Tuleohutuse entsüklopeedia

Ühiskonnaõpetuse ettekanne teemal “Meedia roll poliitilises elus” (11. klass). Meediakanalite kaudu levitatava teabe olemus


Meediakanalite kaudu edastatavat teavet iseloomustab suur mitmekesisus. Selle sisu peegeldab kõiki poliitika aspekte: majanduslikku ja sotsiaalset, sõjalist ja teadus-tehnilist, rahvuslikku ja noorsoo-, aga ka muid poliitilise elu aspekte.
Meediaraportid võivad esitada kohalikku (regioon, linn), riiklikku (föderaalset) ja rahvusvahelist teavet. Kesklinnast kaugemates piirkondades elavaid inimesi huvitavad sageli rohkem kohalikud uudised kui teave pealinna poliitilise elu kohta.
Poliitiline teave ei hõlma mitte ainult praegusi sündmusi, vaid ka minevikku. Nii on Venemaa televisiooni föderaalkanalites laienenud ajalooliste dokumentaalfilmide koht, puudutades paljusid poliitilise ajaloo fakte ja pilte poliitilistest tegelastest nii meie riigis kui ka välismaal. Minevikku ja olevikku kajastades annab meedia teavet ka praeguste protsesside arengu prognooside kohta tulevikus, kaasates selleks poliitikuid ja politolooge.
Massimeedia uurijad on välja selgitanud üldpõhimõtted, millest meedia juhib oma väljaannete ja saadete teemasid. Esiteks on see teema prioriteet, esmatähtsus ja atraktiivsus kodanike jaoks. Inimesi puudutavad teemad (terrorism, katastroofid jne) on meedias enim kajastatud. Teiseks sensatsiooniline teave, faktid, mis väljuvad igapäevaelust: ekstreemsed juhtumid, sageli negatiivse iseloomuga. Kolmandaks aruanded uute, senitundmatute nähtuste, organisatsioonide, otsuste, avalduste jms kohta. Neljandaks andmed poliitikute ja erakondade edukuse kohta valimistel, kõrgete või väga madalate positsioonide kohta reitingutes, mis peegeldavad nende populaarsuse astet. Viiendaks, teave, mis pärineb kõrge sotsiaalse staatusega isikutelt: riigi- ja valitsusjuhtidelt
organid, isikud, kes töötavad kõrgetel ametikohtadel sõjaväes, kirikus või muudes struktuurides.
Levinumad meediakanalid on raadio, televisioon ja ajakirjandus. Nende vahel on omamoodi tööjaotus. Poliitilisest sündmusest teatades annab raadio peamiselt juhtunust teada. Televisioon näitab, mis juhtus. Ja küsimusele, miks see juhtus, annab kõige täielikuma vastuse ajakirjandus.
Võimalus "tulda igasse koju", videomaterjali ("piltide") olemasolu televisioonis, mis loob "kohaloleku efekti", samuti visuaalsete ja kuuldavate kujutiste kombinatsioon, teabe tajumise lihtsus. elektrooniline meedia on kõige tõhusam vahend inimeste poliitilise teadvuse ja käitumise mõjutamiseks. Samas avalduvad meedia nõrkused kõige märgatavamalt televisiooni poliitilises informatsioonis. Maailm esitatakse pidevalt uuenevas infoteadete voos, mis reeglina ei ole omavahel seotud mingi semantilise seosega. Ilmub justkui kaleidoskoop, milles esitatakse reaalsuse hajutatud killud. Enamasti pole põhjus-tagajärg ja muud seosed nende vahel nähtavad. Inimene, kes seda osateavet tajub, ei suuda oma mõtetes sündmustest korrastatud, terviklikku pilti uuesti luua.
Telesaadetes on oluline koht ametlike kohtumiste, diplomaatiliste rituaalide ja ka kuulsate inimeste ebatavaliste tegude kujutamisel. Kogu see sündmuste väline pool on telekaameraga hästi filmitud, kuid ei aita mõista poliitikas toimuva olemust ja mõtet.
Soov luua vastukaalu “igavatele” žanritele ja suurendada huvi telesaadete vastu avaldus massipoliitilise informatsiooni lähenemises meelelahutuslike žanritega. Seda suundumust kehastavad eelkõige jutusaated, mille käigus arutatakse poliitilisi küsimusi. Nende saadete üle tekkivad arutelud, erinevate vaadete kokkupõrked, ekspertide hinnangud – see kõik äratas sellistele telesaadetele suure publiku tähelepanu. Selliste saadete piiratud aeg ei anna aga paljudel juhtudel võimalust väljendatud seisukohtade piisavaks argumenteerimiseks, arutluse all oleva probleemi olemuse sügavaks avalikustamiseks.
Raadio ja televisiooni tohutute võimaluste juures pole trükimeedia oma tähtsust kaotanud. Just ajalehtede ja ajakirjade materjalides tulevad päevapoliitilised probleemid kõige täielikumalt ja järjekindlamalt esile. Selliste artiklite ja muude väljaannete poole pöördumine võimaldab teil minna kaugemale pinnapealsest arusaamisest
sündmustest sügavamalt aru saama. Ajaleht jääb emotsionaalsuselt alla raadiole ja televisioonile, kuid tal on võimalus anda toimuvast põhjalikum analüüs. Nagu eksperdid piltlikult ütlevad: kui raadio töötab "laiskadele ja kiirustavatele", televisioon töötab "kõigile", siis ajaleht on ainult "tarkadele" või neile, kes tahavad olla targad.
Praktiline kogemus näitab, et meedia saab kaasa aidata demokraatia arengule ja kodanike teadlikule osalemisele poliitilises elus, kuid seda saab kasutada ka poliitiliseks manipuleerimiseks. Nii nimetatakse avaliku arvamuse ja poliitilise käitumise mõjutamise protsessi, inimeste poliitilise teadvuse ja tegude varjatud kontrolli, et suunata neid võimude või teatud ühiskondlike jõudude soovitud suunas. Manipuleerimise eesmärk on juurutada vajalikke hoiakuid, stereotüüpe, eesmärke, et lõpuks oma huvidega vastuolus olevaid masse ärgitada leppima ebapopulaarsete meetmetega, äratada neis millegagi rahulolematust jne. Meedia poliitiline mõju on mida kasutatakse mõistuse ja inimese tunnete mõjutamise kaudu. Koos tõese infoga esitatakse propagandas sageli pooltõdesid ning sõltuvalt propagandat läbi viiva poliitilise organisatsiooni iseloomust kasutatakse ka võltsinguid - faktidega manipuleerimist, desinformatsiooni. 50 miljonilise vaatajaskonnani jõudmiseks kulus raadiol 38 aastat, personaalarvutil 16, televisioonil 13 ja internetil 4 aastat. Uute infotehnoloogiate, eelkõige Interneti, arengu sotsiaalsete tagajärgede uurijad jõuavad järeldusele, et inforevolutsioon toob kaasa kodanikele kättesaadavate arvamuste hulga laienemise ning teabesõltuvuse nõrgenemise traditsioonilisest meediast ja selle manipuleerimisest. rolli. Kuid enamik meie aja inimesi ei ole valmis iseseisvaks poliitika analüüsiks, seetõttu usuvad nad tänapäevaste teadvuse mõjutamise vahendite kasutamise tulemusena sageli nende poliitikute lubadusi ja üleskutseid, kes soovivad kasutada. nende tegevus ainult enda huvides.
Teatud poliitiliste jõudude katsed uute vahenditega inimeste käitumisega manipuleerida jääksid asjatuks, kui iga kodanik õpiks informatsiooni kriitiliselt hindama, eristaks objektiivset informatsiooni moonutatud informatsioonist ning arendaks teaduslikele teadmistele tuginedes välja stabiilsed vaated ühiskonnale, poliitikale ja rollile. MASSIMEEDIAst.

Meediakanalite kaudu levitatava teabe olemus.

Meediakanalite kaudu edastatavat teavet iseloomustab suur mitmekesisus. Selle sisu peegeldab kõiki poliitika aspekte: majanduslikku ja sotsiaalset, sõjalist ja teadus-tehnilist, rahvuslikku ja noorsoo-, aga ka muid poliitilise elu aspekte.

Meediaraportid võivad esitada kohalikku (regioon, linn), riiklikku (föderaalset) ja rahvusvahelist teavet. Kesklinnast kaugemates piirkondades elavaid inimesi huvitavad sageli rohkem kohalikud uudised kui teave pealinna poliitilise elu kohta.

Poliitiline teave ei hõlma mitte ainult praegusi sündmusi, vaid ka minevikku. Nii on Venemaa televisiooni föderaalkanalites laienenud ajalooliste dokumentaalfilmide koht, puudutades paljusid poliitilise ajaloo fakte ja pilte poliitilistest tegelastest nii meie riigis kui ka välismaal. Meedia annab minevikku ja olevikku kajastades teavet ka praeguste protsesside arengu prognooside kohta tulevikus, kaasates selleks poliitikuid ja politolooge.

Massimeedia uurijad on välja selgitanud üldpõhimõtted, millest meedia juhib oma väljaannete ja saadete teemasid. Esiteks on see teema prioriteet, esmatähtsus ja atraktiivsus kodanike jaoks. Inimesi puudutavad teemad (terrorism, katastroofid jne) on meedias enim kajastatud. Teiseks sensatsiooniline teave, faktid, mis väljuvad igapäevaelust: ekstreemsed juhtumid, sageli negatiivse iseloomuga. Kolmandaks aruanded uute, senitundmatute nähtuste, organisatsioonide, otsuste, avalduste jms kohta. Neljandaks andmed poliitikute ja erakondade edukuse kohta valimistel, kõrgete või väga madalate positsioonide kohta reitingutes, mis peegeldavad nende populaarsuse astet. Viiendaks, teave, mis pärineb kõrge sotsiaalse staatusega isikutelt: riigi- ja valitsusjuhtidelt

organid, isikud, kes töötavad kõrgetel ametikohtadel sõjaväes, kirikus või muudes struktuurides.

Levinumad meediakanalid on raadio, televisioon ja ajakirjandus. Nende vahel on omamoodi tööjaotus. Poliitilise sündmuse kajastamisel annab raadio peamiselt teavet selle kohta Mida See juhtus. Telesaated Kuidas See juhtus. Ja küsimusele, Miks juhtus, annab kõige täielikuma vastuse ajakirjandus.

Võimalus "tulda igasse koju", videomaterjali ("piltide") olemasolu televisioonis, mis loob "kohaloleku efekti", samuti visuaalsete ja kuuldavate kujutiste kombinatsioon, teabe tajumise lihtsus. elektrooniline meedia on kõige tõhusam vahend inimeste poliitilise teadvuse ja käitumise mõjutamiseks. Samas avalduvad meedia nõrkused kõige märgatavamalt televisiooni poliitilises informatsioonis. Maailm esitatakse pidevalt uuenevas infoteadete voos, mis reeglina ei ole omavahel seotud mingi semantilise seosega. Ilmub justkui kaleidoskoop, milles esitatakse reaalsuse hajutatud killud. Enamasti pole põhjus-tagajärg ja muud seosed nende vahel nähtavad. Inimene, kes seda osateavet tajub, ei suuda oma mõtetes sündmustest korrastatud, terviklikku pilti uuesti luua.

Meediakanalite kaudu edastatavat teavet iseloomustab suur mitmekesisus. Selle sisu peegeldab kõiki poliitika aspekte: majanduslikku ja sotsiaalset, sõjalist ja teadus-tehnilist, rahvuslikku ja noorsoo-, aga ka muid poliitilise elu aspekte.
Meediaraportid võivad esitada kohalikku (regioon, linn), riiklikku (föderaalset) ja rahvusvahelist teavet. Kesklinnast kaugemates piirkondades elavaid inimesi huvitavad sageli rohkem kohalikud uudised kui teave pealinna poliitilise elu kohta.
Poliitiline teave ei hõlma mitte ainult praegusi sündmusi, vaid ka minevikku. Nii on Venemaa televisiooni föderaalkanalites laienenud ajalooliste dokumentaalfilmide koht, puudutades paljusid poliitilise ajaloo fakte ja pilte poliitilistest tegelastest nii meie riigis kui ka välismaal. Meedia annab minevikku ja olevikku kajastades teavet ka praeguste protsesside arengu prognooside kohta tulevikus, kaasates selleks poliitikuid ja politolooge.
Massimeediauurijad on välja selgitanud üldpõhimõtted, millest meedia juhib oma väljaannete ja saadete teemasid. Esiteks on see teema prioriteet, esmatähtsus ja atraktiivsus kodanike jaoks. Inimesi puudutavad teemad (terrorism, katastroofid jne) on meedias enim kajastatud. Teiseks sensatsiooniline teave, faktid, mis väljuvad igapäevaelust: ekstreemsed juhtumid, sageli negatiivse iseloomuga. Kolmandaks aruanded uute, senitundmatute nähtuste, organisatsioonide, otsuste, avalduste jms kohta. Neljandaks andmed poliitikute ja erakondade edukuse kohta valimistel, kõrgete või väga madalate positsioonide kohta reitingutes, mis peegeldavad nende populaarsuse astet. Viiendaks, teave, mis pärineb kõrge sotsiaalse staatusega isikutelt: riigi- ja valitsusjuhtidelt
organid, isikud, kes töötavad kõrgetel ametikohtadel sõjaväes, kirikus või muudes struktuurides.
Levinumad meediakanalid on raadio, televisioon ja ajakirjandus. Nende vahel on omamoodi tööjaotus. Poliitilisest sündmusest teatades annab raadio peamiselt juhtunust teada. Televisioon näitab, mis juhtus. Ja küsimusele, miks see juhtus, annab kõige täielikuma vastuse ajakirjandus.
Võimalus "tulda igasse koju", videomaterjali ("piltide") olemasolu televisioonis, mis loob "kohaloleku efekti", samuti visuaalsete ja kuuldavate kujutiste kombinatsioon, teabe tajumise lihtsus. elektrooniline meedia on kõige tõhusam vahend inimeste poliitilise teadvuse ja käitumise mõjutamiseks. Samas avalduvad meedia nõrkused kõige märgatavamalt televisiooni poliitilises informatsioonis. Maailm esitatakse pidevalt uuenevas infoteadete voos, mis reeglina ei ole omavahel seotud mingi semantilise seosega. Ilmub justkui kaleidoskoop, milles esitatakse reaalsuse hajutatud killud. Enamasti pole põhjus-tagajärg ja muud seosed nende vahel nähtavad. Inimene, kes seda osateavet tajub, ei suuda oma mõtetes sündmustest korrastatud, terviklikku pilti uuesti luua.
Telesaadetes on oluline koht ametlike kohtumiste, diplomaatiliste rituaalide ja ka kuulsate inimeste ebatavaliste tegude kujutamisel. Kogu see sündmuste väline pool on telekaameraga hästi filmitud, kuid ei aita mõista poliitikas toimuva olemust ja mõtet.
Soov luua vastukaalu “igavatele” žanritele ja suurendada huvi telesaadete vastu avaldus massipoliitilise informatsiooni lähenemises meelelahutuslike žanritega. Seda suundumust kehastavad eelkõige jutusaated, mille käigus arutatakse poliitilisi küsimusi. Nende saadete üle tekkivad arutelud, erinevate vaadete kokkupõrked, ekspertide hinnangud – see kõik äratas sellistele telesaadetele suure publiku tähelepanu. Selliste saadete piiratud aeg ei anna aga paljudel juhtudel võimalust väljendatud seisukohtade piisavaks argumenteerimiseks, arutluse all oleva probleemi olemuse sügavaks avalikustamiseks.
Raadio ja televisiooni tohutute võimaluste juures pole trükimeedia oma tähtsust kaotanud. Just ajalehtede ja ajakirjade materjalides tulevad päevapoliitilised probleemid kõige täielikumalt ja järjekindlamalt esile. Selliste artiklite ja muude väljaannete poole pöördumine võimaldab teil minna kaugemale pinnapealsest arusaamisest
sündmustest sügavamalt aru saama. Ajaleht jääb emotsionaalsuselt alla raadiole ja televisioonile, kuid tal on võimalus anda toimuvast põhjalikum analüüs. Nagu eksperdid piltlikult ütlevad: kui raadio töötab "laiskadele ja kiirustavatele", televisioon töötab "kõigile", siis ajaleht on ainult "tarkadele" või neile, kes tahavad olla targad.
Praktiline kogemus näitab, et meedia saab kaasa aidata demokraatia arengule ja kodanike teadlikule osalemisele poliitilises elus, kuid seda saab kasutada ka poliitiliseks manipuleerimiseks. Nii nimetatakse avaliku arvamuse ja poliitilise käitumise mõjutamise protsessi, inimeste poliitilise teadvuse ja tegude varjatud kontrolli, et suunata neid võimude või teatud ühiskondlike jõudude soovitud suunas. Manipuleerimise eesmärk on juurutada vajalikke hoiakuid, stereotüüpe, eesmärke, et lõpuks oma huvidega vastuolus olevaid masse ärgitada leppima ebapopulaarsete meetmetega, äratada neis millegagi rahulolematust jne. Meedia poliitiline mõju on mida teostatakse nii mõistust kui ka inimese tundeid mõjutades. Koos tõese infoga esitatakse propagandas sageli pooltõdesid ning sõltuvalt propagandat läbi viiva poliitilise organisatsiooni iseloomust kasutatakse ka võltsinguid - faktidega manipuleerimist, desinformatsiooni. 50 miljonilise vaatajaskonnani jõudmiseks kulus raadiol 38 aastat, personaalarvutil 16, televisioonil 13 ja internetil 4 aastat. Uute infotehnoloogiate, eelkõige Interneti, arengu sotsiaalsete tagajärgede uurijad jõuavad järeldusele, et inforevolutsioon toob kaasa kodanikele kättesaadavate arvamuste hulga laienemise ning teabesõltuvuse nõrgenemise traditsioonilisest meediast ja selle manipuleerimisest. rolli. Kuid enamik meie aja inimesi ei ole valmis iseseisvaks poliitika analüüsiks, seetõttu usuvad nad tänapäevaste teadvuse mõjutamise vahendite kasutamise tulemusena sageli nende poliitikute lubadusi ja üleskutseid, kes soovivad kasutada. nende tegevus ainult enda huvides.
Teatud poliitiliste jõudude katsed uute vahenditega inimeste käitumisega manipuleerida jääksid asjatuks, kui iga kodanik õpiks informatsiooni kriitiliselt hindama, eristaks objektiivset informatsiooni moonutatud informatsioonist ning arendaks teaduslikele teadmistele tuginedes välja stabiilsed vaated ühiskonnale, poliitikale ja rollile. MASSIMEEDIAst.


Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

    Uus-Guinea paapualaste spetsiifiline stiil, tehnika ja kunsti mitmekesisus. Kunstitegevuse funktsioon on kogemuste ja teadmiste talletamine ja edasiandmine. Kultuse tähendus, Uus-Guinea antropomorfsete kujude tunnuste ja üldiste omaduste uurimine.

    abstraktne, lisatud 02.09.2011

    Kreeka arhitektuuri päritolu etappide uurimine. Ordu päritolu kirjeldused Kreeka arhitektuuris, selle peamised eripärad. Ateena Akropolise orduhoonete iseärasuste, Kreeka templite tüüpide, arhitektuuriliste ansamblite uurimine.

    abstraktne, lisatud 16.01.2013

    Jaapani – sajanditepikkuste kultuuritraditsioonidega riigi – arengu peamiste etappide uurimine, mis riigi suhtelise geograafilise eraldatuse tõttu on meieni jõudnud muutumatul kujul. Jaapani kirjanduse, teatri, maalikunsti tunnuste uurimine.

    kursusetöö, lisatud 21.11.2010

    Heegelduse ajalugu ja omadused. Värvivaliku iseärasused psühholoogilisest vaatenurgast. Materjalide, tööriistade valiku, mustri ja kudumise mustri valiku põhjendus. Järjestustehnika mudeli valmistamiseks. Ohutusmeetmed.

    praktiline töö, lisatud 13.03.2010

    Akvarellide arengu ajalugu Euroopas ja Venemaal. Akvarellmaali materjalid, seadmed ja vahendid, põhitehnikate omadused: töö “märg”, tehnika “A La Prima”, ühekihiline akvarell “kuiv”, mitmekihiline akvarell (glasuur).

    abstraktne, lisatud 06.09.2014

    Mütoloogia kui primitiivse kultuuri ühe põhielemendi uurimine, mille all mõistetakse tavaliselt arhailist kultuuri, mis iseloomustab enam kui 30 tuhande aasta eest elanud rahvaste uskumusi, traditsioone ja kunsti. Antiikaja müüdid ja nende tähendus.

    test, lisatud 14.06.2010

    Uurimus renessansiajastu peamistest teadlastest. Nende meetodite võrdlus. Renessanss on revolutsiooniline revolutsioon ajaloos, selle mõju kõikidele kultuurivaldkondadele. Humanismi tekkimine, uus isiksuse kontseptsioon, kunstniku staatuse muutumine. Renessanss Venemaal.

Seotud väljaanded