Kuinka erottaa genitiivitapaus datiivista. Akkusatiivi. Kuinka erottaa akusatiivi genitiivistä

Tapausluokan omaavien puheosien päätteiden muuttaminen mahdollistaa tarvittavien sanamuotojen käyttämisen lauseessa viestimiseen. Puheen tarkkuus ja lukutaito riippuu kyvystä käyttää sanoja oikein oikeassa tapauksessa. Genitiivin erottaminen akusatiivista on helppoa, jos tietää, mitä kukin niistä palvelee.

Genetiivi:

osoittaa, että puheen aihe kuuluu jollekin tai jollekin (orjan pesä; ystävän neuvo; kaupungin kadut);
heijastaa osan ja kokonaisuuden suhdetta (kuppi teetä; leipä; hiustuki);
käytetään, jos on vertailua ilman vertailukohdetta (kovempi kuin teräs, pehmeämpi kuin silkki, kylmempi kuin jää);
osoittaa yhteyttä verbiin, jota käytetään partikkelin kanssa ei (ei pelkää pimeää; ei nähdä horisonttia, ei rakasta lähimmäistä);
ilmaisee yhteyden halua tai aikomusta ilmaisevaan verbiin (toivata hyvää; toivottaa onnea, välttää vastuuta).

Kaikissa näissä tapauksissa genitiivissä käytetyt substantiivit ovat riippuvaisia sanoja. Pääasiallisista voi esittää heille kysymyksiä: ei ole ketään? vai ei mitä?

Akkusatiivi tarkoittaa:

puheaiheeseen suunnattu toiminta (lue kirjaa, silitä koiraa, syö voileipää);
tilalliset ja ajalliset suhteet (esteen ylittäminen; esteen ottaminen; työskentely viikossa).

Pääsanasta substantiiviin akkusatiivissa voidaan esittää kysymyksiä: Näen kenet? tai katso mitä?

Löytösivusto

Elottomilla substantiiviilla on eri päätteet ja ne vastaavat kysymykseen (ei) mitä? genetiivissä, (katso) mitä? akkusatiivissa.
Esimerkiksi:
Tulen toimeen ilman (mitä?) sateenvarjoa. (R. p.)
Istutan (mitä?) puun. (V. p.)
Animate-substantiivien päätteet genitiivissä ja akkusatiivissa voivat olla samat. Tässä tapauksessa tapaukset tulee erottaa lauseen merkityksen mukaan.
Esimerkiksi:
En tule toimeen ilman isäni apua. (kuka? apukysymys: ei kukaan? - R.P.)
Muistamme isäni nuorena ja energisenä. (kuka? toissijainen kysymys katso kuka? - V.P.)
Muuttumattomien substantiivien tapaus määräytyy myös kontekstin mukaan.
Esimerkiksi:
Haluan ostaa uuden takin. (kuka? mitä? - V.P.)
Häkki oli ilman kengurua. (kuka? mitä? - R.P.)

Genitiivitapaus vastaa kenen kysymyksiin? mitä?

ja syyttävä tapaus vastaa kenen kysymyksiin? mitä?

Hämmennystä syntyy, koska animoidut substantiivit vastaavat molemmissa tapauksissa samaan kysymykseen kenestä?.

Tapauksen tai tapauksen päätteen määrittämiseksi oikein opimme erottamaan apusanojen avulla.

varten genetiivi Tämä on ei kukaan mitä? ei poikaa, ei kotia, ei perhettä, ei lumityttöä,

varten akkusatiivi Tämä on Näen kuka, mitä? Näen pojan, talon, perheen, lumineidon.

Jos korvaat nämä apusanat, kun hylkäät sanan tai määrität tapausta, kaikki on helppoa ja oikein.

Hei. Kerro minulle kuinka kirjoittaa oikein!

Meidän tapauksessamme kuluttaja on eloton substantiivi.

Vaihtoehto 1: Muuntaja-asemalla on kuluttajat.

Vaihtoehto 2: Muuntaja-asemalla on jännitteenkuluttajia.

Vaihtoehto 3: Muuntaja-asemalla on kuluttajat.

Vaihtoehto 4: Muuntaja-asemalla on jännitteenkuluttajia.

Mikä vaihtoehdoista on oikea?

Vertaa tarjoukseen:

Kiintolevyssä on tiivisteet.

Täällä kaikki näyttää olevan selvää.

palatakseni alkuun

Todennäköisesti tässä täytyy pystyä erottamaan tapahtuman toiminta tai muoto. Suurimmaksi osaksi he sekoittavat kysymyksen Kuka?, joka on sekä nominatiivissa että akusatiivissa.

Joten vanhempien kysymys kenestä? eroaa akusatiivista Who? apusana, joka on suositeltavaa muistaa.

Genitiiville on sana ei, ja akusatiiville on sana tuo. Kun kysytään apusanalla, saamme substantiivin, jolla on eri pääte. Esimerkki - ei sisarta, hamsteri, ruis - genitiivi. Näen siskoni, hamsterin, ruis - syyttävä.

Tässä on taulukko jokaista tapausta varten apusanoista, jotka helpottavat tapauksen määrittämistä.

Vastaanottaja määrittää akusatiivin tai genitiivin, sinun on ensin määritettävä, onko annettu substantiivi animoitu. Tosiasia on, että animoidut substantiivit, sekä genitiivissä että akusatiivissa, vastaavat kysymykseen kenestä?. Jos substantiivi on eloton, se vastaa genitiivissä mitä?, mutta akusatiivissa mitä? - kysymys, joka vastaa nimeävän tapauksen kyselysanaa.

Substantiivi on tarkistettava, jotta nähdään, yhdistyykö se genitiivissä sanan ei kanssa. Esimerkiksi kysymyksessä Ei mitä?. Akusatiivin tapaus tarkistetaan yhteensopivuuden perusteella verbien kanssa, jotka ovat ensimmäisen persoonan, yksikön, nykyajan muodossa, esimerkiksi Tiedän, näen. Katso mitä? - tuoli vai näenkö jonkun? - opiskelija. Kuten näemme, toisen käänteen animaation ja maskuliinin substantiivien akusatiivi- ja genitiivimuodot ovat samat.

Korvaa animoitu maskuliininen substantiivi toisessa käännekohdassa millä tahansa sanalla ensimmäisessä deklinaatiossa. Ei esimerkiksi kukaan? - Opiskelija, näen kuka? - opiskelija. Ensimmäisessä deklinaatiossa genitiiville s ja akusatiiville y.

Korvaamme monikon substantiivin samanmuotoisella elottomalla substantiivilla, jonka jälkeen määritämme tapauksen samalla tavalla. Esimerkiksi - Tiedän (ketä?) ihmiset on korvattava Tiedän (mitä?) nimillä. Osoittautuu, että nimet ovat substantiivi monikko akkusatiivissa.

Jos otamme esimerkin genitiivistä, korvaamme Tiedän osoitteen (kuka?) ystävien kanssa Tiedän osoitteet (mitä?). Yritys on monikossa genetiivissä.

Yritä määrittää avainkysymyksillä sellaisten substantiivien kirjainkoko, joita ei taivuttaa (kahvi, takki jne.). Jos se on vaikea määrittää kysymyksillä, käytä vaihtoehtoa minkä tahansa substantiivin (deklinaatio) korvauksella.

Minäkin olin joskus hämmentynyt tämän kanssa. Joten, genitiivitapaus vastaa kysymykseen kuka ja mitä, ja akusatiivi - kuka, mitä. Yksinkertaisin asia, jonka tässä tapauksessa voidaan tehdä tapauksen erottamiseksi, on korvata sana "näen tai en". Jos sana ei sopii, niin tapaus on genitiivinen, jos näen sen, se on akusatiivinen.

Ongelma kirjainkoon määrittämisessä ilmenee vain elävien substantiivien kohdalla, koska elottomat substantiivit vastaavat genitiivissä ja akkusatiivissa erilaisia kysymyksiä ja siksi niillä on erilaiset päätteet. Genitiivissä - tämä on kysymys mistä? entä akusatiivi? Siksi helpoin tapa käsitellä animoituja substantiiveja on tappaa ne, anteeksi ilmaus. Se näyttää suunnilleen tältä: Toi kotiin kanin, kysymys on Kuka?, animoitu substantiivi, joten tapamme sen näin: Toin kotiin kanin ruhon, kysymys selviää Mitä?, ja siksi tapaus on syyttävä . Samoin vaihtoehto minulla ei ole kania. Jälleen kysymys Kuka? ja käsittämätön tapaus Tapamme, saamme Minulla ei ole kanin nahkaa ja kysymys selviää Mitä?, ja siksi genitiivitapaus. Joten meille opetettiin koulussa, hieman julma, mutta helppo muistaa.

Jotta voit erottaa syyttävän tapauksen päätapauksesta, sinun on esitettävä kysymys:

Syytöstapaukselle - Ketä (tai mitä) pitäisi syyttää ongelmistasi? vastaus: itsesi, laiskuuden, TV.

Genitiivistä tapausta varten kysy kysymys: eikö syyllisellä ole ketään? - asianajaja. Puuttuuko syyllinen jotain? - suojaus.

Genitiivi vastaa kysymyksiin: Kuka?, Mitä?, esimerkiksi: Minulla ei ole (Kuka? Mitä?) Veli, mukeja. Akusatiivi vastaa kysymyksiin: Kuka?, Mitä? Esimerkki: Sain (Kuka? Mitä?) veljeni, mukin.

Joskus se ei ole helppoa erottaa genitiivi akusatiivista lauseessa. Tosiasia on, että elävien substantiivien kohdalla molemmat tapaukset vastaavat kysymykseen kuka?. Voit korvata animoidun objektin elottomalla sellaisessa lauseessa ja katsoa minkä kysymyksen voit esittää: jos mitä?, tämä on genetiivitapaus, jos mitä? akkusatiivi.

Esimerkiksi:

Näen elefantin (kuka?). Korvataan sana norsu päällä pöytä. Näen pöydän (mitä?). Se on siis syytteessä.
Ei ole ainuttakaan norsua (kuka?). Analogisesti saamme: Ei ole yhtä taulukkoa (mitä?). Tämä tarkoittaa, että yllä olevassa lauseessa käytetään genetiiviä.

Kirjainpäätteet kuuluvat venäjän kielen osioon. Genitiivitapa vastaa kysymyksiin -EI- kenelle? mitä?, ja syytteen tapaus - KATSO - kuka? mitä?. Eli tapauksia määritettäessä riittää, että korvataan vastaavat sanat ja tarkistetaan, vastaako tarkistettu sana vastaavaa tapausta. Silloin sinun ei tarvitse muistaa joukkoa kaikkia sääntöjä.

Koululaiset yleensä sekoittavat ja erottavat huonosti syytösten ja genitiivien välillä. Itse muistin, että koulussa oli vaikeaa, kunnes minulle kerrottiin tehokas tapa, joka koostuu siitä, että sinun on korvattava sana katso. Näen (ketä? mitä?) ikkunan, kadun, äitini, lehden.

Ja genitiivisessä tapauksessa on kysymyksiä kenestä? mitä? Genitiivin kirjainkoon määrittämiseksi voit myös korvata sanan Ei. Ei ole (ketä? mitä?) ikkunaa, katua, lehtiä.

Tarvitset

Substantiivit genitiivissä ja akusatiivissa.
Tapausten määritelmän tunteminen.
Tapauksia määrittelevien kysymysten tuntemus.

Ohje

Genetiivi
Sisältössä olevien määritelmien mukaan genitiivinen tapaus tarkoittaa:
Jollekin tai jollekin kuuluminen, esimerkiksi "ketun nahka", "opettajan päiväkirja";

Jos kokonaisuuden ja sen osan välillä on suhde, esimerkiksi "lehden sivu (R.p.)";

Objektin attribuutin näyttäminen suhteessa toiseen objektiin, esimerkiksi "kyselyn tulokset (R.p.)";

Vaikutuskohde verbin läsnä ollessa negatiivisella partikkelilla "ei", esimerkiksi "ei syö lihaa (R.p.)";

Vaikutusobjekti halun, aikomuksen tai poiston tarkoittavan verbin läsnä ollessa, esimerkiksi "toivoa onnea (R.p.)", "välttää vastuuta (R.p.)";

Jos on olemassa esineiden vertailua, esimerkiksi "voimakkaampi kuin tammi (R.p.)";

Jos substantiivi on mittauksen kohteena tai sukunimipäivämäärä, kuten "lusikallinen smetanaa" tai "Pariisin kommuunin päivä".

Akkusatiivi
Venäjän kielen määritelmien mukaan akusatiivinen tapaus tarkoittaa:
Toiminnan siirtyminen aiheeseen kokonaisuudessaan, esimerkiksi "selaa lehteä", "ajaa autoa";

Paikallisten ja ajallisten suhteiden siirto "kävele maili", "lepää";

Harvinaisissa tapauksissa se muodostuu riippuvuudeksi esimerkiksi "se on häpeä ystävälle".

Jotta substantiivia ei koskaan sekoitettaisi, on tärkeää muistaa, että jokainen venäjän kielen tapaus vastaa universaalia kysymystä, jonka perusteella tämä substantiivi saa vastaavan tapauksen.
Genitiivinen tapaus vastaa kysymystä "ei kukaan?" eläville ja "ei ole mitään?" elottomille substantiiviille.
Syyttelytapa vastaa kysymystä "Näen kenet?" animaatiolle ja "Näen mitä?" elottomille substantiiviille.
On erittäin vaikeaa määrittää substantiivien tapauksia sen määritelmien mukaan. Sanotaan, että kaikkien genitiivi- ja akkusatiivisten tapausten määritelmien muistaminen on melko vaikeaa. Ja substantiivien päätteet osuvat melko usein yhteen.
Tässä on esimerkki animoidun monikon substantiivin käyttämisestä:

Lähistöllä huomasin ihmisiä (katso kuka? - V.p.)

Ympärillä ei ollut ihmisiä (ei ollut ketään? - R.p.)
Kuten näet, sana on taipuvainen molemmissa tapauksissa samalla tavalla.

Mutta varmistaaksesi lopulta, että tapauksen määritelmä on oikea, korvaa henkisesti eloton substantiivi.
Esimerkiksi:

Lähistöllä huomasin pylvään (näenkö kuka? - V.p.)

Ympärillä ei ollut pylväitä (eikö ollut ketään? - R.p.)
Esimerkki osoittaa, että eloton substantiivi akusatiivissa ei muutu, toisin kuin sama substantiivi genitiivissä.

Tästä voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:
1. Erota genitiivi akusatiivista esittämällä substantiiville määrittävä kysymys.

2. Jos määrität animoidun substantiivin tapauksen, koska kysymys "kuka?" koskee molempia tapauksia, korvaa sitten tämä substantiivi elottomalla substantiivilla ja esitä sille pätevä kysymys. Genitiiville se on "ei ole mitään?" ja akusatiiville "Näen mitä?". Jos sana näyttää kielestä , substantiivisi tapaus on akusatiivinen.

Useimmissa tapauksissa genitiivin ja akusatiivin muotojen erottaminen ei aiheuta vaikeuksia: sinun on vain kiinnitettävä huomiota tapauksen päätteisiin. Jos molempien muotojen päätteet ovat samat, sinun on toimittava seuraavan algoritmin mukaisesti.

Ohje

Jos sinulla on edessäsi eloton, sinun tulee kysyä siitä kysymys. Substantiivit sisään

Kuinka erottaa akusatiivin tapaus genitiivistä ja nominatiivista?

Ehkä mielenkiintoisin kaikista venäjän kielen tapauksista on akusatiivi. Koska kaikki muut vastaavat itse rauhallisesti kysymyksiinsä eivätkä aiheuta vaikeuksia. Syyttäjän tapauksessa kaikki on toisin. Se voidaan helposti sekoittaa nominatiiviin tai genitiiviin. Kuitenkin Syyttelytapaus vastaa kysymyksiin "Kuka? Mitä?" Akusatiivinen tapaus ilmaisee toiminnan kohdetta. Substantiivi, joka on akusatiivissa, kokee toisen substantiivin toiminnan, joka tässä lauseessa on predikaatti. Kaikki käy selväksi esimerkissä: "Rakastan veljeäni." Substantiivi "veli" on akusatiivissa. Ja hän kokee rakkauden tunteen pronominista "minä". Mihin sinun tulee kiinnittää huomiota tapausta määritettäessä, jotta sitä ei sekoitettaisi nominatiiviin, ovat päätteet. Alla on taulukko:

Käytämme apusanoja ja -kysymyksiä erottaaksemme akusatiivin genitiivistä. Genitiiville - ei ole (kuka, mitä), akusatiiville - näen (kuka, mitä). Kuten näet, eläville ja elottomille objekteille on erilaisia kysymyksiä. Leikitään tällä.

Harkitse esimerkkiä:

"Isoäiti ei ole kotona." Korvataanpa eloton esine - "talon avaimia ei ole". Ei kukaan, mitä? Isoäiti, avaimet. Genetiivi.

"En näe lautasta pöydällä." Korvataan animoitu objekti - "En näe veljeäni pöydällä." En näe ketään - veljeni, en näe mitä - lautasta. Kuka, mikä - syyttävä tapaus.

Akusatiivin tapauksen ominaisuudet.

Akusatiivista tapausta käytetään sellaisten prepositioiden kanssa kuin "In, for, about, on, through." Vaikeuksia voi silti syntyä akusatiivisen tapauksen kanssa, kun väliaikaisia käsitteitä ilmaistaan lauseissa. Otetaan esimerkki "Koko yö kirjoittaaksesi abstraktin uudelleen." Substantiivit "yö" ja "abstrakti" ovat tässä lauseessa akkusatiivisessa tapauksessa. Tällaisten ehdotusten kanssa sinun on oltava erittäin varovainen. Yhdessä akusatiivin ja nominatiivin sekoittamisen kanssa se voidaan sekoittaa myös genitiiviin. Otetaan esimerkki: "Odota äitiä" ja "Odota viestiä". Ensimmäisessä tapauksessa tapaus on genitiivinen ja toisessa - syyttävä. Ero johtuu elävien ja elottomien objektien deklinaatiosta, kuten olemme jo kirjoittaneet edellä.