Ukraina: alkuperähistoria. Ukrainan maat: historia. Ukrainan kansantasavallan UNR:n itsenäisyysjulistus

Ukrainan kansainvälinen ja sisäinen tilanne marras-joulukuussa 1917.

Venäjän yhteiskuntajärjestelmän piirre 1900-luvun alussa oli monopolikapitalismin kietoutuminen teollisuudessa lukuisiin maaorjuuden jäänteisiin, maataloudessa ja autokraattisessa monarkiassa, jossa lähes koko väestöllä ei ollut poliittisia oikeuksia. Vuoden 1916 loppuun mennessä sota tuhosi maan talouden kokonaan, rahat heikkenivät ja tuotanto alkoi saada luonnollista luonnetta. Tsaarihallitus otti käyttöön talonpoikaistilojen ylimääräisen määräyksen armeijan toimittamiseksi sekä korttijärjestelmän väestön välttämättömien tuotteiden hankkimiseksi. Samaan aikaan valtion varojen kavaltaminen saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet, suurtuotanto itse asiassa pysähtyi, työntekijöiden palkkoja ei maksettu kuukausiin.

Helmikuun vallankumous Venäjällä vuonna 1917 tehosti Ukrainan kansan taistelua kansallisesta, kulttuurisesta ja taloudellisesta vapautumisesta. Kaikki Ukrainan kansallisdemokraattiset voimat yhdistävä organisaatiokeskus oli vuonna 1908 syntynyt maltillisten liberaalien ja sosiaalidemokraattien puolueiden välinen poliittinen blokki - Ukrainan edistysmielisten liitto (TUP). M. Grushevsky, E. Chikalenko, I. Shrag, D. Dorošenko, S. Efremov, A. Nikovsky, A. Vyazlov, V. Prokopovich ja muut olivat TUP:n jäseniä.

Helmikuun vallankumouksen voitto ja Venäjän valtakunnan itsevaltiuden romahtaminen johtivat vallan ja hallinnon muutokseen Ukrainassa. Monarkian kaatuminen ja väliaikaisen hallituksen perustaminen Kiovaan ilmoitettiin virallisesti 1. maaliskuuta 1917. Kuvernöörit eliminoitiin. Väliaikaisen hallituksen komissaarista, joka yleensä nimitti maakunnan zemstvo-neuvoston puheenjohtajaksi, tuli maakunnan korkein virkamies. Paikan päällä he alkoivat luoda julkisia komiteoita, joihin kuului kaupungin duuman jäseniä, yrittäjiä ja älymystöä. Kiovassa syntyi kaupungin yhdistyneiden järjestöjen neuvosto. Zemstvo-kongresseja pidettiin, joissa valittiin maakuntien toimeenpanokomiteat. Samanaikaisesti perustettiin työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostoja, joita johtivat sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit. Yhteiskunnallinen ja poliittinen elämä on aktivoitunut. Vanhat herätettiin henkiin, syntyi uusia ukrainalaisia ​​poliittisia puolueita - Ukrainan edistysmielisten liitto, joka organisoitiin uudelleen Ukrainan federalist-autonomistien, sosiaalidemokraattien, sosiaalivallankumouksellisten liitoksi, Ukrainan talonpoikaisliitto.

"Valaistuminen" heräsi henkiin. Osuuskunnat kehittivät toimintaansa. Sotilasneuvosto, Keski-Ukrainan yhteistyökomitea perustettiin.

Suosituimmat Ukrainassa vallankumouksen aattona eivät kuitenkaan olleet kansalliset, vaan koko venäläiset puolueet - sosiaaliset vallankumoukselliset, sosiaalidemokraatit, kadetit. Heidän ohjelmavaatimukset muodostivat perustan vastaavien ukrainalaisten puolueiden ohjelmille.

Keski-Radan tehtäväksi julistettiin kaikkien Ukrainan joukkojen yhdistäminen. Radan puheenjohtajaksi valittiin professori M. S. Grushevsky, hänen varajäsenikseen Dmitri Antonovitš ja Dmitri Dorošenko. Keskusraada esitti vetoomuksen "Ukrainan kansalle", jossa se kehotti pysymään rauhallisena, valitsemaan uusia ihmisiä itsehallintoelimiin ja rakentamaan vapaata elämää.

10. kesäkuuta 1917 Keskusraada julkaisi ensimmäisen yleismaailmansa, joka julisti Ukrainan autonomian.

Universaali sisälsi tiiviin yhteenvedon Ukrainan itsemääräämisongelmista käydyistä keskusteluista ensimmäisessä talonpoikien kongressissa, Keski-Radan neljännessä istunnossa ja toisessa sotilaskongressissa. Ensimmäisen universaalin päätarkoituksena oli suora vetoomus kaikkiin ukrainalaisiin vetoomuksella "kaiken valtion epäjärjestyksen vaikeana aikana" itsenäisesti organisoida ja aloittaa "ei hidasta autonomisen laitteen perustan luomista" Ukrainassa.

Universaali pani merkille nuoren Ukrainan demokratian toiveen vapaudesta, Ukrainan perustuslakia säätävän kokouksen luomisesta yleismaailmallisella, tasa-arvoisella, suoralla ja salaisella äänestyksellä, kansallisen alueellisen autonomian puolesta Venäjällä. Keskusradan asiaa koskevat vaatimukset väliaikaiselle hallitukselle esitettiin ytimekkäästi. Erityisesti ilmaistiin "toivo", että kaikkialla Venäjällä maanomistajien, valtion, kuninkaan, luostari- ja muut maat siirtyisivät kansan omistukseen.

Keskeinen oli Universalin kanta, jonka mukaan koska väliaikainen hallitus ei tyydyttänyt Keski-Radan vaatimuksia, Ukrainan kansa "hallitsisi omaa elämäänsä". Universaalissa Keski-Raada julisti itsensä kansan tahdon puhujaksi ja otti itselleen "koko vastuutaakan" tässä suhteessa. Yleismaailmallinen kehotti myös Ukrainan kansalaisia ​​sopimaan keskenään ja sopimukseen "muiden kansallisuuksien demokratian kanssa" sekä poistamaan "ukrainalaisia ​​kohtaan vihamieliset" henkilöt ja ruumiit kentältä, mutta ei väkivaltaisin keinoin. vaan uudelleenvalintaan.

3. heinäkuuta 1917 - julkaistiin Keski-Radan toinen universaali, jossa ilmoitettiin, että se suostuu odottamaan Ukrainan autonomian lainsäädäntöä perustuslakikokouksessa marraskuussa 1917.

Universaalissa ilmoitettiin virallisesti, että "Petrograd ojentaa edustajansa Ukrainan demokratialle", kehottaa "luomaan uuden elämän yhteisymmärryksessä heidän kanssaan", Väliaikainen hallitus tunnustaa pääsihteeristön "korkeimman alueellisen vallan kantajaksi" Ukraina myöntää Keski-Radan edustajat "kabinetin sotaministerille, ylipäällikön kenraalikuntaan" osallistumaan armeijan ukrainisointiin rikkomatta sen taistelukykyä. Väliaikainen hallitus hyväksyi pääsihteeristön kokoonpanon yhteisymmärryksessä Keski-Radan kanssa.

Yleismaailmallinen totesi, että väliaikainen hallitus ilmaisi myönteisen asenteensa "Ukrainan kansallis-poliittisen peruskirjan" luonnoksen ja maakysymyksen ratkaisemista koskevan luonnoksen kehittämiseen niiden toimittamiseksi Koko Venäjän perustavaan kokoukseen. Keskusrada julisti vastauksena näihin myönnytyksiin lykkäävänsä autonomiakysymystä ja vastustavansa "aikomuksia Ukrainan autonomian luvattomasta harjoittamisesta Koko Venäjän perustavaan kokoukseen asti".

Pian Universalin julkaisemisen jälkeen Central Rada joutui hyväksymään väliaikaisen hallituksen 4. elokuuta antaman "Tilapäisen ohjeen pääsihteeristölle", mikä rajoitti merkittävästi sen toimivaltaa. Ohjeiden mukaan pääsihteeristön hallinnassa oleva alue rajattiin viiteen maakuntaan: Kiovaan, Podolskiin, Volyniin, Poltavaan ja osittain Tšernihiviin. Ukrainan hallitus - pääsihteeristö - muuttui väliaikaisen hallituksen alaisiksi paikallishallinnoksi, ja itse Radalta riistettiin lainsäädäntövalta.

25. lokakuuta (7. marraskuuta) 1917 Petrogradissa tapahtui bolshevikkivallankaappaus. Ensimmäinen Neuvostoliiton hallitus (SNK) muodostetaan puheenjohtajana Lenin.

Bolshevikit, ottaen huomioon Ukrainan suuren merkityksen, pyrkivät saamaan Ukrainan hallintaansa mahdollisimman nopeasti. Donbassissa bolshevikit tulivat valtaan rauhanomaisesti.

7. marraskuuta 1917 Kiovassa julkaistaan ​​Keski-Radan kolmas universaali, jossa ilmoitetaan Ukrainan kansantasavallan julistamisesta autonomiseksi tasavallaksi Venäjän sisällä, mutta ilman bolshevikkien valtaa.

Siinä sanottiin: "Tästä lähtien Ukrainasta tulee Ukrainan kansantasavalta." Sen alue tunnustettiin pääasiassa ukrainalaisten asutuksi maaksi. Nykyinen omistusoikeus maanomistajien maihin ja työttömien tilojen maihin sekä tiettyihin luostari-, hallitus- ja kirkkomaihin poistettiin. Säädettiin 8 tunnin työpäivä. Tuotannon valtion valvonta otettiin käyttöön. Liittolaisia ​​ja vastustajia vaadittiin välittömästi aloittamaan rauhanneuvottelut. Kuolemanrangaistus poistettiin. Toimenpiteisiin ryhdyttiin paikallisen itsehallinnon vahvistamiseksi ja laajentamiseksi. Sen piti turvata vapaudet: sananvapaus, lehdistö, uskonto, kokoukset, ammattiliitot, lakot, henkilön koskemattomuus, koti. Kansallisten kielten käyttöoikeus julistettiin ja kansallinen henkilökohtainen itsemääräämisoikeus myönnettiin kaikille kansallisuuksille. 27. joulukuuta 1917 Ukrainan perustuslakia säätävän kokouksen vaalit julistettiin.

Siten valtion perustuslailliset perustat luotiin, vaikka se pysyi liittovaltion yhteydessä Venäjään. Keski-Raada kääntyi kaikkien Venäjän kansojen puoleen ehdotuksella luoda sosialistisia tasavaltoja, jotka yhdistyisivät demokraattisten valtioiden liittovaltioksi.

UNR III:n yleismaailmallisen julistus oli merkittävä historiallinen tapahtuma, joka merkitsi Ukrainan valtiollisuuden elpymistä 1900-luvulla. Samaan aikaan sille julkaistiin liike-elämän pyynnöstä selitys samaan aikaan Universalin kanssa, jossa kaikki julistetut sosioekonomiset muutokset ilmoitettiin vain aikeina, joita Ukrainan hallitus ei millään tavalla toteuta. lähitulevaisuudessa. "Luvattomasta" maanomistuksen uudelleenjaosta ja 8 tunnin työpäivän toteuttamisesta asetettiin tiukka vastuu.

Keski-Raada julisti poliittisen ohjelmansa pääsuunnat:

1) taistelu kansallis-alueellisen autonomian puolesta 9 Ukrainan maakunnasta ja etnisestä maasta;

2) perustuslakikokouksen vaalien valmistelu Ukrainan autonomiakysymyksen ratkaisemiseksi Venäjän tasavallassa;

3) yhteistyö väliaikaisen hallituksen kanssa;

4) yhtäläisten poliittisten oikeuksien myöntäminen kansallisille vähemmistöille.

Samanaikaisesti Keski-Radan ja joukkojärjestöjen muodostumisen kanssa kentällä tapahtui Ukrainan joukkojen yhdistäminen. Kesällä 1917 Ukrainan luokkakongresseja pidettiin - talonpoika ja työläinen, joiden edustajat tulivat osaksi Keski-Rataa (sen jälkeen Radan kokoonpano ylitti 800 ihmistä). Keski-Rataa tuki myös 1. ja 2. koko Ukrainan sotilaskongressi, joiden edustajat ilmoittivat toimivansa "kahden miljoonan järjestäytyneen ukrainalaisen sotilaan ja upseerin" puolesta rintamalla ja takana.

Keskusradan politiikka ja virheet:

1. Maanomistusselvitys, kirkon maat luovutettiin talonpojille lunastamatta. Maakysymyksen ratkaisu on Ukrainan perustuslakia säätävän kokouksen tehtävä; alle 40 hehtaarin tontteja ei takavarikoida.

2. Teollisuustuotteiden valtion valvonnan luominen.

3. 8 tunnin työpäivän vahvistaminen.

4. Kaikkien demokraattisten oikeuksien ja vapauksien julistaminen

5. Kansallisten vähemmistöjen oikeuksien säilyttäminen Ukrainassa.

6. Yleisen, ei erillisen rauhan solmiminen.

7. Ukrainan perustuslakia säätävän kokouksen vaalit on suunniteltu

8. Saksan, Ranskan, Englannin, Puolan ja Venäjän diplomaattinen tunnustaminen.

Näin ollen kevään ja kesän 1917 aikana. Keski-Radan arvovalta kasvoi Ukrainan laajan väestön keskuudessa. Eri poliittisten suuntausten ukrainalaiset puolueet yhdistyivät kansallisen ajatuksen ympärille Ukrainan valtion rakentamisesta.

Neuvosto-Venäjän sota UNR:n kanssa. Krutyn taistelu.

Lokakuun 25.–26. yönä (uuden tyylin mukaan 7.–8. marraskuuta) 1917 Petrogradissa tapahtui bolshevikkien johtama aseellinen kapina. Väliaikainen hallitus kaadettiin, ja valta siirtyi koko Venäjän Neuvostoliiton kongressille ja sen valitsemalle kansankomissaarien neuvostolle - kansankomissaarien neuvostolle. II Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi julisti Venäjän työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajainneuvostojen tasavallaksi (tammikuusta 1918 lähtien - RSFSR). Maata ja rauhaa koskevat asetukset hyväksyttiin, hallitus muodostettiin - kansankomissaarien neuvosto. Tämä kansannousu valtasi koko Venäjän. Bolshevikit kohtasivat vakavaa vastarintaa vain Donissa, Kubanissa ja erityisesti Ukrainassa.

Bolshevikit julistivat proletariaatin diktatuurin perustamisen tukahduttaakseen riistoluokkien - porvariston ja tilanherrojen - vastarinta. Heidän valtaantulonsa tapahtui sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon iskulauseiden alla. Marraskuussa 1917 hyväksytyssä Venäjän kansojen oikeuksien julistuksessa julistettiin Venäjän kansojen tasa-arvo ja suvereniteetti, heidän oikeutensa vapaaseen itsemääräämisoikeuteen eroamiseen asti ja itsenäisten valtioiden muodostamiseen.

Ukrainassa eri poliittiset virtaukset arvioivat lokakuun kansannousun epäselvästi. Keski-Radan johto tuomitsi hänet jyrkästi ja katkaisi siteet bolshevikeihin. Keskusradan puheenjohtaja M. Grushevsky julisti, että Kiovasta tulee kaikkien demokraattisten voimien yhdistämisen keskus taistelussa bolshevismia vastaan.

Kiovassa oli kolme voimaa, jotka vaativat valtaa - Keskusraada, bolshevikkeja tukeneet työläisten ja sotilaiden edustajat ja Kiovan sotilaspiirin päämaja, joka puolusti jo lakkautetun väliaikaisen hallituksen asemia. Itse asiassa päämaja yhdisti Venäjän joukot Kiovassa, jotka olivat vihamielisiä sekä ukrainalaisille että bolshevikeille: sotilasvaruskunnan upseerit, kasakat, kadetit sekä venäläinen älymystö.

Lokakuun loppuun mennessä punakaartin määrä kaupungissa saavutti 3 tuhatta ihmistä ja kansannousun päivinä 5 tuhatta. Kiovan sotilaspiirin päämajalla oli käytössään 12 tuhatta koulutettua ja hyvin aseistettua (toisin kuin punakaartin osastojen työntekijät) sotilaat ja sotilaskadettikoulut. Keskiradalla oli noin 6 000 sotilasta ja se neuvotteli sekä kapinan johtajien että sotilaspiirin päämajan kanssa yrittäen välttää tapahtumien vallankumouksellista kehitystä.

Kiovan kansannousu alkoi Pietarissa lokakuun aseellisen kapinan vaikutuksesta. 27. lokakuuta (9. marraskuuta) 1917 Kiovan työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston yhteisessä kokouksessa, johon osallistuivat Kiovan sotilasyksiköiden, tehdaskomiteoiden ja ammattiliittojen edustajat, hyväksyttiin päätöslauselma, jolla tuetaan kapina Pietarissa julistettiin Kiovan neuvoston valta ja valittiin 10 hengen vallankumouksellinen komitea, jota johti L. Pjatakov. Seuraavana päivänä kadettien ja kasakkojen joukko piiritti Mariinski-palatsin ja pidätti siellä olevan vallankumouksellisen komitean. Aamulla 29. lokakuuta (11. marraskuuta) tehtaiden ja sotilasyksiköiden edustajien kokouksessa muodostettiin uusi vallankumouksellinen komitea, joka julisti aseellisen kapinan alkamisen. Arsenalin tehtaasta tuli kansannousun keskus.

Tällä hetkellä Keski-Rada kokosi sille myötätuntoisia yksiköitä Kiovaan, miehitti valtion virastoja, rautatieaseman, postitoimiston, puhelimen ja otti vallan kaupungissa. Pääsihteeristö esitti vetoomuksen "Kaikille Ukrainan kansalaisille", jossa se sanoi, että veriset tapahtumat "uhkasivat pilata vallankumouksen saavutukset", ja totesi, että se "taistelee tarmokkaasti kaikkia yrityksiä tukea Ukrainan kapinoita". ." Venäjän keskusalueiden hallitus tunnusti kansankomissaarien neuvoston. Keskusraada vauhditti Ukrainan perustuslakikokouksen valmisteluja, jonka piti hyväksyä Ukrainan uusi sosiaalidemokraattinen järjestelmä. Yrittäessään tukahduttaa bolshevikkien vastarintaa Kiovassa Keski-Raada pidätti samalla vallankumouskomitean jäseniä (sen puheenjohtaja L. Pyatakov tapettiin). Gaidamaks ja vapaat kasakat suorittivat joukkopidäyksiä takavarikoimalla punakaartilta noin 1500 kivääriä. Bolshevikkeja tukenut kolmas laivue riisuttiin aseista ja Radalle uskolliset sotilasyksiköt miehittivät Arsenal-tehtaan.

1. Koko Ukrainan neuvostoliittojen kongressi Kiovassa aloitti työnsä 4. (17. New Style) joulukuuta 1917 Kiovan kauppiaskokouksen tiloissa. Se kutsuttiin koolle Kiovan, Odessan ja Harkovin työväenpuolueen neuvostojen aloitteesta. Siihen mennessä suurin osa Ukrainan neuvostoista oli tukenut bolshevikkeja, ja viimeksi mainitut luottivat "Neuvostoliiton keskusradan omaksumiseen" ja neuvostovallan julistamiseen. Ukrainan demokraattiset järjestöt onnistuivat kuitenkin järjestämään noin 2 000 Keski-Rataa tukevien talonpoikaliittojen edustajan (pääasiassa Kiovan alueelta) ja Ukrainan sotilasyksiköiden saapumisen kongressiin.

Kiovan kongressin osanottajat ilmaisivat yksimielisesti epäluottamuksensa Keski-Rataan ja pitivät sen uudelleenvalintaa epätarkoituksenmukaisena. Lisäksi kongressi hyväksyi vetoomuksen Venäjän kansoille, jossa kansankomissaarien neuvostoa syytettiin kansojen itsemääräämisoikeuden huomiotta jättämisestä, demokraattisesti valitun Ukrainan hallituksen tukahduttamisesta ja "veljesmurhasodan käynnistämisestä" demokratia."

Ensimmäisen koko ukrainalaisen Neuvostoliiton kongressin avajaisissa 4. joulukuuta Kiova sai Leninin ja Trotskin allekirjoittaman sähkeen "Manifesti Ukrainan kansalle uhkavaatimuksen kanssa Ukrainan Radalle".

Tässä manifestissa kansankomissaarien neuvosto ilmoitti UNR:n tunnustamisesta ja sen oikeudesta erota Venäjästä, mutta ei pitänyt Keski-Rataa Ukrainan työväen täysivaltaisena edustajana. Venäjän neuvostohallitus vaati UNR:ltä 48 tunnin kuluessa, että se lopettaisi Ukrainan rintaman muodostamisen, jotta vastavallankumoukselliset kasakkayksiköt eivät päästäisi Ukrainan läpi rintamalta Doniin (jossa muodostettiin Neuvostoliiton vastainen vapaaehtoisarmeija), vallankumouksellisten sotilasyksiköiden ja punakaartin aseistariisunnan lopettamiseksi. Jos näitä vaatimuksia ei hyväksytty, kansankomissaarien neuvosto uhkasi sodalla. Samalla uhkavaatimissa korostettiin, että sotaa ei käytetä Ukrainan kansaa ja sen itsemääräämisoikeutta vastaan, vaan "porvarillis-nationalistista" Keski-Rataa vastaan.

Ukrainan hallitus vastasi välttelevästi uhkavaatimukseen ja asetti neuvottelujen ehdot ennen kaikkea kansankomissaarien neuvoston ja joukkojen johtamisen puuttumattomuuteen Ukrainan asioihin sekä taloudellisen avun antamisen Ukrainan asioihin. UNR (josta vähintään kolmanneksen tulee olla kultaa). Kansankomissaarien neuvosto vastasi 21. joulukuuta, että se halusi konfliktin rauhanomaisen ratkaisun, tunnusti täysin oikeuden kansojen vapaaseen kehitykseen, mutta vaati, että keskusrada ilmaisee selkeästi kieltäytymisensä tukea vastavallankumousta - Don Atamania. Kaledin ja "koko porvariston ja kadettien salaliitto". Valtuuskuntia lähetettiin Ukrainaan neuvottelemaan Keski-Radan kanssa. Keskusraada totesi kuitenkin olevansa puolueettomuuden ja Venäjän asioihin puuttumattomuuden kannalla ja vaati, että kansankomissaarien neuvosto pitää selkeästi kiinni kansojen itsemääräämisoikeudesta.

Yksi tärkeimmistä syistä bolshevikkien ja Keski-Radan väliseen sotaan oli kansankomissaarien neuvoston pelko menettää viljan ja teollisuustuotannon keskukset Ukrainassa.

Tästä johtuen Pietarin hallitus kansojen itsemääräämisperiaatetta julistaessaan pelkäsi tosiasiallisesti tunnustaa Ukrainan valtiollisen itsenäisyyden samalla tavalla kuin Puolan ja Suomen itsenäisyyden tunnustaminen. Bolshevikit suuntasivat työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostojen edustajien ottamaan vastaan ​​Keski-Radan ja muuttamaan sen Ukrainan neuvostojen keskuskomiteaksi.

Toisaalta Keski-Radan johtajan M. Grushevskin ratkaiseva suunta kohti neuvostovallan tunnustamatta jättämistä ja kaikkien demokraattisten voimien yhdistämistä taistelemaan bolshevikkeja vastaan ​​(välittömästi bolshevikien vallankaappauksen jälkeen Pietarissa hän ehdotti Kiovan tekeminen tämän taistelun keskukseksi, neuvoteltu Kaledinin ja Denikinin kanssa) eivät Neuvostoliiton hallituksen kannattajat toivoneet hyvien naapuruussuhteiden luomista UNR:n kanssa. M. Grushevskyn ehdoton tuki kadettien ajatukselle minkäänlaisten sosioekonomisten muutosten hyväksyttävyydestä ennen perustuslakikokouksen päätöksiä näytteli rooliaan (erityisesti Ukrainan viranomaiset pakotettiin taistelemaan talonpoikaisneuvostoja vastaan, ohjattuina bolshevikkien "maata koskevalla asetuksella"). Keski-Radan talonpoikais- ja sotilasjoukkojen pettymys riisti sen kansan tuen ja johti Ukrainan nopeaan vallan siirtoon bolshevikkineuvostoille.

11.-12. joulukuuta (24.-25. joulukuuta 1917), sen jälkeen kun bolshevikkiyritys epäonnistui ottamaan hallintaansa Kiovassa, Harkovissa, punakaartin osastojen suojeluksessa, 1. Neuvostoliiton kongressi, vaihtoehtoinen All- Ukrainan työläisten, sotilaiden ja talonpoikien kansanedustajien neuvostojen kongressi pidettiin. Siihen osallistui 127 delegaattia, jotka lähtivät Kiovan neuvostokongressista ja 73 delegaattia Harkovassa pidetystä Donetsk-Krivoy Rog -altaan III ylimääräisestä neuvostokongressista.

Kaikkiaan kongressissa oli edustettuna 82 neuvostoa, pääasiassa teollisuuskeskuksia - Harkovin alue, Odessa, Jekaterinoslav, Kiova ja Donetsk-Krivoy Rog -allas (lähes 300:sta, jotka olivat tuolloin olemassa Ukrainassa). Bolshevikit hallitsivat valtuuskuntien joukossa, talonpojan edustajia ei ollut käytännössä lainkaan.

Harkovan neuvostokongressi julisti Ukrainan neuvostotasavallaksi (77 delegaattia äänesti vastaan ​​ja 13 tyhjää), mikä peruutti kaikki keskusradan ja sen pääsihteeristön määräykset. Kongressi päätti luoda liittovaltiosuhteet RSFSR:n kanssa, valitsi Ukrainan Neuvostoliiton keskuskomitean (CEC). 17. (30.) joulukuuta 1917 muodostettiin Ukrainan bolshevikkihallitus - kansansihteeristö, jota johti Artem (F. A. Sergeev). Samaan aikaan Harkovin neuvostohallituksen virallisissa asiakirjoissa Ukrainaa kutsuttiin alun perin myös Ukrainan kansantasavallaksi.

Siten Kiovassa oikeistolaisen Keski-Radan sosialistisen hallituksen ohella Harkovassa nousi radikaali sosialistinen Neuvosto-Ukrainan hallitus, joka väitti myös johtavan Ukrainan valtion elpymisen prosessia.

RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto tunnusti välittömästi Ukrainan Neuvostoliiton hallituksen ja tarjosi sille kattavaa aseellista ja taloudellista apua. Bolshevikkipuolueen keskuksen johtamien paikallisten työläisten ja punakaartin aseistettujen kapinoiden kautta neuvostovalta vakiinnutettiin joulukuussa - tammikuussa useissa Ukrainan teollisuuskaupungeissa - Jekaterinoslavissa (Dnepropetrovsk), Odessassa, Nikolajevissa, Hersonissa, Sevastopolissa, Donbassissa. . Kuitenkin Brestin sopimuksen solmimisen jälkeen Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Keski-Radan pyynnöstä Ukrainan alueen. Koska heikosti aseistetut punakaartin osastot eivät pystyneet vastustamaan säännöllistä Itävalta-Saksan armeijaa, Neuvostoliiton valta Ukrainassa tukahdutettiin jo keväällä 1918.

Tammikuussa 1918 punakaartin joukkoja Ukrainassa oli jo noin 120 tuhatta ihmistä. Periaatteessa he koostuivat suurten teollisuuskeskusten työntekijöistä. Lisäksi kansankomissaarien neuvosto lähetti 32 000 venäläistä punakaartilaista ja Baltian merimiestä Harkovin hallitukseen. Tammikuun alussa 1918 Harkovin neuvostohallitus päätti hyökätä Kiovaan.

Harkovassa ja Donbassissa muodostetut punakaartin osastot osallistuivat Kiovan kampanjaan, noin neljännes joukoista oli Venäjältä lähetettyjä yksiköitä.

Punaisten joukkojen nopea eteneminen selittyy sillä, että Keski-Radan 300 000 miehen armeija meni kotiin pettyneenä Ukrainan hallituksen politiikkaan. Hruševskin, Sahaidachnyn, Bogdan Hmelnitskin ja muiden Kiovan alueelle nimetyt ukrainalaiset rykmentit kieltäytyivät taistelemasta bolshevikkeja vastaan. Vapaiden kasakkojen muodostelmat (noin 15 tuhatta ihmistä), Sich Riflemen -pataljoona Jevgeni Konovaletsin johdolla (muodostettu Itävalta-Unkarin armeijassa palvelleista galicialaisista sotavangeista), Ukrainan Slobodan Gaydamatsky Kosh Symon Petlyuran komento ja pienet osastot pysyivät uskollisina Ukrainan hallitukselle, jotka koostuivat Kiovan opiskelijoista ja lukiolaisista. Keski-Rada joutui muuttamaan Zhytomyriin.

5. tammikuuta (18.), 1918 Ukrainan Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Kiovaa vastaan ​​punakaartin yksiköiden tukemana Venäjän keskiprovinsseista. Tammikuun 15. (28.) iltana Kiovan työläisten ja sotilaiden edustajaneuvosto päätti yhdessä tehdaskomiteoiden ja ammattiliittojen edustajien kanssa käynnistää kapinan kaupungissa. Kaupungin vallankumouksellinen komitea valittiin. Bolshevikkeja tukevien punakaartin ja armeijan yksiköiden määrä oli 6 tuhatta ihmistä. Keskiradalla oli 8-10 tuhatta "vapaata kasakkaa" ja Gaidamakia S. Petlyuran komennolla.

Kapina alkoi 16. (29.) tammikuuta 1918 kello 3.00. Sen linnoituksena oli Arsenal-tehdas, jonka komentajaksi nimitettiin pataljoonan komentaja S. Mištšenko, joka ylitti nimetyn Ukrainan rykmentin 450 sotilaan kanssa. Sagaidachny kapinallisten puolelle. Suuret Keski-Radan joukot heitettiin hyökkäämään tehtaalle. Tammikuun 16 (29) ja 17 (30) heidän hyökkäyksensä torjuttiin. Tammikuun 16. (29. päivänä) Arsenaalit yhdessä 3. ilmalaivaston ja ponttonipataljoonan sotilaiden kanssa ottivat haltuunsa asevarastot, Petserskin linnoituksen ja ottivat haltuunsa Dneprin yli kulkevat sillat. 17.-18. tammikuuta (30-31.) Punakaarti eteni kohti kaupungin keskustaa. Kapina pyyhkäisi koko Kiovan. Mutta 21. tammikuuta (3. helmikuuta) S. Petliuran rintamalta siirtämä "kuoleman savu" saapui kaupunkiin vahvistaen "vapaiden kasakkojen" ja gaidamakien joukkoja. Kapinallisten asema heikkeni jyrkästi; "Arsenal" leikattiin pois kaupungista ja joutui voimakkaaseen tykistötuleen. Jatkuvien 6 päivää kestäneiden taistelujen jälkeen piiritetyiltä loppuivat ammukset ja ruoka. Tammikuun 22. (4. helmikuuta) vallankumouksellisen komitean päätöksellä arsenaalit lopettivat taistelun; Jotkut heistä lähtivät salaa tehdasalueelta liittyäkseen Kiovaan eteneviin Neuvostoliiton joukkoihin. Tehtaalle murtautuneet Gaidamakit kohtelivat raa'asti kapinallisia ampuen yli 300 punakaartilaista ja heidän mukanaan useita kymmeniä naisia ​​ja lapsia.

Olosuhteissa, joissa ukrainalaiset rykmentit yksi toisensa jälkeen kieltäytyivät puolustamasta Keski-Rataa, lähetettiin joukko vapaaehtoisia - Kiovan opiskelijoita ja lukiolaisia ​​noin 300 ihmisen määrällä Punakaartin osastoihin lähellä Krutya. Upseerit, jotka johtivat heidät paikoilleen, eivät odottaneet punakaartin lähestymistä ja hajaantuivat. Lähes kaikki vapaaehtoiset kuolivat onnistuneensa purkaa rautatiekiskot ja viivyttää punakaartin etenemistä useita päiviä. Tämä oli viimeinen bolshevikkien vastarinnan keskus Kiovan laitamilla.

Johtopäätös: Keskiradan johtajat keskittyivät Ukrainan autonomiaan Venäjän sisällä, joten kansallisvaltion itsenäisyys julistettiin jo silloin, kun väestön enemmistö oli jo kannattanut bolshevikkien politiikkaa. Keski-Rada ei kyennyt tarjoamaan vahvaa valtaa sekä keskustassa että alueilla. Itse asiassa keskusradan ja pääsihteeristön valta ei ulottunut Kiovan ulkopuolelle. Talouden täydellisen romahtamisen olosuhteissa se ei kyennyt palauttamaan järjestystä, varmistamaan väestön tarjontaa välttämättömillä tavaroilla.

Samanaikaisesti sosioekonomiset muutokset, jotka olivat vallankumouksen väestön enemmistön päävaatimus (erityisesti maaomaisuuden uudelleenjako), toteutettiin myöhässä ja vasta sen jälkeen, kun bolshevikit olivat toteuttaneet tarvittavat muutokset. . Tämän seurauksena suurin osa talonpoikaisväestöstä, joka aluksi tuki Keski-Rataa, menetti uskonsa siihen ja alkoi tukea bolshevikkeja. Toisaalta, julistaessaan maan yksityisomistuksen poistamisen maalaissa, Keski-Raada menetti myös sitä kannattavien kansallismielisten varakkaiden talonpoikien tuen. Yleinen tyytymättömyys Keski-Radan politiikkaan johti sen tärkeimmän sosiaalisen perustan - talonpoikien, sotilaiden, työväen älymystön - menettämiseen.

Keski-Radan johto ei pystynyt suojelemaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, koska se piti säännöllisen armeijan luomista tarpeettomana. Keski-Radan organisatorisen avuttomuuden näkivät myös itävaltalais-saksalaiset miehittäjät, jotka vakuuttuivat sen kyvyttömyydestä täyttää velvollisuuttaan toimittaa ruokaa ja raaka-aineita Saksalle.

Keskiradan IV Universal ja UNR:n itsenäisyysjulistus, vaikka se oli päivätty 9. tammikuuta, hyväksyttiin itse asiassa 11. tammikuuta 1918 Lesser Radan toimesta. Siinä todettiin Ukrainan täydellinen tuhoaminen neljän vuoden sodan aikana. Bolshevikkiarmeijaa syytettiin ryöstöstä ja väkivallasta, ja Pietarin kansankomissaarien neuvostoa rauhan solmimisen viivyttämisestä.

Tämän perusteella Keski-Raada julisti UNR:n Ukrainan kansan itsenäiseksi, itsenäiseksi, vapaaksi, suvereeniksi valtioksi, joka haluaa elää rauhassa ja sovussa kaikkien naapuriensa kanssa.

Universal vahvisti kurssin:

Sopimaton taistelu bolshevikeita vastaan;

Rauhansopimuksen saavuttaminen Brest-Litovskissa;

Valtioiden ja maakuntien kansanneuvostojen, kaupunkiduumien vaalit;

Maan sosialisointi ja siirto työväen käyttöön ilman lunastusta sekä metsien, vesien ja mineraalivarat - UNR:n kansanministerineuvoston käytössä;

Kaikkien tehtaiden ja tehtaiden siirto armeijasta rauhanomaiseen tilaan, kulutustavaroiden lisääminen;

Ottaa "omiin käsiinsä" tärkeimmät kaupan alat, monopolisoida rauta-, hiili- ja tupakkateollisuuden;

Valtion kansan valvonnan luominen kaikkiin pankkeihin;

Työttömyyden torjunta;

Kansallinen ja henkilökohtainen autonomia;

Ukrainan perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsuminen.

Universal korosti, että UNR:n itsenäisyys julistettiin ensisijaisesti rauhan allekirjoittamiseksi Keski-valtioiden kanssa. Lisäksi julistettu itsenäisyys ei ollut ehdoton, koska liittovaltiosuhteiden ja entisen Venäjän valtakunnan tasavaltojen kysymyksen ratkaiseminen uskottiin Universalissa tulevalle Ukrainan perustuslakikokoukselle. Täten tässä osassa Universal toisti M. Grushevskya lähellä olevien venäläisten kadettien ohjelman, joka oli jäljessä Ukrainan vallankumouksellisen liikkeen kehityksestä.

Ukrainan 50 grivnian setelissä kuvattu Mihail Grushevsky on ajallisesti lähimpänä meitä kaikista kotimaisista ”rahalle päässeistä”. Ja hänen elämäkertansa ja panoksensa Ukrainan valtion kehitykseen tunnetaan ehkä paremmin kuin muut. Tässä lukija voi kuitenkin odottaa tiettyjä yllätyksiä.

Tosiasia on, että Mihail Hruševski, joka nyt julistettiin kaikilta korkeilta seisoilta ja muistolaatoilta "Ukrainan ensimmäiseksi presidentiksi", itse asiassa ei koskaan ollut sitä!
Ja tämä ei ole ainoa paradoksi, joka liittyy Grushevskyn persoonallisuuksiin.
Mutta aloitetaan järjestyksessä.

Tuleva "ensimmäinen presidentti" ja Ukrainan Keski-Radan puheenjohtaja syntyi 17. (29.) syyskuuta 1866 Kholmin kaupungissa, Venäjän valtakunnan Lublinin maakunnassa (nykyinen Chelmin kaupunki, Puola) kuntosalin perheeseen. opettaja. Hänen isänsä, Sergei Fedorovich Grushevsky, oli kirjoittanut opetusministeriön hyväksymän kirkon slaavilaisen kielen oppikirjan, joka julkaistiin toistuvasti Venäjällä. Tämän oppikirjan tekijänoikeudet toivat perheelle ja myöhemmin Mihail Grushevskylle itselleen vakaat tulot, joiden ansiosta hän pystyi keskittymään omaan historialliseen tutkimukseensa.

Pian Mihailin syntymän jälkeen perhe muutti Kaukasiaan, missä hän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Stavropolissa, Vladikavkazissa ja Tiflisissä. Valmistuttuaan Tiflis-gymnasiumista vuonna 1885 hän tuli Kiovan St. Vladimirin yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan, jossa hän opiskeli professori Vladimir Antonovichin johdolla. Hänen johdollaan hän valmisteli teoksia Etelä-Venäjän linnoista 1500-luvun alkupuoliskolla. ja "Kiovan maan historia Jaroslavin kuolemasta XIV-luvun loppuun", joka palkittiin kultamitalilla.

Kun Grushevsky puolusti diplomityönsä vuonna 1894, professori Antonovich suositteli, että Lvivin yliopisto ottaisi juuri lyödyn mestarin hänen sijaansa professorin virkaan vastikään perustetulle historian laitokselle.

Se, että Venäjän keisarin alamainen Mihail Grushevsky muutti vuonna 1894 Itävalta-Unkarin vallan alaisuudessa olevaan Lvoviin ja sai siellä korkean professuurin, aiheutti myöhemmin paljon huhuja. Väitetyt salakavalat itävaltalaiset jo silloin, kaksikymmentä vuotta ennen ensimmäisen maailmansodan alkua, päättivät laittaa "miinan" Venäjän imperiumin kansallisen "ykseyden" alle, ja tätä varten he keksivät ukrainalaisia. Kuten Kiovan kenraalikuvernööri Dragomirov sanoi: "Vain nyytit, borssi ja varenukha ovat ukrainalaisia, kaikki muu on Itävallan keksimä!"

Ja nyt ilkeät itävaltalaiset tarvitsivat kipeästi jonkun, joka sävelsi tarinan näille "fiktiivisille" ukrainalaisille esitelläkseen heidät erillisenä kansana. Ja tämän "pahan neron" roolin valitsi 28-vuotias Venäjän kansalainen Mihail Grushevsky.

Mutta sitten herää täysin looginen kysymys: kuinka yksi, vaikkakin erittäin lahjakas nuori tiedemies, voi itsenäisesti keksiä ja säveltää kokonaisen kansan historian? Lisäksi, kuten todettiin, kuvitteellinen kansa, jota ei koskaan ollut olemassa?

Vastauksena tähän kysymykseen Hrushevskyn ja kaiken ukrainalaisen "valanneet rakastajat" vastasivat, että hän ei ollut yksin, että Itävallan kenraali esikunta auttoi häntä tässä!

Outoa logiikkaa. Vaikuttaa siltä, ​​että mikä esti Venäjän kenraalin esikuntaa yrittämästä samalla tavalla horjuttaa yhtä "kansallis-monoliittinen" Itävalta-Unkari sisältäpäin? Ja tehdä jotain vastaavaa keisari Franz Josephin ukrainalaisten alamaisten suhteen? Katsos, he olisivat perustaneet Ukrainan historian laitoksen Kiovan yliopistoon, ja "Tonavan valtakunnan" ikivanhat perustukset horjuisivat välittömästi. Ja "itävaltalaiset alamaiset" ukrainalaiset vain ojentaisivat kätensä parveissa suvereeni Nikolai Aleksandrovitšin isän käden alla. Mutta se ei ollut siellä…

On selvää, että tämä koko legenda salakavalaisista itävaltalaisista keksittiin Venäjällä jo takautuvasti, jotta voidaan perustella politiikkaa, jolla evätään ukrainalaisilta oikeus kansalliseen ja kulttuuriseen identiteettiin. Ja myös salatakseen sen tosiasian, että "jossain" Itävalta-Unkarissa slaavilaisilla kansoilla, erityisesti ukrainalaisilla, oli paljon laajempia oikeuksia ja heillä oli jopa kansallinen edustus Wienin parlamentissa. Silti silloinen Itävalta-Unkari, toisin kuin Venäjä, ei ollut absoluuttinen, vaan perustuslaillinen monarkia.

Tosiasiat osoittavat kuitenkin itsepintaisesti, että virallinen Wien ei myöskään todella tunnustanut ukrainalaisia ​​täysivaltaiseksi kansakunnaksi. Joten Itävallan ministeri Gauch kiisti täysin tieteen merkityksen Ukrainan historian takana. Siksi Lvivin yliopistossa avattiin laitos, joka ei ollut ollenkaan ukrainalainen, kuten yleisesti uskotaan, vaan yleinen historia, jossa on erityinen katsaus Itä-Euroopan historiaan. Juuri tällä laitoksella Mikhail Grushevsky otti professorin viran.

Oli miten oli, pitäessään vuosittaisen luentokurssin Lvivin yliopistossa Mihail Grushevsky päätti samanaikaisesti luoda yleisen Ukrainan ja Venäjän historian, jota kukaan ei ollut kirjoittanut ennen häntä. Hän kehitti Ukrainan kansan historiallista kehitystä varten innovatiivisen suunnitelman, joka on edelleen luu virallisten venäläisten historioitsijoiden kurkussa ja riistää Venäjältä halutun monopolin oikeuden tulla kutsutuksi Kiovan Venäjän seuraajaksi.

Hrushevskyn ehdottama Ukrainan historian järjestelmä oli seuraava:

1) Ukrainalaiset erillisenä kansana (tosin muilla nimillä: Antes, Polans, Rusyns) ovat olleet olemassa varhaisesta keskiajasta lähtien;
2) Kiovan Venäjällä ukrainalaiset edustivat valtion ydintä, kansallisuutta, joka oli erillinen koillis- (tulevaisuudessa - suurvenäläisestä) kansallisuudesta;
3) Kiovan Venäjän valtiollisuuden perillinen ei ollut Vladimir-Suzdal, vaan Galicia-Volynin ruhtinaskunta, joka menetti vähitellen itsenäisyytensä ja jonka naapurivaltiot - Liettua, Puola, Unkari - liitettiin.

Liettuan suuriruhtinaskunta oli hänen mielestään sama muinaisten venäläisten maiden yhdistämiskeskus kuin Moskovan ruhtinaskuntakin. Liettuan katolisoituessa ja polonisoituessa ristiriidat liettualaisten ja ortodoksisten litviinien ja rusyynalaisten (valko-Venäjän ja ukrainalaisten) välillä kuitenkin lisääntyivät, ja jälkimmäiset suuntautuivat uudelleen kohti Muskovia.

Entisen itsenäisyytensä menettäneet ja kuuluneet Kansainyhteisöön ja Moskovan valtakuntaan, ukrainalaiset, Hrushevsky päätteli, olivat joko yksinkertaisesti passiivinen hallinnan kohde tai vastustavat viranomaisia. Heidän historiansa ainoa sisältö on nyt kulttuuriset ja taloudelliset prosessit.

Luonnollisesti tällainen versio Kiovan Venäjän historiasta ei voinut sopia virallisille venäläisille piireille, jotka jopa Perejaslavin sopimuksen tekemisen jälkeen pitivät itseään Kiovan perinnön oikeuksien yksinomaisina omistajina.

Siksi professori Grushevskyn syytökset "separatismista" alkoivat välittömästi kuulla Venäjän valtakunnassa. Nämä hyökkäykset tehostuivat erityisesti sen jälkeen, kun hän vuonna 1899 räikeästi esitti kysymyksen ukrainankielisten abstraktien sallimisesta arkeologisessa kongressissa, joka oli tarkoitus pitää Kiovassa. Tämä vaatimus herätti voimakasta vastustusta venäläisissä professoripiireissä ja hylättiin. Sitten Hrushevsky ja muut ukrainalaiset tiedemiehet Itävalta-Unkarista kieltäytyivät osallistumasta kongressiin.

Vuonna 1906 Harkovin yliopisto uskalsi nostaa Mihail Grushevskyn Venäjän historian kunniatohtoriksi. Vuonna 1907 Kiovan yliopiston Venäjän historian opettajaksi nostettu Grushevskyn ehdokas hylättiin kuitenkin poliittisista syistä.

Grushevsky yritti osallistua politiikkaan kauan ennen Ukrainan kansantasavallan muodostumista - takaisin Itävalta-Unkarissa. Vuonna 1899 hän osallistui aktiivisesti Ukrainan kansallisdemokraattisen puolueen perustamiseen, jonka hänen mielestään oli tarkoitus yhdistää Itävalta-Unkarin ukrainalaisten patrioottien hajallaan olevat voimat. Grushevskyn toiveiden ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua - UNDP oli koko historiansa ajan suurimman osan ajasta mukana puolueiden sisäisissä riitauksissa, ja ennen ensimmäistä maailmansotaa se oli lopullisen romahtamisen partaalla.

Ensimmäisen maailmansodan aattona Grushevsky aikoi jättää Lvivin yliopiston laitoksen ja palata Kiovaan. Mutta sota rikkoi muuttosuunnitelman. Poliisin vainon vuoksi, joka piti häntä venäläisenä agenttina, tiedemies muutti Italiaan ja palasi sitten Kiovaan Romanian kautta.

Mutta täällä Hrushevskyssä he näkivät jo itävaltalaisten agentin! Siksi joulukuussa 1914 Grushevsky pidätettiin ja useiden kuukausien vankilassa olon jälkeen hänet pakotettiin lähtemään Ukrainasta. Kiovan sotilaspiirin päällikön käskyssä todettiin: "Lvivin yliopiston professori Mihail Grushevsky, Ukrainan separatismin propagandisti ja Ukrainan kansallisdemokraattisen puolueen näkyvä hahmo, tulee lähettää Simbirskiin 2000-luvun valtion ajaksi. alueet, joilta hänet karkotettiin sotatilalain nojalla." Simbirskistä hänen annettiin muuttaa Kazaniin, jossa hän pystyi jatkamaan tieteellistä työtään, ja myöhemmin Moskovaan.

Vladimir Vernadsky itse oli mukana vetoomuksessa Grushevskyn siirtämisestä Moskovaan. Hän lähetti muiden Venäjän tiedeakatemian ja Moskovan yliopiston tutkijoiden kanssa kirjeen sisäministeri Khvostoville, jossa todettiin, että kaikki Grushevskya vastaan ​​ryhdytyt toimenpiteet olivat holtittomia ja mahdottomia hyväksyä.
Grushevsky löysi helmikuun vallankumouksen Moskovassa.

Entisen Venäjän valtakunnan esikaupunkialueet alkavat liikkua ja julistavat kansallisen nousun seurauksena vaativansa itsehallintoa ja itsenäisyyttä. Ukraina ei ollut poikkeus. Maaliskuussa 1917 Kiovaan perustettiin Ukrainan Keski-Raada - kansallisen itsehallinnon elin, joka tarvitsi kipeästi kansan tunnettua ja arvostettua johtajaa. Ja sitten Central Radan perustajat muistivat Hrushevskyn.

"Kukaan ei ollut sopivampi kansallisen johtajan rooliin kuin Grushevsky", kirjoitti Dmitri Dorošenko, noiden vuosien tunnettu poliittinen hahmo. Grushevskin Moskovan osoitteeseen alkoi saapua lukuisia sähkeitä Kiovasta, joissa häntä pyydettiin palaamaan välittömästi ja ottamaan Ukrainan keskusradan johtajan virka. Hän otti mukanaan vain arvokkaita kirjoja, ja hän lähti 11. maaliskuuta Ukrainaan.

Grushevskyn paluu kotimaahansa osoittautui hyvin omituiseksi. Yö junassa kului hiljaa, mutta aamulla, lähellä Brjanskia, syttyi tulipalo autossa, jossa hän matkusti. Naapuriosaston liekit valtasivat nopeasti koko vaunun. Grushevsky ryntäsi keräämään kirjojaan, mutta oli liian myöhäistä. Kirjaimellisesti viidessä minuutissa auto paloi maan tasalle.

Tämän tapauksen vuoksi juna saapui Kiovaan hyvin myöhään. Kukaan ei odottanut Grushevskyn asemalla. Kiovan ihmiset, jotka valmistautuivat hänen tapaamiseensa, olivat jo hajallaan. Myöskään sukulaisia ​​ei ollut. Kuljettuaan valaisemattomien katujen ja märän lumen läpi ilman kalosseja (ne poltettiin junassa), samoissa alusvaatteissa, huopa hartioillaan, hän pääsi kotiin vasta aamulla. Niin epätavallisesti ja enemmän kuin vaatimattomasti Grushevsky palasi kotimaahansa.

Tiistaina 14. maaliskuuta hän saapui Keski-Radan ensimmäiseen kokoukseen. Täällä kokous oli jo juhlallisempi, Grushevskia kannettiin kirjaimellisesti sylissään. Hän puhui innostuneesti yleisölle, puhui vallankumouksen tavoitteista, kehotti maanmiehiään aktiivisesti rakentamaan uutta Ukrainaa, kuitenkin toistaiseksi vain autonomiana Venäjän sisällä. Tuolloin enemmistö ei edes ajatellut Ukrainan täydellistä erottamista. Kansallinen alemmuuskompleksi, jota oli istutettu vuosisatoja, vaikutti. Miten! Onhan ukrainalaisia ​​"vain" kolmekymmentä miljoonaa. Missä he ovat ennen omaa valtiotaan verrattuna kahdeksaan miljoonan ruotsalaiseen tai hollantilaisiin? "Ukrainalaisilla ei ole aikomusta erota Venäjän tasavallasta", Grushevsky kirjoitti kesällä 1917 julkaistussa pamfletissa "Mistä ukrainalaisuus tuli ja mihin se johtaa". "He haluavat pysyä vapaaehtoisessa ja vapaassa yhteydessä hänen kanssaan."

Puolustaessaan Keski-Radan kantaa Grushevski osoitti häntä vastaan ​​esitettyjen separatismisyytteiden perusteettomuuden ja korosti: "Uskomme vain, että Ukraina ei ole vain ukrainalaisia ​​varten, vaan kaikille, jotka asuvat Ukrainassa ja rakastavat sitä ja rakastavat, haluavat työskentelemään alueen ja sen asukkaiden hyväksi. Ja niin jokainen, joka jakaa tällaisia ​​näkemyksiä, on meille rakas kansalainen, riippumatta siitä kuka hän on - suurvenäläinen, juutalainen, puolalainen, tšekki.

Heinäkuussa 1918 Mihail Grushevsky valittiin Ukrainan Keski-Radan puheenjohtajaksi. Historioitsija Grushevskyn ensimmäiset askeleet tässä viestissä olivat enemmän kuin outoja. Yleisesti ottaen UNR:n silloisten johtajien käyttäytyminen, jotka pyrkivät näyttämään "pyhemmältä kuin paavi" valtion toiminnassaan, on täysin hämmentävää!

Toisaalta hän neuvottelee yhdessä UNR:n kansansihteeristön (hallituksen) päällikön, kirjailija Vladimir Vinnichenkon kanssa yhtäläisin ehdoin Venäjän väliaikaisen hallituksen kanssa laajan autonomian myöntämisestä Ukrainalle ja kirjoittaa generalisteja, jotka julistavat tämän autonomian.

Toisaalta hän tekee kaikkensa edelleen luotavien Ukrainan asevoimien romahtamisen puolesta.
Grushevsky, näet, yritti vakuuttaa kaikille ja kaiken, että äskettäin perustettu Ukrainan valtio on demokraattinen ja yksinomaan rauhanomainen eikä aio taistella kenenkään kanssa eikä siksi tarvitse ammattiarmeijaa.

Nojatuolitutkijana hän ei ymmärtänyt todellista politiikkaa ollenkaan ja pysyi "paperiteorioiden ja suunnitelmien" kannattajana. Ja tämä tapahtuu meneillään olevan maailmansodan ja sisällissodan alkamisen yhteydessä!

Tämän seurauksena UNR jäi ilman armeijaa, eikä yksinkertaisesti ollut ketään puolustamassa Keski-Rataa.

Ja Grushevsky, yhdessä muiden Keski-Radan jäsenten kanssa, joutui bolshevikkien hyökkäyksen uhalla pakenemaan kiireellisesti Kiovasta. Totta, ennen sitä hän onnistui vielä lähettämään Kiovan lukiolaisten ja opiskelijoiden joukkoja varmaan kuolemaan Krutyn lähellä. Jotka, koska olivat kelvollisia Grushevskyn lastenlapsille, maksoivat henkellä professorimme "teorioista".

Siten voidaan vetää täysin looginen johtopäätös, että tämä komea "kansakunnan isä" vahingoitti juuri tätä kansaa yhtä paljon kuin kukaan sen vihollisista.

Mihail Grushevsky onnistui palaamaan Kiovaan melko pian, mutta saksalaisten joukkojen kanssa, jotka vastasivat Keski-Radan kehotukseen puhdistaa Ukrainan alue venäläisiltä ja paikallisilta bolshevikilta vastineeksi ruokaan. Todellakin, se, joka ei halua ylläpitää omaa armeijaansa, ruokkii jonkun toisen!

Palattuaan Kiovaan Grushevsky valittiin uudelleen Keski-Radan puheenjohtajaksi ja hän alkoi noudattaa samaa poliittista linjaa. Lupattuaan saksalaisille liittolaisille säännöllisiä ruokatoimituksia, Grushevsky yksinkertaisesti sivuutti heidän oikeutetut vaatimuksensa täyttää lupaus ja sanoi, että vaaditut toimenpiteet ruoan takavarikoimiseksi ja järjestyksen palauttamiseksi maassa olivat epädemokraattisia.
Luonnollisesti Saksan miehitysviranomaiset tarvitsivat tottelevaisemman Ukrainan, ja yöllä 29.–30. huhtikuuta Grushevskyn ja Vinnichenkon UNR lakkasi olemasta vallankaappauksen seurauksena. Sen paikan otti Ukrainan valtio, jota johti Hetman Skoropadsky.

Mihail Hruševskin poliittisen toiminnan viimeinen sointu Keski-Radan päällikkönä voidaan pitää UNR:n perustuslain hyväksymistä kirjaimellisesti hetmanin vallankaappauksen aattona 29. huhtikuuta 1918. Tämän asiakirjan mukaan Ukrainasta tuli suvereeni parlamentaarinen valtio, joka takasi kaikkien täällä asuvien kansojen oikeudet. Valta jaettiin toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovaltaan. UNR:n korkein elin julisti kansalliskokouksen - Ukrainan tasavallan lainsäädäntövallan.

Perustuslakiin liittyy edelleen olemassa oleva myytti Grushevskyn presidenttikaudesta, jota historioitsijat ja publicistit ovat pitkään käyttäneet hyväkseen. 90-luvun puolivälissä lähes kaikki tutkijat ja toimittajat kirjoittivat, että Keski-Radan viimeisessä kokouksessa perustuslain hyväksymisen ohella valittiin myös presidentti. Hyvin nopeasti tämä todistamaton tosiasia siirtyi televisioruuduilta ja sanomalehtien sivuilta koulujen oppikirjoihin ja juurtui miljoonien ukrainalaisten mieliin.

Uskotaan, että tämä myytti tuli ukrainalaisten siirtolaisten keskuudesta. Vaikka kaikki myönteiset viittaukset itsenäiseen Ukrainan valtioon olivat Neuvostoliitossa kiellettyjä, ne päinvastoin korostivat kaikin mahdollisin tavoin tämän valtion hyödyllisyyttä. Ja heidän tulkinnassaan Keski-Radan puheenjohtaja Mihail Grushevsky muuttui presidentiksi. Ehkä tämä johtuu siitä, että vierailla kielillä (ranska, saksa) viesti
Radan "puheenjohtajaa" kutsuttiin presidentiksi (du parlement), mutta se vastasi vain parlamentin puhemiehen asemaa. Joka tapauksessa Grushevskin silloinen liittolainen Vladimir Vinnitšenko huomauttaa muistelmissaan suoraan, että joskus keskusradion puheenjohtajaa Mihail Grushevskiä kutsuttiin presidentiksi, mutta tämä nimi ei ollut virallinen.

Tämän seurauksena kävi ilmi, että ei ollut asiakirjoja, jotka vahvistavat Grushevskyn presidenttikauden tosiasian. Ja UNR:n perustuslaissa, josta kaikki näyttää alkaneen, ei sanota sanaakaan tällaisesta vallan instituutiosta. Sen teksti kuuluu seuraavasti: ”Kansalliskokous kokoontuu ja sitä johtaa kansalliskokouksen valitsema johtaja. Päällikön valta on voimassa koko ajan, kunnes uusi kokous kutsutaan koolle ja uusi johtaja valitaan.

Tutkijat uskovat, että tällä tavalla Ukrainassa otettiin käyttöön parlamentaarinen hallitusmuoto, ei presidentin tai parlamentaarinen presidentti, joten Hruševskia tuskin voitiin valita virkaan, jota ei tuolloin ollut olemassa.

Totta, 1990-luvun alussa oli mielipide, että Leonid Kravchuk, joka piti itseään sellaisena, esti historioitsija Grushevskyn tunnustamisen Ukrainan ensimmäiseksi presidentiksi valtion tasolla. Hän väitti kerran sanoneen: "Ymmärrän, että Grushevsky on ensimmäinen presidentti, mutta en ole myöskään toinen."

Entinen presidentti itse, kun kysytään ketä hän pitää ensimmäisenä, vastaa melkein aina: ”Olen Ukrainan ensimmäinen presidentti. Mutta Hrushevsky valittiin Ukrainan kansantasavallan presidentiksi, eikä kansa, vaan kansanedustajat. Ja hän oli tässä asennossa yhden yön. Eli presidentti Grushevskyn allekirjoittamia asiakirjoja ei ole. Siksi useimmat tämän ongelman tutkijat uskovat, että Grushevsky ei ollut ensimmäinen presidentti ollenkaan.
Itse asiassa kaikissa Radan kokousten pöytäkirjoissa hänet mainitaan yksinomaan johtajana.

Ja silti historioitsijoiden tieteellisistä päätelmistä huolimatta monet ukrainalaiset pitävät Keski-Radan päällikköä Mihail Grushevskia maan ensimmäisenä presidenttinä. Ilmeisesti muinaiset filosofit olivat oikeassa, koska he uskoivat, että myytti on paljon helpompi luoda kuin kumota.

Vuoden 1918 lopussa, kun Ukrainan hakemisto korvasi hetmanaatin, Grushevsky yritti jälleen elvyttää Keski-Radan ajatuksia, mutta saatuaan uuden hallituksen vastustuksen hän jätti Kiovan ja Ukrainan politiikan. Mutta kuten kävi ilmi, ei kauaa.

Nykyaikaiset ukrainalaiset historioitsijat kirjoittavat yleensä ohimennen Hrushevskin kohtalosta sisällissodan päättymisen jälkeen. Ukrainassa ei ole jotenkin erityisen tavallista levittää sitä, että Ukrainan itsenäisyyden symboli palasi Neuvostoliittoon vuonna 1924 ja muuttui neuvostovallan ja kommunistisen hallinnon puolustajaksi. Neuvostoliitossa akateemikko, koko Ukrainan tiedeakatemian puheenjohtaja, sydämellisten artikkeleiden kirjoittaja suuresta sosialistisesta valtiosta. Juuri sitä se kuitenkin on.

Ainoa asia, josta he yleensä kirjoittavat yksityiskohtaisesti, on se, kuinka Hruševski pidätettiin "Ukrainan kansalliskeskuksen" keksityssä tapauksessa. Mutta samaan aikaan hänet vapautettiin useiden kuulustelujen jälkeen. Mutta harvat ihmiset onnistuivat kaikkivoivan NKVD:n näkökenttään joutuessaan pääsemään vapaaksi ilman oikeudenkäyntiä ja vankeutta. Lisäksi Grushevsky siirrettiin töihin Moskovaan, häntä hoidettiin Kislovodskin sanatoriossa ja haudattiin hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1934 täydellä kunnialla Kiovan Baikoven hautausmaalle.

Ja asia on, että Grushevsky lopulta allekirjoitti kaikki pöytäkirjat ja irtisanomiset, jotka tšekistit hänelle tarjosivat. Ja itseään vastaan ​​ja niitä vastaan, jotka olisi pitänyt ottaa "Ukrainan kansalliskeskuksen" tapauksessa. Ja hänen todistuksensa lähetettiin jopa Grushevskyn kuoleman jälkeen teloitusartikkelien alla ja monien viattomien ihmisten leireille.

Ja vasta vähän aikaa hänen kuolemansa jälkeen ilmoitettiin, että hän johti laitonta porvarillis-nationalistista järjestöä. Tämän vuoksi hänen teoksensa kiellettiin myöhemmin, ja monia sukulaisia ​​tukahdutettiin, mukaan lukien hänen oma tyttärensä Catherine. Hän oli jo tunnettu kulturologi, sosiologi, folkloristi, joka jatkoi tieteellistä työtään Grushevskyn kuoleman jälkeen, mutta kuoli maanpaossa vuonna 1943.

Kerran Grushevskysta tuli ainoa Ukrainan vuosien 1917-1921 vallankumouksen johtajista, joka palasi Neuvostoliittoon. Tämä aiheutti väkivaltaisen negatiivisen reaktion ukrainalaisten siirtolaisten keskuudessa. He leimasivat hänet yhdeksi "renegateista, joka ehdottoman rauhallisesti meni pahimman vihollisen palvelukseen, meni häpeällisesti, ilman hänen puoleltaan myönnytyksiä". "Poliittinen kuolema" kutsui Grushevskyn entisen UNR-ministerin Nikita Shapovalin paluuta samannimisessä artikkelissa, joka julkaistiin 18. maaliskuuta 1924. "Grushevsky... oli vikresliv... itselleen Ukrainan puolesta taistelijoiden joukosta. Muuttumassa poliittiseksi ruumiiksi, jonka kävellessä ukrainalaiset ovat syyllistyneet peittämään nenänsä.

Ihmettelen kuinka hänen tyttärensä arvioi tämän Grushevskyn teon ennen omaa kuolemaansa? Ja miten meidän pitäisi arvioida Grushevskyn persoonallisuutta?

Kyllä, se oli Hrushevsky, joka loi Ukrainan pääkaupunkihistorian. Kyllä, hän johti vastasyntyneen Ukrainan valtiota. Mutta samaan aikaan hän tuomitsi tämän valtion kuolemaan jättäen sen ratkaisevimmalla hetkellä ilman armeijaa. Hän toi miehittäjäjoukot kotimaahansa. Juuri hän, Ukrainan itsenäisyyden elävä symboli, luopui julkisesti poliittisista näkemyksistään ja siirtyi neuvostovallan palvelukseen. Ja hänen todistuksensa mukaan juuri tämä hallitus tuhosi Ukrainan älymystön värin.

Tällainen moniselitteinen valtion symboli on saatu Mihail Grushevskylta ...
Ja mitä maallemme olisi tapahtunut, jos UNR olisi silloin onnistunut pitämään lähes miljoonan vahvan armeijansa?

Yritämme ymmärtää tätä asiaa analysoimalla Vladimir Vynnichenkon ja Symon Petlyuran tekoja, jotka jo mainittiin aiemmin artikkelissa "Petlyura Uncut".

Republic - kaikki nykyiset alennukset Republic kategoriassa Kirjat ja lehdet

Ei pidä sekoittaa UNR-neuvostoihin. Ukrainan kansantasavalta Ukraina Ukrainan kansantasavalta Suvereeni valtio (1917 1920) Pakohallitus (1920 1992) ... Wikipedia

Työläiset, talonpojat, sotilaat ja kasakkojen kansanedustajat Neuvostotasavalta osana Neuvosto-Venäjää ← ... Wikipedia

Ukr. Zahidnoukrainan kansantasavalta Itsenäinen valtio 22. tammikuuta 1919 lähtien autonomia UNR:ssä ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Rohkeutta varten. Rautaristin ritarikunta ... Wikipedia

III.6.2.4. Hakemisto (Ukrainan kansantasavalta)- ⇑ III.6.2. Ukraina (14.11.1918 Bila Tserkvassa, 14.12.1918 Kiovassa, helmikuusta 1919 Vinnitsassa, heinäkuusta 1919 Kamenets Podolskissa, joulukuussa 1919 ja toukokuussa kesäkuussa 1920 Kiovassa). Vladimir Kirillovitš Vinnichenko (hakemiston puheenjohtaja 14.11.1918 ... ... Maailman hallitsijat

III.6.2.5. Galicia (Länsi-Ukrainan kansantasavalta)- ⇑ III.6.2. Ukraina Jevgeni Petrunkevich (Lvovin kansallisradan puheenjohtaja 1.11.1918 17.1.1919). Konstantin (Bone) Levitsky (valtiosihteeristön puheenjohtaja 1.11.1918 heinäkuuta 1919, joulukuusta 1918 Ternopilissa, tammikuusta 1919 Stanislavissa. 1919 1939 ... ... Maailman hallitsijat

Ukrainan Radianskan tasavalta ... Wikipedia

Ukrainan radiaanisen sosialistisen tasavallan tasavallan lippu tasavallan vaakuna Motto: Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen! ... Wikipedia

Kommunistiset tai siihen liittyvät hallitukset käyttivät usein termiä kansantasavalta niiden maiden virallisina niminä, joissa he olivat vallassa. Monet näistä maista kutsuvat itseään sosialistisiksi maiksi perustuslaeissaan... Wikipedia

Kirjat

• Ei-neuvostoliittolainen ukrainisointi. Puolan, Tšekkoslovakian ja Romanian viranomaiset ja "Ukrainan kysymys", Borisenok Elena Jurievna. Romanovien ja Habsburgien valtakuntien romahtamisen jälkeen Ukrainan liike yritti luoda oman kansallisvaltionsa. Vallankumouksellisen Euroopan kartalla Ukrainan kansan...
• Ei-neuvostoliittolainen Puolan, Tšekkoslovakian ja Romanian vallan ukrainalisointi ja Ukrainan kysymys sotien välisenä aikana, Borisenok E. Romanovien ja Habsburgien valtakuntien romahtamisen jälkeen ukrainalainen liike yritti luoda oman kansallisvaltionsa. Vallankumouksellisen Euroopan kartalla Ukrainan kansan...
• Ei-neuvostoliittolainen ukrainisaatio: Puolan, Tšekkoslovakian ja Romanian viranomaiset ja "Ukraina-kysymys" sotien välisenä aikana, Elena Borisyonok. Romanovien ja Habsburgien valtakuntien romahtamisen jälkeen Ukrainan liike yritti luoda oman kansallisvaltionsa. Vallankumouksellisen Euroopan kartalla Ukrainan kansan... elektroninen kirja

Seitsemän "isänmaallista" Ukrainan kansanedustajaa - Andriy Ilyenko, Juri Levchenko, Mihail Golovko, Oleg Osukhovsky, Alexander Marchenko (kaikki Svobodasta) sekä Andriy Biletsky ja Oleg Petrenko (kansallisjoukko) olivat syvästi imeytyneitä ajatuksesta Volodymyr Vyatrovitšin ns. Ukrainan kansallisen muistin instituutin (UINP) johtaja ja 22. tammikuuta rekisteröity lakiesitys nro 7521, joka peruuttaa nykyisen itsenäisen Ukrainan periytymisen Ukrainan SSR:stä ja julistaa maan Ukrainan seuraajaksi kansantasavalta (UNR).

Viatrovitš sanoi uudenvuoden lomien jälkeen presidentin kanava 5:n lähetyksessä: "Ilmeisesti tarvitsemme lainsäädäntöaloitteita, jotka korjaavat selvästi Ukrainan kansantasavallan perinteiden peräkkäisyyttä nykypäivän Ukrainassa... Tämä on laajamittaista tiedotustyötä, jota on vahvistettava, tämä muodostaa jatkuvuuden nykyiselle Ukrainalle UNR:lle, tämä hahmottelee mitä Neuvostoaika oli kuin. Vjatrovitš julisti koko neuvostoajan miehitykseksi, mutta huomautti varovaisesti: ”Ilmeisesti kukaan ei äänestä uudelleen vuoden 1991 itsenäisyysjulistuslakia, mutta on uskomattoman tärkeää, että ryhdytään poliittisiin ja lainsäädännöllisiin toimiin, jotka antaisivat perinnöllisyyden. Ukrainan valtiollisuus 17-21 vuotta ennen modernia valtiota…”

Viatrovychin aloite järkytti kaikkia asianmukaisia ​​ukrainalaisia ​​poliitikkoja, mutta siitä huolimatta oli olemassa "mahtava seitsemän", joka esitti lakiesityksen perinnöllisyydestä.

Mihail Grushevsky julisti Ukrainan kansantasavallan osaksi Venäjää keskusradan toimesta 7.11.1917.

UNR:ään kuului 600 kansanedustajaa, joista monet olivat vain satunnaisia ​​ihmisiä, jotka tulivat Kiovaan hakemaan saappaita varastosta. Ilman vaaleja muodostettu Keski-Raada aloitti pian kilpailun sekä Kiovan toimeenpanevan komitean kanssa, jonka perustivat kaikkien julkisten järjestöjen ja puolueiden valtuutetut edustajat ja jonka Koko Venäjän väliaikainen hallitus ja Työläisten ja sotilaiden edustajaneuvosto ovat tunnustaneet.

Joulukuun 1917 lopusta lähtien Ukrainaan ilmestyi kaksi hallitusta, joista kukin vaati täyden vallan. Koko Ukrainan Neuvostoliiton keskuskomitea perustettiin Harkovaan ja Ukrainan neuvostotasavalta julistettiin. Joulukuun lopussa Harkov, Tšernigov, Poltava olivat jo bolshevikkien käsissä, ja tammikuun alussa neuvostovalta vakiintui Jekaterinoslaviin (Dnepropetrovsk), koko Jekaterinoslavin ja Hersonin alueilla. Tammikuussa 1918 muodostettiin Donetsk-Krivoy Rogin neuvostotasavalta (DKSR) ja Odessan neuvostotasavalta (OSR), ja helmikuussa neuvostovalta vakiintui koko Ukrainaan.

Keski-Raada harjoitti siihen aikaan kuumeisesti lainsäädäntöä. Tammikuun 9. (22.) 1918 hyväksyttiin neljäs yleismaailmallinen sopimus, jossa todettiin: "Tästä lähtien Ukrainan kansantasavallasta tulee Ukrainan kansan itsenäinen, riippumaton, vapaa, suvereeni valta."

Kesäkuussa 1917, ensimmäisen universaalin syntymän jälkeen, Kerenskin väliaikainen hallitus Petrogradissa tunnusti, että UNR koostui neljästä pikku-Venäjän maakunnasta - Kiovasta,

Chernigov, Podolsk ja Volyn. Mutta jo UNR:n kolmannessa yleismaailmassa, joka syntyi marraskuussa 1917, Keski-Raada julisti, että sen valta ulottui viiden Pikku-Venäjän ja neljän Novorossiyskin maakunnan alueelle, erityisesti Kiovaan, Podolskiin, Volyniin, Tšernihiviin, Poltavaan, Jekaterinoslaviin, Kharkov, Herson ja Tauridan maakunta ilman Krimiä. Itsenäisten kannattajien ruokahalut räjähtivät siihen pisteeseen, että Valko-Venäjän Polesje, osa Kurskin ja Voronežin maakuntien alueita, Bessarabia, Kuban, sisällytettiin myös UNR:ään.

Todellisuudessa UNR hallitsi vain Kiovaa, ja sielläkin käytiin jatkuvaa taistelua vallasta ja osista ympäröivästä alueesta. Donetsk-Kryvyi Rihin tasavallan (Venäjän autonomia) rakenteeseen kuului koko nykyisen Ukrainan vasen ranta - Donetsk, Luhansk, Dnepropetrovsk ja Zaporozhye sekä osittain Harkovin, Sumyn, Hersonin ja Nikolaevin alueet sekä Venäjän federaation Rostovin alue . Harkovista tuli tasavallan pääkaupunki.

Siten UNR oli näennäinen valtion kokonaisuus, jota kontrolloi nukkehallitus. Sillä ei ollut omaa rahoitus- ja verojärjestelmää, selkeitä rajoja ja asevoimia, eikä kukaan muu kuin Saksa tunnustanut sitä. Useat Sich Riflemen -kurenit mieluummin ryöstivät Kiovassa, eikä Keski-Raada koskaan kyennyt ajamaan heitä rintamalle.

UNR kävi läpi kolme päävaihetta - Hrushevskyn johtaman keskusradan, Skoropadskin hetmanaatin ja Vinnichenko-Petliuran hakemiston.

Galiciaan perustettiin sama pseudotasavalta ZUNR (Länsi-Ukrainan kansantasavalta), joka oli olemassa useita kuukausia. Vuoden 1919 "Zluka" oli tavallinen poliittinen farssi, ja vain Stalin pystyi toteuttamaan unelmat yhtenäisestä Ukrainasta. Kuitenkin koko nykyisen Ukrainan alue oli silloin tilkkutäkki, ja jokaisella suurella asutuksella oli oma atamani, joka hallitsi ympäristöä. Kuten Lenin kirjoitti vuonna 1919: "Nyt Ukrainassa jokainen jengi valitsee lempinimen, toinen on vapaampi kuin toinen, toinen on demokraattisempi kuin toinen ja jokaisessa läänissä on jengi."

Toisessa Neuvostoliiton kongressissa 17.-19. huhtikuuta 1918 kolme neuvostotasavaltaa (DKSR, OSR, UNRS) yhdistettiin Ukrainan neuvostotasavallaksi (USR), jonka pääkaupunki oli Harkova ja vallankumouksellinen hallitus - kansansihteeristö. Ukrainan neuvostotasavalta oli osa Venäjän neuvostotasavaltaa, joka julistettiin kansallisten neuvostotasavaltojen liitoksi. Vuonna 1919 bolshevikit loivat Ukrainan neuvostotasavallan tilalle ensin Ukrainan väliaikaisen työväen- ja talonpoikaishallituksen ja sitten Ukrainan sosialistisen neuvostotasavallan, joka julistettiin itsenäiseksi tasavallaksi 10. maaliskuuta 1919 III. Ukrainan Neuvostoliiton kongressi, joka pidettiin Harkovassa, samaan aikaan Ukrainan SSR:n ensimmäinen perustuslaki. Ukrainan SSR:n luomisen jälkeen, jonka ensimmäinen pääkaupunki oli Harkova, siihen kuului Donbass, Moldovan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta, joka oli osa Ukrainan SSR:tä vuoteen 1940, myöhemmin Stalin palautti Galician ja Pohjois-Bukovinan Ukrainan SSR:lle sekä Hruštšovin. vuonna 1954 antoi Krimille. Siten lopullisessa muodossa Ukraina luotiin vasta vuonna 1954.

UNR oli olemassa vuoteen 1920 asti. Myöhemmin Riian sopimuksen mukaan nykyisen Ukrainan alue jaettiin Venäjän, Puolan, Romanian ja Tšekkoslovakian kesken.

Ukrainan siirtyminen UNR:stä ratkaisee välittömästi kaikki maan alueelliset ongelmat. Donbass ja Novorossia palaavat Venäjälle, Galicia siirtyy Puolaan, Transcarpathia - Unkariin ja Tšernivtsin alue - Romaniaan.

Venäjän federaatio reagoi välittömästi Vjatrovitšin aloitteeseen.

Venäjän federaation puolustus- ja turvallisuusasioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Franz Klintsevich huomautti: ”Ehkä Kiova haluaa palata silloisille rajoille, jotka supistuivat lähes puoleen? Muuten, Ukraina kasvoi tämän puolikkaan kanssa, koska se oli osa Neuvostoliittoa.

Inc. korr. "Yksi isänmaa"

1. UNR:n itsenäisyysjulistuksen edellytykset. Ukrainan keskusrada julisti UNR:n itsenäisyyden ja suvereniteetin IV Universalissa. pääpuheenvuoro Tämän asiakirjan teesi oli: "Tästä lähtien Ukrainan kansantasavallasta tulee Ukrainan kansan itsenäinen, itsenäinen, vapaa, suvereeni valtio." Ukrainan keskusraada kehotti kaikkia tasavallan kansalaisia ​​puolustamaan "hyvinvointia ja vapautta" taistelussa "bolshevikkeja ja muita hyökkääjiä" vastaan.

Perusedellytykset UNR:n itsenäisyysjulistus olivat:

Ukrainan kansan ikivanhat pyrkimykset vapauteen ja itsenäisyyteen;

Kansallisen vapaustaistelun perinteet;

Imperiumin keskuksen pitkäaikainen Ukrainan vastainen politiikka;

Ensimmäisen maailmansodan tuhoisat seuraukset Ukrainalle;

Bolshevikkijoukkojen hyökkäys Ukrainaa vastaan, joka alkoi joulukuussa 1917, riisti Keski-Radan johdolta illuusioita mahdollisuudesta muuttaa Venäjä demokraattiseksi liittotasavallaksi ja Ukrainan autonomiasta osana tällaista tasavaltaa;

Ulkopoliittiset olosuhteet vaativat UNR:n valtuuskunnan osallistumista rauhankonferenssiin, jossa käsiteltiin vihollisuuksien lopettamista ensimmäisen maailmansodan rintamilla; tällainen osallistuminen toteutui vasta, kun Ukraina sai itsenäisen suvereenin valtion oikeudellisen aseman;

Ainoastaan ​​itsenäisenä valtiona, kansainvälisen oikeuden subjektina, UNR saattoi turvautua kansainväliseen apuun, mukaan lukien sotilaallinen apu, suojautuakseen ulkoisilta hyökkäyksiltä, ​​erityisesti Moskovan ja bolshevikkien väliintulolta.

2. IV Universalin hyväksyminen. 11. (24.) tammikuuta 1918, kun Ukrainan pääkaupunkiin ryntäneet bolshevikkijoukot olivat jo Kiovan laitamilla, Malaja Rada hyväksyi Ja V Universaali. Lopullinen teksti on kehitetty Mikhail Grushevskyn, Vladimir Vinnichenkon, M. Shapovalin hankkeiden pohjalta.

Seuraavat IV Universalin päämääräykset voidaan määritellä:

a) ulkopolitiikan alalla:

- Yleismaailma velvoitti hallituksen saattamaan päätökseen neuvottelut keskusvaltioiden kanssa ja solmimaan rauhan;

Ilmoitti haluavansa ystävällisiä suhteita Ukrainan naapureiden - Venäjän, Itävalta-Unkarin, Turkin ja muiden maiden - kanssa;

b) maatalousalalla:

- julisti kaikkien luonnonvarojen (metsät, vedet, maaperä jne.) kansallistamisen (omistusoikeuden siirtämisen valtion käsiin), maanomistuksen lakkauttamista;

Maan siirto talonpojille ilman lunastusta kevättöiden alkaessa varmistettiin;

c) teollisuuden alalla:

- julistettiin yritysten demilitarisointi (yritysten siirto rauhanomaiselle tielle, rauhanomaisten tuotteiden tuotanto);

Työttömyyden torjunta;

Sosiaaliavun tarjoaminen sodasta kärsineille työttömille;

Valtion monopoli raudan, tupakan ja muiden tavaroiden tuotannossa ja kaupassa julistettiin;

d) sotilaallisella alalla:

- sodan päätyttyä julistettiin aikomus demobilisoida armeija ja korvata se kansanmiliisillä;

e) rahoituksen alalla:

Valtion valvonnan perustaminen pankkeihin julistettiin;

f) etnisten suhteiden alalla:

- kansallisten vähemmistöjen oikeus kansalliseen ja henkilökohtaiseen autonomiaan vahvistettiin.

Tehtävänä oli kokoontua lähitulevaisuudessa Ukrainan perustuslakikokous, joka hyväksyisi UNR:n perustuslain.

IV Universalin julistamisen päivänä Malaya Rada hyväksyttiin kansallista alueellista autonomiaa koskeva laki; oikeus autonomiaan tunnustettiin automaattisesti kolmelle suurelle kansallisryhmälle - venäläisille, juutalaisille ja puolalaisille; Valkovenäjät, saksalaiset, tšekit, moldavialaiset, tataarit, kreikkalaiset ja bulgarialaiset voisivat saada tämän oikeuden, jos heidän vetoomuksensa keräävät vähintään 10 tuhatta ääntä.

3. Ukrainan Keski-Radan IV Universalin historiallinen merkitys.

Ensimmäistä kertaa modernissa historiassa ukrainalaiset ovat tehneet tärkeimmän päätöksen - itsenäisen, itsenäisen Ukrainan valtion julistaminen, vihdoin katkaisemalla suhteet keisarilliseen keskustaan ​​ja luomalla perustan seuraavalle valtionrakennukselle.

IV Universalin julistuksella autonomismi ja federalismi osana Venäjää ukrainalaisesta yhteiskuntapoliittisesta ajattelusta on vihdoin tulossa menneisyyttä.

IV Universal antoi Ukrainan valtiolle uuden laadullisen aseman; valtiovallasta on tullut ainoa alueellaan muista valtioista riippumattomana.

Ukrainan keskusraada lopulta torjui epäröinnin ja teki radikaalin päätöksen maakysymys- tärkein asia maassa, jossa maaseutuväestö vallitsi.

Ukrainan kansallinen liike vahvisti sen demokraattinen luonne: Vallankumouksen vaikeimpina aikoina Keski-Raada jatkoi demokraattisten vapauksien, kansallisten vähemmistöjen (myös venäläisten) oikeuksien puolustamista.

IV Universal sisälsi valtion rakentamisen perustuslailliset perustat, ja siitä tuli merkittävä askel kohti rakentamista Ukrainan valtiollisuus.

Valitettavasti Ukrainan keskusradan historialliset päätökset tehtiin aikana, jolloin Ukrainan demokraattisen hallituksen kohtalo oli jo päätetty.

Oppitunnit Ukrainan kansallisdemokraattinen vallankumous yleensä ja Ukrainan Keski-Radan toiminta erityisesti ovat erittäin arvokkaita nykyaikaiselle itsenäiselle Ukrainalle.

4. Ukrainan tapahtumien jatkokehitys (tammi-helmikuu 1918). Mutta tämä tärkeä asiakirja (IV Universal) julistettiin liian myöhään, kun Ukrainan kansallisliikkeen huipentuma oli jo ohitettu. Vuoden 1918 alussa UCR menetti asemaansa toisensa jälkeen - tammikuun puolivälissä neuvostovalta perustettiin moniin Ukrainan kaupunkeihin. Kansan epäluottamus UCR:n kykyyn ratkaista kiireellisiä valtion kysymyksiä kasvoi, sosiaaliset ongelmat nousivat kansallisten edelle.

4.1. Krutyn taistelu . UCR:n päättämättömyys ja epäjohdonmukaisuus johti siihen, että huipentumahetkellä 16. (29.) tammikuuta 1918 taistelussa Krutyn (Nizhynin ja Bakhmachin välinen asema), jossa Kiovan kohtalo päätettiin, hän saattoi vain laskea. 420 opiskelijan, lukiolaisen ja kadetin pistimellä, joista suurin osa kuoli epätasa-arvoisessa yhteenotossa Mihail Muravjovin 4000. bolshevikkiarmeijan kanssa.

4.2. Kapina Arsenalin tehtaalla. 5. tammikuuta (18. tammikuuta) 1918 bolshevikkijoukot aloittivat hyökkäyksen Kiovaan. Tämän hyökkäyksen tukemiseksi 15. (28.) tammikuuta Kiovan työläisten ja sotilaiden edustajainneuvosto, jota bolshevikit hallitsivat, päätti aloittaa kapinan kaupungissa. Kapina, jota johti erityisesti luotu vallankumouksellinen komitea, alkoi 16. tammikuuta (29). Sen linnoitus oli tehdas "Arsenaali". Kapina pyyhkäisi koko Kiovan.

Mutta 21. tammikuuta (3. helmikuuta) Simon Petliuran rintamalta siirtämät saapuivat kaupunkiin. "kuoleman savu" joka vahvisti "vapaiden kasakkojen" ja gaidamakien joukkoja. Kapinallisten asema heikkeni jyrkästi, Arsenal katkaistiin kaupungista ja joutui voimakkaalle tykistötulelle. Jatkuvan taistelun jälkeen vallankumouskomitean päätöksellä arsenaalit lopettivat taistelun. Jotkut heistä poistuivat salaa tehtaan alueelta liittyäkseen Kiovaan eteneviin Neuvostoliiton joukkoihin. Gaidamaks tunkeutui tehtaaseen ja kohteli raa'asti kapinallisia, ampui yli 300 punakaartilaista ja heidän mukanaan useita kymmeniä naisia ​​ja lapsia.

4.3. M. Muravjovin komennossa olevien bolshevikkijoukkojen tulo Kiovaan. Kun Arsenal-tehtaan kapina tukahdutettiin, UCR:n joukot eivät onnistuneet pitämään Kiovaa. Viiden päivän pommituksen jälkeen 26. tammikuuta 1918 M. Muravjovin johtamat bolshevikkiyksiköt saapuivat UNR:n pääkaupunkiin. UNR:n hallitus joutui muuttamaan Zhytomyriin ja pian Sarnyihin.

Kiovan valloituksen jälkeen N. Muravjov määräsi "tuhottamaan kaikki upseerit, junkkerit, haidamaksit, monarkistit ja kaikki vallankumouksen viholliset". "Muravjovin joukot suorittivat Kiovassa joukkomurhan, jota kaupunki ei ole nähnyt Andrei Bogolyubskyn ajoista lähtien", D. Dorošenko kuvaili näitä tapahtumia tällä tavalla. Uhreja annettiin erilaisia: 5 000 tai enemmän, 3 000 ammuttiin ensimmäisenä päivänä. He ampuivat pääasiassa venäläisiä ja ukrainalaisia ​​työnjohtajia - niitä, joilla oli UCR:n todistus, ja joitain julkisuuden henkilöitä. Oli tapauksia, joissa ihmisiä tuhottiin vain siksi, että he puhuivat ukrainan kieltä.

4.4 Brest-Litovskin rauhansopimus. 26. tammikuuta (9. helmikuuta) 1918 UNR:n valtuuskunta allekirjoitti Brest-Litovskin sopimuksen Nelosliiton edustajien kanssa.

Tämän blokin maat tunnustivat valtion riippumattomuus ja UNR:n riippumattomuus, ja sen rajat Itävalta-Unkari vahvistettiin sotaa edeltäneiden Venäjän ja Itävalta-Unkarin välisten rajojen mukaisesti (linjaa Khotyn-Gusyatin-Zbarazh-Brody-Sokal. Sopimuksen mukaan lähes koko Kholmshchina ja Podlachie palasivat UNR:ään. Lopullinen raja kanssa Puola myöhemmin erityisen sekakomitean oli määrä määrittää ottaen huomioon raja-alueiden väestön etninen koostumus ja heidän toiveensa ...

Allekirjoitettu sopimus myös: luopuminen keskinäisistä vaatimuksista sodan aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi; sotavankien keskinäinen vaihto; ylijäämäteollisuuden ja elintarviketuotteiden keskinäinen vaihto; keskinäisten tullietujen ja suosituimmuuskohtelun käyttöönotto rajakaupassa; diplomaattisuhteiden solmiminen.

Neuvosto-Venäjän on tehtävä välittömästi päätös rauhallinen sopimus UNR:stä, vedä punakaartin joukot täältä äläkä puutu Ukrainan sisäiseen elämään. UNR:n vallan palauttamiseksi 450 000 miehen miehitys-Itävalta-Saksan armeija saapui Ukrainan alueelle, jota Ukrainan 25 000 bolshevikkiarmeija ei kyennyt vastustamaan yhdessä Pietarin ja Moskovan vapaaehtoisten joukkojen kanssa.

Laajan sotilaallisen avun antamiseksi UNR:lle määräyksen mukaisesti salainen sopimus, allekirjoitettiin keväällä 1918, Ukraina sitoutui toimittamaan Saksalle ja Itävalta-Unkarille huomattavan määrän ruokaa sekä säännöllisesti toimittamaan niille rauta- ja mangaanimalmia jne.

Jo maaliskuun alussa 1918 Saksan, Itävalta-Unkarin ja Petliuristin joukot miehittivät Kiovan ja Ukrainan Keski-Radan, UNR:n hallitus ja muut valtion virastot palasivat tänne. Huhtikuun loppuun asti puna-armeija ajettiin pois lähes koko Itä-Ukrainan ja Krimin alueelta.