Kuka oli pallot koiran sydämessä. Hahmon historia. Päähenkilöiden ominaisuudet

Pallo- M. A. Bulgakovin fantastisen tarinan "Koiran sydän" päähenkilö, koditon koira, jonka professori Preobrazhensky otti ja suojeli. Tämä on ikuisesti nälkäinen, jäässä, koditon koira, joka vaeltelee oviaukoissa etsimään ruokaa. Tarinan alussa saamme tietää, että julma kokki poltti hänen kylkeään, ja nyt hän pelkää pyytää ruokaa, makaa kylmää seinää vasten ja odottaa loppua. Mutta yhtäkkiä makkaran haju tulee jostain ja hän, kestämättä sitä, seuraa häntä. Salaperäinen herrasmies käveli jalkakäytävällä, joka ei vain tarjonnut hänelle makkaraa, vaan myös kutsui hänet kotiinsa. Sittemmin Sharik aloitti täysin erilaisen elämän.

Professori piti hänestä hyvää huolta, paransi hänen kipeän kylkensä, toi hänet oikeaan kuntoon ja ruokki häntä useita kertoja päivässä. Pian Sharik alkoi kääntyä pois jopa paahdetusta. Myös muut professorin suuren asunnon asukkaat kohtelivat Sharikia hyvin. Vastauksena hän oli valmis palvelemaan uskollisesti herraansa ja pelastajaansa. Sharik itse oli älykäs koira. Hän osasi erottaa kirjaimet katukyltteistä, hän tiesi tarkalleen missä Moskovan Glavryba-myymälä oli, missä lihatiskit. Pian hänelle tapahtui jotain outoa. Professori Preobrazhensky päätti tehdä hämmästyttävän kokeen ihmiselinten siirtämiseksi siihen.

Kokeilu onnistui, mutta sen jälkeen Sharik alkoi vähitellen omaksua ihmisen muotoa ja käyttäytyä kuin siirrettyjen elinten entinen omistaja - varas ja uusiutuva Klim Grigorjevitš Chugunkin, joka kuoli taistelussa. Joten Sharik muuttui ystävällisestä ja älykkäästä koirasta huonotapaiseksi pomoksi, alkoholistiksi ja tappeluksi nimeltä Polygraph Poligrafovich Sharikov.

"Koiran sydän" on tyypillinen Preobrazhenskylle

Preobraženski Philip Philipovich- M. A. Bulgakovin fantastisen tarinan "Heart of a Dog" keskeinen hahmo, maailmanlaajuinen lääketieteen valovoima, kokeellinen kirurgi, joka on saavuttanut merkittäviä tuloksia nuorentamisen alalla. Professori asuu ja työskentelee Moskovassa Prechistenkalla. Hänellä on seitsemän huoneen asunto, jossa hän suorittaa kokeitaan. Hänen kanssaan asuvat taloudenhoitajat Zina, Daria Petrovna ja väliaikaisesti hänen avustajansa Bormental. Philip Philipovich päätti tehdä ainutlaatuisen kokeen kulkukoiralla ihmisen aivolisäkkeen ja kivesten siirtämiseksi.

Koekohteena hän käytti kulkukoira Sharikia. Hänen kokeilunsa tulokset ylittivät odotukset, kun Sharik alkoi saada ihmisen muotoa. Kuitenkin tämän fyysisen ja psykologisen inhimillistymisen seurauksena Sharik muuttui kauheaksi töykeäksi, juomariksi ja lain ja järjestyksen rikkojaksi. Professori yhdisti tämän siihen, että hän siirsi koiralle tappelumiehen, uusiutuvan varkaan, alkoholistin ja kiusaaja Klim Chugunkinin elimet. Ajan myötä huhut koirasta, joka muuttui mieheksi, vuotivat, ja Preobrazhenskyn luomisesta annettiin virallinen asiakirja polygrafi Poligrafovich Sharikovin nimissä. Lisäksi talokomitean puheenjohtaja Shvonder pakotti Philip Fillipovichin rekisteröimään Sharikovin huoneistoon täysivaltaiseksi asukkaaksi.

Sharikov on professorin täydellinen vastakohta, mikä johtaa ratkaisemattomaan konfliktiin. Kun Preobraženski pyysi häntä poistumaan asunnosta, asia päättyi revolverilla uhkailemiseen. Hetkeäkään epäröimättä professori päätti korjata virheensä ja nukutettuaan Sharikovin suoritti toisen leikkauksen, joka palautti koiran hyvän sydämen ja entisen ulkonäön.

Sharikoville ominaista "koiran sydän".

Polygrafi Poligrafovich Sharikov- tarinan "Koiran sydän" negatiivinen päähenkilö, mies, josta koira Sharik muuttui professori Preobrazhenskyn leikkauksen jälkeen. Tarinan alussa se oli ystävällinen ja harmiton koira, jonka professori nosti. Ihmiselinten istuttamisen kokeellisen leikkauksen jälkeen hän omaksui vähitellen ihmisen muodon ja toimi kuin ihminen, vaikkakin moraalitonta. Hänen moraaliset ominaisuudet jättivät paljon toivomisen varaa, koska siirretyt elimet kuuluivat kuolleelle uusiutuvalle varkaalle Klim Chugunkinille. Pian vastikään muunnetulle koiralle annettiin nimi Polygraph Poligrafovich Sharikov ja hänelle annettiin passi.

Sharikovista tuli todellinen ongelma professorille. Hän oli meluisa, kiusattu naapureita, ahdisteli palvelijoita, käytti rumaa kieltä, joutui tappeluihin, varasti ja joi runsaasti. Tämän seurauksena kävi selväksi, että hän peri kaikki nämä tavat siirretyn aivolisäkkeen entiseltä omistajalta. Heti passin saatuaan hän sai työpaikan Moskovan kulkueläimistä puhdistavan alaosaston päällikkönä. Sharikovin kyynisyys ja sydämettömyys pakotti professorin tekemään uuden leikkauksen muuttaakseen hänet takaisin koiraksi. Onneksi Sharikin aivolisäke säilyi hänessä, joten tarinan lopussa Sharikovista tuli jälleen ystävällinen ja hellä koira, jolla ei ollut ilkeitä tapoja.

Bormentalille ominaista "koiran sydän".

Bormental Ivan Arnoldovich- yksi M. A. Bulgakovin, professori Preobrazhenskyn assistentin ja assistentin tarinan "Koiran sydän" päähenkilöistä. Tämä nuori lääkäri on luonteeltaan pohjimmiltaan rehellinen ja jalo. Hän on täysin omistautunut opettajalleen ja on aina valmis auttamaan. Häntä ei voida kutsua heikkotahtoiseksi, koska oikeaan aikaan hän osaa osoittaa luonteensa lujuuden. Preobraženski hyväksyi Bormentalin assistentiksi ollessaan vielä laitoksen opiskelija. Heti valmistumisen jälkeen pätevästä opiskelijasta tuli apulaisprofessori.

Sharikovin ja Preobraženskin välillä syntyneessä konfliktitilanteessa hän asettuu professorin puolelle ja yrittää parhaansa mukaan suojella häntä ja muita hahmoja. Sharikov oli kerran vain kulkukoira, jonka professori otti ja adoptoi. Kokeen tarkoituksiin hänelle siirrettiin ihmisen aivolisäke ja kivekset. Ajan myötä koirasta ei vain tullut ihminen, vaan hän alkoi myös käyttäytyä kuin ihminen, kuten siirrettyjen elinten edellinen omistaja - varas ja uusiutuva Klim Chugunkin. Kun huhu uudesta asukkaasta saapui talokomiteaan, Sharikille annettiin asiakirjat polygrafi Poligrafovich Sharikovin nimissä ja hänet rekisteröitiin professorin asuntoon.

Bormental seurasi tarkasti tämän röyhkeän ja huonotapaisen olennon käyttäytymistä, eikä karttanut edes fyysistä väkivaltaa. Hänen täytyi muuttaa hetkeksi professorin luo auttamaan Sharikovin kanssa, jonka hän melkein kuristi raivoissaan. Sitten professorin oli suoritettava toinen leikkaus muuttaakseen Sharikovin takaisin koiraksi.

"Koiran sydämen" ominaisuus Shvonder

Shvonder- sivuhahmo tarinassa "Koiran sydän", proletaari, talokomitean uusi päällikkö. Hänellä oli tärkeä rooli Sharikovin esittelyssä yhteiskuntaan. Tästä huolimatta kirjoittaja ei anna hänelle yksityiskohtaista kuvausta. Tämä ei ole henkilö, vaan julkinen henkilö, yleinen kuva proletariaatista. Hänen ulkonäöstään tiedetään vain, että hänen päässään kohotti paksu kiharat hiukset. Hän ei pidä luokkavihollisista, joihin hän viittaa professori Prebrazhenskyyn ja osoittaa tämän kaikin mahdollisin tavoin.

Schwonderille tärkein asia maailmassa on "asiakirja", eli paperi. Saatuaan tietää, että Philip Philipovichin asunnossa asuu rekisteröimätön henkilö, hän velvoittaa hänet välittömästi rekisteröimään hänet ja myöntämään passin polygrafi Poligrafovich Sharikovin nimiin. Hän ei välitä siitä, mistä tämä mies tuli, ja siitä, että Sharikov on vain koira, joka on muuttunut kokeen seurauksena. Shvonder kumartaa viranomaisten edessä, uskoo lakien, määräysten ja asiakirjojen voimaan. Hän ei edes välitä siitä, että professori on tehnyt todellisen vallankumouksen tieteessä ja lääketieteessä. Hänelle Sharikov on vain toinen yhteiskunnan yksikkö, asunnon vuokralainen, joka on rekisteröitävä.

Venäläisen kirjallisuuden historiassa erottuu kolme kirjailijaa, joiden tekstit on luettava rivien välistä: Veresaev, Tšehov ja Bulgakov. Hämmästyttävä sattuma, että he olivat kaikki lääkäreitä. Mitä teoksessa näkyy. Tšehovilla on monia teoksia tämän ammatin edustajista. Mihail Afanasjevitš ei jää jälkeen: "Nuoren lääkärin muistiinpanot", "Kuolemalliset munat". Ja tietysti tarina Dr. Preobrazhenskyn ainutlaatuisesta kokeesta - "Koiran sydän".

Scifi-tarina kertoo, kuinka professori Filipp Filippovich suorittaa leikkauksen siirtääkseen koiran aivolisäkkeen ja munasarjat tavernan tappelussa kuolleen juoppo Klim Chugunkinille.

Professori Preobraženskyn kuva

Lääkärin sukunimi puhuu, kuten useimmat klassisten romaanien sankarit. Muutos on hänen toimintansa päämäärä. Samaan aikaan sukunimen rakenne muistuttaa tiettyä jaloa. Ja jopa jalo alkuperä, jota sankarilla ei ollut. Hän on papin poika, itse teoksen kirjoittajana. Tämä ei ole heidän ainoa yhteinen piirre.

Tämä on viisas, koulutettu, keski-ikäinen mies. Philip Philipovich on maailman lääketieteen valovoima. Hän pyrkii tekemään työnsä mahdollisimman hyvin, näkee tässä jokaisen ihmisen elämän tarkoituksen. Työnjako on hänen mielestään tärkeä osa yhteiskuntaa. Sankari on todellinen luoja, moraalinen, erittäin moraalinen. Hän on ankara tuomioissaan. Hän vihaa proletariaattia ja muita vallankumouksen hedelmiä, mikä taas tuo hänet lähemmäksi kirjailijaa. Vaikka Mihail Afanasjevitšin setä, tohtori N.M. Pokrovsky, joka asui ja työskenteli pääkaupungissa.

Häiritsemätön, järkevä, hieman kylmä. Hän teurastaa marsuja säälimättä. Ei ole kuolemanpelkoa. Riittää, kun kuuntelet tarkasti sanoja, kun hän puhuu "sopivasta kuolemasta", jotta pieni kauhun kylmyys pistää.

Samalla sankari on hyvä. Hän vastustaa kaikenlaista väkivaltaa. Kotitalouden yllätykseksi, jotka eivät ymmärrä, kuinka hän voisi houkutella Sharikia, Philipp Philippovich sanoo, että vain hyväily voi saada jotain elävältä olennolta. Se kuulostaa rohkealta, mutta viisas ajatus, että mikään kauhu ei onnistu: ei punainen, ei valkoinen eikä ruskea. Ja tässä kirjailija ennakoi fasismin tappion ruskean terrorin muodossa.

Professori omisti elämänsä lääketieteelle. Ei vain hyvä rahallinen kannustin kannustanut häntä työskentelemään: päivittäinen käytäntö, tieteelliset löydöt, rohkeat kokeilut. Hän pyrki auttamaan ihmisiä saamaan terveyttä ja nuoruutta. Lääkäri on tehnyt nuorentamiskokeita pitkään. Ja hän on jo saavuttanut tiettyjä tuloksia, monia kiitollisia potilaita on ilmestynyt.

Lääkärin idealismi murtuu, kun Polygraph Poligrafovich kasvaa talossa. Hänen kaltaiset ihmiset ymmärtävät vain vallan kieltä. Liberalismi, humanismi, hyvät tavat, kohteliaisuus ovat heidän heikkouksiaan. Hän on kuin itse Sharik, jota on hakattu useammin kuin kerran ja poltettu kiehuvalla vedellä. Mutta hän tarttui jaloistaan, puri vain niitä, jotka pelkäsivät häntä, osoitti heikkoutta, oli hänelle vaaraton.

Polygrafi Poligrafovich Sharikov

Tämä sankari omaksui kaksi kuvaa kerralla ja syntyi uudelleen uudeksi persoonallisuudeksi. Syntynyt ihmisen aivolisäkkeen ja siemenrauhasten siirrolla koiralle homunculus.

Lahjoittaja Klim Chugunkin oli nuori mies, jolla ei ollut koulutusta eikä elämän tarkoitusta. Hänen olemassaolonsa oli täynnä tavernoja, balalaikan soittamista, alkoholia, vulgaarisuutta, lain rikkomista. Sankarilla on useita tuomioita.

Sharik itse on pihakoira. Hän näki vain hakkaamista, nöyryytystä, nälkää ja kiusaamista. Häntä pahoinpideltiin ja vammautui. Kuulin vain säädytöntä kieltä, huutoja ja erilaisia ​​Moskovan katujen ääniä. Ruokkiessaan itseään hän etsi ruokaa "rikkakasvilaatikoista" ja kaatopaikoista. Mutta täälläkin oli niitä, jotka säälivät saastaa, kuten "normaalin ruoan" ruokalan kokki, joka poltti kylkeään kiehuvalla vedellä. Selviytyäkseen Sharik oppi jopa lukemaan. Aloitin paviljongin nimellä "Glavryba", mutta luin sen toisin päin. Bormentalin versio on virheellinen, syynä ei ole koiran näköhermojen risteytys. Ja se, että tekstin alussa oli poliisi ja hänen piti aina juosta ylös lopusta peläten julmuutta ja pahoinpitelyä.

Mitä voisi tapahtua, kun kaksi köyhää ja katkeraa olentoa yhdistetään? Sharikov on ilkeä, pikkumainen, säädytön, juoppo, inhottava tyyppi. Hänen ensimmäiset sanansa ovat kirosanoja. Tämä on Klimin ja koiran koko sanasto kahdelle. Henkilö, joka on valmis palvelemaan kaikkia, jotka ruokkivat kuin koditon koira. Mutta turvallisesti valmis pettämään suuremmasta jättipotista, kuten rikollinen. Ei tuntenut rakkautta eikä sääliä ketään kohtaan, edes samoja orpoeläimiä kohtaan kuin hän itse oli.

tohtori Bormenthal

Nuori ja lahjakas apulaisprofessori "maailmankuulu". Hyvätapainen, älykäs, erittäin kunnollinen henkilö. Tarpeeksi tunteellinen, kipeä sielu tieteelle. Vilpittömästi rakastaa professoria opettajana, mentorina, läheisenä ihmisenä.

Ulkonäöltään houkutteleva. Sharik ajatuksissaan kutsui häntä "purruksi komeaksi" tai yksinkertaisesti "purruksi", koska hän puri häntä jalkaan. Tiedetään, että Daria Petrovna (kokki) rakastui häneen, jopa varasti salaa valokuvan albumista.

Nuori mies on kiltti ja kärsivällinen. Hän menettää malttinsa vasta, kun he loukkaavat Preobraženskia.

Shvonder ja hänen lähipiirinsä

Pohjimmiltaan tämä ei ole henkilö, vaan julkinen henkilö, keskivertoproletaari. Uusi talotoimikunnan puheenjohtaja, jonka taloyhtiö valitsee yhtiökokouksessa. Tyypillisenä tämän yhteiskuntakerroksen edustajana hän vihaa vilpittömästi luokkavihollisia. Yksi heistä pitää professori Preobrazhenskya, jolla on seitsemän huonetta. Yrittää käyttää Sharikovia aseena.

Talotoimikunnan johtajalle ei henkilö ole tärkeä, vaan todistuspaperi: "Asiakirja on maailman tärkein asia." Hänelle ei ole väliä, millä tavalla polygrafi Poligrafovich ilmestyi maailmaan, mikä hän on, jos vain hänet rekisteröitiin ja laitettiin sotilasrekisteriin.

Shvonderia ympäröi erikoinen seurakunta. Samat tyypilliset, keskivertoproletaarit. Vjazemskajan kuva erottuu heistä - talon kulttuuriosaston johtajasta. Hänellä ei ole nimeä, yksilöllisiä ominaisuuksia eikä edes sukupuolta. Ei mitään henkilökohtaista, vain julkista. Vjazemskajaa voidaan verrata Iskran äidin komissaari Poljakovan kuvaan B. Vasiljevin tarinassa "Huomenna oli sota". Hänellä ei myöskään ollut sukupuolta, ikää, henkilökohtaista elämää, nimeä, vaan vain ylpeä arvonimi "komisario".

Johtopäätös

Koiran sydämessä ei ole kuvien rikasta polyfoniaa. On päähenkilöitä, joiden muotokuva ja persoonallisuus on kuvattu hyvin yksityiskohtaisesti. Ja pienet hahmot, vailla yksilöllisyyttä, tyypillisiä heidän luokalleen.

sivulle 2

M. A. Bulgakovin teos on 1900-luvun venäläisen kaunokirjallisuuden suurin ilmiö. Sen pääteemaa voidaan pitää teemana "Venäjän kansan tragedia". Kirjoittaja oli kaikkien niiden traagisten tapahtumien aikalainen, jotka tapahtuivat Venäjällä vuosisadamme ensimmäisellä puoliskolla. Ja M. A. Bulgakovin rehellisimmät näkemykset maansa kohtalosta ilmaistaan ​​mielestäni tarinassa "Sydän koira". Tarina perustuu suureen kokeiluun. Tarinan päähenkilö - professori Preobraženski, joka on Bulgakoville lähimpänä olevaa ihmistä, venäläisen intellektuellin tyyppiä - ajautuu eräänlaiseen kilpailuun luonnon itsensä kanssa. Hänen kokeilunsa on fantastinen: luoda uusi ihminen siirtämällä osa ihmisen aivoista koiraan. Lisäksi tarinan toiminta tapahtuu jouluaattona, ja professori kantaa sukunimeä Preobrazhensky. Ja kokeilusta tulee joulun parodia, luomisen vastainen. Mutta valitettavasti tiedemies tajuaa kaiken luonnollista elämänkulkua vastaan ​​kohdistuvan väkivallan moraalittomuuden liian myöhään. Uuden miehen luomiseksi tiedemies ottaa "proletaarin" - alkoholistin ja loisen Klim Chugunkinin - aivolisäkkeen. Ja nyt, monimutkaisimman operaation seurauksena, ilmestyy ruma, primitiivinen olento, joka on täysin perinyt "esi-isänsä" "proletaarisen" olemuksen. Ensimmäiset sanat, jotka hän lausui, olivat kiroilua, ensimmäinen selkeä sana oli "porvari". Ja sitten - katuilmaisuja: "älä työnnä!", "Paijari", "Lähde pois kelkasta" ja niin edelleen. Ilmestyy inhottava "pienikokoinen ja epäsympaattinen mies". Hirviömäinen homunculus, koiramielinen mies, jonka "perustana" oli lumpenproletaari, tuntee itsensä elämän herraksi; hän on ylimielinen, ylimielinen, aggressiivinen. Professori Preobrazhenskyn, Bormentalin ja humanoidi-olennon välinen konflikti on ehdottoman väistämätön. Professorin ja hänen asuntonsa asukkaiden elämästä tulee elävä helvetti. Talon omistajan tyytymättömyydestä huolimatta Sharikov elää omalla tavallaan, alkeellisena ja tyhmänä: päiväsaikaan hän nukkuu enimmäkseen keittiössä, sekaisin, tekee kaikenlaisia ​​raivoa luottaen siihen, että "tällä hetkellä jokaisella on omat oikeutensa" . Mihail Afanasjevitš Bulgakov ei tietenkään yritä kuvata tätä tieteellistä koetta itsessään tarinassaan. Tarina perustuu ensisijaisesti allegoriaan. Kyse ei ole vain tiedemiehen vastuusta kokeestaan, kyvyttömyydestä nähdä tekojensa seurauksia, valtavasta erosta evoluutiomuutosten ja elämän vallankumouksellisen hyökkäyksen välillä. Tarina "Koiran sydän" sisältää erittäin selkeän kirjailijan näkemyksen kaikesta, mitä maassa tapahtuu. M. A. Bulgakov piti kaiken ympärillä tapahtuneen juuri kokeiluna - mittakaavaltaan valtava ja enemmän kuin vaarallinen. Hän näki, että Venäjällä pyrittiin myös luomaan uudenlainen ihminen. Mies, joka on ylpeä tietämättömyydestään, alhaisesta alkuperästään, mutta joka sai valtavat oikeudet valtiolta. Se on sellainen henkilö, joka on kätevä uudelle hallitukselle, koska hän laittaa likaan ne, jotka ovat itsenäisiä, älykkäitä, korkeamielisiä. M. A. Bulgakov pitää venäläisen elämän uudelleenjärjestelyä asioiden luonnolliseen kulkuun puuttumisena, jonka seuraukset voivat olla tuhoisat. Mutta ymmärtävätkö kokeilunsa keksineet, että se voi osua myös "kokeilijoihin", ymmärtävätkö he, että Venäjällä tapahtunut vallankumous ei ollut seurausta yhteiskunnan luonnollisesta kehityksestä ja voi siksi johtaa seurauksiin, joita kukaan ei voi valvoa? Juuri näitä kysymyksiä mielestäni M. A. Bulgakov esittää työssään. Tarinassa professori Preobrazhensky onnistuu palauttamaan kaiken paikoilleen: Sharikovista tulee jälleen tavallinen koira. Pystymmekö koskaan korjaamaan kaikkia niitä virheitä, joiden tulokset koemme edelleen itse?

Suuri venäläinen kirjailija tunnetaan laajalti loistavista ja samalla humoristisista teoksistaan. Hänen kirjansa on jo pitkään purettu lainauksiksi, nokkelasti ja hyvin kohdistetuiksi. Ja vaikka kaikki eivät tiedä, kuka kirjoitti "Koiran sydämen", niin monet ovat nähneet tähän tarinaan perustuvan loistavan elokuvan.

Yhteydessä

Juonen yhteenveto

Kuinka monta lukua Koiran sydämessä - ja epilogi 10. Teoksen toiminta tapahtuu Moskovassa talven 1924 alussa.

1. Ensin kuvataan koiran monologia, jossa koira näyttää älykkäältä, tarkkaavaiselta, yksinäiseltä ja kiitolliselta ruokkijalle.
2. Koira tuntee kuinka sen pahoinpidelty ruumis sattuu, muistaa kuinka vahtimestari hakattiin ja kaadettiin kiehuvalla vedellä. Koira säälii kaikkia näitä köyhiä ihmisiä, mutta enemmän itseään. Kuinka myötätuntoiset naiset ja ohikulkijat ruokkivat.
3. Ohikulkeva herrasmies (professori Preobrazhensky) kohtelee häntä Krakovassa - hyvällä keitetyllä makkaralla ja kutsuu hänet luokseen. Koira kävelee nöyrästi.
4. Seuraavassa on tarina siitä, kuinka koira Sharik hankki kykynsä. Ja koira tietää paljon - värejä, joitain kirjaimia. Asunnossa Preobraženski kutsuu tohtori Bormentalin avustajan, ja koira tuntee joutuneensa taas ansaan.
5. Kaikki yritykset taistella vastaan ​​epäonnistuvat ja hämmästely alkaa. Siitä huolimatta eläin heräsi, vaikka olikin sidottu. Sharik kuulee kuinka professori opettaa häntä olemaan hellä ja välittävä, ruokkimaan häntä hyvin.

Koira heräsi

Hyvin ruokittu ja nuorentunut koira Preobraženski ottaa mukaansa tapaamiseen. Tässä Sharik näkee potilaat: vanhan miehen, jolla on vihreät hiukset, joka tuntee itsensä jälleen nuoreksi mieheksi, vanhan naisen, joka on rakastunut huijariin ja pyytää apinan munasarjojen siirtämistä hänelle, ja monia, monia muita. Yhtäkkiä talon hallinnosta saapui neljä vierasta, kaikki nahkatakkeissa, saappaissa ja tyytymättöminä siihen, kuinka monta huonetta professorin asunnossa oli. Puhelun ja tuntemattoman henkilön kanssa käydyn keskustelun jälkeen he lähtevät hämmentyneenä.

Muita tapahtumia:

1. Professori Preobraženskin ja lääkärin illallinen kuvataan. Ruoan yhteydessä tiedemies puhuu siitä, mikä toi vain tuhoa ja puutetta. Galoshia varastetaan, asuntoja ei lämmitetä, huoneet viedään. Koira on onnellinen, koska hän on täynnä, lämmin, mikään ei satuta häntä. Aamulla yllättäen puhelun jälkeen koira vietiin jälleen tutkimushuoneeseen ja lopetettiin.
2. Kuvataan operaatiota Sharikin siemenrauhasten ja aivolisäkkeen siirtämiseksi pidätyksen aikana kuolleelta rikolliselta ja tappelumieheltä.
3. Otteita Ivan Arnoldovich Bormentalin päiväkirjasta annetaan. Lääkäri kuvailee, kuinka koirasta tulee vähitellen mies: hän nousee takajaloillaan, sitten jaloilleen, alkaa lukea ja puhua.
4. Tilanne asunnossa on muuttumassa. Ihmiset kävelevät sorrettuina, kaikkialla on järjen jälkiä. Balayka soi. Entinen pallo asettui asuntoon - lyhyt, töykeä, aggressiivinen pikkumies, joka vaatii passia ja keksii itselleen nimen - Polygraph Poligrafovich Sharikov. Hän ei ole nolostunut menneisyydestä eikä välitä ollenkaan. Suurin osa polygraafista vihaa kissoja.
5. Illallinen kuvataan taas. Sharikov muutti kaiken - professori vannoo ja kieltäytyy vastaanottamasta potilaita. Kommunistit ottivat nopeasti polygrafin haltuunsa ja opettivat ihanteitaan, jotka osoittautuivat hänelle läheisiksi.
6. Sharikov vaatii tulla tunnustetuksi hänen perilliseksi, jakaa osan professori Preobrazhenskyn asunnosta ja myöntää oleskeluluvan. Sitten hän yrittää raiskata professorin kokin.
7. Sharikov saa työpaikan kulkueläinten pyydystämiseen. Hänen mukaansa kissoista tehdään "poltteja". Hän kiristää konekirjoittajan asumaan hänen kanssaan, mutta lääkäri pelastaa hänet. Professori haluaa karkottaa Sharikovin, mutta häntä uhkaillaan aseella. Se on kieroutunut ja vallitsee hiljaisuus.
8. Komissio, joka tuli pelastamaan Sharikovin, löytää puoliksi koiran, puoliksi miehen. Pian Sharik nukkuu taas professorin pöydässä ja iloitsee onnesta.

Päähenkilöt

Tieteen symboli tässä tarinassa on lääketieteen valovoima - professori, Preobrazhenskyn nimi tarinasta "Koiran sydän" Philip Filippovich. Tiedemies etsii tapoja nuorentaa kehoa ja löytää - tämä on eläinten siemenrauhasten siirto. Vanhoista ihmisistä tulee miehiä, naiset toivovat saavansa pois kymmenkunta vuotta. Aivolisäkkeen ja kivesten siirto sekä koiralle "Koiran sydämeen" siirretty sydän murhatulta rikolliselta on vain kuuluisan tiedemiehen koe.

Hänen apulaisensa, tohtori Bormenthal, ihmeellisesti säilyneiden jalojen normien ja säädyllisyyden nuori edustaja, oli paras oppilas ja pysyi uskollisena seuraajana.

Entinen koira - polygrafi Poligrafovich Sharikov - kokeen uhri. Ne, jotka katsoivat vain elokuvan, muistivat erityisesti, mitä "Koiran sydämen" sankari soitti. Rivoista säkeistä ja jakkaralla hyppyistä tuli kirjoittajan käsikirjoittajien löytö. Tarinassa Sharikov vain jyskytti keskeytyksettä, mikä ärsytti hirveästi professori Preobrazhenskya, joka arvosti klassista musiikkia.

Joten tämän ajetun, tyhmän, töykeän ja kiittämättömän talonpojan kuvan vuoksi tarina kirjoitettiin. Sharikov haluaa vain elää kauniisti ja syödä herkullisesti, ei ymmärrä kauneutta, ihmisten välisten suhteiden normeja, elää vaistojen mukaan. Mutta professori Preobrazhensky uskoo, että entinen koira ei ole hänelle vaarallinen, Sharikov tuo paljon enemmän vahinkoa Shvonderille ja muille kommunisteille, jotka holhoavat ja opettavat häntä. Loppujen lopuksi tämä luotu henkilö kantaa itsessään kaikkea alhaisinta ja pahinta, mikä ihmiselle on luontaista, hänellä ei ole moraalisia ohjeita.

Rikollinen ja elinten luovuttaja Klim Chugunkin näyttää mainittavan vain Koiran sydämessä, mutta hänen negatiiviset ominaisuudet siirtyivät ystävälliselle ja älykkäälle koiralle.

Teoria kuvien alkuperästä

Jo Neuvostoliiton olemassaolon viimeisinä vuosina he alkoivat sanoa, että professori Preobrazhenskyn prototyyppi oli Lenin ja Sharikov oli Stalin. Heidän historiallisen suhteensa on samanlainen kuin koiratarina.

Lenin toi villin rikollisen Dzhugashvilia lähemmäksi uskoen hänen ideologiseen täytteeseensä. Tämä mies oli hyödyllinen ja epätoivoinen kommunisti, hän rukoili heidän ihanteidensa puolesta eikä säästänyt henkeä ja terveyttä.

Totta, viime vuosina, kuten jotkut läheiset työtoverit uskoivat, proletariaatin johtaja tajusi Joseph Dzhugashvilin todellisen olemuksen ja halusi jopa poistaa hänet seurueestaan. Mutta eläinten viekkaus ja raivo auttoivat Stalinia paitsi pysymään, myös ottamaan johtoaseman. Ja tämän vahvistaa epäsuorasti se tosiasia, että huolimatta "Koiran sydämen" kirjoitusvuodesta - 1925 - tarina painettiin 80-luvulla.

Tärkeä! Tätä ajatusta tukevat eräät viittaukset. Esimerkiksi Preobrazhensky rakastaa oopperaa "Aida" ja Leninin rakastajatar Inessa Armand. Kirjoittaja Vasnetsovilla, joka välkkyy toistuvasti läheisessä yhteydessä hahmoihin, on myös prototyyppi - konekirjoittaja Bokshanskaja, joka liittyy myös kahteen historialliseen hahmoon. Bokshanskajasta tuli Bulgakovin ystävä.

Kirjoittajan aiheuttamat ongelmat

Bulgakov, joka vahvisti suuren venäläisen kirjailijan aseman, pystyi suhteellisen lyhyessä tarinassa esittämään useita erittäin akuutteja ongelmia, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Ensimmäinen

Tieteellisten kokeiden seurausten ongelma ja tutkijoiden moraalinen oikeus puuttua luonnolliseen kehitykseen. Preobraženski haluaa ensin hidastaa ajan kulumista nuortamalla vanhuksia rahalla ja haaveilemalla tavan palauttaa nuoriso kaikille.

Tiedemies ei pelkää käyttää riskialttiita menetelmiä siirtämällä eläinten munasarjat. Mutta kun tuloksena on henkilö, professori yrittää ensin kouluttaa häntä ja sitten yleensä palauttaa hänet koiran ulkonäköön. Ja siitä hetkestä lähtien, kun Sharik tajuaa itsensä miehenä, alkaa sama tieteellinen dilemma: ketä pidetään miehenä ja pidetäänkö tiedemiehen tekoa murhana.

Toinen

Suhdeongelma, tarkemmin sanottuna kapinallisen proletariaatin ja eloonjääneen aateliston vastakkainasettelu, oli tuskallinen ja verinen. Shvonderin ja heidän mukanaan tulleiden ylimielisyys ja aggressiivisuus ei ole liioittelua, vaan pikemminkin noiden vuosien pelottava todellisuus.

Merimiehet, sotilaat, työläiset ja pohjan ihmiset täyttivät kaupungit ja kartanot nopeasti ja julmasti. Maa oli täynnä verta, entiset rikkaat näkivät nälkää, he antoivat viimeisensä leivästä ja lähtivät hätäisesti ulkomaille. Muutamat eivät vain selviytyneet, vaan myös säilyttäneet elintasonsa. He edelleen vihasivat heitä, vaikka he pelkäsivätkin.

Kolmanneksi

Yleisen tuhon ongelma ja valitun polun virhe on noussut esiin jo useammin kuin kerran Bulgakovin teoksissa. Kirjoittaja valitti vanhaa järjestystä, kulttuuria ja älykkäimpien ihmisten kuolemaa väkijoukon hyökkäyksen alla.

Bulgakov - profeetta

Ja kuitenkin, mitä kirjoittaja halusi sanoa Heart of a Dogissa. Monet hänen teoksensa lukijat ja ihailijat tuntevat sellaisen profeetallisen vaikuttimen. Bulgakov näytti näyttävän kommunisteille, millaista tulevaisuuden henkilöä, homunculusta, he kasvavat punaisissa koeputkissaan.

Ihmisten tarpeisiin työskentelevän tiedemiehen kokeen tuloksena syntynyt ja korkeammalla heijastuksella suojattu Sharikov uhkaa paitsi ikääntyvää Preobrazhenskyä, tämä olento vihaa ehdottomasti kaikkia.

Odotettu löytö, tieteen läpimurto, uusi sana yhteiskuntarakenteessa muuttuu vain tyhmäksi, julmaksi rikolliseksi, joka päihittää balikalla, kuristaa onnettomia eläimiä, joista hän itse tuli ulos. Sharikovin tavoitteena on viedä huone ja varastaa rahaa "isältä".

"Koiran sydän" M. A. Bulgakov - Yhteenveto

Koiran sydän. Mikael Bulgakov

Johtopäätös

Professori Preobrazhenskyn ainoa ulospääsy "Koiran sydämestä" on koota itsensä ja myöntää kokeen epäonnistuminen. Tiedemies löytää voimaa myöntää oma virheensä ja korjata se. Osaavatko muut...

Mihail Bulgakovin Moskovassa vuonna 1925 kirjoitettu tarina "Koiran sydän" on filigraani esimerkki tuon ajan terävästä satiirisesta fiktiosta. Siinä kirjailija heijasti ajatuksiaan ja uskomuksiaan siitä, onko ihmisen puututtava evoluution lakeihin ja mihin tämä voi johtaa. Bulgakovin käsittelemä aihe on edelleen ajankohtainen nykyaikaisessa tosielämässä, eikä se koskaan lakkaa häiritsemästä koko edistyksellisen ihmiskunnan mieliä.

Julkaisemisen jälkeen tarina aiheutti paljon huhuja ja epäselviä tuomioita, koska se erottui päähenkilöiden kirkkaista ja mieleenpainuvista hahmoista, poikkeuksellisesta juonnosta, jossa fantasia kietoutui tiiviisti todellisuuden kanssa, sekä peittelemätön, terävä kritiikki. Neuvostoliiton hallinto. Tämä teos oli hyvin suosittu toisinajattelijoiden keskuudessa 60-luvulla, ja sen jälkeen, kun se julkaistiin uudelleen 90-luvulla, se tunnustettiin yleisesti profeetalliseksi. Tarinassa "Koiran sydän" näkyy selvästi Venäjän kansan tragedia, joka on jaettu kahteen taistelevaan leiriin (punainen ja valkoinen) ja vain yhden on voitettava tässä vastakkainasettelussa. Tarinassaan Bulgakov paljastaa lukijoille uusien voittajien - proletaarien vallankumouksellisten - olemuksen ja osoittaa, että he eivät voi luoda mitään hyvää ja arvokasta.

Luomisen historia

Tämä tarina on viimeinen osa Mihail Bulgakovin aiemmin kirjoittamasta 1920-luvun satiiristen tarinoiden syklistä, kuten The Diaboliad ja Fatal Eggs. Bulgakov aloitti tarinan "Koiran sydän" kirjoittamisen tammikuussa 1925 ja lopetti sen saman vuoden maaliskuussa, se oli alun perin tarkoitettu julkaistavaksi Nedra-lehdessä, mutta se ei läpäissyt sensuuria. Ja kaikki tällainen sisältö oli Moskovan kirjallisuuden ystäville tiedossa, koska Bulgakov luki sen maaliskuussa 1925 Nikitsky Subbotnikissa (kirjallisuuspiiri), myöhemmin se kirjoitettiin uudelleen käsin (ns. "samizdat") ja jaettiin siten massoille. Neuvostoliitossa tarina "Koiran sydän" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1987 (Znamya-lehden 6. numero).

Teoksen analyysi

Juoni

Tarinan juonen kehityksen perusta on tarina professori Preobrazhenskyn epäonnistuneesta kokeesta, joka päätti muuttaa kodittoman sekalaisen Sharikin mieheksi. Tätä varten hän siirtää hänelle alkoholistin, loisen ja riehuvan Klim Chugunkinin aivolisäkkeen, leikkaus onnistuu ja syntyy ehdottoman "uusi ihminen" - Polygraph Polygraphovich Sharikov, joka kirjoittajan idean mukaan on kollektiivi kuva uudesta neuvostoproletaarista. "Uusi mies" erottuu töykeästä, ylimielisestä ja petollisesta luonteesta, röyhkeästä käytöksestä, erittäin epämiellyttävästä, vastenmielisestä ulkonäöstä, ja älykkäällä ja koulutetulla professorilla on usein ristiriitoja hänen kanssaan. Sharikov rekisteröidäkseen professorin asuntoon (mihin hänellä on hänen mielestään täysi oikeus) hankkii samanmielisen ja ideologisen opettajan, Shvonderin talokomitean puheenjohtajan tuen ja jopa löytää työpaikan itse: hän pyydystää kulkukissoja. Äskettäin lyödyn Polygraph Sharikovin (viimeinen pisara oli Preobraženskin tuomitseminen) äärimmäisyyksiin ajamina professori päättää palauttaa kaiken entisellään ja muuttaa Sharikovin takaisin koiraksi.

Päähenkilöt

Tarinan "Koiran sydän" päähenkilöt ovat tyypillisiä sen ajan (1900-luvun 30-luvun) Moskovan yhteiskunnan edustajia.

Yksi tarinan keskipisteen päähenkilöistä on professori Preobraženski, maailmankuulu tiedemies, yhteiskunnassa arvostettu ja demokraattisia näkemyksiä noudattava henkilö. Hän käsittelee ihmiskehon nuorentumiseen liittyviä kysymyksiä eläimen elinten siirroilla ja pyrkii auttamaan ihmisiä aiheuttamatta heille mitään haittaa. Professori on kuvattu vankana ja itsevarmana ihmisenä, jolla on tietty painoarvo yhteiskunnassa ja joka on tottunut elämään ylellisyydessä ja hyvinvoinnissa (hänellä on suuri talo palvelijoineen, asiakkaiden joukossa on entisiä aatelisia ja korkeimman vallankumouksellisen johdon edustajia ).

Kulttuurina ja itsenäisenä ja kriittisenä ajattelutapanaan Preobraženski vastustaa avoimesti neuvostovaltaa ja kutsuu valtaan tulleita bolshevikkeja "hyökkääjiksi" ja "loafereiksi", hän on vakaasti vakuuttunut siitä, että tuhoa vastaan ​​on taisteltava, ei terrorilla ja väkivallalla. mutta kulttuurin kanssa, ja uskoo, että ainoa tapa kommunikoida elävien olentojen kanssa on kiintymys.

Suoritettuaan kokeen kulkukoira Sharikilla ja muutettuaan hänestä mieheksi ja jopa yrittäessään juurruttaa häneen alkeellisia kulttuurisia ja moraalisia taitoja, professori Preobrazhensky kärsii täydellisestä fiaskosta. Hän myöntää, että hänen "uusi mies" osoittautui täysin hyödyttömäksi, ei kelpaa koulutukseen ja oppii vain huonoja asioita (Sharikovin pääpäätelmä Neuvostoliiton propagandakirjallisuuden läpikäymisen jälkeen on, että kaikki on jaettava, ja tämän pitäisi tehdä ryöstö ja väkivalta). Tiedemies ymmärtää, että on mahdotonta puuttua luonnonlakeihin, koska tällaiset kokeet eivät johda mihinkään hyvään.

Professorin nuori assistentti tohtori Bormenthal on erittäin kunnollinen ja omistautunut henkilö opettajalleen (professori osallistui aikoinaan köyhän ja nälkäisen opiskelijan kohtaloon, ja hän vastaa hänelle antaumuksella ja kiitollisuudella). Kun Sharikov saavutti rajan, kirjoitti tuomitsevan professorin ja varasti pistoolin, hän halusi käyttää sitä, Bormental osoitti hengen lujuutta ja luonteen sitkeyttä päättäessään muuttaa hänet takaisin koiraksi professorin ollessa vielä epäröi.

Kuvaamalla näitä kahta lääkäriä, vanhoja ja nuoria, positiiviselta puolelta, korostaen heidän jaloutta ja itsetuntoa, Bulgakov näkee heidän kuvauksessaan itsensä ja sukulaisensa-lääkärit, jotka monissa tilanteissa olisivat tehneet täsmälleen samoin.

Näiden kahden positiivisen hahmon ehdottomia vastakohtia ovat uuden ajan ihmiset: itse entinen koira Sharik, josta tuli polygrafi Poligrafovich Sharikov, talokomitean puheenjohtaja Shvonder ja muut "asuntotoverit".

Shvonder on tyypillinen esimerkki uuden yhteiskunnan jäsenestä, joka tukee täysin ja täysin Neuvostoliittoa. Vihaakseen professoria vallankumouksen luokkavihollisena ja aikoessaan saada osan professorin asuintilasta, hän käyttää tähän Sharikovia kertomalla hänelle asunnon oikeuksista, tekemällä asiakirjoja hänelle ja pakottamaan hänet kirjoittamaan Preobraženskin irtisanomisilmoituksen. Itse, ahdasmielisenä ja kouluttamattomana henkilönä, Shvonder antaa periksi ja värisee keskusteluissa professorin kanssa, ja tästä syystä hän vihaa häntä entistä enemmän ja tekee kaikkensa ärsyttääkseen häntä mahdollisimman paljon.

Sharikov, jolle lahjoittajaksi tuli viime vuosisadan Neuvostoliiton 30-luvun kirkas keskimääräinen edustaja, alkoholisti ilman varmaa työtä, lumpen-proletariaatti Klim Chugunkin, joka oli 25-vuotias, erottuu järjettömästä ja ylimielisestä. merkki. Kuten kaikki tavalliset ihmiset, hän haluaa tunkeutua ihmisiin, mutta hän ei halua oppia jotain tai ponnistella tämän eteen. Hän pitää mielellään tietämättömästä lössystä, tappelemisesta, kiroilusta, sylkemisestä lattialle ja joutumisesta jatkuvasti skandaaleihin. Mitään hyvää oppimatta hän kuitenkin imee pahan kuin sieni: hän oppii nopeasti kirjoittamaan irtisanomisia, löytää itselleen työpaikan - tappaa kissoja, koiraperheen ikuisia vihollisia. Lisäksi kirjoittaja osoittaa, kuinka armottomasti hän käsittelee kulkukissoja, ja tekee selväksi, että Sharikov tekee täsmälleen samoin kenen tahansa henkilön kanssa, joka tulee hänen ja hänen tavoitteensa väliin.

Sharikovin vähitellen lisääntyvän aggression, ylimielisyyden ja rankaisemattomuuden kirjoittaja osoittaa erityisesti, että lukija ymmärtää, kuinka kauheaa ja vaarallista tämä viime vuosisadan 20-luvulla noussut "sharikovismi" on uusi sosiaalinen ilmiö. vallankumouksen jälkeinen aika, on. Sellaiset šarikovit, joita esiintyy koko ajan neuvostoyhteiskunnassa, erityisesti vallassa olevat, muodostavat todellisen uhan yhteiskunnalle, erityisesti älykkäille, älykkäille ja kulttuurisille ihmisille, joita he vihaavat kiivaasti ja yrittävät tuhota heidät kaikin mahdollisin tavoin. Mikä muuten tapahtui myöhemmin, kun stalinististen sortotoimien aikana Venäjän älymystön ja sotilaseliitin väri tuhoutui, kuten Bulgakov ennusti.

Koostumusrakenteen ominaisuudet

Tarina "Koiran sydän" yhdistää useita kirjallisia genrejä kerralla, tarinan juonen mukaisesti sen voidaan katsoa johtuvan fantastisesta seikkailusta H. G. Wellsin "Tohtori Moreaun saaren" kuvassa ja kaltaisessa muodossa. joka kuvaa myös koetta ihmisen ja eläimen hybridin kasvattamiseksi. Tältä puolelta tarina voidaan katsoa tuolloin aktiivisesti kehittyneelle tieteiskirjallisuuden genrelle, jonka näkyvät edustajat olivat Aleksei Tolstoi ja Alexander Belyaev. Tieteiskirjallisuuden pintakerroksen alla on kuitenkin itse asiassa terävä satiirinen parodia, joka osoittaa allegorisesti sen laajamittaisen "sosialismiksi" kutsutun kokeen valtavuuden ja epäjohdonmukaisuuden, jonka Neuvostoliitto suoritti Venäjän alueella yrittäessään luoda. "uusi mies", joka syntyi terrorismista ja väkivallasta vallankumouksellisesta räjähdyksestä ja marxilaisen ideologian käyttöönotosta. Mitä tästä tulee, Bulgakov osoitti tarinassaan erittäin selvästi.

Tarinan kokoonpano koostuu sellaisista perinteisistä osista, kuten juoni - professori näkee kodittoman koiran ja päättää tuoda sen kotiin, huipentuma (tässä voidaan erottaa useita kohtia kerralla) - operaatio, Domkomolaisten vierailu professori, Sharikov kirjoittaa tuomitsevan Preobrazhenskyn, hänen uhkauksensa aseiden käytöstä, professorin päätös muuttaa Sharikov takaisin koiraksi, loppu - käänteinen operaatio, Shvonderin vierailu professorin luo poliisin kanssa, viimeinen osa - perustaminen rauhaa ja hiljaisuutta professorin asunnossa: tiedemies ajaa asioitaan, koira Sharik on melko tyytyväinen koiran elämäänsä.

Huolimatta kaikesta tarinassa kuvattujen tapahtumien fantastisuudesta ja epätodennäköisyydestä, kirjoittajan erilaisista groteskin ja allegorian tekniikoista, tämä teos, kiitos sen ajan erityisten merkkien kuvausten käytön (kaupunkimaisemat, erilaiset toimintapaikat, elämä ja hahmojen ulkonäkö), on ainutlaatuinen uskottavuus.

Tarinassa tapahtuvat tapahtumat kuvataan joulun aattona, eikä turhaan kutsuta professoria Preobrazhenskiksi, ja hänen kokeilunsa on todellinen "anti-joulu", eräänlainen "anti-luominen". Allegoriaan ja fantastiseen fiktioon perustuvassa tarinassa kirjoittaja halusi osoittaa paitsi tiedemiehen vastuun tärkeyden kokeestaan, myös kyvyttömyyden nähdä tekojensa seurauksia, valtavan eron evoluution luonnollisen kehityksen ja vallankumouksellisuuden välillä. puuttuminen elämän kulkuun. Tarina osoittaa selkeän kirjoittajan näkemyksen muutoksista, jotka tapahtuivat Venäjällä vallankumouksen ja uuden sosialistisen järjestelmän rakentamisen jälkeen, kaikki nämä muutokset Bulgakoville eivät olleet muuta kuin kokeilu ihmisillä, laajamittaisia, vaarallisia ja jolla on katastrofaaliset seuraukset.