Vallankumous Montenegrossa. "Montenegron vallankaappaus valmisteli Venäjän erikoispalvelut": uusista syytöksistä. Agentit, mutta eivät varsinaisesti vakuutusasiamiehet. Vladimir Popov ja Nikita Minin

Montenegron yleinen erityissyyttäjä Milivoje Katnic syytti ensimmäistä kertaa skandaalisen "vallankaappausyrityksen" tapauksen alkamisen jälkeen Venäjän valtion virastoja osallisuudesta siihen.

Tai pikemminkin hän ilmaisi asian näin: " Venäjän valtion virastot olivat mukana tietyllä tasolla... Venäjän pitäisi tutkia ja määrittää mitkä ".

Tällä hetkellä tilanne on seuraava: etsintälistalla on 25 serbialaista ja 2 venäläistä epäiltyä, joista yhden kerrotaan olevan "sotilaallisten rakenteiden jäsen". Syyttäjän mukaan nämä ihmiset aikoivat kaapata parlamentin ja murhata entisen presidentin Milo Djukanovicin viime vuoden lokakuussa - estääkseen Montenegroa liittymästä Natoon.

"Ystävälliset Naton tiedustelupalvelut, mukaan lukien Yhdysvallat", Montenegron syyttäjä huomauttaa, tarjosivat korvaamatonta apua salaliittolaisten suunnitelmien tiedottamisessa ja estämisessä.

Niiden epäiltyjen mukaan, jotka tutkinta onnistui tavoittamaan (ja heidän joukossaan erityisesti kaksi oppositiopuolueen demokraattisen rintaman kansanedustajaa), vallankaappaustarkoituksessa ei ollut mitään salaliittoa. Tapauksen tekivät Naton edustajat Montenegrossa neutraloidakseen poliittiset vastustajat ja varmistaakseen maan, jolla on pitkät siteet Venäjään, esteetön pääsy Venäjän vastaiseen sotilasliittoon. No, osittain siksi, että yleisen erityissyyttäjä Katnich voisi tehdä PR-toimintaa itselleen.

Vallankaappaustapaukselle on ominaista se, että useaan kuukauteen ei ole saatu todisteita aseiden olemassaolosta, joilla syytetyt salaliittolaiset aikoivat tappaa ja vangita kaikki.

Tutkijoiden mukaan siellä oli kuitenkin ase. Se yksinkertaisesti "tuhotettiin Kosovon alueella", joten jälkiä ei jäänyt.

Epäillyt Montenegron kansanedustajat Andrija Mandić ja Milan Knežević puolestaan ​​huomauttavat, että väitettynä vallankaappauspäivänä kukaan ei liikkunut minnekään, ainuttakaan aseellista ryhmää ei pidätetty - ja yleisölle esitettiin vain esitys, jossa oli pidätys ja " useita epärehellisiä ihmisiä, jotka sanoivat valmistavansa jotain ja joku käskee heitä."

Edelliseen on syytä lisätä, että Montenegro edustaa sotilaallisena voimana katoavan pientä arvoa, mutta Natoon liittymistä monet pitävät niin tasavallassa kuin naapuri-Serbiassakin "luopumuksena", historiallisena petoksena. Venäjän valta, jota pidettiin vuosisatojen ajan tärkeimpänä ulkoisena liittolaisena ja ystävänä. Toisin kuin Bulgaria, joka on tottunut sellaisiin toimiin, Montenegron on tehtävä jotain tällaista ensimmäistä kertaa, ja monet tuntevat olonsa epämukavaksi.

Montenegron kannan tässä asiassa ilmaisi parhaiten vuonna 2014 presidentti Filip Vujanovic, joka selitti maan liittymistä Venäjän vastaisiin pakotteisiin: "Venäjä on suuri valtio. Montenegro ei voi vaikuttaa maailman prosesseihin. Venäjän on ymmärrettävä, että Montenegro seuraa etujaan ja haluaa olla osa EU:ta ja osa Natoa ilmaisematta millään tavalla Venäjä-vastaisia ​​tunteita."

Yleisesti ottaen venäläisten tukeman vallankaappauksen paljastaminen oli ja on edelleen hyödyllisempää kuin koskaan tässä tilanteessa.

BELGRADI, 20. helmikuuta – RIA Novosti. Montenegron erityissyyttäjä Milivoje Katnic sanoi Montenegron ensimmäisellä televisiokanavalla (TV Prva), että joidenkin "Venäjän valtion elinten" väitetään osallistuneen vallankaappausyritykseen Montenegron vaalien aikana viime lokakuussa.

Hänen mukaansa tällaiset johtopäätökset perustuvat tapaukseen osallistuneiden todistajanlausuntoon ja heidän keskusteluistaan ​​saatuihin tietoihin.

Katnichin viimeisimmän lausunnon mukaan vallankaappauksen, Djukanovicin tappamisen ja maata Natoon liittymisen estäneen ryhmän johdossa oli Venäjän kansalainen Eduard Shirokov, jonka oikea nimi on Shishmakov.

"Hän ei ole Shirokov, vaan Eduard Shishmakov, joka vuonna 2014 oli apulaissotilaattaseena Puolassa, mutta karkotettiin Venäjälle vakoilun vuoksi persona non grata. Tämän passin ovat Venäjän viranomaiset myöntäneet hänelle, ja hän on Puolan palveluksessa. Venäjän turvallisuuspalvelut", Katnich sanoi.

Syyttäjän mukaan yksi tärkeimmistä salaliittolaisista, Aleksandr Sindzhelich, jolla on nyt tutkinnan kanssa yhteistyössä toimivan todistajan asema, vieraili Moskovassa Shirokovin kutsusta tarkistaakseen mahdollisuutta osallistua operaatioon.

"Venäjällä on kansallismielisiä rakenteita näiden tapahtumien takana, mutta nyt tiedämme, että myös Venäjän valtion virastot olivat mukana. Venäjän valtion virastojen on tarkistettava, miten tämä kaikki tapahtui, ja odotan, että näin tehdään." - Katnich sanoi.

Hänen mukaansa terrori-iskujen mahdollisuudesta parlamenttivaalipäivänä ja niihin osallistuneille Montenegron valtion virastoille ilmoitti ensimmäisenä Mirko Velemirovic neljä tai viisi päivää ennen vaaleja. Tältä osin syyttäjä antoi joitain yksityiskohtia syytettyjen ja toistensa välisistä neuvotteluista.

"Yhdessä Serbian BIA:lta (tiedustelupalvelu) saamissamme tallennuksissa Nemanja Ristic selvästi kehottaa Sindjeliciä olemaan huoletta, vaikka he uskovat, että Velimirovic on pettänyt heidät", Katnic sanoi. Syyttäjä selvensi, että Risticin mukaan "syynä on se, että Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun erikoisjoukot ovat jo Montenegrossa ja että ne ratkaisevat ongelmat".

Hänen mukaansa nämä materiaalit esitetään todisteina. Hän myös selvensi oppositioliikkeen "Demokraattinen rintama" (DF) edustajien roolia tapahtumissa.

"Kaikki, mitä vetoomuksessani sanoin, on jo todistettu. Olen pahoillani, ettei tälle ole annettu enemmän painoarvoa. Acimovicin, Andrićin ja Aleksicin mukaan oli välttämätöntä ympäröidä DF:n johto ja edetä heidän kanssaan parlamenttiin, saada rakennukseen ja raportoi tästä "Koko operaation valmistelut suorittivat Ristic, Bogicevic ja Velimirovic", syyttäjä sanoi.

Syyttäjän mukaan syyte on valmis 15. huhtikuuta mennessä. Viime aikoihin asti oikeudenkäynnissä osallistui 23 henkilöä, demokraattisen rintaman johtajien Andrija Mandićin ja Milan Kneževićin parlamentaarisen koskemattomuuden poistamisen jälkeen heitä oli 25.

Äänestyspäivänä – 16. lokakuuta viime vuonna – Montenegro ilmoitti pidättäneensä 20 Serbian kansalaista, joita epäillään terrori-iskun ja vallankaappauksen valmistelemisesta. Syyttäjän mukaan ryhmä aikoi vallata edustajakokouksen vaalitulosten julkistamisen yhteydessä ja "julistaa yhden poliittisen puolueen voiton" sekä "neutraloida Montenegron pääministerin".

Joulukuussa Montenegron viranomaiset asettivat venäläiset Eduard Shirokovin ja Vladimir Popovin sekä Serbian kansalaiset Predrag Bogicevicin, Milos Jovanovicin ja Nemanja Risticin Interpolin kautta kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi epäiltyinä vallankaappausjuonteesta. Erityissyyttäjävirasto ilmoitti epäilevänsä Shirokovia myös Djukanovicin murhan suunnittelusta.

Moskovan reaktio

"Päivä toisensa jälkeen nauhoitamme järjettömiä syytöksiä Venäjää vastaan, päivä toisensa jälkeen kumoamme nämä syytökset, mukaan lukien julistamme täydellä vastuulla, että ei voi olla kysymys Moskovan tai Venäjän virallisen osapuolen osuudesta Montenegron sisäisiin tapahtumiin. Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi ja korosti, että Venäjä ei puutu eikä aio sekaantua muiden valtioiden asioihin.

Samalla hän totesi, että tällaisten vakavien syytösten esittäminen ja niiden tukematta jättäminen millään luotettavalla tiedolla on "ainakin vastuutonta".

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov puolestaan ​​kutsui Katnichin lausuntoja perusteettomiksi väitteiksi, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin Venäjän syytökset hakkerihyökkäyksistä länttä vastaan, useimpien länsimaiden vaalikampanjoihin sekaantumisesta sekä Trumpin hallinnon ja Venäjän tiedustelupalvelujen välisistä suhteista. "Meille ei esitetty yhtään faktaa näistä perusteettomista syytöksistä", Lavrov sanoi.

Länsi (maailmanhallitus n. RuAN) käyttää yhä enemmän Montenegron korttia Venäjän vastaisessa propagandassa. Kun tämän pienen Balkanin maan viranomaiset syyttivät Moskovaa osallisuudesta vallankaappausyrityksen järjestämiseen, aihe otettiin esille. Länsimainen lehdistö. Pian sana "Montenegro" on yksi tärkeimmistä syytöksistä Venäjää kohtaan - yhdessä Krimin, Syyrian ja "sekaantumisen Yhdysvaltojen vaaleihin".

Venäjän viranomaiset vastasivat maanantaina Montenegron erityissyyttäjän Milivoje Katnicin sunnuntaina antamaan lausuntoon. Maansa viime lokakuussa tapahtuneen vallankaappausyrityksen tutkintaa johtanut syyttäjä sanoi, että tutkinnan aikana saatiin uusia tietoja, jotka viittaavat Venäjän viranomaisten väitettyyn osallisena juoneen:

"Aiemmin meillä oli todisteita siitä, että salaliiton valmistelun takana olivat venäläiset nationalistiset rakenteet, mutta nyt meillä on todisteita siitä, että Venäjän hallituksen elimet olivat mukana tässä tietyllä tasolla."

Samaan aikaan Katnich sanoi, että uutta tietoa saatiin käyttämällä " tiedustelupalvelut ystävälliset maat", mukaan lukien USA Ja Iso-Britannia.

Syyttäjä epäilee vallankaappaukseen valmistautumisesta 25 henkilöä, mukaan lukien Montenegron, Serbian ja Venäjän kansalaisia. 16. lokakuuta 2016, parlamenttivaalien päivänä, heidän piti vallata hallituksen rakennuksia ja tappaa pääministeri Milo Djukanovic, mies, joka on hallinnut tätä maata useissa eri tehtävissä koko sen itsenäisyyden, joka saavutettiin sosialistin romahduksen jälkeen. Jugoslavia.

Vladimir Putinin lehdistösihteeri kommentoi Venäjää vastaan ​​esitettyjä syytöksiä. "Nämä ovat liian vakavia sanoja ilman luotettavaa tietoa niiden tueksi. Tämä on ainakin vastuutonta”, Peskov sanoi ja korosti, että ”ei voi olla epäilystäkään” Venäjän osallisuudesta Montenegron sisäisiin tapahtumiin. Moskova ei ole puuttunut, ei puutu eikä aio sekaantua muiden valtioiden sisäisiin asioihin, Peskov totesi.

Ja ulkoministeri Sergei Lavrov, joka vastasi kysymykseen Venäjän osallisuudesta Montenegron vallankaappausjuonteeseen liittyvistä uutisista, asetti ne samalle tasolle "muiden meitä ja maatamme vastaan ​​esitettyjen perusteettomien syytösten kanssa, mukaan lukien hakkerihyökkäykset koko länttä vastaan, sekaantuminen vaalikampanjoihin useimmista länsimaista, Trumpin hallinnon suhteista Venäjään tiedustelupalvelut ja monet monet muut. "Meille ei esitetty yhtään faktaa näistä perusteettomista syytöksistä."

Melko "Moskovan yrityksestä tappaa Djukanovic häiritäkseen Montenegron liittymistä Natoon" on noussut vauhtiin Euroopassa ja osavaltioissa neljättä kuukautta, ja nyt näemme tämän tarinan saavuttavan uuden tason. Anglosaksiset tiedotusvälineet ja tiedustelupalvelut eivät enää yksinkertaisesti "auta" Montenegron viranomaisia ​​esittämään Venäjää koskevien väitteidensä uudelle tasolle, vaan ottavat koko kampanjan itselleen. Itse asiassa syyttäjä Katnichin lausunto, jonka mukaan "Venäjän valtion virastot osallistuivat salaliittoon", tuli englanninkielisen The Telegraph -lehden julkaisun jälkeen tänä viikonloppuna.

Kahdessa artikkelissa, joista toinen oli toimituksellinen, kaikki on esitetty hyvin tarkasti. Britannian viranomaiset uskovat, että Djukanovicin salamurhayritys valmisteltiin Moskovassa korkeimmalla tasolla. Lähteiden mukaan The Telegraph, tätä versiota tukevat myös Britannian ja Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden suorittaman tutkimuksen välitulokset. The Telegraphin mukaan Montenegron viranomaiset kutsuivat asiantuntijoita Britanniasta ja Yhdysvalloista auttamaan tapahtumien selvittämisessä, joiden väitetään jo löytäneen todisteita Venäjän viranomaisten osallisuudesta salamurhayritykseen – nämä ovat puheluita, dataa. sähköpostista sekä pidätettyjen todistuksia.

Sanomalehti julkaisi myös valokuvia kahdesta väitetystä "venäläisestä salaliitosta" - Vladimir Popovista ja Eduard Shirokovista (Shishmakov), jotka olivat avainroolissa "salaliitossa" ja jotka Interpoli asetti kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi.

« Kyse on salaliitosta, jonka tavoitteena on tuhota tai murskata Montenegron hallitus. On vaikea kuvitella, että esiintyjät eivät saaneet ohjeita", sanoi sanomalehden lähde Britannian hallitukselta.

Montenegron hallitus uskoo samoin - puolustusministeri Predrag Boskovic sanoi, ettei hänellä ole epäilystäkään siitä, että juoni rahoitettiin ja järjestettiin venäläisten tiedusteluupseerien avulla.

Julkaisu raportoi, että juonesta keskusteltiin Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen diplomaattisten osastojen päälliköiden - Boris Johnsonin ja Rex Tillersonin - ensimmäisessä henkilökohtaisessa tapaamisessa. Samaan aikaan The Telegraphin lähteet totesivat, että "murhayritys oli järjestetty siten, että Moskova saattoi helposti kiistää osallisuutensa tapahtumaan ja syyttää siitä nationalisteja, mutta "paljastetut todisteet eivät jätä epäilystäkään siitä, että operaatiolla oli tukea korkeimmalla tasolla."

Toiseen, jo toimitukselliseen The Telegraphin materiaaliin, Montenegron historia sopii globaalissa kontekstissa:

”Maailma on luultavasti huomannut, mitä Montenegrossa tapahtui. Hän ei kiinnittänyt siihen juurikaan huomiota viime lokakuussa, kun raportit vallankaappausyrityksestä ilmestyivät. Kaikkien katseet kohdistuivat Yhdysvaltojen vaaleihin, ja Montenegro on pieni valtio ja vähän tunnettu. Tänään voimme kuitenkin kuvitella suunnitelmat tälle veriselle vallankaappaukselle, jonka tarkoituksena oli tappaa pääministeri ja horjuttaa maata. Lisäksi sen järjestäjien tavoitteena oli estää tätä suvereenia kansakuntaa liittymästä Natoon. Tiedustelulähteiden mukaan Venäjä oli nukkemestari.

Kaikki tämä on jo tuttua. Muutaman viime kaoottisen vuoden aikana Moskova on tukenut separatistisia liikkeitä Ukrainassa, tarjonnut apua Bashar al-Assadille Syyriassa; häntä syytetään kriitikkojen tappamisesta ulkomailla sekä oppositiopuolueiden rahoittamisesta ulkomailla. He sanovat, että hän jopa sekaantui Yhdysvaltain vaaleihin.

Joten - Ukrainan ja Syyrian jälkeen Putin halusi myös Montenegron, ei enempää ei vähempää e. Venäjä puuttui kunnallisvaaleihin, mutta ei samalla tavalla kuin Amerikassa, leikkimällä mukana halutun ehdokkaan kanssa, vaan yksinkertaisemmin, välittömästi vallankaappauksen ja valtionpäämiehen murhan kautta. Ei ole epäilystäkään siitä, että se tulee olemaan tulevina kuukausina tämä versio tapahtumasta th Montenegrossa tulee kunniapaikalle lännen "tyranni Putinin rikosten" luettelossa.

Eli siitä tulee osa Venäjän demonisointia lännen silmissä, tapa hillitä pyrkimyksiä normalisoida suhteita Venäjän ja Euroopan, Moskovan ja Washingtonin välillä. Voidaan ainakin ennustaa Montenegron Natoon liittymistä koskevan sopimuksen nopeutettua ratifiointia Yhdysvaltain kongressissa.

Natoon liittyminen todella jakautunut Montenegron yhteiskunta - tämän pienen maan suuntautuminen Venäjään on luonteeltaan historiallista. 1700- ja 1800-luvuilla montenegrolaiset turvautuivat useammin kuin kerran Venäjän keisarien suojelukseen ja apuun, joista yksi, Aleksanteri Kolmas, jopa kutsui montenegrolaista prinssi Nikolausta "ainoaksi ystäväkseen". montenegrolaiset - nämä ovat samoja serbejä eli ero heidän ja serbien välillä on vielä pienempi kuin suurvenäläisten ja pikkuvenäläisten välillä. Jugoslavian romahtamisen jälkeen Montenegrosta ja sen kauniista Adrianmeren rannikosta tuli turistien ja salakuljettajien paratiisi. Sen johtaja itse asiassa oli maan johtaja Milo Djukanovic, joka haaveili Venäjän ja Euroopan välisen aseman käyttämisestä itsensä ja maansa rikastamiseen.

Venäläiset ovat sijoittaneet miljardeja dollareita Montenegroon - sekä kiinteistön ostajina että sijoittajina ja yksinkertaisesti turisteina. Mutta tasapainottaminen oli mahdotonta pitkään aikaan - Nato otti järjestelmällisesti haltuunsa koko Itä-Euroopan, joten pian oli Montenegron vuoro. Venäjä-mieliset tunteet olivat voimakkaita, mutta Djukanovic teki Atlantin valintansa. Huolimatta ortodoksisen kirkon ja russofiilijoukkojen vastustuksesta Montenegro aloitti liittymisprosessin Natoon.

Viime vuoden 16. lokakuuta pidetyt parlamenttivaalit olivat syynä "salaliiton" löytämiseen. Skandaalin purkaminen johtaa vakavaan isku itse tasavallan oppositiolle. Kahden Montenegron demokraattiseen rintamaan kuuluvan oppositiopuolueen, Andrija Mandicin ja Milan Knezevicin johtajat on jo riistetty parlamentaarisesta koskemattomuudesta. Toistaiseksi heitä ei ole pidätetty, mutta tämä on vain toistaiseksi.

Mikä sai Djukanovicin pyörittämään "salaliitto"-tarinaa? Ilmeisesti olemme tekemisissä provokaatioiden yhdistelmä Montenegron salaisen palvelun järjestämä ja joidenkin sekä paikallisten että Serbian Venäjä-mielisten joukkojen halu estää Montenegroa liittymästä Natoon. Aluksi paikallisten Venäjä-mielisten aktivistien joukossa siellä oli agenttiprovokaattori, joka johti vierailijat "johtamaan" heidät puhumaan oikeaan, eli radikaalimpaan suuntaan. On hyvin todennäköistä, että paitsi vierailijat Serbiasta, myös eläkkeellä olevat Venäjän erikoisyksiköiden upseerit - jotka eivät ymmärtäneet Montenegron alueellisia erityispiirteitä tai joukkojen ja hahmojen tasapainoa - päättivät tukea salaliittolaisia.

Tämän seurauksena länsimaiset tiedustelupalvelut voisivat itse asiassa päätyä salakuunteluja tai äänitteitä osoituksena Venäjän kansalaisten osallisuudesta "salaliittoon". Vaikka tämä on epäilemättä erittäin epämiellyttävää Venäjälle, Kremlillä tai erikoispalveluillamme ei ole mitään puolustettavaa.

Ei siksi, että "kaikki tekevät sitä", vaan koska jopa julkaistuista ja lehdistölle vuotaneista materiaaleista päätellen "operaatioiden" valmistautuminen oli niin amatöörimäistä että tämä jo yksin vahvistaa Venäjän johdon täydellisen puuttumisen "vallankaappaussuunnitelmiin".

Jos d Yleiselle propagandakampanjalle Venäjää vastaan Koska Montenegron historiasta tulee kätevä "räjähdys", on meille erittäin tärkeää, että meillä on tietoinen ja pitkäaikainen strategia koko Balkanilla. Taistelu vaikutusvallasta alueella Atlantin joukkojen ja meidän välillä on enemmän kuin ankara. Lisäksi useissa maissa – Bosnia ja Hertsegovinassa, Makedoniassa, Montenegrossa ja jopa Serbiassa – on kehittymässä myös enemmän kuin jännittynyt sisäpoliittinen tilanne. Balkan voi räjähtää milloin tahansa, ja kaikki muistavat, mitä maailmanlaajuisia seurauksia verenvuodatuksella tällä alueella voi olla.

Montenegron viranomaiset ilmoittivat, että Venäjän erikoispalveluiden upseeri oli pääministerin salamurhan ja vallankaappauksen johdossa. Jos aiemmin epäonnistuneen vallankaappauksen järjestäjänä pidettiin vain Venäjän kansalainen Eduard Shirokov, niin nyt syyttäjänvirasto väittää, että Shirokov on itse asiassa Shishmakov-niminen GRU:n salainen tiedusteluupseeri...

Montenegron Interpolille toimittamien tietojen mukaan Eduard Shirokov syntyi 20. helmikuuta 1971 Chitassa. Hänestä on sinetistä päätellen kuva - todennäköisesti viisumista.

Eduard Shishmakov syntyi 20. helmikuuta 1971 Chitan alueella. Ilmeisesti hän varttui upseerin perheessä, koska hän muutti usein. Hän valmistui Neuvostoliiton joukkojen sotilashenkilöstön lasten lukiosta Saksassa vuonna 1988 Hallen kaupungissa.

Hän suoritti korkea-asteen koulutuksensa Sevastopolissa Nakhimovin korkeakoulussa, josta hän valmistui vuonna 1993 arvosanoin. Opintojensa aikana Neuvostoliitto onnistui romahtamaan, ja Sevastopolista tuli koulun kanssa väliaikaisesti ukrainalainen, mutta Shishmakov valmistui Venäjän asevoimiin. Upseeri Shishmakovista tiedetään, että hän palveli Itämeren laivastossa, oli yhteydessä Leningradin laivastotukikohtaan ja palveli jonkin aikaa Kaliningradissa.

Montenegron syyttäjä väittää, että Shishmakov (alias Shirokov) oli apulaissotilaattasee Puolassa vuonna 2014, mutta hänet karkotettiin "vakoilun vuoksi". Fontankalla ei ole tietoja karkotuksista, mutta Puolan ulkoministeriön virallisilla verkkosivuilla julkaistu luettelo Venäjän suurlähetystön työntekijöistä, joilla on diplomaattinen asema, sisältää "Mr. Eduard Shishmakov, sotilasavustaja."

Nimen, syntymäajan ja -paikan yhteensopivuuden lisäksi Shirokov ja Shishmakov erottuvat silmiinpistävästä ulkoisesta samankaltaisuudesta. Eduard Shishmakov jätti tarpeeksi valokuvia sosiaalisiin verkostoihin (useimmat tilit on nyt poistettu) ja sukulaistensa Internet-sivuille. Fontanka ei löytänyt eroja Shishmakovin valokuvien ja Shirokovin viisumin valokuvan välillä.

Syyttäjän mukaan tapaukseen osallistuneiden todistajanlausuntojen ja näiden keskustelujen perusteella voidaan päätellä, että vallankaappauksen, silloisen pääministeri Milo Djukanovicin murhan ja Montenegron Natoon liittymisen häiriintymisen suunnitteleneen ryhmän päällikkö oli Venäjän kansalainen Eduard Shirokov. Katnich huomauttaa, että hänen oikea nimensä on Shishmakov, hänet karkotettiin Puolasta vuonna 2014 syytettynä vakoilusta Venäjän hyväksi ja julistettiin persona non grataksi.

Tiedetään, että yksi tärkeimmistä salaliittolaisista, Alexander Sindjelic, vieraili ennen vallankaappausyritystä Moskovassa Shirokovin kutsusta tarkistaakseen mahdollisuuden osallistua operaatioon.

Syyttäjä sanoi myös, että eräässä tiedustelupalvelun heille toimittamassa tallenteessa yksi asian syytetyistä käskee Sindjeliciä olemaan huoletta, koska "Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun erikoisjoukot ovat jo Montenegrossa ja he ratkaisevat asian. ongelmia.”

The Insider ja Bellingcat (edustaja Hristo Grozev) jatkavat yhteistä tutkimustaan ​​Kremlin sekaantumisesta Itä-Euroopan poliittisiin prosesseihin. Puhuimme Kremlin rahoituksesta (mukaan lukien Konstantin Malofejevin kautta) Moskovalle uskollisia puolueita ja liikkeitä, mukaan lukien uusnatsit. Tällä kertaa puhumme siitä, kuinka Kremlin tiedustelupalvelut yrittivät Donbassin sodasta kokemusta omaavien militanttien avulla järjestää vallankaappauksen Montenegrossa estääkseen maata liittymästä Natoon. (Englanninkielinen versio - )

Ulkoministeriön lehdistösihteeri Maria Zakharova antoi 14. heinäkuuta 2016 lausunnon, jossa uhkailu Montenegroa kohtaan luki selvästi:

"Kiinnitimme huomion Montenegron hallituksen puheenjohtajan Milo Djukanovicin 12. heinäkuuta julkaistuihin lausuntoihin Venäjän propagandasta.<…>Kuulimme Naton johtajien lausunnoista tuttuja ajatuksia, että ”Euroopan unionin ja Naton miehittämä tila täytetään muilla voimilla. Muiden voimien oletetaan olevan Venäjä tai radikaali islamismi." Osoittautuu, että jo ennen Montenegron ottamista liittoumaan maan pääministeri antautui jälleen tämän rakenteen johtoon. Tämän logiikan perusteella olisi tarpeen järjestää kansanäänestys ja kysyä ihmisiltä, ​​mitä he ajattelevat liittoumaan liittymisestä.<…>Vastuu Montenegron Venäjän vastaisesta linjasta on täysin Podgorican viranomaisilla."

Nämä Venäjän ulkoministeriön uhkaukset seurasivat Montenegron toukokuussa 2016 tekemää päätöstä liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Kreml ilmaisi ne: joulukuussa 2015 Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi Naton päätöstä kutsua Montenegro. , sanoi, että "tämä ei voi muuta kuin johtaa vastatoimiin idästä eli Venäjän puolelta". Millaisia ​​”vastaustoimia” hän sitten ajatteli, tuli ilmi vasta lokakuussa 2016.

Vallankaappaus epäonnistui Montenegrossa

Kun 16. lokakuuta 2016 (päivä ennen parlamenttivaaleja) Montenegron pääministeri Milo Djukanovic ilmoitti vallankaappausyrityksen estämisestä, monet eivät aluksi ottaneet sitä vakavasti, se näytti liikaa vaalitemppuilta, varsinkin kun Kuvaus vallankaappauksesta näytti hieman groteskilta. Virallisten tietojen mukaan kaksi tusinaa Montenegrosta ja Serbiasta mahdollisesti ulkomailta johdettua salaliittolaista yritti ostaa aseita, päästä vaalipäivänä parlamentin alueelle poliisien varjolla, järjestää provokaation järjestämällä hyökkäyksen sinne kokoontuneita rauhanomaisia ​​mielenosoittajia vastaan, ja tällä verukkeella kaapata parlamentti ja pidättää (ja mahdollisesti tappaa) pääministeri. Tämän jälkeen suunniteltiin, että valta siirtyisi Demokraattiselle rintamalle, NATO-vastaiselle ja Venäjä-mieliselle puolueelle.

Montenegron viranomaiset pidättivät 20 ihmistä ja julkaisivat videon, jossa näkyy messinkirystysten, vartalosuojaliivien, piikkilangan ja muiden esineiden takavarikointi (aseita ei näytetä videossa, mutta syyttäjien mukaan löydettiin 50 kivääriä ja 50 pistoolia, ja ne esitetään oikeudenkäynnissä) :

Koko tarina näytti niin sarjakuvamaiselta, että maailman media tuskin huomannut sitä. Mutta vain siihen asti, kunnes 24. lokakuuta Serbia pidätti kolme Venäjän kansalaista, joilla Serbian poliisin mukaan löydettiin väärennettyjä Montenegron poliisin univormuja, 122 000 euroa käteistä ja salattuja tietoliikennelaitteita.

Vain kaksi päivää myöhemmin, 26. lokakuuta, Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev saapui Belgradiin. Tästä kokouksesta ilmoitettiin etukäteen, mutta ilmeisesti tapahtumat vaikuttivat sen esityslistaan. The Guardian -sanomalehti kertoi Serbian hallituksen lähteisiin viitaten, että Patrushev pyysi anteeksi "karkeaa operaatiota, johon sen tekijöillä ei ollut lupaa". Myöhemmin turvallisuusneuvosto kielsi tämän toteamalla, että "Patrušev ei pyytänyt anteeksi, koska hänellä ei ollut mitään anteeksi pyydettävää". Olipa anteeksipyyntöjä tai ei, Patrušev oli todennäköisesti aktiivisesti mukana ongelman ratkaisemisessa, kuten myös Kommersant kertoi lähteisiinsä viitaten. Välittömästi Patruševin vierailun jälkeen useita Venäjän kansalaisia ​​karkotettiin kotimaahansa.

Montenegron erityissyyttäjä Milivoj Katnic paljasti lehdistötilaisuudessa 6. marraskuuta uusia yksityiskohtia: vallankaappaussuunnitelman valmistelusta pidätettiin kaksi venäläistä, joiden pääjärjestäjänä oli serbi (nykyisin pääsyytetty). Järjestäjä rekrytoi sitten Serbia ja Montenegron kansalaisia, hänen tehtävänsä oli löytää jopa 500 henkilöä vaaleja varten. Tärkeä yksityiskohta: Katnichin mukaan ryhmän ytimessä oli 50 aseistettua ja koulutettua terroristia Venäjältä ja Montenegrosta "jolla on taistelukokemusta kolmansista maista" (hän ​​ei puhunut suoraan Itä-Ukrainasta). Tuolloin syyttäjänvirasto vältti suoraan väitteitä Venäjää vastaan ​​- työversio oli, että venäläiset olivat nationalisteja, jotka toimivat omasta aloitteestaan.

(Katnichin julkisten lausuntojen jälkeen tuli tunnetuksi, että myös hänen omaan elämäänsä valmistellaan salamurhayritystä, Dnevne Novine -lehti kertoi asiasta 23. maaliskuuta. Julkaisun mukaan Montenegron lainvalvontaviranomaiset saivat asiasta tietoa ulkomaisilta kollegoilta. Väitetty epäilty oli Serbian kansalainen, jonka nimeä ei julkistettu. Tämän jälkeen turvatoimia vahvistettiin ja syyttäjälle annettiin panssariauto).

Salamurhayritys Serbiassa

Vain kolme päivää Patruševin Serbia-vierailun jälkeen, 29. lokakuuta, Serbian poliisi löysi käsikranaatinheittimen, neljä käsikranaattia, 100 patrusta Kalashnikov-rynnäkkökivääriammuksia ja vielä 20 patrusta eri kaliipereja metsästä yksityistalon välittömästä läheisyydestä. Vučić-perheestä Belgradin Jajincin alueella. Kaikki tämä oli piilotettu autoon, joka oli piilotettu 20 metrin päässä tieltä, joka johtaa Serbian pääministerin isän taloon, jossa hän usein vierailee, ja paikkaan, jossa auto risteyksessä hidastaa 10 km/h. .

Myöhemmin, tutkinnan aikana, Serbian poliisi löysi toisen auton, tällä kertaa Novi Belgradista, autotallista. Autossa oli Heckler & Koch -konekivääri, ammukset, 200 gr. TNT, sytytin yhdistettynä matkapuhelimeen ja pistooli.

Turvallisuuspalvelu piilotti pääministerin ensin turvalliseen paikkaan, ja tämä on ymmärrettävää - Belgradissa he eivät voineet olla ottamatta näitä tietoja vakavasti, koska vuonna 2003 Serbiassa oli jo tehty onnistunut salamurhayritys valtionjohtajaan - länsimielinen pääministeri Zoran Djindjic tappoi tarkka-ampuja. (Sen murhan jälkeen valtion televisiokanavan "Venäjä" juontaja Konstantin Semin todettiin uutisessa vapauta tuo "länsinukke Djindjic<…>sai ansaitun luodin”, ja on edelleen yksi kanavan avainjuontajista tähän päivään asti).

Serbian ulkoministeri Ivica Dačić sanoi lehdistötiedotteessa epäonnistuneen Vučićin salamurhayrityksen jälkeen, että sen olisi voinut järjestää ne ulkomaiset joukot, jotka olivat tyytymättömiä Serbian suvereeniin valintaan. ”Historia on osoittanut, että nämä joukot voivat aina löytää jonkun Serbiasta. tehdä tätä likaista työtä."

Myöhemmin Vučić vahvisti myös lehdistötilaisuudessa version ulkomaisesta jäljestä ja totesi, että serbialaiset lainvalvontaviranomaiset ovat useammin kuin kerran saaneet tietoa mahdollisesta ulkomailta järjestetystä salamurhayrityksestä, vaikka he eivät olleet aiemmin löytäneet vahvistusta.

Sekä Serbia että Montenegro eivät alun perin kiirehtineet nostamaan syytteitä Venäjän viranomaisia ​​vastaan, koska rikollisryhmä ei olisi voinut toimia valtion puolesta, kun Kremlille epämiellyttävää tietoa paljastui. Yksi kahdesta venäläisestä, jotka Montenegro asetti etsintäkuulutettavaksi Interpolin kautta, tutkijat tunnetaan nimellä Eduard Shirokov, ylitti rajan käyttäen toista virallisesti myönnettyä Venäjän passia, jolla oli eri sukunimi (Shishmakov), ja viime aikoina Shishmakov työskenteli sotilasavustajana Venäjän suurlähetystö Varsovassa. Kaikki tämä osoitti, että hän oli GRU:n tavallinen työntekijä (Venäjä hylkäsi nämä syytökset ja kieltäytyi luovuttamasta häntä).

Erään toisen Balkanin maan entisen johtajan, joka tuntee tilanteen (ja joka suostui puhumaan tämän tutkimuksen tekijöiden kanssa nimettömänä), mukaan sekä Montenegron että Serbian pääministerit uskoivat Patruševin vakuutuksiin siitä, että venäläiset eivät liittyneet valtio, joten tieto, että ainakin yksi heistä oli yhteydessä GRU:han, järkytti heitä.

Kuitenkin, kuten myöhemmin kävi ilmi, Shishmakov ei ole ainoa Venäjän erikoispalvelujen kokopäiväinen työntekijä, joka esiintyi tässä tapauksessa.

GRU:n upseerit

Eduard Shishmakov syntyi vuonna 1971 sotilasperheeseen ja valmistui Itä-Saksan Neuvostoliiton joukkojen sotilashenkilöstön lasten lukiosta Hallen kaupungissa. Vuonna 1993 hän valmistui Mustanmeren VVMU:sta. Nakhimov. Sitten hän osallistui Venäjän puolustusministeriön sotilas-diplomaattiseen akatemiaan, jota GRU:n slangissa kutsutaan "konservatorioksi". Akatemia on erikoistunut sotilasdiplomaattien (attasien) ja tiedusteluupseerien koulutukseen. Shishmakovin luokkatovereiden joukossa ovat GRU:n ensimmäinen varajohtaja Igor Kostyukov ja GRU:n Krasnodarin tiedustelukeskuksen komentaja Sergei Zapadaev (SBU:n mukaan tämän tiedustelukeskuksen palvelijat osallistuivat vihollisuuksiin Donbassissa).

Tiedetään, että Shishmakov toimi vuonna 2014 merivoimien avustajana Venäjän Varsovan-lähetystössä. Media sai uutisia tapahtumista, joihin hän osallistui tässä ominaisuudessa, eikä hänen nimeään ole vielä poistettu Venäjän Puolan-suurlähetystön verkkosivuilta. Tiedetään myös, että Shishmakov osallistui tapaamiseen Puolan kansallisen turvallisuusviraston edustajien kanssa, ja tapahtumaa koskevassa puolalaisessa viestissä Shishmakovin nimi esiintyy, mutta jostain syystä ei venäläisessä. On huomionarvoista, että Putruševin varajäsen turvallisuusneuvostossa Jevgeni Lukjanov ja RISI:n puolustustutkimuskeskuksen johtaja Grigori Tištšenko osallistuivat samaan tapahtumaan. RISI:n rooli käsitellyissä tapahtumissa on alla.

Seuraavaksi tulee mielenkiintoisin asia: lokakuussa Puola karkottaa Shishmakovin maasta ja julistaa hänet persona non grataksi, mikä tunnistaa hänet GRU:n upseeriksi. Puolan tiedustelupalvelu seurasi häntä jonkin aikaa ja löysi hänen yhteyksistään everstiluutnantti "Zbginev J.":iin. Kuten vastatiedustelu selvitti, Zbigniew J. tapasi Venäjän suurlähetystön työntekijöitä, joista osa on GRU:n upseereita, puna-armeijan sotilaiden hautausmailla järjestämiensä seremoniatilaisuuksien aikana. Myöhemmin Shishmakov maksoi rahaa everstiluutnantille, jolla "oli mahdollisuus valita upseerit rekrytointia varten". Toinen Shishmakovin yhteyshenkilö oli asianajaja "Stanislav Sh.", joka "johti vakoilutoimintaa Venäjän tiedustelupalvelun hyväksi. Sekä everstiluutnantti että asianajaja pidätettiin, ja Shishmakov karkotettiin maasta.

Toukokuussa 2016 tehdyn tuomioistuimen päätöksen mukaan Shishmakov pyysi everstiluutnanttia luovuttamaan GRU:lle tiedot sadoista puolalaisista sotilashenkilöistä sekä heidän historiansa kaikista heidän koskaan tekemistään rikoksista, rikossyytteitä ja muita vastaavia tietoja, joita voitaisiin myöhemmin käyttää. rekrytointia varten. Everstiluutnantti myönsi saaneensa yhteensä 17 tuhatta zlotya (5 500 euroa) ja erikoispuhelimen salatulla viestinnällä kommunikoidakseen venäläisten kuraattorien kanssa.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämän epäonnistuneen tehtävän jälkeen Shishmakovilta estettiin pääsy Eurooppaan. Mutta elokuussa 2016 hän sai uuden passin eri sukunimellä (Shirokov), ja tällä passilla hän meni Serbiaan. Kun tiedustelupalvelut tunnistivat hänet uudelleen, hän esiintyi Interpolin tietokannassa nimellä Shirokov. Ja vasta helmikuussa 2017 Montenegron erityissyyttäjä ilmoitti, että Shirokovin oikea nimi oli Shishmakov ja että syyttäjänvirasto sai nämä tiedot Puolan viranomaisilta.

The Insider ja Bellingcat eivät saaneet yhteyttä Shishmakoviin; hän sammutti matkapuhelimensa, poisti sosiaalisen verkoston tilinsä, eikä hänen kotinumeronsa vastannut. Hänen poikansa (Dmitry Shishmakov, Web Merchandising -yrityksen pääjohtaja, asuu Pietarissa) kieltäytyi antamasta mitään yksityiskohtia Shishmakov vanhemman kohtalosta (ja puhelun jälkeen hän poisti yhteisen valokuvan hänen kanssaan sosiaalisesta verkostostaan ​​" VKontakte”).

Toisen GRU:n upseerin rooli, joka on nimetty syytteeseen Vladimir Popovin nimellä, ei ole yhtä selkeä. Ei ole edes selvää, esiintyykö hän asiassa oikealla nimellä. On täysin mahdollista, että kyllä, koska hän piti pitkään VKontakte-tiliä tällä nimellä. Totta, hän poisti sitten tilinsä sen jälkeen, kun Mediazona oli julkaissut tietoja hänestä.

Nemanja Ristic ottaa selfien Sergei Lavrovin edessä

Sindjelic välitti Velimirovićille ja Dikićille ohjeet salatun puheviestinnän kautta, mukaan lukien kuinka pukeutua poliisin univormuihin (yllään siniset nauhat, jotta juonittelijat voisivat erottaa toisensa oikeista poliiseista) ja seurustella parlamentin edessä.

Voimmeko luottaa näihin Sindjelicin ja Velimirovićin todistuksiin? Nykyään Dikic ja Ristic, kiistäen osallisuutensa, syyttävät Sindjeliciä provokaattorista, jonka tavoitteena oli horjuttaa Venäjä-mielistä puoluetta Montenegrossa ja auttaa länttä. Mutta Sindjelicin siepatut keskustelut ilmestyivät Internetiin, mikä osoittaa, että hän oli todella yhteydessä Venäjän tiedustelupalveluihin.

Sen lisäksi, että Reshetnikov ja Malofejev olivat yhteisiä Kremlin etujen edistämisessä Itä-Euroopassa, Reshetnikovin ja Malofejevin yhdistivät myös näyttävä uskonnollisuus, jonka perusteella heistä molemmista tuli läheisiä, mukaan lukien Georgi Shevkunov (isä Tikhon), jota kutsutaan myös " Putinin tunnustaja” ja kenen kanssa Malofejev Venäjän hyökkäyksen aikana Donbassiin.

Reshetnikov (toinen vasemmalta), Shevkunov (kolmas oikealta), Malofejev (toinen oikealta)

"Ajatus provokaatioiden toteuttamisesta vaalitaistelussa on Reshetnikovin suosikkiidea"

Pitkän aikaa RISI:ssä Reshetnikovin johdolla työskennellyt Aleksandr Sytin vahvisti myös The Insiderille, että Malofejev ja Reshetnikov tekivät tiivistä yhteistyötä Venäjän ortodoksisen kirkon kansanedustajan kautta: "Reshetnikov on suuren Moskovan luostarin johtokunnan jäsen. , on jäsen, jos ei korkeimpiin, niin toisiin kirkkopiireihin.” Echelon varmasti. Heidät havaittiin toistuvasti yhdessä useissa isänmaallisen konservatiivin konferensseissa. Irtisanomiseni jälkeen loppusyksystä 2014 Igor Girkin oli usein vieras RISI:ssä. Yhteyksiä on siis varmasti olemassa. Mitä tulee Montenegroon, tässä mielestäni Reshetnikov toimi enemmän ideologina ja konsulttina. Hän on erittäin ystävällinen Milosevicin veljen ja tämän lesken kanssa. Hänellä on valtavat yhteydet Balkanilla, tosin pääasiassa Bulgariassa ja Kreikassa, mutta hänellä on luultavasti paljon tuttuja sukupolvensa Jugoslavian tiedustelupalveluiden "entisten" työntekijöiden joukossa. Ajatus provokaatioiden toteuttamisesta - Ukrainassa, Moldovassa, Kreikassa (hän ​​tuki aktiivisesti Tsiprasia) vaalikampanjassaan - on Reshetnikovin suosikkiidea. Uskon, että täälläkään ei oltu kontakteja RISIn kautta, vaan esimerkiksi turvallisuusneuvoston kautta, jossa Reshetnikov on konsulttina, ja hänen henkilökohtaisten yhteyksiensä kautta presidentin hallinnossa. Todennäköisesti hän ehdotti tätä ajatusta - vallankaappauksen järjestämistä Montenegrossa - ja ehkä viittasi tekijöihin, mutta ei yksilöiden, vaan venäläismielisten "julkisten" järjestöjen tasolla. Tietyt toimet ovat tietysti muiden ihmisten kehittämiä. Hän ei voinut ryhtyä operatiivisiin toimiin, vaikka hän aina kaipasi palvelustaan ​​Bulgariassa ja Kreikassa.”

Balkan oli todellakin yksi Reshetnikovin erityisen huomion kohteena olevista alueista. Muutama päivä ennen vaaleja (ja epäonnistunutta vallankaappausta) Reshetnikov vastaanotti instituutissaan niin sanotut "Balkanin kasakkaarmeijan atamaanit". Viktor Zaplatin, joka kutsuu itseään "Balkanin kasakka-armeijan kenraaliksi ja ylimmäksi atamaaniksi", mutta joka tunnetaan paremmin yhtenä Itä-Ukrainassa separatistien puolella taistelevista militanteista (lisää hänestä The Insider), oli myös paikalla. kokous.

Leonid Reshetnikov (keskellä) ja Zaplatin (toinen oikealta)

Tammikuussa 2016 Zaplatin osallistui Serbian veteraanien ja vapaaehtoisten liiton kokoukseen. Tässä kokoukselle omistetun lehdistötilaisuuden valokuvassa Slavko Nikic istuu Zaplatinin vasemmalla kädellä. Myöhemmin Nikic todistaa syyttäjälle, jossa hän myöntää, että myös hänet yritettiin ottaa mukaan salaliittoon. Lisäksi rekrytointiin osallistui henkilö, joka esitteli itsensä "FSB-agenttina". Tutkimus uskoo, että tämä henkilö oli sama edellä mainittu Vladimir Popov.

Ilmeisesti Zaplatinin ja muiden pseudo-kasakkajärjestöjen edustajien, joilla oli jo taistelukokemusta Ukrainassa, piti tulla se voima, johon uusi hallitus turvautuisi, jos vallankaappaus tapahtuisi. Aiemmin Serbitasavallassa, kuten The Insider jo kirjoitti, vaaleihin tuotiin myös "kasakkoja" "Novorossijasta". Malofejevin turvallisuuspalvelun entinen päällikkö Igor Girkin (Strelkov), joka taisteli Bosniassa vuonna 1992 ja tuli sitten "DPR:n puolustusministeriksi", puhui The Insiderin kanssa "kasakkojen" roolista. seuraa:

”Kuten tiedämme, todelliset kasakamme päättyivät vuonna 1921 Wrangelin evakuoimiseen Kaukoidässä ja vuonna 1922 Dieterichien evakuointiin. No, ihmiset, jotka nyt kutsuvat itseään "kasakoiksi", vaikka vilpittömästi, he menivät sinne melko vilpittömästi, koska jopa ollessani Bosniassa kasakkayksikkö taisteli siellä, miksi ei voisi olla sellaista? Mikseivät ihmiset mene sinne uudestaan?"

Girkinin mukaan Kremlillä ei ole selkeää strategiaa Balkanin ja Itä-Euroopan suhteen yleensä:

"Olen pitkään vertannut Kremlin käyttäytymistä, nykyisen Venäjän eliitin käyttäytymistä skitsofreniapotilaan käyttäytymiseen, kun hän tekee täysin erilaisia ​​​​toimia, lausuu täysin päinvastaisia ​​teesejä, ja sen seurauksena on yksinkertaisesti mahdotonta ymmärtää mikä itse asiassa on Venäjän ulkopolitiikan tavoite."

Girkin kiistää myös Malofejevin osallistumisen Montenegron operaatioon. Hänen mielestään Kreml "petti Novorossijan", kun se kieltäytyi lähettämästä joukkoja Krimin skenaarion mukaan, vaan auttoi sen sijaan "tl tunnissa", ja tämän "petoksen jälkeen" ei vain Venäjän viranomaiset, vaan myös ei " isänmaalliset liikemiehet menevät minne tahansa." Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa.

Muutama päivä epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen Aleksanteri Usovski (jonka olemme jo kirjoittaneet yksityiskohtaisista tutkimuksista) kirjoittaa kirjeen Elena Sharoikinalle (Tsargrad-TV:n pääjohtaja ja Malofejevin assistentti) ja tarjoaa palvelujaan Puolassa, missä hän huomaamatta huomaa että Puolan jälkeen projekti päättyy menestykseen, kukaan ei muista Malofeevan "Montenegron seikkailun epäonnistumista".

Sinetöimätön Facebook-kirjeenvaihto osoittaa, mistä hän sai niin luottamuksen Malofejevin osallisuuteen:

On myös uteliasta, että Sindjelic huomautti todistuksessaan, että hän tapasi Moskovassa GRU:n upseereja jonkun "luksusasunnossa", mikä myös viittaa Malofejevin mahdolliseen osallisuuteen. (Malofejev itse jätti huomiotta The Insiderin kommenttipyynnön.) Mutta jos hänen osallistumisensa aste herättää kysymyksiä, Reshetnikovin ja RISI:n osallistuminen vahvistetaan monilla tosiasioilla, ja edellä kuvattujen lisäksi tämä on edelleen sama Usovskin kirjeenvaihto.

Erityisesti hän on kirjeenvaihdossa RISI:n työntekijän Nikolai Podchasovin kanssa, jolle hän syyskuussa 2016 (kuukausi ennen vallankaappausyritystä) jostain syystä etsi (ja löysi) serbialaisia ​​aktivisteja. Podchasov luovuttaa aktivistiluettelon "pomolle", ja Usovski kysyy hieman myöhemmin, ovatko nämä ehdokkaat sopivia ja voivatko he tulla rahoille. Loppujen lopuksi näyttää siltä, ​​​​että Reshetnikov käytti instituutinsa resursseja poliittisten ongelmiensa ratkaisemiseen.

On myös huomionarvoista, että Nikita Bondarev, RISI:n Balkanin maiden sektorin apulaisjohtaja (sama, jota varten Podchasov etsi serbejä) vuonna 2016 puhui suoraan Montenegron parlamentin hyökkäyksestä yhtenä mahdollisista skenaarioista. . Bondarev ja Podchasov eivät vastanneet The Insiderin haastattelupyyntöön.

Reshetnikovin ero olisi voinut tapahtua ilman epäonnistumista Montenegrossa, sillä hän täyttää tänä vuonna 70 vuotta, mutta silti se, että se tapahtui lokakuussa, heti vallankaappauksen epäonnistumisen jälkeen, ei vaikuta sattumalta. Totta, tämä ei tarkoita ollenkaan, että Vladimir Putin olisi tyytymätön RISIn menetelmiin. Reshetnikov sanoi kokouksessa, joka oli omistettu RISIn johtajan valtuuksien siirrolle SVR Fradkovin entiselle johtajalle:

”Haluan sanoa, että kaikki nämä lähes kahdeksan vuotta olemme tehneet parhaamme mukaan toteuttaaksemme ja toteuttaaksemme linjaasi ulkopolitiikassa. Tämä oli kulmakivemme – Venäjän linja, presidenttimme linja.”

Putin puhui seuraavasti:

”Ensinnäkin haluan kiittää teitä työstä, jota olette tehneet johtaessanne Venäjän strategisten tutkimusten instituuttia. Seitsemän vuoden aikana on tehty paljon. Toivon todella, että Mihail Efimovich jatkaa tätä eikä vain johda luotua ja tehokkaasti toiminutta tiimiä, vaan tekee myös kaikkensa järjestääkseen työn niin, että siitä on hyvä apu presidentin hallinnolle ja hallitukselle ja asianomaisille osastoille."

Ulkopuolelta se kuulostaa viralliselta kohteliaisuudelta. Mutta Itä-Euroopan maiden asukkaat voivat kuulla näistä sanoista suoran uhkauksen.