Mitä eroa on tosi ja epätosi. Mitä eroa on oikean ja väärän kohteen välillä? Reaktiot, kun tavoite on väärä

Yksi syy siihen, miksi ihmiset eivät onnistu saavuttamaan menestystä elämässä niissä asioissa, joissa he haluavat saavuttaa sen, on heidän väärä käsitys siitä, mitä tämän eteen pitäisi tehdä. Vääriä tavoitteita seuraten ihmiset usein hukkaavat voimansa, kykyjään, upeita luonnollisia kykyjään melkein turhaan, usein jopa vahingoittaen itseään. Tämän erityisen syyn merkitys jokaiselle ihmiselle on erilainen ja riippuu hänen yksilöllisistä ominaisuuksistaan, on ihmisiä, jotka tietävät mitä ja miten heidän pitäisi tehdä, mutta eivät tee sitä, koska laiskuus tai pelko estää heitä liikkumasta oikealla tavalla. Tavoitteiden vääryys ongelmana ei siis tietenkään koske kaikkia, vaan myös laiskuuden ongelma. Toisaalta, jos sukeltaa syvemmälle ihmisen päähän, niin kaikessa on laskuvirhe, koska maailman näkeminen sen todellisessa kuvassa on uskomattoman vaikeaa; suuretkin nerot erehtyivät usein tehdessään johtopäätöksiä vain heidän tuntemiinsa algoritmeihin perustuen.

Minun on vaikea keskustella siitä, kuinka paljon väärä käsitys elämästä ja väärä priorisointi siinä riippuvat sosiaalisesta ympäristöstä, jossa jokainen meistä elää, eli on selvää, että yhteiskunta vaikuttaa maailmankuvaamme, mutta voiko ihminen olla riittävä yleensä ilman ihmisten vaikutusta, se on toinen kysymys. Ja koska en halua osallistua teoreettisiin laskelmiin, sinä ja minä tarvitsemme vain käytännön johtopäätöksiä, jätämme tämän kysymyksen sivuun; loppujen lopuksi meillä ei ole suurimmaksi osaksi mitään mahdollisuutta olla syrjäytyneitä, ja siksi keskitymme meitä ympäröivään yhteiskuntaan. Yhteiskunta vaikuttaa siihen, mihin tavoitteisiin sinä ja minä pyrimme, ja kaikki alkaa tietysti lapsuudesta: ei ole kyse siitä, että lapsuudessa lapsi aikuisten vaikutuksen alaisena kokee eräänlaisen tuhon päässään, mikä tuhoaa hänen kuvansa maailma, se voi vain näyttää hyvin erilaiselta kuin todellisuudessa, jossa hän elää.

Itse asiassa lapsilla ei ole mitään käsitystä tästä maailmasta - ei oikeasta eikä väärästä näkökulmasta; He alkavat tehdä analyyseja ja johtopäätöksiä vähitellen, etsiä ristiriitoja aikuisten sanoista ja löytää vahvistusta virheilleen. Ihmisen elämä ei tietenkään selviä ilman virheitä, mutta yksi asia on tehdä virheitä matkalla oikeaan päämäärään, ja aivan toinen asia on tehdä niitä samalla, kun mennään kohti väärää päämäärää; tämä prosessi itsessään on virhe tässä tapauksessa. Jokaisen ihmisen, mukaan lukien suuret nerot, joiden auktoriteetilla ei ole minulle henkilökohtaisesti mitään merkitystä, perimmäisin virhe on se, että he kieltävät sen, mikä on, ja tuomitsevat sen, mikä on. Ihmisiä pelottaa se, mitä he eivät voi selittää, ja usein monet eivät edes yritä löytää juuri tätä selitystä uskoen, että he eivät ole erehtyneet päätelmissään, vaan heidän havaitsemansa todellisuudessa on luonnoton versio. alkuperää.

Oletetaan, että sinua opetettiin lapsuudesta lähtien elämään rauhassa ja sopusoinnussa muiden ihmisten kanssa, ja kun tulit kosketuksiin näiden ihmisten kanssa, tulit usein vakuuttuneeksi siitä, että nämä eivät ole niitä olentoja, joiden kanssa voisit elää tällä tavalla; että he eivät tarvitse maailmaasi, että he eivät ole samaa mieltä kaikesta ja ovat solidaarisia kanssasi, vaikka kaikki tosiasiat olisivat selvät. Ja ihmisten moittiminen siitä, että he eivät täytä heille asettamiasi vaatimuksia, on täysin turhaa, koska et ehkä itse ole sellainen, joka istuu muiden päissä esimerkkinä oikeasta henkilöstä. No, tässä tapauksessa, kuinka tehdä elämänsuunnitelmia, kuinka siirtyä kohti tavoitteita, jotka perustuvat tavalla tai toisella vuorovaikutukseen muiden ihmisten kanssa? Tämä voidaan tehdä vain epäedullisin ehdoin.

Ihmiset asettavat vääriä tavoitteita paitsi lapsuudessa. Tietysti aivopestään voi tulla myös aikuinen, varsinkin se, joka on hämmentynyt ja eksynyt itsessään, joka ei näe heikkoutensa syitä ja joka tarvitsee lohdutusta enemmän kuin kylmää vesiämpäriä selviytyäkseen. Eräänä päivänä eräs tuttavistani päätti aloittaa riidan kanssani ja todistaa minulle, että ihmisen pitäisi tietää yksi asia, mutta tietää se hyvin; että hänen täytyy olla hyvä asiantuntija jossain tietyssä. Kiista ei tietenkään onnistunut, koska ei ole mitään järkeä todistaa jotain henkilölle, jonka elämäntapa jättää paljon toivomisen varaa, kuten hänen henkilökohtainen elämä ja taloudellinen tilanne. Vaikka kysyin häneltä yhden kysymyksen, johon pyysin häntä olemaan vastaamatta nopeasti: kysyin häneltä, kuka sitä tarvitsee, onko henkilö tietyn alan asiantuntija, onko hänellä kapea käsitys tästä maailmasta ja miten paljonko ihminen itse tarvitsee sitä?

En odottanut häneltä vastausta, mutta en tarvinnut hänen ymmärtämään ihmisen päässä istuvien tavoitteiden valheellisuutta, jotka eivät ehkä estä häntä tuntemasta oloaan mukavaksi, vaikka hän ei olisikaan täysin. onnistunut elämä. Menestys yrityksessä, jossa haluat saavuttaa sen, ei riipu vain siitä, kuinka oikein teet kaiken, vaan myös siitä, kuinka paljon itse yritys, jossa aiot menestyä, on sinulle todella tärkeä ja ylipäänsä tarpeellinen sinulle. . Esimerkkinä merkityksettömästä menestyksestä voin mainita tilanteen omasta elämästäni, jossa jouduin aikoinaan tekemään palkkatyötä ja halusin menestyä työssäni. Onnistuin siinä, koska suurin osa toiminnoista liittyy jotenkin kontakteihin muiden ihmisten kanssa, ja psykologian tietämykseni perusteella tein sen erittäin hyvin, saaden työssäni erittäin hyviä tuloksia.

Onneksi ensimmäinen pomoni oli hyvin ahdasmielinen ja suoraan sanottuna tyhmä, ja sen sijaan, että he, tämä pomo, olisi rohkaistaneet nuorta työskentelemään tulosten eteen, moittivat minua jatkuvasti ja olivat aina tyytymättömiä johonkin. Sillä hetkellä aloin tajuta, että tavoitteeni olivat pohjimmiltaan väärät, että ponnistelujeni tulos meni muiden taskuihin, eivätkä he edes sanoneet kiitosta siitä, yrittäen päinvastoin puristaa entistä enemmän elämää. mehu minusta. Ja tietysti, kuulin täysin erilaisia ​​puheita, melkein jäämispyyntöjä, kun annoin eron, mutta ymmärsin jo erinomaisesti, että lahjakkuuttani, vahvuuksiani tulee suunnata muihin tavoitteisiin, niihin tavoitteisiin, jotka ovat kannattavia, ennen kaikkea , minulle. Olen työskennellyt sekä huonoille että hyville työnantajille, näiden kahden merkityksen tavanomaisessa ymmärryksessä, koska itse asiassa asia on päinvastoin, ja tajusin tämän lyhyen ajanjakson aikana, kun työskentelin työntekijänä.

Hyvä työnantaja, ystäväni, ei ole se, joka luo teille ihanteelliset työolosuhteet, joka maksaa hyvää palkkaa, kehuu ja ylentää teitä, vaan se, joka huutaa teille, joka alentaa palkkaanne, joka irtisanoo teidät kokonaan. Loppujen lopuksi hyvät (lainausmerkeissä) työnantajat rajoittavat sinua olennaisesti. Kyllä, he tunnustavat ahkeruutesi, arvostavat sitä, mutta tämä on ahkeruutta, jonka käytät heihin, kun taas elämässä menestymisen kannalta on tärkeää yrittää ensinnäkin itsellesi; On tärkeää toteuttaa unelmasi, ei muiden. Se kuulostaa itsekkäältä, mutta tämä on objektiivisuutta, tämä on ajattelun raittiutta - kunhan tässä elämässä jotain tehdään, me tavalla tai toisella tavoittelemme omia etujamme. Joten miksi tavoitella niitä muiden tavoitteiden välittämisen kautta, miksi et löydä suoraa polkua tarvitsemaasi? Tämä säästää sinut tarpeettomilta illuusioilta; joka tapauksessa monista elämänpoluista, jotka häämöivät edessäsi koko elämäsi ajan.

Yhteiskunta pyrki aikoinaan tasa-arvoon, ja itse asiassa vielä nykyäänkin on utopisteja, jotka uskovat tähän; Oli ja on myös ihmisiä, jotka uskovat muutoksiin, jotka johtavat älykkäämpään yhteiskuntaan, joka ei käy sotaa, ei halua sitä, mikä loukkaa muiden ihmisten etuja. Tiedättekö, ystävät, en vastusta kaikkea tätä, mutta psykologia eroaa kaikenlaisista opetuksista ja uskomuksista siinä, että se käsittelee tosiasioita, eikä tieteen tavoin voi luottaa mahdollisuuteen. Kaikki on mahdollista, mutta toistaiseksi meillä on se, mitä meidän on kyettävä hallitsemaan; Opi siirtymään kohti luonnollisia tavoitteita, todellisia, oikeita, niitä, jotka tekevät elämästäsi paremman tässä maailmassa, joka on, eikä mikä voi olla. Näet kuinka rikkaat ja menestyvät ihmiset elävät, hyvin rikkaita; ne ihmiset, joilla on valtaa, ei siksi, että heillä on paljon rahaa, vaan koska he hallitsevat ideoitasi, tavoitteitasi; ja raha on myös idea, joka toimii niille, jotka sen keksivät.

Mitä kaikkea tarvitaan, valtaa, rahaa, jolla voi ostaa paljon, valtaa, lopulta rahan ja vallan ansiosta? Ja mikä tärkeintä, mitä tarvitaan muiden ihmisten ajatusten hallitsemiseksi, jotta heille voidaan antaa ideoita, joita he mielellään herättävät elämään, ja sinä olet heille melkein jumala? Tämä, ystävät, on opittava; älä kysy minulta mistä tai keneltä, sinun on ensinnäkin ymmärrettävä, että tarvitset sitä, jos tietysti todella tarvitset sitä: loppujen lopuksi, jos haluat olla maailman paras mekaanikko tai , sano, ole todella siisti muusikko, niin sinun ei pitäisi vaivata päätäsi sellaisilla asioilla - ne ovat määrätietoisempia ihmisiä. Ainoastaan ​​tällä sivustolla julkaisen todella ainutlaatuista tietoa niille, jotka haluavat tulla aseman henkilöiksi ja joilla on valtaa, ja tämä ei johdu vain siitä, että tunnen psykologian hyvin, vaan myös siksi, että tunnen hyvin ihmisiä, joilla on tämä asema ja valta.

Tämä on tietysti sinun valintasi asia, koska menestys on suhteessa siihen ajatukseen, jota pidät päässäsi. Riippumatta siitä, kuinka väärä tavoitteesi on, riippumatta siitä, mitä haluat saavuttaa, jos se saavutetaan, tämä on epäilemättä menestystä, mutta kuinka tyytyväinen olet tähän menestykseen, on toinen kysymys. Elämäntavoitteesi virheellisyys määräytyy sen saavuttamisesta ja siitä, mitä se antaa sinulle sen jälkeen. Puhun vääristä tavoitteista elämänkokemukseni pohjalta ja suuremmassa määrin kokemuksestani psykologina, jonka kautta monet ihmiset ovat käyneet läpi. Samalla voimme jokaisen tämän tekstin lukevan yksilöllisyyden perusteella tehdä täysin loogisen oletuksen, että monille teistä, hyvät ystävät, realistiset tavoitteet ovat jossain määrin erilaisia ​​kuin määrittelemäni parametrit.

Ehkä jotkut teistä eivät saavuta mitään elämässä, eikä siksi, että joku on yksinkertaisesti epäonninen, vaan koska monet eivät halua saavuttaa mitään. No, tämä on myös menestystä, jokaisen meistä tekemämme valinnan ja asettamiemme tavoitteiden menestystä. Ja jos olet tyytyväinen elämääsi ja siihen mitä sinulla on, en voi sanoa, että sinulla oli ja olisi väärät tavoitteet: vain sinä, ystävät, voit tehdä tämän. Ajattele, mitä todella haluat, ja vertaa sitä siihen, mitä teet, äläkä unohda miettiä, kuinka lähellä se, mitä muut ihmiset ovat sinulle opettaneet, on sitä, mitä todella haluat.

Mitä lähempänä tavoitetta ihminen on, sitä enemmän hänen tietoisuutensa kapenee, ja tämä voi tapahtua tietoisesti ja tiedostamatta. Tavoite on muotoiltu aikomus, mutta tarkoitus ei välttämättä ole täysin muotoiltu, ja sitten tavoite haihtuu nopeasti. Tavoite voi olla elinikäinen, ja se voi olla hetkellinen, mutta joka tapauksessa se muodostuu tarkoituksesta, kuten säteen toinen pää alkaa ihmisessä ja toinen lepää kuvalla, joka täyttyy ihmisen pyrkimyksestä tulee sen päämäärä.

Tavoitteen voivat määrittää ulkoiset olosuhteet, ja sitten ihmisen on sitä kohti kulkiessaan tarkistettava toimintansa oikeellisuus sitä vastaan. Tai jos ulkoisilla olosuhteilla on oma tavoitteensa, heidän on säännöllisin väliajoin korjattava henkilö, jotta hän ei saa poiketa polulta tavoitteeseen.

Tavoitteen voi määrittää sekä todellisesta sydämestämme tulevasta sisäisestä tiedosta että sitä vastaavasta pyrkimyksestä. Tässä tapauksessa tavoitteen ja itse tavoitteen alkuperä on ihmiselämän ulkopuolella ja kaiken sen ulkopuolella, mikä on olemassa todellisessa jumalallisessa, jonka tavoitteena on ikuinen tietoisuuden nousu. Ja sitten ihmisen tavoite vastaa hänen tarkoitustaan ​​maan päällä.

Mutta on toinenkin tavoite, vastakohta sille, joka johtaa tietoisuuden nousuun - tämä on tuhoava tavoite, joka sisältää kaiken alhaisuuden asettamisen, kieltojen poistamisen kaikesta, mikä johtaa rappeutumiseen, ei vain totuuden tuhoamiseen. itsensä, mutta jopa sen jäljet, jotka saattavat jonain päivänä ilmaantua jonkun ihmisen sydämeen. Tällaista tuhoisaa tarkoitusta viljellään vallan ja varallisuuden keräämisen vuoksi.

Mikä tahansa tavoite, kun päämäärään johtava aikomus muodostuu, saa värähtelyjä, jotka ovat luontaisia ​​maailmojen alemman sfäärin voimille, joita kutsumme jumaliksi. Siksi kaikki, mitä teemme valitsemamme päämäärämme mukaisesti, on jumalien palvontamme rituaaleja. Ja jokaisella kansalla on oma jumalansa, joka on erilainen kuin muut jumalat. Jumalat ovat aina vihollisia keskenään, koska he ovat itsekkäitä ja pyrkivät siksi laajentamaan valtaansa loputtomiin. Esimerkkinä tästä voi olla Ranskan vallankumous, jonka jälkeen alettiin toteuttaa aktiivista dekristillistymistä. Tätä ideaa eivät tietenkään toteuttaneet ranskalaiset, jotka olivat katolilaisia, vaan vallankumoukselliset, joiden takana seisoi toinen jumala. Sama tapahtui Venäjällä, kun vallankumouksen jälkeen 17-18. Alkoi aktiivinen, jopa kiihkeä dekristillistyminen. Ja tämä johtaa ajatukseen, että molemmissa tapauksissa oli ristiriita juutalaisten ja kristittyjen jumalien välillä. Nyt Venäjällä hän on yksinkertaisesti muuttanut taktiikkaa, ja kun hän on jo vääristänyt katolisten jumala-ideat, hän syövyttää vähitellen käsityksiä venäläisestä jumalasta sisältäpäin. Ja hän näyttää tekevän tämän melko hyvin.

Jos tarkastellaan elämän evoluution historiaa maan päällä, niin jopa henkilö, jolla ei ole aivoja, huomaa, että evoluutio on jatkuvasti monimutkaissut elämää alkueläimistä monisoluiseksi ja kylmäverisestä lämminveriseksi. Totta, tämän vaikeutumisen myötä hän uhrasi organismien elinkelpoisuuden, mutta luonnolla oli tavoite, jonka eteen se uhrasi paljon. Ja hänen uhrauksensa ei ollut turha - hän loi Homo Sapiensin. Siinä aine tuli tietoiseksi itsestään. Ja nyt, ihmisestä, jossa tietoisuus elämästä on herännyt, luonto aloittaa nousunsa seuraavan vaiheen, jota kukaan ei voi viivyttää tai peruuttaa - tämä on tietoisuuden kehitys. Voimme tietysti sanoa, että elämän evoluutio ja tietoisuuden evoluutio ovat yksi ja sama, koska elämän monimutkaistumisen myötä myös tietoisuus monimutkaisi. Tämä on totta, mutta kaikki aiemmat tietoisuuden tasot eivät olleet riittäviä, jotta aine tulisi tietoiseksi itsestään, joten liitämme ne joko alitajuntaan tai alitajunnan alueelle. Ihmisellä, jolla on fyysinen keho, jonka toiminnot ovat samankaltaisia ​​kuin eläimellä, on tietoisuus, joka ylittää eläintason, eikä ihmiskunnalla ole paluuta, koska paluukyvyllä on raja, ja me ihmiset , ovat ylittäneet sen. Tämä antaa meille toivoa, etteivät nykyaikaiset maailman hallitsijat pysty muuttamaan ihmiskuntaa tyhmiksi orjiksi, isäntensä tahdon sokeiksi toteuttajiksi, he eivät pysty tekemään ihmiskuntaa täysin raa'aksi ja muuttamaan sitä primitiiviseksi kuluttajaksi kaukalo, jossa on jätteitä, tulee olemaan hänen elämänsä päätarkoitus.

Kaikessa edellä mainitussa on yksi yhteinen piirre: ne ihmiset, joille kulutuksesta tulee heidän elämänsä tarkoitus, kärsivät jyrkästä tietoisuuden kaventumisesta siitä, mitä he kuluttavat. Ja siitä tulee vielä kapeampaa, kun heillä on mahdollisuus tyydyttää intohimonsa. Tällä hetkellä he eivät ole lainkaan kriittisiä hallitsemattomien halujensa suhteen, koska he ovat ylittäneet rajan, josta ei ole paluuta. Sama piirre ilmenee myös niissä, jotka tavoittelevat valtaa ja vaurautta. Siten ne, jotka pyrkivät valtaan maailmassa, huolimatta ilmeisistä tosiasioista, jotka vahvistavat paitsi evoluution suunnan myös sen väistämättömyyden, yrittävät kääntää nämä yleismaailmallinen prosessit ovat päinvastaisia. Näitä harhaluuloja ei aiheuta vain rajoittuneen ja hämärän tietoisuuden tietämättömyys, vaan myös valheiden jumalan sisäisen pimeän voiman paine.

Tässä olisi tarkoituksenmukaista näyttää erot ihmisten tietoisuuden kaventumisen välillä, kun heidät vangitaan aineellisten hyödykkeiden, nautintojen ja voiman kulutuksen, ja jumalallisen vangitsemisen välillä. Jumalallinen on koko ilmentynyt ja ilmentymätön universumi, se on loputonta tietoa ja loputonta rakkautta ja myötätuntoa, jumalallinen on kuolemattomuus ja kaikkivaltius. Ja kun ihminen on keskittynyt jumalalliseen, hänestä tulee yhtä sen kanssa ja koko äärettömästä universumista tulee hänen kotinsa. Tällä hetkellä ihminen tajuaa jumalallisen läsnäolon kaikessa, jolla on oma merkityksensä ja tarkoituksensa. Ja sitten sen merkitys, mitä kutsumme sekä kuolemaksi että elämäksi, muuttuu maailmassa, ja kaikenlaiset sotkeutumiset aineellisella tasolla saavat toisen merkityksen.

Ihmiskunnalla on vain yksi todellinen tavoite, ja kaikki muut tavoitteet, olivatpa ne kuinka suurilta tahansa, ovat vääriä.

Elämän tavoite voi olla joko tosi tai taru. Todellinen tavoite luodaan uudelleen ihmismielessä ja tulee sydämestä, siitä, mitä ihminen eniten haluaa ja mihin hän pyrkii. Tämä voi olla koulutus, ammatti, asema yhteiskunnassa tai rakastamasi tytön sijainti. Väärä tavoite on sellainen, joka asetettiin ihmiselle tai jonka hän keksi itselleen, jottei eläisi päämäärättömästi. Vanhemmat voivat asettaa tämän tavoitteen ilmoittamalla lapsensa yliopistoon, johon hän ei halunnut osallistua.

Ihminen voisi asettaa itselleen tavoitteen - löytää hyvin palkattu työ, mutta hänellä ei ole vilpitöntä halua mennä siihen, ja hän tekee tämän vain ansaitakseen rahaa ja omavaraisuuttaan, mutta samalla haluaa työskennellä siellä, missä hän on mukava ja vapaa.

Elämän tarkoituksen teema nostetaan esille useammin kuin kerran kirjallisissa teoksissa. Juoni näyttää henkilön todellisen tarkoituksen ja hänen aikeensa. Heti käy selväksi, missä oikea tavoite on ja missä väärä.

Siksi tämä aihe nostetaan esille M. F. Dostojevskin romaanissa "Rikos ja rangaistus". Päähenkilö on valinnut tavoitteensa ja keinot sen saavuttamiseksi. Hän päätti, että tappamalla vanhan naisen hän pääsisi eroon kaikesta pahasta ja epäoikeudenmukaisuudesta. Vanha nainen oli hänelle kollektiivinen kuva. Tällainen tavoite on väärä, koska hän erehtyi, mikään ei ole muuttunut hänen murhansa jälkeen. Hän valitsi tämän tavoitteen tunnepurkauksessa. Raskolnikov katui todella, kun hän tajusi tekojensa seurausten kauhun. Väärä kohde on kauhea ja sillä on peruuttamattomia seurauksia.

Gogolin runossa "Kuolleet sielut" esimerkki todellisesta tavoitteesta on Chichikovin käyttäytyminen. Saavuttaakseen tavoitteensa hän matkusti maanomistajien luo ja osti luetteloita heidän kuolleista sieluistaan ​​ja piti heitä elävinä talonpoikaisina. Hänen todellinen tavoitteensa on rikastua. Hän käytti kaikkia keinoja: hän osasi hurmata nirsot maanomistajat, vietteli heidät tavoillaan, voitti heidät kaikin mahdollisin tavoin ja löysi lähestymistavan jokaiseen. Hänestä tuli arvostettu henkilö ja hän sai listojen lisäksi myös kolikkolaatikon. Kuva on suuntaa-antava ja sen todellinen tarkoitus, josta kaikki myöhemmin oppivat. Valitettavasti hänen luettelonsa julistettiin kelpaamattomiksi. Mutta kukaan ei ollut pulassa, saati kuollut. Tämä on ero näiden tavoitteiden välillä.

Todellisilla ja väärillä tavoitteilla on siis paikkansa ihmisen elämässä, mutta valitessaan niistä yhden ihmisen on muistettava vilpittömyytensä ja aikomuksensa, joiden on oltava rehellisiä ja perusteltava hänen päämääränsä. Seuraukset ovat tärkeintä, ja sinun on mietittävä niitä etukäteen ja laskettava jokainen askeleesi.

Elämäntavoitteet ovat sitä, mihin ihminen pyrkii koko aikuiselämänsä ajan, mitä hän lopulta haluaa saavuttaa. Tämä voisi olla unelma tulla maailmankuuluksi näyttelijäksi tai kuuluisaksi tiedemieheksi ja tehdä loistava löytö jollain tieteenalalla.

Kuitenkin koko elämänsä ajan ihminen muuttaa suhtautumistaan ​​tiettyihin asioihin, joten myös hänen tavoitteensa voivat muuttua.

Monet kirjalliset teokset heijastavat tätä teemaa. Yksi niistä on F. M. Dostojevskin romaani "Rikos ja rangaistus". Päähenkilö Raskolnikov loi teorian ihmisten jakautumisesta alempaan ja korkeampaan. Tämän seurauksena hän saa hänet murhaan vanhan panttilainaajan. Raskolnikov halusi siten tarkistaa, oliko hän "vapiseva olento" vai "onko hänellä oikeus".

Romaanin sankari kuitenkin ymmärtää, että hänen teoriassaan on monia epätarkkuuksia. Esimerkiksi Raskolnikovin äitiä ja sisarta pidetään nuoren miehen käsityksen mukaan "alempana", kun taas hän pitää itseään "ylempänä".

Sonya Marmeladova johtaa myös Raskolnikovin ymmärtämään tämän teorian valheellisuuden. Hän vilpittömästi haluaa sankarin vapauttavan itsensä syntiensä taakasta ja tunnustavan rikoksen poliisille. Tyttö koko sydämestään haluaa auttaa Raskolnikovia, joten hän seuraa häntä kovaan työhön tukeakseen häntä sielläkin vaikealla herätyksen tiellä elämään. F.M. Dostojevski osoittaa Raskolnikovin esimerkkiä käyttäen, että kun olet eksynyt todelliselta elämänpolulta, jota olet seurannut pitkään, on erittäin vaikea löytää itsesi uudelleen, mutta tämä on paljon helpompi tehdä, jos lähellä on henkilö, joka on valmis tukemaan sinua

Venäläisen kirjailijan L.N. Tolstoin Sota ja rauha koskettaa myös elämän arvojen totuuden teemaa. A. Bolkonskyn esimerkillä kirjailija näyttää sankarin moraalisen etsinnän polun. Romaanin alussa näemme prinssi Andrein kunnianhimoisena nuorena upseerina, joka haluaa todistaa itsensä taistelun aikana ja ansaita siten yleismaailmallista tunnustusta. Austerlitzin taistelun aikana haavoittuneena päähenkilö katsoo kuitenkin taivaalle ja ymmärtää, että kunnia ja korkeat arvot haalistuvat ja unohdetaan nopeasti, ja Napoleon, jonka esimerkin mukaan Bolkonsky halusi rakentaa sotilasuraansa, on myös merkityksetön. Vain pohjaton taivas, joka on ollut olemassa vuosisatoja, on ikuinen. L. Tolstoi johtaa siis meidät siihen johtopäätökseen, että elämän tavoitteet voivat muuttua riippuen ihmisen sitoutumisesta tiettyyn ideaan.

Yhteenvetona kaikesta yllä olevasta voimme päätellä: elämän tavoitteet voivat muuttua, mutta ovatko ne totta vai vääriä, riippuu ensisijaisesti henkilön luonteesta, hänen periaatteistaan ​​ja ideoistaan.

Hei ystävät. Alexander Zemljakov on yhteydessä. Meillä on seuraava podcast tänään. Haluan kertoa sinulle prosesseista, jotka auttavat sinua saavuttamaan tavoitteesi. Meillä on ollut jo useita tavoitteista käsiteltäviä podcasteja, joissa esitimme yhden erittäin tärkeän asian: tavoite ei ole sama asia kuin halu.

Tavoite ilmestyy, kun alat ajatella polkua haluun, täynnä erilaisia ​​esteitä. Keskustelimme myös kyvyistä, joita voidaan kehittää esteiden voittamiseksi.

Tärkein asia, joka estää henkilöä ylittämästä esteitä, on hänen itseluottamuksen puute, joka ilmenee menneisyydessä kertyneiden epäonnistumisten vuoksi. Ihminen kerää epäonnistumisia, ja vähitellen hän alkaa tuntea, että jos jokin tietty asia ei toimi, niin yleensä hän on jotenkin erilainen ja siksi hän ei koskaan onnistu.

Nyt haluan kertoa sinulle, kuinka voit nopeuttaa tai helpottaa polkuasi kohti tavoitettasi. Tai vielä parempaa, selvitä tavoite. Loppujen lopuksi tavoitteet voivat olla vääriä.

Usein tapaan ihmisiä, jotka sanovat: "Saavutetaan tavoitteemme, ponnistetaan, taistellaan!" Kaikki tämä tapahtuu analysoimatta, onko tämä tavoite todella tarpeellinen henkilölle. Tämä on erittäin tärkeää ymmärtää, koska voit helposti vastaanottaa halun ja muuttaa sen tavoitteeksi. Mutta herää kysymys: "Mistä halusi tuli?" Se voi johtua jostain ulkoisesta vaikutuksesta. Tyypillinen esimerkki, jonka annan jatkuvasti.

Kuvittele, että menit elokuvateatteriin. Sinulle näytettiin tietty supersankari ruudulta. Poistut elokuvateatterista ja sanot: "Haluan olla kuin hän." Tämä näyttää halulta, joka voi muuttua tavoitteeksi. Mutta tämä on erittäin huono tavoite, koska se ilmestyi ulkoisen vaikutuksen vuoksi. Tällaista tavoitetta kutsutaan reaktiiviseksi. Ulkoinen vaikutus sinuun aiheutti reaktiosi, ilohormonien aallon. Kun elokuva päättyy, päivä tai kaksi kuluu, henkilö unohtaa tämän vaikutuksen. Mutta jotkut ihmiset pystyvät muuttamaan tämän halun tavoitteeksi, viettämään vuosia sen saavuttamiseksi ja lopulta ymmärtämään, että tämä tavoite ei ollut välttämätön.

On tärkeää ymmärtää, onko tavoite totta vai tarua

Ennen kuin aloitat kohti tavoitetta, on erittäin tärkeää helpottaa polkusi, erityisesti selvittää, onko tavoite todellinen vai tuotu elämääsi ulkopuolelta. Esimerkiksi ystävät, joiden kanssa pidät hauskaa, sanovat: ”Olisi kiva tehdä sitä ja sitä.” Ja mieleen alkaa tulla ajatuksia, että olisi todella hyvä tehdä näin ja näin. Asetat itsellesi tavoitteen ja alat siirtyä sitä kohti. Mutta kaikki alkoi siitä, että sillä hetkellä, kun halu syntyi, koit ilon olla ystäväsi miellyttävässä seurassa. Hyväksyit tämän mielihyvän vastauksen virheellisesti oikeaksi ja tarpeelliseksi tavoitteeksi. Vaikka todellisuudessa niiden välillä on erittäin heikko yhteys.

Miten ihminen valitsee tavoitteen?

Tavoite valitaan tunteiden avulla. Tunteet voivat kuitenkin olla sisäisiä (todellinen reaktiosi, syntynyt ilman ulkoista vaikutusta) ja tunteita, jotka syntyvät ulkoisen vaikutuksen alaisena.

Kuvittele, että minuun ei ole ulkoista vaikutusta, ja haluan valita itselleni sopivimman vaihtoehdon kolmesta mahdollisesta tavoitteesta. Sitten aloin kuvitella näitä vaihtoehtoja tarkkailemalla emotionaalista reaktiota.

Kun kuvittelen joitain tavoitteita, näen tilan laajenevan, tunnen miellyttäviä tuntemuksia ja alan ymmärtää, että tämä tavoite on totta minulle. Tämä tehtiin ilman ulkoisia vaikutteita.

Kuinka väärät kohteet näkyvät

Kuvittele nyt ulkoisen vaikutuksen läsnäolo, jossa on erittäin helppo tehdä virhe. Ajattelet kolmea tavoitetta, kuvittelet jokaista ja tarkkailet omaa vastaustasi. Ja tämän valinnan hetkellä sinulle tapahtuu jotain miellyttävää ja nautinnollista. Tällä hetkellä ilmaantuu reaktiivinen tunne ulkoiseen vaikutukseen. Ja teet virheen uskomalla, että koetut tunteet johtuvat tahallisesta tavoitteesta. Tämä reaktio johtuu vuorovaikutuksesta ulkoisen ympäristön kanssa, ei sen vuoksi, että esität tietyn tavoitteen. Näin vääriä tavoitteita ilmestyy.

Tarkistetaan, onko tavoite totta

Joten ensimmäinen askel kohti tavoitteen saavuttamista ja sen saavuttamisen nopeuttamista on tavoitteen todellisuuden tarkistaminen. Miten se toteutetaan? Sinun on poistettava ulkoiset vaikutukset, siirryttävä pois maailmasta, pysyttävä poissa mahdollisista vaikutuksista jonkin aikaa (joillekin - tunti, toisille - päivä). Irrottaudut ulkoisista vaikutuksista, alat ajatella tavoitetta, ja kun yksi niistä antaa miellyttävän reaktion avaruuden laajenemisesta (tunne, että sinusta tulee vahvempi ja suurempi), tämä on tunnustus siitä, että tavoite on totta sinulle .

Ensimmäinen kohta tavoitteen saavuttamisessa on hylätä kaikki väärät tavoitteet ja tarkistaa valitun tavoitteen todellisuus erityisesti sinua varten.
Jos olet jo asettanut tavoitteen itsellesi, sinun on katsottava hetkeä, jolloin tämä tavoite syntyi. Jos huomaat, että tämä tavoite ilmestyi elokuvan katselun jälkeen, epäillään, että elokuva on saattanut aiheuttaa tietyn tunnetilan, jonka luulit tavoitteeksesi. Siksi tavoite on tarkistettava uudelleen poistamalla ulkoiset vaikutukset ja määrittämällä sen tarkka tapahtumahetki. Jos maalin ilmestymishetkellä ei ollut vaikutusta, pysyt omana itsenäsi, on hyvä mahdollisuus, että tämä tavoite on totta. Mutta voit aina tarkistaa nämä tunteet. Kirjoita luettelo tavoitteista ja ala kuvitella niitä henkisesti. Jos tavoite, jota kohti liikut, todella antaa sinulle parhaat sisäiset tunteet: kohoaminen, innostus, laajentuminen - silloin tämä tavoite on todellinen sinulle ja saavutat sen helpoimmin.

On helpompi saavuttaa todellisia tavoitteita. Miksi?

Toimimalla tällä tavalla voit säästää vuosia elämästäsi ja säästää itsesi monilta ongelmilta, jos saavutat tavoitteen, joka ei ole sinun. Jotain maalaisjärkeä tässä on. Kun todellinen tavoite antaa sinulle tilan laajenemisen ja tunnetason nousun, se tarkoittaa, että sinulla on voimaa voittaa sen esteet. Esteet ovat aina läsnä, mutta kun tavoite antaa sinulle ilon siirtyä sitä kohti, tämä ilo antaa sinulle voimaa voittaa esteet ilman suurempia vaikeuksia. Tämä on tavoite, jonka saavutat nopeammin.

Reaktiot, kun tavoite on väärä

Jos tietty tavoite antaa sinulle tilan puristumisen tunteen, joka voi ilmaista lihasjännitystä (todellinen tavoite ei synnytä jännitystä, vaan tuo rentoutumisen tunteen), tämä ei ole tavoitteesi. Tavoitteiden kuvittelun ja todellisen etsimisen aikana voit tallentaa itsesi videolle itse tai ulkopuolisen avun avulla ja seurata oman kehosi reaktiota (jännitystä tai rentoutumista erilaisten tavoitteiden kuvittelemisesta). Jos hymyilet kuvitellessasi tavoitetta, tämä tarkoittaa, että tavoite on todellinen - se, joka itse tarjoaa energiaa sen saavuttamiseen. Älä tavoittele tavoitteita, jotka aiheuttavat stressiä ja tilan puristamista.

Tämä on vasta ensimmäinen askel. Hänelle on omistettu kokonainen podcast, koska se on melko laaja. Joten ensimmäinen askel tavoitteen saavuttamisessa on päättää, onko valittu tavoite totta.