Luku 3 Johtopäätökset

Perustuu käännösavaruuden käsitteeseen L.V. Kushnina (2003, 2004), samoin kuin E.V. Mordovskaya (2006), S.S. Nazmutdinova (2008), I.N. Khaidarova (2008), N.G. Gonchar (2009), tulimme siihen tulokseen, että riittävyys- ja vastaavuuskriteerit käännösten arvioimiseksi eivät riitä. Tässä suhteessa tämä teos yrittää vertailla alkuperäistä ja käännöksiä L.V.:n Gestalt-synergistisen käsitteen näkökulmasta. Kushnina.

Kääntämisen kognitiivinen puoli liittyy läheisesti Gestalt-synergeettisiin tutkimuksiin kielten ja kulttuurien vuorovaikutuksesta. Kielitieteen Gestalt-synergistisen ajattelun paradigman näkökulmasta kääntäminen voidaan esittää systeeminä, jossa tekstin merkityksiä siirretään yhdestä kulttuurista toisen kulttuurin tekstiksi, jota ohjaavat syvät kieli-synergistiset prosessit.

Todellisuuden käännöksen vertaileva analyysi ja "nauru"-ilmiön kääntäminen N.V.:n runossa. Gogolin "Kuolleet sielut" toteutettiin tutkimuksen perusteella, joka koski erilaisten merkityksien transponointia: modaalinen, yksilöllinen kuva, assosiatiivis-semiologinen, heijastava ja säteilyttävä.

Differentiaalisten merkityksien olemus voidaan esittää seuraavasti: modaalinen merkitys on syvä merkitys, jonka sen kirjoittaja on upottanut tekstiin, yksilöllis-figuratiivinen merkitys heijastaa kääntäjän kenttää, assosiatiivis-semiologinen merkitys laajassa merkityksessä tarkoittaa kulttuuria ja kulttuurienvälistä kommunikaatio, reflektiivinen merkitys heijastaa vastaanottajan kenttää, ja säteilevä merkitys tekstin moniajattelun lähteenä heijastaa sen energiakenttää tai tunnemerkitystä.

Tutkiessaan käännöstilan muodostumisongelmaa runossa N.V. Gogolin "Kuolleet sielut" käytettiin kognitiivista lähestymistapaa, joka mahdollisti käännöstilan tunnistamisen uudella tavalla. Tarkastelimme käännöstilaa L.V.:n käännösavaruuden paradigman yhteydessä. Kushnina eksplisiittisten-implisiittisten semanttisten kenttien vuorovaikutuksen seurauksena.

Kävi ilmi, että termi käännöstila soveltuu ymmärtämään tietoisuuden muotoa, jossa kääntäjän aistimukset sijaitsevat, luonnehtien hänen tapaansa havaita maailmaa.

Käännösten yksittäisten piirteiden tunnistaminen eri kääntäjien näkökulmasta N.V.:n runon puitteissa. Gogolin "Dead Souls" antaa meille mahdollisuuden todeta, että modaalisen merkityksen välitti tarkimmin R. Maguire, jonka käännöksessä teoksen emotionaalinen väritys vangittiin hienovaraisemmin. K. Englannin ja D. Hogarthin käännöksille on ominaista tarkka tiedonvälitys, mutta ne eivät välitä luotettavasti modaalista merkitystä. Samaan aikaan teoksen pääteeman transponoinnin tutkimus osoitti, että K. Englishin ja R. Maguiren käännökset auttoivat N.V:n runon piirteiden tarkimpaan välittämiseen. Gogol.

Kääntäjät luovat yksilöllisen kuvallisen merkityksen lähes identtisesti; kaikki englanninkieliset kirjailijat siirtävät yhtä onnistuneesti vastaanottajan kentälle luontaisen N.V. Gogolin alateksti.

Todettiin, että runon käännösavaruuden muodostumisen kognitiivinen puoli paljastuu taustatekstin kautta, mikä viittaa luonteeltaan ei-kielellisiin tekstin syntyehtoihin. Tässä suhteessa säteilevän merkityksen välitti K. English melko täydellisesti.

Käännöstekstien ja alkuperäisen vertailu faattisen kentän näkökulmasta, nimittäin koko assosiatiivis-semiologisen merkityksen poimimisesta, osoittaa, että käännöstekstien historiallinen ja kulttuurinen komponentti ei välity täysin, koska vastaanottaja saa epätarkkoja tietoja. informaatiota eli käännösavaruuden muodostumisen aikana tapahtuu muunnos interteksti ja Gogolin ajan kulttuurisen luonteen keskinäisten suhteiden ja ristiriitojen kannalta merkityksellisen komponentin menettäminen.

Heijastavan merkityksen transponointi aiheutti erityisiä vaikeuksia kääntäjille, jotka eivät kyenneet välittämään N.V:n hienovaraista huumoria. Gogol ja kaikki "nauru"-ilmiön sävyt mukautuvan käännösstrategian käytön ansiosta.

Joten käännösprosessi esitetään sarjana kääntäjien suorittamia operaatioita, jotka koskevat alkuperäisen tekstin merkityksiä. Näin ollen käännöksen aikana tapahtuu jatkuva dynaaminen synergiaprosessi, jossa alkuperäisen merkitykset transponoidaan kohdetekstin merkitykseen. Kuolleet sielut -runon käännöksen kognitiivisia puolia analysoitaessa keskitymme tekstiin kielten ja kulttuurien risteyskohteena, jossa käännösprosessissa tapahtuu merkityksien törmäys ja transponointi. Näin ollen N.V.:n kääntämisen kognitiivisten näkökohtien tutkiminen. Gogol Gestalt-supergeettisen lähestymistavan asemasta mahdollistaa kääntämisen analysoinnin monimutkaisena merkityksen transponointiprosessina.

PÄÄTELMÄ

Tämän väitöskirjan1 tutkimuksen tarkoituksena on vertaileva kielikognitiivinen analyysi suuren venäläisen kirjailijan N.V. runosta. Gogolin "Dead Souls" ja tämän teoksen kolme arvovaltaisinta englanninkielistä käännöstä. Tämä tutkimus perustuu englanninkielisten kääntäjien kuten R. Maguiren, K. Englishin ja D. Hogarthin teoksiin.

Väitöskirja kattaa sosiolingvistiikan, kulttuurintutkimuksen, kirjallisuudentutkimuksen, psyklingvistiikan ja käännösteorian näkökohdat: Tämä tutkimus pyrkii perustelemaan kognitiivista lähestymistapaa useiden sekä teoreettisten että käytännön käännösongelmien ratkaisemiseen. Kognitiivisen näkökulman perustana otamme L.V.:n kehittämän Gestalt-synergistisen lähestymistavan. Kushpina, jonka ansiosta on mahdollista toteuttaa systemaattinen visio kääntämisestä sekä prosessina että tuloksena sekä saavuttaa käännösharmonia.

Paljastamalla käännösprosessin olemuksen ja tunnistamalla käännöstekniikoiden perusmallit kognitiivinen lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden siirtyä laadullisesti uudelle tasolle kääntämisen ymmärtämisessä. Halu tunkeutua käännösprosessin syvyyksiin vaatii uusia kognitiivisia kykyjä. Tieteen nykyisessä kehitysvaiheessa tällaiset kyvyt ovat suurelta osin kognitiivisilla tieteillä, joiden aiheena on ihmistiedon rakenteen ja toiminnan tutkiminen sen kaikissa hankinnan, varastoinnin ja käsittelyn näkökohdissa.

Käännösten kognitiivisen puolen tutkimuksen teoreettisten ja metodologisten lähestymistapojen analyysi perustui< идентификации русских языковых реалий поэмы «Мёртвые души» и гоголевского феномена «смех» и особенностей транспонирования данных лингвопереводческих факторов на английский язык. В ходе анализа было установлено, что в исследуемой поэме феномен «смех» часто находит своё лингвосемантическое отражение в языковых реалиях.

Meille? suoritettiin kattava tutkimus olemassa olevista lähestymistavoista kielitodellisuuksien määrittelyyn ja niiden kehitykseen, mikä antoi meille mahdollisuuden muotoilla. oma määritelmä. Kotimaisen ja ulkomaisen kirjallisuuden analyysin perusteella tutkimme ja yleistimme semanttisia kategorioita, jotka voidaan luokitella kielellisiksi todellisuuksiksi. Heiltä; tavalla tai toisella on sanoja ja lauseita, harvemmin lauseita, jotka välittävät emotionaalista ja henkistä kontekstia. SISÄÄN; Tämän seurauksena kiistimme kielellisten realiteettien suppean tulkinnan legitiimiyden; niistä ehdotetaan laajennettua tulkintaa ja ne perustellaan; tarkoituksenmukaisuus: täsmällisesti "kielisten realiteettien" tunnistaminen, a. ei, realiteetit kuten; sellainen, - hyväksytyissä rajoissa; Laajennetulla lähestymistavallamme muotoilimme tekijän määritelmän kielellisistä todellisuuksista; ne sanoina, lauseina, lauseina, lauseina ja niiden yhdistelminä, jotka on tarkoitettu merkitsemään käsitteitä, esineitä, esineitä. ilmiöt ja tilanteet, jotka puuttuvat toisesta sosiokulttuurisesta ympäristöstä ja toisesta kielestä ja jotka liittyvät tiettyihin kulttuurielementteihin, joilla ei ole vastaavia pysyviä analogeja ja vastineita äidinkielen ulkopuolella, johon ne suoraan kuuluvat.

Myös työn ensimmäisessä osassa käsittelimme "naurua". Käännöstutkimuksessa tämä kategoria on sosiokulttuurisena ilmiönä kiinnostava ihmisen esiintymisen, mentaliteetin ja kulttuuristen ja arjen perinteiden erityispiirteiden näkökulmasta. Olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että nauruilmiö on kattavampi käsite kuin pelkkä reflektiivinen kategoria: Se on erottamattomasti kaksijakoisessa yhteydessä käsitteeseen "synnin", muodostaen; yhdessä tandem, joka muistuttaa traagista ja koomista. Käännöskäytännön kannalta erityisen tärkeä on näiden ilmiöiden luonne, jolla on uskonnollinen historiallinen luonne, joka on juurtunut vastaavan etnisen ryhmän kulttuuriin, perinteisiin sekä elämän erityispiirteisiin.

Käännöstutkimuksen näkökulmasta tarve käsitteellisyyteen eli tarkasteltavien kategorioiden leksikologisen tulkinnan ylittämiseen johtuu näille ilmiöille osoitetusta syvällisestä, laajennetusta roolista. Näin ollen olemme osoittaneet, että N.V. Gogol kääntyi* nauruun kulttuurisena komponenttina, joka toimii taiteellisen ymmärtämisen edistäjänä.

N.V.:n käännöshistorian analyysi. Gogol osoitti useiden tyypillisten piirteiden olemassaolon, jotka jättävät jäljen hänen työnsä käsitykseen.

Gogolin runon ja englanninkielisten kirjailijoiden teosten vertailu antaa meille mahdollisuuden todeta, että N. V. Gogolin teos näyttää erittäin vaikealta kääntää, koska hänen teoksilleen on ominaista kansallinen maku ja omaperäisyys.

Kirjallisten tekstien käännösten erityispiirteiden tunnistaminen mahdollisti ongelmallisimpien venäjän kielten todellisuuden tunnistamisen käännöksen ja N.V.:n "nauru-ilmiön" kannalta. Gogol.

Tutkimuksen aikana havaitsimme, että useimmiten Gogolin luovuuden spesifisyys ilmenee etnografisten realiteettien käytön kautta. Usein niitä käännettäessä tapahtuu taustatiedon menetystä, jonka seurauksena lukija ei muodosta täyttä kuvaa hahmoista ja ympäristöstä. Tämä suuntaus on tyypillistä D. Hogarthin käännöksille, mikä johtuu muun muassa siitä, että kyseinen kääntäjä turvautuu usein tekijän aineiston lyhentämiseen jättäen pois kokonaisia ​​lauseita. Menestyneimmät tässä suhteessa ovat käännökset K. Englanti ja -R. Maguire, koska ne auttavat välittämään kirjailijan maailmankuvan. Samaan aikaan D. Hogarthin käännöksissä yleisin tekniikka on translitterointi. Sen avulla voit välittää täydellisemmin historiallisen ja tilannekontekstin ja paljastaa tapahtumien tunnesävyt.

Nauru-ilmiön osalta voidaan todeta, että yleisempää on pilkkaavan naurun käyttö, "ihmisen moraalisten ominaisuuksien ja hänen paheiden pilkkaaminen, hahmojen vertaaminen esineisiin ja eläimiin. Vertaileva analyysi osoittaa, että viestintä perustuu "ironisen todellisuuden" luomisesta kielellisten todellisuuksien avulla, myötävaikuttaa kognitiivisen aspektin paljastamiseen*. Samaan aikaan N.V. Gogol turvautuu usein prefiksaatioon, joka antaa koomisen sävyn teoksen fragmenteille. käännökset osoittavat, että yksikään kääntäjistä ei ole täysin välittänyt tätä tyyliä.

Vertailevan analyysin aikana havaitsimme, että runon "Dead Souls" venäjän kielelliset realiteetit ja gogolilainen "nauru"-ilmiö muodostavat vakavan ongelman englanniksi käännettynä. Taustatietojen epäsymmetria, kirjoittajan aikomusten ymmärtämisen puute, kyvyttömyys "lukea rivien välistä", mikä on olennaista tämän N.V:n työn kannalta. Gogol, samoin kuin epätarkasti välitetty historiallinen ja kulttuurinen komponentti, johtavat käännösvaikeuksiin. Tässä suhteessa kääntäjät etsivät useimmiten omaa ratkaisuaan, joka perustuu erilaisiin kielellisiin ja pragmaattisiin tekijöihin.

Väitöstutkimuksessa toteutettua ekvivalenssiteoriaan perustuvaa analyysiä kehitettiin edelleen soveltamalla Gestalt-spergesis-paradigmaa, joka mahdollistaa etenemisen kommunikatiivisen kontaktin saavuttamisessa tutkijan ja tutkittavan välillä. fragmentti todellisuutta. Todellisuuden käännöksen vertaileva analyysi ja "nauru"-ilmiön kääntäminen N.V.:n runossa. Gogolin "Kuolleet sielut" suoritettiin tutkimuksen perusteella, joka koski erilaisten merkityksien transponointia: modaalista, yksilöllis-figuratiivista, assosiatiivis-semiologista, heijastavaa ja säteilyttävää.

Todettiin, että modaalinen merkitys on olennainen kääntämisen kognitiiviselle puolelle. Analyysi osoitti, että R. saavutti suurimman edistyksen modaalisen merkityksen transponoinnin suhteen.

Maguire, koska hänen käännöksensä välitti enemmän N.V.:n kiehtovaa sävyä. Gogol. Yksittäiset figuratiiviset ja assosiatiiviset semiologiset merkitykset on hienovaraisemmin vangittu D. Hogarthin käännöksessä, joka välittää tarkasti Gogolin tekstin ironiaa ja ajatusta Venäjän erityisestä polusta. Säteilyttävä merkitys saavutetaan energiakentän transponoinnilla, mikä näkyy parhaiten K. Englannin käännöksessä. Erityinen vaikeus on reflektiivisen merkityksen transponointi, jossa alkuperäisen tekstin ja käännösten erilaistuminen ilmenee selvästi adaptiivisen käännösstrategian käytöstä.

Tutkiessaan käännöstilan muodostumisongelmaa runossa N.V. Gogolin "Kuolleet sielut" käytettiin kognitiivista lähestymistapaa, joka mahdollisti käännöstilan tunnistamisen uudella tavalla. Paljastui, että tällä termillä on suositeltavaa ymmärtää tietoisuuden muoto, jossa kääntäjän tunteet sijaitsevat, mikä luonnehtii hänen tapaansa havaita maailma.

Käännöstilan analyysi perustui erilaisten erilaisten merkityksien tunnistamiseen N.V.:n runoa käännettäessä. Gogolin "Kuolleet sielut" hajottamista käyttäen. Samaan aikaan tarkastelimme käännösavaruutta L.V.:n käännösavaruuden paradigman kontekstissa. Kushnina eksplisiittisten-implisiittisten semanttisten kenttien vuorovaikutuksen seurauksena.

Siten havaittiin, että kääntäjän kognitiivinen toiminta on avainasemassa kielellisten realiteettien ja "nauru-ilmiön" tutkimuksessa. Vaikuttaa siltä, ​​että tutkimuksen aikana muodostunut visio käännöstilan luomisen ongelmasta voi auttaa parantamaan käännösten laatua ja siten ulkomaisen lukijan (vastaanottajan) täydellisempää ja tarkempaa käsitystä kirjoittajan tekstistä.

Tutkimuksen tulosten perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:

Käännöstutkimuksen kognitiivinen lähestymistapa on suunniteltu ratkaisemaan taideteoksessa pääasiallisen tekstin syvän sisällön tulkintaongelmia;

Gestalt-synergeettiseen käännösmalliin perustuva kognitiivinen lähestymistapa mahdollistaa systemaattisen näkemyksen kääntämisestä sekä prosessina että tuloksena;

Kirjallisuuden kääntämisen tuloksia analysoitaessa kääntäjän toiminnan kognitiivinen puoli on tärkeä.

Tämä tutkimus pyrkii perustelemaan kognitiivista lähestymistapaa useiden sekä teoreettisten että käytännön käännösongelmien ratkaisemiseen, joiden tutkiminen on suosittu ja lupaava suunta nykyaikaisessa kielitieteessä ja käännöstutkimuksessa.

Tehty työ mahdollisti lukuisten kirjallisten teosten kääntämisen kognitiivisen puolen tutkimukseen liittyvien uusien suuntien hahmottamisen: käännöstekniikoiden soveltamismallien ja niiden yhdistelmien tutkimisen kielellisten realiteettien kääntämisessä ja "nauru" ilmiö erilaisissa teksteissä ja muiden kielten materiaalissa.

1. Averintsev, S.S. Bahtin, nauru, kristillinen kulttuuri Teksti. / S.S. Averintsev // M.M. Bahtin filosofina. - M.: Nauka, 1992. - P. 7 -19.

2. Averintsev, S.S. Bahtin ja venäläinen suhtautuminen nauruun Teksti. / S.S. Averintsev // Myytistä kirjallisuuteen: kokoelma E.M.:n 75-vuotispäivän kunniaksi. Meleginsky. M.: Nauka, 1993. - s. 341-345.

3. Alekseeva, M.JI. Tekniikat venäläisten tosiasioiden välittämiseksi F.M.:n romaanien saksankielisissä käännöksissä Dostojevski Teksti.: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / M.JI. Alekseeva. Jekaterinburg: Ural State Pedagogical University, 2007. - 215 s.

4. Alekseeva, M.JI. Kontekstuaalisen analogin korvaavan tekniikan käyttäminen siirrettäessä venäläisiä todellisuutta saksalaiseksi tekstiksi. /M.J1. Alekseeva // Tšeljabinskin valtionyliopiston tiedote. - Tšeljabinsk, 2009. - Nro 17. S. 9-18.

5. Andreeva, I.S. Schopenhauerin teksti. / ON. Andreeva, A.B. Gulyga. M.: Mol. Vartija, 2003. - 367 s.

6. Balina, L.F. Nauruilmiö kulttuurissa Teksti: abstrakti. dis. Ph.D. filosofi, tiede / L.F. Balina. Tjumen, 2005. - 30 s.

7. Barkhudarov, L.S. Kielihierarkian ja käännösten tasot Teksti. / L.S. Barkhudarov // Kääntäjän muistikirjat. M.: Kansainvälinen. suhteet, 1969. - Numero 6. - s. 3-12.

8. Barkhudarov, L.S. Käännöstekstin pragmaattisesta näkökulmasta. / L.S. Barkhudarov // Ammatillisten taitojen muodostuminen kieliyliopiston vanhemmilla kursseilla: abstrakti. raportti VIIA, 8. tieteellinen menetelmä. konf. M., 1972. - s. 5 - 6.

9. Barkhudarov, L.S. Kieli ja käännös Teksti. / L.S. Barkhudarov. M.: Kansainvälinen. suhteet, 1975. - 240 s.

10. Barkhudarov, L.S. Mitä kääntäjän tulee tietää? Teksti. / L.S. Barkhudarov // Kääntäjän muistikirjat. M.: Kansainvälinen. suhteet, - 1978. - Voi. 15.-S. 18-22.

11. I. Bahtin, M.M. Francois Rabelais'n töitä ja keskiajan kansankulttuuria ja renessanssitekstiä. / MM. Bahtin. M.: Taiteilija. lit., 1990. -543 s.

12. Belozerova, N.H. Integroiva poetiikka Teksti. / HH. Belozerova. -Tyumen: Tyumgu Publishing House, 1999. 205 s.

13. Belozerova, N.H. Diskurssin kognitiiviset mallit Teksti: koulutus- ja metodologinen käsikirja / H.H. Belozerova, J.I.E. Chufistova. Tyumen: Tjumenin osavaltion yliopisto, 2004. - 256 s.

14. Belozerova, N.H. Kulttuuriset ja kielelliset erot naurun filogeneesissä Venäjällä Teksti. / HH. Belozerova // Tjumenin osavaltion yliopiston tiedote. Tjumen, 2009. - Nro 1. - P. 209-217.

15. Bely, A. Gogolin mestaruus: Tutkimusteksti. / A. Bely. M.: MALP, 1996. - 351 s.

16. Bergson, A. Nauruteksti. / A. Bergson // Tunteiden psykologia: oppikirja / kokoonpano. VC. Viliunas. - St. Petersburg: Petersburg Publishing House, 2007. 496 s.

17. Berkov, V.P. Sanakirja ja kansankulttuuri Teksti. / V.P. Berkov // Käännösten hallinta. - M.: Neuvostoliiton kirjailija, 1975. - Numero. 10. - 402 s.

18. Bogin, G.I. Tekstin ymmärtämisen typologia Teksti. / G.I. Bogin // Yleinen psyklingvistiikka: lukija. M.: Labyrinth, 2004. - 318 s.

19. Boldyrev, N.H. Kielikategoriat tiedon muotona Teksti. / HH. Boldyrev // Kognitiivisen lingvistiikan kysymyksiä. Nro 2. 2006. - s. 5-22.

21. Weisburd, M.L. Realiteetit aluetutkimuksen osana Teksti. / M.L. Weisburd // Venäjän kieli ulkomailla. - 1972. Nro 3. - s. 98 - 102.

22. Vereshchagin, E.M. Kieli ja kulttuuri Teksti. / SYÖDÄ. Vereshchagin, V.G. Kostomarov, - M.: MSU, 1973. 232 s.

23. Vereshchagin, E.M. Kieli ja kulttuuri Teksti./ E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov. - M.: Venäjän kieli, 1990. 246 s.

24. Vereshchagin, E.M. Etsii tapoja kehittää kielellistä ja alueellista tutkimusta; puheen käyttäytymistaktiikkojen käsite Teksti. / SYÖDÄ. Vereshchagin, V.G.

25. Kostomarov. M.: Higher School, 1999. - s. 52 - 53.

26. Vinogradov, V.V. Taiteellisen proosan kielestä Teksti. / V.V. Vinogradov. M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1961. - 360 s.

27. Vinogradov, V.V. H.A. Baudouin de Courtenayn teksti. / V.V. Vinogradov // I.

28. A. Baudouin de Courtenay. Valittuja teoksia yleisen kielitieteen alalta. - M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963. - T. I. - S. 6-20.

29. Vinogradov, V.V. Kirjallisuuden tyylien teoriasta Teksti. / V.V. Vinogradov // Valitut teokset. Taiteellisen proosan kielestä. M.: MSU, 1980.-S. 240-249.

30. Vinogradov, eKr. Leksiset ongelmat kirjallisen proosan kääntämisessä Teksti. / B.C. Vinogradov. M.: Moscow University Publishing House, 1978. -172 s.

31. Vinogradov, eKr. Johdatus käännöstutkimukseen (yleiset ja leksikaaliset kysymykset) Teksti. / B.C. Vinogradov. M.: Kustantaja. Toisen asteen instituutti RAO, 2001. - 156 s.

32. Vlaseshso, C.B. Tekstin lakunaamisen tekijät Teksti: diss. Ph.D. Philol. Tieteet / C.B. Vlasenko. M.: MSLU, 1996. - 206 s.

33. Vlahov, S. Käännöstieteen ei-ekvivalenttinen sanasto Teksti // S. Vlahov // Bulgarian Russian Studies, 1978. Nro 2. - s. 61-69.

34. Vlahov, S. Kääntämätön teksti. / S. Vlahov, V. Florin. -M.: Korkeampi. koulu, 1986.-416 s.

35. Volkova, V.N. Systeemiteorian ja systeemianalyysin perusteet Teksti. /

36. V.N. Volkova, A.A. Denisov. Pietari: Pietarin valtion teknillisen yliopiston kustantamo, 1997. - 510 s.

37. Voronskov, I.I. Tarina kirjoittaja N.V. Gogolin "nenä" englanninkielisinä käännöksinä Teksti: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / I.I. Voronenkov. Saratov: SSU, 2004. -141 s.

38. Gak, V.G. Pragmatiikka, puheen käyttö ja kielioppi Teksti. / V.G. Hak // Vieraat kielet koulussa. 1982. - nro 5. - s. 11-17.

39. Golyakova, JI.A. Subteksti polydeterministisenä ilmiönä Teksti. /JI.A. Golyakova. Perm: Perm University Publishing House, 1999.- 208 s.

40. Gonchar, N.G. Epäsymmetria kirjallisen tekstin käännöksessä: etnolinguokulttuurinen aspekti Teksti.: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / N.G. Potter. - Tjumen, 2009. 254 s.

41. Glukhov, V.P. Psyklingvistiikan perusteet: oppikirja pedagogisten korkeakoulujen opiskelijoille Teksti. / V.P. Gluhov. M.: ACT Astrel, 2005. - 351 s.

42. Humboldt, W. von Valittuja kielitieteen teoksia Teksti. / V. von Humboldt. M.: Progress, 1984. - 748 s.

43. Humboldt, W. von Kieli ja kulttuurifilosofia Teksti. / V. von Humboldt. M.: Progress, 1985. - 451 s.

44. Demjankov, V.Z. Pragmaattiset perusteet lausumien tulkinnalle Teksti. / V.Z. Demjankov. Izv. Neuvostoliiton tiedeakatemia. Ser. Kirjallisuus ja kieli, osa 40. - 1980. - Nro 4.-S. 368-377.

45. Demyankov, V.Z. "Puheaktioiden teoria" nykyaikaisen vieraan kielikirjallisuuden kontekstissa (suuntien katsaus) Teksti. /V.Z. Demyankov // Uutta ulkomaisessa kielitieteessä. Voi. 17: Puheaktien teoria*. M.: Progress, 1986. - s. 223-234.

46. ​​Demjankov, V.Z. Kognitiivinen lingvistiikka tulkitsevan lähestymistavan tyyppinä Teksti. / V.Z. Demjankov // Kielitieteen kysymyksiä. 1994. - nro 4. - s. 17-33.

47. Demjankov, V.Z. Vallitsevia kieliteorioita 1900-luvun lopulla Teksti. / V.Z. Demjankov // 1900-luvun lopun kieli ja tiede M.: Venäjän tiedeakatemian kielitieteen instituutti, 1995. - S. 239-320.

48. Dmitriev, A.B. Huumorin sosiologia: esseitä Teksti. / A.B. Dmitrijev. -M.: TsOP Filosofian instituutti RAS, 1996. 214 s.

49. Vapina, N.V. Synerginen malli eri tasojen ikonisten yksiköiden integroinnista. Diakronia Teksti: monografia / N.V. Vapina. Tjumenin osavaltion yliopisto Tyumen: Tyumen State University Publishing House, 2006. - 254 s.

50. Eremeev, B.A. Puhe ja viestintä ammattipsykologiassa Teksti. / B.A. Eremeev // Viestinnän psykologia XXI vuosisata: 10 vuotta kehitystä: Kansainvälisen konferenssin materiaalit: 2 nidettä. Osa 1. M.; Obninsk: IG-SOCIN, 2009. - P.34-37.

51. Eremina, L.I. Taiteellisen proosan kielestä N.V. Gogol (Kerron taide) Teksti. / L.I. Eremina. M.: Nauka, 1987. - 176 s.

52. Zhelvis, V.I. Kokemusta englannin-venäläisten aukkojen systematisoinnista Teksti. / SISÄLLÄ JA. Zhelvis, I.Yu. Markovina // Puheviestinnän ongelmien tutkimus. - M.: Nauka, 1979.- 214 s.

53. Zaliznyak, A.A. Venäjän kielellisen maailmankuvan avaimet Teksti. /A.A. Zaliznyak, I.B. Levontina, A.D. Shmelev: la. Taide. M.: Slaavilaisen kulttuurin kielet, 2005. -544 s.

54. Zolotussky, I.P. Gogolin naurun teksti. / I.P. Zolotussky. Irkutsk: Kustantaja Sapronov, 2008. - 416 s.

55. Kabakchi, V.V. Englanninkielisen kulttuurienvälisen viestinnän perusteet Teksti. / V.V. Kabakchi. Pietari: RGPU, 1998. - 480 s.

56. Kazakova, T.A. Kääntämisen käytännön perusteet. Englannin venäjän teksti. / T.A. Kazakova. - Pietari: Sojuz, 2001. - 319 s.

57. Karasik, V.I. Kielen kulttuuridominantit Teksti. / SISÄLLÄ JA. Karasik // Kielellinen persoonallisuus: kulttuurikäsitteet: kokoelma. tieteellinen tr. / VSPU, PMPU. -Volgograd-Arkangeli: Peremena, 1996. S. 3-16.

58. Komissarov, V.N. Käännöksen kielitiede Teksti. / V.N. komissaarit. M.: Kansainväliset suhteet, 1980. - 167 s.

59. Komissarov, V.N. Käännös ja kieltenvälitys Teksti. / V.N. Komissarov // Kääntäjän muistikirjat. Voi. 21. M.: Higher School, 1984. - 112 s.

60. Komissarov, V.N. Käännösteoria (kieliset näkökohdat) Teksti. / V.N. komissaarit. -M.: Higher School, 1990. 253 s.

61. Komissarov, V.N. Käännöksen kognitiiviset näkökohdat Teksti. / V.N. Komissarov // Tekstin kääntäminen ja lingvistiikka. - M.: VCP, 1994. s. 7 - 22.

62. Komissarov, V.N. Nykyaikaiset käännöstutkimukset: Luentokurssi Teksti. /

63. V.N. komissaarit. M.: ETS, 2000. - 192 s.

64. Kostomarov, V.G. Tietoja yhdestä tekstikuvauksen yksiköstä kulttuurien dialogin näkökulmasta Teksti. / V.G. Kostomarov, N.D. Burvikova // IYA. - 1990. - Nro 6. -1. C. 256.

65. Krasnykh, V.V. "Meidän" "vieraiden" joukossa: myytti vai todellisuus? Teksti. / V.V. Punaiset. M.: ITDGK "Gnosis", 2003. - 375 s.

66. Kubryakova, E.S. Inhimillinen tekijä kielessä. Kielen ja puheen tuotanto Teksti. / E.S. Kubryakova. M.: Nauka, 1991. - 238 s.

67. Kubryakova, E.S. Kognitivismin muodostumisen alkuvaiheet: kielitiede-psykologia-kognitiotiede Teksti. / E.S. Kubryakova // Kielitieteen kysymyksiä. 1994. - nro 4. - s. 34-47.

68. Kubryakova, E.S. Puheenosat kognitiivisesta näkökulmasta Teksti. / E.S. Kubryakova. M.: Institute of Linguistics RAS, 1997. - 331 s.

69. Kushnina, L.V. Käännösavaruuden dynamiikka Teksti. / L.V. Kushnina. Perm: Perm University Publishing House, 2003. - 232 s.

70. Kushnina, L.V. Kielet ja kulttuurit käännöstilassa Teksti. / L.V. Kushnina. Perm: Permin osavaltion teknisen yliopiston kustantamo, 2004. - 163 s.

71. Kushnia, L.V. Kielten ja kulttuurien vuorovaikutus käännösavaruudessa: Gestalt-synergistinen lähestymistapa Teksti: dis. tohtori Philol. Tieteet / L.V. Kushnina - Perm, 2004. 437 s.

72. Lapp, L.M. Tieteellisen tekstin tulkinta "puheenaihe"-tekijän kannalta Teksti. /J1.M. Lapp. Irkutsk; Irkutskin yliopiston kustantamo, 1993. - 218 s.

73. Latyshev, L.K. Vastaavuusongelma käännöksessä Teksti: dis. tohtori Philol. Tieteet / L.K. Latyshev. M., 1983. - 431 s.

74. Latyshev, L.K. Käännöstekniikka Teksti. / OK. Latyshev. M.: NVI-Thesaurus, 2001.-278 s.

75. Latyshev, L.K. Käännös: teoria, käytäntö ja opetusmenetelmät Teksti. / OK. Latyshev, A.L. Semjonov. -M.: Akatemia, 2003. - 192 s.

76. Levina, E.A. Kielelliset realiteetit pragmaattisissa ja sosiolingvistisissa näkökohdissa Teksti: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / E.A. Levina. Rostov n/d, 2006. - 141 s.

77. Levitskaya, T.R. Teoria ja käytäntö kääntämisen englannista venäjäksi Teksti. / T.R. Levitskaya, A.M. Fiterman. M.: Vieraskielisen kirjallisuuden kustanta, 1963. -386 s.

78. Leontiev, A.A. Psykolingvistiset yksiköt ja puhelauseiden synnyttäminen Teksti. /A.A. Leontjev. M.: Nauka, 1969. - 307 s.

79. Leontyev, A.N. Aktiivisuus, tietoisuus, persoonallisuus Teksti. / A.N. Leontjev. Moskova: Politizdat, 1975. -121 s.

80. Likhachev, D.S. Naurua muinaisen Venäjän tekstissä. / D.S. Likhachev, A.M. Panchenko, N.V. Ponyrko. L.: Pauka, 1984. - 238 s.

81. Mani, Yu.V. Gogolin runoutta. Muunnelmia teemasta Teksti. / Yu.V. Mann. M.: Koda, 1996.-474 s.

82. Markovina, I.Yu. Kulttuurienväliset aukot tekstissä, jossa on ei-sanallinen komponentti Teksti. / I.Yu. Markovina, T.A. Vasilchenko // Puutteita kielessä ja puheessa / BSPU. - Blagoveshchensk, 2003. - s. 129.

83. Maslova, V.A. Johdatus kieli- ja kulttuuritutkimukseen Teksti. / V.A. Maslova. M.: Heritage, 1997. - 207 s.

84. Maslova, V.A. Linguoculturology Teksti. / V.A. Maslova. M.: Akatemia, 2001.-208 s.

85. Maslova, V.A. Kognitiivinen lingvistiikka: oppikirja. manuaalinen teksti. / V.A. Maslova. 2. painos Mn.: TetraSistsms, 2005. 256 s.

86. Moskalchuk, G.G. Tekstin rakenne synergisenä prosessina Teksti. / G.G. Moskalchuk. M.: URSS, 2003. -296 s.

87. Mordovskaja, E.V. Kognitiivisten tilojen kääntämisen piirteet puhujan tiedon rakenteessa Teksti: väitöskirja. Ph.D. Philol. Tieteet / E.V. mordvalainen. Tšeljabinsk, 2006. - 181 s.

88. Muravyov, B.JI. Etnografisten aukkojen syntymisen ongelmat Teksti. / V. L. Muravjov. - Vladimir: Kustantaja VGPU, 1980. - 106 s.

89. Myshkina, N.L. Dynaamis-systeeminen tekstin merkityksen tutkimus Teksti. / N.L. Myshkina. Krasnojarsk: Krasnoyarsk University Publishing House, 1991. -212 s.

90. Myshkina, N.L. Tekstin sisäinen elämä: mekanismit, muodot, ominaisuudet Teksti. / N.L. Myshkina. - Perm: Perm Publishing House. Un-ta. 1998.- 112 s.

91. Myshkina, N.L. Tekstin lingvodynamiikka: Ristiriitainen-synergistinen lähestymistapa Teksti.: tekijän abstrakti. dis. tohtori Philol. Tieteet 7 N.L. Myshkina. Perm, 1999. - 43 s.

92. Nazmutdinova, S.S. Harmonia käännöskategoriana (perustuu venäjän, englannin, ranskan elokuvadiskurssiin) Teksti: tekijän abstrakti. dis. Ph.D. Philol. Tieteet / S.S. Nazmutdinova: 02.10.20 Tjumen, 2008-21s.

93. Naida, Yu. Kohti tekstin kääntämisen tiedettä. / Yu. Naida // Käännösteorian kysymyksiä ulkomaisessa kielitieteessä. M.: Kansainväliset suhteet, 1978.- 342 s.

94. Nefedova, L.A. Kognitiivinen lähestymistapa tekstin tulkintaan Teksti. / L.A. Nefjodova. Oppikirja // Tšeljabinskin valtionyliopisto. Tšeljabinsk, 2003. 70 s.

95. Nikanorova, Yu.V. Runo IT. V. Gogolin "Kuolleet sielut" saksalaisessa vastaanotossa Teksti: väitöskirja. Ph.D. Philol. Tieteet / Yu.V. Nikanorova. M., 2007. - 223 s.

96. Pishchalnikova, V.A. Kirjallisen tekstin merkitysongelmat: psyklingvistinen aspekti Teksti. / V.A. Pishchalnikova. - Barnaul: Kustantaja Alt. State University, 1992. 190 s.

97. Podgornaya, A.Yu. Viestin käsitteellistäminen kääntämisen perusperiaatteena Teksti. / A.Yu. Podgornaja // Käännöstutkimuksen ja kielitieteen ajankohtaisia ​​kysymyksiä (VolGU:n tieteellisen istunnon materiaalit). - Volgograd, 2001. S. 23-24.

98. Podoroga, V.A. Mimesis. Aineistoa kirjallisuuden analyyttisesta antropologiasta Teksti. / V.A. Tie. T.l. N. Gogol, F. Dostojevski. M.: Logos, 2006. - 688 s.

99. Propp, V.Ya. "Maagisen" sadun morfologia Teksti. / V.Ya. Propp. -M.: Labyrinth, 1998. 124 s.

100. Propp, V.Ya. Komedian ja naurun ongelmat Teksti. / V.Ya. Propp. M.: Labyrinth, 2000.-212 s.

101. Rakhilina, E.V. Kognitiivisen semantiikan kehityksen suuntauksista Teksti. / E.V. Rakhilina // Venäjän tiedeakatemian uutiset. Ser. palaa. ja kieli 2000. T.59. Nro 3. s. 3-15.

102. Remhe, I.N. Tieteellisen ja teknisen tekstin kääntämisen kognitiiviset piirteet Teksti: Dis. . Ph.D. Philol. Tieteet / I.N. Remhe. Tšeljabinsk, 2007. - 187 s.

103. Repip, B.I. Kansalliset sanat-realiteetit erityisenä osana käännösteoksen sanastoa Teksti. / B.I. Repin // Vieraiden kielten opettamisen teoreettisia ja käytännön kysymyksiä. Kieli M., 1970. - s. 87-98.

104. Reformatsky, A.A. Johdatus kielitieteeseen Teksti. /A.A. Uudistettu. M.: Koulutus, 1967. - 612 s.

105. YuZ.Retsker, Ya.I. Käännösteoria ja käännöskäytäntö Teksti. / MINUA JA. Retzker. M.: Kansainvälinen. suhteet, 1974. - 284 s.

106. Rozanov, V.V. Gogolin arvoituksia. Muodon nero. Gogolin taikasivu Teksti. / V.V. Rozanov // Kerätyt teokset. Kirjoittamisesta ja kirjoittajista. M.: Tasavalta, 1995. - 734 s.

107. Rozanova, N.P. Käännösteorian kognitiiviset näkökohdat Teksti. / N.P. Rozanova // Ensimmäisen kansainvälisen kognitiivisen kielitieteen kouluseminaarin materiaalit. M.: MSU, 1998. - s. 111-112.

108. Jub. Rosenthal, D.E. Kielellisten termien sanakirja-hakukirja Teksti. / D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova, 2. painos. - M.: Koulutus, 1976. - 543 p.I

109. Rossels, V. Alkuperäisen tekstin käännös ja kansallinen omaperäisyys. / V. Rossels // Kirjallisuuden kääntämisen kysymyksiä. M.: Sov. kirjailija, 1955. -S. 165-170.

110. Rossels, V. Klassikoiden kääntäjän huoli Teksti. / V. Rossels. //Kääntäjän muistikirjat. Voi. 4. - M.: Kansainvälinen. suhteet, 1967. - S. 23 -34.

111. Saltykov-Shchedrin, M.E. N.V. Gogol teksti. / MINÄ. Saltykov-Shchedrin // Kerätyt teokset: 20 osaa M., 1972. - T. 13. - 509 s.

112. Sivkova, A.B. Idiostyle N.V. Gogol linguokognitiivisen poetiikan näkökulmasta: teosten "Yö ennen joulua" ja "Kuolleet sielut" perusteella Teksti: väitöskirja. Ph.D. Philol. Tieteet / A.B. Sivkova. M., 2007. - 151 s.

113. Sobolev, JI.H. Tarkkuuden mitta käännöksessä Teksti. / JI.H. Sobolev // Kysymyksiä opetuskäännöksen teoriasta ja metodologiasta. M.: APN RSFSR, 1950. - s. 141-142.

114. Sobolev, L.N. Käsikirja kääntämiseen venäjän kielestä ranskaksi. / L.N. Sobolev. M.: Vieraskielisen kirjallisuuden kustanta, 1952.-418 s.

115. Sobolev, L.N. Tietoja kuvan kääntämisestä kuvaksi Teksti. / L.N. Sobolev M.: VHP, 1955.-456 s.

116. Sorokin, Yu.A. Menetelmä aukkojen tunnistamiseen yhtenä keinona tunnistaa paikallisten kulttuurien erityispiirteet Teksti. / Yu.A. Sorokin // Puhekäyttäytymisen kansalliskulttuurinen spesifisyys. - M.: Nauka, 1977. -S. 120-136.

117. Stepanov, Yu.S. Yleisen kielitieteen perusteet Teksti. / Yu.S. Stepanov. - M.: Korkeampi. koulu, 1965. - 182 s.

118. Stepanov, Yu.S. Maailman kulttuurin vakiot. Aakkoset ja aakkostekstit kaksoisuskon aikana Teksti. / Yu.S. Stepanov, S.G. Proskurin. M.: Nauka, 1993. - 158 s.

119. Sternin, I. A. Kansalliset ja kulttuuriset komponentit sanan Teksti merkityksen rakenteessa. / I.A. Sternin // Kielellinen ja kulttuurinen näkökulma venäjän opetuksessa vieraana kielenä. - Voronezh: VSU Publishing House, 1984. -S. 83.

120. Sternin, I.A. Puutteita ja ei-ekvivalenttia sanastoa kielen leksikaalisessa järjestelmässä Teksti. / I.A. Sternin, Z.D. Popova, M.A. Sternip // Kieli ja kansallinen tietoisuus. Teorian ja metodologian kysymyksiä. - Voronezh: VSU Publishing House, 2002. - S. 155 - 170.

121. Suprun, A.E. Eksoottinen sanasto Teksti. / A.E. Suprun // Korkeakoulutuksen tieteelliset raportit. Sarja philol. Sci. 1958. - nro 2 - s. 50 - 54.

122. Sychev, A.A. Nauru sosiokulttuurisena ilmiönä Teksti: väitöskirja. filosofian tohtori Tieteet / A.A. Sychev. Saransk, 2004. - 351 s.

123. Tarasov, E.F. Kulttuurienvälinen viestintä, uusi ontologia kielellisen tietoisuuden analysointiin. / E.F. Tarasov // Kielellisen tietoisuuden etnokulttuurinen erityispiirre. - M.: Institute of Linguistics RAS, 1996. - P. 7-12.

124. Tolstoi, N.I. Etnolingvistiikka humanitaaristen tieteenalojen piirissä Teksti. /N.I. Tolstoi // Venäläinen kirjallisuus: Antologia. - M.: Academia, 1997. - 315 s.

125. Tomakhin, G.D. Todellisuutta kulttuurissa ja kielessä Teksti. / G.D. Tomakhin // Vieraat kielet koulussa. 1981. - nro 1 - s. 64 - 69.

126. Tomakhin, G.D. Pragmaattinen puoli sanan leksikaalisesta taustasta. / G.D. Tomakhin //Filologiset tieteet. 1988. - nro 5 - s. 82 - 86.

127. Tomakhin, G.D. Käännös kulttuurienvälisenä viestintänä Teksti. / G.D. Tomakhin // Käännös ja viestintä. M.: Venäjän tiedeakatemian kielten instituutti, 1997. - s. 129-137.

128. Toper, P. Käännös ja kirjallisuus: kääntäjän luova persoonallisuus. Ulkomainen kirjallisuus Teksti. / P. Toper // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 1998. -№6 36 s.

129. Torop, P. Kokonaiskäännösteksti. / P. Torop. Tartto: Tarton yliopiston kustantamo, 1995. - 220 s.

130. Tretyakova, E.A. Kirjallisen tekstin folkloris-mytologinen implikatuuri käännösongelmana (J.R. Tolkienin teosten perusteella) Teksti: tekijän abstrakti. dis. Ph.D. Philol. Tieteet / E.A. Tretjakov. - Pietari, 2006. 34 s.

131. Trubatšov, O.N. Harvinaisen Vasmer-tekstin työstä. / HÄN. Trubatšov // Kielitieteen kysymyksiä, 1978. Nro 6. P.34-36.

132. Ufimtseva, A.A. Sana kielen leksikaalis-semanttisessa järjestelmässä Teksti. /A.A. Ufimtseva. - M.: Nauka, 1968. - 272 s.

133. Fedorov, A.B. Yleisen käännösteorian perusteet Teksti. / A.B. Fedorov. -M.: Higher School, 1983. 303 s.

134. Fedorov, A.B. Yleisen käännösteorian perusteet (kieliongelmat) Teksti. / A.B. Fedorov. 5. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - Pietari: Pietarin valtionyliopiston filologinen tiedekunta; M.: LLC Publishing House “Philology Three”, 2002. - 416 s.

135. Fesenko, T.A. Kääntäjän kognitiivinen järjestelmä ja käännöstoiminta Teksti. / T.A. Fesenko // Käännös: kieli ja kulttuuri: la. artikkeleita. -Voronezh, 2001. s. 140-142.

136. Fesenko, T.A. Käsitteellinen käännös "todellisuus, ajattelu - tietoisuus - kieli" -suhteen rakenteessa Teksti. / T.A. Fesenko // Kognitiivisen lingvistiikan kysymyksiä. 2004. - nro 1. - s. 113 - 115.g

137. Filatov, V.D. Fraseologisten yksiköiden paikallinen merkintä Teksti. / V.D. Filatov; MGPIIYA. - M., 1981. - Numero. 171. - 171 s.

138. Filin, F.P. Tietoja leksikaalis-semanttisista sanaryhmistä Teksti. / F.P. Filin // Johdatus kielitieteeseen: lukija / toim. A.E. Supruna. - Minsk: Korkeampi. koulu, 1977. - 144 s.

139. Finkel, A.M. Tietoja automaattisesta kääntämisestä Teksti. / OLEN. Finkel. M.: TKP, 1962.-214 s.

140. Khaidarova, I.N. Käännösajan luokituksen vertaileva tutkimus (venäjän ja saksan kielen aineiston perusteella) Teksti: väitöskirja. Ph.D. Philol. Tieteet / I.N. Khaidarova. Tjumen, 2008. - 200 s.

141. Huizinga, J. Homo Ludens: kulttuurihistoriallisia artikkeleita Teksti. / I. Huizinga. Edistyminen - Perinne, 1972. - 230 s.

142. Zwilling, M.Ya. Tietoja käännösten arviointiperusteista Teksti. / Minun a. Zwilling, G.Ya. Turover // Kääntäjän muistikirjat. - M.: Kansainvälinen rel., 1978. - Numero. 15. - s. 4 -5.

143. Tsybina, D.Yu. Tosiasioiden kääntämisen ongelmat Teksti. / D.Yu. Tsybina // Tekstin kääntäminen ja tulkinta: tieteellisten teosten kokoelma. M.: Nauka, 1988. -S. 132-139.

144. MZ.Chepel, N.P. Pragmaattisia näkökohtia historiallisten tosiasioiden kääntämisessä venäjästä englanniksi Teksti.: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / N.P. Csepel. -M, 2005.- 152 s.

145. Chernov, G.V. Kysymyksiä venäjän ei-vastaavan sanaston kääntämisestä englanniksi Teksti: dis. Ph.D. Philol. Tieteet / G.V. Chernov. M.: Kustantaja MGPIYA, 1958.-281 s.

146. Chernov, G.V. Kysymys ei-vastaavan sanaston siirtämisestä Teksti. / G.V. Chernov // Nimetyn Moskovan valtion pedagogisen instituutin tieteelliset muistiinpanot. M. Thorez. M., 1958. - Osa XVI. - s. 223 - 256.

147. Shatkov, G.V. Venäjän ei-vastaavan sanaston käännös norjaksi Teksti: väitöskirja. Ph.D. Philol. Tieteet / G.V. Shatkov. M.: Nauka, 1952. -180 s.

148. Schweitzer, A.D. Käännösteoria: Tila, ongelmat, näkökohdat Teksti. / A.D. Schweitzer. M.: Nauka, 1975. - 215 s.

149. Schweitzer, A.D. Moderni sosiolingvistiikka: teoria, ongelmat, menetelmät Teksti. / A.D. Schweitzer. M.: KD Librocom, 2009.- 176 s.

150. Schweitzer, A.D. Käännösteoria: Tila, ongelmat, näkökohdat Teksti. / A.D. Schweitzer. -M.: URSS, 2009. -216 s.

151. Yurenev, R.N. Neuvostoliiton elokuvakomedia Teksti. / R.N. Jurenev. M.: Nauka, 1964.-540 s.

152. Catford, J.C. Käännöstekstin kielellinen teoria. /J.C. Catford. -Lontoo: Oxford University Press, 1974. 103 s.

153. Hakka Donald. Nikolai Gogolin tekstin luominen. / D. Fanger. Harvard, 1982. 121 s.

154. Gutt, E.-A. Käännös ja merkityksellisyys. Kognitio ja kontekstiteksti. / E.A. Gutt. Cambridge Mass., 1991. -222 s.

155. Jackendoff, R. Semantics and Cognition Text. / R. Jackendoff. -Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995. 156 s.

156. Kristeva, J. Kieli, tuntematon. Aloitus kielitieteeseen. Englanniksi kääntänyt Anne M. Menke Teksti. / J. Kristeva. Hemel Hempstead, Harvester Wheatsheaf, 1986; New York: Columbia University Press, 1989.-366 s.

157. Langacker, R.W. Käsite, kuva ja symboli. Kielioppitekstin kognitiivinen perusta. /R.W. Langacker. SISÄÄN.; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1990. - 3941. P

158. Langacker, R. Funds of Cognitive Grammar Text. / R. Langacker. Voi. II: Kuvaava sovellus. Stanford: Stanford University Press, 1991. 268 s

159. May Rachel. Kääntäjä tekstissä: venäläisen kirjallisuuden lukemisesta englanninkielisenä tekstinä. / M. Rachel. Evanston, 1994. s. 45 50.

160. Newmark, P. Approaches to translation Text. / P. Newmark. Oxford: Pergamon Press, 1981. -200 s.

161. Newmark, P. Käännöskirja Teksti. / P. Newmark. New York: Prentice Hall, 1988.-292 s.

162. Nida, E.A. Kohti tekstin kääntämisen tiedettä. / E.A. Nida. Leiden: Brill, 1964. -"273 s.

163. Nida, E.A. Kielirakenne ja käännösteksti. / E.A. Nida. -Stanford, Kalifornia: Stanford Univ. Lehdistö, 1975. 230 s.

164. Nida, E.A. Kääntämisen teoria ja käytäntö Teksti. / E.A Nida, Ch.R. Taber. 2. painos - Leiden: Brill, 1982. - 218 s.

165. Proffer, käännöstekstin "Kuolleista sieluista". I C. Proffer // Slavic and East European Journal, NY, 1968. Voi. 8. P.418-430.

166. Sperber, D. Relevanssi: Viestintä- ja kognitioteksti. 1 D. Sperber, D. Wilson. Oxford, 1986. -326 s.

167. Vogue, E.M. Venäläisten kirjailijoiden teksti. / E.M. Vogue. Boston, 1887. -133 s.

168. Wierzbicka, A. Semantiikka, kulttuuri ja kognitio: Universaalit ihmiskäsitteet kulttuurispesifisessä konfiguraatiossa Teksti. / A. Wierzbicka. N.Y.: Oxford, 1992. -487 s.1. Lista lähteistä

169. Gogol, H.B. Valitut teokset. 2 osassa Teksti. / N.V. Gogol. - M.: Taiteilija. lit., 1984. 495 s.

170. Gogol, N.V. Runon "Kuolleet sielut" teksti. // http:// public-library, narod.ru /Gogol. Nikolai/.

171. Nikolai Gogol. Kuolleet sielut / Runo / Kääntäjä Robert A. Maguire Teksti. / N. Gogol. Penguin Books, 2004. - 465 s.

172. Nikolai Gogol. Dead Souls / Kääntäjä Christopher Englanninkielinen teksti. / N. Gogol. Raduga Publishers, Moskova, 1987. - 423 s.

173. Nikolai Gogol. Dead Souls / Kääntäjä D.J. Hogarthin teksti. / N. Gogol. -Dover, 2003. 296 s.1. LUETTELO SANAKIRJOISTA

174. Arapova, N.S. Vieraiden sanojen sanakirja Teksti. / N.S. Arapova. - M. Russ, kieli, 2000, -336 s.

175. Akhmanova, O.S. Kielellisten termien sanakirja Teksti. / O.S. Akhmanova. Kaluga: Oblidat, 1966. - 381 s.

176. Akhmanova, O.S. Kielellisten termien sanakirja Teksti. / O.S. Akhmanova. M.: Sov. tietosanakirja, 1969. - 607 s.

177. Akhmanova, O.S. Kielellisten termien sanakirja Teksti. / O.S. Akhmanova. M.: Pääkirjoitus URSS, 2004. - 576 s.

178. Bash, J.I.M. Nykyaikainen vieraiden sanojen sanakirja: tulkinta, sanankäyttö, sananmuodostus, etymologia Teksti. / L.M. Bash, A.B. Bobrova. - M.: Citadel-trade, 2002. - 960 s.

179. Big Encyclopedic Dictionary (BED) Elektroninen lähde: http://dic.academic.ru.

180. Dahl, V.I. Suuren venäjän kielen tekstin selittävä sanakirja. / SISÄLLÄ JA. Dahl. M.: State Publishing House of Foreign and National Dictionarys, 1955.-2716 s.

181. Isaev, M.I. Etnolingvististen käsitteiden ja termien sanakirja Teksti. / M.I. Isaev. - M: Flinta: Nauka, 2003. - 200 s.

182. Kabakchi, V.V. Englanti-englanti venäjän kulttuuriterminologian sanakirja Teksti. / V.V. Kabakchi. - Pietari: Sojuz, 2002. - 576 s.

183. Kielellisten termien lyhyt sanakirja Teksti. / N.V. Vasilyeva, V.A. Vinogradov, A.M. Shakhnovich. - M.: Venäjän kieli, 2003. - 213 s.

184. Litvinov, P.P. Sanakirja yleisimmistä synonyymeistä englanninkielisessä tekstissä. / P.P. Litvinov. - M.: Yakhont, 2001. 528 s.

185. LES: Linguistic encyclopedic dictionary Text. / ch. toim. V. N. Jartseva. - M.: Sov. tietosanakirja, 1990. - 685 s.

186. Maruso, J. Kielellisten termien sanakirja Teksti. / J. Maruso; kaista alkaen fr. ja esipuhe V.A. Zvegintseva. - 2. painos, rev. - M.: Pääkirjoitus URSS, 2004. -440 s.

187. Uusi suuri englanti-venäläinen sanakirja: 3 osaa Teksti. / Yu.D. Apresyan, E.M. Mednikova, A.B. Petrova ja muut; Kenraalin alla käsissä Yu.D. Apresyan ja E.M. Mednikova. M.: Venäjä. lang., 2000. - 2496 s.

188. Ozhegov, S.I. Venäjän kielen selittävä sanakirja Teksti. / S.I. Ožegov, N. Yu. Shvedova; Venäjän tiedeakatemia; Venäjän kielen instituutti nimetty. V.V. Vinogradova. - M.: Azbukovnik, 2000. - 944 s.

189. Oxfordin venäjän-englannin sanakirjan teksti. / Kokoonpannut Marcus Wheeler. -M.: Prestige, 1995. 913 s.

190. SES: Neuvostoliiton ensyklopedinen sanakirja Teksti. - M.: Sov. tietosanakirja, 1982. - 1600 s.

191. Venäjän kielen selittävä sanakirja Teksti. / D. N. Ushakov; muokannut tohtori Philol. Tieteet N.F. Tagyachenko - M.: Alta-Press, 2005. - 1216 s.

192. Chambers Combined Dictionary Thesaurus Text. / Chambers Harrap Publishers Ltd, 1997. 1422 s.

193. New Webster's Dictionary of the English Language Text / College Edition. Surjeet Publications, 1989. 1824 s.