Toisen maailmansodan suurimmat panssarivaunutaistelut. Toisen maailmansodan suuret taistelut

Toinen Maailmansota oli ihmiskunnan historian kauhein ja verisin sota. Maailma oli "totaalisen sodan" tilassa. Antifasistinen liittouma voitti, mutta jotkin näistä taisteluista eivät aina päätyneet voittoon. Artikkelissa tarkastellaan kymmentä taistelua, jotka muuttivat sodan kulkua.

Ranskan taistelu

Kun saksalaiset valloittivat Puolan syyskuussa 1939, Hitler käänsi huomionsa länteen. Neuvostoliittoon tunkeutuminen oli hänen päätavoitteensa, mutta hän tiesi, että ennen kaikkea hänen täytyi valloittaa Länsi-Eurooppa välttääkseen sodan kahdella rintamalla. Ensin oli tarpeen valloittaa Alankomaat (Hollanti, Luxemburg ja Belgia) ja Ranska. Hypoteettisesti Saksa voisi valloittaa Britannian, sijoittaa joukkonsa uudelleen itään ja sitten aloittaa vihollisuudet venäläisiä vastaan.

Saksan armeija oli enemmän kuin antifasistisen liittouman armeija. Tällä ei kuitenkaan ollut väliä, koska Saksan suunnitelma oli erittäin tehokas. Kun saksalaiset hyökkäsivät Alankomaihin, Ranskan armeija ja British Expeditionary Force (BEF) siirtyivät pohjoiseen, vastakkain saksalaisten joukkojen kanssa. Tämä antoi Saksan armeijalle mahdollisuuden murtautua liittoutuman puolustuksen läpi Ardenneilla ja edetä kohti Englannin kanaalia, mutta se oli ansa. Saksalaiset valloittivat Pariisin, Ranska kaatui ja brittiläiset retkikuntajoukot evakuoitiin Dunkerquessa. Maa jaettiin Saksan miehitysvyöhykkeisiin, joilla otettiin käyttöön Vichyn hallinto. Nyt Saksa voisi keskittyä ja iskeä Britanniaan

Operaatio Overlord

Kesällä 1944 puna-armeija oli jo Saksan kynnyksellä. Ei ole epäilystäkään siitä, että venäläiset olisivat voineet kukistaa natsi-Saksan yksin, mutta Stalin painosti länttä luomaan sinne toisen rintaman yrittääkseen häiritä saksalaisia ja lopettaa nopeasti sodan. Vuodesta 1942 lähtien Yhdysvaltain ilmavoimat ja Britannian kuninkaalliset ilmavoimat ovat tehneet massiivisia pommituksia. Koalitio johti Välimeren operaatiota ja hyökkäsi Italiaan vuonna 1943. Ranska oli kuitenkin pakko valloittaa takaisin Saksan armeijan päävahvuuden tuhoamiseksi Pohjois-Euroopassa.

Operaatio Overlord alkoi Normandian maihinnousulla kesäkuussa 1944. Elokuussa Ranskassa oli noin 3 miljoonaa antifasistisen liittouman sotilasta. Pariisi vapautettiin 25. elokuuta ja Saksan armeija ajettiin takaisin ja vetäytyi Seine-joelle 30. syyskuuta. Saksa pakotettiin vahvistamaan länsirintamaansa ottamalla vahvistuksia itärintamalta. Antifasistinen koalitio voitti strategisen voiton. Syyskuussa liittouman läntiset joukot lähestyivät Saksan rajaa. Natsi-Saksa antautui alle vuotta myöhemmin. Tärkeää oli se Länsi-Eurooppa ei voinut hallita Venäjää, jolla oli jo nyt vaikeita aikoja.

Guadalcanalin taistelu

Guadalcanalin taistelu eli Vartiotorni-operaatio järjestettiin 7. elokuuta 1942 - 9. helmikuuta 1943 Pacific Theaterissa. Sota käytiin liittoutuneiden ja Japanin joukkojen välillä. Taistelut käytiin Guadalcanalin saarella (Salomonsaaret).

7. elokuuta 1942 ensimmäiset liittoutuneiden joukot laskeutuivat Guadalcanalin, Tulagin ja Floridan saarille estääkseen japanilaisia käyttämästä niitä tukikohtanaan, mikä uhkasi Yhdysvaltoja, Australiaa ja Uutta-Seelantia. Liittoutuneet aikoivat käyttää Guadalcanalia ja Tulagia lavastusalueena. Ensimmäinen laskeutuminen yllätti japanilaiset. Liittoutuneet onnistuivat välittömästi valloittamaan Tulagin ja Floridan saaret sekä Guadalcanalin lentokentän (myöhemmin nimeltään Henderson Field).

Odottamatta tällaista hyökkäystä liittoutuneilta, japanilaiset yrittivät useita yrityksiä valloittaa Henderson Field. Nämä yritykset johtivat suuriin taisteluihin, jolloin japanilaiset jäivät ilman tukea. Joulukuussa 1942 japanilaiset alkoivat evakuoida joukkojaan. Guadalcanalin taistelu oli erittäin tärkeä tietää, koska se merkitsi Japanin strategisen aloitteen menetystä ja liittolaiset siirtyivät puolustavasta hyökkääväksi.

Leyten lahden taistelu

Tämä on suurin meritaistelu historiassa. Taistelu käytiin merellä Filippiinien saarella 23.-26. lokakuuta 1944. Taistelu käytiin amerikkalaisten ja japanilaisten laivastojen välillä. Japanilaiset yrittivät työntää takaisin Leyten saarella sijaitsevia liittoutuneiden joukkoja. Ensimmäistä kertaa sodassa käytettiin kamikaze-taktiikkaa. Tämän seurauksena liittoutuneiden laivasto voitti merkittävän voiton ja pystyi upottamaan yhden maailman suurimmista taistelualuksista - Musashin ja vahingoittamaan toista taistelulaivaa - Yamato. Tämän taistelun jälkeen Japanin yhdistetty laivasto ei ryhtynyt suuriin operaatioihin.

Taistelu Moskovan puolesta

Hitler aikoi valloittaa Moskovan. Tätä pääkaupunkia pidettiin sotilaallisesti ja poliittisesti erittäin tärkeänä kohteena. Alkuperäinen suunnitelma oli valloittaa Moskova neljässä kuukaudessa. Hitler ja hänen liittoumansa päättävät valloittaa pääkaupungin ennen talven tuloa. Sääolosuhteet haittasivat saksalaisia, mutta joulukuussa he olivat käytännössä 19 mailin päässä Moskovasta. Sitten tuli rankkoja rankkasateita. Ja lämpötila laski jyrkästi ja saavutti -40. Saksalaisilla ei ollut talvivaatteita, eikä tankkeja ollut suunniteltu toimimaan sellaisissa olosuhteissa. matalat lämpötilat. 5. joulukuuta 1941 venäläiset hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja ajoivat Saksan joukot takaisin. Ensimmäistä kertaa saksalaiset vetäytyivät ja operaatio Barbarossa epäonnistui.

Kurskin taistelu

Kurskin taistelu käytiin Stalingradin taistelun jälkeen. Saksalaiset halusivat murtautua pohjoisen ja eteläisen kyljen läpi piirittääkseen Neuvostoliiton joukot. Neuvostoliitto kuitenkin tiesi Hitlerin aikeista ja alkoi valmistautua puolustukseen. Saksalaiset viivyttelivät etenemistä Tiger- ja Panther-panssarivaunujen odotellessa, mikä antoi puna-armeijalle enemmän aikaa kaivaa ja kerätä joukkoja vastahyökkäystä varten. Puolustus Kurskin ympärillä oli 10 kertaa syvempi kuin Maginot-linja. Saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen 5. heinäkuuta. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun blitzkrieg-suunnitelma hylättiin edes murtamatta puolustusta. Epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen.

Sota Euroopassa jatkuisi vielä kaksi vuotta, mutta Kurskin taistelu oli ohi ja amerikkalaiset ja britit saattoivat hyökätä Italiaan. Kurskin bulgessa saksalaiset menettivät 720 tankkia, 680 lentokonetta ja tappoivat 170 000 ihmistä. Tämä taistelu oli historian suurin panssarivaunutaistelu. Kolmen vuoden sodan jälkeen liittolaiset saivat lopulta strategisen edun.

Midwayn taistelu

Pearl Harboriin tehdyn hyökkäyksen jälkeen Japani alkoi valmistautua seuraavaan operaatioonsa Yhdysvaltoja vastaan Tyynellämerellä. Japanin tavoitteena oli tuhota Yhdysvaltain lentotukialukset ja valloittaa strategisesti tärkeä Midway-atolli, joka sijaitsee yhtä kaukana Aasiasta ja Pohjois-Amerikasta. Amerikkalaiset onnistuivat purkamaan japanilaisten salatut viestit, ja nyt Yhdysvallat saattoi valmistautua hyökkäykseen. 3. kesäkuuta 1942 Midwayn taistelu alkoi. Sotakoneet nousivat Midway Atollilta ja alkoivat pommittaa ja torpedoida taisteluita ilmassa. Yhdysvallat voitti taistelun, ja siitä tuli käännekohta Tyynenmeren sodassa.

Operaatio Barbarossa

Natsien hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi 22.6.1941. Operaatiossa oli mukana 8,9 miljoonaa sotilasta, yli 18 000 panssarivaunua, 45 000 lentokonetta ja 50 000 tykistökappaletta. Kun saksalaiset lähtivät hyökkäykseen, puna-armeija yllättyi. Hyökkäämättömyyssopimus allekirjoitettiin ennen Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäystä Puolaan. Molemmat maat hyökkäsivät Puolaan ja miehittivät sen, mutta Hitler näki Venäjän aina maatalouden, orjatyön, öljyn ja muiden raaka-aineiden lähteenä. Muodostettiin kolme armeijaryhmää; jokaisella oli oma tehtävänsä. Pohjoisen ryhmän piti valloittaa Leningrad. Keskusryhmän oli määrä valloittaa Moskova ja eteläisen ryhmän oli vallata Ukraina ja siirtyä itään Kaukasiaan.

Saksalaiset etenivät nopeasti. Tärkeimmät taistelut käytiin Smolenskissa, Umanissa ja Kiovassa. Panssarivaunudivisioonat olisivat voineet ympäröidä ja vangita kolme miljoonaa neuvostosotilasta Moskovaan mennessä. Joulukuuhun mennessä he olivat piirittäneet Leningradin pohjoisesta, saavuttaneet Moskovan esikaupunkien keskustassa ja miehittäneet Ukrainan etelästä.

Stalingradin taistelu

Stalingradin taistelu on toisen maailmansodan ratkaiseva taistelu, jossa Neuvostoliiton joukot voittivat suurimman voittonsa. Tämä taistelu merkitsi radikaalin muutoksen alkua Suuren suunnassa Isänmaallinen sota ja toisesta maailmansodasta yleensä.

Stalingradin taistelu jaetaan yleensä kahteen jaksoon: puolustavaan (17. heinäkuuta - 18. marraskuuta 1942) ja hyökkäysvaiheeseen (19. marraskuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943).

Stalingradin taistelu ylitti kaikki maailmanhistorian taistelut: kestoltaan, ihmisten lukumäärältä ja sotilasvarusteilta. Taistelu käytiin laajalla alueella. Tämän taistelun tulokset ylittivät myös kaikki aiemmat. Stalingradissa Neuvostoliiton joukot voittivat saksalaisten, romanialaisten ja italialaisten armeijat. Tässä taistelussa saksalaiset menettivät 800 000 sotilasta ja upseeria sekä suuren määrän sotilasvarusteita ja -varusteita.

Britannian taistelu

Jos Iso-Britannia vetäytyisi sodasta, Hitler voisi keskittää koko Saksan sotilaallisen potentiaalin Neuvostoliittoon. Amerikan ja Neuvostoliiton olisi pitänyt taistella Hitlerin liittoumaa vastaan, eikä Operaatio Overlord olisi ehkä toteutunut ollenkaan. Näistä syistä Britannian taistelu on epäilemättä toisen maailmansodan tärkein taistelu. British Expeditionary Force evakuoitiin onnistuneesti Dunkerquessa. Suurin osa heidän laitteistaan jäi kuitenkin Ranskaan. Saksa sai ilmavallan Isoon-Britanniaan ja saattoi käynnistää Operation Sea Lion (hyökkäys Brittein saarille). Kuninkaallinen laivasto olisi tehoton ilman ilmasuojaa.

Luftwaffen alkuperäinen strategia oli tuhota RAF. Tämä oli aivan hyvä idea, mutta sitten strategia muuttui. Ja tämä antoi kuninkaallisille ilmavoimille mahdollisuuden voittaa. Tutka oli tärkeä Amerikalle. Ilman sitä RAF:n täytyisi pitää lentokoneensa ilmassa. Heillä ei ollut resursseja tehdä tätä. Tutka antaisi joukkojen odottaa ja koordinoida Saksan hyökkäystä. Lokakuuhun 1940 mennessä Luftwaffella oli pula taisteluvälineistä ja miehistöstä. Hitler ei saanut etua ilmassa ja Merileijona-operaatio epäonnistui. Tämä taistelu antoi Isolle-Britannialle jälleen voimansa. Kun voitto oli liittoutuneiden puolella, Winston Churchill sanoi: "Ihmisten konfliktit eivät ole koskaan olleet niin akuutteja kuin nyt.

Stalingradissa maailmanhistorian kulku kääntyi jyrkästi

Venäjän sotahistoriassa Stalingradin taistelua on aina pidetty Suuren isänmaallisen sodan ja koko toisen maailmansodan merkittävimpänä ja merkittävimpänä tapahtumana. Nykyaikainen maailmanhistoriankirjoitus antaa myös korkeimman arvion Neuvostoliiton voitosta Stalingradin taistelussa. "Stalingrad tunnustettiin vuosisadan vaihteessa paitsi toisen maailmansodan myös koko aikakauden ratkaisevaksi taisteluksi", korostaa brittiläinen historioitsija J. Roberts.

Suuren isänmaallisen sodan aikana oli muitakin, yhtä loistavia Neuvostoliiton voittoja, sekä strategisten tulosten että sotataiteen tason kannalta. Joten miksi Stalingrad erottuu heidän joukostaan? Stalingradin taistelun 70-vuotispäivän yhteydessä haluan pohtia tätä.

Historiatieteen edut ja kansojen välisen yhteistyön kehittäminen edellyttävät sotahistorian vapauttamista vastakkainasettelun hengestä, tutkijoiden tutkimuksen alistamista toisen maailmansodan historian syvälliseen, totuudenmukaiseen ja objektiiviseen kattamiseen, mukaan lukien 2000-luvun taistelu. Stalingrad. Tämä johtuu siitä, että jotkut ihmiset haluavat väärentää toisen maailmansodan historian, "taistella uudelleen" sodan paperilla.

Stalingradin taistelusta on kirjoitettu paljon. Siksi sen kulkua ei tarvitse kertoa yksityiskohtaisesti uudelleen. Historioitsijat ja upseerit kirjoittivat oikeutetusti, että sen tulos johtui maan ja puna-armeijan lisääntyneestä vallasta syksyyn 1942 mennessä, sen komentokaadereiden korkeasta sotilasjohtajuudesta, neuvostosotilaiden joukkosankaruudesta, yhtenäisyydestä ja omistautumisesta. koko Neuvostoliiton kansasta. Korostettiin, että strategiamme, toimintataidemme ja taktiikkamme tämän taistelun aikana ottivat uuden suuren askeleen kehityksessään ja rikastuivat uusilla ehdoilla.

PUOLUJEN SUUNNITELMAT VUODELLE 1942

Keskusteltaessa kesäkampanjan suunnitelmista Korkeimman komennon (SHC) päämajassa maaliskuussa 1942, kenraali (Boris Shaposhnikov) ja Georgi Zhukov ehdottivat siirtymistä strategiseen puolustukseen tärkeimpänä toimintatapana.

Zhukov piti mahdollisena ryhtyä yksityisiin hyökkäystoimiin vain länsirintamalla. Semjon Timošenko ehdotti lisäksi hyökkäysoperaation suorittamista Harkovin suuntaan. Ylipäällikkö Josif Stalin sanoi Žukovin ja Šapošnikovin tätä ehdotusta koskeviin vastalauseisiin: "Emme voi istua toimettomana puolustuksessa, älkää odottako saksalaisten iskevän ensin! Meidän on itse suoritettava ennalta ehkäiseviä iskuja laajalla rintamalla ja testattava vihollisen valmiutta."

Tämän seurauksena päätettiin aloittaa sarja hyökkäysoperaatioita Krimillä, Harkovin alueella, Lgovin ja Smolenskin suunnassa, Leningradin ja Demjanskin alueilla.

Mitä tulee Saksan komennon suunnitelmiin, kerran uskottiin, että sen päätavoitteena oli valloittaa Moskova syvällä etelästä. Mutta todellisuudessa füürerin ja Saksan asevoimien korkeimman komentajan Hitlerin 5. huhtikuuta 1942 antaman käskyn nro 41 mukaan Saksan kesällä 1942 toteutetun hyökkäyksen päätavoitteena oli valloittaa Donbass, Kaukasian öljy ja , häiritsemällä viestintää maan sisäosissa, riistääkseen Neuvostoliitolta tärkeimmät näistä alueista tulevat resurssit.

Ensinnäkin etelässä iskua tehtäessä luotiin olosuhteet yllätyksen saavuttamiselle ja suotuisammat mahdollisuudet menestyksen saavuttamiselle, koska vuonna 1942 Korkein johtokuntamme odotti jälleen vihollisen päähyökkäystä Moskovan suuntaan ja päävoimat ja reservit keskitettiin. tässä. Myöskään Saksan Kremlin disinformaatiosuunnitelmaa ei ratkaistu.

Toiseksi Moskovan suuntaan hyökätessään saksalaisten joukkojen olisi murtauduttava läpi etukäteen valmistetun, syvällisen puolustuksen ja pitkittyneiden sotilasoperaatioiden mahdollisuus. Jos vuonna 1941 Moskovan lähellä saksalainen Wehrmacht ei kyennyt voittamaan suurilla tappioilla vetäytyvän puna-armeijan vastarintaa, niin vuonna 1942 saksalaisten oli vielä vaikeampaa luottaa Moskovan valtaukseen. Tuolloin etelässä, Harkovin alueella, neuvostojoukkojen suuren tappion seurauksena Saksan armeija kohtasi merkittävästi heikentyneet joukkomme; juuri täällä sijaitsi Neuvostoliiton rintaman haavoittuvin osa.

Kolmanneksi, kun Saksan armeija antoi pääiskun Moskovan suuntaan ja pahimmillaan valloitti Moskovan (mikä oli epätodennäköistä), Neuvostoliiton joukkojen pitäminen taloudellisesti erittäin tärkeillä alueilla etelässä loi edellytykset sodan jatkumiselle ja sen syntymiselle. onnistuneen valmistumisen.

Kaikki tämä viittaa siihen, että natsikomennon strategisissa suunnitelmissa on periaatteessa oikein otettu huomioon nykyinen tilanne. Mutta edes näissä olosuhteissa Saksan ja sen satelliittien joukot eivät olisi voineet edetä niin pitkälle ja saavuttaa Volgaa, elleivät Neuvostoliiton komennon suuria virheitä mahdollisen vihollisen hyökkäyksen suunnan arvioinnissa, epäjohdonmukaisuutta ja päättämättömyyttä olisi ollut. toimintatavan valinnassa. Toisaalta periaatteessa piti siirtyä strategiseen puolustukseen, toisaalta toteutettiin joukko valmistautumattomia ja tukemattomia hyökkäysoperaatioita. Tämä johti joukkojen hajaantumiseen, eikä armeijamme ollut valmistautunut puolustukseen tai hyökkäykseen. Kummallista kyllä, Neuvostoliiton joukot joutuivat jälleen samaan epävarmaan asemaan kuin vuonna 1941.

Ja vuonna 1942, vuoden 1941 tappioista huolimatta, hyökkäävän opin ideologinen kultti painoi edelleen niin kovasti, puolustuksen aliarvioiminen, sen väärä käsitys juurtuivat niin syvälle Neuvostoliiton komennon tietoisuuteen, että se hämmensi jonakin kelvottomana. Puna-armeija ja sitä ei täysin ratkaistu.

Edellä käsiteltyjen osapuolten suunnitelmien valossa yksi tärkeä näkökohta selkiytyy selkeästi: Stalingradin strateginen operaatio oli toisiinsa yhteydessä oleva osa koko Neuvostoliiton asevoimien strategisten toimien järjestelmää vuonna 1942. Monissa sotilashistoriallisissa teoksissa Stalingradin operaatiota tarkasteltiin erillään muista länsisuuntaisista operaatioista. Tämä koskee myös vuoden 1942 Mars-operaatiota, jonka olemus on vääristynein erityisesti amerikkalaisessa historiografiassa.

Pääasia on, että tärkein, ratkaiseva strateginen operaatio syksyllä ja talvella 1942–1943 ei ollut lounaan, vaan lännen strategisen suunnan hyökkäysoperaatiot. Tämän johtopäätöksen perustana on se, että se osoitettiin etelän ongelmien ratkaisemiseksi vähemmän voimaa ja tarkoittaa kuin lännen suunnassa. Mutta todellisuudessa tämä ei ole täysin totta, koska eteläinen strateginen suunta on otettava kokonaisuutena, eikä vain Stalingradin joukot, mukaan lukien Pohjois-Kaukasuksen joukot ja Voronežin suunnan joukot, jotka oli käytännössä suunnattu kohti etelän suunta. Lisäksi meidän on otettava huomioon se tosiasia, että joukkojemme hyökkäykset lännessä eivät antaneet Saksan komentolle mahdollisuuden siirtää joukkoja etelään. Tärkeimmät strategiset reservimme sijaitsivat Moskovasta kaakkoon ja ne voitiin siirtää etelään.

PUOLUSTUSTOIMENPITEET STALINGRADIN LÄHESTYMISSÄ

Toinen kysymysryhmä liittyy Stalingradin taistelun ensimmäiseen vaiheeseen (17.7.-18.11.1942) ja johtuu tarpeesta arvioida objektiivisemmin ja kriittisemmin puolustustaisteluja ja -operaatioita Stalingradin lähestymisalueilla. Tänä aikana komentomme ja joukkomme toiminnassa oli eniten puutteita ja puutteita. Sotateoreettinen ajattelu ei ole vielä selvittänyt, kuinka armeijamme onnistui katastrofaalisesti vaikeissa olosuhteissa palauttamaan kesällä 1942 lähes kokonaan tuhoutuneen strategisen rintaman lounaissuunnassa. Tiedetään, että vain 17. heinäkuuta - 30. syyskuuta 1942 korkeimman johdon esikunta lähetti 50 kivääri- ja ratsuväkiosastoa, 33 prikaatia, joista 24 panssariprikaatia, vahvistamaan Stalingradin suuntaa.

Samaan aikaan Neuvostoliiton komento ei suunnitellut tai antanut joukkoille tehtävää pysäyttää etenevää vihollista vasta vetäytymisen jälkeen Volgalle. Se vaati toistuvasti vihollisen pysäyttämistä useilla linjoilla jopa Stalingradin kaukaisilla lähestymistavoilla. Miksi tämä ei onnistunut huolimatta reservien suuresta määrästä, upseerien ja sotilaiden rohkeudesta ja massiivisesta sankaruudesta sekä useiden kokoonpanojen ja yksiköiden taitavista toimista? Tietenkin oli monia hämmennystä ja paniikkitapauksia, varsinkin joukkojemme raskaiden tappioiden ja suurten tappioiden jälkeen touko-kesäkuussa 1942. Jotta joukkoissa tapahtuisi psykologinen muutos, tarvittiin vakava järkytys. Ja tässä suhteessa puolustusvoimien kansankomissaarin käskyllä nro 227 oli yleisesti myönteinen rooli, joka antoi terävän ja totuudenmukaisen arvion tilanteesta ja oli täynnä päävaatimusta - "Ei askelta taaksepäin!" Se oli erittäin ankara ja äärimmäisen kova asiakirja, mutta pakotettu ja tarpeellinen tuolloin vallinneissa olosuhteissa.

Kenttämarsalkka Friedrich Paulus valitsi vankeuden itsemurhan sijaan.

Suurin syy useiden puolustustaistelujen epäonnistumiseen Stalingradin lähestyessä oli se, että strategista puolustusta järjestäessään Neuvostoliiton komento toisti vuoden 1941 virheet.

Jokaisen Saksan armeijan suuren läpimurron jälkeen annettiin käskyt sen sijaan, että tilanne olisi arvioitu raittiisti ja päätetty puolustaa jollain tai toisella edullisella linjalla, jossa vetäytyvät joukot taistelevat ja vetäisivät uusia kokoonpanoja syvyyksistä etukäteen. pitää miehitetyt linjat hinnalla millä hyvänsä, vaikka se olisi mahdotonta. Reservijoukot ja saapuvat vahvistukset lähetettiin taisteluun liikkeellä, pääsääntöisesti käynnistämään huonosti valmistettuja vastahyökkäyksiä ja vastaiskuja. Siksi vihollisella oli mahdollisuus lyödä heidät palasittain, ja Neuvostoliiton joukoilta riistettiin mahdollisuus saada kunnolla jalansijaa ja järjestää puolustus uusilla linjoilla.

Hermostunut reaktio jokaiseen vetäytymiseen pahensi entisestään jo ennestään vaikeaa, monimutkaista tilannetta ja tuomitsi joukot uusiin vetäytymisreitteihin.

On myös tunnustettava, että saksalaiset joukot suorittivat hyökkäysoperaatioita varsin taitavasti, laajasti ohjaten ja massiivisesti käyttämällä tankkeja ja moottoroituja kokoonpanoja avoimessa, panssarivaunujen käytettävissä olevassa maastossa. Kohdattuaan vastarintaa jollakin alueella he muuttivat nopeasti hyökkäysten suuntaa yrittäen päästä Neuvostoliiton joukkojen kylkeen ja takaosaan, joiden ohjattavuus oli paljon alhaisempi.

Epärealististen tehtävien asettaminen, vihollisuuksien ja operaatioiden alkamispäivämäärien asettaminen ottamatta huomioon niiden toteuttamiseen tarvittavaa vähimmäisaikaa, tuntuivat monien puolustusoperaatioiden vasta- ja vastahyökkäyksistä. Esimerkiksi 3. syyskuuta 1942 Stalingradin rintaman vaikean tilanteen yhteydessä Stalin lähetti sähkeen korkeimman esikunnan edustajalle: "Vaadi, että Stalingradin pohjois- ja luoteisosien joukkojen komentaja välittömästi lyö vihollista ja tule Stalingradialaisten apuun."

Tällaisia sähkeitä ja vaatimuksia oli monia. Henkilön, joka tietää edes vähän sotilasasioista, ei ole vaikeaa ymmärtää niiden järjettömyyttä: kuinka joukot voivat ilman minimaalista koulutusta ja organisaatiota ottaa ja "iskua" ja mennä hyökkäykseen. Puolustuksen aktiivisuudella oli suuri merkitys vihollisen kuluttamisessa, hänen hyökkäyksensä häiritsemisessä ja viivästymisessä. Mutta vastahyökkäykset olisivat voineet olla tehokkaampia perusteellisella valmistelulla ja aineellisella tuella.

Puolustustaistelujen aikana Stalingradin lähestymistavoilla ilmapuolustus, ja siksi hänen täytyi toimia olosuhteissa, joissa vihollisen ilmailu oli merkittävää, mikä vaikeutti erityisesti joukkojen ohjaamista.

Jos sodan alussa näkyi myös henkilöstön kokemattomuus, niin vuoden 1941 ja kevään 1942 raskaiden tappioiden jälkeen henkilöstöongelma oli vieläkin akuutti, vaikka joukko komentajia onnistui kovettua ja hankkia taistelukokemusta. . Rintojen, armeijoiden, joukkojen ja yksiköiden komentajien puolelta oli monia virheitä, laiminlyöntejä ja jopa rikollista vastuuttomuutta. Yhdessä ne myös vaikeuttivat tilannetta vakavasti, mutta eivät olleet yhtä ratkaisevia kuin Korkeimman esikunnan tekemät virhearviot. Puhumattakaan siitä, että liian tiheä komentajien ja komentajien vaihto (pelkästään heinä-elokuussa 1942 kolme Stalingradin rintaman komentajaa vaihtui) ei antanut heidän tottua tilanteeseen.

Joukkojen vakauteen vaikutti negatiivisesti piirityksen pelko. Vuonna 1941 ja keväällä 1942 retriittien aikana piiritettyjen sotilaiden poliittinen epäluottamus ja sorto vaikuttivat tässä haitallisesti. Ja sodan jälkeen ympäröityjä upseereita ei hyväksytty opiskelemaan sotaakatemioihin. Sotilaspoliittisilta viranomaisilta ja NKVD:n johtajilta näytti siltä, että tällainen asenne "piiritettyä" kohtaan voisi lisätä joukkojen sietokykyä. Mutta se oli päinvastoin - piirityksen pelko heikensi joukkojen sitkeyttä puolustuksessa. Siinä ei otettu huomioon sitä, että pääsääntöisesti lujasti puolustavat joukot piiritettiin usein naapuriensa vetäytymisen seurauksena. Juuri tätä armeijan epäitsekkäintä osaa vainottiin. Ketään ei asetettu vastuuseen tästä hurjasta ja rikollisesta epäpätevyydestä.

STALINGRADIN HYÖKKÄYKSIKÖN OMINAISUUDET

Kokemuksista Stalingradin taistelun toisesta vaiheesta (19.11.1942-2.2.1943), jolloin Lounais-, Donin ja Stalingradin rintamalla Suoritettuaan vastahyökkäyksen, syntyy tärkeitä johtopäätöksiä ja oppitunteja hyökkäysoperaatioiden valmistelusta ja suorittamisesta vihollisen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi.

Tämän vastahyökkäyksen strateginen suunnitelma oli saartaa ja tuhota fasististen saksalaisten ryhmä keskittyneillä hyökkäyksillä lounaisrintamalta (Nikolai Vatutin), Donin (Konstantin Rokossovsky) rintamalta pohjoisesta ja Stalingradin rintamalta (Andrei Eremenko) Stalingradin eteläiseltä alueelta. Kalach-joukkojen ja niiden satelliittien (Romanian, Italian, Unkarin joukot) yleiseen suuntaan Stalingradin itäpuolella. Myös pitkän matkan ilmailu ja Volga-laivue osallistuivat operaatioon.

Erilaisia näkemyksiä esitetään siitä, kuka keksi alkuperäisen idean vastahyökkäyksestä päävihollisen joukkojen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi. Hruštšov, Eremenko ja monet muut väittivät tämän. Objektiivisesti tarkasteltuna tämä ajatus on yleisnäkymä, kuten monet sodan osallistujat muistavat, kirjaimellisesti "lensi ilmassa", koska jo rintaman kokoonpano viittasi tarpeeseen lyödä vihollisryhmän kylkiä Friedrich Pauluksen komennossa.

Mutta tärkein, vaikein tehtävä oli tämän idean konkretisoiminen ja toteuttaminen nykytilanne huomioon ottaen, kuinka kerätä ja ajoissa keskittää tarvittavat voimat ja keinot ja organisoida niiden toiminta, mihin nimenomaan ohjata hyökkäyksiä ja millä tehtävillä. Voidaan pitää vakiintuneena tosiasiana, että tämän suunnitelman pääidea kuuluu tietysti korkeimman johdon esikunnalle ja ennen kaikkea Georgy Zhukoville, Aleksanteri Vasilevskille ja kenraalin esikunnalle. Toinen asia on, että se syntyi ehdotusten, tapaamisten ja keskustelujen pohjalta kenraalien ja etupäälliköiden kanssa.

Yleisesti on sanottava, että komentokaadereiden ja esikuntien sotilaallisen taiteen taso, koko henkilöstön taistelutaidot hyökkäysoperaatioiden valmistelun ja suorittamisen aikana Stalingradin taistelun toisessa vaiheessa oli huomattavasti korkeampi kuin kaikissa aiemmissa hyökkäyksessä. toiminnot. Monet taisteluoperaatioiden valmistelu- ja suorittamismenetelmät, jotka ilmestyivät täällä ensimmäistä kertaa (ei aina valmiina), käytettiin sitten suurella menestyksellä vuosien 1943–1945 operaatioissa.

Stalingradissa joukkojen ja keinojen massiivinen käyttö hyökkäykselle valituissa suunnissa toteutettiin erittäin menestyksekkäästi, joskaan ei vielä samassa laajuudessa kuin vuosien 1944–1945 operaatioissa. Siten Lounaisrintamalla 22 km:n läpimurtoalueelle (9% kaistan koko leveydestä) 9 keskittyi 18:sta kivääriosastosta; Stalingradin rintamalla 40 km:n sektorilla (9 %) 12 divisioonasta - 8; lisäksi 80 % kaikista panssarivaunuista ja jopa 85 % tykistöstä keskitettiin näille alueille. Tykistötiheys oli kuitenkin vain 56 tykkiä ja kranaatinheitintä kilometriä kohti läpimurtoaluetta, kun taas myöhemmissä operaatioissa se oli 200–250 tai enemmän. Yleisesti ottaen saavutettiin valmistelun salaisuus ja hyökkäykseen siirtymisen äkillisyys.

Pohjimmiltaan ensimmäistä kertaa sodan aikana ei vain tehty huolellista operaatioiden suunnittelua, vaan myös tarvittava määrä huolellista työtä kentällä tehtiin kaikkien tasojen komentajien kanssa taisteluoperaatioiden valmistelussa, vuorovaikutuksen järjestämisessä, taistelussa, logistiikassa. ja tekninen tuki. Tiedustelu onnistui, vaikkakin epätäydellisesti, paljastamaan vihollisen tulijärjestelmän, mikä mahdollisti luotettavamman tulitappion kuin aikaisemmissa hyökkäysoperaatioissa.

Ensimmäistä kertaa tykistö- ja ilmahyökkäykset käytettiin täysimääräisesti, vaikka tykistövalmistelu- ja hyökkäystukimenetelmiä ei ollut vielä riittävästi kehitetty.

Ensimmäistä kertaa ennen hyökkäystä laajalla rintamalla, kaikkien armeijoiden vyöhykkeillä, etulinjan ja vihollisen tulijärjestelmän sijainnin selvittämiseksi suoritettiin voimassa oleva tiedustelu etujoukoilla. Mutta joidenkin armeijoiden vyöhykkeillä se suoritettiin kahdesta kolmeen päivään ja 21. ja 57. armeijassa - viisi päivää ennen hyökkäyksen alkamista, mikä muissa olosuhteissa voisi paljastaa hyökkäyksen alkamisen ja saadut tiedot vihollisen palojärjestelmä voi vanhentua merkittävästi.

Stalingradissa käytettiin ensimmäistä kertaa suuren hyökkäysoperaation aikana uusia jalkaväen taistelukokoonpanoja Puolustusvoimien kansankomissaarin määräyksen nro 306 vaatimusten mukaisesti - yhden echelonin muodostelmana ei vain alayksiköitä, yksiköitä, vaan myös muodostelmia. Tämä kokoonpano vähensi joukkojen menetyksiä ja mahdollisti jalkaväen tulivoiman tehokkaamman käytön. Mutta samaan aikaan toisen ešelonin puuttuminen vaikeutti ponnistelujen rakentamista oikea-aikaisesti kehittääkseen hyökkäystä perusteellisesti. Tämä oli yksi syy siihen, miksi ensimmäiset ešelonkivääridivisioonat eivät onnistuneet murtamaan vihollisen puolustusta; jo 3–4 km:n syvyydessä panssarijoukot jouduttiin tuomaan taisteluun, mikä oli tuolloin vallitsevan tilanteen vuoksi välttämätön toimenpide. Kokemus näistä ja myöhemmistä hyökkäysoperaatioista on osoittanut, että rykmenteissä ja divisioonoissa on välttämätöntä luoda toisia ešeloneja, mikäli mahdollista.

Joukkojen materiaalisen ja teknisen tuen määrä on kasvanut merkittävästi. Vastahyökkäyksen alussa 8 miljoonaa tykistöammuksia ja miinoja keskitettiin kolmelle rintamalle. Esimerkiksi: vuonna 1914 koko Venäjän armeijalla oli 7 miljoonaa ammusta.

Mutta jos verrataan tulipalojen tuhoamisen tarpeisiin, vuoden 1942 marraskuun hyökkäysoperaatiot olivat suhteellisen riittämättömiä ammuksilla - keskimäärin 1,7-3,7 patruunaa; Lounaisrintama - 3,4; Donskoy – 1,7; Stalingrad - 2. Esimerkiksi Valko-Venäjän tai Veiksel-Oderin operaatioissa ammusten toimitus rintamille oli jopa 4,5 patruunaa.

Mitä tulee Stalingradin taistelun toiseen vaiheeseen, joka liittyy joukkojen toimiin ympäröimän vihollisryhmän tuhoamiseksi ja hyökkäyksen kehittämiseksi ulkorintamalla, herää kaksi kysymystä, joista esitetään erilaisia mielipiteitä.

Ensinnäkin jotkut historioitsijat ja sotilasasiantuntijat uskovat, että vakava puute Neuvostoliiton vastahyökkäysoperaatiossa Stalingradissa on se, että vihollisryhmän piirittämisen ja sen tuhoamisen välille muodostui suuri kuilu, kun taas sotataiteen klassinen asema väittää, että vihollisen piirittämisen ja tuhoamisen on oltava yksi ja jatkuva prosessi, joka saavutettiin myöhemmin Valko-Venäjän, Jasso-Kishinevin ja joissakin muissa operaatioissa. Mutta se, mitä Stalingradissa saavutettiin, oli suuri saavutus tuohon aikaan, varsinkin jos muistamme, että hyökkäyksessä Moskovan lähellä, Demjanskin lähellä ja muilla alueilla vihollista ei ollut edes mahdollista piirittää, ja Harkovin lähellä keväällä 1942 Neuvostoliiton joukot saartavat vihollisen He itse piiritettiin ja lyötiin.

Toisaalta Stalingradin vastahyökkäyksen aikana ei toteutettu kaikkia tarvittavia toimenpiteitä vihollisen hajottamiseksi ja tuhoamiseksi hänen piirityksensä aikana, vaikka on otettava huomioon sen alueen suuri koko, jolla piiritetty vihollinen sijaitsi. ja hänen ryhmiensä suuri tiheys. Toisaalta suurten vihollisjoukkojen läsnäolo ulkorintamalla, jotka yrittivät vapauttaa piiritettyä Pauluksen 6. armeijaa, eivät mahdollistaneet riittävien voimien keskittämistä Stalingradiin piiritettyjen vihollisjoukkojen nopeaan eliminointiin.

Stalingradissa käytiin taistelu jokaisesta talosta.

Korkeimman komennon päämaja teki myöhässä päätöksen yhdistää kaikkien piiritetyn ryhmän tuhoamiseen osallistuvien joukkojen hallinta yhden rintaman käsiin. Vasta joulukuun puolivälissä 1942 saatiin käsky siirtää kaikki Stalingradiin lähetetyt joukot Donin rintamalle.

Toiseksi, kuinka oikeutettu oli korkeimman johdon päämajan päätös lähettää Rodion Malinovskin 2. kaartiarmeija kukistamaan Erich Mansteinin ryhmä Kotelnikovskin suuntaan. Kuten tiedätte, alun perin 2. kaartin armeijan oli tarkoitus toimia osana Lounaisrintamaa, sitten tilanteen muuttuessa se päätettiin siirtää Donin rintamalle osallistumaan ympäröidyn vihollisryhmän tuhoamiseen. Mutta vihollisen armeijaryhmän "Don" ilmestyessä Kotelnikovskin suuntaan Mansteinin komennossa Korkeimman korkean komennon esikunta teki kenraali Eremenkon pyynnöstä uuden päätöksen - siirtää 2. kaartin armeija Stalingradin rintamaan. Kotelnikovski-suunnan operaatioihin. Tätä ehdotusta kannatti Vasilevsky, joka oli tuolloin Donin rintaman komentopaikassa. Rokossovsky vaati edelleen 2. kaartin armeijan siirtämistä Donin rintamalle nopeuttaakseen piiritetyn vihollisryhmän tuhoamista. Nikolai Voronov vastusti myös 2. kaartin armeijan siirtämistä Stalingradin rintamaan. Sodan jälkeen hän kutsui tätä päätöstä "hirvittäväksi virhearvioksi" korkeimman komentopäämajan toimesta.

Mutta huolellinen analyysi tuolloin tilanteesta, jossa käytettiin meille sodan jälkeen tiedoksi tulleita vihollisasiakirjoja, osoittaa, että korkeimman korkean esikunnan päätös lähettää 2. kaartin armeija kukistamaan Mansteinia oli ilmeisesti tarkoituksenmukaisempi. Ei ollut takeita siitä, että 2. kaartin armeijan sisällyttäminen Donin rintamaan olisi mahdollista käsitellä nopeasti piiritettyä Pauluksen ryhmää. Myöhemmät tapahtumat vahvistivat, kuinka vaikea tehtävä oli tuhota 22 vihollisdivisioonaa, joiden lukumäärä oli jopa 250 tuhatta ihmistä. Oli olemassa suuri, riittämättömästi perusteltu riski, että Mansteinin ryhmän läpimurto ja Pauluksen armeijan hyökkäys sitä kohti voisivat johtaa piiritettyjen vihollisryhmän vapauttamiseen ja Lounais- ja Voronežin rintamien joukkojen jatkohyökkäyksen häiriintymiseen.

STALINGRADIN TAISTELUN MERKITYKSESTÄ TOINEN MAAILMANSODAN EDISTYMISELLE

Maailman historiografiassa ei ole yhteistä käsitystä Stalingradin taistelun merkityksestä toisen maailmansodan kulun ja tuloksen kannalta. Sodan päätyttyä länsimaiseen kirjallisuuteen ilmestyi lausuntoja, ettei Stalingradin taistelu, vaan liittoutuneiden joukkojen voitto El Alameinissa ollut merkittävin käännekohta toisen maailmansodan aikana. Tietysti objektiivisuuden vuoksi meidän on myönnettävä, että El Alameinissa liittolaiset voittivat suuren voiton, mikä vaikutti merkittävästi yhteisen vihollisen tappioon. Mutta silti, El Alameinin taistelua ei voi verrata Stalingradin taisteluun.

Jos puhumme asian sotilaallis-strategisesta puolesta, Stalingradin taistelu käytiin laajalla alueella, lähes 100 tuhatta neliömetriä. km, ja operaatio El Alameinin lähellä oli suhteellisen kapealla Afrikan rannikolla.

Stalingradissa taistelun tietyissä vaiheissa molemmilla puolilla osallistui yli 2,1 miljoonaa ihmistä, yli 26 tuhatta aseita ja kranaatinheittimiä, 2,1 tuhatta tankkia ja yli 2,5 tuhatta taistelulentokonetta. Saksan komento houkutteli Stalingradin taisteluihin miljoona 11 tuhatta ihmistä, 10 290 asetta, 675 tankkia ja 1 216 lentokonetta. El Alameinissa Rommelin afrikkalaisessa joukossa oli vain 80 tuhatta ihmistä, 540 tankkia, 1200 asetta ja 350 lentokonetta.

Stalingradin taistelu kesti 200 päivää ja yötä (17.7.1942-2.2.1943) ja El Alameinin taistelu 11 päivää (23.10.-4.11.1942), jännityksen vertaamattomuudesta puhumattakaan. ja näiden kahden taistelun katkeruus. Jos El Alameinissa fasistinen blokki menetti 55 tuhatta ihmistä, 320 panssarivaunua ja noin tuhat asetta, niin Stalingradissa Saksan ja sen satelliittien menetykset olivat 10–15 kertaa suuremmat. Noin 144 tuhatta ihmistä vangittiin. 330 000 hengen joukko joukkoja tuhoutui. Neuvostoliiton joukkojen tappiot olivat myös erittäin suuret - peruuttamattomat tappiot olivat 478 741 ihmistä. Monien sotilaiden henki olisi voitu pelastaa. Mutta silti meidän uhrauksemme eivät olleet turhia.

Tapahtumien sotilaspoliittinen merkitys on vertaansa vailla. Stalingradin taistelu käytiin Euroopan suurimmassa sotateatterissa, jossa sodan kohtalo päätettiin. El Alamein -operaatio tapahtui Pohjois-Afrikassa toissijaisessa toimintateatterissa; sen vaikutus tapahtumien kulkuun voi olla epäsuora. Silloin koko maailman huomio ei kohdistunut El Alameiniin vaan Stalingradiin.

Voitolla Stalingradissa oli valtava vaikutus kansojen vapautusliikkeeseen ympäri maailmaa. Voimakas kansallisen vapautusliikkeen aalto pyyhkäisi läpi kaikki maat, jotka joutuivat natsismin ikeeseen.

Wehrmachtin suuret tappiot ja valtavat tappiot Stalingradissa puolestaan heikensivät jyrkästi Saksan sotilaspoliittista ja taloudellista tilannetta ja asettivat sen syvän kriisin eteen. Stalingradin taistelussa vihollisen panssarivaunuille ja ajoneuvoille aiheutuneet vahingot vastaavat esimerkiksi kuuden kuukauden tuotantoa saksalaisissa tehtaissa, neljä kuukautta aseita ja kahta kuukautta kranaatinheittimiä ja pienaseita. Ja hyvittää niin paljon suuria tappioita Saksan sotateollisuus joutui työskentelemään erittäin korkealla jännitteellä. Henkilöstökriisi on pahentunut jyrkästi.

Volgan katastrofi jätti huomattavan jäljen Wehrmachtin moraaliin. Saksan armeijassa karkun ja komentajan tottelemattomuuden tapaukset lisääntyivät ja sotilasrikokset yleistyivät. Stalingradin jälkeen natsien oikeuden saksalaisille sotilashenkilöstölle langettamien kuolemantuomioiden määrä kasvoi merkittävästi. Saksalaiset sotilaat alkoivat taistella vähemmän sitkeästi taistelevat, alkoi pelätä hyökkäyksiä kyljestä ja piirityksestä. Joidenkin poliitikkojen ja korkeiden upseerien edustajien keskuudessa syntyi oppositioisia tunteita Hitleriä vastaan.

Puna-armeijan voitto Stalingradissa järkytti fasistista sotilasblokkia, vaikutti masentavasti Saksan satelliitteihin ja aiheutti paniikkia ja ratkaisemattomia ristiriitoja heidän leirissään. Italian, Romanian, Unkarin ja Suomen hallitsevat hahmot pelastuakseen uhkaavalta katastrofilta alkoivat etsiä tekosyitä sodasta poistumiseen ja jättivät huomiotta Hitlerin käskyt lähettää joukkoja Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle. Vuodesta 1943 lähtien ei vain yksittäiset sotilaat ja upseerit, vaan myös kokonaiset Romanian, Unkarin ja Italian armeijoiden yksiköt ja yksiköt antautuivat puna-armeijalle. Wehrmachtin ja liittoutuneiden armeijoiden välinen suhde huononi.

Fasististen laumojen murskaava tappio Stalingradissa vaikutti raitistavasti Japanin ja Turkin hallitseviin piireihin. He luopuivat aikeistaan käydä sotaa Neuvostoliittoa vastaan.

Puna-armeijan Stalingradissa ja myöhemmissä talvikampanjoissa 1942–1943 saavutettujen saavutusten vaikutuksesta Saksan eristyneisyys vahvistui. kansainvälisellä areenalla ja samalla Neuvostoliiton kansainvälinen auktoriteetti kasvoi. Vuosina 1942–1943 Neuvostoliiton hallitus solmi diplomaattisuhteet Itävallan, Kanadan, Hollannin, Kuuban, Egyptin, Kolumbian ja Etiopian kanssa ja palasi aiemmin katkaistuihin diplomaattisuhteisiin Luxemburgin, Meksikon ja Uruguayn kanssa. Suhteet Lontoossa sijaitseviin Tšekkoslovakian ja Puolan hallituksiin paranivat. Neuvostoliiton alueella aloitettiin useiden Hitlerin vastaisen koalition maiden sotilasyksiköiden ja muodostelmien muodostaminen - ranskalainen ilmailulentue "Normandie", ensimmäinen Tšekkoslovakian jalkaväkiprikaati, Tadeusz Kosciuszkon mukaan nimetty 1. puolalainen divisioona. He kaikki osallistuivat myöhemmin taisteluun natsijoukkoja vastaan Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Kaikki tämä viittaa siihen, että Stalingradin taistelu, ei El Alameinin operaatio, mursi Wehrmachtin selän ja merkitsi radikaalin muutoksen alkua toisessa maailmansodassa Hitlerin vastaisen liittouman hyväksi. Tarkemmin sanottuna Stalingrad määräsi ennalta tämän radikaalin muutoksen.

Ehkä ei ole liioittelua sanoa, että toisen maailmansodan panssarivaunutaistelut ovat yksi sen tärkeimmistä kuvista. Kuinka juoksuhaudot ovat kuva ensimmäisestä maailmansodasta tai ydinohjukset sodanjälkeisestä vastakkainasettelusta sosialististen ja kapitalististen leirien välillä. Itse asiassa tämä ei ole yllättävää, koska toisen maailmansodan tankkitaistelut määrittelivät suurelta osin sen luonteen ja suunnan.

Ei vähiten ansio tästä kuuluu yhdelle moottoroidun sodankäynnin tärkeimmistä ideologeista ja teoreetikoista, saksalaiselle kenraalille Heinz Guderianille. Hän omisti suurelta osin voimakkaimpien iskujen aloitteet yhdellä joukkojen nyrkillä, minkä ansiosta natsijoukot saavuttivat niin huimaavia menestyksiä Euroopan ja Afrikan mantereilla yli kahden vuoden ajan. Varsinkin toisen maailmansodan panssarivaunutaistelut tuottivat loistavia tuloksia sen ensimmäisessä vaiheessa kukistaen moraalisesti vanhentuneet puolalaiset laitteet ennätysajassa. Guderianin divisioonat varmistivat Saksan armeijoiden läpimurron Sedanin lähellä ja Ranskan ja Belgian alueiden onnistuneen miehityksen. Vain niin kutsuttu "Dunker-ihme" pelasti Ranskan ja Ison-Britannian armeijoiden jäännökset täydelliseltä tappiolta, mikä antoi heille mahdollisuuden organisoida myöhemmin uudelleen ja suojata aluksi Englantia taivaalla ja estää natseja keskittämästä ehdottomasti kaikkea sotilaallista voimaaan itään. Katsotaanpa hieman lähemmin tämän verilöylyn kolmea suurinta panssarivaunutaistelua.

Prokhorovka, tankkitaistelu

Toisen maailmansodan tankkitaistelut: Sennon taistelu

Tämä episodi tapahtui Saksan Neuvostoliiton hyökkäyksen alussa ja siitä tuli olennainen osa Vitebskin taistelu. Minskin valtauksen jälkeen saksalaiset joukot etenivät Dneprin ja Dvinan yhtymäkohtaan aikoen aloittaa hyökkäyksen Moskovaa vastaan. Neuvostoliiton puolelta taisteluun osallistui kaksi taisteluajoneuvoa, yhteensä yli 900. Wehrmachtilla oli käytössään kolme divisioonaa ja noin tuhat käyttökelpoista tankkia ilmailun tukemana. Taistelun seurauksena 6.-10.7.1941 Neuvostoliiton joukot menettivät yli kahdeksansataa taisteluyksikköään, mikä avasi viholliselle mahdollisuuden jatkaa etenemistä suunnitelmia muuttamatta ja aloittaa hyökkäyksen Moskovaa kohti.

Historian suurin panssarivaunutaistelu

Itse asiassa suurin taistelu käytiin jo aikaisemmin! Jo natsien hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä (23.-30. kesäkuuta 1941) Brody - Lutsk - Dubno kaupunkien välillä Länsi-Ukrainassa oli yhteenotto, johon osallistui yli 3 200 panssarivaunua. Lisäksi taisteluajoneuvojen määrä täällä oli kolme kertaa suurempi kuin Prokhorovkassa, ja taistelu ei kestänyt vain yhtä päivää, vaan koko viikon! Taistelun seurauksena Neuvostoliiton joukko kirjaimellisesti murskattiin, Lounaisrintaman armeijat kärsivät nopean ja murskaavan tappion, joka avasi viholliselle tien Kiovaan, Harkovaan ja Ukrainan miehitykseen.

Tämä artikkeli on omistettu ihmiskunnan historian verisimmän sodan - toisen maailmansodan - ratkaiseviin taisteluihin. Ja tässä ei mainita vain niitä taisteluita, joilla oli vaikutusta voittajapuolelle, koska emme saa unohtaa, että sodan alussa saksalaisilla oli etulyöntiasema ja he ansaitsivat tämän useilla loistavilla voitoilla.
Joten aloitetaan. Mitä taisteluita voidaan kutsua merkittävimmiksi ja ratkaisevimmiksi toisen maailmansodan aikana?
1. Ranskan valloitus.
Kun saksalaiset joukot valtasivat Puolan, Hitler ymmärsi, että hänen oli päästävä eroon länsirintaman vaarasta, mikä varmistaisi, että Saksan armeija ei aloittaisi sotaa kahdella rintamalla. Ja tätä varten oli tarpeen valloittaa Ranska.
Hitler onnistui valloittamaan Ranskan vain muutamassa viikossa. Se oli todellinen blitzkrieg. Salamannopeat panssarihyökkäykset auttoivat murtamaan ja saartamaan ranskalaisten, hollantilaisten ja belgialaisten taisteluvalmiimmat armeijat. Se ei kuitenkaan ollut sitä pääsyy liittoutuneiden tappion jälkeen heidän liiallisesta itseluottamuksestaan tuli heille katastrofaalinen virhe, joka johti Ranskan antautumiseen ja saksalaisten ratkaisevaan voittoon länsirintamalla.
Ranskan hyökkäyksen aikana ei käyty suuria taisteluita, vain paikallisia vastarintayrityksiä erilliset osat Ranskan armeija ja kun Pohjois-Ranska kaatui, Saksan voitto ei odottanut kauaa.
2. Britannian taistelu.
Ranskalaisten kaatumisen jälkeen oli tarpeen tuhota Iso-Britannia, joka sijaitsi saarilla, jotka olivat hyvin suojattuja suorilta hyökkäyksiltä.
Hitler ymmärsi erittäin hyvin, että britit olisi mahdollista murtaa vasta sen jälkeen, kun heidän ilmavoimansa oli voitettu. Alkuvaiheessa ilmahyökkäykset Britanniaan onnistuivat, saksalaiset pommittajat pommittivat Suurimmat kaupungit. Mutta kun britit hankkivat tutkan, he pystyivät sieppaamaan saksalaisia lentokoneita lähestyessään saaria.
Saksalaisten sotilasvarusteiden määrä ilmassa väheni huomattavasti, ja muutamaa kuukautta myöhemmin alkoi katastrofaalinen pula paitsi lentokoneista myös henkilöstöstä.
Mutta samalla kuninkaalliset ilmavoimat vahvistuivat ja saavuttivat täysin ilmavoiman Britanniaan nähden. Tämä voitto antoi briteille paitsi suojautua saksalaisilta hyökkäyksiltä, myös antaa heille aikaa rakentaa uudelleen sotilaallinen potentiaalinsa tappion jälkeen Ranskan taistelussa. Lisäksi Britannian voitto tasoitti tietä "Overlord"-nimiselle operaatiolle, josta keskustellaan myöhemmin.
3. Stalingradin taistelu.
Samaan aikaan itärintamalla jatkui Wehrmachtin armeijoiden onnistunut hyökkäys, joka oli jo täysin miehittänyt Ukrainan ja oli nyt valmis ottamaan Neuvostoliiton tärkeimmät kaupungit, mukaan lukien Stalingrad. Täällä heidän oli kuitenkin pakko pysähtyä.
Käytännössä kaupungin vallattuaan saksalaiset kohtasivat puna-armeijan määrätietoisen vastarinnan, jota ei voitu murtaa vihollisen numeerisen edun, tarvikkeiden ja aseiden ongelmien sekä kovien pakkasten vuoksi.
Taistelu Stalingradista alkoi heinäkuussa 1941 ja sujui saksalaisille hyvin saman vuoden marraskuuhun asti. Mutta talven alkaessa unionin joukot aloittivat voimakkaan vastahyökkäyksen, joka pakotti saksalaiset vetäytymään. Näin ollen yksi Paulsin komennossa olevista Wehrmachtin parhaista armeijoista piiritettiin ja kukistettiin.
Yhteensä Stalingradin taistelun aikana saksalaiset menettivät noin miljoona sotilasta sekä valtavan määrän aseita ja sotilasvarusteita. Saksalaisten moraali oli niin horjunut, että neuvostojoukkojen etenemistä ei voitu enää pysäyttää. Radikaali muutos tapahtui ei vain Suuren isänmaallisen sodan, vaan myös toisen maailmansodan aikana.
4. Kurskin taistelu.
Tätä taistelua voidaan helposti kutsua saksalaisten viimeiseksi yritykseksi aloittaa vastahyökkäys itärintamalla. Saksalaiset päättivät suorittaa salaman hyökkäyksen Neuvostoliiton puolustuslinjaa pitkin Kurskin pullistumaan, mutta heidän suunnitelmansa horjuttiin ja hyökkäys päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Tämän jälkeen puna-armeijan valtavat joukot aloittivat vastahyökkäyksen, ja numeerisen etunsa ansiosta he onnistuivat murtamaan saksalaisten puolustuksen, mikä merkitsi yhtä asiaa - Saksan tappio oli jo itsestäänselvyys. Olivat rikki parhaat armeijat, ja Wehrmachtin sotilaiden määrä oli jo useita kertoja pienempi kuin Puna-armeijan joukot, puhumattakaan siitä, että liittoutuneiden joukot alkoivat painostaa länsirintamaa.
Aikana Kurskin taistelu Myös suurin panssarivaunutaistelu tapahtui - Prokhorovkan taistelu, jossa Neuvostoliiton tankit voittivat, vaikkakin valtavilla tappioilla.
5. Leytenlahden taistelu.
Tätä taistelua voidaan kutsua japanilaisten viimeiseksi ratkaisevaksi yritykseksi tarttua aloitteeseen Tyynenmeren sodassa. Japanin laivasto hyökkäsi Yhdysvaltain laivastoa vastaan toivoen voitavansa sen ja käynnistämään vastahyökkäyksen. Tämä taistelu kesti 23. lokakuuta - 26. lokakuuta 1944 ja päättyi täydelliseen amerikkalaisten voittoon. Japanilaiset taistelivat niin epätoivoisesti, että he uhrasivat itsensä vihollisen tuhoamiseksi - puhumme niin sanotuista "kamikazeista". Mutta tämä ei auttanut heitä, he menettivät tehokkaimmat aluksensa eivätkä enää tehneet päättäväisiä yrityksiä pysäyttää Yhdysvaltain laivasto.
6. "Overlord".
Vuonna 1944 Saksa oli jo tappion partaalla, mutta sitä oli vauhditettava, tätä varten avattiin länsirintama - Operation Overlord.
Kesäkuussa 1944 Yhdysvaltain ja liittoutuneiden valtavat joukot laskeutuivat Pohjois-Ranskaan. Kaksi kuukautta myöhemmin Pariisi vapautettiin, ja kaksi kuukautta myöhemmin liittoutuneiden joukot lähestyivät länsirajat Saksa. Länsirintaman hyökkäyksen hillitsemiseksi saksalaiset venyttivät voimakkaasti joukkojaan ja heikensivät edelleen asemiaan itärintamalla, mikä kiihdytti puna-armeijan etenemistä.
Toisen rintaman avaaminen oli ratkaiseva isku Saksan sotilaalliselle vahvuudelle, jota seurasi vasta Berliinin miehitys ja kaatuminen.
7. Berliinin taistelu.
Vaikka Saksa oli jo hävinnyt, Berliini pysyi pystyssä. Kaupunki oli ympäröity, eikä apua voinut odottaa, mutta saksalaiset seisoivat.
Koko kevään 1945 kestänyt Berliinin taistelu saatiin päätökseen 8. toukokuuta mennessä. Berliinin puolustamisen aikana saksalaiset asettivat voimakkaita vastarintataskuja, minkä vuoksi valtava määrä puna-armeijan sotilaita kuoli, mutta heidän kohtalonsa oli silti päätetty.
Kun Hitler ampui itsensä, Wehrmachtin moraali tuhoutui täysin ja Saksa antautui - voitto voitettiin. Samaan aikaan Yhdysvallat oli Tyynellämerellä melkein vallannut Japanin – toinen maailmansota oli loppumassa.
Nämä olivat toisen maailmansodan ratkaisevia taisteluita. Tietysti tätä listaa voisi täydentää kymmenellä tärkeämmällä taistelulla, mutta silti nämä taistelut ja operaatiot olivat avainasemassa.

Toista maailmansotaa käytiin 40 maan alueella, ja siihen osallistui 72 valtiota. Vuonna 1941 Saksalla oli maailman vahvin armeija, mutta useat kriittiset taistelut johtivat Kolmannen valtakunnan tappioon.

TAISTELU MOSKVASTA

Moskovan taistelu osoitti, että Saksan blitzkrieg epäonnistui. Yhteensä yli 7 miljoonaa ihmistä osallistui tähän taisteluun. Tämä on enemmän kuin Berliinin operaatio, joka on mainittu Guinnessin ennätysten kirjassa toisen maailmansodan suurimpana taisteluna, ja enemmän kuin vihollisjoukot länsirintamalla Normandian maihinnousun jälkeen.

Moskovan taistelu oli ainoa toisen maailmansodan suuri taistelu, jonka Wehrmacht hävisi huolimatta sen kokonaismääräisestä ylivoimasta viholliseen.

Moskovan lähellä suoritetun vastahyökkäyksen ja yleisen hyökkäyksen seurauksena saksalaiset yksiköt heitettiin 100–250 km taaksepäin. Tulan, Ryazanin ja Moskovan alueet sekä monet Kalininin, Smolenskin ja Orjolin alueet vapautettiin kokonaan.

Kenraali Günter Blumentritt kirjoitti: "Saksan poliittisten johtajien oli nyt tärkeää ymmärtää, että välähdyssodan ajat olivat menneisyyttä. Edessämme oli armeija, jonka taisteluominaisuudet olivat paljon parempia kuin kaikki muut armeijat, joita olimme koskaan kohdanneet taistelukentällä. Mutta on sanottava, että Saksan armeija osoitti myös korkeaa moraalista lujuutta voittaakseen kaikki sitä kohtaaneet katastrofit ja vaarat."

STALINGRADIN TAISTELU

Stalingradin taistelu oli toisen maailmansodan tärkein käännekohta. Neuvostoliiton armeijan komento teki selväksi: Volgan takana ei ole maata. Ulkomaisten historioitsijoiden arviot tästä taistelusta ja Stalingradin kärsimistä tappioista ovat mielenkiintoisia.

Kirjassa "Operation Survive", joka julkaistiin vuonna 1949 ja jonka on kirjoittanut kuuluisa amerikkalainen publicisti Hessler, jota on vaikea epäillä Venäjä-myönteisestä asemasta, todettiin: "Erittäin realistinen tiedemies tohtori Philip Morrison arvioi, että pelkästään Stalingradin kampanjan aikana Venäjälle aiheutuneiden vahinkojen aiheuttamiseen tarvittaisiin vähintään 1 000 atomipommia... Tämä on huomattavasti enemmän kuin meillä on kertynyt neljän vuoden aikana väsymätön ponnistus."

Stalingradin taistelu oli taistelua selviytymisestä.

Alku tehtiin 23. elokuuta 1942, kun saksalaiset lentokoneet suorittivat kaupungin massiivisen pommituksen. 40 000 ihmistä kuoli. Tämä ylittää viralliset luvut liittoutuneiden ilmahyökkäyksestä Dresdeniin helmikuussa 1945 (25 000 uhria).

Stalingradissa puna-armeija käytti vallankumouksellisia innovaatioita vihollisen psykologiseen paineeseen. Etulinjalle asennetuista kaiuttimista kuului saksalaisen musiikin suosikkihittejä, jotka keskeyttivät viestit puna-armeijan voitoista Stalingradin rintaman osissa. Eniten tehokkaita keinoja psykologinen paine oli metronomin yksitoikkoista lyöntiä, joka keskeytettiin 7 lyönnin jälkeen kommentilla Saksan kieli: "7 sekunnin välein yksi kuolee edessä Saksalainen sotilas" 10–20 ”ajastinraportin” sarjan lopussa kaiuttimista kuului tango.

Stalingradin operaation aikana puna-armeija onnistui luomaan niin sanotun "Stalingradin patan". Lounais- ja Stalingradin rintaman joukot sulkivat 23. marraskuuta 1942 piiritysrenkaan, joka sisälsi lähes 300 000 vihollisjoukkoa.

Stalingradissa yksi Hitlerin "suosikeista", marsalkka Paulus, vangittiin ja hänestä tuli marsalkka Stalingradin taistelun aikana. Vuoden 1943 alussa Pauluksen 6. armeija oli säälittävä näky. 8. tammikuuta Neuvostoliiton armeijan komento esitti Saksan sotilasjohtajalle uhkavaatimuksen: jos hän ei antaudu klo 10 mennessä seuraava päivä, kaikki "kattilassa" olevat saksalaiset tuhotaan. Paulus ei reagoinut uhkavaatimukseen. Tammikuun 31. päivänä hänet vangittiin. Myöhemmin hänestä tuli yksi Neuvostoliiton liittolaisista kylmän sodan propagandasodassa.

Helmikuun alussa 1943 4. Luftwaffen lentolaivaston yksiköt ja muodostelmat saivat salasanan "Orlog". Se tarkoitti, että kuudes armeija ei enää ollut olemassa ja Stalingradin taistelu päättyi Saksan tappioon.

KURSKIN TAISTELU

Voitto Kursk Bulgen taisteluissa oli äärimmäisen tärkeä useista tekijöistä johtuen. Stalingradin jälkeen Wehrmachtilla oli uusi mahdollisuus muuttaa tilannetta itärintamalla omaksi edukseen; Hitler odotti suuria toiveita operaatiosta Citadel ja totesi, että "Kurskin voiton tulisi toimia soihtuna koko maailmalle".

Neuvostoliiton komento ymmärsi myös näiden taistelujen tärkeyden. Puna-armeijan oli tärkeää osoittaa, että se voi voittaa voittoja paitsi talvikampanjoiden aikana myös kesällä, joten ei vain armeija, vaan myös siviiliväestö panostivat voittoon Kurskissa. Se rakennettiin ennätysajassa, 32 päivässä Rautatie, joka yhdistää Rzhavan ja Stary Oskolin, jota kutsutaan "rohkeuden tieksi". Tuhannet ihmiset työskentelivät yötä päivää sen rakentamisessa.

Käännekohta Kurskin taistelussa oli Prokhorovkan taistelu. Yksi historian suurimmista panssaritaisteluista, yli 1500 tankkia.

Pankkiprikaatin komentaja Grigory Penezhko, joka sai Neuvostoliiton sankarin tästä taistelusta, muistaa: "Metimme ajantajun, emme tunteneet janoa, lämpöä emmekä edes iskuja tankin ahtaassa hytissä. Yksi ajatus, yksi halu - kun olet elossa, voita vihollinen. Meidän tankkerimme, jotka pääsivät ulos heidän rikkinäisiä autoja, etsi vihollisen miehistöjä kentältä, jäi myös ilman varusteita ja löi heitä pistooleilla, taistelemalla käsistä käsiin...".

Prokhorovkan jälkeen joukkomme aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen. Operaatiot "Kutuzov" ja "Rumjantsev" mahdollistivat Belgorodin ja Orelin vapauttamisen, ja Harkov vapautettiin 23. elokuuta.

TAISTELU KAUKASUKSESTA

Öljyä kutsutaan "sodan vereksi". Sodan alusta lähtien yksi Saksan hyökkäyksen yleisistä reiteistä oli suunnattu Bakuun öljykentät. Niiden hallinta oli Kolmannen valtakunnan prioriteetti. Kaukasuksen taistelua leimasivat ilmataistelut Kubanin taivaalla, josta tuli yksi toisen maailmansodan suurimmista ilmataisteluista. Ensimmäistä kertaa suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliiton lentäjät pakottivat tahtonsa Luftwaffelle ja puuttuivat aktiivisesti saksalaisten toimintaan ja vastustivat niitä heidän suorittamassa taistelutehtävänsä. Toukokuun 26. ja 7. kesäkuuta välisenä aikana Puna-armeijan ilmavoimat suoritti 845 lentoa natsien lentokenttiä vastaan Anapassa, Kerchissä, Sakissa, Sarabuzissa ja Tamanissa. Yhteensä Kubanin taivaalla käytyjen taisteluiden aikana Neuvostoliiton ilmailu suoritti noin 35 tuhatta lentoa.

Juuri Kubanin taisteluista Aleksanteri Pokryshkin, tuleva kolminkertainen Neuvostoliiton sankari ja ilmamarsalkka, palkittiin Neuvostoliiton sankarin ensimmäisellä tähdellä.

9. syyskuuta 1943 Kaukasuksen taistelun viimeinen operaatio alkoi - Novorossiysk-Taman. Kuukauden sisällä Tamanin niemimaalla olevat saksalaiset joukot voittivat. Hyökkäyksen seurauksena Novorossiyskin ja Anapan kaupungit vapautettiin ja luotiin edellytykset laskeutumisoperaatiolle Krimillä. Tamanin niemimaan vapauttamisen kunniaksi 9. lokakuuta 1943 Moskovassa annettiin 20 salvon tervehdys 224 aseesta.

KÄYTTÖ KEVYYS

Bulgen taistelua kutsutaan "Wehrmachtin viimeiseksi salamaiskuksi". Tämä oli Kolmannen valtakunnan viimeinen yritys kääntää vuorovesi länsirintamalla. Operaatiota johti kenttämarsalkka V. Model, joka määräsi sen alkamaan aamulla 16. joulukuuta 1944, ja 25. joulukuuta mennessä saksalaiset olivat edenneet 90 km syvälle vihollisen puolustukseen.

Saksalaiset eivät kuitenkaan tienneet, että liittoutuneiden puolustusta oli tarkoituksella heikennetty niin, että kun saksalaiset murtautuivat länteen 100 kilometriä, heidät piiritettiin ja hyökättäisiin kyljestä. Wehrmacht ei ennakoinut tätä toimenpidettä. Liittoutuneet tiesivät Ardennien operaatiosta etukäteen, koska he osasivat lukea saksalaiset Ultra-koodit. Lisäksi ilmatiedustelu raportoi saksalaisten joukkojen liikkeistä.

Amerikkalaisessa historiografiassa Bulgen taistelua kutsutaan Bulgen taisteluksi. Tammikuun 29. päivään mennessä liittolaiset saattoivat operaation päätökseen ja aloittivat hyökkäyksen Saksaan.

Wehrmacht menetti taisteluissa yli kolmanneksen panssaroiduista ajoneuvoistaan, ja lähes kaikki operaatioon osallistuneet lentokoneet (mukaan lukien suihkukoneet) käyttivät polttoainetta ja ammuksia. Ainoa "voitto" Saksalle Ardennien operaatiosta oli se, että se viivästytti liittoutuneiden hyökkäystä Reinillä kuudella viikolla: se oli siirrettävä 29. tammikuuta 1945.