नोवोरोसिया परियोजना बंद है। क्रेमलिन त्सरेव की नोवोरोसिया परियोजना को क्यों बंद कर रहा है, यह किसी के लिए भी अनावश्यक है
एलपीआर और डीपीआर के समर्थकों ने आधिकारिक तौर पर "नोवोरोसिया" परियोजना को "फ्रीज" करने की घोषणा की - एक ऐसा परिदृश्य जिसमें यूक्रेन से स्वतंत्रता की मांग करने वाले कई क्षेत्रों के इस ब्रांड के तहत एकीकरण शामिल था - और संबंधित राजनीतिक प्रौद्योगिकी संरचनाओं को बंद करना। "Gazeta.Ru" एक परियोजना के इतिहास को याद करता है जिसे वास्तव में बहुत समय पहले छोड़ दिया गया था।
नोवोरोसिया आंदोलन के अध्यक्ष ओलेग त्सरेव ने कहा, "नोवोरोसिया संरचनाओं की गतिविधियां रुकी हुई हैं क्योंकि वे नॉर्मंडी चार देशों की उपस्थिति में हस्ताक्षरित शांति योजना में फिट नहीं हैं।" ("नोवोरोसिया" गजेटा शब्द के विभिन्न अर्थों के बारे में)। आरयू) पहले लिखा था). सोशल नेटवर्क पर, उन्होंने कहा कि नोवोरोसिया की संयुक्त संसद की गतिविधियाँ रुकी हुई हैं, क्योंकि "इसका अस्तित्व मिन्स्क समझौतों का खंडन करता है," और "न तो वह और न ही उनके प्रतिनिधि अब डोनबास की स्थिति को सीधे प्रभावित कर सकते हैं।"
प्रोजेक्ट वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर अब एक संदेश है: "नोवोरोसिया की संसद की आधिकारिक वेबसाइट की सेवा निलंबित कर दी गई है।"
स्व-घोषित डीपीआर के विदेश मंत्रालय के प्रमुख, अलेक्जेंडर कोफ़मैन ने स्वीकार किया कि यूक्रेन के दक्षिणी क्षेत्रों में रूसी समर्थक भावनाओं को दबाने के कीव अधिकारियों के प्रयास सफल रहे: "नोवोरोसिया परियोजना इस तथ्य के कारण बंद कर दी गई थी कि खार्कोव और ओडेसा में इसके समर्थकों को आधिकारिक कीव द्वारा सफलतापूर्वक दबा दिया गया।
कॉफ़मैन ने कहा कि लोकप्रिय अशांति बहुत पहले शुरू हो गई थी: "हम रैलियों में आबादी को रखने में असमर्थ थे, और अन्य क्षेत्रों में हमारे समर्थक - ओडेसा, खार्कोव में - भी उम्मीद से पहले बढ़ गए।"
“परिणामस्वरूप, ओडेसा में हमारे 40 से अधिक लोगों की मृत्यु हो गई, खार्कोव में कई कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, और इन क्षेत्रों में जो गणतंत्र बनाए जाने चाहिए थे, उनका सिर कलम कर दिया गया। इसलिए, "नोवोरोसिया" परियोजना कुछ समय के लिए बंद कर दी गई है - जब तक कि इन सभी क्षेत्रों में एक नया राजनीतिक अभिजात वर्ग नहीं उभरता, जो आंदोलन का नेतृत्व करने में सक्षम हो, "कोफमैन ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा।
Gazeta.Ru के साथ बातचीत में, कॉफ़मैन ने अपने शब्दों को स्पष्ट करना चुना, यह देखते हुए कि ये बयान डीपीआर और एलपीआर की राजनीतिक संभावनाओं की चिंता नहीं करते हैं: “ऐसा कहा गया था कि अन्य संभावित गणराज्यों में प्रतिरोध नेताओं को नष्ट कर दिया गया था। और नोवोरोसिया का विकास अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिया गया है।
“अगर खार्कोव, निप्रॉपेट्रोस और ओडेसा के निवासियों का मानना है कि डोनेट्स्क गणराज्य को वहां आना चाहिए और उन्हें जुंटा के उत्पीड़न से मुक्त करना चाहिए, लेकिन वे कुछ नहीं करेंगे, तो यह गलत है। हमें उनके लिए निर्णय लेने का अधिकार नहीं है,'' कॉफ़मैन ने कहा।
नोवोरोसिया विफल क्यों हुआ?
DPR के प्रभावशाली पदाधिकारियों में से एक, Gazeta.Ru के साथ बातचीत में, एक संस्करण का हवाला देता है जिसके अनुसार नोवोरोसिया ब्रांड के तहत यूक्रेन के कई क्षेत्रों को एकजुट करने की योजना 11 मई 2014 को नियंत्रण से बाहर हो गई। इस दिन, जैसा कि अपेक्षित था, आत्मनिर्णय पर जनमत संग्रह आठ क्षेत्रों में नहीं, बल्कि केवल लुगांस्क और डोनेट्स्क गणराज्यों में हुआ।
जनमत संग्रह भी नहीं हुआ, उदाहरण के लिए, डोनेट्स्क क्षेत्र के पर्सोट्रावनेवो जिले में, जहां, हालांकि यूक्रेनी सेना की पर्याप्त ताकत नहीं थी, रक्षा मुख्यालय जिले के प्रमुख की कमान के तहत स्थित था। जनमत संग्रह विफल हो गया जहां स्थानीय अधिकारियों, व्यापार और यूक्रेनी समर्थक देशभक्तों ने संगठित प्रतिरोध किया।
नोवोरोसिया के समर्थक समय पर पर्याप्त शक्तिशाली हमले का आयोजन करने में असमर्थ थे। जहां कीव ने लड़ाई लड़ी, वहां रूस समर्थक अलगाववादी सत्ता हासिल करने में असमर्थ रहे। उदाहरण के लिए, कब्जे वाले क्षेत्रीय राज्य प्रशासन में साठ लोगों की गिरफ्तारी के बाद खार्कोव पीपुल्स रिपब्लिक की घोषणा की गई। निप्रॉपेट्रोस - इगोर कोलोमोइस्की के प्रशासन ने शहर के सभी सार्वजनिक संगठनों के साथ आपसी समझ और शांति पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए और अधिक विशाल यूक्रेनी रैलियों के साथ रूस समर्थक रैलियों की लहर को कम कर दिया।
यूक्रेन में Gazeta.Ru के जानकार वार्ताकारों में से एक मई के जनमत संग्रह को एक झूठी शुरुआत के रूप में देखता है। उनकी राय में, क्रीमिया पर कब्जे से रूस समर्थक कार्यकर्ताओं को धक्का लगा। लेकिन फिर "ओडेसा और रूसी टीवी पर एक बड़ा हमला हुआ," जिसने कुछ लोगों को संगठित किया, लेकिन इसके विपरीत दूसरों को सोचने पर मजबूर कर दिया: "जब रूस समर्थक लोगों ने दिन में कई बार यूक्रेनी फासीवादियों के बारे में सुना जो हर किसी को जिंदा जला देंगे सेंट जॉर्ज रिबन के साथ सड़क पर निकले, डोनेट्स्क में यह जनमत संग्रह के लिए जुटाया गया। अन्य क्षेत्रों में, इसने लोगों को हिचकी की हद तक डरा दिया और उन्हीं लोगों को घर पर रहने के लिए मजबूर कर दिया।
इसके अलावा, उनके अनुसार, "यूक्रेन के पूर्व में लगभग कहीं भी काला सागर नौसेना की आबादी और एनालॉग्स से "क्रीमियन" समर्थन नहीं था। उनके बिना, सब कुछ ग़लत हो जाएगा।"
मिलिशिया में Gazeta.Ru के वार्ताकारों में से एक के अनुसार, पूर्वी यूक्रेन में रूसी समर्थक भूमिगत, उदाहरण के लिए, मारियुपोल में, अभी भी क्षमता है, लेकिन लंबे समय से मॉस्को से कोई केंद्रीकृत समर्थन नहीं मिला है।
पॉलिटेक्नोलॉजिकल प्रोजेक्ट का उत्थान और पतन
नोवोरोसिया परियोजना के आरंभकर्ताओं ने तब भी उम्मीद नहीं खोई जब यह स्पष्ट हो गया कि यूक्रेनी बलों ने डोनेट्स्क और लुगांस्क को छोड़कर सभी क्षेत्रों में दंगों को रोक दिया था, क्रेमलिन के पास केंद्रों में से एक में गज़ेटा.आरयू के वार्ताकार ने आश्वासन दिया।
24 मई 2014 को, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, ओडेसा, लुगांस्क, निकोलेव, खार्कोव, खेरसॉन के प्रतिनिधि (कमांडर, डिप्टी, कार्यकर्ता) "पीपुल्स फ्रंट ऑफ़ नोवोरोसिया" का उद्घाटन करने के लिए डोनेट्स्क में एकत्र हुए। नोवोरोसिया की संयुक्त संसद भी बनाई गई थी, और इसके अध्यक्ष यूक्रेनी राडा के एकमात्र पीपुल्स डिप्टी ओलेग त्सरेव थे, जो खुले तौर पर अलगाववादियों के पक्ष में चले गए थे।
नोवोरोसिया की संयुक्त संसद, हालांकि यह प्रकृति में काफी हद तक आभासी थी, फिर भी इसमें ऐसे लोग शामिल थे जिन्होंने वास्तव में गणराज्यों की स्थिति को प्रभावित किया था। उदाहरण के लिए, इसमें डीपीआर के भावी प्रमुख, अलेक्जेंडर ज़खारचेंको, या एलपीआर की पीपुल्स काउंसिल के अध्यक्ष, एलेक्सी कार्याकिन शामिल थे।
बाद में वे अन्य राजनीतिक मंच प्रस्तुत करने लगे। लेकिन ओलेग त्सरेव गणराज्यों के नेतृत्व में पैर जमाने में असफल रहे: मॉस्को ने स्थानीय अभिजात वर्ग पर भरोसा किया, और निप्रॉपेट्रोस कबीले के प्रतिनिधि त्सरेव अनावश्यक निकले।
बताते हैं, त्सरेव शुरू से ही डोनबास से जुड़े नहीं थे
एलपीआर और डीपीआर के समर्थकों ने आधिकारिक तौर पर "नोवोरोसिया" परियोजना को बंद करने की घोषणा की - एक ऐसा परिदृश्य जिसमें यूक्रेन से स्वतंत्रता चाहने वाले कई क्षेत्रों के इस ब्रांड के तहत एकीकरण की परिकल्पना की गई थी - और संबंधित राजनीतिक प्रौद्योगिकी संरचनाओं को बंद करना।
नोवोरोसिया आंदोलन के अध्यक्ष ओलेग त्सरेव ने कहा, "नोवोरोसिया संरचनाओं की गतिविधियां रुकी हुई हैं क्योंकि वे नॉरमैंडी फोर देशों की उपस्थिति में हस्ताक्षरित शांति योजना में फिट नहीं हैं।" सोशल नेटवर्क पर, उन्होंने कहा कि नोवोरोसिया की संयुक्त संसद की गतिविधियाँ रुकी हुई हैं, क्योंकि "इसका अस्तित्व मिन्स्क समझौतों का खंडन करता है," और "न तो वह और न ही उनके प्रतिनिधि अब डोनबास की स्थिति को सीधे प्रभावित कर सकते हैं।"
प्रोजेक्ट वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर अब एक संदेश है: "नोवोरोसिया संसद की आधिकारिक वेबसाइट की सेवा निलंबित कर दी गई है।"
स्व-घोषित डीपीआर के विदेश मंत्रालय के प्रमुख, अलेक्जेंडर कोफ़मैन ने स्वीकार किया कि यूक्रेन के दक्षिणी क्षेत्रों में रूसी समर्थक भावनाओं को दबाने के कीव अधिकारियों के प्रयास सफल रहे: "नोवोरोसिया परियोजना को बंद कर दिया गया था" तथ्य यह है कि खार्कोव और ओडेसा में इसके समर्थकों को आधिकारिक कीव द्वारा सफलतापूर्वक दबा दिया गया था।
कॉफ़मैन ने कहा कि लोकप्रिय अशांति बहुत पहले ही शुरू हो गई थी: "हम रैलियों में आबादी को बनाए रखने में असमर्थ थे; अन्य क्षेत्रों में भी हमारे समर्थक उम्मीद से पहले बढ़ गए - ओडेसा, खार्कोव में।"
“परिणामस्वरूप, ओडेसा में हमारे 40 से अधिक लोगों की मृत्यु हो गई, खार्कोव में कई कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, और इन क्षेत्रों में जो गणतंत्र बनाए जाने चाहिए थे, उनका सिर कलम कर दिया गया। इसलिए, "नोवोरोसिया" परियोजना कुछ समय के लिए बंद कर दी गई है - जब तक कि इन सभी क्षेत्रों में एक नया राजनीतिक अभिजात वर्ग नहीं उभरता, जो आंदोलन का नेतृत्व करने में सक्षम हो, "कोफमैन ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा।
कॉफ़मैन ने अपने शब्दों को स्पष्ट करना पसंद किया, यह देखते हुए कि ये बयान डीपीआर और एलपीआर की राजनीतिक संभावनाओं की चिंता नहीं करते हैं: “यह कहा गया था कि प्रतिरोध नेताओं को अन्य संभावित गणराज्यों में नष्ट कर दिया गया था। और नोवोरोसिया का विकास अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिया गया है।
“अगर खार्कोव, निप्रॉपेट्रोस और ओडेसा के निवासियों का मानना है कि डोनेट्स्क गणराज्य को वहां आना चाहिए और उन्हें जुंटा के उत्पीड़न से मुक्त करना चाहिए, लेकिन वे कुछ नहीं करेंगे, तो यह गलत है। हमें उनके लिए निर्णय लेने का अधिकार नहीं है,'' कॉफ़मैन ने कहा।
"नोवोरोसिया" क्यों विफल रही?
DPR के प्रभावशाली पदाधिकारियों में से एक, Gazeta.Ru के साथ बातचीत में, एक संस्करण का हवाला देता है जिसके अनुसार नोवोरोसिया ब्रांड के तहत यूक्रेन के कई क्षेत्रों को एकजुट करने की योजना 11 मई 2014 को नियंत्रण से बाहर हो गई। इस दिन, जैसा कि अपेक्षित था, आत्मनिर्णय पर जनमत संग्रह आठ क्षेत्रों में नहीं, बल्कि केवल लुगांस्क और डोनेट्स्क गणराज्यों में हुआ।
जनमत संग्रह भी नहीं हुआ, उदाहरण के लिए, डोनेट्स्क क्षेत्र के पर्सोट्रावनेवी जिले में, जहां, हालांकि यूक्रेनी सेना की पर्याप्त ताकत नहीं थी, रक्षा मुख्यालय क्षेत्र के प्रमुख की कमान के तहत स्थित था। जनमत संग्रह विफल हो गया जहां स्थानीय अधिकारियों, व्यापार और यूक्रेनी समर्थक देशभक्तों ने संगठित प्रतिरोध किया।
नोवोरोसिया के समर्थक समय पर पर्याप्त शक्तिशाली हमले का आयोजन करने में असमर्थ थे। जहां कीव ने लड़ाई लड़ी, वहां रूस समर्थक अलगाववादी सत्ता हासिल करने में असमर्थ रहे। उदाहरण के लिए, खार्कोव पीपुल्स रिपब्लिक की उद्घोषणा जब्त किए गए क्षेत्रीय राज्य प्रशासन, निप्रॉपेट्रोस में 60 लोगों की गिरफ्तारी के बाद लड़खड़ा गई - इगोर कोलोमोइस्की के प्रशासन ने शहर के सभी सार्वजनिक संगठनों के साथ आपसी समझ और शांति पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए और इसे नीचे ला दिया। अधिक विशाल यूक्रेनी रैलियों के साथ रूस समर्थक रैलियों की लहर।
यूक्रेन में एक जानकार सूत्र मई के जनमत संग्रह को एक झूठी शुरुआत के रूप में देखता है। उनकी राय में, क्रीमिया पर कब्जे से रूस समर्थक कार्यकर्ताओं को धक्का लगा। लेकिन फिर "ओडेसा और रूसी टीवी पर एक बड़ा हमला हुआ," जिसने कुछ लोगों को संगठित किया और इसके विपरीत, दूसरों को सोचने पर मजबूर कर दिया: "जब रूस समर्थक लोगों ने दिन में कई बार यूक्रेनी फासीवादियों के बारे में सुना जो सभी को जिंदा जला देंगे, चाहे कोई भी जाए सेंट जॉर्ज रिबन के साथ सड़क पर निकले, डोनेट्स्क में यह जनमत संग्रह के लिए जुटाया गया। अन्य क्षेत्रों में इसने लोगों को हिचकी की हद तक डरा दिया और उन्हीं लोगों को घर पर रहने के लिए मजबूर कर दिया।
इसके अलावा, उनके अनुसार, "यूक्रेन के पूर्व में लगभग कहीं भी काला सागर नौसेना की आबादी और एनालॉग्स से "क्रीमियन" समर्थन नहीं था। उनके बिना, सब कुछ गलत हो जाएगा।"
एक मिलिशिया स्रोत के अनुसार, पूर्वी यूक्रेन में, उदाहरण के लिए मारियुपोल में, रूस समर्थक भूमिगत अभी भी क्षमता रखते हैं, लेकिन मॉस्को से केंद्रीकृत समर्थन लंबे समय से अनुपस्थित है।
राजनीतिक प्रौद्योगिकी परियोजना का उत्थान और पतन
नोवोरोसिया परियोजना के आरंभकर्ताओं ने उम्मीद नहीं खोई, तब भी जब यह स्पष्ट हो गया कि यूक्रेनी बलों ने डोनेट्स्क और लुगांस्क को छोड़कर सभी क्षेत्रों में दंगों को रोक दिया था, क्रेमलिन के पास केंद्रों में से एक में एक स्रोत ने आश्वासन दिया।
24 मई 2014 को, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, ओडेसा, लुगांस्क, निकोलेव, खार्कोव, खेरसॉन के प्रतिनिधि (कमांडर, डिप्टी, कार्यकर्ता) "पीपुल्स फ्रंट ऑफ़ नोवोरोसिया" का उद्घाटन करने के लिए डोनेट्स्क में एकत्र हुए। नोवोरोसिया की संयुक्त संसद भी बनाई गई थी, और इसके अध्यक्ष यूक्रेनी राडा के एकमात्र पीपुल्स डिप्टी ओलेग त्सरेव थे, जो खुले तौर पर अलगाववादियों के पक्ष में चले गए थे।
"नोवोरोसिया" की संयुक्त संसद, हालांकि यह प्रकृति में काफी हद तक आभासी थी, फिर भी इसमें ऐसे लोग शामिल थे जिन्होंने वास्तव में गणराज्यों की स्थिति को प्रभावित किया था। उदाहरण के लिए, इसमें डीपीआर के भावी प्रमुख, अलेक्जेंडर ज़खरचेंको, या एलपीआर की पीपुल्स काउंसिल के अध्यक्ष, एलेक्सी कार्याकिन शामिल थे।
बाद में वे अन्य राजनीतिक मंच प्रस्तुत करने लगे। लेकिन ओलेग त्सरेव गणराज्यों के नेतृत्व में पैर जमाने में असफल रहे: मॉस्को ने स्थानीय अभिजात वर्ग पर भरोसा किया, और निप्रॉपेट्रोस कबीले के प्रतिनिधि त्सरेव अनावश्यक निकले।
बताते हैं, त्सरेव शुरू से ही डोनबास से जुड़े नहीं थे
एक साल पहले, स्व-घोषित "डोनेट्स्क और लुगांस्क पीपुल्स रिपब्लिक" ने "राज्य" के हिस्से के रूप में एकजुट होने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।
Correspondent.netमैंने पता लगाया कि परियोजना के बंद होने का कारण क्या था और क्या इसे यूक्रेन की जीत माना जा सकता है।
परियोजना विफलता
डीपीआर के "विदेश मामलों के मंत्री" नोवोरोसिया परियोजना को बंद करने और संबंधित राजनीतिक प्रौद्योगिकी संरचनाओं को नष्ट करने की घोषणा करने वाले पहले व्यक्ति थे। अलेक्जेंडर कॉफ़मैन.
उनके अनुसार, परियोजना की विफलता का मुख्य कारण यह है कि खार्कोव और ओडेसा में इसके नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, "और इन क्षेत्रों में जो गणतंत्र बनाए जाने चाहिए थे, उनका सिर काट दिया गया।"
नोवोरोसिया परियोजना कुछ समय के लिए बंद है - जब तक कि इन सभी क्षेत्रों में एक नया राजनीतिक अभिजात वर्ग नहीं उभरता, जो आंदोलन का नेतृत्व करने में सक्षम हो। खैर, हमें खार्कोव, ज़ापोरोज़े, ओडेसा पर अपनी राय थोपने का अधिकार नहीं है
अलेक्जेंडर कॉफ़मैन
दूसरे शब्दों में, अलगाववादियों ने स्वीकार किया कि उनका विचार डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों के बाहर जड़ें नहीं जमा सका।
इसकी पुष्टि नोवोरोसिया आंदोलन के तथाकथित "अध्यक्ष" ने की थी ओलेग त्सरेव.
उनका मानना है कि परियोजना के बंद होने का मुख्य कारण मिन्स्क समझौतों के साथ इसकी असंगति है।
उन्होंने कहा, "नोवोरोसिया की संसद की गतिविधियां अब रुकी हुई हैं, क्योंकि इसका अस्तित्व मिन्स्क समझौतों के विपरीत है, और इसलिए न तो मैं और न ही मेरे प्रतिनिधि अब डोनबास की स्थिति को सीधे प्रभावित कर सकते हैं।"
प्रोजेक्ट वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर अब एक संदेश है: "नोवोरोसिया संसद की आधिकारिक वेबसाइट की सेवा निलंबित कर दी गई है।"
असफलता के कारण
Gazeta.Ru प्रभावशाली डीपीआर पदाधिकारियों में से एक के संस्करण का हवाला देता है, जिसके अनुसार नोवोरोसिया ब्रांड के तहत यूक्रेन के कई क्षेत्रों को एकजुट करने की योजना 11 मई 2014 को नियंत्रण से बाहर हो गई।
इस दिन, जैसा कि अपेक्षित था, आत्मनिर्णय पर जनमत संग्रह आठ क्षेत्रों में नहीं, बल्कि केवल लुगांस्क और डोनेट्स्क क्षेत्रों में हुआ।
“नोवोरोसिया के समर्थक समय पर पर्याप्त शक्तिशाली हमले का आयोजन करने में असमर्थ थे। जहां कीव ने लड़ाई लड़ी, वहां रूस समर्थक अलगाववादी सत्ता हासिल करने में असमर्थ रहे। उदाहरण के लिए, खार्कोव पीपुल्स रिपब्लिक की उद्घोषणा जब्त क्षेत्रीय राज्य प्रशासन, निप्रॉपेट्रोस में 60 लोगों की गिरफ्तारी के बाद लड़खड़ा गई - इगोर कोलोमोइस्की के प्रशासन ने शहर के सभी सार्वजनिक संगठनों के साथ आपसी समझ और शांति पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, और लाया अधिक विशाल यूक्रेनी रैलियों के साथ रूस समर्थक रैलियों की लहर कम हो गई है,'' पदाधिकारी ने कहा।
अलगाववादियों के बीच प्रकाशन के एक अन्य स्रोत के अनुसार, विफलता का कारण यह है कि "यूक्रेन के पूर्व में लगभग कहीं भी काला सागर नौसेना की आबादी और एनालॉग्स से "क्रीमियन" समर्थन नहीं था, उनके बिना सब कुछ गलत हो जाता। ”
बेकार त्सरेव
"नोवोरोसिया" की संसद, हालांकि यह प्रकृति में काफी हद तक आभासी थी, फिर भी इसकी संरचना में ऐसे लोग शामिल थे जिन्होंने वास्तव में गणराज्यों की स्थिति को प्रभावित किया था। उदाहरण के लिए, इसमें डीपीआर के भावी प्रमुख, अलेक्जेंडर ज़खारचेंको, या एलपीआर की पीपुल्स काउंसिल के अध्यक्ष, एलेक्सी कार्याकिन शामिल थे।
बाद में वे अन्य राजनीतिक मंच प्रस्तुत करने लगे। लेकिन त्सरेव गणराज्यों के नेतृत्व में पैर जमाने में असफल रहे: मॉस्को ने स्थानीय अभिजात वर्ग पर भरोसा किया, और निप्रॉपेट्रोस कबीले के प्रतिनिधि त्सरेव अनावश्यक निकले।
Gazeta.Ru के स्रोत बताते हैं, त्सरेव शुरू से ही डोनबास से जुड़े नहीं थे:
“इस पूरे समय, त्सरेव को एक यूक्रेनी राजनेता के रूप में माना गया और उन्होंने यूक्रेन के विषय पर लौटने की कोशिश की। सार्वजनिक रूप से उन्होंने न्यू रूस के बजाय यूक्रेन के विषय पर अधिक बात की। उनके लिए नोवोरोसिया आदर्श यूक्रेन का प्रतीक था।
तारेव की देखरेख में नोवोरोसिया की संसद का गठन एलपीआर और डीपीआर के प्रतिनिधियों से किया गया था। लेकिन 2 नवंबर 2014 को "गणतंत्र" में चुनावों के दौरान, संरचना लावारिस हो गई: प्रतिनिधियों का अपेक्षित प्रतिनिधिमंडल नहीं हुआ।
संसद और अन्य समान परियोजनाओं को बंद कर दिया गया।
सितंबर मिन्स्क समझौतों के बाद, नोवोरोसिया एक प्रतीक के रूप में रूसी अधिकारियों की नजर में आवश्यक नहीं रह गया। विपरीत कार्य सामने आया है - डीपीआर और एलपीआर को यूक्रेन में एकीकृत करना, न कि अलगाववादियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र को बढ़ाना।
तदनुसार, त्सरेव और उससे जुड़ी हर चीज लावारिस निकली। नोवोरोसिया एक अनावश्यक राजनीतिक प्रौद्योगिकी परियोजना बन गई।
स्वघोषित गणराज्यों ने नोवोरोसिया परियोजना को बंद करने की घोषणा की।
एलपीआर और डीपीआर के समर्थकों ने आधिकारिक तौर पर "नोवोरोसिया" परियोजना को बंद करने की घोषणा की - एक ऐसा परिदृश्य जिसमें यूक्रेन से स्वतंत्रता चाहने वाले कई क्षेत्रों के इस ब्रांड के तहत एकीकरण की परिकल्पना की गई थी - और संबंधित राजनीतिक प्रौद्योगिकी संरचनाओं को बंद करना। हम उस परियोजना के इतिहास को याद करते हैं जिसे वास्तव में बहुत समय पहले छोड़ दिया गया था।
नोवोरोसिया आंदोलन के अध्यक्ष ओलेग त्सरेव ने कहा, "नोवोरोसिया संरचनाओं की गतिविधियां रुकी हुई हैं क्योंकि वे नॉरमैंडी फोर देशों की उपस्थिति में हस्ताक्षरित शांति योजना में फिट नहीं हैं।" सोशल नेटवर्क पर, उन्होंने कहा कि नोवोरोसिया की संयुक्त संसद की गतिविधियाँ रुकी हुई हैं, क्योंकि "इसका अस्तित्व मिन्स्क समझौतों का खंडन करता है," और "न तो वह और न ही उनके प्रतिनिधि अब डोनबास की स्थिति को सीधे प्रभावित कर सकते हैं।"
प्रोजेक्ट वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर अब एक संदेश है: "नोवोरोसिया संसद की आधिकारिक वेबसाइट की सेवा निलंबित कर दी गई है।"
स्व-घोषित डीपीआर के विदेश मंत्रालय के प्रमुख, अलेक्जेंडर कोफ़मैन ने स्वीकार किया कि यूक्रेन के दक्षिणी क्षेत्रों में रूसी समर्थक भावनाओं को दबाने के कीव अधिकारियों के प्रयास सफल रहे: "नोवोरोसिया परियोजना को बंद कर दिया गया था" तथ्य यह है कि खार्कोव और ओडेसा में इसके समर्थकों को आधिकारिक कीव द्वारा सफलतापूर्वक दबा दिया गया था।
कॉफ़मैन ने कहा कि लोकप्रिय अशांति बहुत पहले ही शुरू हो गई थी: "हम रैलियों में आबादी को बनाए रखने में असमर्थ थे; अन्य क्षेत्रों में भी हमारे समर्थक उम्मीद से पहले बढ़ गए - ओडेसा, खार्कोव में।"
“परिणामस्वरूप, ओडेसा में हमारे 40 से अधिक लोगों की मृत्यु हो गई, खार्कोव में कई कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, और इन क्षेत्रों में जो गणतंत्र बनाए जाने चाहिए थे, उनका सिर कलम कर दिया गया। इसलिए, "नोवोरोसिया" परियोजना कुछ समय के लिए बंद कर दी गई है - जब तक कि इन सभी क्षेत्रों में एक नया राजनीतिक अभिजात वर्ग नहीं उभरता, जो आंदोलन का नेतृत्व करने में सक्षम हो, "कोफमैन ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा।
कॉफ़मैन ने अपने शब्दों को स्पष्ट करना पसंद किया, यह देखते हुए कि ये बयान डीपीआर और एलपीआर की राजनीतिक संभावनाओं की चिंता नहीं करते हैं: “यह कहा गया था कि प्रतिरोध नेताओं को अन्य संभावित गणराज्यों में नष्ट कर दिया गया था। और नोवोरोसिया का विकास अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिया गया है।
“अगर खार्कोव, निप्रॉपेट्रोस और ओडेसा के निवासियों का मानना है कि डोनेट्स्क गणराज्य को वहां आना चाहिए और उन्हें जुंटा के उत्पीड़न से मुक्त करना चाहिए, लेकिन वे कुछ नहीं करेंगे, तो यह गलत है। हमें उनके लिए निर्णय लेने का अधिकार नहीं है,'' कॉफ़मैन ने कहा।
"नोवोरोसिया" क्यों विफल रही?
डीपीआर में प्रभावशाली पदाधिकारियों में से एक ने एक संस्करण का हवाला दिया जिसके अनुसार नोवोरोसिया ब्रांड के तहत यूक्रेन के कई क्षेत्रों को एकजुट करने की योजना 11 मई 2014 को नियंत्रण से बाहर हो गई। इस दिन, जैसा कि अपेक्षित था, आत्मनिर्णय पर जनमत संग्रह आठ क्षेत्रों में नहीं, बल्कि केवल लुगांस्क और डोनेट्स्क गणराज्यों में हुआ।
जनमत संग्रह भी नहीं हुआ, उदाहरण के लिए, डोनेट्स्क क्षेत्र के पर्सोट्रावनेवी जिले में, जहां, हालांकि यूक्रेनी सेना की पर्याप्त ताकत नहीं थी, रक्षा मुख्यालय क्षेत्र के प्रमुख की कमान के तहत स्थित था। जनमत संग्रह विफल हो गया जहां स्थानीय अधिकारियों, व्यापार और यूक्रेनी समर्थक देशभक्तों ने संगठित प्रतिरोध किया।
नोवोरोसिया के समर्थक समय पर पर्याप्त शक्तिशाली हमले का आयोजन करने में असमर्थ थे। जहां कीव ने लड़ाई लड़ी, वहां रूस समर्थक अलगाववादी सत्ता हासिल करने में असमर्थ रहे। उदाहरण के लिए, खार्कोव पीपुल्स रिपब्लिक की उद्घोषणा जब्त किए गए क्षेत्रीय राज्य प्रशासन, निप्रॉपेट्रोस में 60 लोगों की गिरफ्तारी के बाद लड़खड़ा गई - इगोर कोलोमोइस्की के प्रशासन ने शहर के सभी सार्वजनिक संगठनों के साथ आपसी समझ और शांति पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए और इसे नीचे ला दिया। अधिक विशाल यूक्रेनी रैलियों के साथ रूस समर्थक रैलियों की लहर।
यूक्रेन में एक जानकार सूत्र मई के जनमत संग्रह को एक झूठी शुरुआत के रूप में देखता है। उनकी राय में, क्रीमिया पर कब्जे से रूस समर्थक कार्यकर्ताओं को धक्का लगा। लेकिन फिर "ओडेसा और रूसी टीवी पर एक बड़ा हमला हुआ," जिसने कुछ लोगों को संगठित किया और इसके विपरीत, दूसरों को सोचने पर मजबूर कर दिया: "जब रूस समर्थक लोगों ने दिन में कई बार यूक्रेनी फासीवादियों के बारे में सुना जो सभी को जिंदा जला देंगे, चाहे कोई भी जाए सेंट जॉर्ज रिबन के साथ सड़क पर निकले, डोनेट्स्क में यह जनमत संग्रह के लिए जुटाया गया। अन्य क्षेत्रों में इसने लोगों को हिचकी की हद तक डरा दिया और उन्हीं लोगों को घर पर रहने के लिए मजबूर कर दिया।
इसके अलावा, उनके अनुसार, "यूक्रेन के पूर्व में लगभग कहीं भी काला सागर नौसेना की आबादी और एनालॉग्स से "क्रीमियन" समर्थन नहीं था। उनके बिना, सब कुछ गलत हो जाएगा।"
मिलिशिया के एक सूत्र के अनुसार, पूर्वी यूक्रेन में, उदाहरण के लिए मारियुपोल में, रूस समर्थक भूमिगत होने की संभावना अभी भी मौजूद है, लेकिन लंबे समय से मॉस्को से कोई केंद्रीकृत समर्थन नहीं मिला है।
पॉलिटेक्नोलॉजिकल प्रोजेक्ट का उत्थान और पतन
नोवोरोसिया परियोजना के आरंभकर्ताओं ने उम्मीद नहीं खोई, तब भी जब यह स्पष्ट हो गया कि यूक्रेनी बलों ने डोनेट्स्क और लुगांस्क को छोड़कर सभी क्षेत्रों में दंगों को रोक दिया था, क्रेमलिन के पास केंद्रों में से एक में एक स्रोत ने आश्वासन दिया।
24 मई 2014 को, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, ओडेसा, लुगांस्क, निकोलेव, खार्कोव, खेरसॉन के प्रतिनिधि (कमांडर, डिप्टी, कार्यकर्ता) "पीपुल्स फ्रंट ऑफ़ नोवोरोसिया" का उद्घाटन करने के लिए डोनेट्स्क में एकत्र हुए। नोवोरोसिया की संयुक्त संसद भी बनाई गई थी, और इसके अध्यक्ष यूक्रेनी राडा के एकमात्र पीपुल्स डिप्टी ओलेग त्सरेव थे, जो खुले तौर पर अलगाववादियों के पक्ष में चले गए थे।
"नोवोरोसिया" की संयुक्त संसद, हालांकि यह प्रकृति में काफी हद तक आभासी थी, फिर भी इसमें ऐसे लोग शामिल थे जिन्होंने वास्तव में गणराज्यों की स्थिति को प्रभावित किया था। उदाहरण के लिए, इसमें डीपीआर के भावी प्रमुख, अलेक्जेंडर ज़खरचेंको, या एलपीआर की पीपुल्स काउंसिल के अध्यक्ष, एलेक्सी कार्याकिन शामिल थे।
बाद में वे अन्य राजनीतिक मंच प्रस्तुत करने लगे। लेकिन ओलेग त्सरेव गणराज्यों के नेतृत्व में पैर जमाने में असफल रहे: मॉस्को ने स्थानीय अभिजात वर्ग पर भरोसा किया, और निप्रॉपेट्रोस कबीले के प्रतिनिधि त्सरेव अनावश्यक निकले।
बताते हैं, त्सरेव शुरू से ही डोनबास से जुड़े नहीं थे
यह प्रश्न आज कई लोगों को चिंतित करता है - और यह स्पष्ट है कि क्यों।
सबसे पहले, रूसी आधिकारिक प्रतिनिधि यह दोहराते नहीं थकते कि मॉस्को "यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता" के लिए खड़ा है। हालाँकि, वे यह बात पहले भी कह चुके हैं।
दूसरे, एलपीआर या डीपीआर के क्षेत्र में रहने और काम करने वाले कुछ राजनीतिक आंकड़े सीधे तौर पर कहते हैं कि मॉस्को ने "नोवोरोसिया परियोजना" को बंद करने का फैसला किया है और वे "समर्पित होने के लिए मजबूर हैं।"
डीपीआर: कीव डोनबास में सेना बना रहा है और लड़ाई की तैयारी कर रहा हैडीपीआर मिलिशिया मुख्यालय के डिप्टी कमांडर एडुआर्ड बासुरिन ने कहा, डीपीआर खुफिया सीमांकन रेखा के साथ यूक्रेनी सशस्त्र बलों के उपकरणों और कर्मियों की आवाजाही को रिकॉर्ड करना जारी रखता है।तीसरा, किसी को यह आभास होता है कि यदि डीपीआर और एलपीआर के नेता मिन्स्क समझौतों को लागू करने की लाइन का यथासंभव पालन करते हैं और सीधे, बिना किसी स्पष्ट खुशी के, घोषणा करते हैं कि ये गणराज्य इस आधार पर यूक्रेन का हिस्सा बने रहने के लिए तैयार हैं। "सबसे व्यापक स्वायत्तता" की बात करें तो कीव न केवल उग्रवादी प्रचार में खुद को सीमित रखता है, बल्कि सैन्य तैयारी भी बढ़ाता है, और डोनबास को कम से कम किसी प्रकार की स्वायत्तता देने के लिए भी कुछ नहीं करता है, "सबसे व्यापक" की तो बात ही छोड़ दें।
मैं अब आधिकारिक और कूटनीतिक बयानबाजी की बारीकियों पर चर्चा नहीं करूंगा, जो अक्सर वास्तविक राजनीति के समानांतर विकसित होती है, और कभी-कभी इसे छिपा देती है। मैं कुछ और महत्वपूर्ण बात करना चाहता हूं।
"नोवोरोसिया परियोजना" एक "राजनीतिक" या अधिक सटीक रूप से, जैसा कि वे अब कहते हैं, एक "राजनीतिक प्रौद्योगिकी" परियोजना के रूप में अस्तित्व में रही होगी। और इस तरह, इसे वास्तव में "खोला", "पुनर्स्वरूपित," "जमे हुए" या "बंद" किया जा सकता है।
लेकिन अधिकारियों, राज्य संस्थानों, राजनीतिक प्रौद्योगिकी केंद्रों आदि की गतिविधि के रूप में राजनीति के अलावा, एक ऐतिहासिक प्रक्रिया के रूप में भी राजनीति है। और इस आखिरी (और वास्तव में, पहली और मुख्य) क्षमता में, राजनीति व्यक्तियों और राज्य संस्थानों के अधीन बहुत कम है, लेकिन वे इसके लिए लगभग अपरिहार्य हैं।
मैं आपको याद दिला दूं कि मिखाइल गोर्बाचेव वास्तव में सोवियत संघ को संरक्षित करना चाहते थे। और इस चाहत पर सवाल उठाना बेवकूफी है. हालाँकि, सोवियत संघ का पतन हो गया, और मिखाइल सर्गेइविच को केवल यह याद रह गया कि कैसे उन्होंने "यूएसएसआर को बचाने के लिए सब कुछ किया।" हालाँकि, जैसा कि उसी गोर्बाचेव ने एक अलग, सकारात्मक, उनकी राय में, अवसर पर कहा, "प्रक्रिया शुरू हो गई है"... और यूएसएसआर के राष्ट्रपति, साथ ही अन्य सभी अधिकारी, बड़े नामों और सामान्य कुएं के साथ राज्य संरचनाएं -चाहने वाले, कुछ भी करने में असफल रहे।
इसलिए, मौलिक राजनीतिक, यानी ऐतिहासिक, प्रक्रियाओं का विरोध करना असंभव है। सबसे अच्छा, उन्हें काठी (नेतृत्व) किया जा सकता है, जैसा कि येल्तसिन ने 90 के दशक के अंत में किया था, सबसे खराब स्थिति में, उन्हें धीमा किया जा सकता है।
एक ऐतिहासिक घटना के रूप में "नोवोरोसिया परियोजना" किसी की व्यक्तिगत इच्छा से नहीं, बल्कि नोवोरोसिया के लोगों की इच्छा से उत्पन्न हुई। और नोवोरोसिया कोई ऐतिहासिक और राजनीतिक कल्पना नहीं है, बल्कि एक ऐतिहासिक वास्तविकता है जो 2014 के दौरान एक राजनीतिक वास्तविकता में बदल गई। इसके अलावा, मेरी राय में, यह एक राज्य की वास्तविकता भी है, हालांकि आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त नहीं है। और यहां तक कि क्रेमलिन, कीव राज्य संस्थानों का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो अक्सर नोवोरोसिया की तुलना में बहुत अधिक चिमेरिकल होते हैं, नोवोरोसिया को "ढह" नहीं सकते हैं। भले ही वह इस नाम के तहत किसी "प्रोजेक्ट" से इनकार कर दे।
मैं इसके लिए कम से कम निम्नलिखित कारण देखता हूं। इसके अलावा, कारण मौलिक हैं। मैं उन उदाहरणों का उल्लेख किए बिना उन्हें सूचीबद्ध करूंगा जिन्हें हर कोई आसानी से अपने लिए चुन सकता है।
वस्तुनिष्ठ कारण:
1) बहु-जातीय देश अक्सर विघटित हो जाते हैं और, एक नियम के रूप में, विघटित होने पर, बहाल नहीं होते हैं;
2) कृत्रिम रूप से निर्मित देश (राज्य) लगभग हमेशा अलग हो जाते हैं। और यदि प्रक्रिया शुरू हो गई है, तो केवल अत्यंत सूक्ष्म और किसी भी तरह से स्वार्थी आंतरिक नीतियां ही इसे उलट नहीं सकतीं;
3) जातीयता और नस्लवाद देश की एकता को मजबूत नहीं बल्कि नष्ट करते हैं;
4) एक अलग क्षेत्र, खासकर यदि अलगाव का आधार अपनी राष्ट्रीय पहचान को त्यागने की अनिच्छा और "द्वितीय श्रेणी के लोगों" से असहमति है, जो एक नियम के रूप में, सरकार और प्रभावी सशस्त्र बलों की अपनी प्रणाली बनाने में जल्दी से कामयाब रहे। नस्लवादी और दमनकारी आदतों वाले एक शाही केंद्र के शासन में प्रथा कभी वापस नहीं आती।
व्यक्तिपरक कारण:
1) यूनिडायरेक्शनल बाहरी दबाव अलग किए गए क्षेत्र को जातीय शासन के शासन में लौटने के लिए मजबूर कर सकता है, लेकिन केवल सैन्य बल द्वारा; यदि इसका उपयोग करने की कोई तैयारी नहीं है (अपने स्वयं के सैन्य बल और अपने स्वयं के बलिदानों के साथ जातीय शासन को बचाने के लिए), तो मामला खतरे में है;
2) यहां तक कि मैत्रीपूर्ण अनुनय और मैत्रीपूर्ण दबाव भी अलग किए गए क्षेत्र (अलग हुए लोगों) को वहां लौटने के लिए मजबूर नहीं कर सकते जहां अपमान, दमन और मौत उनका इंतजार कर रही है;
3) राष्ट्रवादी, और इससे भी अधिक नस्लवादी शासन (वर्तमान कीव का मामला) ऐसी रियायतें और समझौते करने में सक्षम नहीं हैं जो उनके सार (नस्लवाद) के विपरीत हों;
4) एक मैत्रीपूर्ण राज्य ऐसे लोगों का समर्थन करने से कानूनी तौर पर और अस्थायी रूप से इनकार कर सकता है जो पहले से ही लोगों के विनाश के दर्द के तहत जातीय केंद्र से अलग हो चुके हैं, लेकिन इस राज्य की आबादी ऐसा नहीं कर सकती है। इसके अलावा, जब अलग किए गए क्षेत्र में इस मैत्रीपूर्ण राज्य के नागरिकों के साथ रक्त और पारिवारिक संबंधों से जुड़े लोग रहते हैं। परिणामस्वरूप, मित्र राज्य स्वयं इस तरह के समर्थन से इनकार नहीं कर पाएगा - अन्यथा जो लोग इसमें सत्ता में हैं उन्हें आंतरिक आक्रोश का सामना करना पड़ेगा। इसके अलावा, निकट भविष्य में इस तरह के इनकार से सबसे अनुकूल राज्य के पतन की भी संभावना हो सकती है।
नोवोरोसिया के मामले में उपरोक्त सभी (और अन्य तर्क दिए जा सकते हैं) का मतलब है कि, सबसे पहले, इसे यूक्रेन के हिस्से के रूप में तभी संरक्षित किया जा सकता है जब वर्तमान कीव शासन स्वयं समाप्त हो जाए, जो कि बिल्कुल अवास्तविक है। और हम देखते हैं कि अपने उग्र राष्ट्रवाद में, जो तेजी से पूर्ण नस्लवाद और नाज़ीवाद में बदलता जा रहा है, यह शासन केवल मजबूत होता जा रहा है।
दूसरे, उपरोक्त का मतलब यह है कि यूक्रेन के पतन और रूस के पतन के बीच, मास्को रूस के पतन को नहीं चुन सकता है। मुझे नहीं लगता कि इसे साबित करने की कोई जरूरत है.'
वैसे, मैं ध्यान देता हूं कि व्लादिमीर पुतिन, जिन्होंने खुद बार-बार कहा है कि वह यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खड़े हैं (लेकिन क्रीमिया को इससे बाहर निकाल रहे हैं), साथ ही उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि रूस दक्षिण की आबादी के विनाश की अनुमति नहीं दे सकता -पूर्वी यूक्रेन.
वैसे, डीपीआर और एलपीआर के नेता, अगर वे कीव में सरकार का नेतृत्व करते हैं, तो पोरोशेंको, यात्सेन्युक, तुर्चिनोव, यहां तक कि पश्चिम के समर्थन पर भरोसा करने वालों की तुलना में यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता को संरक्षित करने में अधिक सक्षम हैं। हालाँकि, आज यह विकल्प वास्तविक से अधिक काल्पनिक लगता है।
लेकिन नोवोरोसिया (किसी न किसी भौगोलिक विन्यास में, जो पहले चरण में बहुत महत्वपूर्ण नहीं है) पहले से ही मौजूद है और कभी गायब नहीं होगा। जब तक, निश्चित रूप से, कीव शासन और पश्चिम इसकी आबादी को पूरी तरह और जल्दी से नष्ट करने का निर्णय नहीं लेते। मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि इस मामले में मास्को कैसे "निष्क्रिय" होगा।
और एक आखिरी बात. इस तरह के बयान में कुछ भी विशिष्ट, विदेशी या सामान्य से बाहर नहीं है। सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में, वस्तुतः समान उद्देश्य और व्यक्तिपरक परिस्थितियों के कारण, ट्रांसनिस्ट्रियन गणराज्य, नागोर्नो-काराबाख गणराज्य, अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया मौजूद हैं। और यह तथ्य कि "कोई" या "कोई भी" उन्हें नहीं पहचानता, इससे मामले नहीं बदलते। मुख्य बात यह है कि उन्हें अपने ही लोगों द्वारा पहचाना जाता है, जो समझते हैं कि उनके लिए विकल्प सरल है: या तो स्वतंत्रता या मृत्यु।
आप, "नोवोरोसिया परियोजना" को बंद करने के पश्चिमी और मास्को समर्थक, अपने लिए क्या चुनेंगे यदि यह आपकी ज़मीन, आपके परिवारों और आपके घरों के बारे में होता?
और यदि आप कीव के कुछ हज़ार राष्ट्रवादियों और नाज़ियों को "वास्तविक समझौता करने" के लिए मनाने में सक्षम नहीं हैं, तो आप क्यों सोचते हैं कि आप नोवोरोसिया के लाखों बिल्कुल स्वस्थ निवासियों को इस अर्थ में समझाने में सक्षम होंगे कि मृत्यु या उड़ान क्या उनकी भूमि से उनका भला होता है?
