सैन्यीकरण बड़े औद्योगिक उद्यमों के गठन की प्रक्रिया है। सैन्यीकरण एक शब्द और अवधारणा है. · जातीय, कबीले, धार्मिक, राष्ट्रीय या जनजातीय विशेषताओं के आधार पर अनौपचारिक रूप से संगठित समूहों के बीच संघर्ष

वर्साय शांति संधि के अनुसार, जर्मनी को टैंक निर्माण और वायु सेना रखने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। लेकिन जल्द ही दुनिया ने इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि जर्मनी के पूर्व तोप राजा, क्रुप के कारखानों में, वे "बेबी स्ट्रोलर का उत्पादन कर रहे थे, जिसे यदि वांछित हो, तो जल्दी से मशीन गन में बदला जा सकता है" और जर्मन डिजाइन में ब्यूरो, ट्रैक्टर मॉडल के बजाय, नए टैंक डिजाइन विकसित किए जा रहे थे।
यूएसएसआर ने योग्य पायलटों और टैंक क्रू को प्रशिक्षित करने में जर्मनी की मदद की। पायलटों को लिपेत्स्क में प्रशिक्षित किया गया था, और टैंक क्रू को कज़ान में प्रशिक्षित किया गया था। उसी समय, यूएसएसआर के पहले मार्शलों में से एक, एम.एन. तुखचेव्स्की ने जर्मनी में अपनी सैन्य योग्यता में सुधार किया।
हिटलर इस नारे के साथ सत्ता में आया: "वर्साय की बेड़ियाँ नीचे गिराओ!"
संघर्ष विराम नाजुक था. पहले से ही 30 के दशक की शुरुआत में, दुनिया को द्वितीय विश्व युद्ध के खतरे का सामना करना पड़ा, जिसे दुनिया ने नोटिस करने से इनकार कर दिया। युद्ध के पहले फ्लैशप्वाइंट सामने आए: जापान ने चीन पर विजय प्राप्त की, इटली ने इथियोपिया पर कब्जा कर लिया।
1936 में हिटलर और मुसोलिनी ने स्पेनिश युद्ध में भाग लिया गृहयुद्ध. स्पेन में ही पहली बार हिटलर और स्टालिन के हितों में खुलकर टकराव हुआ। युद्ध 1936 - 1939 स्पेन में एक तरह से युद्ध शक्ति का परीक्षण था, दो महान शक्तियों की नवीनतम तकनीक की समीक्षा।
इसी पृष्ठभूमि में जासूसी उन्माद पैदा हुआ। 11 जून, 1937 के प्रावदा अखबार ने लिखा: “हज़ारों जासूस और ख़ुफ़िया अधिकारी पूँजीवादी राज्यों द्वारा एक-दूसरे के यहाँ भेजे जाते हैं।
सबसे हड़ताली ऐतिहासिक उदाहरणों का उपयोग करते हुए, कॉमरेड स्टालिन ने 3 मार्च, 1937 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के प्लेनम में एक रिपोर्ट में दिखाया और साबित किया: दृष्टिकोण से, हर कारण है मार्क्सवाद, यह मानने के लिए कि बुर्जुआ राज्यों को दोगुना, तिगुना भेजना चाहिए अधिक कीट, किसी भी बुर्जुआ राज्य के पीछे की तुलना में जासूस, तोड़फोड़ करने वाले और हत्यारे।
3 फरवरी, 1933 को (बर्लिन में) प्रमुख वेहरमाच जनरलों को हिटलर के पहले भाषण में, यह कहा गया था कि उसकी नीति का लक्ष्य "राजनीतिक सत्ता हासिल करना" था। सभी सरकारी नेतृत्व (सभी निकायों!) का लक्ष्य इसी पर होना चाहिए।” इसी भाषण में उन्होंने अपने कार्यक्रम की रूपरेखा भी बताई.

“मैं, अंतर्देशीय. जर्मनी में वर्तमान घरेलू राजनीतिक परिस्थितियों का पूर्ण परिवर्तन। इस लक्ष्य (शांतिवाद!) के विपरीत विचार रखने वालों की किसी भी गतिविधि को बर्दाश्त न करें। जो अपने विचार नहीं बदलता उसे कुचल दिया जाना चाहिए। मार्क्सवाद को जड़ से नष्ट करो. युवाओं और संपूर्ण लोगों की शिक्षा इस अर्थ में कि केवल संघर्ष ही हमें बचा सकता है... राज्य और लोगों के साथ विश्वासघात के लिए मौत की सजा। सबसे क्रूर सत्तावादी सरकारी नेतृत्व। कैंसर रूपी ट्यूमर को ख़त्म करना - लोकतंत्र। विदेश नीति के संदर्भ में. वर्साय के विरुद्ध लड़ाई. जिनेवा में समानता; यदि लोग लड़ने के मूड में नहीं हैं तो यह निरर्थक है। सहयोगियों को प्राप्त करना। अर्थव्यवस्था! किसान को बचाना होगा! औपनिवेशीकरण नीति!
नई भूमि का विकास बेरोजगारों की सेना को फिर से आंशिक रूप से कम करने का एकमात्र अवसर है... राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए वेहरमाच का निर्माण सबसे महत्वपूर्ण शर्त है। सार्वभौम भर्ती पुनः शुरू की जानी चाहिए। लेकिन सबसे पहले, राज्य नेतृत्व को यह ध्यान रखना चाहिए कि भर्ती से पहले सेना पहले से ही शांतिवाद, मार्क्सवाद, बोल्शेविज्म से संक्रमित नहीं थी, या उनकी सेवा के अंत में इस जहर से जहर नहीं दिया गया था।
एक बार राजनीतिक शक्ति प्राप्त हो जाने पर हमें उसका उपयोग किस प्रकार करना चाहिए? अभी कहना असंभव है. शायद नए बाज़ारों पर कब्ज़ा, शायद - और शायद यह बेहतर है - पूर्व में रहने की नई जगह पर कब्ज़ा और उसका निर्दयी जर्मनीकरण।
फासीवादी तानाशाही की स्थापना के बाद, जर्मन अर्थव्यवस्था का पुनर्गठन शुरू हुआ। फासीवादी जर्मनीयुद्ध की तैयारी कर रहा था. 21 मई, 1935 को अपनाए गए गुप्त कानून "साम्राज्य की रक्षा पर" में कहा गया था कि युद्ध अर्थशास्त्र के आयुक्त जनरल, स्कैच को "सभी आर्थिक ताकतों को युद्ध की सेवा में लगाना होगा।" इसके अनुरूप पूरा सिस्टमहथियारों और सैन्य सामग्रियों के बड़े पैमाने पर उत्पादन को व्यवस्थित करने और शांतिपूर्ण उद्योगों को कम करने के उद्देश्य से उपाय।

जर्मनी ने हथियारों पर भारी रकम खर्च की। इसके लिए धन निरंतर कर वृद्धि, बेरोजगारी, विकलांगता और वृद्धावस्था बीमा निधि के उपयोग, "शीतकालीन सहायता", "हवाई बेड़े", "के लिए जबरन शुल्क" के माध्यम से प्राप्त किया गया था। हवाई रक्षा».
जर्मनी ने रणनीतिक कच्चे माल के लगातार बढ़ते आयात के लिए विदेशी मुद्रा की आवश्यक मात्रा प्रदान करने के लिए खाद्य आयात को कम करने और हर संभव तरीके से निर्यात का विस्तार करने की मांग की: लौह और तांबे के अयस्क, सीसा, तेल, बॉक्साइट, आदि। 1934 में इसे लागू किया गया नई योजनामेरा, जिसके अनुसार यदि रीच्सबैंक आवश्यक मुद्रा प्रदान करता है तो किसी भी सामग्री या भोजन का आयात केंद्रीय रूप से हो सकता है।
जर्मन निर्यात बढ़ने लगा और 1935 के बाद से आयात पर निर्यात की एक निश्चित अधिकता हासिल हो गई।
अगस्त 1936 में, हिटलर ने युद्ध के लिए आर्थिक तैयारियों पर एक ज्ञापन में गतिविधियों के एक व्यापक कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की। उन्होंने इस कथन के साथ शुरुआत की कि "जर्मनी को हमेशा बोल्शेविक हमले को रोकने में पश्चिमी दुनिया का मुख्य केंद्र माना जाएगा" और यूरोप में "केवल दो राज्य हैं जो बोल्शेविज्म का गंभीरता से विरोध कर सकते हैं - ये जर्मनी और इटली हैं ... और सामान्य तौर पर, जर्मनी और इटली को छोड़कर, केवल जापान को ही वैश्विक खतरे का मुकाबला करने में सक्षम शक्ति माना जा सकता है।
हिटलर ने तर्क दिया कि यदि जर्मन सशस्त्र बलों को शीघ्र ही दुनिया की सबसे शक्तिशाली सेना में परिवर्तित नहीं किया गया, तो जर्मनी नष्ट हो जाएगा। "इस मामले में, सिद्धांत लागू होता है: शांति की स्थिति में कुछ महीनों में जो खो जाएगा उसकी भरपाई सदियों तक नहीं की जा सकेगी।"
सितंबर 1936 में, नूर्नबर्ग में फासीवादी पार्टियों की अगली कांग्रेस में, हिटलर ने एक "चार-वर्षीय योजना" की घोषणा की, जिसका उद्देश्य जर्मन अर्थव्यवस्था की निरंकुशता ("आत्म-संतुष्टि") सुनिश्चित करना था, अर्थात। बाहरी बाज़ारों से पूर्ण स्वतंत्रता। "मक्खन के बदले बंदूकें" नारे के लेखक गोअरिंग को "चार-वर्षीय योजना विभाग" का प्रमुख बनाया गया था। इस विभाग ने खपत को सक्रिय रूप से सीमित करना शुरू कर दिया और कुछ प्रकार के स्थानीय कच्चे माल और विकल्प - सिंथेटिक रबर, सिंथेटिक गैसोलीन, कृत्रिम के उत्पादन का आयोजन किया।
प्राकृतिक फाइबर. चार वर्षीय योजना अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतरी। एक साल बाद, सैन्य नेताओं की एक गुप्त बैठक में, हिटलर ने स्वीकार किया कि कई महत्वपूर्ण प्रकार के कच्चे माल के साथ-साथ भोजन के लिए स्वायत्तता प्राप्त करना अवास्तविक था।
सैन्यीकरण के उद्देश्य से, कृषि को तथाकथित शाही खाद्य वर्ग के नेतृत्व के नियंत्रण में रखा गया था, जो कृषि के "विनियमन" के लिए फासीवादी राज्य का मुख्य निकाय था।
राज्य के "विनियमन" ने प्रत्येक किसान को "खाद्य मोर्चे के सैनिक" में बदलने का प्रावधान किया, जो कि "शाही खाद्य वर्ग" के नेताओं द्वारा निर्देशित किया गया था। कृषि उत्पादों का कड़ाई से पंजीकरण किया जाता था, और किसानों को उनमें से अधिकांश को बेहद कम कीमतों पर बेचना पड़ता था। न केवल प्रत्येक किसान गाय का, बल्कि प्रत्येक मुर्गे का भी पंजीकरण किया गया।
1937 के कानून "सामान्य कृषि सुनिश्चित करने पर" के अनुसार, "शाही खाद्य वर्ग" के निर्देशों का पालन करने में विफलता के लिए तथाकथित वंशानुगत यार्ड को भी मालिक से छीन लिया जा सकता है। सभी अनाजों की अनिवार्य डिलीवरी शुरू की गई, जिससे किसानों में विशेष रूप से तीव्र असंतोष पैदा हुआ, क्योंकि जर्मनी के अधिकांश किसान खेतों में पशुधन पालने का पूर्वाग्रह था। किसान आमतौर पर बिक्री के लिए अनाज का उत्पादन नहीं करते थे।
सैन्य कारखानों में तीन पालियों में काम होता था, और प्रकाश, भोजन और कई अन्य उद्योगों में श्रमिकों को पूरे एक सप्ताह से भी कम समय तक नियोजित किया जाता था। आयातित कच्चे माल की कमी के कारण उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले उद्यमों ने पूरी तरह से काम करना बंद कर दिया।
1934 के कानून "जर्मन अर्थव्यवस्था के जैविक निर्माण पर" ने छह शाही आर्थिक समूह बनाए: उद्योग, व्यापार, बैंक, बीमा, ऊर्जा, शिल्प, जिनके दर्जनों क्षेत्रीय और क्षेत्रीय आर्थिक समूह अधीनस्थ थे। सबसे बड़े जर्मन उद्योगपति - श्रोडर, क्रुप और अन्य - को व्यापक शक्तियों वाले "फ्यूहरर" के रूप में शाही समूहों के प्रमुख पर रखा गया था।
राज्य उद्यमिता ने महत्वपूर्ण अनुपात ग्रहण कर लिया है। चिंता "हरमन गोअरिंग वेर्के", 1937 में बनाई गई लघु अवधिजर्मनी में सबसे बड़े औद्योगिक संघों में से एक बन गया है।

कच्चे माल के आयात और वितरण पर सरकारी नियमों के परिणामस्वरूप सैकड़ों हजारों छोटे व्यवसाय मालिक दिवालिया हो गए।

जर्मनी के एकीकरण ने उसके आर्थिक और राजनीतिक विकास को एक मजबूत प्रोत्साहन दिया।

जर्मन रैहस्टाग ने साम्राज्य और शाही राज्य तंत्र की एकता को मजबूत करने के उद्देश्य से कई कानून अपनाए। 1871-73 में एकल स्वर्ण मुद्रा की शुरुआत की गई, जिसने जर्मन मौद्रिक प्रणाली को एकीकृत किया। 1874 में, एक सर्व-साम्राज्य पद बनाया गया था। 1875 में पूरे देश के लिए समान नागरिक और आपराधिक संहिता अपनाई गई। पूरे 70 के दशक में. सरकार की एक शाही प्रणाली का गठन भी चल रहा था, जिसका संगठन संविधान द्वारा प्रदान नहीं किया गया था। इस अवधि के दौरान, कई क्षेत्रीय सरकारी निकाय उभरे - मंत्रालय: विदेशी मामले (1871), शाही रेलवे (1873), न्याय (1877), आंतरिक मामले (1879)।

एकल आंतरिक बाज़ार के गठन और प्रशासनिक और कानूनी एकरूपता की स्थापना ने अर्थव्यवस्था के तीव्र विकास के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं। समग्र रूप से जर्मनी में औद्योगिक क्रांति अपेक्षाकृत देर से शुरू हुई। लेकिन इस परिस्थिति में कई फायदे भी थे। यह प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी खोजों और उत्पादन में प्रगतिशील प्रौद्योगिकियों के व्यापक परिचय के साथ मेल खाता है। तकनीकी प्रक्रियाएं. इसलिए, जर्मनी में औद्योगीकरण विकसित देशों की सर्वोत्तम प्रथाओं को ध्यान में रखते हुए हुआ और उद्योग आधुनिक प्रौद्योगिकियों के आधार पर बनाया गया। संचार प्रौद्योगिकी, इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, कार्बनिक रसायन विज्ञान आदि में नए आविष्कार पेश किए गए। उद्योग की संरचना बदल गई, मशीनों, इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, रसायन विज्ञान आदि के उत्पादन से संबंधित नए उद्योग उभरे और तेजी से विकसित हुए। इसी समय, भारी उद्योग दूसरों की तुलना में अधिक तीव्रता से विकसित हुआ और आर्थिक रूप से अन्य उद्योगों पर हावी हो गया। इसने पिछली तिमाही सदी में जर्मनी को एक मजबूत पूंजीवादी शक्ति बनने और औद्योगिक उत्पादन के मामले में यूरोप में पहले स्थान पर आने की अनुमति दी है।

अभिलक्षणिक विशेषता 19वीं सदी की अंतिम तिमाही में जर्मनी में पूंजीवाद का विकास। न केवल औद्योगीकरण की उच्च दर थी, बल्कि त्वरित प्रक्रियाएकाधिकार और वित्तीय कुलीनतंत्र के प्रभुत्व के साथ पूंजीवाद का साम्राज्यवाद में विकास।

देश के औद्योगीकरण की उच्च दर, सघनता और; उद्योग और पूंजी के केंद्रीकरण के कारण जर्मन पूंजीवाद की संरचना में बदलाव आया। बैंकों के साथ औद्योगिक पूंजी के उभरते अंतर्संबंध ने गठन में योगदान दिया वित्तीय-औद्योगिक कुलीनतंत्र,देश की लगभग पूरी अर्थव्यवस्था को अपने अधीन कर लिया। अर्थव्यवस्था में प्रमुख पदों को अपने हाथों में केंद्रित करने के बाद, इसका आंतरिक और पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने लगा विदेश नीतिआपके राज्य का. कच्चे माल और बाजारों के नए स्रोतों की आवश्यकता ने जर्मन वित्तीय और औद्योगिक कुलीनतंत्र को औपनिवेशिक विजय की ओर धकेल दिया।

बड़े पूंजीपति वर्ग की इच्छाएँ जर्मन जंकर्स की नीति से मेल खाती थीं, जो एक विशाल सेना और एक शक्तिशाली नौसेना के साथ एक सैन्य-पुलिस राज्य बनाना चाहते थे। प्रशिया के आधार पर जर्मनी के एकीकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्रशिया में लंबे समय से स्थापित सैन्य प्रणाली पूरे देश में फैलने लगी। बजट का एक बड़ा हिस्सा सेना और पुलिस के रखरखाव में चला गया, जिनकी "व्यवस्था" बनाए रखने की शक्तियाँ लगातार बढ़ रही थीं। राजनीतिक प्रणालीसंयुक्त जर्मनी ने सैन्य संस्थानों को महत्वपूर्ण शक्ति अपने हाथों में केंद्रित करने की अनुमति दी, जिससे सामान्य राजनीतिक पाठ्यक्रम और विशिष्ट मुद्दों का समाधान प्रभावित हुआ।

एक विशाल, अच्छी तरह से प्रशिक्षित सेना की उपस्थिति ने, वित्तीय-औद्योगिक कुलीनतंत्र की आर्थिक आकांक्षाओं के साथ मिलकर, जर्मनी को थोड़े समय में अपना औपनिवेशिक साम्राज्य बनाने की अनुमति दी और साथ ही साथ आर्थिक विस्तार भी किया। तुर्क साम्राज्य, चीन, दक्षिण अमेरिका।

आर्थिक क्षेत्र में परिवर्तनों का जर्मन समाज की सामाजिक संरचना पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। राजनीतिक दल जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के हितों के प्रतिनिधि बन गये।

बड़े जंकर्स के हितों को व्यक्त किया गया था रूढ़िवादी समुदाय।उन्होंने शाही अधिकारियों की क्षमता के विस्तार का विरोध किया और सामंती अवशेषों और विशेषाधिकारों की रक्षा की।

शाही सरकार के पाठ्यक्रम का समर्थन करने वाली मुख्य राजनीतिक शक्ति पार्टी थी "मुक्त रूढ़िवादी"या शाही.इस पार्टी का सामाजिक आधार जंकर्स और वित्तीय और औद्योगिक कुलीनतंत्र से बना था। बिस्मार्क की शाही सरकार मुख्यतः इसी पार्टी से बनी थी।

सरकार का एक अन्य स्तंभ पार्टी थी राष्ट्रीय उदारवादी,बड़े और आंशिक रूप से मध्यम पूंजीपति वर्ग के हितों को व्यक्त करना।

निम्न और मध्यम पूंजीपति वर्ग की पार्टी ने कुछ विरोध दिखाया - पार्टी प्रगतिशील.उन्होंने सेना और सैन्य खर्च में वृद्धि और सार्वजनिक जीवन के कुछ लोकतंत्रीकरण का विरोध किया।

मजदूर वर्ग और निम्न बुर्जुआ तबके के हितों का प्रतिनिधित्व किया सामाजिक लोकतांत्रिकप्रेषण। मजदूर वर्ग में इस पार्टी का प्रभाव साल-दर-साल लगातार बढ़ता गया, जिसका असर रैहस्टाग के चुनावों में देखने को मिला।

इन शर्तों के तहत, बिस्मार्क, जो 1871 से 1890 तक साम्राज्य के स्थायी चांसलर थे, तथाकथित रैहस्टाग से होकर गुजरे। असाधारण कानून.इस कानून के अनुसार, जो 1890 तक लागू था, सभी समाजवादी संगठनों को भंग कर दिया गया, समाजवादी विचारों का प्रसार निषिद्ध कर दिया गया, और ऐसे संगठनों में सदस्यता के लिए कारावास और बड़े जुर्माने से दंडनीय था। हालाँकि, बिस्मार्क ने समझा कि नई पार्टी का प्रभाव मजदूर वर्ग की दुर्दशा के कारण था। गाजर और छड़ी पद्धति का उपयोग करते हुए, उन्होंने ऐसे कानून शुरू किए जिनका लक्ष्य श्रमिक वर्ग की स्थिति में सुधार करना था। 1883 में, स्वास्थ्य बीमा अधिनियम पारित किया गया, 1884 में, दुर्घटना बीमा पेश किया गया, और 1889 में, विकलांगता और वृद्धावस्था बीमा अधिनियम पेश किया गया। इसके बावजूद वह मजदूर वर्ग के बीच समाजवादियों के प्रभाव को कमजोर करने में असफल रहे। 1884 के चुनावों में, पार्टी पर प्रतिबंध के बावजूद, 24 समाजवादी रैहस्टाग के लिए चुने गए, और 1890 में पहले से ही 20% मतदाताओं ने उन्हें वोट दिया।

इस प्रकार, 20वीं सदी की शुरुआत तक। जर्मनी एक आर्थिक रूप से विकसित, सैन्यवादी राज्य में बदल गया, जिसमें लोकतंत्र की कमजोर जड़ें मुश्किल से उभर रही थीं। वित्तीय-औद्योगिक कुलीनतंत्र के सैन्यवादी हित जर्मनी को दुनिया के पुनर्विभाजन के युद्ध में धकेल देंगे। प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की करारी हार हुई और साम्राज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया।

सैन्यकरण- राज्य की सैन्य शक्ति बढ़ाने के उद्देश्य से अर्थशास्त्र, राजनीति और समाज के क्षेत्र में सरकारी निकायों की कार्रवाई।

सैन्यकरण- "अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण", जब राज्य अधिकांश बजट उत्पादन के लिए आवंटित करता है सैन्य उपकरणों, अन्य उत्पादों पर बहुत कम ध्यान दे रहे हैं।

सैन्यकरण- युद्ध की तैयारी के लक्ष्यों के लिए राज्य (राज्यों) के आर्थिक और सामाजिक जीवन की अधीनता; सैन्य संगठन के तरीकों को नागरिक संबंधों के क्षेत्र में स्थानांतरित करना।

सैन्यकरण- देश के आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक जीवन को सैन्य उद्देश्यों के अधीन करना।

सैन्यीकरण का उपयोग नौकरियाँ पैदा करने और उद्योग में सुधार के लिए किया जा सकता है। प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मनी में अर्थव्यवस्था को सुधारने के लिए एडॉल्फ हिटलर ने इसका प्रयोग खोजा।

विकिमीडिया फ़ाउंडेशन. 2010.

देखें अन्य शब्दकोशों में "सैन्यीकरण" क्या है:

सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, अनेक। नहीं, महिला चौ. के तहत कार्रवाई सैन्यीकरण करना सैन्यकरण रेलवे. उद्योग का सैन्यीकरण. उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। डी.एन. उषाकोव। 1935 1940... उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

रूसी पर्यायवाची का सैन्यीकरण शब्दकोश। सैन्यीकरण संज्ञा, पर्यायवाची शब्दों की संख्या: 2 सैन्यीकरण (2) ... पर्यायवाची शब्दकोष

सैन्यकरण- और, एफ. सैन्यीकरण एफ. सैन्यवाद का प्रसार; सैन्य कारक की भूमिका को मजबूत करना जिसमें एल। गतिविधि की शाखाएँ, जीवन। एम. देश. एम. अंतरिक्ष. एम. युवा पीढ़ी का प्रशिक्षण। स्कूलों का सैन्यीकरण. आरबी 1913 3 297. कांग्रेस दृढ़तापूर्वक अस्वीकार करती है... ... ऐतिहासिक शब्दकोशरूसी भाषा की गैलिसिज्म

सैन्यीकरण, मैं बर्बाद, मैं बर्बाद; अन्ना; उल्लू और नेसोव., वह. सैन्यवाद के लक्ष्यों के अधीन (अर्थव्यवस्था, उद्योग)। ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. श्वेदोवा। 1949 1992… ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

- (लैटिन मिलिटेरिस मिलिट्री से) अंग्रेजी। सैन्यीकरण; जर्मन मिलिटरीज़ियरंग। समाज के सभी क्षेत्रों को सेना के लक्ष्यों के अधीन करना। 2. समाज के विभिन्न क्षेत्रों में सैन्य संगठन के स्वरूपों एवं विधियों का अनुप्रयोग। econ. ज़िंदगी। एंटीनाज़ी।… … समाजशास्त्र का विश्वकोश

- (अव्य. मिलिट्रीज़ मिलिट्री) सार्वजनिक जीवन में आर्थिक, राजनीतिक को सैन्यवाद के लक्ष्यों के अधीन करना। नया शब्दकोश विदेशी शब्द. एडवर्ड द्वारा, 2009। सैन्यीकरण [रूसी भाषा के विदेशी शब्दों का शब्दकोश

जी. राज्य की अर्थव्यवस्था, राजनीति और सामाजिक जीवन को सैन्य उद्देश्यों के अधीन करना; सैन्यवादी नीतियों का कार्यान्वयन, सैन्यवाद। एप्रैम का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी. एफ. एफ़्रेमोवा। 2000... एफ़्रेमोवा द्वारा रूसी भाषा का आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण, सैन्यीकरण (स्रोत: "पूर्ण उच्चारण प्रतिमान ... ... शब्दों के रूप

सैन्यकरण- सैन्यीकरण, और... रूसी वर्तनी शब्दकोश

सैन्यकरण- (1 एफ), आर., डी., एवेन्यू। सैन्यीकरण... रूसी भाषा का वर्तनी शब्दकोश

पुस्तकें

• जर्मनी का सैन्यीकरण, ए.एफ. ज़ेलेटनी। मोनोग्राफ जर्मनी के संघीय गणराज्य के सैन्यीकरण की प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण प्रदान करता है। विशेष ध्यानसशस्त्र बलों की विशेषताओं, अर्थव्यवस्था पर सैन्यीकरण के प्रभाव के लिए समर्पित...
• ब्लैक साइलेंस, यूरी ग्लेज़कोव। 1987 संस्करण. हालत बहुत अच्छी है। अंतरिक्ष यात्री यूरी ग्लेज़कोव की विज्ञान कथा कृतियों की पुस्तक मुख्य रूप से अंतरिक्ष विषय को समर्पित है। इसमें इसके बारे में चेतावनी कहानियाँ भी शामिल हैं...

पिछली कुछ शताब्दियों में सभ्यता और समाज का गतिशील और सक्रिय विकास काफी बढ़ गया है शब्दकोशविभिन्न अवधारणाओं और शर्तों के साथ मानवता। "सैन्यीकरण" की अवधारणा उन पर भी लागू होती है। वास्तव में, यह कोई नई घटना नहीं है, लेकिन इतिहास में पिछली कुछ शताब्दियों में यह विशेष रूप से स्पष्ट हो गई है। कई राजनीतिक वैज्ञानिक, समाजशास्त्री और इतिहासकार इस अवधारणा के बारे में बात करते हैं। सैन्यीकरण क्या है?

मुख्य बिंदु

यह अवधारणा घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करती है। संक्षेप में, सैन्यीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जो अर्थव्यवस्था, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, सार्वजनिक, राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में सैन्यवाद की अवधारणा के अनुकूलन और परिवर्तन की विशेषता है, जो राज्य के स्तर पर मुख्य और कभी-कभी एकमात्र विचारधारा बन जाती है। और विधान. सैन्यवाद एक सिद्धांत है जो एक प्रभावशाली सैन्य क्षमता को सक्रिय रूप से बनाने, हथियारों में सुधार करने और युद्ध की कला विकसित करने की आवश्यकता में व्यक्त किया गया है। सैन्यीकरण मुख्य रूप से उपयोग करने का औचित्य है सैन्य बलबाहरी और आंतरिक संघर्षों में, क्योंकि बल की सहायता से मुद्दों का समाधान ही इस सिद्धांत में मौलिक है।

शब्द के विकास का इतिहास

सैन्यीकरण एक अवधारणा है जिसकी उत्पत्ति उन्नीसवीं सदी के मध्य में फ्रांस में हुई थी। यह शब्द स्वयं फ्रांसीसी सैन्यवाद से आया है, जिसका रूसी में अनुवाद "सैन्य" है। यह शब्द नेपोलियन III के शासनकाल के दौरान फ्रांस में मामलों की स्थिति का वर्णन करता है। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत के करीब, यह शब्द इतिहासकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों की शब्दावली में बहुत मजबूती से प्रवेश कर गया। उस समय, सबसे बड़े पूंजीवादी राज्यों के बीच राजनीतिक, क्षेत्रीय और आर्थिक विरोधाभास खुले सैन्य टकराव के चरण में थे। उस समय समाज और अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण अपनी सीमा पर पहुँच गया। इस प्रक्रिया ने दुनिया के अग्रणी देशों की सामाजिक और राजनीतिक संरचना को प्रभावित किया और चिंताजनक गति से आगे बढ़ी।

मुख्य विशेषताएं

सैन्यीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है, जो वैश्विक स्तर पर उन राज्यों के लिए दोहरा अर्थ रखती है, जहां यह होता है। मुख्य विशेषता अनुवाद है आर्थिक प्रणाली"युद्ध स्तर पर।" यह देश की सैन्य क्षमता में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है, जो सैन्य प्रतिस्पर्धा में सफलता और प्रतिद्वंद्वी राज्यों के बीच हथियारों की दौड़ को निर्धारित करता है। एक ओर, सैन्यीकरण से सैन्य उद्योग, एक बड़ी सेना, हथियारों के रखरखाव और नए प्रकार के हथियारों और रणनीतियों के विकास पर बजट व्यय में वृद्धि होती है। कुल मिलाकर, इससे जीवन के सामाजिक, सांस्कृतिक और सार्वजनिक क्षेत्रों के विकास के लिए आवंटित धन में कमी आती है। दूसरी ओर, समाज की मनोदशा में प्रचलित ऐसा सिद्धांत अत्यंत प्रेरक रचना और करने में सक्षम है अनुसंधान गतिविधियाँप्रौद्योगिकी और विज्ञान के सभी क्षेत्रों में: यांत्रिकी, इलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटर विज्ञान, परमाणु भौतिकीऔर इसी तरह।

सैन्यीकरण बुरा है या अच्छा?

सामान्य निष्कर्ष के रूप में, यह तर्क दिया जा सकता है कि सैन्यीकरण समाज और देश के जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में सैन्य विचारधारा का प्रवेश है, इसकी आर्थिक प्रणाली, वित्तीय प्रणाली, विचारधारा, राजनीतिक वैक्टर, तकनीकी और इंजीनियरिंग के विशाल बहुमत का स्थानांतरण है। क्षेत्रों, वैज्ञानिक खोजों और विशेष रूप से सैन्य चैनल में अनुसंधान स्वाभाविक रूप से, यह प्रक्रिया सक्रिय रूप से तकनीकी और वैज्ञानिक प्रगति को प्रोत्साहित करती है, आक्रामक राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों की रेटिंग बढ़ाती है, देश की रक्षा क्षमता को मजबूत करती है, विश्व मंच पर इसका महत्व बढ़ाती है, लेकिन राज्य के भीतर ही संसाधनों को बहुत कम कर देती है, व्यापक विकास और सामंजस्यपूर्ण विकास में बाधा डालती है। सामाजिक, सार्वजनिक और सांस्कृतिक परंपराओं का अस्तित्व।

अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण का स्तर. 1990 के दशक तक वैश्विक आर्थिक विकास की विशेषता महत्वपूर्ण स्तर का सैन्यीकरण था। भू-राजनीतिक परिवर्तनों से प्रभावित सैन्य व्यय का बोझ 1998 में घटकर जीएमपी का 4.2% (1985 में 6.7%) हो गया। सैन्य उत्पादन में सीधे तौर पर कार्यरत लोगों की संख्या गिरकर 11.1 मिलियन हो गई। सबसे बड़ी कटौती पूर्वी यूरोपीय देशों और विकासशील देशों में हुई।

संभावित बाहरी आक्रमण से सुरक्षा राज्य के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। हालाँकि, परमाणु मिसाइल, रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों का संचित भंडार अभी भी रक्षा जरूरतों से कई गुना अधिक है। सामूहिक विनाश के हथियारों को जमा करने की प्रक्रिया अब न केवल अपने मुख्य लक्ष्य - दुश्मन को दबाने - को पूरा नहीं करती है, बल्कि पृथ्वी पर मनुष्य के निरंतर अस्तित्व पर भी सवाल उठाती है। 1994 में, नाटो देशों के पास 1980 की तुलना में लड़ाकू विमान और टैंकों की संख्या 8 और 20% अधिक थी।

विश्व में सैन्य खर्च के मामले में अग्रणी स्थान विकसित देशों का है

1985 - 51.2%, 1998 - 60%, और इस उपप्रणाली में नाटो देशों की हिस्सेदारी बढ़कर 56.5% हो गई। यदि हम हथियारों के निर्माण और सशस्त्र बलों के रखरखाव पर खर्च किए गए सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से से उनके खेतों के सैन्यीकरण के स्तर का मूल्यांकन करते हैं, तो अग्रणी देशों में यह 1-4% (यूएसए - 3.8%, जापान) के बीच उतार-चढ़ाव के साथ काफी अधिक रहता है।

1%). सैन्य उद्देश्यों के लिए सबसे बड़ा धन संयुक्त राज्य अमेरिका में खर्च किया जाता है - लगभग $300 बिलियन, जो पीआरसी के व्यय से पांच गुना अधिक और फ्रांस, जापान और जर्मनी के व्यय से सात गुना अधिक है।

पश्चिमी देश जानबूझकर वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर सैन्य बढ़त बनाए रखने का प्रयास कर रहे हैं। यद्यपि तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत मानता है कि प्रत्येक भागीदार को व्यापार से लाभ होता है, यह यह भी मानता है कि अधिक मज़बूत बिंदुबड़ा लाभ मिलता है. "मुक्त विश्व" प्रणाली का आधार सदैव अमेरिकी सैन्य शक्ति का प्रभुत्व रहा है। राष्ट्रीय मुक्ति के लिए सैन्य समानता, आंदोलनों और युद्धों को बनाने की सोवियत संघ की इच्छा को "स्वतंत्र दुनिया" की वैश्विक प्रणाली के लिए खतरे के रूप में देखा गया था और पश्चिम की ओर से सैन्य तैयारी और युद्धों के साथ थे।

गैर-पश्चिमी देशों में पश्चिमी मूल्यों, इन देशों में मानवाधिकारों और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की रक्षा करने और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई की आवश्यकता के कारण सैन्य खर्च उचित है। नाटो की रणनीतिक अवधारणा अपने सशस्त्र बलों को ब्लॉक के जिम्मेदारी क्षेत्र के बाहर उपयोग करने की संभावना प्रदान करती है और इसका उद्देश्य, संक्षेप में, एक नई विश्व व्यवस्था सुनिश्चित करना है।

विकासशील देशों में सैन्य खर्च में लगातार वृद्धि हुई है, जिसका मुख्य कारण पूर्व और दक्षिण एशिया के देश हैं। सकल घरेलू उत्पाद में सैन्य व्यय का सबसे अधिक हिस्सा सऊदी अरब में देखा जाता है - 13.5%। बड़े पैमाने पर सैन्य व्यय उन देशों के लिए एक अप्रभावी विलासिता है जहां लगभग सभी प्रमुख विकास समस्याओं का समाधान अभी तक नहीं हुआ है। विश्व बैंक का अनुमान है कि कुछ प्रमुख विकासशील देशों के विदेशी ऋण का एक तिहाई हिस्सा हथियारों के आयात के कारण हो सकता है।

आर्थिक विकास पर सैन्य खर्च का प्रभाव। आकार के संदर्भ में, सैन्य व्यय नागरिक उद्देश्यों के लिए कई मदों से अधिक है: शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अर्थव्यवस्था। वे 1983 में 15.5%, 1993 और 1999 में 11.5% थे।

वैश्विक सरकारी खर्च का 16.6%।

सैन्य शक्ति के निर्माण के मुख्य उत्तेजक सैन्य-औद्योगिक परिसर (एमआईसी) हैं, जिनमें हथियार बनाने वाली सबसे बड़ी कंपनियां, सैन्य अभिजात वर्ग, राज्य तंत्र का हिस्सा, वैज्ञानिक संस्थान, वैचारिक संरचनाएं शामिल हैं, जो सभी आम तौर पर एकजुट हैं। रूचियाँ। अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय दोनों सैन्य-औद्योगिक परिसरों में स्पष्ट रूप से परिभाषित संरचना और निश्चित स्थिति नहीं है, लेकिन सैन्य-राजनीतिक और सैन्य-आर्थिक निर्णयों को अपनाने पर उनका गंभीर प्रभाव पड़ता है। उनके मूल में सैन्य-औद्योगिक चिंताएं शामिल हैं, जो विशेष रूप से सैन्य उत्पादों की स्थिर मांग में रुचि रखते हैं।

सैन्यीकरण की प्रक्रिया के केंद्र में सैन्य अर्थव्यवस्था है, जो राज्य की सैन्य जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किए गए विशेष उत्पादों के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग से जुड़ी है। सैन्य जरूरतों के लिए राज्य द्वारा आवंटित धन न तो सामाजिक और न ही आर्थिक लाभ है। सैन्य उत्पाद न तो उत्पादन के साधनों के उत्पादन के लिए काम करता है और न ही लोगों की तात्कालिक जरूरतों को पूरा करने के लिए। इसलिए, सैन्य उद्देश्यों के लिए भौतिक संसाधनों का उपयोग राष्ट्रों के सामाजिक-आर्थिक कल्याण को सीधा नुकसान पहुंचाता है। सच है, एक अलग क्रम के बयान हैं। वे राष्ट्रीय आय के स्तर पर सरकारी खर्च के उत्तेजक प्रभाव पर कीनेसियन स्थिति पर आधारित हैं, भले ही अर्थव्यवस्था के किस क्षेत्र में निवेश गतिविधि और रोजगार बढ़ रहे हों।

यह सच है कि सैन्य मांग कुछ समय के लिए अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित कर सकती है, लेकिन लंबे समय में सैन्यीकरण कई समस्याएं पैदा करता है आर्थिक विकास. तुलनात्मक विश्लेषणमें कई शोधकर्ता विभिन्न देशदिखाया गया कि सामाजिक पूंजी (सड़कों, आवास आदि का निर्माण) के निर्माण पर खर्च का सैन्य उद्योग को प्रोत्साहित करने की तुलना में आर्थिक विकास (राष्ट्रीय आय स्तर) पर लगभग दोगुना सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

सैन्य खर्च में वृद्धि बजट की मात्रा में वृद्धि और बजट घाटे के गठन के कारणों में से एक है, जो मुख्य रूप से सरकारी प्रतिभूतियों को जारी करने के माध्यम से कवर किया जाता है। जैसा कि पिछले दशकों के अनुभव से पता चला है, सैन्य व्यय का घाटे का वित्तपोषण न केवल अर्थव्यवस्था के स्थिरीकरण में योगदान देता है, बल्कि लंबी अवधि में यह एक ऐसा कारक बन गया है जो अर्थव्यवस्था के विभिन्न हिस्सों के असंतुलन को बढ़ाता है। कुछ शर्तों के तहत, बजट घाटे को कवर करने या कम करने के लिए सरकारी प्रतिभूतियों के जारी होने से छूट दरों में वृद्धि होती है। इसका मतलब है ऋण की लागत में वृद्धि, जो निवेश प्रक्रिया को धीमा कर देती है। आर्थिक जीवन के अंतर्राष्ट्रीयकरण के संदर्भ में, देशों में बजट घाटे की नकारात्मक भूमिका का गुणक प्रभाव विश्व अर्थव्यवस्था की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव डालता है।

सैन्य अनुसंधान एवं विकास खर्च बढ़ने से आर्थिक वृद्धि और विकास के अवसर कम हो जाते हैं। सैन्य अनुसंधान और विकास वैश्विक अनुसंधान व्यय का 26% अवशोषित करता है, जो कुल सैन्य व्यय का लगभग 10% है। वे दुनिया के 1/4 वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को रोजगार देते हैं। कई पश्चिमी अर्थशास्त्री विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास की दिशा निर्धारित करने में सैन्य अनुसंधान एवं विकास की अग्रणी भूमिका पर जोर देते हैं। उनकी राय में, सैन्य अनुसंधान एवं विकास तकनीकी समस्याओं का समाधान करता है, जिसके परिणामों का उपयोग बाद में उत्पादन में नवीनतम तकनीकी प्रक्रियाओं को पेश करने के लिए किया जाता है। लेकिन इसमें इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि हथियारों की होड़ बढ़ाने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के परिणामों का उपयोग करना उत्पादक शक्तियों की अनुत्पादक बर्बादी है। सैन्य अनुसंधान वैज्ञानिक अनुसंधान को उन कार्यों और विशेषताओं तक सीमित करता है जो नागरिक उपयोग के लिए आवश्यक नहीं हैं। सैन्य अनुसंधान एवं विकास का केवल 10-20% पिछले साल कानागरिक उपयोग पाता है। हालाँकि, पिछले पचास वर्षों में यह आंकड़ा घट रहा है। शांतिपूर्ण आवश्यकताओं के लिए सैन्य अनुसंधान एवं विकास के परिणामों को अपनाने के लिए अतिरिक्त अनुसंधान और विकास की आवश्यकता है।

आर्थिक विकास के लिए देश द्वारा सैन्य उद्देश्यों के लिए आवंटित वित्तीय संसाधनों का अंतिम उपयोग कोई छोटा महत्व नहीं है। इस प्रकार, अमेरिकी रक्षा विभाग के बजट का लगभग 95% अमेरिकी उद्योग में खर्च किया जाता है, जबकि छोटे नाटो देशों के सैन्य बजट का 80% से अधिक इन राज्यों के बाहर खर्च किया जाता है। इससे यह पता चलता है कि रक्षा खर्च में समान प्रतिशत वृद्धि का छोटे देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर अधिक दर्दनाक प्रभाव पड़ता है, इसके अलावा,

उनके पास स्वतंत्र सैन्य उद्योग को संगठित करने के कम अवसर हैं।

जिन विकासशील देशों के पास सैन्य उद्योग नहीं है, वे अपनी अर्थव्यवस्थाओं पर समान प्रतिकूल प्रभाव का अनुभव करते हैं। बढ़े हुए सैन्य खर्च से उन्हें सबसे कम फायदा होता है। उनके लिए सैन्य क्षेत्र के लिए उपलब्ध अनुसंधान और विकास उपलब्धियों का नागरिक उद्योगों में उपयोग करना अधिक कठिन है। सैन्य खर्च में वृद्धि से अनिवार्य रूप से पूंजी निवेश में कमी आती है और आम तौर पर आर्थिक विकास में बाधा आती है।

प्रमुख हथियार आपूर्तिकर्ता। बड़े औद्योगिक देश वाणिज्यिक आधार पर विदेशी आपूर्ति के माध्यम से हथियारों और सैन्य उपकरणों के उत्पादन के लिए सैन्य लागत का हिस्सा मुआवजा देते हैं। 90 के दशक में निर्यात आपूर्ति की मात्रा में तेजी से कमी आई: 80 के दशक के मध्य की तुलना में 1.5 गुना (तालिका 14.5)।

सबसे बड़े आपूर्तिकर्ताओं की संरचना में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। यूएसएसआर/आरएफ से आपूर्ति बिल्कुल और अपेक्षाकृत तेजी से घट गई। 80 के दशक के मध्य में, यूएसएसआर की सैन्य आपूर्ति अमेरिकी से अधिक हो गई, और 90 के दशक के अंत में, रूसी संघ का सैन्य निर्यात अमेरिकी से 9 गुना कम था। विश्व की आधी हथियार आपूर्ति अमेरिका से होती है।

दुनिया के कई हिस्सों में अर्थव्यवस्था को विसैन्यीकृत करने और सैन्य उत्पादन को फिर से परिवर्तित करने की आवश्यकता की समझ बढ़ रही है। सैन्य अर्थव्यवस्था का नागरिक उत्पादों के उत्पादन में परिवर्तन महत्वपूर्ण कठिनाइयों से जुड़ा है। वे न केवल सैन्य उद्यमों की उत्पादन क्षमताओं के तकनीकी पुनर्रचना से जुड़े हैं, बल्कि कार्यबल के महत्वपूर्ण पुनर्प्रशिक्षण से भी जुड़े हैं, जिसके लिए बड़े धन की आवश्यकता होती है। अनुसंधान से पता चलता है कि 1994-2002 में सबसे बड़े सैन्य बजट वाले 17 देशों में कटौती के परिणामस्वरूप। पहले पांच साल की अवधि में सैन्य खर्च में 1/4 की वृद्धि, विश्व उत्पाद की वृद्धि में 1% से अधिक की गिरावट और औद्योगिक देशों में बेरोजगारी दर में 0.3-0.7% की वृद्धि होने की उम्मीद है। फिर जीएमपी में वृद्धि अपने पिछले स्तर पर वापस आ जाएगी, मुख्यतः बढ़े हुए व्यापार के प्रभाव में।

सैन्य उद्योग का शांतिपूर्ण गतिविधियों में स्थानांतरण न केवल आर्थिक विकास और रोजगार की समस्याओं को प्रभावित करता है। इसकी आवश्यकता पर्यावरणीय, जनसांख्यिकीय और अन्य समस्याओं को हल करने की ज़रूरतों से तय होती है जो लंबे समय से राष्ट्रीय राज्यों की सीमाओं से परे चली गई हैं।