वैज्ञानिक ग्रंथों का संपादन. वैज्ञानिक और साहित्यिक संपादन, एक पाठ क्या है? वैज्ञानिक ग्रंथों के संपादन में क्या शामिल है?

विज्ञान, मानव गतिविधि के क्षेत्रों में से एक के रूप में, ज्ञान के सामाजिक अभिविन्यास की विशेषता है, जो साहित्य में वस्तुनिष्ठ रूप से परिलक्षित होता है।

वैज्ञानिक शैली ने 19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर सक्रिय रूप से आकार लेना शुरू किया, जब वैज्ञानिक गतिविधि ने पेशेवर रूप लेना शुरू किया।

इसने कुछ सूचनाओं को लिखित रूप में लागू करने की आवश्यकता में योगदान दिया।

प्रारंभ में, वैज्ञानिक पाठ अपनी प्रस्तुति में कलात्मक कथन के समान थे। हालाँकि, समय के साथ, उन्होंने संक्षिप्तता, प्रस्तुति की सटीकता, एकालाप चरित्र और मानकीकृत भाषण हासिल करना शुरू कर दिया।

वैज्ञानिक ग्रंथों की विशेषताएँ

वैज्ञानिक शैली को इसके मुख्य कार्य की विशेषता है - इसकी सच्चाई की पुष्टि के साथ तार्किक जानकारी का सटीक प्रसारण।

साथ ही लेखक की व्यक्तिपरक, व्यक्तिगत भावनाओं की अभिव्यक्ति अस्वीकार्य है। वैज्ञानिक भाषण को रिकॉर्ड करने के लिए, कुछ भाषाई साधनों का होना आवश्यक है जो अवधारणाओं के सार को स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से फिर से बनाना संभव बनाते हैं।

वैज्ञानिक ग्रंथों की विशेषताओं में निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं:

1. प्रस्तुति की वस्तुनिष्ठता. लेखक को जानकारी निष्पक्ष रूप से, अलग ढंग से और व्यक्तिगत रुचि के बिना प्रस्तुत करनी चाहिए।
2. अमूर्तता, जिसमें वर्णित मुद्दे से अमूर्तता के कारण सामान्यीकरण शामिल है।
3. बुद्धिमत्ता। वैज्ञानिक शैली के लेखक के पास एक निश्चित स्तर का बौद्धिक विकास होना चाहिए, जो उसे यथासंभव सटीक और निष्पक्ष रूप से जानकारी देने की अनुमति देगा।
4. संक्षिप्तता. स्वीकार्य शब्दावली और घिसी-पिटी शब्दावली का उपयोग करते हुए वैज्ञानिक पाठ संक्षिप्त और संक्षिप्त होने चाहिए।

वैज्ञानिक ग्रंथों के संपादन की विशेषताएँ

जो संपादक कार्यरत है उसे इस क्षेत्र में कुछ निश्चित ज्ञान और कौशल होना चाहिए, और निम्नलिखित नियमों का पालन करना चाहिए:

1. लेख का प्रत्येक शब्द सटीक होना चाहिए और उपयोग की वैधता और तर्कसंगतता होनी चाहिए। वाक्यांशों को उनके अर्थ की सीमा के भीतर ही समझा जाना चाहिए, जो शब्दावली संबंधी स्पष्टता सुनिश्चित करता है।
2. सभी शब्द शब्दार्थ की दृष्टि से एक-दूसरे से संबंधित होने चाहिए और संपादक को उनके अर्थ के दायरे को अन्य शब्दों के साथ सहसंबंधित करना चाहिए। इस नियम का पालन करने में विफलतासाहित्यिक संपादक एक तनातनी के उद्भव में योगदान देता है जो वैज्ञानिक शैली (पुनरावृत्ति) में अस्वीकार्य है।
3. वैज्ञानिक शैली में विशेष शब्दावली और सामान्य वैज्ञानिक अभिव्यक्तियों का उपयोग शामिल होता है जो उत्पादन को संभव बनाता हैसबसे सटीक, तर्कसंगत व्याख्या. विशेषज्ञ संपादन प्रक्रिया के दौरान मुख्य शब्द को उसकी परिभाषा से बदलने की विधि का उपयोग करने की सलाह देते हैं।
4. अमूर्त प्रकार की शब्दावली के सक्रिय उपयोग के लिए कुछ अभिव्यक्तियों के अर्थ और विशेषताओं के स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है।
5. वैज्ञानिक कार्यों में बोलचाल की शब्दावली, बोली भाषण और शब्दजाल अस्वीकार्य हैं। जो लिखा गया है उस पर भावनात्मक, अभिव्यंजक शब्दावली के साथ लेखक की स्थिति दिखाना भी गलत है। वैज्ञानिक कार्य जो प्रश्न या समस्या प्रकट करता है उसे तार्किक, उचित और वस्तुनिष्ठ रूप से व्यक्त किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, संपादन के मुख्य सिद्धांत हैं:

• उपयुक्त शब्दावली का प्रयोग;
• प्रस्तुत सामग्री की सामग्री और मौजूदा मानकों और प्रथाओं के बीच स्थिरता;
• प्रदान किए गए उदाहरणों की पर्याप्तता, कुछ समस्याओं को हल करने के लिए उनका उपयोग करने की संभावना;
• प्रस्तुत पद्धतिगत विकास और प्रावधानों की आधुनिकता और प्रासंगिकता, समाज की नवीन आवश्यकताओं के साथ उनका अनुपालन।

विभिन्न रूपों में प्रस्तुत किया जा सकता है। अधिकतर, किसी पांडुलिपि को प्रकाशन के लिए तैयार करते समय संपादकीय परिवर्तन किए जाते हैं।

जहाँ तक संभव हो लेखक उन्हें ध्यान में रखता है और उचित समायोजन करता है। कुछ मामलों में, संपादकीय नोट्स अलग-अलग टेक्स्ट बॉक्स में स्थित होते हैं, जैसे टिप्पणियाँ, फ़ुटनोट, नोट्स आदि।

एक विशेष स्थान पर संपादक की प्रस्तावना का कब्जा है, जो वैज्ञानिक टिप्पणी के रूपों में से एक है और इसमें प्रकाशन का एक सामान्य विवरण शामिल है, जिसमें इसके व्यक्तिगत प्रावधानों और पहलुओं पर जोर दिया गया है।

संपादकीय परिवर्तन के प्रकार

वैज्ञानिक ग्रंथों का विश्लेषण निम्नलिखित प्रकार के संपादनों का उपयोग करके किया जाता है।

साहित्यिक. ऐसे संपादनों का मुख्य उद्देश्य कार्य के साहित्यिक घटक का विश्लेषण और मूल्यांकन करना है।

इस जाँच में भाषा में सुधार करना, लेखन शैली का मिलान करना, व्याकरण, वाक्य रचना और शैली में त्रुटियों को ठीक करना शामिल है।

कलात्मक और तकनीकी, जो विशेष उप-प्रजाति से संबंधित है। इस संपादन में कार्य के कलात्मक डिज़ाइन के साथ-साथ तकनीकी पैरामीटर (फ़ॉन्ट आकार, अवरोह, इंडेंट इत्यादि) शामिल हैं।

इस प्रकार का संपादन प्रकाशन कर्मचारियों द्वारा लेखक के साथ पूर्व चर्चा और सहमति पर किया जाता है।

कुछ प्रकाशनों के सत्यापन के लिए किसी निश्चित क्षेत्र के विशेषज्ञ की भागीदारी की आवश्यकता होती है। उनका मुख्य कार्य कार्य में सभी अशुद्धियों को वैज्ञानिक दृष्टिकोण से ठीक करना है।

कुछ प्रकाशन गृह कार्य के शीर्षक पृष्ठ पर संपादक का नाम लिखते हैं, जो प्रकाशन की उच्च गुणवत्ता, महत्व और गंभीरता को दर्शाता है।

शैलीगत। इस प्रकार के संपादन में साहित्यिक विश्लेषण के साथ बहुत कुछ समानता है। उनमें अंतर यही हैसाहित्यिक सत्यापन आपको संरक्षित करने की अनुमति देता है, जबकि शैलीगत सत्यापन का उद्देश्य विशेष रूप से शैली के संदर्भ में त्रुटियों को ठीक करना है।

उपरोक्त सभी को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वैज्ञानिक कार्य तार्किक, सुसंगत, स्पष्ट और संक्षिप्त होने चाहिए, किसी भी व्यक्तिपरक राय से मुक्त होने चाहिए।

इस क्षेत्र में पेशेवर संपादकों का मुख्य कार्य जानकारी प्रस्तुत करने की आवश्यक शैली को ध्यान में रखते हुए ग्रंथों को संसाधित करना है।

हमने शोध का हवाला दिया है जो दर्शाता है कि पेशेवर संपादन का किसी लेख के प्रकाशित होने की संभावना पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है! इस लेख में, हम एक ऐसे आदेश का उदाहरण प्रदान करते हैं जो अनुसंधान का समर्थन करता है - वैज्ञानिक संपादन मायने रखता है!

लेखकों की एक टीम ने कपास उगाने में उपयोग किए जाने वाले कुछ रसायनों के यौवन पर पड़ने वाले प्रभावों का अध्ययन करने में 12 साल बिताए। अध्ययन का मुख्य चक्र पूरा हो गया था और जो कुछ बचा था वह परिणामों को संसाधित करना और प्रकाशित करना था। लिखित लेख के प्रत्येक लेखक के लिए, यह एक महत्वपूर्ण क्षण था; कुछ के लिए, यह वैज्ञानिक जीवन की पूरी अवधि का अंत था, और दूसरों के लिए, यह अपने शोध प्रबंध की रक्षा करने का अवसर प्राप्त करने का अवसर था।

अध्ययन के प्रारंभिक परिणाम पहले ही उच्च सत्यापन आयोग और रूसी भाषा के स्कोपस पत्रिकाओं की पत्रिकाओं में प्रकाशित हो चुके हैं। लेकिन इस लेख के लिए - केवल विज्ञान का वेब! वैज्ञानिकों ने प्रस्तुतिकरण के लिए एक जर्नल भी चुना: 2.85 के आईएफ के साथ एल्सेवियर से प्रजनन विष विज्ञान।

लेख का अनुवाद किया गया, प्रारूपित किया गया और पत्रिका को प्रस्तुत किया गया। कुछ ही घंटों बाद जवाब आया - "दुर्भाग्य से, आपका लेख हमारी पत्रिका के लिए पर्याप्त रुचि का नहीं है". समीक्षा की प्रतीक्षा किए बिना ही संपादक द्वारा लेख को अस्वीकार कर दिया गया!

बेशक, यह लेखकों के लिए एक झटका था! जिस शोध पर इतने सारे वैज्ञानिकों ने वर्षों तक काम किया था, उस पर बमुश्किल ही नज़र डाली गई और उसे कोई दिलचस्पी का विषय नहीं माना गया। एक और पत्रिका मिली जहां लेख लगभग 5 महीने तक सहकर्मी समीक्षा में अटका हुआ था। फैसला वही था- अस्वीकार करो.

इसके बाद उन्होंने साइंस इनसाइट की ओर रुख किया। उनकी आवश्यकता 8 महीने के भीतर IF>2 के साथ जर्नल वेब ऑफ साइंस में प्रकाशन की है।

आंतरिक समीक्षा के बाद, संपादक ने पुष्टि की कि लेख ऐसी पत्रिका में प्रकाशित किया जा सकता है, लेकिन लेख के महत्वपूर्ण संपादन की आवश्यकता होगी। इस विषय पर प्रकाशनों का विश्लेषण करने के बाद, संपादक ने अपनी राय में, प्रकाशन के लिए सबसे उपयुक्त पत्रिका - प्रजनन विष विज्ञान का सुझाव दिया।

तब हमें बताया गया कि लेख पहले ही इस पत्रिका को प्रस्तुत किया जा चुका है, लेकिन पत्रिका के संपादक ने इसे समीक्षा के लिए भी नहीं भेजा। कमीशनिंग संपादक ने फिर भी इस बात पर जोर दिया कि यह पत्रिका प्रकाशन के लिए सर्वोत्तम थी।

आगे क्या हुआ? लेख एक महीने से कुछ अधिक समय से संपादन की प्रक्रिया में था। लेख पूरा होने के बाद, इसका पुनः अनुवाद किया गया और जर्नल रिप्रोडक्टिव टॉक्सिकोलॉजी को प्रस्तुत किया गया। इसे पहली बार उसी संपादक द्वारा विचार के लिए स्वीकार किया गया था। ढाई महीने के बाद, समीक्षकों की टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं - 3 लघु संशोधन समीक्षाएँ। एक और महीने बाद लेख को प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया गया! इसे प्रकाशित करने में नियोजित 8 में से 4 महीने लग गए! लेख के प्रकाशन की पुष्टि परिणामों में पाई जा सकती है।

टिप्पणी! वही लेख उसी पत्रिका में प्रस्तुत किया गया था - लेकिन पहली बार इसे सहकर्मी की समीक्षा के बिना अस्वीकार कर दिया गया था, और दूसरी बार इसे प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया गया था। नीचे आप पुष्टिकरण के रूप में सिस्टम का एक स्क्रीनशॉट देख सकते हैं।

क्या बदल गया? उत्तर सरल है - लेख "वैज्ञानिक संपादन" से गुजरा है। यह इस प्रश्न का उत्तर भी है: "आप समीक्षा प्रक्रिया को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?" समीक्षा प्रक्रिया शुरू होने से पहले हम समीक्षकों के निर्णयों को प्रभावित करते हैं।

संपादन प्रक्रिया लेख के आधार पर बहुत भिन्न होती है। कुछ लेखों को महत्वपूर्ण संपादन की आवश्यकता होती है, और कुछ को उनकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है। इस विशेष लेख के संपादन में क्या शामिल था?

चरण 1 - पत्रिका संपादक की टिप्पणियों का अध्ययन

संपादक का पत्र (व्याकरण संरक्षित):

रिप्रोडक्टिव टॉक्सिकोलॉजी में पांडुलिपि जमा करने के लिए धन्यवाद। पांडुलिपि का प्रारंभिक प्रारंभिक मूल्यांकन किया गया है, और मुझे आपको यह बताते हुए खेद है कि पांडुलिपि को पूर्ण समीक्षा के लिए नहीं चुना गया है।

ध्यान दें: विषय रुचि का है, और हम समझते हैं कि यह पांडुलिपि एक शोध प्रबंध परियोजना का हिस्सा है और अब से एक निश्चित समय-सीमा पर है; हालाँकि, इस पांडुलिपि की मौखिक गुणवत्ता समीक्षा योग्य मानक से काफी नीचे है। इसलिए मैं आपको पांडुलिपि को सावधानीपूर्वक संशोधित करने, आंकड़ों और तालिकाओं सहित स्वरूपण, वर्तनी और व्याकरण की जांच करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। इन सुधारों के साथ एक नया सबमिशन सहकर्मी समीक्षा के लिए भेजा जा सकता है। जबकि अनुकूल परिणाम की कोई गारंटी नहीं है, इतनी सारी मुद्रण त्रुटियों वाली पांडुलिपि की तुलना में अधिक कठोर पांडुलिपि के सफल होने की संभावना अधिक होती है।

प्रजनन विष विज्ञान में आपकी रुचि के लिए धन्यवाद, और मुझे खेद है कि हम प्रकाशन के लिए इस पांडुलिपि पर विचार करने की पेशकश नहीं कर सकते।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि निर्णय शोध परिणामों की प्रस्तुति की गुणवत्ता के आधार पर किया गया था। अर्थात् रूप पर टिप्पणियाँ, सार पर नहीं। यदि संपादक को समग्र रूप से अध्ययन के विषय में रुचि नहीं होती, तो यह एक पूरी तरह से अलग विकल्प होता।

चरण 2 - अध्ययन की शक्तियों का विश्लेषण

लेख की समीक्षा पहले साइंस इनसाइट के संपादक द्वारा आंतरिक रूप से की गई, और फिर एक बाहरी विशेषज्ञ द्वारा की गई। अध्ययन की निम्नलिखित शक्तियों पर प्रकाश डाला गया:

- अनुसंधान क्रियाविधि। नमूने की गुणवत्ता, समावेशन और बहिष्करण मानदंड, किए गए परीक्षण और अनुवर्ती कार्रवाई की अवधि सभी घटक हैं जो पर्याप्त रूप से संतोषजनक हैं।

- परिणामों की विशिष्टता. अध्ययन में जिन रसायनों का अध्ययन किया गया, वे विकसित देशों में उपयोग के लिए लगभग पूरी तरह से प्रतिबंधित हैं। हालाँकि, कपास उत्पादन में विश्व के अग्रणी - चीन, भारत, पाकिस्तान, ब्राज़ील - अभी भी अक्सर उनका उपयोग करते हैं। यौवन पर इन विशेष रसायनों के प्रभावों का कोई पूर्ण-स्तरीय अध्ययन प्रकाशित नहीं किया गया है।

-परिणामों की उपयोगिता. वैज्ञानिकों ने पाया है कि अध्ययन किए गए आधे समूह के रसायन अन्य सामान्य रसायनों के विपरीत, जो असामयिक यौवन का कारण बनते हैं, विलंबित यौवन का कारण बनते हैं। यह परिणाम न केवल उन क्षेत्रों के लिए उपयोगी है जो अभी भी इन रसायनों का उपयोग करते हैं, बल्कि उन विकसित देशों के लिए भी उपयोगी है जहां रसायनों के संपर्क में आने वाले परिवार अक्सर प्रवास करते हैं।

निष्कर्ष. लेख में गुणवत्तापूर्ण लेख के लिए आवश्यक घटक शामिल थे - परिणामों की मौलिकता, मूल्य और विश्वसनीयता। हालाँकि, लेख को समीक्षा के लिए स्वीकार नहीं किया गया था! क्यों? अगले प्रश्न का उत्तर देने के लिए तीसरा चरण है।

चरण 3 - लेख की कमजोरियों का विश्लेषण

कृपया ध्यान दें - हम ताकत की तलाश में हैं अनुसंधान और कमजोरियाँ सामग्री. यदि शोध मौलिक और उच्च गुणवत्ता वाला है, और परिणाम मूल्यवान और विश्वसनीय हैं, तो यह समस्या नहीं है। मुख्य समस्या यह है कि परिणामों का महत्व लेख के पाठकों, संपादक और समीक्षकों को सबसे पहले नहीं बताया गया।

- लेख की संरचना. एक वैज्ञानिक लेख की क्लासिक संरचना को एक कारण से अपनाया जाता है - यह संपादक और समीक्षकों को लेख के माध्यम से आसानी से नेविगेट करने की क्षमता देता है। इसके बारे में हम पहले ही विस्तार से लिख चुके हैं। लेख के पहले संस्करण में, चर्चा अनुभाग व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित था, और साहित्य समीक्षा वाले परिचय में आंतरिक संरचना का अभाव था।

— लेख का आंतरिक तर्क. लेख को इस तरह से संरचित करना आवश्यक है ताकि शोध के परिणामों को यथासंभव लाभप्रद रूप से प्रकट किया जा सके। प्रत्येक वाक्य, प्रत्येक उद्धरण को शोध के मूल्य का समर्थन करना चाहिए। लेख में कोई "पानी" नहीं होना चाहिए.

- अनुवाद गुणवत्ता. भले ही लेख के लिए सभी आवश्यकताएं पूरी की गई हों, खराब अनुवाद गुणवत्ता के परिणामस्वरूप प्रकाशन से इंकार किया जा सकता है। वैज्ञानिक लेखों के अनुवाद की विशेषताएं हमारे अन्य लेख में वर्णित हैं।

- एनोटेशन. पहली चीज़ जो वे देखते हैं वह लेख का कवर है। यह महत्वपूर्ण है कि पहली नज़र में यह स्पष्ट हो कि लेख किस बारे में है, इसमें क्या महत्वपूर्ण है, इसमें नया क्या है और परिणाम कितने विश्वसनीय हैं।

- साहित्य की समीक्षा। आधुनिक विज्ञान का सार ज्ञान का पिरामिड है, प्रत्येक नया ज्ञान पिछले अनुभवों पर आधारित होता है। यह वैज्ञानिक जगत में आधुनिक मूल्यांकन प्रणाली का आधार है - उद्धरण और प्रभाव कारक। इस संबंध में, आपके द्वारा उद्धृत लेखों का चयन विशेष सावधानी से करना आवश्यक है। यदि आपने लेख में किसी चीज़ का उल्लेख नहीं किया है, तो समीक्षक के लिए इसका मतलब है कि आप इसे नहीं जानते हैं। एक और अनकही बात जिसके बारे में शायद ही कभी बात की जाती है वह यह है कि यदि आप किसी चुनी हुई पत्रिका में एक लेख प्रकाशित करना चाहते हैं, तो आप व्यावहारिक रूप से अपने लेख में इस पत्रिका के कम से कम कुछ लेखों को उद्धृत करने के लिए बाध्य हैं।

चरण 4 - लेख का संपादन

संपादक का मुख्य कार्य अध्ययन के फायदों पर अधिकतम जोर देने के लिए लेख की कमियों को दूर करना है।

अध्ययन की प्रासंगिकता और मूल्य पर जोर देने के लिए परिचय को फिर से लिखा गया है। संपूर्ण साहित्य समीक्षा के बाद, साहित्य समीक्षा में अधिकांश संदर्भ हटा दिए गए - उनमें से अधिकांश सीधे अध्ययन के संकीर्ण विषय से संबंधित नहीं थे। इसके अलावा, इस क्षेत्र में प्रमुख कार्यों के कुछ आवश्यक संदर्भ गायब थे। अध्ययन के लक्ष्य और उद्देश्य अधिक स्पष्ट रूप से बताए गए थे।

विधियाँ व्यावहारिक रूप से प्रभावित नहीं हुईं - नैतिक मानकों के आवश्यक संदर्भ जोड़े गए। उपयोग किए गए उपकरणों के बारे में विस्तृत जानकारी भी जोड़ी गई है।

परिणामों को न्यूनतम रूप से संपादित किया गया - प्रस्तुति प्रारूप, और पाठ का हिस्सा चर्चा अनुभाग में ले जाया गया।

परिणामों की पुष्टि के लिए चर्चा एक महत्वपूर्ण अनुभाग है। प्राप्त परिणामों को न केवल प्रस्तुत किया जाना चाहिए, बल्कि समझाया भी जाना चाहिए। समान अध्ययनों के साथ परिणामों की तुलना करने से लेख के मूल्य का मूल्यांकन करना संभव हो जाता है।

एक नया संरचित सार लिखा गया है - उद्देश्य, विधियाँ, परिणाम, निष्कर्ष।

लेख को संपादित करने के बाद, अंग्रेजी पाठ को एक अंग्रेजी-भाषी विशेषज्ञ द्वारा प्रूफरीड किया गया।

परिणाम

तैयार लेख जर्नल रिप्रोडक्टिव टॉक्सिकोलॉजी को - उसी संपादक को, उसी व्यक्तिगत खाते के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था। संपादित लेख प्रारंभिक नियंत्रण से गुजर गया, समीक्षा के लिए भेजा गया, न्यूनतम टिप्पणियों के साथ समीक्षा प्राप्त हुई, और प्रस्तुत करने के 3 महीने से भी कम समय में ऑनलाइन प्रकाशित किया गया।

लेख का वैज्ञानिक संपादन:

— किसी लेख के प्रकाशन के लिए स्वीकार किए जाने की संभावना बढ़ जाती है;

- समीक्षा प्रक्रिया को गति देता है;

- वैज्ञानिकों को उनके द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियाँ दिखाता है।

लेख लिखते समय लेखकों की टीम की मुख्य गलती यह विश्वास है कि लेख का पहला संस्करण प्रकाशन के लिए पर्याप्त होगा। बार-बार इस पर वापस आएं और बदलाव करें, जितना संभव हो उतने लोगों को इसे पढ़ने के लिए प्रेरित करें - जितना अधिक आप पहले इस पर काम करेंगे, बाद में उतना ही कम समय खर्च करेंगे!

यदि आप अधिक शैक्षिक लेख चाहते हैं, तो अपनी समीक्षाएँ, विचार और टिप्पणियाँ यहाँ भेजें!

ईमानदारी से,
टीम विज्ञान अंतर्दृष्टि

अनुवाद एजेंसी "फ्लैरस" किसी भी जटिलता और विषय वस्तु के ग्रंथों का संपादन करती है। हमसे अक्सर वैज्ञानिक लेखों, शोध प्रबंधों या सार तत्वों के लेखक संपर्क करते हैं जो कांग्रेस, सम्मेलनों, संगोष्ठियों और अन्य सार्वजनिक कार्यक्रमों में बोलने की तैयारी कर रहे हैं और चाहते हैं कि उनकी प्रस्तुति, भाषण या रिपोर्ट न केवल वर्तनी और विराम चिह्न के मामले में पूरी तरह से सही हो, बल्कि स्टाइल, डिज़ाइन और भी बहुत कुछ। ऐसे में हम बात कर रहे हैं वैज्ञानिक पाठ संपादन. इस प्रकार का संपादन सभी मौजूदा संपादनों में सबसे कठिन है, क्योंकि इसके लिए संपादक को शोध के विषय से परिचित होना और सामग्री में पूरी तरह से डूब जाना आवश्यक है। आप कह सकते हैं कि किसी वैज्ञानिक परीक्षण का संपादक आंशिक रूप से सह-लेखक बन जाता है।

वैज्ञानिक ग्रंथों के साथ काम करने के पहले चरण में, संपादक शैलीगत संपादन करता है, अर्थात शैलीगत और तार्किक त्रुटियों को ठीक करता है, शब्दों और अभिव्यक्तियों की अनुकूलता और अवधारणाओं की सही पसंद की जाँच करता है। इसके बाद, वह टाइपो, विराम चिह्न और वर्तनी की त्रुटियों को ठीक करता है। फिर वह उद्धरणों और संख्यात्मक डेटा की सही वर्तनी, नामों, प्रतीकों, वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दों और माप की इकाइयों के उपयोग और वर्तनी की जाँच करता है।

शैलीगत संपादन के स्तर पर संपादक का कार्य पाठ को प्रस्तुति की वैज्ञानिक शैली के अनुरूप लाना है, अर्थात उसे संक्षिप्त, सुसंगत, तार्किक और वस्तुनिष्ठ बनाना है। शब्दावली चुनते समय, वैज्ञानिक शब्दों को प्राथमिकता दी जाती है और भावनात्मक रूप से आवेशित और बोलचाल के शब्दों को पूरी तरह से बाहर रखा जाता है, और वाक्यात्मक निर्माण में विकल्प अवैयक्तिक निर्माण और निष्क्रिय आवाज में निहित होता है।

वैज्ञानिक संपादन में एक महत्वपूर्ण कदम तालिकाओं, आरेखों, ग्राफ़ों, सूत्रों और तकनीकी चित्रों का संपादन है। सामग्री को अंतरराष्ट्रीय और घरेलू मानकों के अनुरूप लाना, जाँच करना और यदि आवश्यक हो, तो भौतिक मात्राओं, प्रतीकों आदि के पदनाम को सही करना आवश्यक है। इस स्तर पर, संपादक को एक संदर्भ उपकरण बनाने की आवश्यकता हो सकती है जिसका उपयोग पाठ पर पूरे काम के दौरान किया जाएगा। और यदि लेखक विषय को जारी रखता है, तो वह स्वयं शब्दों और संदर्भ नोट्स के संग्रह का उपयोग करने में सक्षम होगा।

एक वैज्ञानिक संपादक के काम में, पाठ में वैज्ञानिक दस्तावेज़ीकरण, राज्य मानकों, सूचना प्रकाशनों और अन्य नियामक दस्तावेजों के उपयोग को विशेष महत्व दिया जाता है। कुछ मामलों में, लेखकों को पाठ के साथ उसके लेखन में प्रयुक्त साहित्य की एक सूची, यानी एक ग्रंथ सूची, संलग्न करने की आवश्यकता हो सकती है। इसे GOST की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया जाना चाहिए और वैज्ञानिक संपादक को इन नियमों की जानकारी है।

वैज्ञानिक संपादन सेवाओं की लागत पाठ के एक पृष्ठ (1800 वर्ण) के लिए इंगित की गई है:

"टेक्स्ट" क्या है और इसका संपादन क्या है? एक पाठ कई वाक्य हैं जो अर्थ और व्याकरण की दृष्टि से एक-दूसरे से संबंधित हैं। पाठ में एक परिचय, मुख्य विचार और निष्कर्ष, साथ ही एक मुख्य विचार और विषय होना चाहिए। टेक्स्ट एडिटिंग एक टेक्स्ट वर्क को संपादक द्वारा संसाधित करने की प्रक्रिया है ताकि इसे लेखक के निष्पादन के मूल संस्करण से कम से कम बदलाव के साथ तर्क, सटीकता और स्पष्टता के मानकों पर लाया जा सके। पाठ्य सामग्री से संबंधित किसी भी कार्य में संपादन एक आवश्यक चरण है।

संपादन (लैटिन रेडेक्टस से फ्रेंच रिडेक्शन - क्रम में रखें) एक बहुआयामी अवधारणा है जिसके निम्नलिखित मूल अर्थ हैं: तैयारी से जुड़ी एक प्रकार की व्यावसायिक गतिविधि (मुख्य रूप से पत्रिकाओं, पुस्तक प्रकाशन, सिनेमैटोग्राफी, टेलीविजन, रेडियो प्रसारण के क्षेत्र में) मुद्रित प्रकाशनों, टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों, फिल्मों के विमोचन के लिए; प्रकाशन प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग, जिसकी सामग्री किसी कार्य की पांडुलिपि पर संपादक का रचनात्मक कार्य है (आमतौर पर लेखक के साथ) ताकि इसकी सामग्री और रूप में सुधार किया जा सके, मुद्रण पुनरुत्पादन और प्रकाशन की तैयारी की जा सके; किसी के द्वारा लिखे या तैयार किए गए किसी दस्तावेज़ की सामग्री और रूप को आम तौर पर स्वीकृत या विशेष रूप से स्थापित आवश्यकताओं और मानदंडों के अनुपालन में लाना।

निम्नलिखित प्रकार के संपादन प्रतिष्ठित हैं: - वैज्ञानिक (या विशेष), - साहित्यिक, - कलात्मक, - तकनीकी। प्रत्येक संपादन की अपनी विशिष्ट विशेषताएं होती हैं। वैज्ञानिक और साहित्यिक संपादन पर विचार करें.

वैज्ञानिक (विशेष) संपादन - लेखक के मूल का प्रसंस्करण, अर्थात वैज्ञानिक दृष्टिकोण से उसका विश्लेषण और मूल्यांकन। आमतौर पर, वैज्ञानिक संपादन उस विज्ञान के क्षेत्र में प्रकाशन गृह द्वारा आमंत्रित विशेषज्ञ द्वारा किया जाता है जिससे प्रकाशन के लिए तैयार किया जा रहा कार्य संबंधित है या जिसके साथ यह जुड़ा हुआ है।

वैज्ञानिक प्रकाशन तैयार करने के कार्यों में सूचकांक के प्रकार को चुनना, इसकी संरचना और संरचना को उचित ठहराना और इसके गठन पर काम करना शामिल है। किसी वैज्ञानिक पुस्तक में विषय और नाम अनुक्रमणिका का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। वे अलग या मिश्रित (संयुक्त) हो सकते हैं और आमतौर पर वर्णानुक्रम में बनाए जाते हैं। व्यवस्थित विषय अनुक्रमणिकाएँ एकत्रित कार्यों या बहु-खंड प्रकाशनों में रखी जाती हैं। टिप्पणियों या नोट्स के साथ पाठ का स्वरूप, उनकी संख्या और विवरण की डिग्री काफी हद तक विशिष्ट प्रकाशन, जानकारी की प्रकृति, विचार का विषय और पाठक के उद्देश्य पर निर्भर करती है। संपादक को नोट्स या टिप्पणियों की आवश्यकता या समीचीनता को देखना होगा, यह सुनिश्चित करना होगा कि वे सीधे मुख्य पाठ से संबंधित हैं, सटीक, विश्वसनीय, संक्षिप्त और साथ ही पर्याप्त हैं। इस प्रयोजन के लिए, प्रासंगिक नोट्स या टिप्पणियों का संदर्भ मुख्य पाठ में दिया गया है।

साहित्यिक संपादन पाठ को पढ़ना है जिसके लिए न केवल व्यक्तिगत त्रुटियों के सुधार की आवश्यकता हो सकती है, बल्कि पाठ के संपूर्ण अंशों को फिर से तैयार करना, वाक्यों का पुनर्गठन, अनावश्यक दोहराव को हटाना, अस्पष्टता को समाप्त करना आदि भी आवश्यक हो सकता है। पाठ का रूप उसकी सामग्री से सर्वोत्तम रूप से मेल खाता है। साहित्यिक संपादन में शैलीगत त्रुटियों को सुधारना शामिल है। शैलीगत त्रुटियों को सामान्य रूप से शैली और साहित्यिक मानदंडों के उल्लंघन से जुड़ी विभिन्न प्रकार की त्रुटियों के रूप में समझा जाता है, जिसमें शब्द रूप की गलत पसंद, अनुचित शैलीगत विकल्प का चुनाव जो पाठ की सामान्य शैली के अनुरूप नहीं है, आदि शामिल हैं।

किसी वैज्ञानिक या साहित्यिक पाठ में होने वाले परिवर्तनों के आधार पर, उसके संपादन के दौरान निम्नलिखित प्रकार के संपादनों को प्रतिष्ठित किया जाता है: संपादन-प्रूफ़रीडिंग संपादकीय संपादन का सबसे "हल्का" रूप है; मूल के साथ सामंजस्य. संपादन-कमी में मुख्य अर्थ खोए बिना पाठ की मात्रा कम करना शामिल है। दोहराव, महत्वहीन वाक्यांश, अनावश्यक संख्याएं और विवरण, कमजोर साक्ष्य और समान तथ्य कम हो जाते हैं। संपादन किसी दस्तावेज़ की शैली में सुधार है। संपादन और पुनः कार्य करना किसी पाठ का गहन प्रसंस्करण है जो ग्राहक या प्रकाशक को पूरी तरह से पसंद नहीं आता है। यह उन मामलों में आम है जहां जानकारी पाठक के लिए बहुत दिलचस्प है, लेकिन लेखक, व्यक्तिगत रोजगार या साहित्यिक कार्यों की विशिष्टताओं से अपरिचितता के कारण, प्रकाशन के लिए पाठ तैयार नहीं कर सकता है।

प्रत्येक प्रकार के संपादन में शामिल हैं: शैलीगत एकता की जाँच करना, शाब्दिक त्रुटियों को दूर करना; तथ्यों, तिथियों, उद्धरणों आदि का सत्यापन; यदि आवश्यक हो तो मात्रा कम करना; शब्दार्थ संबंधी अशुद्धियों और शब्दों के गलत उपयोग का उन्मूलन; पाठ की संरचना, व्यक्तिगत वाक्यों, पैराग्राफों, अध्यायों की संरचना में सुधार करना।

वैज्ञानिक और साहित्यिक पाठ के संपादन के चरण: शब्दावली की जाँच करना (शाब्दिक त्रुटियाँ - शब्द उपयोग के मानदंडों का उल्लंघन)। सामान्य शब्दावली त्रुटियाँ: कई इकाइयों से शब्दों का गलत चयन जो अर्थ या रूप में समान हैं, जिसमें समानार्थक शब्द का भ्रम, पर्यायवाची का गलत चयन शामिल है; अस्तित्वहीन अर्थ वाले शब्दों का उपयोग करना; शाब्दिक संगतता मानदंडों का उल्लंघन; कालभ्रम का उपयोग; भाषाई और सांस्कृतिक वास्तविकताओं का मिश्रण; वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का गलत उपयोग। पाठ का शैलीगत संपादन - एक अलग शैलीगत रंग के अनुचित रूप से प्रयुक्त शब्दों का उन्मूलन। सामान्य गलतियाँ: किसी विशिष्ट पाठ के लिए शैलीगत अनुपयुक्तता, शैलियों का मिश्रण, क्लिच का उपयोग, लिपिकीयवाद; गलत या बोझिल रूपकों का उपयोग करना; शाब्दिक अपर्याप्तता और शाब्दिक अतिरेक; पाठ की अस्पष्टता. किसी भी पाठ के लिए शैलीगत संपादन आवश्यक है।

अर्थ संबंधी त्रुटियों का उन्मूलन - शब्द उपयोग की सटीकता के लिए आवश्यकताओं का उल्लंघन: उन अर्थों में शब्दों का उपयोग जो उनके लिए असामान्य हैं; टॉटोलॉजी (समान मूल वाले शब्दों का प्रयोग)। पाठ निर्माण (तार्किक संपादन) के तर्क की जाँच करना - पाठ को कितने तार्किक और सक्षम रूप से भागों और पैराग्राफों में विभाजित किया गया है; पाठ रचना में सुधार. एक पाठ संपादक की सेवाओं में तथ्यात्मक सामग्री - स्रोत और उद्धरण, शब्द (विशेष रूप से अनुवाद), संख्याएँ, तिथियाँ की जाँच करना भी शामिल है।

वैज्ञानिक संपादन के बारे में बातचीत शुरू करते समय, आइए सामान्य रूप से पाठ के बारे में सोचें। एक पाठ को वाक्यों के एक समूह के रूप में समझा जाता है जिसके बीच एक अर्थपूर्ण और व्याकरणिक संबंध होता है।

मुख्य के अलावा, मुख्य विचार का पता लगाया जाना चाहिए, साथ ही एक विषय भी।

व्यवहार में, निम्नलिखित प्रकार के संपादन प्रतिष्ठित हैं:
वैज्ञानिक (विशेष);
साहित्यिक;
कलात्मक;
तकनीकी

संदर्भ साहित्य किसी अन्य की पाठ्य सामग्री को बेहतर बनाने के लिए गतिविधियों के प्रारूप में संपादन या संपादन पर विचार करता है, यदि बाद वाली सामग्री को प्रकाशन के लिए तैयार किया जा रहा हो।

इस मामले में, हम चार प्रकार के संपादन के बारे में बात कर रहे हैं, जो स्रोत पाठ में "हस्तक्षेप" की डिग्री में भिन्न हैं:
संपादन-प्रूफ़रीडिंग, यानी मूल के साथ सामंजस्य;
संपादन-संकुचन, पाठ के अर्थ को बदले बिना, इसकी मात्रा में कमी को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है (दोहराव, महत्वहीन वाक्यांश, विवरण, अनावश्यक साक्ष्य, एक ही प्रकार के तथ्य हटा दिए जाते हैं);
पांडुलिपि की शैली को बेहतर बनाने के लिए संपादन और प्रसंस्करण का उपयोग किया जाता है;
संपादन-पुन: कार्य करना - मूल वैज्ञानिक पाठ का प्रसंस्करण, उपलब्ध जानकारी को प्रकाशक की आवश्यकताओं की सूची को पूरा करने की अनुमति देना।

स्व-संपादन की एक अवधारणा है, जब लेखक अपने पाठ में सुधार करता है। अपने दम पर शोध प्रबंध लिखना संभव है। बस खाली समय और सामग्री को तार्किक रूप से प्रस्तुत करने की क्षमता की आवश्यकता है।

हालाँकि, यह सब नहीं है. साक्षरता, शैली (सूची आगे बढ़ती है) जैसी सूक्ष्मताएँ लेखक के कंधों पर आती हैं।

ज्ञान और कौशल की समग्रता शोध प्रबंध अनुसंधान की सामग्री को वैज्ञानिक समुदाय तक पहुंचाना संभव बनाएगी।

संदिग्ध!

वैज्ञानिक क्षेत्रों में अनुसंधान शोध प्रबंध कार्यों में परिलक्षित होता है। उनकी गुणवत्ता, डिजाइन की शुद्धता, साक्षरता, संरचना का पालन गुणवत्ता समायोजन और दोबारा जांच के बिना अकल्पनीय है।

संपादन की अवधारणा तर्क, स्पष्टता और शुद्धता के मानदंडों को नियंत्रित करने के लिए प्रस्तावित पाठ्य सामग्री का विस्तार प्रतीत होती है। अंतिम पाठ में सुधार से लेखक के काम का अर्थ विकृत नहीं होना चाहिए।

वैज्ञानिक संपादन

शोध प्रबंध "पांडुलिपि" के विशेष संपादन का अर्थ है मूल का प्रसंस्करण, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कार्य का विश्लेषण और मूल्यांकन।

इस प्रकार के सत्यापन (सूचकांक के प्रकार का चयन, उसका गठन और औचित्य) के लिए विशेष विशेषज्ञ शामिल होते हैं। , प्रकाशन की तैयारी में, टिप्पणियों के साथ।

प्रोफ़ाइल संपादक के कार्यों में टिप्पणियों की उपयुक्तता, उनकी संख्या और मात्रा, विश्वसनीयता, सटीकता और पर्याप्तता निर्धारित करने की क्रियाएं शामिल हैं।

पाठ प्रसंस्करण के साहित्यिक संस्करण के बिना किसी शोध प्रबंध का वैज्ञानिक संपादन अकल्पनीय है। साहित्यिक प्रूफरीडिंग, शोध प्रबंध सामग्री पर काम के हिस्से के रूप में, पाठ को संसाधित करना, त्रुटियों की पहचान करना और उन्हें ठीक करना शामिल है।

पाठ को दोहराव, अस्पष्टता, शैलीगत अशुद्धियाँ (शब्दों का रूप, उपयुक्तता) आदि से मुक्त किया जाता है। विचाराधीन संपादन का प्रकार मौजूदा सामग्री को सर्वोत्तम रूप में लाता है।

शोध प्रबंध सामग्री के साथ काम करते समय उपयोग किए जाने वाले किसी भी प्रकार के संपादन में शैलीगत एकता के मानदंडों का अध्ययन करने, शाब्दिक, अर्थ संबंधी और अन्य कमियों की पहचान करने की आवश्यकता होती है।

सभी संपादकीय गतिविधियाँ कार्य के अनिवार्य चरणों के अनुपालन पर केंद्रित होनी चाहिए।

वैज्ञानिक संपादन के चरण

निश्चित रूप से पुनः जाँच और प्रूफ़रीडिंग की आवश्यकता है। इसलिए, संपादक दो दिशाओं में काम करते हैं।

पहले चरण में, विशेषज्ञ शैलीगत और शाब्दिक त्रुटियों को ठीक करने के लिए काम करते हैं (भाषण पैटर्न, शैलियों के साहित्यिक मानदंडों का अनुपालन, तनातनी की पहचान, विरोधाभास, शाब्दिक अपर्याप्तता; समानार्थक शब्द, समानार्थक शब्द की अशुद्धि, अनाक्रोनिज़्म का उपयोग, आदि)।

वे प्रस्तुति के तर्क (रचनात्मक संरचना, भागों की स्थिरता, पैराग्राफ) को नजरअंदाज नहीं करते हैं।

पाठ को प्रूफरीड करते समय, शब्दावली एकीकरण पर ध्यान दिया जाता है। यदि आवश्यक हो तो सुधार किये जाते हैं। डिज़ाइन मानदंड भी महत्वपूर्ण है: संरचना को अंतरराष्ट्रीय मानकों और मानदंडों का पालन करना चाहिए।

शोध प्रबंध सामग्री पर काम का दूसरा चरण प्रूफरीडिंग है, जिसमें व्याकरण संबंधी त्रुटियों पर काम किया जाता है।

सामग्री, तालिकाओं, अनुप्रयोगों में सही क्रमांकन और एक ही प्रकार के तत्वों के सही प्रदर्शन पर ध्यान दिया जाता है।

हम किसी भी जटिलता के छात्र पेपर, लेख, अकादमिक पेपर आदि लिखने में माहिर हैं। हम तैयार पाठ्यक्रम, डिप्लोमा और शोध प्रबंध सामग्री का अध्ययन, प्रसंस्करण और सुधार करते हैं।

शैक्षिक केंद्र विशिष्ट विशेषज्ञों की उच्च गुणवत्ता वाली सेवाएँ प्रदान करता है। मौजूदा क्षमताओं की सूची में शामिल हैं: लेक्सिको-व्याकरणिक, वाक्य-विन्यास और वैज्ञानिक घटकों की उपस्थिति के लिए कार्यों की जाँच करना।

उपलब्ध सामग्री (स्रोत, उद्धरण, शर्तें, दिनांक, संख्या) के तथ्यात्मक पक्ष का अनिवार्य सत्यापन।

शोध प्रबंध सामग्री का व्यावसायिक सत्यापन और प्रसंस्करण न केवल रूसी में, बल्कि विदेशी भाषाओं में भी उपलब्ध है। शोध प्रबंध लिखने की पारंपरिक भाषा अंग्रेजी है।

हमारा शैक्षणिक केंद्र त्रुटियों, अशुद्धियों और कमियों (शाब्दिक, शैलीगत, व्याकरणिक) के लिए शोध प्रबंध के विदेशी पाठ की जाँच के लिए एक सेवा प्रदान करता है।

प्रूफरीडिंग और संपादन के लिए धन्यवाद, आपकी शोध प्रबंध सामग्री निश्चित रूप से विषयगत और शोध दोनों में वैज्ञानिक प्रासंगिकता की कसौटी को "खो" नहीं देगी।

आपको लंबे समय से प्रतीक्षित कार्य को "विशेषज्ञों" के हाथों में नहीं सौंपना चाहिए जिनके पेशेवर अनुभव की पुष्टि वास्तविक कार्य और समीक्षाओं से नहीं होती है।

निम्न-गुणवत्ता वाली सेवाओं के कार्यान्वयन से अच्छी शोध प्रबंध सामग्री को सबसे समझने योग्य और सही वैज्ञानिक प्रस्तुति प्राप्त करने की अनुमति नहीं मिलेगी। और ये मानदंड प्रारंभ में किए गए कार्य की सही धारणा की गारंटी देते हैं।

यादृच्छिक संपादन और समायोजन शोध परिणामों की निष्पक्षता की डिग्री को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

वैज्ञानिक जगत के प्रतिनिधि इसकी प्रासंगिकता की डिग्री को भूल सकते हैं और उसकी सराहना नहीं कर सकते। इसका मतलब यह है कि सामग्री को वह मान्यता नहीं मिलेगी जिसकी वह हकदार है।

आपको उन लोगों पर कई वर्षों के काम पर भरोसा नहीं करना चाहिए जो विश्वसनीय परिणाम की गारंटी नहीं दे सकते।

यदि आप शोध प्रबंध में निर्धारित विचारों और अपने स्वयं के वैज्ञानिक विचारों को सटीक रूप से प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो आपको हमारे शैक्षिक केंद्र के प्रूफरीडर और अन्य कर्मचारियों का उपयोग करना चाहिए।

आपका अमूल्य कार्य मौजूदा अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और विनियमों के ढांचे के भीतर वैज्ञानिक संपादन के सभी नियमों के अनुसार व्यापक सत्यापन और समायोजन के अधीन होगा।

यह वैज्ञानिक जगत को तार्किक, साक्ष्य-आधारित, स्पष्ट और समझने योग्य शोध परिणाम प्रस्तुत करने की अनुमति देगा।