शब्द का अर्थ "गुणांक। लाक्षणिक अर्थ में शब्दों का प्रयोग। शब्दों और रूपक का बहुरूपिया

आधुनिक आर्थिक शब्दकोश। 1999

गुणक

1) संकेतक, कारक, दो सजातीय गणना मूल्यों के अनुपात का प्रतिनिधित्व करने वाला पैरामीटर, अक्सर मौद्रिक शब्दों में;

2) कार्यात्मक निर्भरता में संख्यात्मक कारक।

संदर्भ वाणिज्यिक शब्दकोश (1926)

गुणक

कोई भी स्थिर मान जिसके द्वारा किसी अन्य - एक चर - को इसके एक निश्चित संशोधन के लिए गुणा किया जाता है।

आर्थिक शब्दों का शब्दकोश

गुणक

1) संकेतक, कारक, दो सजातीय गणना मूल्यों के अनुपात का प्रतिनिधित्व करने वाला पैरामीटर, अक्सर मौद्रिक शब्दों में;

2) कार्यात्मक निर्भरता में संख्यात्मक कारक।

रूसी व्यापार शब्दावली का थिसॉरस

गुणक

सिन: घटक, घटक, सदस्य, गुणक, कारक, अनुपात, अनुपात, अनुपात, डिग्री, प्रतिशत, संकेतक, सूचकांक, पैरामीटर, विशेषता

विश्वकोश शब्दकोश

गुणक

1. (अक्षांश से। सह - एक साथ और क्षमता - उत्पादन), एक गुणक, आमतौर पर संख्याओं में व्यक्त किया जाता है। यदि उत्पाद में एक या अधिक चर (या अज्ञात) मात्राएँ हैं, तो अक्षरों द्वारा व्यक्त किए गए सभी स्थिरांकों के उत्पाद को उनके लिए गुणांक भी कहा जाता है। भौतिक नियमों में कई गुणांकों के विशेष नाम होते हैं, उदाहरण के लिए। घर्षण का गुणांक, प्रकाश अवशोषण गुणांक।
2. आँकड़ों में - एक संकेतक सापेक्ष रूप में व्यक्त किया गया। प्रतिबिंबित करता है: एक घटना के विकास की दर (तथाकथित गतिशील गुणांक), घटना की आवृत्ति (उदाहरण के लिए, जन्म दर), गुणात्मक रूप से भिन्न घटनाओं का संबंध (उदाहरण के लिए, जनसंख्या घनत्व गुणांक), सामग्री, श्रम या मौद्रिक संसाधनों के उपयोग की डिग्री (जैसे दक्षता गुणांक), सुविधा के मूल्यों में भिन्नता (जैसे लयबद्धता गुणांक)।

ओज़ेगोव का शब्दकोश

गुणक इएनटी [एन], एक, एम।

1.

2. सापेक्ष मूल्य जो किसकी संपत्ति निर्धारित करता है। प्रक्रिया या युक्ति। के। घर्षण। के। दक्षता (एक तंत्र के उपयोगी कार्य की मात्रा का अनुपात, इसके द्वारा अवशोषित ऊर्जा की मात्रा के लिए प्रणाली; विशेष)। सुधार करने के लिए। (कुछ मात्राओं में संशोधन के साथ सेट करें; विशेष)।

| adj। गुणांक,ओ ओ।

एफ़्रेमोवा का शब्दकोश

गुणक

1. एम।
   1. :
      1. एक बीजगणितीय अभिव्यक्ति में संख्यात्मक या वर्णानुक्रम कारक।
      2. वह संख्या जिससे गुणा किया जाना है। दी गई शर्तों के तहत आवश्यक प्राप्त करने के लिए मूल्य।
   2. एक मान जो a को परिभाषित करता है भौतिक शरीर की संपत्ति।

ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश

गुणक

एसिटाइल, आयोडीन, अम्लता, सैपोनिफिकेशन - वसायुक्त तेल और आंशिक रूप से आवश्यक तेल भी देखें।

(भौतिक मात्रा) - तथाकथित संख्याएँ जो भौतिक घटनाओं की मात्रा निर्धारित करती हैं। उदाहरण के लिए, किसी निश्चित पदार्थ की तापीय चालकता का K. एक इकाई वाले दीवार की एक इकाई सतह (1 वर्ग सेमी, 1 वर्ग मीटर) के माध्यम से प्रति इकाई समय (मिनट, घंटा) से गुजरने वाली ऊष्मा की मात्रा है ( 1 सेमी, 1 मीटर) मोटाई, 1 डिग्री सेल्सियस में दोनों पक्षों के तापमान अंतर के साथ। आम तौर पर दीवार की सतह की एक इकाई के माध्यम से गुजरने वाली गर्मी की मात्रा तापमान अंतर के समानुपाती होती है ( टी , टी") दीवार के दोनों ओर, दीवार की मोटाई के व्युत्क्रमानुपाती; गर्मी की इस मात्रा को नकारना डब्ल्यू, और दीवार की मोटाई के माध्यम से एच, अपने पास डब्ल्यू = क (टी -टी" )/एच, कहाँ पे कएक कारक है जो आनुपातिकता को समानता में बदल देता है और इसलिए इसे आनुपातिकता का गुणांक कहा जाता है। ताप की मात्रा डब्ल्यूहोगा = विविशेष मामले में जब टी -टी" = 1, एच= 1; इस मामले में वी = के।यह कऔर ऊपर दी गई परिभाषा के अर्थ में K. तापीय चालकता होगी। एक ही मोटाई की दीवारों के लिए, लेकिन विभिन्न सामग्रियों से बने, तापीय चालकता गुणांक संख्यात्मक रूप से भिन्न होगा, ताकि कसंख्यात्मक रूप से तापीय चालकता के संबंध में सामग्री की संपत्ति निर्धारित करता है। इसी तरह प्रसार (देखें) संख्यात्मक रूप से तरल की संपत्ति को अन्य तरल या उसी में पारित करने के लिए परिभाषित करता है, लेकिन अन्य एकाग्रता। K. अस्थिरता, K. लोच, K. ऊष्मा से पिंडों का विस्तार, K. एक या दूसरे माध्यम से प्रकाश का अवशोषण, K. आंतरिक घर्षण (सेमी), आदि - सभी एक भौतिक के गुणों या घटनाओं के संख्यात्मक निर्धारक हैं, रासायनिक और यांत्रिक प्रकृति। इस कारण से, प्रयोगों और मापों के माध्यम से K. का सटीक निर्धारण महान वैज्ञानिक और फिर व्यावहारिक महत्व का विषय है। ज्ञान के बिना घटनाओं को सटीक रूप से कानून स्थापित करना (देखें) असंभव है।

वैज्ञानिक साहित्य में K. के सबसे सुविधाजनक और आसान उपयोग के लिए, कई तालिकाओं वाले संग्रह हैं। इस तरह के सबसे पूर्ण संग्रहों में, हम "फिजिकलिश-केमिशे तबेलेन वॉन एच। लैंडोल्ट अंड आर। बोर्नस्टीन" (1894) को इंगित करते हैं।

एफ.पी.

गुणांक (बीजगणित में) - एक स्थिर संख्या जो दर्शाती है कि कितनी बार एक निश्चित अक्षर या संपूर्ण बीजगणितीय अभिव्यक्ति को योग के रूप में लिया जाना चाहिए; तो 3 एक = एक + एक + एक ; 2(एक्स + पर )= (एक्स + वाई )+ (एक्स + वाई ). यहाँ संख्या 3 और 2 K हैं, जो कि अक्षर को दर्शाता है एकतीन बार मुड़ा होना चाहिए, और अभिव्यक्ति एक्स + वाई- दो बार। K. संपूर्ण, धनात्मक और ऋणात्मक, भिन्नात्मक, अपरिमेय और सामान्य रूप से कोई भी संख्या हो सकती है; इन मामलों में, K. का केवल एक स्थिर कारक का मान होता है। - शर्त अंतर कभी-कभी शब्द के स्थान पर K. का प्रयोग किया जाता है यौगिक (डिफरेंशियल कैलकुलस देखें)।

वी.वी.वी.

दक्षता (यांत्रिकी में) एक सही अंश है, जिसके द्वारा मशीन द्वारा उत्पादित उपयोगी कार्य के मूल्य को प्राप्त करने के लिए इंजन से मशीन द्वारा प्राप्त कार्य को गुणा किया जाना चाहिए, क्योंकि इनमें से पहला कार्य आंशिक रूप से दूर करने के लिए जाता है मशीन के ही बेकार प्रतिरोध।

रा।

सुरक्षा गुणांक (भवन) - वह संख्या जिसके द्वारा सामग्री की वास्तविक शक्ति (अस्थायी या अंतिम प्रतिरोध) को इमारतों में या मशीनों के डिजाइन में उपयोग किए जाने पर सामग्री के अनुमेय, सुरक्षित तनाव को प्राप्त करने के लिए विभाजित किया जाता है। यह k. सामग्री की संरचना की अधिक या कम एकरूपता, उसके गुणों की स्थिरता और स्थायित्व के साथ-साथ संरचना के महत्व और प्रकृति के आधार पर कुछ सीमाओं के भीतर भिन्न होता है। K. सुरक्षा तरीका अपनाया जाता है: टिकाऊ प्रतिरोध प्राप्त करने के लिए धातुओं- 3 से 6 तक, के लिए पेड़ 6 से 12 तक, के लिए पत्थर 15 से 30 तक। अधिक महत्वपूर्ण सामग्रियों और संरचनाओं के लिए, सरकारी विभाग के प्रशासनिक आदेशों द्वारा सुरक्षा के K. की स्थापना की जाती है, जो भवनों और कार्यों के उत्पादन पर पर्यवेक्षण के अधीन है।

के। लचीलापन - दीवारों, समर्थनों और वाल्टों के आयामों की गणना करते समय, सामान्य तौर पर, संरचनाओं के ऐसे हिस्से जो पलटने के खतरे में हो सकते हैं, - वह संख्या जिसके द्वारा पलटने के लिए पर्याप्त बल सुरक्षित पलटने वाले बल के मूल्य को प्राप्त करने के लिए रहता है। यथार्थ में। इस संख्या को पूछकर और संरचना पर कार्य करने वाली शक्तियों की प्रकृति और परिमाण को जानकर, इसका आकार निर्धारित करें। स्थिरता गुणांक आमतौर पर 1.5 से 2.5 तक लिया जाता है, और बिना तटबंध के रेलवे पुलों के समर्थन के लिए - 3 तक।

पर।

रूसी भाषा के शब्दकोश

पांडुलिपि के रूप में

अफनासयेवा एवदोकिया निकोलायेवना याकूत भाषा में शब्द का संभावित अर्थ

डिग्री के लिए शोध प्रबंध

दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार

याकुत्स्क - 1996

सखा गणराज्य (याकूतिया) के विज्ञान अकादमी के मानवतावादी अनुसंधान संस्थान के भाषाविज्ञान विभाग में काम किया गया था।

वैज्ञानिक सलाहकार - डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी,

प्रोफेसर P.A.Sleptsov

आधिकारिक विरोधी - डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी,

प्रोफेसर एनके एंटोनोव

फिलोलॉजी के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर केआई फेडोरोवा

अग्रणी संगठन - मंत्रालय के राष्ट्रीय विद्यालयों का अनुसंधान संस्थान

रक्षा 41 जुलाई, 1996 को 12 बजे शोध प्रबंध परिषद डी 003.69.01 की बैठक में विज्ञान अकादमी के मानवतावादी अनुसंधान संस्थान में डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी की डिग्री के लिए शोध प्रबंध की रक्षा के लिए होगी। सखा गणराज्य (याकूतिया)। पता: 670007. याकुत्स्क -7, सेंट। पेट्रोव्स्की, 1, आईजीआई एएस आरएस (वाई)।

शोध प्रबंध YSC SB RAS ■ के पुस्तकालय में पाया जा सकता है

शोध प्रबंध के वैज्ञानिक सचिव

परिषद, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार एल एनएन Efremov

काम का सामान्य विवरण

विषय की प्रासंगिकता। किसी शब्द के विशेष प्रकार के शाब्दिक अर्थ के रूप में आलंकारिक अर्थ लेक्सोलॉजी, लेक्सिकल शब्दार्थ और लेक्सोग्राफी के समस्याग्रस्त मुद्दों में से एक है। अपर्याप्त सैद्धांतिक विकास के साथ-साथ समस्या की अस्पष्टता के कारण व्यावहारिक दृष्टि से, शब्द के आलंकारिक अर्थ की परिभाषा अभी भी विवादास्पद मुद्दों में से एक है। शब्दावली के उल्लू।

भाषाई साहित्य किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ की पहचान करने के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोणों को दर्शाता है। ऐतिहासिक शब्दार्थ इसे उत्पत्ति के दृष्टिकोण से प्रकाशित करता है, इसे एक गतिशील प्रक्रिया के रूप में प्रस्तुत करता है जो शब्द के अर्थों के परिवर्तन और विकास में योगदान देता है। समकालिक पहलू में, आलंकारिक अर्थ प्रणाली के एक तत्व के रूप में कार्य करता है। मूल रूप से आलंकारिक होने के कारण, इसका एक व्यावहारिक अभिविन्यास है।

याकुत भाषाविज्ञान में इस दिशा में विशेष शोध की कमी के कारण इस मुद्दे के वैज्ञानिक विकास की आवश्यकता है। इस शोध प्रबंध के विषय का चुनाव टीम द्वारा बनाई गई याकुट भाषा के बड़े बहु-मात्रा वाले अकादमिक व्याख्यात्मक शब्दकोश के लेखकों को तैयार करने और संपादित करने की प्रक्रिया में मदद करने की इच्छा के कारण है।

इस अध्ययन का उद्देश्य शब्द का आलंकारिक अर्थ है। यह हमारे द्वारा एक समकालिक पहलू में माना जाता है।

अध्ययन का उद्देश्य याकूत भाषा में किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ की अवधारणा को परिभाषित करना है।

इस संबंध में, कार्य में निम्नलिखित कार्य हल किए गए हैं:

किसी शब्द की शब्दार्थ संरचना में आलंकारिक अर्थ का स्थान निर्धारित करना, अन्य प्रकार के अर्थों के साथ उसका संबंध;

पोर्टेबल अर्थ की पहचान के लिए मानदंड स्थापित करना;

सिस्टम का विवरण। शब्द के आलंकारिक अर्थ के कनेक्शन;

"पोर्टेबल मूल्यों के प्रकार" की पहचान;

आलंकारिक अर्थों के निर्माण में भाषाई और बहिर्भाषिक कारकों की पहचान।

अध्ययन का सैद्धांतिक आधार वी.वी. विनोग्रादोव, ए.आई. स्मिरनित्सकी, आरए बुडागोव, एल.वी. शेरबा, जी. पॉल, 3. टी. चेर्कासोवा, डी.एन. A. A. Ufimtseva, T. M. Arutyunova, V. N. तेलिया, G. N. Sklyarevskaya, V. K. Kharchenko, Zh. M. Guzeeva, A. A. Yuldashev, M. Mirtadzhieva, B. I.

अध्ययन के लिए सामग्री निम्नलिखित लेक्सिकोग्राफिक स्रोतों से निकाली गई थी: ओ.एन. बोटलिंगक द्वारा "याकूत भाषा का शब्दकोश", ई.के. द्वारा "याकूत भाषा का शब्दकोश"। Pekarsky, "रूसी-याकूत डिक्शनरी" जिसे P.S. Afanasiev और L.N. खारितोनोव द्वारा संपादित किया गया है, "याकूत-रूसी डिक्शनरी" को P.A. स्लीप्ट्सोव द्वारा संपादित किया गया है, "याकूत लैंग्वेज का एक संक्षिप्त शब्दकोश" G.F. शिवत्सेव द्वारा। एन.ए. अल्लाख्स्की, एक्स.एक्स. लुकोवत्सेव द्वारा "याकूत भाषा के पर्यायवाची का एक संक्षिप्त शब्दकोश", एन.एस. ग्रिगोरिएव द्वारा "याकूत भाषा का वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश", "पी.एस. अफनासयेव द्वारा संपादित याकूत भाषा का एक संक्षिप्त व्याख्यात्मक शब्दकोश, व्याख्यात्मक की पांडुलिपि आधुनिक याकूत साहित्यिक भाषा का शब्दकोश (अक्षर ए, बी, डी, आई, के, एल)।

सखा गणराज्य (याकूतिया) के विज्ञान अकादमी के मानवतावादी अनुसंधान संस्थान के भाषाविज्ञान विभाग के शैक्षणिक कार्ड इंडेक्स की सामग्री भी शामिल थी। संकलित कार्ड फ़ाइल में 2010 शब्द शामिल हैं, जिसमें 1645 आलंकारिक अर्थों के साथ हैं।

अनुसंधान की विधियां। सामग्री पर काम करने की बारीकियों को परिभाषित, तुल्यकालिक-वर्णनात्मक, घटक, वितरण, प्रतिस्थापन के उपयोग की आवश्यकता होती है। विश्लेषण के तुलनात्मक, जटिल तरीके।

शोध प्रबंध की वैज्ञानिक नवीनता इस तथ्य में निहित है कि कार्य याकुत भाषा में किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ की समस्या के विशेष अध्ययन का पहला प्रयास है। पहचान मानदंड एकल हैं ■ और इस आधार पर किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ की अवधारणा की परिभाषा दी जाती है। आलंकारिक अर्थों का एक वर्गीकरण प्रस्तावित है, भाषा में उनकी घटना के प्रणालीगत संबंध, भाषाई और बहिर्भाषी कारकों पर विचार किया जाता है।

कार्य का व्यावहारिक मूल्य यह है कि इसका उपयोग शब्द के अर्थ के शाब्दिक विवरण में किया जा सकता है। काम के दौरान सामने रखे गए कुछ प्रावधानों को याकूत भाषा के शिक्षण के अभ्यास में, शिक्षण सहायक सामग्री के विकास में और याकूत भाषा पर पद्धति संबंधी सिफारिशों में लागू किया जा सकता है।

कार्य की स्वीकृति। शोध प्रबंध के मुख्य प्रावधान और परिणाम रिपब्लिकन और शहर के वैज्ञानिक सम्मेलनों में रिपोर्ट में प्रस्तुत किए गए हैं: वैज्ञानिक सम्मेलन "खारितोन रीडिंग", एलएन खारितोनोव (याकुतस्क 1991) की स्मृति को समर्पित, रिपब्लिकन वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "याकूतिया और रूस:" लोगों के राष्ट्रमंडल का इतिहास और संभावनाएं "(याकुत्स्क 1992), युवा वैज्ञानिकों और स्नातक छात्रों का वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन (याकुत्स्क 1994), वैज्ञानिक युवा सम्मेलन "एरेल -95" (याकुत्स्क 1995)। ययाली आरएएस (1994) के भाषाविज्ञान विभाग के शब्दकोष संगोष्ठी में काम की सामग्री की सूचना दी गई थी।

कार्य संरचना। शोध प्रबंध में परिचय, तीन अध्याय, निष्कर्ष, संक्षिप्त रूपों की सूची, ग्रंथ सूची शामिल है।

परिचय अनुसंधान की वस्तु की पसंद की पुष्टि करता है, कार्य के उद्देश्य और उद्देश्यों को परिभाषित करता है, शोध प्रबंध विषय की प्रासंगिकता और नवीनता को प्रकट करता है, व्यावहारिक महत्व को इंगित करता है, सामग्री के स्रोतों, विश्लेषण के तरीकों को निर्धारित करता है। ..

इस कार्य में, किसी शब्द के ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामग्री के रूप में किसी शब्द के शाब्दिक अर्थ की समझ को आधार के रूप में लिया जाता है, जो कि भाषा के शब्दार्थ-अर्थ प्रणाली की एक इकाई है। लेक्सिकल अर्थ की संरचना में अर्थ-महत्वपूर्ण सामग्री और अर्थपूर्ण वातावरण शामिल हैं।

सैद्धांतिक साहित्य के विश्लेषण से पता चलता है कि किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ को समझने के लिए दो दृष्टिकोण हैं: व्यापक और संकीर्ण।

पहले दृष्टिकोण के समर्थकों का मानना ​​है कि बहुशब्दार्थक शब्द में सभी अर्थ "प्राथमिक के संबंध में आलंकारिक हैं

म्यू (मुख्य) / मिर्तदज़िएव, 1989; एंटोनोव, 1967 /।

एक संकीर्ण समझ अभिव्यक्ति और लाक्षणिकता / युलदाशेव, 1972 के दृष्टिकोण से आलंकारिक अर्थ के अध्ययन के लिए एक दृष्टिकोण का सुझाव देती है; गुजीव। 1985; खारचेंको, 1989 /।

इन दृष्टिकोणों के बीच भेद की जड़ें किसी शब्द के शाब्दिक अर्थ के अध्ययन के पहलुओं में अंतर से संबंधित हैं। तार्किक-अर्थ संबंधी पहलू को विषय की व्यापक समझ की विशेषता है - शब्द के शब्दार्थ विकास का अध्ययन, शब्द का शाब्दिक अर्थ डायाक्रोनिक पहलू में। लेक्सिकोग्राफिक अभ्यास एक शब्द के अर्थ को समकालिकता में मानता है और इसे स्टैटिक्स में वर्णित करने का प्रयास करता है। तुल्यकालन और diachrony बहिष्कृत नहीं करते हैं, लेकिन एक दूसरे के पूरक हैं।

इस कार्य में, हम उन शोधकर्ताओं के विचारों का पालन करते हैं जो अभिव्यक्ति और आलंकारिकता के दृष्टिकोण से आलंकारिक अर्थ के अध्ययन के लिए संपर्क करते हैं।

पहला अध्याय "सिमेंटिक कनेक्शन और एक शब्द के अर्थ के प्रकार" खुद को एक बहुपत्नी शब्द के अर्थों के बीच एक आलंकारिक अर्थ के स्थान को निर्धारित करने का कार्य निर्धारित करता है, अन्य प्रकार के अर्थों के साथ इसका संबंध।

व्युत्पन्न कनेक्शन वाले एक शब्द में, सभी अर्थ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मुख्य (प्राथमिक) पर वापस जाते हैं - वे डेरिवेटिव हैं। मूल्यों की योजनाबद्ध व्यवस्था की प्रकृति से, टोपोलॉजिकल प्रकार के पोलीसेमी को प्रतिष्ठित किया जाता है: समानांतर कनेक्शन (सभी मान मुख्य से आते हैं), सीरियल कनेक्शन (श्रृंखला सिद्धांत के अनुसार मूल्य बनते हैं), मिश्रित प्रकार (मूल्य मुख्य और डेरिवेटिव दोनों से आते हैं)।

उनके बीच मौजूद कुछ संबंधों के कारण एक बहुपत्नी शब्द के अर्थ एक शब्दार्थ एकता में संयुक्त होते हैं। मूल्यों के बीच सिमेंटिक लिंक एक सामान्य विशेषता और स्थिर संघों के आधार पर प्रदान किए जाते हैं। ये सुविधाओं की समानता (रूपक संबंध), सामीप्य (रूपक संबंध), जीनस-प्रजाति संबंध (विस्तार, संकीर्णता), विरोध (enantiosemy) हो सकते हैं।

किसी शब्द की शब्दार्थ संरचना में पाए जाने वाले रूपक नाममात्र और आलंकारिक होते हैं। नाममात्र का रूपक फिर से है-

शब्द के व्युत्पन्न-नाममात्र अर्थों का एक स्रोत: ट्यूमस एन। "चोंच, थूथन", "किसी चीज़ (नाव, जूते) का नुकीला भाग", इमे- "री वी। "स्ट्रोक (हथेली, उंगलियों के साथ)", "मालिश"। आलंकारिक रूपक आलंकारिक अर्थों के निर्माण में योगदान करते हैं: टेबिन zlag रिटर्न-स्ट्रैड, tep से "किसी के पैरों को आराम करने के लिए", क्रिया। बोलचाल "समर्थित महसूस करने के लिए (किसी मजबूत या उच्च-रैंकिंग का)," minnyges adj। "स्वादिष्ट", क्रिया। "आकर्षित, मोहक"।

अर्थों की अलंकारिक संबद्धता वस्तुओं के अनुपात-लौकिक, कारण संबंधों पर आधारित है, भाग और पूरे के संबंध पर: ytys संज्ञा। "हथेली", "मुट्ठी भर", n है। "ऑफल", "ऑफल डिश", म्यूस एन। "आइस", "फ्लो"।

अर्थ की संकीर्णता का उल्लेख तब किया जाता है जब व्युत्पन्न अर्थ मूल अर्थ की तुलना में अवधारणाओं की एक संकीर्ण, अधिक विशिष्ट श्रेणी को दर्शाता है: ओटोन एन। "बेरी", "लिंगोनबेरी", सीन एन। "स्टोरी", लिट। "स्टोरी", केमे एन। "सहायता", "सामाजिक सुरक्षा भत्ता"।

व्युत्पन्न अर्थ में अर्थ का विस्तार करते समय, मूल की तुलना में बड़ी संख्या में अवधारणाएँ इंगित की जाती हैं, उदाहरण के लिए: odus v। "हिट, बीट", "कट डाउन, बिल्ड", "फोर्ज, फोर्ज"।

शब्द की शब्दार्थ संरचना में, कभी-कभी ऐसे अर्थ होते हैं जो एक-दूसरे के विपरीत होते हैं (एनेंटिओसेमी): नादलाह adj। "आवश्यक", "जरूरतमंद"।

शब्द के निम्नलिखित प्रकार के अर्थ प्रतिष्ठित हैं: मूल (प्राथमिक) अर्थ, व्युत्पन्न-नाममात्र अर्थ, आलंकारिक अर्थ।

पोर्टेबल अर्थ एक शब्द के शाब्दिक अर्थों में से एक हैं और नामांकन और कार्य की विधि के संदर्भ में प्रत्यक्ष व्युत्पन्न-नाममात्र अर्थों के विपरीत हैं। ■ शब्द में संज्ञा के रूप में। "भोजन, भोजन", "पौधों का फल", ट्रांस। "लाभ, लाभ" दूसरा और तीसरा अर्थ डेरिवेटिव हैं, मुख्य अर्थ के रूपक हस्तांतरण के आधार पर। दूसरे व्युत्पन्न-नाममात्र अर्थ में रूपक का उद्देश्य निरूपण की पहचान करना है, यह एक पारिभाषिक पदनाम है। तीसरे आलंकारिक अर्थ में, एक आलंकारिक-साहचर्य संबंध मुख्य अर्थ "भोजन" के साथ प्रकट होता है।

भोजन" - "लाभ, -लाभ" ..

दूसरा अध्याय "याकूत भाषा में शब्द का आलंकारिक अर्थ" अध्ययन के मुख्य मुद्दे के सैद्धांतिक और व्यावहारिक कवरेज के लिए समर्पित है।

विस्तृत अध्ययन के लिए भाषा के आलंकारिक अर्थों को वस्तु के रूप में चुना जाता है। ,-

भाषा के आलंकारिक अर्थों को पहचानने और विशेषता में विभाजित किया गया है। उनके विभेदीकरण की कसौटी कार्यात्मक पैरामीटर है। .पहचान मूल्यों का इरादा है

नामकरण के लिए, लक्षण वर्णन - अभिव्यक्ति के लिए।

"चयन, आलंकारिक अर्थ के लिए, कार्य प्रस्तावित करता है ... मानदंडों का एक सेट: 1) शब्दार्थ द्वैत के आधार पर पुनर्विचार, 2) संरक्षण आंतरिक रूपप्रारंभिक अर्थ, 3) लक्षण वर्णन समारोह, 4) अर्थ संबंधी विशेषताओं का अधिकार। 5) प्रजनन क्षमता।

निम्नलिखित परिभाषा पूर्वगामी से होती है: किसी शब्द का आलंकारिक अर्थ एक ऐसा अर्थ है जो किसी शब्द के प्रत्यक्ष अर्थ पर पुनर्विचार करने के परिणामस्वरूप बनता है, जबकि इसके आंतरिक रूप को बनाए रखता है, एक आलंकारिक अर्थ रखता है और इसमें सांकेतिक विशेषताएं होती हैं।

कागज संज्ञा, क्रिया, विशेषण के आलंकारिक अर्थों पर विचार करता है। आलंकारिक अर्थों के निर्माण में भाषण के कुछ हिस्सों की गतिविधि के संकेतक सभी मानक शब्दकोशों में समान हैं और क्रियाओं के लिए 45%, संज्ञाओं के लिए 35% और विशेषणों के लिए 20% हैं। भाषण के इन भागों में विशिष्ट अर्थ वाले शब्दों की प्रबलता से क्रियाओं और संज्ञाओं की बढ़ी हुई गतिविधि को समझाया गया है। विशेषणों की कम गतिविधि उनकी शब्दार्थ सीमाओं की अस्पष्टता के कारण होती है।

सामग्री के आधार पर, दो प्रकार के आलंकारिक अर्थों को गठन की विधि के अनुसार प्रतिष्ठित किया जाता है: रूपक, लक्षणालंकार।

अर्थ निर्माण के एक मॉडल के रूप में रूपक, अर्थ परिवर्तन से विभिन्न परिणाम हो सकते हैं: शब्द निर्माण के लिए।

व्युत्पन्न-नाममात्र, आलंकारिक अर्थ और ट्रॉप्स का गठन।

निरूपण की छवि के प्रतिनिधित्व के अनुसार, रूपक को मानवीकरण, अतिशयोक्ति, विडंबना, लिटोटे में विभाजित किया गया है; लक्षणालंकार - सी-नेग्दोखा और प्रतीक पर। कार्य द्वारा, रूपक को तुलनात्मक, सचित्र, वैचारिक में विभाजित किया गया है; लक्षणालंकार - सचित्र और वैचारिक में।

एकल-मूल्य वाले शब्दों के भी आलंकारिक अर्थ होते हैं, उदाहरण के लिए: किइट्टी वी। परिवर्तनशील विस्तार "शर्मीला होना, शर्मीला होना।" शब्द के अर्थ की प्रेरणा इसमें संज्ञा के आंतरिक रूप के संरक्षण से सुनिश्चित होती है: कियित संज्ञा "बहू; बहू"। शर्म और कायरता दुल्हन, बहू के व्यवहार की विशेषता है। क्रिया कीइटी का प्राथमिक अर्थ "शर्मीला होना, शर्मीला होना (दुल्हन के बारे में)" आधुनिक भाषा में खो गया है। वाक्य-विन्यास व्युत्पत्ति के आधार पर क्रिया उत्पन्न हुई।

जब क्रिया के रूप बदलते हैं, तो आलंकारिक अर्थों में बदलाव भी होते हैं, उदाहरण के लिए: ieh आँखें, "झुकना, झुकना, झुकना", ट्रांस। "डायरेक्ट करने के लिए, बातचीत का अनुवाद करें, विचार एक अलग दिशा में", ट्रांस। "स्पष्ट रूप से बोलना", ट्रांस। "उपयोग करने के लिए, महारत हासिल करने के लिए, कुशलता से, कुशलता से (शब्द के बारे में)"; इडिस वी. आईईएच हस्तांतरण से संयुक्त-पारस्परिक प्रतिज्ञा फॉर्म। "लड़ो, प्रतिस्पर्धा करो, किसी के साथ बराबरी पर बहस करो।"

भाषा में आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति वस्तुओं की समानता और कनेक्शन से प्रेरित होती है।

आलंकारिक अर्थों का उद्भव तीन तरीकों से होता है: 1) तुलना (सादृश्य), 2) रूढ़िवादी प्रतीकात्मक अर्थों को पढ़ना, 3) एक भावनात्मक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति।

प्रत्यक्ष और आलंकारिक अर्थों के बीच दो प्रकार के साहचर्य लिंक प्रतिष्ठित हैं: समानांतर और क्रमिक।

एक समानांतर संघ सशर्त तुलना के आधार पर किसी वस्तु की प्रक्रिया, घटना, भौतिक विशेषताओं की एक व्यक्तिपरक व्याख्या है। दिग्दर्शन, जैसा कि था, एक दूसरे क्षेत्र में एक सादृश्य पाता है। एक समानांतर साहचर्य संबंध के आधार पर, लाक्षणिक अर्थ तुलना, सादृश्य के आधार पर प्रकट होते हैं। बेह एन। "कचरा, कचरा" - ट्रांस। "छोटी चीजें, सामान।"

संगत संघ कल्पना पर निर्भर करता है।

एक कार्रवाई, प्रक्रिया और इसकी विशिष्ट धारणा के बाद के परिणाम का प्रतिनिधित्व, देशी वक्ताओं के सामूहिक अनुभव के प्रिज्म के माध्यम से अपवर्तित और परिणाम की एक व्यक्तिपरक व्याख्या, इच्छित परिणाम, एक कारण संबंध: kya!sh n। "बेड़ी, गोफन (मवेशियों के पैरों के लिए)" - फिर से आरईसी। "बल जो स्वतंत्रता से वंचित करता है", तरबा आँखें। "किसी को नाराज़ करो, किसी को नाराज़ करो।"

जब आलंकारिक अर्थ प्रकट होते हैं, तो व्याख्या की पद्धति को एक महत्वपूर्ण भूमिका दी जाती है, जो व्यक्तिपरक स्थितियों पर इतनी अधिक निर्भर नहीं करती है जितनी कि व्यक्तिपरक। विषयगत, कुछ माध्यमिक अर्थों के उद्भव के लिए शर्तें विषय, घटना के बारे में रूढ़िवादी विचारों पर आधारित हैं। आलंकारिक अर्थों में, परंपरा द्वारा उनके लिए जिम्मेदार वस्तुओं के वर्णनात्मक अर्थों को पढ़ा जाता है। रूढ़िवादी आलंकारिक अर्थ स्वयं वस्तुओं की प्रकृति से तय होते हैं, वे उनकी प्रतीकात्मक सामग्री हैं, उदाहरण के लिए: संज्ञा को मिटा देता है। "किसी प्रकार के हथियार (हथेलियाँ, भाले) की धार" - उग्रवाद, सुलुयुन एन। "ज़हर। ज़हर" - smth।, tynyrah n की सबसे खराब अभिव्यक्ति। "पंजे, नाखून" - बंधुआ बल।

भावनात्मक संबंधों के चश्मे के माध्यम से अर्थ की व्याख्या शैलीगत रूप से रंगीन आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति का कारण बनती है। उदाहरण के लिए, शब्द अरदाह "लायर", ऑर्गुल "ढेर, कूड़े का ढेर", "दीमक का टीला" एक आलंकारिक अर्थ में "आश्रय का स्थान" (एस्टीक्स अपोआ ^ ए। एस्टीक्स ऑर्गुला "दुश्मन के आश्रय का स्थान") ) एक अस्वीकृत शैलीगत रंगाई के साथ।

आलंकारिक अर्थों के व्यवस्थित संबंध शब्दार्थ समूहों, पर्यायवाची, विलोम की परिभाषा में उनके एकीकरण में व्यक्त किए जाते हैं।

आलंकारिक अर्थ वाले शब्दों के सबसे बड़े शब्दार्थ समूहों को प्रतिष्ठित किया गया है: संज्ञाओं को दर्शाते हुए संज्ञा - 28 शब्द, विश्वास - 12 शब्द, क्षेत्र की भौगोलिक विशेषताएं - 10 शब्द, बढ़ईगीरी, बढ़ईगीरी - 10 शब्द, वन्य जीवन - 16 शब्द; जानवरों की आदतों को दर्शाने वाली क्रियाएं - 13 शब्द, किसी वस्तु पर शारीरिक प्रभाव - 14 शब्द, किसी वस्तु की स्थिति में बदतर के लिए परिवर्तन - और शब्द, अंतरिक्ष में गति - 10 शब्द; व्यक्ति के गुणों का बोध कराने वाले विशेषण शब्द - 12

शब्द, विषय की संगति - 10 शब्द, रंग - 8 शब्द।

स्थानांतरण की तीन मुख्य दिशाओं की पहचान की गई है: कंक्रीट-अमूर्त (inir sch. "कण्डरा", ट्रांस। "ताकत, शक्ति"), एक गोले से दूसरे में स्थानांतरण (ट्यूरेकनी आई। "डगमगाना, बोलबाला", ट्रांस।), एक क्षेत्र के भीतर स्थानांतरण (बोरोन adj। "अस्पष्ट (भोजन में)", अनुवाद। "सरल")।

आलंकारिक अर्थ एक दूसरे के साथ पर्यायवाची और विलोम संबंधों में प्रवेश कर सकते हैं। समानार्थी: मेनी एसएसएच। "चारा", ट्रांस। "छल, छल" - मूर्ख संज्ञा। "लास्सो", रेन। "धोखे, चालाक"। विलोम शब्द: उयुन आंख। "मात्रा में कमी, मार, कम", स्थानांतरण। "प्रेरणा देना, प्रेरित करना"

पोर्टेबल अर्थ भाषा के पर्यायवाची साधनों में से एक है।

G.F. शिवत्सेव द्वारा "याकूत भाषा के संक्षिप्त शब्दकोश" से लिए गए आलंकारिक अर्थों के साथ 96 शब्दों पर आधारित याकूत भाषा के तीन मानक शब्दकोशों का तुलनात्मक विश्लेषण किया गया है। तुलना के लिए, P.A. स्लीपसोव द्वारा संपादित "याकूत-रूसी शब्दकोश", P.S. Afanasyev द्वारा संपादित "संक्षिप्त व्याख्यात्मक शब्दकोश" का उपयोग किया जाता है। विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, तीनों शब्दकोशों में 17 शब्दों के आलंकारिक अर्थ समान हैं। 21 शब्दों का आलंकारिक अर्थ दो शब्दकोशों में मेल खाता है, तीसरे में - अर्थ एक चिह्न के साथ प्रदान नहीं किया गया है या एक समनाम के रूप में स्थानांतरित किया गया है, या एक यौगिक शब्द के रूप में या अनुपस्थित है। 15 शब्दों के आलंकारिक अर्थ केवल एक शब्दकोश में हाइलाइट किए गए हैं।

आलंकारिक अर्थ की योग्यता में विसंगति के कारणों के विश्लेषण से पता चला है कि शब्दकोशों में निम्नलिखित विसंगतियों की अनुमति है:

आलंकारिक के रूप में प्रत्यक्ष अर्थ की योग्यता: बायर यार्स संज्ञा। "जिगर, यकृत // यकृत", ट्रांस। "उभड़ा हुआ भाग, किसी चीज़ का फलाव"; to/tor byarygar "एक पहाड़ी पर, एक किनारे पर";

मूल्य-शर्तों को "पोर्टेबल" के रूप में चिह्नित किया गया है: uunuu YARS संज्ञा। "फसल", ट्रांस। "विकास, वृद्धि, वृद्धि" uunuu syllar "विकास के वर्ष";

समलिंगियों की अप्रभेद्यता के आधार पर आलंकारिक अर्थों के आवंटन के मामले हैं: अबला यार्स adj। "हेमलॉक, माइलस्टोन के साथ ऊंचा हो गया", ट्रांस। "कष्टप्रद; अपमानजनक"; 9ये अबलाह बधाई! "एक दुर्भाग्यपूर्ण कहानी!" याकूत भाषा में, संज्ञा अबा, जिससे इसकी उत्पत्ति हुई, अप्रचलित है;

उधार लेते समय, कुछ गलतफहमियाँ उत्पन्न होती हैं, उदाहरण के लिए: बाल्टाइदा यार्स zlag.raze, "बात करो, बकवास करो"; ट्रांस। उधेड़ना स्विंग, चैट (उड़ान में हवाई जहाज)। इस मामले में, रूसी भाषा से उधार लेते समय रूपों के संयोग के कारण एक शब्द में पूरी तरह से अलग अर्थ संयुक्त हो गए थे। रूसी भाषा के शब्दकोश में, इन अर्थों को समलैंगिकों के रूप में दिया गया है: चैट करने के लिए (Ozh) "हस्तक्षेप करने के लिए, गति (तरल) में कुछ सेट करने के लिए" ...; "एक बकबक के दौरान एक विमान के आंदोलन के बारे में"; चैटिंग (Ozh) razg। "बात (बहुत, जल्दी, साथ ही साथ कुछ महत्वहीन या कुछ ऐसा नहीं होना चाहिए)";

समसामयिकताओं को हमेशा के लिए लिया जाता है: mvkuuk KTS adj। "अखंड (घोड़ा, घोड़ा)", ट्रांस। "परिवर्तनीय, परिवर्तनशील,": ";

मुहावरों के अर्थ, कहावतें आलंकारिक रूप में स्वीकार की जाती हैं, उदाहरण के लिए: doruoptaa YARS ver। "एक बन्दूक से गोली मारो"; ट्रांस। "डांटना, धमकाना (सब कुछ हो जाने के बाद)।" दूसरा अर्थ अनिवार्य रूप से मुहावरे केन-निटेन डोरूओप्टा का अर्थ है "लड़ाई के बाद, अपनी मुट्ठी लहराएं" और व्यावहारिक रूप से "पीछे" केनिटेन के साथ संयोजन के बिना उपयोग नहीं किया जाता है। जब वे स्वतंत्र इकाइयों के रूप में भाषा में प्रकट होते हैं, तो पदावली के व्युत्पन्न अलग-अलग अर्थ प्राप्त करते हैं;

सार के लिए किसी भी ठोस अर्थ का संक्रमण कुछ शब्दकोशों में आलंकारिक के रूप में उल्लेख किया गया है, उदाहरण के लिए: tum yars v. "to tie एक गाँठ.; smth पर एक गाँठ बाँधो। "; क्रिया। "इकट्ठा करना, ध्यान केंद्रित करना"; क्रिया। .summarize smth.";

आलंकारिक अर्थ प्रत्यक्ष के रूप में योग्य हैं: इल्गिन केटीएस आंख। "कांपने के लिए जैसे कि कुछ हिल रहा हो।"; "जुनून से बोलना, भड़कना।" दूसरा अर्थ इसकी आलंकारिकता को बरकरार रखता है, क्योंकि प्राथमिक के साथ एक दृश्य-आलंकारिक संबंध है

मूल्य।

अध्याय तीन "किसी शब्द के आलंकारिक अर्थों के निर्माण में भाषाई और बहिर्भाषिक कारक" आलंकारिक अर्थों के गठन और बहिर्भाषिक उत्पत्ति के तरीकों को प्रकट करता है।

हम तीन प्रकार के गठन की विधि में अंतर करते हैं: शैलीगत, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास।

किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ को बनाने के मुख्य तरीके - रूपक, रूपक - विभिन्न अर्थों, शैलीगत कारकों के साथ होते हैं जो विडंबना, अतिशयोक्ति, लिटोटे, प्रतीक, शैली के खेल जैसे आलंकारिक अर्थों के निर्माण में योगदान करते हैं।

रूपक दो विषयों की परस्पर क्रिया है। एक रूपक के विषयों को चुनने का मकसद वक्ता के व्यावहारिक हित से निर्धारित होता है। बूर एन। "नर हिरण या पांच साल से अधिक उम्र के एल्क", ट्रांस। "सर्वश्रेष्ठ लोग" (आमतौर पर इजाफेट के रूप में)। सबसे अच्छा अच्छा है, बुरा बुरा बुरा है। (एली) "सर्वश्रेष्ठ लड़ाके लड़े, सर्वश्रेष्ठ कूदने वालों ने प्रतिस्पर्धा की।" रूपक हस्तांतरण में दो विषय शामिल हैं - एक पुरुष सुस्ती (या एल्क) और एक व्यक्ति। एक नर हिरण (एल्क) के चरित्र चित्रण के रूप में मजबूत, झुंड का सबसे अच्छा, जब किसी व्यक्ति पर प्रक्षेपित किया जाता है, तो वह किसी व्यक्ति के सर्वोत्तम भौतिक डेटा के अर्थ को संश्लेषित करता है।

अलंकारिक स्थानान्तरण, जैसे कि सिनेकडोचे (अंश और संपूर्ण), प्रतीक, भी लक्षण वर्णन योजना के आलंकारिक अर्थों के उद्भव में योगदान करते हैं: बोरोक एसएस। "दरवाजा दहलीज", ट्रांस। "एसएमबी में प्रवेश।" ; तन्ना'यन आंख, झील। तन्नार से "उल्टा करने के लिए", ट्रांस। "क्षय में गिरना, नीचा दिखाना।"

आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति को अर्थ द्वारा बहुत सुविधा प्रदान की जाती है। इस काम में, अर्थ को शब्द के अर्थ में एक व्यावहारिक रंग के रूप में समझा जाता है, एक भावनात्मक-मूल्यांकन और वास्तविकता के लिए शैलीगत रूप से चिह्नित दृष्टिकोण / तेलिया, 1986 / व्यक्त करता है।

आलंकारिक अर्थ बनाने के शाब्दिक तरीकों में विषय सहसंबंध में परिवर्तन, अनुकूलता में परिवर्तन, संक्षिप्त तुलना, पदावली इकाइयों का छंटनी और यौगिक शामिल हैं।

शब्द, उधार।

आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति के लिए मुख्य स्थिति अर्थ का एक अलग शब्दार्थ विमान में स्थानांतरण है। इस मामले में, शब्द विषय के सहसंबंध को बदलता है, लेकिन अर्थ को बरकरार रखता है। एक वस्तु की एक विशेषता (संपत्ति, क्रिया) को दूसरी श्रेणी की अवधारणा में स्थानांतरित किया जाता है, उदाहरण के लिए: टेलरुई वी। "अलग करने के लिए, अनहुक (रस्सी से, अनहुक)", ट्रांस। "छुटकारा पाने के लिए, (ऋण, शोषण) से छुटकारा पाएं; अमसाई आंख।" स्वाद के लिए (भोजन, भोजन), रेन। "स्वयं को परखने के लिए, परीक्षणों से गुजरें।"

जब संगतता बदलती है, तो मान हमेशा पर्याप्त नहीं रहते हैं। संकेतित (संदर्भ) के गुणों के आधार पर, हस्ताक्षरकर्ता की सामग्री में अपवर्तन होता है। अर्थ दिग्दर्शन (तालिका देखें) पर निर्भर सिमेंटिक निकला।

शब्द सीधा है! शब्दों के अर्थ के साथ संयोजन में आलंकारिक अर्थ! किश! साना! पिछला! हाहा! सुरेखा

"आदमी"!" सोचा" "भाषा, भाषण"! "आंखें" ¡ "दिल"

"अधिक वज़नदार*

"ठंडा"

कठिन, जटिल

अधिक वज़नदार। !विध्वंसक-!ठंड। ! दबा हुआ! ny, आपत्तिजनक! उदासीन! भौंकना! !नी!

"हार्ड¡कोल्ड," हार्ड। ! "उदासीन-!ठंडा-

नया खून

तुलना रूपक में बदल सकती है और इसके विपरीत, रूपक तुलना में बदल सकता है। चूरा स्योर$इन केटीएसएम एरे केवीएसट्यूबेट तरबख्त्यारनन बाय टीजीडीएए कचमाख्ट्य्य्स्रीन कुर्दुक सय्य्यत्यक यार्यशालान यल्ला। (एल। पोपोव)। "चुरा का दिल तेजी से डूब गया, जैसे कि किसी की अदृश्य उंगलियाँ उसे दर्द से दबा रही हों।" कुलगा^श एमिन्येदिन शदाय ब्यग्यता कमख्त्यार। (एन। याकुत्स्की)। "ठंड मेरे कानों को चुभती है।"

आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति को यौगिक शब्दों और वाक्यांशगत इकाइयों के ट्रंकेशन द्वारा भी सुविधा प्रदान की जाती है, जब उनका अर्थ एक व्युत्पन्न घटक में संकुचित होता है। केत्वबुलुन टीएस वी। "ऊपर उठाया जाना", रेन। "प्रेरित होना, प्रेरित होना"। लाक्षणिक अर्थ

ज्ञान यौगिक शब्दों के ज्ञान से प्रेरित है सर्जते केते^उल्लूबट "पर्क अप", सनाता केतेदुल्लुलेकिन "प्रेरणा"। क्रिया ओ^unuohtaa का आलंकारिक अर्थ "तेल के साथ कुछ धब्बा करना", ट्रांस। समय "स्वार्थी उद्देश्यों के लिए किसी का इलाज करने के लिए; रिश्वत देने के लिए" मुहावरे की इकाई tumsun odunuohtaa "होठों पर धब्बा", "मूल उद्देश्यों के लिए किसी का इलाज करने के लिए" / नेलुनोव, 1981,118 / के अर्थ से निर्धारित होता है।

रूसी भाषा से उधार लिए गए शब्दों के आलंकारिक अर्थों को तीन समूहों में बांटा गया है: 1) पूर्ण उधार - किलीप संज्ञा। "रोटी", ट्रांस.. "काम जो एक आजीविका प्रदान करता है: 2) आंशिक उधार - बक्सुउरदा ग्लेज़, "टो", ट्रांस। बोलचाल "काम, अध्ययन में पिछड़ने में मदद करने के लिए।" बक्सुउरदा शब्द का आलंकारिक अर्थ याकुट भाषा रूसी भाषा के बोलचाल की भाषा से एक अभिव्यक्ति से आती है जो "किसी की मदद करने के लिए" बकरी को टो में ले जाती है। कुछ करने में।" / ओज़ेगोव, 1983 /; 3) पूरक उधारी कुछ का कोर्स. मामले"। इस शब्द ने याकुत भाषा की शब्दावली में महारत हासिल करने के बाद एक आलंकारिक अर्थ हासिल कर लिया।

उधार के शब्दों में आलंकारिक अर्थों की उपस्थिति बोलचाल की भाषा में स्रोत भाषा (रूसी) के उपयोग, अर्थ के अनुरेखण, उधार लेने वाली भाषा (याकूत) के संघों के आधार पर अर्थ के परिवर्तन में योगदान करती है।

आलंकारिक अर्थ बनाने के वाक्यात्मक तरीके वाक्यगत व्युत्पत्ति, व्याकरणिक रूपों के शाब्दिककरण, इसाफेट निर्माण में व्यक्त किए जाते हैं।

वाक्य-विन्यास व्युत्पत्ति - एक वाक्य-विन्यास फ्यूग्यू का परिवर्तन;, tion। संज्ञा में कुहूर कार्ड हैं। "ट्रम्प // ट्रम्प कार्ड, ट्रम्प कार्ड" का कोई आलंकारिक अर्थ नहीं है। यह व्युत्पन्न क्रिया कुउरदा कार्ट में उल्लेख किया गया है, "टू ट्रम्प, टू वॉक विथ ए ट्रम्प कार्ड", ट्रांस। बिलीटिनेन कुओपुरदुर "(वह) अपने ज्ञान का दिखावा करता है।"

शब्दों के व्याकरणिक रूपों का लेक्सिकलाइज़ेशन आलंकारिक अर्थों के प्रकट होने में योगदान देता है, अर्थों में बदलाव का कारण बनता है। क्रिया uktee "कदम, किसी पर कदम," पेरेन। "दमन करने के लिए, में-

दबाव डालने के लिए "प्रेरक मूड uktet के रूप में" एक कदम बनाने के लिए, कुछ पर कदम। "धोखा देने के लिए, धोखा देने के लिए, धोखा देने के लिए" लाक्षणिक अर्थ का एहसास करता है।

कुछ शब्दों का आलंकारिक अर्थ इज़फ़ेट के हिस्से के रूप में महसूस किया जाता है। सिरी एन। "चेहरा", ट्रांस। "किसी का सार"। कोल्चाक विल-लापिन दिक्नीह सिरेयिन बेयेवित केरयूगुटप। (वी। प्रोटोडायकोनोव)। "उन्होंने खुद कोल्हाक की शक्ति का असली चेहरा देखा।"

आलंकारिक मूल्यों की विशिष्टता बढ़े हुए संचयी मूल्य में निहित है। उनकी सामग्री लोगों के इतिहास, सामग्री और आध्यात्मिक संस्कृति को दर्शाती है।

कई क्षेत्रों की पहचान की गई है, जो आलंकारिक अर्थों के उद्भव के स्रोतों के रूप में कार्य करते हैं।

पारंपरिक तरीका। जीवन, व्यवसाय शब्दों के अर्थ में परिलक्षित होते हैं, उदाहरण के लिए: कुलुगु एन। "smth के रोटेशन की धुरी।", ट्रांस। "मुख्य आदमी", हाटी आँख। "बर्न", ट्रांस। "असफल, असफल"; कुयुर्दा बुराई। "एक बोरी के साथ मछली", ट्रांस। "किसी से विभिन्न चालों के साथ लुभाने के लिए। कुछ।"

प्रकृति। जलवायु, राहत, वनस्पति, जीव नए अर्थों के निरंतर स्रोत बन जाते हैं।

किसी विशेष मौसम में प्रकट होने वाली तापमान संवेदनाएं व्यक्ति के मिजाज के अनुरूप होती हैं, उदाहरण के लिए:

प्राकृतिक घटनाएं किरयार डायबरसी क्य्यदानन क्ययद्य

ठंढ ऊपर मजबूत हो जाना तेज तेज हो जाना! (ठंड के बारे में) (ठंड के बारे में (ठंड के बारे में) मैं! हवा) |

मानवीय भावनाएँ क्रोधी हो जाती हैं

उदासीन गंभीर

पौधों के गुण किसी व्यक्ति के लक्षण वर्णन पर लागू होते हैं: खर-साख adj। "ढीले" (माई "पेड़"), रेन।

इलाकों की विशेषताएं शिक्षा का आधार बन जाती हैं

पोर्टेबल मूल्य। अनाकर्षक, कठिन स्थान कठिन जीवन से जुड़े हैं, उदाहरण के लिए: कुटा एन। "दलदल", ट्रांस। "अनिश्चित स्थिति"।

राहत की ऊंचाई का लोगों की बुलंद आकांक्षाओं के साथ एक साहचर्य संबंध है: dabaan संज्ञा "रास्ते का एक खंड ऊपर उठ रहा है; ऊपर की ओर चढ़ना", ट्रांस। "अपने दम पर सफलता प्राप्त करना"।

प्रकृति में प्रकाश घटनाएँ, जैसे कि प्रकाश, अंधेरा, भाषा में द्वितीयक अर्थ पैदा करते हैं, सकारात्मक और "जीवन के नकारात्मक पहलुओं: कैबर ^ एक संज्ञा। "सुबह और शाम सुबह", ट्रांस। "शुरुआत" की एक व्यक्ति की धारणा के संकेतक होने के नाते। , एक उज्ज्वल, नए समय के संकेत "सना उये संर्तसता" शुरुआत, एक उज्ज्वल, नए समय के संकेत; "हरका adj। "डार्क", ट्रांस। "भयानक, आपराधिक" हरका सना "आपराधिक विचार"।

मनोवैज्ञानिक संघ। भाषा सोच का अवतार है, साथ ही मनोवैज्ञानिक संघ भी हैं, जो स्वयं को निम्न प्रकारों में प्रकट करते हैं:

एंथ्रोपोमोर्फिज्म विधिवत adj. "बहरा", ट्रांस। "बिना किसी अंतराल के, बिना किसी अंतराल के, निरंतर, बंद" (ट्यून "रात", चंपू "मौन"), ट्रांस। "असंवेदनशील" (सुरेह "दिल", दुआ "आत्मा")।

जूमोर्फिज्म केबीमुली वी. "कुतरना" (उकोवु "हड्डी"), ट्रांस। "लंबे समय तक दर्द का कारण" (यारी "बीमारी")।

गुणों में परिवर्तन का अवलोकन, विभिन्न वस्तुओं के गुण, पदार्थ: emehsii v। "सड़ांध, सड़ांध" - (लकड़ी के बारे में), पेरेन। "पतन बढ़ने के लिए, बूढ़ा हो जाना" (एक व्यक्ति के बारे में); केयुन वी। "किण्वन करने के लिए; किण्वन के लिए", ट्रांस। "आंदोलित करना, उत्तेजित करना।"

रेटिंग के स्टीरियोटाइप्स। राय, गुणों के बारे में निर्णय, वस्तुओं की योग्यता, लोग जीवन के अनुभव और भावनात्मक धारणा दोनों के आधार पर विचारों का एक समूह बनाते हैं: कियन विशेषण। "व्यापक, विशाल", ट्रांस। "शांत, बुद्धिमान" (सना "सोचा", उसका "दिमाग"); तुरुरु adj। "स्टैंडिंग; स्टीप", ट्रांस। "स्ट्रेट, फ्रैंक" (kiPi "आदमी", bybaaryy "निर्णय"); केंडोई adj। "खोखला", ट्रांस। "बेकार, अर्थहीन" (नासमझ "जीवन", oroskuot "खर्च"); हत्या लाख at-

laz. "काँटेदार, खुरदरा", tgeren। "चुभन, बुराई" (हरह "आँखें", पीछे "शब्द")।

दुनिया की आलंकारिक धारणा। मन में विकसित होने वाली छवियां भाषा में तय होती हैं, जो लोगों के विकास के विभिन्न चरणों, उनके आसपास की दुनिया के बारे में उनके विचारों को दर्शाती हैं। उदाहरण के लिए, संज्ञा। "रस्सी", ट्रांस। "कारण, किसी चीज का कारण: ज्यादातर बुरा" बुतपरस्ती के समय में कई लोगों के बीच एक धागे के रूप में जीवन का विचार मौजूद था।

पौराणिक कथा। पसंदीदा या विस्मय-प्रेरणादायक पात्र, मिथकों से यादगार पलों में उनकी उपमाएँ पाई गई हैं रोजमर्रा की जिंदगी, उदाहरण के लिए: ayyyyt संज्ञा-मिथक। "संतानों में वृद्धि का संरक्षण करने वाले देवी-देवताओं का सामान्य नाम", ट्रांस। "सुंदर दयालु महिला"; आद्यराय एन.मिथ। "अबसी, दुष्ट आत्मा", ट्रांस। "एक बुरा, अविश्वसनीय व्यक्ति।"

विश्वास। भाषा में एनिमिस्टिक विचारों के निशान संरक्षित किए गए हैं। प्रकृति की घटनाएं स्वतंत्र एनिमेटेड प्राणी प्रतीत होती हैं, मानवीय गुणों के साथ संपन्न होती हैं: केनीउर बुराई "एक अच्छी, उच्च आत्माओं में होना" (कीश "आदमी"), ट्रांस। "मौसम")।

आग का पंथ। टैगा के निवासियों के लिए आग हमेशा जीवन की सबसे महत्वपूर्ण स्थितियों में से एक रही है। विशेष श्रद्धा के प्रमाण के रूप में, याकुत भाषा में पूजा की जाती है, अग्नि के सबसे महत्वहीन अभिव्यक्तियों को भी नामित करने के लिए शब्दों को अंकित किया जाता है। 14 क्रियाओं के आलंकारिक अर्थों में, अग्नि की शक्ति व्यक्ति के अनुभवों, भावनाओं के अनुरूप होती है। भावनाओं की तीव्रता (आशा, प्रेम, शत्रुता) क्रिया साख "एक आग जलाने के लिए", kylamnaa "झिलमिलाहट, झिलमिलाहट" द्वारा व्यक्त की जाती है। umai "जला", kerdugennee "मिट्टी के नीचे एक लंबे समय के लिए धीरे धीरे जला", sezuree जला कमजोर", उसकी "फीका दूर", umulun "बाहर फीका"। हँसी, मस्ती, दुश्मनी, विवाद जैसी घटनाओं की विशेषता है क्रिया सरली "दृढ़ता से प्रज्वलित करें", कुएर्ती "आग को पंखा करने के लिए" (फर के साथ फोर्ज), कुएड्युट "आग को पंखा करने के लिए", कुएदुई "प्रज्वलित करने के लिए, भड़कना।" भाषण की तीव्रता क्रियाओं कुलुबुरी द्वारा "जलाने के लिए" व्यक्त की जाती है। दृढ़ता से", कुडेपचिलेन "प्रज्वलित करने के लिए", कित्या-लैन "उज्ज्वल रूप से जलने के लिए, ज्वाला"।

शब्द की जादुई शक्ति। प्राचीन मान्यताओं के अनुसार, शब्द में "बाहरी दुनिया की वस्तुओं पर प्रभाव की शक्ति थी। भाषण को प्रभावित करने के साधन के रूप में समझा जाता था।" दुनिया. इसलिए, कुछ शब्दों का प्रयोग वर्जित था, और कुछ क्रियाएं भी निषिद्ध थीं। प्रेयोक्ति का अर्थ इस प्रकार प्रकट हुआ, उदाहरण के लिए: किस्टी वी। "छुपाओ, छिपाओ, आश्रय", उह ^। "दफनाओ"।

भाषा शर्मिंदगी, ईसाई धर्म के समय को दर्शाती है, उदाहरण के लिए: एमेगेट संज्ञा अप्रचलित। "मूर्ति", ट्रांस। अस्वीकृत। "एक व्यक्ति जो प्रशंसा की वस्तु बन गया है, विशेष श्रद्धा"; अन्नल एन। पुराना। "परी", ट्रांस। "दयालु, कोमल" (एक महिला के बारे में)।

निष्कर्ष में, शोध प्रबंध के मुख्य खंडों पर सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष संक्षेप में दिए गए हैं।

शोध प्रबंध के प्रावधान निम्नलिखित प्रकाशनों में परिलक्षित होते हैं:

1. रूसी और याकुत भाषाओं में रूपक के मूल तत्व // गणतंत्रात्मक वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "याकूतिया और रूस: लोगों के राष्ट्रमंडल का इतिहास और संभावनाएं" की रिपोर्टों का सार। -याकुत्स्क, 1992. - एस 78-79।

2. याकुत भाषा में किसी शब्द के आलंकारिक अर्थ को बनाने के तरीके // युवा वैज्ञानिकों और स्नातक छात्रों के वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन का सार। - याकुत्स्क, 1994.- एस 52।

3. याकुत भाषा में शब्दों के आलंकारिक अर्थों की संरचनात्मक और शब्दार्थ विशेषताएँ // वैज्ञानिक युवा Erel-95 के सम्मेलन का सार। - याकुत्स्क, 1995.- एस 128।

4. याकुत भाषा में शब्द के आलंकारिक अर्थ के गठन के स्रोत // रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के याकुत वैज्ञानिक केंद्र के स्नातकोत्तर छात्रों के वैज्ञानिक कार्यों का संग्रह। - याकुत्स्क, 1995, - एस 42-50।

5. "संक्षिप्त व्याख्यात्मक:।: याकुत भाषा का शब्दकोश" में शब्द के आलंकारिक अर्थ का प्रतिबिंब // युवा वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के कार्यों का संग्रह "विज्ञान, संस्कृति, अर्थशास्त्र", - याकुत्स्क, 1996। -एस। 30-32।

संकेताक्षर

YARS - याकुत-रूसी शब्दकोश / पीए स्लीपसोव द्वारा संपादित। ■ - एम .: सोवियत संघ। विश्वकोश .. 1972. -604 पी।

केटीएस - याकुत भाषा का एक संक्षिप्त व्याख्यात्मक शब्दकोश। - याकुत्स्क: बिचिक। 1994. "- 261 पी।

टीएस - आधुनिक याकूत साहित्यिक भाषा /पांडुलिपि / की व्याख्यात्मक शब्दकोश। - वाईएससी एसबी आरएएस, फंड 5 का संग्रह।

ओझ - ओज़ेगोव एस.आई. रूसी भाषा का शब्दकोश। - एम .: रस। याज़।, 1983. -815 "एस।

शब्द शैलीगत रूप से असमान हैं। कुछ को किताबी (बुद्धिमत्ता, अनुसमर्थन, अत्यधिक, निवेश, रूपांतरण, प्रबल) के रूप में माना जाता है, अन्य - बोलचाल के रूप में (यथार्थवादी, धुंधला, थोड़ा); कुछ भाषण गंभीरता (पूर्वनिर्धारित, इच्छा) देते हैं, अन्य आराम से ध्वनि करते हैं (काम, बात, पुराना, ठंडा)। शिक्षाविद ने लिखा, "शब्द के अर्थ, कार्य और शब्दार्थ की पूरी विविधता इसकी शैलीगत विशेषताओं में केंद्रित और संयुक्त है।" वी.वी. विनोग्रादोव। किसी शब्द की शैलीगत विशेषता को ध्यान में रखा जाता है, सबसे पहले, यह एक कार्यात्मक शैली से संबंधित है या कार्यात्मक और शैलीगत निर्धारण की अनुपस्थिति है, और दूसरी बात, शब्द का भावनात्मक रंग, इसकी अभिव्यंजक संभावनाएँ।

कार्यात्मक शैली एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक भाषण प्रणाली है जिसका उपयोग मानव संचार के एक विशेष क्षेत्र में किया जाता है। "कार्यात्मक शैली," एमएन पर जोर देती है। कोझिन, थाई या इसकी अन्य सामाजिक विविधता के भाषण का एक अजीब चरित्र है, जो सामाजिक गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र और चेतना के एक रूप से संबंधित है, सुविधाओं द्वारा बनाया गयाभाषाई साधनों के इस क्षेत्र में कार्य करना और एक विशिष्ट भाषण संगठन जो इसके कुछ सामान्य शैलीगत रंग बनाता है।

आधुनिक रूसी में, पुस्तक शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय। वे शैलीगत रूप से बोलचाल की भाषा के विरोध में हैं, आमतौर पर इसकी विशिष्ट मौखिक रूप में बोलते हैं।

एक विशेष स्थान, हमारी राय में, शैलियों की प्रणाली में कल्पना की भाषा, या कलात्मक (काल्पनिक) शैली का कब्जा है। कल्पना की भाषा, या कलात्मक भाषण, भाषाई घटनाओं की एक प्रणाली नहीं है, इसके विपरीत, यह किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है, यह विभिन्न व्यक्तिगत आधिकारिक साधनों द्वारा प्रतिष्ठित है।

1.7.1। शब्दावली का कार्यात्मक-शैली स्तरीकरण

किसी शब्द की शैलीगत विशेषता यह निर्धारित करती है कि इसे वक्ताओं द्वारा कैसे माना जाता है: जैसा कि एक निश्चित कार्यात्मक शैली को सौंपा गया है या आमतौर पर उपयोग की जाने वाली किसी भी शैली में उपयुक्त है। शब्द का शैलीगत निर्धारण इसकी विषयगत प्रासंगिकता से सुगम है। हम शब्दों-शब्दों का वैज्ञानिक भाषा (क्वांटम सिद्धांत, अनुनाद, विशेषता) के साथ संबंध महसूस करते हैं; हम राजनीतिक विषयों (दुनिया, कांग्रेस, शिखर सम्मेलन, अंतर्राष्ट्रीय, कानून और व्यवस्था, कार्मिक नीति) से संबंधित पत्रकारिता शैली के शब्दों का श्रेय देते हैं; हम कार्यालय के काम में उपयोग किए जाने वाले आधिकारिक व्यावसायिक शब्दों के रूप में एकल करते हैं (निम्नलिखित, उचित, शिकार, निवास, सूचित करें, निर्धारित करें, अग्रेषित करें)।

सबसे सामान्य शब्दों में, शब्दावली के कार्यात्मक-शैली स्तरीकरण को निम्नानुसार चित्रित किया जा सकता है:

किताबी और बोलचाल के शब्द सबसे स्पष्ट रूप से विपरीत हैं (cf।: घुसना - अंदर आना, दखल देना; छुटकारा पाना - छुटकारा पाना, छुटकारा पाना; अपराधी - गैंगस्टर)।

पुस्तक शब्दावली के भाग के रूप में, पुस्तक भाषण की विशेषता वाले शब्दों को संपूर्ण (बाद में, गोपनीय, समतुल्य, प्रतिष्ठा, पांडित्य, पूर्वनिर्धारित) के रूप में पहचाना जा सकता है, और विशिष्ट कार्यात्मक शैलियों को निर्दिष्ट शब्द (उदाहरण के लिए, वाक्य रचना, फोनेम, लिटोटे, उत्सर्जन) संप्रदाय वैज्ञानिक शैली की ओर जाता है; चुनाव अभियान, छवि, लोकलुभावनवाद, निवेश - पत्रकारिता के लिए; क्रिया, उपभोक्ता, नियोक्ता, निर्धारित, ऊपर, ग्राहक, निषिद्ध - आधिकारिक व्यवसाय के लिए)।

शब्दावली की कार्यात्मक स्थिरता निश्चित रूप से भाषण में प्रकट होती है। पुस्तक के शब्द आकस्मिक बातचीत के लिए उपयुक्त नहीं हैं (पहले पत्ते हरे स्थानों पर दिखाई दिए हैं), एक बच्चे के साथ बातचीत में वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है (यह बहुत संभावना है कि पिताजी आने वाले दिनों में अंकल पेट्या के साथ दृश्य संपर्क में आएंगे) , बोलचाल और बोलचाल के शब्द आधिकारिक - व्यावसायिक शैली में अनुपयुक्त हैं (30 सितंबर की रात को, रैकेटियर पेट्रोव में भाग गए और उनके बेटे को बंधक बना लिया, 10 हजार डॉलर की फिरौती मांगी)।

भाषण की किसी भी शैली में किसी शब्द का उपयोग करने की क्षमता उसके सामान्य उपयोग को इंगित करती है। अतः गृह शब्द उपयुक्त है विभिन्न शैलियों: लोमोनोसोव स्ट्रीट पर हाउस नंबर 7 को ध्वस्त किया जाना है; घर एक प्रतिभाशाली रूसी वास्तुकार की परियोजना के अनुसार बनाया गया था और यह राष्ट्रीय वास्तुकला के सबसे मूल्यवान स्मारकों में से एक है; वोल्गोग्राड में पावलोव का घर हमारे सेनानियों के साहस का प्रतीक बन गया, जिन्होंने निस्वार्थ रूप से शहर के स्लॉट में नाजियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी; तिली-बम, तिली-बम, बिल्ली के घर में आग लग गई (मार्च।)। कार्यात्मक शैलियों में, आम भाषा की पृष्ठभूमि के खिलाफ विशेष शब्दावली का उपयोग किया जाता है।

1.7.2। शब्दों का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग

कई शब्द न केवल अवधारणाओं का नाम देते हैं, बल्कि उनके प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को भी दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, एक सफेद फूल की सुंदरता को निहारते हुए, आप इसे बर्फ-सफेद, सफेद, लिली कह सकते हैं। ये विशेषण भावनात्मक रूप से रंगे हुए हैं: उनमें निहित सकारात्मक मूल्यांकन उन्हें शैलीगत रूप से तटस्थ शब्द सफेद से अलग करता है। शब्द का भावनात्मक रंग (सफेद बालों वाली) नामक अवधारणा का नकारात्मक मूल्यांकन भी व्यक्त कर सकता है। इसलिए, भावनात्मक शब्दावली को मूल्यांकन (भावनात्मक-मूल्यांकन) कहा जाता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भावनात्मक शब्दों की अवधारणा (उदाहरण के लिए, विशेषण) में मूल्यांकन शामिल नहीं है; उसी समय, जिन शब्दों में मूल्यांकन उनके बहुत शाब्दिक अर्थ का गठन करता है (इसके अलावा, मूल्यांकन भावनात्मक नहीं है, लेकिन बौद्धिक है) भावनात्मक शब्दावली (बुरा, अच्छा, क्रोध, खुशी, प्यार, स्वीकृति) से संबंधित नहीं है।

भावनात्मक-मूल्यांकन शब्दावली की एक विशेषता यह है कि शब्द के शाब्दिक अर्थ पर भावनात्मक रंग "अतिरंजित" होता है, लेकिन इसे कम नहीं किया जाता है, विशुद्ध रूप से नाममात्र का कार्य यहां मूल्यांकन द्वारा जटिल होता है, जिसे घटना के लिए वक्ता का रवैया कहा जाता है।

भावनात्मक शब्दावली के भाग के रूप में, निम्नलिखित तीन किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। 1. एक उज्ज्वल मूल्यांकन अर्थ वाले शब्द, एक नियम के रूप में, असंदिग्ध हैं; "उनके अर्थ में निहित मूल्यांकन इतना स्पष्ट और निश्चित रूप से व्यक्त किया गया है कि यह शब्द को अन्य अर्थों में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।" इनमें शब्द "विशेषताएँ" (अग्रदूत, हेराल्ड, ग्रौच, खाली बात करने वाला, चाटुकार, मूर्ख, आदि) शामिल हैं, साथ ही एक तथ्य, घटना, संकेत, क्रिया (उद्देश्य, भाग्य, व्यवसाय, धोखाधड़ी) का आकलन करने वाले शब्द भी शामिल हैं। अद्भुत, चमत्कारी, गैरजिम्मेदार, एंटीडिल्वियन, हिम्मत, प्रेरणा, बदनामी, शरारत)। 2. बहुआयामी शब्द, आमतौर पर मुख्य अर्थ में तटस्थ होते हैं, लेकिन रूपक के रूप में उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त करते हैं। तो, वे एक व्यक्ति के बारे में कहते हैं: एक टोपी, एक चीर, एक गद्दा, एक ओक का पेड़, एक हाथी, एक भालू, एक सांप, एक चील, एक कौआ; लाक्षणिक अर्थ में क्रियाओं का उपयोग किया जाता है: गाना, फुफकारना, देखा, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, पलक झपकना आदि। 3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन वाले प्रत्यय वाले शब्द जो भावना के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: सकारात्मक भावनाओं से युक्त - बेटा, सूरज, नानी, बड़े करीने से, करीबी और नकारात्मक - दाढ़ी, बच्चा, नौकरशाही, आदि। चूँकि इन शब्दों का भावनात्मक रंग प्रत्यय द्वारा बनाया गया है, ऐसे मामलों में अनुमानित अर्थ शब्द के नाममात्र गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होते हैं।

भाषण में भावना की छवि के लिए विशेष अभिव्यंजक रंगों की आवश्यकता होती है। अभिव्यंजना (लैटिन एक्सप्रेशनियो से - अभिव्यक्ति) - का अर्थ है अभिव्यंजना, अभिव्यंजक - एक विशेष अभिव्यक्ति युक्त। शाब्दिक स्तर पर, यह भाषाई श्रेणी विशेष शैलीगत रंगों, विशेष अभिव्यक्ति के शब्द के नाममात्र अर्थ के लिए "वृद्धि" में सन्निहित है। उदाहरण के लिए, अच्छा शब्द के स्थान पर हम सुंदर, अद्भुत, स्वादिष्ट, अद्भुत कहते हैं; मैं कह सकता हूं कि मुझे यह पसंद नहीं है, लेकिन मजबूत शब्द मिल सकते हैं: मैं घृणा करता हूं, मैं घृणा करता हूं, मैं घृणा करता हूं। इन सभी मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ अभिव्यक्ति से जटिल होता है। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक समानार्थक शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं (cf.: दुर्भाग्य - शोक - आपदा - आपदा, हिंसक - अनर्गल - अदम्य - उन्मत्त - उग्र)। विशद अभिव्यक्ति में गंभीर शब्द (अविस्मरणीय, हेराल्ड, उपलब्धियां), अलंकारिक (पवित्र, आकांक्षाएं, घोषणा), काव्यात्मक (नीला, अदृश्य, गाते, निरंतर)। वॉन्टेड), परिचित (अच्छे स्वभाव वाले, प्यारे, कराहना, फुसफुसाते हुए) पर प्रकाश डाला गया है। अभिव्यंजक शेड्स अस्वीकृत (दिखावा, शिष्ट, महत्वाकांक्षी, पांडित्य), घृणित (पेंटिंग, क्षुद्रता), तिरस्कारपूर्ण (बदनामी, दासता, चुलबुला), अपमानजनक (स्कर्ट, स्क्विशी), अशिष्ट (पकड़ने वाला, भाग्यशाली), कसम खाने वाले शब्दों का परिसीमन करते हैं। गंवार, मूर्ख)।

एक शब्द में अभिव्यंजक रंग उसके भावनात्मक और मूल्यांकन अर्थ पर आरोपित है, और कुछ शब्दों में अभिव्यक्ति प्रबल होती है, दूसरों में - भावनात्मक रंग। इसलिए, भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली के बीच अंतर करना संभव नहीं है। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि "अभिव्यंजना की टाइपोलॉजी, दुर्भाग्य से, अभी तक उपलब्ध नहीं है।" इससे एक सामान्य शब्दावली विकसित करने में कठिनाई होती है।

शाब्दिक समूहों में अभिव्यक्ति के करीब आने वाले शब्दों को मिलाकर, हम भेद कर सकते हैं: 1) तथाकथित अवधारणाओं के सकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द, 2) उनके नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द। पहले समूह में उच्च, स्नेही, आंशिक रूप से चंचल शब्द शामिल होंगे; दूसरे में - विडंबनापूर्ण, निराशाजनक, अपमानजनक, आदि समानार्थक शब्दों की तुलना करते समय शब्दों का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग स्पष्ट रूप से प्रकट होता है:

किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। हमें फासीवाद, अलगाववाद, भ्रष्टाचार, भाड़े के हत्यारे, माफिया जैसे शब्दों का तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त हुआ है। प्रगतिशील, कानून और व्यवस्था, संप्रभुता, ग्लासनोस्ट आदि शब्दों के पीछे। सकारात्मक रंग तय है। यहां तक ​​​​कि एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक मामले में, शब्द का उपयोग गंभीर हो सकता है (रुको, राजकुमार। अंत में, मैं एक लड़के का नहीं, बल्कि एक पति का भाषण सुनता हूं। - पी। ), दूसरे में - एक ही शब्द एक विडंबनापूर्ण टिंट प्राप्त करता है (जी। पोलेवॉय ने साबित कर दिया कि आदरणीय संपादक एक विद्वान व्यक्ति की प्रसिद्धि का आनंद लेते हैं, इसलिए बोलने के लिए, मेरे सम्मान के शब्द पर। - पी।)।

शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों के विकास को इसके रूपक द्वारा सुगम बनाया गया है। इसलिए, पथ के रूप में उपयोग किए जाने वाले शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलना (काम पर), गिरना (थकान से), दम घुटना (प्रतिकूल परिस्थितियों में), ज्वलंत (टकटकी), नीला (सपना), उड़ना (चाल), आदि। . संदर्भ अंत में अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक विडंबनापूर्ण विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करती है; कभी-कभी एक शपथ शब्द भी स्नेही, और स्नेही - तिरस्कारपूर्ण लग सकता है। एक शब्द में अतिरिक्त अभिव्यंजक रंगों की उपस्थिति, संदर्भ के आधार पर, काफी विस्तारित होती है दृश्य संभावनाएंशब्दावली

कला के कार्यों में शब्दों का अभिव्यंजक रंग गैर-आलंकारिक भाषण में समान शब्दों की अभिव्यक्ति से भिन्न होता है। एक कलात्मक संदर्भ में, शब्दावली अतिरिक्त, माध्यमिक शब्दार्थ रंगों को प्राप्त करती है जो इसके अभिव्यंजक रंग को समृद्ध करती है। आधुनिक विज्ञान शब्दों के शब्दार्थ क्षेत्र के विस्तार को बहुत महत्व देता है कलात्मक भाषण, इसके साथ शब्दों में एक नए अभिव्यंजक रंग की उपस्थिति को जोड़ना।

भावनात्मक-मूल्यांकन और अभिव्यंजक शब्दावली का अध्ययन हमें श्रोताओं पर वक्ता के प्रभाव की प्रकृति, उनके संचार की स्थिति, एक दूसरे से उनके संबंध और कई अन्य कारकों के आधार पर विभिन्न प्रकार के भाषणों को अलग करने के लिए निर्देशित करता है। गोज़देव, - कि वक्ता श्रोताओं के स्वभाव या भाषण के विषय के प्रति उनके नकारात्मक रवैये को जगाने के लिए हंसी या स्पर्श करना चाहता है, ताकि यह स्पष्ट हो सके कि अलग-अलग भाषा के साधनों का चयन कैसे किया जाएगा, मुख्य रूप से एक अलग अभिव्यंजक रंग बनाना। भाषा के साधनों के चयन के इस दृष्टिकोण के साथ, कई प्रकार के भाषणों की पहचान की जा सकती है: गंभीर (बयानबाजी), आधिकारिक (ठंडा), अंतरंग स्नेही, चंचल । वे किसी भी शैलीगत रंग से रहित, भाषाई साधनों का उपयोग करते हुए, तटस्थ भाषण के विरोधी हैं। भाषण के प्रकारों का यह वर्गीकरण, प्राचीन पुरातनता के "काव्यशास्त्र" से जुड़ा हुआ है, आधुनिक स्टाइलिस्टों द्वारा भी अस्वीकार नहीं किया गया है।

कार्यात्मक शैलियों का सिद्धांत कार्य के लेखक के विवेक पर उनमें विभिन्न भावनात्मक और अभिव्यंजक साधनों के उपयोग की संभावना को बाहर नहीं करता है। ऐसे मामलों में, "वाक् साधनों के चयन के तरीके ... सार्वभौमिक नहीं हैं, वे एक विशेष प्रकृति के हैं।" उदाहरण के लिए, गंभीर रंग प्रचार भाषण द्वारा प्राप्त किया जा सकता है; "बयानबाजी, अभिव्यंजक रूप से समृद्ध और प्रभावशाली रोजमर्रा के संचार के क्षेत्र में एक या एक और भाषण हो सकता है (वर्षगांठ भाषण, एक विशेष अनुष्ठान के कार्य से जुड़े औपचारिक भाषण, आदि)।"

इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभिव्यंजक प्रकार के भाषण का अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है, और उनके वर्गीकरण में कोई स्पष्टता नहीं है। विषय में ज्ञात कठिनाइयाँशब्दावली के कार्यात्मक-शैली भावनात्मक-अभिव्यंजक रंग के अनुपात की परिभाषा का भी कारण बनता है। आइए इस मुद्दे पर ध्यान दें।

शब्द का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग, कार्यात्मक पर स्तरित, इसकी शैलीगत विशेषताओं का पूरक है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक तटस्थ शब्द आमतौर पर सामान्य शब्दावली से संबंधित होते हैं (हालांकि यह आवश्यक नहीं है: उदाहरण के लिए, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दों में, आमतौर पर तटस्थ होते हैं, लेकिन एक स्पष्ट कार्यात्मक निर्धारण होता है)। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द पुस्तक, बोलचाल और स्थानीय शब्दावली के बीच वितरित किए जाते हैं।

पुस्तक शब्दावली में ऊँचे शब्द शामिल हैं जो भाषण को गंभीरता प्रदान करते हैं, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलन व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियों में, शब्दावली विडंबनापूर्ण (सुंदरता, शब्द, क्विकोटिक), अस्वीकृत (पांडित्यपूर्ण, तरीके), तिरस्कारपूर्ण (मास्क, भ्रष्ट) है।

बोलचाल की शब्दावली में स्नेही (बेटी, कबूतर), चंचल (बुतुज़, हँसी) शब्द शामिल हैं, साथ ही ऐसे शब्द जो अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करते हैं (छोटे तलना, उत्साही, खिसियाना, डींग मारना)।

आम बोलचाल में ऐसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है जो साहित्यिक शब्दावली से बाहर हों। उनमें से, ऐसे शब्द हो सकते हैं जिनमें अवधारणा के सकारात्मक मूल्यांकन को कहा जा रहा है (मेहनती, दिमागदार, भयानक), और शब्दों को उन अवधारणाओं के प्रति वक्ता के नकारात्मक दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं जिन्हें वे निरूपित करते हैं (पागल, कमजोर, अशिष्ट)।

कार्यात्मक, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और अन्य शैलीगत रंग एक शब्द में प्रतिच्छेद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, शब्द उपग्रह, एपिगोन, एपोथोसिस को मुख्य रूप से किताबी माना जाता है। लेकिन एक ही समय में, हम उपग्रह शब्द को जोड़ते हैं, जिसका उपयोग लाक्षणिक अर्थ में किया जाता है, पत्रकारिता शैली के साथ, एपिगोन शब्द में हम एक नकारात्मक मूल्यांकन पर ध्यान देते हैं, और एपोथोसिस शब्द में - एक सकारात्मक। इसके अलावा, भाषण में इन शब्दों का उपयोग उनके विदेशी मूल से प्रभावित होता है। स्वीटहार्ट, मोटन्या, जलेका, ड्रोल्या जैसे स्नेहपूर्ण विडंबनापूर्ण शब्द बोलचाल और बोली के रंग, लोक-काव्य ध्वनि को मिलाते हैं। रूसी शब्दावली के शैलीगत रंगों की समृद्धि के लिए शब्द के प्रति विशेष रूप से सावधान रवैये की आवश्यकता होती है।

1.7.3। भाषण में शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का उपयोग

व्यावहारिक शैलीविज्ञान के कार्यों में भाषण में विभिन्न कार्यात्मक शैलियों की शब्दावली के उपयोग का अध्ययन शामिल है - दोनों शैली-निर्माण तत्वों में से एक के रूप में और एक अलग शैली के साधन के रूप में, जो अन्य भाषाई साधनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ अपनी अभिव्यक्ति से बाहर खड़ा है।

पारिभाषिक शब्दावली का उपयोग, जिसका सबसे निश्चित कार्यात्मक और शैलीगत महत्व है, विशेष ध्यान देने योग्य है। शर्तें - शब्द या वाक्यांश जो उत्पादन, विज्ञान, कला के किसी भी क्षेत्र की विशेष अवधारणाओं को नाम देते हैं। प्रत्येक शब्द आवश्यक रूप से उस वास्तविकता की परिभाषा (परिभाषा) पर आधारित होता है जिसे वह दर्शाता है, जिसके कारण शब्द एक विशाल और एक ही समय में किसी वस्तु या घटना के संक्षिप्त विवरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। विज्ञान की प्रत्येक शाखा कुछ शर्तों के साथ काम करती है जो ज्ञान की इस शाखा की पारिभाषिक प्रणाली बनाती हैं।

पारिभाषिक शब्दावली के भाग के रूप में, कई "परतों" को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, उपयोग के दायरे में भिन्नता, अवधारणा की सामग्री और नामित वस्तु की विशेषताएं। सबसे सामान्य शब्दों में, यह विभाजन सामान्य वैज्ञानिक शब्दों के बीच के अंतर में परिलक्षित होता है (वे समग्र रूप से विज्ञान के सामान्य वैचारिक कोष का निर्माण करते हैं, यह कोई संयोग नहीं है कि उन्हें निरूपित करने वाले शब्द वैज्ञानिक भाषण में सबसे अधिक बार आते हैं) और विशेष वाले , जो ज्ञान के कुछ क्षेत्रों को सौंपा गया है। इस शब्दावली का प्रयोग वैज्ञानिक शैली का सबसे महत्वपूर्ण लाभ है; एस बाली के अनुसार, शब्द "भाषाई अभिव्यक्ति के आदर्श प्रकार हैं, जिनके लिए वैज्ञानिक भाषा अनिवार्य रूप से प्रयास करती है।"

पारिभाषिक शब्दावली में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक जानकारी होती है, इसलिए संक्षिप्तता, संक्षिप्तता और प्रस्तुति की सटीकता के लिए वैज्ञानिक शैली में शब्दों का उपयोग एक आवश्यक शर्त है।

वैज्ञानिक शैली के कार्यों में शब्दों के उपयोग की आधुनिक भाषा विज्ञान द्वारा गंभीरता से जांच की जाती है। यह स्थापित किया गया है कि वैज्ञानिक ग्रंथों की शब्दावली की डिग्री समान नहीं है। वैज्ञानिक कार्यों की शैलियों को पारिभाषिक और अंतरशैली शब्दावली के एक अलग अनुपात की विशेषता है। शब्दों के उपयोग की आवृत्ति प्रस्तुति की प्रकृति पर निर्भर करती है।

आधुनिक समाज विज्ञान से प्राप्त आंकड़ों के वर्णन के ऐसे रूप की मांग करता है, जो मानव मन की सबसे बड़ी उपलब्धियों को सभी की संपत्ति बनाना संभव बना सके। हालाँकि, अक्सर यह कहा जाता है कि विज्ञान ने खुद को भाषा की बाधा से दुनिया से अलग कर लिया है, कि इसकी भाषा "अभिजात्य", "संप्रदायवादी" है। किसी वैज्ञानिक कार्य की शब्दावली पाठक के लिए सुलभ होने के लिए, इसमें प्रयुक्त शब्दों को सबसे पहले ज्ञान के इस क्षेत्र में पर्याप्त रूप से महारत हासिल होनी चाहिए, समझने योग्य और विशेषज्ञों के लिए जाना जाता है; नई शर्तों को स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति ने वैज्ञानिक शैली के गहन विकास और आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा की अन्य कार्यात्मक शैलियों पर इसके सक्रिय प्रभाव को जन्म दिया है। वैज्ञानिक शैली के बाहर शब्दों का प्रयोग समय का एक प्रकार का संकेत बन गया है।

भाषण की शब्दावली की प्रक्रिया का अध्ययन जो वैज्ञानिक शैली के मानदंडों से बंधा नहीं है, शोधकर्ता इंगित करते हैं विशिष्ट सुविधाएंइस मामले में शर्तों का उपयोग। सटीक पारिभाषिक अर्थ वाले कई शब्द व्यापक हो गए हैं और बिना किसी शैलीगत प्रतिबंध (रेडियो, टेलीविजन, ऑक्सीजन, दिल का दौरा, मानसिक, निजीकरण) के बिना उपयोग किए जाते हैं। एक अन्य समूह उन शब्दों को जोड़ता है जिनकी दोहरी प्रकृति होती है: उनका उपयोग शब्दों के कार्य में और शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दावली के रूप में किया जा सकता है। पहले मामले में, वे अर्थ के विशेष रंगों में भिन्न होते हैं, जिससे उन्हें विशेष सटीकता और अस्पष्टता मिलती है। इस प्रकार, पहाड़ शब्द, जिसका व्यापक, इंटरस्टाइल उपयोग में अर्थ है "आसपास के क्षेत्र से ऊपर उठने वाली एक महत्वपूर्ण पहाड़ी", और जिसके कई आलंकारिक अर्थ हैं, ऊंचाई का सटीक मात्रात्मक माप नहीं है। भौगोलिक शब्दावली में, जहां पर्वत और पहाड़ी की अवधारणाओं के बीच अंतर आवश्यक है, एक स्पष्टीकरण दिया गया है: ऊंचाई में 200 मीटर से अधिक पहाड़ी। इस प्रकार, वैज्ञानिक शैली के बाहर ऐसे शब्दों का प्रयोग उनके आंशिक निर्धारण से जुड़ा हुआ है।

विशेष विशेषताएं एक आलंकारिक अर्थ (उदासीनता का वायरस, ईमानदारी गुणांक, वार्ता के अगले दौर) में उपयोग की जाने वाली पारिभाषिक शब्दावली को उजागर करती हैं। पत्रकारिता, कथा साहित्य और बोलचाल की भाषा में शब्दों पर इस तरह का पुनर्विचार आम है। इसी तरह की घटनाआधुनिक पत्रकारिता की भाषा के विकास के अनुरूप है, जिसकी विशेषता है कुछ अलग किस्म काशैली बदल जाती है। इस तरह के शब्द उपयोग की ख़ासियत यह है कि "न केवल शब्द के अर्थ का एक रूपक हस्तांतरण होता है, बल्कि एक शैलीगत स्थानांतरण भी होता है"।

गैर-वैज्ञानिक ग्रंथों में शब्दों की शुरूआत को प्रेरित किया जाना चाहिए, पारिभाषिक शब्दावली का दुरुपयोग भाषण को आवश्यक सरलता और पहुंच से वंचित करता है। आइए वाक्यों के दो संस्करणों की तुलना करें:

समाचार पत्र सामग्री में "गैर-शब्दावली", स्पष्ट और अधिक संक्षिप्त विकल्पों का लाभ स्पष्ट है।

शब्द का शैलीगत रंग इसे एक या दूसरे कार्यात्मक शैली में उपयोग करने की संभावना को इंगित करता है (आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली तटस्थ शब्दावली के संयोजन में)। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एक निश्चित शैली के लिए शब्दों का कार्यात्मक लगाव अन्य शैलियों में उनके उपयोग को बाहर करता है। रूसी भाषा के आधुनिक विकास की विशेषता शैलियों का पारस्परिक प्रभाव और पारस्परिक प्रभाव, आंदोलन में योगदान देता है शाब्दिक अर्थ(अन्य भाषा तत्वों के साथ) उनमें से एक से दूसरे में। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक कार्यों में शर्तों के बगल में पत्रकारिता शब्दावली मिल सकती है। जैसा एम.एन. कोझिन, "वैज्ञानिक भाषण की शैली न केवल तार्किक, बल्कि भावनात्मक योजना की अभिव्यक्ति की विशेषता है।" शाब्दिक स्तर पर, यह उच्च और निम्न सहित विदेशी शैली की शब्दावली का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है।

पत्रकारिता शैली विदेशी शैली की शब्दावली के प्रवेश के लिए और भी अधिक खुली है। आप अक्सर इसमें शर्तें पा सकते हैं। उदाहरण के लिए: "कैनन 10 पांच पारंपरिक कार्यालय मशीनों की जगह लेता है: यह काम करता है कंप्यूटर फैक्स, एक फैक्स मशीन द्वारा संचालित सादा कागज, जेट प्रिंटर (360 डीपीआई), स्कैनर और फोटोकॉपियर)। आप अपने कंप्यूटर स्क्रीन से सीधे पीसी फ़ैक्स भेजने और प्राप्त करने के लिए कैनन 10 के साथ शामिल सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं ”(गैस से)।

यहां वैज्ञानिक, पारिभाषिक शब्दावली स्पष्ट रूप से रंगीन बोलचाल के करीब हो सकती है, जो हालांकि, पत्रकारिता भाषण के शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन नहीं करती है, लेकिन इसकी प्रभावशीलता को बढ़ाने में मदद करती है। यहाँ, उदाहरण के लिए, एक समाचार पत्र के लेख में एक वैज्ञानिक प्रयोग का वर्णन है: विकासवादी शरीर विज्ञान और जैव रसायन संस्थान में बत्तीस प्रयोगशालाएँ हैं। उनमें से एक नींद के विकास का अध्ययन करता है। प्रयोगशाला के प्रवेश द्वार पर एक संकेत है: "प्रवेश न करें: अनुभव!" लेकिन दरवाजे के पीछे से मुर्गे के चटकने की आवाज आती है। वह यहां अंडे देने नहीं आई है। यहाँ एक शोधकर्ता एक Corydalis उठा रहा है। यह इसे उल्टा कर देता है... विदेशी शैली की शब्दावली के लिए इस तरह की अपील काफी न्यायसंगत है, बोलचाल की शब्दावली अखबार के भाषण को जीवंत करती है, इसे पाठक के लिए अधिक सुलभ बनाती है।

पुस्तक शैलियों में से केवल औपचारिक व्यापार शैली विदेशी शैली की शब्दावली के लिए अभेद्य है। साथ ही, कोई भी "मिश्रित भाषण शैलियों के निस्संदेह अस्तित्व के साथ-साथ परिस्थितियों को अनदेखा नहीं कर सकता है जहां स्टाइलिस्टिक रूप से विषम तत्वों का मिश्रण लगभग अनिवार्य है। उदाहरण के लिए, परीक्षण में विभिन्न प्रतिभागियों का भाषण किसी भी शैलीगत एकता को प्रस्तुत करने में शायद ही सक्षम हो, लेकिन यह भी शायद ही वैध होगा कि संबंधित वाक्यांशों को पूरी तरह से बोलचाल या पूरी तरह से आधिकारिक व्यावसायिक भाषण के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए।

सभी मामलों में भावनात्मक-मूल्यांकन शब्दावली की अपील व्यक्तिगत लेखक की प्रस्तुति के तरीके की ख़ासियत के कारण होती है। पुस्तक शैलियों में कम मूल्यांकन वाली शब्दावली का उपयोग किया जा सकता है। समाचार पत्र के लिए लिखने वाले प्रचारक, वैज्ञानिक और यहां तक ​​कि अपराधशास्त्री भी इसे भाषण की प्रभावशीलता को मजबूत करने का एक स्रोत पाते हैं। यहाँ एक यातायात दुर्घटना के बारे में एक सूचनात्मक नोट में मिश्रित शैलियों का एक उदाहरण दिया गया है:

खड्ड में जाने के बाद, "इकारस" एक पुरानी खदान में चला गया

Dnepropetrovsk शटल वाली बस पोलैंड से लौट रही थी। लंबी यात्रा से थके हुए लोग सो गए। Dnepropetrovsk क्षेत्र के प्रवेश द्वार पर, चालक ने भी झपकी ली। नियंत्रण खो दिया "इकारस" सड़क से दूर चला गया और खड्ड में जा गिरा। कार छत से लुढ़क गई और जम गई। झटका जोरदार था, लेकिन सभी बच गए। (...) यह पता चला कि खड्ड में "इकारस" एक भारी मोर्टार खदान में चला गया ... "जंग लगी मौत" बस के तल पर आराम से जमीन से निकल गई। सैपर लंबे समय से इंतजार कर रहे थे।

(समाचार पत्रों से)

बोलचाल और यहां तक ​​कि स्थानीय भाषा के शब्द, जैसा कि हम देखते हैं, आधिकारिक व्यवसाय और पेशेवर शब्दावली के साथ सह-अस्तित्व में हैं।

एक वैज्ञानिक कार्य के लेखक को ज्वलंत अभिव्यक्ति के साथ भावनात्मक शब्दावली का उपयोग करने का अधिकार है यदि वह पाठक की भावनाओं को प्रभावित करना चाहता है (और इच्छाशक्ति, लेकिन खुली जगह, प्रकृति, शहर का सुंदर परिवेश, और ये सुगंधित खड्ड और लहराते मैदान, और गुलाबी वसंत और सुनहरी शरद ऋतु, हमारे शिक्षक मुझे अध्यापन में एक बर्बर नहीं कहते थे, लेकिन मेरे जीवन के छापों से मैंने एक गहरा दृढ़ विश्वास सीखा कि एक सुंदर परिदृश्य का एक युवा के विकास पर इतना बड़ा शैक्षिक प्रभाव पड़ता है आत्मा कि एक शिक्षक के प्रभाव का मुकाबला करना मुश्किल है।-केडी उशिन्स्की)। औपचारिक व्यवसाय शैली में भी, उच्च और निम्न शब्द प्रवेश कर सकते हैं यदि विषय मजबूत भावनाओं का कारण बनता है।

इस प्रकार, सुरक्षा परिषद के प्रशासनिक तंत्र से रूस के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन कहते हैं:

रूस की सुरक्षा परिषद के तंत्र द्वारा प्राप्त जानकारी के अनुसार, सोने के खनन उद्योग की स्थिति, जो देश के सोने के भंडार का निर्माण करती है, गंभीर […] के करीब पहुंच रही है।

संकट का मुख्य कारण पहले से प्राप्त सोने के भुगतान में राज्य की अक्षमता है। […] विरोधाभास और बेतुकापनस्थिति यह है कि कीमती धातुओं और कीमती पत्थरों की खरीद के लिए बजट में पैसा रखा गया है - 1996 के लिए 9.45 ट्रिलियन रूबल। हालांकि, ये फंड नियमित रूप से हैं बजट में छेद करने के लिए जाओ. गोल्ड माइनर्स को मई से धातु के लिए भुगतान नहीं किया गया है - फ्लशिंग सीजन की शुरुआत के बाद से।

... केवल वित्त मंत्रालय, जो बजटीय निधियों का प्रबंधन करता है, इन युक्तियों को समझा सकता है। सोने के लिए कर्ज खनिकों को धातु का उत्पादन जारी रखने से रोकता है, जैसा कि वे करते हैं भुगतान करने में असमर्थ"ईंधन", सामग्री, ऊर्जा के लिए। […] यह सब न केवल भुगतान न करने के संकट को बढ़ाता है और हड़तालों को भड़काता है, बल्कि स्थानीय और संघीय बजट में करों के प्रवाह को भी बाधित करता है, नष्ट करता है अर्थव्यवस्था और सामान्य जीवन के वित्तीय ताने-बानेपूरे क्षेत्रों। रूस के लगभग एक चौथाई क्षेत्र - मगदान क्षेत्र, चुकोटका, याकुटिया - के निवासियों का बजट और आय सीधे सोने के खनन पर निर्भर करता है।

सभी मामलों में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि शैलीगत रूप से विपरीत अर्थों को संदर्भ में कैसे जोड़ा जाता है, उनके लिए अपील सचेत होनी चाहिए, आकस्मिक नहीं।

1.7.4। विभिन्न शैलीगत रंग वाले शब्दों का अनुचित उपयोग। मिश्रण शैलियों

भाषण में विभिन्न शैलीगत रंग वाले शब्दों के उपयोग का एक शैलीगत मूल्यांकन केवल एक विशिष्ट पाठ, एक निश्चित कार्यात्मक शैली को ध्यान में रखते हुए दिया जा सकता है, क्योंकि एक भाषण स्थिति में आवश्यक शब्द दूसरे में जगह से बाहर हैं।

भाषण की एक गंभीर शैलीगत कमी एक गैर-पत्रकारिता प्रकृति के ग्रंथों में पत्रकारिता शब्दावली का परिचय हो सकती है। उदाहरण के लिए: हाउस नंबर 35 के निवासियों की परिषद ने फैसला किया: एक बड़े महत्व के खेल का मैदान बनाने के लिए अगली पीढ़ी को शिक्षित करने में. इस तरह के ग्रंथों में पत्रकारिता शब्दावली और पदावली का उपयोग हास्यपूर्ण, अतार्किक बयानों का कारण बन सकता है, क्योंकि उच्च भावनात्मक लगने वाले शब्द यहां एक विदेशी शैली के तत्व के रूप में कार्य करते हैं (कोई लिख सकता है: हाउस नंबर 35 के निवासियों की परिषद ने एक खेल का मैदान बनाने का फैसला किया) बच्चों के खेल और खेल।)

वैज्ञानिक शैली में, पेशेवर और सक्षम रूप से शब्दों का उपयोग करने में लेखक की अक्षमता के कारण त्रुटियाँ उत्पन्न होती हैं। वैज्ञानिक कार्यों में, शब्दों को समान अर्थ वाले शब्दों, वर्णनात्मक भावों से बदलना अनुचित है: वजन प्रतिरोधी ऑपरेटर हैंडल के साथ एयर-एक्ट्यूएटेड नियंत्रण, डिज़ाइन किया गया था ... (आवश्यक: हाइड्रेंट कपलिंग वायवीय नियंत्रण प्रणाली के साथ...).

शब्दों का गलत पुनरुत्पादन अस्वीकार्य है, उदाहरण के लिए: चालक की गति सीमित होनी चाहिए सीट बेल्ट. सीटबेल्ट शब्द का प्रयोग विमानन में किया जाता है, ऐसे में सीटबेल्ट शब्द का प्रयोग किया जाना चाहिए था। शब्दावली में भ्रम न केवल शैली को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि लेखक के विषय के खराब ज्ञान को भी प्रकट करता है। उदाहरण के लिए: कार्डियक पेरिस्टलसिस नोट किया जाता है, इसके बाद सिस्टोल चरण में एक स्टॉप - पेरिस्टलसिस शब्द केवल पाचन अंगों की गतिविधि को चिह्नित कर सकता है (इसे लिखा जाना चाहिए था: कार्डिएक फ़िब्रिलेशन नोट किया गया है ...)।

वैज्ञानिक शैली से संबंधित नहीं होने वाले ग्रंथों में पारिभाषिक शब्दावली को शामिल करने के लिए लेखक को विषय का गहरा ज्ञान होना आवश्यक है। विशेष शब्दावली के लिए एक शौकिया रवैया अस्वीकार्य है, जो न केवल शैलीगत, बल्कि शब्दार्थ त्रुटियों के लिए भी अग्रणी है। उदाहरण के लिए: मध्य जर्मन नहर में, वे कवच-भेदी कांच के साथ एक नीले रंग की टिंट से उन्मादी रेसिंग कारों से आगे निकल गए थे - कवच-भेदी बंदूकें, गोले हो सकते हैं, और कांच को अभेद्य, बुलेटप्रूफ कहा जाना चाहिए। शब्दों के चयन में कठोरता तथा अर्थ के अनुरूप उनका प्रयोग - अनिवार्य आवश्यकताकिसी भी कार्यात्मक शैली के ग्रंथों के लिए।

शब्दों का प्रयोग प्रस्तुति में एक शैलीगत दोष बन जाता है यदि वे पाठक के लिए समझ से बाहर हैं जिनके लिए पाठ का इरादा है। इस मामले में, पारिभाषिक शब्दावली न केवल एक सूचनात्मक कार्य करती है, बल्कि पाठ की धारणा को भी बाधित करती है। उदाहरण के लिए, एक लोकप्रिय लेख में, विशेष शब्दावली का संचय उचित नहीं है: 1763 में, रूसी हीटिंग इंजीनियर आई.आई. पोलज़ुनोव ने सबसे पहले डिजाइन किया था बहु-शक्ति दो-सिलेंडर भाप-वायुमंडलीयगाड़ी। केवल 1784 में डी. वाट का भाप इंजन लागू किया गया था। लेखक भाप इंजन के आविष्कार में रूसी विज्ञान की प्राथमिकता पर जोर देना चाहता था, और इस मामले में पोलज़ुनोव की मशीन का वर्णन बेमानी है। शैलीगत संपादन का निम्नलिखित प्रकार संभव है: पहला भाप इंजन रूसी ताप इंजीनियर आई.आई. द्वारा बनाया गया था। 1763 में पोलज़ुनोव। डी। वाट ने अपना स्टीम इंजन केवल 1784 में डिजाइन किया था।

वैज्ञानिक शैली से संबंधित नहीं होने वाले ग्रंथों में शब्दों और पुस्तक शब्दावली के लिए जुनून छद्म वैज्ञानिक प्रस्तुति का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए, एक शैक्षणिक लेख में हम पढ़ते हैं: हमारी महिलाएं, उत्पादन में काम के साथ-साथ प्रदर्शन करती हैं और पारिवारिक समारोहजिसमें तीन घटक शामिल हैं: प्रसव, शैक्षिक और आर्थिक. और इसे सरल तरीके से लिखा जा सकता था: हमारी महिलाएं उत्पादन में काम करती हैं और परिवार, बच्चों की परवरिश और घर के कामों पर बहुत ध्यान देती हैं।

प्रस्तुति की छद्म वैज्ञानिक शैली अक्सर अनुपयुक्त हास्य भाषण का कारण बनती है, इसलिए आपको पाठ को जटिल नहीं करना चाहिए जहां आप आसानी से विचार व्यक्त कर सकें। इसलिए, सामान्य पाठक के लिए लक्षित पत्रिकाओं में, शब्दावली के इस तरह के चयन का स्वागत नहीं किया जा सकता है: सीढ़ी - विशिष्ट इंटरफ्लोर संचार कक्षपूर्वस्कूली संस्थान - कोई अनुरूप नहीं हैइसके किसी भी इंटीरियर में नहीं। क्या किताबी शब्दों के अनुचित उपयोग को लिखकर छोड़ना बेहतर नहीं होगा: फर्श को जोड़ने वाले पूर्वस्कूली संस्थानों में सीढ़ी एक विशेष इंटीरियर द्वारा प्रतिष्ठित है।

पुस्तक शैलियों में शैलीगत त्रुटियों का कारण बोलचाल और बोलचाल के शब्दों का अनुचित उपयोग हो सकता है। एक आधिकारिक व्यवसाय शैली में उनका उपयोग अस्वीकार्य है, उदाहरण के लिए, बैठकों के मिनटों में: खेत में फ़ीड के विवेकपूर्ण उपयोग पर प्रभावी नियंत्रण स्थापित किया गया है; जिला केंद्र और गांवों में, प्रशासन ने कुछ काम किया है, और फिर भी काम में सुधार का कोई अंत नहीं है। इन वाक्यांशों को निम्नानुसार ठीक किया जा सकता है: ... खेत में फ़ीड की खपत को सख्ती से नियंत्रित करें; प्रशासन ने जिला केंद्र और गांवों में सुधार करना शुरू किया। यह काम जारी रहना चाहिए।

वैज्ञानिक शैली में विदेशी शैली की शब्दावली के प्रयोग को भी प्रेरित नहीं किया गया है। वैज्ञानिक ग्रंथों के शैलीगत संपादन के साथ, बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली लगातार इंटरस्टाइल या किताबी द्वारा प्रतिस्थापित की जाती है।

बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली का उपयोग कभी-कभी पत्रकारिता भाषण के शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन करता है। आधुनिक पत्रकारिता शैली स्थानीय भाषा के मजबूत विस्तार का अनुभव कर रही है। कई पत्रिकाओं और समाचार पत्रों में, एक कम शैली हावी है, मूल्यांकन गैर-साहित्यिक शब्दावली के साथ संतृप्त है। यहां विभिन्न विषयों पर लेखों के उदाहरण दिए गए हैं।

जैसे ही परिवर्तन की हवा चली, बुद्धिजीवियों की यह प्रशंसा वाणिज्य, पार्टियों और सरकारों में समाहित हो गई। उसने अपनी पैंट उतारी, उसने अपनी उदासीनता और अपनी बड़ी नाक वाले पैनुर्गेस को त्याग दिया।

और यहाँ 1992 है... दार्शनिक रसूला की तरह जमीन से बह निकले। कुंद, बौना, अभी तक दिन के उजाले का आदी नहीं ... अच्छा लगता हैलोग, लेकिन वे शाश्वत घरेलू आत्म-आलोचना से एक मर्दवादी पूर्वाग्रह से संक्रमित हैं ... (इगोर मार्टीनोव // इंटरलोक्यूटर। - 1992. - नंबर 41. - पी। 3)।

सात साल पहले, हर कोई जिसे कक्षा में या यार्ड में पहली सुंदरता माना जाता था, मिस रूस प्रतियोगिता में आवेदकों के रूप में आया था ... जब यह पता चला कि जूरी ने अपनी बेटी को नहीं चुना है, तो मां ने अपने दुर्भाग्यपूर्ण बच्चे को लाया हॉल के मध्य और एक तसलीम की व्यवस्था की... ऐसी कई लड़कियों का भाग्य है जो अब पेरिस और अमेरिका (ल्यूडमिला वोल्कोवा // एमके) में कैटवॉक पर कड़ी मेहनत कर रही हैं।

मास्को सरकार को कांटा लगाना होगा। उनके नवीनतम अधिग्रहणों में से एक, AMO - ZiL में एक नियंत्रित हिस्सेदारी - को ZiL-5301 लाइट-ड्यूटी वाहन (चलो सवारी या सवारी // MK) के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए कार्यक्रम को पूरा करने के लिए सितंबर में 51 बिलियन रूबल की आवश्यकता है।

ऐसे मामलों में स्थानीय, अभिव्यंजक कम शब्दावली के लिए पत्रकारों का जुनून अक्सर शैलीगत रूप से उचित नहीं होता है। भाषण में अनुमति लेखकों की निम्न संस्कृति को दर्शाती है। संपादक का नेतृत्व उन पत्रकारों द्वारा नहीं किया जाना चाहिए जो शैलीगत मानदंडों को नहीं पहचानते हैं।

ऐसे ग्रंथों के शैलीगत संपादन के लिए निचले शब्दों के उन्मूलन, वाक्यों के संशोधन की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए:

आधुनिक पत्रकारिता ग्रंथों की एक विशिष्ट विशेषता पुस्तक और बोलचाल की शब्दावली का शैलीगत रूप से अनुचित संयोजन है। शैलियों का मिश्रण अक्सर राजनीतिक और आर्थिक विषयों पर गंभीर लेखकों के लेखों में भी पाया जाता है। उदाहरण के लिए: यह कोई रहस्य नहीं है कि हमारी सरकार भारी कर्ज में डूबी हुई है और जाहिर तौर पर, प्रिंटिंग प्रेस शुरू करके एक हताश कदम उठाने का फैसला करता है. हालांकि सेंट्रल बैंक के जानकारों का मानना ​​है पतन की उम्मीद नहीं है. असुरक्षित पैसा अब भी जारी किया जा रहा है, इसलिए यदि बिल तैयार किए जाते हैं, तो इससे निकट भविष्य में वित्तीय बाजार (“एमके”) के पतन की संभावना नहीं है।

लेखक के सम्मान में, संपादक पाठ को सही नहीं करता है, पाठक को उसकी व्यक्तिगत शैली की मौलिकता से अवगत कराने की कोशिश करता है। हालाँकि, शब्दावली की विभिन्न शैलियों को मिलाने से भाषण को एक विडंबनापूर्ण स्वर मिल सकता है जो संदर्भ में अनुचित है, और कभी-कभी अनुचित कॉमेडी भी। उदाहरण के लिए: 1. एक वाणिज्यिक उद्यम का प्रबंधन एक मूल्यवान प्रस्ताव पर तुरंत जब्त कर लिया और एक प्रयोग के लिए सहमत हो गया, मुनाफे का पीछा; 2. जांच अधिकारियों के प्रतिनिधियों ने खुद को अकाट्य तथ्यों से लैस करने के लिए एक फोटो पत्रकार को अपने साथ ले लिया। संपादक को कम शब्दों के पर्यायवाची प्रतिस्थापन का सहारा लेकर ऐसी शैलीगत त्रुटियों को समाप्त करना चाहिए। पहले उदाहरण में, आप लिख सकते हैं: एक व्यावसायिक उद्यम के प्रबंधक दिलचस्पी लीएक मूल्यवान प्रस्ताव और एक अच्छे लाभ की उम्मीद करते हुए प्रयोग के लिए सहमत; दूसरे में, यह क्रिया को बदलने के लिए पर्याप्त है: उन्होंने इसे नहीं लिया, बल्कि इसे अपने साथ ले गए।

शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के उपयोग में गलतियों को शैलियों के जानबूझकर मिश्रण के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिसमें लेखकों और प्रचारकों को हास्य और विडंबना का जीवन देने वाला स्रोत मिलता है। बोलचाल और आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली की पैरोडिक टक्कर सामंतों में भाषण की हास्य ध्वनि बनाने की एक आजमाई हुई और परखी हुई विधि है। उदाहरण के लिए: “प्रिय हुबन्या! वसंत जल्द ही आ रहा है, और जिस छोटे से बगीचे में हम मिले थे, वहाँ पत्ते हरे हो जाएंगे। और मैं तुमसे अब भी प्यार करता हूं, और भी ज्यादा। आखिर कब हमारी शादी है, हम कब साथ होंगे? लिखो, मैं इसके लिए उत्सुक हूं। आपका वस्या। “प्रिय वसीली! दरअसल, जिस चौराहे पर हम मिले थे, उसका इलाका जल्द ही हरा-भरा हो जाएगा। उसके बाद, आप विवाह के मुद्दे को सुलझाना शुरू कर सकते हैं, क्योंकि वसंत का मौसम प्रेम का समय होता है। एल बुरावकिना।

1.7.5। स्टेशनरी और भाषण टिकटें

शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के अनुचित उपयोग के कारण होने वाली त्रुटियों का विश्लेषण करते समय, आधिकारिक व्यवसाय शैली से जुड़े शब्दों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। एक आधिकारिक व्यवसाय शैली के तत्व, एक संदर्भ में शैलीगत रूप से उनके लिए पेश किए गए, लिपिकवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि इन भाषण साधनों को लिपिकीय कहा जाता है, जब वे भाषण में उपयोग किए जाते हैं जो आधिकारिक व्यापार शैली के मानदंडों से बंधे नहीं होते हैं।

लेक्सिकल और वाक्यांश संबंधी लिपिकवाद में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनमें आधिकारिक व्यवसाय शैली के लिए एक विशिष्ट रंग होता है (उपस्थिति, अनुपस्थिति में, बचने के लिए, जीवित रहने, वापस लेने, ऊपर, जगह लेता है, आदि)। उनका उपयोग भाषण को अभिव्यंजक बनाता है (यदि इच्छा हो, तो श्रमिकों की कार्य स्थितियों में सुधार के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है; वर्तमान में, शिक्षण कर्मचारियों की कमी है)।

एक नियम के रूप में, आप लिपिकवाद से बचने के लिए, विचारों को व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार को क्यों लिखना चाहिए: विवाह एक उद्यम की गतिविधि का नकारात्मक पक्ष है, यदि कोई कह सकता है: यह बुरा है जब एक उद्यम विवाह को छोड़ देता है; कार्यस्थल पर विवाह अस्वीकार्य है; विवाह एक बहुत बड़ी बुराई है जिससे अवश्य ही लड़ना चाहिए; उत्पादन में विवाह को रोकना आवश्यक है; यह आवश्यक है, अंत में, दोषपूर्ण उत्पादों के उत्पादन को रोकने के लिए !; आप शादी नहीं कर सकते! एक सरल और विशिष्ट शब्द का पाठक पर गहरा प्रभाव पड़ता है।

भाषण का लिपिक रंग अक्सर दिया जाता है मौखिक संज्ञा, प्रत्यय -एनी-, -एनी-, आदि की सहायता से गठित (पहचानना, खोजना, लेना, उड़ाना, बंद करना) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय बंद)। उनके लिपिक छाया को उपसर्गों द्वारा गैर-, अंडर- (गैर-पहचान, अंडरफ़िलमेंट) से बढ़ा दिया गया है। रूसी लेखकों ने अक्सर ऐसे नौकरशाही शब्दों के साथ "सजाए गए" शब्दांश की पैरोडी की [चूहों (हर्ट्ज़) द्वारा योजना को कुतरने का मामला; एक कौवा के साथ उड़ने और चश्मा तोड़ने का मामला (पीआईएस।); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि वह साठ कोपेक का निशान नहीं लगाती ... (च।)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज, व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह क्रियाओं की तुलना में उनकी अभिव्यंजक संभावनाओं को संकुचित करता है। उदाहरण के लिए, इस तरह के वाक्य में सटीकता की कमी है: खेत के प्रमुख की ओर से, वी.आई. श्लीक को गायों को दूध देने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया गया था। आप सोच सकते हैं कि प्रबंधक ने गायों को खराब तरीके से दूध पिलाया और खिलाया, लेकिन लेखक केवल यह कहना चाहता था कि फार्म प्रबंधक वी.आई. पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए श्लीक ने ग्वालिनों के काम को सुविधाजनक बनाने के लिए कुछ नहीं किया। मौखिक संज्ञा द्वारा प्रतिज्ञा के अर्थ को व्यक्त करने की असंभवता निर्माण में अस्पष्टता का कारण बन सकती है जैसे कि प्रोफेसर का बयान (क्या प्रोफेसर अनुमोदन करता है या वह स्वीकृत है?), मुझे गाना पसंद है (मुझे गाना पसंद है या सुनना पसंद है जब वे गाओ?)।

मौखिक संज्ञाओं के साथ वाक्यों में, विधेय को अक्सर कृदंत या एक प्रतिवर्त क्रिया के निष्क्रिय रूप में व्यक्त किया जाता है, यह गतिविधि की क्रिया से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [स्थलों के साथ परिचित होने के अंत में, पर्यटकों को लेने की अनुमति दी गई थी उनकी तस्वीरें (बेहतर: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई)]।

हालांकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएं आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं, वे शैलीगत रंग में विविध हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करता है। एक व्यक्ति (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रम, धमकाने) के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाएं, कार्रवाई के अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग करना, बमबारी करना) का नौकरशाही से कोई लेना-देना नहीं है।

पुस्तक प्रत्यय वाली मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ (अर्थ, नाम, उत्तेजना) हैं, उनमें से कई के लिए -नी बदल गया -ने, और वे एक क्रिया को निरूपित करने लगे, लेकिन इसका परिणाम (cf।: बेकिंग पीज़ - मीठे कुकीज़, चेरी जैम - चेरी जैम ). अन्य क्रियाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं, क्रियाओं, प्रक्रियाओं (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश) के लिए अमूर्त नामों के रूप में कार्य करते हैं। यह ठीक ऐसी संज्ञाएं हैं जो अक्सर लिपिक रंग की विशेषता होती हैं; केवल वे जिन्हें भाषा में एक सख्त पारिभाषिक अर्थ प्राप्त हुआ है (ड्रिलिंग, वर्तनी, आस-पास) उनके पास नहीं है।

इस प्रकार के लिपिकवाद का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" से जुड़ा है, अर्थात। एक सहायक क्रिया के साथ एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ एक सरल मौखिक विधेय की जगह जिसका एक कमजोर शाब्दिक अर्थ है (जटिल होने के बजाय, यह जटिलता की ओर जाता है)। इसलिए, वे लिखते हैं: इससे जटिलता, लेखांकन में भ्रम और लागत में वृद्धि होती है, लेकिन यह लिखना बेहतर है: यह लेखांकन को जटिल और भ्रमित करता है, लागत बढ़ाता है।

हालांकि, इस घटना के शैलीगत मूल्यांकन में, क्रियाओं के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजनों के उपयोग के किसी भी मामले को खारिज करते हुए, चरम पर नहीं जाना चाहिए। पुस्तक शैलियों में, ऐसे संयोजनों का अक्सर उपयोग किया जाता है: उन्होंने भाग लेने के बजाय भाग लिया, संकेत के बजाय निर्देश दिए, आदि। आधिकारिक व्यवसाय शैली में, क्रिया-नाममात्र संयोजन आभार व्यक्त करने, निष्पादन के लिए स्वीकार करने, जुर्माना लगाने (इन मामलों में, धन्यवाद, पूर्ण, सटीक अनुपयुक्त हैं), आदि के लिए आरोपित हो गए हैं। वैज्ञानिक शैली ऐसे पारिभाषिक संयोजनों का उपयोग करती है जैसे दृश्य थकान होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता है, आदि। पत्रकारीय शैली में जिन भावों का प्रयोग किया जाता है, वे हैं मजदूर हड़ताल पर चले गए, पुलिस के साथ झड़पें हुईं, मंत्री पर हत्या का प्रयास किया गया, इत्यादि। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाएं अपरिहार्य हैं और उन्हें लिपिकवाद मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी वाक् अभिव्यक्ति के लिए परिस्थितियाँ भी बनाता है। उदाहरण के लिए, एक उत्साही भागीदारी लेने का संयोजन भाग लेने की क्रिया की तुलना में अर्थ में अधिक विशाल है। संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक पारिभाषिक अर्थ देने की अनुमति देती है (cf।: सहायता - आपातकालीन चिकित्सा देखभाल प्रदान करें)। क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग भी क्रियाओं के शाब्दिक बहुरूपता को खत्म करने में मदद कर सकता है (cf।: एक बीप - बज़ दें)। क्रियाओं पर ऐसे क्रिया-नाममात्र संयोजनों की वरीयता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; उनका उपयोग शैली को नुकसान नहीं पहुंचाता, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावी बनाता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में एक लिपिक रंग का परिचय देता है। आइए दो प्रकार के वाक्यात्मक निर्माणों की तुलना करें - क्रिया-नाममात्र संयोजन के साथ और क्रिया के साथ:

जैसा कि आप देख सकते हैं, ऐसे मामलों में मौखिक संज्ञाओं (एक साधारण विधेय के बजाय) के साथ टर्नओवर का उपयोग अनुचित है - यह वाचालता उत्पन्न करता है और शब्दांश को भारी बनाता है।

औपचारिक व्यवसाय शैली का प्रभाव अक्सर के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है सांकेतिक पूर्वसर्ग: एक रेखा के साथ, एक खंड में, भाग में, एक विलेख में, बल में, क्रम में, एक पते में, एक क्षेत्र में, एक योजना में, एक स्तर पर, के कारण, आदि। वे पुस्तक शैलियों में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं , और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालांकि, अक्सर उनका जुनून प्रस्तुति के लिए हानिकारक होता है, शैली को तौलना और इसे एक लिपिक रंग देना। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि संप्रदायिक पूर्वसर्गों को आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जो मामलों को स्ट्रिंग करने की ओर ले जाती है। उदाहरण के लिए: मजदूरी और पेंशन बकाया के पुनर्भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करके, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाना चाहिए - मौखिक संज्ञाओं का संचय, कई समान मामले रूपों ने प्रस्ताव को भारी, बोझिल बना दिया। पाठ को ठीक करने के लिए, यदि संभव हो तो, मौखिक संज्ञाओं को क्रियाओं के साथ बदलने के लिए, इससे संबंधित पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है। आइए इस संपादन विकल्प को मान लें: राज्य और वाणिज्यिक स्टोरों में कारोबार बढ़ाने के लिए, आपको समय पर वेतन का भुगतान करना होगा और नागरिकों की पेंशन में देरी नहीं करनी होगी, साथ ही साथ ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना होगा।

कुछ लेखक अपने अर्थ के बारे में सोचे बिना स्वचालित रूप से संप्रदाय संबंधी प्रस्तावों का उपयोग करते हैं, जो अभी भी उनमें आंशिक रूप से संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री की कमी के कारण, निर्माण निलंबित कर दिया गया है (जैसे कि किसी ने देखा कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण निलंबित कर दिया गया था)। मूल्यवाचक पूर्वसर्गों के गलत उपयोग से अक्सर अतार्किक कथन होते हैं।

आइए वाक्यों के दो संस्करणों की तुलना करें:

जैसा कि हम देखते हैं, पाठ से मूल्यवाचक पूर्वसर्गों का बहिष्करण शब्दाडंबर को समाप्त करता है, विचार को अधिक ठोस और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

भाषण टिकटों का उपयोग आमतौर पर आधिकारिक व्यवसाय शैली के प्रभाव से जुड़ा होता है। मिटाए गए शब्दार्थ और फीके भावनात्मक रंग वाले शब्द और भाव, जो व्यापक होते जा रहे हैं, भाषण क्लिच बन जाते हैं। इसलिए, विभिन्न संदर्भों में, अभिव्यक्ति एक निवास परमिट प्राप्त करने के लिए एक आलंकारिक अर्थ में उपयोग की जाने लगती है (प्रत्येक गेंद जो गोल जाल में उड़ती है, तालिकाओं में एक स्थायी निवास परमिट प्राप्त करती है; पेट्रोव्स्की के संग्रहालय में दिलों में स्थायी निवास की अनुमति है ; एफ़्रोडाइट ने संग्रहालय की स्थायी प्रदर्शनी में प्रवेश किया है - अब वह हमारे शहर में पंजीकृत है)।

बार-बार दोहराई जाने वाली कोई भी बात स्टैम्प बन सकती है भाषण माध्यम, उदाहरण के लिए, रूढ़िबद्ध रूपक, परिभाषाएँ जो उनके निरंतर संदर्भ के कारण अपनी आलंकारिक शक्ति खो चुकी हैं, यहाँ तक कि हैक किए गए तुकबंदी (आँसू गुलाब हैं)। हालांकि, व्यावहारिक शैलीविज्ञान में, "स्पीच स्टैम्प" शब्द को एक संकीर्ण अर्थ प्राप्त हुआ है: यह रूढ़िवादी अभिव्यक्तियों का नाम है जिसमें एक लिपिक रंग है।

अन्य शैलियों पर आधिकारिक व्यवसाय शैली के प्रभाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले भाषण टिकटों में से, सबसे पहले भाषण के सभी रूढ़िबद्ध मोड़ों को अलग कर सकते हैं: इस स्तर पर, समय की एक निश्चित अवधि में, आज, सभी के साथ जोर दिया तीक्ष्णता, आदि एक नियम के रूप में, वे कथन की सामग्री में कुछ भी योगदान नहीं देते हैं, लेकिन केवल भाषण को रोकते हैं: इस काल मेंआपूर्तिकर्ता उद्यमों को ऋण के परिसमापन के साथ एक कठिन स्थिति विकसित हुई है; वर्तमान मेंखनिकों को मजदूरी का भुगतान निरंतर नियंत्रण में लिया गया; इस स्तर पर, क्रूसियन स्पॉनिंग सामान्य है, आदि। हाइलाइट किए गए शब्दों को हटाने से जानकारी में कुछ भी नहीं बदलेगा।

भाषण टिकटों में सार्वभौमिक शब्द भी शामिल होते हैं जिनका उपयोग विभिन्न प्रकार के, अक्सर बहुत व्यापक, अनिश्चित अर्थों (प्रश्न, घटना, श्रृंखला, आचरण, विस्तार, अलग, विशिष्ट, आदि) में किया जाता है। उदाहरण के लिए, संज्ञा प्रश्न, एक सार्वभौमिक शब्द के रूप में कार्य करता है, यह कभी भी इंगित नहीं करता है कि क्या पूछा जा रहा है (पहले 10-12 दिनों में पोषण के मुद्दे विशेष महत्व के हैं; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर संग्रह के मुद्दे बहुत ध्यान देने योग्य हैं)। ऐसे मामलों में, इसे पाठ से बिना दर्द के बाहर रखा जा सकता है (cf।: पहले 10-12 दिनों में पोषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर एकत्र करना आवश्यक है)।

शब्द प्रकट होता है, जैसा कि सार्वभौमिक है, अक्सर अतिश्योक्तिपूर्ण भी होता है; इसे समाचार पत्रों के लेखों के वाक्यों के दो शब्दों की तुलना करके देखा जा सकता है:

क्रियाओं को जोड़ने का अनुचित उपयोग पेशेवर साहित्य में सबसे आम शैलीगत दोषों में से एक है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि लिंकिंग क्रियाओं पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए, उनका उपयोग उचित, शैलीगत रूप से उचित होना चाहिए।

भाषण टिकटों में जोड़े गए शब्द या उपग्रह शब्द शामिल हैं; उनमें से एक का उपयोग आवश्यक रूप से दूसरे के उपयोग का सुझाव देता है (cf।: घटना आयोजित की जाती है, दायरा व्यापक है, आलोचना तेज है, समस्या अनसुलझी है, अतिदेय, आदि)। इन जोड़ियों में परिभाषाएँ शाब्दिक रूप से दोषपूर्ण हैं, वे वाक् अतिरेक को जन्म देती हैं।

भाषण की मुहरें, वक्ता को सही, सटीक शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता से राहत देती हैं, भाषण को विशिष्टता से वंचित करती हैं। उदाहरण के लिए: वर्तमान सीज़न एक उच्च संगठनात्मक स्तर पर आयोजित किया गया था - यह प्रस्ताव घास की कटाई, और खेल प्रतियोगिताओं पर और सर्दियों के लिए आवास स्टॉक तैयार करने और अंगूर की कटाई पर रिपोर्ट में डाला जा सकता है ...

वर्षों में भाषण टिकटों का सेट बदलता है: कुछ धीरे-धीरे भूल जाते हैं, अन्य "फैशनेबल" बन जाते हैं, इसलिए उनके उपयोग के सभी मामलों को सूचीबद्ध करना और उनका वर्णन करना असंभव है। इस घटना के सार को समझना और टिकटों के उद्भव और प्रसार को रोकना महत्वपूर्ण है।

भाषा मानकों को भाषण टिकटों से अलग किया जाना चाहिए। भाषा के मानक तैयार हैं, पत्रकारिता शैली में प्रयुक्त अभिव्यक्ति के वाक् साधनों में पुनरुत्पादन योग्य हैं। एक स्टाम्प के विपरीत, "मानक ... एक नकारात्मक दृष्टिकोण का कारण नहीं बनता है, क्योंकि इसमें स्पष्ट शब्दार्थ है और आर्थिक रूप से एक विचार व्यक्त करता है, सूचना हस्तांतरण की गति में योगदान देता है।" भाषा मानकों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, ऐसे संयोजन जो स्थिर हो गए हैं: सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी, रोजगार सेवा, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता, वाणिज्यिक संरचनाएं, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, रूसी सरकार की शाखाएं, सूचित स्रोतों के अनुसार, घरेलू सेवा (भोजन, भोजन) जैसे वाक्यांश स्वास्थ्य, आराम, आदि)। ये भाषण इकाइयाँ पत्रकारों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अभिव्यक्ति के नए साधनों का आविष्कार करना असंभव है।

"ब्रेझनेव के ठहराव" और 1990 के दशक के पत्रकारिता ग्रंथों की तुलना करते हुए, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की भाषा में लिपिकवाद और भाषण टिकटों में महत्वपूर्ण कमी देखी जा सकती है। कमांड-नौकरशाही प्रणाली के शैलीगत "साथी" ने "साम्यवाद के बाद के समय" में मंच छोड़ दिया। अब लिपिकवाद और नौकरशाही शैली की सभी सुंदरता समाचार पत्रों की सामग्री की तुलना में विनोदी कार्यों में अधिक आसानी से पाई जाती है। मिखाइल ज़वान्त्स्की द्वारा इस शैली की चतुराई से पैरोडी की गई है:

सभी संरक्षण संरचनाओं की चौतरफा बातचीत की स्थिति में सुधार के लिए समेकन के परिणामस्वरूप किए गए रचनात्मक उपायों के विस्तार को और गहरा करने और घूर्णी प्राथमिकता के आधार पर सभी जनता के कामकाजी लोगों के जनादेश को और भी अधिक गहनता सुनिश्चित करने का निर्णय अपने स्वयं के जनादेश के अनुसार समान श्रमिकों के संबंधों के भविष्य के सामान्यीकरण के बारे में।

मौखिक संज्ञाओं का संचय, समान केस रूपों की श्रृंखला, वाक् क्लिच ऐसे बयानों की धारणा को दृढ़ता से "ब्लॉक" करते हैं जिन्हें समझा नहीं जा सकता है। हमारी पत्रकारिता ने इस "शैली" को सफलतापूर्वक पार कर लिया है, और यह राज्य के संस्थानों में केवल व्यक्तिगत वक्ताओं और अधिकारियों के भाषण को "सजाती" है। हालाँकि, जब वे अपने नेतृत्व के पदों पर हैं, तो लिपिकवाद और भाषण टिकटों का मुकाबला करने की समस्या ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

किसी भाषा के शब्दों के एक, दो या अधिक शाब्दिक अर्थ हो सकते हैं।

समान शाब्दिक अर्थ वाले शब्द, कहा जाता है असंदिग्ध या मोनोसेमस.

इन शब्दों में शामिल हैं:

1) विभिन्न शब्द (सभी नहीं): विषय, इलेक्ट्रॉन;

2) विभिन्न विषयगत समूह:

क) पौधों के नाम (सन्टी, चिनार);

बी) जानवरों के नाम (मिनोव, जे);

ग) व्यवसाय के अनुसार लोगों के नाम (डॉक्टर, पशुधन विशेषज्ञ, पायलट)।

हालाँकि, रूसी में अधिकांश शब्दों के कई अर्थ हैं। शब्दों के बहुरूपता का विकास सक्रिय प्रक्रियाओं में से एक है, जिसके कारण रूसी साहित्यिक भाषा की शब्दावली की भरपाई की जाती है।

प्रयुक्त शब्दएक से अधिक अर्थों में कहा जाता है अनेकार्थी या अनेकार्थी(ग्रीक पॉली से - कई, सेमा - साइन)।

उदाहरण के लिए: डी.एन. के शब्दकोश के अनुसार। उशाकोव का शब्द रोशनी

1. वजन में नगण्य (हल्का पैर);

2. सीखने में आसान, समाधान (आसान सबक);

3. छोटा, नगण्य (हल्की हवा);

4. सतही, तुच्छ (हल्की छेड़खानी);

5. नरम, मिलनसार (हल्का चरित्र);

6. लाईड-बैक, ग्रेसफुल (हल्का शब्दांश);

7. चिकना, चिकना, फिसलने वाला (आसान चाल)।

इन अर्थों में से एक प्राथमिक, प्रारंभिक है, और अन्य माध्यमिक हैं, जो प्राथमिक अर्थ के विकास से उत्पन्न होते हैं।

प्राथमिक मूल्य आमतौर पर प्रत्यक्ष मूल्य होता है।

प्राथमिक मूल्य - यह शब्द का मुख्य अर्थ है, सीधे वस्तु, क्रिया, संपत्ति का नामकरण।

शाब्दिक अर्थ में, शब्द संदर्भ से बाहर प्रतीत होता है। उदाहरण के लिए: जंगल "एक बड़ी जगह में कई पेड़ बढ़ रहे हैं"; लाक्षणिक अर्थ में: बहुत सारे "हाथों के जंगल", "अंधेरे जंगल", निर्माण सामग्री "लॉगिंग" को समझे बिना।

लाक्षणिक अर्थ गौण है। यह रूप, रंग, गति की प्रकृति, साहचर्य आदि के आधार पर वस्तुओं की समानता के आधार पर उत्पन्न होता है।

शब्द के दो मुख्य प्रकार के आलंकारिक अर्थ हैं - रूपक और अलंकारिक। एक प्रकार के लक्षण के रूप में - सिनकेडोचे।

आइए प्रत्येक पर अलग से विचार करें।

लाक्षणिक स्थानांतरण।

इस हस्तांतरण का सार यह है कि इन वस्तुओं की समानता के आधार पर एक वस्तु का नाम दूसरी वस्तु में स्थानांतरित किया जाता है।

समानता हो सकती है:

1. रूप में। उदाहरण के लिए, "दाढ़ी" शब्द को हम किसी व्यक्ति की छोटी दाढ़ी कहते हैं - इसका सीधा अर्थ है। एक लाक्षणिक अर्थ में, हम चाबियों को दाढ़ी कहते हैं। एक सेब एक फल है, एक चिकना सेब।

2. रंग समानता से। सोना एक पीली कीमती धातु है, "उसके बालों का सोना" उसके बालों का रंग है।

3. आकार की समानता से। एक पोल एक लंबा पतला पोल है, एक पोल एक लंबा पतला व्यक्ति है।

4. ध्वनियों की समानता से। ढोल - ढोल पीट, ढोल बरसा।

5. कार्य द्वारा स्थानांतरण: चौकीदार - एक यार्ड, एक सड़क पर झाडू लगाने वाला व्यक्ति; कार में एक उपकरण जो कांच को साफ करने का काम करता है।

रूपक आम भाषा हैं - एक शब्द का ऐसा रूपक अर्थ जो व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और सभी वक्ताओं के लिए जाना जाता है: एक कील सिर, एक क्रिसमस ट्री सुई।

व्यक्तिगत रूप से - लेखक राष्ट्रीय भाषा के लिए विशिष्ट नहीं हैं। वे लेखकों और कवियों द्वारा बनाए गए हैं और उनकी शैलीगत शैली की विशेषता है। उदाहरण के लिए, एक लाल पहाड़ की राख की आग, एक ग्रोव की एक सन्टी जीभ, आकाश का एक कैलिको (एस। यसिनिन)। जीवन की नदी गड़गड़ाने लगी (लियोनोव)।

अलंकारिक स्थानांतरण।

इसका सार इस तथ्य में निहित है कि एक विषय से दूसरे विषय में नाम सन्निकटता के आधार पर स्थानांतरित किया जाता है।

निकटता को यहाँ स्थानिक निकटता, किसी वस्तु की निकटता, लौकिक निकटता, आदि के रूप में समझा जाता है, अर्थात। एक ही शब्द से नामित वस्तुएं पूरी तरह से अलग हो सकती हैं, लेकिन वे अंतरिक्ष में, समय के करीब हैं।

1. कंटेनर से नाम को उसकी सामग्री में स्थानांतरित करना: दर्शक - कक्षाओं के लिए एक कमरा, उसमें लोग; कक्षा - छात्र (कक्षा सुनी), कमरा; प्लेट - व्यंजन, एक प्लेट में सामग्री (सूप का कटोरा खाया)।

2. सामग्री - इससे एक उत्पाद: क्रिस्टल - एक प्रकार का कांच, उससे एक उत्पाद; सोना - उसके कानों में सोना है।

3. क्रिया - उस क्रिया का परिणाम: जैम - खाना पकाने की प्रक्रिया, जामुन को चाशनी में उबाला जाता है।

5. क्रिया - इस क्रिया का उद्देश्य: पुस्तक संस्करण - सचित्र संस्करण।

6. क्रिया - साधन या क्रिया का साधन: सब्जियों की कटाई - मेज पर कटाई।

7. क्रिया - क्रिया का स्थान: घर से बाहर निकलें - प्रवेश द्वार पर खड़े हों।

8. पौधा - पौधे का फल: नाशपाती, बेर।

9. जानवर - किसी जानवर का फर या मांस: चिकन, मिंक, अंडे।

10. शरीर का एक अंग इस शरीर का रोग है: पेट - पेट को पकड़ा, शरारती दिल।

11. वैज्ञानिक - उसकी छवि: एम्पीयर, वोल्ट।

12. लोकैलिटी - एक उत्पाद का आविष्कार, वहां बनाया गया: काशीमीर - भारत का एक शहर, कपड़ा; बोस्टन इंग्लैंड का एक शहर है, कपड़ा।

13. काल - उस समय घटी घटनाएँ, वर्ष: यह 1918, 1941 था।

लक्षणालंकार के परिणामस्वरूप, कई सामान्य संज्ञाएँ प्रकट हुईं, जो उचित नामों से बनी हैं: वोल्ट, एम्पीयर, ओम, बोस्टन, मैक।

Synecdoche।

इस प्रकार का शाब्दिक स्थानांतरण निम्नलिखित सिद्धांत पर आधारित है: नाम को भाग से संपूर्ण और इसके विपरीत स्थानांतरित किया जाता है।

उदाहरण के लिए, "सिर" मानव या पशु शरीर का एक हिस्सा है।

यह नाम पूरे व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है।

अंश से पूर्ण तक। सिरदर्द - सीधा अर्थ।

बोरिया - उज्ज्वल सिर - आलंकारिक (सिनेकडोचे)।

20 सिरों का झुंड।

मुख - मुख का भाग - सीधा अर्थ।

"हमारे परिवार में 5 मुंह हैं" - आलंकारिक।

मशीन - कोई तंत्र, यात्री कार।

पूरे टूल से - कोई भी तकनीकी उपकरण (श्रम के एक हिस्से पर एक उपकरण) - एक सीधा अर्थ; बंदूक - पोर्टेबल।

Synecdoche, एक विशेष प्रकार के संक्रमण के रूप में, कई वैज्ञानिकों द्वारा लक्षणालंकार के साथ जोड़ा जाता है और इसकी विविधता के रूप में माना जाता है।

किसी व्यक्ति के कुछ विशिष्ट लक्षण अक्सर इस व्यक्ति को संदर्भित करने के लिए, उसे संदर्भित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। बोलचाल की भाषा के लिए शब्दों का यह प्रयोग विशेष रूप से विशेषता है: "मैं छोटी नीली टोपी के पीछे हूँ।" "अरे, दाढ़ी, तुम कहाँ जा रहे हो?"

लिटिल रेड राइडिंग हूड सिनेक्डोचे का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

इसकी उत्पत्ति के दृष्टिकोण से रूसी भाषा की शब्दावली।

योजना।

1. मूल रूसी शब्दावली।

2. उधार शब्दावली।

3. पुराने स्लावोनिकवाद, उनके संकेत और आधुनिक रूसी में उपयोग।

पूर्व स्लाव शब्दावली - ये ऐसे शब्द हैं जो 6 वीं से 15 वीं शताब्दी की अवधि में उत्पन्न हुए, पूर्वी स्लाव समूह की भाषाओं में आम: रूसी, बेलारूसी, यूक्रेनी। ये शब्द अन्य स्लाव भाषाओं में नहीं पाए जाते हैं.

उदाहरण के लिए:

पूरी तरह से (रूसी) ज़ोवसिम (यूक्रेनी) ज़ुसिम (बेल।);

हिमपात हिमपात हिमपात;

अच्छा अच्छा अच्छा अच्छा।

पूर्वी स्लाव परत एक बल्कि विविध शब्दावली का प्रतिनिधित्व करती है, जो पुराने रूसी राज्य के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन की सभी विविधता को दर्शाती है।

इस अवधि के दौरान, सामान्य स्लाव शब्दावली के आधार पर कई शब्द प्रकट होते हैं:

बुलफिंच (रूसी);

बर्फ< снiгур (укр.);

सन्यागिर (श्वेत);

यौगिक संख्याएँ: ग्यारह, चालीस, नब्बे;

यौगिक शब्द: हुक-नाक, आज;

प्रत्यय शब्द - फिंच, ब्लैकबेरी, पेंट्री।

4. वास्तव में रूसी शब्दावली।

14 वीं शताब्दी में, कीवन रस के पतन के संबंध में, पुरानी रूसी भाषा रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी में टूट गई। रूसी (महान रूसी) राष्ट्रीयता का गठन किया गया था।

उचित रूसी शब्दावली - ये ऐसे शब्द हैं जो रूसी राष्ट्रीयता के गठन के बाद से उत्पन्न हुए हैं और आज भी उत्पन्न होते हैं।

मुख्य रूप से रूसी मूल के शब्द और morphemes ने रूसी शब्दावली के उचित निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया। वे। सामान्य स्लाव, पूर्वी स्लाव:

1. प्रत्यय के साथ लगभग सभी शब्द: चिक / स्किक, निक, - प्रशंसापत्र, - लक्स, - नोस्ट ब्रिकलेयर, वॉलेट, शिक्षक, घास काटने की मशीन;

2. कई यौगिक शब्द: जहाज, विमान, इस्पात प्रगति;

3. उपसर्ग वाले शब्द, पहले, पीछे और प्रत्यय sya: देखो, जागो, बात करो;

4. संक्षिप्ताक्षर: JSC - संयुक्त स्टॉक कंपनी, CJSC - बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी, LLC - सीमित देयता कंपनी, PSC - निजी सुरक्षा कंपनी।

किस पर निर्भर करता है संकेतअर्थ को एक वस्तु से दूसरी वस्तु में स्थानांतरित किया जाता है, शब्द के निम्न प्रकार के आलंकारिक अर्थ प्रतिष्ठित हैं।

1) कुछ के लिए मूल्यों का स्थानांतरण समानतावस्तुओं और घटनाओं के बीच। ऐसे स्थानान्तरण कहलाते हैं बामुहावरा. रूपक(ग्रीक रूपक से - स्थानांतरण) एक वस्तु, क्रिया, गुण, घटना से अन्य क्रियाओं, गुणों, परिघटनाओं में उनकी विशेषताओं की समानता के आधार पर एक नाम का स्थानांतरण है (उदाहरण के लिए, आकार, रंग, कार्य, स्थानऔर आदि।)। लाक्षणिक अर्थ के उदाहरण:
क) प्याज का सिर, नेत्रगोलक - वस्तुओं के आकार की समानता के आधार पर स्थानांतरण;
बी) नाव का धनुष, ट्रेन की पूंछ, नाखून का सिर - वस्तुओं की व्यवस्था की समानता के आधार पर स्थानांतरण;
ग) चौकीदार ("एक कार के कांच पर एक सफाई उपकरण" के अर्थ में), विद्युत स्थिति, चौकीदार ("उबलते दूध को रखने के लिए एक डिश पर एक उपकरण" के अर्थ में) - की समानता के आधार पर स्थानांतरण वस्तुओं के कार्य।

शब्द के कई लाक्षणिक आलंकारिक अर्थों के लिए, यह विशेषता है अवतारवाद, अर्थात्, किसी व्यक्ति के गुणों के आसपास की भौतिक दुनिया के गुणों की तुलना करना। ऐसे उदाहरणों की तुलना करें: एक बुरी हवा, उदासीन प्रकृति, वसंत की सांस, "द रिवर प्लेज़" (कहानी का शीर्षक वी. जी. कोरोलेंको), धारा चलती है, ज्वालामुखी जागता है, आदि।

दूसरी ओर, निर्जीव पदार्थ के कुछ गुणों और घटनाओं को मानव दुनिया में स्थानांतरित कर दिया जाता है, उदाहरण के लिए: एक ठंडी नज़र, एक लोहे की इच्छा, एक पत्थर का दिल, एक सुनहरा पात्र, बालों का एक झटका, विचारों का एक गोला, आदि। रूपक हैं सामान्य भाषाजब किसी शब्द का एक या दूसरा रूपक अर्थ व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप यह किसी दिए गए भाषा के सभी वक्ताओं (नेल हेड, रिवर आर्म, ब्लैक एनवी, आयरन विल) के लिए जाना जाता है, और व्यक्तिगत, एक लेखक या कवि द्वारा बनाया गया, जो उनकी शैलीगत शैली को चित्रित करता है और आम नहीं होता। तुलना करें, उदाहरण के लिए, रूपक:
एस.ए. यसिनिन: लाल पहाड़ की राख की अलाव, ग्रोव की सन्टी जीभ, आकाश की चिंट्ज़, आँखों के दाने, आदि;
बीएल पास्टर्नक: गीत की भूलभुलैया, सितंबर के खूनी आँसू, लालटेन के रोल और छतों के डोनट्स इत्यादि।

2) नाम के आधार पर एक विषय से दूसरे विषय में नाम स्थानांतरित करना समीपतायह चीज़ें। मूल्यों के इस हस्तांतरण को कहा जाता है अलंकार जिस में किसी पदार्थ के लिये उन का नाम कहा जाता है(ग्रीक मेटोनिमिया से - नाम बदलना)। अर्थ के अलंकारिक स्थानान्तरण अक्सर कुछ नियमित प्रकारों के अनुसार बनते हैं:
ए) सामग्री - इस सामग्री से एक उत्पाद। उदाहरण के लिए, सोना, क्रिस्टल शब्द इन सामग्रियों से बने उत्पादों को निरूपित कर सकते हैं (उसके कानों में सोना है; अलमारियों पर ठोस क्रिस्टल है);
बी) बर्तन - बर्तन की सामग्री (मैंने दो प्लेटें खाईं, एक कप पिया);
ग) लेखक - इस लेखक की रचनाएँ (मैंने पुश्किन को पढ़ा, मैं नेरकासोव को दिल से जानता हूँ);
घ) कार्रवाई - कार्रवाई की वस्तु (पुस्तक प्रकाशित करने के उद्देश्य से क्रियाएं, वस्तु के रूप में पुस्तक का सचित्र संस्करण);
ई) कार्रवाई - एक कार्रवाई का परिणाम (एक स्मारक का निर्माण - एक विशाल संरचना);
च) कार्रवाई - एक साधन या कार्रवाई का साधन (दरारों की पोटीन - ताजा पोटीन, गियर अटैचमेंट - स्की माउंट, मोशन ट्रांसमिशन - साइकिल गियर);
छ) कार्रवाई - कार्रवाई का स्थान (घर से बाहर निकलें - बाहर निकलने पर खड़े हों, ट्रैफिक स्टॉप - बस स्टॉप);
ज) जानवर - पशु फर या मांस (शिकारी ने एक लोमड़ी पकड़ी - किस तरह का फर, आर्कटिक लोमड़ी या लोमड़ी?)।

विशिष्ट प्रकार के लक्षणालंकार में से एक सिनेक्डोचे है। उपलक्ष्य अलंकार जिस में अंश के लिये पूर्ण अथवा पूर्ण के लिये अंश का प्र(ग्रीक से। Sinekdoche - अनुपात) - किसी शब्द की किसी चीज़ के एक हिस्से और पूरे दोनों को नाम देने की क्षमता। उदाहरण के लिए, शब्द चेहरा, मुँह, सिर, हाथ मानव शरीर के संबंधित भागों को निरूपित करते हैं। लेकिन उनमें से प्रत्येक का उपयोग किसी व्यक्ति का नाम लेने के लिए किया जा सकता है: अनधिकृत व्यक्तियों को प्रवेश करने की अनुमति नहीं है; परिवार में पाँच मुँह; कोल्या- रोशनी सिर.