मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट कार्य की प्रभावशीलता का मूल्यांकन। मेट्रोलॉजिकल समर्थन का अर्थशास्त्र, मेट्रोलॉजिकल दक्षता, दक्षता की अवधारणा, मेट्रोलॉजी में नए उत्पादों की आर्थिक दक्षता का आकलन

विकसितवीएनआईआईएमएस

निष्पादककुलिक के.वी.

बदले मेंएमआई 2447-98

यह अनुशंसा मेट्रोलॉजिकल कार्य की आर्थिक दक्षता निर्धारित करने के लिए संकेतकों और विधियों की एक प्रणाली स्थापित करती है। यह सिफारिश निवेश परियोजनाओं के मूल्यांकन और वित्तपोषण के लिए उनके चयन के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशों का अनुपालन करती है, जिसे रूस की राज्य निर्माण समिति, रूसी संघ के अर्थव्यवस्था मंत्रालय, रूसी संघ के वित्त मंत्रालय और राज्य समिति द्वारा अनुमोदित किया गया है। रूस के उद्योग के लिए दिनांक 31 मार्च 1991 संख्या 7-12/47।

1. सामान्य प्रावधान

उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार के लिए कार्यक्रमों और योजनाओं का आर्थिक औचित्य;

मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम करने की उपयुक्तता पर निर्णय लेना, उन्हें योजना में शामिल करना, साथ ही सर्वश्रेष्ठ का चयन करने के लिए तकनीकी समाधानों के विकल्पों का विश्लेषण करना;

मेट्रोलॉजिकल सेवाओं की प्रभावशीलता का आकलन;

उद्यमों, संगठनों और उद्योगों में कार्यप्रणाली दस्तावेजों का विकास जो विशिष्ट प्रकार के माप और हल किए जाने वाले मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्यों से संबंधित मेट्रोलॉजिकल कार्य की प्रभावशीलता का आकलन करने की बारीकियों को ध्यान में रखता है।

माप उपकरणों के राज्य परीक्षण की एक प्रणाली का परिचय,

माप उपकरणों के सत्यापन के लिए तरीकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

माप उपकरणों के सत्यापन और मरम्मत का संगठन;

माप तकनीकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

माप तकनीकों का प्रमाणीकरण करना;

1.3. मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम करने की उपयुक्तता पर निर्णय उद्यमों द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जाता है, इन कार्यों की प्रभावशीलता के बारे में डेटा को ध्यान में रखते हुए, एक योजनाबद्ध या निश्चित अवधि के लिए निर्धारित किया जाता है।

उत्पादन और सामाजिक क्षेत्र के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन के विभिन्न विकल्पों का आकलन करने के लिए एक समान दृष्टिकोण की व्यवहार्यता;

मेट्रोलॉजिकल समर्थन के आधुनिकीकरण से संबंधित मुद्दों को हल करने में व्यावसायिक संस्थाओं की स्वतंत्रता;

विभिन्न चयन विकल्पों की प्रभावशीलता और मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्य की वास्तविक स्थिति का आकलन करने की गुणवत्ता पर जानकारी की अशुद्धि और अपूर्णता के प्रभाव को यथासंभव समाप्त करने की इच्छा।

1.5. निम्नलिखित संकेतकों के अनुसार मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्य की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए उपयोग किया जाता है:

वाणिज्यिक (वित्तीय) दक्षता - परियोजनाओं में प्रत्यक्ष प्रतिभागियों (निवेशकों) के लिए वित्तीय परिणाम निर्धारित करती है;

बजट दक्षता - संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय बजट के लिए परियोजना के वित्तीय परिणामों को दर्शाती है;

आर्थिक दक्षता - उन लागतों और परिणामों को ध्यान में रखती है जो निवेशकों के प्रत्यक्ष वित्तीय हितों से परे हैं।

1.6. ज्यादातर मामलों में नए मेट्रोलॉजिकल विकास की शुरूआत कुछ एकमुश्त लागतों को वहन करने की आवश्यकता से जुड़ी है, यानी। निवेश के साथ. इसलिए, इन विकासों की प्रभावशीलता का निर्धारण पूंजी निवेश की दक्षता की गणना के लिए सामान्य नियमों के अधीन है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं:

संकेतकों और प्रदर्शन मानदंडों की एक प्रणाली का विकास;

निवेश लक्ष्य निर्धारित करना;

स्वीकृत लक्ष्यों, संकेतकों और मानदंडों के अनुसार गणना करना;

आवश्यक निवेशों के लिए धन प्राप्त करने की वास्तविकता का अध्ययन करना, जिसका आकार गणना के परिणामस्वरूप निर्धारित किया जाता है;

निर्णय लेना।

2. वाणिज्यिक एवं आर्थिक दक्षता के संकेतक

2.1. नए माप उपकरणों और अन्य मेट्रोलॉजिकल विकासों को शुरू करने की व्यावसायिक प्रभावशीलता वित्तीय लागत और परिणामों के अनुपात से निर्धारित होती है जो रिटर्न की आवश्यक दर प्रदान करते हैं।

2.2. शुद्ध वर्तमान मूल्य एनपीवी (अभिन्न प्रभाव ई) समय में एक बिंदु तक कम की गई अभिन्न लागत पर अभिन्न परिणामों की अधिकता है।

(2.1)

ऐसे मामलों में, जहां किसी विकास (परियोजना) के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, उत्पादों या सेवाओं की मात्रा (मूल्य के संदर्भ में) बदल जाती है, (2.1) लागू किया जाता है। यदि उत्पादन की मात्रा नहीं बदलती है, लेकिन केवल लागत बदलती है, तो 2.1 रूप लेता है:

(2.2)

यदि सूत्र को ऐसे मामले में लागू किया जाता है जहां समय के साथ छूट की दर बदलती है, तो छूट कारक बराबर होता है

(2.4)

2.4. रिटर्न की आंतरिक दर (आईआरआर) गणना की गई छूट दर ई निर्धारित करती है, जिस पर कम प्रभाव का मूल्य कम लागत (निवेश) के बराबर होता है और समानता से निर्धारित होता है

(2.6)

कई विकास प्रतिभागियों से जुड़ी और कई वर्षों से कार्यान्वित एक बड़ी मेट्रोलॉजी परियोजना को लागू करते समय;

एक वर्ष से अधिक की अवधि के भीतर एकमुश्त लागत के भुगतान के साथ महंगे माप उपकरणों को पेश (आधुनिकीकरण) करते समय।

2.5. पेबैक अवधि वह समय है जो विकास (परियोजना) को लागू करने में लगता है जब तक कि पूंजी निवेश पर खर्च किया गया धन वापस नहीं आ जाता। एक वर्ष से अधिक की अवधि के भीतर पूंजी निवेश पर रिटर्न के साथ अल्पकालिक परियोजनाओं का आकलन करते समय यह संकेतक सबसे सटीक परिणाम देता है। इस मामले में पेबैक अवधि () सूत्रों द्वारा निर्धारित की जाती है

(2.7)

(2.8)

यदि पूंजी निवेश कई वर्षों में किया जाता है, तो भुगतान अवधि की गणना छूट को ध्यान में रखकर की जाती है:

(2.9)

(2.10)

यदि निवेश एक वर्ष के भीतर किया जाता है, लेकिन एक वर्ष में भुगतान नहीं होता है, तो पेबैक अवधि उन वर्षों की संख्या मानी जाती है जिसके लिए अभिन्न प्रभाव (छूट को ध्यान में रखते हुए) निवेश की राशि तक पहुंच जाएगा या उससे अधिक हो जाएगा .

पेबैक अवधि महीनों में मापी जाती है (यदि यह आंकड़ा एक वर्ष से अधिक नहीं है) या वर्षों में।

2.6. उपरोक्त संकेतकों और मानदंडों में से कोई भी परियोजना की प्रभावशीलता का पूरी तरह से आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। कई संकेतकों का विश्लेषण किया जाना चाहिए। किसी परियोजना को लागू करने का निर्णय लेते समय, इन संकेतकों की निगरानी की जानी चाहिए।

2.7. काफी सरल मामलों में, हम खुद को अभिन्न प्रभाव, लाभप्रदता सूचकांक और, कुछ मामलों में, पेबैक अवधि के संकेतकों का विश्लेषण करने तक सीमित कर सकते हैं।

2.8. मेट्रोलॉजिकल कार्य की अभिन्न दक्षता, किसी भी अन्य प्रकार के कार्य की तरह, माप की एकता और आवश्यक सटीकता सुनिश्चित करने में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करने से जीवित श्रम, कच्चे माल, पूंजी निवेश और अतिरिक्त आय की कुल बचत को दर्शाती है।

2.9. नए मेट्रोलॉजिकल विकास शुरू करते समय लागत और परिणामों का आकलन बिलिंग अवधि के भीतर किया जाता है। उत्तरार्द्ध की अवधि (गणना क्षितिज) कार्यान्वयन के लिए आवश्यक समय और नए माप उपकरणों के मानक सेवा जीवन को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जाती है। मेट्रोलॉजिकल कार्य करने की लागत में परियोजना के लिए प्रदान की गई गतिविधियों के कार्यान्वयन में सभी प्रतिभागियों की वर्तमान और एकमुश्त लागत शामिल है और इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक है, समान लागतों को दोबारा ध्यान में रखे बिना और लागतों को ध्यान में रखे बिना गणना की जाती है। कुछ प्रतिभागियों के परिणामों को अन्य प्रतिभागियों के भाग के रूप में।

2.9.1. परियोजना द्वारा प्रदान की गई गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए एकमुश्त पूंजीगत लागत में, एक नियम के रूप में, निम्नलिखित कार्य से जुड़ी लागतें शामिल होती हैं:

प्रयोगशाला परिसर का निर्माण (पुनर्निर्माण);

उपयुक्त उपकरण की खरीद (किराया);

नए उपकरणों के विकास से संबंधित अनुसंधान एवं विकास;

विनियामक दस्तावेज़ीकरण के विकास से संबंधित अनुसंधान कार्य;

प्रासंगिक प्रकार के कार्य (परीक्षण, प्रमाणन, सत्यापन, अंशांकन, माप उपकरणों की मरम्मत) करने के अधिकार के लिए प्रयोगशालाओं की मान्यता और/या/ लाइसेंसिंग;

उन उपकरणों का परीक्षण और प्रमाणन जो पहले इस प्रक्रिया से नहीं गुजरे हैं;

कार्मिकों का प्रशिक्षण, पुनर्प्रशिक्षण, प्रमाणीकरण।

2.9.2. वर्तमान लागतों में शामिल हैं:

कच्चे माल, आपूर्ति, खरीदे गए अर्द्ध-तैयार उत्पादों की खरीद के लिए खर्च;

परिसर और उपकरण के रखरखाव और/या/किराये के लिए परिचालन लागत;

कर्मियों की लागत;

यात्रा एवं परिवहन व्यय.

टिप्पणी: परिचालन व्यय में उन अचल संपत्तियों के लिए मूल्यह्रास शुल्क शामिल नहीं है जो गैर-आवर्ती लागतों में शामिल धन का उपयोग करके हासिल किए गए थे।

2.10. परियोजना कार्यान्वयन की लागत और आर्थिक परिणामों का आकलन करते समय, उपयोग की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं के लिए बुनियादी, विश्व, पूर्वानुमान और अनुमानित कीमतों का उपयोग किया जा सकता है।

2.10.1. बुनियादी कीमतें एक निश्चित समय पर प्रचलित कीमतें हैं। उनका उपयोग, एक नियम के रूप में, किसी परियोजना को लागू करने की संभावना के व्यवहार्यता अध्ययन के चरण में किया जाता है।

2.10.2. पूर्वानुमानित कीमतें - वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतों में परिवर्तन के अनुमानित सूचकांक के अनुसार कार्यक्रम (परियोजना) के कार्यान्वयन की टी-वें अवधि के अंत में कीमतें।

वे सूत्र द्वारा निर्धारित होते हैं:

2.10.3. अनुमानित कीमतों की गणना पूर्वानुमानित कीमतों के समान ही की जाती है, लेकिन सामान्य मुद्रास्फीति सूचकांक (डिफ्लेटर) का उपयोग मूल्य परिवर्तन के सूचकांक के रूप में किया जाता है।

2.10.4. विश्व कीमतें विश्व बाजार की कीमतों के अनुरूप वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें हैं और स्थिर विश्व मुद्राओं (अमेरिकी डॉलर, जर्मन मार्क, ईसीयू, यूरो, आदि) में व्यक्त की जाती हैं। विश्व की कीमतें बुनियादी, अनुमानित और पूर्वानुमानित भी हो सकती हैं।

2.10.5. संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों और संघीय कार्यकारी अधिकारियों के आदेश द्वारा विकसित अन्य कार्यक्रमों और परियोजनाओं के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन उपायों के लिए, कुछ प्रकार के उत्पादों और संसाधनों के लिए मूल्य परिवर्तन सूचकांकों के मूल्यों को वस्तुओं के विकास या डिजाइन के लिए असाइनमेंट में स्थापित किया जाना चाहिए। रूसी अर्थव्यवस्था मंत्रालय के पूर्वानुमानों के अनुसार।

2.10.6. घटनाओं का लक्ष्य व्यक्तिगत विशिष्ट समस्याओं को हल करना हो सकता है (उद्यम में श्रम सुरक्षा, क्षेत्र की पारिस्थितिकी, सौंदर्य संबंधी समस्याओं को हल करना जब उत्पाद की कीमतों में बदलाव करना असंभव हो, नौकरियां बढ़ाना आदि)। इन मामलों में गणना की गई वाणिज्यिक या आर्थिक दक्षता के संकेतक संदर्भ उद्देश्यों के लिए हैं, क्योंकि उनके नकारात्मक मूल्य का मतलब घटना को अंजाम देने से अनिवार्य इनकार नहीं है।

2.11. यदि उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार के उपायों का कार्यान्वयन बड़ी एकमुश्त लागत से जुड़ा है या उद्यम के आर्थिक संकेतकों (कार्यान्वयन प्रतिभागियों) पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है, तो वास्तविक धन के प्रवाह और संतुलन की गणना करना भी आवश्यक है। .

2.11.1. परियोजनाओं को लागू करते समय, तीन प्रकार की गतिविधियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: निवेश, परिचालन और वित्तीय। प्रत्येक प्रकार की गतिविधि में धन का प्रवाह और बहिर्वाह होता है। वास्तविक नकदी प्रवाह निवेश और परिचालन गतिविधियों से नकदी के प्रवाह और बहिर्वाह के बीच का अंतर है।

वास्तविक धन संतुलन तीनों प्रकार की गतिविधियों से धन के प्रवाह और बहिर्वाह के बीच का अंतर है।

2.11.2. वास्तविक धन के प्रवाह और संतुलन की गणना के लिए विस्तृत निर्देश धारा 3 में शामिल हैं।

2.12. काफी सरल मामलों के लिए अभिन्न आर्थिक प्रभाव का निर्धारण करने के लिए सूत्र (2.2) को सरल अभिव्यक्ति में बदला जा सकता है।

इस स्थिति में, सूत्र रूप लेता है

(2.12)

(2.13)

2.13. इस घटना में कि तकनीकी और वाणिज्यिक विश्लेषण के परिणाम हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं कि परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान प्राप्त परिणामों का व्यावसायिक उपयोग किया जा सकता है, इन गतिविधियों के कार्यान्वयन से जुड़ी सभी लागतें अतिरिक्त लागतें हैं, इसलिए केवल एक लागत विश्लेषण आवश्यक है.

इस मामले में, आर्थिक प्रभाव का आकलन विभिन्न परियोजना कार्यान्वयन विकल्पों की लागत की तुलना पर आधारित है। न्यूनतम लागत प्रदान करने वाला विकल्प प्रभावी माना जाता है:

(2.14)

3. बजट दक्षता

3.1. बजट दक्षता संकेतक प्रासंगिक (संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय) बजट के राजस्व पर घटना के परिणामों के प्रभाव को दर्शाते हैं।

3.2. बजटीय दक्षता का मुख्य संकेतक बजटीय प्रभाव है।

3.3. बजट प्रभाव की गणना उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार लाने के उद्देश्य से सभी प्रमुख विकासों के लिए की जाती है, जिसके निर्माण में किसी भी स्तर का बजट भाग लेता है। बजट प्रभाव की गणना उन परियोजनाओं के लिए भी की जाती है, जिनका कार्यान्वयन बजट में धन के प्रवाह में उल्लेखनीय वृद्धि से जुड़ा होता है।

3.4. बजट दक्षता की गणना के तरीके पहले दिए गए तरीकों के समान हैं, लेकिन वर्तमान कर कानून को ध्यान में रखते हुए।

4. माप त्रुटि को ध्यान में रखते हुए आर्थिक प्रभाव के गठन की विशेषताएं

4.1. प्रभाव का मुख्य स्रोत आर्थिक प्रणाली में घाटे में कमी है, जो ज्ञात सटीकता और विश्वसनीयता के साथ माप जानकारी प्राप्त करने की समस्याओं को हल करने के साथ-साथ निर्णय लेने के लिए आवश्यक कानूनी, नियामक, संगठनात्मक, तकनीकी और आर्थिक स्थितियों के निर्माण द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। इस माप जानकारी के आधार पर।

काम करने वाले माप उपकरणों की त्रुटि या आवश्यक सटीकता और विश्वसनीयता प्रदान नहीं करने वाली माप विधियों के उपयोग से आर्थिक प्रणाली में उत्पन्न होने वाली हानियाँ।

4.3.1. उस कार्य के आधार पर जिसके लिए माप जानकारी का उपयोग किया जाता है, किसी आर्थिक प्रणाली में माप त्रुटि से होने वाले नुकसान को निम्नानुसार वर्गीकृत किया जाता है:

उपकरण मापदंडों के माप नियंत्रण, आने वाले नियंत्रण और उत्पाद गुणवत्ता नियंत्रण के दौरान माप त्रुटि से होने वाले नुकसान;

खपत, लेखांकन, खुराक के संचालन के दौरान माप त्रुटियों से उत्पन्न होने वाली हानि, जो महंगी सामग्री के साथ काम करते समय बेहद महत्वपूर्ण है;

माप त्रुटियों के कारण प्रक्रिया पैरामीटर इष्टतम मानों से विचलित होने पर होने वाली हानियाँ।

4.3.2. उपकरण मापदंडों के माप नियंत्रण, आने वाले नियंत्रण और उत्पाद गुणवत्ता नियंत्रण के दौरान माप त्रुटियों को कम करने से प्राप्त बचत निम्न कारणों से उत्पन्न हो सकती है:

दोषपूर्ण माप उपकरणों को पारित करने और उसके बाद के संचालन से होने वाले नुकसान को कम करना;

दोषपूर्ण उत्पादों, सामग्रियों, अर्ध-तैयार उत्पादों के गायब होने और अंतिम निरीक्षण के दौरान उपयुक्त उत्पादों को अस्वीकार करने पर गैर-उत्पादन लागत को कम करना;

अंतिम निरीक्षण के दौरान अच्छे उत्पादों की अस्वीकृति के साथ-साथ उपभोक्ता क्षेत्र में दोषपूर्ण उत्पादों की रिहाई के कारण जुर्माना और शिकायतों से होने वाले नुकसान को कम करना;

जब दोषपूर्ण भागों और असेंबलियों को उत्पादन चक्र में डाल दिया जाता है तो लागत कम करना;

उपभोक्ता के लिए दोषपूर्ण उत्पादों के संचालन से होने वाली क्षति को कम करना;

सटीकता के लिए तकनीकी उपकरणों को प्रमाणित करते समय उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार और सामग्री की खपत को कम करना;

उपकरण के डाउनटाइम और दुर्घटनाओं तथा टूट-फूट से होने वाले नुकसान को कम करना;

उत्पादों की गुणवत्ता में कमी आदि से होने वाले नुकसान को कम करना।

4.3.3. प्रवाह को मापते समय, लेखांकन, खुराक, माप की सटीकता बढ़ाने से इसमें कमी आ सकती है:

सामग्री, कच्चे माल, अर्द्ध-तैयार उत्पादों, ऊर्जा और तैयार उत्पादों की आपूर्ति के दौरान मानक हानि;

निर्दिष्ट भौतिक संसाधनों की कम आपूर्ति के लिए दंड की राशि;

भौतिक संसाधनों का अत्यधिक व्यय;

भौतिक संसाधनों के गलत लेखांकन से हानि;

गुणवत्ता में गिरावट और उत्पादों के ग्रेड में कमी आदि से हानि।

4.3.4. तकनीकी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते समय, माप सटीकता बढ़ाने से इसमें कमी आ सकती है:

जब मापा प्रक्रिया पैरामीटर इष्टतम मूल्यों तक पहुंचते हैं तो भौतिक संसाधनों की खपत;

उपकरण के टूटने, दुर्घटनाओं और उसके सेवा जीवन में कमी से होने वाली हानि।

4.3.5. माप त्रुटि से होने वाले नुकसान का निर्धारण प्रयोगात्मक या गणना विधियों द्वारा किया जाता है, मापा (नियंत्रित) पैरामीटर के वितरण के कानूनों के प्रकार और मापदंडों और विशिष्ट संगठनात्मक और तकनीकी स्थितियों के लिए माप त्रुटि को ध्यान में रखते हुए।

सिल्याकोव एवगेनी व्लादिमीरोविच।

अनुशासन की धाराएँ.

1. सामान्य प्रावधान, उत्पादन के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन की आर्थिक दक्षता की परिभाषाएँ।
2. माप त्रुटियों से आर्थिक हानि के गठन का तंत्र।
3. मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए लागत की सामान्य परिभाषा।
4. MOB पर कार्य के आर्थिक प्रभाव की गणना के तरीके।
5. राज्य मानक निकायों द्वारा किए गए मेट्रोलॉजिकल कार्य की लागत की गणना।
6. नई विधियों और माप उपकरणों को शुरू करने की आर्थिक दक्षता।
7. गैर-मानकीकृत माप उपकरणों, तकनीकी, नियंत्रण और परीक्षण उपकरणों के प्रमाणीकरण का आर्थिक प्रभाव।
8. कार्य मानकों और परीक्षण उपकरणों की शुरूआत से आर्थिक प्रभाव।

आर्थिक दक्षता।

एक अन्य महत्वपूर्ण कार्य एकीकृत मेट्रोलॉजी है, जो मेट्रोलॉजिकल सहायता कार्यक्रमों को लागू करने की आर्थिक दक्षता का आकलन करने की अनुमति देता है।

वास्तविक और अपेक्षित आर्थिक प्रभाव की गणना तुलनात्मक प्रभावशीलता पद्धति का उपयोग करके की जाती है, जिसके अनुसार प्रभाव का आकार मूल और कार्यान्वित विकल्पों की लागत में अंतर के रूप में निर्धारित किया जाता है।

आइए हम कार्यक्रम विकास चरण में मेट्रोलॉजिकल समर्थन की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए इस पद्धति की प्रयोज्यता का विश्लेषण करें, अर्थात। योजना बनाते समय और वास्तविक प्रभाव का आकलन करते समय। ऐसा करने के लिए, पूर्ण प्रभाव की अभिव्यक्ति को परिणाम और उसे प्राप्त करने की लागत के बीच अंतर के रूप में मानें। परिणाम एक निश्चित मान है.

आइए मान लें कि योजना के लिए दो विकल्प हैं। पहले और दूसरे विकल्प का पूर्ण आर्थिक प्रभाव इस प्रकार है:

जहां मेट्रोलॉजिकल समर्थन गतिविधियों के कारण उपयोगी परिणाम; - योजना के पहले और दूसरे विकल्प के अनुसार क्रमशः मेट्रोलॉजिकल समर्थन के उपायों को लागू करने की लागत का अनुमान।

चूंकि मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट कार्य उत्पाद की गुणवत्ता और उत्पादन दक्षता में सुधार के काम का हिस्सा है, इसलिए उपयोगी उत्पादन परिणाम का हिस्सा इसे आवंटित किया जा सकता है, यानी। , उत्पादन का उपयोगी परिणाम कहाँ है; - उत्पादन के समग्र उपयोगी परिणाम में मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम की हिस्सेदारी का गुणांक।

इस मामले में, हमें निर्धारण विधि में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि आगे का तर्क इस पर निर्भर नहीं करता है।

असमानताएँ (1.2.1, 1.2.2) का अर्थ है कि दोनों विकल्प प्रभावी हैं और प्राप्त परिणाम समान है। अगर ऐसा है तो दूसरा विकल्प सबसे अच्छा है.

मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए विकल्प चुनते समय, यह भी संभव है कि उनमें से किसी एक का नकारात्मक प्रभाव पड़े।

चूँकि हमने मान लिया, तब, तब

यहां दूसरा विकल्प भी बेहतर है. आइए विचार करें कि क्या तुलनात्मक दक्षता पद्धति, विकल्पों में लागत की तुलना के आधार पर, असमानताओं (1.2.1-1.2.4) द्वारा वर्णित स्थिति पर लागू होती है। ऐसा करने के लिए, सूत्र (1.2.2) से अभिव्यक्ति (1.2.1) घटाएं। हम तुलनात्मक प्रभाव पाते हैं

इस मामले में, मूल्य (उपयोगी परिणाम) कम हो जाएगा और लागत में अंतर का उपयोग करके तुलनात्मक दक्षता सूत्र प्राप्त किया जाएगा। यदि, तो सूत्रों (1.2.1, 1.2.2) और अभिव्यक्ति (1.2.5) का उपयोग करके गणना के परिणाम किसी को सर्वोत्तम विकल्प चुनने के लिए समान निर्णय लेने की अनुमति देते हैं। इसी प्रकार, असमानताएँ (1.2.3, 1.2.4) भी पुष्टि करती हैं कि दूसरा विकल्प बेहतर है।

इसका मतलब यह है कि जब कम से कम एक विकल्प का पूर्ण आर्थिक प्रभाव सकारात्मक होता है, तो सर्वोत्तम विकल्प चुनते समय पूर्ण और तुलनात्मक दक्षता विधियां समान परिणाम देती हैं।

मामले पर विचार करते समय एक और स्थिति उत्पन्न होती है जब मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए कार्य योजना के दोनों विकल्प आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होते हैं, अर्थात:

यदि यह मामला है, तो दूसरा विकल्प फिर से बेहतर है। ऐसा प्रतीत होता है कि इस मामले में भी, प्रभाव की गणना लागत में अंतर से की जा सकती है, जैसा कि सूत्र (1.2.5) द्वारा स्थापित किया गया है। लेकिन यदि इस सूत्र का उपयोग करके प्रभाव का आकलन किया जाए, तो इसका मान सकारात्मक होगा, क्योंकि . दूसरी ओर, दोनों विकल्प असमानताओं (1.2.6, 1.2.7) के अनुसार अप्रभावी हैं। इसलिए, पूर्ण आर्थिक प्रभावों के नकारात्मक मूल्यों को प्राप्त करते समय, तुलनात्मक दक्षता पद्धति लागू नहीं होती है, क्योंकि इसके अनुसार कई "बहुत बुरे" लोगों के बीच "खराब" विकल्प की प्रभावशीलता गलती से उचित है। इसलिए, मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम की योजना बनाते समय और सर्वोत्तम विकल्प चुनते समय लागत की तुलना पर आधारित विधि को सभी वैकल्पिक विकल्पों के लिए पूर्ण प्रभावों की सकारात्मकता की जांच करने की शर्त के साथ पूरक किया जाना चाहिए।

ऐसा परीक्षण बहुत अनुमानित तरीकों का उपयोग करके किया जा सकता है, क्योंकि यह उस प्रभाव का आकार नहीं है जिसे स्थापित करने की आवश्यकता है, बल्कि केवल इस मूल्य का संकेत है। सकारात्मक प्रभाव वाले सभी विकल्पों को संभावित विकल्पों की संख्या में शामिल किया जाता है, और फिर लागत में अंतर के आधार पर सर्वश्रेष्ठ का चयन किया जाता है। ऐसे में लाभकारी परिणाम स्थायी होना चाहिए। यदि ऐसी स्थिति नहीं देखी जाती है, तो मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए कार्यक्रम और योजनाएं बनाते समय पूर्ण दक्षता की विधि का उपयोग करना आवश्यक है। यह स्थिति मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए नियोजित उपायों की प्रभावशीलता की गारंटी है, क्योंकि परिणाम सदैव उसे प्राप्त करने की लागत से अधिक होता है।

कार्यक्रमों की विशिष्टता, और इसलिए मेट्रोलॉजिकल सहायता कार्यक्रमों की, यह है कि उनके प्रभाव का आकलन उनमें शामिल कार्यों के कार्यान्वयन से होने वाले प्रभावों के योग से नहीं किया जाता है।

इस मामले में, निम्नलिखित कारकों के कारण "प्रोग्राम प्रभाव" को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए:

1. कार्य के दोहराव के स्तर को कम करना;
2. आपसी सहसंबंध की उपस्थिति, जब मेट्रोलॉजिकल समर्थन के क्षेत्र में कोई भी विकास दूसरे के साथ मिलकर किया जाना चाहिए;
3. कार्यक्रम की व्यवस्थित प्रकृति सिस्टम विश्लेषण के प्रसिद्ध सिद्धांत द्वारा निर्धारित की जाती है: "संपूर्ण इसके भागों के योग से अधिक है।" साथ ही, मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट पर काम और व्यवस्थित कारक के बीच संबंध को ध्यान में रखना एक अज्ञात समस्या है, जिसके समाधान को रेखांकित करने की आवश्यकता है।

इनमें से एक तरीका प्रोग्राम "ब्लॉक" की पहचान करना है जिसमें कई परस्पर संबंधित कार्य शामिल हैं।

ऐसे ब्लॉक की प्रभावशीलता का आकलन अंतिम परिणाम से किया जाता है, और फिर प्रभाव को प्रत्येक कार्य के हिस्से के अनुसार विभाजित किया जाता है।

इस प्रकार, उत्पादन के लिए माप की स्थिति और मेट्रोलॉजिकल समर्थन के कार्यक्रम-लक्ष्य योजना के विश्लेषण पर काम के आर्थिक पहलुओं पर विचार करने के परिणामस्वरूप, हम निम्नलिखित दिशाओं में अनुसंधान करने की प्रासंगिकता और व्यावहारिक व्यवहार्यता के बारे में निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

1. उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन के अंतिम परिणाम के गठन की मेट्रोलॉजी;
2. उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक संकेतकों पर माप सटीकता के प्रभाव को स्थापित करना;
3. उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन की प्रभावशीलता के लिए मानदंड का औचित्य;
4. निरंतर माप प्रक्रियाओं के मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम की आर्थिक दक्षता का आकलन करने के लिए वैज्ञानिक और पद्धतिगत नींव का निर्माण;
5. आर्थिक मानदंडों के अनुसार मापे गए मापदंडों की सीमा और माप सटीकता का अनुकूलन;

इन दिशाओं में मुख्य है प्रथम, क्योंकि यह हमें उत्पादन के कुल अंतिम परिणाम से मेट्रोलॉजिकल समर्थन गतिविधियों के कारण हिस्से को अलग करने की अनुमति देता है। शेष सूचीबद्ध अध्ययन आयोजित करते समय, अंतिम परिणाम संकेतक को भी मानदंड में शामिल किया जाएगा।

उत्पादन के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन गतिविधियों का अंतिम परिणाम।

सामाजिक उत्पादन में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की प्रभावशीलता का आकलन करते समय, अंतिम परिणाम को किसी दिए गए उद्यम में निर्मित श्रम के नए साधनों का उपयोग करके किए गए उत्पादों या सेवाओं के मूल्यांकन के रूप में समझा जाता है। मेट्रोलॉजिकल सपोर्ट पर काम श्रम के नए साधनों और वस्तुओं के निर्माण पर काम का हिस्सा है, इसलिए, अंतिम परिणाम का हिस्सा और, तदनुसार, परिणामी आर्थिक प्रभाव का हिस्सा इन कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

उत्पादों के उत्पादन से प्राप्त आर्थिक प्रभाव

उत्पादन के समग्र अंतिम परिणाम का लागत अनुमान कहाँ है; - इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए लागत का मूल्यांकन।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सूत्र (1.3.1) अभिन्न आर्थिक प्रभाव की गणना करता है, अर्थात। बिलिंग अवधि के दौरान होने वाला प्रभाव. इसका मतलब यह है कि इस अवधि के प्रत्येक वर्ष के लिए परिणाम और लागत निर्धारित करना और उन्हें जोड़ना आवश्यक है।

निम्नलिखित में, सारांश सूचकांक शुरू करने से बचने के लिए, वार्षिक लागत और परिणामों पर विचार किया जाएगा। यदि आवश्यक हो, तो किसी भी बिलिंग अवधि के लिए अभिन्न प्रभाव प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ जोड़ा जा सकता है।

उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम करने के कारण प्रभाव और परिणाम के हिस्से को उजागर करने के लिए, हम असमानता के दोनों हिस्सों (1.3.1) को मेट्रोलॉजिकल समर्थन की शेयर भागीदारी के गुणांक से गुणा करते हैं:

यह पता चला है कि प्रभाव और परिणाम का हिस्सा लागत के सीधे अनुपात में निर्धारित होता है। इस चयन के दो महत्वपूर्ण नुकसान हैं:

1. गुणांक के मूल्य को बढ़ाने के लिए, लागत में वृद्धि करना आवश्यक है, अर्थात। लागत तंत्र को प्रोत्साहित करें;
2. यह माना जाता है कि मेट्रोलॉजिकल सहायता की लागत के अनुपात में, प्राप्त परिणाम भी बढ़ जाता है।

चूँकि उत्पादन परिणाम का हिस्सा मेट्रोलॉजिकल समर्थन के कारण होता है

मेट्रोलॉजिकल समर्थन कारक अन्य उत्पादन कारकों के समान ही प्रभावी है।

नियंत्रण गुणवत्ता प्रबंधन प्रणाली का एक तत्व है। यह तत्व दोषपूर्ण उत्पादों के रास्ते में एक बाधा या बाधा है और उत्पादन के आगे के चरणों में उनके प्रवेश को रोकता है।

नियंत्रण के दौरान माप त्रुटियाँ गलत निर्णय लेने का कारण बनती हैं, अर्थात् दोषपूर्ण नियंत्रण। इस प्रकार, कुछ उत्पादों को गलत तरीके से अस्वीकार कर दिया जाता है, और कुछ दोषपूर्ण उत्पादों को स्वीकार कर लिया जाता है। तकनीकी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने के लिए माप जानकारी का उपयोग करते समय, त्रुटियों के कारण नाममात्र निर्दिष्ट मूल्यों से वास्तविक मोड मानों का विचलन होता है और तकनीकी और आर्थिक संकेतकों में भी कमी आती है।

तालिका नंबर एक।

उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन के अंतिम परिणाम की अवधारणा बनाने के लिए, हम इनपुट, आउटपुट और फ़ंक्शन के अनुरूप प्रणाली के रूप में एक तालिका का उपयोग करते हैं।

सिस्टम इनपुट उत्पादों की गुणवत्ता और मात्रा, तकनीकी प्रक्रिया मापदंडों और उपकरण और उपकरणों की स्थिति के बारे में विश्वसनीय माप जानकारी की वस्तुनिष्ठ आवश्यकता के आधार पर बनता है। मात्रात्मक रूप से, यह आवश्यकता माप मापदंडों के एक सेट, माप जानकारी प्राप्त करने की दक्षता और प्रत्येक पैरामीटर की माप की सटीकता के लिए आवश्यकताओं में प्रकट होती है। उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक संकेतकों पर इसके प्रभाव के दृष्टिकोण से सटीकता पैरामीटर के अनुमेय विचलन और इसके महत्व पर निर्भर करती है। सटीकता सुनिश्चित करने के लिए, प्रमाणित माप तकनीकों का उपयोग किया जाता है (GOST 8.010-72)। यह GOST काम करने की स्थिति में काम करने वाले उपकरणों के रखरखाव को नियंत्रित करता है।

सिस्टम का कार्य आवश्यक सटीकता के साथ माप प्रक्रियाओं और उत्पादन मापदंडों के सेट को लागू करना है।

सिस्टम माप परिणाम देता है, जिसकी गुणवत्ता उनकी दक्षता और सटीकता से निर्धारित होती है। जानकारी कितनी जल्दी प्राप्त की जा सकती है, इसकी विशेषताओं को माप त्रुटि के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है, क्योंकि सूचना देरी से प्राप्त होती है और यह बढ़ी हुई त्रुटि वाली सूचना के बराबर है। सूचना प्रसारण के समय, वस्तु की विशेषताएं बदल जाती हैं, परिणामस्वरूप, इस तरह के परिवर्तन के कारण होने वाली एक अतिरिक्त त्रुटि माप त्रुटि पर आरोपित हो जाती है। मापे गए मापदंडों के एक सेट का गठन माप की सटीकता से निकटता से संबंधित है, अर्थात। उत्पादन प्रक्रियाओं और उत्पादों के मापदंडों के बारे में जानकारी की पूर्णता और गुणवत्ता इस पर निर्भर करती है:

1. मापने के मापदंडों के परिसर का आकार;
2. सूचना के प्रसारण और प्राप्ति की दक्षता;
3. माप की सटीकता, जिस पर लिए गए निर्णयों की इष्टतमता निर्भर करती है।

यह ज्ञात है कि माप हमेशा त्रुटियों से भरे होते हैं, इसलिए निर्णय कुछ अनिश्चितता या पूर्ण निश्चितता की स्थितियों में करना पड़ता है, जिससे उनकी गैर-इष्टतमता और आर्थिक नुकसान होता है। यह माप उपकरणों के मेट्रोलॉजिकल रखरखाव के क्षेत्र में देखा जाता है, जहां मानक से मानक और कार्यशील माप उपकरणों में भौतिक मात्रा की इकाइयों का आकार एक त्रुटि के साथ स्थानांतरित किया जाता है। इस संबंध में, माप त्रुटियाँ दो क्षेत्रों में दिखाई देती हैं:

1. कार्यशील माप उपकरणों के मेट्रोलॉजिकल रखरखाव के दौरान;
2. उत्पादन प्रक्रिया के दौरान माप करते समय।

कार्यशील माप उपकरणों के मेट्रोलॉजिकल रखरखाव के दौरान माप त्रुटियों से आर्थिक नुकसान श्रृंखला के साथ परीक्षण सर्किट में उत्पन्न होता है। मुख्य मानक से, त्रुटियों का हिस्सा मानक माप उपकरणों में और मानक माप उपकरणों से कार्यशील माप उपकरणों में स्थानांतरित हो जाता है। भौतिक मात्रा के आकार को प्रसारित करते समय अपरिहार्य माप त्रुटियां सत्यापन दोषों का कारण बनती हैं, यह पहली और दूसरी प्रकार की त्रुटियों की विशेषता है:

1. प्रथम प्रकार की त्रुटियाँ उपयुक्त उत्पादों की गलत अस्वीकृति की संभावना है;
2. दूसरे प्रकार की त्रुटियाँ दोषपूर्ण उत्पादों के गायब होने की संभावना हैं।

सत्यापन के लिए, ऐसे उत्पाद अनुकरणीय और कार्यशील माप उपकरण हैं। मानकों का उपयोग करते हुए मेट्रोलॉजिकल प्रमाणीकरण के दौरान, कुछ उत्पादों को गलत तरीके से खारिज कर दिया जाएगा, और कुछ छूट जाएंगे। उनकी झूठी अस्वीकृति से आर्थिक नुकसान सेटअप, मामूली मरम्मत, समायोजन और मानक माप उपकरणों के पुन: प्रमाणीकरण के लिए अनुत्पादक लागत के कारण उत्पन्न होगा। कार्यशील माप उपकरणों की झूठी अस्वीकृति से उत्पन्न होने वाली आर्थिक हानि भी मरम्मत, समायोजन और सत्यापन के लिए अनुत्पादक लागत के रूप में प्रकट होती है।

GOST 1.25-76 के अनुसार मेट्रोलॉजिकल समर्थनइसका अर्थ है माप की एकता और आवश्यक सटीकता सुनिश्चित करना। कुल आर्थिक नुकसान उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन के दौरान माप त्रुटि से होने वाले नुकसान हैं। उत्पादन के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार के साथ, हम आर्थिक घाटे में कमी देख सकते हैं, लेकिन ऐसी कमी के लिए आर्थिक लागत की आवश्यकता होती है। मेट्रोलॉजिकल समर्थन के कारण अंतिम उत्पादन परिणाम का हिस्सा माप प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन के दौरान बनता है, अर्थात। कार्यशील माप उपकरणों के संचालन के दौरान, चूंकि मेट्रोलॉजिकल रखरखाव केवल उनके प्रदर्शन को बनाए रखता है। माप त्रुटि सैद्धांतिक परिणाम को राष्ट्रीय आर्थिक नुकसान की मात्रा से कम कर देती है और उनका अंतर मेट्रोलॉजिकल समर्थन का वास्तविक परिणाम है। मेट्रोलॉजिकल समर्थन का प्रभाव परिणाम और लागत के बीच का अंतर है:

मानक बनाने और संचालित करने की लागत.

एक मॉडल माप उपकरण बनाने और संचालित करने की लागत।

उत्पादन उपकरणों को मापने के निर्माण और संचालन की लागत।

वास्तव में, ये नुकसान माप प्रणाली की अपूर्णता के कारण हैं। यदि हम प्रभाव सूत्र को लागत सूत्र में प्रतिस्थापित करते हैं, तो हमें मिलता है:

पहले से दूसरा व्यंजक घटाने पर हमें प्राप्त होता है:

पूर्ण प्रभाव पर फिर से जाने के लिए, जब पैरामीटर नहीं बदलते हैं तो हम मेट्रोलॉजिकल समर्थन की निम्नलिखित स्थिति को मूल संस्करण के रूप में लेते हैं:

जहां राष्ट्रीय आर्थिक आर्थिक नुकसान, अर्थात्। पैरामीटर नहीं बदलते.

इसका मतलब यह है कि मेट्रोलॉजिकल समर्थन के लिए आदर्श अंतिम परिणाम संख्यात्मक रूप से माप त्रुटियों से राष्ट्रीय आर्थिक नुकसान के बराबर है। वास्तव में, अंतिम परिणाम यह होगा:

इस सूत्र में मूल्य निश्चित होता है, अत: राष्ट्रीय आर्थिक हानि जितनी कम होगी, परिणाम उतना ही अधिक होगा।

और - आर्थिक नुकसान. अप्रत्याशित खर्चों (मानक माप उपकरणों की स्थापना, समायोजन, पुन: प्रमाणीकरण) के कारण उत्पन्न होता है। वे धन की झूठी अस्वीकृति से उत्पन्न होते हैं, और उनकी मरम्मत, समायोजन और सत्यापन के लिए अनुत्पादक लागत के रूप में प्रकट होते हैं।

वह। संकेतक और क्रमशः मानक और कार्यशील माप उपकरणों की झूठी अस्वीकृति से होने वाले नुकसान का प्रतिनिधित्व करते हैं।

वे उत्पादन के प्रकार पर निर्भर नहीं होते हैं और केवल भौतिक मात्रा के आकार को स्थानांतरित करते समय नुकसान को प्रतिबिंबित करते हैं।

आर्थिक हानि दो कारकों पर निर्भर करती है:

1. माप कार्य हल होने से;
2. मापे गए पैरामीटर से लेकर उत्पादन प्रक्रिया के किसी भी तत्व तक।

चूँकि माप के आर्थिक परिणामों पर विचार किया जाता है, इसलिए माप कार्यों का वर्गीकरण भी आर्थिक सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए।

मेट्रोलॉजिकल अभ्यास में, माप के प्रकार के अनुसार वर्गीकरण स्वीकार किए जाते हैं:

1. सीधा;
2. अप्रत्यक्ष.

इस विभाजन के साथ, माप त्रुटि और आर्थिक नुकसान के बीच संबंध का तंत्र प्रकट नहीं होता है, इसलिए वर्गीकरण संकेत माप के दौरान प्राप्त जानकारी के आधार पर किए गए उप-इष्टतम निर्णयों के परिणाम हो सकते हैं। इसके आधार पर, हम माप कार्यों को निम्नानुसार वर्गीकृत करते हैं:

1. माप नियंत्रण;
2. प्रवाह माप, साथ ही लेखांकन और खुराक संचालन के दौरान माप (उपभोग्य सामग्रियों के संबंध में);
3. प्रक्रिया नियंत्रण में मापन.

माप नियंत्रण के दौरान, एक पैरामीटर मापा जाता है और परिणामी मूल्य की तुलना किसी दिए गए मानक से की जाती है, इसलिए, यह निर्णय लिया जाता है कि यह पारित करने योग्य है या नहीं। इस समाधान को इष्टतम नहीं कहा जा सकता, क्योंकि एक त्रुटि है। उपभोग के लिए लेखांकन करते समय, ऐसा निर्णय नहीं लिया जाता है; त्रुटियां भी वास्तविक तस्वीर को विकृत करती हैं और परिणामस्वरूप, नकारात्मक आर्थिक परिणाम उत्पन्न होते हैं (संसाधन के अविश्वसनीय मूल्यांकन से जुड़े)।

तकनीकी प्रक्रिया को नियंत्रित करने के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी भी त्रुटियों से भरी होती है, परिणामस्वरूप, तकनीकी प्रक्रिया मापदंडों के मान इष्टतम से विचलित हो जाते हैं और उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक संकेतक भी कम हो जाते हैं; आइए विचार करें कि एक विशिष्ट उत्पादन प्रणाली के उदाहरण का उपयोग करके उत्पादन संरचना के कौन से तत्व माप से जुड़े हैं। सामग्री, ऊर्जा, अर्ध-तैयार उत्पाद और घटकों को सिस्टम के इनपुट में आपूर्ति की जाती है। वे गुणात्मक और मात्रात्मक मापदंडों के संदर्भ में इनपुट नियंत्रण के अधीन हैं। इन सभी तत्वों को तकनीकी उपकरण, उपकरण और उपकरणों का उपयोग करके संसाधित किया जाता है। प्रक्रिया नियंत्रण के लिए जानकारी प्राप्त करने के लिए उपकरण मापदंडों की निगरानी और माप की जाती है। उत्पादन प्रणाली के आउटपुट पर उत्पादों की गुणवत्ता और उनकी मात्रा को नियंत्रित किया जाता है। लेकिन मेट्रोलॉजिकल समर्थन गतिविधियों को प्रभावी ढंग से व्यवस्थित करने और संचालित करने के लिए, किसी को उच्च अंतिम परिणाम प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए। यह कार्य अपने आप में अंत नहीं हो सकता, क्योंकि अनुचित लागतें उत्पन्न हो सकती हैं। इसलिए, अंतिम परिणाम का आकलन करने की समस्याएं बढ़ती दक्षता की समस्याओं से निकटता से संबंधित हैं। हम सबसे प्रभावी गतिविधि के लिए मानदंड प्राप्त करते हैं, अभिव्यक्ति (3) लेते हैं और इसे अभिव्यक्ति (6) में परिवर्तित करते हैं:

पहले कोष्ठक में उत्पादन में माप प्रक्रियाओं को लागू करते समय अंतिम परिणाम और लागत के बीच का अंतर होता है। दूसरे ब्रैकेट में सत्यापन योजना के अनुसार भौतिक मात्रा के आकार को कार्यशील माप उपकरणों में स्थानांतरित करते समय लागत और आर्थिक नुकसान का योग होता है। निम्नलिखित शर्तें पूरी होने पर प्रभाव अधिकतम होगा:

माप प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन में इष्टतम प्रदर्शन को दर्शाता है, अर्थात। इष्टतम माप सटीकता के लिए एक मानदंड है।

माप उपकरणों के मेट्रोलॉजिकल रखरखाव पर काम के अनुकूलन के लिए मानदंड।

अंतिम 3 अभिव्यक्तियों से यह पता चलता है कि मेट्रोलॉजिकल समर्थन की इष्टतमता की कसौटी है:

वे। माप त्रुटि से सभी हानियों का योग न्यूनतम होना चाहिए।

मेट्रोलॉजिकल समर्थन की आर्थिक दक्षता का आकलन करने के लिए पद्धतिगत आधार।

मेट्रोलॉजिकल समर्थन एक ऐसा तत्व है जो उत्पादन प्रबंधन के लिए जानकारी प्रदान करता है और उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार के लिए कार्यों के एक समूह का हिस्सा है। आर्थिक औचित्य का मुख्य सिद्धांत यह दृष्टिकोण है, जो मानता है:

1. योजना में बाद में शामिल करने के लिए अंतिम राष्ट्रीय आर्थिक परिणाम के दृष्टिकोण से संभावित विकल्पों में से सर्वोत्तम कार्य का चयन करना;
2. इन कार्यों की प्रभावशीलता का आकलन करते समय, इस क्षेत्र में और अन्य क्षेत्रों में जहां उनका प्रभाव प्रकट होता है, बाद में उनके कार्यान्वयन को ध्यान में रखना;
3. सभी प्रकार के सीमित संसाधनों का पूर्ण लेखा-जोखा;
4. पूंजी निवेश की दक्षता और समय कारक के अनुसार उनके समायोजन के लिए समान मानकों का अनुप्रयोग।

विधियाँ, एक नियम के रूप में, तुलनात्मक प्रभावशीलता की विधि पर आधारित होती हैं, जिसके अनुसार प्रभाव की गणना बुनियादी और नए विकल्पों की कम लागत के अंतर से की जाती है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि माप उपकरणों को बनाने और संचालित करने की लागत अलग-अलग होती है।

साधन बनाने के चरण में, दी गई लागत में इसकी लागत और इसके विशिष्ट पूंजी निवेश शामिल होते हैं, जिसमें मेट्रोलॉजिकल, अनुसंधान और विकास कार्य (आर एंड डी) के लिए पूर्व-उत्पादन लागत और मापने वाले उपकरणों के निर्माण में उत्पादन परिसंपत्तियों में निवेश शामिल होता है।

परिचालन माप उपकरणों के मामले में, दी गई लागत में माप उपकरणों के सामान्य कामकाज के लिए आवश्यक वर्तमान लागत और संबंधित पूंजी निवेश शामिल हैं। क्योंकि उत्पादन का मेट्रोलॉजिकल समर्थन एक उद्योग नहीं है, बल्कि एक प्रकार की गतिविधि है और एक अंतरक्षेत्रीय प्रकृति का है, पूंजी निवेश के प्रत्येक रूबल से उद्योगों और क्षेत्रों में औसत एक निश्चित रिटर्न की आवश्यकता करना तर्कसंगत होगा।

ऐसी एक अवधारणा है मानक तुलनात्मक दक्षता अनुपात. तुलनात्मक दक्षता अनुपात लागत बचत और अतिरिक्त पूंजी निवेश का अनुपात है:

और उत्पादन की इकाई लागत;

और विशिष्ट पूंजी निवेश;

पूंजी निवेश दक्षता अनुपात.

एसटीपी वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति।

एमओबी की मेट्रोलॉजिकल दक्षता निर्धारित करने की विशेषताएं।

1. नई तकनीक बनाने और पेश करने की उपयुक्तता पर निर्णय वार्षिक आर्थिक प्रभाव के आकार के आधार पर किया जाता है। प्रभाव जितना अधिक होगा, विकल्प उतना ही अधिक प्रभावी होगा।
2. पूंजी निवेश की प्रभावशीलता का आकलन करते समय, न्यूनतम दी गई लागत के आधार पर सर्वोत्तम विकल्प का चयन किया जाता है:

तुलनात्मक दक्षता गुणांक कहाँ है; - अतिरिक्त पूंजी निवेश के लिए वापसी अवधि।

यदि या, दक्षता अनुपात और पेबैक अवधि के मानक मान कहां हैं, तो अधिक पूंजी-गहन विकल्प प्रभावी है।

पहली नज़र में, सूत्रों द्वारा व्यक्त किसी विकल्प की प्रभावशीलता पर निर्णय लेने के मानदंड अलग-अलग हैं। उनकी पहचान साबित करने के लिए, हम सूत्र को इस शर्त के तहत बदलते हैं:

इस अभिव्यक्ति से यह निष्कर्ष निकलता है कि किसी भी स्थिति में यदि प्रभाव सकारात्मक है। और प्रभाव जितना अधिक होगा, तुलनात्मक दक्षता गुणांक का मूल्य उतना ही अधिक होगा।

नतीजतन, सूत्र के अनुसार अधिकतम प्रभाव की कसौटी और कसौटी मेल खाती है। चूंकि, प्रभावशीलता मानदंड के दृष्टिकोण से संकेतक समान है।

इसलिए, प्रभावी विकल्प चुनते समय सूत्रों द्वारा निर्धारित संकेतक समतुल्य होते हैं, अर्थात। उन पर लिए गए निर्णय सुसंगत होते हैं।

न्यूनतम वर्तमान लागत की कसौटी के संबंध में भी यही निर्णय लिया जा सकता है। चूँकि सूत्र में आधार विकल्प का एक संकेतक होता है, मूल्यों के पूरे सेट का न्यूनतम प्रभाव का अधिकतम मूल्य प्रदान करता है, क्योंकि मान स्थिर है.

इसका मतलब यह है कि न्यूनतम लागत मानदंड पूरी तरह से अभिव्यक्तियों के अनुरूप है।

एक विधि का उपयोग करके दक्षता का आकलन करते समय कुछ अलग स्थिति उत्पन्न होती है जिसके अनुसार प्रभाव उत्पादन परिणामों और उन्हें प्राप्त करने की लागत के बीच अंतर से निर्धारित होता है:

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति उपायों को लागू करने के परिणामों का लागत मूल्यांकन कहां है; - लागत अनुमान।

इस मामले में, यह वार्षिक नहीं, बल्कि अभिन्न आर्थिक प्रभाव निर्धारित होता है, जो बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि अभिन्न प्रभाव समय कारक द्वारा दिए गए वार्षिक का योग है। सूत्र की तुलना में मुख्य अंतर, अंतिम परिणाम की अवधारणा का परिचय है। यह स्थिति उचित प्रतीत होती है, क्योंकि ऐसे मामले हो सकते हैं जब लागत प्राप्त परिणामों से अधिक हो:

हालाँकि, यदि आप विकल्पों की तुलना करते हैं और एक सूत्र का उपयोग करके प्रभाव की गणना करते हैं, तो यह पता चल सकता है कि प्रभाव सकारात्मक है, हालांकि वास्तव में यह नहीं देखा गया है।

इस स्थिति को इस तथ्य से समझाया गया है कि तुलनात्मक प्रभावशीलता का आकलन करने की अभिव्यक्ति अधिक सामान्य मानदंड संबंध का एक विशेष मामला है।

यदि हम मान लें कि एनटीपी गतिविधि के दो विकल्पों का आर्थिक परिणाम स्थिर है, तो प्रभाव हैं:

कार्यप्रणाली में यह सीमा तय नहीं है. और हमारी राय में, परिणामों और लागतों के बीच अंतर के आधार पर प्रभाव की गणना करना उचित है।

दूसरी ओर, केवल प्रभाव मूल्य के आधार पर सर्वोत्तम विकल्प चुनने की सिफारिश सामान्य मामले में पूरी तरह से उचित नहीं है। आइए समान प्रभाव मूल्य वाली दो वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति गतिविधियों पर विचार करें, और सरलता के लिए हम मान लेंगे कि परिणाम और लागत एक वर्ष के भीतर प्राप्त हो जाते हैं।

पहले विकल्प के लिए परिणाम: , लागत;

और दूसरे के लिए: लागत

प्रभाव मान स्थिर है:

यदि आप अधिकतम प्रभाव की कसौटी का पालन करते हैं, तो विकल्प भी उतने ही प्रभावी हैं। लेकिन तर्क बताता है कि पहला विकल्प बेहतर है, क्योंकि... वह दूसरे की तुलना में 80 हजार रूबल बचाता है। इन निधियों को किसी अन्य एसटीपी कार्यक्रम पर खर्च किया जा सकता है और अतिरिक्त प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है।

इस स्थिति को समझने के लिए, आइए सभी संभावित डिज़ाइन मामलों पर विचार करें। यदि, तो यह स्पष्ट है कि सबसे अच्छा विकल्प वह उपाय है जो इसके कार्यान्वयन की न्यूनतम लागत और तदनुसार, अधिकतम प्रभाव सुनिश्चित करता है।

उस स्थिति में, उस विकल्प को चुनना आवश्यक है जो सबसे अच्छा परिणाम देता है। साथ ही हमें अधिकतम प्रभाव भी मिलता है।

सामान्य मामले में, और. तुच्छ मामला, जब, पर विचार नहीं किया जाता है, क्योंकि स्पष्ट है कि पहली घटना अधिक प्रभावशाली है।

निम्नलिखित असमानताओं द्वारा निर्धारित स्थिति आर्थिक विश्लेषण के लिए दिलचस्प है: ; .

उदाहरण के लिए, चलो; ;;

विकल्पों द्वारा प्रभाव: ; क्रमश।

यदि हम अधिकतम प्रभाव की कसौटी का उपयोग करते हैं, तो पहली घटना बेहतर है। दूसरी ओर, यह पता चलता है कि पूर्ण दक्षता गुणांक है:

पहले विकल्प के लिए, और दूसरे के लिए।

विश्लेषण में आसानी के लिए, आइए हम पहली घटना को दूसरी और कुछ अतिरिक्त घटना के योग के रूप में कल्पना करें। यह स्पष्ट है कि अतिरिक्त विकल्प के आर्थिक संकेतक:

इस मामले में, निम्नलिखित रिश्ते संतुष्ट हैं:

अतिरिक्त उपाय प्रभावशीलता गुणांक:

हमारे मामले के लिए, जहां सूचकांक 1.2 का अर्थ पहले और दूसरे विकल्प की तुलना है।

यह पता चला है कि अतिरिक्त उपाय अप्रभावी है, क्योंकि दक्षता मानक और, तदनुसार, राष्ट्रीय आर्थिक लाभ में वृद्धि 10% के बराबर होनी चाहिए। लेकिन हमारे उदाहरण में यह 0.6% है और अतिरिक्त विकल्प प्रभावी नहीं है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दूसरा विकल्प सबसे अच्छा है, हालाँकि पहले विकल्प का प्रभाव अधिक है।

आइए निम्नलिखित संकेतकों के साथ एनटीपी इवेंट के तीसरे विकल्प पर विचार करें:

इस विकल्प के लिए पूर्ण दक्षता अनुपात. यदि आप दक्षता गुणांक पर निर्णय लेते हैं, तो तीसरा विकल्प सबसे अच्छा है।

आगे के विश्लेषण की सुविधा के लिए, हम डेटा को तालिका में सारांशित करते हैं। 2.2.1:

तालिका 2.2.1

दूसरे विकल्प की तीसरे से तुलना करने पर हमें मिलता है:

इसलिए, दूसरा विकल्प अधिक प्रभावी है, क्योंकि तीसरे विकल्प की अतिरिक्त लागतों के लिए 0.1 के मानक के साथ 0.6 के दक्षता गुणांक मान की आवश्यकता होती है।

नतीजतन, परिणामों और लागतों की गैर-पहचान की स्थितियों में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के उपाय की व्यवहार्यता को केवल प्रभाव के आकार या पूर्ण दक्षता गुणांक द्वारा उचित नहीं ठहराया जा सकता है। इस मामले में, अतिरिक्त लागतों की प्रभावशीलता के स्तर की जांच करना आवश्यक है।

इसलिए, सर्वोत्तम विकल्प चुनने के लिए एल्गोरिदम में, सामान्य तौर पर, निम्नलिखित तत्व शामिल होते हैं:

1. इसके महत्व के अनुसार गतिविधियों के प्रभाव और रैंकिंग की गणना;
2. सूत्र का उपयोग करके अतिरिक्त लागतों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए विकल्पों की जोड़ीवार तुलना:

यदि, तो विकल्प प्रभावी है, और इसके विपरीत।

गुणवत्ता संकेतकों के संदर्भ में तुलना किए गए विकल्पों को एक समान रूप में लाना।

चूँकि औचित्य के प्रारंभिक चरणों में परिणाम अक्सर अज्ञात होता है, तुलनात्मक प्रभावशीलता लागत में अंतर से निर्धारित होती है, जिसे गुणवत्ता संकेतकों में परिवर्तन के लिए समायोजित किया जाता है।

विकल्पों को समतुल्य रूप में लाने की पद्धति को उचित ठहराते समय, पहचान की अवधारणा को स्पष्ट रूप से समझना आवश्यक है। तुलना किए गए विकल्पों को समान राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं का समाधान करना चाहिए, अर्थात। ऐसी ज़रूरतों को कवर करें जो मात्रा, संरचना, स्थान और समय में समान हों।

मेट्रोलॉजिकल कार्य के स्थान पर पहचान का मुद्दा मेट्रोलॉजिकल समर्थन से संबंधित नहीं है, क्योंकि यह इष्टतम उत्पादन स्थान और प्रबंधन की एक सामान्य समस्या है। इस तरह के अनुकूलन के साथ, सभी नियंत्रण और माप संचालन को उत्पाद निर्माण की तकनीकी प्रक्रिया द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

1977 की पद्धति में, समतुल्य गुणांक का उपयोग करके कमी की जाती है, जिसका रूप है:

इस मामले में, तुल्यता गुणांक आधार उपकरण की तुलना में नए उपकरण की उत्पादकता और सेवा जीवन में परिवर्तन को ध्यान में रखता है। इस गुणांक का आर्थिक अर्थ काफी सरल है: यह दर्शाता है कि कितने बुनियादी मॉडल उपकरण के एक नए मॉडल की जगह लेते हैं। लेकिन मेट्रोलॉजिकल उत्पादन समर्थन गतिविधियों की बारीकियों के लिए माप उपकरणों की अन्य गुणात्मक विशेषताओं, जैसे सटीकता, मेट्रोलॉजिकल विश्वसनीयता, माप सीमा आदि को ध्यान में रखना आवश्यक है।

माप उपकरणों को समतुल्य रूप में लाने के तरीकों पर विचार करते समय, तीन मुख्य दिशाओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. एक व्यापक गुणवत्ता संकेतक का उपयोग करना;
2. तुल्यता गुणांक के रूप में एकल गुणवत्ता संकेतकों का चयन;
3. संभाव्य सूचना दृष्टिकोण का अनुप्रयोग.

एक जटिल संकेतक के उपयोग का अर्थ है क्वालिमेट्री विधियों का उपयोग, जब गुणांक को एक जटिल गुणवत्ता संकेतक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। व्यवहार में, भारित अंकगणितीय औसत का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, जिसे इस रूप में लिखा जाता है:

आई-वें गुणवत्ता संकेतक का वजन कहां है; - सापेक्ष एकल आई-वें गुणवत्ता संकेतक; - तुलनात्मक संकेतकों की संख्या।

सापेक्ष इकाई सूचक अंश द्वारा निर्धारित किया जाता है:

नए और बुनियादी माप उपकरणों के लिए आई-वें गुणवत्ता संकेतक का मूल्य कहां है।

संकेतकों के वजन का आकलन, एक नियम के रूप में, एक विशेषज्ञ पद्धति द्वारा किया जाता है, और उनके योग पर सामान्यीकरण की शर्तें लगाई जाती हैं:

सूत्र से यह पता चलता है कि एक जटिल संकेतक आपको किसी वस्तु के कई गुणात्मक गुणों के बारे में जानकारी को एक संख्या में एकत्रित करने की अनुमति देता है। यह संपत्ति तकनीकी स्तर और उत्पादों की गुणवत्ता के तुलनात्मक मूल्यांकन में बहुत उपयोगी है, लेकिन आर्थिक दक्षता का आकलन करने के सिद्धांत में इस दृष्टिकोण को यांत्रिक रूप से स्थानांतरित करना गैरकानूनी है।

अवैधता साबित करने के लिए, ऐसी स्थिति पर विचार करें जहां दो माप उपकरण सेवा जीवन और प्रदर्शन में भिन्न हों, और; ; प्रदर्शन अनुपात। चूंकि नवीनीकरण के लिए कटौती के लिए यह सेवा जीवन के लगभग व्युत्क्रमानुपाती होता है, और।

संबंधों और स्थिति से हम प्राप्त करते हैं:

समानता से और पहली शर्त हमें प्राप्त होती है: ; .

वज़न का अर्थ अभिव्यक्ति में दी गई असमानता के साथ-साथ तर्क का भी खंडन करता है: वे एक से अधिक हैं और मूल्यों में से एक नकारात्मक भी है।

यह पता चला है कि मापने वाले उपकरण की सेवा जीवन में वृद्धि, अन्य सभी गुणों के बराबर होने से, इसकी गुणवत्ता कम हो जाती है।

यह स्थिति इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि जटिल संकेतक एक प्रकार का औसत मूल्य है और, इसकी आर्थिक सामग्री के संदर्भ में, तुल्यता गुणांक के रूप में काम नहीं कर सकता है। इस थीसिस की पुष्टि करने के लिए, एक और अधिक सामान्य उदाहरण पर विचार करें: एक नए माप उपकरण में समान सेवा जीवन के साथ, मूल उपकरण की तुलना में दोगुनी उत्पादकता होती है।

सूत्र के अनुसार तुल्यता गुणांक का मान है:

शर्तों के अधीन.

जाहिर है, प्राप्त परिणाम वजन गुणांक के मूल्यों पर निर्भर नहीं करता है उनका योग सदैव एक के बराबर होता है। यह अभिव्यक्ति सार्थक व्याख्या के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि एक प्रदर्शन संकेतक और गुणवत्ता संकेतक दोनों में परिवर्तन से तुल्यता गुणांक का एक मान प्राप्त होता है।

कई विधियों में, एक और जटिल विशेषता को तुल्यता गुणांक के रूप में माना जाता है - मूल और नए संस्करण के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन के स्तर का अनुपात। लेकिन मेट्रोलॉजिकल समर्थन का स्तर समग्र रूप से एक विशिष्ट उत्पादन को दर्शाता है, न कि स्थानीय मेट्रोलॉजिकल कार्य को। उदाहरण के लिए, एक निश्चित माप उपकरण की सटीकता विशेषताओं में सुधार करने से इसकी त्रुटि से होने वाले नुकसान में कमी आती है, लेकिन मेट्रोलॉजिकल समर्थन के स्तर पर कोई व्यावहारिक प्रभाव नहीं पड़ता है, क्योंकि एक उद्यम दसियों और सैकड़ों हजारों उपकरणों को संचालित कर सकता है, और उनके बीच इस उपकरण का वजन शून्य के करीब है। इसलिए, विकल्पों को तुलनीय रूप में लाने के लिए इस जटिल विशेषता का उपयोग उचित नहीं माना जा सकता है।

परिभाषा के लिए तीसरा दृष्टिकोण संभाव्य सूचना सिद्धांत को लागू करना है। इस मामले में, मुख्य संकेतक तथाकथित सूचना क्षमता है, जिसकी गणना आयामों की वार्षिक संख्या द्वारा एक आयाम में जानकारी की मात्रा के उत्पाद के रूप में की जाती है। तुल्यता गुणांक नए और बुनियादी माप उपकरणों की सूचना क्षमताओं के अनुपात से निर्धारित होता है।

सूचना क्षमता संकेतक निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखता है:

1. मापी गई वस्तु के लक्षण;
2. माप उपकरणों की मेट्रोलॉजिकल और तकनीकी विशेषताएं;
3. वस्तु और मापने वाले उपकरण के बीच संबंध की डिग्री;
4. प्रत्येक पैरामीटर के लिए माप की दक्षता;
5. सभी मापदंडों पर जानकारी की पूर्णता;
6. माप उपकरणों की विश्वसनीयता के बुनियादी संकेतक।

आइए सभी सूचीबद्ध पदों के लिए ऐसे बयानों की वैधता पर विचार करें।

सबसे पहले, वस्तु की कई तकनीकी विशेषताओं में से, केवल मापा मूल्य के मानक विचलन को ध्यान में रखा जाता है, और आर्थिक सार पर विचार नहीं किया जाता है।

दूसरे, मेट्रोलॉजिकल विशेषताओं के बीच, केवल माप त्रुटि के मानक विचलन पर विचार किया जाता है, और अन्य तकनीकी विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

तीसरा, सूचना क्षमता की गणना करने का सूत्र एक भी संकेतक को प्रतिबिंबित नहीं करता है जो मापने वाले उपकरण के साथ किसी वस्तु के संबंध का वर्णन करता है।

चौथा, सूचना प्राप्त करने की दक्षता एक आयाम में आयामों और सूचना की संख्या पर निर्भर नहीं करती है, और इसलिए किसी भी तरह से सूचना क्षमता से संबंधित नहीं है।

पांचवां, जानकारी बिट्स में प्राप्त की जाती है, जो किसी विशेष वस्तु के मात्रात्मक और गुणात्मक गुणों की बिल्कुल भी विशेषता नहीं बताती है।

उदाहरण के लिए, यदि वोल्टेज और करंट का मान ज्ञात है, तो आपसी गणना के लिए बिजली की खपत का अनुमान लगाया जा सकता है। लेकिन बिट्स में प्राप्त वोल्टेज और करंट मान उस बिजली खपत के बारे में जानकारी नहीं देते हैं जिसके लिए आपको भुगतान करने की आवश्यकता है।

छठा, गणना की गई अभिव्यक्तियों से यह पता चलता है कि सूचना क्षमता मापा पैरामीटर के मानक विचलन और माप त्रुटि पर निर्भर करती है और सीधे विश्वसनीयता से संबंधित नहीं है।

इन आपत्तियों के अलावा, एक और का हवाला दिया जा सकता है: निरंतर माप प्रक्रियाओं के लिए, सूचना क्षमता निर्धारित नहीं की जा सकती है। उदाहरण के लिए, तापमान, दबाव, प्रवाह को मापते समय, मापने वाले उपकरणों के प्रदर्शन और तदनुसार, सूचना क्षमता की कोई अवधारणा नहीं होती है।

हालाँकि, यदि समान तापमान को निश्चित समय अंतराल पर मापा जाता है, तो सूचना क्षमता की गणना की जा सकती है। यह पता चला है कि एक पैरामीटर के निरंतर माप के साथ, सूचना क्षमता शून्य हो जाती है, लेकिन यदि इस पैरामीटर को उसी माध्यम से विवेकपूर्वक नियंत्रित किया जाता है, तो सूचना क्षमता शून्य से भिन्न होती है। परिणाम फिर से विरोधाभासी हैं, क्योंकि यह स्पष्ट है कि पैरामीटर का निरंतर माप वस्तु की स्थिति को बेहतर ढंग से चित्रित करता है।

अपना अच्छा काम नॉलेज बेस में भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

समान दस्तावेज़

एक आर्थिक श्रेणी के रूप में दक्षता. उद्यम दक्षता का आकलन करने की पद्धति। स्पेक्ट्रल पॉलिमर एलएलसी के उदाहरण का उपयोग करके आर्थिक स्थिति का आकलन करने के लिए संकेतक। उद्यम की दक्षता बढ़ाने के लिए अचल संपत्तियों को अद्यतन करना।

थीसिस, 06/22/2012 को जोड़ा गया


दोष, जैसे विशिष्ट दोष और स्थापित गुणवत्ता आवश्यकताओं से विचलन। दोषियों एवं कारणों के आधार पर विवाह का वर्गीकरण। दोषों एवं शिकायतों के प्रकार, लेखांकन, विश्लेषण। दोषों से हानि की पूर्ण मात्रा. उत्पाद दोष दर, पेरेटो विश्लेषण।

सार, 09/16/2010 को जोड़ा गया


किसी उद्यम की विदेशी आर्थिक गतिविधि की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए संकेतक। वस्तुओं, उत्पादों, कार्यों या सेवाओं के निर्यात और आयात के आर्थिक प्रभाव और दक्षता की गणना। कमोडिटी एक्सचेंज संचालन की आर्थिक दक्षता निर्धारित करने के लिए सूत्र।

परीक्षण, 10/29/2013 जोड़ा गया


उत्पादन दक्षता की अवधारणा. आर्थिक दक्षता: इसके संकेतक और मूल्यांकन के तरीके। उत्पादन की आर्थिक दक्षता के सामान्य संकेतक। श्रम, अचल संपत्तियों, भौतिक संसाधनों के उपयोग में दक्षता के संकेतक।

पाठ्यक्रम कार्य, 03/02/2002 जोड़ा गया


खेत की संगठनात्मक और आर्थिक विशेषताएं। विधियों और प्रथाओं का अध्ययन, उद्यम उत्पादन दक्षता संकेतकों की गणना। कृषि उत्पादन की दक्षता में सुधार के उपाय. अचल उत्पादन परिसंपत्तियों की संरचना.

पाठ्यक्रम कार्य, 08/18/2012 को जोड़ा गया


किसी उद्यम के वित्तीय परिणामों की अवधारणा, उनके मूल्यांकन की पद्धति। जेएलएलसी "ग्लासबर्ग" के उत्पादन, निवेश और वित्तीय गतिविधियों की दक्षता का अध्ययन। वित्तीय परिणामों में सुधार, आर्थिक प्रभाव की गणना के निर्देश।

पाठ्यक्रम कार्य, 10/24/2014 जोड़ा गया


उत्पादन की आर्थिक दक्षता का आकलन करने के लिए संकेतकों की प्रणाली। Mivitspetsstroy LLC की आर्थिक दक्षता बढ़ाने के निर्देश। कामकाजी परिस्थितियों में सुधार की सामाजिक-आर्थिक दक्षता की गणना। प्रदर्शन किए गए कार्य के प्रकारों का अनुकूलन।

थीसिस, 06/19/2010 को जोड़ा गया

अखिल रूसी अनुसंधान संस्थान
मेट्रोलॉजिकल सेवा
(वीएनआईआईएमएस)
रूस का राज्य मानक

माप की एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए राज्य प्रणाली

मेट्रोलॉजिकल कार्यों की आर्थिक दक्षता निर्धारित करने के तरीके

एमआई 2546-99

विकसितवीएनआईआईएमएस

निष्पादककुलिक के.वी.

बदले मेंएमआई 2447-98

यह अनुशंसा मेट्रोलॉजिकल कार्य की आर्थिक दक्षता निर्धारित करने के लिए संकेतकों और विधियों की एक प्रणाली स्थापित करती है। यह सिफारिश निवेश परियोजनाओं के मूल्यांकन और वित्तपोषण के लिए उनके चयन के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशों का अनुपालन करती है, जिसे रूस की राज्य निर्माण समिति, रूसी संघ के अर्थव्यवस्था मंत्रालय, रूसी संघ के वित्त मंत्रालय और राज्य समिति द्वारा अनुमोदित किया गया है। रूस के उद्योग के लिए दिनांक 31 मार्च 1991 संख्या 7-12/47।

1. सामान्य प्रावधान

उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार के लिए कार्यक्रमों और योजनाओं का आर्थिक औचित्य;

मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम करने की उपयुक्तता पर निर्णय लेना, उन्हें योजना में शामिल करना, साथ ही सर्वश्रेष्ठ का चयन करने के लिए तकनीकी समाधानों के विकल्पों का विश्लेषण करना;

मेट्रोलॉजिकल सेवाओं की प्रभावशीलता का आकलन;

उद्यमों, संगठनों और उद्योगों में कार्यप्रणाली दस्तावेजों का विकास जो विशिष्ट प्रकार के माप और हल किए जाने वाले मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्यों से संबंधित मेट्रोलॉजिकल कार्य की प्रभावशीलता का आकलन करने की बारीकियों को ध्यान में रखता है।

राज्य मानकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

कार्य मानकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

कार्यशील माप उपकरणों का निर्माण और कार्यान्वयन;

पदार्थों और सामग्रियों की संरचना और गुणों के मानक नमूनों का निर्माण और कार्यान्वयन;

माप उपकरणों के राज्य परीक्षण की एक प्रणाली का परिचय,

माप उपकरणों के सत्यापन के लिए तरीकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

माप उपकरणों के सत्यापन और मरम्मत का संगठन;

माप तकनीकों का निर्माण और कार्यान्वयन;

माप तकनीकों का प्रमाणीकरण करना;

मेट्रोलॉजिकल कार्य के कार्यान्वयन को विनियमित करने वाले नियामक दस्तावेज का विकास, वैज्ञानिक और तकनीकी परीक्षण और कार्यान्वयन;

तकनीकी दस्तावेज़ीकरण की मेट्रोलॉजिकल परीक्षा आयोजित करना;

राज्य मेट्रोलॉजिकल पर्यवेक्षण और नियंत्रण का संचालन करना;

पदार्थों और सामग्रियों के भौतिक स्थिरांक और गुणों पर मानक संदर्भ डेटा प्राप्त करना और लागू करना;

मेट्रोलॉजिकल सेवाओं के लिए स्वचालित सूचना और प्रबंधन प्रणालियों का विकास और कार्यान्वयन।

1.3. मेट्रोलॉजिकल समर्थन पर काम करने की उपयुक्तता पर निर्णय उद्यमों द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जाता है, इन कार्यों की प्रभावशीलता के बारे में डेटा को ध्यान में रखते हुए, एक योजनाबद्ध या निश्चित अवधि के लिए निर्धारित किया जाता है।

उत्पादन और सामाजिक क्षेत्र के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन के विभिन्न विकल्पों का आकलन करने के लिए एक समान दृष्टिकोण की व्यवहार्यता;

मेट्रोलॉजिकल समर्थन के आधुनिकीकरण से संबंधित मुद्दों को हल करने में व्यावसायिक संस्थाओं की स्वतंत्रता;

विभिन्न चयन विकल्पों की प्रभावशीलता और मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्य की वास्तविक स्थिति का आकलन करने की गुणवत्ता पर जानकारी की अशुद्धि और अपूर्णता के प्रभाव को यथासंभव समाप्त करने की इच्छा।

1.5. निम्नलिखित संकेतकों के अनुसार मेट्रोलॉजिकल समर्थन कार्य की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए उपयोग किया जाता है:

वाणिज्यिक (वित्तीय) दक्षता - परियोजनाओं में प्रत्यक्ष प्रतिभागियों (निवेशकों) के लिए वित्तीय परिणाम निर्धारित करती है;

बजट दक्षता - संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय बजट के लिए परियोजना के वित्तीय परिणामों को दर्शाती है;

आर्थिक दक्षता - उन लागतों और परिणामों को ध्यान में रखती है जो निवेशकों के प्रत्यक्ष वित्तीय हितों से परे हैं।

1.6. ज्यादातर मामलों में नए मेट्रोलॉजिकल विकास की शुरूआत कुछ एकमुश्त लागतों को वहन करने की आवश्यकता से जुड़ी है, यानी। निवेश के साथ. इसलिए, इन विकासों की प्रभावशीलता का निर्धारण पूंजी निवेश की दक्षता की गणना के लिए सामान्य नियमों के अधीन है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं:

संकेतकों और प्रदर्शन मानदंडों की एक प्रणाली का विकास;

निवेश लक्ष्य निर्धारित करना;

स्वीकृत लक्ष्यों, संकेतकों और मानदंडों के अनुसार गणना करना;

आवश्यक निवेशों के लिए धन प्राप्त करने की वास्तविकता का अध्ययन करना, जिसका आकार गणना के परिणामस्वरूप निर्धारित किया जाता है;

निर्णय लेना।

2. वाणिज्यिक एवं आर्थिक दक्षता के संकेतक

2.1. नए माप उपकरणों और अन्य मेट्रोलॉजिकल विकासों को शुरू करने की व्यावसायिक प्रभावशीलता वित्तीय लागत और परिणामों के अनुपात से निर्धारित होती है जो रिटर्न की आवश्यक दर प्रदान करते हैं।

2.2. शुद्ध वर्तमान मूल्य एनपीवी (अभिन्न प्रभाव ई) समय में एक बिंदु तक कम की गई अभिन्न लागत पर अभिन्न परिणामों की अधिकता है।

(2.1)

ऐसे मामलों में, जहां किसी विकास (परियोजना) के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, उत्पादों या सेवाओं की मात्रा (मूल्य के संदर्भ में) बदलती है, () का उपयोग किया जाता है। यदि उत्पादन की मात्रा नहीं बदलती है, लेकिन केवल लागत बदलती है, तो यह रूप लेता है:

(2.2)

(2.3)

यदि सूत्र को ऐसे मामले में लागू किया जाता है जहां समय के साथ छूट की दर बदलती है, तो छूट कारक बराबर होता है

(2.4)

, (2.5)

2.4. रिटर्न की आंतरिक दर (आईआरआर) गणना की गई छूट दर ई निर्धारित करती है, जिस पर कम प्रभाव का मूल्य कम लागत (निवेश) के बराबर होता है और समानता से निर्धारित होता है

(2.6)

कई विकास प्रतिभागियों से जुड़ी और कई वर्षों से कार्यान्वित एक बड़ी मेट्रोलॉजी परियोजना को लागू करते समय;

एक वर्ष से अधिक की अवधि के भीतर एकमुश्त लागत के भुगतान के साथ महंगे माप उपकरणों को पेश (आधुनिकीकरण) करते समय।

2.5. पेबैक अवधि वह समय है जो विकास (परियोजना) को लागू करने में लगता है जब तक कि पूंजी निवेश पर खर्च किया गया धन वापस नहीं आ जाता। एक वर्ष से अधिक की अवधि के भीतर पूंजी निवेश पर रिटर्न के साथ अल्पकालिक परियोजनाओं का आकलन करते समय यह संकेतक सबसे सटीक परिणाम देता है। ऋण वापसी की अवधि ( ) इस मामले में सूत्रों द्वारा निर्धारित किया जाता है

(2.7)

या

(2.8)

यदि पूंजी निवेश कई वर्षों में किया जाता है, तो भुगतान अवधि की गणना छूट को ध्यान में रखकर की जाती है:

(2.9)

या

(2.10)

यदि निवेश एक वर्ष के भीतर किया जाता है, लेकिन एक वर्ष में भुगतान नहीं होता है, तो पेबैक अवधि उन वर्षों की संख्या मानी जाती है जिसके लिए अभिन्न प्रभाव (छूट को ध्यान में रखते हुए) निवेश की राशि तक पहुंच जाएगा या उससे अधिक हो जाएगा .

पेबैक अवधि महीनों में मापी जाती है (यदि यह आंकड़ा एक वर्ष से अधिक नहीं है) या वर्षों में।

2.6. उपरोक्त संकेतकों और मानदंडों में से कोई भी परियोजना की प्रभावशीलता का पूरी तरह से आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। कई संकेतकों का विश्लेषण किया जाना चाहिए। किसी परियोजना को लागू करने का निर्णय लेते समय, इन संकेतकों की निगरानी की जानी चाहिए।

2.7. काफी सरल मामलों में, हम खुद को अभिन्न प्रभाव, लाभप्रदता सूचकांक और, कुछ मामलों में, पेबैक अवधि के संकेतकों का विश्लेषण करने तक सीमित कर सकते हैं।

2.8. मेट्रोलॉजिकल कार्य की अभिन्न दक्षता, किसी भी अन्य प्रकार के कार्य की तरह, माप की एकता और आवश्यक सटीकता सुनिश्चित करने में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करने से जीवित श्रम, कच्चे माल, पूंजी निवेश और अतिरिक्त आय की कुल बचत को दर्शाती है।

2.9. नए मेट्रोलॉजिकल विकास शुरू करते समय लागत और परिणामों का आकलन बिलिंग अवधि के भीतर किया जाता है। उत्तरार्द्ध की अवधि (गणना क्षितिज) कार्यान्वयन के लिए आवश्यक समय और नए माप उपकरणों के मानक सेवा जीवन को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जाती है। मेट्रोलॉजिकल कार्य करने की लागत में परियोजना के लिए प्रदान की गई गतिविधियों के कार्यान्वयन में सभी प्रतिभागियों की वर्तमान और एकमुश्त लागत शामिल है और इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक है, समान लागतों को दोबारा ध्यान में रखे बिना और लागतों को ध्यान में रखे बिना गणना की जाती है। कुछ प्रतिभागियों के परिणामों को अन्य प्रतिभागियों के भाग के रूप में।

2.9.1. परियोजना द्वारा प्रदान की गई गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए एकमुश्त पूंजीगत लागत में, एक नियम के रूप में, निम्नलिखित कार्य से जुड़ी लागतें शामिल होती हैं:

प्रयोगशाला परिसर का निर्माण (पुनर्निर्माण);

उपयुक्त उपकरण की खरीद (किराया);

नए उपकरणों के विकास से संबंधित अनुसंधान एवं विकास;

विनियामक दस्तावेज़ीकरण के विकास से संबंधित अनुसंधान कार्य;

प्रासंगिक प्रकार के कार्य (परीक्षण, प्रमाणन, सत्यापन, अंशांकन, माप उपकरणों की मरम्मत) करने के अधिकार के लिए प्रयोगशालाओं की मान्यता और/या/ लाइसेंसिंग;

उन उपकरणों का परीक्षण और प्रमाणन जो पहले इस प्रक्रिया से नहीं गुजरे हैं;

कार्मिकों का प्रशिक्षण, पुनर्प्रशिक्षण, प्रमाणीकरण।

2.9.2. वर्तमान लागतों में शामिल हैं:

कच्चे माल, आपूर्ति, खरीदे गए अर्द्ध-तैयार उत्पादों की खरीद के लिए खर्च;

परिसर और उपकरण के रखरखाव और/या/किराये के लिए परिचालन लागत;

कर्मियों की लागत;

यात्रा एवं परिवहन व्यय.

टिप्पणी: परिचालन व्यय में उन अचल संपत्तियों के लिए मूल्यह्रास शुल्क शामिल नहीं है जो गैर-आवर्ती लागतों में शामिल धन का उपयोग करके हासिल किए गए थे।

2.10. परियोजना कार्यान्वयन की लागत और आर्थिक परिणामों का आकलन करते समय, उपयोग की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं के लिए बुनियादी, विश्व, पूर्वानुमान और अनुमानित कीमतों का उपयोग किया जा सकता है।

2.10.1. बुनियादी कीमतें एक निश्चित समय पर प्रचलित कीमतें हैं। उनका उपयोग, एक नियम के रूप में, किसी परियोजना को लागू करने की संभावना के व्यवहार्यता अध्ययन के चरण में किया जाता है।

2.10.2. पूर्वानुमानित कीमतें - वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतों में परिवर्तन के अनुमानित सूचकांक के अनुसार कार्यक्रम (परियोजना) के कार्यान्वयन की टी-वें अवधि के अंत में कीमतें।

वे सूत्र द्वारा निर्धारित होते हैं:

(2.11)

2.10.3. अनुमानित कीमतों की गणना पूर्वानुमानित कीमतों के समान ही की जाती है, लेकिन सामान्य मुद्रास्फीति सूचकांक (डिफ्लेटर) का उपयोग मूल्य परिवर्तन के सूचकांक के रूप में किया जाता है।

2.10.4. विश्व कीमतें विश्व बाजार की कीमतों के अनुरूप वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें हैं और स्थिर विश्व मुद्राओं (अमेरिकी डॉलर, जर्मन मार्क, ईसीयू, यूरो, आदि) में व्यक्त की जाती हैं। विश्व की कीमतें बुनियादी, अनुमानित और पूर्वानुमानित भी हो सकती हैं।

2.10.5. संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों और संघीय कार्यकारी अधिकारियों के आदेश द्वारा विकसित अन्य कार्यक्रमों और परियोजनाओं के लिए मेट्रोलॉजिकल समर्थन उपायों के लिए, कुछ प्रकार के उत्पादों और संसाधनों के लिए मूल्य परिवर्तन सूचकांकों के मूल्यों को विकास कार्य में स्थापित किया जाना चाहिए या सुविधा डिज़ाइनरूसी अर्थव्यवस्था मंत्रालय के पूर्वानुमानों के अनुसार।

2.10.6. घटनाओं का लक्ष्य व्यक्तिगत विशिष्ट समस्याओं को हल करना हो सकता है (उद्यम में श्रम सुरक्षा, क्षेत्र की पारिस्थितिकी, सौंदर्य संबंधी समस्याओं को हल करना जब उत्पाद की कीमतों में बदलाव करना असंभव हो, नौकरियां बढ़ाना आदि)। इन मामलों में गणना की गई वाणिज्यिक या आर्थिक दक्षता के संकेतक संदर्भ उद्देश्यों के लिए हैं, क्योंकि उनके नकारात्मक मूल्य का मतलब घटना को अंजाम देने से अनिवार्य इनकार नहीं है।

2.11. यदि उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार के उपायों का कार्यान्वयन बड़ी एकमुश्त लागत से जुड़ा है या उद्यम के आर्थिक संकेतकों (कार्यान्वयन प्रतिभागियों) पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है, तो वास्तविक धन के प्रवाह और संतुलन की गणना करना भी आवश्यक है। .

2.11.1. परियोजनाओं को लागू करते समय, तीन प्रकार की गतिविधियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: निवेश, परिचालन और वित्तीय। प्रत्येक प्रकार की गतिविधि में धन का प्रवाह और बहिर्वाह होता है। वास्तविक नकदी प्रवाह निवेश और परिचालन गतिविधियों से नकदी के प्रवाह और बहिर्वाह के बीच का अंतर है।

वास्तविक धन संतुलन तीनों प्रकार की गतिविधियों से धन के प्रवाह और बहिर्वाह के बीच का अंतर है।

2.11.2. वास्तविक धन के प्रवाह और संतुलन की गणना के लिए विस्तृत निर्देश धारा 3 में शामिल हैं।

2.12. काफी सरल मामलों के लिए अभिन्न आर्थिक प्रभाव का निर्धारण करने के लिए फॉर्मूला () को एक सरल अभिव्यक्ति में बदला जा सकता है।

इस स्थिति में, सूत्र रूप लेता है

(2.12)

या

(2.13)

2.13. इस घटना में कि तकनीकी और वाणिज्यिक विश्लेषण के परिणाम हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं कि परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान प्राप्त परिणामों का व्यावसायिक उपयोग किया जा सकता है, इन गतिविधियों के कार्यान्वयन से जुड़ी सभी लागतें अतिरिक्त लागतें हैं, इसलिए केवल एक लागत विश्लेषण आवश्यक है.

इस मामले में, आर्थिक प्रभाव का आकलन विभिन्न परियोजना कार्यान्वयन विकल्पों की लागत की तुलना पर आधारित है। न्यूनतम लागत प्रदान करने वाला विकल्प प्रभावी माना जाता है:

(2.14)

3. बजट दक्षता

3.1. बजट दक्षता संकेतक प्रासंगिक (संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय) बजट के राजस्व पर घटना के परिणामों के प्रभाव को दर्शाते हैं।

3.2. बजटीय दक्षता का मुख्य संकेतक बजटीय प्रभाव है।

3.3. बजट प्रभाव की गणना उत्पादन के मेट्रोलॉजिकल समर्थन में सुधार लाने के उद्देश्य से सभी प्रमुख विकासों के लिए की जाती है, जिसके निर्माण में किसी भी स्तर का बजट भाग लेता है। बजट प्रभाव की गणना उन परियोजनाओं के लिए भी की जाती है, जिनका कार्यान्वयन बजट में धन के प्रवाह में उल्लेखनीय वृद्धि से जुड़ा होता है।

3.4. बजट दक्षता की गणना के तरीके पहले दिए गए तरीकों के समान हैं, लेकिन वर्तमान कर कानून को ध्यान में रखते हुए।

4. माप त्रुटि को ध्यान में रखते हुए आर्थिक प्रभाव के गठन की विशेषताएं

4.1. प्रभाव का मुख्य स्रोत आर्थिक प्रणाली में घाटे में कमी है, जो ज्ञात सटीकता और विश्वसनीयता के साथ माप जानकारी प्राप्त करने की समस्याओं को हल करने के साथ-साथ निर्णय लेने के लिए आवश्यक कानूनी, नियामक, संगठनात्मक, तकनीकी और आर्थिक स्थितियों के निर्माण द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। इस माप जानकारी के आधार पर।

4.2. आर्थिक प्रभाव (ई) निम्नलिखित अभिव्यक्ति से निर्धारित होता है:

(4.1)

4.3.1. उस कार्य के आधार पर जिसके लिए माप जानकारी का उपयोग किया जाता है, किसी आर्थिक प्रणाली में माप त्रुटि से होने वाले नुकसान को निम्नानुसार वर्गीकृत किया जाता है:

उपकरण मापदंडों के माप नियंत्रण, आने वाले नियंत्रण और उत्पाद गुणवत्ता नियंत्रण के दौरान माप त्रुटि से होने वाले नुकसान;

खपत, लेखांकन, खुराक के संचालन के दौरान माप त्रुटियों से उत्पन्न होने वाली हानि, जो महंगी सामग्री के साथ काम करते समय बेहद महत्वपूर्ण है;

माप त्रुटियों के कारण प्रक्रिया पैरामीटर इष्टतम मानों से विचलित होने पर होने वाली हानियाँ।

4.3.2. उपकरण मापदंडों के माप नियंत्रण, आने वाले नियंत्रण और उत्पाद गुणवत्ता नियंत्रण के दौरान माप त्रुटियों को कम करने से प्राप्त बचत निम्न कारणों से उत्पन्न हो सकती है:

दोषपूर्ण माप उपकरणों को पारित करने और उसके बाद के संचालन से होने वाले नुकसान को कम करना;

दोषपूर्ण उत्पादों, सामग्रियों, अर्ध-तैयार उत्पादों के गायब होने और अंतिम निरीक्षण के दौरान उपयुक्त उत्पादों को अस्वीकार करने पर गैर-उत्पादन लागत को कम करना;

अंतिम निरीक्षण के दौरान अच्छे उत्पादों की अस्वीकृति के साथ-साथ उपभोक्ता क्षेत्र में दोषपूर्ण उत्पादों की रिहाई के कारण जुर्माना और शिकायतों से होने वाले नुकसान को कम करना;

जब दोषपूर्ण भागों और असेंबलियों को उत्पादन चक्र में डाल दिया जाता है तो लागत कम करना;

उपभोक्ता के लिए दोषपूर्ण उत्पादों के संचालन से होने वाली क्षति को कम करना;

सटीकता के लिए तकनीकी उपकरणों को प्रमाणित करते समय उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार और सामग्री की खपत को कम करना;

उपकरण के डाउनटाइम और दुर्घटनाओं तथा टूट-फूट से होने वाले नुकसान को कम करना;

उत्पादों की गुणवत्ता में कमी आदि से होने वाले नुकसान को कम करना।

4.3.3. प्रवाह को मापते समय, लेखांकन, खुराक, माप की सटीकता बढ़ाने से इसमें कमी आ सकती है:

सामग्री, कच्चे माल, अर्द्ध-तैयार उत्पादों, ऊर्जा और तैयार उत्पादों की आपूर्ति के दौरान मानक हानि;

निर्दिष्ट भौतिक संसाधनों की कम आपूर्ति के लिए दंड की राशि;

भौतिक संसाधनों का अत्यधिक व्यय;

भौतिक संसाधनों के गलत लेखांकन से हानि;

गुणवत्ता में गिरावट और उत्पादों के ग्रेड में कमी आदि से हानि।

4.3.4. तकनीकी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते समय, माप सटीकता बढ़ाने से इसमें कमी आ सकती है:

जब मापा प्रक्रिया पैरामीटर इष्टतम मूल्यों तक पहुंचते हैं तो भौतिक संसाधनों की खपत;

उपकरण के टूटने, दुर्घटनाओं और उसके सेवा जीवन में कमी से होने वाली हानि।

4.3.5. माप त्रुटि से होने वाले नुकसान का निर्धारण प्रयोगात्मक या गणना विधियों द्वारा किया जाता है, मापा (नियंत्रित) पैरामीटर के वितरण के कानूनों के प्रकार और मापदंडों और विशिष्ट संगठनात्मक और तकनीकी स्थितियों के लिए माप त्रुटि को ध्यान में रखते हुए।

4.3.6. उपयुक्त माप उपकरणों का उपयोग करके लेखांकन और निपटान संचालन करते समय, एक सशर्त आर्थिक संकेतक सी पी का उपयोग किया जा सकता है - "त्रुटि की लागत", "विक्रेता" और "खरीदार" के आर्थिक जोखिम को दर्शाती है:

(4.3)