अनुवाद के सिद्धांत में "समतुल्यता" की अवधारणा। समानता और पर्याप्तता। ऐतिहासिक अवधारणाएं और अनुवाद तुल्यता के सार्वभौमिक मॉडल अनुवाद तुल्यता

"अनुवाद तुल्यता" विषय पर सार

1. परिचय पी.3

2. तुल्यता की परिभाषा के प्रति दृष्टिकोण। पेज 4

3. वी.एन. द्वारा तुल्यता स्तरों का सिद्धांत कोमिसारोव str.6

4. निष्कर्ष पी.11

5. प्रयुक्त साहित्य की सूची p.12

परिचय।

अनुवाद मानव गतिविधि के सबसे पुराने प्रकारों में से एक है, यह एक जटिल और बहुआयामी प्रक्रिया है। "एक भाषा से दूसरी भाषा में" अनुवाद की बात करना आम बात है, लेकिन वास्तव में, अनुवाद की प्रक्रिया केवल एक भाषा को दूसरी भाषा से प्रतिस्थापित नहीं करती है। विभिन्न संस्कृतियां और परंपराएं, सोचने के विभिन्न तरीके, विभिन्न साहित्य, विभिन्न युग और विकास के विभिन्न स्तर अनुवाद में टकराते हैं।

किसी भी अनुवाद का कार्य मूल की सामग्री को किसी अन्य भाषा के माध्यम से समग्र रूप से और सटीक रूप से व्यक्त करना है, इसकी शैलीगत और अभिव्यंजक विशेषताओं को संरक्षित करना। अनुवाद को न केवल यह बताना चाहिए कि मूल द्वारा क्या व्यक्त किया गया है, बल्कि यह भी कि इसमें कैसे व्यक्त किया गया है। यह आवश्यकता दिए गए पाठ के संपूर्ण अनुवाद और उसके अलग-अलग हिस्सों दोनों पर लागू होती है। समानता और पर्याप्तता की अवधारणाओं को मूल और अनुवाद की सामग्री (अर्थपूर्ण निकटता) की व्यापकता की डिग्री निर्धारित करने के लिए पेश किया गया था।

तुल्यता की अवधारणा अनुवाद की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता को प्रकट करती है और आधुनिक अनुवाद अध्ययनों की केंद्रीय अवधारणाओं में से एक है।

आधुनिक अनुवाद अध्ययनों में, तुल्यता की परिभाषा के लिए विभिन्न दृष्टिकोण हैं। हालांकि, वी.एन. द्वारा तुल्यता स्तरों का सिद्धांत। कोमिसारोव, जिसके अनुसार, अनुवाद की प्रक्रिया में, मूल और अनुवाद के संबंधित स्तरों के बीच तुल्यता संबंध स्थापित होते हैं। मूल और अनुवाद इकाइयाँ सभी मौजूदा स्तरों पर या उनमें से कुछ पर एक दूसरे के बराबर हो सकती हैं। कोमिसारोव के अनुसार, अनुवाद का अंतिम लक्ष्य प्रत्येक स्तर पर तुल्यता की अधिकतम डिग्री स्थापित करना है।

तुल्यता स्तरों का अध्ययन न केवल सिद्धांत के लिए, बल्कि अनुवाद के अभ्यास के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि आपको यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अनुवादक मूल से कितनी निकटता प्राप्त कर सकता है।

समानता की परिभाषा के लिए दृष्टिकोण।

अनुवाद की विशिष्टता, जो इसे अन्य सभी प्रकार की भाषाई मध्यस्थता से अलग करती है, इस तथ्य में निहित है कि इसका उद्देश्य मूल को पूरी तरह से बदलना है और अनुवाद रिसेप्टर्स इसे स्रोत पाठ के समान मानते हैं। साथ ही, यह स्पष्ट है कि मूल के साथ अनुवाद की पूर्ण पहचान अप्राप्य है और यह अंतरभाषी संचार के कार्यान्वयन को बिल्कुल भी नहीं रोकता है। बिंदु न केवल काव्य रूप, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संघों, विशिष्ट वास्तविकताओं और कलात्मक प्रस्तुति की अन्य सूक्ष्मताओं की विशेषताओं के हस्तांतरण में अपरिहार्य नुकसान में है, बल्कि सबसे प्राथमिक बयानों के अनुवाद में अर्थ के व्यक्तिगत तत्वों के बीच विसंगति में भी है। .

मूल और अनुवाद की सामग्री के बीच संबंध में पहचान की कमी के कारण, "समतुल्यता" शब्द पेश किया गया था, जो सामान्य सामग्री को दर्शाता है, अर्थात। मूल और अनुवाद के बीच शब्दार्थ समानता।

चूंकि इन ग्रंथों के बीच अधिकतम संयोग का महत्व स्पष्ट प्रतीत होता है, तुल्यता को आमतौर पर अनुवाद के अस्तित्व के लिए मुख्य विशेषता और शर्त माना जाता है। इसके तीन परिणाम सामने आते हैं।

सबसे पहले, तुल्यता शर्त को अनुवाद परिभाषा में ही शामिल किया जाना चाहिए। इस प्रकार, अंग्रेजी अनुवादक जे. कैटफोर्ड ने अनुवाद को "एक भाषा में पाठ्य सामग्री के प्रतिस्थापन के रूप में दूसरी भाषा में समकक्ष पाठ्य सामग्री के साथ" के रूप में परिभाषित किया है। साथ ही, अमेरिकी शोधकर्ता वाई. नायदा का दावा है कि अनुवाद में लक्ष्य भाषा को मूल के "निकटतम प्राकृतिक समकक्ष" बनाना शामिल है।

दूसरे, "समतुल्यता" की अवधारणा एक मूल्यांकनात्मक चरित्र प्राप्त करती है: केवल एक समकक्ष अनुवाद को "अच्छा" या "सही" अनुवाद के रूप में मान्यता दी जाती है।

तीसरा, चूंकि तुल्यता एक अनुवाद की स्थिति है, इसलिए कार्य इस स्थिति को यह इंगित करके परिभाषित करना है कि अनुवाद तुल्यता क्या है, जिसे अनुवाद करते समय आवश्यक रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए।

आधुनिक अनुवाद अध्ययनों में अंतिम प्रश्न के उत्तर की तलाश में, "समकक्ष" की अवधारणा की परिभाषा के लिए तीन मुख्य दृष्टिकोण मिल सकते हैं।

कुछ समय पहले तक, अनुवाद के अध्ययन में अग्रणी स्थान अनुवाद के भाषाई सिद्धांतों का था, जिसमें पारंपरिक विचार यह है कि भाषाएँ अनुवाद में मुख्य भूमिका निभाती हैं। इस दृष्टिकोण के साथ, अनुवादक के कार्यों को लक्ष्य भाषा द्वारा मूल पाठ के सबसे सटीक हस्तांतरण में पूरी तरह से कम किया जा सकता है। अनुवाद की कुछ परिभाषाएँ वास्तव में समानता को पहचान से बदल देती हैं, यह तर्क देते हुए कि अनुवाद को मूल की सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करना चाहिए। ए.वी. उदाहरण के लिए, फेडोरोव, "समतुल्यता" के बजाय "पूर्णता" शब्द का उपयोग करते हुए कहते हैं कि इस पूर्णता में "मूल की शब्दार्थ सामग्री का संपूर्ण स्थानांतरण" शामिल है। हालाँकि, इस थीसिस को देखे गए तथ्यों में पुष्टि नहीं मिलती है, और इसके समर्थकों को कई आरक्षणों का सहारा लेने के लिए मजबूर किया जाता है जो वास्तव में मूल परिभाषा का खंडन करते हैं। तो, एल.एस. बरखुदरोव ने कहा है कि अपरिवर्तनीयता "केवल एक सापेक्ष अर्थ में बोली जा सकती है", कि "अनुवाद में नुकसान अपरिहार्य हैं, अर्थात मूल के पाठ द्वारा व्यक्त किए गए अर्थों का अधूरा संचरण है"। यहां से, एल.एस. बरखुदारोव एक तार्किक निष्कर्ष निकालते हैं कि "अनुवाद का पाठ कभी भी मूल पाठ का पूर्ण और पूर्ण समकक्ष नहीं हो सकता", हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इसे इस तथ्य के साथ कैसे जोड़ा जाए कि "सामग्री योजना की अपरिवर्तनीयता " को अनुवाद की एकमात्र परिभाषित विशेषता के रूप में इंगित किया गया था।

अनुवाद के प्रति इस दृष्टिकोण ने अअनुवाद के तथाकथित सिद्धांत के उद्भव के लिए आधार दिया, जिसके अनुसार अनुवाद आम तौर पर असंभव है। बेशक, प्रत्येक भाषा की शब्दावली और व्याकरणिक संरचना की विशिष्टता, संस्कृतियों में अंतर का उल्लेख नहीं करने के लिए, हमें यह दावा करने की अनुमति देती है कि मूल और अनुवाद के ग्रंथों की पूरी पहचान सिद्धांत रूप में असंभव है। हालाँकि, यह दावा कि अनुवाद स्वयं भी असंभव है, अत्यधिक बहस का विषय है।

अनुवाद तुल्यता की समस्या को हल करने का दूसरा तरीका मूल की सामग्री में कुछ अपरिवर्तनीय भाग को खोजने का प्रयास करना है, जिसका संरक्षण आवश्यक और अनुवाद तुल्यता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है। अक्सर, या तो मूल पाठ का कार्य या इस पाठ में वर्णित स्थिति ऐसे अपरिवर्तनीय की भूमिका के लिए प्रस्तावित है। दूसरे शब्दों में, यदि कोई अनुवाद एक ही कार्य को पूरा कर सकता है या एक ही वास्तविकता का वर्णन कर सकता है, तो यह समकक्ष है। हालांकि, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मूल सामग्री के किस हिस्से को तुल्यता प्राप्त करने के आधार के रूप में चुना गया है, हमेशा ऐसे कई अनुवाद होते हैं जो वास्तव में किए गए हैं और अंतरभाषी संचार प्रदान करते हैं, जिसमें मूल जानकारी का यह हिस्सा संरक्षित नहीं होता है। और, इसके विपरीत, ऐसे अनुवाद हैं जहां इसे संरक्षित किया गया है, हालांकि, वे मूल के समकक्ष अपने कार्य को पूरा करने में सक्षम नहीं हैं। ऐसे मामलों में, हमें एक अप्रिय विकल्प का सामना करना पड़ता है: या तो ऐसे अनुवादों को अनुवाद होने के अधिकार से वंचित करना, या यह स्वीकार करना कि सामग्री के इस हिस्से का अपरिवर्तनीय अनुवाद की एक आवश्यक विशेषता नहीं है।

अनुवाद तुल्यता की परिभाषा के तीसरे दृष्टिकोण को अनुभवजन्य कहा जा सकता है, इसे वी.एन. के कार्यों में प्रस्तुत किया गया है। कोमिसारोव। इसका सार यह तय करने का प्रयास नहीं है कि अनुवाद और मूल की समानता क्या होनी चाहिए, बल्कि वास्तव में किए गए अनुवादों की एक बड़ी संख्या को उनके मूल के साथ तुलना करना और यह पता लगाना है कि उनकी समानता किस पर आधारित है। इस तरह के एक प्रयोग को करने के बाद, कोमिसारोव ने निष्कर्ष निकाला कि मूल के शब्दार्थ निकटता की डिग्री अलग-अलग अनुवादों के लिए समान नहीं है, और उनकी समानता मूल सामग्री के विभिन्न भागों के संरक्षण पर आधारित है।

तुल्यता स्तरों का सिद्धांत वी.एन. कोमिसारोवा

1990 में वी.एन. कोमिसारोव ने अपनी पुस्तक "थ्योरी ऑफ ट्रांसलेशन (भाषाई पहलू)" में तुल्यता स्तरों का सिद्धांत तैयार किया, जिसके अनुसार, अनुवाद की प्रक्रिया में, मूल और अनुवाद के संबंधित स्तरों के बीच तुल्यता संबंध स्थापित होते हैं। कोमिसारोव ने मूल और अनुवाद की सामग्री के संदर्भ में पांच सामग्री स्तरों की पहचान की:

1. संचार के उद्देश्य का स्तर;

2. स्थिति के विवरण का स्तर;

3. उच्चारण का स्तर;

4. संदेश स्तर;

5. भाषाई संकेतों का स्तर।

वी.एन. के सिद्धांत के अनुसार। कोमिसारोव के अनुवाद की तुल्यता में मूल और अनुवाद के ग्रंथों की सामग्री के सभी स्तरों की अधिकतम पहचान शामिल है।

मूल और अनुवाद इकाइयाँ सभी पाँच स्तरों पर या उनमें से केवल कुछ पर एक दूसरे के बराबर हो सकती हैं। पूरी तरह या आंशिक रूप से समकक्ष इकाइयाँ और संभावित रूप से समतुल्य कथन स्रोत भाषा और लक्ष्य भाषा में वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद होते हैं, हालाँकि, उनका सही मूल्यांकन, चयन और उपयोग अनुवादक के ज्ञान, कौशल और रचनात्मकता पर निर्भर करता है, उसकी क्षमता और खाते में लेने की क्षमता पर। भाषाई और अतिरिक्त भाषाई कारकों के पूरे सेट की तुलना करें। अनुवाद की प्रक्रिया में, अनुवादक समान इकाइयों की प्रणाली के आवश्यक तत्वों को खोजने और सही ढंग से उपयोग करने के कठिन कार्य को हल करता है, जिसके आधार पर दो भाषाओं में संचारी रूप से समकक्ष कथन बनाए जाते हैं।

कोमिसारोव संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य तुल्यता के बीच अंतर करता है, जिसे दो बहुभाषी ग्रंथों की सामग्री की अधिकतम समानता के रूप में समझा जाता है, जो उन भाषाओं में अंतर द्वारा अनुमत है जिनमें ये ग्रंथ बनाए गए हैं, और अनुवाद तुल्यता - मूल की वास्तविक शब्दार्थ निकटता और अनुवादित ग्रंथ, अनुवाद की प्रक्रिया में अनुवादक द्वारा प्राप्त किए गए। अनुवाद तुल्यता की सीमा अनुवाद के दौरान मूल सामग्री के संरक्षण की अधिकतम संभव (भाषाई) डिग्री है, लेकिन प्रत्येक अलग-अलग अनुवाद में मूल से एक अलग डिग्री के लिए शब्दार्थ निकटता और अलग-अलग तरीकों से अधिकतम तक पहुंचती है।

नीचे समानकआधुनिक अनुवाद अध्ययनों में, मूल और अनुवाद में निहित सामग्री, शब्दार्थ, शैलीगत और कार्यात्मक-संचारात्मक जानकारी की सापेक्ष समानता के संरक्षण को समझा जाता है। अनुवादक के मुख्य कार्यों में से एक मूल की सामग्री को यथासंभव पूरी तरह से व्यक्त करना है। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि दो भाषाओं की प्रणालियों में अंतर और इन भाषाओं में ग्रंथ बनाने की ख़ासियत अनुवाद में मूल की सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करने की क्षमता को सीमित कर सकती है। अनुवाद की मूल से तुल्यता हमेशा एक सापेक्ष अवधारणा होती है। और सापेक्षता का स्तर काफी भिन्न हो सकता है। अनुवाद तुल्यता मूल में निहित अर्थ के विभिन्न तत्वों के संरक्षण पर आधारित हो सकती है। इसकी तुल्यता सुनिश्चित करने के लिए सामग्री के किस भाग को अनुवाद में स्थानांतरित किया जाता है, इसके आधार पर तुल्यता के विभिन्न स्तर (प्रकार) होते हैं। अनुवाद तुल्यता का पहला प्रकारमूल की सामग्री के केवल उस हिस्से को संरक्षित करना है, जो है संचार का उद्देश्य।संचार का उद्देश्य तथ्य का बयान, अभिव्यक्ति (भावनाओं की अभिव्यक्ति), कार्रवाई के लिए प्रेरणा, संपर्क की खोज आदि हो सकता है। उदाहरण के लिए, यह "कहने के लिए एक सुंदर बात है। - मुझे शर्म आएगी!इस उदाहरण में, संचार का उद्देश्य वक्ता की भावनाओं को व्यक्त करना है, जो वार्ताकार के पिछले बयान से नाराज है। अनुवाद में इस लक्ष्य को पुन: पेश करने के लिए, अनुवादक ने रूसी भाषा में आक्रोश व्यक्त करने वाले रूढ़िबद्ध वाक्यांशों में से एक का उपयोग किया, हालांकि भाषाई अर्थ जो इसे बनाते हैं, मूल की इकाइयों के अनुरूप नहीं हैं। दूसरे प्रकार का अनुवाद तुल्यताइस तथ्य की विशेषता है कि मूल और अनुवाद की सामग्री का सामान्य हिस्सा न केवल संचार के एक ही लक्ष्य को बताता है, बल्कि उसी को दर्शाता है गैर-भाषाई स्थितिहालांकि बयानों की शाब्दिक संरचना और वाक्य-विन्यास संगठन मेल नहीं खा सकता है . परिस्थितिअतिरिक्त भाषाई वास्तविकता की वस्तुओं की समग्रता और बयान में वर्णित इन वस्तुओं के बीच संबंध को कहा जाता है। उदाहरण के लिए: वहजवाब टेलीफ़ोन . - वह फोन उठाया. तीसरे प्रकार का अनुवाद तुल्यताअनुवाद के पाठ में सहेजना शामिल है स्थिति का वर्णन करने का तरीका(अनुवाद में संचार के उद्देश्य और उसी स्थिति की पहचान के अलावा)। - लंदन में पिछले साल कड़ाके की ठंड देखने को मिली थी। पिछले साल लंदन में सर्दी बहुत ठंडी थी।चौथे प्रकार की तुल्यता में, तीन सामग्री घटकों के साथ जो तीसरे प्रकार में संरक्षित हैं, का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मूल की वाक्यात्मक संरचनाएं. राज्य या अंतर्राष्ट्रीय कृत्यों के ग्रंथों का अनुवाद करते समय ऐसी समानता सुनिश्चित करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां अनुवाद को अक्सर मूल की कानूनी स्थिति प्राप्त होती है। आखिर में, पांचवें प्रकार की तुल्यताहासिल निकटता की अधिकतम डिग्रीमूल और अनुवाद की सामग्री जो विभिन्न भाषाओं में ग्रंथों के बीच मौजूद हो सकती है। पांचवें प्रकार की तुल्यता का तात्पर्य है संरक्षणअनुवाद में शैलीगत विशेषताएंमूल। अर्थ के संचारी रूप से सबसे महत्वपूर्ण (प्रमुख) तत्वों के पुनरुत्पादन द्वारा अनुवाद की तुल्यता सुनिश्चित की जाती है, जिसका प्रसारण आवश्यक और पर्याप्त है, जो किसी दिए गए इंटरलिंगुअल कम्युनिकेशन की शर्तों के तहत होता है।

अनुवादक के मुख्य कार्यों में से एक मूल की सामग्री को यथासंभव पूरी तरह से व्यक्त करना है, और, एक नियम के रूप में, मूल और अनुवाद की सामग्री की वास्तविक समानता बहुत महत्वपूर्ण है।

संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य तुल्यता के बीच अंतर करना आवश्यक है, जिसे दो बहुभाषी ग्रंथों की सामग्री की अधिकतम समानता के रूप में समझा जाता है, जो उन भाषाओं में अंतर द्वारा अनुमत हैं जिनमें ये ग्रंथ बनाए गए हैं, और अनुवाद तुल्यता - की वास्तविक शब्दार्थ निकटता मूल पाठ और अनुवाद, अनुवाद की प्रक्रिया में अनुवादक द्वारा प्राप्त किया गया। अनुवाद तुल्यता की सीमा अनुवाद के दौरान मूल सामग्री के संरक्षण की अधिकतम संभव (भाषाई) डिग्री है, लेकिन प्रत्येक अलग-अलग अनुवाद में मूल से एक अलग डिग्री के लिए शब्दार्थ निकटता और अलग-अलग तरीकों से अधिकतम तक पहुंचती है।

एफएल और टीएल की प्रणालियों में अंतर और इनमें से प्रत्येक भाषा में ग्रंथ बनाने की विशेषताएं, अलग-अलग डिग्री तक, अनुवाद में मूल सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करने की संभावना को सीमित कर सकती हैं। इसलिए, अनुवाद तुल्यता मूल में निहित अर्थ के विभिन्न तत्वों के संरक्षण (और, तदनुसार, हानि) पर आधारित हो सकती है। इसकी तुल्यता सुनिश्चित करने के लिए सामग्री के किस भाग को अनुवाद में स्थानांतरित किया जाता है, इसके आधार पर तुल्यता के विभिन्न स्तर (प्रकार) होते हैं। तुल्यता के किसी भी स्तर पर, अनुवाद अंतरभाषी संचार प्रदान कर सकता है। एक अवधारणा का प्रश्न जो स्रोत भाषा और लक्ष्य भाषा में इकाई मूल्यों की अनुकूलता को दर्शाता है, अनट्रांसलेबिलिटी की समस्या के संबंध में उत्पन्न हुआ। एक राय थी कि एक पूर्ण अनुवाद समान होना चाहिए, अर्थात असंदिग्ध। और प्रत्येक भाषा में प्रकट होने वाली सांस्कृतिक और भाषाई विशेषताओं के कारण यह असंभव है। भाषा अपने वक्ताओं की विश्वदृष्टि को दर्शाती है, और विभिन्न संस्कृतियों में यह बहुत भिन्न हो सकती है। किसी भी अनुवाद का कार्य मूल की सामग्री को किसी अन्य भाषा के माध्यम से समग्र रूप से और सटीक रूप से व्यक्त करना है, इसकी शैलीगत और अभिव्यंजक विशेषताओं को संरक्षित करना। अनुवाद को न केवल यह बताना चाहिए कि मूल द्वारा क्या व्यक्त किया गया है, बल्कि यह भी कि इसमें कैसे व्यक्त किया गया है। इस समस्या को हल करने के लिए, स्रोत पाठ का अर्थ प्रकट करना और इसके प्रसारण के लिए लक्ष्य भाषा में उपयुक्त इकाइयों का चयन करना आवश्यक है। वे इस भाषण कार्य के संदर्भ में इसके अनुवाद समकक्ष होंगे। लक्ष्य भाषा की समकक्ष इकाइयों का चयन अनुवाद गतिविधि की मुख्य समस्याओं में से एक है। अनुवाद इकाई के प्रकार के आधार पर, वीएन कोमिसारोव तुल्यता को पांच स्तरों में वर्गीकृत करता है, जहां तुल्यता स्तर मूल और अनुवाद के बीच शब्दार्थ समानता की डिग्री है, जो मूल (अनुवाद इकाई) की सामग्री के हिस्से द्वारा निर्धारित किया जाता है जो संरक्षित है अनुवाद के दौरान।

1 स्तर। संचार के लक्ष्य को बनाए रखना मुश्किल नहीं है। अच्छा नहीं है। नियोगवाद, सूत्र, लोक कहावतें और कहावतें, साथ ही अच्छी तरह से स्थापित भाव, एक नियम के रूप में, इस प्रकार के अंतर्गत आते हैं। अनुवाद के दृष्टिकोण से, इस प्रकार की सबसे बड़ी संख्या में कठिनाइयाँ प्रस्तुत करती हैं, क्योंकि स्रोत भाषा की सांस्कृतिक विशेषताओं के कारण सही अर्थ को अलग न करने का खतरा हमेशा बना रहता है।

दूसरा स्तर। मूल और अनुवाद की सामग्री का सामान्य हिस्सा न केवल संचार के एक ही लक्ष्य को बताता है, बल्कि उसी अतिरिक्त भाषाई स्थिति को भी दर्शाता है: आप पर शर्म आती है! क्या आपको शर्म नहीं आती!

स्तर 3 तुल्यता में संचार का उद्देश्य, स्थिति का एक संकेत और इसका वर्णन करने का तरीका शामिल है: इसावर्सस्लीपिंगसाबाबी। वह एक बच्चे की तरह सो गई। अनुवादक को अक्सर अनुवाद की इकाइयों के संकुचन या विस्तार, संक्षिप्तीकरण या सामान्यीकरण के तरीकों के साथ-साथ प्रतिस्थापन का सहारा लेना पड़ता है।

चौथा स्तर। तीन सामग्री घटकों के साथ, अनुवाद मूल वाक्य-विन्यास संरचनाओं के अर्थों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को भी पुन: प्रस्तुत करता है: मैं टोक्यो में कभी नहीं रहा था। मैं कभी टोक्यो नहीं गया। अनुवादक, एक नियम के रूप में, क्रमपरिवर्तन और प्रतिस्थापन जैसी तकनीकों का उपयोग करता है।

स्तर 5 अनुवाद में मूल के अर्थ और शैलीगत विशेषताओं दोनों का संरक्षण। अनुवाद के संदर्भ में इस प्रकार की तुल्यता सबसे सरल है, लेकिन, दुर्भाग्य से, अक्सर नहीं पाई जाती है (शाब्दिक अनुवाद)। टॉमगोस्टोस्कूल। टॉम स्कूल जाता है।

एक नौसिखिए अनुवादक को स्पष्ट रूप से तीन शब्दों के बीच अंतर करना चाहिए: पहचान, तुल्यता और पर्याप्तता। यह सिद्ध करना आसान है कि मूल के साथ पूर्ण तादात्म्य प्राप्त करने योग्य नहीं है और वांछनीय भी नहीं है। समतुल्यता इस प्रश्न का उत्तर देती है कि क्या अंतिम पाठ स्रोत पाठ से मेल खाता है, और पर्याप्तता इस प्रश्न का उत्तर देती है कि क्या एक प्रक्रिया के रूप में अनुवाद दी गई संचार स्थितियों से मेल खाता है। इन अवधारणाओं के बीच अंतर करने की क्षमता नौसिखिए अनुवादक को मूल सामग्री का अनुवाद करते समय और निर्मित पाठ को धारणा की नई स्थितियों के अनुकूल बनाते समय बुनियादी गलतियों से बचने में मदद करती है।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

परिचय

1.1 "समतुल्यता" की अवधारणा की परिभाषा के लिए दृष्टिकोण

अध्याय 2

2.3 संयोजन के लिए निर्देशों के उदाहरण का उपयोग करते हुए तुल्यता का अध्ययन

निष्कर्ष

ग्रंथ सूची सूची

परिचय

हमारा काम वैज्ञानिक और तकनीकी पाठ को सिलाई मशीन मैनुअल में अनुवाद करते समय इष्टतम तुल्यता प्राप्त करने के तरीकों के अध्ययन के लिए समर्पित है।

किसी भी अनुवाद का कार्य मूल की सामग्री को किसी अन्य भाषा के माध्यम से समग्र रूप से और सटीक रूप से व्यक्त करना है, इसकी शैलीगत और अभिव्यंजक विशेषताओं को संरक्षित करना। यह आवश्यकता दिए गए पाठ के संपूर्ण अनुवाद और उसके अलग-अलग हिस्सों दोनों पर लागू होती है। समानता और पर्याप्तता की अवधारणाओं को मूल और अनुवाद की सामग्री (अर्थपूर्ण निकटता) की व्यापकता की डिग्री निर्धारित करने के लिए पेश किया गया था।

अनुवाद सिद्धांत की बुनियादी और बल्कि जटिल अवधारणाओं में से एक के रूप में शोध का उद्देश्य तुल्यता है।

पाठ्यक्रम कार्य के विषय को निर्देशों के अनुवाद में इष्टतम तुल्यता प्राप्त करने के तरीकों की पहचान के रूप में परिभाषित किया गया है।

इस अध्ययन का उद्देश्य निर्देशों के लिए इष्टतम तुल्यता के तरीकों की पहचान करना है। लक्ष्य निर्धारित निम्नलिखित कार्यों के समाधान के लिए प्रेरित किया:

आधुनिक अनुवाद अध्ययनों में "समतुल्यता" की अवधारणा पर विचार;

तुल्यता स्तरों के सिद्धांतों का अध्ययन;

एक निर्देश के उदाहरण का उपयोग करके इष्टतम तुल्यता प्राप्त करने के तरीकों का विश्लेषण करें।

अध्ययन की सामग्री निर्देशों से लिए गए प्रस्ताव थे।

सैद्धांतिक आधार ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में अग्रणी घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों का काम था, जैसे कि वी.एन. कोमिसारोव, ए.डी. श्वित्ज़र, एल.एस. बरखुदरोव, ए.वी. फेडोरोव, जे। कैटफोर्ड, वी.एस. विनोग्रादोव, वाई.आई. रेट्ज़कर, जी। जैगर, डब्ल्यू। कोल्लर और अन्य।

अनुसंधान विधियों को अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्यों से निर्धारित किया जाता है, जिसमें मूल और अनुवादित ग्रंथों के तुलनात्मक विश्लेषण के तरीके, विवरण, प्रासंगिक विधि, साथ ही सांख्यिकीय प्रसंस्करण और निरंतर नमूनाकरण शामिल हैं।

अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों ने कार्य की संरचना को निर्धारित किया, जिसमें एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची शामिल है।

अध्याय 1. तुल्यता की सामान्य विशेषता

1.1 "समतुल्यता" की परिभाषा के प्रति दृष्टिकोण

दूसरे शब्दों में, यदि कोई अनुवाद एक ही कार्य को पूरा कर सकता है या एक ही वास्तविकता का वर्णन कर सकता है, तो यह समकक्ष है। हालांकि, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मूल सामग्री के किस हिस्से को तुल्यता प्राप्त करने के आधार के रूप में चुना गया है, हमेशा ऐसे कई अनुवाद होते हैं जो वास्तव में किए गए हैं और अंतरभाषी संचार प्रदान करते हैं, जिसमें मूल जानकारी का यह हिस्सा संरक्षित नहीं होता है। और, इसके विपरीत, ऐसे अनुवाद हैं जहां इसे संरक्षित किया गया है, हालांकि, वे मूल के समकक्ष अपने कार्य को पूरा करने में सक्षम नहीं हैं। ऐसे मामलों में, हमें एक अप्रिय विकल्प का सामना करना पड़ता है: या तो ऐसे अनुवादों को अनुवाद होने के अधिकार से वंचित करना, या यह स्वीकार करना कि सामग्री के इस हिस्से का अपरिवर्तनीय अनुवाद की एक आवश्यक विशेषता नहीं है।

अनुवाद तुल्यता की परिभाषा के तीसरे दृष्टिकोण को अनुभवजन्य कहा जा सकता है, इसे वी.एन. के कार्यों में प्रस्तुत किया गया है। कोमिसारोव। इसका सार यह तय करने का प्रयास नहीं है कि अनुवाद और मूल की समानता क्या होनी चाहिए, बल्कि वास्तव में किए गए अनुवादों की एक बड़ी संख्या को उनके मूल के साथ तुलना करना और यह पता लगाना है कि उनकी समानता किस पर आधारित है। ऐसा प्रयोग करने के बाद, कोमिसारोव ने निष्कर्ष निकाला कि मूल के शब्दार्थ निकटता की डिग्री विभिन्न अनुवादों के लिए समान नहीं है, और उनकी समानता मूल की सामग्री के विभिन्न भागों के संरक्षण पर आधारित है।

1.2 स्तर और तुल्यता के प्रकार

अनुवाद के लिए आवश्यकताएं कितनी भी विरोधाभासी क्यों न हों, कोई यह स्वीकार नहीं कर सकता कि अनुवाद एक उद्देश्यपूर्ण गतिविधि है जो कुछ मूल्यांकन मानदंडों को पूरा करती है। अनुवाद गतिविधि के सिद्धांत और व्यवहार द्वारा लंबे समय से रखी गई आवश्यकताओं में से एक है ग्रंथों - स्रोत और गंतव्य की तुल्यता की आवश्यकता। अनुवाद के सैद्धान्तिक विवरण और उसके सार को प्रकट करने में तुल्यता को निर्णायक महत्व दिया गया।

जिस तरह अनुवाद की अलग-अलग परिभाषाएँ अनुवाद के विज्ञान के विकास के विभिन्न चरणों के अनुरूप हैं, उसी तरह तुल्यता की अलग-अलग समझ अनुवाद के सार पर विचारों के विकास को दर्शाती है। इसलिए, नियमित पत्राचार के सिद्धांत में, जिसके विकास की योग्यता हमारे देश में भाषाई अनुवाद अध्ययन के अग्रदूतों में से एक है, Ya.I. रेट्ज़कर, तुल्यता की अवधारणा केवल एक पाठ की सूक्ष्म इकाइयों के बीच संबंधों तक फैली हुई है, लेकिन अंतःविषय संबंधों के लिए नहीं। उसी समय, समकक्ष को एक निरंतर समकक्ष पत्राचार के रूप में समझा जाता था, एक नियम के रूप में, संदर्भ से स्वतंत्र।

ऐसा लगता है कि नियमित पत्राचार के सिद्धांत में प्रयुक्त अवधारणाओं की प्रणाली में इस श्रेणी के स्थान से समतुल्य की इतनी संकीर्ण समझ को समझाया गया है। आखिरकार, इस प्रणाली में सामान्य अवधारणा "पत्राचार" है, और विशिष्ट "समतुल्य" और "भिन्न पत्राचार" हैं, जो उस मामले में शब्दों के बीच स्थापित होते हैं जब लक्ष्य भाषा में एक ही अर्थ को व्यक्त करने के लिए कई शब्द होते हैं। मूल शब्द। इस प्रकार, समकक्षों में सिद्धांतवाद "सिद्धांतवाद", डोडर (बॉट।) "डोडर", डोडमैन (डायल।) "घोंघा", डॉग-बी (एंट।) "ड्रोन", डॉग-बोल्ट (टेक।) "लिफ्टिंग बोल्ट" शामिल हैं। , डॉग-कॉलर "कॉलर"। दिए गए पत्राचार पूर्ण समकक्षों की श्रेणी से संबंधित हैं, क्योंकि वे दिए गए शब्द के संपूर्ण अर्थ को कवर करते हैं, न कि इसके किसी एक अर्थ को। छाया शब्द का आंशिक समकक्ष "छाया" है, जो इसके मुख्य अर्थ के अनुरूप है (माध्यमिक अर्थ रूसी "गोधूलि" और "भूत" के अनुरूप हैं)। जब कोई शब्द अस्पष्ट होता है, जैसे, उदाहरण के लिए, संज्ञा पिन, और यहां तक कि प्रौद्योगिकी में भी इसके कई अर्थ हैं: "उंगली", "पिन", "हेयरपिन", "कॉटर पिन" और विशेष अर्थों की एक और श्रृंखला: " पिन", "एक्सल", "ट्रूनियन", "गर्दन", फिर उनमें से कोई भी नहीं, Ya.I के अनुसार। रेट्ज़कर, को समकक्ष नहीं माना जा सकता है। ये भिन्न पत्राचार हैं। बेशक, प्रत्येक लेखक को अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले वैचारिक तंत्र के अनुसार इस या उस शब्द का उपयोग करने का अधिकार है, और हालांकि अनुवाद साहित्य में "समकक्ष" और "समतुल्यता" की अवधारणाओं की व्यापक व्याख्या हावी है, ये शब्द भी हो सकते हैं एक अलग अर्थ। हालाँकि, एक और परिस्थिति ध्यान आकर्षित करती है। "समकक्ष" और "भिन्न पत्राचार" की अवधारणाओं के बीच का अंतर, जाहिरा तौर पर, अनुवाद द्वारा इतना अधिक नहीं है जितना कि शब्दावली संबंधी विचारों द्वारा।

संचारी तुल्यता (जिसे शाब्दिक और अनुवाद संबंधी तुल्यता भी कहा जाता है) को G. Yeager द्वारा उन ग्रंथों के बीच संबंध के रूप में परिभाषित किया गया है जो उन मामलों में मौजूद हैं जहां दोनों पाठ उनके संचार मूल्य में समान हैं, या, दूसरे शब्दों में, समान संचार प्रभाव पैदा करने में सक्षम हैं . उत्तरार्द्ध को एक निश्चित मानसिक सामग्री के प्राप्तकर्ता को हस्तांतरण के रूप में समझा जाता है। दूसरे शब्दों में, संचार तुल्यता स्रोत भाषा में पाठ और लक्ष्य भाषा में पाठ के बीच का संबंध है, जो तब होता है जब पाठ का मूल संचार मूल्य संरक्षित होता है या मूल से अंतिम पाठ में संक्रमण के दौरान अपरिवर्तनीय रहता है।

जी. येजर की परिभाषा मुख्य रूप से मूल्यवान है क्योंकि इसमें अनुवाद के लिए पाठ के रूप में इस तरह की एक महत्वपूर्ण श्रेणी को पूरी तरह से शामिल किया गया है। परिभाषा के लेखक "समतुल्य" और "अपरिवर्तनीय" जैसी अवधारणाओं के बीच संबंध पर सही ढंग से ध्यान आकर्षित करते हैं। यह मूल के कुछ गुणों (इस मामले में, इसका "संचारात्मक मूल्य") का अपरिवर्तनीय है जो मूल पाठ के लिए अंतिम पाठ की समानता सुनिश्चित करता है।

ऊपर, अनुवाद के सार की अलग-अलग समझ पर विचार करते हुए, हमने एच। येजर को अधिकतमवाद के लिए फटकार लगाई क्योंकि उन्होंने मूल के संचार मूल्य के पूर्ण संरक्षण को अनुवाद की एक औपचारिक विशेषता के रूप में माना। जहां तक उनके द्वारा प्रस्तावित तुल्यता की परिभाषा का सवाल है, हमारी राय में, यह काफी उचित माना जा सकता है, महत्वपूर्ण चेतावनी के साथ, निश्चित रूप से, हम वास्तविक अनुवाद अभ्यास की औसत विशेषता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि इसके आदर्श मानक के बारे में बात कर रहे हैं। इस मुद्दे पर नीचे और अधिक विस्तार से, तुल्यता और पर्याप्तता अनुभाग में चर्चा की जाएगी।

तुल्यता का प्रकार उन पहलुओं को इंगित करके निर्दिष्ट किया जाता है जिनमें यह मानक अवधारणा लागू होती है। दूसरे शब्दों में, हम मूल के उन विशिष्ट गुणों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें अनुवाद प्रक्रिया में संरक्षित किया जाना चाहिए। वी. कोल्लर निम्नलिखित पांच प्रकार की तुल्यता में भेद करता है:

1) सांकेतिक, पाठ की विषय सामग्री के संरक्षण के लिए प्रदान करना (अनुवाद साहित्य में इसे "सामग्री इनवेरिएंस" या "कंटेंट प्लान इनवेरिएंस" कहा जाता है);

2) सांकेतिक, जिसमें पर्यायवाची भाषा के लक्षित विकल्प के माध्यम से पाठ अर्थों का स्थानांतरण शामिल है (अनुवाद साहित्य में, यह आमतौर पर शैलीगत तुल्यता को संदर्भित करता है);

3) पाठ्य-प्रामाणिक (पाठमानक quivalenz), भाषण और भाषा मानदंडों पर पाठ की शैली विशेषताओं पर केंद्रित है (अनुवाद साहित्य में यह अक्सर "शैलीगत तुल्यता" के रूब्रिक के तहत प्रकट होता है);

4) व्यावहारिक, प्राप्तकर्ता के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण प्रदान करना (अनुवाद साहित्य में इसे "संचार तुल्यता" भी कहा जाता है);

5) औपचारिक, मूल के कलात्मक, सौंदर्य, धूर्त, वैयक्तिकरण और अन्य औपचारिक विशेषताओं के हस्तांतरण पर केंद्रित है।

तुल्यता के सापेक्षवादी दृष्टिकोण का लाभ, हमारी राय में, यह अनुवाद प्रक्रिया की बहुआयामीता और बहुमुखी प्रतिभा को ध्यान में रखता है। डब्ल्यू. कोल्लर ने सही कहा है कि तुल्यता एक आदर्शात्मक अवधारणा है न कि एक वर्णनात्मक अवधारणा। उनके द्वारा दी गई तुल्यता के प्रकारों की सूची अनुवाद के लिए मानक आवश्यकताओं को दर्शाती है। इनमें से कुछ आवश्यकताएं आंशिक रूप से एक दूसरे के विपरीत हैं। वे ऊपर चर्चा किए गए "अनुवाद के विरोधाभास" को प्रकट करते हैं।

विभिन्न अनुवाद आवश्यकताओं के बीच का अनुपात एक चर है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि सभी परिस्थितियों में संचार-व्यावहारिक तुल्यता की आवश्यकता सबसे महत्वपूर्ण बनी हुई है, क्योंकि यह आवश्यकता है, जो स्रोत पाठ के संचार प्रभाव के हस्तांतरण के लिए प्रदान करती है, जिसका तात्पर्य उस पहलू या घटक की परिभाषा से है। इस संचार अधिनियम की शर्तों के तहत अग्रणी है। दूसरे शब्दों में, यह तुल्यता ही अन्य प्रकार की तुल्यता के बीच संबंध स्थापित करती है - सांकेतिक, सांकेतिक, पाठ्य-प्रामाणिक और औपचारिक।

यह स्थिति उस स्थिति के साथ काफी सुसंगत है जिसे हमने पहले अनुवाद के कार्यात्मक अपरिवर्तनीय पर रखा था, जो पाठ के कार्यात्मक प्रमुखों और उनके विन्यास द्वारा निर्धारित किया गया था, और उन दोनों मामलों को कवर करता है जहां सांकेतिक तुल्यता की आवश्यकता सर्वोपरि है, और वे जब एक भाषण अधिनियम की संचार सेटिंग दूसरों को पहले स्थान पर रखती है अनुवादित पाठ की कार्यात्मक विशेषताएं।

वी. कोल्लर के विपरीत, वी.एन. कोमिसारोव समानता के निम्नलिखित स्तरों (प्रकारों) को अलग करता है, अनुवाद और मूल के बीच अर्थपूर्ण समानता के विभिन्न डिग्री के रूप में समझा जाता है: 1) संचार के लक्ष्य, 2) स्थिति की पहचान, 3) "स्थितियों का वर्णन करने की विधि", 4) वाक्यात्मक संरचनाओं का अर्थ और 5) मौखिक संकेत।

यदि V. Koller सभी प्रकार की तुल्यता एक ही तल में पंक्तिबद्ध हो जाती है, तो V.N. कोमिसारोव, वे एक पदानुक्रमित संरचना बनाते हैं, हालांकि पदानुक्रम की प्रकृति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। लेखक के अनुसार, उनके द्वारा पहले प्रस्तावित पदानुक्रमिक तुल्यता मॉडल को सरल बनाया गया था। "जाहिर है, यहाँ हम एक अलग प्रकार के पदानुक्रम के साथ काम कर रहे हैं, जिसके घटक एक बहु-स्तरीय प्रणाली में व्यवस्थित नहीं हैं, जहाँ प्रत्येक स्तर की इकाइयों में नीचे के स्तर की इकाइयाँ शामिल हैं"।

संचार के लक्ष्य के स्तर पर मूल और अनुवाद के बीच के संबंध को कम से कम शब्दार्थ समानता की विशेषता है। इसमें इस तरह के मामले शामिल हैं: हो सकता है कि हमारे बीच कुछ रसायन शास्त्र मिश्रित न हो।

दूसरे प्रकार की तुल्यता (स्थिति की पहचान के स्तर पर) पहले वाले से इस मायने में भिन्न है कि यह मूल की सामग्री का एक अतिरिक्त हिस्सा रखता है, जो दर्शाता है कि मूल विवरण में क्या बताया गया है। दूसरे शब्दों में, पाठ उसी वास्तविक स्थिति को दर्शाता है, हालांकि जिस तरह से इसका वर्णन किया गया है वह बदल जाता है: टेलीफोन का जवाब नहीं दिया "उसने फोन उठाया।"

तीसरे प्रकार की तुल्यता ("स्थिति का वर्णन करने की विधि" का स्तर) सामान्य अवधारणाओं के अनुवाद में संरक्षण की विशेषता है जिसके साथ स्थिति का वर्णन किया गया है ("स्थिति का वर्णन करने की विधि"): स्क्रबिंग मुझे बुरा-बुरा बनाता है "मोपिंग मुझे बुरा-बुरा बनाता है।"

चौथे प्रकार की तुल्यता (वाक्यगत अर्थों का स्तर) में, उपरोक्त सामान्य विशेषताओं के अलावा, एक और जोड़ा जाता है - मूल और अनुवाद की वाक्य-रचना संरचनाओं का अपरिवर्तन: मैंने उसे बताया कि मैंने उसके बारे में क्या सोचा था "मैं उसे उसके बारे में मेरी राय बताई।" ऐसा लगता है कि इस प्रकार की विशेषता बिल्कुल सटीक नहीं है: यहां हम अपरिवर्तनीयता के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, लेकिन केवल वाक्य रचनात्मक संरचनाओं की समानता के बारे में बात कर सकते हैं (मूल में एक जटिल वाक्य की संरचना और अनुवाद में एक सरल की तुलना करें)।

अंत में, पांचवें प्रकार की तुल्यता (मौखिक संकेतों के स्तर पर) में वे मामले शामिल हैं जहां मूल सामग्री के सभी मुख्य भाग अनुवाद में संरक्षित हैं। इसमें इस तरह के मामले शामिल हैं: मैंने उसे थिएटर में देखा "मैंने उसे थिएटर में देखा।"

वी.एन. की अवधारणा का लाभ। वी. कोल्लर की उपरोक्त अवधारणा की तुलना में कोमिसारोव यह है कि यहाँ तुल्यता की अवधारणा में एक निश्चित रूप से निश्चित सामग्री अंतर्निहित है। तुल्यता की एक अनिवार्य शर्त के रूप में, "उच्चारण के प्रमुख कार्य का संरक्षण" पोस्ट किया गया है, जो पूरी तरह से पाठ के कार्यात्मक प्रभुत्व के आधार पर अनुवाद के कार्यात्मक अपरिवर्तनीय के बारे में हमारे द्वारा रखी गई स्थिति से मेल खाता है। वी.एन. मूल और अनुवाद के बीच एक समान संबंध स्थापित करने में संचार के लक्ष्य की अग्रणी भूमिका को नोट करने में कोमिसारोव निश्चित रूप से सही है। चूंकि संचार का लक्ष्य व्यावहारिक कारकों की श्रेणी से संबंधित है, यह अनुवाद के लिए आवश्यकताओं के पदानुक्रम में व्यावहारिक तुल्यता की प्रमुख स्थिति को पहचानने के समान है। इस स्थिति और ऊपर उल्लिखित एक के बीच एकमात्र अंतर यह है कि हम "संचार प्रभाव" के बारे में बात कर रहे हैं, जबकि वी.एन. कोमिसारोव - संचार के उद्देश्य के बारे में। हालांकि, यह अंतर महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि ये सहसंबद्ध अवधारणाएं हैं (संचार होने के लिए, प्रभाव लक्ष्य के अनुरूप होना चाहिए)।

हमारे अध्ययन में, हम वीएन कोमिसारोव के समकक्षता के स्तरों का पालन करते हैं: 1) संचार का उद्देश्य, 2) स्थिति की पहचान, 3) "स्थितियों का वर्णन करने की विधि", 4) वाक्य रचनात्मक संरचनाओं का अर्थ और 5) मौखिक संकेत।

कम न्यायसंगत यह दावा है कि समानता के प्रकारों के बीच का अंतर मूल और अनुवाद की सामग्री के बीच समानता की डिग्री तक कम हो जाता है। उदाहरण के लिए, तीसरे और चौथे प्रकार के तुल्यता के बीच का अंतर उनकी सामग्री को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है, बल्कि केवल उनके वाक्यात्मक रूप को प्रभावित करता है। चौथे प्रकार को तीसरे की तुलना में वाक्यात्मक (लेकिन शब्दार्थ नहीं) समानता की एक बड़ी डिग्री की विशेषता है। वही पांचवें प्रकार और, चौथे और तीसरे के बीच के अंतर पर लागू होता है। यहां अंतर को औपचारिक (लेकिन शब्दार्थ नहीं) समानता की डिग्री की विशेषता है। इसलिए, इस बात पर जोर देने के लिए पर्याप्त रूप से ठोस कारण नहीं हैं कि केवल पांचवें प्रकार की तुल्यता "अर्थपूर्ण समानता की सबसे बड़ी डिग्री प्रदान करती है जो केवल विभिन्न भाषाओं में ग्रंथों के बीच मौजूद हो सकती है"।

औपचारिक तुल्यता के साथ, अर्थों की समानता के साथ शब्दों और रूपों की समानता होती है। अभिव्यक्ति के साधनों में अंतर केवल दो भाषाओं के बीच सामान्य संरचनात्मक अंतर (केस रूपों की अनुपस्थिति में फ्रेंच में लेख की उपस्थिति, आदि) में प्रकट होता है। सिमेंटिक तुल्यता के साथ, दोनों चरणों का सामान्य अर्थ बनाने वाले सेम्स का सेट समान है। केवल उनकी अभिव्यक्ति के भाषाई रूप भिन्न होते हैं (रूसी वाक्यांश में हवा के माध्यम से चलने का तरीका क्रिया की जड़ (-लेट्स) द्वारा व्यक्त किया जाता है, और फ्रेंच में - पूर्वसर्ग के साथ एक संज्ञा द्वारा - पैरा एवियन)। स्थितिजन्य तुल्यता के साथ, एक ही स्थिति का वर्णन करने वाले सेम्स के सेट में अंतर इस तथ्य में प्रकट होता है कि रूसी उच्चारण में हटाने के साधन, आंदोलन के साधन, अतीत शामिल हैं। समय, और फ्रेंच में - सन्निकटन, वर्तमान, कार्रवाई का समय।

वाक्य-विन्यास के स्तर पर, प्रतिस्थापन होते हैं जैसे: सूरज एक बादल के पीछे गायब हो गया - सूरज एक बादल के पीछे गायब हो गया; परिणाम विनाशकारी थे। इस मामले में, अनुवाद संचालन को वाक्यात्मक अपरिवर्तनीय बनाए रखते हुए कुछ वर्णों (इकाइयों) के प्रतिस्थापन के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

व्यावहारिक कारक (प्राप्तकर्ता पर सेटिंग) ने अनुवादक ई.डी. कलाश्निकोव को जाने-माने सिमेंटिक शिफ्ट के लिए जाने के लिए कहा। मूल में ऐतिहासिक भूल (इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान रूस में और कौन से tsars हो सकते थे?) को अनुवाद में ठीक किया गया है। यदि सिमेंटिक स्तर के अनुरूप परिवर्तन कुछ मॉडलों में अपेक्षाकृत आसानी से फिट हो जाते हैं (यहां हम ऊपर वर्णित प्रकारों के सिमेंटिक बदलाव पाते हैं), तो व्यावहारिक स्तर पर ऐसे परिवर्तन होते हैं जो एकल मॉडल (चूक, जोड़, पूर्ण पैराफ्रेशिंग) के लिए कम नहीं होते हैं। , आदि।)। बुध निम्नलिखित उदाहरण: खरीदारी के दो सप्ताह शेष हैं ... "खरीदारी" का अर्थ है खरीदारी के लिए जाना, कीमत पूछना, खरीदारी करना। रिपब्लिकन के लिए अब तक राजनीतिक खरीदारी बेहतर रही है - खरीदारी का मौसम दो सप्ताह तक चलेगा। जहां तक राजनीतिक खरीदारी का सवाल है, इसने अब तक रिपब्लिकनों का पक्ष लिया है; "कुछ नहीं, यह शादी के समय में ठीक हो जाएगा" - जैसा कि रूसी कहावत है, "यह शादी के लिए समय पर ठीक हो जाएगा"; दिन की ढेर सारी शुभकामनाएं -- आपको जन्मदिन की ढेर सारी शुभकामनाएं। पहले उदाहरण में, अनुवादक उस वाक्यांश को छोड़ देता है जो अंग्रेजी बोलने वाले प्राप्तकर्ता ("खरीदारी" का अर्थ खरीदारी ...) के दृष्टिकोण से बेमानी है, दूसरे में, वह एक स्पष्टीकरण जोड़ता है जो उसके लिए आवश्यक है (जैसा कि रूसी कहावत है ...), तीसरे में - पूरी तरह से वाक्यांश की शब्दार्थ संरचना को बदल देता है, बयान के संचार उद्देश्य के आधार पर।

इस प्रकार, व्यावहारिक स्तर, जो संचार के लिए ऐसे महत्वपूर्ण कारकों को शामिल करता है जैसे संचार इरादा, संचार प्रभाव, पताकर्ता पर सेटिंग, अन्य स्तरों को नियंत्रित करता है। व्यावहारिक तुल्यता सामान्य रूप से तुल्यता का एक अभिन्न अंग है और इसे अन्य सभी स्तरों और तुल्यता के प्रकारों पर आरोपित किया जाता है।

पूर्वगामी हमें एक सामान्य अनुवाद श्रेणी के रूप में तुल्यता की अधिक गहन और बहुमुखी समझ के करीब लाता है। एक अपरिवर्तनीय संचार प्रभाव, और कार्यात्मक तुल्यता के आधार पर संचारी तुल्यता के बीच घनिष्ठ संबंध है, जिसका अर्थ है पाठ के कार्यात्मक प्रभुत्व के अपरिवर्तनीयता। ऐसा लगता है कि, पहले विभिन्न प्रकार के कार्यात्मक तुल्यता को निर्दिष्ट करने के बाद, हम संप्रेषणीय तुल्यता की श्रेणी को संशोधित कर सकते हैं, उस अर्थ को ठोस बना सकते हैं जो संचार प्रभाव की अवधारणा में निवेशित है। यह अवधारणा निम्नलिखित त्रय के तत्वों में से एक है: 1) संचार इरादा (संचार का लक्ष्य), 2) पाठ के कार्यात्मक पैरामीटर, और 3) संचार प्रभाव। ये तीन श्रेणियां एक संचार अधिनियम के तीन घटकों से मेल खाती हैं: 1) प्रेषक, 2) पाठ, और 3) प्राप्तकर्ता। संचार के उद्देश्य के आधार पर, प्रेषक एक पाठ बनाता है जो कुछ कार्यात्मक मापदंडों (संदर्भात्मक, अभिव्यंजक, आदि) को पूरा करता है और इस संचार उद्देश्य के अनुरूप प्राप्तकर्ता में एक निश्चित संचार प्रभाव पैदा करता है। दूसरे शब्दों में, संचार प्रभाव एक संचार अधिनियम का परिणाम है जो इसके उद्देश्य से मेल खाता है। यह परिणाम सार्थक जानकारी की समझ, भावनात्मक, अभिव्यंजक, स्वैच्छिक और ग्रंथों के अन्य पहलुओं की धारणा हो सकती है। संचार इरादे और संचार प्रभाव के बीच पत्राचार के बिना, कोई संचार नहीं हो सकता है। जो कहा गया है वह पूरी तरह से अनुवाद पर लागू होता है।

तुल्यता की अवधारणा अनुवाद की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता को प्रकट करती है और आधुनिक अनुवाद अध्ययनों की केंद्रीय अवधारणाओं में से एक है।

अपने काम में, हमने वीएन कोमिसारोव के तुल्यता स्तरों पर विचार किया है।

वीएन कोमिसारोव ने तुल्यता के 5 स्तरों को अलग किया: संचार के उद्देश्य का स्तर, स्थिति की पहचान, "स्थिति का वर्णन करने का तरीका", वाक्यात्मक अर्थ, मौखिक संकेत।

अध्याय 2

2.1 वैज्ञानिक और तकनीकी ग्रंथों के अनुवाद की विशेषताएं

वैज्ञानिक और तकनीकी साहित्य का मुख्य कार्य सूचनात्मक है। वैज्ञानिक और तकनीकी साहित्य के ग्रंथों की बहिर्मुखी विशेषताएं।

* प्रस्तुति का अमूर्त और सख्त तर्क;

* सूचनात्मक;
* एकालाप प्रकार का भाषण;

* सामग्री की प्रस्तुति की निष्पक्षता (तर्क, प्रेरणा);

* तार्किक धारणा के लिए अभिविन्यास (संवेदी के बजाय)।

शैलियां:

* वास्तव में वैज्ञानिक ग्रंथ:

* अकादमिक - शिक्षाप्रद (मोनोग्राफ, कार्यक्रम, पुस्तक, लेख, शोध प्रबंध, रिपोर्ट);

* शैक्षिक - संदर्भ (पाठ्यपुस्तक, मैनुअल, सार, लेखक का सार);

* सूचनात्मक (सार, शब्दकोश, समीक्षा);

* विशुद्ध रूप से तकनीकी - तकनीकी विवरण, एनोटेशन, निर्देश, पेटेंट।

वैज्ञानिक और तकनीकी ग्रंथों का वर्गीकरण (केड्रोव के अनुसार):

* दार्शनिक विज्ञान (तर्क, द्वंद्वात्मकता);

* प्राकृतिक, तकनीकी विज्ञान (भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान, भूविज्ञान, चिकित्सा);

* सामाजिक विज्ञान (इतिहास, पुरातत्व, नृवंशविज्ञान, भूगोल);
* आधार और अधिरचना (राजनीतिक अर्थव्यवस्था, राज्य और कानून, कला इतिहास, भाषा विज्ञान, मनोविज्ञान, शिक्षाशास्त्र) के बारे में विज्ञान।

वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दावली के स्रोत:

* अन्य भाषाओं से उधार लिया गया या लैटिन और ग्रीक के आधार पर वैज्ञानिकों द्वारा कृत्रिम रूप से बनाया गया; उदाहरण के लिए: पैराफिन - parum affines - अन्य पदार्थों के संपर्क में बहुत कम; हीमोग्लोबिन - हीमो (रक्त) + ग्लोबस (गेंद)।

* सामान्य साहित्यिक अंग्रेजी शब्द एक विशेष अर्थ में प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए: जैकेट - तकनीकी आवरण, लोड - लोड करने के लिए।

वैज्ञानिक और तकनीकी ग्रंथों की विशेषताएं:

* शब्दावली:

* सामान्य तकनीकी (प्रदर्शन);

* इंटरसेक्टोरल (रॉकेट - एविएशन: एयर पॉकेट; सैन्य मामले: पर्यावरण; रेडियो इंजीनियरिंग: डेड ज़ोन; भूविज्ञान: डिपॉजिट नेस्ट; इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग: केबल चैनल);

* अत्यधिक विशिष्ट (डिसल्फोनेट);

* सर्वनाम की प्रबलता हम अंग्रेजी में, और रूसी में एक अवैयक्तिक वाक्य (हम जानते हैं - यह ज्ञात है कि ...);

* रूसी में एक सामान्य क्रिया को व्यक्त करने के लिए भविष्य काल का अनुवाद वर्तमान काल में किया जाता है (टुकड़ा केंद्र में देखा जाएगा);

* निष्क्रिय आवाज का लगातार उपयोग;

* संक्षिप्ताक्षर, जिसका अनुवाद करते समय, गूढ़ और पूर्ण अर्थ में दिया जाना चाहिए (बी.पी. - क्वथनांक - क्वथनांक);

* अंग्रेजी में कुछ शब्द और भाव। लैंग विदेशी रूसी शामिल हैं। लैंग छवि।

अनुवाद करते समय, इस छवि को एक एनालॉग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, जो रूसी भाषा से अधिक परिचित है (दर्जनों - दर्जनों, दर्जनों नहीं);

* के अनुसार, भीतर, यौगिक पूर्वसर्गों का उपयोग;

* रोमन मूल के शब्दों का प्रयोग (बनाना - निर्माण);

* विशेषता परिसरों की उपस्थिति प्रत्यक्ष वर्तमान ।;

* अंग्रेजी में विस्तारित वाक्य रचनात्मक संरचनाएं।

रूसी में अनुवाद में, व्याकरणिक से महत्वपूर्ण विचलन, विशेष रूप से वाक्य-विन्यास में, मूल की संरचना रूसी भाषा के मानदंडों के अनुसार स्थिर और प्राकृतिक है। प्रस्तुति की शैली बदल सकती है, सख्ती से निरंतर वस्तुनिष्ठ स्वर से आगे बढ़ते हुए, रिपोर्ट और तथ्यों के सामान्यीकरण से जो किसी भी भावनात्मक आकलन का कारण नहीं बनते हैं।

2.2 एक प्रकार के तकनीकी पाठ के रूप में निर्देश

निर्देशों की विशिष्ट विशेषताओं का वर्णन करने के लिए, हम सभी उप-प्रजातियों को शामिल नहीं करेंगे, लेकिन एक सुविधाजनक सरलीकृत वर्गीकरण का उपयोग करेंगे:

1. माल के लिए उपभोक्ता निर्देश (टीवी के लिए निर्देश, साइकिल के लिए, शिशु आहार के लिए, आदि)।

2. दवाओं के लिए एनोटेशन।

3. विभागीय निर्देश (ग्राहक व्यवहार के लिए दस्तावेज और नियम भरने के नियम: सीमा शुल्क घोषणा, अग्नि निर्देश, आदि)

4. नौकरी का विवरण (इस स्थिति में एक कर्मचारी के लिए आचरण के नियम)।

निर्देश का मुख्य उद्देश्य किसी व्यक्ति के कार्यों को विनियमित करने के लिए सार्थक उद्देश्य जानकारी प्रदान करना और उनसे संबंधित आवश्यक क्रियाओं को निर्धारित करना है। इसका मतलब यह है कि निर्देश के पाठ को वहन करने वाला संचार कार्य सूचना का संचार और क्रियाओं का नुस्खा है। इस कार्य के संबंध में, भाषा उपकरणों की एक इष्टतम प्रणाली विकसित की गई है जो निर्देश के पाठ को औपचारिक बनाती है, और उन्हें समझने के लिए, हम अपनी सामान्य विश्लेषण योजना का उपयोग करेंगे।

निर्देश में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह किसके लिए अभिप्रेत है, अर्थात इसका प्राप्तकर्ता। प्राप्तकर्ता निर्देश भिन्न हो सकते हैं।

निर्देश के पाठ में कभी भी लेखक के हस्ताक्षर नहीं होते हैं - लेकिन माल, मंत्रालय या विभाग के निर्माता को हमेशा संकेत दिया जाता है। ये उदाहरण निर्देश के वास्तविक स्रोत हैं, लेकिन वे इसे भाषण शैली के सख्त नियमों के अनुसार उत्पन्न करते हैं, कभी-कभी विशेष कानूनी दस्तावेजों द्वारा भी विनियमित होते हैं। एक सुसंगत प्रणाली में: कानून - उपनियम - निर्देश - अंतिम चरण नागरिकों के साथ सबसे सीधा और ठोस संपर्क स्थापित करता है, और प्रत्येक नागरिक के लिए उपलब्ध भाषाई साधन मज़बूती से इसे प्रदान करते हैं।

निर्देश की सूचना संरचना में, संज्ञानात्मक जानकारी एक प्रमुख स्थान रखती है। यह उपकरण कैसे कार्य करता है, उत्पाद में क्या है, दवा का उपयोग किस लिए किया जाता है, कंपनी क्या करती है, आदि के बारे में सभी जानकारी है। यहां ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों (तकनीकी, चिकित्सा, आर्थिक) से प्रासंगिक शब्द हैं, जैसे साथ ही गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों (डाक, रीति-रिवाज, खेल, आदि) से विशेष शब्दावली। वास्तव में, सभी निर्देशात्मक जानकारी संज्ञानात्मक की श्रेणी से संबंधित है: यह भावनाओं का कारण नहीं बनती है, इसे केवल ध्यान में रखा जाना चाहिए। भाषा का अर्थ इसके अनुरूप है: निर्देश ग्रंथों में कई अनिवार्य संरचनाएं हैं, जो विभिन्न डिग्री की अनिवार्यता को दर्शाती हैं (से .) "हम दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं ..."इससे पहले "छुओ मत!")",उसी समय, अनिवार्यता के कुछ साधनों की आवृत्ति प्रत्येक देश में निर्देशों की शैली की परंपराओं पर निर्भर करती है (उदाहरण के लिए, जर्मन निर्देश सामान्य रूप से रूसी लोगों की तुलना में अधिक तीव्रता से अनिवार्यता व्यक्त करते हैं)। अनिवार्यता की संरचना द्वारा भावनात्मकता अप्रत्यक्ष रूप से व्यक्त की जाती है; निर्देशों में भावनात्मक रूप से रंगीन शब्दावली नहीं मिलती है, वाक्यात्मक जोर भी नहीं मिलता है। वास्तव में, निर्देश व्यक्ति को उसकी भावनाओं पर नहीं, बल्कि उसके दिमाग पर कार्य करते हुए स्पष्ट आदेश और निर्देश देते हैं। अनुवाद के साधनों की तलाश में यह बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु अनुवादक को बहुत सीमित ढांचे में रखता है।

निर्देशों में सूचना के घनत्व को बढ़ाने के साधन असमान रूप से प्रस्तुत किए गए हैं। विशेष शब्दावली के उपयोग से संबंधित अनुभागों में (उदाहरण के लिए, डिवाइस के तकनीकी विवरण में), शब्दावली संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग किया जा सकता है - सबसे पहले, ये उपायों की इकाइयों (वेग, तापीय चालकता, वोल्टेज, आदि) के पदनाम हैं। ) सामान्य तौर पर, निर्देश के पाठ में केवल सामान्य भाषा के शाब्दिक संक्षिप्त रूप होते हैं ("आदि आदि।"),संपीड़न के कोई वाक्यात्मक साधन नहीं हैं। यह, जाहिरा तौर पर, इस तथ्य के कारण है कि निर्देश का मुख्य कार्य प्राप्तकर्ता को पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से तथ्यात्मक और निर्देशात्मक जानकारी देना है।

जैसा कि अन्य ग्रंथों में होता है, जहां निर्देश में संज्ञानात्मक जानकारी हावी होती है, जिस पृष्ठभूमि के खिलाफ शब्द और विशेष विषयगत शब्दावली दिखाई देती है, वह लिखित साहित्यिक मानदंड है, और इसके रूढ़िवादी संस्करण का उपयोग भाषण के कई पुराने मोड़ के साथ किया जाता है।

निर्देशों की विशुद्ध रूप से विशिष्ट सामग्री के साथ, कुछ विशेषताएं विशेषता हैं जो सामग्री के सामान्यीकरण का संकेत देती हैं। इसलिए, उनके पास बढ़ी हुई नाममात्रता है (रूसी उदाहरण: दो विकल्पों में से - "यदि उपलब्ध हो" और "यदि उपलब्ध हो"निर्देश निश्चित रूप से दूसरा चुनेंगे)।

2.3 एक खाद्य प्रोसेसर मैनुअल के उदाहरण का उपयोग करते हुए तुल्यता अध्ययन

आधिकारिक व्यावसायिक शैली की शैली के रूप में निर्देश की मुख्य विशेषताएं प्रस्तुति की सटीकता और स्पष्टता हैं, जो भाषा के चयन और निर्देश के पाठ के डिजाइन में प्रकट होती हैं।

अपने अध्ययन में, हमने वीएन कोमिसारोव के तुल्यता स्तरों को लिया और यह निर्धारित किया कि चयनित उदाहरण में कौन सा स्तर स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। हमने उपयोगकर्ता पुस्तिका ब्रौन कॉम्बीमैक्स 650/600 का विश्लेषण किया है। - ब्रौन, 2006. - 96 पी। और उदाहरण के लिए परिचयात्मक और मुख्य भागों से वाक्य लिया, क्योंकि तुल्यता के स्तर सबसे अधिक स्पष्ट हैं। निर्देश अंग्रेजी में है और इसका एक अनुवाद था। हमारा विश्लेषण यह था कि हमने इन दोनों ग्रंथों की तुलना की। कुछ मामलों में, हमने अपना अनुवाद स्वयं किया।

ब्रौन कॉम्बीमैक्स 650/600। - ब्रौन, 2006. - 96 एस

मूल: हमारे उत्पाद गुणवत्ता, कार्यक्षमता और डिजाइन के उच्चतम मानकों को पूरा करने के लिए इंजीनियर हैं। हमें उम्मीद है कि आप अपने नए ब्रौन उपकरण का पूरा आनंद लेंगे।

अनुवाद: हमारे उत्पादों को गुणवत्ता, कार्यक्षमता और डिजाइन के उच्चतम मानकों के लिए डिज़ाइन और निर्मित किया गया है। हमें उम्मीद है कि आप अपने नए ब्रौन उत्पाद का आनंद लेना जारी रखेंगे।

तुल्यता: उच्चारण स्तर पर तुल्यता। संचार के उद्देश्य के अनुवाद में संरक्षण और मूल स्थिति के समान स्थिति की पहचान।

मूल: व्यक्तिगत अनुलग्नकों के लिए अनुशंसित गति सीमा

मूल: फ़ूड प्रोसेसर बाउल 6 और ढक्कन को संलग्न करना 7

अनुवाद: बड़ी क्षमता 6 की स्थापना और कवर 7

मूल: फ़ूड प्रोसेसर बाउल और ढक्कन को हटाना

अनुवाद: बड़ा कटोरा और ढक्कन हटा रहा है

मूल: सानना

अनुवाद: सानना

मूल: मिश्रण

अनुवाद: मिश्रण

तुल्यता: उपरोक्त सभी उदाहरण कोमिसारोव के अनुसार तुल्यता के 5वें स्तर का उल्लेख करते हैं। भाषाई संकेतों के स्तर पर समानता। अनुवाद मूल के सबसे करीब है।

मूल: टुकड़ा करना, कतरना, झंझरी

अनुवाद: टुकड़ा करना और छीलना, कद्दूकस करना

तुल्यता: यह उदाहरण तुल्यता के तीसरे स्तर को संदर्भित करता है - उच्चारण स्तर पर। संरचनात्मक तुल्यता का उल्लंघन है।

मूल: फाइन स्लाइसिंग इंसर्ट

अनुवाद: छोटे स्लाइस काटने के लिए नोजल।

समतुल्यता: स्तर 4 - संदेश स्तर पर। महत्वपूर्ण, हालांकि अपूर्ण, शाब्दिक रचना की समानता - अधिकांश मूल शब्दों के लिए, आप समान सामग्री के साथ अनुवाद में संबंधित शब्द पा सकते हैं।

इस मामले में, अनुवादक ने अनुवाद के लिए शब्दों की एक समानार्थी श्रृंखला का इस्तेमाल किया, लेकिन संगतता नियम का उल्लंघन किया छोटे क्यूब्सतथा पतली फाँक. हालांकि विशेषण ठीकके रूप में रूसी में अनुवाद किया जा सकता है - 1. पतला, परिष्कृत;और कैसे 2. छोटा, जिसका अर्थ है बिल्कुल पतली स्लाइस के लिए नोक, संलग्न चित्र के संदर्भ में यह स्पष्ट हो जाता है।

अगला नोजल मोटे टुकड़ा करने की क्रिया डालनेअनुवादक भी एनालॉग्स की मदद से अनुवाद करता है। और, इस तथ्य के बावजूद कि शब्दकोश में शब्द खुरदुराके रूप में अनुवाद करता है मोटे, बड़े (अपेक्षाकृत बड़े कणों से मिलकर), यह सही समकक्ष देता है बड़ा स्लाइसर.

मूल: फाइन श्रेडिंग इंसर्ट / मोटे श्रेडिंग इंसर्ट

अनुवाद: छोटे और बड़े चिप्स काटने के लिए नोजल।

तुल्यता: स्तर 5 - भाषाई संकेतों के स्तर पर। पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता, अनुवाद में मूल सामग्री के सभी मुख्य भागों का संरक्षण।

सबसे पहले, वाक्यांश चिप काटनारूसी भाषा के लिए आम नहीं है। दूसरे, शब्द अनुरूपता का उपयोग करके अनुवाद कतरनकैसे दाढ़ी बनानाउपयुक्त नहीं है, क्योंकि इस शब्द का शब्दकोश में एक समान निश्चित है कतरन, जो इस विषय क्षेत्र में सबसे उपयुक्त प्रतीत होता है। एक संभावित अनुवाद: के लिए नोक छोटे श्रेडर और बड़े श्रेडर के लिए नोजल।आगे पाठ में, "ऑपरेशन प्रक्रिया" खंड में, यह समझाना उचित है कि बारीक कतरन के लिए नोजल आदर्श है, उदाहरण के लिए, कोरियाई गाजर पकाने के लिए।

मूल: प्लास्टिक या धातु सानना हुक

अनुवाद: प्लास्टिक या धातु सानना लगाव

इस उदाहरण में, अनुवादक ने शाब्दिक और वर्णनात्मक अनुवाद को छोड़ दिया और शब्दावली की डिग्री को कम करने के लिए सामान्यीकरण तकनीक को लागू किया, जिससे शब्द के लिए सबसे पर्याप्त समकक्ष मिल गया। हुक - नोक. यदि वह रेखाचित्रों की ओर मुड़ता है, तो मूल में शब्द का प्रयोग अंकुशकाफी उचित। इस नोजल में दो ब्लेड होते हैं, जिनके सिरे थोड़े ऊपर की ओर मुड़े होते हैं, यानी वे एक हुक के समान होते हैं। हालांकि, इस संदर्भ में नोजल का विवरण अनावश्यक जानकारी है, क्योंकि उपभोक्ता हमेशा इसके लिए चित्रों का उल्लेख कर सकता है।

बाद में पाठ में, शब्द फिर से प्रकट होता है सानना अंकुश, जिसका इस मामले में अनुवादक ने अनुवाद किया है सानना हुकशाब्दिक अनुवाद का उपयोग करना। इस प्रकार, उन्होंने शब्दावली की एकता का उल्लंघन किया, जो निर्देश के पाठ में अस्वीकार्य है।

मूल: फ्रेंच फ्राइज़ सिस्टम

अनुवाद: एक प्रणाली जो तलने के लिए उत्पादों को पीसती है।

समानता: स्तर 1 - संचार के लक्ष्य के स्तर पर। शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति। मूल और अनुवाद की सामग्री के बीच कम से कम समानता।

यह अनुवाद पर्याप्त नहीं है, इस तथ्य के कारण कि अनुवादक द्वारा उपयोग की जाने वाली सामान्यीकरण तकनीक गलत तरीके से इस नोजल के उद्देश्य को बताती है। यह सहायक उपकरण विशेष रूप से फ्रेंच फ्राइज़ के लिए उपयोग किया जाता है, क्योंकि कोई अन्य भोजन तलने के लिए स्ट्रिप्स में नहीं काटा जाता है। शब्दकोश के लिए एक ही परिभाषा देता है फ्रेंच फ्राइज़ - फ्रेंच फ्राइज़।शब्द व्यवस्थाइस मामले में भी शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है नोकशब्दावली की एकता को बनाए रखने के लिए।

मूल:सुनिश्चित करें कि आपका वोल्टेज उपकरण के तल पर मुद्रित वोल्टेज से मेल खाता है। केवल प्रत्यावर्ती धारा से कनेक्ट करें।

अनुवाद: सुनिश्चित करें कि आपका मुख्य वोल्टेज कंबाइन के तल पर इंगित वोल्टेज से मेल खाता है।

समतुल्यता: स्तर 4 - संदेश स्तर पर। शब्द क्रम में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग, उनके बीच संबंध के प्रकार में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग।

इस मामले में, वोल्टेज और करंट का प्रकार घरेलू विद्युत नेटवर्क की विशेषताएं हैं, इसलिए अनुवाद करते समय एक स्पष्टीकरण का उपयोग किया जाना चाहिए। हाँ, शब्द वोल्टेजअनुवादक एक वाक्यांश की मदद से बताता है मुख्य वोल्टेज, जिससे यह स्पष्ट होता है कि किस प्रकार का वोल्टेज प्रश्न में है। के मामले में प्रत्यावर्ती धाराअनुवादक, जाहिरा तौर पर दोहराव से बचना चाहता था, उसने मूल के अनुवाद को पूरक करना शुरू नहीं किया। यह शब्द के प्रतिस्थापन को सही ठहराता है जुडियेअभिव्यक्ति इस्तेमाल किया जाना चाहिए.

मूल: माइक्रोवेव ओवन में किसी भी हिस्से का उपयोग न करें।

अनुवाद: माइक्रोवेव ओवन में कंबाइन के किसी भी हिस्से का उपयोग नहीं किया जा सकता है। .

समतुल्यता: स्तर 4 - संदेश स्तर पर। प्रत्यक्ष या विपरीत परिवर्तन संबंधों से जुड़े पर्यायवाची संरचनाओं का उपयोग, शब्द क्रम में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग, उनके बीच संबंध के प्रकार में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग।

अनुवाद में, मोडल क्रिया के उपयोग से अनिवार्यता की डिग्री काफी कम हो गई थी शायद. अधिक सटीक और पूरी तरह से, मूल का अर्थ एक और सबसे समकक्ष अनुवाद द्वारा व्यक्त किया गया है: उपकरण के हिस्से माइक्रोवेव ओवन में उपयोग के लिए अभिप्रेत नहीं हैं।

मूल: कटोरे के ड्राइव शाफ्ट पर आवश्यक अटैचमेंट (प्रत्येक अटैचमेंट के लिए निर्देश देखें) को रखें और जहां तक जाएगा उसे नीचे धकेलें।

अनुवाद: टैंक ड्राइव शाफ्ट पर आवश्यक उपकरण स्थापित करें (प्रत्येक उपकरण के लिए निर्देश देखें) और इसे तब तक दबाएं जब तक कि यह निम्नतम स्थिति तक न पहुंच जाए।

समतुल्यता: स्तर 2 - स्थिति विवरण के स्तर पर। लेक्सिकल कंपोजिशन और सिंटैक्टिक ऑर्गनाइजेशन की असंगति, मूल की शब्दावली और संरचना को जोड़ने में असमर्थता और सिमेंटिक पैराफ्रेशिंग या सिंटैक्टिक ट्रांसफॉर्मेशन के संबंधों द्वारा अनुवाद, अनुवाद में संचार के लक्ष्य का संरक्षण।

अनुवाद अनुरक्तिकैसे अनुकूलनशाब्दिक है और इस मामले में पर्यायवाची अनुवाद का उपयोग करना और शब्द को प्रतिस्थापित करना अधिक उपयुक्त है अनुकूलनशर्त नोक.

नोट: पहली बार फूड प्रोसेसर का उपयोग करने से पहले, "सफाई" के तहत वर्णित सभी भागों को साफ करें।

अनुवाद: नोट: पहली बार, खाना पकाने के लिए उपकरण का उपयोग करने से पहले, आपको "सफाई" अनुभाग में वर्णित सभी भागों को कुल्ला करना चाहिए।

समतुल्यता: स्तर 3 - कथन के स्तर पर। वाक्यात्मक परिवर्तन के संबंधों द्वारा मूल और अनुवाद की संरचनाओं को जोड़ने की असंभवता, संचार के उद्देश्य के अनुवाद में संरक्षण और मूल के समान स्थिति की पहचान।

शीर्षक के तहत अनुभाग में टिप्पणीइसमें अतिरिक्त जानकारी है जिसका कोई छोटा महत्व नहीं है, इसलिए, इस मामले में, अनुवाद टिप्पणीकैसे टिप्पणीपर्याप्त माना जा सकता है।

रूसी भाषा के निर्देशों की प्रस्तुति की अधिक नाममात्र प्रकृति के कारण, अनुवाद करते समय, सहभागी कारोबार को बदलने की सिफारिश की जाती है "पहले + कृदंत I"समय की स्थिति पर, "पूर्वसर्ग + संज्ञा" वाक्यांश द्वारा व्यक्त किया गया:

सबसे समकक्ष अनुवाद: पहली बार उपकरण का उपयोग करने से पहले, सभी भागों को साफ करें (सफाई अनुभाग देखें)।

मूल: पल्स मोड "* पल्स" स्विच सेटिंग "ऑफ/0" के साथ मोटर स्विच 4 पर नीले नॉब को दबाकर सक्रिय किया जाता है।

अनुवाद: "* पल्स" मोड को मोटर स्विच 4 पर नीले बटन को दबाकर सक्रिय किया जा सकता है जब स्विच "ऑफ/0" स्थिति में हो।

समानता: स्तर 1 - संचार के लक्ष्य के स्तर पर। शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति, मूल और अनुवाद में संदेशों के बीच वास्तविक या प्रत्यक्ष तार्किक संबंधों का अभाव, जो हमें यह दावा करने की अनुमति देगा कि दोनों ही मामलों में "वही रिपोर्ट किया गया है"।

इस उदाहरण में निष्क्रिय आवाज "पूर्वसर्ग + संज्ञा" वाक्यांश को व्यक्त करने के लिए अधिक उपयुक्त है:

सबसे समकक्ष अनुवाद: "* पल्स" मोड शुरू करने के लिए, स्विच मोटर 4 पर स्थित नीले बटन को दबाएं, जबकि स्विच को "ऑफ / 0" स्थिति में बदलना होगा।

मूल: सर्वोत्तम परिणामों के लिए, हम सानना हुक का उपयोग करने की सलाह देते हैं जो विशेष रूप से खमीर आटा, पास्ता और पेस्ट्री बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अनुवाद:अच्छे परिणाम प्राप्त करने के लिए, हम सानना लगाव का उपयोग करने की सलाह देते हैं, जो विशेष रूप से खमीर आटा, पेस्ट्री और पेस्ट्री के लिए डिज़ाइन किया गया है।

तुल्यता: स्तर 5 - भाषाई संकेतों के स्तर पर। पाठ के संरचनात्मक संगठन में समानता की एक उच्च डिग्री, शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध: अनुवाद में, आप मूल के सभी महत्वपूर्ण शब्दों के पत्राचार को इंगित कर सकते हैं, मूल सामग्री के सभी मुख्य भागों का संरक्षण अनुवाद में।

निर्देश में तुल्यता का अध्ययन

तालिका एक

कुल मिलाकर, हमने 17 उदाहरण चुने। हमने उन्हें तुल्यता के प्रकारों के अनुसार वर्गीकृत किया है वी.एन. कोमिसारोव: 1 - संचार के लक्ष्य के स्तर पर, 2 - स्थितियाँ, 3 - कथन, 4 - संदेश, 5 - भाषाई संकेत। इसलिए, हमारे अध्ययन से पता चला है कि निर्देश अक्सर भाषाई संकेतों के स्तर पर तुल्यता का उपयोग करते हैं, कुल 7 ऐसे उदाहरण हैं, ऐसे उदाहरणों में: पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता, सभी मुख्य भागों का संरक्षण अनुवाद में मूल सामग्री का, शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध। स्थिति के स्तर पर कम से कम -1, इन उदाहरणों में: शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति, मूल और अनुवाद की सामग्री की कम से कम समानता। यह इंगित करता है कि इस निर्देश में इष्टतम तुल्यता प्राप्त की गई है।

अध्ययन के दौरान, हमने पाया कि निर्देश के पाठ के अनुवाद के सभी मामलों में, इष्टतम तुल्यता हासिल नहीं की जाती है। कुल मिलाकर, हमने 17 उदाहरण चुने। हमने उन्हें तुल्यता के प्रकारों के अनुसार वर्गीकृत किया है वी.एन. कोमिसारोव: 1 - संचार के लक्ष्य के स्तर पर, 2 - स्थितियाँ, 3 - कथन, 4 - संदेश, 5 - भाषाई संकेत।

इसलिए, हमारे अध्ययन से पता चला है कि निर्देश अक्सर भाषाई संकेतों के स्तर पर तुल्यता का उपयोग करते हैं, कुल 7 ऐसे उदाहरण हैं, ऐसे उदाहरणों में: पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता, सभी मुख्य भागों का संरक्षण अनुवाद में मूल सामग्री का, शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध। स्थिति के स्तर पर कम से कम -1, इन उदाहरणों में: शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति, मूल और अनुवाद की सामग्री की कम से कम समानता।

कुछ मामलों में, हमने अपना स्वयं का अनुवाद किया, जो न्यूनतम तुल्यता को इंगित करता है। यह इंगित करता है कि इस निर्देश में इष्टतम तुल्यता प्राप्त की गई है।

निष्कर्ष

तुल्यता अनुवाद तकनीकी निर्देश

औपचारिक व्यावसायिक शैली की शैली के रूप में निर्देश का व्यावहारिक कार्य दायित्व का कार्य है। विचाराधीन मैक्रो पर्यावरण के ढांचे के भीतर कर्तव्य के कार्य की सीमा काफी व्यापक है: अनिवार्य से सिफारिशी तक।

किसी भी अनुवाद का कार्य मूल की सामग्री को किसी अन्य भाषा के माध्यम से समग्र रूप से और सटीक रूप से व्यक्त करना है, इसकी शैलीगत और अभिव्यंजक विशेषताओं को संरक्षित करना। समानता और पर्याप्तता की अवधारणाओं को मूल और अनुवाद की सामग्री (अर्थपूर्ण निकटता) की व्यापकता की डिग्री निर्धारित करने के लिए पेश किया गया था।

मूल और अनुवाद की सामग्री के बीच संबंध में पहचान की कमी के कारण, "समतुल्यता" शब्द पेश किया गया था, जो सामान्य सामग्री को दर्शाता है, अर्थात। मूल और अनुवाद के बीच शब्दार्थ समानता।
चूंकि इन ग्रंथों के बीच अधिकतम संयोग का महत्व स्पष्ट प्रतीत होता है, तुल्यता को आमतौर पर अनुवाद के अस्तित्व के लिए मुख्य विशेषता और शर्त माना जाता है। इसके तीन परिणाम सामने आते हैं।

सबसे पहले, तुल्यता शर्त को अनुवाद परिभाषा में ही शामिल किया जाना चाहिए।

हमारे अध्ययन में, हम वी.एन. कोमिसारोव के तुल्यता स्तरों के वर्गीकरण का पालन करते हैं: 1) संचार का उद्देश्य, 2) स्थिति की पहचान, 3) "स्थितियों का वर्णन करने की विधि", 4) वाक्यात्मक संरचनाओं का अर्थ और 5) मौखिक संकेत .

अध्ययन के दौरान, हमने पाया कि निर्देश के पाठ के अनुवाद के सभी मामलों में, इष्टतम तुल्यता हासिल नहीं की जाती है। इसलिए, हमारे अध्ययन से पता चला है कि निर्देश अक्सर भाषाई संकेतों के स्तर पर तुल्यता का उपयोग करते हैं, कुल 7 ऐसे उदाहरण हैं, ऐसे उदाहरणों में: पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता, सभी मुख्य भागों का संरक्षण अनुवाद में मूल सामग्री का, शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध। स्थिति के स्तर पर कम से कम -1, इन उदाहरणों में: शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति, मूल और अनुवाद की सामग्री की कम से कम समानता।

कुछ मामलों में, हमने अपना स्वयं का अनुवाद किया, जो न्यूनतम तुल्यता को इंगित करता है।

...

इसी तरह के दस्तावेज़

वैज्ञानिक और तकनीकी पाठ की प्रकृति। अंग्रेजी और रूसी वैज्ञानिक और तकनीकी ग्रंथों के अनुवाद में अंतर। तुल्यता और पर्याप्तता के संदर्भ में अंग्रेजी से रूसी में एक वैज्ञानिक और तकनीकी पाठ के अनुवाद का विश्लेषण। अनुवाद के बुनियादी तरीके।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/02/2011

अनुवाद की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक के रूप में समानता। समानता के प्रकार और इसे प्राप्त करने के मुख्य तरीके। अनुवाद समाधान: जर्मन से रूसी में समकक्ष अनुवाद प्राप्त करने के लिए अनुवाद परिवर्तन लागू करना।

थीसिस, जोड़ा 08/24/2011

अनुवाद की तुल्यता का निर्धारण करने के लिए दृष्टिकोण। अनुवाद की विशिष्टता, विशेषताएँ और प्रकार। तुल्यता स्तरों का सिद्धांत वी.एन. कोमिसारोवा। संचार के उद्देश्य के स्तर पर समानता, स्थिति का विवरण, कथन, संदेश, भाषा संकेत।

सार, जोड़ा गया 09/09/2008

अनुवाद सिद्धांत में एक केंद्रीय अवधारणा के रूप में समानता। तुल्यता प्रकार (वी.एन. कोमिसारोव के अनुसार)। औपचारिक और गतिशील तुल्यता की अवधारणा। मूल से अनुवाद की निकटता की डिग्री निर्धारित करने वाले कारक। समानता और पहचान।

प्रस्तुति, जोड़ा 10/30/2013

मुक्त और शाब्दिक अनुवाद की अवधारणा। नियमित पत्राचार का सिद्धांत Ya.I. रेट्ज़कर। वी.एन. के अनुसार तुल्यता स्तरों का सिद्धांत। कोमिसारोव। कार्यात्मक तुल्यता की अवधारणा ए.डी. श्वित्ज़र। जे। नाइड का गतिशील तुल्यता का दृष्टिकोण।

प्रस्तुति, 12/22/2013 को जोड़ा गया

अनुवाद तुल्यता की अवधारणा। कलात्मक, ऐतिहासिक, सांस्कृतिक विशेषताओं और भाषा के अंतर को व्यक्त करने की कठिनाइयों से जुड़े अनुवाद में नुकसान। अनुवाद निष्ठा की मुख्य समस्याएं। अनुवाद की मूल से निकटता की डिग्री।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 04/17/2013

बच्चों के अंग्रेजी काव्य पाठ के अनुवाद की तुल्यता की डिग्री का खुलासा। अंग्रेजी छंद के सैद्धांतिक घटक और बच्चों के लिए कविताओं के अनुवाद की विशेषताएं। मूल और अनुवाद में अंग्रेजी बच्चों की कविताओं का तुलनात्मक विश्लेषण।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 02/21/2011

अनुवाद की गुणवत्ता के लिए आवश्यकताओं के एक समूह के रूप में अनुवाद मानदंड। अनुवाद तुल्यता के मानदंड: शैली-शैलीगत, व्यावहारिक और पारंपरिक। पाठ के अनुवाद में पारंपरिक मानदंड के कामकाज की विशेषताओं की पहचान।

सार, जोड़ा गया 01/19/2011

अनुवाद के प्रकार और अनुवाद की वस्तु के रूप में पाठ। शैलीगत संबद्धता और निर्माण के क्षेत्र में ग्रंथों की विशेषताएं। निर्माण ग्रंथों के अनुवाद में शाब्दिक तुल्यता का महत्व। निर्माण के क्षेत्र में शब्दावली के अनुवाद की विशेषताएं।

थीसिस, जोड़ा गया 02/10/2012

ग्रंथों की शैलीगत टाइपोलॉजी। तकनीकी दस्तावेज के अनुवाद में विशिष्ट गलतियाँ। अंग्रेजी वैज्ञानिक और तकनीकी पाठ की शाब्दिक, व्याकरणिक और शब्द-निर्माण विशेषताएँ। तकनीकी दस्तावेज के अनुवाद की प्रक्रिया का स्वचालन।

सामग्री वी. यू. जांगिरोवा . द्वारा तैयार की गई थी

इसके तीन परिणाम सामने आते हैं। सबसे पहले, तुल्यता की स्थिति को एक की परिभाषा में शामिल किया जाना चाहिए। दूसरे, "समतुल्यता" की अवधारणा एक मूल्यांकनात्मक चरित्र प्राप्त करती है: केवल समकक्ष को "अच्छा" या "सही" के रूप में मान्यता दी जाती है। तीसरा, चूंकि तुल्यता एक शर्त है, समस्या यह है कि भौतिक तुल्यता क्या है, यह निर्दिष्ट करके इस स्थिति को परिभाषित किया जाए कि ई के लिए क्या आवश्यक रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए।

आधुनिक आचरण में अंतिम प्रश्न के उत्तर की तलाश में, "समकक्ष" की अवधारणा की परिभाषा के लिए तीन मुख्य दृष्टिकोण मिल सकते हैं। कुछ समय पहले तक, भाषाई सिद्धांतों पर ज्ञान का प्रभुत्व रहा है, जिसमें पारंपरिक विचार यह है कि भाषाएं मुख्य भूमिका निभाती हैं। इस दृष्टिकोण के साथ, चिक के कार्यों को मूल पाठ के सबसे सटीक प्रसारण के लिए भाषा द्वारा पूरी तरह से कम किया जा सकता है। एक की कुछ परिभाषाएं वास्तव में तुल्यता को पहचान के साथ बदल देती हैं, यह तर्क देते हुए कि इसे मूल की सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करना चाहिए। उदाहरण के लिए, ए वी फेडोरोव, "समतुल्यता" के बजाय "पूर्णता" शब्द का उपयोग करते हुए कहते हैं कि इस पूर्णता में "मूल की शब्दार्थ सामग्री का संपूर्ण स्थानांतरण" शामिल है। हालाँकि, इस थीसिस को देखे गए तथ्यों में पुष्टि नहीं मिलती है, और इसके समर्थकों को कई आरक्षणों का सहारा लेने के लिए मजबूर किया जाता है जो वास्तव में मूल परिभाषा का खंडन करते हैं। इस प्रकार, बरखुदरोव ने कहा कि अपरिवर्तनीयता "केवल एक सापेक्ष अर्थ में बोली जा सकती है", कि "ई के साथ, नुकसान अपरिहार्य हैं, अर्थात मूल के पाठ द्वारा व्यक्त किए गए अर्थों का अधूरा संचरण है।" यहाँ से, बरखुदरोव एक तार्किक निष्कर्ष निकालते हैं कि "पाठ कभी भी मूल पाठ का पूर्ण और पूर्ण समकक्ष नहीं हो सकता है।"

कैली तुल्यता की परिभाषा के तीसरे दृष्टिकोण को अनुभवजन्य कहा जा सकता है, इसे वी। एन। कोमिसारोव के कार्यों में प्रस्तुत किया गया है। इसका सार यह तय करने की कोशिश करना नहीं है कि एक और मूल की समानता में क्या शामिल होना चाहिए, बल्कि बड़ी संख्या में वास्तव में प्रदर्शन किए गए ओव की तुलना उनके मूल के साथ करना और यह पता लगाना है कि उनकी समानता क्या है। ऐसा प्रयोग करने के बाद, कोमिसारोव ने निष्कर्ष निकाला कि मूल से शब्दार्थ निकटता की डिग्री अलग-अलग अंडों के लिए समान नहीं है, और उनकी तुल्यता मूल सामग्री के विभिन्न भागों के संरक्षण पर आधारित है। अपनी पुस्तक "थ्योरी ए (भाषाई पहलू)" में वी। एन। कोमिसारोव ने तुल्यता स्तरों के सिद्धांत को तैयार किया, जिसके अनुसार प्रक्रिया में, मूल और ए के संबंधित स्तरों के बीच तुल्यता संबंध स्थापित होते हैं। कोमिसारोव ने मूल सामग्री के संदर्भ में सामग्री के पांच स्तरों को अलग किया।

1. संचार के उद्देश्य का स्तर। कोई भी पाठ किसी प्रकार का संचार कार्य करता है: यह कुछ तथ्यों की रिपोर्ट करता है, भावनाओं को व्यक्त करता है, वार्ताकारों के बीच संपर्क स्थापित करता है, श्रोता से किसी प्रकार की प्रतिक्रिया या कार्रवाई की आवश्यकता होती है, आदि। संचार प्रक्रिया में इस तरह के लक्ष्य की उपस्थिति सामान्य प्रकृति को निर्धारित करती है। प्रेषित संदेश और उनकी भाषा डिजाइन। पहले प्रकार के शब्दों की समानता में मूल की सामग्री के केवल उस हिस्से को संरक्षित करना शामिल है, जो संचार के कार्य में पाठ के सामान्य भाषण कार्य को इंगित करता है और संचार का लक्ष्य है। तुल्यता के इस स्तर पर अनुवाद तब किया जाता है जब सामग्री का अधिक विस्तृत पुनरुत्पादन असंभव होता है, और यह भी कि जब इस तरह के पुनरुत्पादन से रिसेप्टर को गलत निष्कर्ष पर ले जाया जाता है, तो यह मूल रिसेप्टर की तुलना में पूरी तरह से अलग संघों का कारण बनता है, और इस प्रकार सही में हस्तक्षेप करता है। संचार के लक्ष्य का स्थानांतरण। इस प्रकार के मूल और अमी के बीच संबंधों की विशेषता है:

मूल और ई में संदेशों के बीच वास्तविक या प्रत्यक्ष तार्किक कनेक्शन की अनुपस्थिति, जो हमें यह दावा करने की अनुमति देगी कि दोनों मामलों में "वही रिपोर्ट किया गया है";
मूल की सामग्री की कम से कम व्यापकता और समकक्ष के रूप में मान्यता प्राप्त अन्य सभी की तुलना में।

2. स्थिति के विवरण का स्तर। इस प्रकार की तुल्यता में, मूल की सामग्री का सामान्य भाग और न केवल संचार के समान लक्ष्य को व्यक्त करता है, बल्कि उसी अतिरिक्त भाषाई स्थिति को भी दर्शाता है, अर्थात, वस्तुओं की समग्रता और कथन में वर्णित वस्तुओं के बीच संबंध। किसी भी पाठ में किसी चीज़ के बारे में जानकारी होती है, जो किसी वास्तविक या काल्पनिक स्थिति से संबंधित होती है। किसी पाठ के संप्रेषणीय कार्य को स्थितिजन्य संदेश के अलावा अन्य तरीके से महसूस नहीं किया जा सकता है। मूल की सामग्री के अधिक पूर्ण पुनरुत्पादन का अर्थ मूल के सभी शब्दार्थ तत्वों का स्थानांतरण नहीं है। एक ही स्थिति के संदर्भों की अवधारण इस प्रकार के कार्यों में मूल से महत्वपूर्ण संरचनात्मक और अर्थ संबंधी विचलन के साथ होती है। एक ही स्थिति को उसकी अंतर्निहित विशेषताओं के विभिन्न संयोजनों के माध्यम से वर्णित किया जा सकता है। इसका परिणाम विभिन्न कोणों से वर्णित स्थितियों की पहचान करने की संभावना और आवश्यकता है। भाषा में बयानों के सेट दिखाई देते हैं, जिन्हें देशी वक्ताओं द्वारा उनके भाषाई साधनों के पूर्ण बेमेल होने के बावजूद समानार्थी के रूप में माना जाता है। लोग पूरी तरह से अलग तरीके से वर्णित स्थितियों की पहचान को पहचानने में सक्षम हैं। दूसरे प्रकार की तुल्यता को मूल में पहचान और उसी स्थिति के ई के विवरण की विधि में परिवर्तन के साथ विशेषता है। यहां बहुभाषी ग्रंथों की शब्दार्थ पहचान का आधार भाषा और अतिरिक्त भाषाई वास्तविकता के बीच संबंधों की सार्वभौमिक प्रकृति है। दूसरे प्रकार की तुल्यता का प्रतिनिधित्व अमी द्वारा किया जाता है, जिसका मूल से शब्दार्थ निकटता भी प्रयुक्त भाषा के अर्थों की समानता पर आधारित नहीं है। ऐसे उच्चारणों में, मूल के अधिकांश शब्दों और वाक्य-विन्यास संरचनाओं को पाठ में प्रत्यक्ष पत्राचार नहीं मिलता है। इस प्रकार, इस प्रकार के मूल और अमी के बीच संबंधों की विशेषता है:
शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति;
मूल की शब्दावली और संरचना और सिमेंटिक पैराफ्रेशिंग या सिंटैक्टिक एआई के संबंधों को जोड़ने की असंभवता;
संचार के उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए;
ई में उसी स्थिति का एक संकेत बनाए रखना।

3. उच्चारण का स्तर। इस प्रकार के मूल और ओव की तुलना से निम्नलिखित विशेषताएं प्रकट होती हैं:
शाब्दिक रचना और वाक्य रचना की समानता की कमी;
मूल और a को वाक्यात्मक AI संबंधों के साथ जोड़ने की असंभवता;
संचार के उद्देश्य का संरक्षण और मूल स्थिति के समान स्थिति की पहचान;
ई में सामान्य अवधारणाओं का संरक्षण जिसकी सहायता से मूल में स्थिति का वर्णन किया जाता है।

बाद की स्थिति मूल संदेश को संदेश ए में शब्दार्थ रीफ़्रेशिंग की संभावना से साबित होती है, जिससे मुख्य सेम की समानता का पता चलता है। किसी स्थिति का वर्णन करने के तरीके का संरक्षण उसी स्थिति का संकेत देता है, और वर्णित स्थितियों की बराबरी करने का अर्थ है कि यह मूल के संचार के लक्ष्य के पुनरुत्पादन को भी प्राप्त करता है। मूल अवधारणाओं की समानता का अर्थ है संदेश की संरचना का संरक्षण, जब मूल में स्थिति का वर्णन करने के लिए समान विशेषताओं को चुना जाता है और नहीं। यदि पिछले प्रकार की तुल्यता में, "मूल की सामग्री किसके लिए रिपोर्ट की गई है" और "इसके बारे में क्या रिपोर्ट किया गया है" के संबंध में ई में संग्रहीत किया गया था, तो यहां यह पहले से ही "मूल में क्या रिपोर्ट किया गया है" प्रसारित किया गया है, अर्थात। वर्णित स्थिति का कौन सा पक्ष वस्तु संचार का गठन करता है।

4. संदेश स्तर। इस प्रकार में, तीसरे प्रकार में संरक्षित तीन सामग्री घटकों के साथ, मूल वाक्यात्मक संरचनाओं के अर्थों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी ई में पुन: प्रस्तुत किया जाता है। मूल का संरचनात्मक संगठन कुछ निश्चित जानकारी प्रदान करता है जो काल्पनिक पाठ की सामान्य सामग्री में शामिल है। एक उच्चारण की वाक्य रचना एक निश्चित क्रम में और व्यक्तिगत शब्दों के बीच कुछ कनेक्शन के साथ एक निश्चित प्रकार के शब्दों का उपयोग करने की संभावना को निर्धारित करती है, और यह भी काफी हद तक सामग्री के उस हिस्से को निर्धारित करती है जो संचार के कार्य में सामने आती है। इसलिए, ई पर मूल के वाक्य-विन्यास संगठन का अधिकतम संभव संरक्षण मूल सामग्री के अधिक पूर्ण पुनरुत्पादन में योगदान देता है। इसके अलावा, मूल और a की वाक्य-विन्यास समानता इन ग्रंथों के अलग-अलग तत्वों को सहसंबंधित करने का आधार प्रदान करती है। ई में समान वाक्यात्मक संरचनाओं का उपयोग मूल और a के वाक्यात्मक अर्थों के अपरिवर्तनीयता को सुनिश्चित करता है। इस प्रकार, चौथे प्रकार की तुल्यता के मूल और अमी के बीच संबंध निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:
महत्वपूर्ण, यद्यपि अपूर्ण, शाब्दिक रचना की समानता - अधिकांश मूल शब्दों के लिए, आप समान सामग्री वाले ई में संबंधित शब्द पा सकते हैं;
मूल की संरचनाओं के समान वाक्यात्मक संरचनाओं का उपयोग या वाक्य-विन्यास के संबंधों द्वारा उनसे संबंधित, जो मूल की वाक्य-विन्यास संरचनाओं के अर्थों का अधिकतम संभव हस्तांतरण सुनिश्चित करता है;
ई में संचार के उद्देश्य को बनाए रखना, स्थिति को इंगित करना और जिस तरह से इसका वर्णन किया गया है।

यदि वाक्यात्मक समानता को पूरी तरह से संरक्षित करना संभव नहीं है, तो वाक्यात्मक अर्थों की थोड़ी कम डिग्री ई में संरचनाओं का उपयोग करके प्राप्त की जाती है जो वाक्य रचनात्मक भिन्नता संबंधों द्वारा समान संरचना से संबंधित होती हैं। चौथे प्रकार की तुल्यता में, इस प्रकार की भिन्नता के तीन मुख्य प्रकार हैं:
प्रत्यक्ष या रिवर्स एआई के संबंधों से जुड़े समानार्थी संरचनाओं का उपयोग;
शब्द क्रम में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग;
उनके बीच संबंध के प्रकार में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग।

5. भाषाई संकेतों का स्तर। अंतिम प्रकार की तुल्यता में, मूल की सामग्री के बीच समानता की अधिकतम डिग्री और विभिन्न भाषाओं में ग्रंथों के बीच मौजूद हो सकती है। इस प्रकार के मूल और अमी के बीच संबंधों की विशेषता है:
पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता;
शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध: ई में, आप मूल के सभी महत्वपूर्ण शब्दों के अनुरूप होने का संकेत दे सकते हैं;
ई में मूल सामग्री के सभी मुख्य भागों को बनाए रखना।

इस प्रकार, वी। एन। कोमिसारोव के सिद्धांत के अनुसार, मूल और ए के ग्रंथों की सामग्री के सभी स्तरों की अधिकतम पहचान में समानता शामिल है। मूल इकाइयाँ और a सभी पाँच स्तरों पर या उनमें से केवल कुछ पर एक दूसरे के समतुल्य हो सकते हैं। पूरी तरह से या आंशिक रूप से समकक्ष इकाइयाँ और संभावित रूप से समकक्ष कथन आउटगोइंग भाषा और भाषा में मौजूद हैं, हालांकि, उनका सही मूल्यांकन, चयन और उपयोग चिक के ज्ञान, कौशल और रचनात्मक क्षमताओं पर निर्भर करता है, खाते में लेने की उसकी क्षमता पर और भाषाई और अतिरिक्त भाषाई कारकों के पूरे सेट की तुलना करें। इस प्रक्रिया में, अचिक समकक्ष इकाइयों की एक प्रणाली के आवश्यक तत्वों को खोजने और सही ढंग से उपयोग करने की जटिल समस्या को हल करता है, जिसके आधार पर दो भाषाओं में संचारी रूप से समकक्ष बयान बनाए जाते हैं। कोमिसारोव संभावित रूप से प्राप्य तुल्यता के बीच अंतर करता है, जिसे दो बहुभाषी ग्रंथों की सामग्री की अधिकतम समानता के रूप में समझा जाता है, जो उन भाषाओं में अंतर द्वारा अनुमत हैं जिनमें ये ग्रंथ बनाए गए थे, और चीकल तुल्यता - ग्रंथों की वास्तविक शब्दार्थ निकटता मूल और ए, की प्रक्रिया में चिक द्वारा हासिल किया गया। सीमित तुल्यता ई पर मूल की सामग्री के संरक्षण की अधिकतम संभव (भाषाई) डिग्री है, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति ई में, मूल के लिए एक अलग डिग्री के लिए शब्दार्थ निकटता और अलग-अलग तरीकों से अधिकतम तक पहुंचता है। स्रोत भाषा और भाषा की प्रणालियों में अंतर, और इन भाषाओं में से प्रत्येक में ग्रंथों को अलग-अलग डिग्री बनाने की ख़ासियत, मूल की सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करने की संभावना को सीमित कर सकती है। इसलिए, सैद्धांतिक तुल्यता मूल में निहित अर्थ के विभिन्न तत्वों के संरक्षण (और, तदनुसार, हानि) पर आधारित हो सकती है। तुल्यता के विभिन्न स्तरों (प्रकारों) को इस आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है कि सामग्री के किस भाग को ई में स्थानांतरित किया जाता है ताकि इसकी तुल्यता सुनिश्चित हो सके। लेकिन मुख्य बात यह है कि यह किसी भी स्तर की तुल्यता पर अंतरभाषी संचार प्रदान कर सकता है।

साहित्य:

संचारी-कार्यात्मक तुल्यता एक सापेक्ष अवधारणा है, तार्किक तुल्यता की अवधारणा के महत्वपूर्ण, लेकिन मुख्य घटकों में से एक नहीं है।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि किसी भी ई में मुख्य बात पाठ की शब्दार्थ जानकारी का हस्तांतरण है। इसके अन्य सभी प्रकार और विशेषताएं, कार्यात्मक, शैलीगत (भावनात्मक), शैलीगत, समाजशास्त्रीय, आदि को शब्दार्थ जानकारी को पुन: प्रस्तुत किए बिना व्यक्त नहीं किया जा सकता है, क्योंकि संदेश घटकों की बाकी सभी सामग्री शब्दार्थ जानकारी पर आधारित है, इससे निकाली गई है। , इसके द्वारा प्रेरित, आलंकारिक संघों में बदल जाता है, आदि।

जो कुछ कहा गया है, उससे यह स्पष्ट है कि, चिक की इच्छा के बावजूद मूल के अर्थपूर्ण, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और सौंदर्य मूल्य को यथासंभव पूरी तरह से फिर से बनाना (पुन: प्रस्तुत करना) और मूल के साथ पाठक पर समान प्रभाव प्राप्त करना है। , वह, चिक, केवल कलात्मक और मूल के पाठ के सापेक्ष तुल्यता पर भरोसा कर सकता है मूल और पाठक पर प्रभाव की समानता और भी अधिक हद तक सापेक्ष होगी।

धार्मिक ग्रंथों का अनुवाद पवित्र कार्यों को फिर से बनाने की स्थापित परंपरा से जुड़ा है, जो कि धार्मिक शब्दावली, स्थापित वाक्यांशों और क्लिच, ग्रंथों के संग्रह, प्रतीकों की व्याख्या, संकेत, साहित्य के कई मामलों में परिचय के कारण विशेषता है। पवित्र पाठ को विकृत करने का डर, आदि। ये कारक मूल के ग्रंथों में अंतर पैदा करते हैं और भाषा में पाठ की सापेक्ष तुल्यता।

मूल की कार्यात्मक-स्थितिजन्य सामग्री को स्थानांतरित करते समय अनुवाद की समानता

कोमिसारोव वी.एन.

संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य तुल्यता के बीच अंतर करना आवश्यक है, जिसे दो बहुभाषी ग्रंथों की सामग्री की अधिकतम समानता के रूप में समझा जाता है, जो उन भाषाओं में अंतर द्वारा अनुमत हैं जिनमें ये ग्रंथ बनाए गए हैं, और चीकल तुल्यता - की वास्तविक शब्दार्थ निकटता मूल के ग्रंथ और ए, की प्रक्रिया में चिक द्वारा प्राप्त किया गया। सीमित तुल्यता ई पर मूल की सामग्री के संरक्षण की अधिकतम संभव (भाषाई) डिग्री है, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति ई में, मूल के लिए एक अलग डिग्री के लिए शब्दार्थ निकटता और अलग-अलग तरीकों से अधिकतम तक पहुंचता है।

एफएल और टीएल की प्रणालियों में अंतर और इनमें से प्रत्येक भाषा में ग्रंथ बनाने की विशेषताएं, अलग-अलग डिग्री तक, इसमें मूल सामग्री को पूरी तरह से संरक्षित करने की संभावना को सीमित कर सकती हैं। इसलिए, सैद्धांतिक तुल्यता मूल में निहित अर्थ के विभिन्न तत्वों के संरक्षण (और, तदनुसार, हानि) पर आधारित हो सकती है। तुल्यता के विभिन्न स्तरों (प्रकारों) को इस आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है कि सामग्री के किस भाग को ई में स्थानांतरित किया जाता है ताकि इसकी तुल्यता सुनिश्चित हो सके। तुल्यता के किसी भी स्तर पर, यह अंतरभाषी संचार प्रदान कर सकता है।

कोई भी पाठ किसी प्रकार का संचार कार्य करता है: यह कुछ तथ्यों की रिपोर्ट करता है, भावनाओं को व्यक्त करता है, संचारकों के बीच संपर्क स्थापित करता है, रिसेप्टर से किसी प्रकार की प्रतिक्रिया या कार्रवाई की आवश्यकता होती है, आदि। संचार प्रक्रिया में इस तरह के लक्ष्य की उपस्थिति सामान्य प्रकृति को निर्धारित करती है प्रेषित संदेश और उनकी भाषा डिजाइन। भाषण के ऐसे खंडों की तुलना करें: "मेज पर एक सेब है", "मुझे सेब कैसे पसंद हैं!", "मुझे एक सेब दें, कृपया", "क्या आप सुनते हैं कि मैंने क्या कहा?"। इनमें से प्रत्येक कथन में, अलग-अलग शब्दों और संरचनाओं के अर्थ और पूरे संदेश की विशिष्ट सामग्री के अलावा, एक सामान्यीकृत कार्यात्मक सामग्री भी मिल सकती है: तथ्य, अभिव्यक्ति, प्रेरणा और संपर्क की खोज का एक बयान। पाठ क्रमिक रूप से या एक साथ कई संचार कार्य कर सकता है - उपरोक्त कथन एक एकल सुसंगत पाठ बना सकते हैं - लेकिन इसकी सामग्री में इसकी संचार क्षमता को खोए बिना एक कार्यात्मक कार्य (संचार का लक्ष्य) नहीं हो सकता है, अर्थात बिना समाप्त हुए एक अधिनियम भाषण संचार का परिणाम।

पाठ की सामग्री का एक हिस्सा (बयान), संचार के कार्य में पाठ के सामान्य भाषण समारोह को दर्शाता है, संचार के अपने लक्ष्य का गठन करता है। यह एक "व्युत्पन्न" ("अंतर्निहित" या "आलंकारिक") अर्थ है, इसमें मौजूद है, जैसा कि यह एक छिपे हुए रूप में था, पूरे कथन से एक अर्थपूर्ण पूरे के रूप में घटाया गया था। अलग-अलग भाषाई इकाइयाँ ऐसे अर्थ के निर्माण में सीधे अपने स्वयं के अर्थ के माध्यम से नहीं, बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से, अन्य इकाइयों के साथ एक अर्थपूर्ण संपूर्ण का निर्माण करती हैं, जो इसकी मदद से अतिरिक्त अर्थ व्यक्त करने के आधार के रूप में कार्य करती है। बयान को समझते हुए, रिसेप्टर को न केवल भाषा इकाइयों के अर्थ और एक दूसरे के साथ उनके संबंधों को समझना चाहिए, बल्कि पूरी सामग्री से कुछ निष्कर्ष निकालना चाहिए, इससे अतिरिक्त जानकारी निकालना चाहिए, जो न केवल स्रोत क्या कहता है, बल्कि यह भी बताता है कि क्यों वह यह कहता है, "वह इसके साथ क्या कहना चाहता है।

(1) यह "कहने के लिए एक सुंदर बात है। मुझे शर्म आएगी!

(2) टेलीफोन का जवाब नहीं दिया। उसने फोन उठाया।

में (1) हम पूरी तरह से अलग घटनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, जिनके बीच कोई वास्तविक संबंध नहीं देखा जा सकता है। मूल और झूठ की समानता केवल इस तथ्य में है कि दोनों ही मामलों में वक्ता के भावनात्मक रवैये के बारे में अपने वार्ताकार की पिछली टिप्पणी के बारे में एक ही निष्कर्ष निकाला जा सकता है। (2) में, अतुलनीय भाषा का अर्थ है मूल और वास्तव में एक ही अधिनियम का वर्णन, एक ही वास्तविकता को इंगित करता है, क्योंकि आप केवल फोन उठाकर फोन पर बात कर सकते हैं। दोनों ग्रंथ अलग-अलग चीजों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन "एक ही बात के बारे में।" रोज़मर्रा की ज़िंदगी में ऐसे बयानों के बारे में अक्सर कहा जाता है कि वे "दूसरे शब्दों में एक ही विचार व्यक्त करते हैं।"

इस प्रकार के मूल और एस के बीच संबंधों की विशेषता है: 1) शाब्दिक संरचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति; 2) मूल के शब्दकोष और संरचना को सिमेंटिक पैराफ्रेशिंग या वाक्य-विन्यास के संबंधों के साथ जोड़ने की असंभवता ii;

3) मूल और ई में संदेशों के बीच वास्तविक या प्रत्यक्ष तार्किक कनेक्शन की अनुपस्थिति, जो हमें यह दावा करने की अनुमति देगी कि दोनों मामलों में "वही रिपोर्ट किया गया है";

4) मूल की सामग्री की कम से कम समानता और अन्य सभी मान्यता प्राप्त समकक्षों की तुलना में।

तुल्यता के इस स्तर पर अनुवाद तब किया जाता है जब सामग्री का अधिक विस्तृत पुनरुत्पादन असंभव होता है, और यह भी कि जब इस तरह के पुनरुत्पादन से रिसेप्टर को गलत निष्कर्ष पर ले जाया जाता है, तो यह मूल रिसेप्टर की तुलना में पूरी तरह से अलग संघों का कारण बनता है, और इस प्रकार सही में हस्तक्षेप करता है। संचार के लक्ष्य का स्थानांतरण।

स्थिति विवरण के स्तर पर समानता।

दूसरे प्रकार की तुल्यता में, मूल की सामग्री का सामान्य भाग और न केवल संचार के समान लक्ष्य को व्यक्त करता है, बल्कि उसी अतिरिक्त भाषाई स्थिति को भी दर्शाता है, अर्थात, वस्तुओं की समग्रता और कथन में वर्णित वस्तुओं के बीच संबंध। किसी भी पाठ में किसी चीज़ के बारे में जानकारी होती है, जो किसी वास्तविक या काल्पनिक स्थिति से संबंधित होती है। किसी पाठ के संप्रेषणीय कार्य को स्थितिजन्य संदेश के अलावा अन्य तरीके से महसूस नहीं किया जा सकता है।

मूल की सामग्री के अधिक पूर्ण पुनरुत्पादन का अर्थ मूल के सभी शब्दार्थ तत्वों का स्थानांतरण नहीं है। एक ही स्थिति के संदर्भों की अवधारण इस प्रकार के कार्यों में मूल से महत्वपूर्ण संरचनात्मक और अर्थ संबंधी विचलन के साथ होती है। एक ही स्थिति को उसकी अंतर्निहित विशेषताओं के विभिन्न संयोजनों के माध्यम से वर्णित किया जा सकता है। इसका परिणाम विभिन्न कोणों से वर्णित स्थितियों की पहचान करने की संभावना और आवश्यकता है। भाषा में बयानों के सेट दिखाई देते हैं, जिन्हें देशी वक्ताओं द्वारा उनके भाषाई साधनों के पूर्ण बेमेल होने के बावजूद समानार्थी के रूप में माना जाता है। लोग पूरी तरह से अलग तरीके से वर्णित स्थितियों की पहचान को पहचानने में सक्षम हैं।

दूसरे प्रकार की तुल्यता को मूल में पहचान और उसी स्थिति के ई के विवरण की विधि में परिवर्तन के साथ विशेषता है। यहां बहुभाषी ग्रंथों की शब्दार्थ पहचान का आधार भाषा और अतिरिक्त भाषाई वास्तविकता के बीच संबंधों की सार्वभौमिक प्रकृति है।

दूसरे प्रकार की तुल्यता का प्रतिनिधित्व अमी द्वारा किया जाता है, जिसका मूल से शब्दार्थ निकटता भी प्रयुक्त भाषा के अर्थों की समानता पर आधारित नहीं है। ऐसे उच्चारणों में, मूल के अधिकांश शब्दों और वाक्य-विन्यास संरचनाओं को पाठ में प्रत्यक्ष पत्राचार नहीं मिलता है।

इस प्रकार, इस प्रकार के मूल और अमी के बीच संबंधों की विशेषता है:

1) शाब्दिक रचना और वाक्य-विन्यास संगठन की असंगति";

इस प्रकार, चौथे प्रकार की तुल्यता के मूल और अमी के बीच संबंध निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:

1) महत्वपूर्ण, यद्यपि अपूर्ण, शाब्दिक रचना की समानता - अधिकांश मूल शब्दों के लिए, आप समान सामग्री वाले ई में संबंधित शब्द पा सकते हैं;

2) शब्द क्रम में परिवर्तन के साथ समान संरचनाओं का उपयोग;

3) उनके बीच संबंध के प्रकार में बदलाव के साथ समान संरचनाओं का उपयोग।

भाषाई संकेतों के स्तर पर समानता।

अंतिम, पांचवें प्रकार की तुल्यता में, मूल और a की सामग्री के बीच समानता की अधिकतम डिग्री प्राप्त की जाती है, जो विभिन्न भाषाओं में ग्रंथों के बीच मौजूद हो सकती है।

इस प्रकार के मूल और अमी के बीच संबंधों की विशेषता है:

1) पाठ के संरचनात्मक संगठन में उच्च स्तर की समानता;

2) शाब्दिक रचना का अधिकतम सहसंबंध: ई में, आप मूल के सभी महत्वपूर्ण शब्दों के अनुरूप होने का संकेत दे सकते हैं;

3) मूल सामग्री के सभी मुख्य भागों में से ई में संरक्षण।

मूल की सामग्री के चार भागों में, पिछले प्रकार की तुल्यता में संरक्षित, मूल में संबंधित शब्दों के अर्थ में शामिल व्यक्तिगत सेम की अधिकतम संभव समानता और ई को जोड़ा जाता है। इस या उस घटक को कैसे व्यक्त किया जाता है स्रोत भाषा और भाषा ए के शब्दों में, और कैसे प्रत्येक मामले में ई में एक शब्द की पसंद मूल की सामग्री के अन्य भागों को व्यक्त करने की आवश्यकता से प्रभावित होती है।

निष्कर्ष।

कैली तुल्यता की बात करें तो, हम सबसे पहले बात कर रहे हैं, स्रोत पाठ को पाठ में स्थानांतरित करने की संभावना के बारे में a पूर्ण संभव मात्रा में। हालांकि, किसी भी पाठ की भाषाई मौलिकता, विशिष्ट श्रोताओं पर इसकी सामग्री का फोकस, जिसका केवल अपना "पृष्ठभूमि" ज्ञान और सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विशेषताएं हैं, को पूर्ण पूर्णता के साथ किसी अन्य भाषा में "पुन: निर्मित" नहीं किया जा सकता है। इसीलिए