Vrste figurativnih značenja. Figurativno značenje riječi primjeri

diplomski rad

Qi Wanzhi

Akademska titula:

Kandidat filologije

Mjesto obrane diplomskog rada:

Šifra specijalnosti HAC-a:

Specijalitet:

Novinarstvo

Broj stranica:

POGLAVLJE I. TEORIJSKA POZADINA ISTRAŽIVANJA.

1.1 Odnos novinskog jezika i znanstvenog stila.

1.2 Značajke pojma.

1.3 Odnos nazivlja i općeknjiževnog jezika.

POGLAVLJE II FUNKCIONIRANJE POJMOVA.

II. 1 Termini u njihovom doslovnom značenju i načini njihova funkcioniranja.

11.2 Pojmovi u prenesenom značenju i njihova semantička i stilska obilježja.

11.3. Reterminologizacija pojmova i njihova semantička i stilska obilježja.

POGLAVLJE III FUNKCIJE TERMINA U NOVINSKOM JEZIKU.

III. 1 Osobine društveno-političkog vokabulara.

111.2 Funkcije pojmova u njihovom doslovnom značenju.

111.3 Funkcije pojmova u prenesenom značenju.

111.4 Neopravdano korištenje termina u novinama.

Uvod u disertaciju (dio sažetka) Na temu "Termini u jeziku novina"

Ovo disertacijsko istraživanje posvećeno je problemima funkcioniranja i funkcija termina u novinskom jeziku.

I u ruskoj i stranoj lingvistici velika se pažnja posvećuje proučavanju pojmova. Posljednjih desetljeća 20. stoljeća i početak XXI stoljeće je okarakterizirano kao doba informacijske eksplozije, uslijed koje “ terminološka eksplozija“- značajan porast broja novih pojmova i pojava novih terminskih sustava s pojavom novih grana znanja. Terminologija osjetno boji govor širokih izvornih govornika i dobiva iznimnu važnost u suvremenom svijetu.

Ruska znanstvena terminologija visoko je razvijen sustav nominacija koji odgovara suvremenoj razini ruske znanosti, tehnologije, kulture i umjetnosti. Početak stvarne terminološke aktivnosti u znanstvenom istraživanju ruske terminologije seže u 1931. godinu, kada je objavljen prvi članak D. S. Lottea “ Sljedeći zadaci tehničkog nazivlja" Široka teorijska proučavanja terminologije na temelju radova V.V.Vinokura, V.M.Leichika, A.A.Reformatskoga i drugih znanstvenika. U Rusiji je stvoren niz radova koji pokrivaju sljedeća područja u terminologiji: formiranje problema i osnovnih pojmova znanosti o terminima (V.M. Leichik 1969, A.V. Superanskaya 1989, S.V. Grinev 1993), definicija načela sređivanja termini (D S. Lotte 1961, V.P. Danilenko 1993), tvorba termina (G.O. Vinokur 1939, V.P. Danilenko 1977). Uspješan razvoj teorijski problemi terminologija pridonijela funkcioniranju pojmova i terminoloških sustava.

Terminologija je u stalnoj interakciji s općim književnim jezikom, formira se na njegovoj osnovi, nadopunjavajući i obogaćujući svoj sustav. Ovo je stalan i dvosmjeran proces. Njegovi različiti aspekti čine predmet proučavanja u raznim lingvističkim studijama. Problemi odnosa nazivlja i općeknjiževnoga rječnika te prijelaza pojmova u književni jezik u povijesnim i etimološkim studijama Općenito razmatraju se u radovima (Yu.S. Sorokin 1965, V.V. Vinogradov 1961, JI.A. Kapanadze 1965, I.A. Voitseva 1989).

Stupanj razvijenosti teme karakterizira činjenica da problem terminologije u jeziku novina proučavaju znanstvenici s različitih aspekata: V.S. Terekhova (1982) analizirala je načine tumačenja semantičkog značenja pojma; Z.V. Solovyova (1977) u svojoj je studiji potvrdila hipotezu da stilski učinak pri korištenju terminologije u uvjetima stranoga stila ovisi o stupnju njezine determiniranosti. Valja napomenuti da je njezino istraživanje bilo posvećeno Engleski jezik na temelju novinskih materijala iz Velike Britanije i SAD-a tijekom 70-ih. O. I. Revutsky (1983) proučavao je fenomen determinologizacije pojedinih područja znanja - terminologije biologije, medicine, kemije, fizike, geografije i meteorologije; N. P. Kirilenko (1984) skrenuo je pozornost na polisemiju, homonimiju, sinonimiju, antonimiju terminologije u novinskom jeziku, kao i na načine uključivanja termina u novinske tekstove. Dakle, unatoč širokoj zastupljenosti pojmova u novinama namijenjenim širokoj čitateljskoj publici, njihovo funkcioniranje i funkcije u jeziku novina malo su proučavani.

Dakle, relevantnost rada određena je zadacima sveobuhvatnog proučavanja riječi-termina, otkrivajući obrazac determinologizacije u suvremenom ruskom jeziku novina. Odabir novinsko-novinarskog stila kao područja proučavanja proizlazi i iz činjenice da je to najrašireniji funkcionalni stil, sposoban mobilizirati najrazličitije elemente vokabulara. Analiza uporabe i promjena pojmova u novinskom i publicističkom stilu vrlo je važna za razumijevanje procesa semantičkog razvoja riječi na općejezičnoj razini. Problem semantičkih promjena posebnih pojmova u novim uvjetima djelovanja uvijek je aktualan za jezikoslovce.

Svrha istraživanja je identificirati značajke funkcioniranja pojmova u novinskom jeziku, utvrditi funkcije koje termini obavljaju u novinskim tekstovima u Rusiji u posljednjih 10 godina.

Proučavajući problematiku funkcioniranja i funkcije termina, time proučavamo procese determinologizacije, njihove značajke i odnos determinologizacije i ekspresivnosti pojmova u novinskom jeziku.

Za postizanje ovog cilja, u ovom radu rješavaju se sljedeći specifični zadaci:

Uočiti odnos novinskog jezika, znanstveno-tehničkog stila te odnos nazivlja i općeknjiževnog jezika;

Istražite načine na koje termini funkcioniraju u jeziku novina;

Utvrditi semantička i stilska obilježja pojmova u procesima determinologizacije u jeziku novina;

Identificirati karakteristike društveno-političkog nazivlja u posljednjih godina;

Opisati funkcije pojmova u novinskom i publicističkom stilu;

Analizirati odnos između procesa determinologizacije i stupnja izražajnosti pojmova u novinskom tekstu;

Pokažite neopravdanu upotrebu termina u suvremenim ruskim novinama.

Za rješavanje problema postavljenih u ovoj disertaciji koristi se semantičko-stilistička deskriptivna metoda istraživanja koja uključuje promatranje jezičnih činjenica s naknadnom analizom i utvrđivanjem obrazaca semantičke promjene riječi. Uz deskriptivnu metodu, u istraživanju se koriste elementi komponentne analize i kontekstualno-situacijske analize, koji nam omogućuju utvrđivanje i usporedbu elemenata značenja riječi i razvrstavanje vokabulara u skupine. Proučavanje novinskog jezičnog materijala provodi se uzimajući u obzir lingvističke metode analize teksta i leksičke jedinice koje funkcioniraju u različiti tipovi novinski tekstovi.

Novost rada je u tome što se posljednjih godina prvi put posebno cjelovito opisuju pojmovi koji djeluju u novinskim tekstovima. Rad ne samo da cjelovito ocrtava funkcije pojmova u novinskom jeziku, karakterizira procese determinologizacije i stupnjeve izražajnosti pojmova u prenesenom značenju u novinskom jeziku, nego otkriva njihov odnos i obrazac semantičkih promjena. izrazima u jeziku novina.

Praktična vrijednost i teorijski značaj rada određena je činjenicom da se materijali i rezultati istraživanja mogu široko koristiti u višedimenzionalnom opisu ruske terminologije u svrhu daljnjeg istraživanja i teorijskog proučavanja terminologije, za izradu predavanja o problemi terminologije, leksikologije i stilistike ruskog jezika. Važan teorijski rezultat studije je i to što specificira proces unutarstilskih promjena koje karakteriziraju novinski i publicistički stil u području masovnog komuniciranja. Istraživanje provedeno u disertaciji poslužit će daljnjem proučavanju procesa obogaćivanja vokabulara ruskog jezika i njegovih stilova. Zaključci izneseni u radu pozitivno će utjecati na razvoj teorije pojma i njegova funkcioniranja u različitim funkcionalnim stilovima jezika. Materijali istraživanja mogu se koristiti u sastavljanju objašnjavajućih i terminoloških rječnika, u praksi poučavanja ruskog jezika ruskoj i stranoj publici. Odabrani tekstovi iz novina mogu se koristiti u posebnim tečajevima čitanja za osobe kojima ruski jezik nije izvorni u Rusiji i za inozemnu publiku.

Predmet proučavanja je nazivlje različitih grana znanja koje se koristi u Ruske novine, uglavnom za razdoblje 2002.-2005. Predmet istraživanja su znanstveni i društveno-politički pojmovi koji se koriste u ruskim novinama, uglavnom za razdoblje 2002.-2005.

Materijal za studiju su masovne novine u Rusiji za 2002-2005, posebno novine „Izvestia“, „Novye Izvestia“, „ Moskovski komsomoleti"(u daljnjem tekstu "MK"), "Kommersant" i druge sveruske društveno-političke novine koje zauzimaju stabilne pozicije na ljestvici u smislu naklade i popularnosti, što omogućuje potpuni prikaz stanja jezika novina . Osnova istraživanja bila je sastavljena kartoteka pojmova koji se pojavljuju u novinskim tekstovima, koja broji 1200 jedinica.

Za obranu se dostavljaju sljedeće odredbe:

Novine uglavnom koriste četiri načina tumačenja semantičkog značenja pojma: 1) opis pojma; 2) preko sinonima; 3) opisno-sinonimna metoda; 4) pomoću bilješke.

Društveno-političko nazivlje jedan je od glavnih slojeva novinskog vokabulara. Prenosi konceptualne informacije, stječući pozitivnu ili negativnu konotaciju. Kardinal političke promjene u društvu može dovesti do promjena u procjenama povezanih s određenim pojmovima.

Funkciju prijenosa informacija pojmovi obavljaju uglavnom u doslovnom značenju. Izrazi u prenesenom značenju obavljaju prvenstveno stilističke funkcije. Kazališni vokabular, većina medicinskih, bioloških i kartaških termina izražavaju negativnu ocjenu u prenesenom smislu.

Stupnjevi izražajnosti i stupnjevi determinologizacije pojmova u novinama usko su povezani. Što se neki pojam češće koristi u novinama, što je čitatelju pristupačniji, manje je izražajan.

U novinama se često uočava neopravdano korištenje termina. To su visoko specijalizirani pojmovi koji su nerazumljivi čitateljima, pogrešno razumijevanje pojma, kršenje semantičke kompatibilnosti između metaforičke nominacije i riječi povezanih s njom. Ponekad se krše etički zahtjevi za jezik u suvremenom tisku.

Provjera rada. O disertaciji se raspravljalo na Katedri za stilistiku ruskog jezika Fakulteta novinarstva Moskovskog državnog sveučilišta. O nekim pitanjima iznesena su izvješća na godišnjim konferencijama diplomiranih studenata filologije, održanim u sklopu „Dana znanosti“ Moskovskog državnog sveučilišta (2003., 2004.). Glavne odredbe disertacije ogledaju se u 5 objavljenih članaka i teza s ukupnim opsegom od 1,25 radova. l. Opseg rada je 155 stranica.

Struktura disertacije, određena ciljevima istraživanja, sastoji se od uvoda, tri poglavlja, zaključka, dodatka i popisa literature.

Zaključak disertacije na temu „Novinarstvo“, Qi Wangzhi

U novinsko-novinarskom stilu spajaju se dvije najvažnije funkcije jezika - informativna i utjecajna. Kao dio vokabulara novinskog jezika, pojmovi pomažu prenijeti informacije i utjecati na čitatelja. Društveno-politička terminologija koja pokriva društveno-političke događaje u životu poseban je sloj novinskog rječnika. Čine ga jasnoća i pristupačnost riječi razlikovna značajka. Još jedan upečatljiva značajka društveno-politički vokabular leži u njegovoj društveno evaluacijskoj prirodi. Njegov informacijski sadržaj karakterizira otvorena društvena pozicija ili vrijednosno postavljanje. Ovisno o iskazanom ideološkom sadržaju, društveno-političke riječi u publicistici dobivaju pozitivnu ili negativnu konotaciju. Temeljite političke promjene u društvu mogu dovesti do promjena u procjenama povezanih s pojedinim konceptima. Pragmatička vrijednost terminoloških informacija leži u njihovoj sposobnosti da na određeni način utječu na društveno-političke pozicije. Utjecajnoj funkciji novina uvelike doprinosi društveno-političko nazivlje.

Funkcije prijenosa informacija obavljaju pojmovi uglavnom u izravnoj uporabi. Prema tumačenju autora, čitatelj može vizualno zamisliti predmet označen riječju-pojmom. Pojam u novinama izražava glavne značajke pojma i povećava razinu znanja čitatelja i cijelog društva. Funkcija prijenosa znanja jedna je od glavnih funkcija termina u novinama. Nerazumljivi pojmovi, terminološke pogreške novinara koji slabo poznaju znanstvena i znanstvena pitanja tehnička terminologija, smanjiti informativni sadržaj novina u cjelini.

Pojmovi iz drugih znanstvenih područja u prenesenom značenju svojom evaluacijskom i metaforičnom prirodom primarno ostvaruju stilističke funkcije utjecaja. Svrha metafore u novinskom jeziku je objektivno i sveobuhvatno informiranje u specifičnim uvjetima novinskog procesa. Novinska metafora, izgrađena na vanjskim obilježjima i svojstvima sadržaja pojma, pretežno je pežorativne naravi. Kazališni vokabular, većina medicinskih, bioloških i kartaških izraza izražavaju negativnu ocjenu u prenesenom smislu.

Uspoređujući pojmove s njihovim uobičajenim sinonimima, otkriva se da izrazi u figurativnoj uporabi pokazuju živopisnu slikovitost i izražajnost.

Prema stupnju izražajnosti termini u prenesenom značenju u novinama dijele se u tri skupine: prigodna metafora, građevna metafora, reterminologizirani pojmovi. Sukladno tome, pojmovi u prenesenom značenju u novinama dijele se u tri skupine: novi ili uskostručni pojmovi, pojmovi iz različitih područja, uključujući glazbene, kazališne i druge pojmove. U posljednju skupinu spada većina sportskih pojmova koji su kao rezultat reterminologizacije došli iz sfere vojnih poslova, te društveno-politički pojmovi iz vojne ili sportske sfere.

Pojam iz svog terminološkog sustava prelazi u novinski jezik; na prvom stupnju determinologizacije to je nova riječ-pojam koji se tek počinje upotrebljavati u novinskim tekstovima. U ovom trenutku koristi se samo u doslovnom značenju i potrebno je pojašnjenje. Ako se u ovoj fazi pojam figurativno koristi u novinskim tekstovima, onda njegova povremena konotacija daje tekstu snažan ekspresivni učinak. S vremenom njegovo znanstveno značenje postaje čitatelju pristupačnije, njegovo će figurativno značenje postupno gubiti svoju svježinu za čitatelja, a u skladu s tim opada mu i stupanj izražajnosti. Kao rezultat reterminologizacije, semantičko značenje pojma postaje sasvim dostupno čitatelju, a izgubit će konotacije i ekspresivnost. On zapravo postaje zajednička riječ. Tako neki pojmovi ulaze u zajednički jezik.

U novinama se često uočava stilski neopravdana uporaba pojmova. To su visoko specijalizirani pojmovi koji su nerazumljivi čitateljima, pogrešno razumijevanje pojma, kršenje semantičke kompatibilnosti između metaforičke nominacije i riječi povezanih s njom. Ponekad se krše etički zahtjevi za jezik u suvremenom tisku.

ZAKLJUČAK

Ovo istraživanje pokušalo je istražiti funkcioniranje i funkciju termina u novinskom jeziku.

Ukratko, možemo reći da novinski jezik pripada sferi masovnog komuniciranja i zauzima određeno mjesto u sustavu funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika, tj. uvršten u novinsko-novinarski stil. Orijentacija novinskog jezika na najrazličitije jezične ukuse i teme su vrlo raznolike. Publicisti često koriste pojmove i doslovno i figurativno. Novinski jezik uključuje veliki broj profesionalizmi, pojmovi.

Točnost, jednoznačnost, dosljednost, stilska neutralnost, nepostojanje sinonima i homonima karakteristične su osobine pojmova. Ove značajke su uvjeti za "idealne" pojmove i u velikoj su mjeri relativne. Ova relativnost daje pojmovima mogućnost ulaska u opći književni jezik. Između nazivlja i općeknjiževnog jezika postoji stalni kontakt, te se odvija stalna razmjena. Takvi procesi razmjene između termina i netermina nazivaju se determinologizacija odnosno terminologizacija.

Procesom determinologizacije znatno su proširene granice rječnika općeknjiževnoga jezika. Pritom nazivlje gubi svoju strogu pojmovnost, sustavnost, jednoznačnost i dobiva pragmatička svojstva, odnosno nastaje nova riječ s terminološkim značenjem koja više ne zahtijeva definiciju, nego tumačenje.

Pojmovi u novinama djeluju u dva glavna aspekta: 1) u doslovnom značenju, 2) u prenesenom značenju. Pojmovi u novinskim tekstovima razlikuju se po sadržaju. Među čimbenicima o kojima ovisi funkcioniranje pojmova u novinskim tekstovima posebno važnu ulogu imaju žanrovi teksta. U doslovnom smislu terminologija se prvenstveno javlja u skupini informacijskih žanrova; u figurativno-metaforičkom značenju – uglavnom u analitičkim i umjetničko-novinarskim žanrovima.

Proces determinologizacije pojmova u novinskom jeziku dijeli se na tri faze: prva faza - termini se koriste u doslovnom značenju, druga - termini se koriste u prenesenom značenju; treći je reterminologizacija.

Neki se izrazi koriste u jeziku novina bez objašnjenja; to su obično opći znanstveni i opći tehnički pojmovi; uskostručni ili novi pojmovi, posebice oni stranog podrijetla iz područja znanosti i tehnologije, zahtijevaju pojašnjenje. Novine koriste četiri načina tumačenja semantičkog značenja pojma: 1) opis pojma; 2) preko sinonima; 3) opisno-sinonimna metoda; 4) pomoću bilješke. Tumačenje pojmova ne samo da pojačava dojam, već i sam predmet slike čini razumljivim, opipljivim i vidljivim, čitatelju pristupačnijim.

U novinskim tekstovima autor ne postavlja stroge zahtjeve za cjelovitošću definicija, već samo ukazuje na bitna obilježja pojma. Istovremeno, semantička struktura ovog pojma je pojednostavljena, što ga čini razumljivim čitatelju laiku.

Terminologija u prenesenom i metaforičkom smislu koristi se u svim žanrovima novina. Neki determinologizirani posebne riječi zabilježeni u rječnicima i već su ušli u zajednički književni jezik.

Uključivanje pojmova u jezik novina u prenesenom značenju ovisi o izvanjezičnim i unutarjezičnim čimbenicima. Ekstralingvistički čimbenici leže u činjenici da metaforički prijenosi imena prvenstveno zahvaćaju one skupine rječnika koje su povezane s najhitnijim pojavama u određenom razdoblju. Unutarjezični razlozi: prije svega, treba imati na umu unutarnju podudarnost prirode pojmova koji se označavaju pojmovima ovih područja, funkcionalne zadaće novinarstva, njegova temeljna stilska postavka. Što je pojam poznatiji, to je veći društveni prestiž odgovarajuće grane znanosti, to je veća šansa da se takav pojam uvrsti u arsenal. stilska sredstva proizvedeno novinarstvom. Drugo, figurativno značenje nastaje u vezi s izravnim, osnovnim značenjem riječi. Informacija sadržana u konstrukcijama s metaforama puno je veća od one koju nose ružne kombinacije. Asocijativnost uzrokovana metaforičkom upotrebom pojma pomaže zamisliti situaciju. Metafore pretvaraju pojam u jedinicu novinskog jezika s određenim stilskim učinkom. Nakon reterminologizacije oslabljena je semantička strogost. S jedne strane, zahvaljujući reterminologizaciji rađaju se novi pojmovi; s druge strane, pojam, jednom u drugom terminološkom sustavu, postaje rašireniji i korišteniji, a ponekad postaje i općeznanstveni. Time pojam proširuje opseg uporabe i postaje pristupačniji široj publici, približavajući se uobičajenom vokabularu.

U novinsko-novinarskom stilu spajaju se dvije najvažnije funkcije jezika - informativna i utjecajna. Pojmovi pomažu novinama prenijeti informacije i utjecati na čitatelja. Društveno-političko nazivlje poseban je sloj novinskog rječnika. Jasnoća i pristupačnost riječi čine njegovu posebnost. Druga upečatljiva značajka društveno-političkog vokabulara je njegova društveno vrednovna priroda. Njegov informacijski sadržaj karakterizira otvorena društvena pozicija ili vrijednosno postavljanje. Ovisno o iskazanom ideološkom sadržaju, društveno-političke riječi u publicistici dobivaju pozitivnu ili negativnu konotaciju. Temeljite političke promjene u društvu mogu dovesti do promjena u procjenama povezanih s pojedinim konceptima. Pragmatička vrijednost terminoloških informacija leži u njihovoj sposobnosti da na određeni način utječu na društveno-političke pozicije. Utjecajnoj funkciji novina uvelike doprinosi društveno-političko nazivlje.

Funkcije prijenosa informacija obavljaju pojmovi uglavnom u izravnoj uporabi. Prema tumačenju autora, čitatelj može vizualno zamisliti predmet označen riječju-pojmom. Pojam u novinama izražava glavne značajke pojma i povećava razinu znanja čitatelja i cijelog društva. Funkcija prenošenja znanja jedna je od glavnih funkcija termina u novinama. Nejasni pojmovi i terminološke pogreške novinara koji slabo poznaju znanstveno-tehničku terminologiju smanjuju informativni sadržaj novina u cjelini.

Stupnjevi izražajnosti i stupnjevi determinologizacije pojmova u novinama usko su povezani. Što se neki pojam češće koristi u novinama, što je čitatelju pristupačniji, manje je izražajan.

Pojam iz svog terminološkog sustava prelazi u novinski jezik; na prvom stupnju determinologizacije to je nova riječ-pojam koji se tek počinje upotrebljavati u novinskim tekstovima. U ovom trenutku koristi se samo u doslovnom značenju i potrebno je pojašnjenje. Ako se u ovoj fazi koristi u figurativnom smislu u novinskim tekstovima, onda njegova povremena konotacija daje tekstu snažan izražajni učinak. S vremenom njegovo znanstveno značenje postaje čitatelju pristupačnije, njegovo će figurativno značenje postupno gubiti svoju svježinu za čitatelja, a u skladu s tim opada mu i stupanj izražajnosti. Kao rezultat reterminologizacije, semantičko značenje pojma postaje sasvim dostupno čitatelju, a izgubit će konotacije i ekspresivnost. To zapravo postaje uobičajena riječ. Tako neki pojmovi ulaze u zajednički jezik.

Popis literature za istraživanje disertacije Kandidat filoloških znanosti Qi Wanzhi, 2006

Imajte na umu gore navedeno znanstvenih tekstova objavljeno u informativne svrhe i dobiveno prepoznavanjem teksta izvorne disertacije (OCR). Stoga mogu sadržavati pogreške povezane s nesavršenim algoritmima prepoznavanja.
U PDF datoteke U disertacijama i sažecima koje isporučujemo nema takvih pogrešaka.

Jezik je višestruk i višenamjenski pojam. Određivanje njegove suštine zahtijeva pažljivo razmatranje mnogih pitanja. Na primjer, struktura jezika i odnos između elemenata njegova sustava, utjecaj iz vanjski faktori i funkcije u ljudskom društvu.

Definiranje figurativnih vrijednosti

Već u osnovnoj školi svi znaju da se iste riječi u govoru mogu koristiti na različite načine. Izravno (glavno, osnovno) značenje je ono koje je u korelaciji s objektivnom stvarnošću. Ne ovisi o kontekstu ili alegoriji. Primjer za to je riječ "kolaps". U medicini označava nagli i nagli pad krvnog tlaka, a u astronomiji brzo sabijanje zvijezda pod utjecajem gravitacijskih sila.

Figurativno značenje riječi - ovo je njihovo drugo značenje. Nastaje kada se naziv fenomena svjesno prenosi na drugi zbog sličnosti njihovih funkcija, karakteristika itd. Na primjer, primio se isti "kolaps" Primjeri se odnose na društveni život. Dakle, u figurativnom smislu, "kolaps" znači uništenje, kolaps ujedinjenja ljudi kao rezultat početka sistemske krize.

Znanstvena definicija

U lingvistici je figurativno značenje riječi njihova sekundarna izvedenica, povezana s glavnim značenjem metaforičkom, metonimskom ovisnošću ili bilo kojim asocijativnim obilježjima. Štoviše, nastaje na temelju logičke, prostorne, vremenske i druge korelacije pojmova.

Primjena u govoru

Riječi s prenesenim značenjem koriste se pri imenovanju onih pojava koje nisu uobičajeni i stalni predmet označavanja. Oni se približavaju drugim konceptima kroz pojavu asocijacija koje su govornicima očite.

Riječi koje se koriste u figurativnom smislu mogu zadržati slikovitost. Na primjer, prljave insinuacije ili prljave misli. Takva figurativna značenja navedena su u objašnjavajući rječnici. Ove se riječi razlikuju od metafora koje su izmislili pisci.
Međutim, u većini slučajeva, kada dođe do prijenosa značenja, slika se gubi. Primjer za to su izrazi kao što su grlić čajnika i koljeno lule, prolaz sata i rep mrkve. U takvim slučajevima dolazi do blijeđenja slike

Promjena suštine pojma

Figurativno značenje riječi može se pripisati bilo kojoj radnji, znaku ili predmetu. Kao rezultat toga, prelazi u kategoriju glavnog ili osnovnog. Na primjer, hrbat knjige ili kvaka na vratima.

Polisemija

Figurativno značenje riječi često je pojava uzrokovana njihovom višeznačnošću. U znanstvenom jeziku to se zove "Polisemija". Često jedna riječ ima više od jednog stabilnog značenja. Osim toga, ljudi koji se služe jezikom često imaju potrebu imenovati novu pojavu koja još nema leksički naziv. U ovom slučaju koriste riječi koje su im već poznate.

Pitanja polisemije u pravilu su pitanja nominacije. Drugim riječima, kretanje stvari s postojećim identitetom riječi. Međutim, ne slažu se svi znanstvenici s tim. Neki od njih ne dopuštaju više od jednog značenja riječi. Postoji i drugo mišljenje. Mnogi znanstvenici podržavaju ideju da je figurativno značenje riječi njihovo leksičko značenje, ostvareno u različitim varijantama.

Na primjer, kažemo "crvena rajčica". Ovdje korišteni pridjev je izravnog značenja. "Crveno" se može reći i za osobu. U ovom slučaju to znači da je pocrvenio ili pocrvenio. Stoga se figurativno značenje uvijek može objasniti izravnim. Ali lingvistika ne može dati objašnjenje. To je samo ime ove boje.

Kod polisemije postoji i pojava nejednakih značenja. Na primjer, riječ "zapaliti" može značiti da se neki predmet iznenada zapalio, ili da je osoba pocrvenjela od srama, ili da je iznenada nastala svađa itd. Neki od ovih izraza su češći u jeziku. Odmah mi padaju na pamet kad se spomene ova riječ. Drugi se koriste samo u posebnim situacijama i posebnim kombinacijama.

Postoje semantičke veze između nekih značenja riječi, koje čine razumljivom pojavu kada se različita svojstva i predmeti nazivaju istim.

Staze

Upotreba riječi u prenesenom značenju može biti ne samo stabilna činjenica jezika. Takva je uporaba ponekad ograničena, kratkotrajna i unutar konteksta samo jednog iskaza. U ovom slučaju postiže se cilj pretjerivanja i posebne izražajnosti rečenog.

Dakle, postoji nestabilno figurativno značenje riječi. Primjeri dana upotreba postoji u poeziji i književnosti. Za ove je žanrove učinkovit umjetnička tehnika. Na primjer, u Bloku se mogu prisjetiti “napuštenih očiju kočija” ili “prašina je progutala kišu u tabletama”. Koje je figurativno značenje riječi u ovom slučaju? To je dokaz njegove neograničene sposobnosti objašnjavanja novih pojmova.

Pojava figurativnih značenja riječi književno-stilske vrste su tropi. Drugim riječima,

Metafora

U filologiji postoji niz različite vrste prijenos imena. Jedna od najvažnijih među njima je metafora. Uz njegovu pomoć, naziv jedne pojave prenosi se na drugu. Štoviše, to je moguće samo ako su određene karakteristike slične. Sličnost može biti vanjska (u boji, veličini, karakteru, obliku i pokretima), kao i unutarnja (u procjeni, osjetima i dojmovima). Dakle, uz pomoć metafore govore o mračnim mislima i kiselom licu, o smirenoj buri i hladnom prijemu. U ovom slučaju stvar se zamjenjuje, ali atribut pojma ostaje nepromijenjen.

Figurativno značenje riječi uz pomoć metafore javlja se s različitim stupnjevima sličnosti. Primjer za to je patka (naprava u medicini) i traktorska gusjenica. Ovdje se koristi prijenos pomoću sličnih obrazaca. Imena koja se daju osobi mogu imati i metaforičko značenje. Na primjer, Nada, Ljubav, Vjera. Ponekad se značenja prenose na temelju sličnosti sa zvukovima. Dakle, rog se zvao sirena.

Metonimija

Ovo je također jedna od najvažnijih vrsta prijenosa vlasništva. Međutim, kada se koristi, sličnosti između unutarnjeg i vanjski znakovi. Ovdje postoji kontiguitet uzročno-posljedičnih veza ili, drugim riječima, dodir stvari u vremenu ili prostoru.

Metonimsko figurativno značenje riječi je promjena ne samo subjekta, već i samog pojma. Kada se pojavi ovaj fenomen, mogu se objasniti samo veze susjednih karika leksičkog lanca.

Figurativna značenja riječi mogu se temeljiti na asocijacijama na materijal od kojeg je predmet napravljen. Na primjer, zemlja (tlo), stol (hrana) itd.

Sinegdoha

Ovaj koncept znači prijenos bilo kojeg dijela u cjelinu. Primjer za to je izraz “dijete ide za majčinom suknjom”, “stotinu goveda” itd.

Homonimi

Ovaj koncept u filologiji znači identične zvukove dviju ili više različitih riječi. Homonimija je zvučna podudarnost leksičkih jedinica koje međusobno nisu semantički povezane.

Postoje fonetski i gramatički homonimi. Prvi slučaj odnosi se na one riječi koje su u akuzativu ili zvuče isto, ali u isto vrijeme imaju drugačiji sastav fonemi. Na primjer, "grančica" i "jezerce". Gramatički homonimi nastaju u slučajevima kada su i fonem i izgovor riječi isti, ali su pojedinačne riječi različite, na primjer, broj "tri" i glagol "tri". Ako se izgovor takvih riječi promijeni, one neće biti iste. Na primjer, "trljati", "tri" itd.

Sinonimi

Ovaj koncept odnosi se na riječi istog dijela govora, identične ili slične u svom leksičkom značenju. Izvori sinonimije su strani jezik i njegova vlastita leksička značenja, općeknjiževno i dijalektno. Takva figurativna značenja riječi također nastaju zahvaljujući žargonu ("puknuti" - "jesti").

Sinonimi se dijele na vrste. Među njima:

apsolutno, kada se značenja riječi potpuno podudaraju ("hobotnica" - "hobotnica");
konceptualni, različiti u nijansama leksička značenja("reflektirati" - "misliti");
stilski, koji imaju razlike u stilskom obojenju ("spavanje" - "spavanje").

antonimi

Ovaj koncept odnosi se na riječi koje pripadaju istom dijelu govora, ali imaju suprotne pojmove. Ova vrsta figurativnog značenja može imati razliku u strukturi ("iznijeti" - "unijeti") i različite korijene ("bijelo" - "crno").
Antonimija se uočava u onim riječima koje izražavaju suprotstavljenu usmjerenost osobina, stanja, radnji i svojstava. Svrha njihove upotrebe je prenošenje kontrasta. Ova tehnika se često koristi u pjesničkim i

Novinarski stil karakterizira uporaba polisemija riječi, u ovom slučaju promatraju se tri vrste fenomena:

1. Korištenje riječi u prenesenom značenju.

2. Razvoj dvosmislenosti.

3. Metaforizacija kao izražajno sredstvo i izražavanje ocjene.

Figurativno značenje. Upotreba neutralne riječi ili posebnog pojma u prenesenom značenju daje riječi novinarsku konotaciju, na primjer:

· paket mlijeka - paket prijedloga/zakona,

· tihi koraci - praktični koraci,

· format knjige - format pregovora,

· semafori – signali s mjesta.

Razvoj polisemija je opći jezični proces koji se odražava i učvršćuje u jeziku masovnih medija; štoviše, u mnogim slučajevima taj razvoj potječe iz novinarskih tekstova; razlikuje se od prijenosa samo po tome što odnos između izravnih i figurativnih značenja ovdje nije očit. Pogledajmo primjere:

U nekim slučajevima nastaje dvosmislenost zbog netočne upotrebe riječi, na primjer:

U drugim slučajevima polisemija se razvija pod utjecajem strani jezici, Na primjer:

Metaforizacija je uporaba riječi u figurativnom značenju kako bi se stvorila živa slika, izrazila ocjena i emocionalni stav prema subjektu govora; želi se utjecati na adresata govora.
Za sovjetski tisak karakteristična je uporaba u figurativnom značenju riječi povezanih u doslovnom smislu s vojnim vokabularom:

· bitka za žetvu, ideološko naoružanje, ideološka sabotaža,

· edukativno-kreativni poligon, pedagoški slet.

U suvremeni govor ne manje se često čuju vojni leksemi:

· eksplozivna situacija, stožer, racija, ofenziva, bok, napad, isječak,

· sila, manevar, torpedo.

Aktivno se koristi usporedba struktura vlasti sa zgradom:

· koridori moći, zid nepovjerenja, nacionalni stanovi(tipično za 1989-1991), zauzeti nišu, društveni blok, stranačka izgradnja.

Od perestrojke, novinarstvo je uključivalo usporedbu društvenog razvoja s kretanjem vlaka ili broda:

· reformska lokomotiva staje/puzi/zaglavi/iskoči iz tračnica,

· brod reformi, kapetani domaćeg biznisa.

Metaforičko tumačenje riječi vezanih uz medicinu naširoko se koristi. Većina ih izražava snažnu negativne emocije:

· paraliza ekonomije, mikrobi filistarstva, bolest društva, alergija na kontakte s tiskom, bacili feudalnog morala, virus propadanja, bolest suverenizacije, zloćudni tumor nacionalizma.

Neke medicinske metafore povezane su s liječenjem i lijekovima:

financijski oporavak, financijske injekcije, šok terapija, industrijska reanimacija.

Ukrašavajući govor u formi, metafore često otežavaju sagledavanje sadržaja, prikrivaju demagogiju i vrše pritisak na publiku. Kada se raspravlja o ekonomskim i političkim temama, višak metafora dovodi do toga da se logično razmišljanje zamjenjuje emocionalnim argumentima; na adresata ne utječe snaga argumenata, već svjetlina, svježina i dopadljivost riječi. Pretjerana upotreba metafora zbunjuje čitatelja, a ponekad i samog autora. Posebno je neprimjereno u saborskom govoru kada se raspravlja o zakonima.
Pretjerana uporaba metafora dovodi do toga da izražajnost teksta šteti njegovoj točnosti. Ovaj trend u novinarstvu ogleda se u knjiškom i pisanom govoru školaraca, koji nastoje svoje eseje učiniti ljepšim, au nekim slučajevima koriste metafore na način da sintagma postaje besmislena:

· “Oni stoje u nizu na istoj razini”;

· “Nemoguće je proći pored tako velike države kao što je RUSIJA, s mnogo pobjeda i slavne povijesti”;

· “Što ih je omogućilo da ih svrstamo na razinu njihova golemog doprinosa razvoju ruske kulture?”;

· “Smije se situacijama koje ga okružuju.”

Da bi metafora, metonimija, sinegdoha pogodila metu, da bi bila na mjestu u tekstu, da bi bila opravdana, potrebno je dobro poznavati značenje riječi i pridržavati se “pravila” upotrebe u prenesenom značenju. Dakle, autori metafora moraju zapamtiti da ovo figurativno značenje govori o sličnosti onoga što se zove s onim što se koristi za imenovanje. To znači da “ispravna” metafora mora sadržavati značajku koju ima predmet (pojam) koji je dao ime označenome.

U međuvremenu, ovo se pravilo ne poštuje uvijek. A za to su posebno krivi novinari. Često slika kojom se metaforički označava neki predmet, pojava i sl. ne izaziva asocijacije na ono što je prikazano, što znači da ostaje nejasno po čemu je predmet, atribut, određena pojava i sl. sličan. s onim čijim je "imenom" imenovan. Na primjer: “I ždrijeb je tako ispao da je Tildum morao dovršiti skijašku koridu” (Sovjetska šp. 1972. 5. veljače). Kao što znate, korida je borba s bikovima, tj. bitka u velikoj areni boraca pješaka i konja s razjarenim bikovima" (Rječnik strane riječi. 7. izd. M., 1979). Ali što takva borba ima zajedničko sa skijaškom utrkom? Potpuno je nejasno. Očito joj se svidjela borba s bikovima, počela se sastajati iznova i iznova, ali nije precizirala: “U subotu sam došla na koridu, tako zovu stadion Avangard u Vorošilovgradu, gdje vode svakoga tko želi u tim. .” S obzirom na ovu više nego čudnu odrednicu - korida - stadion (!), na kojem je onaj tko želi igrati novinar" Komsomolskaya Pravda"Nije izrazio iznenađenje ovom neobičnošću. Dalje, on sam je upotrijebio ovu riječ: "Svi majstori nogometa u Vorošilovgradu prošli su koridu." No, naslov je bio "Bugarska korida". dizanje utega u jednom bugarskom gradu (Sov. sp. 1987. 11. rujna) I ovdje se ne može uočiti sličnost borbe toreadora s bikom, kojeg oni, tjerajući u bijes crvenom muletom, udaraju posebnim kopljem. (banderilla). motivi za figurativnu upotrebu riječi raskrižje (jedino tradicionalno značenje mu je “mjesto gdje se križaju putevi i ulice”) u kombinacijama “šahovsko raskrižje” (najčešće), “nogometno raskrižje”, “jesensko raskrižje”. ”, iz nekog razloga često se nazivaju vijestima o šahovskom sportu, a u pravilu je riječ i o sportskim utakmicama koje se odvijaju u različite zemlje, različitim gradovima.

Ponekad je neslaganje između verbalne (metaforičke) slike i prikazane uzrokovano činjenicom da su njihovi objektivni znakovi u kontekstu proturječni. Na primjer: „Ni aluminij, ni beton, ni plastika, da ne spominjemo drvo, staklo, papir i karton, nemaju takav kaleidoskop najvažnije kvalitete, poput čelika" (Moskovska avenija 1967. 17. studenog). Čelik je simbol snage (nije bez razloga za snažnu, nepopustljivu osobu velike izdržljivosti rečeno da ima "čelični karakter", "čelične živce" ). Kaleidoskop je cijev u koju su jedno u odnosu na drugo umetnuta zrcalna stakla i između njih postavljeni obojeni komadići stakla, komadi papira u boji, koji se reflektiraju u zrcalima i stvaraju različite uzorke koji se mijenjaju čak i s lagana rotacija cijevi. Dakle, metafora kaleidoskopa govori o brzoj promjeni, nepostojanosti sastava nečega, o brzoj promjeni nečega (usp. “kaleidoskop lica”) i stoga. ne može se opravdati u odnosu na kvalitete i svojstva čelika. Široka uporaba u novinama proturječi ideji karavane u odnosu na široku skupinu natjecatelja (biciklista, skijaša, biatlonaca itd.). ), budući da je kretanje životinja koje čine karavanu prikazano kao prilično sporo (nije uzalud Puškin napisao: „Karavan bučnih gusaka protezao se prema jugu“). Stoga primjeri poput: “Na prvoj etapi, A. Petrov, brz, hrabar i strastven sportaš, startao je u našoj ekipi na prvoj etapi, poveo je karavanu trkača od prvih metara staze...”

Česti su slučajevi kada tvorci metafora smatraju mogućim zanemariti (radi svježine, originalnosti novog naziva) bitnu značajku značenja na temelju kojega je metafora stvorena, gradeći je na beznačajnom obilježju. Primjer takvih neopravdanih metafora je uporaba riječi duet, trio, kvartet u odnosu na dva, tri, četiri neživa predmeta koji nisu povezani nikakvim opće djelovanje te stoga nesposoban dočarati sliku jedne cjeline. Još je gore kada se duet, trio, kvartet (itd.) koriste u odnosu na dva, tri, četiri sportaša ili suparničke ekipe. Srijeda: “Na ledu - kvartet [naslov]. Pobijedivši američku reprezentaciju rezultatom 2:1, sovjetski hokejaši zauzeli su prvo mjesto u turniru u rundi i stigli do polufinala Kanadskog kupa. .. Određeni su i drugi polufinalisti, osim reprezentacija SSSR-a i SAD-a, borbu će nastaviti Kanađani koji su slavili rezultatom 7:2 nad hokejašima Čehoslovačke, kao i Šveđani" ( Koms. 1984. 11. rujna). Ovo je već ilustracija slučaja kada su znakovi označenog (sportaša koji se natječu) u suprotnosti sa znakovima označitelja (jedan ansambl koji djeluje usklađeno). Ista pogreška je u korištenju metafore trio u odnosu na šahiste (koji se uvijek bore za pojedinačno prvenstvo): „Ali sada se može čestitati svim trojcima laureata što su ispunili minimalni program Oni, zajedno s A. Sokolovim i Yu. Balashov koji su zauzeli sljedeća mjesta.. dobili pravo uključiti se u borbu za naslov svjetskih prvaka" (Og. 1985. br. 15) (trio u tekstu su šahisti koji su zauzeli 1., 2. mjesto). i 3. mjesta). Novinari vole i simfonijsku metaforu: “Hokejaška simfonija u izvedbi velikog kvarteta” (Izv. 1967. 25. ožujka); “I kako je majstorski, umjetnički opušteno, izveo ovaj najteži akord svoje malonogometne simfonije” (Sovjetska šp. 1972., 10. ožujka). Ali simfonija je veliko glazbeno djelo za orkestar, koje ne može izvoditi kvartet, a još manje mala simfonija koju izvodi jedna osoba. I još jedna “simfonija”: “Nahranivši krstokljuna, brižna glava obitelji sjedi na vrhu stabla i stvarajmo simfoniju zimske šume...” (Moskva pr. 1988. 11. veljače). Ono što tradicionalna simfonija ima zajedničko sa simfonijom “proizvedenom” (!) od križokljuna jest da i ovdje i ondje ima zvukova... Novi metaforički hobi je sjeme: “Žiteljka Lavova Larisa Savchenko, treća nositeljica na tablici, pobijedila Barbaru Gerken (SAD)...« (Koms. pr. 1987. 14. veljače); “Grafu, prvom nositelju, trebalo je 55 minuta za novi uspjeh” (Koms. pr. 1989., 11. travnja); “Stanovnica Minska Natalya Zvereva, prva nositeljica, pobijedila je Commie McTregor iz SAD-a u prvom kolu međunarodnog turnira...” (Koms. pr. 1989. 26. listopada). I ovdje je motivacija (zrno se “stavlja” u tlo - ime se stavlja na to i to mjesto na ploči) beznačajna.

Slični kvarovi mogu se naći u dobri pjesnici. Tako je želja da se pokaže kako se na vjetru jedra povijaju u smjeru suprotnom od onoga iz kojeg vjetar puše dovela do sljedećeg: „I samo u pjesmi potopljenih jedara još uzdiše sjećanje na šume. ” (Matej). Potonulo – potonulo. Udubljenost je uzrokovana iscrpljujućom bolešću ili starošću, a povezana je s ne sasvim normalnom mršavošću. To jest, utonulo je obično znak lošeg zdravlja, neke iscrpljenosti, a time i fizičke slabosti. Pjevajuća jedra, rastegnuta vjetrom, elastična su; brod se pod jedrima punim vjetra energično kreće naprijed, što je jasno u suprotnosti sa mogućnostima objekta koji je okarakteriziran kao nešto "potopljeno".

Do sada smo govorili o metaforama u kojima je ideja sličnosti u jednom ili drugom stupnju narušena. Možemo istaknuti i takve slučajeve kada metafora većini čitatelja ostaje nerazumljiva (pa je stoga nejasna sličnost, ne percipira se slika), budući da predstavlja uporabu nepopularne riječi, posebice uskospecijalizirane ili usko regionalne, uska domaća riječ, kao i čisto knjiška ili zastarjela riječ . Evo nekoliko primjera iz romana M.A. Šolohovljev “Tihi Don”: “Opet je, dodirujući svoju sibirsku bradu, delegat 44. puka potezao...”; “Raširila se toplina neuobičajena za početak proljeća”; “A na sjeveru, iza sela, nalazi se šafranova poplava pijeska, zakržljala sadnja borova, doline ispunjene ružičastom vodom iz crvenog glinenog tla.” U poznatoj pjesmi Po dolinama i po brdima, pisanoj na Parfenovljeve stihove, postoji stih u kojemu je izvorno bila uskoregionalna (barem u to doba) riječ otava: “Slava ovih dana neće. prestani, nikad neće izblijedjeti gradovi". Ostala opskurna metafora ( izravno značenje Ovu riječ - "trava koja je iste godine izrasla na mjestu gdje je pokošena") narod je kasnije zamijenio opće razumljivom riječju "vojska". A ispod su ilustracije metaforičke upotrebe čisto knjiških (apokalipsa) i zastarjelih (krinolina) riječi: „Međutim, takav pogled češće traži krvave drame, nasilne smrti, tragične obračune, jednom riječju, svojevrsnu apokalipsu zajedničko američko podrijetlo”; "Kuća je bila okružena verandama od krinoline." Malo je vjerojatno da će mnogi čitatelji razumjeti naslov “Algoritam katastrofa” (Koms. pr. 1989. 12. studenog).

Što znači kvalitetu netradicionalne metaforičnosti, metonimije itd. Kada koristite riječ, morate zapamtiti da slika koja se koristi obično sadrži ocjenu ili poetizira označeno. Dakle, odnos prema predmetu govora, kako se pojavljuje u kontekstu, ne bi trebao biti u suprotnosti s ocjenom ili obilježjem koje ga poetizira, a koje sadrže riječi u prenesenom značenju. S ove točke gledišta, sljedeće su metafore očito neuspješne: “Duet “Agnessa” i “Wendy” (Koms. pr. 1968. 12. rujna); “Sljedeća na iskušenju bila je prvorođena bomba Livermorea laboratorij, stvoren pod vodstvom Edwarda Tellera” (Sov. Ross. 1987. 21. listopad. U prvom primjeru, metafora dueta, osmišljena da ocijeni koherentnost i harmoniju djelovanja dviju osoba, u tekstu). karakterizira pojavu dvaju tajfuna koji su izazvali uragan na sjeveroistoku naše zemlje, koji su donijeli značajna razaranja, veliku materijalnu štetu, u drugom - riječ prvorođenče, kojom se imenuje prvo rođeno dijete u obitelji (i rođenje prvog dijete je radost za obitelj) koristi se u vezi s onim što povezuje noćne more 20. stoljeća. Jasno je da su obje ove metafore apsolutno neprikladne novine (Koms. pr. 1989. 26. rujna) izvijestile su da se nedaleko od grada Yurga, u vojnoj jedinici, zapalio aceton u skladištu streljiva, granate su počele eksplodirati i razlijetati se, a eksplozivni val raspršio je i neeksplodirane granate . I dalje u tekstu; “Teški blokovi padali su na požnjevena polja, zabijali se u zlato šuma, lomili zidove i krovove zgrada...” i u tom je kontekstu neprikladna upotrijebljena metafora koja svojom poetičnošću kao da poziva na divljenje prirodi dok se kuće okolo ruše.

Pogreška u korištenju riječi u prenesenom značenju može biti i u tome što metafore, metonimije i sinegdohe koje su same po sebi “ispravne” završavaju u za njih neobičnim kombinacijama, tj. asocijativni lanac je poremećen. Na primjer: “Odmah pokušavamo pronaći u osobi ono zrnce samopoštovanja na koje se možemo osloniti” (Sov. Ross. 1989., 24. listopada). Iz zrna može nešto “narasti”, “probiti”, “izleći”, “niknuti”, ali se na zrno ne možete “osloniti”. No, odustajući od ironije u epilogu filma i zamjenjujući je patetikom, redatelj izravno svjedoči: ako je molekula šezdesetih potonula u dušu jednoga, drugoga i još desetorice, onda nije sve izgubljeno. (Sov. Ek. 1986. br. 2). Ali godine nemaju molekule, a molekule ne mogu ni "pasti" ni "potonuti". “...E.Davydova, koja ju je slijedila na tepihu, tako je skladno ubacila tako uzbudljive akorde u glazbu fantastično složenih pokreta da su suci jednoglasno ocijenili 10 bodova!” (Pr. 1980. 24. srpnja). “Upisao sam akorde u glazbu... pokrete...” “Akordi” nisu upisani (tijekom izvedbe), oni su “preuzeti”. A ako su akordi upisani "u glazbu", od čega se onda glazba sastojala prije "natpisa"? Ovo je, kao i sljedeća upotreba, metaforički nered. „Premijera baleta „Egipatske noći“ A. Arenskog uklopila se u suitu s velikodušnim akordom Novogodišnji darovi..." (Len. pr. 1989. 13. siječnja). A evo "akorda" koji se "slažu", ali već u "spletu darova". Broj primjera bi se mogao povećati, ali, očito, već je jasno da se u tekstu može opravdati samo namjerno isticanje logički nespojivih riječi, s ciljem stvaranja komičnog učinka.

Konačno, figurativna uporaba riječi također može biti neuspješna ako se u tekstu pojavi dvosmislenost, mogućnost dvosmislenog razumijevanja, što autor nije namjeravao. Na primjer: “Kome se led nasmiješio” (Koms. pr. 1981. 8. veljače). Jedno od tradicionalnih značenja riječi osmijeh je `ne doći do nekoga; neće se ostvariti. Stoga se naslov može pročitati ovako: netko nije mogao trenirati, klizati ili nastupiti na ledu. Autor je želio govoriti o onima koji su uspješno nastupili. Drugi primjer: "I kada je uključeno" Okrugli stol“Govorio je drug iz Gimnazije, svima je sve postalo jasno” (Koms. pr. 1987. 11. prosinca). Naravno, malo tko ozbiljan zamišlja kako drug iz Srednje škole drži govor na stolu. Ali ovo značenje, zahvaljujući kombinaciji s prijedlogom "na", još uvijek se pojavljuje u umu, izazivajući nepotreban osmijeh kod autora teksta. Zato nije baš uspješan naslov “Prijateljstvo-84 se završava” (Projekt 1984. 9. srpnja) gdje, iako postoje navodnici, kao i broj koji razbija spoj riječi, riječi prijateljstvo i završetak su previše Zatvoriti.

Dakle, metafore, metonimije, sinegdohe neiscrpan su izvor živog, emotivnog govora. No uporaba višeznačnih riječi i stvaranje novih metafora zahtijeva od pisaca pažnju, poštovanje riječi i neumorno usavršavanje govorne kulture.

Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Suvremeni ruski jezik - M, 1997.