Popis svih bezličnih glagola. Bezlični glagoli u ruskom. Bezlične konstrukcije s participima: tip "prljav"

Osim osobnih oblika glagola u suvremenom ruskom postoje i bezlični glagoli , koji označavaju radnju koja se odvija sama od sebe, bez ikakvog odnosa prema subjektu (tj. prema osobi). 2. Glagoli-predikati u bezličnoj rečenici imaju oblik 3. lica jednine ili oblik srednjeg roda jednine - u oba slučaja bez označavanja vršitelja radnje: Ja ne spavanje nešto. Ujutro ja grozničav.

Predikat bezličnih rečenica najčešće se izražava sljedećim glagolima:

• 1) Lični glagoli u neličnoj upotrebi (to su glagoli koji gube oblike promjene i zamrzavaju se u obliku 3. lica jednine ili u obliku prošlog vremena): sijeno miriše ; val slomljena čamac(usp. Sijeno miriše ; Val razbijen brod -- isti se glagoli upotrebljavaju u osobnom obliku).
• 2) Lični glagoli u bezličnoj upotrebi, koji su dobili novo leksičko značenje i pretvorili se u bezlične glagole: Tebi sretan (o sreći, sreći). Djela dovoljno (dovoljno). Njihovi osobni obrasci sretnik (konj sretan ), dovoljno (Riba dovoljno mamac) imaju sasvim drugo značenje.
• 3) Zapravo bezlični glagoli koji nemaju homonim među osobnim glagolima: Pada mrak. Postaje svjetlo.
• 4) Bezlični predikat često se izražava posebnim bezličnim oblikom glagola, nastalim od oblika 3. lica ili oblika srednjeg roda dodavanjem nastavka -sya (s): ne spavanje – ne spavanjeXia ; nije vjerovao - nije vjerovaokampiranje . Ovaj predikat označava različita stanja ljudi koja ne ovise o njihovoj volji: Dva sata ujutro... Ne mogu spavati .
• 5) Glagol se može koristiti i kao bezličan bio - bit će(u značenju "bilo je" - "postoji"): Djela Bilo je tjedna za dva. Sadašnje vrijeme u iskazu označava se pauzom na mjestu izostavljenog glagola: Rad - dva tjedna, a kod negacije – bezlični oblik Ne: Ne bilo je vremena.--Ne vrijeme.

Složeni glagolski predikat: primjetno počeo svijetliti . Počelo se smračiti . meni htio spavati .

Složeni predikat, koji uključuje prilozi kategorije stanja (moguće, mora, neophodno, neophodno, potrebno, nemoguće, sram, strah, muka, oprosti, vrijeme je, tužno, zabavno, ugodno, toplo, bolno, suho, vlažno, hladno, ugodno i tako dalje.), kopula i često neodređeni oblik glagola, na primjer: Bilo je već mračno . Tebi hladna malo. meni Bilo je šteta je starac. Neophodno obnoviti cijeli život. Nas vrijeme je da krenemo . Bilo je zabavno čuti zveckanje ruskog zvona. Bilo je šteta meni dio sa starcem. Bilo je užasno ostati po mraku. O putovanju nisam mogao ni pomisliti .

Glagoli također mogu izražavati:

• 1. Prirodni fenomeni ( večer, sumrak, svitanje).
• 2. Tjelesno i psihičko stanje osobe ( drhtanje, loše, grozničavo, bolesno, (ne) nedovoljno).
• 3. Djelovanje neke elementarne sile ( voda poplavila polja, pokrila staze snijegom, srušila stablo munjom).
• (Takvi se bezlični glagoli u pravilu kombiniraju s imenicama u obliku instrumentala sa značenjem instrumenta radnje).

Bezlični glagoli uvijek nastupaju kao predikat u jednočlanoj bezličnoj rečenici u kojoj nema niti ga može biti subjekta.

Na primjer: Vani je večer. nisam dobro

U suvremenom ruskom jeziku uobičajeno je razlikovati dvije vrste bezlični glagoli.

• 1. Vlastito-bezlični glagoli , koji uvijek djeluju kao predikat u jednočlanoj osobnoj rečenici. Ovo su glagoli: zora, večer, sumrak, mučnina, golicanje, loše, ne može spavati i tako dalje.
• 2. Lični glagoli u bezličnom značenju (koristiti). Takvi glagoli mogu djelovati kao predikat iu dvodijelnoj rečenici iu jednodijelnoj bezličnoj.

A. B. Letenje, 2011

bezlični konstrukti- glagolske konstrukcije ili konstrukcije s predikatom, u kojima nema mjesta za kanonski subjekt u rečenici. Glagol u bezličnoj konstrukciji javlja se u jednom od sljedećih oblika:

• 3 l. jedinica sadašnje ili buduće vrijeme ( zora, zora);
• usp. prošlo vrijeme ( počelo je svijetliti);
• infinitiv ( dobiti svjetlo);
• particip ( bilo je zadimljeno).

U bezličnoj konstrukciji mogu djelovati kao glagoli koji nemaju subjekt u bilo kojoj upotrebi ( bezlični glagoli, usp. Postaje svjetlo), i glagoli koji imaju subjekt u drugim upotrebama, na primjer, ubiti(Ubili ga huligani - Ubio ga grom), povrijediti(Boli ga noga - Boli ga noga).

Bezlični glagoli- glagoli koji imaju samo oblike:

• 3l. jedinica sadašnje ili buduće vrijeme;
• jedinica usp. prošlo vrijeme;
• infinitiv

i sposoban za upotrebu samo u bezličnoj konstrukciji. Na primjer, Postaje hladno; Postaje svjetlo; Pada mrak. Iako izraženi aktivni sudionik ( agent(vidi Semantičke uloge)) nema u rečenici s bezličnim glagolom, ali se u takvoj rečenici može izraziti njemu blizak aktant sa značenjem prirodne ili slične sile.

Dakle, izraz "impersonalnost" pokriva dva blisko povezana ali ne identična fenomena:

• leksički znak glagola, koji određuje nemogućnost postojanja subjekta;
• nepostojanje subjekta u ovoj konstrukciji.

U bezličnim konstrukcijama može se pojaviti i riječ Ne: U šumi Ne gljive.

U okviru ovog članka Ne u ovoj se upotrebi smatra niječnim oblikom prezenta glagola biti. Stoga pri razvrstavanju bezličnih konstrukcija, konstrukcije sa Ne uzeti u obzir zajedno s drugima. neosobne niječne konstrukcije(vidi klauzulu 3.5.1), što odgovara osobnim konstrukcijama bez negacije ( ne osjeti se mraz).

U bezličnoj konstrukciji s pridjevima ( U šumi je crveno, U šumi je bilo crveno) u prezentu se postulira prisutnost nultog glagolskog oblika - kopula. Istodobno, isti oblik možemo vidjeti iu konstrukcijama s predikativima ( Osjećam se vruće). S ovim tumačenjem, glagol je prisutan u svim bezličnim konstrukcijama. Ista situacija se razvija u konstrukcijama s participima ( Koliko je uzeto, toliko je uzeto). Međutim, u nastavku ćemo zasebno razmotriti bezlične konstrukcije s participima i predikativima.

BILJEŠKA. U značenju bliskom pojmu "bezličnost" često se koristi i izraz "impersonal", koji se prevodi kao "bezličan". Međutim, u suvremenim jezičnim opisima shvaća se drugačije. Bezličan(vidi XXX) nazivaju se takve konstrukcije u kojima subjekt ili objekt, kao u bezličnim konstrukcijama, nije izražen, već se shvaća kao da se odnosi na nereferencijalni objekt (često množina): Vrt je čuvan, Vrt je čuvan.

0. Uvod

Sve bezlične konstrukcije suprotstavljene su, s jedne strane, konstrukcijama s izraženim subjektom u nominativu, a s druge strane drugim vrstama konstrukcija s neiskazanim subjektom - neodređeno osobnim i općenito osobnim.

Međutim, sama klasa bezličnih konstrukcija također je heterogena i semantički i sintaktički. Osobito se bezlične konstrukcije razlikuju jedna od druge po prisutnosti/odsutnosti glagolskih aktanata u rečenici: u rečenicama kao Postaje svjetlo nema glumaca, ali Ubio ga je grom dva glumca. Međutim, postoji bitno sintaktičko zajedništvo između konstrukcija ove klase: nema kanonskog subjekta, a glagol ima semantički neobilježen oblik.

Prema Yu.P. Knyazev, uobičajena semantička komponenta bezličnih konstrukcija, barem za glavne klase, jest odsutnost agensa-osobe (vidi [Knyazev 2010]). Međutim, ova je značajka previše općenita i kombinira se s neosobnim, na primjer, takvim konstrukcijama kao Voda je preplavila pod, razbila mi se šalica itd. Međutim, nepostojanje kanonskog subjekta, osobnog, agentivnog aktanta, nedvojbeno se može smatrati semantičkom jezgrom impersonalnosti.

Možda se i sljedeća osobina može smatrati zajedničkom svim bezličnim konstrukcijama: sve one pretpostavljaju da ne postoji aktant prikladan za ulogu subjekta u rečenici - ali ne zbog neagentivne prirode kauzatora, već kao rezultat jednog od sljedećih razloga:

• prisutnost dodatnih semantičkih komponenti (kao u rečenicama poput ubio ga je metak, u usporedbi s osobnim pandanom metak ga je ubio možemo govoriti o posebnom semantičkom pomaku);
• nepostojanje specifičnog aktanta kao takvog ( dobiti svjetlo);
• aktantske nesigurnosti ( pucketao naprijed);
• nevažnost za govornika ( Jučer sam gledao film. Nije mi se svidjelo).

Kao i sa kolateralne transformacije(v. Zalog), komunikacijska svojstva aktanata igraju ulogu u tvorbi i uporabi bezličnih konstrukcija. Kao i kod pasiva, u bezličnim se konstrukcijama agentivni aktant konceptualizira kao nepoznat, nereferencijalan ili nevažan za govornika, u vezi s čim mu se pripisuje komunikacijski rang "nula", vidi opširnije glas.

0,1. Bezlične konstrukcije: tipologija

Jezici svijeta značajno se razlikuju u prisutnosti, volumenu i sastavu klase bezličnih konstrukcija i odabiru određene vrste bezličnih konstrukcija (vidi detalje).

Da, kažem povraćanje, bezličan u ruskom, u francuskom odgovara glagolu vomir, koji ima nominativni subjekt. U njemačkom jeziku postoje bezlične konstrukcije Michfriert'Smrznut sam', Michdurstet'Žedan sam', Michgladan'Želim jesti'. Ruski jezik nema bezličnih glagolskih konstrukcija (ili glagola općenito) za označavanje istih situacija.

Mnogi jezici balkanske regije (npr. makedonski, bugarski, albanski) imaju bezlične glagole poput bugarskog tryabva‘trebati’, dok je u ruskom isto značenje izraženo osobnim glagolom potreban ili konstrukcija s predikatima treba, treba, treba.

Postoje i bezlični glagoli i bezlične upotrebe osobnih glagola koji su jedinstveni za određene jezike ili grupe jezika: na primjer, u bugarskom, glagol ima bezličnu upotrebu pisanje'pisati': Pišite tamo, promijenite situaciju'Tamo (u novinama, časopisu) pišu (lit. piše) da se situacija promijenila.

0,2. Pitanje granice klase bezličnih konstrukcija

Često se bezličnim smatraju sve konstrukcije u kojima subjekt ne postoji, ili nema kategorije roda i broja, prema kojima je glagol standardno dosljedan subjektu. Vjerujemo da neki od ovih dizajna, posebno:

nisu bezlični.

0.2.1. Konstrukcije s podređenim rečenicama i infinitivne konstrukcije

Dakle, M. Gyro-Weber razmatra bezlične konstrukcije s infinitivnim obrtima:

(1) Loše je za vas previše pričati.

Međutim, nepostojanje subjekta izraženog imeničkom frazom u nominativu ne znači nepostojanje subjekta kao takvog. U konstrukcijama s infinitivnim sintagmama, kao i u konstrukcijama s rečeničnim aktantima tipa Sviđa mi se što ti nisam muka od mene, vidimo subjekt, iako nije izražen skupinom u nominativu. Sljedeće činjenice idu u prilog ovoj odluci:

I. upućivanje na infinitive i podređene rečenice redovito se vrši pomoću zamjenica što je to itd. u nominativu:

(2) - A što je li pisalo? - Što vam je potrebno za stvaranje novog sustava upravljanja.

(3) - Nije bilo ništa novo ovo je svi rekao prošle godine.

II. razmatrane konstrukcije u prošlom vremenu mogu se transformirati u konstrukcije sa skupinom u instrumentalnom slučaju, što nije tipično za bezlične konstrukcije:

(3) Studiranje mu je bilo teško.

BILJEŠKA. Međutim, u ovom slučaju grupa u dativu više nije moguća (* bilo mi je teško učiti). Stoga korištenje ovog testa daje kontroverzne rezultate.

U isto vrijeme, podređene rečenice sa sindikatom što imaju neka svojstva koja ih razlikuju od standardnog subjekta: posebno, gotovo nikada ne mogu zauzeti poziciju ispred glagola:

(4) a) A činjenicu da je poražen primijetili su svi. [L. N. Tolstoj. Rasprava o vjeri u Kremlju. (1875.-1877.)]

b) *A da je poražen primijetili su svi.

c) I svi su primijetili da je slomljen.

Zabranjena je izgradnja tamo gdje se sačinjava promet što i puni imenički izraz:

(5) a) Da je došao i druge činjenice su nam već bile poznate.

b) *Već smo znali da je stigao i druge činjenice.

Dakle, konstrukcije s prometom c što imaju posrednik između osobnih i neosobnih svojstava.

Naprotiv, infinitivne konstrukcije i zavisne sa što u tom su pogledu sličniji kanonskim nominalnim subjektima: mogu se bez ograničenja staviti ispred glagola:

(4) d) Da je slomljen primijetili su svi.

(5) e) Izgubiti nikada mu se nije sviđao.

Drugi, specifičniji test za osobnost / bezličnost konstrukcija sa rečeničnim aktantom mogu biti konstrukcije s glagolima poput čini se da se računaju i tako dalje.:

(6) Smatram iznimno važnim raspraviti cijeli problem koji se tiče dviju država na njemačkom tlu i konkretne korake u vezi s tim. [M.C. Gorbačov. Kako je bilo. Njemačko ujedinjenje (1999)]

(7) Čini se izvanrednim da se kod Wittgensteina također mogu pronaći počeci neproceduralnih, deklarativnih programskih jezika. [V.A. Uspenski. Wittgenstein i temelji matematike (2002.)]

Budući da ima razloga vjerovati da kod ovih glagola uvijek postoje dva aktanta: objekt i kvaliteta koja mu se pripisuje ( X izgleda kao Y, mislim da je x y), a glagol koji djeluje u ovoj konstrukciji uvijek ima aktant u nominativu, ti glagoli pokazuju identičnost većine konstrukcija sa rečeničnim aktantima. oženiti se zabrana slične konstrukcije od predikativa tipa dovoljno:

(8) a) Jedna mu je rečenica bila dovoljna da pogodi tko sjedi za stolom i kriomice mu dosađuje profesionalnim virkama. [NA. Aksenov. New Sweet Style (2005)]

b) *Mislio je da je jedna rečenica dovoljna.

0.2.2. Kvantitativne i partitivne konstrukcije

Tipske konstrukcije došla su tri učenika očito nije bezličan. Iako se po jednom od glavnih obilježja podudaraju s bezličnima (glagol je u njima u zadanom obliku jednine 3l. / usp.), sadrže skupinu u nominativu - što znači da se glagol u njima slaže u jednoj od opcija s kvantitativnom skupinom.

Konstrukcije s kvantitativnim ili partitivnim značenjem bez skupine u nominativu ( Ljudi su trčali! Pa, tada se pila votka!) ovdje se smatraju bezličnima (vidi ).

1. Morfologija

Ulogu predikata u bezličnim konstrukcijama može imati glagol ili predikat. Međutim, status predikativa ovisi o tome hoće li konstrukcije poput hladno mi je nulta veza. Ako se vidi, tada se predikat ne smatra predikatom, već kombinacijom predikata i veze. Vidi Predikativ za detalje.

1.1. Morfološka svojstva bezličnih glagola

U ruskom jeziku nema posebnih glagolskih oblika za izražavanje bezličnosti. Bezlična konstrukcija koristi srednji rod jednine (prošlo vrijeme) i treće lice jednine (sadašnje i buduće vrijeme). Rod i osoba u ovim oblicima u ovom slučaju nemaju pomirljivu funkciju, već pokazuju da je subjekt odsutan u konstrukciji (općenito, u ruskom su srednji rod, jednina i treće lice neobilježeni u usporedbi s drugim značenjima kategorije roda, broja i lica). Bezlični glagoli pripadaju nizu modela tvorbe riječi. Međutim, među glagolima koji označuju stanje okoline prevladavaju supstantivni i pridjevski glagoli:

• pridjev: zagrijati, potamniti, zasjati…
• sadržajno: smrzavanje, hladnoća, večer...

1.2. Ograničenja fleksije i tvorbe riječi karakteristična za neosobne glagole

Bezlični glagoli su sintaktički "manji" za ruski jezik, jer nemaju subjekt (čak ga je nemoguće vratiti). Istodobno pokazuju i znakove morfološke defektnosti.

Dakle, od bezličnih glagola ne formiraju se oblici imperativnog načina (* Mučnina! *Osvijetliti!).

Homonimni oblici kvaziimperativ(vidi imperativ) s kondicionalom ili optativnim značenjem također su teški ( *Zasjaj onda brzo, mogli bismo otići ranije). Ima pojedinačnih primjera s kvaziimperativom u značenju ‘beznačajne situacije’ te u posebnim konstrukcijama kao uzmi i:

(9) Kako se kaže, kukurikao je i eto barem nemoj blistati. ["Sutra" (2003.)]

(10) - Baš mi je počelo grijati kosti.... i ovdje uzmi i ohladi, i to oštro ... (www.blog.sbworld.net)

Istodobno, osobni glagoli u bezličnoj uporabi, za razliku od pravih bezličnih, mogu tvoriti imperativ u optativnom ili uvjetnom značenju:

(11) Stajala, stajala s njima, stajala, stajala, nitko ne uzima, svi samo pitaju - koliko, ubiti njihova oluja! [N. Nikandrov. Prokleti upaljači (1920-1929)]

(12) Ne rušiti slučajno povuče šaraf, još se ne zna da li bi pao na naš teritorij ili bi odletio Nijemcima. (www.litportal.ru)

Od zapravo bezličnih glagola, tvorba gerundija je teška ( *svjetlo, *povraćati), međutim, u nekim su slučajevima mogući gerundiji od osobnih glagola u neličnoj uporabi.

Unatoč očitim semantičko-sintaktičkim ograničenjima (nedostatak subjekta koji bi trebao postati vrhunac participativnog prometa), bezlični glagoli u nekim slučajevima mogu tvoriti aktivne participe ( večer) i pseudoparticipi u razumijevanju [Plungyan 2010] /( lijek protiv mučnine):

(13) ... sedefasti zalazak uma u glatku površinu večer oči. Komadići. Back Street (1960-1999)]

No, već se u takvim slučajevima može govoriti o jezičnoj igri – osobnoj uporabi bezličnih glagola.

Od bezličnih glagola, zbog njihove semantike i nepostojanja subjekta, ne tvore se glagolski nazivi sa značenjem agensa. U ovom slučaju, glagolska imena se formiraju sa značenjem situacije: mučnina, zora.

1.3. Paradigmatski tipovi bezličnih glagola

Bezlični glagoli dijele se u tri vrste prema njihovom odnosu prema osobnim glagolima:

• zapravo bezličan- ne može se koristiti sa subjektom i ne tvori se od osobnog glagola pomoću pokazatelja derivacije aktanta -sya (Muka mi je, svanulo se);
• bezlične izvedenice, formiran od osobnog glagola pomoću posebnog indikatora: indikator -sya u smislu neosobna odgovornost(vidi Zalog. XXX) ili načinski bezlični pasiv(Pogledajte obećanje. XXX) ( Ovaj članak nije o kaže, danas nisam pjevao );
• neosobne uporabe osobnih glagola, koji se može upotrijebiti u istom značenju osobno (s imeničkom frazom umjesto subjekta, usp. A wave washed him overboard - Otplavio ga je val).

U nastavku je predložena i detaljnija klasifikacija koja specificira načine tvorbe bezličnog leksema ili uporabe osobnog glagola u impersonalnoj funkciji.

1.4. Problem razlikovanja bezličnih glagola i bezličnih uporaba

Zajedno s glagolima koji očito nemaju osobnu upotrebu ili je imaju samo marginalno ( povraćanje), i glagoli koji ih eksplicitno imaju ( opran preko palube valom), postoji niz srednjih slučajeva, za koje često nije jasno u koju skupinu (bezlični glagoli ili glagoli s bezličnom uporabom) treba svrstati glagol.

1. Za bezlične ( nagovještava druge mogućnosti.) i bezlično-modalni ( Ja ne mogu spavati) koristi -sya nije očito jesu li odgovarajuće uporabe oblici leksema bez -sya odnosno nezavisnih leksema (detaljnije u Glasu). U pravilu (vidi [Knyazev 2007], [Paducheva 2001]), takvi se povratni glagoli smatraju zasebnim bezličnim leksemima.

2. Za glagole kao zagrijati, zamrznuti nije jasno treba li bezličnu uporabu odvojiti u poseban leksem:

(14) Zamrzivač samo noću, a danju je temperatura još bila u plusu. [ALI. Bersenjev. Age of Third Love (2005)] (bezlično)

(15) Ali Aleksandar Dmitrijevič je već pronašao podmukli procjep, koji smrzava se cijelu kuću, a ako je popraviš, sve će se srediti. ["Brownie" (2002.)] (osobno)

Imati osobnu upotrebu glagola zamrznuti postoji savršeni oblik ( Zamrznula sam knedle). Međutim, glagol zamrznuti Također ima neosobnu upotrebu:

(16) Ona tri psa koja smrznuo se na tlu izgledalo manje spektakularno. [IZ. Lukjanenko. Noćna straža (1998)]

Glagol zagrijati se odnosi se na vlastito neosobno, budući da njegova osobna i neosobna upotreba imaju različita značenja:

• osobni – ‘postati topliji, zagrijati se (o predmetu)’:

(17) Glinena sisa brzo sve toplije u mojim dlanovima. [M. Djačenko, S. Djačenko. Mađioničari mogu sve (2001)]

• bezličan – ‘postati topliji (o vremenu)’:

(18) Kada grijač i pojavila se prva trava, prostro sam karton ispod guzice, legao na svježu travu i zadrijemao. [B. Minaev. Levino djetinjstvo (2001)]

3. Za glagole kao povrijediti (ozlijeđena noga / ozlijeđena noga) status bezlične i osobne varijante također je nejasan. Kod ovih je glagola osobna uporaba rezultat promišljanja dijela tijela kao subjekta situacije, a značenje varijanti je isto. Tako su po svojstvima bliski upotrebi jednog leksema. Međutim, njihov je sintaktički odnos sličan omjeru uzusa labilni glagoli(v. Prijelaznost), koji se obično izdvajaju u zasebne lekseme.

2. Odnos osobne i neosobne uporabe

Odnos između osobne i neosobne uporabe glagola može biti različit. Prvo, glavni može biti ili osobni ili bezlični (u drugom slučaju govorimo o bezličnom glagolu koji prima osobnu upotrebu).

Drugo, za različite vrste bezličnih konstrukcija razlikuju se uvjeti njihove upotrebe i uvjeti upotrebe osobne konstrukcije s istim glagolima.

2.1. Pravilni nelični glagoli

Pravilni bezlični glagoli uključuju:

I. glagoli fizioloških osjeta: povraćanje,ustrajati, drhtati, razmotati se kobasica

II. glagoli općih promjena vezani za vrijeme, prirodu, okoliš: zora / zora, zahladiti, večer, sumrak, kiša, snijeg, pomladiti se(o nadolazećoj kiši) itd.

Čak i za ove glagole mogu postojati primjeri u kojima se koriste osobno:

(19) Naš život postaje večer, a stigijske sjene tumaraju između nas, a mi smo još na samom početku knjige života - koliko smo zakasnili, prvo pristali živjeti u govnima, a sada ih čistimo sa sebe. [NA. Solovjev. Tri Židova, ili Utjeha u suzama. Roman s epigrafima (1975-1998)]

(20) Što više svanulo dan, to se više čuda događalo u podjeli. [M. A. Bulgakov. Bijela garda (1923.-1924.)]

Međutim, ove namjene su rijetke. U pravilu, njihov predmet je označavanje vremena. Može se smatrati da su izvedeni iz neosobne upotrebe.

2.2. Neosobne upotrebe osobnih glagola

Neosobne upotrebe tvore se od mnogih osobnih glagola različitih semantičkih skupina:

• uništenje: ubiti, razbiti (Prozor razbijen vjetrom);
• kretanje i promjena orijentacije u prostoru: brod se prevrnuo, izbacila ga je eksplozija;
• uzročnost fizičkih osjeta: golicati (Zagolicala ga je grana);
• kretanje tvari: prskanje, prskanje (Bio je poprskan vodom u nos);
• promjene svojstava objekta: zaprljati se.

Istodobno, niz grupa nije u stanju formirati bezlične konstrukcije:

• glagoli izazivanja emocija: *iznenadila ga je eksplozija, *prestrašio ga je potres;
• glagoli zajedničke semantike: činiti, stvarati (* Brdo je stvorio orkan);
• glagoli, čiji subjekt može biti samo živo ime: *liže ga mačka.

U općem slučaju bezlična konstrukcija s osobnim glagolom odgovara sinonimnoj osobnoj konstrukciji:

(21) u nos poprskan voda. – Voda poprskan u njegovom nosu.

Ali u nekim se slučajevima osobni model koristi rjeđe i manje prirodno:

(22) Eksplozija ga je udarila o stijenu. – ?? Eksplozija ga je pogodila o stijenu.

(23) Brod je razbila oluja. – ?? Oluja je razbila brod.

Istodobno, osobni model u takvim slučajevima označava izravan utjecaj na objekt, a neosobni može označavati neizravni utjecaj: eksplozija ga je udarila o stijenu= ‘odbacila ga je eksplozija, pri čemu je udario u stijenu’. Oženiti se:

(24) a) Njegovo odjednom brzo, poput eksplozije, bacio na stranu… [S. Osipov. Passion for Thomas (1998)]

b) *Eksplozija ga je odbacila u stranu.

(25) a) Ispitali su kapetana Apoliena Lysachenkova o razbijenom reflektoru na desnom boku. On je to odgovorio slomljena oluja od osam stupnjeva u Barentsovom moru. [“Tehnologija za mlade” (1974.)]

b) *Oluja magnitude osam razbila je reflektor.

(26) a) Njegov pomaknuto odbor.

b) *Pomaknula ga je daska.

Istodobno se ne može složiti s izjavom M. Gyro-Weber da je osobna opcija neprihvatljiva ako je sila koja djeluje na pacijenta djelomično ili potpuno kontrolirana od strane osobe. Neki primjeri, npr. Projektil mu je oštetio mozak s poteškoćama? Granata mu je oštetila mozakčini se da podržava ovu hipotezu. Međutim, općenito, prihvatljivost/neprihvatljivost osobnog modela različita je za različita imena u poziciji subjekta.

Da, za imenicu Trenutno ne javlja se osobni model, nego neosobni (uz glagol pogoditi) učestalost - 34 pojavljivanja. Naprotiv, za imenicu Eksplozija u kombinaciji s glagolom uništiti postoje osobni i neosobni modeli, a oba modela mogu označavati i kontroliranu i nekontroliranu situaciju. Isto vrijedi i za imenicu metak: let metka uvijek postavlja osoba, međutim, uz bezličnu konstrukciju poput metak mu je otkinuo ruku, dopusni i osobni tip metak mu je smrskao lubanju:

(27) Jedino što je bilo očito: Miloradovich ranjen metkom iz oficirskog pištolja, a ne iz vojničke puške. [“Domaći zapisi” (2003.)]

(28) Zapovjednik minobacačkog voda Savostin ubijen od metka, Zapryagailo je tada bio bolestan, a zapovjednik satnije, poručnik Tretyak, otišao je odabrati OP i još se nije vratio u četu. [NA. N. Gelfand. Dnevnici 1944-1946 (1944.-1946.)]

3. Semantičko-sintaktičke vrste bezličnih glagola

Neosobne glagole možemo podijeliti u nekoliko vrsta. Ove vrste odražavaju i semantiku glagola i njihov odnos s osobnom upotrebom onih glagola koji ih imaju.

Vrste bezličnih glagola dijele se u dvije glavne klase. U nekim ( Ne mogu da radim, sramota me je da pričam o tome, umoran sam od sedenja ovde, boli me noga,svrbi me uho) jedan od dodataka je animirana skupina s ulogom doživljavača ili sa svojstvima sličnim onima doživljavača (usp. vanjski posjednik za tipove rano (vidi 3.2.) i svrbi (cm. )).

U drugim razredima dopuna ima više semantičku ulogu pacijena.

M. Gyro-Weber razlikuje klase bezličnih glagola, fokusirajući se na dva parametra: označavanje aktanta i semantiku glagola. Međutim, ovaj pristup ima nedostataka: posebno se aktant može označiti dativom u raznim bezličnim konstrukcijama ( Toplo mi je, ne radim), koji otkrivaju samo djelomičnu semantičku zajedništvo. Semantika glagola ne predviđa u potpunosti mogućnost ili nemogućnost pojedine vrste konstrukcije.

Ovdje su bezlični glagoli klasificirani prema sljedećim parametrima:

1. sistemski: korelacija s osobnom dijatezom (ima li glagol personalnu dijatezu, kako korelira označavanje aktanata u osobnom i neosobnom modelu);
2. referentni: koja su referencijalna svojstva subjekta koji nedostaje (je li referencijalan, određen i sl., može li se izraziti rečenicom);
3. semantički: kakva je semantika glagola, kojim razredima pripadaju;
4. sintaktičkom: čime se izražavaju sudionici situacije i u kojim slučajevima se izrađuju.

Ključni parametar, temelj klasifikacije, je kako se neosobna uporaba odnosi na osobnu upotrebu i (ako predmet ima i neosobnu i osobnu uporabu) kako je neosobna uporaba izvedena iz osobne uporabe. Prema ovom kriteriju razlikuju se sljedeće vrste jedinica:

3.1. Pravilni nelični glagoli

3.1.1. Tip "svaće" (glagoli su neprelazni, nemaju aktante)

Ova vrsta uključuje oznake općih promjena u prirodnom stanju. Mnogi glagoli ove semantičke klase samo su bezlični i nemaju osobnu upotrebu ili je imaju marginalno:

(29) Aljoša je doveden na odlagalište kada padao je mrak. ["listopad" (2001.)]

Za razliku od drugih klasa bezličnih glagola, ova klasa je zatvorena:

(30) a) Pada mrak.

b) *smiruje se.

BILJEŠKA. Među glagolima sa semantikom promjene prirodnog stanja nalaze se i oni koji imaju osobnu upotrebu – prijelazni (gl. zamrznuti) i neprelazni (glagol zagrijati se). Takvi se glagoli mogu podijeliti u posebne vrste.

U vrsti smrzava se subjekt koji nedostaje tumači se kao "element" u terminima [Melchuk 1995] - prirodna sila koja transformira svojstva okolnog svijeta ( smrzava se= ‘neki element čini svijet oko nas hladnijim’). U vrsti sve toplije subjekt tumačiti na ovaj način je nemoguće ili je takvo tumačenje neprirodno ( sve toplije≠ 'svijet i njegovi dijelovi postaju topliji') i ne percipiraju ga izvorni govornici.

Međutim, takve glagole smatramo ispravno bezličnima. To je zbog činjenice da postoji značajna razlika u semantici između osobnih i neosobnih uporaba u takvim slučajevima ( zamrznuti(osobno) – ‘učiniti hladnijim, učiniti da se smrzne, zamrznuti(bezličan) – ‘postati hladan za nekoga’ (o vremenu).

Za neprelazne bezlične glagole kao postaje svjetlo i tip sve toplije, u pravilu postoji korelativni predikat:

(31) toplo - toplo;

sjaj - svjetlost;

hladno - hladno.

Međutim, to nije potrebno: usp. bezlični glagol večer, koji nema korelativni predikat.

Budući da obično postoje korelativni predikati, bezlični se glagoli mogu tumačiti kao semantički izvedeni iz predikativa ( na ulici je svjetlo('postaje svjetlo')). Međutim, iskusitelj izražen predikativima nije izražen bezličnim glagolima ( hladno mi je – *Hladno mi je).

3.1.2. tipa "dovoljno".

U ovom tipu jedan od aktanata (tema) može biti iskazan samo skupinom u genitivu u partitivnom značenju. Drugi aktant (doživljaj) označen je dativom ( nedostaje mi) ili skupinu s prijedlogom y + rod.p. (Nemam dovoljno).

Ova vrsta uključuje glagole sa značenjem prisutnosti / odsutnosti - (ne) zgrabiti, (ne)dobiti(ovdje dolazi predikat dovoljno:

(32) Zatim je dao neke primjedbe Marthi, nešto tako za pravo kuhanje mesa ona imanedostaciposuđe... [YU. O. Dombrovski. Majmun dolazi po njegovu lubanju. (1943.-1958.)]

3.2. Mijenjaju se glagoli koji dopuštaju osobnu i neosobnu dijatezu s označavanjem aktanta: tip "sadnit"

U ovu vrstu spadaju glagoli sa značenjem fizičkih stanja osobe, koji djeluju u bezličnoj konstrukciji s izravnim objektom (izražavaju sudionika-pacijenta):

(33) Crvenilo kože natučen, kupaći kostim je ostavio bijele tragove. ["Brownie" (2002.)]

(34) Ja bolestan.

Pritom ovi glagoli, za razliku od pravilno bezličnih, dopuštaju i osobni model uporabe čiji subjekt odgovara izravnoj dopuni bezličnoga:

(35) I nosio je sve u kuću, jer mu je dosadilo stajati i htio je sjesti, jer ga je kila boljela, prst natučen i krvario... [A. Eppel. Sjediti u tami na bečkim stolicama (1993)]

(36) Sat vremena kasnije, ja očajnički povratiti tamo u parku na Sveučilišnom, teturajući i plašeći hodajuće bake s djecom. [ALI. Makarevič. Sam sheep (2000-2001)] (= "povraćao sam")

Dio osobne upotrebe ( oluja, oluja) su sinonimi za bezlično, dio ( povraćanje) odstupaju od bezličnih u značenju.

BILJEŠKA. Upisati rano susjedni glagol oluja, koji se po semantici razlikuje od ostalih glagola ove vrste, ali im je zajedničko temeljno sintaktičko svojstvo: naime, može se koristiti kao ličan ili neličan, dok je naziv rezervoara, odnosno, subjekt u nominativu ili objekt u akuzativu:

(37) More olujni i teški pijesak ispran u muljevitim velikim valovima. [IZ. jura. Na dačama (1974.-1983.)]

(38) Ocean olujni, spasioci su postavili crvenu zastavu i prodornim zviždukom istjerali iz vode one koji, po njihovom mišljenju, nisu cijenili svoj život. (http://voloshina-irina.livejournal.com)

Međutim, u većini slučajeva glagol oluja upotrebljava se uopće bez izraženih aktanata - dakle, nemoguće je razlikovati neosobnu od osobne uporabe.

3.3. Glagoli i konstrukcije u kojima je bezličnost rezultat izvedenice koja uklanja ili reducira subjekt

Ovaj odjeljak bavi se slučajevima kada sudionik, izražen subjektom osobne upotrebe glagola, u bezličnom ili postaje dodatak, ili se potpuno uklanja i ne može se izraziti. Ovaj se tip razlikuje od konstrukcija o kojima se govori u paragrafu 3.2 (vidi) po tome što su osobne i neosobne konstrukcije suprotstavljene ne samo u označavanju jednog aktanta, već iu značenju.

3.3.1. tipa "puhanje".

Ovoj vrsti pripadaju prijelazni ili neprijelazni glagoli koji imaju početnu dijatezu s izraženim subjektom sa značenjem prirodnog elementa: npr. neprelazni glagol. udarac(Vjetar puše) s izvedenom bezličnom upotrebom ( Puše s prozora): usp. također i prijelazni glagol pomesti(Snježna oluja čisti Moskvu - Moskva čisti), kao i glagoli probiti,napuhati i tako dalje.

Upišite glagole puhanje označavaju prirodne procese, u pravilu specifičnije od postaje svjetlo:

(39) Bilo je hladno kod kuće, njuška iz nezapečaćenog prozora… [G. Ščerbakov. Godina Alene (1996.)]

(40) I nisu pratili, podzemne vode su se otopile, cijevi probio se. [ALI. Arkhangelsk. Poslanica Timoteju (2006.)]

Za razliku od tipa postaje svjetlo (vidi odjeljak 3.1.1), svi glagoli ove vrste imaju osobnu upotrebu.

Za razliku od tipa isprati preko palube (vidi odjeljak 3.3.2), za većinu glagola, izraz moći u instrumentalu je ili neprihvatljiv ili marginalan:

(41) * Cijevi su pukle od vode.

(42) Hladno je bilo i na pozornici, i od podizanja i preslagivanja scenografije, i od zastora, i od gledališta raznesena vjetrom. [NA. P. Kataev. Iskustvo Krantza (1919.)]

Osim toga, za strukture ovog tipa nije uvijek jasno o kakvoj se sili misli.

3.3.2. Upišite "isprano u more"

U ovu vrstu spadaju glagoli sa značenjem kretanja, fizičkog udara ili promjene konfiguracije predmeta ( isprati, ubiti, slomiti, zdrobiti, odbaciti, odbaciti, gurnuti i tako dalje.). U pravilu je u osobnoj uporabi objekt izravni objekt, u neosobnoj zadržava oznaku akuzativa:

(43) Bio je jedan top od lijevanog željeza, bila je rastrgana, topnik je ubijen- jedva je jednom ispalio. [ALI. S. Puškin. Bilježnice (1815.-1836.)]

Gotovo uvijek su neosobne upotrebe ove vrste prijelazne (imaju dodatak u akuzativu). Neprijelazni se glagoli u ovoj vrsti javljaju samo ako je u konstrukciji izražen ili impliciran vanjski posjednik u dativu:

(44) Udahnuo toplinu, nešto pljusnuo (ga) u lice, a gorući benzin jurnuo je u kabinu odozgo duž nagnute letve poput crvene zvijeri. [ALI. Anfinogeni. And Below Was the Ground (1982)]

(45) Fina magla poprskao u lice a kiša nije prestajala. [str. Proskurin. U starim vrbama (1983)]

(46) Kolica, u kojima je ležao Bessonov, trznula su se, srušila, a Aleksej Aleksejevič se otkotrljao ispod autoputa u jarak, - udario ga u leđa teška vreća, napunjena slamom. [ALI. N. Tolstoj. Prolazeći kroz muke (1922)]

Elementarni sudionik u konstrukciji bezličnog tipa isprao val, u pravilu, izražava se u instrumentalnom slučaju. Usporedi, međutim, jedan primjer gdje je izražen skupinom s prijedlogom iz:

(47) Tamo je Yorka ranjena ručnom bombom, opet bolnica, pa opet tifus - ta se zaraza proširila na sve. [ALI. I. Solženjicin. Na rubu (1994-1995)]

Prema [Mustajoki, Kopotev 2003], u ovom tipu postoji posebna bezlična konstrukcija sa značenjem spontanosti. Međutim, u stvarnosti su ovom tipu bliski i glagoli koji odstupaju od prototipa spontano svršene situacije: npr. vuci, vuci, vuci(gdje-l.):

(48) Njega nacrtan tamo iza, njezinom neustrašivom uvidu. [L. K. Čukovskaja. U spomen na Tamaru Grigorjevnu Gabbe (1944.-1960.)]

(49) Nije to bila »velika« književnost, kojoj privukao Hoffmanna. [NA. F. Khodasevich. Viktor Viktorovič Hofman (1917.)]

Kao i "standardni" glagoli, koji djeluju u spontanoj konstrukciji ( ubiti, povrijediti), uključiti i povući imaju sinonimne osobne upotrebe (usp. Nepoznata sila povukla ga je u selo). Razlika je u tome što njihova bezlična uporaba praktički ne dopušta izražavanje moći u instrumentalu: primjeri poput ? Nepoznatom silom dovukla ga je u selo ne u Korpusu. Vjerojatno se treba osvrnuti na ove glagole klauzula 3.3.1, umjesto da .

3.3.3. Upišite "rečeno je"

U pravilu se pasivni oblici na ruskom koriste osobno, odnosno konstrukcija ima subjekt ( Godine 2003 kreiran je posebna komisija). Međutim, postoji posebna klasa neosobne obveze(v. glas) (v. [Knjazev 2011]), koji se tvore od glagola govora i nekih drugih grupa glagola:

(50) Možda je ovo najbolje<…> rečeno je o intrinzičnoj snazi ​​ljepote. [IZ. G. Bočarov. Književna teorija Konstantina Leontjeva (2000.)]

3.3.4. Vrste "ne radi" i "tužno"

U ovu vrstu spadaju povratni glagoli u kojima postfiks -sya korišten u značenju bezličan(vidi Povrat.XXX) ( Rečeno mu je o tome) ili bezlični modalni pasiv(vidi Povrat.XXX) ( Ne može spavati). U ovom slučaju, povratni glagol nema osobnu upotrebu ( *razgovor, *spavanje):

(51) Ugodno je biti u njoj, ali je još ugodnije što izložba potvrđuje banalnu istinu - umjetnik je slobodan radeći lakše nego u zacrtanom okviru. [Izvestija (2002)]

(52) Nakon toga ležerno nagovijestio za kvar lokatora i za druga mjerenja. [D. Granin. Tragači (1954)]

(53) Bilo mi je drago, ali i osjećao tugu- Spivakov se već povezuje s drugim vremenom. [IZ. Spivakov. Nije sve (2002.)]

Bezlične pasivne i načinske pasivne konstrukcije izvedene su iz osobne konstrukcije s neopozivim glagolom ( Bio je nagoviješten - Nagoviješteno mu je; Ne spava - ne spava). Subjekt izvorne osobne konstrukcije izražen je bezličnom pasivnom konstrukcijom u instrumentalu ( svi rekli su - svatko rekao je), a u modalnom pasivu - dativ ( on radi dobro – njemu dobro napravljeno).

Ako se uz zamjenicu upotrebljava nelični glagol sebe, onda može imati fiktivni predmet to:

(54) Ne želim da sada razmišljaš o tome... ― To sebe mislim rekao je Andrej s uzdahom. - Ostani, a što će biti s tobom ovdje? [M. Bubennov. Bijela breza (1942.-1952.)]

Pogledajte članak za detalje Ponavljanje.

3.4. Glagoli i konstrukcije u kojima je bezličnost rezultat toga što nije izražen beznačajan ili nepoznat aktant

Ovaj odjeljak bavi se najmanje tipičnim bezličnim konstrukcijama. Ako su u većini tipova bezlične konstrukcije bezlične u pravom smislu riječi, odnosno u okviru konstrukcije nedostaje mjesto subjekta i besmisleno je govoriti o referentu subjekta, onda u ovim vrste subjekt implicira, dok je specifično referencijalan i nije izražen u velikoj mjeri iz pragmatičnih razloga, zbog niskog komunikacijskog statusa.

3.4.1. Tip "umoran" (subjekt je referencijalan, impliciran, ali nije izražen)

U vrsti zasićena glagoli postaju bezlični, obično imaju subjekt (u pravilu u svršenom obliku): dosaditi, zategnuti, kao.Čak i u bezličnoj upotrebi, subjekt se podrazumijeva:

(55) Baš sam nedavno pogledao film "Corpse Bride" / pa ... ovaj tip me pozvao. I mene svidio se. [Rasprava o filmovima (2006)] (= svidio mi se film)

(56) Ne želim ujutro žuriti na posao. - Poput mene svidio se/ uvjereni provincijalac. [Razgovor A. Mitrofanova sa slušateljima radio postaje Ekho Moskvy (2003-2004)] (= svidjelo mi se ono što je upravo rečeno)

Međutim, ovi su glagoli bezlični, jer se glagol ne slaže u rodu s imeničkom sintagmom na koju se odnosi po značenju. Glagol se upotrebljava bezlično ako je subjekt govorniku nevažan ili očit iz prethodnog konteksta.

Klasa je leksički ograničena, uglavnom na sljedeće klase:

(57) Rodilište kod manastira Andronikov. Snažno rastopljeni. Vratili su nas taksijem na zagađeni Volgogradski prospekt. [NA. Krupin. Odabrani odlomci iz dnevnika 70-ih (2004.)]

(58) Ulio je petrolej u lampu / zapalio šibicu / ispustio / i rasplamsala se. [str. Lungin, D. Sobolev. Otok, film (2006)]

Upišite glagole topi se zauzimaju srednju upotrebu između glagola poput zasićena i glagola tip postaje svjetlo (cm.). Kao i kod glagola poput umoran, njihovo nepopunjeno subjektno mjesto može odgovarati određenom referentnom članu ( rastopljeni≈ otopljeni snijeg– dok, za razliku od Molim, tumačenje subjekta koji nedostaje u konstrukciji je ograničeno: ova bezlična konstrukcija ne može značiti 'sladoled se otopio'). Međutim, glagol poput topiti u ovoj se uporabi može shvatiti kao oznaka općeg prirodnog stanja ( dosta se otopilo≈ ‘posvuda se otopio snijeg’), čime se ovaj tip približava tipu dobiti svjetlo.

Neprijelazni glagoli ove skupine, koji označavaju emocije, imaju i nešto drugačiju bezličnu upotrebu (lokativ), u kojoj je obavezno izražavanje aktanta sa značenjem mjesta:

(59) On očito svidio se u podrumu, ali nije rekao "zanimljivo", kažu, to je sve. [NA. Smehov. Kazalište moga sjećanja (2001.)]

(60) U pismima se žali da joj je dosadno, da joj zasićena u Parizu i sada u Londonu. [NA. Katanyan. Lila Brik. Život (1999)]

Međutim, prijelazni glagoli ( zabavljati, urediti) nemaju takvu upotrebu ( Sve joj stoji u Parizu - * Ona odgovara u Parizu).

3.4.2. Tip "svrbi" (subjekt je nereferencijalan i nije izražen)

U vrsti svrbi glagoli (u pravilu, sa značenjem fizioloških procesa i procesa koji se odvijaju u mehanizmima i predmetima) imaju osobni model i bezlični, u kojem lokativna skupina odgovara subjektu osobne uporabe ( Lupanje u motoruMotor kuca; Bolovi u trbuhu - Bolovi u trbuhu). Oženiti se:

(61) Zašto se ceriš kao budala? u nosu svrbi? [YU. Bondarev. Vruć snijeg (1969)]

3.4.3. Upišite "pucalo"

Ovoj vrsti pripadaju glagoli zvuka, boje i vizualno percipiranih situacija. Njihova neosobna uporaba znači da je izvor zvuka i/ili određeni vidljivi objekt nepoznat govorniku (kao što je izvor zvukova ‘šmrkanje’ i ‘pucketanje’ ili nije značajan, kao sudionik vjetar u sljedećim primjerima:

(62) Pas je užasnuto čučnuo i udaljio se ispred sebe champed, pucketao- i, rastjerujući svojim čekinjastim leđima guste pramenove magle, izrasla je iz postelje golema stara divlja svinja pokraj ceste, kojom se tada malo hodalo. [M. Semenov. Wolfhound: Sign of the Path (2003)]

(63) Jučer je bio vjetrovit dan u šumi zazviždao preko golih grančica drveća često se čuo razgovor ljudi negdje iza grmlja, a na horizontu lavež pasa, i još mnogo toga se činilo. [M. M. Prishvin. Dnevnici (1924)]

U nekim slučajevima, bezlične upotrebe glagola ove vrste odnose se na određeni referentni objekt (na primjer, u primjeru ispod - na pager):

(64) Ima i ovaj pejdžer, kvragu ... zaškripala- i odletio. [ALI. Dlaka. Nekretnine (2000)]

Prema , "ruski jezik izbjegava deiktičke riječi u funkciji subjekta u iskazima u kojima se radi o događaju ili situaciji koja je imenovana u prethodnom kontekstu ili je jasna sudionicima govorne situacije." U radu D. Weissa zabilježena je i posebna sklonost ruskog jezika nultom izražavanju aktanata. Međutim, u okviru bezličnih konstrukcija, ova tendencija nije tipična za sve skupine glagola: prije svega, za glagole zvučnosti, u kojima subjekt može biti nepoznat ili ranije spomenut, kao i za glagole emocija i prirodnih procesa. (vidjeti. vrsta zasićena (vidi 3.4.1.)).

3.5. Glagoli i konstrukcije u kojima je bezličnost rezultat djelovanja operatora koji nisu izravno povezani s valentnom strukturom

3.5.1. Upišite "nije osjetio"

Glagoli koji označuju uglavnom postojanje i percepciju (usp. [Paducheva 1985], [Borshchev, Parti 2002], itd.), kada su negirani, dopuštaju zamjenu nominativa subjekta genitivom i, u isto vrijeme, prelaze iz osobna upotreba u neosobnu (vidi. Negacija(vidi Negacija. Genitiv subjekta)):

(65) A nas, starih pisaca, bilo je dosta, pa je falilo materijala, nije loše. nije osjetio. [Z. N. Gippius. Zamišljeni lutalica (o Rozanovu) (1923.)]

Kada je prisutan s izvornim subjektom modifikatora nitko genitiv može uzeti subjekt ne samo uz glagole postojanja i opažanja, nego i uz druge glagole. (vidi [Paducheva 2007]).

3.5.2. Upišite "ljudi su dotrčali!" (genitiv u kvantitativnoj upotrebi)

Osim negacije, bezličnost konstrukcije može se povezati s upotrebom nultog kvantifikatora u njoj sa značenjem 'mnogo': za razliku od osobne konstrukcije Ljudi su došli / Ljudi su došli, bezlična konstrukcija Ljudi su stigli! Ljudi su trčali! izražava značenje velikog broja i upotrebljava se uglavnom uz uzvik.

3.6. Bezlične konstrukcije s predikativima: “sramotni” tip

U vrsti posramljen bezlični predikat nije glagol, nego predikativno: posramljena, tužna, topla, hladna, tamna, svijetla, skučena, vidljiva... Oženiti se:

(66) Jako me sram.

Bliske razmatranim konstrukcijama s predikatima tipa čisto (čisto, dobar loš itd.) Međutim, za razliku od konstrukcija s predikativima kao posramljen, dopuštaju umetanje riječi to je sve u poziciji subjekta, te se stoga može tumačiti kao osobno, a ne kao neosobno:

(67) a) - To je jasno. - Meni to je svečisto.

(68) b) - Hvala na pozivu, drago mi je. meni to je sve Lijepo.

c) Sramim se. - *Meni to je sve posramljen.

Intermedijarni status imaju modeli sa subjektom, izraženom podređenom rečenicom sa što(vidi gore o konstrukcije osobnosti/impersonalnosti sa rečeničnim aktantima(vidi klauzulu 0.2.1.)):

(69) Bojim se da će netko doći. - *Bojim se(s dopuštenim Ovo je strašno).

(70) Bila sam tužna što odlazi. - *Tužan sam (Ovo je tužno).

(71) Bilo nam je dobro zajedno. – * Bilo nam je dobro.

3.7. Bezlične konstrukcije s participima: tip "prljav"

Iz neodređene osobne konstrukcije(v. Neodređene osobne rečenice) s svršenim glagolima poput uprljano / izgaženo na stepenicama konstrukcije s participima tipa uprljano / izgaženo na stepenicama. Smatramo ih bezličnima jer, iako su značenjski ekvivalenti neodređeno ličnim, ne koriste oblik množine, kao u neodređeno osobnom, nego oblik srednjeg roda jednine, koji je karakterističan za bezlične konstrukcije.

4. Subjektna svojstva aktanata bezličnog glagola

Često se u gramatičkim studijama tvrdi da je uz bezlični glagol "semantički subjekt" ili "semantički subjekt" jedan od objekata - u pravilu, živi objekt u akuzativu ( mi biti bolestan) ili dativ ( meni hladna), ili s prijedlogom y ( imam zujanje u ušima). Zapravo, različite vrste dopuna u različitim vrstama bezličnih konstrukcija pokazuju subjektna svojstva u različitim stupnjevima.

Glavni svojstva predmeta(vidi Predmet), relevantni za ruske bezlične konstrukcije, su sposobnost imeničkog izraza da kontrolira povratne zamjenice(vidi) (zapravo se ponavlja sebe a posesivno refleksivno rudnik: Prodao sam svoj auto), kao i priloške sintagme(cm.) ( Stigavši ​​u grad, počeo je tražiti muzej).

4.1. Sposobnost kontrole povratnih zamjenica

Smatra se da povratne zamjenice (zapravo povratne sebe a posesivno refleksivno rudnik) na ruskom obično kontrolira subjekt:

(72) On me doveo do njegov automobil(= 'u njegov auto', ne *'u moj auto').

U različitim vrstama bezličnih konstrukcija, komplementi mogu u različitim stupnjevima kontrolirati povratne zamjenice.

4.1.1. Vrste "ne osjeća se", "isprano preko palube", "umorno", "pucketavo": nema svojstava predmeta

U konstrukcijama s genitivom subjekta kada je niječen ( vrsta ne osjeti se (vidi )) kontrola povratne zamjenice genitivnim objektom je nemoguća. U svakom slučaju, takvih primjera u Korpusu nema:

(73) ??? nitko nije ostavljen unutra njihov kuće.

Za glagole kao isprati preko palube (vidi ) za prisutnost svojstava subjekta, prirodno je provjeriti pataciju sudionika izraženu izravnim objektom ( njegov ubijeni). Kontrola povratne zamjenice takvim dodatkom nije moguća za većinu glagola ove vrste, barem u Korpusu primjera vrste ??? Njegovo ubio ga grom njegov dvorište ne javlja se.

Međutim, u podvrsti povući (vidi) skupina u akuzativu pokazuje svojstva subjekta:

(74) Nju očito privlači njegov pleme. [NA. A. Obručev. Plutonija (1924.)]

U konstrukcijama poput zasićena (vidi) dativsku skupinu sa značenjem doživljajnika ( meni zasićena) ne može kontrolirati povratnu zamjenicu:

(75) *Gledao film. Ja ne svidio se zbog njihov perceptivne značajke.

Međutim, kada se koristi s lokativnom grupom poput nisu voljeli u Moskvi(cm. klauzula 3.4.1) moguća je kontrola povratne zamjenice:

(76) Tražim dobrog sponzora i dobru tvrtku s velikodušnim marketinškim planom. meni zasićena u njegov poduzeća, ček je mali. (http://answer.mail.ru)

U ovom slučaju skupina u dativu dobiva svojstva subjekta, budući da izvorni subjekt (poticaj) ne samo da nije u konstrukciji, već nije naznačen ni u kontekstu.

4.1.2. Vrste "upala", "svrbež": temeljna svojstva teško je provjeriti

Za vrste rano (masovni mediji svrbi (vidi ) "semantički subjekt" može se smatrati imeničkom sintagmom sa značenjem vanjskog posjednika ( imam svrbež nosa). Međutim, budući da ove vrste bezličnih konstrukcija, u pravilu, označavaju procese koji se odvijaju u ljudskom tijelu, konteksti s povratnim zamjenicama rudnik i sebe, koji bi omogućili provjeru prisutnosti formalnih svojstava subjekta u sličnom imenskom izrazu, ne nalaze se u Korpusu:

(77) ??? Koža mi je bila bolna.

(78) Svrbjeo me nos.

4.1.3. Vrste "ne radi", "sramotno", "dovoljno": postoje svojstva subjekta

U konstrukciji poput dovoljno (vidi ) punjenje s vrijednošću posjednika ( meni / imam dovoljno) može kontrolirati povratnu zamjenicu:

(79) Kada u ljudima nedostaci njihov novac, posuđuju od susjeda. [NA. M. Doroshevich. Priče i legende (1893-1916)]

Među bezlične konstrukcije s povratnim glagolima(vidjeti) kontrola povratne zamjenice dativnim objektom uočava se uz glagol željeti:

(80) Olga Leonardovna stvarno želio rudnik raj", nazvala ga je. [IZ. Piljavskaja. Tužna knjiga (2000)]

Drugi glagoli ove vrste teško dopuštaju povratne zamjenice (takvih primjera u Korpusu nema):

(81) Ja ne spelovan oko njihov prijatelji / o sami.

Ograničenja tvorbe refleksivnih konstrukcija za ovaj tip nisu vezana uz svojstva subjekta, već uz komunikacijska i semantička svojstva same konstrukcije. U pravilu, bezlične uporabe povratnog postfiksa (s iznimkom nekoliko najčešćih glagola, npr. željeti) imaju tendenciju da se koriste bez prijedložnih skupina koje prilažu izvorne nepovratne glagole.

U konstrukcijama poput posramljen (vidi): dativni objekt otkriva svojstva subjekta:

(82) Njemu postao posramljen po njihov otkazivanje srca zbog hladnog znoja, jer ovdje, ovdje, bio je spreman zanyunit, vrištati. [NA. Grossman. Sve teče (1955-1963)]

(83) Nas Dobro co njihov prijatelji.

Dakle, iako su formalno (morfološki, označavanjem glagola i njegovih argumenata) sve vrste bezličnih konstrukcija identične, sintaktička svojstva njihovih argumenata su različita. Osobito je značajna semantička uloga argumenta. Dopune bezličnih glagola s ulogom eksperimentatora (vrste posramljen (cm.), povlači (cm.), biti bolestan (cm.), zasićena (vidi klauzulu 3.4.1), glagol željeti) imaju tendenciju da pokažu sposobnost kontrole povratnih zamjenica.

Odabrani tipovi nisu ekvivalentni: neki su od njih vrlo produktivni i rezultat su regularnih gramatičkih mehanizama koji utječu na osobne glagole, dok su drugi zastupljeni pojedinačnim leksemima.

4.2. Sposobnost kontrole gerundija

Dodatak u akuzativu ili dativu ne može kontrolirati gerundije (vidi također članak Gernal participle):

(84) *naginjući se gledati u more njegov isprani preko palube.

(85) *Prošavši dva kilometra u autu, njegov već biti bolestan.

Izuzetak je glagol željeti. Odabrani primjeri po glagolu željeti s kontrolom gerunda nalaze se u Korpusu, iako nisu normativni:

(86) “To je kao droga: kad jednom probaš, želiš još i još![M. Milovanov. Prirodna selekcija (2000)]

U korpusu nema sličnih primjera za druge bezlične povratne glagole:

(87) * Nakon odmora, dobro je napisano.

Istodobno, u Korpusu postoje primjeri u kojima se gerundij odnosi na nedostajući subjekt neosobne uporabe ( Zakačiti se):

(88) Prov je iz nekog razloga pobjegao iza mene, ali je ranio mene, ne njega. Malo ranjen: zakačen strana, razbijanje rub. Nisam osjećao bol, ali krv je obilno tekla... [B. Vasiljev. Kockar i Breter, Kockar i Duelist (1998)]

(89) Negdje na zapadu tutnjalo je, nagovještavajući grmljavinsko nevrijeme. Ali možda je to bio signal: nastavi![ALI. Azolsky. Lopushok (1998)]

Ovi primjeri potvrđuju da u brojnim upotrebama bezličnih glagola nije izražena moć subjekta, ali se semantička struktura rečenice podrazumijeva i izgleda otprilike kao ‘nešto je / neka snaga tutnjala, nagovještavajući grmljavinu’. Nema sličnih primjera s bezličnim glagolima (* Ubrzo je svanulo obasjavši dvorište).

Ostali testovi za status subjekta neizraženog sudionika - prirodne sile su nemogući (na primjer, ona ne može kontrolirati povratne zamjenice iz semantičkih razloga).

5. Motivacija i tumačenje nepopunjene pozicije subjekta kod bezličnih glagola

Bezlične konstrukcije (za razliku od neodređeno-osobnih vrsta Ubijen je, vidi [Melchuk 1995]) dopuštaju različite interpretacije nepopunjene pozicije subjekta, a njihova je impersonalnost motivirana različitim razlozima.

Razlikuje se i komunikacijska funkcija bezličnih konstrukcija. U paragrafima 2-3 njihova je funkcija slična kvazipasivu, gdje izvorni subjekt snižava svoj komunikacijski rang i ne može se izraziti. U odlomcima 4–5 funkcija bezličnih konstrukcija bliska je pasivno(vidi Zalog) (predmet također smanjen, ali se može izraziti). Imaju sličnu funkciju u stavku 1.

U paragrafima 6-7, naprotiv, bezlične konstrukcije nemaju određenu komunikacijsku funkciju, već su semantički motivirane – označavanjem situacija koje se zbog svojih semantičkih obilježja mogu ili trebaju prenijeti konstrukcijom bez subjekta, budući da standardni predmet (najaktivniji ili najtematskiji sudionik) nemaju.

6. Statistika

6.1. Učestalost bezličnih i osobnih konstrukcija u korpusu s uklonjenom homonimijom

U tablici 1. dani su podaci o učestalosti niza bezličnih konstrukcija (prema Korpusu s uklonjenom homonimijom).

Tablica 1. Učestalost bezličnih konstrukcija u Korpusu s uklonjenom homonimijom

Tablica 1 pokazuje da je općenito svaka od konstrukcija relativno rijetka u Korpusu, dok su osobne konstrukcije koje odgovaraju istom zahtjevu česte (npr. X imaZ).

6.2. Korelativna učestalost nekih glagola u osobnoj i neosobnoj uporabi

U tablici 2 prikazani su korpusni podaci o bezličnoj uporabi (u prošlosti, usp. jednine) nekih frekventnih glagola u odnosu na ukupan broj njihovih uporaba. Uspoređeni su podaci za različita razdoblja od početka 19. stoljeća. krajem 20. stoljeća

Tablica 2. Korelativna učestalost nekih glagola u bezličnim i ličnim konstrukcijama

Za brojanje bezličnih konstrukcija, upit “vin.p. + glagol u prošlom vremenu, srednji rod, jednina.

Budući da klasa bezličnih glagola nije jasno razdvojena od svih ostalih i nije posebno označena u Korpusu, proračun je proveden na sljedeći način: omjer broja konstrukcija “vin. str. / dt.p. / y + rod.p. iza zareza, uzvika ili upitnika + uzročni glagol (prema semantičkoj oznaci u Korpusu) u prošlom vremenu, srednjem rodu, jednini” na broj svih konstrukcija s glagolom u istom obliku.

Iz tablice 2. proizlazi da tijekom vremena nema značajnijeg porasta udjela bezličnih uporaba osobnih glagola, s izuzetkom razdoblja 1901.–1950.: u tom razdoblju udio bezličnih uporaba glagola značajno raste. ubiti i povrijediti.

6.3. Učestalost bezličnih konstrukcija u Korpusu s neriješenom homonimijom

Tablica 3. Učestalost bezličnih konstrukcija u korpusu s neriješenom homonimijom

Zbog nesavršenosti pretraživanja, ovi brojevi ne pokazuju izravno broj bezličnih glagola. Vidljivo je, međutim, da s vremenom raste udio bezličnih konstrukcija u kojima se jedan od aktanata (u pravilu živi vanjski posjednik) pojavljuje u dativu. To, po svemu sudeći, znači i opći rast bezličnih konstrukcija (ali ne i bezličnih glagola), budući da se vanjski posjednik u dativu u pravilu pojavljuje u konstrukcijama kao . Beč: Wiener Slawistischer Almanach. 1995. />

Neki glagoli nazivaju takve procese, stanja, čije značenje ne odgovara nijednom akteru. Ovo je oznaka stanja prirode, čovjeka: zora, sumrak, večer, loše, htjeti, uspjeti Bezlični glagoli upotrebljavaju se u obliku koji se u sadašnjem vremenu podudara s oblikom 3. lica jednine, a u prošlom vremenu s oblikom srednjeg roda jednine: " Postaje svjetlo. Nebo se sve više otvara. Noć pije gutljaj za gutljajem" (Svjetionik . ); "Pao je mrak. Duž uličica, preko uspavanih bara, lutam nasumce "(Bun.).

Ponekad se neki osobni glagoli javljaju u neosobnom značenju. Na primjer: "Kao ponekad kasna jesen. Ima dana, postoji sat. Kada će puhati iznenada u proljeće I nešto će se pokrenuti u nama "(Tyutch.); "Ptice se ne vide. Šuma ponizno čami, prazna i bolesna. Gljive su se odvojile, ali čvrsto miriše U gudurama s vlagom od gljiva "(Bun.);" Melo, melo po svoj zemlji, do svih granica, Svijeća se grijala na steli, svijeća je gorjela "(Prošlost.).

Treba obratiti pozornost na one slučajeve kada se u takvoj rečenici koristi osobni glagol u bezličnom značenju, gdje je u načelu moguća i druga konstrukcija: sa subjektom koji označava subjekt radnje, a isti (ili blizu u značenje) glagol upotrijebljen u osobnom obliku . Na primjer: "Još se uopće nije smračilo, a mraz je bijesno narastao navečer. S bodljikavim vjetrom njuška sa strane tamnocrvenog proreza zalaska sunca pritisnutog na tlo, i kao s jedne na drugu stranu potresen iznad visine gromoglasne paljbe bitke. Snažno nosili ledene mrvice pometene s parapeta, oštre poput razbijenog stakla, uboden u usnama, u očima" (Bond.). Ovdje je prihvatljiva sinonimna zamjena: "po vjetru njuška"– "puhao vjetar", " nošen, bocnut ledene mrvice "-" navalio, uboden ledena mrvica". Međutim, inačice s neosobnim i osobnim oblicima glagola razlikuju se u izražajnim i semantičkim nijansama. Rečenice koje sadrže subjekt i predikat (osobni glagol) crtaju specifičniju, "egzistencijalnu" sliku svijeta. A uporaba glagola u bezličnom značenju dovodi do toga da radnje naznačene ovim glagolima i imenovanje procesa koji se zbivaju u prirodi postaju tajanstvenije, nejasnije, tajnovitije u percepciji čitatelja, a sama slika svijeta koju prikazuje pisac postaje jednako tajanstvena, sablasno i nepostojano.

Bilješka. U individualnom pjesničkom stilu govora, naprotiv, postoje slučajevi upotrebe bezličnih glagola u osobnom značenju: "Odjednom - ja Postajem lagana biti u mogućnosti - i dan ponovno zvoni "(Mayak.). Ovakva odstupanja od tradicionalne uporabe, zbog svoje neobičnosti, vrlo su izražajna.

prikaz kategorije

Kategorija aspekta je sposobnost glagola da karakterizira kako se radnja razvija u vremenu (bez obzira na trenutak govora). Dakle, neki glagoli predstavljaju radnju ograničenu u svom razvoju nekom granicom. To su svršeni glagoli. Drugi su poput procesa koji nije ograničen nikakvom granicom. To su nesvršeni glagoli.

Granica razvoja radnje, izražene svršenim glagolima, može biti različita. Najlogičnije je da je ideja o završetku tijeka radnje povezana s pojmom granice. Do prekida radnje može doći zbog njezine iscrpljenosti: „Pahuljica polako rastopio se"(V.Kat.). Poseban slučaj iscrpljenosti radnje je postizanje željenog rezultata: "Sada se pokazuje da je on napisao veliko djelo "(Ch.);" Lebedkin je podigao grumen zemlje i rasterski to među prstima "(A. Stepanov). U oba slučaja, priroda duljine radnje u vremenu (njegovo trajanje ili kratkoća) se ne osjeća, karakteristika radnje usmjerena je na izražavanje ideje o kraj, završavajući ga kao iscrpljen, učinkovit. U glagola s određenom strukturom (uglavnom s prefiksom iz-, a također i s ovim prefiksom i postfiksom -sya) radnja je predstavljena ne samo kao da je prestala (iz nekog razloga, ali ne u vezi s njezinom iscrpljenošću), već i kao da se nastavila dugo vremena: " Razuvjeren gaj zlatnih breza, veseo jezik" (Ek.); "Idem na istok", iznenada glasno i prkosno izjavi kapetan, " obnovljeno - kimnuo je prema svojoj obješenoj lijevoj ruci" (Chuck.).

Granica se može odnositi na početak radnje, a same radnje možemo osjetiti a) kao više ili manje duge, ili, naprotiv, b) kao one čija se duljina u vremenu ne osjeća ni na koji način: a) " I on poslušno kreće kapati i do jutra se vratio s otrovom "(P.);" pjevao hewn drogs" (Ek.); b) "Kako izjasniti se zlatna ribica "(P.).

Radnja (stanje) može se prikazati kao proces čiji je razvoj ograničen na neko (relativno kratko) vremensko razdoblje: "Okupili su se mlađi časnici razgovor i dim"(Kupr.); "Zovi me, prijatelju, tugovati na uspavanim obalama" (Ek.).

Radnja se može okarakterizirati kao da se odvijala u jednom činu, uključujući trenutno: "Koliko imaš godina?" - "Osamdeset", - šalio se mlada dama "(Ch.);" nasmiješio se pospane breze" (Ek.).

Budući da svršeni glagoli izražavaju odnos prema unutarnjoj granici (dovršen prijelaz iz odsutnosti radnje u započetu radnju, prijelaz iz radnje u izostanak radnje, svršetak radnje za neko vrijeme), to je jasno je, očito, da svršeni glagoli nemaju prezent.

Nesvršeni glagoli predstavljaju radnju ili a) kao neodređeno dugo trajanje bez prekida, "neprestano", t j . bez određenog početka i kraja, ili b) kao također vremenski neograničen, već isprekidan, ponavljajući s vremena na vrijeme: a) "Ti teče kao rijeka, čudno ime" (B.Ok.); "Dvosvjetla dvorana blistao jutarnje svjetlo; jutarnje svjetlo bilo je sivo i oblačno; debele stabljike poljuljan u prozoru ricinia na kiši; bili su poliveni kristalnim i srebrnim, mutnim mlazovima nosili u prozorima je crveni pijesak staza "(A. Bel.); b) "Doktor polako promiješalažlicom u čašu i dimi" (Veres.); "U vrtu .... lijeno zavija pas" (Ch.); "Stari Monsikha cijepljena u stražnje prostorije žena-svjedokinja" (A.N.T.).

Upotreba okolnih riječi usko je povezana s tim kako se radnja odvija, kako je prikazana svršenim i nesvršenim glagolima (i obrnuto, značenje pojedinih priložnih riječi upotrijebljenih u tekstu unaprijed određuje upotrebu glagola određene vrste). Tako npr. kad je radnja jednočinka, trenutna, priložne riječi kao iznenada, iznenada, neočekivano(kao i riječi koje određuju vrijeme, trenutak radnje; u ovaj put, dakle, odmah itd.). Radnja se ponavlja, isprekidana, nastaje i prestaje, ponovno se pojavljuje i ponovno prestaje itd., može biti popraćena riječima poput često, s vremena na vrijeme, s vremena na vrijeme, ponekad, s vremena na vrijeme. Ako je riječ o kontinuiranoj dugotrajnoj radnji, moguće su riječi koje pojašnjavaju ili pojačavaju njezino značenje, npr. beskrajno, neprestano, cijelo vrijeme, dugo vremena itd. itd.

Glagoli u sadašnjem i budućem vremenu indikativa te u imperativu imaju nestalnu morfološku osobinu lica.

Lice označava proizvođača radnje.

Oblik 1 osobe označava da je govornik nositelj radnje (sam ili s grupom ljudi): Idem, idemo.

Oblik u 2. licu označava da je slušatelj/slušatelji proizvođač radnje: idi, idi, idi, idi.

Obrazac 3 osobe označava da radnju provode osobe koje ne sudjeluju u dijalogu ili objekti: idi, idi, pusti / idi.

Oblici 1 i 2 osobe, u nedostatku subjekta, mogu značiti da se radnja pripisuje bilo kojem proizvođaču (vidi generaliziranu osobnu jednodijelnu rečenicu: Što tiše ideš, dalje ćeš stići).

S gledišta odnosa prema morfološkoj kategoriji lica glagoli se mogu podijeliti na osobne i neosobne.

Osobno glagoli označavaju radnje koje imaju proizvođača, a mogu biti i predikati dvočlanih rečenica ( bolestan sam).

Bezličan glagoli označavaju radnju koja nema proizvođača ( Pada mrak), ili radnja za koju se smatra da se događa protiv volje subjekta ( nisam dobro). To su prirodna stanja večer), osoba ( ježim se) ili subjektivna procjena situacije ( Želim vjerovati u to). Bezlični glagoli ne mogu biti predikati dvočlanih rečenica i djelovati kao glavni član jednočlane bezlične rečenice.

Bezlični glagoli imaju ograničen broj oblika:

U prošlom vremenu indikativnog načina i u uvjetnom načinu, bezlični oblik podudara se s oblikom srednjeg roda jednine. brojevi: svjetlo (bi);

U sadašnjem / budućem vremenu indikativnog raspoloženja, bezlični oblik podudara se s oblikom 3. osobe jednine. brojevi: sja, sjat će;

U imperativnom raspoloženju bezlični oblik podudara se s oblikom jedinice 2. lica. brojevi: Rano ustani, rano bih ustao(figurativna uporaba imperativnog načina u značenju kondicionala).

Većina bezličnih glagola ima i infinitivni oblik, ali neki bezlični glagoli ga čak i nemaju, npr. Trebalo bi biti učinjeno prije vremena(glagol pratiti u infinitivu obveza nije bitna).

Lični glagoli mogu se pojaviti i u bezličnom obliku (usp.: Val je odnio čamac. - Val je odnio čamac.). To se događa kada je za govornika važnija sama radnja nego njezin proizvođač.

U indikativnom raspoloženju morfološka se značajka osobe izražava osobnim nastavcima, a ako u rečenici postoji subjekt, to je sporazumna kategorija: osobne zamjenice ja i mi zahtijevaju postavljanje glagola u obliku 1 osobe, osobne zamjenice vas i vas zahtijevaju da se glagol stavi u 2. lice, ostale zamjenice i sve imenice, kao i riječi koje djeluju kao imenica, zahtijevaju upotrebu glagola u obliku 3. lica.

Konjugacija

Konjugacija- ovo je promjena glagola u osobama i brojevima.

Završeci sadašnjeg/jednostavnog budućeg vremena nazivaju se osobni završeci glagol (budući da prenose i značenje lica).

Osobni nastavci ovise o konjugaciji glagola:

Ako su naglašeni lični nastavci glagola, tada je konjugacija određena nastavcima. Da, glagol spavati odnosi se na II konjugaciju ( spavati), i glagol piće- na I konjugacija ( piti-jesti). Ista konjugacija uključuje prefiksirane glagole izvedene od njih s nenaglašenim završecima ( piti-jesti).

Ako završeci nisu naglašeni, tada je konjugacija određena oblikom infinitiva glagola: to II konjugacija svi glagoli pripadaju - to, Osim obrijati se, položiti, temeljiti se, kao i 11 izuzetaka: 7 glagola u - et (gledati, vidjeti, podnositi, vrtjeti se, ovisiti, mrziti, vrijeđati) i 4 glagola u - na (čuti, disati, voziti, držati). Ostali glagoli su I konjugacija.

U ruskom jeziku postoje glagoli u kojima neki od osobnih završetaka pripadaju prvoj konjugaciji, a neki drugoj. Takvi se glagoli nazivaju različito konjugirani. to htjeti, trčati, častiti i svi glagoli nastali od navedenih.

Glagol željeti ima završetke I konjugacije u svim oblicima jednine. brojevi i nastavci II konjugacije u svim oblicima množine. brojevima.

Glagol pobjeći ima nastavke II konjugacije u svim oblicima, osim u 3. licu množine. brojeva gdje ima završetak I konjugacije.

Glagol čast mogu biti ili heterogeni, ili se odnose na II konjugaciju, što ovisi o obliku 3. lica mn. brojevima čast / čast.

Osim toga, postoje glagoli, čiji neki od osobnih završetaka nisu prikazani ni u I ni u II konjugacijama. Takvi glagoli imaju poseban konjugacija. to tamo je i dati i sve izvedeno iz njih ( jesti, dati), kao i glagoli povezani s podacima po podrijetlu ( smetati, stvarati). Imaju sljedeće završetke:

Većina glagola ima sve moguće oblike lica i broja, ali postoje i glagoli koji nemaju ili obično ne koriste određene oblike. Da, za glagole pobijediti, naći se, zaglupiti ne postoje oblici jedinice od 1 osobe. brojevi, za glag gomila, skupina, razbježanje ne koriste se oblici jednine. brojevi, za glag ždrijebe, kristalizirati- Oblici 1 i 2 osobe.

Kako se na ruskom nazivaju glagoli? Ovo je dio govora koji u svom početnom obliku odgovara na pitanje "Što učiniti?" ( piti, pjevati, slikati, hodati) ili "Što učiniti?" ( pij, pjevaj, slikaj, idi). Glagoli najčešće označuju radnju, ponekad i stanje. One mogu biti osobne, tj. označavajući radnju koju određena osoba vrši.

Primjeri. cvjeta ptičja trešnja. Njezin miris kružeći glava. Evo nekoga s brda otišao dolje. U ovom slučaju, glagoli "cvjetati" i "sišao" nazivaju radnju koju određena osoba obavlja (trešnja cvjeta, netko otišao dolje), zbog čega se nazivaju osobnim.

Bezlični glagoli izriču radnju koja se odvija bez njezina proizvođača.

Primjeri. Pada mrak. Zahladilo je. ja malo grozničav.

Bezlični glagoli mogu se kombinirati u semantičke skupine.

Prva grupa.

Obuhvaća glagole koji izražavaju radnje koje se odvijaju u prirodi. Pada mrak, postaje hladnije, pada snijeg, mraz.

Druga grupa.

Glagoli koji izražavaju stanje ili osjećaj. Groznica, groznica, loše.

Treća skupina.

Bezlični glagoli koji utvrđuju želju, nužnost, mogućnost ili mjeru radnje. Dosta, treba, treba.

Bezlični glagoli i lični glagoli neraskidivo su povezani u jeziku. Osobito se često osobni oblik ponaša kao neosoban.

Primjeri. Zvonjenje(l.č.) nazovi, došli su praznici. u mojoj glavi zvonjava(bl.č.) od preobilja emocija.

U prvoj rečenici osobni oblik glagola "zvoni" označava radnju koju vrši određeni proizvođač (zvonjenje). U drugom slučaju radnja se odvija (događa) bez obzira na proizvođača, sama po sebi označava stanje, dakle, u ovom slučaju nema i ne može imati proizvođača. (Može li netko zvoniti u glavi?) Bezlično je

Bezlični glagoli se zamrzavaju (upotrebljavaju) samo u određenim, fiksnim oblicima.

Ako se isplati, mogu se koristiti isključivo:

• u trećem licu jednine;
• u sadašnjem ili budućem vremenu;
• u prošlom vremenu, srednjem rodu

Primjer. Uskoro smračit će se Vrlo rano. (Pogl. korišteno u budućem vremenu, jednina, treće lice). jesen pada mrak rano. (Sadašnje vrijeme, jednina, treće lice). Danas smrznuo se. srednji rod, jed broj).

Ako su glagoli in onda se koriste u srednjem rodu.

Primjer. brže bi se smrznuo oko.

u neodređenom obliku.

Primjer. Uskoro počinje padati mrak.

Bezlični glagoli uvijek su glavni član (predikat) u značenju ovih rečenica određeno je značenjem bezličnih glagola. Neki od njih bilježe stanje divljači ( Kako rano padne mrak u jesen!). Drugi su stanje živog bića, uključujući osobu. ( Udahnite lagano proljeće. Strah mu je ispunio srce.) Konačno, rečenice ove vrste mogu imati semantičko značenje obveze ili nužde. ( Riječi je izgovarao jasno, kako i dolikuje dobrom učitelju.).

Mnogo je više osobnih glagola koji mogu djelovati u bezličnom obliku (u našem jeziku). Strukture takvih rečenica, njihova značenja vrlo su raznolika. Oni ukrašavaju govor, daju mu figurativnost, emocionalnost.

Primjer. Nebo položeno crni oblaci.

Glagolska vremena u ruskom su važna morfološka kategorija. Ovo je nepostojani znak. Označava trenutak izvođenja određene radnje u odnosu na trenutak govora. Ovaj se atribut mijenja ovisno o kontekstu.

Primjeri. ja crtam Volim te crtam. Radnja se odvija u ovom trenutku.

Volim te naslikao, samo tako nije prepoznao. Radnja se odvijala u prošlosti.

ja crtati ti kraljice. ja crtat ću sutra ujutro. Radnja će se odvijati u budućnosti.

Za određivanje vremena glagola dovoljno je postaviti pitanje.