Ono što začepljuje ruski jezik. Koncept posuđivanja i "začepljenja" ruskog jezika stranim riječima. Eseji po temama

Govor na nastavničkom vijeću škole u studenom 2010.

Zaštititi, sačuvati naše najveće bogatstvo, našu veliku Rusku riječ. Upravo na to nas pozivaju stihovi nobelovca Ivana Bunjina:

A druge imovine nemamo!

Znati kako se brinuti

Barem koliko mogu, u danima bijesa i patnje,

Naš neprocjenjivi dar je govor.

Znamo da je većina vokabulara modernog ruskog jezika daleko od ruskog ili čak slavenskog u svojim korijenima. Najupečatljiviji primjer su, naravno, riječi koje počinju slovom A, gotovo sve riječi ovdje su posuđene.
To se ne odnosi samo na specifične pojmove, već i na mnoge svakodnevne predmete. Na primjer, riječ "krastavac" je grčkog porijekla, "rajčica" je španjolskog porijekla, "stolica, stol, ormar" je njemačkog porijekla, "štala, bubanj" je turskog porijekla. Pa što, moramo se boriti protiv ovoga? Posuđivanja riječi uvijek se događalo u svim vremenima i ne vidim ništa strašno u tome. Svi posuđeni neologizmi nekada su bili sleng riječi protiv kojih se predlagalo da se bore, ali sada su punopravni predstavnici našeg leksikona, na primjer, računalne riječi: stranica, chat, igrač, haker itd.

Na primjer, već smo navikli reći "nije stroj za računanje", već "kalkulator". Da, i "stroj" je također neruska riječ... Ili se varam?

Ali…! Zašto ipak ali?
Kontaminacija ruskog jezika američkim frazama i žargonima. Tko ima koristi od ovoga? Dominacija strane kulture i (ne najbolja strana) oponašanje Zapada. Što motivira ljude? Moda za novim stranim riječima, strah da ne ispadnete “zastarjeli” ili “necivilizirani”? Što će biti sa sljedećim generacijama? Što je s ostavštinom? Uostalom, došlo je do toga da se 20. studenoga 2010. navršilo 100 godina od smrti velikog ruskog pisca i čovjeka Lava Nikolajeviča Tolstoja, a ništa nismo vidjeli na TV ekranima niti čuli na radiju. Ništa nije provedeno i, očito, nije planirano na državnoj razini. To se može shvatiti samo tako da vlast, radio i TV ne mare za naš nacionalni genij. Zabraniti opscene, neknjiževne riječi s TV-a, s modnih kanala za mlade? To treba činiti prirodno, ali jednako je važno ne zaboraviti sve dobre stvari koje imamo.

Sve se događa drugačije. Želim zakoračiti u prošlost. Dakle, 1989. tek je počeo Kongres narodnih zastupnika SSSR-a, rektor mog instituta, Yu.A.Ryzhov, postao je zamjenik i daje intervjue u svom uredu i nekoliko puta ponavlja riječ mentalitet, od čega se naježim. I tek sada, radeći na ovom govoru, razmišljao sam o njemu i, čini se, shvatio zašto ga je Jurij Aleksejevič, akademik i inteligentna osoba, upotrijebio. Svima je "dojadio" M. S. Gorbačov s njegovim stalno ponavljanim "novim razmišljanjem" (sada znam da je, iako zvuči ludo, ispravno - vrlo rijetko korišten izgovor). Kako se svima nije svidjelo! Osim toga, Perestrojka je već propala, M.S. Gorbačov i sve što je rekao nije, najblaže rečeno, ulijevalo povjerenje. Prvi put u SSSR-u naš je rektor pokušao govoriti engleskom riječju umjesto ruske “razmišljati”.

I onda krenemo: kreativno je loše, zamijenimo ga kreativnim; ubojica je zastario, ubojica je taman; Kakva je tu sigurnost, jesi li ti samo sigurnost!
Može se razumjeti uporaba riječi producent u kreativnom polju: u ruskom jeziku, kao ni u sovjetskoj kulturi, nije postojao takav pojam; radili su bez osobe koja bi rješavala probleme pronalaženja novca za produkciju predstava. i filmove, ali u novom su sustavu bili potrebni.
Ne može se ništa reći ni o računalnim terminima. Kako bi moglo biti drugačije? Nismo mi izmislili ples i naručili glazbu za njega. Zato ne pokušavajmo računalo nazvati kalkulatorom, monitor, na primjer, monitorom, a tipkovnicu pisaćom mašinom. To je smiješno! Jednako je smiješna kao i ustrajnost Francuza u borbi za očuvanje čistoće jezika i prevođenje računalnih termina na svoj materinji jezik, pretrpavajući ih nepotrebnim riječima. A što vrijedi hrvatski naziv za nogomet – nožna puška.

Ali upravitelj! Dakle, upravitelj, odnosno menadžer, više nam ne odgovara? I kao rezultat toga, u ovoj državi vladaju menadžeri. Ups! Oprosti! Namjerno sam ovo napravio. Menadžeri ne upravljaju, nego upravljaju (a zašto ne, smislili smo riječ monitor): u vojsci voditelj namještaja, u zdravstvu voditelj računovodstva.

Sada ćete čuti nešto što će vas nasmijati kroz suze. Svugdje emitiraju (ne mogu drugačije reći) toleranciju, toleranciju, ne prođe dan da se to barem jednom ne čuje na radiju ili TV-u. A rezultat?
Dakle, u lekcijama u oba 10. razreda vidimo tolerirati u udžbeniku. SVI se pitaju: "Što je ovo?" Pa ja, naivna budala, kažem: "Riječ ima isti korijen kao i poznata." Slijedi pitanje: "Koji?" Nervozno se nasmiješim i odgovorim: “Tolerancija”. A onda direktan udarac u čelo: "Što je ovo?" (NITKO NIJE ZNAO!!!)
A kako ih želite naučiti toleranciji?
Ali Angloamerikanci dobro poznaju opscene izraze. I jasno je odakle dolazi: u filmovima postoji glasovni prijevod poput “Prokletstvo! Proklet bio! Proklet bio!”, ali ono što se čuje nisu ovi, donekle, pristojni izrazi. Oni, ti engleski izrazi, kratki su i lako se pamte. Želim zablistati. Ovdje oni blistaju, da tako kažem.

Slažete se, da biste nešto podučavali, prvo morate znati potrebne riječi.
Zaboravili su riječ TOLERANCIJA, htjeli su nešto znanstvenije. Pa smo shvatili.
Ali satovi posvećeni toleranciji ne prolaze, ali oni ne razumiju tu riječ i, kao rezultat toga, ne slušaju.

Što mislite o tome da nisu svi učenici 9. razreda znali riječ insinuacija, a riječ "čekinja" koju vi već znate izazvala je iznenađenje kod učenika 10. razreda koje poznajete, a kada sam rekao: "Isti korijen" Riječ je "čekinje", čuo sam pitanje: "Šta je to kad se čovjek dugo ne brije?" smiješno! Ali koja je tu logika! (Ilustracije)

Svi su jezici na neki način slični, ali imaju i razlike.

Na primjer. Svi znaju, barem se nadam da svi znaju izraz "Reci svojoj baki!" Ovdje se radi o bajkama.
A na engleskom zvuči impresivnije "Reci to marincima!" ("Reci to marincu!").
I odmah slika američkog marinca je prevarant koji je toliko glup da će povjerovati u svaku glupost. No, tko će odgovarati za posljedice kada je u pitanju ovaj nered, zašto se svi valjaju i koga valjaju?
Dva različita jezika - i često se čini da su ista stvar, iako u različitim riječima, ali ipak nisu ista, i ne samo da nisu ista, već vrlo različita.

Ili na primjer, "ruža" na engleskom "ruža". Ako u oba jezika nema razlike u pojmu kao što je "ružičasto ulje", onda kada se opisuje boja to čak i nije razlika: asocijacije su različite, tako, "ružičasto" na ruskom, a "ružičasto" na engleskom , tj. "češanj". Godine SSSR-a nisu prošle bez traga za našu kulturu, karanfili su povezani s crvenom bojom, ti su karanfili na slikama, u pjesmama i pjesmama. Može li se riječ ružičasto zamijeniti s "ružičasto"? Zašto ne. To se već dogodilo prije nekoliko godina, kada je pop pjevačica Pink uživala divlji uspjeh među tinejdžerima. Hvala Bogu, njegova popularnost u Rusiji je nestala, a "ružičasta" se ponovno pretvorila u ružičastu. Tko može jamčiti da se neće pojaviti nešto drugo, pa da mladi umjesto "ružičasto" opet ne počnu govoriti "ružičasto", pa "ružičasto". Nije li divlje? Je li stvarno tako divlje? Uostalom, više nije čudno čuti krilaticu "Ne usporavaj - zgrabi snicker!" (Ilustracija)
I ovdje je najprikladnije citirati pjesmu koju sam pronašao na internetu (autor nije naveden, nažalost):

Svi znaju da gluposti nema kraja.
Kao što je med neophodan za muhe,
Da, strana riječ
Ponekad je prilično umirujuće za uho.
Biti žena Vanje Kuznjecova?!
Što radiš, dečko? Ne zezaj ME!
Uostalom, bolje je sjediti u tuđim saonicama:
Mnogo solidniji od Johna Smitha!
Zanimljivije su riječi "nije naše".
Bez njih je domaći jezik siromašan.
Kobasica u tijestu nije tako ukusna,
Kao preslatki hot dog!

Od djetinjstva se naježim kada sretnem ili čujem ukrajinske riječi
kolerovy (u boji), palace (palača), gotel (hotel) - ovdje je jasan utjecaj poljskog, uostalom, tamo je dugo vladao poljsko-litavski Commonwealth. A svidjet će vam se ako ga imamo i mi.
Prije nekoliko godina, kada je Rusija imala napete odnose s Ukrajinom, jedan naš parlamentarac bahato je rekao: “Koji drugi ukrajinski jezik? Ovo je ruski SURGHIK!”

Ali neće li se za tri stotine godina dogoditi da će neki Francuz, ponosan na čistoću svog materinjeg jezika, reći: „Koji drugi ruski jezik? Ovo je američki suržik!”

Jesmo li već upali u okupaciju, makar i kulturnu? A tko bi se trebao boriti protiv toga? Vjerojatno mi učitelji. I ovdje bi stihovi pjesme Ane Akhmatove "Hrabrost" (1942.) trebali biti inspirativni:

Znamo što je danas na vagi
I što se sada događa.
Kucnuo nam je čas hrabrosti.
A hrabrost nas neće napustiti.
Nije strašno ležati mrtav pod mecima,
Nije gorko biti beskućnik, -
I spasit ćemo te, ruski govor,
Velika ruska riječ.
Nosit ćemo te slobodno i čisto,
Dat ćemo ga našim unucima i spasiti nas od zarobljeništva
Zauvijek!

Jezik nije samo način komunikacije, on je i jedan od znakova života ljudi koji se njime služe; Ovo je knjiga koja odražava cjelokupnu povijest razvoja naroda, cijeli njegov povijesni put, od davnina do danas. Svaka riječ prati povijesnu prošlost koja neprestano prati ljude; prati sadašnjost, a možda i budućnost svih onih koji su s majčinim mlijekom upili ruske riječi, ispunjene ljubavlju bliskih i dragih ljudi.
Ako promijenite riječ, nečija se sudbina može promijeniti. Promijenite li jezik, promijenit će se sudbina cijelog jednog naroda... Ali što će biti s ljudima ako se njihov jezik uništi, zaboravi, izbriše iz povijesti, zbriše s lica zemlje?

Da, teško je odoljeti tom pritisku: došli smo do toga da u srednjoj školi postoji samo jedan sat ruskog jezika tjedno, a tri ili više sati stranog, ovisno o specijalizaciji škole. S jedne strane, logika je jasna: ostali predmeti se predaju na ruskom - dovoljan je jedan sat. Ali u ovakvom stanju stvari zavladala je nepismenost, što samo pridonosi prodoru stranih riječi u naše živote i svakodnevni život. Čini mi se da bi razredni sat trebao postati taj dodatni sat znanja, odnosno poznavanja cjelokupnog bogatstva našeg čudesnog, bogatog jezika. Ne zaboravimo ni lekcije Moskovske kemijske kulture: potrebno je staviti naglasak na ruski jezik i rusku književnost.

Izvori.

1. O kontaminaciji ruskog jezika http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blog&blogid= 594&showentry=6040

2. Veliki i moćni... http://blogs.privet.ru/user/neprikayannaya_666/95230074#comm _394738705

3. Krivoruchko K.A. Upotreba neopravdanih anglicizama u ruskom jeziku. http://www.school61.ru/Science/krivoruchkok_angl/krivoruchko k_angl.htm

„Ja sam govornik na panelu", rekla mi je jedna Ruskinja koju sam poznavala i koja je došla iz Europe. „Pozvali su me da govorim na konferenciji o novom obrazovnom ekosustavu. Bavila sam se i ekologijom i obrazovanjem, ali prije toga Nisam znao da se te riječi mogu tako kombinirati.”

Ruski jezik se stvarno mijenja pred našim očima, probavljajući još jedan niz stranih posuđenica. Prije su bili francuski i njemački (o starijima da ne govorimo - grčki ili, recimo, mongolsko-tatarski), sada su ovdje engleski.

Prenoseći poslovni vokabular u svakodnevni život (a to je još jedan pomodni trend, tj. trend), možemo reći da prolazimo kroz proces “stapanja i upijanja” tuđeg vokabulara.

Od nježnosti do sarkazma

Sve je to sasvim prirodno. Zrcalo jezika odražava život onakav kakav jest. Pa ipak, ponekad nehotice reagirate - ponekad se trgnete, ponekad nasmiješite.

Iako su osmijesi različiti. Od dirljivog, izazvanog nježno rusificiranim "sorki" (od oprostite, "oprostite") ili "drimuška" (od san, san), do sarkastičnog.

Sjećam se da mi je prije dvadesetak godina, kad se moda za anglicizme tek pojavljivala, u blizini Kijevske željezničke stanice u Moskvi zapela za oko jedna tezga nazvana “Prdež”. Vlasnik lokala reproducirao je dobru, neistrošenu rusku riječ ne samo na ćirilici, već i na latinici. I to ne u prijevodu, nego u transliteraciji – Prd. Oni koji ne znaju mogu pogledati u englesko-ruski rječnik da vide što to zapravo znači.

Prolazimo kroz proces "spajanja i preuzimanja" tuđeg rječnika

Sada vjerojatno više nećete vidjeti takve neobičnosti, ali "mješavina engleskog i Nižnjeg Novgoroda" postala je sveprisutna. Usput, ne samo u Moskvi ili Sankt Peterburgu, već iu Nižnjem Novgorodu, gdje sam nedavno otišao u posjet rodbini. Već spomenuta Europljanka, koja je u posljednje vrijeme češće od mene posjećivala svoju domovinu (živjela sam u Washingtonu, gdje nema previše posjetitelja), tvrdi da prije dvije-tri godine strani govor nije toliko boljeo uši .

"Majstori ručnog rada"

Na ruskom "žena na panelu" znači da je to poznato, ali na engleskom je to samo sudionica u grupnoj raspravi na zadanu temu. "Govornik" je govornik ili voditelj. Što se tiče "ekologije", ova riječ grčkog podrijetla na ruskom znači znanost o interakciji živih organizama, uključujući ljude, s okolišem. Ali samo. Ali u engleskom zapravo postupno dobiva novo značenje - kompleks odnosa između bilo kojeg složenog sustava i njegove okoline. U tom je smislu, čini se, moguća i “ekologija obrazovanja”.

Ali općenito, začepljenje "velikog i moćnog" je strašno. U “kreativnom” (stvaralačkom) sloju “događanja” su prošarana “događajima” (i jedno i drugo su samo događaji, događanja, moglo bi se reći i pothvati), u poslovnom se rađaju i umiru “startupi” (projekti realizirani od nule). Znanstveni “paneli” raspravljaju o “slučajevima” (slučajevima, konkretnim primjerima) koji su više ili manje “relevantni” (primjereni, relevantni). Poznanik je nedavno podijelio biser s izložbe i prodaje narodnih rukotvorina - "ručni majstori" (dakle, nešto što je "ručno napravljeno").

Laskanje ili zavist?

Zapravo, oponašanje se smatra iskrenim izrazom laskanja. No, po mom mišljenju, riječ je io jednom osebujnom obliku zavisti, odnosno jednoj od vrsta ovisnosti. Možda me zato iritira jezična i kulturna ekspanzija Anglosaksonaca u Rusiji.

Uostalom, psihološki mehanizam ovdje je očit: tuđe, strano, apriori je bolje od vlastitog. Kao osoba koja je pola života proživjela u Americi, mogu vas uvjeriti da to nije uvijek slučaj. No, apstraktne rasprave o takvim temama su bespredmetne. Reći ću samo dvije očite, po mom mišljenju, stvari.

Prvo, uvijek se uspoređuje, kako kažu Amerikanci, “ono što je unutar sebe s onim što je izvan drugoga”. Ali to nije ista stvar: svi pokušavaju održati fasadu elegantnom, ali stražnja strana je skromnija. Drugo, jasno je da ako se stalno uspoređujem s drugima koji mi ne idu u prilog, onda se samo ja osjećam loše zbog toga. Za druge može biti laskavo i ugodno.

Kakav suverenitet?

Zbog neiskorjenjive navike, ne mogu ne spomenuti politiku. S visokih tribina nam se stalno govori da je naša zemlja jedna od rijetkih država u svijetu koje imaju istinski suverenitet.

Ali o kakvoj suverenosti možemo govoriti ako sami govornici neprestano lutaju u kojekakvim “kolosijecima” (smjerovima) i “inkluzivnim (otvorenim za pridruživanje) formatima”? Ako je u našem glavnom gradu svako drugo raskrižje nekakva “plaza” (mala trgovačka zona), onda “mall” (trgovačka ili pješačka zona)? Prepoznaju li naša djeca Dartha Vadera ili Lorda Voldemorta (likove iz Ratova zvijezda i Harry Pottera) lakše nego princa Guidona ili Koščeja Besmrtnog?

Usput, o djeci. Nije li tek nedavno značajan dio obrazovanih ljudi ljutito osudio “zakon Dime Jakovljeva” i doslovno zahtijevao da Amerikanci dopuste posvajanje ruske djece?

Radilo se to, u biti, pod istim sloganom: “Bit će im bolje tamo, u tuđini!” Zagovornici ovog pristupa ne samo da nisu primijetili njegovu očitu i sramotnu inferiornost, nego su se čak i ponosili svojom otvorenošću prema liberalnim vrijednostima. Kojih se, inače, i sam Zapad, koji ih propagira, pridržava samo onoliko koliko su mu korisne.

Prestiž i praktičnost

Ipak, skrenuo sam s teme. Što se tiče naziva poput “Udaltsova Plaza” na raskrižju istoimene ulice s Lenjinskim prospektom, kako su mi objasnili u moskovskoj Gradskoj vijećnici, registrirani zaštitni znakovi i nazivi mogu se napraviti i postaviti na bilo kojem jeziku i bilo kojim fontom. Ako netko nije zadovoljan njihovim sadržajem, opravdane pritužbe mogu se poslati nadležnoj komisiji Moskovske gradske dume.

Zašto su imena na engleskom, trebate pitati vlasnike. No, ima ih bezbroj, pa sam se obratio poznatom trgovcu Nicholasu Corotu. Suština njegovih objašnjenja - ako sabijete njegov figurativni i emotivni govor - svodila se na obzire prestiža i pogodnosti.

Što se tiče elitizma, usput, podsjetio je da je svojedobno plemstvo u Rusiji moglo slabo poznavati svoj materinji jezik, jer su se služili uglavnom francuskim jezikom. Sada to nije slučaj, širenje anglicizama, odnosno amerikanizama, sasvim je demokratsko. Raslojavanje društva po ovoj osnovi, ako i postoji, uglavnom nije klasno, nego generacijsko. Istodobno, stručnjak je istaknuo da je posljednjih godina došlo do mode za "namjerne rusizame", i to u različitim područjima - od dizajnerske odjeće do popularnih marki hrane i alkohola (kao što su restorani braće Karavajev ili ruska standardna votka). .

Što se tiče praktičnosti, Koro je istaknuo kako je za poslovanje važna “jednostavnost i jasnoća komunikacije”. I u tom smislu, engleski može dati prednost i ruskom i drugim jezicima: nije slučajno da, na primjer, unatoč mračnoj "kolonijalnoj" prošlosti, on ostaje općeprihvaćeni jezik međuetničke komunikacije u Indiji.

To me, međutim, podsjetilo na odavno poznatu činjenicu da je u pogledu kratkoće, izražajnosti i razumljivosti sam engleski znatno inferiorniji od ruskih opscenosti. Ali, hvala Bogu, naši znakovi još ne koriste opscenosti.

Koro je također rekao da on i njegovi kolege dugo skupljaju “incidente ruskog imenovanja”, odnosno umijeća davanja imena. On, prema njegovim riječima, francusku pekaru "Brothaus" (od njemačkog "Kuća kruha"), koja je svojedobno radila na Vrtnom prstenu, smatra svojevrsnim remek-djelom.

Kako ga održavati čistim?

Općenito, sugovornik se – kao i mnogi drugi ljudi s kojima sam razgovarao o ovoj temi – zalaže za “prestanak izrugivanja” ruskom književnom jeziku i očuvanje njegove čistoće na sve moguće načine. Sve do donošenja odgovarajućeg zakona i davanja posebnog statusa relevantnoj državnoj instituciji kao “jedinoj vlasti” ovlaštenoj za odobravanje jezičnih normi, uključujući priznavanje “elemenata novogovora, ako su općeprihvaćeni, ako su rusificirani”.

U pogledu kratkoće, izražajnosti i jasnoće, engleski je znatno inferioran ruskim opscenostima

Naime, i zakon o državnom jeziku i vlast nosi naziv Akademski institut. V.V. Vinogradov - već postoje. Ali ono što nemamo je normativni vokabular koji odražava današnju stvarnost. Do sada svi uglavnom koriste rad S.I. Ozhegov, koji je star više od pola stoljeća.

Profesorica Natalija Boženkova s ​​Državnog instituta za ruski jezik. KAO. Puškina mi je rekla da trenutno radna skupina pod okriljem Sveučilišta u Sankt Peterburgu radi na problemu opisivanja ruskog kao državnog jezika. Do sada, prema njezinim riječima, postoji ne samo takav opis, nego čak i općeprihvaćeno shvaćanje o tome što se smatra državnim jezikom - "jezik dokumenata, poslovne komunikacije ili, recimo, onoga što se čuje s ekrana". Sljedeće pitanje koje se postavlja nije sasvim jasno: koliko se jezik može normalizirati i kako to najbolje učiniti.

O inozemnim pozajmicama, sugovornik kaže: "Sve ovisi o količini. Kod nas je u malim dozama otrov lijek, a u velikim smrt."

Isto je i s jezikom: posuđenice mogu biti korisne kada pridonose njegovu razvoju i obogaćivanju. “Ali ako jednostavno zaboravimo ruske riječi, izbacimo ih i, prema nekom čudnom principu, počnemo koristiti anglicizme, koji su često nerazumljivi za Rusa i neugodni za rusko uho, kakva je onda korist?” - postavila je retoričko pitanje Boženkova.

I odmah je navela primjere - poput notornih “gadgeta” (općeniti naziv za razne elektroničke uređaje), “outsourcinga” (uključuje treće strane podizvođače), “leasinga” (dugoročni najam s mogućnošću naknadne kupnje), “ car sharing” (kratkoročni najam automobila ili samo prijevoz suputnika) itd. Druga stvar je da sam se dok sam ispisivao značenje pojmova u zagradama uvjerio da jednostavno nema odgovarajućeg kratkog prijevoda.

Općenito, profesorica se požalila na "ne previše ispravno" poštivanje jezičnih normi u suvremenim ruskim medijima, pohvalila je pažljiv i pun poštovanja odnos prema materinjem govoru predsjednika zemlje, koji, po njezinu mišljenju, "sve strože" prati njegove javne izjave, te izrazio nadu da će i drugi političari slijediti primjer nacionalnog vođe, uključujući i Državnu dumu Ruske Federacije.

Sačuvaj nas Bože prirodnih katastrofa

No, prema Bozhenkovoj, ne ovisi sve o ljudskim željama. "Bez obzira na to kako vi i ja razgovaramo o tome, element jezika se sam organizira", rekao je stručnjak.

I meni se, djelomično pod utjecajem Josepha Brodskoga, kojega sam jednom imao sreću upoznati u Americi, uvijek činilo da se jezik razvija spontano. Da oblikuje ljudsku svijest, a ne da nas ona oblikuje. Od vječne i neshvatljive “U početku bijaše Riječ...” do moderne i duhovite “Kako lađu nazoveš, tako će i plivati”...

Ono što želim reći je da moramo biti oprezniji s jezikom. Čak budi oprezan. Ovo je ozbiljna stvar.

Što je "začepljen" jezik? Tko i kako odlučuje je li određena riječ potrebna jeziku ili ne?

Pogledajmo značenje riječi u Dahlovom rječniku.

Začepljen- Radnja prema značenju glagola začepiti – začepiti.

Primjer: Začepljenje želuca - poremećaj želuca zbog nekvalitetne ili neprobavljive hrane.

Analogno tome, začepljen jezik je poremećaj u procesu verbalne komunikacije zbog ružnih riječi.

Svatko je vjerojatno vidio ogromne reklamne ploče na ulicama grada. Ako malo bolje pogledate, na njima piše puno zanimljivih stvari, pozivaju, recimo, na kupnju eko-stana u najbližoj ljekarni. Ili, ako vam novčanik dopušta, gradsku kuću. A na ulazu u ogroman hipermarket ili megatrgovački centar susrećeš čudne ljude tzv prodavač. Gledaju nas sa stranica časopisa treneri, sjedi u uredima menadžeri. Ako ste gladni i odlučite se osvježiti, javite nam se. kavana na Poslovni ručak. Ili unutra McDonald's, odnesi tamo mcnuggets od piletine, ukusno je.
Evo izraza iz novinskog članka: “Prvi put da izlazna anketa strana tvrtka je primljena." Oprostite, kojeg spola? I što je produženje? Ili desno -- produženje? Što se dogodilo lingvalna tablete?Poduzetništvo se u Rusiji pretvorilo u poslovanje, donoseći nove riječi i izraze. Reklame su ispunile zidove kuća i ograde, strane riječi pune nam umove. Mogu li se ove riječi svrstati u stručne pojmove? Ili će ipak postojati dobre ruske opcije, umjesto toga menadžer- prodavač i produženje- produženje?

Informatizacija obrazovnog procesa, uz pozitivne mogućnosti koje pruža, smanjuje broj knjiga koje djeca čitaju. Tijekom nastave, naravno, nastavnik kontrolira situaciju i nastoji koristiti računalo za dobrobit obrazovnog procesa. A kod kuće djeca sama odlučuju kako će koristiti blagodati civilizacije. Zašto čitati i razumjeti djela klasika ako internet pruža sve potrebne informacije, uključujući glatko formulirane zaključke o djelu bilo kojeg pisca. Gotovi zaključci, riječi koje je netko izabrao (ne uvijek pismen) odvikavaju nas od navike da samostalno radimo na riječi, osjećamo je... Gotovi eseji, zbirke već završenih domaćih zadaća štede vrijeme, ali otupljuju mentalni razvoj naši učenici, osiromašuju pisani i usmeni govor. Unatoč svom aktivnom radu na polju obrazovanja, Petar I je zahtijevao od svojih suvremenika da pišu "što je moguće razumljivije", bez zloporabe neruskih riječi, "radi najvećeg međusobnog razumijevanja".

• · „Mnoge su riječi izvedene od stranih riječi. To ne znači da one začepljuju naš govor, to su samo nove riječi.”
• · “Mi nismo imali takvu riječ, nego stranci jesu, a mi smo je samo uzeli za sebe da ne izmišljamo novu...”
• · “Vjerujem da se ruski jezik treba razvijati, obogaćujući se novim izrazima; miješanje jezika u naše vrijeme je neizbježno...”
• · “Strane riječi, naprotiv, obogaćuju ruski jezik, čineći ga izražajnijim i živopisnijim.”

Sljedeće pitanje: “Jesu li “rusificirane” strane riječi problem za ruski jezik?” 70% ih smatra problemom, 30% ne.

• · “Oni iskrivljuju i zagađuju naš jezik, a zbog njih se pojavljuju nova pravila koja kompliciraju naš jezik.”
• · “Kada se ljudi izražavaju stranim riječima, nestaje sva ljepota ruskog jezika, ponekad čak i značenje.”
• · “Ako postoje bliski sinonimi za riječ u ruskom jeziku, onda je dolazak stranih riječi loš.”

Vodite računa o čistoći svog jezika, poput svetinje!Nikada nemojte koristiti strane riječi. Ruski jezik je toliko bogat i fleksibilan da nemamo što uzeti od onih koji su siromašniji od nas.

I. S. Turgenjev

Pozdrav dragi moji čitatelji. Htjela bih te pozvati na svoj rođendan koji će biti 6. lipnja. Ovaj se datum pojavio u međunarodnom kalendaru tek 2010. godine, kada je Odjel za odnose s javnošću UN-a predložio uspostavu praznika posvećenih šest službenih jezika organizacije. Moj rođendan poklapa se s rođendanom A. S. Puškina. I to je vrlo ugodno, jer me veliki pisac, pjesnik i dramatičar jako volio.

Oh, zašto sam ja! Pričam i pričam, a zaboravio sam se predstaviti! Oprostite, dragi moji. Ovo sam ja - ruski jezik. Da, pozvao me na svoj rođendan, ali ne znam hoću li to dočekati. jako sam bolesna...

Ako ste se ikada vozili ulicama Moskve, vjerojatno ste vidjeli ogromne reklamne panoe. Na njima je napisano puno zanimljivih stvari. A napisano je, izgleda, uz moju pomoć, t.j. slova ruske abecede. I gledam i ne prepoznajem se! Požuruju, recimo, da se kupi ecoflat u blizini Moskve. Ili, ako novac dopušta, Gradska kuća. I pri ulasku hipermarket ili megatrgovački centar upoznaješ čudne ljude koji se zovu " prodavač».

A ako se u glavnom gradu odlučite osvježiti - popiti čaj i kavu s palačinkama i pitama, onda nećete naći ni čajnu ni kavane, a kamoli menzu. Molimo kontaktirajte kavana na Poslovni ručak.

A evo fraze iz novinskog članka: “Prvi put da izlazna anketa strana tvrtka je primljena." Oprostite, kojeg spola?

Problem začepljenja ruskog jezika

Vidio sam sve ovo, i toliko me srce steglo, toliko me zapeklo! Zašto, dobri ljudi?! Toliko godina sam te vjerno služio. Koliko je romana i pjesama pomogao napisati. Što je s bajkama? Da, da, iste one koje su ti čitali u djetinjstvu...Jesam li te stvarno toliko uvrijedio da si me spreman kamenovati do smrti? Naravno, već sam star, ali sam još živ!

Razumijem da život ne stoji. Sve teče, sve se mijenja. I moram se promijeniti. Rječnik bilo kojeg jezika stalno se ažurira novim riječima. Oni se, poput lišća na drveću, pojavljuju, stari "odlijeću", a novi "rastu". Jačaju međunarodne veze zemlje. Događaju se promjene u kulturnom životu. Pojavljuju se novi sportovi. Sve se to odražava na jezik. Nove riječi pojavljuju se svakog sata. Ali ne možete sve zadržati u sjećanju. Zašto kao mala djeca vučete svu prljavštinu u usta?

Uostalom, mi, jezici različitih naroda, prijatelji smo jedni drugima. Na primjer, uvijek sam otvoren za posuđivanje.
Počevši od doba Petra I., kada se pojavila referentna točka na zapadnu kulturu, posudio sam mnoge riječi iz zapadnoeuropskih jezika. U očima cara uporaba stranih riječi bila je dokaz podrške njegovim reformama i pokazatelj političke pouzdanosti. Odbijanje korištenja vokabulara stranog podrijetla doživjelo bi se kao neznanje ili kao otvoreno osporavanje autoriteta.

Ali nisam uzeo sve redom, već samo one riječi za koje nisam imao analogije. Takoreći popunio je “prazne niše književnosti”. I te su riječi davno postale svoje, “rusizirane”. A ako sada netko iznenada želi "vratiti" sve posuđene riječi u svoj materinji jezik, naravno, to će biti primjetan gubitak. Druga je stvar kada poznate ruske riječi zamijenite "uvezenim" sinonimima.

Ili ste možda počeli živjeti po principu “ narod on jede sve!”? Ovo je, usput, ono što kažete o SEBI.

Istina je ono što kažu: „Kakav jezik, takav i narod“. Razbolio sam se, a zarazio sam i tebe.
Možda se možemo zajedno liječiti?...

Razmišljanja o uzrocima "bolesti"

Inače, Ruska akademija znanosti provela je istraživanje koje sugerira da je DNK sposobna percipirati ljudski govor i čitljiv tekst putem elektromagnetskih kanala. Štoviše, neki tekstovi liječe gene, dok drugi uzrokuju mutacije koje dovode do ljudske degeneracije. Zastrašujuće, zar ne?

Psihološka istraživanja su pokazala da je prekomjerna upotreba stranih riječi povezana sa željom da se uzvisi u očima drugih, da se pokaže stupanj vlastite naobrazbe i prosvijećenosti te da se drugi uvjere u svoju pripadnost eliti.

Ako ste upoznati sa sustavno-vektorskom psihologijom Jurija Burlana, onda možete lako odrediti kakvi ljudi imaju tendenciju da koriste takav vokabular. Naravno, to su vlasnici vektora kože. Psihološka fleksibilnost omogućuje osobama s kožom da se brzo prilagode svim promjenama. Takvi ljudi su ambiciozni i samouvjereni. Nedavno smo iz analne faze razvoja ušli u kožnu fazu. A za nas, stanovnike Rusije s uretralno-mišićnim mentalitetom, ovaj je prijelaz bio prilično bolan, jer... kožni i uretralni vektori su suprotni jedan drugome.

Zapadna civilizacija je nositelj mentaliteta kože. Zato su pogledi ruskih kožara okrenuti prema Zapadu. Tu leži njihovo područje interesa. Stoga su sa Zapada, kao i iz Sjedinjenih Država, strane riječi počele brzo migrirati u naš jezik.
Ali možda je vrijeme da se zaustavi širenje stranog vokabulara? Uostalom, mlađi naraštaj, nakon što pročita takve riječi, neće moći razviti osjećaj za ispravan jezični stil i ukus. Tada će tinejdžeri, odgojeni na svemu “cool” (američki Cool [kul] - cool), odrastati ne naučivši voljeti svoj materinji jezik, jednostavno će izgubiti poštovanje prema njemu. Tada će nas doista čekati katastrofa, jer je jezik jednog naroda neraskidivo povezan s njegovom kulturom. Čuvajmo narodno blago, a to je naš jezik. I neka tu brigu ne pokažu samo državni dužnosnici, jezikoslovci, javne osobe, poznate, popularne osobe, nego i vi i ja.

Matvejeva Anastazija

U radu učenica 8. razreda razmatra nekoliko načina začepljenja ruskog jezika, kao i rezultate vlastitog istraživanja govora kolega iz razreda.

Preuzimanje datoteka:

Pregled:

1. Uvod.
   Naslov članka koji sam pročitao u novinama potaknuo me na temu mog istraživačkog rada. I naziv je prilično čudan: “Pandemija verbalne AIDS-a”. Već u samom naslovu postoji strana riječ “pandemija”, što bi to značilo? Gledajući u rječnik stranih riječi saznao sam da je pandemija (grčka riječ) širenje zarazne bolesti na cijele zemlje i kontinente, šire nego za vrijeme epidemije. Povijest poznaje pandemiju kuge i pandemiju gripe, od kojih su umrli milijuni ljudi, što znači da od verbalne pandemije umiru riječi, umire jezik, a samim tim i čovječanstvo, jer su ljudi izvorni govornici. Jezik je u opasnosti!

Je li stanje ruskog jezika u suvremenom svijetu tako strašno? Postavivši ovo pitanje, odlučio sam pogledati što začepljuje ruski jezik.

U svom ću radu detaljno razmotriti samo dva razloga začepljenja ruskog jezika:

1. Vanjski čimbenik studije - kako posuđenice utječu na jezik - jesu li potrebne ili samo začepljuju ruski jezik?
2. Problem slabljenja strukture jezika iznutra, kroz širenje utjecaja raznih žargona, društvenih dijalekata i medija na književni govor.

2. Zagađuju li posuđenice jezik?

Pitanja ispravnosti, bogatstva i čistoće zavičajnog jezika izravno su povezana s problemima posuđivanja, sudbinom stranih riječi i prirodom interakcije "vlastitih" i "stranih" elemenata u jezičnom sustavu na različitim stupnjevima njegova razvoja. razvoj. Ne postoje jezici u kojima je vokabular ograničen samo na izvorne riječi. U svakom jeziku postoje posuđenice.Kako i na koji način "tuđe" riječi dolaze u jezik? Zašto neki postaju svima poznati i potrebni, dok drugi nestaju prije nego što stignu učvrstiti se? Možda posuđenice samo začepljuju jezik, a ne obogaćuju ga? Ovo je pitanje složeno i na njega je nemoguće odgovoriti s jednostavnim "da" ili "ne": potrebno je upoznati se s načinima na koje strane riječi prodiru u naš govor, s prirodom njihove upotrebe.

Nove su riječi u ruski jezik ušle iz drugih jezika kao rezultat ekonomskih, političkih i kulturnih veza ruskog naroda s drugim narodima. Sve ove posuđenice toliko su se učvrstile u popularnom ruskom jeziku da u pravilu nemaju ni odgovarajuće ruske sinonime (s izuzetkom, možda, riječi konj (konj) i nekoliko onih koji imaju regionalne ili kolokvijalne sinonime: klupa - klupa, cikla - cikla, kompot - uzvar). Stoga njihovo izbjegavanje u govoru nema smisla, pa čak je i nemoguće.

Primjetan leksički utjecaj europskih jezika na ruski počeo se osjećati u 16. - 17. stoljeću. a posebno se pojačao u petrovsko doba, u 18.st. Uglavnom su to bili njemački (ured, paket, cjenik, račun, dionica, agent, kamp, ​​stožer, zapovjednik, kadet, kaplar itd.), nizozemski (mornar, racija, flota, zastava itd.) i engleski (vezista i sl.) riječi.

Francuski jezik imao je priličan utjecaj na ruski. Krajem 18. i početkom 19.st. u sekularnom društvu općenito se smatralo nepristojnim govoriti ruski. Galomanija je toliko zahvatila rusko obrazovano društvo da su neki plemići znali francuski bolje nego ruski. Nasljeđe ovog doba su riječi salon, lakej, avangarda, kapetan, general, poručnik, regrut, kornet, korpus i mnoge druge. Fraza "dječji vrtić", poznata modernom ruskom uhu, također je paus papir iz francuskog.

Najveći priljev stranih jezičnih posuđenica obično se osjeća u razdobljima brzih društvenih, kulturnih, znanstvenih i tehničkih transformacija. Takvi su bili tatarsko-mongolski jaram, razdoblje pokrštavanja Rusije, vrijeme reformi Petra Velikog i početak 20. stoljeća, bogat revolucijama. Slično revolucionarno razdoblje počelo je u Rusiji oko 1987. i traje do danas. Ruski književni jezik, osobito u posljednjem desetljeću (počevši otprilike od 1991. godine, godine službenog raspada Sovjetskog Saveza), doživio je neviđeni priljev novih riječi.

Od 3000 neologizama, koji su dodani ruskom jeziku 1981., približno 80% je stranog podrijetla. Omjer stranih i domaćih riječi brzo se mijenja u korist posuđenica, a moguće je da će one uskoro kvantitativno prevladati u ruskom jeziku. Rječnici stranih riječi po obimu gotovo su usporedivi s objašnjavajućim rječnicima ruskog jezika. Gledajući u današnje vrijeme, možemo nažalost reći da se ruski jezik pretvorio u veliko odlagalište posuđenih riječi. Komunikacija između informatičara, poslovnih ljudi i prirodoslovaca odvija se gotovo na engleskom jeziku. Zar doista nema prikladnijeg izraza na ruskom za opisivanje svakodnevnih aktivnosti milijuna obrazovanih ljudi koji šalju e-poštu od glupog "pošalji sapunom" - onomatopeje iskrivljene do besmislenosti na engleskom? Zašto brinuti o e-pošti ako riječ "pošta" nije izgubljena: iskoristite je u svoju korist - bilo za "živu poštu" ili elektroničku poštu. Dio posuđivanja (osobito u području visoke tehnologije) vjerojatno je opravdan, budući da smo u tom području povijesno zaostali, pa prihvaćamo terminologiju koju predlažu oni koji su je razvili. Ali zašto dolazi do bacanja smeća u naizgled tradicionalnim područjima? Zašto se pri obuci ruskih računovođa i ekonomista koristi terminologija koja neugodno boli uši. Zašto se koriste strane riječi "depozit" i "depozit", ako ruski jezik ima jednosložne sinonime - "doprinos" i "transfer"? koja je potreba za ovim? Nisam protiv posuđivanja riječi iz stranih jezika koji nemaju analogije u ruskom jeziku. Ali protivim se ideji da se riječi ili fraze koje već postoje u ruskom jeziku zamjenjuju riječima i frazama iz stranog jezika, uključujući engleski. Zašto sada često kažemo "idem u kupovinu" - je li stvarno nemoguće samo reći "idem u kupovinu". “Moj dečko, moja djevojka” - riječi su koje za mlade sve više zamjenjuju rusko “Moj dečko, moja djevojka”.

Na crnoj listi nalaze se i riječi OK, WOW. Zapravo, ruski je najbogatiji jezik! Toliko je osjećaja i emocija u njemu! Sjetite se monologa Mihaila Zadornova, gdje su od posuđenog OK napravili svoj ruski OKEYUSHKI! Ili drugi monolog, gdje muž (stranac) pita svoju ženu (Ruskinja) - “Hoćeš li piti čaj? - a žena je odgovorila - "da, ne, vjerojatno." Razumjeli smo njen odgovor, ali moj muž se češkao po glavi! Ovaj primjer govori o nepreciznosti i nerazumljivosti našeg kolokvijalnog govora, te da se Englezi preciznije izražavaju, jer... imaju više riječi, ali se razumijemo, to je “naš” jezik i po tome se razlikujemo od stranaca, doduše ne tako velikim vokabularom našeg materinjeg jezika!

Mnogi naši pisci borili su se protiv kontaminacije ruskog jezika posuđenicama. M. Gorki je istaknuo: „Našem čitatelju je teško umetnuti strane riječi u rusku frazu. Nema smisla pisati koncentraciju kad imamo svoju dobru riječ – kondenzaciju.”

Admiral A. S. Šiškov, koji je neko vrijeme bio ministar obrazovanja, predložio je zamjenu riječi fontana nespretnim sinonimom koji je izmislio - vodeni top. Vježbajući se u tvorbi riječi izmislio je zamjene za posuđenice: predložio je da se umjesto sokak kaže - prosad, biljar - šarokat, kij je zamijenio sarotik, a knjižnicu nazvao kladionicom. Kako bi zamijenio riječ galoše, koju nije volio, smislio je drugu riječ - mokre cipele. Takva briga za čistoću jezika kod suvremenika ne može izazvati ništa osim smijeha i razdraženosti.

Pitanje odnosa između "našeg" i "njihovog", upotreba posuđenica u ruskom govoru uvijek je izazivalo žestoke rasprave i žestoke rasprave. "Pazite na svojstva vlastitog jezika", upozorio je M. V. Lomonosov. - (Jer) ono što volimo u latinskom, francuskom ili njemačkom stilu ponekad je vrijedno smijeha u ruskom”?

Zagađenost ruskog jezika francuskim posuđenicama (galicizmima) ismijao je D. I. Fonvizin u komediji “Brigadir”. A. S. Gribojedov u “Jadu od pameti” nazvao je ovo isprepletanje mješavinom “francuskog s Nižnjim Novgorodom”.

Posebno žestok protivnik zatrpavanja ruskog jezika stranim riječima bio je ministar prosvjete admiral A. S. Šiškov. Predložio je zamjenu svih posuđenih riječi vlastitim, izvornim: na primjer, kaloše s "mokrim nogama", klavir s "tihogromom", atmosfera s "mirokolicom" ili "kolozemicom", egoist s "sebyatnik" ili "samotnik", pločnik - “gazište”. Takve zamjene su naravno apsurdne.

Jezik nije samo način komunikacije, on je i jedan od znakova života ljudi koji se njime služe; Ovo je knjiga koja odražava cjelokupnu povijest razvoja naroda, cijeli njegov povijesni put, od davnina do danas. Svaka riječ prati povijesnu prošlost koja neprestano prati ljude; prati sadašnjost, a možda i budućnost svih onih koji su s majčinim mlijekom upili ruske riječi, ispunjene ljubavlju bliskih i dragih ljudi.

Ako promijenite riječ, nečija se sudbina može promijeniti. Promijenite li jezik, promijenit će se sudbina cijelog jednog naroda... Ali što će biti s ljudima ako se njihov jezik uništi, zaboravi, izbriše iz povijesti, zbriše s lica zemlje?

Smatram da je uporaba stranih riječi u materinjem jeziku opravdana samo ako ne postoji ekvivalent.

Dakle, mnoge posuđenice, ako se pravilno koriste, obogaćuju naš govor, čineći ga preciznim, jezgrovitim i izražajnim.

3. Unutarnje začepljenje jezika.

Slabljenje strukture jezika može se dogoditi ne izvana, kao što je slučaj s posuđenicama, već iznutra, od njegovih govornika, širenjem utjecaja raznih žargona i društvenih dijalekata na književni govor. Napominjem da je njihovo postojanje samo po sebi normalno kao i posuđivanje. Društvo se neizbježno dijeli na skupine koje uvode dodatne riječi. Druga je stvar kada se takve govorne komponente počnu širiti izvan granica skupine u čijem su se okruženju pojavile. Tada možemo govoriti o postojanju opasnosti za nacionalni jezik.

Dakle, problem sigurnosti u odnosu na jezik nije, zapravo, čisto lingvistički. Za jezični sustav proširenje leksičkog sastava stranim riječima ili riječima preuzetim iz dijalekata uobičajeni je put razvoja. Druga je stvar što postoji opasnost za društvo. U prvom slučaju nacija postupno (ako se nastavi sklonost zaduživanju) gubi osjećaj vlastite posebnosti u odnosu na druge nacije. U drugom slučaju, specifičan govor (na primjer, lopovski žargon) ostavlja pečat na samom društvu, koje počinje percipirati mikrokulturu govornika dijalekta, uništavajući uspostavljene kulturne tradicije.

Godine 1993. objavljena je knjiga Vladimira Bykova "Ruska fenja. Rječnik međužargona asocijalnih elemenata". Ovaj se događaj, valja napomenuti, dogodio vrlo pravodobno, budući da riječi i govorne figure iz žargona kriminalaca sve više počinju prodirati u naš svakodnevni govor. Asor Eppel je te riječi nazvao "prisonizmima", a proces njihovog širenja "stacioniranjem".

Zapravo, problem ima dva početna principa: u dvadesetom stoljeću većina obrazovanog, intelektualnog ruskog društva našla se u izravnom dodiru sa stvarnošću kriminalnog života. Nepotrebno je reći da upravo ovaj dio društva postavlja norme književnog govora. Drugi razlog za “kriminalizaciju” ruskog govora je to što su se 90-ih godina prošlog stoljeća u našim životima pojavili takozvani “nouveau riche” ili, kako ih se obično naziva, novorusi. Njihovo novostečeno bogatstvo omogućilo im je ulazak u više krugove društva, vladajuću elitu. Kao rezultat toga, ljudi koji su jezično slabo obrazovani počinju se obraćati narodu putem medija i na taj način unositi vokabular ograničenog društvenog dijalekta u opći ruski kolokvijalni govor.

Istraživači zabrinuti za sigurnost jezika (a tu se doista može govoriti o prisutnosti problema) postavljaju pitanje: koji su razlozi za tako niske zahtjeve prema svom jeziku ljudi koji, čini se, po svom službenom položaju, svojim mjestom u društvu pozvani da služe kao primjer svojim sugrađanima? Zašto si dopuštaju da se obraćaju milijunskoj publici jezikom koji je mnogo prikladniji u zatvorskoj ćeliji, a nikako u civiliziranom društvu? Što je to: elementarni loši maniri, nerazumijevanje svoje uloge ili razmetanje, manifestacija pseudodemokratičnosti, želja da se ispadne jednostavniji i bliži "masi"?

"Blatnjačina", koja zvuči (posebno u posljednje vrijeme) s TV ekrana, postaje norma. Mlađa generacija odrasta uz glazbu Šufutinskog, Lesopovala, Kruga i drugih, veličajući zatvorski moral.

Filmovi su prepuni psovki koje samo izlaze iz usta likova. Raisa Rozina, djelatnica Instituta za ruski jezik. V.V. Vinogradova smatra da je vrijeme da se nešto učini po tom pitanju. "Mislim da se nešto mora poduzeti. Užasnut sam propagandom kriminala na televiziji. U isto vrijeme roditelji bi trebali razmišljati kako natjerati djecu da gledaju druge filmove i slušaju drugu glazbu."

Proveo sam istraživanje čiji su rezultati prikazani u dijagramu (Dodatak 2).

Rezultati ankete su vrlo razočaravajući... I još jednom dokazuju da je problem zagađenja ruskog jezika vrlo relevantan.

Također sam proveo anketu starije generacije čiji su rezultati prikazani na ovom dijagramu: vidi Dodatak 3.

Činjenica da starija generacija preferira izvorni ruski jezik i prave ruske izraze daje nadu da će možda u budućnosti ruski jezik biti pročišćen

A rezultati ankete među školarcima vjerojatno neće zadovoljiti. (Dodatak 4)

Jezični sustav u ovom aspektu suočava se s unutarnjim pritiskom svojih govornika. A rješenje ovog pitanja je pitanje obrazovanja mlađe generacije. Danas su granice "dobrog" i "lošeg" pomalo nejasne. Problem zaštite jezika u tom smislu pokazuje se prvenstveno kao problem kulturne samosvijesti samog društva. Djeca koja rastu moraju shvatiti da kriminalni slojevi društva nisu mjesto u društvenom životu kojemu treba težiti. I ne mogu se samo roditelji boriti protiv ideja svoje djece, tim više što se i sami roditelji ispostavljaju kao širitelji vokabulara kriminalnih dijalekata. Ovdje postoji potreba za informativnom obradom stanovništva putem medija, potreba za stavljanjem pravog naglaska u školsko obrazovanje itd. I tek nakon što se formira ideja o nedopustivosti svrstavanja sebe u kriminalce, moći će se boriti za čistoću jezika, objašnjavajući ljudima kako ih karakterizira uporaba lopovskog žargona.

Sastavio sam i pitanja na temelju kojih sam proveo anketu učenika 5-8 razreda o ovoj problematici. Upitnici su obrađeni i rezultati sumirani. Evo njihovih rezultata:

Koristite li opscene riječi i izraze u svom govoru?

Nikad-4%

Rijetko-75%

Često - 21%

Jeste li zabrinuti zbog problema čistoće jezika?

Zabrinut-43%

Nije me briga - 15%

Nikad nisam razmišljao o tome - 42%

Što mislite, kako objasniti tako raširenu upotrebu opscenih riječi u našem društvu?

Nema dovoljno drugih dobrih riječi - 56%

Ovo je način samopotvrđivanja u očima drugih ljudi - 40%

Vaša vlastita verzija: "Neće me razumjeti drugačije" - 4%.

4. Zaključak.

Moj rad ne pretendira na sveobuhvatnost problema "Problema začepljenja ruskog jezika"; on je poziv na razmišljanje o tome što svatko od nas može učiniti za poboljšanje zdravlja jezika. Nije bitno koji jezik i koja nacija...

Što je uključeno u verbalni AIDS? Nepismen, nekoherentan, prostački govor, “psovke, kriminalni žargon, grubi kolokvijalni vokabular i, naravno, nasilje nad ruskim jezikom, njegovo, da tako kažem, pozapadnjačenje: ne iznuđivač, nego “reketaš”, ne ubojica i ubojica, već “ubojica” , ne tinejdžer, nego “tinejdžer”, ne kongres, nego “samit”.

“Učimo jezik i moramo ga učiti neprekidno do posljednjih dana naših života”, rekao je Paustovski. Moramo pomoći da „veliki i moćni“ ruski jezik preživi, ​​očuva ga i pobrine se da zavlada usnama i srcima nas, naše djece i unuka.

Za ljude koji govore ruski koji žive u Rusiji ili su raštrkani diljem svijeta, jezik je jedino zajedničko nasljeđe. U tom smislu, upravo se zajednički govor ispostavlja kao ono što nas povezuje u jedinstveni narod. Uzalud je tražiti zajedništvo na nekim političkim platformama ili u kulturnim programima - tu nas dijele godine, odgoj, mjesto stanovanja, ukusi itd. Ali imamo isti jezik koji je oblikovao naše razmišljanje, kulturni genetski fond, a to znači da je naša primarna briga ne dopustiti mu da umre.

Bibliografija:

1) Aksakov Sergey “Sjećanja na Aleksandra Semenoviča Šiškova”;

2) Yakovlev K. F. "Kako kvarimo ruski jezik"

3) D.I. Fonvizin "Brigadir";

4) A. Gribojedov “Jao od pameti”;
5) Vladimir Bykov “Ruska fenja”;

6) Chelyshev 1998 - Chelyshev E.P. Kultura Rusije u globalnom kontekstu // Slika Rusije. Ruska kultura u globalnom kontekstu. M., 1998. (monografija).

7) S.I.Ozhogov “Rječnik ruskog jezika”;

8) http://www.gramota.ru/nws_arch.html?nn=437

Prilog 1.

Dodatak 2.

Dodatak 3.

Dodatak 4.

V regionalna konferencija o ekologiji

"Ekologija - Sigurnost - Život"

Smjer "Ekologija i život"

Odjeljak "Ekologija ruskog jezika"

Predmet

Problemi začepljenja ruskog jezika

Pripremio rad

Učenica 8. razreda G

MBOU Srednja škola br. 74 Samara

Matvejeva Anastazija

Učiteljica Grigorieva

Natalija Jurijevna

Samara 2014

1. Uvod.
2. Problemi začepljenja ruskog jezika.

1. Zagađuju li posuđenice jezik?

2. Unutarnje začepljenje jezika.

1. Zaključak.
2. Prijave
3. Bibliografija.