Koji je organ presađen u srce psa? Pseće srce. Sudbina djela na Zapadu

Lopta- glavni lik fantastične priče M. A. Bulgakova "Pseće srce", pas lutalica kojeg je pokupio i sklonio profesor Preobraženski. Riječ je o vječito gladnom, promrzlom, beskućnom psu koji luta po vratima u potrazi za hranom. Na početku priče doznajemo da ga je okrutni kuhar opekao po boku, pa se sada boji od bilo koga pitati za hranu, leži uza hladan zid i čeka kraj. Ali iznenada odnekud dopire miris kobasice i on, ne mogavši ​​to podnijeti, pođe za njom. Pločnikom je prošetao tajanstveni gospodin, koji ga je ne samo počastio kobasicom, već ga je i pozvao u svoj dom. Od tada je Sharik započeo potpuno drugačiji život.

Profesor ga je dobro njegovao, liječio mu bolnu stranu, doveo ga u formu i hranio ga nekoliko puta dnevno. Ubrzo se Sharik počeo okretati čak i od pečene govedine. Ostali stanovnici profesorovog velikog stana također su se dobro odnosili prema Shariku. Zauzvrat je bio spreman vjerno služiti svom gospodaru i spasitelju. Sam Sharik bio je pametan pas. Znao je razlikovati slova na uličnim natpisima, znao je točno gdje se u Moskvi nalazi trgovina Glavryba, gdje su tezge s mesom. Ubrzo mu se dogodilo nešto čudno. Profesor Preobraženski odlučio je provesti nevjerojatan eksperiment transplantacije ljudskih organa.

Eksperiment je bio uspješan, ali nakon toga Sharik je postupno počeo poprimati ljudski oblik i ponašati se kao prethodni vlasnik presađenih organa - lopov i recidivist Klim Grigorievich Chugunkin, koji je umro u tučnjavi. Tako se Sharik od ljubaznog i pametnog psa pretvorio u neodgojenog prosjaka, alkoholičara i razbojnika po imenu Poligraf Poligrafovich Sharikov.

“Pseće srce” karakteristično za Preobraženskog

Preobraženski Filip Filipovič- središnji lik fantastične priče M. A. Bulgakova "Pseće srce", svjetionika medicine svjetskog značaja, eksperimentalnog kirurga koji je postigao zapažene rezultate u području pomlađivanja. Profesor živi i radi u Moskvi na Prechistenki. Ima stan od sedam soba, gdje provodi svoje pokuse. Domaćice Zina, Daria Petrovna i privremeno njegov pomoćnik Bormental žive s njim. Philip Philipovich je bio taj koji je odlučio provesti jedinstveni eksperiment na psu lutalici za transplantaciju ljudske hipofize i testisa.

Kao testni subjekt koristio je psa lutalicu Sharika. Rezultati njegovog eksperimenta nadmašili su očekivanja, jer je Sharik počeo poprimati ljudski izgled. Međutim, kao rezultat ove fizičke i psihičke humanizacije, Sharik se pretvorio u strašnog grubijana, pijanicu i prekršitelja zakona. Profesor je to povezao s činjenicom da je psu presadio organe Klima Čugunkina, razbojnika, lopova recidivista, alkoholičara i huligana. S vremenom su glasine o psu koji se pretvorio u čovjeka procurile na vidjelo i službeni dokument o kreaciji Preobraženskog izdan je na ime Poligrafa Poligrafoviča Šarikova. Štoviše, predsjednik kućnog odbora, Shvonder, prisilio je Philipa Filipovicha da prijavi Sharikova u stan kao punopravnog stanara.

Šarikov se ponaša kao potpuna suprotnost profesoru, što dovodi do nerješivog sukoba. Kad ga je Preobraženski zamolio da napusti stan, stvar je završila prijetnjama revolverom. Ne oklijevajući ni trenutka duže, profesor je odlučio ispraviti svoju grešku i, uspavavši Šarikova, izvršio drugu operaciju, koja je psu vratila dobro srce i prijašnji izgled.

“Pseće srce” karakteristično za Šarikova

Poligraf Poligrafovič Šarikov- glavni negativni lik priče "Pseće srce", čovjek u kojeg se pas Sharik pretvorio nakon operacije profesora Preobraženskog. Na početku priče bio je to ljubazan i bezopasan pas kojeg je profesor pokupio. Nakon eksperimentalne operacije ugradnje ljudskih organa, postupno je poprimio ljudski oblik i ponašao se kao čovjek, iako nemoralno. Njegove moralne kvalitete ostavile su mnogo za poželjeti, budući da su transplantirani organi pripadali preminulom ponovljenom prijestupniku Klimu Chugunkinu. Ubrzo je novoobraćeni pas dobio ime Poligraf Poligrafovič Šarikov i putovnicu.

Sharikov je postao pravi problem za profesora. Bio je razularen, maltretirao je susjede, gnjavio sluge, psovao se, tukao se, krao i puno pio. Kao rezultat toga, postalo je jasno da je sve te navike naslijedio od prethodnog vlasnika presađene hipofize. Odmah nakon što je dobio putovnicu, zaposlio se kao voditelj odjela za čišćenje Moskve od lutalica. Šarikovljev cinizam i bešćutnost natjerali su profesora da izvrši još jednu operaciju kako bi ga ponovno pretvorio u psa. Srećom, još je imao Šarikovljevu hipofizu, pa je Šarikov na kraju priče ponovno postao ljubazan i umiljat pas, bez grubih navika.

“Pseće srce” karakteristično za Bormenthala

Bormental Ivan Arnoldovich- jedan od glavnih likova priče M. A. Bulgakova "Pseće srce", pomoćnik i pomoćnik profesora Preobraženskog. Ovaj mladi liječnik je u osnovi pošten i plemenit po prirodi. Potpuno je posvećen svom učitelju i uvijek spreman pomoći. Ne može se nazvati slabe volje, jer u pravom trenutku zna kako pokazati snagu karaktera. Preobraženski je prihvatio Bormentala kao asistenta dok je još bio student na katedri. Odmah nakon diplome sposobna studentica postaje docentica.

U konfliktnoj situaciji koja je nastala između Šarikova i Preobraženskog, on staje na stranu profesora i na sve moguće načine pokušava zaštititi njega i druge likove. Sharikov je jednom bio samo pas lutalica kojeg je pokupio i sklonio profesor. Za potrebe eksperimenta presađeni su mu ljudska hipofiza i testisi. S vremenom je pas ne samo postao ljudskiji, već se počeo ponašati i kao osoba, poput prethodnog vlasnika presađenih organa - lopova i ponovljenog prijestupnika Klima Chugunkina. Kad su glasine o novom stanovniku doprle do kućnog odbora, Sharik je dobio dokumente na ime Poligraph Poligrafovich Sharikov i prijavljen je u profesorov stan.

Bormenthal je pažljivo pratio ponašanje ovog drskog i neodgojenog stvorenja, čak ni ne prezirući fizičko nasilje. Morao se privremeno preseliti kod profesora kako bi se nosio sa Sharikovom, kojeg je u svom bijesu gotovo zadavio. Zatim je profesor morao izvršiti drugu operaciju kako bi Sharikova ponovno pretvorio u psa.

Karakteristika "psećeg srca". Shvonder

Shvonder- sporedni lik u priči “Pseće srce”, proleter, novi šef kućnog odbora. Odigrao je važnu ulogu u uvođenju Šarikova u društvo. Unatoč tome, autor mu ne daje detaljan opis. Ovo nije osoba, već javno lice, generalizirana slika proletarijata. Sve što se zna o njegovom izgledu je da je imao gustu kovrčavu kosu. Ne voli klasne neprijatelje, u koje svrstava profesora Prebraženskog i to na sve moguće načine pokazuje.

Za Shvondera je najvažnija stvar na svijetu “dokument”, odnosno komad papira. Saznavši da Filip Filipovič ima neprijavljenu osobu koja živi u njegovom stanu, odmah ga obvezuje da ga prijavi i izda putovnicu na ime Poligrafa Poligrafoviča Šarikova. Nije ga briga odakle je došao taj čovjek i činjenica da je Sharikov samo pas transformiran kao rezultat eksperimenta. Shvonder se klanja moći i vjeruje u snagu zakona, propisa i dokumenata. Nije ga briga ni što je profesor napravio pravu revoluciju u znanosti i medicini. Za njega je Šarikov samo još jedna jedinica društva, podstanar stana kojeg treba prijaviti.

Priču “Pseće srce” Bulgakov je napisao 1925. godine, ali zbog cenzure nije objavljena za piščeva života. Iako je bila poznata u književnim krugovima tog vremena. Bulgakov je prvi put pročitao “Pseće srce” na Nikitskim subotnicima iste 1925. godine. Čitanje je trajalo 2 večeri, a djelo je odmah dobilo pohvalne kritike prisutnih.

Istaknuli su hrabrost autora, umjetnost i humor priče. Već je sklopljen ugovor s Moskovskim umjetničkim kazalištem o postavljanju “Psećeg srca” na pozornicu. Međutim, nakon što je priču procijenio agent OGPU-a koji je tajno bio prisutan na sastancima, zabranjeno joj je objavljivanje. Šira javnost je “Pseće srce” mogla pročitati tek 1968. godine. Priča je prvi put objavljena u Londonu, a tek 1987. postala je dostupna stanovnicima SSSR-a.

Povijesna pozadina za pisanje priče

Zašto je “Pseće srce” tako oštro kritizirano od cenzora? Priča opisuje vrijeme neposredno nakon revolucije 1917. godine. Ovo je oštro satirično djelo, ismijava klasu "novih ljudi" koja se pojavila nakon svrgavanja carizma. Nevaspitanost, grubost i uskogrudnost vladajuće klase, proletarijata, postali su predmetom piščeve osude i ismijavanja.

Bulgakov je, poput mnogih prosvijećenih ljudi tog vremena, smatrao da je stvaranje osobnosti na silu put u nikamo.

Sažetak poglavlja pomoći će vam da bolje razumijete "Pseće srce". Konvencionalno se priča može podijeliti u dva dijela: prvi govori o psu Shariku, a drugi govori o Sharikovu, čovjeku stvorenom od psa.

1. poglavlje Uvod

Opisan je moskovski život psa lutalice Sharik. Dajmo kratak sažetak. “Pseće srce” počinje pričom psa o tome kako mu je bok opečen kipućom vodom u blizini blagovaonice: kuhar je polio vrućom vodom i ona je pala na psa (ime čitatelja još nije otkriveno).

Životinja razmišlja o svojoj sudbini i kaže da iako doživljava nepodnošljivu bol, njen duh nije slomljen.

Očajan, pas je odlučio ostati na ulazu da umre, plakao je. A onda ugleda "gospodara", pas je obratio posebnu pozornost na strančeve oči. I onda, već samim izgledom, daje vrlo točan portret ovog čovjeka: samouvjeren, "neće šutnuti, ali sam se nikoga ne boji", čovjek umnog rada. Osim toga, stranac miriše na bolnicu i cigaru.

Pas je namirisao kobasicu u čovjekovom džepu i "puzao" za njim. Čudno, pas dobiva poslasticu i ime: Sharik. Upravo tako ga je neznanac počeo oslovljavati. Pas slijedi svog novog prijatelja, koji ga zove. Konačno stižu do kuće Filipa Filipoviča (ime stranca saznajemo iz usta vratara). Sharikov novi poznanik vrlo je pristojan prema vrataru. Pas i Filip Filipovič ulaze u mezanin.

Poglavlje 2. Prvi dan u novom stanu

U drugom i trećem poglavlju razvija se radnja prvog dijela priče “Pseće srce”.

Drugo poglavlje počinje Sharikovim sjećanjima na djetinjstvo, kako je naučio čitati i razlikovati boje po nazivima trgovina. Sjećam se njegovog prvog neuspješnog iskustva, kada je umjesto mesa, miješajući ga, tada mladi pas okusio izoliranu žicu.

Pas i njegov novi poznanik ulaze u stan: Sharik odmah primjećuje bogatstvo kuće Philipa Philipovicha. U susret im dolazi mlada dama koja pomaže gospodinu da skine gornju odjeću. Zatim Philip Philipovich primijeti Sharikovu ranu i hitno zamoli djevojku Zinu da pripremi operacijsku salu. Sharik je protiv liječenja, izbjegava, pokušava pobjeći, počini pogrom u stanu. Zina i Philip Philipovich se ne mogu nositi, a onda im u pomoć dolazi još jedna "muška osoba". Uz pomoć "mučne tekućine" psa se smiri - misli da je mrtav.

Nakon nekog vremena Sharik dolazi k sebi. Bolna strana mu je obrađena i previjena. Pas čuje razgovor dva doktora, gdje Filip Filipovič zna da je samo ljubavlju moguće promijeniti živo biće, ali ni u kojem slučaju terorom, naglašava da se to odnosi i na životinje i na ljude („crvene“ i „bijele“ ) .

Philip Philipovich naredi Zini da nahrani psa krakovskom kobasicom, a on sam odlazi primiti posjetitelje, iz čijih razgovora postaje jasno da je Philip Philipovich profesor medicine. Bavi se delikatnim problemima bogatih ljudi koji se boje publiciteta.

Sharik je zadrijemao. Probudio se tek kada su u stan ušla četvorica mladića, skromno odjeveni. Jasno je da profesor nije zadovoljan njima. Ispostavilo se da su mladi ljudi nova uprava kuće: Shvonder (predsjednik), Vyazemskaya, Pestrukhin i Sharovkin. Došli su obavijestiti Filipa Filipoviča o mogućem "zgušnjavanju" njegovog sedmerosobnog stana. Profesor telefonira Pjotru Aleksandroviču. Iz razgovora proizlazi da je riječ o njegovom vrlo utjecajnom pacijentu. Preobraženski kaže da zbog mogućeg smanjenja soba neće imati gdje operirati. Pjotr ​​Aleksandrovič razgovara sa Shvonderom, nakon čega društvo mladih ljudi, osramoćeni, odlazi.

Poglavlje 3. Profesorov dobro hranjen život

Nastavimo sa sažetkom. “Pseće srce” - 3. poglavlje. Sve počinje bogatom večerom koju poslužuju Philip Philipovich i dr. Bormenthal, njegov pomoćnik. Shariku nešto padne sa stola.

Tijekom popodnevnog odmora čuje se "žalobno pjevanje" - počeo je sastanak boljševičkih stanara. Preobraženski kaže da će, najvjerojatnije, nova vlast ovu lijepu kuću odvesti u pustoš: krađa je već očita. Shvonder nosi nestale galoše Preobraženskog. Tijekom razgovora s Bormenthalom, profesor izgovara jednu od ključnih rečenica koja čitatelju otkriva o čemu se u priči “Pseće srce” radi: “Pustoš nije u ormarima, nego u glavama.” Zatim, Filip Filipovič razmišlja o tome kako neobrazovani proletarijat može postići velike stvari za koje se pozicionira. Kaže da se ništa neće promijeniti nabolje dok u društvu postoji tako dominantna klasa koja se bavi samo zborskim pjevanjem.

Sharik već tjedan dana živi u stanu Preobraženskog: obilno jede, vlasnik ga mazi, hrani ga za vrijeme večere, opraštaju mu se šale (rastrgana sova u profesorovom uredu).

Šarikovo omiljeno mjesto u kući je kuhinja, kraljevstvo Darije Petrovne, kuharice. Pas Preobraženskog smatra božanstvom. Jedino što mu je neugodno gledati je kako Filip Filipovič navečer zadire u ljudske mozgove.

Tog zlosretnog dana Sharik nije bio pri sebi. Dogodilo se to u utorak, kada profesor inače nema dogovoren termin. Filip Filipovič prima neobičan telefonski poziv i u kući počinje komešanje. Profesor se ponaša neprirodno, vidi se da je nervozan. Daje upute da se zatvore vrata i nikoga ne pusti unutra. Sharik je zaključan u kupaonici - tamo ga muče loši predosjećaji.

Nekoliko sati kasnije psa dovode u vrlo svijetlu prostoriju, gdje prepoznaje lice "svećenika" kao Filipa Filipoviča. Pas obraća pažnju na oči Bormentala i Zine: lažne, ispunjene nečim lošim. Sharik dobiva anesteziju i stavlja ga na operacijski stol.

Poglavlje 4. Rad

U četvrtom poglavlju M. Bulgakov stavlja vrhunac prvog dijela. “Pseće srce” ovdje doživljava prvi od svoja dva semantička vrhunca – Sharikovu operaciju.

Pas leži na operacijskom stolu, dr. Bormenthal mu šiša dlake na trbuhu, au to vrijeme profesor daje preporuke da se sve manipulacije s unutarnjim organima izvrše odmah. Preobraženskom je iskreno žao životinje, ali, prema riječima profesora, on nema šanse preživjeti.

Nakon što su glava i trbuh “zlosretnog psa” obrijani, počinje operacija: nakon što raspore trbuh, zamjene Sharikove sjemene žlijezde za “neke druge”. Poslije toga pas zamalo ugine, ali u njemu još titra blijedi život. Philip Philipovich, prodirući u dubinu mozga, promijenio je "bijelu kvržicu". Iznenađujuće, pas je pokazao puls poput niti. Umorni Preobraženski ne vjeruje da će Šarik preživjeti.

Poglavlje 5. Bormenthalov dnevnik

Sažetak priče "Pseće srce", peto poglavlje, prolog je drugog dijela priče. Iz dnevnika dr. Bormenthala doznajemo da je operacija bila 23. prosinca (na Badnjak). Suština je da su Šariku presađeni jajnici i hipofiza 28-godišnjeg muškarca. Svrha operacije: pratiti učinak hipofize na ljudsko tijelo. Do 28. prosinca razdoblja poboljšanja izmjenjuju se s kritičnim trenucima.

Stanje se stabilizira 29. prosinca, “iznenada”. Primjećuje se gubitak kose, daljnje promjene se događaju svaki dan:

• 12/30 promjene lajanja, istezanje udova i dobivanje na težini.
• 31.12 izgovaraju se slogovi (“abyr”).
• 01.01 kaže “Abyrvalg”.
• 02.01 stoji na stražnjim nogama, psuje.
• 06.01 rep nestaje, kaže "pivnica".
• 01/07 poprima čudan izgled, postaje poput čovjeka. Glasine se počinju širiti gradom.
• 01/08 izjavili su da zamjenom hipofize nije došlo do pomlađivanja, već do humanizacije. Sharik je nizak čovjek, grub, psuje, sve naziva "buržujima". Preobraženski je bijesan.
• 12.01 Bormental pretpostavlja da je zamjena hipofize dovela do revitalizacije mozga, pa Sharik zviždi, govori, psuje i čita. Čitatelj također saznaje da je osoba kojoj je uzeta hipofiza Klim Chugunkin, asocijalni element, tri puta osuđivan.
• 17. siječnja obilježena je potpuna humanizacija Šarika.

Poglavlje 6. Poligraf Polygraphovich Sharikov

U 6. poglavlju, čitatelj se prvi put u odsutnosti upoznaje s osobom koja se pokazala nakon eksperimenta Preobraženskog - tako nas Bulgakov uvodi u priču. "Pseće srce", čiji je sažetak predstavljen u našem članku, u šestom poglavlju doživljava razvoj drugog dijela pripovijesti.

Sve počinje s pravilima koja liječnici napišu na papir. Kažu o održavanju dobrih manira u kući.

Konačno, stvoreni čovjek pojavljuje se pred Filipom Filipovičem: on je "niskog rasta i neuglednog izgleda", odjeven neuredno, čak komično. Njihov razgovor se pretvara u svađu. Čovjek se ponaša arogantno, govori nimalo laskavo o posluzi, odbija poštivati ​​pravila pristojnosti, a note boljševizma uvlače se u njegov razgovor.

Čovjek traži od Filipa Filipoviča da ga prijavi u stan, bira svoje ime i patronim (uzima ga iz kalendara). Od sada je on Poligraf Poligrafovič Šarikov. Preobraženskom je očito da novi upravitelj kuće ima veliki utjecaj na tu osobu.

Shvonder u profesorskom kabinetu. Šarikov je prijavljen u stanu (osobnu iskaznicu piše profesor pod diktatom kućnog odbora). Shvonder sebe smatra pobjednikom; poziva Šarikova da se prijavi za vojnu službu. Poligraf odbija.

Ostavši nakon toga sam s Bormenthalom, Preobraženski priznaje da je jako umoran od te situacije. Prekine ih buka u stanu. Ispostavilo se da je mačka dotrčala, a Šarikov ih je i dalje lovio. Zatvorivši se s omraženim stvorenjem u kupaonicu, razbivši slavinu izazove poplavu u stanu. Zbog toga profesor mora otkazati termine pacijentima.

Nakon što je eliminirao poplavu, Preobraženski saznaje da još treba platiti staklo koje je Šarikov razbio. Poligrafova drskost doseže svoju granicu: ne samo da se ne ispričava profesoru za potpuni nered, nego se i drsko ponaša nakon što sazna da je Preobraženski platio staklo.

Poglavlje 7. Pokušaji obrazovanja

Nastavimo sa sažetkom. “Pseće srce” u 7. poglavlju govori o pokušajima doktora Bormentala i profesora da Šarikovu usade pristojne manire.

Poglavlje počinje ručkom. Sharikov se uči pravilnom ponašanju za stolom i uskraćuje mu se piće. No, ipak popije čašu votke. Philip Philipovich dolazi do zaključka da je Klim Chugunkin vidljiv sve jasnije.

Šarikovu je ponuđeno da prisustvuje večernjoj predstavi u kazalištu. On to odbija pod izlikom da je to “jedna kontrarevolucija”. Sharikov odlučuje otići u cirkus.

Radi se o čitanju. Poligraf priznaje da čita prepisku između Engelsa i Kautskog koju mu je dao Švonder. Sharikov čak pokušava razmišljati o onome što je pročitao. Kaže da sve treba podijeliti, uključujući i stan Preobraženskog. Na to profesor traži da mu se plati kazna za poplavu izazvanu dan ranije. Uostalom, 39 pacijenata je odbijeno.

Filip Filipovič poziva Šarikova da, umjesto “davanja savjeta kozmičkih razmjera i kozmičke gluposti”, sluša i pazi što ga uče ljudi sa fakultetskim obrazovanjem.

Nakon ručka, Ivan Arnoldovič i Šarikov odlaze u cirkus, uvjerivši se da u programu nema mačaka.

Ostavši sam, Preobraženski razmišlja o svom eksperimentu. Gotovo je odlučio vratiti Sharikova u njegov pseći oblik zamjenom pseće hipofize.

Poglavlje 8. “Novi čovjek”

Šest dana nakon poplave život je tekao uobičajenim tokom. Međutim, nakon što je dostavio dokumente Sharikovu, on zahtijeva da mu Preobraženski da sobu. Profesor napominje da je to “Shvonderov rad”. Za razliku od Šarikovljevih riječi, Filip Filipovič kaže da će ga ostaviti bez hrane. Ovaj pacificirani poligraf.

Kasno navečer, nakon sukoba sa Sharikovom, Preobraženski i Bormenthal dugo razgovaraju u uredu. Govorimo o najnovijim nestašlucima čovjeka kojeg su stvorili: kako se pojavio u kući s dvojicom pijanih prijatelja i optužio Zinu za krađu.

Ivan Arnoldovich predlaže učiniti strašnu stvar: eliminirati Sharikova. Preobraženski je oštro protiv toga. Možda će se zbog svoje slave izvući iz takve priče, ali Bormental će sigurno biti uhićen.

Nadalje, Preobraženski priznaje da je po njegovom mišljenju eksperiment bio neuspjeh, a ne zato što su dobili "novog čovjeka" - Šarikova. Da, slaže se da u teoretskom smislu eksperiment nema premca, ali nema praktičnu vrijednost. I završili su sa stvorenjem s ljudskim srcem "najlošijim od svih".

Razgovor prekida Daria Petrovna, ona je dovela Šarikova liječnicima. Gnjavio je Zinu. Bormental ga pokušava ubiti, Filip Filipovič zaustavlja pokušaj.

Poglavlje 9. Vrhunac i rasplet

Deveto poglavlje je kulminacija i rasplet priče. Nastavimo sa sažetkom. "Pseće srce" se bliži kraju - ovo je posljednje poglavlje.

Svi su zabrinuti zbog Sharikova nestanka. Otišao je od kuće s dokumentima. Trećeg dana pojavljuje se Poligraf.

Ispostavilo se da je pod pokroviteljstvom Shvondera Sharikov dobio mjesto voditelja "odjel za hranu za čišćenje grada od lutalica." Bormenthal prisiljava Poligrafa da se ispriča Zini i Dariji Petrovnoj.

Dva dana kasnije, Sharikov dovodi ženu kući, izjavljujući da će živjeti s njim i da će se vjenčanje uskoro održati. Nakon razgovora s Preobraženskim, ona odlazi, govoreći da je Poligraf nitkov. On prijeti ženi otkazom (ona radi kao daktilografkinja u njegovom odjelu), ali Bormenthal prijeti, a Šarikov odbija njegove planove.

Nekoliko dana kasnije, Preobraženski doznaje od svog pacijenta da je Sharikov podnio tužbu protiv njega.

Po povratku kući, Poligraf je pozvan u profesorovu proceduralnu sobu. Preobraženski kaže Šarikovu da uzme svoje osobne stvari i iseli se.Poligraf se ne slaže, on vadi revolver. Bormenthal razoružava Šarikova, davi ga i stavlja na kauč. Nakon što je zaključao vrata i prerezao bravu, vraća se u operacijsku salu.

Poglavlje 10. Epilog priče

Od incidenta je prošlo deset dana. Kriminalistička policija u pratnji Shvondera dolazi u stan Preobraženskog. Profesora namjeravaju pretresti i uhititi. Policija vjeruje da je Šarikov ubijen. Preobraženski kaže da nema Šarikova, postoji operirani pas po imenu Šarik. Da, govorio je, ali to ne znači da je pas bio osoba.

Posjetitelji vide psa s ožiljkom na čelu. Obraća se predstavniku vlasti, koji gubi svijest. Posjetitelji napuštaju stan.

U posljednjoj sceni vidimo Sharika kako leži u profesorovom uredu i razmišlja o tome koliko je imao sreće što je upoznao osobu kao što je Philip Philipovich.

Umjetnička originalnost Bulgakovljeve priče "Pseće srce"

Priča “Pseće srce” (1925.) izazvala je niz napada službenih vlasti i kritika na pisca. U ožujku 1926. Moskovsko umjetničko kazalište potpisalo je ugovor s Bulgakovom za postavljanje "Psećeg srca", no zbog uplitanja partijske i državne cenzure u poslove kazališta, ugovor je raskinut u travnju 1972. Krajem 1927. doslovni izvještaj o svibanjskom partijskom sastanku o kazališnim pitanjima
Agitprop Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) “Putevi razvoja kazališta”. Primjerak ove knjige s brojnim bilješkama autora sačuvan je u Bulgakovljevom arhivu. P. I. Lebedev-
Polyansky, tadašnji šef Glavlita, oštro je kritizirao Moskovsko umjetničko kazalište zbog
“konzervativnu” repertoarnu liniju i tvrdio da “da sovjetska vlast, koju su predstavljali partijski predstavnici i cenzurna tijela, nije intervenirala u repertoar 26-27, onda bi ovaj repertoar Umjetničkog kazališta i drugih kazališta bio ispunjen bulgakovštinom, Smenovehovština i filistarstvo.”

U tom razdoblju dogodio se još jedan događaj u Bulgakovljevu životu - tijekom pretresa u proljeće 1926. oduzeti su njegovi dnevnici i rukopis "Psećeg srca". Krajem 60-ih V. M. Molotov rekao je jednom od svojih posjetitelja A. M.
Ušakov: “Bulgakovljeve dnevnike čitao je cijeli Politbiro. Vaš Bulgakov je antisovjetac!”

Tako “Pseće srce” pod pritiskom cenzure tada nije moglo biti ni objavljeno ni postavljeno.

Nemogućnost objavljivanja priče za života autora još jednom je potvrdila ispravnost Bulgakovljevih nagađanja: u sovjetskoj državi sloboda govora, osobna sloboda su uništene, svako neslaganje je progonjeno, što ukazuje na formiranje sustava nasilja u zemlji .

Kritička pozicija zbližila je Bulgakova sa Zamjatinom, dobro je poznavao njegov roman “Mi”. U 20-30-ima umjetnik je održavao bliske kontakte s piscima koji su emigrirali iz Sovjetskog Saveza. prosvjedovao protiv uplitanja vlasti u djelovanje književnih skupina i udruga. Ako pokušamo odrediti Bulgakovljevo mjesto u književnom procesu sovjetskog razdoblja, onda je on bio zajedno s onim piscima koji su stajali protiv revolucije i totalitarne države. Štoviše, ako, recimo, 3. Gippius, A. Averchenko, D. Merezhkovsky. nije odmah prihvatio revolucionarne preobrazbe društva, zatim Bulgakov, poput Platonova, i
Jesenjin, i Pasternak, i mnogi drugi, prelaze put od zanesenosti utopijskim snom socijalizma do razočaranja u njega; Umjetnikove nade u izgradnju pravednog društva pokazale su se propašću, a pisac bolno traži izlaz iz stvorenog ćorsokaka.

Za razliku od književnosti prožete idejama revolucije, koja se razvijala u okvirima socrealizma, dobrovoljno ili prisilno služeći totalitarnoj državi, ili od demokratske književnosti, koja je prema revoluciji bila neutralna, dajući prednost općeljudskim vrijednostima, pisci oporbenog pokreta aktivno prosvjedovala protiv stanja nasilja. Ovaj protest je izražen u različitim oblicima. Neki su branili slobodu stvaralaštva i time se nisu slagali s partijskom politikom koja je književnost podređivala svojim ideološkim ciljevima (“Serapionova braća”, “Prolaz”). Drugi su idealizirali Rusiju, selo i iskonske nacionalne tradicije; opirali su se poremećaju načina života ljudi
(novi seljački pjesnici). Treći su pak kritizirali tzv. socijalističku izgradnju i dovodili u pitanje metode izgradnje socijalističkog društva. Tu prije svega spadaju Zamjatin, Bulgakov i Platonov. Distopijski žanr u njihovom stvaralaštvu postaje jedinstven oblik borbe protiv apsurdnog državnog uređenja, neljudskih prava i totalitarizma.

Priča "Pseće srce", kao i druga djela pisca, složena je i višestruka u svom idejnom i umjetničkom značenju. Budući da je nedavno objavljen u Rusiji, kritički radovi posebno posvećeni
"Pseće srce", kao i Bulgakovljeva satira općenito, ima vrlo malo.
Na Zapadu također nema velikih studija, ali glavni pristupi proučavanju priče već su zacrtani. Tako Christina Rydel u članku “Bulgakov i
Uyals" ukazuje da se ovo Bulgakovljevo djelo uvelike temelji na
“Otok doktora Moreaua” engleskog pisca znanstvene fantastike, dok je ujedno u odnosu na ovo Wellsovo djelo “izvanredna književna imitacija, često podsjećajući na parodiju”. Helen Goscill u "Point of View in
Bulgakovljevo “Pseće srce” razmatra narativnu tehniku ​​priče i u njoj otkriva četiri “pripovjedna glasa”; Muškarci, doktori
Bormental, profesor Preobraženski i “bezstrastveni” komentator.”
Djela Sigrid McLaughlin i Menachema Perna također su posvećena Bulgakovljevoj narativnoj tehnici.

Političke interpretacije “Pasjeg srca” prilično su česte na Zapadu. Dakle, Gorbov i Glenny vide Lenjina u likovima priče,
Dzeržinski, Trocki, Zinovjev i dr. Diana Burgin u svom djelu “Bulgakovljeva rana tragedija znanstvenika-kreatora: tumačenje “psećeg srca”” piše sljedeće: “Strašno ime i patronim Šarikov (Poligraf Poligrafovič) . .. kao amblem suštine ove kreacije, također ironičan, jer “Detektor Lasig, sin
Detektor laži" je metafizička laž." Predgovor E. Proffera 3. svesku Bulgakovljevih sabranih djela u izdavačkoj kući Ardx sažima istraživanja njegovih prethodnika. Trenutno postoji potreba za holističkim razumijevanjem rada. Pritom je važno izaći izvan okvira sociološke interpretacije, prepoznati ideološki i estetski sadržaj priče.
“Pseće srce”, kao i definirati nova žanrovska obilježja poput distopije.

M. Bulgakov u “Psećem srcu” gradi pripovijest na originalan način. Pisac ne ide od općeg prema posebnom, nego obrnuto: od privatne priče, pojedine epizode - do velike umjetničke generalizacije. U središtu djela je nevjerojatan slučaj preobrazbe psa u čovjeka. Fantastična radnja temelji se na prikazu eksperimenta briljantnog medicinskog znanstvenika Preobraženskog. Presadivši psu sjemene žlijezde i hipofizu mozga lopova i pijanice Klima Čugunkina, Preobraženski, na opće čuđenje, iz psa izvuče čovjeka, beskućnik Šariv pretvara se u poligrafa Poligrafoviča Šarikova. No, on i dalje ima pseće navike i loše navike Klima Chugunnina, a profesor ga zajedno s dr. Bormenthalom pokušava educirati. Ulaže sve napore
.uzalud. Stoga profesor vraća psa u prvobitno stanje. Fantastičan slučaj završava idilično: Preobraženski,
.jako je zauzet svojim izravnim poslom, a poniženi pas leži na tepihu i prepušta se slatkim mislima.

Bulgakov proširuje biografiju Šarikova do razine društvene generalizacije. Pisac daje sliku suvremene stvarnosti, otkrivajući njezinu nesavršenu strukturu.

Bulgakovljeva fikcija ograničena je na opis znanstvenog eksperimenta sa
Šarikov. No, ovaj izmišljeni slučaj također je prilično racionalno motiviran sa stajališta znanosti i zdravog razuma, što ga približava stvarnosti; cjelokupna pripovijest u “Psećem srcu” izgrađena je u bliskoj vezi sa stvarnošću 20-ih i društvenim pitanja. Fikcija u djelu ne igra glavnu ulogu, već pomoćnu. Apsurdni, s gledišta prirode, eksperiment pomaže razotkriti apsurd u društvu u kojemu, kao rezultat povijesnog eksperimenta, sve nenormalno postaje normalno: Šarikov, koji je uz pomoć organima kriminalca, apsolutno odgovara novoj sovjetskoj državi, prihvaća ga i čak ohrabruje - postavlja ga na mjesto, i to ne običnog, već voditelja pododjela za čišćenje grada Moskve od lutalica životinje.

U “novom društvu” vrijede nelogični zakoni: osam soba u stanu znanstvenika smatra se napadom na slobodu; u kućnom odboru, umjesto praktičnih poslova, pjevaju zborne pjesme; siromaštvo i razaranje doživljavaju se kao početak “nove ere”. Karakteristično je da rukopis, koji se čuva u arhivu N. S. Ansarstyja, nosi naslov „Pasja sreća. Monstruozna priča." E. Proffer sugerira da Bulgakov
"promijenio ime kad mu je netko rekao da je već korišteno
Kuprin u priči o psima, koja je prozirna alegorija.
Vjerojatno je izvorni naziv ironično parafrazirao naziv jeftine kobasice “Pseća radost”. U priči se više puta proigrava taj motiv – zadovoljenje minimalnih potreba. Pas beskućnik veseli se i najmanje kosti. Za komad kobasice spreman je Filipu Filipoviču lizati noge. A jednom u toploj kući, gdje ga stalno hrane, “razmišlja” o tome da je izvukao “najvažniju, najsretniju kartu za psa”. To životinjsko zadovoljstvo malom, običnom "srećom" povezuje se u priči ne samo sa Sharikovom, već i sa životom ljudi ranih 20-ih, koji su se počeli navikavati na život u negrijanim stanovima, jedući pokvarenu usoljenu govedinu u Vijećima. normalne prehrane, prima novčiće i ne čudi se nedostatku struje. Profesor Preobraženski kategorički negira takav sustav: “Ako, umjesto da operiram, svaku večer počnem zborno pjevati u svom stanu, bit ću u ruševinama... Ne možete služiti dvama bogovima! Nemoguće je u isto vrijeme čistiti tramvajske tračnice i uređivati ​​sudbinu nekih španjolskih ragamuffina!”

Novi sustav uništava osobni, individualni princip u čovjeku.
Načelo jednakosti svodi se na slogan: “Podijelite sve”. Ne osjeća se čak ni vanjska razlika među članovima kućnog odbora - svi izgledaju isto do te mjere da je Preobraženski prisiljen jednom od njih postaviti pitanje: "Jeste li vi muškarac ili žena?", na što odgovaraju: "Kakva je razlika, druže?"

Predsjednik kućnog odbora Shvonder bori se za revolucionarni red i pravdu. Stanari kuće moraju uživati ​​iste pogodnosti. Bez obzira na to koliko je briljantan znanstvenik profesor Preobraženski, nema posla da zauzima sedam soba. Može večerati u spavaćoj sobi, obavljati operacije u sobi za preglede, gdje reže zečeve. Švonder bi ga rado izjednačio sa Šarikovom, čovjekom potpuno proleterskog izgleda.

Novi sustav nastoji od starog “ljudskog materijala” stvoriti novog, čovjeka. Slika Šarikova parodija je novog čovjeka.
Važno mjesto u priči zauzima motiv tjelesne transformacije: dobri pas Sharik pretvara se u lošeg čovjeka Sharikova. Tehnika verbalne transformacije pomaže prikazati prijelaz živog bića iz jednog stanja u drugo.

U narativnoj strukturi priče “Pseće srce” slika pripovjedača je nedosljedna. Pripovijedanje se vodi u ime psa Balla
(prije operacije), zatim dr. Bormental (zapisi u dnevniku, opažanja promjena u Sharikovu stanju nakon operacije), zatim profesor Preobraženski, pa Shvonder, pa čovjek Sharikov. Autor pokušava zauzeti stav
“nepristrani” komentator događaja, njegov se glas ponekad stapa s glasom Preobraženskoga, Bormentala, pa čak i s glasom psa Balla, budući da se na početku priče ne radi toliko o pripovijesti psa, koliko o ako pod krinkom psa.

Razmotrimo kako se otkrivaju slike Sharika i Sharikova. Prije Bulgakova, životinje su se pojavljivale kao pripovjedači u mnogim djelima svjetske književnosti – od Aristofana i Apuleja do Hoffmanna i Kafke. Ovu metodu odvajanja koristili su F. Dostojevski, L. Tolstoj,
N. Leskov, A. Kuprin i drugi ruski pisci. Međutim, Bulgakov, možda po prvi put, kao da briše granicu između života psa i života osobe u sovjetskoj Rusiji 20-ih godina. To se “izjednačavanje” osjeća već na prvim stranicama priče: “Ono što rade tamo u normalnoj prehrani”, razmišlja Sharik, “neshvatljivo je psećem umu! Oni, gadovi, kuhaju kupus juhu od smrdljive usoljene govedine, a ti jadnici ništa ne znaju. Trče, jedu, lapaju. Neka daktilografica dobije četiri i pol červona za deveti razred... Nema joj ni za kino... Drhti, trže se, puca... Žao mi je, žao mi je samog sebe. Još više žalim samu sebe (6). Kao što vidimo, glas psa Sharikova je sasvim "razuman" i normalan. Njegove izjave su “ljudski” racionalne, imaju određenu logiku: “Pojavio se građanin. To je građanin, a ne drug, pa čak i - najvjerojatnije - gospodar. - Bliže - jasnije - gospodine. Misliš li da sudim po kaputu? Gluposti. Danas mnogi proleteri nose kapute. Ali po očima ih ne možeš pobrkati ni izbliza ni izdaleka...
Sve se vidi - kome je velika suhoća u duši, kome nikad vrh čizme u rebra ne može zabosti, i ko se svakoga boji.”

Kada Sharik postane čovjek, njegove prve fraze su nesuvisle opscenosti, djelići razgovora. Prva riječ je vrijedna pažnje
Sharikov - “Abyr-valg”, odnosno ime “Glavryba”, obrnuto.
Šarikovljeva svijest također predstavlja izokrenutu percepciju svijeta. Nije slučajno da Bulgakov opis operacije prati rečenicom: "Cijeli svijet se okrenuo naglavačke."

Unatoč činjenici da se Sharik pretvorio u čovjeka, njegov govor više podsjeća na lavež psa. Postupno mu glas postaje sve sličniji ljudskom. Ali budući da su organi tipičnog proletera Klima Čugunkina presađeni psu, Šarikovljev govor nakon operacije prepun je vulgarizama i žargonskih riječi. Profesor se trudi educirati
Sharikov, i ima kategorički negativan stav prema bilo kakvom nasilju:
“Teror ne može učiniti ništa sa životinjom, bez obzira na kojoj se fazi razvoja nalazila.” Međutim, svi pokušaji da se Šarikovu usade osnovne kulturne navike nailaze na otpor s njegove strane. U obrazovni proces intervenira Shvonder, koji Šarikova ne opterećuje nikakvim kulturnim programima, osim onog revolucionarnog - tko je bio ništa, postat će sve.
Sharikov to vrlo brzo nauči. U njegovom govoru pojavili su se sovjetski klišeji, politički vokabular i slogani: “Ja nisam gospodar, gospoda su sva u Parizu”; “I onda pišu i pišu... Kongres, neki Nijemci... glava mi nateče. Uzmi sve i podijeli”; Engelsa je naredio svojoj društvenoj službenici Zinaidi Prokofjevnoj
Spalite Buninu u peći, kao očitog menjševika.” Kulminacija priče je Šarikovljeva potvrda o registraciji, položaj, a potom i njegova osuda profesora Preobraženskog. Tragični patos priče koncentriran je u riječima Preobraženskog: „Cijeli užas je u tome što on više nema pseće srce, već ljudsko srce. I najlošiji od svih koji postoje u prirodi." Naslov priče „Pseće srce" odražava piščevu želju da zaviri u dubinu ljudske duše, da otkrije duhovne metamorfoze ličnosti u uvjetima modernog vremena.

Tehnika verbalne transformacije pomaže otkriti glavnu temu djela - sliku moralne i društvene transformacije čovjeka i društva. Ova tema ne bi dobila tako širok društveni odjek da Sharikov nije imao brojne dvojnike. Shvonder, "drugovi iz visoke peći" su, takoreći, pravi odraz Šarikova.

“Pseći monolog” kontaminiran je glasom sveznajućeg autora koji govori u trećem licu. I stoga nije slučajno da je Šarikov narativ prožet informacijama koje mogu biti poznate samo "trećoj strani" - ime i patronim Preobraženskog, činjenica da je on lik od svjetskog značaja itd.
Šarikovljev glas se pak povezuje sa Shvonderovim glasom. U njegovim izjavama Preobraženski i Bormenthal lako prepoznaju “obrazovanje” predsjednika kućnog odbora. Šarikov zapravo ne izražava svoje vlastite misli, on u pretjeranom obliku prenosi slušateljima Shvonderovo shvaćanje revolucije i socijalizma. Narativne pozicije Preobraženskog i Bormentala suprotstavljene su Šarikovu i Švonderu.

Lopta pripovjedača je stepenicu niža od profesora Preobraženskog i
Bormental, ali svakako se ispostavlja da je viši "u smislu razvoja"
Švonder i Šarikov. Ova međupozicija Pseće lopte u narativnoj strukturi djela naglašava dramatičan položaj “masovne” osobe u društvu, koja je bila suočena s izborom - ili slijediti zakone prirodne društvene i duhovne evolucije, ili slijediti put moralne degradacije. Šarikov, junak djela, možda nije imao takav izbor: naposljetku, on je stvorenje umjetno stvoreno i ima nasljeđe psa i proletera. Ali cijelo društvo imalo je taj izbor, a samo je o pojedincu ovisilo koji će put izabrati.

U biografiji M. Bulgakova, koju je napisao E. Proffer 1984., “Pseće srce” promatra se kao “alegorija revolucionarne transformacije sovjetskog društva, upozoravajuća priča o opasnostima miješanja u stvari prirode. ”

Ovo nije priča samo o Sharikovljevim preobrazbama, već prije svega o povijesti društva. razvijaju se prema apsurdnim, iracionalnim zakonima. Ako je fantastični plan priče dovršen u zapletu, onda moralno-filozofski ostaje otvoren: Šarikovi se nastavljaju razmnožavati, razmnožavati i utvrđivati ​​u životu, što znači da se nastavlja "monstruozna povijest" društva.
Bulgakovljeve tragične prognoze su se, nažalost, obistinile, što se potvrdilo 30-50-ih godina, u vrijeme formiranja staljinizma, a i kasnije.

Problem “novog čovjeka” i strukture “novog društva” bio je jedan od središnjih problema književnosti 20-ih godina. M. Gorki je napisao: „Heroj naših dana je osoba iz „mase“, kulturni radnik, obični partijac, radnički dopisnik, vojni liječnik, promicatelj, seoski učitelj, mladi liječnik i agronom, iskusan seljak koji radi na selu i aktivist, radnik-izumitelj, uopće - čovjek iz mase! Glavnu pozornost treba posvetiti masama, obrazovanju takvih heroja.”

Glavno obilježje književnosti 20-ih bilo je to što je u njoj dominirala ideja kolektiva.

Ideje kolektivizma utemeljene su u estetskim programima futurista, Proletkulta, konstruktivizma i RAPP-a.

Slika Shcharikova može se shvatiti kao polemika s teoretičarima koji potkrepljuju ideju "novog čovjeka" sovjetskog društva. "Ovo je tvoj
"nova osoba". - Bulgakov kao da je rekao u svojoj priči. A pisac u svom djelu, s jedne strane, otkriva psihologiju masovnog heroja (Sharikov) i psihologiju mase (kuće na čelu sa Shvonderom). S druge strane, njima se suprotstavlja heroj-osoba (profesor Preobraženski).
Pokretačka snaga sukoba u priči je stalni sukob razumnih ideja o društvu profesora Preobraženskog i iracionalnosti pogleda masa, apsurdnosti strukture samog društva.

Priča “Pseće srce” doživljava se kao distopija koja se obistinila u stvarnosti. Ovdje postoji tradicionalna slika državnog uređenja, kao i kontrast s individualnim načelom. Preobraženski je predstavljen kao čovjek visoke kulture, neovisnog uma, koji posjeduje globalno znanje u području znanosti. K. M. Simonov napisao je da je Bulgakov u priči
“Pseće srce” je najsnažnije “branilo svoj pogled na inteligenciju, njena prava, odgovornosti i činjenicu da je inteligencija cvijet društva. Za mene je profesorica Bulgakova... pozitivna figura, figura pavlovskog tipa. Takav čovjek može doći u socijalizam i doći će ako vidi da socijalizam daje prostor za rad u znanosti. Tada za njega problem osam ili dvije sobe neće biti važan. On brani svojih osam soba jer napad na njih ne doživljava kao napad na svoj život, već kao napad na svoja prava u društvu."

Filip Filipovič Preobraženski kritičan je prema svemu što se događalo u zemlji od 1917. godine. Odbacuje revolucionarnu teoriju i praksu. Imao je priliku to provjeriti tijekom svog medicinskog eksperimenta. Eksperiment stvaranja “novog čovjeka” bio je neuspješan. Prepravite prirodu
Šarikov je nemoguće, kao što je nemoguće promijeniti sklonosti Čugunkinih, Švonderovih i sličnih. Dr. Bormental pita profesora što bi se dogodilo da je Spinozin mozak presađen u Šarikova. Ali Preobraženski je već bio uvjeren u besmislenost uplitanja u evoluciju prirode: “Evo, doktore, što se događa kad istraživač, umjesto pipajući i paralelno s prirodom, forsira pitanje i podiže veo! Izvoli, uzmi ga
Sharikova... Molim vas, objasnite mi zašto je potrebno umjetno izmišljati
Spinoza, koga svaka žena može roditi u bilo koje vrijeme” (10). Ovaj je zaključak važan i za razumijevanje društvenog podteksta priče: ne može se umjetno miješati ne samo u prirodnu, već ni u društvenu evoluciju.
Narušavanje moralne ravnoteže u društvu može dovesti do strašnih posljedica.

Ne može se kriviti profesora Preobraženskog za stvaranje
Sharikov, koji je u priči napravio mnogo nedjela. Tko je kriv za ono što se dogodilo u Rusiji? Bulgakov navodi čitatelja na ideju da je cijela stvar u čovjeku, u izboru koji čini, u njegovoj moralnoj biti, u srcu koje ima. Profesor Preobraženski kaže: “Razum nije u ormarima, već u glavama. Dakle, kada ovi baritoni viču: "Beat the destruction!" - Smijem se... To znači da se svaki od njih treba lupiti u potiljak!
I tako, kad iz sebe izleže kojekakve halucinacije i počne čistiti štale – njegov izravni posao, pustoš će nestati sama od sebe.”

Tako središnji problem priče “Pseće srce” postaje prikaz stanja čovjeka i svijeta u teškom prijelaznom dobu.

Književnost

1. Bulgakov M.A. Odabrana djela: U 2 toma - K.: Dnipro, 1989 - svezak 1

2. Bušmin A. Proza 20-ih // Ruska sovjetska književnost: Zbornik. članci - M.: Nauka, 1979.

3. Fusso S. “Pseće srce” 0 neuspjehu transformacije // Književna revija - 1991 br. 5.

4. Shargorodsky S. Srce psa, ili čudovišna priča

//Književna smotra. - 1991. br.5.

5. Chudakova M. Biografija Mihaila Bulgakova - M.: Knjiga, 1988.

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Prije 90 godina, u siječnju 1925., Mihail BULGAKOV započeo je rad na satiričnoj priči “Pseća sreća. Monstruozna priča." U ožujku je dovršen rukopis koji je u procesu postao "Pseće srce". Međutim, nikada nije izašao. Priča je razbjesnila LENINOVA suborca, člana Politbiroa Leva KAMENEVA: “Ovo je oštar pamflet o modernosti. Ni pod kojim uvjetima ga ne smijete tiskati!” “Pseće srce” prvi je put objavljeno 1968. godine u inozemstvu - Njemačkoj i Velikoj Britaniji. I tek 1987. pojavio se u SSSR-u.

Rukopis buntovnog “Psećeg srca” zaplijenjen je piscu tijekom pretresa 1926. godine. Bilo ju je teško vratiti – umiješao se Gorki. Cenzori su se uplašili čudnih aluzija - u priči o transformaciji psa u čovjeka vidjeli su kontrarevolucionarne motive. Bilo je priča da je autor maestralno šifrirao hrpu znakovitih imena u likovima priče. Iza moćne figure kirurga Preobraženskog vidjeli su lik Lenjina, u Klimu Čugunkinu-Šarikovu posumnjali su na Staljina, Švonder je u nečijim užarenim glavama postao Kamenjev-Rozenfeld, domaćica Zina Bunina postala je Zinovjev, Darija je postala Dzeržinski itd. Bilo je opasno ovako nešto staviti u promet.

U međuvremenu, pojava priče o preobrazbi psa u čovjeka mogla bi izazvati veliku buku ne samo u političkim krugovima. Krajem 19. i početkom 20. stoljeća ideje o presađivanju životinjskih organa ljudima uzbudile su znanstveni svijet. Liječnici i biolozi preplavljeni su idejom sveopćeg pomlađivanja.
Boce ekstrakta. Francuski liječnik Charles Edouard Brown-Séquard iskusio je djelovanje prekrasnog eliksira, koji je napravio od tkiva uzetog iz testisa mladih pasa i zamoraca. Brown-Séquard je 1. lipnja 1889. izvijestio svoje kolege o povećanju mišićne mase, poboljšanju rada rektuma i genitourinarnog sustava te aktivnosti mozga. Kolege su znanstveniku pljeskali.
Stariji bogataši kupovali su ekstrakt u bočicama za injekcije. No ubrzo je profesor s užasom otkrio da opet pada. Ispostavilo se da tvar koju je Brown-Séquard izdvojio iz testisa životinja nije utjecala na hormonsku aktivnost ljudskog tijela. A fantastična transformacija koja se dogodila liječniku i nekim njegovim pacijentima samo je placebo efekt.

Testisi eunuha. Brown-Séquardov rad nastavio je naš sunarodnjak koji je živio u Francuskoj, kirurg Sergej Voronov. Četiri godine je radio kao osobni liječnik vicesultana Egipta. Komunicirajući s eunusima, Voronov je bio zainteresiran za promjene u njihovim tijelima nakon kastracije. U Parizu je jedan znanstvenik počeo presađivati ​​dijelove iz žlijezda čimpanza pacijentima s bolesnom štitnjačom. Proveo je pokuse pomlađivanja na životinjama - ovcama, kozama i bikovima: dijelovi testisa mladih jedinki uneseni su u skrotum starih životinja - i oni su stekli energiju i okretnost mladih. Dosegao majmune i ljude. Kažu da je napravio prve transplantacije za milijunaše - testise za pokuse uzimali su pogubljenim kriminalcima. Prva službeno zabilježena operacija presađivanja žlijezda s majmuna na čovjeka obavljena je 12. lipnja 1920. godine. Liječnik je upozorio na snažnu seksualnu aktivnost nakon operacije. Nažalost, ovaj je učinak bio kratkotrajan.
Dvoglavi pas. Eksperimenti doktora Demikhova zadivili su njegove suvremenike svojom hrabrošću. Godine 1937. Vladimir Petrovič proizveo je uređaj koji bi se danas zvao umjetno srce. Fiziolog je testirao razvoj na psu koji je živio s takvim srcem oko dva sata.

Godine 1951. Demikhov je transplantirao srce donora zajedno s plućima psu po imenu Damka. Drugi dan nakon operacije pas je ustao, hodao po sobi, pio vodu i jeo. Umrla je sedmog dana, ali to je bio prvi put u povijesti znanosti da je pas s tuđim srcem i plućima poživio toliko dugo.
Godine 1954. liječnik je razvio metodu presađivanja glave zajedno s prednjim udovima sa šteneta na vrat odraslog psa. Kasnije je počeo cijepiti polovicu jednog psa na cijelo, netaknuto tijelo drugog - želio je saznati hoće li ga biti moguće privremeno "spojiti" s krvožilnim sustavom zdrave osobe kako bi spasio pacijenta.
Prije više od pola stoljeća Demikhov je zagovarao stvaranje svjetske banke ljudskih organa. Predložio je njihovo pohranjivanje u kućišta termostata spojena na krvne žile životinja. Početkom 60-ih godina prošlog stoljeća, profesor je nekoliko sati držao na životu srce preminule osobe, spojeno na femoralne žile svinje.

Nerazvijen Bobikov

Čak i prije nego što je priča “Pseće srce” dopuštena za objavljivanje u SSSR-u, njezina prva filmska adaptacija, u režiji Alberta Lattuda, objavljena je u Italiji 1976. godine. Zvala se “Zašto gospodin Bobikov laje?”

62-godišnji Albert Lattuda u "Psećem srcu" vidio je pojavu europskog fašizma - u mladosti je i sam bio pristaša lijevog krila fašističke stranke. Prema redatelju, profesor Preobraženski (glumi ga švedski glumac Max von Sydow) tvorac je superideje iz koje su izrasli njemački nacisti, koji su sanjali o poboljšanju "rase" ljudi.

Film je sniman u Beogradu. U jednoj od epizoda možete vidjeti porno zvijezdu Cicciolinu - zli proleteri nisu dopustili Sharikovu-Bobikovu da ima seks s njezinom prsatom heroinom - djevojkom Natashom.
Uspoređujući talijansku filmsku verziju priče i slavni film redatelja Vladimira Bortka, teško je pronaći nešto zajedničko. Poznati heroji sami su kao mjenjači oblika. Prosudite sami.

Simbolički
Sudeći po zapisima u dnevniku promatranja koji je dr. Bormental vodio u Bulgakovljevoj priči, Sharikova operacija izvedena je navečer 23. prosinca. Od 24. prosinca do 7. siječnja, u razdoblju od katoličkog do pravoslavnog Badnjaka, pas se preobražava, a na Božić se događa njegova konačna preobrazba. Dogodila se Šarikovljeva smrt, opet prema Bormentalovu dnevniku
trećeg tjedna Velike korizme, na dan spomena mrtvih.

Razmisli o tome!
U engleskom prijevodu “Pasjeg srca”, Šarikovljev izraz o sudbini jadnih mačaka: “Oni će otići u poltu. Pretvorit ćemo ih u proteine ​​za radnike” - to izgleda ovako: “Pretvorit ćemo ih u proteine ​​za radnike” - “Pretvorit ćemo ih u proteine ​​za radnike.” Prevoditelj nije razumio riječ "polta" i zaključio je da se radi o hrani.

Profesorski kadar
Nitko od istraživača djela pisca ne može sa sigurnošću reći tko je postao prototip profesora Preobraženskog. Možda je to bio pisčev ujak, majčin brat, Nikolaj Mihajlovič Pokrovski, ginekolog.
* Osnivač škole-klinike za interne bolesti, Maxim Petrovich Konchalovsky, također bi mogao postati onaj od koga se temelji književni profesor. U to ne sumnja njegov praunuk Pjotr ​​Končalovski, koji je godinama radio kao liječnik u Francuskoj. U intervjuu za Express Gazetu rekao je da su među pacijentima njegovog pradjeda bili Gorki, Papanin i sam Bulgakov. Maksim Petrovič je umro 1942. godine, nešto prije Staljinove "liječničke zavjere", i nekim čudom je izbjegao logore, iako mu je kofer uvijek bio spreman. Nikita Mihalkov i Andrej Končalovskij su pranećaci dr. Končalovskog.
* Znanstvenik Bekhterev i fiziolog Pavlov nazivaju se prototipovima profesora Preobraženskog.

Citati za sva vremena
* Idi i pojedi nešto. Pa oni su u močvari.
*Gdje ću jesti?
* Pa, želim svima!
* Kod nas je sve, kao na paradi... “oprostite” i “milost”, ali onako stvarno, nije...
* Hoćeš li me tući, tata?!
* Stanite u red, kurvini sinovi, u red!
* I sami imaju revolvere...
* Ali ne možete to učiniti... S prvom osobom koju sretnete... Samo zbog službenog položaja...
* Nemojte čitati sovjetske novine prije ručka.
* Sve će ići kao po loju: prvo - navečer - pjevanje, pa će popucati cijevi u WC-u...
* Ovratnik je kao aktovka...
* Gospodo, svi su u Parizu!
* Uspijeva onaj kome se svuda ne žuri.
* A Engelsovo dopisivanje... s ovim... kako se zove... U pećnicu!

Poligraf Poligrafovich Sharikov je lik u priči Mihaila Bulgakova "Pseće srce", kao iu istoimenom filmu koji je objavljen 1988. Sharikov je bivši pas beskućnik kojemu su u sklopu eksperimenta presađene ljudska hipofiza i sjemene žlijezde. Kao rezultat toga, nakon operacije, bivši Sharik pretvorio se u Poligraf Poligrafovich Sharikov, koji sebe smatra "čovjekom proleterskog podrijetla". U filmu je ulogu Sharikova briljantno odigrao Vladimir Tolokonnikov, a kasnije je glumac rekao: "Sharikov je moja prva i, vjerojatno, posljednja svijetla uloga." Usput, i Nikolai Karachentsov i Vladimir Nosik bili su na audiciji za tu ulogu.

Pas beskućnik Sharik pojavio se u priči "Pseće srce" od prvih redaka. Nesretni je pas jako stradao - od boka koji mu je opržila kuharica iz menze, od gladi i hladnoće, osim toga nesnosno ga je bolio trbuh, a vrijeme ga je samo tjeralo da zavija. Sharik je iz očaja jednostavno odlučio umrijeti na jednoj od moskovskih kapija - više nije imao snage boriti se s okrutnim, "psećim" životom. I upravo u tom trenutku, kada se pas već pomirio s neizbježnim porazom i odustao, Sharik je primijetio stanoviti gospodin izrazito aristokratskog podrijetla. Taj dan za psa beskućnika završio je neočekivano - dobio je porciju ukusne kobasice, a potom i krov nad glavom.

Općenito, Sharik je bio vrlo pametan pas, iako ne "plave krvi"; Tako je odmalena naučio razlikovati boje i nepogrešivo je znao u kojem se dućanu što prodaje i gdje može nabaviti hranu.

Jednom u profesorovoj kući, Sharik je živnuo: "Vau, razumijem to", pomislio je pas. Napokon, nakon dugih lutanja smrznutim ulicama, nakon gladi i neprestane borbe za život, imao je sreće - sada je imao pravi dom, s pravim vlasnicima i obilnom hranom.

Međutim, Shariku je ostalo vrlo malo vremena za život u obliku psa. Lopta nije slučajno završila u kući profesora Preobraženskog, istog gospodina koji ju je pokupio s ulice, a ubrzo je, u zamjenu za sklonište i izvrsnu hranu, postao dio eksperimenta presađivanja ljudske hipofize žlijezda i sjemene žlijezde u psa.

Nakon uspješne operacije Sharik je započeo svoju transformaciju u čovjeka. Otpala mu je kosa, udovi su mu se izdužili, izgled mu je poprimio ljudski izgled, a ubrzo se formirao i njegov govor - pomalo "lajav", nagao, ali ipak ljudski. Tako je od beskućnika Sharik nastao poligraf Poligrafovich Sharikov, koji se vrlo brzo počeo prilagođavati novom društvu. Ispostavilo se da je Sharikov bio dobar ispitanik - uskoro je i sam Preobraženski ostao bez daha koliko je Sharik brzo i pouzdano pronašao svoje mjesto u ljudskom čoporu - odmah je shvatio sovjetsku stvarnost i naučio poboljšati svoja prava. Vrlo brzo je već sredio svoje dokumente, prijavio se u profesorov stan, zaposlio se (i ne bilo gdje, već kao šef odjela za čišćenje Moskve od lutalica).

Ispostavilo se da je Šarikovljeva bit proleterska do srži - naučio je piti i počeo se opijati, buncati, maltretirati sluge, družiti se s proleterima poput njega, ali što je najvažnije, počeo je jako otežavati život Preobraženskom. Šarikov je pisao prijave protiv profesora, a jednom mu je čak počeo prijetiti oružjem.

To je bilo dovoljno, au epilogu je Preobraženski izveo obrnutu operaciju, čime je okončan opasni eksperiment - Šarikov se ponovno pretvorio u Šarika, postavši pas. Na kraju priče, pas istrčava istražiteljima iz kriminalističke policije, koji su došli u profesorovu kuću da saznaju, kada Preobraženski zazviždi. Izgleda pomalo čudno - mjestimično bez kose, s ljubičastim ožiljkom na čelu. Imao je i dalje neke ljudske manire (Šarik je i dalje ustao na dvije noge, pomalo govorio ljudskim glasom i sjedio u stolici), ali je to i dalje, bez sumnje, bio pas.

Najbolje od dana

U filmu redatelja Vladimira Bortka profesora Preobraženskog glumio je Jevgenij Evstignjejev, a samog Šarika Vladimir Tolokonjikov i ta je uloga postala najupečatljivija u njegovoj glumačkoj karijeri. Kasnije je glumac priznao da se ponekad osjećao uvrijeđenim što je čvrsto i zauvijek zapamćen samo po jednoj ulozi, ulozi Šarikova. S druge strane, Vladimir je jednom rekao: "... Lijepo je, ponosno shvatiti da sam napravio nešto značajno u kinematografiji. Koja bi uloga nakon Sharikova mogla biti svjetlija? Nijedna... To je vjerojatno razlog zašto ostatak mojih radova nije vrlo dobro zapamćena".

U filmu je Tolokonnikov-Šarikov izgovorio mnogo bistrih, sada krilatica, poput "Hoćeš li me pobijediti, tata?" ili "Nisam majstor, sva gospoda su u Parizu", kao i "Stanite u red, kurvini sinovi, stanite u red!"

Općenito, ime Šarikov odavno je postalo uvriježeno ime - upravo se "šarikov" nazivaju neuki, slabo obrazovani ljudi koji su se iz ovog ili onog razloga našli na vlasti.