Razlozi neuspjeha politike Velikog skoka naprijed. Veliki skok Mao Zedonga. Pogledajte što je "veliki skok" u drugim rječnicima

U kolovozu 1958., predsjednik Komunističke partije Kine, Mao Zedong, proglasio je početak politike Velikog skoka naprijed. Na obljetnicu početka ovog iznimno teškog razdoblja u povijesti NR Kine razgovaramo s Aleksandrom Lukinom, ravnateljem Centra za istočnoazijske studije i SCO.

– Što je bio “veliki iskorak”, koji su bili njegovi preduvjeti i koje je ciljeve postavilo kinesko vodstvo?

– Ono što se zove “Veliki skok naprijed” jedan je od pravaca kineske politike, proveden nakon Osmog kongresa Komunističke partije Kine i protivno njezinim odlukama. Unatoč prilično razumnim odlukama kongresa, najviše vodstvo stranke, na čelu s Mao Zedongom, odredilo je kurs za ubrzanu izgradnju komunizma raznim sredstvima. Ta je politika nazvana kursom "tri crvena barjaka": nova "generalna linija", "veliki skok" i "narodna komuna". U tom kursu nije bilo ničeg dvosmislenog: on je zemlju doveo do ekonomske krize. Smisao „velikog skoka“ u gospodarstvu sveo se na potrebu ubrzane modernizacije, koja se u shvaćanju kineskog vodstva svodila na ideju „sustizanja i prestizanja“ zapadnih zemalja u proizvodnji. osnovnih dobara, prvenstveno proizvodnje čelika, proizvoda teške industrije i dr. Štoviše, glavnim sredstvom modernizacije nisu se smatrali ekonomski determinirani čimbenici, već entuzijazam masa, koji se očitovao u procesu izgradnje komunizma.

Ta se politika uglavnom svodila na to da su poduzeća dobivala napuhane planove proizvodnje za sve pokazatelje. Jedan od najvažnijih pokazatelja bilo je formalno postizanje visoke razine taljenja željeza i čelika. To se postiglo tako što je svatko u svom dvorištu morao postaviti malu visoku peć i kuhati željezo i čelik. Taj cilj je svakako postignut, ali je kvaliteta proizvoda bila tako niska da se nije mogao koristiti.

Sovjetski stručnjaci koji su bili u Kini upozorili su čelnike kineskih poduzeća da će kršenje tehnologije dovesti do najžalosnijih posljedica. Ali nisu bili uslišani. Zbog toga je 1960. Sovjetski Savez povukao sve svoje stručnjake iz Kine, što je nanijelo prilično ozbiljnu štetu kineskom gospodarstvu.

U konačnici, politika “velikog skoka” nije uspjela, jer se nastojalo ostvariti formalne ciljeve bez uvažavanja specifičnosti, ekonomskih i resursnih čimbenika. Počele su nesreće na poslu, masovna proizvodnja proizvoda niske kvalitete.

– Je li u sustavu mjera “velikog skoka” bilo pozitivnih momenata i uspjeha ili je ta politika od samog početka bila osuđena na fijasko?

– Uspjeha nije moglo biti. Naprotiv, „Veliki skok naprijed“ bacio je kinesku proizvodnju unatrag, jer se u procesu upravljanja gospodarstvom nisu rukovodili pravim ekonomskim zakonitostima. U vodstvu Komunističke partije Kine o ovom pitanju bilo je različitih mišljenja, a mnogi su se protivili ovakvoj politici. Ali Mao Zedong, uvjereni ljevičarski komunist, vjerovao je da će entuzijazam masa i želja za radom nadjačati sve postojeće ekonomske zakone i da će Kina probiti naprijed.

Međutim, to se nije dogodilo. Kao rezultat te politike - ne samo "Velikog skoka naprijed", nego cijele takozvane politike "Tri crvena stijega", koja je uključivala podruštvljavanje poljoprivrede - u Kini je počela masovna glad, koja je dovela do milijuna žrtava. Kao rezultat toga, početkom 1960-ih zapravo dolazi do "povlačenja" s kursa prema ubrzanoj izgradnji komunizma i počinje razdoblje ekonomskog naseljavanja. Od travnja 1959. Mao Zedong privremeno odlazi u pozadinu u vodstvu NR Kine, daje ostavku na mjesto predsjednika NR Kine (šefa države), iako ostaje vođa stranke.

– Početkom 1960-ih, kinesko vodstvo je priznalo pogreške Velikog skoka naprijed 1958-60. ili samo promijenio dnevni red?

- Nije bilo otvorenog priznanja pogrešnosti kursa, nego je zapravo promijenjena politika. Do otprilike 1965-66. Lideri kao što su Liu Shaoqi i Deng Xiaoping (u to vrijeme generalni sekretar Centralnog komiteta KPK) izbili su u prvi plan, iako je predsjednik KPK Mao Zedong i dalje ostao vođa partije. Ti su ljudi počeli slijediti razumniji put. Bez velike žurbe, proizvodnja je racionalizirana. Učinjeni su neki ustupci privatnom sektoru, a počelo je i oživljavanje zadružne proizvodnje. Ova linija je dala neke rezultate. Ali 1966. Mao Zedong vratio se u aktivno vodstvo i poveo "kulturnu revoluciju" koja je dovela do novih katastrofa.

– Kako moderna kineska povijesna i ekonomska znanost gleda na “veliki skok”?

- Smatra se pogrešnim. Davne 1981. plenum Centralnog komiteta KPK usvojio je dokument pod naslovom "Odluka o određenim pitanjima u povijesti KPK od osnutka NR Kine." On još uvijek određuje službenu verziju povijesti Kineske komunističke partije i cijela država. U tom su dokumentu "Veliki skok naprijed" i "Kulturna revolucija" pripisani pogreškama Mao Ce Tunga, iako je uočeno da su pogreške u njegovim aktivnostima zauzimale sekundarno mjesto u odnosu na postignuća.

Sada je u Kini dopušteno pisati o nedostacima tog razdoblja. Politiku KPK u cjelini nitko ne naziva pogrešnom, ali je dopušteno kritizirati pojedinačne odluke i postupke pojedinih vođa.

• USPON NARODNOOSLOBODILAČKOG POKRETA U KINI NAKON VELIKE OKTOBARSKE SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE
  • Kina na početku modernog doba
  • Utjecaj Velike listopadske socijalističke revolucije na Kinu. "Pokret 4. svibnja" 1919
    • Utjecaj Velike listopadske socijalističke revolucije na Kinu. "Pokret 4. svibnja" 1919. - stranica 2
  • Početak sovjetsko-kineskih pregovora
  • Formiranje Komunističke partije Kine
  • Jačanje imperijalističke ekspanzije
  • Radnički pokret 1922-1923 II kongres KPJ
  • Aktivnosti Sun Yat-sena. Priprema jedinstvenog nacionalnog revolucionarnog fronta
  • III kongres KPK. Prvi kongres Kuomintanga. Izgradnja ujedinjene fronte
    • III kongres KPK. Prvi kongres Kuomintanga. Izgradnja ujedinjene fronte - stranica 2
  • Sovjetsko-kineski sporazum 1924
  • stanje u sjevernoj Kini. Shangtuanska pobuna u Guangzhou. Državni udar Feng Yu-hsianga u Pekingu
  • Radnički i seljački pokret 1924. - početkom 1925. IV kongres KPK
    • Radnički i seljački pokret 1924. - početkom 1925. IV kongres KPK - strana 2
• REVOLUCIJA 1925-1927
  • "Pokret 30. svibnja". Generalni štrajkovi u Šangaju i Hong Kongu
  • Završetak ujedinjenja Guangdonga. Jačanje borbe unutar jedinstvene fronte
  • Sjeverna ekspedicija i novi uspon revolucije
  • Druga faza Sjeverne kampanje. Pobune šangajskog proletarijata
  • Protuofenziva imperijalista i kineska reakcija. Državni udari u istočnoj i južnoj Kini
  • Nastavak revolucije u središnjoj Kini. 5. kongres KPK
  • Nastavak Sjeverne kampanje. Radnički i seljački pokret u regiji Wuhan
  • Poraz revolucije 1925-1927 i njegov značaj u povijesti Kine
• USPOSTAVA REŽIMA GUOMINTANGA. REVOLUCIONARNA BORBA U KINI POD PALOGOM SOVJETA (1927.-1937.)
  • Početak sovjetskog pokreta (1927.-1931.)
    • Početak sovjetskog pokreta (1927-1931) - strana 2
  • Razvoj nove linije KPK uz pomoć Kominterne. VI kongres KPK
  • Uspon režima Kuomintanga
  • Unutarnja i vanjska politika vlade u Nanjingu 1928.-1931.
  • Revolucionarni pokret u Kini 1928-1931.
    • Revolucionarni pokret u Kini 1928-1931. - stranica 2
  • Lijevo-avanturistička pristranost u CPC (1930.)
  • Crvena armija je odbila tri kampanje Kuomintanga
  • Zauzimanje sjeveroistočne Kine od strane japanskog imperijalizma
  • Politička i gospodarska situacija u Kini 1931.-1935. Politika vlade u Nanjingu
    • Politička i gospodarska situacija u Kini 1931.-1935. Politika vlade u Nanjingu - stranica 2
  • Kinesko narodnooslobodilačka i revolucionarna borba
    • Kinesko narodnooslobodilačka i revolucionarna borba - 2. stranica
  • Borba Crvene armije protiv četvrte kampanje Kuomintanga. Poboljšanje taktike borbe
  • Peta kampanja Kuomintanga. Jedinice 1. fronte su napustile teritorij Središnjeg sovjetskog regiona
  • Jačanje japanske agresije u sjevernoj Kini. Uspon narodnooslobodilačke borbe kineskog naroda
  • VII kongres Kominterne i zaokret u politici KPK
    • 7. kongres Kominterne i zaokret u politici KPK - strana 2
• NARODNOOSLOBODILAČKI RAT PROTIV JAPANSKOG IMPERIJALIZMA (1937.-1945.)
  • Ofenziva japanskih trupa. Raspored oružanog otpora kineskog naroda (srpanj 1937. - listopad 1938.)
  • Uspostava protujapanske ujedinjene nacionalne fronte
  • Snage otpora iza linija japanskih osvajača i stvaranje oslobođenih područja
  • Međunarodni položaj i vanjska politika Kine na početku protujapanskog rata
  • Unutarnja politička borba u Kini
  • Strateško zatišje na kineskom ratištu. Raspad Kuomintangovog režima i rast revolucionarnih snaga kineskog naroda (studeni 1938. - veljača 1944.)
  • Kolonijalna politika Japana u Kini
  • Jačanje reakcionarnih tendencija u Kuomintangu. Eskalacija odnosa između KPK i Kuomintanga
  • Značajke razvoja KPK tijekom rata s Japanom
  • Završna faza protujapanskog rata (ožujak 1944. – rujan 1945.)
    • Završna faza protujapanskog rata (ožujak 1944. - rujan 1945.) - strana 2
  • Ulazak Sovjetskog Saveza u rat protiv imperijalističkog Japana. Kraj Kineskog narodnooslobodilačkog rata
• KINA NAKON DRUGOG SVJETSKOG RATA. GRAĐANSKI RAT 1946.-1949 I POBJEDA NARODNE REVOLUCIJE
  • Pregovori između KPK i Kuomintanga (kolovoz 1945. – lipanj 1946.)
  • Pregovori za ujedinjenje i demokratizaciju Kine
  • Kuhanje svekineskog građanskog rata. Odlukom CK KPK od 4. svibnja 1946. god
  • Građanski rat na globalnoj razini. Ofenziva trupa Kuomintanga (srpanj 1946. - lipanj 1947.)
  • Politička i ekonomska kriza režima Kuomintanga
  • Demokratski pokret u pozadini Kuomintanga
  • Utvrđivanje oslobođenih krajeva
  • Ofenziva Narodnooslobodilačke vojske. Pobjeda Narodne revolucije u Kini (srpanj 1947. - rujan 1949.)
  • Politički i ekonomski program KPK
  • Politika KPK u gradovima. odnos prema radničkoj klasi. Formiranje jedinstvene narodne demokratske fronte
  • Odlučujuće bitke krajem 1948. - početkom 1949. Mirovni pregovori. Forsiranje Jangcea
  • Pobjeda narodne revolucije. Proglašenje Narodne Republike Kine
• PRIJELAZ KINE NA PUT SOCIJALISTIČKOG RAZVOJA (1949.-1957.)
  • Razdoblje oporavka. Završetak buržoasko-demokratskih preobrazbi 1949.-1952.
    • Razdoblje oporavka. Završetak buržoasko-demokratskih preobrazbi 1949.-1952. - stranica 2
  • Vanjska politika. Odnosi sa SSSR-om
  • agrarna reforma
  • Ekonomski oporavak. Klasna borba u gradu
  • Prvih pet godina. Početak socijalističke industrijalizacije (1953.-1957.)
  • Pomoć Sovjetskog Saveza u socijalističkoj izgradnji NR Kine
  • "Slučaj Gao Gang - Zhao Shu-shih" i "Kampanja protiv kontrarevolucije"
  • Seljačka kooperacija. Nacionalizacija privatne industrije i trgovine. Pokušaj Mao Zedonga da revidira opću liniju KPK
    • Seljačka kooperacija. Nacionalizacija privatne industrije i trgovine. Pokušaj Mao Zedonga da revidira opću liniju KPK - stranica 2
  • 8. kongres Komunističke partije Kine
  • "Pokret za korekciju stila u stranci" i "borba protiv buržoaskih desnih elemenata"
  • Rezultati prvog petogodišnjeg plana
• PROMJENA VODSTVA KPK U UNUTARNJI I VANJSKOJ POLITICI
  • "Veliki skok naprijed" (1958.-1960.)
  • Sastanak u Beidaiheu. "Veliki skok". „Komunizacija“ sela
    • Sastanak u Beidaiheu. "Veliki skok". "Komunizacija" sela - strana 2
  • Vanjska politika
  • Govor protiv Maovog kursa na 8. plenumu Centralnog komiteta KPK
  • Razdoblje "naseljavanja" (1961-1965). Stvarno odbijanje politike "skoka". 9. plenum Centralnog komiteta KPK
  • Nezadovoljstvo politikom Maove skupine
  • Borba u KPK oko razvojnog puta Kine
    • Borba KPK u vezi s razvojnim putem Kine - Stranica 2
  • Nacionalna ekonomija NR Kine 1963.-1965.
  • Raskolnička djelatnost skupine Mao Zedonga u socijalističkoj zajednici i svjetskom komunističkom pokretu
  • Prošireni napad na KPK tijekom "kulturne revolucije" (1965.-1969.)
    • Prošireni napad na KPK tijekom "kulturne revolucije" (1965.-1969.) - stranica 2
  • Raspirujući maoistički teror ("Hongweibing")
  • Kurs "preuzimanja vlasti" i "ujedinjenja tri stranke". Stvaranje revolucionarnih komiteta. Uloga vojske
  • Pripreme za osnivanje Maoističke stranke
  • 9. kongres Komunističke partije Kine
  • Jačanje antisovjetskih aktivnosti skupine Mao Zedong tijekom "kulturne revolucije"
• ZAKLJUČAK

"Veliki skok naprijed" (1958.-1960.)

Nova faza u borbi za socijalistički razvoj Kine trebala je biti ispunjenje drugog petogodišnjeg plana razvoja nacionalnog gospodarstva NR Kine za 1958.-1962., čije je prijedloge odobrio Osmi kongres Kine. ZKP-a. Međutim, na samom početku drugog petogodišnjeg plana, Mao Zedong i njegovi pristaše uspjeli su nametnuti partiji odbacivanje tijeka izgradnje socijalizma, koji je odredio Osmi partijski kongres, i postići prihvaćanje voluntarističke politike "Velikog skoka naprijed".

To se prvenstveno izrazilo u zamjeni generalne linije partije, izrađene 1952. i potvrđene na Osmom kongresu, novom generalnom linijom iz 1958. i takozvanim kursom "tri crvena barjaka" ("veliki skok" naprijed", narodna komuna, nova generalna linija). Ovaj zaokret bila je subjektivistička reakcija Mao Zedonga i njegovih pristaša na rezultate prvog petogodišnjeg plana.

Veliki uspjesi postignuti zahvaljujući nesebičnom radu kineskog naroda, nezainteresiranoj pomoći Sovjetskog Saveza i drugih socijalističkih zemalja, kursu KPK prema industrijalizaciji zemlje i rastu s tim u vezi međunarodnog ugleda Kine NR Kina je među maoistima probudila težnje za velikom moći, ideje o neograničenim mogućnostima pretvaranja Kine u hegemona sposobnog diktirati svoje zahtjeve drugim zemljama, a Mao Zedonga - u vođu međunarodnog značaja.

Očigledno je utjecalo i Mao Zedongovo nezadovoljstvo realnim tempom gospodarskog razvoja (utvrđenim generalnom linijom iz 1952. i 8. kongresom KPK), koji je, s njegova stajališta, bio spor i nije osiguravao rješavanje hegemonističkih zadataka. radikalna promjena kursa. Krivica za neuspjeh "skoka" 1955.-1956. je dodijeljen "oportunistima" koji su spriječili provođenje naputaka "velikog vođe".

Sredstva za prevladavanje teškoća nastalih u gospodarstvu (osobito u poljoprivredi) zbog ubrzane industrijalizacije i seoskog zadrugarstva maoisti nisu vidjeli u ispravljanju pogrešaka, nego u podizanju stupnja podruštvljenosti seljačkog posjeda i u novom "skok". To je odgovaralo idejama Mao Zedonga o svemoći subjektivnih čimbenika – ideoloških i upravnih („politika – zapovjedna moć“).

Krajem 1957. - početkom 1958. (na 3. plenumu Centralnog komiteta KPK, na 8. kongresu sindikata, na 2. plenumu Centralnog komiteta CCM Kine), Mao Zedong i njegovi pristaše nastojali su rehabilitirati " preskočna politika i promjena generalne linije stranke. Nakon toga, u svibnju 1958. godine, sazvana je 2. sjednica 8. kongresa KPJ na koju, za razliku od 1. sjednice, nisu bili pozvani predstavnici komunističkih i radničkih partija. Govori delegata nisu tiskani, objavljena su samo izvješća o sjednici, izvješće Liu Shao-chija o radu Centralnog komiteta KPJ i rezolucija o ovom izvješću, objašnjenja Tan Cheng-lina o osn. Odredbe za razvoj poljoprivrede u NR Kini za 1956.-1967. i odgovarajuću rezoluciju, kao i rezoluciju o sastancima predstavnika komunističkih i radničkih partija u Moskvi (na temelju izvještaja Deng Xiaopinga, koji nije objavljen).

Drugo zasjedanje VIII kongresa odobrilo je novu opću liniju, iznijetu (kao što je istaknuto na sjednici) na inicijativu Mao Zedonga, naime: "Naprežući sve snage, težeći naprijed, gradite socijalizam više, brže, bolje, ekonomičnije. " To je značilo ukidanje dotadašnje generalne linije partije, koja je zacrtavala postupno, na relativno dugo razdoblje (uključivo do 1967.), provođenje uglavnom socijalističke industrijalizacije i socijalističkih preobrazbi. Partiji je nametnut put voluntarističkih mjera koje su trebale osigurati "superbrzu" izgradnju socijalizma, "veliki skok industrije i poljoprivredne proizvodnje", o čemu se govorilo u rezoluciji zasjedanja.

U izvješću CK KPJ, uz opravdanje "socijalističke revolucije na idejno-političkom planu", glavno mjesto zauzela je pohvala "općeg skoka u socijalističkoj izgradnji" započetog u proljeće 1958. Pouke neuspjeha 1956. zaboravljene su. Ako se 1956. godine na zasjedanju SKN-a i na Osmom kongresu KPK kritizirala želja za ishitrenim trčanjem naprijed bez uzimanja u obzir realnih mogućnosti, onda je dvije godine kasnije, na drugom zasjedanju Osmog partijskog kongresa , govorilo se o ispoljavanju "izvjesnih pojedinačnih nedostataka" u provedbi skoka 1956. godine, koji su se "uglavnom svodili na to da je primljeno više radnika i namještenika nego što je bilo potrebno, na to da su nekim ljudima neopravdano povećane plaće.

Kao rezultat toga, stvorene su određene napetosti u području ponude tržišta. Ali ti su nedostaci u biti bili vrlo mali u usporedbi s golemim napretkom postignutim u to vrijeme. Štoviše, oni su ukinuti u roku od nekoliko mjeseci kao rezultat pokreta za povećanje proizvodnje i poštivanje režima štednje, pokrenutog na poziv partije. Međutim, tada su neki drugovi netočno preuveličavali te nedostatke i, podcjenjujući tada postignute velike uspjehe, skok 1956. smatrali nekom vrstom "zatrčavanja".

Ali čak i 1958. Liu Shao-chi bio je prisiljen priznati da u stranci postoje ljudi koji su bili skeptični prema novom pokušaju "velikog skoka". Govorilo se o opasnostima prenaprezanja ljudi, rasipanju sredstava i materijala, narušavanju ravnoteže između prihoda i rashoda, disproporcijama u razvoju pojedinih grana proizvodnje.

Kineski tisak također je objavio materijale koji svjedoče o postojanju protivljenja avanturističkom smjeru. Tajnik pokrajinskog komiteta KPK u Zhejiangu napisao je u People's Dailyu da su u Zhejiangu "neki ljudi često kritizirali partijski komitet zbog napuhavanja uspjeha, žurbe naprijed"; u Gansuu, prema svjedočenju prvog tajnika komiteta KPK ove pokrajine, 20% kadrova na razini okruga i niže oklijevalo je, sumnjalo, "što dalje idu, to se češće osvrću", a 10% protivio novoj generalnoj liniji, govorio o ponavljanju pogreške iz 1956. godine, koja se sastojala u trčanju naprijed.

Na zasjedanju kongresa postavljena je teza o "sedlastom razvoju": "skok - konzervativizam - veliki skok". Time su voluntaristički eksperimenti “teorijski potkrijepljeni”, a zakon planskog proporcionalnog razvoja svojstven socijalističkom načinu proizvodnje u biti je zamijenjen kapitalističkim zakonom neravnomjernog razvoja u ciklusima: uspon - pad (kriza). Liu Shao-chi govorio je o glavnim točkama nove linije: „U uvjetima prevladavajućeg razvoja teške industrije, istovremeno razvijajte i industriju i poljoprivredu, pod uvjetom centraliziranog vodstva, sveobuhvatnog planiranja, podjele rada i suradnje, istovremeno razvijati i centralno podređenu industriju i lokalnu industriju, istovremeno razvijati i velika, i srednja, i mala poduzeća.

Nedugo nakon zasjedanja, ovaj poziv da se “hoda ne na jednoj, nego na dvije noge” rezultirao je pokretom za taljenje čelika na primitivan način, koji je, prema njegovim organizatorima, trebao dovesti Kinu u red naprednih industrijskih sila. u najkraćem mogućem roku. Istodobno, teza sadržana u izvješću Liu Shao-chija o potrebi postupnog provođenja tehničke i kulturne revolucije nije dobila daljnji razvoj.

Reviziju generalne linije iz 1952. i odluka Osmog kongresa KPK maskirali su Mao Zedong i njegova svita stavljajući u prvi plan pitanje tempa socijalističkog razvoja. U stvarnosti, međutim, pitanje tempa usko je povezano s pitanjem načina i metoda izgradnje, usmjeravanja radnih ljudi i korespondencije postavljenih zadataka stvarnim uvjetima i mogućnostima.

"Komunizacija sela", taljenje čelika u primitivnim pećima, ukidanje okućnica, glad, represija i brojne žrtve - sve će to za Kinu biti politika "Velikog skoka naprijed" proglašena na proširenom sastanku Politbiroa. CK KPK od 17. do 30. kolovoza 1958. god.

Posvađavši se sa SSSR-om, koji je do tada već napustio politiku Josifa Staljina, šef NR Kine, Zedong, odlučio je pokazati da i sam može postati vođa komunističkog svijeta.

Kritizirajući postupke "sovjetskih revizionista", vodstvo NR Kine je započelo proces ubrzanog stvaranja industrije, bez obzira na stvarne uvjete ili gubitak života.

Ideja politike Velikog skoka naprijed bila je Maova želja za stvaranjem moderne industrije u Kini brzim tempom, oslanjajući se na "entuzijazam stanovništva". Istina, unatoč tome što nije volio sovjetskog vođu Nikitu Hruščova, Mao je djelomično iskoristio njegov slogan da "sustigne i prestigne" Ameriku.

No, Mao je namjeravao sustići Veliku Britaniju, koju je Kina planirala prestići u proizvodnji čelika za 15 godina. U to vrijeme Kina nije imala veliku industriju, a kineski su čelnici odlučili natjerati seljake da tale čelik u primitivnim pećima koje za to nisu bile predviđene.

Osim toga, stvarane su komune na selu, gdje su ljudi prisilno tjerani iz gradova na iscrpljujući rad u poljima. Kao što piše autorica Mao Zedonga Whitney Stewart, "Umjesto jedne žetve godišnje, Mao je želio dvije."

Poticaj su bili radni dani (udio u kolektivnom dohotku), koje su davali najbolji radnici, ali ih je bilo teško dobiti. Vlasti su smatrale da radnici trebaju biti stalno zaposleni, a ako ne rade na poljima, trebali su se baviti uništavanjem štetočina - muha, komaraca, štakora i vrabaca. Uništavanje potonjeg prouzročilo je ogromnu štetu ekološkoj ravnoteži, jer su vrapci uništili i štetne insekte.

Predatorski odnos prema prirodi, radikalna kolektivizacija, prisilno oduzimanje žitarica od seljaka doveli su do teških posljedica - zemlju je zahvatila glad, čije su žrtve bili milijuni ljudi.

U pokušaju da pobjegnu od teškog i iscrpljujućeg rada, vođe komuna išle su na prevaru, piše Stewart. “Kada se Mao vozio kroz selo 1959. kako bi vidio rezultate svoje poljoprivredne revolucije, prevario se. Lokalni čelnici navodili su nepostojeće brojke i glasno podržavali Veliki skok naprijed. Svi su se bojali optužbi za desničarsko skretanje, pa nitko nije želio reći predsjedniku Maou da su njegovi ciljevi nerealni”, piše povjesničar.

Američki komunist Sidney Rittenberg, koji je surađivao s Komunističkom partijom Kine, kasnije je napisao:

"" Maov glavni problem bio je taj što se uvijek pokušavao kretati brže nego što je moguće ... Vjerovao je da može ostvariti trijumf komunizma brže od Rusa. Bila je to ideja koja mu je zagrijala dušu."

Unatoč činjenici da je SSSR bio u teškoj ekonomskoj situaciji, Moskva je gledala na eksperimente svojih kineskih susjeda i dojučerašnjih saveznika s neskrivenim užasom i bila izložena aktivnoj kritici. Veliki skok naprijed primjer je otvorenog subjektivizma i ispiranja očiju, grubog kršenja načela “, pisao je tih godina jedan od sovjetskih časopisa.

"" Mao Zedong i njegova grupa iznijeli su slogan "Tri godine teškog rada - deset tisuća godina prosperiteta"; ali “veliki skok” završio je takvim neuspjehom, od kojeg se zemlja još nije oporavila”, zabilježio je kasnije sovjetski zbornik “Maoizam očima komunista”.

S druge strane, kineski vođa Mao Zedong žigosao je sovjetske vođe za ""revizionizam"" i obećao, ako bude potrebno, upotrijebiti oružje protiv SSSR-a (što je na kraju rezultiralo graničnim sukobom na otoku Damanski 1969.). U lipnju 1960. došlo je do konačnog razlaza između SSSR-a i NR Kine na konferenciji komunističkih i radničkih stranaka u Bukureštu između NR Kine i SSSR-a.

U međuvremenu se situacija u Kini ozbiljno pogoršala - teški vremenski uvjeti bili su nadređeni Maovim eksperimentima. Godine 1959. zemlju je zahvatila teška suša, što je pogodilo žetvu žitarica - seljaci, koji su često bili odvedeni od potonjeg, umrli su od gladi. Vidjevši da nezadovoljstvo seljaka ozbiljno raste i da bi moglo dovesti do strašnih posljedica, Peng Dehuai, ministar obrane Narodne Republike Kine, odlučio je pisati Maou. U njemu je, ne vrijeđajući autoritet Velikog pilota, pokušao da mu ispriča o teškom stanju zemlje.

Međutim, Mao je, nakon što je pročitao pismo, reagirao ljutito - naredio je da ga umnože i poslao članovima Politbiroa, opskrbivši ga svojim bilješkama. Unatoč činjenici da su se mnogi šutke složili s ministrovim stavovima, nitko se nije mogao raspravljati s Maom.

U želji da potvrdi svoju lojalnost, čak je i budući otac kineskih reformi javno osudio autora pisma. Ministar je smijenjen s dužnosti i stavljen u nemilost.

Politika "Velikog skoka naprijed" mogla se nastaviti dalje, ali nesreća je pomogla - poplave u južnoj Kini ponovno su dovele do nestašice žitarica, a gladni seljaci počeli su se opirati politici vlasti. U vladajućoj KPK došlo je do ozbiljnog raskola oko pitanja nastavka kursa za "skok".

Prepoznajući ekscese, Mao se odlučio odmaknuti od aktivne politike, dajući ostavku na mjesto predsjednika NR Kine, iako je zadržao mjesto šefa KPK. Uz njegov prešutni pristanak, kineski su se čelnici polako povlačili iz radikalne politike, što je dovelo do poboljšanja situacije. Istina, kasnije se Mao obračunao s dijelom partijske protuelite tijekom Kulturne revolucije.

Godine 2013., u godini 120. obljetnice Maovog rođenja, China Daily, publikacija koju u Sjedinjenim Državama izdaje kineska vlada, podsjetila je na zasluge Velikog pilota u vanjskoj politici: „Zahvaljujući Maovom strateškom vodstvu, Kina je nastavila ( i nastavlja voditi neovisnu vanjsku politiku, kako bi održao mir u svijetu."

Godinama kasnije, Mao je još uvijek cijenjena osoba u NR Kini, au godini 120. obljetnice, predsjednik NR Kine posjetio je njegov mauzolej. Istina, unatoč tome, Mao je danas više simbol, povijesna ličnost, i malo je vjerojatno da će se moderna Kina ikada htjeti vratiti njegovom iskustvu.

VELIKI SKOK

VELIKI SKOK

(Veliki skok naprijed) Godine 1958–61 Pokušaj Mao Zedonga da riješi kineske ekonomske probleme masovnom industrijalizacijom. Kina je 1953. usvojila prvi 5-godišnji plan. Njegovu provedbu pratila je postupna kolektivizacija poljoprivrede i nacionalizacija (uz plaćanje naknade) industrijskih i trgovačkih poduzeća. Plan se temeljio na sovjetskom modelu, koristeći skrivene poreze na dohotke seljaka u obliku državnih niskih nabavnih cijena, proglašavajući apsolutni prioritet teške industrije, koncentrirajući industrijska poduzeća u gradovima i uvodeći sveobuhvatni sustav zapovijedanja za gospodarsko planiranje. Plan se pokazao vrlo učinkovitim. Međutim, o ambivalentnosti mnogih kineskih čelnika prema centralnom planiranju po uzoru na sovjetski model svjedoči činjenica da sve do 1955. plan nije u potpunosti proveden i nije objavljen. Godine 1957. plan je bio oštro kritiziran, a 1958. gotovo u potpunosti zamijenjen politikom Velikog skoka naprijed. Nikada mu se više nisu vratili. Kinesko opredjeljenje za centralizirano zapovjedno gospodarstvo (koje se već počelo kritizirati drugdje u komunističkom svijetu) bilo je stoga vrlo kratkog vijeka. Mao Zedong počeo je ocrtavati alternativni pristup već u prosincu 1955. (predgovor "Plima socijalizma u kineskom selu"); u potpunosti je utvrđeno 1958. u internim partijskim dokumentima, kao reakcija na Staljinovo iskorištavanje sela, njegov naglasak na tešku industriju i njegovo zanemarivanje ulaganja u poljoprivredu i laku industriju. Bila je to i reakcija na autoritarnu birokraciju, čija je nepopularnost najdramatičnije izražena u sloganu "sto cvjetova" i prema kojoj je Mao, po temperamentu (i po iskustvu u gerilskom ratovanju), bio izrazito neprijateljski raspoložen. Alternativni pristup također je uključivao rješavanje specifičnih kineskih problema: 1) omjer čimbenika proizvodnje, koji je karakteriziran ionako velikom i stalno rastućom populacijom, nedostatkom obrađene zemlje i nedostatkom kapitala; 2) situacija koja se razvila kao rezultat pokušaja povećanja kvota za isporuku poljoprivrednih proizvoda u žetvenim godinama 1954. i 1955. pokazala se krajnje neuspješnom i pokazala je da je strpljivost seljaka, nezadovoljna činjenicom da država je gomilala resurse na njihov račun, dosegla je granicu; 3) opasnost koju predstavljaju neprijateljski raspoložene Sjedinjene Države, zajedno s Hruščovljevom politikom miroljubive koegzistencije, kojoj se Kina jedino mogla suprotstaviti decentraliziranom otporu gerilskog tipa temeljenom na lokalnoj samodostatnosti u "žitu i puškama". Mao je razvio alternativni plan temeljen na vlastitom vojnom iskustvu u organiziranju gerilskih baza raštrkanih na velikom području i razvoju njihove ekonomije u kooperativnom obliku. Međutim, on je također usvojio veći dio zapadne teorije razvoja iz 1950-ih, koja je naglašavala korištenje viška ruralne radne snage kroz integrirane programe poljoprivrednog razvoja za stvaranje lokalne industrije i poboljšanje lokalne infrastrukture. Godine 1957. kineska je vlada, slijedeći sovjetski primjer, započela decentralizaciju upravljanja javnim sektorom i prijenos te funkcije na lokalne vlasti, a s njih na pojedinačna poduzeća. Pod utjecajem Mao Zedonga reforma je rezultirala nečim sasvim drugim - decentralizacijom do ruralne zajednice. Započela je opsežna kampanja koja poziva ruralne zajednice da samoinicijativno izgrade svoje živote. Kasnije, sredinom 1958. godine, stvorene su komune kao okosnice planiranja, kao višenamjenska lokalna upravna tijela, čiji je sastav bio formiran uglavnom od čelnika koji su bili podržani i odgovorni zajednicama. Pokret je u početku dočekan s velikim entuzijazmom, ali je ubrzo posustao jer su vođe organizirale natjecanja, pokušavajući preuzeti više obveza od svojih susjeda. Glasna obećanja lokalnih čelnika vrh je prihvatio i pretvorio u planirane brojke na nacionalnoj razini. Ideje poput ruralnog taljenja željeza i čelika (sasvim stvarne tamo gdje su bili resursi i potrebne proizvodne vještine) postale su obvezne i univerzalne. Uvjerenje je zamijenjeno prisilom, unatoč svečanim javnim obećanjima svih vođa prije početka kampanje da će biti čisto demokratska. Bilo je toliko novih poslova da je seoska radna snaga, obično suvišna (do 1/3), bila iscrpljena gotovo do krajnjih granica. Ekstremisti su najavili da je došao pravi komunizam - poljske kuhinje, bitne u uvjetima masovnog raseljavanja radnih resursa, postale su institucije koje svakoga opskrbljuju prema njegovim potrebama. Podruštvljena su i seljačka okućnica sa svinjama i voćkama. Kinesko partijsko vodstvo na terenu učinilo je jedino vješto - unijelo je komandnu ekonomiju staljinističkog uvjerenja u gotovo svaki dom. Komuna je, u potpunoj suprotnosti sa svojim izvornim konceptom, pretvorena u jednu veliku farmu. Prosperitetna sela bila su prisiljena transferirati sredstva u siromašna sela, stjerana u istu komunu, što je izazvalo oštro negativnu reakciju. Mao je osudio rekviziciju imovine seljaka i odobrio njihov otpor. Zahtijevao je obnovu izvornog koncepta "Velikog skoka naprijed" kao procesa u kojem bi dobrovoljno sudjelovanje u uspješnom razvoju lokalnog gospodarstva trebalo dati seljacima novo razumijevanje potencijalnih mogućnosti planiranja na komunalnoj razini. Ali nije mogao zaustaviti pokret koji je započeo i zapravo mu je izmakao kontroli. U međuvremenu su zemlju pogodile nepovoljne vremenske prilike koje su konačno uništile ionako oslabljeno i demoralizirano gospodarstvo sela. Do 1961. „Veliki skok naprijed“ zaustavila je pojava gladi, a ne promjena političkog kursa. Oni koji su proživjeli to razdoblje osvrću se s pomiješanim užasom na njegove posljedice i ponosom na njegova velika i trajna postignuća (brane, ceste, rudnici, tvornice, šumske plantaže). Međutim, u to vrijeme politička posljedica Velikog skoka naprijed bila je slabljenje Maovog autoriteta, diskreditacija njegove alternativne ekonomije komuna i brigada, koje su mu služile kao uporište u reformskim aktivnostima ili su bile, kako je Mao rekao, "naši veliki i slavnu nadu." Sve je to dovelo do odbacivanja politike kolektivizacije na selu.

Politika. Rječnik. - M.: "INFRA-M", Izdavačka kuća "Ves Mir". D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham, et al. Osadchaya I.M.. 2001 .

Političke znanosti. Rječnik. - RSU. V.N. Konovalov. 2010. godine.

Pogledajte što je "VELIKI SKOK" u drugim rječnicima:

Naziv ekonomske politike koja se vodila 1958.-1860. Narodna Republika Kina u doba Mao Zedonga (1893. 1976.). Ovo je naziv koji je ovoj ambicioznoj i neuspješnoj politici dalo samo političko vodstvo Kine. Alegorijski: 1. ... ... Rječnik krilatih riječi i izraza

veliki skok- (Veliki skok naprijed) (1958), Kineska politika industrijskog razvoja i s. X. stvaranjem domaće proizvodnje na selu i ostvarivanjem povećanja proizvodnje. pokazatelji zbog entuzijazma i privrženosti naroda domoljubnom i socijalističkom ... ... Svjetska povijest

Ovaj pojam ima i druga značenja, vidi Veliki skok naprijed (višeznačna odrednica). Povijest Kine ... Wikipedia

Kineska povijest Neolitik Tri suverena i pet careva Dinastija Xia Dinastija Shang ... Wikipedia

Ovaj pojam ima i druga značenja, vidi Veliki skok naprijed (višeznačna odrednica). Veliki skok naprijed (1928. 1933.) razdoblje je u povijesti SSSR-a u kojem se gospodarstvo intenzivno razvijalo kao posljedica industrijalizacije, kolektivizacije i kulturne revolucije ... Wikipedia

- "Veliki skok naprijed" u SSSR-u (1928. 1933.) "Veliki skok naprijed" u Kini (1958. 1960.) Popis značenja riječi ili izraza s vezama na odgovarajućih sto ... Wikipedia

“Veliki skok” na istok- Uz trajanje sistemske krize upravljanja, daljnje urušavanje gospodarstva, uz postojeću otvorenost prema van i negativne trendove u padu životnog standarda, najrealniji scenarij je ulazak istočne Europe u gospodarsku . ...

"Veliki skok naprijed" u kapitalizam- Nakon pada Željezne zavjese Zapad je zahvatio tržišni romantizam, iščekivanje otvaranja golemog i posljednjeg gospodarskog prostora na Zemlji za Columbusov međunarodni biznis. Relativno visoka kupovna moć ... ... Geoekonomski rječnik-priručnik

skok- veliki skok značajan skok skok bez presedana ogroman skok ... Rječnik ruskih idioma

velik- 1 iznimno veliko neobično veliko izvanredno veliko izvanredno veliko pretjerano veliko vrlo veliko zapanjujuće veliko iznenađujuće veliko fantastično veliko 2 veliki pustolov veliki autoritet ... ... Rječnik ruskih idioma

knjige

• "Veliki skok naprijed" i narodne komune u Kini, Y. Yaremenko. Brošura temeljito razotkriva bit i metode ekonomske politike koju su aktualni čelnici Kine pokrenuli davne 1958. godine u obliku takozvane „tri zastavice“: ...

Veliki skok- ekonomska i politička kampanja u Kini od 1958. do 1960., usmjerena na jačanje industrijske baze i nagli uspon gospodarstva zemlje. U to je vrijeme Kina bila 90% agrarna zemlja kojoj je bila prijeko potrebna modernizacija. Mao Zedong je politiku Velikog skoka opravdavao marksističkom teorijom proizvodnih snaga, ali njegov pokušaj da poveća gospodarski rast drastičnom kolektivizacijom i zamijeni profesionalizam entuzijazmom pretvorio se u katastrofu: Veliki skok doveo je do smrti 20 do 40 ljudi. milijuna ljudi, što je učinilo najveću društvenu katastrofu 20. stoljeća. Politika Velikog skoka naprijed. Veliki skok rezultirao je nizom masovnih svekineskih kampanja, koje su uključivale gotovo cijelo stanovništvo, približavajući se broju od milijarde ljudi.Drugi kineski petogodišnji plan (1958.-1963.) nazvan je Veliki skok.

Društvene transformacije. Na temelju iskustva kolektivizacije u SSSR-u, Mao Zedong je pripremio transformaciju društvene strukture. Kako bi se ostvarili ciljevi Velikog skoka naprijed bilo je potrebno ujedinjenje. Od 1958. počele su se stvarati "narodne komune" - velike samodostatne skupine koje žive i rade zajedno, jedući u zajedničkoj blagovaonici. Instrument razmjene umjesto novca u ovim skupinama bili su "radni dani". Narodne komune već su bile dovoljna formacija za gradnju peći za malu metalurgiju ili za poljoprivredne radove. Glavno zanimanje komuna bila je poljoprivredna djelatnost. Do kraja 1958. godine stvoreno je 25 000 komuna, s prosječnom veličinom komune od 5 000 obitelji.

Mala metalurgija. Proizvodnja čelika smatrala se glavnim problemom gospodarskog oporavka i industrijalizacije. Posvuda su se počele graditi radionice za proizvodnju čelika iz rude, a nedostajala je odgovarajuća infrastruktura i temeljna znanja o čeliku i otvorenim pećima. U skladu s direktivama Partije posvuda su se gradile male glinene peći koje su se grijale na drva. Radnici su regrutirani iz obližnjih sela.Davne 1959. godine, nakon proučavanja problema i prvih pokusa, postalo je jasno da se čelik dobre kvalitete može proizvesti samo u velikim pećima u velikim tvornicama koje koriste ugljen kao gorivo, ali projekt se nastavio, stanovništvo se organiziralo na kopnenu eksploataciju ugljena i pokušao modernizirati peći.Rezultat je bio nekvalitetno lijevano željezo („sirovo željezo“), dobiveno u industriji tek u prvim fazama obrade, neprikladno za široku upotrebu. Mogla se koristiti prvenstveno za proizvodnju plugova i motika i trošila se unutar komune.1958.godine proizvodnja "čelika" porasla je za 45%, a 1959.godine za još 30%. Međutim, 1961. dolazi do izražaja neučinkovitost male metalurgije, proizvodnja čelika naglo pada, a na razinu iz 1958. vraća se tek 1964. godine.

Poljoprivredne reforme. Poljoprivreda je tijekom godina velikog skoka bila poligon za velike društvene i agroindustrijske pokuse. Gradio se sustav navodnjavanja, djelomično neučinkovit zbog nedostatka kvalificiranih inženjera. Kampanja za uništavanje vrabaca dovela je do ozbiljne ekološke neravnoteže, zbog čega se populacija insekata koji uništavaju usjeve dramatično povećala. Voluntaristički eksperimenti u kombinaciji s kolektivizacijom doveli su do opsežne gladi. Posljedice velikog skoka naprijed. Pojava gladi. Godine 1958. vrijeme je bilo lijepo i očekivala se dobra žetva. Preusmjeravanje velikog broja ljudi na proizvodnju čelika i kampanja ubijanja vrabaca rezultirala je lošom žetvom, iako su službene brojke pokazale uspjeh. Povećanje ponude postignuto je smanjenjem udjela žitarica kod seljaka, koji su počeli patiti od pothranjenosti.1959. i 1960., dvije godine za redom, bilo je loše vrijeme, što je dovelo do izrazito slabih žetvi i gladi u nekoliko pokrajina. Posebno jaka suša dogodila se 1960. godine, koja je pogodila sjeverne pokrajine. U siječnju 1961. održan je 9. plenum Centralnog komiteta KPK, koji je odlučio obustaviti politiku Velikog skoka naprijed.

Prva oštra kritika politike Velikog skoka naprijed izrečena je na stranačkoj konferenciji u Lushanu u srpnju i kolovozu 1959.