Nuosavybės teisių atsiradimas. Įsigijimo būdai. Nuosavybės teisės įgijimo pagrindas ir būdas. Sąvokų koreliacija ir klasifikacija

Įvadas………………………………………………………………………..… 3

1. Nuosavybė: sąvoka ir turinys……………………………………….6

Nuosavybės sąvoka…………………………………………… ..... 6
Nuosavybės teisės turinys…………………………………………. . aštuoni

Pradiniai nuosavybės įgijimo būdai…………..16
Išvestiniai nuosavybės įgijimo būdai………………22

Įvadas
Nuosavybės santykių svarba ir reikšmė yra įtvirtinta Rusijos Federacijos Konstitucijoje, kurioje įtvirtinta nemažai esminių nuostatų dėl nuosavybės. Rusijos Federacijos Konstitucijos 8 straipsnyje teigiama: privačios, valstybinės, savivaldybių ir kitos nuosavybės formos Rusijos Federacijoje pripažįstamos ir saugomos vienodai. 1 Ši pagrindinė nuostata yra išplėtota ir nurodyta vėlesniuose Rusijos Federacijos Konstitucijos straipsniuose (35, 36 straipsniai), kuriuose nustatomi savininko įgaliojimai. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 35 straipsniu, privačios nuosavybės teisę saugo įstatymas, kiekvienas turi teisę turėti nuosavybę, turėti, naudoti ir disponuoti juo, garantuojama paveldėjimo teisė.
Remiantis šiomis konstitucinėmis nuostatomis, Civiliniame kodekse suformuluota nuosavybės teisės normų sistema (II skirsnio 209-306 straipsniai), kurias papildo kiti federaliniai įstatymai ir kiti teisės aktai. Teisė į nuosavybę, susijusi su valstybės santvarkos pagrindais, yra sudėtinga institucija, o taisyklės šiuo klausimu yra įtvirtintos daugelyje valstybės teisės aktų (Biudžeto kodekse, Vietos savivaldos organizavimo bendrųjų principų įstatyme). , aplinkosaugos teisės įstatymai (Žemės kodeksas, Miškų kodeksas, Vandens kodeksas, žemės gelmių įstatymas). Tačiau pagrindinis nuosavybės santykių reguliatorius visada buvo ir išlieka civilinės teisės normos: Civiliniame kodekse įtvirtintos sąvokos, sprendimai ir terminija vartojami kitų teisės šakų aktuose, kai jie liečia nuosavybės teisių klausimus.
Nuosavybės teisė į bet kokį turtą gali atsirasti tik esant tam tikram juridiniam faktui, o kartais ir jų deriniui. Šie juridiniai faktai vadinami nuosavybės teisių atsiradimo pagrindais.
Nuosavybės teisė priklauso daiktinių teisių kategorijai, o daiktinė teisė yra neatsiejama bet kurios išsivysčiusios valstybės civilinės teisės dalis. Nuosavybės teisių problema šiandien mūsų šalyje užima ypatingą vietą dėl esminio ekonominių nuosavybės santykių vaidmens, lemiančio socialinių santykių pobūdį. Dabartinis pereinamasis laikotarpis pasižymi sudėtingu pačių įvairiausių nuosavybės teisių įgijimo ir nutraukimo būdų, dažnai priešingų savo kryptimi ir socialine paskirtimi, susipynimu. Viena vertus, sparčiai vyksta privatizavimo procesas, kurio metu valstybės ir savivaldybių objektai tampa juridinių ir fizinių asmenų nuosavybe, kita vertus, pastebima ir priešinga, kai turtas, kuris anksčiau priklausė piliečiams, kooperatiniams, visuomeniniams ir kitos organizacijos pereina valstybės ar savivaldybių nuosavybėn. Visa tai lemia nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų klausimo aktualumą. Ši tema išlieka aktuali ir dėl perėjimo prie rinkos ekonomikos bei prekių ir pinigų santykių raidos šiuolaikinėje Rusijoje. Nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų tyrimas yra svarbiausias civilinės teisės klausimas.
Šio tyrimo objektas – socialiniai santykiai, būtent ekonominiai nuosavybės santykiai, apibūdinantys daiktų, kaip visuomenės materialinės gerovės elementų, pasisavinimą tarp įvairių asmenų (asmenų, socialinių grupių, valstybės).
Tyrimo objektas – nuosavybės santykių sritį reglamentuojantys teisės aktai.

Šio darbo tikslas – nustatyti teisines problemas, susijusias su nuosavybės teisių atsiradimo pagrindais. Norint pasiekti šį tikslą, būtina nuosekliai spręsti keletą užduočių, būtent:

apibrėžti nuosavybės teisių sampratą ir turinį;
apsvarstyti nuosavybės teisių pagrindų sampratą ir klasifikaciją;
analizuoti nuosavybės teisių atsiradimo būdus civilinės teisės pagrindu.

1. Nuosavybė: koncepcija ir turinys
1.1. Nuosavybės samprata
Nuosavybės teisė yra viena kertinių jurisprudencijos sąvokų. Terminas „nuosavybė“ dažnai vartojamas labai įvairiomis reikšmėmis. Kai kuriais atvejais jis vartojamas kaip sinonimas, sąvokų „nuosavybė“ arba „daiktai“ atitikmuo, kalbant, pavyzdžiui, „turto perdavimas“ arba „turto įsigijimas“. Kitais atvejais manoma, kad kalbama apie grynai ekonominius santykius, o kartais, atvirkščiai, ši sąvoka tapatinama su grynai teisine kategorija – nuosavybės teisėmis ir pan. Dėl šios painiavos atsiranda klaidingų idėjų ir stereotipų apie nuosavybę: ypač paplitusi nuomonė, kad nuosavybės ekonominiai santykiai visada teisiškai įforminami tik nuosavybės teisių pagalba. Tuo tarpu ekonominis ir teisinis nuosavybės supratimas labai skiriasi.
Žinoma, nuosavybė nėra daiktai ar nuosavybė. Tai tam tikras ekonominis (faktinis) santykis, kuriam taikomas teisinis įforminimas. 2 Ekonominiai nuosavybės santykiai, pirma, susideda iš žmonių santykių dėl tam tikros nuosavybės (materialinės gerovės). Taip yra dėl to, kad šį turtą pasisavina konkretus asmuo, kuris juo naudojasi savo interesais, ir visi kiti asmenys neturėtų jam kištis; antra, tai apima ir asmens požiūrį į pasisavinamą turtą (materialinį turtą, įskaitant daiktus), kaip į savo (nes paprastas žmogus su savo turtu elgiasi kitaip nei su svetimu).
Teisė įformina abi įvardytas ekonominių (faktinių) turtinių santykių puses: ir santykius tarp žmonių apie
turtą, suteikiantį savininkui galimybę apsisaugoti nuo nepagrįsto kitų (trečiųjų) asmenų kėsinimosi, bei jo požiūrį į pasisavinamą turtą, nustatant jo leistino naudojimo ribas. Pirmuoju atveju pasireiškia absoliutus realių teisinių santykių, tarp jų ir nuosavybės teisinių santykių, pobūdis. Antruoju atveju kalbama apie savininko (ar kitos daiktinės teisės subjekto) įgaliojimų turinį ir realią apimtį. Taigi nuosavybės santykių (pasisavinimo) teisinę formą nulemia jų ekonominis turinys. 3
Nuosavybė kaip ekonominė kategorija – tai santykiai tarp žmonių, jų kolektyvinių darinių apie nuosavybę. Dėl šių santykių, pagrįstų skirtumu tarp „savo“ ir „jų“, vieni asmenys turi nuosavybę ir ją saugo, o kiti turi gerbti svetimą nuosavybę ir nedaryti žalos savininkui. Turtiniai santykiai egzistavo net primityvioje bendruomeninėje santvarkoje, tai yra, kai nebuvo nei valstybės, nei įstatymo. Norėdami išgyventi, žmonės pasisavino gamtos dovanas, prisijaukino gyvūnus, gamino prietaisus žvejybai ir medžioklei. O jei kas nors iš svetimos genties bandė atimti jų turtą, tai gynėsi.
Vėliau, vystantis gamybinėms jėgoms, vyko darbo pasidalijimas, atsirado galimybė pasisavinti ne tik natūralius gamtos produktus, bet ir gamybos procese žmonių kuriamas naudą bei vertybes.
Nuosavybės teisių objektu gali būti visi mus supančio pasaulio materialūs objektai, kurie 2006 m. Civilinio kodekso 128 str., vadinami daiktais. Tai visų pirma žemė ir kiti gamtos ištekliai, įmonės, pastatai, įrengimai, transporto priemonės, žaliavos, gatava produkcija, taip pat vertybiniai popieriai ir pinigai. Civilinė teisė skirsto dalykusnekilnojamojo turto, kurio objektai yra tvirtai susiję su žeme, ir kito – kilnojamojo turto (DK 130 str.). Ši gradacija turi svarbią teisinę reikšmę: nekilnojamasis turtas ir sandoriai su juo yra privalomi valstybinė registracija.
Taigi ekonominiai nuosavybės santykiai yra tam tikro turto (materialinio turto) pasisavinimo santykiai, susiję su jo atskyrimu nuo visų kitų asmenų ir suteikiantys galimybę ekonominiu būdu dominuoti pasisavinamą turtą kartu su poreikiu prisiimti jo naštą. priežiūra.

1.2. Nuosavybės turinys
Turtinių santykių esmė yra materialinių gėrybių, pirmiausia gamybos priemonių, nuosavybė. Turto turinys susideda iš asmeniui priklausančio turto valdymo, naudojimo, disponavimo juo savo galia ir savo nuožiūra santykiai. Atsiradus valstybei ir teisei, iškilo būtinybė įtvirtinti visuomenėje susiklosčiusius turtinius santykius, teisinę savininkų interesų apsaugą. Turtiniai santykiai fiksuojami ir saugomi nuosavybės teisių instituto pagalba. keturi
Nuosavybės teisė gali būti nagrinėjama objektyviąja ir subjektyviąja prasme. Objektyviąja prasme nuosavybės teisė yra sudėtingas daugiasektorinis teisės institutas, tai yra teisės normų, įtrauktų į realiosios, konstitucinės, administracinės ir baudžiamosios teisės posektorius, visuma, nustatanti nuosavybės teisę tam tikriems subjektams. asmenis, priskirti jiems
galimybę juo naudotis ir numatyti teisinius būdus ginti savininkų teises. Civiliniame kodekse nuosavybės ir kitų daiktinių teisių taisyklės sugrupuotos į p. II, sk. 13-20.
Subjektyviąja prasme nuosavybės teisė yra tam tikro įstatymo leidžiamo elgesio galimybė įgaliotam asmeniui. Šiuo požiūriu tai yra plačiausias turinys daiktinė teisė, leidžianti jos savininkui – savininkui ir tik jam – nustatyti savo turto naudojimo pobūdį ir kryptis, įgyvendinant jam visišką ekonominį dominavimą. 5
Savininko įgaliojimų turinys gali būti atskleistas naudojant Rusijos civilinei teisei tradicinę „valdžių triadą“: nuosavybės valdymas, naudojimas ir disponavimas juo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsnio 1 punktas). Valdymo teisė – tai galimybė, pagrįsta įstatymu, turėti šį turtą savo namų ūkyje. Valdymas gali būti teisėtas arba neteisėtas (teisėtas valdymas grindžiamas kokiu nors teisiniu pagrindu, neteisėtas valdymas – ne). Nagrinėdami ginčus, jie remiasi tikrojo savininko teisėtumo prezumpcija. Nelegalūs savininkai yra bona fide ir nesąžiningi. Sąžiningas savininkas – jeigu nežinojo ir neturėjo žinoti apie savo valdymo neteisėtumą. Nesąžiningi – atvirkščiai. Šis skirstymas yra svarbus pareiškiant ieškinį ir nustatomas pagal receptą laiku. Ilgalaikis savininkas gali būti pripažintas savininku (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 234 straipsnis).
„Sąžiningumo“ kategorija vartojama daugelyje civilinės teisės norminių aktų. Teisingas šios kategorijos turinio supratimas yra labai svarbus praktikai. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 straipsnio 3 dalis nustato: jeigu pagal įstatymą civilinių teisių gynimas priklauso nuo to, ar šiomis teisėmis buvo pasinaudota protingai ir sąžiningai, civilinių teisinių santykių dalyvių protingumas ir sąžiningumas yra pripažįstami. manoma.
Pažymėtina, kad anksčiau, 1964 m. RSFSR civiliniame kodekse, tokia prielaida nebuvo nustatyta, tyrėjai padarė išvadą apie jos buvimą remdamiesi civilinių įstatymų analize. Taigi, E. Bogdanovas, remdamasis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 302 str. ir kitose civilinės teisės normose padarė išvadą, kad „civilinių teisinių santykių dalyvių sąžiningumas turėtų būti suprantamas kaip subjektyvioji jų elgesio pusė: jie nežino ir negali žinoti apie savo teises. trečiųjų asmenų, susijusių su atitinkamu turtu, ar dėl kitokio jų įgaliojimų neturėjimo“. Savininko vindikacinio ieškinio patenkinimas priklauso ne nuo to, kad valdymas buvo neteisėtas, o nuo įgijėjo sąžiningumo ar nesąžiningumo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 302 straipsnis). Sąžiningumo prezumpcija gavo teisės aktų konsolidavimą pradžioje 3 str. 6 SSRS ir respublikų civilinės teisės pagrindai 1991 m., o vėliau - 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 str. Iš nesąžiningo savininko nuosavybės visada reikalaujama, o iš sąžiningo, nors ir neteisėtai turinčio svetimą daiktą, tik įstatymų nustatytais atvejais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 302 straipsnis). Taigi asmuo, neteisėtai, bet sąžiningai užvaldęs svetimą turtą, gali įgyti nuosavybės teisę į jį. 6
Naudojimosi teisė – reiškia galimybę eksploatuoti, ūkiškai ar kitaip panaudoti turtą išgaunant iš jo naudingąsias savybes, jo vartojimą.
Disponavimo teisė reiškia galimybę lemti teisinį turto likimą, keičiant jo nuosavybę, būklę ar paskirtį.
Visos trys šios galios yra glaudžiai susijusios viena su kita, o kurio nors iš šių elementų nebuvimas rodo nuosavybės nebuvimą. 7
Savininko galių įvardijimas kaip galimybių „triada“ būdingas tik mūsų nacionalinei teisinei tvarkai. Pirmą kartą jis buvo įstatymiškai įtvirtintas 1832 m. 420 prieš X Rusijos imperijos įstatymų kodekso 1 dalį, iš kur jis tradiciškai perėjo į 1922 ir 1964 m. civilinius kodeksus, 1961 ir 1991 m. civilinių įstatymų pagrindus bei į Rusijos imperijos civilinį kodeksą. Rusijos Federacija. aštuoni
Šių galių visuma išnaudoja visas savininkui suteiktas galimybes. Nuosavybės teisė gali būti ribojama įstatymu, nustatant nuosavybės (žemės sklypų ir gyvenamųjų patalpų) naudojimo paskirtį, skirtą viešiesiems interesams apsaugoti. Nuosavybės teisės apribojimai gali būti nustatomi ir kitais įstatymų ar susitarimo nustatytais atvejais. Taigi nuosavybės teisių sumažinimas į abstrakčią „triadą“ ne visada iki galo charakterizuoja savininkui teikiamas galimybes. Esmė ne įgaliojimų skaičiuje, o realios teisinės galios savo nuosavybei apimtyje, kurią suteikia ir garantuoja dabartinė teisinė tvarka.
Pavyzdžiui, juridinis asmuo, kuriam turtas priklauso ūkinio valdymo arba operatyvinio valdymo teise (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 294, 296 straipsniai), taip pat valdo, naudoja ir juo disponuoja, bet neperžengdamas savo ribų. nustatyta įstatymų, arba ne tik įstatymų nustatytose ribose, bet ir pagal savo veiklos tikslus, savininko uždavinius ar jam sutikus, turto paskirtį. Vadinasi, tokie juridiniai asmenys nekontroliuoja turto ir iš dalies gali valdyti turtą, išlaikant, kaip ir savininkas, nuosavybės valdymo, naudojimo ir disponavimo juo teises. 9
Kitas pavyzdys. Pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsniu, savininkas gali perduoti savo turtą patikėjimo teise valdyti kitam asmeniui (patikėtiniui). Turto perdavimas patikėjimo teise nereiškia nuosavybės perdavimo patikėtiniui, kuris privalo valdyti turtą savininko ar jo nurodyto trečiojo asmens interesais.
Kitaip tariant, patikėtinis turi teisę valdyti, naudoti ir disponuoti turtu, kuris yra tikslinio pobūdžio. Turto valdymas taip pat yra tikslingas, o turto kontrolė lieka savininkui. Tokios kontrolės buvimas lemia tikslinį turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo pobūdį ir, žinoma, jo valdymą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuosavybės teisei atsirasti nepakanka teisės turėti, naudoti ir disponuoti turtu egzistavimo arba šios teisės turi sudėtinių elementų, kurie lieka savininkui, kai turtas atsiras. perkeliamas į ūkinį valdymą, operatyvinį valdymą arba patikėjimo valdymą. Bet tada jau nebegalima sakyti, kad asmenys, kurie nėra savininkai, turi teisę valdyti turtą, juo naudotis ir juo disponuoti. dešimt
Civilinėje teisėje pagrindinis dalykas yra galimybė naudotis nuosavybės teise savo nuožiūra, vadovaujantis savo interesais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsnio 2 punktas). E.V. Vaskovskis šia prasme rašė, kad nuosavybės teisė „suteikia jos savininkui didžiausią galią, kokia tik gali egzistuoti nakvynės namuose.
dalykų“. vienuolika
Civilinė teisė nustato savininkui išlaikymo naštą ir riziką netyčia prarasti ar sugadinti savo turtą, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 210 straipsnis). Tačiau savininko galia daikto atžvilgiu nėra neribota. Savininkas gali imtis veiksmų, neprieštaraujančių įstatymams ir kitiems teisės aktams, privalo imtis priemonių, kad būtų išvengta žalos sveikatai ir aplinkai. Savininkas privalo nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų, savininkas neturi peržengti civilinių teisių įgyvendinimo ribų (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 straipsnis).
Taigi nuosavybės teisės redukavimas į abstrakčią valdymo, naudojimo, disponavimo galių „triadą“ ir šiuo požiūriu ne visada charakterizuoja tikrąjį savininkui teikiamų galimybių turinį. Todėl esmė yra ne įgaliojimų skaičiuje ir ne pavadinime, o realios teisinės galios savo nuosavybei, kurią savininkui suteikia ir garantuoja dabartinė teisinė tvarka, apimtis.
Šiuo požiūriu pagrindinis dalykas, apibūdinantis savininko įgaliojimus Rusijos civilinėje teisėje, yra galimybė jas įgyvendinti savo nuožiūra (Civilinio kodekso 209 str. 2 punktas), t.y. pats sprendžia, ką daryti su savo turtu, vadovaudamasis tik savo interesais, atlikdamas su šiuo turtu bet kokius veiksmus, tačiau neprieštaraujančius įstatymams ir kitiems teisės aktams bei nepažeidžiančius kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. . Tai yra savininko teisinės galios savo daiktui esmė.

2. Nuosavybės atsiradimo pagrindai
2.1. Nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų klasifikacija
Santykiai visada nuolat juda ir sąveikauja vienas su kitu. Civiliniai santykiai šia prasme nėra išimtis. Civilinių teisinių santykių judėjimą, jų dinamiką lemia asmens subjektinių teisių ir pareigų, kurios yra atitinkamo teisinio santykio turinys, atsiradimo, pasikeitimo ir pasibaigimo tvarka ir būdas. Bet koks teisinis santykis yra teisinės valstybės, juridinio asmens statuso ir juridinių faktų sąveikos rezultatas. 12
Civilinėje teisėje pateikiamas platus sąrašas būdų, kaip asmuo gali įgyti teisę į daiktus. Pagal savo pobūdį šie būdai yra įvairūs juridiniai faktai, kurių buvimas kartu su tokios galimybės nurodymu įstatyme siejamas su asmens subjektinės nuosavybės teisės į konkretų daiktą atsiradimu. Tuo pačiu Civiliniame kodekse visiškai nėra aiškaus nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų susisteminimo.
Nuosavybės teisių atsiradimo (įgijimo) pagrindai yra juridiniai faktai, kurių bendras sąrašas pateiktas 2007 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 str. Šiuo požiūriu svarbu pažymėti, kad tokiais teisę formuojančiais, tai yra juridiniais faktais, dėl kurių konkretūs asmenys atsiranda nuosavybės teisė į tam tikrą turtą, gali būti tiek asmenų veiksmai, tiek įvykiai, nepriklausantys nuo konkretaus turto. žmonių valia. Pirmieji, pavyzdžiui, apima įvairius turto perleidimo sandorius ir

prie antrosios – piliečio mirtis, sukėlusi paveldimus teisinius santykius.
Nuosavybės teisių įgijimo pagrindai dar vadinami nuosavybės teisėmis. Nuosavybė nuosavybės teise – tai daikto valdymas tam tikra teise (teisiniu pagrindu), kylančia iš atitinkamo juridinio fakto – nuosavybės teisės (pavyzdžiui, nuosavybė pagal daikto pirkimo–pardavimo arba perdavimo paveldėjimo būdu sutartį). Priešingai, beturtis (faktinis) valdymas nėra pagrįstas jokiu teisiniu pagrindu, nors įstatymo nustatytomis sąlygomis tai gali sukelti ir tam tikrų teisinių pasekmių. 13
Nuosavybės teisės gali būti įgyjamos įvairiais būdais, kurie tradiciškai skirstomi į dvi grupes: pradines, tai yra nepriklausančias nuo ankstesnio savininko teisių į šį daiktą (įskaitant atvejus, kai tokio savininko iš viso nebuvo), ir išvestinius. , kuriame nuosavybės teisė į daiktą atsiranda ankstesnio savininko valia (dažniausiai - pagal susitarimą su juo). Praktinė šio skirtumo reikšmė slypi tame, kad taikant išvestinius nuosavybės teisės į daiktą įgijimo būdus, visada būtina atsižvelgti į galimybę, kad teises į tą patį daiktą gali turėti ir kiti ne savininkai (pvz. pavyzdžiui, nuomininkas, įkaito turėtojas, kitos ribotos daiktinės teisės subjektas). Šios teisės dažniausiai neprarandamos, kai daikto savininkas pereina naujam savininkui, tarsi apsunkindamas jo turtą.
Šiuo atžvilgiu galioja senoji, ne tiesiogiai išreikšta, o įstatymo numanoma taisyklė, kilusi iš romėnų privatinės teisės: niekas negali perduoti kitam daugiau teisių į daiktą, nei turi pats. keturiolika
Akivaizdu, kad pirminiam daikto pirkėjui tokio pobūdžio apribojimai negali būti taikomi.
Taigi skirtumas tarp pirminio ir išvestinio nuosavybės įgijimo būdų atsiranda dėl paveldėjimo nebuvimo ar buvimo – daikto savininkų teisių ir pareigų perėjimo. Savo ruožtu ši aplinkybė leidžia atskirti „nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų“ (nuosavybės teisių) ir „nuosavybės teisių įgijimo būdų“ sąvokas.
2.2. Pradiniai nuosavybės įgijimo būdai
Pirminiai nuosavybės įgijimo būdai apima tuos, kai atsiranda nuosavybės teisė į turtą
neatsižvelgiant į ankstesnio savininko teises, jei tokių nėra arba nėra, į turtą, kurio anksčiau nebuvo
arba nuosavybė. Įstatymų leidėjas nustato tokius pirminius nuosavybės teisės įgijimo būdus.

Naujai pagaminto daikto nuosavybės teisės įgijimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 218 straipsnio 1 punktas). Nuosavybės teisė čia atsiranda į daiktą, kurio iki tol nebuvo, o savininku tampa tas, kuris jį pagamino ar sukūrė sau laikydamasis įstatymų ir kitų teisės aktų. 15 Naujai pagamintas daiktas gali būti kilnojamas arba nekilnojamasis. Nekilnojamasis turtas privalomas valstybinės registracijos reikalavimas, o nuosavybės teisė į jį atsiranda nuo tokios įregistravimo momento (Civilinio kodekso 131, 218 straipsniai).
Apdorojimas arba specifikavimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 220 straipsnis). Nuosavybės teisė čia atsiranda į daiktą, kurį vienas asmuo pagamino iš kito asmens medžiagos, o medžiagos savininkas įgyja nuosavybės teisę į šį daiktą, jeigu ko kita nenustato sutartis. Sutartyje gali būti numatyta, kad savininku gali tapti daiktą pagaminęs asmuo – perdirbėjas arba patikslintojas, jeigu specifikuotojas naudoja svetimą medžiagą, nesant susitarimo su medžiagos savininku. Specifikuotojas gali tapti naujo daikto savininku tik esant trims sąlygoms vienu metu: jo darbo vertė žymiai viršija medžiagos vertę; specifikuotojas nežinojo ir negalėjo žinoti, kad naudoja svetimą medžiagą; konkretizuotojas atliko perdarymą sau, o ne komerciniais tikslais. Nesant sutarties, medžiagos savininkas, tapęs daikto savininku, privalo atlyginti apibrėžėjui apdirbimo išlaidas, o detalizuotojas, tapęs daikto savininku – kompensuoti savininkui medžiagų išlaidas. 16
Viešai surinktų daiktų pavertimas nuosavybe (uogų rinkimas, žvejyba ir kt.) (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 221 straipsnis). Šiuo atveju nuosavybės teisę į šiuos daiktus įgyja juos surinkęs ar išgaunęs asmuo, jeigu tai leidžiama pagal įstatymus, bendrąjį savininko leidimą ar vietos papročius. Surinkimą ar gavybą atlikęs asmuo įgyja nuosavybės teisę į šiuos daiktus, kurie surinkimo ir išgavimo momentu yra kažkieno (pavyzdžiui, valstybės ar savivaldybės) nuosavybė.
Turto bešeimininkio nuosavybės įgijimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 218 straipsnio 3 punktas; 225 ir 226 straipsniai; 235 straipsnio 1 dalis, 236 straipsnis), rasti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 227-229 straipsniai). ), beglobiai gyvūnai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 230-232 straipsniai), lobis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 233 str.). Nuosavybė, kaip teisės objektas, ne visada turi subjektą, kuriam ji priklauso, ir dėl tam tikrų juridinių faktų gali pasirodyti bešeimininkė. Bešeimininkas yra daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, arba daiktas, į kurį savininkas atsisakė teisės. Atsisakymas iš daikto nereiškia savininko teisių ir pareigų pasibaigimo tol, kol nuosavybės teisę neįgis kitas asmuo. Bešeimininkį nekilnojamąjį turtą vietos savivaldos institucijos prašymu registruoja jo buvimo vietoje teisę į nekilnojamąjį turtą registruojanti įstaiga. Praėjus vieneriems metams nuo įregistravimo, savivaldybės turto valdymo organas gali kreiptis į teismą su prašymu pripažinti nekilnojamąjį turtą savivaldybės nuosavybe, o atsisakius jį pakartotinai priimti jį palikęs savininkas arba nuosavybės teise įgyta pagal senaties terminą. Bešeimininkį kilnojamąjį turtą kiti asmenys gali paversti nuosavybe CPK 2 dalyje nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 226 straipsnis. Jeigu daikto vertė yra mažesnė už įstatymo nustatytą minimumą (5 minimalios algos), tai asmuo, pradėjęs naudotis daiktu ar atlikęs kitus veiksmus, kad jis paverstų nuosavybe, gali tapti daikto savininku. Kiti daiktai tampa juos perėmusio asmens nuosavybe, jeigu jo pareiškimu teismui pripažįstami bešeimininkais. 17 Radinio, beglobių gyvūnų ir lobio teisinį režimą nustato LR BK 17 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 227-233 str. Radinys – tai daiktas, kuris dėl praradimo išėjo iš savininko ar kito teisę valdyti prieš jo valią turinčio asmens valdymo ir kažkieno aptiktas. Atrandant atsitiktinumas vyksta ir to, kuris pametė daiktą, tiek to, kuris jį rado. DK 227 straipsnis apibrėžia asmens, radusio pamestą daiktą, pareigų apimtį. Pirma, šis asmuo privalo pranešti apie dingusį daiktą arba kitam asmeniui, turinčiam teisę jį gauti, apie radinį. Antra, jei nurodytas asmuo ar jo gyvenamoji vieta nežinoma, apie radinį praneškite policijai ar vietos valdžiai. Daikto radėjas turi teisę laikyti jį savo vietoje arba atiduoti saugoti policijai, vietos savivaldos institucijai ar jų nurodytam asmeniui. Radėjas atsako už daikto praradimą ar sugadinimą tik esant tyčiai ar dideliam neatsargumui ir neviršydamas daikto vertės. Jeigu per 6 mėnesius nuo pranešimo policijai asmens, turinčio teisę gauti rastą daiktą, nenustatytas, radėjas įgyja nuosavybės teisę į šį daiktą, o jam atsisakius, jis pereina į savivaldybės nuosavybę. Radėjas neturi teisės į atlygį, jei apie radinį nepranešė ar bandė jį paslėpti. aštuoniolika

Nuosavybės teisė savo socialine esme tarpininkauja socialinės gamybos statikai, tai yra užtikrina stabilų ir ilgalaikį nuosavybės valdymą.

Teisė į nuosavybę yra absoliuti teisė, tai yra, absoliučiai kiekvienas privalo susilaikyti nuo jos pažeidimo.

Nuosavybės teisė skiriama objektyviąja ir subjektyviąja prasme.

Objektyviąja prasme tai visuma teisės normų, fiksuojančių ir ginančių nuosavybės, naudojimo ir disponavimo juo santykius arba piliečio ar valstybės interesais.

Subjektyviąja prasme tai yra asmens galimybė savo nuožiūra ir nepriklausomai nuo niekieno neperžengiant įstatymų nustatytų ribų turėti, naudoti turtą ir juo disponuoti.

Valdymas – teisėtas ir faktinis sugebėjimas turėti daiktą, laikyti jį savo žinioje, fiziškai valdyti jį;

Naudojimas - galimybė išgauti iš daikto jo savybes;

Disponavimas – teisėta galimybė nulemti turto likimą, sudaryti įvairias sutartis – nuomos, saugojimo, įkeitimo, dovanojimo.

Turėjimas yra tikrasis daikto turėjimas.

Naudojimas – galimybė išgauti naudingąsias daikto savybes.

Dispozicija – galimybė nustatyti teisinį daikto likimą.

Nuosavybės atsiradimo pagrindai.

Nuosavybės teisių atsiradimo būdai skirstomi į:

Pradinis – atpažįsta nuosavybės teisės atsiradimo būdus į niekam nepriklausantį turtą;

Išvestinės priemonės – būdai, kuriais nuosavybės teisė priklauso nuo ankstesnio savininko teisės;

24. Nuosavybės teisės atsiradimo ir pasibaigimo pagrindai.

Įstatymas numato įvairius turto įgijimo nuosavybėn būdus. Jie skirstomi į dvi grupes: originalūs ir išvestiniai.

Pradiniai – tie, kuriuose nuosavybės teisė į daiktą atsiranda pirmą kartą arba nepriklausomai nuo ankstesnio savininko valios.

Jie apima:

Asmens gaminimas ar sukūrimas daikto sau;

Nekilnojamojo turto kūrimas;

Perdirbimas;

Gamtos objektų, kurių nuosavybės teisės konkrečiai niekas neturi, įsigijimas;

Kreipkitės į viešai prieinamų daiktų turtą, kad būtų galima surinkti.

Įgyjamojo senaties terminai priklauso nuo daikto (nekilnojamam turtui - 15 metų, kilnojamajam - 5 metai).

Yra šie išvestiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai: įgijimas pagal sutartį, kai yra paveldėjimas; įsigijimas paveldėjimo būdu; turto įgijimas nuosavybėn savininko reorganizavimo procese.

Nuosavybės teisė įgyjama nutautinant ir privatizuojant valstybės turtą.

Nuosavybės teisės perdavimo laiko žinojimas daikto perleidimo atveju turi didelę praktinę reikšmę, nes nuo to momento atsiranda šios teisinės pasekmės:

Įgijantis asmuo gauna visus tris savininko įgaliojimus – gali turėti daiktą, juo naudotis, disponuoti;

Rizika atsitiktinai prarasti daiktą pereina jam;

Savininko daiktas gali būti apmokestinamas už jo skolas;

Savininkas padengia daikto išlaikymo išlaidas.

Nuosavybės teisių pasibaigimas gali būti suskirstytas į tris tipus:

Savininko vykdomas turto perleidimas kitiems asmenims;

Savininko turtą naudoti pagal paskirtį;

Savanoriškas savininko atsisakymas nuo savo turto.

Pirmuoju atveju kalbame apie įvairius savininko padarytus sandorius dėl jų turto perleidimo. Antroje - apie maisto, kuro naudojimą, gyvulių skerdimą. Trečiuoju atveju numato nuosavybės atsisakymą viešai apie tai paskelbiant arba realių veiksmų atlikimą.

Nuosavybės teisė gali būti nutraukta valstybės organams priėmus sprendimą atimti žemės sklypą.

Rekvizija yra priverstinis turto paėmimas iš savininko visuomenės interesais valdžios institucijų sprendimu.

Konfiskavimas – tai sankcija, taikoma savininkui už nusikaltimo ar kitokio nusižengimo padarymą.

Ypatingas nuosavybės teisių pasibaigimo atvejis yra valstybės turto nutautinimas ir privatizavimas.

Taip pat yra toks nuosavybės teisės pasibaigimo būdas kaip nacionalizavimas – juridiniams ir fiziniams asmenims priklausančio turto priverstinis pavertimas valstybės nuosavybe.

Nuosavybės teisės pasibaigia prieš savininko valią taip pat, kai:

Atsitiktinis daikto praradimas;

Turto areštas už savininko prievoles;

Turto perleidimas.

25. Ribotos daiktinės teisės. Ūkio valdymo teisė ir operatyvaus valdymo teisė.

Ūkio valdymo teisė. Šios teisės subjektu gali būti tik valstybės ar savivaldybės vieninga įmonė. Jis valdo, naudoja ir disponuoja šiuo turtu neperžengdamas tam tikrų ribų (294 straipsnis). Civilinio kodekso 113 straipsnis nustato, kad komercinė organizacija, kuriai nesuteikta nuosavybės teisė į savininko jai perduotą turtą, pripažįstama vientisa įmone.

Ji taip pat turi teisę gauti dalį pelno, gauto naudojant įmonei ūkiškai valdomą turtą.

276 straipsnis. Ūkio valdymo teisė

Vieninga įmonė, kuriai priklauso turtas

ūkinio valdymo teise, valdo, naudoja ir disponuoja

šį turtą pagal nustatytas ribas

teisės aktų.

ūkiškai valdomo turto savininkas,

įstatymų nustatyta tvarka sprendžia kūrimo klausimus

vieninga įmonė, jos dalyko apibrėžimas ir tikslai

veiklą, jos reorganizavimą ir likvidavimą, skiria vadovą

įmonė, stebi numatomą naudojimą ir

įmonei priklausančio turto saugumas.

Savininkas turi teisę į dalį pelno iš

ūkiškai valdomo turto naudojimas

jo sukurta įmonė.

Vieninga įmonė neturi teisės parduoti savo

dėl nekilnojamojo daikto ūkinio valdymo teisės, jį perduoti

išnuomoti, įkeisti, prisidėti kaip įnašas į statutinį fondą

verslo įmonių ir bendrijų ar kitaip disponuoti

turtą be savininko sutikimo.

Likusi įmonei priklausančio turto dalis, tai

tvarko savarankiškai, išskyrus nustatytus atvejus

įstatymas ir turto savininkas.

Operatyvaus valdymo teisė. Jos subjektai – valstybės įmonės, taip pat įstaigos.

Kitas operatyvaus valdymo teisės subjektas yra įstaigos (Civilinio kodekso 120 str.).

Įstaiga pripažįstama kaip savininko sukurta vadybinėms, socialinėms-kultūrinėms ar kitoms nekomercinio pobūdžio funkcijoms vykdyti ir visiškai ar iš dalies jo finansuojama organizacija.

Įstaiga už savo įsipareigojimus atsako turimomis lėšomis. Jų nepakankamumui atitinkamo turto savininkas prisiima subsidiarią atsakomybę už savo įsipareigojimus.

Įstaiga neturi teisės perleisti ar kitaip disponuoti jai priskirtu turtu ir turtu, įgytu už jai skirtas lėšas pagal sąmatą (patvirtintą aukštesnės institucijos ar įstaigos savininko su jos išlaidų sąrašu). tam tikram laikotarpiui) – str. 298.

277 straipsnis. Operatyvaus valdymo teisė

1. Valstybės įmonė, taip pat institucija, susijusi su

ribose vykdomas jiems priskirtas turtas

nustatytas įstatyme, atsižvelgiant į jo tikslus

veikla, savininko uždaviniai ir teisės nuosavybės paskirtis

turėjimas, naudojimas ir disponavimas.

2. Valstybei priskirto turto savininkas

įmonė ar įstaiga turi teisę atsiimti perteklių, nepanaudotą

ar ne pagal paskirtį naudojamas turtas ir juo disponuoti pagal

savo nuožiūra.

26. Privačios nuosavybės teisė.

Valstybinės ir privačios nuosavybės formos savo ruožtu skirstomos priklausomai nuo nuosavybės subjektų. Atitinkamai nuosavybės teisė skirstoma į piliečių, juridinių asmenų, Baltarusijos Respublikos ir administracinių-teritorinių vienetų nuosavybę. Šiuo atžvilgiu Baltarusijos Respublika pripažįsta ir gina valstybines ir privačias nuosavybės formas.

Privačios nuosavybės teisės subjektai yra fiziniai ir nevalstybiniai juridiniai asmenys; nuosavybės teisės objektu gali būti bet koks turtas, leidžiamas civilinei apyvartai (vartojimo prekės, gamybos priemonės, žemė, įmonės, pastatai, statiniai, įrenginiai).

Privatinei nuosavybei būdingas objektų skaičiaus ir kainos apribojimų nebuvimas (pavyzdžiui, pagal 1964 m. civilinį kodeksą buvo galima turėti vieną gyvenamąjį pastatą, o ne kelis). Privačios nuosavybės objektus leidžiama naudoti ne tik asmeniniam vartojimui, bet nustatyta tvarka ir pelno (verslo) tikslais. Samdomas darbas nėra draudžiamas.

28. Bendra nuosavybė, jos atmainos.

Bendrosios nuosavybės teisės objektas, kaip ir bet kuri kita nuosavybės teisės rūšis, yra individualiai apibrėžtas daiktas arba tokių dalykų derinys.

Būdingas bendrosios nuosavybės teisės požymis yra subjektų, kurie vadinami bendrosios nuosavybės dalyviais arba savininkais, gausa.

Bendroji nuosavybė vadinama bendra nuosavybe, kai kiekvienas jos dalyvis turi teisę į tam tikrą dalį. Bendrojoje jungtinėje nuosavybėje tokia teisė iš anksto nenustatyta, ji nustatoma tik pasibaigus bendrosios jungtinės nuosavybės teisei. Kai jis yra padalintas arba atskirtas nuo jo.

Bendroji nuosavybė gali atsirasti dėl bet kokių įstatymų ar sutarties leidžiamų priežasčių.

Dviejų ar daugiau asmenų bendroji nuosavybė į tą patį nedalomąjį turtą yra bendroji nuosavybė, išskyrus teisės aktų numatytus atvejus.

Daug dėmesio bendrojoje dalinėje nuosavybėje skiriama bendraturčiams priklausančių akcijų apibrėžimui ir keitimui. Dalies dydį nustato patys bendrosios nuosavybės dalyviai ir tik tarp jų kilus nesutarimams, pajų dydį gali nustatyti teismas.

Sutuoktiniai lygiomis teisėmis bendrai valdo bendrą turtą ir juo disponuoja. Sandorio atveju reikalingas kito sutuoktinio sutikimas.

Bendroji sutuoktinių nuosavybė apima:

Turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu;

Asmeninė nuosavybė apima:

Santuokos metu sutuoktinių dovanų gautas turtas;

paveldėjimo būdu gautas turtas;

Turtas, sutuoktiniui priklausęs iki santuokos;

Asmeniniai daiktai.

29. Civilinė nuosavybės teisių apsauga. Patvirtinimai ir neigiami ieškiniai.

Nuosavybės teisių apsauga vykdoma naudojant tiek bendruosius civilinių teisių gynimo būdus ir priemones, tiek specialiąsias.

Nuosavybės teisių apsaugos būdai:

civiliniai ieškiniai:

a) esminiai ieškiniai:

Patvirtinimas

Negotorny

B) prievolių teisė:

Ieškiniai dėl žalos atlyginimo

Apie kompensaciją

Daiktų grąžinimas

Vindikacija – ieškinys dėl turto išieškojimo iš svetimo, neteisėto valdymo. Savininkui suteikiama vindikacinio reikalavimo teisė už daikto, kurio valdymo jis prarado, grąžinimą ir susideda iš priverstinio turto išieškojimo iš svetimo neteisėto valdymo. Taigi vindikacinis reikalavimas yra nuosavybės neturinčio savininko reikalavimas neturinčiam savininkui dėl turto arešto natūra.

Vindikacinio ieškinio objektas – iš savininko nuosavybės išėjęs ir neteisėto savininko rankose esantis turtas.

Neigiamas – reikalavimas pašalinti pažeidimus, kurie trukdo įgyvendinti nuosavybės teises, tačiau nesusiję su nuosavybės teisių atėmimu. Neigiamas ieškinys – tai reikalavimas pašalinti kliūtis įgyvendinti nuosavybės teises, tai yra sustabdyti tokius pažeidimus, kurie nesusiję su nuosavybės teisės atėmimu iš savininko.

Nepageidaujamo ieškinio pateikimo tikslas – pašalinti tęstinį nusikaltimą, kuris išlieka ieškinio pateikimo metu.

pažeistos ar ginčijamos teisės pripažinimas

iki teisės pažeidimo buvusios padėties atstatymas

teisinių santykių pasibaigimas ar pasikeitimas

sandorio pripažinimo negaliojančiu

valstybės organo ar vietos valdžios ir savivaldos organo akto neatitikimo teisės aktams pripažinimas

30. Prievolių samprata, turinys ir atsiradimo pagrindai.

Prievolės – civilinis teisinis santykis, pagal kurį vienas asmuo įpareigotas kito asmens naudai atlikti tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo, o kitas asmuo turi teisę reikalauti, kad skolininkas įvykdytų prievoles.

Prievolė turi savo specifinių požymių, išskiriančių ją iš kitų teisinių santykių, tačiau tarp jos ir kitų teisinių santykių yra glaudus ryšys. Asmuo nuosavybės teisę įgyja, o kartu ir baigiasi, prisiimdamas su kitais asmenimis teisines prievoles, pavyzdžiui, prievoles pirkti ir parduoti, tiekti, dovanoti.

Prievolės gali atsirasti dėl veiksmų ir įvykių, su kuriais įstatymas ar kitas teisės aktas sieja civilinių teisinių padarinių atsiradimą.

Prievolės subjektai yra kreditorius ir skolininkas. Kreditorius yra asmuo, turintis teisę reikalauti, kad kitas asmuo atliktų tam tikrą veiksmą arba susilaikytų nuo veiksmų. Tiek kreditoriaus, tiek skolininko pusėje vienu metu gali būti ne vienas, o keli asmenys. Tokie įsipareigojimai vadinami įsipareigojimais su keliais asmenimis.

Prievolės objektas yra veiksmas, kurį skolininkas privalo atlikti. Skolininko veiksmai dažniausiai siejami su daiktais ar kita nauda, ​​pavyzdžiui, intelektinės kūrybos produktais, kurie pripažįstami vykdymo objektais.

Prievolė nesukuria prievolių tretiesiems asmenims, tai yra nedalyvauti joje kaip šalis. Tačiau įstatymų ar šalių susitarimu numatytais atvejais prievolė gali sukurti teises ir pareigas tretiesiems asmenims vienos ar abiejų prievolės šalių atžvilgiu.

Bet kurioje visuomenėje pirmosios šalies teisė atitinka kitos pareigą. Prievolės kyla iš sutarties dėl žalos padarymo ir iš kitų.

Įsipareigojimų rūšys .

Įsipareigojimai yra:

Sutartinė – kurios atsiradimo pagrindas yra sutartis;

Nesutartiniai – jų atsiradimo pagrindas yra atitinkami veiksmai;

Vienpusis, dvipusis, daugiapusis

Nuosavas kapitalas – kiekvienas iš kreditorių turi teisę reikalauti įvykdymo iš skolininko lygiomis dalimis su kitais kreditoriais;

Solidarus – jeigu skolininko pusėje yra daug asmenų, kreditorius turi teisę reikalauti įvykdyti prievolę tiek iš visų skolininkų bendrai, tiek iš bet kurio iš jų atskirai, tiek visos, tiek dalies skolos. Kreditorius, negavęs visiško patenkinimo iš vieno solidariojo skolininko, turi teisę reikalauti to, kas nebuvo gauta iš kitų solidariųjų skolininkų. Solidūs skolininkai išlieka įsipareigoję tol, kol bus visiškai grąžinta prievolė. Reikalavimo solidarumo atveju bet kuris iš solidarių kreditorių turi teisę pareikšti skolininkui visą reikalavimą. Vienam iš solidariųjų kreditorių visiškai įvykdžius prievolę, skolininkas atleidžiamas nuo prievolės įvykdymo prieš kitus kreditorius;

Subsidiariai – nepilnamečių atstovų pagal įstatymą prievolės.

Subsidiarioji atsakomybė už juridinio asmens prievoles jo ūkinio nemokumo ir turto stokos atveju priskirtina šio juridinio asmens steigėjams, kurie turi teisę duoti jam privalomus nurodymus ar kitaip nustatyti jo veiksmus, ypač jei šio juridinio asmens nemokumas atsiranda dėl tokių steigėjų veiksmų.

Įsipareigojimų vykdymas. Prievolių vykdymo principai.

Įsipareigojimų vykdymo principai:

Tinkamas įvykdymas - prievolėje numatytas veiksmas, kuris turi būti atliktas griežtai laikantis įstatymų nurodymų arba laikantis prievolės reikalavimų;

Realus vykdymas – būtinybė įvykdyti įsipareigojimus natūra;

Verslo bendradarbiavimas – tai būtinybė, kad kiekviena iš šalių savo pareigas atliktų ekonomiškiausiu būdu.

Prievolės įvykdymui svarbus yra įvykdymo laikas, vieta ir būdas.

Pagal str. CK 295 str., jeigu prievolėje numatyta prievolės įvykdymo diena ar terminas, tai prievolė turi būti įvykdyta tą dieną arba bet kuriuo metu per nurodytą terminą.

Tais atvejais, kai prievolėje nėra numatytas jos įvykdymo terminas, prievolė turi būti įvykdyta per protingą terminą.

Jeigu prievolė neįvykdoma per protingą terminą, skolininkas privalo ją įvykdyti per 7 dienas nuo rašytinio reikalavimo kreditoriams pateikimo ir jo įvykdymo dienos.

Galimas ilgalaikis prievolės įvykdymas, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar prievolės sąlyga.

Jeigu prievolės vykdymas vietoje nėra nustatytas teisės aktais ar sutartimi, tai:

Prievolė perkelti į nekilnojamąjį turtą;

Pareiga perduoti vežėjui krovinį ar kitą turtą kartu su vežėjo turto pristatymu;

Už įsipareigojimus perduoti prekes ar kitą turtą prekių pagaminimo ar saugojimo vietoje;

Pagal piniginę prievolę, kreditoriaus gyvenamojoje vietoje.

Vykdymo būdai:

Jis vyksta tuo atveju, kai numatytas prievolės įvykdymas dalimis;

Prievolių įvykdymas natūra.

31. Įsipareigojimų vykdymas. Tinkamo prievolių vykdymo principai.

Baltarusijos Respublikos civilinio kodekso 22 skyriuje ĮSIPAREIGOJIMŲ VYKDYMAS aptariami visi prievolių vykdymo aspektai:

290 straipsnis. Bendrosios nuostatos

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, laikantis prievolės terminų ir įstatymų reikalavimų, o nesant tokių sąlygų ir reikalavimų – pagal įprastus reikalavimus.

291 straipsnis. Vienašališko atsisakymo įvykdyti prievolę nepriimtinumas

Vienašalis atsisakymas įvykdyti prievolę ir vienašalis jos sąlygų pakeitimas neleidžiamas, nebent iš teisės aktų ar susitarimo išplaukia kitaip.

292 straipsnis. Prievolės įvykdymas dalimis

Kreditorius turi teisę nepriimti prievolės įvykdymo dalimis, jeigu ko kita nenustato įstatymai, prievolės sąlygos ir neišplaukia iš prievolės esmės.

293 straipsnis. Prievolės tinkamam asmeniui įvykdymas

Jeigu ko kita nenustato šalių susitarimas ir tai neišplaukia iš prievolės pobūdžio, skolininkas, vykdydamas prievolę, turi teisę reikalauti įrodymų, kad įvykdymą priima pats kreditorius arba jo įgaliotas asmuo. , ir prisiima tokio reikalavimo neįvykdymo pasekmių riziką.

294 straipsnis. Trečiojo asmens prievolės įvykdymas

1. Prievolės įvykdymą skolininkas gali pavesti trečiajam asmeniui, išskyrus atvejus, kai skolininko pareiga įvykdyti prievolę asmeniškai išplaukia iš teisės aktų, prievolės sąlygų ar jos esmės. Tokiu atveju kreditorius privalo priimti trečiojo asmens skolininkui pasiūlytą prievolę.

2. Trečiasis asmuo, kuriam gresia netekti teisės į skolininko turtą (nuomos, įkeitimo ir kt. teisę) dėl kreditoriaus išieškojimo iš šio turto, gali patenkinti kreditoriaus reikalavimą savo lėšomis be skolininko įsipareigojimų. sutikimas. Tokiu atveju kreditoriaus teisės pagal prievolę pereina trečiajam asmeniui šio Kodekso 353-358 str.

295 straipsnis

1. Jeigu prievolė numato arba leidžia nustatyti jos įvykdymo dieną arba laikotarpį, per kurį ji turi būti įvykdyta, prievolė turi būti įvykdyta šią dieną arba atitinkamai bet kuriuo momentu per tą laikotarpį. .

2. Tais atvejais, kai prievolėje nėra numatytas jos įvykdymo terminas ir nėra sąlygų, leidžiančių šį terminą nustatyti, ji turi būti įvykdyta per protingą terminą po prievolės atsiradimo.

Per protingą terminą neįvykdytą prievolę, taip pat prievolę, kurios terminas nustatomas pagal pareikalavimo momentą, skolininkas privalo įvykdyti per septynias dienas nuo kreditoriaus rašytinio reikalavimo įvykdyti ją gavimo dienos, nebent pareiga įvykdyti per kitą terminą kyla iš teisės akto, prievolės sąlygų ar įsipareigojimų esmės.

296 straipsnis. Priešlaikinis prievolės įvykdymas

Skolininkas turi teisę įvykdyti prievolę prieš terminą, jeigu įstatymai ar prievolės sąlygos nenustato kitaip arba išplaukia iš jos esmės. Tačiau anksčiau laiko įvykdyti prievolę, susijusią su jos šalių verslinės veiklos vykdymu, leidžiama tik tais atvejais, kai galimybė įvykdyti prievolę anksčiau laiko yra numatyta įstatymuose ar prievolės sąlygose arba išplaukia iš sutarties esmės. prievolę.

297 straipsnis. Prievolės įvykdymo vieta

Jeigu prievolės įvykdymo vieta nėra nustatyta teisės aktais ar susitarimu, neišplaukia iš prievolės esmės, ji turi būti įvykdyta:

1) pagal pareigą perleisti žemės sklypą, pastatą, statinį ar kitą nekilnojamąjį turtą – turto buvimo vietoje;

2) pagal pareigą perduoti krovinį ar kitą turtą, numatant jo gabenimą, - daikto perdavimo pirmajam vežėjui, kad jis būtų pristatytas kreditoriui, vietoje;

3) dėl kitų skolininko įsipareigojimų perduoti prekes ar kitą turtą – turto pagaminimo ar saugojimo vietoje, jeigu prievolės atsiradimo metu ši vieta kreditoriui buvo žinoma;

4) piniginei prievolei - prievolės atsiradimo momentu prievolės gavėjo gyvenamojoje vietoje, o jei prievolės gavėjas yra juridinis asmuo, jo buvimo vietoje prievolės atsiradimo momentu. Jeigu iki prievolės įvykdymo įsipareigojimo gavėjas pakeitė savo gyvenamąją ar buvimo vietą ir apie tai pranešė skolininkui, - naujoje įpareigojančiojo gyvenamojoje ar buveinėje, priskiriant išlaidas prievolės gavėjo sąskaitai. susijęs su atlikimo vietos pakeitimu;

5) visoms kitoms prievolėms – skolininko gyvenamojoje vietoje, o jeigu skolininkas yra juridinis asmuo – jo buvimo vietoje.

298 straipsnis. Piniginių įsipareigojimų valiuta

1. Piniginiai įsipareigojimai turi būti išreikšti Baltarusijos rubliais (141 straipsnis).

Piniginiame įsipareigojime gali būti numatyta, kad jis turi būti sumokėtas Baltarusijos rubliais, lygiaverčiai tam tikrai sumai užsienio valiuta arba įprastais piniginiais vienetais („specialiosios skolinimosi teisės“ ir kt.). Šiuo atveju mokėtina suma rubliais nustatoma pagal oficialų atitinkamos valiutos ar įprastinių piniginių vienetų keitimo kursą mokėjimo dieną, nebent įstatymais ar šalių susitarimu būtų nustatytas kitoks valiutos keitimo kursas ar kita jo nustatymo data. .

2. Naudoti užsienio valiutą, taip pat mokėjimo dokumentus užsienio valiuta atliekant atsiskaitymus Baltarusijos Respublikos teritorijoje už įsipareigojimus, leidžiama įstatymų nustatytais atvejais, tvarka ir sąlygomis.

Prievolių nutraukimo būdai.

Įsipareigojimų vykdymas.

Prievolių samprata ir rūšys.

Nuosavybės formos.

Nuosavybės teisės atsiradimo ir pasibaigimo pagrindai.

Nuosavybės teisių samprata. Nuosavybės turinys.

Nuosavybės ir kitos daiktinės teisės. Prievolių teisės pagrindai

8 PASKAITA

Nuosavybės teisė yra viena iš nuosavybės teisių rūšių.

Objektyviąja prasme daiktinė teisė – tai visuma teisės normų, kurios nustato daiktų (nuosavybės) priklausymą daiktinių teisių subjektams, reguliuoja šių subjektų įgaliojimus daiktų atžvilgiu ir nustato atsakomybę už jų pažeidimą. „Nuosavybės teisės“ sąvoka turi ilgą kilmę ir siejama su žodžiu „daiktas“, kuris anksčiau buvo suprantamas kaip gamtos objektas arba darbo produktas, turintis fizinių, cheminių, biologinių, mechaninių ir panašių savybių, t.y. natūrali forma. Subjektyviąja prasme daiktinė teisė yra konkretaus asmens teisė, kuri nustato konkrečių turtinių teisių priklausomybę šiam asmeniui ir suformuluoja šių konkrečių teisių apsaugą.

Nuosavybės teisių rūšys yra įtvirtintos 2006 m. Baltarusijos Respublikos civilinio kodekso 217 str. Jie apima:

· nuosavybė;

ūkinio valdymo teisė ir operatyvinio valdymo teisė;

paveldima žemės sklypo valdymo teisė iki gyvos galvos;

teisė nuolat naudotis žemės sklypu ir teisė laikinai naudotis žemės sklypu;

servitutai.

Kalbant apie teisę į nuosavybę, ji atsiranda vėliau nei nuosavybė kaip ekonominė kategorija, t.y. nuosavybė yra pirmesnė už teisę į nuosavybę ir yra susijusi su būtinybe apsaugoti nuosavybę.

Nuosavybės teisė, reguliuojanti visuomeninius santykius, savo normose fiksuoja materialinių gėrybių (daiktų, nuosavybės) turėjimą, priklausymą konkretiems savininkams, taip pat numato turto įgijimo nuosavybėn sąlygas ir tvarką, galimybę turėti, naudoti. ir disponuoti juo vienos ar kitos viešosios ekonominės formacijos atžvilgiu. Šiems tikslams kuriamas specialus aparatas, skirtas nuosavybės teisėms apsaugoti, laikytis.

Priešingai nei ekonominiai nuosavybės santykiai, nuosavybė charakterizuojamas kaip tam tikra valstybės nustatyta teisės normų sistema, skirta reguliuoti ekonominius nuosavybės santykius, t.y. materialinių gėrybių nuosavybė (perdavimas) fiksuojama ne ekonomiškai, o teisinės valstybės pagalba . Šiuo požiūriu nuosavybės teisė yra neterminuota.

Savininkas turi teisę valdyti savo turtą, juo naudotis ir juo disponuoti.

Nuosavybė- tai teisiškai užtikrinta ekonominio viešpatavimo daiktui galimybė, galimybė turėti šį turtą, laikyti jį savo namų ūkyje (balanse). Paprastai savininkas yra subjektas, kurio ūkyje daiktas yra. Tačiau nuosavybės teisė gali priklausyti ir ne savininkui, visų pirma susitarimo pagrindu.

Naudokite- galimybė turtą eksploatuoti, ūkiškai ar kitaip panaudoti pagal įstatymą, išgaunant iš jo naudingąsias savybes, sunaudojimą pramonės ir asmeniniams poreikiams. Tai glaudžiai susijusi su nuosavybės teise, nes savininkas savo turtu gali naudotis tik tuo pačiu metu jam priklausantis. Naudojimas pagrįstas įstatymu ir jo apsaugotas.

Nusiteikimas reiškia galimybę lemti teisinį turto likimą keičiant jo nuosavybę, būklę ar paskirtį (atidalijimo pagal sutartį, paveldėjimo, sunaikinimo ir pan. forma) Tai yra esminė savininko valdžia, nes ne savininkai gali turėti ir naudoti turtą. Savininkas valdymo, naudojimo ir disponavimo įgaliojimus įgyvendina savo valia, vadovaudamasis įstatymu, o kiti asmenys gali juos įgyvendinti pagal savininko valią.

Savininkas savo nuožiūra turi teisę su savo turtu atlikti bet kokius veiksmus, kurie neprieštarauja įstatymams, visuomenės naudai ir saugumui, nedaro žalos aplinkai, istorinėms ir kultūrinėms vertybėms bei nepažeidžia kitų asmenų teises ir įstatymų saugomus interesus, įskaitant jo turto perleidimą kitų asmenų nuosavybėn, perleidimą jiems, išliekant savininku, nuosavybės valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, turto įkeitimo ir kitais būdais suvaržymo teises, kaip ir disponuoti juo kitu būdu (Baltarusijos Respublikos civilinio kodekso 210 str. 2 d.).

Savininkas gali perduoti savo turtą patikėjimo valdymui kitam asmeniui (patikėtiniui). Turto perdavimas patikėjimo teise nereiškia nuosavybės perdavimo patikėtiniui, kuris privalo valdyti turtą savininko ar jo nurodyto trečiojo asmens interesais.

Savininkas taip pat turi tam tikrų įsipareigojimų. Jam tenka jam priklausančio turto išlaikymo našta, netyčinės mirties, netyčinio sugadinimo ar netyčinio turto sugadinimo rizika. Savininkas negali pasinaudoti civilinėmis teisėmis, nustatytomis Baltarusijos Respublikos civilinio kodekso 9 straipsnyje.

Priklausomai nuo pagrindo pobūdžio, yra pirminiai ir išvestiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai. Pradinisįsigijimo būdai vyksta tais atvejais, kai nuosavybės teisė į turtą atsiranda pirmą kartą arba nepriklausomai nuo ankstesnio savininko valios. At dariniai būdai, kaip naujasis savininkas įgyja savo teisę į daiktą ankstesnio šio daikto savininko valia.

Pradiniai būdai nuosavybės teisės įgijimas:

1) pagal įstatymus pasigaminti ar sukurti sau naują daiktą.

2) nuosavybės teisės atsiradimas į išvestinius daiktus (daiktus, atsiradusius naudojant kitus daiktus - vaisius, produktus, pajamas). Jie gali priklausyti tiek savininkui, tiek kitam asmeniui, kuris šiuo turtu naudojasi teisėtai.

3) nuosavybės teisės į statomą pastatą, statinį ir kitą naujai kuriamą nekilnojamąjį turtą atsiradimas. Nuosavybės teisė į tokį turtą atsiranda nuo šio turto sukūrimo momento, o jei nekilnojamasis turtas privalomas valstybinės registracijos reikalavimas, nuo įregistravimo momento.

Jeigu daiktą žmogus sukuria iš savo medžiagų, tai toks žmogus tampa šio daikto savininku. Jeigu daiktas pagamintas iš kitam asmeniui priklausančių medžiagų, nuosavybės teisė į sukurtą daiktą gali priklausyti tiek gamintojui, tiek medžiagų savininkui.

4) nuosavybės teisę į kilnojamąjį daiktą, kurį asmuo padarė apdorojant jam nepriklausančias medžiagas, įgyja medžiagų savininkas. Tačiau jeigu perdirbimo vertė iš esmės viršija medžiagų vertę, nuosavybės teisę į naują daiktą įgyja asmuo, kuris sąžiningai atliko apdorojimą sau. Jeigu nuosavybės teisė į pagamintą daiktą atsiranda medžiagų savininkui, jis privalo atlyginti perdirbimo išlaidas jį atlikusiam asmeniui, o jį pagaminusiam asmeniui įgyjant nuosavybės teisę į naują daiktą, jis privalo atlyginti medžiagų savininkui jų išlaidas.

5) nuosavybės teisės įgijimo pagrindas yra uogų rinkimas, žvejyba, kitų viešųjų daiktų ir gyvulių rinkimas ir gavyba, tais atvejais, kai pagal įstatymą, bendrąjį leidimą, šis savininkas arba pagal vietos papročius. , tai leidžiama miškuose, rezervuaruose ar kitoje teritorijoje. Nuosavybės teisę į atitinkamus daiktus įgyja asmuo, atlikęs jų surinkimą ar gavybą.

6) daikto gamybos (sukūrimo) rūšis yra nekilnojamojo daikto statyba. Nuosavybės teisė į tokį turtą atsiranda asmeniui, kuris statybą atliko sau, arba iš užsakovo, patikėjusio statybą kitam asmeniui. Nuosavybės teisė į pastatytą objektą atsiranda tik laikantis statybos darbams taikomų teisės aktų. Tokių reikalavimų pažeidimas turėtų atmesti galimybę atsirasti nuosavybės teisei į statybos rezultatą. Asmuo, atlikęs savavališką statybą, neįgyja į ją nuosavybės teisės, o asmuo privalo nugriauti savavališką statinį arba atkurti ankstesnę būklę (Baltarusijos Respublikos civilinio kodekso 223 str.).

7) pirminiu būdu nuosavybės teisė įgyjama į daiktus, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių išėjo iš ankstesnio savininko valdymo ir neturi patvirtinimo dėl jų priklausymo vienam ar kitam asmeniui. Bešeimininkių daiktų įgijimo nuosavybėn tvarka įstatyme nustatyta atsižvelgiant į konkrečias situacijas - paliktus daiktus, radinį, beglobius gyvūnus, lobį.

Nachodka yra rastas daiktas, išėjęs iš savininko, kito teisėto savininko (nuomininko, saugotojo), pamestas, pamirštas, per klaidą paliktas kitam asmeniui. Radinys netampa jį atradusio asmens nuosavybe ir turi būti grąžintas teisėtam savininkui. Pamesto daikto radėjas privalo nedelsdamas apie tai pranešti jį pametusiam asmeniui arba daikto savininkui, ar kitam jam žinomam asmeniui, turinčiam teisę jį gauti, ir grąžinti rastą daiktą šiems asmenims. Jeigu asmens, turinčio reikalavimo teisę į rastą daiktą, gyvenamoji vieta nežinoma, daikto radėjas privalo apie radinį pranešti policijai arba vietos valdžios ar savivaldos institucijai. Jeigu per 6 mėnesius nuo to momento, kai apie radinį pranešama policijai arba vietos valdžios ar savivaldos institucijai, asmuo, turintis teisę gauti pamestą daiktą, nebus nustatytas ir nereikš savo teisės į pamestą daiktą, daikto radėjas įgyja nuosavybės teisė į jį. Jeigu daikto radėjas atsisako įgyti jį nuosavybės teise, rastas daiktas pereina bendrijos nuosavybėn.

Toks pat santykis atsiranda ir aptikus beglobius ar beglobius gyvulius ar kitus beglobius naminius gyvūnus.

Lobisį žemę užkasti ar kitaip paslėpti pinigai ar vertingi daiktai, kurių savininkas nenustatytas arba teisės akto pagrindu yra praradęs teisę į juos, pripažįstami. Lobis lygiomis dalimis nuosavybės teise priklauso asmeniui, kuriam nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, pastatas ir kt., kuriuose lobis buvo paslėptas, ir lobį radusiam asmeniui, jeigu jų susitarimu nenustatyta kitaip. Jeigu lobį aptinka kasinėjimus ar paieškas atlikęs asmuo be žemės sklypo ar kito turto, kuriame lobis buvo paslėptas, savininko sutikimo, lobis turi būti perduotas žemės sklypo ar kito turto savininkui kurios lobis buvo rastas. Asmuo, radęs lobį, kuriame yra su istorijos ir kultūros paminklais susijusių daiktų, privalo juos perduoti valstybės nuosavybėn. Tokiu atveju žemės sklypo, kuriame buvo paslėptas lobis, savininkui ir lobį atradusiam asmeniui mokama 50% lobio vertės. Ši taisyklė netaikoma asmenims, kurių darbo ar tarnybinės pareigos apėmė kasinėjimus ir paieškas siekiant surasti lobį.

Nuosavybės teisė priklauso subjektinių teisių skaičiui, todėl, kaip ir bet kuri kita subjektinė teisė, gali atsirasti tik esant tam tikram juridiniam faktui. O kartais jų visuma (teisinė struktūra). Šie juridiniai faktai vadinami nuosavybės teisių atsiradimo pagrindais. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse jie vadinami nuosavybės teisių atsiradimo pagrindais, o 14 skyriuje išvardyti dažniausiai pasitaikantys iš jų.

Pažymėtina, kad šiuolaikinėje teisinėje literatūroje kartu su terminu „nuosavybės teisių atsiradimo pagrindas“ kai kurie autoriai vartoja terminą „nuosavybės teisių įgijimo būdas“, dažnai vartodami jas kaip identiškas sąvokas, nors jau gerai žinomas rusų civilistas D.I. Meyer pažymėjo, kad „lengva supainioti nuosavybės teisių įgijimo būdus su kitų teisių įgijimo būdais“. Šis klausimas yra sudėtingas ir ginčytinas civilinės teisės moksle, tarp mokslininkų nėra sutarimo dėl šių dviejų kategorijų semantinio turinio ir jų tarpusavio ryšio. Tokia padėtis visų pirma paaiškinama tuo, kad Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nėra teisinio „nuosavybės teisių įgijimo būdo“ apibrėžimo, kodekse vartojama tik sąvoka „pagrindas“, o terminas „būdas“. nuosavybės teisių įgijimo“ yra doktrininė sąvoka. Be to, teisės mokslas nesukūrė bendros vieningos ir nuoseklios juridinių faktų teorijos konstravimo sistemos. Tačiau advokatui ypač svarbu atidžiai apsvarstyti šį klausimą, nes jo sprendimas turi praktinę reikšmę.

Teisinėje literatūroje yra įvairių požiūrių į šį klausimą. Kaip minėta, kai kurie mokslininkai „pagrindai“ ir „metodai“ deda lygybės ženklą, laikydami juos sukeičiamomis kategorijomis, nurodančiomis įstatymo nustatytus juridinius faktus, kuriais grindžiamas nuosavybės teisių atsiradimas. Kartais, tiesiogiai neįtvirtindami savo tapatybės, autoriai jais naudojasi, aiškiai neatskirdami jų. Kituose esamuose požiūriuose autoriai kiekvienai iš šių sąvokų suteikia savo ypatingą teisinę reikšmę ir turinį.

Garsaus rusų mokslininko teisininko L.V. Sannikovos, nuosavybės teisių įgijimas turėtų būti suprantamas kaip visuma teisėtų ir faktinių veiksmų, su kuriais įstatymas sieja nuosavybės teisių atsiradimą. Šia prasme teisiniai veiksmai vadinami „pagrindais“, o realūs – nuosavybės teisių įgijimo „būdai“. Kartu akcentuojama, kad nuosavybės teisei atsirasti vien „pagrindų“ neužtenka, būtina atlikti tam tikrus faktinius veiksmus – „būdus“. Kaip argumentą L. V. Sannikova pateikia pavyzdį su pirkimo-pardavimo sutartimi, kurią D.I. Mejeris. 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 218 str., pirkimo–pardavimo sutartis nurodyta kaip nuosavybės teisių įgijimo pagrindas, tačiau 2009 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 223 straipsnyje pažymėta, kad nuosavybės teisė pirkėjui atsiranda tik nuo faktinio daikto perdavimo momento. Iš to išplaukia, kad pirkimo–pardavimo sutarties sudarymas pirkėjui suteikia ne nuosavybės teisę į daiktą, o tik teisę reikalauti jį perduoti. Tai yra, kilus ginčui tarp šių sutartinių santykių šalių, pirkėjas kreipsis į teismą ne dėl nuosavybės teisių gynimo, o su reikalavimu įpareigoti atsakovą vykdyti įsipareigojimus, kylančius iš sudaryto pirkimo-pardavimo. susitarimu arba su reikalavimu atlyginti žalą, patirtą dėl įsipareigojimų nevykdymo sutarties, ir reikalavimą dėl restitucijos.

Šis požiūris yra labai įdomus, bet ne visiškai tikslus. Jeigu pripažįstame faktinių veiksmų teisinę reikšmę, be kurių neįmanomas nuosavybės teisių atsiradimas, tai prarandamas skirtumas tarp faktinių ir teisinių veiksmų. O tai savo ruožtu lems, kad bus sunku nustatyti „metodų“ kaip faktinių veiksmų vietą ir vaidmenį juridinių faktų sistemoje. Ypač analizuojant konkrečius nuosavybės teisių atsiradimo atvejus. Vienoje situacijoje „metodas“ kaip faktinis veiksmas bus ypatinga aplinkybė, turinti savarankišką teisinę reikšmę ir egzistuosianti šalia „pamato“. Pavyzdžiui, nuosavybės teisių atsiradimo paveldėjimo tvarka pagrindas bus testamentas arba Įstatymas, o norint tapti tiesioginiu savininku, būtina atlikti tam tikrą veiksmą – „priimti palikimą“. Kitoje situacijoje „metodas“ bus viena iš „bazės“ atpažįstamų veiksmo savybių, tai yra, sutaps su juo. Pavyzdžiui, „konfiskavimas“ įvardijamas kaip pagrindas Rusijos Federacijos civilinio kodekso str. 221, kartu yra ir „metodas“, kuris pasireiškia vienu asmens veiksmu kaip teisės aktu.

Taip pat vertas dėmesio toks požiūris šiuo klausimu. Remiantis šia pozicija, „metodai“ yra „pagrindų“ atsiradimo pagrindas, tarsi pirmesnis už pastarąjį. Pagrindai čia vadinami nuosavybės teisėmis. Nuosavybė – tai daikto valdymas tam tikra teise (teisiniu pagrindu arba nuosavybės teise), kylančia iš atitinkamo juridinio fakto. Šie titulai įgyjami įvairiais būdais, nurodytais Rusijos Federacijos civilinio kodekso 14 skyriuje. Atrodo, kad tokia pozicija yra visiškai įmanoma, tačiau vargu ar taikoma bendra taisyklė.

Taigi, remiantis tuo, kad objektyviai sunku vienareikšmiškai išspręsti sąvokos „pagrindas“ ir nuosavybės teisių įgijimo „būdo“ santykio klausimą, mokslinėje literatūroje akcentuojama „pagrindo“ kategorija. kaip įstatyme vartojama teisinė sąvoka ir sąvoka „metodas“ “, kaip termino „bazė“ pakaitalas.

Norint toliau analizuoti konkrečius nuosavybės įgijimo būdus, reikia remtis nuosavybės įgijimo būdų (priežasčių) klasifikacija.

Civiliniame moksle nuosavybės teisių atsiradimo pagrindai nuo seno skirstomi į pirminius ir išvestinius. Suprantama, kad išvestiniais metodais naujojo savininko teisė grindžiama ankstesnio savininko teise, o pirminiais būdais nuosavybės teisė arba įgyjama pirmą kartą, arba naujojo savininko teisė įgyjama. nepriklauso nuo ankstesnių teisių apimties ir pobūdžio. Taigi pirminiais būdais nuosavybės teisė įgyjama pilna apimtimi, o išvestinėmis priemonėmis – tokia suma, kokią turėjo ankstesnis savininkas. Toks metodų skirstymas į pirminius ir išvestinius yra doktrininio aiškinimo pasekmė, toks skirstymas įstatyme nenumatytas.

Praktinę reikšmę turi nuosavybės teisių į išvestinius ir pradinius atsiradimo būdų atskyrimas, kuris susideda iš to, kad išvestiniais nuosavybės teisės į daiktą įgijimo būdais, be savininko sutikimo (valos) taip pat būtina atsižvelgti į galimybę, kad į tą patį daiktą teises turi kiti asmenys – ne savininkai (pavyzdžiui, įkaito turėtojas, nuomininkas, ribotos daiktinės teisės subjektas), nes šios teisės paprastai neprarandamos, kai savininkas dalykas pasikeičia.

Nuosavybės teisės atsiradimo būdų diferencijavimas atliekamas įvairiais pagrindais (kriterijais). Tuo pačiu metu vieni autoriai pirmenybę teikia valios kriterijui, kiti – paveldėjimo kriterijui.

Pagal valios kriterijų pirminiais būdais nuosavybės teisė įgyjama nepriklausomai nuo buvusio savininko valios (arba pirmą kartą), o išvestiniais – buvusio savininko valia ir su įgijėjo sutikimas.

Atrodo, kad metodų diferencijavimas pagal valios kriterijų nėra visiškai sėkmingas. Įstatyme tiesiogiai įvardijami atvejai, kai nuosavybės teisė pereina asmeniui nesant buvusio savininko valios. Taigi įpėdinis, turintis teisę į privalomąją palikimo dalį, nuosavybės teisę į turtą įgyja priešingai testamente išreikštai palikėjo valiai. Arba, kai išrenkamas turtas pagal savininko prievoles (pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 237 straipsnį), įgijėjui perduodami tokie pat įgaliojimai, kokie jie buvo su pirmuoju, nes. nėra pagrindo nutraukti suvaržymus.

Paveldėjimo kriterijumi pagrįsta sąvoka teisinėje literatūroje yra labiausiai paplitusi ir plačiai vartojama. apie daugiau pripažinimo, nes leidžia paaiškinti apsunkinimų išlikimą pasikeitus savininkui. Pagal šią sampratą, pirminiai metodai apima metodus, kurių pagrindu nėra paveldėjimo, o išvestiniai yra metodai, kurie remiasi paveldėjimo teise.

Pagal pirmiau pateiktą klasifikaciją pradiniai metodai apima:

36. nuosavybės teisės įgijimas į naujai pagamintą daiktą už vaisius, produktus, pajamas, savavališką statybą (tam tikromis sąlygomis);

apdorojimas;

pavertimas viešųjų daiktų nuosavybe;

nuosavybės teisės įgijimas į bešeimininkį turtą, lobį, radinį, neprižiūrėtus gyvūnus, kilnojamuosius daiktus, kurių savininkas atsisakė (apleisti daiktai);

įgijimo amžius.

Išvestiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai apima šios teisės įgijimą:

37. daikto perleidimo sutarties ar kito sandorio pagrindu;

paveldėjimo tvarka po piliečio mirties;

paveldėjimo tvarka reorganizuojant juridinį asmenį.

Taigi nuosavybės teisė įgyjama dėl asmens teisėtų ir faktinių veiksmų. Teisiniai veiksmai vadinami „pagrindais“, faktiniai – „metodais“. Nors šių dviejų kategorijų santykio teisės moksle klausimas vis dar diskutuotinas. Turtinių teisių įgijimo būdai (pagrindai) skirstomi į pirminius ir išvestinius, o šis skirstymas grindžiamas paveldėjimo kriterijumi.

Kursinio darbo tikslas – remiantis istorine ir teisine analize, teisinės praktikos patirtimi ir plačiu šiuolaikinės teisinės bazės įsitraukimu, atskleisti ir charakterizuoti nuosavybės teisių (pirminių ir išvestinių) atsiradimo pagrindus.

Įvadas……………………………………………………………………………………….3

1. Nuosavybės atsiradimas – bendrosios nuostatos………………………….4

1.1. Koreliacija tarp sąvokų „pagrindas“ ir „įsigijimo būdas“.

Nuosavybė…………………………………………………………………….4

1.2. Atsiradimo priežasčių atskyrimo kriterijai

Nuosavybės teisės………………………………………………………………………6

2. Pradiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………….

2.1. Nuosavybės teisės į bešeimininkį turtą įgijimas................................................8

2.2. Įgyjamasis receptas…………………………………………………..19

3. Išvestiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai………………….…..19

3.1. Nuosavybės įgijimas pagal sutartį………………………………..24

3.2. Nuosavybės teisių įgijimas paveldėjimo būdu………….…..27

Perėjimas po reorganizavimo……………………………………….…….27

Išvada………………………………………………………………………………….…31

Bibliografija…………………………………………………………………………………33

Darbe yra 1 failas

Darbo ir socialinių santykių akademija

Civilinės teisės ir proceso katedra

Kursinis darbas šia tema

"Civilinė teisė"

Į temą:

Nuosavybės teisių atsiradimo pagrindai.

Baigė studentas

Korespondencija sumažino mokymosi formą

remiantis aukštuoju išsilavinimu

BB-11 grupės

Andreeva Anna Sergeevna

Maskva 2008 m

Įvadas……………………………………………………………………………………….3

1. Nuosavybės atsiradimas – bendrosios nuostatos………………………….4

1.1. Sąvokų „pagrindas“ ir „įgijimo būdas“ koreliacija

Nuosavybė…………………………………………………………………….4

1.2. Atsiradimo priežasčių atskyrimo kriterijai

Nuosavybė ……………………………. .……………………………………………6

2. Pirminiai nuosavybės teisės įgijimo būdai…………………………8

2.1. Nuosavybės teisės į bešeimininkį turtą įgijimas................................................8

2.2. Įgyjamasis receptas…………………………………………………..19

3. Išvestiniai nuosavybės teisių įgijimo būdai………………….…..19

3.1. Nuosavybės įgijimas pagal sutartį………………………………..24

3.2. Nuosavybės teisių įgijimas paveldėjimo būdu………….….. 27

Perėjimas po reorganizavimo…………………………………….……. 27

Išvada…………………………………………………………………………………….…31

Bibliografija…………………………………………………………………………….……33

Įvadas

1993 m. gruodžio 12 d. visuomenės balsavimu priimtoje Rusijos Federacijos Konstitucijoje teigiama, kad „kiekvienas turi teisę turėti nuosavybę, turėti, naudoti ir disponuoti juo tiek individualiai, tiek kartu su kitais asmenimis“. Bet nuosavybės teisė į bet kokį turtą gali atsirasti tik esant tam tikram juridiniam faktui, o kartais ir jų deriniui. Šie juridiniai faktai vadinami nuosavybės teisių atsiradimo pagrindais.

Nuosavybės teisių įgijimo pagrindų temos aktualumą pirmiausia lemia svarbus nuosavybės instituto vaidmuo civilinėje apyvartoje, ekonominiuose ir teisiniuose santykiuose išsivysčiusios rinkos ekonomikos šalyje. Atitinkamai, prekinių pinigų ir kitų ekonominių bei civilinių santykių raida lemia poreikį įstatymiškai apibrėžti ir pagrįsti nuosavybės teisės įgijimo būdus. Turto nuosavybės nustatymo sudėtingumą ir dviprasmiškumą lemia didelis šios sąvokos pajėgumas. Visa tai sukelia sunkumų tiek įstatymiškai apibrėžiant nuosavybės teisių įgijimo pagrindus, tiek juos aiškinant teisėsaugos praktikoje.

Nuosavybės teisių atsiradimo pagrindai yra labai įvairūs. Šiuo atžvilgiu teisinė šių reiškinių analizė ne tik reikalinga, bet ir būtina. Išsamus pagrindinių Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir kitų teisės aktų, susijusių su nuosavybės teisių įgijimu, nuostatų tyrimas kartu su teisinės praktikos supratimu padės nustatyti teisės sritį, kurią įstatymų leidėjas apibrėžė nuosavybės srityje. santykius.

Kursinio darbo tikslas – remiantis istorine ir teisine analize, teisinės praktikos patirtimi ir plačiu šiuolaikinės teisinės bazės įsitraukimu, atskleisti ir charakterizuoti nuosavybės teisių (pirminių ir išvestinių) atsiradimo pagrindus.

1. Nuosavybės atsiradimas – bendrosios nuostatos

1.1. Nuosavybės teisių įgijimo „pagrindas“ ir „būdas“ sąvokų koreliacija

Nuosavybės teisė, kaip ir bet kuri kita subjektinė teisė, atsiranda tam tikrų teisę formuojančių juridinių faktų pagrindu. Civiliniame kodekse jie vadinami nuosavybės teisių įgijimo pagrindais. Įstatyme nėra vieno pagrindų sąrašo. Pagrindiniai ir dažniausiai pasitaikantys iš jų išvardyti skyriuje. 14 GK.

Mokslinėje ir mokomojoje literatūroje aplinkybėms, su kuriomis įstatymas sieja nuosavybės teisių atsiradimą, be „pagrindų“ kategorijos, tradiciškai naudojama kita kategorija - nuosavybės teisių įgijimo „būdai“. Šių dviejų kategorijų santykis, jų semantinis turinys yra sudėtingas ir diskutuotinas civilinės teisės mokslo klausimas.

Sudėtingumas, viena vertus, yra susijęs su bendra vieningos ir nuoseklios juridinių faktų teorijos kūrimo problema. Kitą, paprastesnį paaiškinimą galima rasti tame, kad nuosavybės teisių įgijimo „pagrindas“ yra Civiliniame kodekse vartojama teisinė sąvoka (218 straipsnis), o nuosavybės teisių įgijimo „būdai“ yra doktrininė sąvoka ir nei jos turinys, nei jo apimtis įstatyme neatskleidžiama.

Mokslinėje ir mokomojoje literatūroje yra įvairių požiūrių į šių sąvokų vartojimą. Viena iš pozicijų yra ta, kad įgyjant nuosavybės teises reikia suprasti visumą teisinių ir faktinių veiksmų, su kuriais įstatymas sieja nuosavybės teisių atsiradimą, kai teisiniai veiksmai yra „pagrindas“, o realūs veiksmai yra įgijimo „būdai“. nuosavybės teisės. Pabrėžiama, kad nuosavybės teisei atsirasti vien „pagrindų“ nepakanka. Būtina atlikti tam tikrus faktinius veiksmus - „metodus“.

Tačiau praktinių veiksmų teisinę reikšmę pripažinę aplinkybėmis, be kurių neįmanomas nuosavybės teisių atsiradimas, prarandame skirtumą tarp faktinių ir teisinių veiksmų. Juk ir pirmasis, ir antrasis turės konkrečią teisinę reikšmę. Pasirodo, nuosavybės teisių įgijimo pagrindų ir būdų atskyrimo kriterijus yra neapibrėžtas.

Analizuojant konkrečius nuosavybės teisių įgijimo atvejus, toli gražu ne visada galima išskirti teisinių ir faktinių veiksmų visumą. Kai kuriais atvejais tai, kas vadinama „metodu“, bus specifinė ir ypatinga aplinkybė, turinti savarankišką teisinę reikšmę. Tai matyti pirkimo-pardavimo sutarties pavyzdyje, kur be sandorio sudarymo būtinas atskiras veiksmas jo įvykdymui nuosavybės teisės perėjimui. Kitais atvejais tai, kas vadinama „metodais“, bus tik viena iš „priežastimi“ pripažintų veiksmo savybių ir kartu su juo neegzistuoja.

Labai įdomi yra kita pozicija, kur „metodai“ tarsi yra pirmesni už „pagrindus“ ir yra pastarųjų atsiradimo pagrindas. Pagal šią poziciją „pamatai“ yra analogiški nuosavybės pavadinimams. Patys titulai savo ruožtu įgyjami įvairiais būdais, išvardyti Ch. 14 GK 1 . Toks modelis yra visiškai įmanomas, bet sunkiai pritaikomas kaip bendra nuosavybės teisių įgijimo taisyklė. Apie juridinių faktų atsiradimo „būdus“ galime kalbėti, pavyzdžiui, kai suprantami tam tikri juridiniai faktai. Tačiau vargu ar tuo remiantis pavyks sukurti universalų nuosavybės teisių įgijimo „priežasčių“ ir „būdų“ koreliacijos modelį.

Taigi, remiantis objektyviu sunkumu sprendžiant sąvokos „pagrindas“ ir nuosavybės teisių įgijimo „būdo“ santykio klausimą, mokslinėje literatūroje akcentuojama „pagrindas“ kaip vartojama teisinė sąvoka. įstatyme. Sąvoka „metodas“ vartojama kaip termino „pamatai“ pakaitalas, atsižvelgiant į ilgą termino „metodas“ vartojimo istoriją Rusijos ir Sovietų Sąjungos civilinėje teisėje.

1.2. Nuosavybės teisių atsiradimo pagrindų diferencijavimo kriterijai

Tradiciškai nuosavybės teisių įgijimo pagrindai skirstomi į dvi grupes: pradinis („originalas“) ir išvestinis („išvestinis“).

Skirtumas tarp jų yra tas, kad išvestiniais pagrindais naujojo savininko teisė grindžiama ankstesnio savininko teise, o naujojo savininko teisės galiojimas, jo apimtis ir pobūdis. galios tiesiogiai priklauso nuo ankstesnės teisės savybių.

Pirminiais pagrindais nuosavybės teisė į daiktą atsiranda arba pirmą kartą, t.y. daikto, kuris anksčiau neturėjo savininko, arba jeigu daiktas buvo anksčiau nuosavybės teise priklausęs, naujojo savininko įgaliojimų galiojimas, apimtis ir pobūdis nepriklauso nuo nuosavybės teisės galiojimo, apimties ir pobūdžio. ankstesnis savininkas ir yra nustatomi tik pagal įstatymą. Todėl pirminiais pagrindais nuosavybės teisė įgyjama (atsiranda) visa apimtimi. Su išvestinėmis finansinėmis priemonėmis naujajam savininkui pereina tokia suma, kokią turėjo ankstesnis.

Aplinkybių, su kuriomis siejamas nuosavybės teisės atsiradimas, skirstymas į pirmines ir išvestines įstatyme nevykdomas ir yra jos doktrininio aiškinimo pasekmė. Tokio padalijimo svarba yra didžiulė, nes leidžia sukurti naujojo savininko teisės prigimties ir galiojimo priklausomybę nuo ankstesnės teisės pobūdžio ir galiojimo, leidžia atsekti savininko likimą. turto suvaržymai trečiųjų asmenų teisėmis ir teisiniais reikalavimais.

Siūlomi įvairūs kriterijai, leidžiantys atskirti originalo ir išvestinių priemonių nuosavybės įgijimo pagrindus (būdus). Dažniausiai nurodo valios ir paveldėjimo kriterijus.

Pagal valios kriterijų išvestiniai pagrindai (būdai) yra tie, kuriems esant naujas savininkas įgyja teisę į daiktą ankstesnio savininko valia. Remiantis principu „nemo pius juris ad alienum transferre potest, quam ipso habet“ – niekas negali perleisti kitam daugiau teisių, nei turi pats, naujasis savininkas įgyja teisę į daiktą tiek, kiek turėjo jo pirmtakas. Todėl tik tuomet, kai buvęs savininkas turi valią perleisti savo teisę, naujasis savininkas tampa jo teisių perėmėju santykiuose su asmenimis, turėjusiais teisių ar pretenzijų į daiktą.

Valia, kaip asmens vidinė psichologinė orientacija tam tikram rezultatui pasiekti, turi teisinę reikšmę tik tuo atveju, jeigu ji išreiškiama išorėje, imamasi veiksmų valiai išreikšti. Valios siekti teisinio rezultato išreiškimas yra sandoris. Vadovaujantis valios kriterijumi, prie išvestinių nuosavybės teisių įgijimo būdų priskirtini tik sandoriais pagrįsti sandoriai. Dėl to naujajam savininkui neturėtų būti išsaugotas daikto apsunkinimas trečiųjų asmenų teisėmis, trečiųjų asmenų teisiniai reikalavimai, pagrįsti jų santykiais su ankstesniu savininku.

Nuosavybės teisių įgijimo pagrindų (būdų) atskyrimas pagal valios kriterijų yra pagrįstas kritikos objektas. Įstatymas aiškiai numato atvejus, kai teisės ir reikalavimai išsaugomi net ir nesant buvusio savininko valios. Geras pavyzdys yra paveldimas paveldėjimas paveldint pagal įstatymą, kai testamente testatoriaus valia nebuvo išreikšta (GK 1111 straipsnis). Paveldėjimo kriterijumi pagrįsta sąvoka teisinėje literatūroje yra pripažinta ir labiau paplitusi nei valios kriterijumi grindžiama sąvoka, leidžianti paaiškinti suvaržymų išlikimą pasikeitus nuosavybės teisei. Jos rėmuose išvestiniais pagrindais (metodais) pripažįstami tie, kuriais remiantis vyksta santykių tarp buvusių ir naujų savininkų paveldėjimas. Atitinkamai tie, kuriuose nėra 2 paveldėjimo, pripažįstami pradiniais.

Taigi, apibendrindami tai, kas išdėstyta, darome išvadą, kad paveldėjimo kriterijų patogiau remtis kaip pagrindą atskirti nuosavybės teisių įgijimo būdus, tačiau dėl valios kriterijaus jis ne visais atvejais atlaiko praktinio patikrinimo.