Druskos riaušės buvo susijusios su. Literatūriniai ir istoriniai jauno techniko užrašai

Trumpai apie druskos riaušes

Solyanoj bunt 1648 m

Maskvos istorijoje buvo daug sukilimų, todėl kiekvienas jų turi savo pavadinimą. Taigi vienas žymiausių XVII amžiaus sukilimų Maskvos kunigaikštystėje buvo vadinamasis. Druskos riaušės Trumpai apibūdinus jos priežastį, pakaks pasakyti, kad bojaras Borisas Morozovas nepagrįstai padidino mokesčius druskai. Tačiau nepasitenkinimas Maskvos visuomenėje brendo ir prieš tai, kurį sukėlė valdžios pareigūnų savivalė, kurių įžūlumas kartais pasiekdavo neįsivaizduojamas ribas.

Todėl Morozovas, negalėdamas tiesiogiai padidinti mokesčių, ėmė reikalauti pinigų už namų apyvokos prekių naudojimą. Taip pat buvo dalijama druska, kurios kaina nuo penkių kapeikų už pudą pakilo iki dviejų grivinų, o būtent druska tais laikais buvo pagrindinė konservavimo priemonė. Taigi būtent druskos brangimas tapo trigeriu, dėl kurio piliečių nepasitenkinimas, skirtingai nei šiuolaikiniai, lėmė realius valdžią sukrėtusius veiksmus.

Riaušės prasidėjo 1648 metų birželio 28 dieną. Iš pradžių žmonės bandė kreiptis tiesiai į carą, reikalaudami pakeisti įstatymus, tačiau bojaras Morozovas nusprendė pasielgti griežtai, įsakęs lankininkams išsklaidyti minią. Dėl to kilo konfliktas, dėl kurio dalis lankininkų buvo sužeisti. Į Kremlių įsiveržusi minia taip pat nepasiekė pokyčių, po kurių sostinėje kilo „dideli neramumai“. Bojarai buvo sugauti visame mieste, jų valdos buvo sunaikintos, o jie patys buvo nužudyti. Kai kuriems lankininkams perėjus į sukilėlių pusę, situacija tapo kritiška – karalius turėjo miniai perduoti pagrindinius kaltininkus dėl padidėjusių druskos kainų, taip pat kitus žmones, kuriuose žmonės įžvelgė savo priešus. Pastebėtina, kad pasitikėjimas karaliumi nebuvo prarastas.

Dėl druskos riaušių caras Aleksejus Michailovičius įgijo didesnę nepriklausomybę, buvo reformuota teismų sistema Maskvos kunigaikštystėje, o Morozovas buvo išsiųstas į tremtį. Karaliui pavyko nuraminti žmones įvykdęs jų reikalavimus, tačiau neramumai visoje kunigaikštystėje buvo stebimi iki 1649 m.

Aleksejaus Michailovičiaus Tyliojo valdymo laikotarpis buvo pažymėtas daugybe riaušių ir sukilimų, dėl kurių šie metai buvo vadinami „maištaujančiu šimtmečiu“. Ryškiausi iš jų buvo vario ir druskos riaušės.

Vario riaušės 1662 m Metai buvo žmonių nepasitenkinimo padidintais mokesčiais ir nesėkmingos pirmųjų Romanovų dinastijos karalių politikos pasekmė. Tuo metu taurieji metalai buvo importuojami iš užsienio, nes Rusija neturėjo savo kasyklų. Tai buvo Rusijos ir Lenkijos karo laikotarpis, pareikalavęs didžiulių naujų lėšų, kurių valstybė neturėjo. Tada jie pradėjo leisti varines monetas sidabro kaina. Negana to, atlyginimai buvo mokami variniais pinigais, o mokesčiai – sidabriniais. Bet nauji pinigai nebuvo niekuo paremti, todėl labai greitai nuvertėjo, o kainos taip pat kilo.

Tai, žinoma, sukėlė nepasitenkinimą masės ir dėl to - sukilimas, kuris Rusijos kronikose įvardijamas kaip „vario maištas“. Šis maištas, žinoma, buvo nuslopintas, tačiau varinės monetos palaipsniui buvo panaikintos ir ištirpsta. Sidabrinių pinigų kaldinimas buvo atnaujintas.

Druskos riaušės.

Druskos riaušių priežastys taip pat labai paprasti. Sunki padėtis šalyje valdant bojarui Morozovui sukėlė įvairių visuomenės sluoksnių nepasitenkinimą, kuris pareikalavo globalių pokyčių viešojoje politikoje. Vietoj to vyriausybė įvedė muitus populiarioms namų apyvokos prekėms, įskaitant druską, kurios kaina per daug išaugo. O kadangi tai buvo tuo metu vienintelis konservantas, žmonės nebuvo pasiruošę jo pirkti už 2 grivinas vietoj senųjų 5 kapeikų.

Druskos riaušės įvyko 1648 m po nesėkmingo žmonių delegacijos vizito su peticija karaliui. Bojaras Morozovas nusprendė išsklaidyti minią, tačiau žmonės buvo ryžtingi ir priešinosi. Po kito nesėkmingas bandymas su peticija patekti pas karalių, žmonės kėlė sukilimą, kuris taip pat buvo numalšintas, bet nepraėjo be pėdsakų.

• bojaras Morozovas pašalintas iš valdžios
• karalius savarankiškai nusprendė pagrindinį politiniais klausimais,
• Vyriausybė lankininkams skyrė dvigubą atlyginimą,
• buvo vykdomos represijos prieš aktyvius sukilėlius,
• Didžiausiems riaušių aktyvistams buvo įvykdyta mirties bausmė.

Nepaisant bandymų viską pakeisti per sukilimus, valstiečiai mažai ką pasiekė. Nors kai kurie sistemos pakeitimai buvo padaryti, mokesčiai nesustojo, o piktnaudžiavimo valdžia nesumažėjo.

XVII amžius Rusijos istorijoje įgijo „maištingo“ reputaciją. Ir išties, tai prasidėjo nuo Bėdų, jos vidurį paženklino miestų sukilimai, paskutinis trečdalis – Stepano Razino sukilimu.

Svarbiausios tokio anksčiau neregėto masto socialinių konfliktų Rusijoje priežastys buvo baudžiavos plėtra, stiprėjimas. valstybiniai mokesčiai ir pareigas.

1646 metais buvo įvestas muitas druskai, gerokai padidinęs jos kainą. Tuo tarpu druska XVII a. Tai buvo vienas svarbiausių produktų – pagrindinis konservantas, leidęs laikyti mėsą ir žuvį. Po druskos pabrango ir patys šie produktai. Jų pardavimas sumažėjo, o neparduotos prekės pradėjo prastėti. Tai sukėlė tiek vartotojų, tiek prekybininkų nepasitenkinimą. Plėtojant kontrabandinei druskos prekybai, vyriausybės pajamų augimas buvo mažesnis nei tikėtasi. Jau 1647 metų pabaigoje buvo panaikintas „druskos“ mokestis. Siekdama kompensuoti nuostolius, valdžia „ant instrumento“ apkarpė atlyginimus aptarnaujantiems žmonėms, tai yra lankininkams ir ginklanešiams. Bendras nepasitenkinimas ir toliau augo.

1648 m. birželio 1 d. Maskvoje įvyko vadinamosios „druskos“ riaušės. Minia sustabdė iš piligriminės kelionės grįžtančio caro vežimą ir pareikalavo, kad būtų pakeistas „Zemsky Prikaz“ vadovas Leonty Pleshcheev. Pleščejevo tarnai bandė išsklaidyti minią, o tai sukėlė tik dar didesnį pyktį. Birželio 2 dieną Maskvoje prasidėjo bojarų dvarų pogromai. Žuvo tarnautojas Nazarijus Čistojus, kurį maskviečiai laikė druskos mokesčio sumanytoju. Sukilėliai pareikalavo, kad būtų atiduotas egzekucijai artimiausias caro bendražygis bojaras Morozovas, faktiškai vadovavęs visam valstybės aparatui, ir Puškarskio ordino vadovas bojaras Trachaniotovas. Neturėdamas jėgų numalšinti sukilimą, kuriame kartu su miestiečiais dalyvavo ir „eiliniai“ kariškiai, caras pasidavė, įsakęs išduoti Pleščejevą ir Trakhaniotovą, kurie buvo nedelsiant nužudyti. Morozovą, jo auklėtoją ir svainį (caras ir Morozovas buvo vedę seseris) Aleksejus Michailovičius „išprašė“ iš sukilėlių ir išsiuntė į tremtį į Kirillo-Belozersky vienuolyną.

Vyriausybė paskelbė nutraukianti įsiskolinimų rinkimą, sušaukė Zemsky Sobor, kuriame buvo iškelti svarbiausi miestiečių reikalavimai uždrausti keltis į „baltąsias gyvenvietes“ ir bajorų reikalavimai įvesti neterminuotą bėglių paiešką. patenkintas (daugiau informacijos žr 24 tema). Taigi valdžia tenkino visus sukilėlių reikalavimus, o tai rodo santykinį to meto valstybės aparato (pirmiausia represinio) silpnumą.

2. Sukilimai kituose miestuose

Po Druskos riaušės miestų sukilimai nuvilnijo ir kitus miestus: Ustyug Veliky, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod.

Galingiausi sukilimai buvo Pskove ir Novgorode, kuriuos sukėlė duonos pabrangimas dėl jos tiekimo Švedijai. Miesto vargšai, kuriems grėsė badas, išvarė gubernatorius, sunaikino turtingų pirklių teismus ir užgrobė valdžią. 1650 m. vasarą abu sukilimus numalšino vyriausybės kariuomenė, nors jiems pavyko patekti į Pskovą tik dėl nesutarimų tarp sukilėlių.

3. „Vario riaušės“

1662 m. Maskvoje vėl įvyko didelis sukilimas, kuris įėjo į istoriją kaip „vario riaušės“. Ją lėmė valdžios bandymas papildyti iždą, nusiaubtą ilgo ir sunkaus karo su Lenkija (1654-1667) ir Švedija (1656-58). Siekdama kompensuoti milžiniškas išlaidas, vyriausybė išleido į apyvartą varinius pinigus, todėl jų kaina buvo lygi sidabrui. Kartu buvo renkami mokesčiai sidabrinėmis monetomis, o prekes liepta parduoti variniais pinigais. Variu buvo mokami ir kariškių atlyginimai. Variniais pinigais nepasitikėta, juolab kad jie dažnai būdavo padirbinėjami. Nenorėdami prekiauti variniais pinigais, valstiečiai nustojo vežti maisto produktus į Maskvą, todėl kainos smarkiai išaugo. Variniai pinigai nuvertėjo: jei 1661 metais už sidabrinį rublį buvo duoti du variniai rubliai, tai 1662 metais – 8.

1662 metų liepos 25 dieną kilo riaušės. Dalis miestiečių puolė niokoti bojarų valdas, kiti persikėlė į netoli Maskvos esantį Kolomenskoje kaimą, kuriame tomis dienomis buvo apsistojęs caras. Aleksejus Michailovičius pažadėjo sukilėliams atvykti į Maskvą ir sutvarkyti reikalus. Minia tarsi nurimo. Tačiau tuo tarpu Kolomenskoje atsirado naujų sukilėlių grupių – tų, kurie anksčiau buvo išardę bojarų kiemus sostinėje. Iš caro buvo pareikalauta atiduoti labiausiai žmonių nekenčiamus bojarus ir pagrasinta, kad jeigu caras „negrąžins jiems tų bojarų“, jie „patys ims pagal savo paprotį“.

Tačiau derybų metu į Kolomenskoje jau buvo atvykę caro iškviesti lankininkai, kurie užpuolė neginkluotą minią ir nuvarė prie upės. Per 100 žmonių nuskendo, daugelis buvo nulaužti arba sugauti, o likusieji pabėgo. Caro įsakymu 150 sukilėlių buvo pakarta, likusieji sumušti botagu ir apkaltinti geležimi.

Skirtingai nuo „druskos“, „vario“ maištas buvo žiauriai numalšintas, nes valdžia sugebėjo išlaikyti šaulius savo pusėje ir panaudoti juos prieš miestiečius.

Planuoti
Įvadas
1 Riaušių priežastys
2 Riaušių chronologija
3 Riaušių rezultatai
Bibliografija

Įvadas

1648 m. Maskvos sukilimas, „Druskos riaušės“, vienas didžiausių XVII amžiaus vidurio Rusijos miestų sukilimų, masinis žemutinio ir vidurinio miestiečių, miesto amatininkų, lankininkų ir kiemo žmonių sukilimas.

1. Riaušių priežastys

1648 m. Maskvos sukilimas buvo žemesniojo ir vidurinio gyventojų sluoksnių reakcija į bojaro Boriso Morozovo, ugdytojo, tuometinio caro Aleksejaus Romanovo, de facto vadovo (kartu) svainio, vyriausybės politiką. su I. D. Miloslavskiu). Valdant Morozovui, per ekonominius ir socialinė politika Vystėsi korupcija ir savivalė, smarkiai išaugo mokesčiai. Įvairūs visuomenės sluoksniai reikalavo keisti valdžios politiką. Siekdama sumažinti susidariusią įtampą, B. I. Morozovo vyriausybė nusprendė iš dalies pakeisti tiesioginius mokesčius netiesioginiais. Kai kurie tiesioginiai mokesčiai buvo sumažinti ir net panaikinti, tačiau 1646 metais kasdieniniame gyvenime aktyviai naudojamoms prekėms buvo įvestas papildomas muitas. Taip pat buvo apmokestinta druska, dėl kurios jos kaina pakilo nuo penkių kapeikų iki dviejų grivinų už pudą, o tai smarkiai sumažino jos vartojimą ir sukėlė gyventojų nepasitenkinimą. Nepasitenkinimo priežastis – tuo metu tai buvo pagrindinis konservantas. Todėl pabrangus druskai daugelio maisto produktų galiojimo laikas smarkiai sutrumpėjo, o tai sukėlė visuotinį pasipiktinimą, ypač tarp valstiečių ir pirklių. Dėl naujai augančios įtampos 1647 m. buvo panaikintas druskos mokestis, tačiau susidariusios nepriemokos ir toliau buvo renkamos tiesioginiais mokesčiais, įskaitant ir tuos, kurie buvo panaikinti. Nepasitenkinimą pirmiausia išreiškė juodieji slobodiečiai, kurie (kitaip nei baltosios slobodos gyventojai) patyrė didžiausią priespaudą, bet ne visiems.

Liaudies pasipiktinimo sprogimo priežastimi buvo ir siaučianti valdininkų savivalė, apie kurią praneša Adomas Olearijus: „Maskvoje įprasta, kad didžiojo kunigaikščio įsakymu visi karališkieji valdininkai ir amatininkai kas mėnesį laiku gauna atlyginimus; kai kurie netgi pristato į namus. Jis privertė žmones laukti ištisus mėnesius, o kai po intensyvių prašymų pagaliau gaudavo pusę ar net mažiau, tekdavo išrašyti viso atlyginimo kvitą. Be to, buvo sukurti įvairūs prekybos apribojimai, daug monopolijų; kas Borisui Ivanovičiui Morozovui atnešė daugiausiai dovanų, linksmai grįžo namo su maloningu laišku. Kitas [iš pareigūnų] pasiūlė paruošti geležinius aršinus su ereliu prekės ženklo pavidalu. Po to visi, norintys naudotis aršinu, turėjo nusipirkti panašų aršiną už 1 Reichstalerį, kuris iš tikrųjų kainavo tik 10 „kapeikų“, šilingą arba 5 grašius. Seni aršinai, grasinant didele bauda, ​​buvo uždrausti. Ši priemonė, vykdoma visose provincijose, atnešė tūkstančius talerių pajamų.

2. Riaušių chronologija

Tiesioginė sukilimo priežastis buvo nesėkminga maskvėnų delegacija pas carą 1648 m. birželio 1 d. Kai Aleksejus Michailovičius grįžo iš piligriminės kelionės iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno, didelė žmonių minia Sretenkoje sustabdė karaliaus žirgą ir pateikė peticiją prieš įtakingus kunigus. Vienas iš pagrindinių peticijos punktų buvo reikalavimas sušaukti Zemsky Sobor ir jame patvirtinti naujus teisės aktus. Bojaras Morozovas įsakė lankininkams išsklaidyti minią. „Žmonės, labai tuo pasipiktinę, griebė akmenis ir lazdas ir ėmė svaidyti jais į lankininkus, todėl Jo Didenybės žmoną lydėję asmenys buvo net iš dalies sužeisti ir sužeisti.. Kitą dieną miestiečiai įsiveržė į Kremlių ir, nepasiduodami bojarų, patriarcho ir caro įtikinėjimui, vėl bandė įteikti peticiją, tačiau bojarai, suplėšę peticiją, įmetė ją į minia peticijos pateikėjų.

Maskvoje kilo „didelė suirutė“; Minia sutriuškino ir nužudė „išdavikus“ bojarus. Birželio 2 dieną dauguma lankininkų perėjo į miestiečių pusę. Žmonės puolė į Kremlių, reikalaudami išduoti Maskvos administracijai ir policijos tarnybai vadovavusią Žemsky Prikazo vadovą Leonijų Pleščejevą, Dūmos raštininką Nazarijų Čisti – druskos mokesčio iniciatorių, bojarą Morozovą ir jo. svainis, okolničnis Piotras Trachaniotovas. Sukilėliai padegė Baltasis miestas ir Kitai-Gorodas, sunaikino labiausiai nekenčiamų bojarų, okolničių, raštininkų ir pirklių teismus. Birželio 2 d. Chisty buvo nužudytas. Caras turėjo paaukoti Pleščejevą, kurį birželio 4 dieną budelis išvedė į Raudonąją aikštę ir suplėšė minios į gabalus. Sukilėliai vienu pagrindinių savo priešų laikė Puškarskio ordino vadą, apsukrųjį Piotrą Tichonovičių Trachaniotovą, kurį žmonės laikė „priekaištų druskai įvestos prievolės kaltininku“. Bijodamas dėl savo gyvybės Trachaniotovas pabėgo iš Maskvos.

Birželio 5 dieną caras Aleksejus Michailovičius įsakė kunigaikščiui Semjonui Romanovičiui Požarskiui pasivyti Trachaniotovą. „Ir matant suverenią carą visoje žemėje, kilo didžiulė sumaištis, o jų pasaulio išdavikai – didžiulis susierzinimas, iš savo karališkojo asmens atsiuntė Okolničevo kunigaikštį Semjoną Romanovičių Pozharskovo ir su juo 50 žmonių Maskvos lankininkų, įsakęs Petrui Trachaniotovui. išvaryti jį ant kelio ir atvežti pas suvereną į Maskvą. O okolničų kunigaikštis Semjonas Romanovičius Pozharskis nuvarė jį nuo Petro kelyje prie Trejybės Sergejevo vienuolyne ir birželio 5 d. atvežė į Maskvą. Ir karalius caras įsakė nužudyti Petrą Trakhaniotovą ugnyje už tą išdavystę ir už Maskvos gaisrą. .

Caras pašalino Morozovą nuo valdžios ir birželio 11 d. išsiuntė jį į tremtį į Kirillo-Belozersky vienuolyną. Sukilime nedalyvavusieji bajorai pasinaudojo liaudies judėjimu ir birželio 10 d. pareikalavo, kad caras sušauktų Zemskis Soboras.

1648 m. sukilimai taip pat kilo Kozlove, Kurske, Solvychegodske ir kituose miestuose. Neramumai tęsėsi iki 1649 metų vasario.

3. Riaušių rezultatai

Caras padarė nuolaidų sukilėliams: buvo atšauktas įsiskolinimų išieškojimas ir buvo sušauktas Zemsky Soboras priimti naują Tarybos kodeksą. Pirmą kartą per ilgą laiką Aleksejus Michailovičius savarankiškai išsprendė pagrindinius politinius klausimus.

Birželio 12 d. caras specialiu dekretu atidėjo įsiskolinimų surinkimą ir taip šiek tiek nuramino sukilėlius. Įžymūs bojarai pakvietė lankininkus vakarieniauti, kad sušvelnintų buvusius konfliktus. Suteikdama lankininkams dvigubus atlyginimus grynaisiais ir grūdais, vyriausybė suskaldė savo oponentų gretas ir galėjo vykdyti plačias represijas prieš vadus ir aktyviausius sukilimo dalyvius, kurių daugeliui liepos 3 d. 1648 m. spalio 22 d. Morozovas grįžo į Maskvą ir vėl įstojo į vyriausybę, tačiau jau nebevaidino tokio didelio vaidmens valdant valstybę.

Bibliografija:

1. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 24

2. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 25

3. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 26

Istorikai mano, kad XVII amžius buvo „maištingas“ amžius. Tuo metu šalyje buvo didelis skaičius liaudies sukilimai, sukilimai ir riaušės. Tarp daugelio ypač išsiskiria 1648 m. druskos riaušės. išskirtinis bruožas kuri tapo dideliu jo dalyvių skaičiumi.

Riaušių priežastys

Riaušės, kaip ir kiti panašūs neramumai, vyksta ne vakuume. Taigi 1648 metų maištas turėjo savo priežasčių.

Pirmiausia tai buvo siejama su muitų pokyčiais, turinčiais įtakos druskos įvežimui į šalį. Vyriausybė tiesioginius mokesčius pakeitė netiesioginiais, įtraukdama juos į prekių kainą. Rezultatas - maisto produktai pabrango kelis kartus, o pagrindinė pasekmė – pabrangusios druskos. Čia būtina atkreipti dėmesį į ypatingą druskos vietą maisto produktų asortimente. Tuo metu tai buvo vienintelis konservantas, kuriuo gyventojai maistą konservavo ilgiau.

Aleksejus Michailovičius

Padidėjo „juodųjų gyvenviečių“ mokesčiai. Nuo naujos muitinės nuostatai buitinėms prekėms tik paaštrino ekonomines problemas, valdžia grąžino anksčiau panaikintus tiesioginius mokesčius ir gerokai padidino juos „juodosioms gyvenvietėms“, kur daugiausia gyventojų buvo smulkūs darbuotojai, prekybininkai, amatininkai ir kt.

Svarbus veiksnys buvo valdžios piktnaudžiavimai, vadovaujami bojaro B.I. Siekdama didinti iždo pajamas, valdžia neatsižvelgė į mokesčius mokančių gyventojų interesus. Natūralu, kad žmonės greitai susiformavo nusikaltėlių ir atsakingų už jų gyvenimo pablogėjimą įvaizdį.

Įvykių eiga

Viskas prasidėjo nuo to, kad miestiečiai nusprendė eiti pas karalių ir pateikti jam skundą. Tam pasirinktas momentas, kai caras Aleksejus Michailovičius grįžo iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno. 1648 m. birželio 1 d. minia sustabdė karališkąjį traukinį ir bandė pateikti peticiją. Savo peticijoje žmonės prašė sušaukti Zemsky Soborą, suvesti korumpuotus valdininkus ir atsikratyti kaltų bojarų. Streltsy dalyvavo išsklaidyme, jie išsklaidė minią ir suėmė 16 kurstytojų.

Birželio 2 dieną neramumai tęsėsi. Žmonės susirinko ir persikėlė į Kremlių pas carą. Pakeliui minia sugriovė bojarų namus ir padegė Bely ir Kitay-Gorod. Žmonės dėl visų bėdų kaltino bojarus Morozovą, Pleščejevą ir Čistį. Šauliai buvo išsiųsti išsklaidyti puolimą, tačiau iš tikrųjų jie stojo į sukilėlių pusę.

Minios riaušės tęsėsi keletą dienų. Sukilėliai buvo ištroškę kraujo, jiems reikėjo aukų. Pirmiausia jiems buvo išduotas Pleščejevas, kuris buvo nužudytas be teismo. Taip pat žuvo ambasadoriaus Prikazo vadovas Nazariy Chisty. Trakhanitovas bandė pabėgti iš Maskvos, bet buvo sučiuptas ir įvykdytas prie Zemsky Dvor. Pabėgo tik Morozovas, kurį pats caras pažadėjo nušalinti nuo visų reikalų ir ištremti į Kirillo-Belozerskio vienuolyną, kas buvo padaryta naktį iš birželio 11-osios į 12-ąją. Sukilime nedalyvaujantys didikai pasinaudojo visuotiniu nepasitenkinimu. Jie reikalavo sušaukti Zemsky Sobor.

Sukilimo rezultatai

Sukilimas buvo numalšintas. Kurstytojai buvo sugauti ir įvykdyti mirties bausmė. Tačiau tai buvo vienas didžiausių liaudies sukilimų nuo bėdų laikų, todėl valdžia turėjo imtis priemonių, kad nuramintų nepatenkintus žmones:

Birželio 12 d. buvo išleistas specialus karališkasis dekretas, kuris atitolino įsiskolinimų surinkimą ir taip sumažino bendrą įtampą.

Buvo nuspręsta, kad reikia sušaukti Zemsky Sobor ir parengti naują įstatymų kodeksą.

Tarybos kodeksas buvo priimtas 1649 m.

Karalius suprato, kad aplinkybės ir tam tikros sąlygos gali priversti žmones vienytis, kovoti ir laimėti, ginant savo teises.