Visa istorija apie žmogaus likimą. Istorijos „Žmogaus likimas“ analizė (M.A. Šolokhovas)

M.A. Šolokovas parašė istoriją apie buvusio karo belaisvio likimą, apie tragediją ir žmogaus, kuriam teko ištverti sunkiausius išbandymus, charakterio stiprybę. Didžiojo Tėvynės karo metu ir iškart po jo iš nelaisvės grįžę kariai buvo laikomi išdavikais, jais nepasitikėta, buvo atliktas kruopštus patikrinimas, siekiant išsiaiškinti aplinkybes. Istorija „Žmogaus likimas“ tapo tokiu kūriniu, leidžiančiu pamatyti ir suprasti žiaurią karo tiesą.

Žodis „likimas“ gali būti interpretuojamas kaip „gyvenimo istorija“ arba vartojamas reikšme „likimas, dalis, atsitiktinumas“. Šolochovo istorijoje randame abu, tačiau tik herojus pasirodė ne iš tų, kurie rezignuotai priima jam skirtą likimą.

Autorius parodė, kaip oriai ir drąsiai rusai elgėsi nelaisvėje. Nedaug buvo išdavikų, „kratančių savo kailyje“. Beje, jie pasidavė savo noru, pasitaikius pirmai progai. Apsakymo „Žmogaus likimas“ herojus mūšio metu buvo sužeistas, sukrėstas ir bejėgiškos būklės pateko į vokiečių nelaisvę. Karo belaisvių stovykloje Andrejus Sokolovas išgyveno daug kančių: patyčias, mušimąsi, badą, bendražygių mirtį, „nežmoniškas kančias“. Pavyzdžiui, komendantas Mülleris, apeidamas kalinių eilę, kumščiu (tiksliau, švino gabalėliu, įdėtu į pirštinę) mušė į nosį kas antram žmogui, „nukraujavo“. Toks buvo jo būdas išreikšti arijų pranašumą, pabrėždamas visų tautų atstovų (skirtingai nei vokiečių) žmogaus gyvenimo menkumą.

Andrejus Sokolovas turėjo galimybę asmeniškai susidurti su Mulleriu, o autorius šią „dvikovą“ parodė viename iš kulminacinių istorijos epizodų.
Pagautojo kareivio pokalbis su komendantu įvyko todėl, kad kažkas vokiečiams pranešė apie Andrejaus ištartus žodžius įsakymo koncentracijos stovykloje išvakarėse. Vos gyvi belaisviai akmenį kaldavo rankomis, o norma vienam žmogui buvo keturi kubiniai metrai per dieną. Kartą po darbo šlapias, išsekęs, alkanas Sokolovas sakė: „Jiems reikia keturių kubinių metrų produkcijos, bet kiekvieno iš mūsų kapui užtenka net vieno kubinio metro per akis“. Už šiuos žodžius jis turėjo atsakyti komendantui.

Miulerio kabinete prie stalo sėdėjo visa stovyklos valdžia. Vokiečiai fronte šventė dar vieną pergalę – gėrė šnapsą, valgė lašinius ir konservus. O Sokolovas, kai įėjo, vos vėmė (paveikė nuolatinis badas). Mulleris, patikslindamas užvakar Sokolovo pasakytus žodžius, pažadėjo, kad jį pagerbs ir asmeniškai nušaus. Be to, komendantas nusprendė parodyti dosnumą ir pakvietė paimtą karį atsigerti ir pavalgyti prieš mirtį. Andrejus jau buvo paėmęs taurę ir užkąsti, bet komendantas pridūrė, kad reikia gerti už vokiečių pergalę. Tai labai įskaudino Sokolovą: "Kad aš, rusų kareivis, turėčiau pradėti gerti už vokiečių ginklų pergalę?!" Andrejus nebebijojo mirties, todėl padėjo taurę ir pasakė, kad yra negeriantis. O Mulleris šypsodamasis pasiūlė: „Jei nenori gerti iki mūsų pergalės, tai gerk iki mirties“. Neturėjęs ko prarasti karys drąsiai pareiškė, kad išgers, kad atsikratytų kankinimų. Jis vienu gurkšniu apvertė taurę ir padėjo užkandį į šalį, nors buvo mirtinai alkanas.

Kokią valią turėjo šis žmogus! Dėl lašinių trupinėlio ir duonos gabalėlio jis ne tik nepažemino savęs, bet ir neprarado orumo, humoro jausmo, o tai jam suteikė pranašumo prieš vokiečius jausmą. Jis pasiūlė Mulleriui eiti į kiemą, kur vokietis jam „pasirašys“, tai yra, pasirašys mirties nuosprendį, nušaus. Mulleris leido Sokolovui įkąsti, bet kareivis sakė, kad po pirmojo jam nebuvo kąsnio. O po antros stiklinės pranešė, kad neužkando. Jis pats suprato, kad šią drąsą parodė ne tiek norėdamas nustebinti vokiečius, kiek dėl savęs, kad prieš mirtį neatrodytų kaip bailys. Savo elgesiu Sokolovas prajuokino vokiečius, o komendantas įpylė jam trečią taurę. Andrejus įkando, lyg nenoromis; jis tikrai norėjo įrodyti, kad turi išdidumo, „kad fašistai nepavertė jo žvėrimi“.

Stebėtina, kad vokiečiai įvertino Rusijos kareivio pasididžiavimą, drąsą ir humorą, o Mulleris jam pasakė, kad gerbia vertus priešininkus, todėl jo nešaudys. Už drąsą Sokolovui buvo duotas kepalas duonos ir gabalas lašinių. Karys nelabai tikėjo nacių dosnumu, laukė šūvio į nugarą ir gailėjosi, kad neatneš netikėtai nukritusio skanėsto alkaniems kameros draugams. Ir vėl karys galvojo ne apie save, o apie tuos, kurie miršta iš bado. Jam pavyko atnešti šias „dovanas“ kaliniams, ir jie viską pasidalijo po lygiai.

Šiame epizode Šolokhovas iškėlė paprastas žmogus ant herojaus pjedestalo, nepaisant to, kad jis buvo karo belaisvis. Ne Sokolovas kaltas jo nelaisvėje, jis neketino pasiduoti. Ir nelaisvėje jis nebaigė, neišdavė savųjų, nekeitė savo įsitikinimų. Jis liko atsidavęs savo tėvynės pilietis ir svajojo grįžti į gretas, kad vėl kovotų su naciais. Šis įvykis iš kareivio gyvenimo tapo lemiamu jo likimu: Sokolovas galėjo būti nušautas, bet jis išsigelbėjo, nes mažiau bijojo mirties nei gėdos. Ten jis ir liko gyvas.

O „antžmogis“ Mülleris staiga pamatė pasididžiavimą rusų kariu, norą išsaugoti žmogaus orumą, drąsą ir net panieką mirčiai, nes kalinys nenorėjo griebtis gyvenimo pažeminimo ir bailumo kaina. Tai buvo viena iš Andrejaus Sokolovo pergalių likimo nustatytomis aplinkybėmis.

Kokį charakterį reikia turėti, kad nepasiduotum aplinkybėms? To meto žmonėms būdingiausi buvo charakterio bruožais tapę Andrejaus įpročiai: darbštumas, dosnumas, užsispyrimas, drąsa, mokėjimas mylėti žmones ir Tėvynę, mokėjimas gailėtis žmogaus, užjausti jį. Ir savo gyvenimu buvo patenkintas, nes turėjo namą, darbą, vaikai augo ir mokėsi. Tik žmonių gyvenimą ir likimą gali lengvai sulaužyti politikai ir militaristai, kuriems reikia valdžios, pinigų, naujų teritorijų ir pajamų. Ar gali žmogus išgyventi šioje mėsmale? Pasirodo, kartais tai įmanoma.

Likimas Sokolovui buvo negailestingas: Voroneže į namus pataikė bomba, žuvo dukros ir žmona. Paskutinę ateities viltį (svajoja apie sūnaus vedybas ir anūkus) jis praranda pačioje karo pabaigoje, kai Berlyne sužino apie sūnaus mirtį.
Begaliniai likimo smūgiai šio žmogaus nesunaikino. Jis neįsižeidė, nieko neapkentė, suprasdamas, kad prakeikti gali tik naciai, sunaikinę milijonus žmonių gyvybių visoje žemėje. Dabar priešas nugalėtas, ir mes turime gyventi toliau. Tačiau prisiminimai buvo sunkūs, sunku galvoti apie ateitį. Skausmas ilgai neapleido, o kartais ir degtinės padedamas noras užsimiršti, bet su tuo susitvarkė, nugalėjo silpnumą.
Andrejaus Sokolovo susitikimas su berniuku, našlaičiu benamiu, labai pakeitė jo gyvenimą. Vyro širdis suspurdėjo iš skausmo, kai pamatė žmogų, kuris gyvena dar sunkiau ir blogiau už jį patį.

Rašytojas mums ne tik parodo likimo vingius, kurie žmogų palaužia arba sušvelnina, Šolohovas paaiškina, kodėl jo herojus elgiasi taip, kad gali pakeisti jo gyvenimą. Andrejus Sokolovas atiduoda savo širdies šilumą tiems, kuriems jos reikia, ir taip protestuoja prieš likimą, pasmerkusį jį vienatvei. Atgijo viltis ir noras gyventi. Jis gali pasakyti sau: mesk į šalį savo silpnybes, nustok savęs gailėti, tapk gynėju ir atrama silpnesniajam. Tai yra M. A. Šolochovo sukurto žmogaus įvaizdžio ypatumas stiprus charakteris. Jo herojus ginčijosi su likimu, sugebėjo pertvarkyti gyvenimą, nukreipdamas jį teisinga linkme.

Rašytojas Šolohovas kalbėjo ne tik apie konkretaus žmogaus – Sovietų Sąjungos piliečio Andrejaus Sokolovo gyvenimą. Savo kūrinį jis pavadino „Žmogaus likimu“, tuo pabrėždamas, kad kiekvienas žmogus, jei yra dvasiškai turtingas ir stiprus, kaip ir jo herojus, gali atlaikyti bet kokį išbandymą, kurti. naujas likimas, naujas gyvenimas kur jis turės vertą vaidmenį. Matyt, tai ir yra pasakojimo pavadinimo prasmė.
O dabartinėje paaštrėjusioje situacijoje M.A.Šolochovas dabartiniams rusofobams ir naciams galėtų priminti, kad Sokolovai tarp rusų tautos neišnyko.

Atsiliepimai

M. Šolokovas – puikus rusų rašytojas, be žodžių! „Žmogaus likimas“ yra puikus to pavyzdys. Tiesiog istorija apie paprastą rusų valstietį, bet kaip ji parašyta! O S. Bondarchuko filmas pagal šį kūrinį taip pat puikus! Kaip jis vaidino Sokolovą! Ši scena, kai jis geria degtinę briaunotomis taurėmis, yra tiesiog nepalyginamas! O susitikimas su benamiu berniuku sugrąžino jį į gyvenimą, kai atrodė, kad tiesiog nėra prasmės gyventi toliau... Ačiū, Zoja! R.R.

Pirmąją pokario žiemą, vienos iš kelionių metu, pasakotojas sutiko aukštą apvaliapečiai vyrą su penkerių ar šešerių metų berniuku „akytėmis šviesiomis kaip dangus“.

Per dūmų pertrauką atvažiuojantis (jis buvo vairuotojas) papasakojo apie savo gyvenimą.

Andrejus Sokolovas taip pat išgyveno visus šalies patirtus sunkumus.

Kovojo pilietiniame kare, grįžo – šeima mirė iš bado. Iš pradžių jis dirbo gamykloje. Jis vedė moterį, gal ir ne gražią, bet auksinės sielos.

„Grįžte iš darbo pavargęs, o kartais ir piktas. Ne, ji nebus grubi su jumis atsakydama į grubų žodį. Meilus, tylus, nežinantis, kur tave pasodinti, net ir su nedidelėmis pajamomis sugeba paruošti tau saldų gabalėlį.

Pažiūri į ją ir nutolsta širdimi, o šiek tiek ją apkabinęs sakai:

„Atleisk, brangioji Irinka, aš tau pasidariau bjaurią. Matote, šiandien aš nesportavau su darbu. Ir vėl mes turime ramybę, ir aš turiu ramybę.

Štai ką reiškia turėti protingą žmoną-merginą.

Buvo atvejis, Andrejus gėrė, bet vos gimus sūnui, o paskui dviem dukroms, jis nutolo nuo geriančių bendražygių.

„Studijavau automobilių verslą, atsisėdau prie sunkvežimio vairo. Tada jis įsitraukė ir nebenorėjo grįžti į gamyklą.

Vairuoti man atrodė smagiau. Taigi jis gyveno dešimt metų ir nepastebėjo, kaip jie praėjo. Praėjo tarsi sapne. Taip, dešimt metų! Paklauskite bet kurio pagyvenusio žmogaus – ar jis pastebėjo, kaip gyveno savo gyvenimą? Jis nieko nepastebėjo!"

Andrejus pasistatė namą, žmona pagimdė dvi ožkas, vaikai gerai mokėsi, ypač vyriausias - Anatolijus.

Taip, karas vyksta.

Irinos žmona verkė, atsisveikindama, kai jos vyras išvyko į frontą. Taip verkė, tarsi mirusiojo. Ji taip verkė, kad jis net supyko, atstūmė ją... Ir tada jis pabučiavo jos šaltas lūpas, guodė, bet vis dar negali sau atleisti, kad ją atstūmė.

Andrejus nedaug rašė iš priekio, nenorėjo skųstis – juk gale irgi nebuvo saldu.

„Kokius pečius turėjo turėti mūsų moterys ir vaikai, kad nesusilenktų nuo tokio svorio? Bet jie nesilenkė, o stovėjo!

Kare Andrejus buvo vairuotojas, du kartus buvo sužeistas, o gegužės keturiasdešimt antrąjį pateko į nelaisvę.

Jį pribloškė sviedinys, vokiečiai jį pakėlė, pamatė, kad vyras stiprus – ir nuvežė dirbti į Reichą.

Vienas iš nacių nusiavė batus, o Andrejus, pasityčiojęs, padavė jam kojytes. Už šį „pokštą“ jo vos nenušovė.

Andrejaus dvasios stiprybė pasireiškia ne tik gebėjimu juoktis iš priešo, bet ir tuo, kad jis prisimena gėrį.

Jie nuvarė kalinius į sugriautą bažnyčią, vienas iš jų pasirodė esąs gydytojas. Visą naktį klajojo tarp kovotojų ir klausė:

Ar yra sužeistųjų?

Kas galėtų padėti. Išnarintą ranką jis pastatė istorijos herojui. O dėkingumas gydytojui, ištikimam savo pareigai, Sokolovo širdyje gyvena daugelį metų.

Bet atsimena ir niekšus. Buvo vienas, kuris pasakė karininkui: „Jei rytoj, kol mus toliau varo, išrikiuos ir šauks komisarus, komunistus ir žydus, tai tu, būrio vade, nesislėpk! Iš šios bylos nieko negausi. Ar manote, kad jei nusivilksi tuniką, eisite į privačią? Neveiks! Aš neketinu atsakyti už jus. Aš būsiu pirmasis, kuris jus atkreips dėmesį!"

Sokolovas pasmaugė išdaviką kaip „šliaužiantį niekšą“.

O kitą rytą naciai vis tiek nušovė kelis žmones, tuos, kurie atrodė kaip žydai – garbanotais plaukais ir užkabinta nosimi.

Beviltiškas Sokolovas nusprendė pabėgti.

„Tik iš mano svajonės nieko neišėjo: ketvirtą dieną, kai jau buvau toli nuo prakeiktosios stovyklos, mane pagavo. Detektyviniai šunys pasekė mano pėdsaką ir rado mane nenupjautose avižose.

„Jie muša jus, nes esate rusas, todėl, kad vis tiek žiūrite į pasaulį, nes dirbate jiems, niekšai. Jie mane mušė ir dėl to, kad tu ne taip atrodai, ne taip žengei, taip nesisukei. Jie jį lengvai sumušė, kad kada nors mirtinai nužudytų, kad jis užspringtų paskutiniu krauju ir mirtų nuo sumušimų. Tikriausiai mums visiems Vokietijoje krosnių neužteko. Ir maitino visur, kaip yra, vienodai: pusantro šimto gramų ersaco duonos pusantro su pjuvenomis ir skysta rūtų sriuba... Prieš karą svėriau aštuoniasdešimt šešis kilogramus, o iki rudens Daugiau nei penkiasdešimt nebetraukiau. Viena oda liko ant kaulų, o savo kaulų buvo neįmanoma dėvėti.

Vienoje iš stovyklų jie dirbo akmens skaldykloje. „Stovyklos komendantas arba, jų kalba, lagerfiureris, buvo vokietis Miuleris. Jis buvo žemo ūgio, storas, šviesiaplaukis, o pats kažkaip baltas: plaukai ant galvos buvo balti, ir antakiai, ir blakstienos, net akys balkšvos, išsipūtusios.

Jis kalbėjo rusiškai, kaip jūs ir aš, ir netgi rėmėsi „o“, tarsi vietinis Volžanas.

Tai buvo ne žmogus, o tikras žvėris.

„Mus išrikiuodavo prieš bloką, eidavo priešais gretas su savo SS vyrų būriu, dešinė ranka toliau skrenda. Jis turi jį odinėje pirštinėje, o pirštinėje švino tarpiklį, kad nesužeistų pirštų. Eina ir trenkia kas antram į nosį, kraujuoja. Tai jis pavadino „gripo profilaktika“.

Vieną dieną sukčius komendantui papasakojo apie Sokolovo kritiką lagerio režimui.

Kitą dieną dėl denonsavimo Andrejus buvo iškviestas į keršto procedūrą.

„Prie stalo yra visa stovyklos valdžia. Penki žmonės sėdi, kapo šnapsą ir valgo taukus. Ant stalo stovi atidarytas didelis butelis šnapso, duonos, šoninės, marinuotų obuolių, atidaryti bankai su skirtingais konservais. Aš akimirksniu apsidairiau aplink visą šitą nešvarumą ir – nepatikėsite – nuo ​​jo taip pykino, kad po mažo vėmimo neišvėmiau. Aš alkanas kaip vilkas, atpratintas nuo žmonių maisto, o prieš tave tiek daug gero...

Pusiau girtas Mulleris grasina rusui kaliniui pistoletu.

„Ir tada jis metė pistoletą ant stalo ir įpylė pilną stiklinę šnapso, paėmė gabalėlį duonos, uždėjo ant jos taukų riekelę ir viską atidavė man ir pasakė: „Prieš mirti, gerk, Rusai Ivanai! už vokiečių ginklų pergalę“.

Sokolovas gėrė ne dėl vokiečių pergalės, o dėl savo mirties. Pilna taurė šnapso – ir nepradėjo užkandžiauti: „Neužkangau po pirmos taurės“.

„Įpila antrą, duoda man. Antrą išgėriau, ir vėl užkandžio neliečiu, mušu iš drąsos, galvoju: bent prisigersiu prieš eidamas į kiemą, išsiskirsiu gyvenimu. Komendantas aukštai pakėlė baltus antakius ir paklausė: „Kodėl tu neužkandai, Rusai Ivanai? Nebūk drovus!" Ir aš jam pasakiau savo: „Atsiprašau, pone Komandante, aš neįpratęs užkandžiauti net po antros taurės“.

Komendantas įpila man trečią stiklinę, o mano rankos dreba iš juoko. Išgėriau šią taurę, nukandau nedidelį duonos gabalėlį, likusį padėjau ant stalo.

Norėjau jiems, prakeiktieji, parodyti, kad nors mirštu iš bado, neužspringsiu jų sopu, kad turiu savo, rusišką orumą ir pasididžiavimą, ir kad jie nepavertė manęs žvėrimi. , kad ir kaip jie stengėsi.

Narsųjį rusų kareivį paleido, net davė riebalų ir duonos. Barake jie nepuolė prie duonos (Andrejus buvo be sąmonės: trys stiklinės šnapso alkanam išsekusiam žmogui – ne juokai!), o laukė, kol jis susipras.

Sokolovas, žinoma, sakė, kad jis turėtų būti padalintas visiems vienodai.

„Visi gaudavo degtukų dėžutės dydžio duonos gabalėlį, į kiekvieną trupinį buvo atsižvelgta, na, o riebalai, žinai, tik patepk lūpas. Tačiau jie dalijosi be pykčio.

Tada Sokolovas buvo paskirtas vairuotoju pas storą vokiečių majorą. Andrejus pasinaudojo tinkamu momentu ir bakstelėjo majorui iš anksto paruoštu svarmeniu į kairę šventyklą.

Jis sovietų kariuomenei atnešė majorą ir aplanką su svarbiais dokumentais.

Andrejus buvo išsiųstas į ligoninę.

Ten jis gavo laišką iš kaimyno: į jį pataikė fašistinė bomba gimtieji namaižmona ir dukra mirė. O sūnus savanoriškai išstojo į frontą.

„Anatolijus pateko į artilerijos mokyklą; čia pravertė jo gabumai matematikai.

Po metų su pagyrimu baigė koledžą, išėjo į frontą, o dabar rašo, kad gavo kapitono laipsnį, vadovauja keturiasdešimt penkioms baterijai, turi šešis ordinus ir medalius. Žodžiu, jis iš visų jėgų pataisė tėvą. Ir vėl pasidariau siaubingai jais didžiuotis! Kad ir ką sakytume, bet mano sūnus yra baterijos kapitonas ir vadas, tai ne pokštas! Taip, net ir su tokiais įsakymais.

Nieko tokio, kad jo tėvas Studebakeryje nešiojasi sviedinius ir kitą karinę įrangą. Tėvo verslas paseno, bet jam, kapitonui, viskas prieš akis.

Tiksliai gegužės devintąją, ryte, pergalės dieną, vokiečių snaiperis nužudė mano Anatolijų ...

Jis apsigyveno pas draugą, vėl pradėjo nešti krovinius. Ten jis buvo vairuotojo arbatinėje ir rado savo naująjį sūnų.

„Toks mažas ragamufinas: jo veidas nusėtas arbūzo sultimis, aplipęs dulkėmis, purvinas kaip dulkės, netvarkingas, o akys kaip žvaigždės naktį po lietaus! Ir aš jį taip įsimylėjau, kad per stebuklą ėmiau jo ilgėtis, skubu kuo greičiau pamatyti jį iš skrydžio. Prie arbatinės pavaišino – kas ką duos.

Mažojo Vaniuškos tėvas mirė fronte, mirė jo mama. Jis miega, kur gali, valgo, ką gauna.

„Manyje užvirė deganti ašara ir iškart nusprendžiau: „Nebus taip, kad dingsime atskirai! Nuvešiu jį savo vaikams. Ir iš karto mano širdis pasijuto lengva ir kažkaip lengva. Pasilenkiau prie jo ir tyliai paklausiau:

– Vanjuška, ar žinai, kas aš toks? Jis iškvėpdamas paklausė: „Kas? Lygiai taip pat tyliai jam pasakiau: „Aš tavo tėvas“.

Jis puolė man prie kaklo, pabučiavo į skruostus, į lūpas, į kaktą, o pats kaip vaško sparnelis taip garsiai ir plonai sušuko, kad net būdelėje buvo prislopintas: „Brangus aplankas! Aš žinojau! Žinojau, kad mane surasi! Vis tiek galite rasti! Aš taip ilgai laukiau, kol mane rasi!" Jis prilipo prie manęs ir drebėjo iš visų jėgų, kaip žolės stiebas vėjyje.

Bevaikiai namo šeimininkai Vaniušką šiltai priėmė ir pavaišino. Šeimininkė siuvo drabužius.

„Nuėjau su juo miegoti ir pirmą kartą po ilgo laiko ramiai užmigau. Tačiau per naktį jis kėlėsi keturis kartus. Pabundu, o jis prisiglaus man po pažastimi, kaip žvirblis po spąstais, tyliai uostydamas, o prieš tai sieloje pajuntu džiaugsmą, kad net žodžiais to nepasakysi! Jūs stengiatės nemaišyti, kad jo nepažadintumėte, bet vis tiek negalite to pakęsti, lėtai atsikeliate, uždegate degtuką ir žavitės juo ... "

Iš Uryupinsko Andrejus Sokolovas nusprendė persikelti į kitas vietas. Čia jis klajoja su sūnumi.

„Du našlaičiai, du smėlio grūdeliai, kuriuos į svetimas žemes išmetė neregėto stiprumo karinis uraganas... Ar jų laukia kažkas? Ir aš norėčiau manyti, kad šis rusas, nepalenkiamos valios žmogus, išgyvens ir užaugs šalia savo tėvo peties, toks, kuris subrendęs sugebės viską ištverti, nugalėti savo kelyje, jei Tėvynė šauks. jį į tai.

Michailas Aleksandrovičius Šolokhovas - garsių istorijų apie kazokus, pilietinį, didįjį autorius Tėvynės karas. Savo kūriniuose autorius pasakoja ne tik apie įvykius šalyje, bet ir apie žmones, juos labai taikliai charakterizuodamas. Tokia yra garsioji Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“. padės skaitytojui pajusti pagarbą pagrindiniam knygos veikėjui, pažinti jo sielos gelmę.

Šiek tiek apie rašytoją

M. A. Šolokovas – sovietų rašytojas, gyvenęs 1905–1984 m. Jis buvo daugelio liudininkas istorinių įvykių vyko tuo metu šalyje.

Rašytojas savo kūrybinę veiklą pradėjo nuo feljetonų, vėliau autorius kuria rimtesnius kūrinius: „Tylūs Dono tekėjimai“, „Mergelės dirva aukštyn“. Tarp jo darbų apie karą yra: „Jie kovojo už Tėvynę“, „Šviesa ir tamsa“, „Kova tęsiasi“. Ta pačia tema yra Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“. Pirmųjų eilučių analizė padės skaitytojui mintimis persikelti į tą aplinką.

Pažintis su Andrejumi Sokolovu, kuris turėjo tikrą prototipą

Istorija prasideda įvadu pasakotojui. Jis britzka nuvažiavo į Bukhanovskajos kaimą. Su vairuotoju kirto upę. Pasakotojas turėjo laukti 2 valandas, kol vairuotojas grįš. Jis apsigyveno prie automobilio markės „Willis“ ir norėjo parūkyti, tačiau cigaretės buvo drėgnos.

Pasakotoją pamatė vyras su vaiku ir priėjo prie jo. Tai buvo Pagrindinis veikėjas pasakojimas - Andrejus Sokolovas. Jis manė, kad rūkyti bandantis asmuo, kaip ir jis, yra vairuotojas, todėl atėjo pasikalbėti su kolega.

Taip prasideda Šolochovo apysaka „Žmogaus likimas“. Įžanginės scenos analizė skaitytojui pasakys, kuo paremta istorija tikrų įvykių. 1946 m. ​​pavasarį Michailas Aleksandrovičius buvo medžioklėje ir ten pabendravo su žmogumi, kuris papasakojo jam savo likimą. Po 10 metų, prisimindamas šį susitikimą, Šolokhovas per savaitę parašė istoriją. Dabar aišku, kad pasakojimas vyksta autoriaus vardu.

Sokolovo biografija

Po to, kai Andrejus apdorojo prekystalį sausomis cigaretėmis, jie pradėjo kalbėtis. Atvirkščiai, Sokolovas pradėjo kalbėti apie save. Jis gimė 1900 m. Pilietinio karo metu kovojo Raudonojoje armijoje.

1922 m. jis išvyko į Kubaną, kad per šį badą kažkaip pamaitintų save. Bet mirė visa jo šeima – iš bado mirė tėvas, sesuo ir mama. Kai Andrejus grįžo iš Kubano į tėvynę, jis pardavė savo namą ir išvyko į Voronežo miestą. Iš pradžių čia dirbo staliumi, o paskui mechaniku.

Tada jis pasakoja apie reikšmingą įvykį savo herojaus M. A. Šolokhovo gyvenime. „Vyro likimas“ tęsiasi, kai jaunas vyras veda gerą merginą. Giminaičių ji neturėjo, augo vaikų namuose. Kaip sako pats Andrejus, Irina nebuvo ypatinga gražuolė, tačiau jam atrodė, kad ji geresnė už visas pasaulio merginas.

Santuoka ir vaikai

Irinos charakteris buvo nuostabus. Kai jaunuoliai susituokdavo, kartais vyras iš darbo grįždavo supykęs nuo nuovargio, tad pykdavo ant žmonos. Bet protinga mergina Ji nereagavo į įžeidžiančius žodžius, tačiau su vyru buvo draugiška ir meili. Irina stengėsi jį geriau pamaitinti, gerai su juo susitikti. Atsidūręs tokioje palankioje aplinkoje, Andrejus suprato savo klaidą, paprašė žmonos atleidimo už jo nesaikingumą.

Moteris buvo labai nuolanki, nepriekaištavo vyro už tai, kad šis kartais per daug išgerdavo su draugais. Tačiau netrukus jis nustojo net kartais piktnaudžiauti alkoholiu, nes jaunuoliai turėjo vaikų. Pirmiausia gimė sūnus, o po metų – dvi dvynukės. Vyras pradėjo neštis namo visą atlyginimą, tik retkarčiais leisdavo sau butelį alaus.

Andrejus išmoko būti vairuotoju, pradėjo vairuoti sunkvežimį, uždirbti gerus pinigus - šeimos gyvenimas buvo patogus.

Karas

Taigi praėjo 10 metų. Sokolovai nusiteikę patys naujas namas, Irina nusipirko dvi ožkas. Viskas buvo gerai, bet prasidėjo karas. Būtent ji sukels daug sielvarto šeimai, o pagrindinis veikėjas vėl taps vienišas. Apie tai M. A. Šolokovas kalbėjo beveik dokumentiniame savo darbe. „Žmogaus likimas“ tęsiasi liūdna akimirka – Andrejus buvo pašauktas į frontą. Irina tarsi jautė, kad atsitiks didelė bėda. Išlydėdama mylimąjį, ji apsiverkė vyrui ant krūtinės ir pasakė, kad daugiau nesimatys.

Nelaisvėje

Po kurio laiko prie jo priėjo 6 vokiečių automatai, paėmė į nelaisvę, bet ne vieną. Iš pradžių kaliniai buvo nuvesti į vakarus, paskui liepta sustoti nakvoti bažnyčioje. Čia Andrejui pasisekė - gydytojas pataisė ranką. Jis vaikščiojo tarp kareivių, paklausė, ar nėra sužeistų, ir padėjo jiems. Tai buvo tarp sovietų karių ir karininkų. Tačiau buvo ir kitų. Sokolovas girdėjo, kaip vienas žmogus, vardu Kryžnevas, grasino kitam, sakydamas, kad perduos jį vokiečiams. Išdavikas sakė ryte oponentams sakysiąs, kad tarp kalinių yra komunistų, o jie šaudo į TSKP narius. Ką toliau pasakė Michailas Šolohovas? „Žmogaus likimas“ padeda suprasti, koks abejingas net kažkieno nelaimei buvo Andrejus Sokolovas.

Pagrindinis veikėjas negalėjo pakęsti tokios neteisybės, liepė komunistui, kuris buvo būrio vadas, suimti Kryžnevui už kojų ir pasmaugti išdaviką.

Bet kitą rytą, kai vokiečiai išrikiavo kalinius ir paklausė, ar tarp jų yra vadų, komunistų, komisarų, niekas nieko neišdavė, nes išdavikų jau nebuvo. Tačiau naciai nušovė keturis žmones, kurie buvo labai panašūs į žydus. Šios tautos žmones jie negailestingai naikino tuose Sunkūs laikai. Michailas Šolokovas apie tai žinojo. „Žmogaus likimas“ tęsiasi pasakojimais apie dvejus Sokolovo nelaisvės metus. Per tą laiką pagrindinis veikėjas buvo daugelyje Vokietijos vietovių, jam teko dirbti vokiečiams. Dirbo kasykloje, silikatų gamykloje ir kitose vietose.

Šolokhovas, Žmogaus likimas. Ištrauka, rodanti kario didvyriškumą

Kai netoli nuo Drezdeno, Sokolovas kartu su kitais kaliniais kasė akmenis karjere, atėjęs į savo kareivines pasakė, kad išeiga prilygsta trims kubams, o kiekvienam kapui užtenka vieno.

Kažkas perdavė šiuos žodžius vokiečiams, ir jie nusprendė nušauti kareivį. Jis buvo pašauktas vadovauti, bet ir čia Sokolovas pasirodė esąs tikras herojus. Tai aiškiai matyti, kai skaitai apie įtemptą akimirką Šolochovo apsakyme „Žmogaus likimas“. Kito epizodo analizė rodo paprasto rusų žmogaus bebaimiškumą.

Kai stovyklos komendantas Mulleris pasakė, kad jis asmeniškai nušaus Sokolovą, jis nebijojo. Mulleris pasiūlė Andrejui išgerti už vokiečių ginklų pergalę, Raudonosios armijos kareivis to nepadarė, bet sutiko su jo mirtimi. Kalinys dviem gurkšniais išgėrė stiklinę degtinės, nevalgė, o tai nustebino vokiečius. Antrą stiklinę išgėrė taip pat, trečią – lėčiau ir nukando nemažai duonos.

Nustebęs Miuleris pasakė, kad dovanoja tokiam drąsiam kariui gyvybę ir apdovanojo jį kepaliuku bei taukais. Andrejus skanėstą nunešė į kareivines, kad maistas būtų padalintas po lygiai. Šolokhovas apie tai rašė išsamiai.

„Žmogaus likimas“: kareivio žygdarbis ir nepataisomi praradimai

Nuo 1944 m. Sokolovas pradėjo dirbti vairuotoju – vairavo vokiečių majorą. Atsiradus progai, Andrejus nuskubėjo prie savo automobilio ir atnešė majorui vertingus dokumentus kaip trofėjų.

Herojus buvo išsiųstas gydytis į ligoninę. Iš ten jis parašė laišką žmonai, tačiau sulaukė kaimyno atsakymo, kad Irina ir jos dukros mirė dar 1942 metais – į namus pataikė bomba.

Vienas dalykas dabar tik sušildė šeimos galvą – sūnų Anatolijų. Su pagyrimu baigė artilerijos mokyklą ir kovojo turėdamas kapitono laipsnį. Tačiau likimas su malonumu atėmė iš kareivį ir jo sūnų, Anatolijus mirė Pergalės dieną - 1945 m. gegužės 9 d.

vardu sūnus

Pasibaigus karui Andrejus Sokolovas išvyko į Uryupinską – čia gyveno jo draugas. Atsitiktinai arbatinėje sutikau nešvarų, alkaną našlaitį Vaniją, kurios mama mirė. Pagalvojęs, po kurio laiko Sokolovas pasakė vaikui, kad jis yra jo tėtis. Šolokhovas apie tai labai jautriai kalba savo kūrinyje („Žmogaus likimas“).

Autorius aprašė paprasto kareivio herojiškumą, kalbėdamas apie jo karinius žygdarbius, apie bebaimiškumą, drąsą, su kuria jis sutiko žinią apie artimųjų mirtį. Jis tikrai augins savo įvaikintą sūnų nelankstesnį kaip jis pats, kad Ivanas galėtų ištverti ir įveikti viską savo kelyje.

Istorija „Žmogaus likimas“ buvo parašyta 1956 m. Vos per savaitę autorius sukūrė sovietinės literatūros šedevrą. O 1956 metų gruodžio 31 dieną jis gavo pirmąją publikaciją laikraštyje „Pravda“. Istorijos siužetą Šolokhovas paėmė iš realaus gyvenimo.

• Istorijos veikėjas – ne legendinis žmogus, o paprastas žmogus, kareivis Andrejus Sokolovas.
• Pavadinimas „Žmogaus likimas“ yra simbolinis. Tai istorija apie žmonių likimą.
• Istorija pasakojama pirmuoju asmeniu. Herojus lėtai pasakoja savo likimo istoriją. Autorius, kaip atsitiktinis pašnekovas, klausytojas, tarpininkas tarp skaitytojų ir herojaus.

Istorija sujungia tragediją ir herojiškumą, žygdarbį ir žmonių kančias į vieną mintį – žmogus stipresnis už karą. Susipažinimas su Sokolovu vyksta per autorių-pasakotoją, kuris netyčia sutinka herojų perėjoje. Andrejus buvo su maždaug šešerių metų berniuku ir atsisėdo parūkyti. Čia jis pasakoja savo gyvenimą nuo pradžios iki pabaigos.

Voronežo provincijos gimtoji, dar jaunas, išvyko į civilinis karas. Per tą laiką iš bado mirė jo šeima – mama, tėvas ir sesuo. Išmokė šaltkalvio specialybę, ištekėjo. Labai gerbiau savo žmoną Iriną. Jam buvo taip lengva su ja gyventi. Sokolovas džiaugėsi, kad turi tokią žmoną-merginą! Pasirodžius vaikams – sūnui ir dviem dukroms – jis nustojo gerti ir visą atlyginimą parnešė namo. Per metus šeimos gyvenimas sutaupė pinigų ir prie orlaivių gamyklos pasistatė namą, gavo ūkį. Taip, karas ateina...

Atsisveikinti su žmona ir vaikais buvo sunku. Sūnus Anatolijus – jam jau buvo septyniolika – laikėsi, merginos taip pat, o žmona taip pat atsisveikino su Sokolovu, lyg matytųsi paskutinį kartą. Andrejaus širdį suspaudė gailestis, bet jis nieko negalėjo padaryti, išėjo į priekį. Jie davė jam ZIS-5 šoviniams neštis. Tik Sokolovui ilgai kovoti nereikėjo. Jis buvo sužeistas du kartus, bet jam pasisekė. Ir tada - kriauklės skubiai neša į fronto liniją. Šaudo aplinkui. Automobilis buvo susprogdintas, tačiau Sokolovas liko gyvas.

Už priešo linijos. Fricas jo nežudė, o išvarė į nelaisvę. Andrejus prisiminė, kaip kaliniai buvo varomi į bažnyčią nakvoti. Ten jam padėjo karo gydytojas – pastatė per sprogimą išmuštą ranką. Ir tada jie nušovė kelis žmones – vienas tikintysis negalėjo išniekinti bažnyčios ir pradėjo belstis į duris, kad išeitų varge. Naktį Sokolovas išgirdo pokalbį tarp kažkokio Kryžnevo ir jo būrio vado, kurį norėjo perduoti vokiečiams kaip komunistą. Šį išdaviką jis nužudė, pasmaugė rankomis.

Sokolovas atsidūrė Poznanėje. Jam pavyko pabėgti, nuėjo toli, bet vokiečiai jį surado. Šunys buvo pasodinti, grąžinti ir patalpinti į pataisos kamerą. Dvejus nelaisvės metus Sokolovas aplenkė pusę Vokietijos. Jį mirtinai sumušdavo, šerdavo kaip galvijus, kartais net vandens neduodavo, o versdavo dirbti kaip traukiamą arklį. Jie perkėlė kalinius į B-14 stovyklą netoli Drezdeno, į karjerą. Ten nenuilstamai dirbo ir Sokolovas. Kai tik jis buvo neapgalvotas ką nors pasakyti, buvo žmonių, kurie jam pranešė.

Mulleris jam paskambino, nuteisė nužudyti. Taip, jis pasiūlė išgerti prieš mirtį už vokiečių ginklų pergalę. Andrejus atsisakė. Tada pasiūlė – už savo mirtį. Sokolovas gėrė. Tada Miuleris davė jam duonos, lašinių ir pasakė, kad jis tikras rusų kareivis ir paleido. Su visais kareivinėse dalijo duoną. Po kurio laiko Sokolovas pateko į kasyklas, pas vairuotojus. Jis pradėjo nešti viršininką ir sumanė pabėgti. Jis pabėgo ir pasiėmė vokiečių inžinierių su dokumentais.

Jis prasibrovė per priekinę liniją iki savųjų, pargriuvo ant žemės ir pradėjo ją bučiuoti. Rusai jį nuvedė pas vadą. Tokiam vokiečiui net žadėjo įteikti apdovanojimą. Sokolovas įgavo jėgų, susimąstė ir iškart parašė namo. Tačiau atėjo atsakymas, kad mirė jo žmona Irina ir dukros, iš jų namų liko tik piltuvas. O sūnus Anatolijus išėjo į frontą. Sokolovas rado savo sūnų, juo didžiavosi - Anatolijus turi kapitono laipsnį ir ordiną. Jie tiesiog nespėjo susitikti. 1945 metų gegužės 9 dieną Anatolijus mirė nuo snaiperio kulkos.

Po demobilizacijos Sokolovas išvyko į Uryupinską aplankyti draugų. Ten jis pamatė mažą Vaniušą. Jo tėvas ir motina mirė. Andrejus nusprendė, kad jis bus jo tėvas. Dvi vienatvės atvėrė vienas kitam naują gyvenimą. Andrejus Sokolovas, jau beviltiškas ir praradęs tikėjimą gyvenimu, paėmė berniuką grąžinti vaikystę. O mažoji Vaniuša, tikėjusi, kad Sokolovas yra jo tėvas, dabar šypsosi. Štai istorijos pabaiga. Karas Sokolovui atnešė tiek sielvarto, sugriovė jo gyvenimą, atėmė viską, kas jam buvo brangu, bet jis liko žmogumi.

Michailas Aleksandrovičius Šolokovas

Žmogaus likimas

ŽMOGAUS LIKIMAS

Evgenia Grigorievna Levitskaya,

TSKP narys nuo 1903 m

Pirmasis pokario pavasaris prie Aukštutinio Dono buvo itin draugiškas ir atkaklus. Kovo pabaigoje iš Azovo jūros pūtė šilti vėjai, o po dviejų dienų kairiojo Dono kranto smėlis buvo visiškai plikas, sniego pripildyti rąstai ir sijos išsipūtė stepėje, sulaužydami ledas, stepių upės pašėlusiai šokinėjo, o keliai tapo beveik visiškai nepravažiuojami.

Šiuo blogu bekelės laiku turėjau vykti į Bukanovskajos kaimą. O atstumas nedidelis – tik apie šešiasdešimt kilometrų – bet juos įveikti nebuvo taip paprasta. Su draugu išvykome prieš saulėtekį. Porelė gerai šertų arklių, traukdami stygas į virvelę, vos vilko sunkų britzką. Ratai krito iki pat stebulės į drėgną smėlį, susimaišiusį su sniegu ir ledu, o po valandos ant arklio šonų ir sagčių, po plonais diržų dirželiais, pasirodė balti vešlūs muilo dribsniai, o ryte. grynas oras sklido aštrus ir svaiginantis arklio prakaito kvapas ir dosniai alyvuotų arklio pakinktų šilta derva.

Ten, kur žirgams buvo ypač sunku, išlipome iš vežimo ir ėjome pėsčiomis. Šlapias sniegas šliūkštelėjo po batais, buvo sunku vaikščioti, bet kelio pakraščiuose vis dar buvo ledas, kuris saulėje spindėjo krištoliniu pavidalu, ir dar sunkiau ten buvo. Tik po šešių valandų įveikėme trisdešimties kilometrų atstumą, nuvažiavome iki perėjos per Elankos upę.

Priešais Mokhovsky ūkį pelkėtoje, alksniais apaugusioje salpoje, vasarą vietomis išdžiūstantis upelis išsiliejo per visą kilometrą. Reikėjo pereiti ant trapios puntos, auginant ne daugiau kaip tris žmones. Arklius paleidome. Kitoje pusėje, kolūkio pašiūrėje, mūsų laukė senas, gerokai padėvėtas, žiemą ten paliktas džipas. Kartu su vairuotoju ne be baimės įlipome į aptriušusią valtį. Draugas su daiktais liko ant kranto. Jie vos išplaukia, tarsi iš supuvusio dugno skirtingos vietos vandens pripildyti fontanai. Jie improvizuotomis priemonėmis užkimšdavo nepatikimą indą ir semdavo iš jo vandenį, kol atvykdavo. Po valandos buvome kitoje Elankos pusėje. Vairuotojas iš fermos išvažiavo mašina, prilipo prie valties ir, paėmęs irklą, pasakė:

Jei šis prakeiktas lovio neiširs ant vandens, mes atvyksime po dviejų valandų, nelaukite anksčiau.

Ūkis driekėsi toli, o prie molo tvyrojo tokia tyla, kokia apleistose vietose būna tik rudens pabaigoje ir pačioje pavasario pradžioje. Drėgmė, aitrus pūvančio alksnio kartumas, smelkėsi iš vandens, o iš tolimų Khoperio stepių, skendinčių alyvinėje rūko migloje, lengvas vėjelis nešė amžinai jauną, vos juntamą, neseniai iš po sniego išlaisvintos žemės aromatą. .

Netoliese, ant pakrantės smėlio, gulėjo apvirtusi tvora. Atsisėdau ant jo, norėjau parūkyti, bet įkišusi ranką į dešinę medvilninės antklodės kišenę, labai apmaudu, pamačiau, kad Belomor pakuotė visiškai permirkusi. Per kirtimą banga trenkėsi per žemai sėdinčios valties bortą ir mane iki juosmens apipildė purvinu vandeniu. Tada neturėjau laiko galvoti apie cigaretes, turėjau mesti irklą ir kuo greičiau semti vandenį, kad valtis nenuskęstų, o dabar, karčiai susierzinęs dėl savo neatsargumo, atsargiai ištraukiau permirkusį pakelį. mano kišenė, pritūpė ir ėmė po vieną dėlioti ant tvoros.drėgnas, parudavęs cigaretes.

Buvo vidurdienis. Saulė švietė karštai kaip gegužę. Tikėjausi, kad cigaretės greitai išdžius. Saulė švietė taip kaitriai, kad jau gailėjausi, kad kelionei apsivilkau kareiviškas vatines kelnes ir dygsniuotą striukę. Tai buvo pirmoji tikrai šilta diena nuo žiemos. Gera buvo sėdėti ant tvoros taip vienam, visiškai pasidavus tylai ir vienatvei, ir, nuėmus nuo galvos seno kareivio ausų atvartą, išdžiovinti plaukus, šlapius po sunkaus irklavimo, vėjyje, be minties sekti paskui. išblyškusioje mėlynėje plaukiojantys krūtininiai balti debesys.

Netrukus pamačiau iš už išorinių sodybos kiemų išeinantį vyrą. Jis vedė už rankos berniukas, sprendžiant iš augimo – penkeri ar šešeri metai, ne daugiau. Jie pavargę nuklydo link perėjos, bet, pasiviję automobilį, pasuko į mane. Aukštas, apvaliapečiais, priėjęs artyn, prislopintu boso balsu pasakė:

Labas broli!

Sveiki. Paspaudžiau didelę, bejausmę man ištiestą ranką.

Vyriškis pasilenkė prie berniuko ir pasakė:

Pasisveikink su savo dėde, sūnau. Matai, jis yra toks pat vairuotojas kaip ir tavo tėtis. Tik tu ir aš vairavome sunkvežimį, o jis vairuoja šį nedidelį automobilį.

Žiūrėdamas tiesiai man į akis šviesiomis dangų akimis, šiek tiek šypsodamasis, vaikinas drąsiai ištiesė man savo šaltą rausvą ranką. Švelniai ją papurčiau ir paklausiau:

Kas tau, seneli, tavo ranka tokia šalta? Lauke šilta, o tu sušalai?

Kūdikis su jaudinančiu vaikišku patiklumu prilipo prie mano kelių, nustebęs kilstelėjo balkšvus antakius.

Koks aš senis, dėde? Aš iš viso esu berniukas ir visai nesušalu, o rankos šąla - ridenau sniego gniūžtes, nes.

Tėtis, nusiėmęs nuo nugaros ploną rankinę ir pavargęs atsisėdęs šalia manęs, pasakė:

Turiu problemų su šiuo keleiviu. Aš irgi išgyvenau. Jei žengi plačiu žingsniu, jis jau pereina į ristūną, tad jei nori, prisitaikyk prie tokio pėstininko. Kur man reikia žengti vieną kartą, aš žengiu tris kartus, todėl einame su juo atskirai, kaip arklys su vėžliuku. O čia juk jam reikia akies ir akies. Truputį nusisuki, o jis jau klaidžioja per balą arba nulaužia ledinuką ir čiulpia vietoj saldainio. Ne, ne vyro reikalas keliauti su tokiais keleiviais ir net žygiuojant. - Kurį laiką tylėjo, paskui paklausė: - O ko tu, broli, lauki savo viršininkų?

Man buvo nepatogu įkalbėti jį, kad aš ne vairuotojas, ir aš atsakiau:

Turime palaukti.

Ar jie ateis iš tos pusės?

Ar žinote, ar valtis greitai atplauks?

Po dviejų valandų.

GERAI. Na, o kol ilsimės, neturiu kur skubėti. Ir einu pro šalį, žiūriu: mano brolis vairuotojas deginasi. Duok, galvoju, ateisiu, kartu parūkysim. Vienam, rūkymas ir mirtis yra liguistai. O jūs gyvenate turtingai, rūkote cigaretes. Padėjo jiems, ar ne? Na, broli, išmirkytas tabakas, kaip išgydytas arklys, nieko gero. Geriau parūkykim mano krepačką.

Jis iš apsauginių vasarinių kelnių kišenės paėmė į vamzdelį susuktą tamsiai raudoną nušiurusį šilko maišelį, išskleidė, o aš spėjau perskaityti ant kampo išsiuvinėtą užrašą: „Brangus kovotojas iš Lebedjansko vidurinės mokyklos 6 klasės mokinio. “

Uždegėme stiprią samosadą ir ilgai tylėjome. Norėjau paklausti, kur jis važiuoja su vaiku, koks poreikis jį varo į tokį maištą, bet jis mane užbėgo klausimui:

Kas tu, visas karas už vairo?

Beveik visi.

Priekyje?

Na, ten aš turėjau, broli, išgerti gurkšnį goryuškos iki šnervių ir aukščiau.

Jis užsidėjo dideles tamsias rankas ant kelių, susikūpręs. Žvilgtelėjau į jį iš šono, ir pajutau kažką nejaukiai... Ar matėte akis, tarsi pelenais apibarstytas, pilnas tokio neišvengiamo mirtingojo ilgesio, kad sunku į jas pažvelgti? Tai buvo mano atsitiktinio pašnekovo akys.

Išlaužęs iš tvoros išdžiūvusią, susuktą šakelę, jis minutę tylėdamas braukė per smėlį, piešdamas sudėtingas figūras, o tada prabilo:

Kartais naktimis nemiegi, tuščiomis akimis žiūri į tamsą ir galvoji: „Kodėl tu, gyvenimas, mane taip suluošinai? Kodėl taip iškreipta? Man nėra atsakymo nei tamsoje, nei giedroje saulėje ... Ne, ir aš negaliu laukti! - Ir staiga prisiminė: meiliai stumdydamas sūnų, pasakė: - Eik, brangusis, žaisk prie vandens, val. didelis vanduo visada yra kažkas vaikams. Tik būkite atsargūs, kad nesušlaptumėte kojų!

Net kai mes tylėdami rūkėme, aš, slapta apžiūrinėdamas tėvą ir sūnų, su nuostaba sau pastebėjau vieną, mano nuomone, keistą aplinkybę: vaikinas buvo apsirengęs paprastai, bet solidžiai: švarkas ir tai, kad buvo pasiūti maži batukai. lūkesčiai jas užsimauti vilnonę kojinę ir labai meistriška siūlė ant kadaise suplyšusios striukės rankovės - viskas išdavė moterišką rūpestį, sumanias motiniškas rankas. Bet mano tėvas atrodė kitaip: dygsniuotas švarkas, apdegęs keliose vietose, buvo nerūpestingai ir šiurkščiai sudraskytas, lopinėlis ant dėvėtų apsauginių kelnių buvo netinkamai prisiūtas, greičiau prikištas plačiomis vyriškomis siūlėmis; avėjo beveik naujus kareiviškus batus, bet storas vilnones kojines išgraužė kandys, jų nelietė moteriška ranka... Jau tada pagalvojau: „Arba našlys, arba gyvena nesutarus su žmona“.

Bet štai jis akimis sekė mažąjį sūnų, dusliai kosėjo, vėl prabilo, ir aš visiškai pavirčiau į klausą.

Iš pradžių mano gyvenimas buvo įprastas. Sak Aš esu gimtoji iš Voronežo provincijos, nuo gimimo metų tūkstantis devyni šimtai. Pilietinio karo metu buvo Raudonojoje armijoje, Kikvidzės divizijoje. Alkanas dvidešimt antrus metus jis išvyko į Kubaną, kovoti su kulakais, todėl išgyveno. O tėvas, mama ir sesuo mirė namuose iš bado. Liko vienas. Rodney – net riedantis kamuolys – niekur, niekas, nei viena siela. Na, o po metų grįžo iš Kubano, pardavė trobelę, išvyko į Voronežą. Iš pradžių dirbo staliaus artelėje, paskui išėjo į gamyklą, mokėsi šaltkalviu. Netrukus jis vedė. Žmona buvo užauginta vaikų namuose. Našlaitėlis. Turiu gerą mergaitę! Nuolankus linksmas, paklusnus ir protingas, ne toks kaip aš. Ji nuo vaikystės sužinojo, kiek vertas svaras, galbūt tai paveikė jos charakterį. Žiūrėti iš šono - ji nebuvo tokia ryški iš savęs, bet juk aš į ją žiūrėjau ne iš šono, o taškas. O gražesnės ir geidžiamesnės už ją man nebuvo, pasaulyje nebuvo ir nebus!