Druskos riaušių stalas. Literatūriniai ir istoriniai jauno techniko užrašai

1) 1648 m. birželio 1–10 d
2) Druskos mokesčio įvedimas biudžetui atkurti.
3) Liaudis (valstiečiai) prieš (L. Pleščejevas, P. Trachniotovas, N. Čistojus)
4) Tiesioginė sukilimo priežastis buvo nesėkmingas maskvėnų delegavimas pas carą 1648 m. birželio 1 d. Kai Aleksejus Michailovičius grįžo iš piligriminės kelionės iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno, didelė žmonių minia Sretenkoje sustabdė karaliaus žirgą ir pateikė peticiją prieš įtakingus kunigus. Vienas iš pagrindinių peticijos punktų buvo reikalavimas sušaukti Zemsky Sobor ir jame patvirtinti naujus teisės aktus. Bojaras Morozovas įsakė lankininkams išsklaidyti minią. Kaip pasakojo liudininkai, buvę karaliaus palydoje, „žmonės, labai tuo pasipiktinę, griebė akmenis ir lazdas ir ėmė svaidyti jais į lankininkus, todėl Jo Didenybės žmoną lydėję asmenys buvo net iš dalies sužeisti ir sužeisti“. Kitą dieną miestiečiai įsiveržė į Kremlių ir, nepasiduodami bojarų, patriarcho ir caro įtikinėjimui, vėl bandė įteikti peticiją, tačiau bojarai, suplėšę peticiją, įmetė ją į minia peticijos pateikėjų.

Maskvoje kilo „didelė suirutė“, miestas atsidūrė piktų piliečių malonėje. Minia sutriuškino ir nužudė „išdavikus“ bojarus. Birželio 2 dieną dauguma lankininkų perėjo į miestiečių pusę. Žmonės įsiveržė į Kremlių reikalaudami išduoti Zemsky Prikaz vadovą Leonijų Pleščejevą, kuris vadovavo Maskvos administracijai ir policijos tarnybai, Dūmos tarnautoją Nazarijų Čisti – druskos mokesčio iniciatorių, bojarą Morozovą ir jo svainis okolničnis Piotras Trachaniotovas. Sukilėliai padegė Baltąjį miestą ir Kitay-Gorodą, sunaikino labiausiai nekenčiamų bojarų, okolničių, raštininkų ir pirklių teismus. Birželio 2 d. Chisty buvo nužudytas. Caras turėjo paaukoti Pleščejevą, kurį birželio 4 dieną budelis išvedė į Raudonąją aikštę ir suplėšė minios į gabalus. Sukilėliai vienu pagrindinių savo priešų laikė Puškarskio ordino vadą, apsukrųjį Piotrą Tichonovičių Trachaniotovą, kurį žmonės laikė „priekaištų druskai įvestos prievolės kaltininku“. Bijodamas dėl savo gyvybės Trachaniotovas pabėgo iš Maskvos.

Birželio 5 d. caras Aleksejus Michailovičius įsakė kunigaikščiui Semjonui Požarskiui pasivyti Trachaniotovą. „Ir matant suverenią carą visoje žemėje, kilo didžiulė sumaištis, o jų pasaulio išdavikai – didžiulis susierzinimas, iš savo karališkojo asmens atsiuntė Okolničevo kunigaikštį Semjoną Romanovičių Pozharskovo ir su juo 50 žmonių Maskvos lankininkų, įsakęs Petrui Trachaniotovui. išvaryti jį ant kelio ir atvežti pas suvereną į Maskvą. O okolničų kunigaikštis Semjonas Romanovičius Pozharskis nuvarė jį nuo Petro kelyje prie Trejybės Sergejevo vienuolyne ir birželio 5 d. atvežė į Maskvą. O Valdovas caras įsakė Petro Trakhaniotovui įvykdyti mirties bausmę Ugnyje už tą išdavystę ir už Maskvą, pasaulio akivaizdoje.“:26.

Caras pašalino Morozovą nuo valdžios ir birželio 11 d. išsiuntė jį į tremtį į Kirillo-Belozersky vienuolyną. Sukilime nedalyvavusieji bajorai pasinaudojo liaudies judėjimu ir birželio 10 dieną pareikalavo, kad caras sušauktų Zemsky Sobor.

1648 m. sukilimai taip pat kilo Kozlove, Kurske, Solvychegodske ir kituose miestuose. Neramumai tęsėsi iki 1649 metų vasario.

5) Valdžia padarė nuolaidų: sukilime dalyvavusiems lankininkams buvo grąžinti po 8 rublius, priimtas sprendimas sušaukti Zemsky Sobor naujam kodeksui sudaryti.

Druskos riaušių, kaip ir daugumos XVII amžiaus populiariųjų judėjimų, priežastys slypi to meto trūkumuose. Todėl svarstant druskos riaušių priežastis, reikėtų atkreipti dėmesį ne į laiką, kuris buvo prieš riaušes.

Viena iš pagrindinių būsimojo sukilimo priežasčių įvyko 1646 m. Šiais metais Rusijos vyriausybė įvedė didžiulį muitą druskos importui į šalį. Šio dekreto pasekmė – stipriai išaugusios druskos kainos absoliučiai visiems šalies prekybininkams. Vidutiniškai druska šalyje pabrango 2,5 karto. Muitų mokesčio esmė buvo padidinti iždo pajėgumą. Tačiau atsitiko taip: daugelis pirklių atsisakė tiekti druską į šalį dėl didelio muito, o dauguma Rusijos gyventojų negalėjo nusipirkti druskos dėl didelės kainos. Dėl to 1647 m. gruodžio mėn. vyriausybė panaikino druskos muitą. Tokie šalies vadovybės veiksmai buvo pirmasis žingsnis visuomenės neramumų link ir sukūrė pagrindines druskos riaušių priežastis.

Kadangi druskos muitas valstybei neatnešė pagrindinio tikslo, atsirado muitų didinimas iš vadinamųjų „juodųjų“ gyvenviečių, kurios suprantamos kaip amatininkai, smulkūs prekybininkai, smulkūs darbuotojai ir kt. Tais laikais skirstymas buvo tarp „juodųjų“ ir „baltųjų“ gyvenviečių. Apie juodųjų gyvenvietę jau žinome, pažiūrėkime, kas buvo „baltosios“ gyvenvietės dalis. Tai buvo visi tie pirkliai, darbuotojai ir amatininkai, kurie tarnavo karališkajam teismui, taip pat stambūs pirkliai. Dėl to vėl susiklostė situacija, kai dar didesnė mokesčių našta gula ant jų pečių. paprastas žmogus. Visa tai sukėlė gyventojų nepasitenkinimą. Čia ir slypi druskos riaušių priežastys.

Be viso to, 1648 m. balandį Maskvoje buvo numatytas kilmingųjų kavalerijos suvažiavimas. Dėl to maisto kaina vėl išaugo kelis kartus. Vargšai žmonės klajojo po miestą, formuodami minias, nepatenkintas esama padėtimi. Žmonės priešinosi valdžios savivalei, o pagrindiniai jų „nusikaltėliai“ buvo bojaras Morozovas, caro auklėtojas, kuravęs finansus ir visus sostinės valdžios reikalus. Kitas minios neapykantą pelnęs pareigūnas buvo Pliučejevas, kuris vadovavo „juodosioms“ miesto gyvenvietėms, taip pat Nazarijus Čistys, kuris buvo pagrindinis druskos prievolės iniciatorius. Taigi druskos riaušės priežastys buvo labai pagrįstos.

Riaušės prasidėjo gana ramiai ir nepranašavo jokio masinio reiškinio. Taigi 1648 m. birželio 1 d. caras įžengė į Maskvą iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno. Žmonės norėjo pateikti peticiją karaliui su skundais dėl valdininko ir sunkios padėties mieste. Kariai išsklaidė minią. Sulaikyta apie 16 žmonių. Birželio 2 dieną žmonės veržėsi pas carą ir pradėjo skųstis Pliučejevu ir jo valdininkais. Sukilėliai įžengė į Kremlių. Streltsai, kurie buvo pakviesti raminti minią, perėjo į sukilėlių pusę, nes buvo nepatenkinti Morozovu, sumažinusiu jiems atlyginimus. Žmonės reikalavo, kad caras jiems atiduotų Morozovą ir Pliuščiejevą. Karalius asmeniškai pradėjo derybas su sukilėliais. Tačiau druskos riaušės priežastys buvo labai stiprios, o žmonių neapykanta pareigūnams buvo itin didelė. Žmonės atskubėjo į Morozovo namus ir tiesiogine prasme jį sunaikino. Po to Nazario Švario namai buvo apiplėšti ir sugriauti. Pats Grynasis buvo nužudytas. Tada minia pradėjo plėšti ir deginti visų nepageidaujamų pareigūnų namus. Dėl to birželio 3 dieną didžioji Maskvos dalis degė liepsnose. Birželio 3-iosios dienos pabaigoje caras miniai perdavė Pliučejevą, kuris Raudonojoje aikštėje buvo mirtinai sumuštas lazdomis. Iš caro valdininkų atpildo išvengė tik bojaras Morozovas, kuris buvo caro auklėtojas. Metraštininkai aprašo, kad caras asmeniškai įtikino minią išgelbėti Morozovo gyvybę. Pats Bojaras Morozovas turėjo palikti miestą amžiams. Šie veiksmai lėmė tai, kad jau birželio 5 d. sukilėlių pajėgos buvo itin mažos. Žmonės gavo nekenčiamų pareigūnų kraujo ir masiškai išvyko namo.

Dėl to druskos riaušės buvo baigtos, tačiau nedideli neramumai Maskvoje tęsėsi dar apie mėnesį. Tai buvo druskos riaušių priežastys ir jos pasekmės.

Trumpai apie druskos riaušes

Solyanoj bunt 1648 m

Maskvos istorijoje buvo daug sukilimų, todėl kiekvienas jų turi savo pavadinimą. Taigi vienas žymiausių XVII amžiaus sukilimų Maskvos kunigaikštystėje buvo vadinamasis. Druskos riaušės Trumpai apibūdinus jos priežastį, pakaks pasakyti, kad bojaras Borisas Morozovas nepagrįstai padidino mokesčius druskai. Tačiau nepasitenkinimas Maskvos visuomenėje brendo ir prieš tai, kurį sukėlė valdžios pareigūnų savivalė, kurių įžūlumas kartais pasiekdavo neįsivaizduojamas ribas.

Todėl Morozovas, negalėdamas tiesiogiai padidinti mokesčių, ėmė reikalauti pinigų už namų apyvokos prekių naudojimą. Taip pat buvo dalijama druska, kurios kaina nuo penkių kapeikų už pudą pakilo iki dviejų grivinų, o būtent druska tais laikais buvo pagrindinė konservavimo priemonė. Taigi būtent druskos brangimas tapo trigeriu, dėl kurio piliečių nepasitenkinimas, skirtingai nei šiuolaikiniai, lėmė realius valdžią sukrėtusius veiksmus.

Riaušės prasidėjo 1648 metų birželio 28 dieną. Iš pradžių žmonės bandė kreiptis tiesiai į carą, reikalaudami pakeisti įstatymus, tačiau bojaras Morozovas nusprendė pasielgti griežtai, įsakęs lankininkams išsklaidyti minią. Dėl to kilo konfliktas, dėl kurio dalis lankininkų buvo sužeisti. Į Kremlių įsiveržusi minia taip pat nepasiekė pokyčių, po kurių sostinėje kilo „dideli neramumai“. Bojarai buvo sugauti visame mieste, jų valdos buvo sunaikintos, o jie patys buvo nužudyti. Kai kuriems lankininkams perėjus į sukilėlių pusę, situacija tapo kritiška – karalius turėjo miniai perduoti pagrindinius kaltininkus dėl padidėjusių druskos kainų, taip pat kitus žmones, kuriuose žmonės įžvelgė savo priešus. Pastebėtina, kad pasitikėjimas karaliumi nebuvo prarastas.

Dėl druskos riaušių caras Aleksejus Michailovičius įgijo didesnę nepriklausomybę, buvo reformuota teismų sistema Maskvos kunigaikštystėje, o Morozovas buvo išsiųstas į tremtį. Karaliui pavyko nuraminti žmones įvykdydamas jų reikalavimus, tačiau neramumai visoje kunigaikštystėje buvo stebimi iki 1649 m.

Maskvos kronikose yra informacijos apie daugybę baisių gaisrų, kurie sudegino namus ir žuvo tūkstančiai žmonių.

Vienas baisiausių XVII amžiaus gaisrų kilo per Druskos riaušes, pusę miesto pavertęs pelenais.

Garsiosios druskos riaušės įvyko 1648 m. Įvykiai įvyko valdant antrajam Rusijos carui, Romanovų dinastijos atstovui. Masinis žemesnių sluoksnių miestiečių, lankininkų ir amatininkų maištas buvo paženklintas daugybe apiplėšimų, kraujo praliejimo ir po to kilusiu siaubingu gaisru, nusinešusiu daugiau nei pusantro tūkstančio gyvybių.

Sukilimo priežastys ir prielaidos

Ankstyvasis Visos Rusijos suvereno Aleksejaus Michailovičiaus valdymo etapas yra labai dviprasmiškas. Būdamas protingas ir išsilavinęs žmogus, jaunasis caras vis dar buvo gana paveiktas savo mokytojo ir mentoriaus Boriso Ivanovičiaus Morozovo.

Ne paskutinį vaidmenį atliko bojaro Morozovo intrigos Aleksejaus Michailovičiaus ir Marijos Miloslavskajos santuokos metu. Vėliau vedęs jos seserį Aną, Borisas Ivanovičius teisme įgijo dominuojančią reikšmę. Kartu su uošviu I. D. Miloslavskis, Morozovas buvo tiesiogiai susijęs su valstybės vadovybe.

I.D. Miloslavskis įgijo žinomumą. Kilęs iš paprastos kilmingos Miloslavskių šeimos, kuri iškilo po dukters vedybų, pasižymėjo godumu ir kyšininkavimu. Pelningiausios biurokratinės pareigos buvo skirtos jo giminaičiams Leončiui Pleščijevui ir Piotrui Trachaniotovui. Nepaniekindami šmeižto, jie neįgijo populiaraus autoriteto.

Daugelis biurokratinės savivalės aukų pateiktų peticijų niekada nepasiekė visos Rusijos valdovo.

Dekretas, padidinantis perteklinį druskos muitą (druska buvo pagrindinis konservantas) ir vienintelė vyriausybės teisė parduoti tabaką sukėlė visuotinį gyventojų pasipiktinimą. Grynieji pinigai susitelkęs Didžiojo iždo ordine, kuriame dominavo bojaras B.I. Morozovas ir Dūmos sekretorius Nazarijus Chistago.

Riaušių eiga

Po religinės procesijos su palyda grįžęs į rūmus, suvereną staiga apsupo miestiečių minia. Buvo besivaržančių skundų prieš pareigūnus, ypač žemstvo teisėją Pleščejevą.

Karalius paragino minią išlikti ramiai ir pažadėjo ištirti bylos aplinkybes, o po to tęsė savo kelią. Atrodė, kad viskas pavyko gerai. Tačiau karališkosios palydos atstovų kvailumas ir kivirčai suvaidino žiaurų pokštą.

Gindami Pleščejevą, jie apipylė minią piktnaudžiavimu ir pradėjo draskyti peticijas. Buvo naudojami botagai. Jau ir taip supykusi minia griebė akmenis, privertusi karališkąją palydą skristi. Rūmuose pasislėpusius bojarus sekė vis gausesnė žmonių minia. Netrukus maištas įgavo nerimą keliantį mastą.

Po svarstymo caras nusprendė paaukoti Pleščejevą, duodamas jį suplėšyti siautėjančios minios. Tačiau padarę galą nekenčiamam valdininkui, žmonės pareikalavo Morozovo ir Trakhaniotov ekstradicijos.

Dvasininkams, vadovaujamiems suvereno, iš dalies pavyko nuraminti protestuotojus. Pažadėjęs atsakingus asmenis išvaryti iš Maskvos ir nepriskirti jokiems kitiems valstybės reikalams, caras pabučiavo Kristaus Išganytojo paveikslą. Minia pradėjo skirstytis namo.

Tačiau tą pačią dieną gaisras kilo penkiose vietose. Matyt, kaltas padegimas. Siaučiančios liepsnos, ryjančios miestą, artėjo prie Kremliaus. Nuo gaisro ir dūmų žuvo daugiau nei pusantro tūkstančio žmonių, sugriauta apie 15 tūkstančių namų. Visą miestą pasklido gandas, kad sugauti padegėjai prisipažino vykdę pareigūnų valią sudeginti Maskvą, keršydami sukilėliams. Vos užgesusios maišto liepsnos įsiliepsnojo neregėta jėga. Tik vieša Trakhaniotov egzekucija žmones šiek tiek nuramino. Tačiau priešais karališkuosius rūmus vis dar buvo girdimas reikalavimas imtis atsakomųjų veiksmų prieš tariamai bėgusį Morozovą.

Rezultatai

Liaudies pyktį atšaldė vėlesni caro pažadai panaikinti druskos muitą, prekybos monopolio įstatų likvidavimas ir ankstesnių lengvatų atkūrimas. Vyriausybė vykdė personalo rotaciją tarp valdininkų. Šaulių ir kitų tarnyboje dirbančių žmonių atlyginimai buvo padvigubinti. Buvo sutiktas draugiškas elgesys su prekeiviais ir miestiečiais. Kunigai buvo įpareigoti nukreipti parapijiečius į taikią nuotaiką.

Laikui bėgant, suskaldžius valdžios priešininkų gretas, pavyko surasti sukilimo vadus. Visi buvo nuteisti mirties bausme.

Ištremęs Morozovą (tariamai į vienuolyną tonzūroms), suverenas pasirūpino greitu savo mėgstamiausio sugrįžimu. Tačiau jam niekada nebuvo leista dalyvauti vyriausybės reikaluose.

Neramūs laikai sostinėje nuaidėjo ir kitose srityse. Tai patvirtina riaušės, kilusios Dvinos srityje ir Kozlovo mieste, prie Voronežo upės. Sukilimams Ustyugo mieste nuraminti iš Maskvos atvyko kunigaikščio I. Romodanovskio vadovaujamas lankininkų būrys. Pagrindiniai riaušių organizatoriai buvo nužudyti pakariant.

Vietoj posakio

Druskos riaušės Maskvoje atskleidė carinės valdžios vykdomos politikos pasekmes. Įstatymų neteisingumas, biurokratijos personalo „alkis“, valdžios pareigūnų korupcija ir godumas sukėlė didžiulį gyventojų nepasitenkinimą, kuris peraugo į tikrą tragediją.

Planuoti
Įvadas
1 Riaušių priežastys
2 Riaušių chronologija
3 Riaušių rezultatai
Bibliografija

Įvadas

1648 m. Maskvos sukilimas, „Druskos riaušės“, vienas didžiausių XVII amžiaus vidurio Rusijos miestų sukilimų, masinis žemutinio ir vidurinio miestiečių, miesto amatininkų, lankininkų ir kiemo žmonių sukilimas.

1. Riaušių priežastys

1648 m. Maskvos sukilimas buvo žemesniojo ir vidurinio gyventojų sluoksnių reakcija į bojaro Boriso Morozovo, ugdytojo, tuometinio caro Aleksejaus Romanovo, de facto vadovo (kartu) svainio, vyriausybės politiką. su I. D. Miloslavskiu). Morozovo laikais, įgyvendinant ekonominę ir socialinę politiką, vystėsi korupcija, savivalė, smarkiai išaugo mokesčiai. Įvairūs visuomenės sluoksniai reikalavo keisti valdžios politiką. Siekdama numalšinti susidariusią įtampą esamoje situacijoje, B.I.Morozovo vyriausybė nusprendė tiesioginius mokesčius iš dalies pakeisti netiesioginiais. Kai kurie tiesioginiai mokesčiai buvo sumažinti ir net panaikinti, tačiau 1646 metais kasdieniniame gyvenime aktyviai naudojamoms prekėms buvo įvestas papildomas muitas. Taip pat buvo apmokestinta druska, dėl kurios jos kaina pakilo nuo penkių kapeikų iki dviejų grivinų už pudą, o tai smarkiai sumažino jos vartojimą ir sukėlė gyventojų nepasitenkinimą. Nepasitenkinimo priežastis – tuo metu tai buvo pagrindinis konservantas. Todėl pabrangus druskai daugelio maisto produktų galiojimo laikas smarkiai sutrumpėjo, o tai sukėlė visuotinį pasipiktinimą, ypač tarp valstiečių ir pirklių. Dėl naujai augančios įtampos 1647 m. buvo panaikintas druskos mokestis, tačiau susidariusios nepriemokos ir toliau buvo renkamos tiesioginiais mokesčiais, įskaitant ir tuos, kurie buvo panaikinti. Nepasitenkinimą pirmiausia išreiškė juodieji slobodiečiai, kurie (kitaip nei baltosios slobodos gyventojai) patyrė didžiausią priespaudą, bet ne visiems.

Liaudies pasipiktinimo sprogimo priežastimi buvo ir siaučianti valdininkų savivalė, apie kurią praneša Adomas Olearijus: „Maskvoje įprasta, kad didžiojo kunigaikščio įsakymu visi karališkieji valdininkai ir amatininkai kas mėnesį laiku gauna atlyginimus; kai kurie netgi pristato į namus. Jis privertė žmones laukti ištisus mėnesius, o kai po intensyvių prašymų pagaliau gaudavo pusę ar net mažiau, tekdavo išrašyti viso atlyginimo kvitą. Be to, buvo sukurti įvairūs prekybos apribojimai, daug monopolijų; kas Borisui Ivanovičiui Morozovui atnešė daugiausiai dovanų, linksmai grįžo namo su maloningu laišku. Kitas [iš pareigūnų] pasiūlė paruošti geležinius aršinus su ereliu prekės ženklo pavidalu. Po to visi, norintys naudotis aršinu, turėjo nusipirkti panašų aršiną už 1 Reichstalerį, kuris iš tikrųjų kainavo tik 10 „kapeikų“, šilingą arba 5 grašius. Seni aršinai, grasinant didele bauda, buvo uždrausti. Ši priemonė, vykdoma visose provincijose, atnešė tūkstančius talerių pajamų.

2. Riaušių chronologija

Tiesioginė sukilimo priežastis buvo nesėkminga maskvėnų delegacija pas carą 1648 m. birželio 1 d. Kai Aleksejus Michailovičius grįžo iš piligriminės kelionės iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno, didelė žmonių minia Sretenkoje sustabdė karaliaus žirgą ir pateikė peticiją prieš įtakingus kunigus. Vienas iš pagrindinių peticijos punktų buvo reikalavimas sušaukti Zemsky Sobor ir jame patvirtinti naujus teisės aktus. Bojaras Morozovas įsakė lankininkams išsklaidyti minią. „Žmonės, labai tuo pasipiktinę, griebė akmenis ir lazdas ir ėmė svaidyti jais į lankininkus, todėl Jo Didenybės žmoną lydėję asmenys buvo net iš dalies sužeisti ir sužeisti.. Kitą dieną miestiečiai įsiveržė į Kremlių ir, nepasiduodami bojarų, patriarcho ir caro įtikinėjimui, vėl bandė įteikti peticiją, tačiau bojarai, suplėšę peticiją, įmetė ją į minia peticijos pateikėjų.

Birželio 5 dieną caras Aleksejus Michailovičius įsakė kunigaikščiui Semjonui Romanovičiui Požarskiui pasivyti Trachaniotovą. „Ir matant suverenią carą visoje žemėje, kilo didžiulė sumaištis, o jų pasaulio išdavikai – didžiulis susierzinimas, iš savo karališkojo asmens atsiuntė Okolničevo kunigaikštį Semjoną Romanovičių Pozharskovo ir su juo 50 žmonių Maskvos lankininkų, įsakęs Petrui Trachaniotovui. išvaryti jį ant kelio ir atvežti pas suvereną į Maskvą. O okolničų kunigaikštis Semjonas Romanovičius Pozharskis nuvarė jį nuo Petro kelyje prie Trejybės Sergejevo vienuolyne ir birželio 5 d. atvežė į Maskvą. Ir karalius įsakė Petrui Trachaniotovui įvykdyti mirties bausmę ugnyje už tą išdavystę ir už Maskvos gaisrą. .

1648 m. sukilimai taip pat kilo Kozlove, Kurske, Solvychegodske ir kituose miestuose. Neramumai tęsėsi iki 1649 metų vasario.

3. Riaušių rezultatai

Caras padarė nuolaidų sukilėliams: buvo atšauktas ir sušauktas įsiskolinimų surinkimas. Zemskis Soboras dėl naujo Tarybos kodekso priėmimo. Pirmą kartą per ilgą laiką Aleksejus Michailovičius savarankiškai išsprendė pagrindinius politinius klausimus.

Birželio 12 d. caras specialiu dekretu atidėjo įsiskolinimų surinkimą ir taip šiek tiek nuramino sukilėlius. Žymūs bojarai pakvietė lankininkus vakarieniauti, kad sušvelnintų buvusius konfliktus. Suteikdama lankininkams dvigubus atlyginimus grynaisiais ir grūdais, vyriausybė suskaldė savo oponentų gretas ir galėjo vykdyti plačias represijas prieš vadus ir aktyviausius sukilimo dalyvius, kurių daugeliui liepos 3 d. 1648 m. spalio 22 d. Morozovas grįžo į Maskvą ir vėl įstojo į vyriausybę, tačiau jau nebevaidino tokio didelio vaidmens valdant valstybę.

Bibliografija:

1. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 24

2. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 25

3. Babulinas I. B. Princas Semjonas Požarskis ir Konotopo mūšis, M., 2009. P. 26