Įvyko Sinop mūšis. Sinopų mūšis

Nedidelis Turkijos uostamiestis Sinop yra siaurame Bostepe-Burun pusiasalio sąsmaukoje, pietinėje Juodosios jūros pakrantėje. Turi puikų uostą, o tai ypač svarbu, nes šioje didelio Anatolijos (Mažosios Azijos) pusiasalio pakrantėje nėra kitos vienodai patogios ir ramios įlankos. 1853 m. lapkričio 18 d. (30) Sinope įvyko pagrindinis dalykas jūrų mūšis Krymo karas 1853–1856 m.

Rusijai paskelbus karą Turkijai (1853), viceadmirolas Nachimovas su laivais „Empress Maria“, „Chesma“ ir „Rostislav“ visų Rusijos kariuomenės Kryme vadovas kunigaikštis Menšikovas išsiuntė kruizą į Anatolijos krantus. Praplaukdamas netoli Sinopo, Nakhimovas įlankoje pamatė turkų laivų būrį, saugomą pakrantės baterijų, ir nusprendė glaudžiai blokuoti uostą, kad galėtų pulti priešą iš Sevastopolio atvykus laivams „Svyatoslavas“ ir „Brave“. Oras buvo niūrus, lietingas, pūtė gaivus rytų vėjas ir gana stiprios bangos iš šiaurės rytų. Nepaisant to, eskadrilė liko labai arti kranto, kad neleistų turkams naktį išvykti iš Sinop į Konstantinopolį (Stambulą).

Lapkričio 16 d., Kontrinio admirolo Novosilskio eskadrilė (120 patrankų laivai „Paryžius“, „ Didysis kunigaikštis Konstantinas“ ir „Trys šventieji“, fregatos „Kahul“ ir „Kulevchi“). Kitą dieną Nakhimovas pakvietė laivų vadus į flagmaną (imperatorę Mariją) ir papasakojo jiems būsimo mūšio su priešo laivynu planą. Nutarta pulti dviem kolonomis: 1-oje, arčiausiai priešo, Nachimovo būrio laivai, 2-oje – Novosilskis; Fregatos turėjo stebėti priešo laivus po burėmis. Inkarus buvo įsakyta numesti spyruoklėmis (lynais, kurie palengvina laivo laikymą tam tikroje padėtyje) kuo arčiau priešo, paruošus virves ir trosus. Konsuliniai namai ir pats Sinop miestas turėjo būti nepagailėti, nukentėjo tik laivai ir baterijos.

1853 m. Sinop mūšis. Planuoti

1853 m. lapkričio 18 d. rytą lijo gūsingas rytų-pietryčių vėjas, nepalankiausias priešo laivams gaudyti (sulaužyti, jie lengvai galėjo išplauti į krantą). Pusę dešimtos ryto, irklinius laivus laikydama prie laivų bortų, rusų eskadrilė patraukė į reidą. Sinop įlankos gelmėse 7 turkiškos fregatos ir 3 korvetės buvo išsidėsčiusios mėnulio pavidalu, po 4 baterijų priedanga (vienoje su 8 pabūklais, trijose po 6 pabūklus); Už mūšio linijos stovėjo 2 garlaiviai ir 2 transportas.

Pusę vienos dienos, po pirmojo šūvio iš 44 patrankų fregatos Aunni-Allah, ugnis į rusus buvo atidaryta iš visų priešo laivų ir baterijų. Laivas „Imperatorienė Maria“ buvo bombarduojamas patrankų sviediniais ir sviediniais (sviediniais stiebams ir burėms naikinti). Buvo sulaužyta didžioji jo dalis (burių valdymo įtaisai) ir stovintis takelažas; liko nepažeista tik 1 pagrindinio stiebo gaubtas. Tačiau šis laivas judėjo į priekį be sustojimo ir, veikdamas kovine ugnimi į priešo laivus, išmetė inkarą prieš fregatą „Aunni-Allah“. Neatlaikęs net pusvalandį trukusio mūšio, iššoko į krantą. Tada mūsų flagmanas nukreipė ugnį tik į 44 patrankų fregatą Fazli-Allah, kuri netrukus užsiliepsnojo ir taip pat iššoko į sausumą.

Sinop mūšis. I. Aivazovskio paveikslas, 1853 m

Po to laivo „Empress Maria“ veiksmai Sinopo mūšyje buvo sutelkti į bateriją Nr. 5. Laivas „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ inkaru atidengė smarkią ugnį į bateriją Nr. 4 ir 60 patrankų fregatas. Navek-Bahri ir „Nesimi-Zefer“ . Pirmasis buvo susprogdintas praėjus 20 minučių nuo ugnies pradžios, apipilant nuolaužomis ir kūnais ant baterijos Nr. 4, kuri tada beveik nustojo veikti. Antrąjį vėjas išmetė į krantą, kai nutrūko jo inkaro grandinė. Laivas „Chesma" savo šūviais sunaikino baterijas Nr. 4 ir 3. Laivas „Paryžius", stovėdamas prie inkaro, nukreipė mūšio ugnį į bateriją Nr. 5, korvetę „Guli-Sefid" (22 patrankų) ir fregatą. „Damiad“ (56 patrankų patranka). Susprogdinęs korvetę ir išmetęs fregatą į krantą, jis ėmė smogti 64 patrankų fregatai Nizamiye, pastarosios buvo numuštas priekinis stiebas ir mizzen stiebai, o pats laivas nuplaukė į krantą, kur netrukus užsidegė. Tada „Paryžius“ vėl pradėjo šaudyti į bateriją Nr. 5. Nakhimovas, apsidžiaugęs šio laivo veiksmais, liepė jam padėkoti jau mūšio metu, tačiau nebuvo ko kelti atitinkamo signalo: visos lynos. buvo sulaužyti. Laivas „Trys šventieji“ stojo į mūšį su fregatomis „Kaidi-Zefer“ (54 patrankos) ir „Nizamiye“. Pirmieji turkų šūviai į „Tris šventuosius“ nutraukė pavasarį. Šis rusų laivas, pasukęs į vėją, buvo patyręs taiklią išilginę 6-osios baterijos ugnį, kuri smarkiai apgadino jo stiebą. Tačiau, vėl pasukus laivagalį, „Trys šventieji“ pradėjo labai sėkmingai veikti prieš „Kaidi-Zepher“ ir kitus priešo laivus, priversdami juos skubėti į krantą. Laivas „Rostislav“, sutelkęs ugnį į bateriją Nr. 6 ir 24 patrankų korvetę „Feize-Meabud“, išmetė korvetę į krantą.

Pusę pirmos valandos iš už kyšulio pasirodė rusų garlaivis-fregata „Odessa“, plaukiojanti su generolo admirolo vėliava. Kornilovas, lydimas garlaivių „Krymas“ ir „Chersones“. Šie laivai iš karto dalyvavo Sinop mūšyje, kuris vis dėlto jau artėjo prie pabaigos, nes turkų pajėgos buvo išsekusios. 5 ir 6 baterijos toliau vargino mūsų laivus iki 4 valandos, tačiau „Paris“ ir „Rostislav“ netrukus juos sunaikino. Tuo tarpu likę priešo laivai, matyt, savo įgulų padegti, vienas po kito pakilo. Dėl to Sinopo mieste išplito gaisras ir nebuvo kam jį užgesinti.

Sinop mūšis

Tarp kalinių buvo Turkijos eskadrilės vadovas viceadmirolas Osmanas Paša ir du laivų vadai. Pasibaigus Sinopo mūšiui, Rusijos laivai pradėjo taisyti takelažui ir stulpams padarytus pažeidimus, o lapkričio 20 d. ryte pasvėrė inkarą, kad garlaiviais trauktų toliau į Sevastopolį. Už Sinop kyšulio eskadrilė susidūrė su dideliu bangavimu iš šiaurės rytų, todėl garlaiviai buvo priversti atsisakyti vilkikų. Naktį vėjas sustiprėjo, laivai išplaukė. 1853 m. lapkričio 22 d., apie vidurdienį, pergalingi rusų laivai su visuotiniu džiaugsmu įplaukė į Sevastopolio reidą.

Pergalė Sinopo mūšyje turėjo labai svarbių pasekmių Krymo karo eigai: ji išlaisvino Rusijos Kaukazo Juodosios jūros pakrantę nuo turkų išsilaipinimo pavojaus.

Pradžia Enciklopedija Karų istorija Daugiau informacijos

Sinopo mūšis 1853 m. lapkričio 18 (30) d

A.P. Bogolyubovas. Naikinimas Turkijos laivynas Sinopo mūšyje. 1854 m

Krymo (Rytų) karas, kurio priežastis buvo Rusijos ir Turkijos konfliktas dėl politinės įtakos Šventojoje Žemėje, sukėlė pasaulinę konfrontaciją Juodosios jūros baseine. Anglų-prancūzų eskadrilė įžengė į Dardanelus. Prasidėjo kovojantys prie Dunojaus ir Užkaukazėje.

1853 m. rudenį tapo žinoma, kad ruošiamasi perkelti didelį Turkijos kariuomenės desantą į rytinę Juodosios jūros pakrantę Sukhum-Kale (Sukhumi) ir Poti srityje, kad padėtų aukštaičiams. Atsižvelgiant į dabartinę situaciją, Juodosios jūros laivynas buvo kovinės parengties būsenoje. Jam buvo pavesta stebėti priešo veiksmus Juodojoje jūroje ir užkirsti kelią Turkijos kariuomenės perkėlimui į Kaukazą. Juodosios jūros laivyno eskadrilės vadas davė būriui įsakymą: „Turkijos laivynas išplaukė į jūrą ketindamas užimti mums priklausantį Sukhum-Kale uostą... priešas savo ketinimus gali įgyvendinti tik eidamas pro mus ar duodamas mums mūšį... Tikiuosi, kad mūšį priimsiu garbingai“.

Lapkričio 11 (23) d., Nakhimovas, gavęs informaciją, kad priešo eskadrilė pasislėpė nuo audros Sinop įlankoje, nusprendė sužlugdyti priešo planus, nugalėdamas jį prie Sinopo.

Turkų eskadrilė, dislokuota reide Sinop mieste, turėjo 7 fregatas, 3 korvetes, 2 garo fregatas, 2 brigus ir 2 karinius transportus (iš viso 510 pabūklų), saugoma pakrantės baterijų (38 pabūklai).

Užvakar smarki audra padarė didelių nuostolių rusų eskadrilei, po kurios Nachimovui liko tik trys mūšio laivai, o į Sevastopolį teko išsiųsti du laivus ir fregatą. Be to, garlaivis „Bessarabia“ taip pat nuvyko į Sevastopolį papildyti anglies atsargų. Brigas Enėjas taip pat buvo išsiųstas į pagrindinę bazę su Nachimovo pranešimu.

Įvertinęs situaciją ir ypač Anglo-Prancūzijos laivyno atsiradimo Juodojoje jūroje galimybę, Nakhimovas nusprendė užrakinti Turkijos eskadrilę Sinop įlankoje, kol atvyks pastiprinimas. Savo ataskaitoje jis apie tai rašė: „Tikrai liksiu čia plaukioti ir blokuosiu juos, kol atvyks 2 laivai, kuriuos išsiunčiau į Sevastopolį atitaisyti žalos; tada, nepaisant naujai sumontuotų baterijų... Negalvosiu apie juos pulti“.

Lapkričio 16 (28) dieną kontradmirolo eskadrilė, susidedanti iš trijų laivų ir vienos fregatos, priėjo prie Sinopo padėti Nachimovui, o kitą dieną priėjo kita fregata – Kulevchi. Dėl to Nakhimovui vadovavo 6 mūšio laivai ir 2 fregatos (iš viso 720 ginklų). Iš jų 76 ginklai buvo bombų ginklai, šaudantys sprogstamosiomis bombomis, kurios turėjo didelę naikinamąją galią. Taigi rusai turėjo pranašumą. Tačiau priešas turėjo nemažai privalumų, iš kurių pagrindiniai buvo parkavimas įtvirtintoje bazėje ir garlaivių buvimas, o rusai turėjo tik burlaivius.

Nakhimovo planas buvo vienu metu ir greitai įplaukti į Sinop reidą dviejų takų kolona, ​​priartėti prie priešo laivų 1-2 trosų atstumu, atsistoti ant spyruoklės (laivo inkaravimo būdas, kuriuo galima pasukti laivą pusę norima kryptimi) prieš Turkijos laivus ir sunaikinti juos jūrų artilerijos ugnimi. Laivų išdėstymas dviejų takų kolonoje sumažino laiką, kurį jie praleido priešo laivų ir pakrančių baterijų apšaudymu, ir pagerino taktinę eskadrilės padėtį.

Nakhimovo parengtame puolimo plane buvo aiškios instrukcijos, kaip pasirengti mūšiui, vykdyti artilerijos ugnį, kuri kuo trumpesnį laiką turėjo sunaikinti priešo laivyną. Tuo pačiu metu vadams buvo suteiktas tam tikras nepriklausomumas, priklausomai nuo konkrečios situacijos, griežtai laikantis abipusės paramos principo. „Baigdamas išsakysiu mintį“, – įsakyme rašė Nakhimovas, – kad visi išankstiniai nurodymai pasikeitus aplinkybėms gali apsunkinti savo reikalus išmanančiam vadui, todėl palieku kiekvienam visiškai savarankiškai veikti savo nuožiūra. , bet tikrai atliks savo pareigą.

1853 m. lapkričio 18 d. (30) rytą rusų eskadrilė, sudaryta iš dviejų pabudimo kolonų, įžengė į Sinop įlanką. Dešiniosios kolonos viršuje buvo Nachimovo flagmanas imperatorienė Marija, o kairėje – Novosilskio Paryžius. Eskadrilė stovėjo puslankiu prie miesto pylimo, dengdama dalį pakrantės baterijų. Laivai buvo išdėstyti taip, kad viena jų pusė būtų atsukta į jūrą, o kita – į miestą. Taigi priešo ugnies poveikis susilpnėjo. 12.30 val. buvo paleista pirmoji Turkijos flagmano „Avni-Allah“ salvė, kuri atidengė ugnį į artėjančią Rusijos eskadrilę, o paskui – kitų laivų ir pakrančių baterijų pabūklus.

Stipriai kryžminant priešo ugnį, Rusijos laivai užėmė pozicijas pagal puolimo planą ir tik tada atidengė ugnį. Nakhimovo flagmanas nuėjo pirmas ir buvo arčiausiai Turkijos eskadrilės ir pakrantės baterijų. Jis sutelkė ugnį į priešo admirolo fregatą Avni-Allah. Po pusvalandžio liepsnose apimta fregata Avni-Allah ir fregata Fazly-Allah išplito į krantą. To paties likimo ištiko ir kiti Turkijos laivai. Turkijos eskadrilės kontrolė buvo sutrikdyta.

Iki 17 val. Rusijos jūreiviai artilerijos ugnimi sunaikino 15 iš 16 priešo laivų ir nuslopino visas jų pakrantės baterijas. Atsitiktiniai patrankų sviediniai taip pat padegė miesto pastatus, esančius arti pakrantės baterijų, o tai paskatino gaisro plitimą ir sukėlė gyventojų paniką. Vėliau tai taip pat suteikė pagrindą Rusijos oponentams kalbėti apie neva nežmonišką karo elgesį.

Sinop Raido mūšis

Iš visos Turkijos eskadrilės pavyko pabėgti tik vienam greitaeigiam 20 patrankų garlaiviui Taif, kuriame buvo vyriausiasis turkų patarėjas jūrų klausimais anglas Sladas, kuris, atvykęs į Stambulą, pranešė apie sunaikinimą. Turkijos laivų Sinop mieste.

Šiame mūšyje Rusijos jūreiviai ir karininkai, vykdydami Nakhimovo nurodymus, teikė abipusę paramą. Taigi laivui „Trys šventieji“ sugedo spyruoklė ir jis pradėjo kristi nuo stiprios pakrantės baterijų ugnies. Tada laivas „Rostislav“, kuris pats buvo apšaudytas priešo, nukreipė ugnį į turkų bateriją, kuri šaudė į „Tris šventuosius“.

Mūšiui einant į pabaigą prie Sinopo vadovavo laivų būrys, skubantis į pagalbą Nakhimovui iš Sevastopolio. Šių renginių dalyvis B.I. Bariatinskis, buvęs Kornilovo eskadrilėje, rašė: „Artėjant prie laivo „Marija“ (Nachimovo flagmanas), mes įsėdome į savo garlaivio valtį ir nuėjome į laivą, kuris buvo visas perskeltas patrankų sviedinių, beveik visos sulaužytos vantos ir gana stipriai banguojant, stiebai taip siūbavo, kad grėsė nukristi. Įlipame į laivą, abu admirolai puola vienas kitam į glėbį, visi taip pat sveikiname Nachimovą. Jis buvo didingas, kepurė ant pakaušio, veidas suteptas krauju, naujos epoletės, nosis - viskas raudona nuo kraujo, jūreiviai ir karininkai... visi juodi nuo parako dūmų... Paaiškėjo, kad „Marija“ ten buvo daugiausiai žuvusių ir sužeistų, nes Nakhimovas ėjo eskadrono priekyje ir nuo pat mūšio pradžios buvo arčiausiai turkų šaudymo pusių. Nachimovo paltą, kurį jis nusivilko prieš mūšį ir iškart pakabino ant vinies, suplėšė turkų patrankos sviedinys.

N.P. Medaus pyragaičiai. P.S. Nakhimovas Sinopo mūšio metu 1853 m. lapkričio 18 d., 1952 m

Sinopo mūšyje turkai neteko per 3 tūkst. žuvusių ir sužeistų žmonių: į nelaisvę pateko 200 žmonių, tarp jų eskadrilės vadas Osmanas Paša ir trijų laivų vadai. Rusijos eskadrilė neturėjo nuostolių laivuose, tačiau daugelis iš jų, įskaitant Nakhimovo flagmaną „Imperatorienė Marija“, buvo rimtai apgadinti. Rusijos nuostoliai buvo 37 žuvę ir 235 sužeisti. „Flagmanai ir kapitonai rodė ir savo verslo išmanymą, ir nepalaužiamą drąsą, ir jiems pavaldūs karininkai, o žemesnės eilės kovėsi kaip liūtai“, – Kornilovui pranešė Nachimovas.

Eskadrilės įsakyme Nakhimovas rašė: „Mano vadovaujamos eskadrilės sunaikintas Turkijos laivynas Sinope nepaliks tik šlovingo Juodosios jūros laivyno istorijos lapo. Jis padėkojo personalui už jų drąsą ir drąsą. „Su tokiais pavaldiniais aš išdidžiai susidursiu su bet kokiu priešo Europos laivynu.

Pergalė buvo iškovota dėl aukštų Rusijos jūreivių profesinių įgūdžių, jūreivių didvyriškumo, drąsos ir drąsos, taip pat dėl ​​ryžtingų ir sumanių vadovybės ir, visų pirma, Nakhimovo veiksmų.

Turkijos eskadrilės pralaimėjimas Sinope gerokai susilpnino Turkijos karines jūrų pajėgas ir sužlugdė jos planus išlaipinti kariuomenę Kaukazo pakrantėje. Kartu sunaikinus Turkijos eskadrilę, pasikeitė visa karinė-politinė situacija. Po Sinopo mūšio į karą įsitraukė Didžioji Britanija, Prancūzija ir Sardinijos karalystė. 1853 m. gruodžio 23 d. (1854 m. sausio 4 d.) jungtinė anglų ir prancūzų eskadrilė įplaukė į Juodąją jūrą.

Sinopo mūšis buvo paskutinis pagrindinis mūšis buriavimo laivyno era. „Mūšis yra šlovingas, aukštesnis nei Chesma ir Navarino! — taip jį įvertino viceadmirolas V.A. Kornilovas.

Bėgant metams sovietų valdžia įsteigė ordiną ir medalį Nachimovo garbei. Pareigūnai gavo įsakymą karinis jūrų laivynas už išskirtinę sėkmę plėtojant, vykdant ir remiant jūrų operacijas, dėl kurių buvo atremta puolamoji priešo operacija arba užtikrinta aktyvi laivyno veikla, buvo padaryta didelė žala priešui ir išsaugotos savo pajėgos. Medalis buvo įteiktas jūreiviams ir meistrams už karinius nuopelnus.

Pagal federalinį įstatymą „Dėl Rusijos karinės šlovės dienų“, priimtą 1995 m. kovo 13 d., gruodžio 1 d. Rusijos Federacija kaip „Rusijos eskadrilės pergalės diena P.S. Nakhimovas virš Turkijos eskadrilės kyšulyje (kaip federaliniame įstatyme. Tiesą sakant, Sinop įlankoje) Sinop (1853).“

Mokslinių tyrimų instituto parengta medžiaga
(karo istorija) Generalinio štabo karo akademija
Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos

1853 m. Sinopo mūšis įamžino rusų jūreivių šlovę. Būtent jo dėka Vakarai pradėjo kalbėti apie Rusijos laivyno galią.

Sinopo mūšis, tapęs paskutiniu burlaivių mūšiu, vadinamas „burinio laivyno gulbės giesme“. Šios Rusijos jūreivių pergalės Krymo kare garbei gruodžio 1-oji buvo paskelbta Rusijos karinės šlovės diena. Mūšyje tarp rusų ir turkų eskadrilių buvo sunaikinti visi turkų laivai, išskyrus vieną. Rusijos laivynas nepatyrė jokių nuostolių.

Sinop reido mūšio žemėlapis. 1853-11-30

Anglų spauda labai neigiamai įvertino Rusijos jūreivių veiksmus, mūšį pavadindama „Sinopo žudynėmis“. Buvo net melaginga informacija, kad rusai šaudė į vandenį turkus, kurie bandė pabėgti nuo skęstančių laivų. Galiausiai lapkričio 30 d. įvykiai paskatino Didžiąją Britaniją ir Prancūziją įstoti į karą (1854 m. kovo mėn.) Osmanų imperija.

Mūšyje Turkijos Sinop uosto reide jiems pavyko nugalėti priešą vos per 4 valandas – tiek truko mūšis. Viskas prasidėjo nuo to, kad Rusijos patruliniai laivai Sinop įlankoje aptiko turkų laivus. Jie ketino perkelti pajėgas į Kaukazą - į Sukhumi ir Poti. Rusijos laivyno vadas admirolas Pavelas Nakhimovas įsakė blokuoti išėjimą iš įlankos ir iškviesti pastiprinimą iš Sevastopolio. Dviejų kolonų eskadrilė, iš kurių vienai vadovavo Nakhimovas, antrai - kontradmirolas Fiodoras Novosilskis, įžengė į įlanką. Esant stipriai priešo ugniai, rusų laivai priartėjo prie turkų laivų ir tik iš 300 metrų atstumo tiksliomis plačiašakėmis salvėmis sunaikino visus Osmano Pašos laivus. Tik vienas sugebėjo palikti įlanką, atitrūkti nuo persekiojimo, pasiekti Stambulą ir pranešti apie eskadrilės žlugimą. Turkų admirolas buvo sučiuptas, jo platusis kardas iki šiol saugomas Sevastopolio muziejuje. Priešo nuostoliai sudarė daugiau nei 3000 žuvusių ir sužeistų. Rusijos pusėje žuvo 38 jūreiviai, kiek daugiau nei 200 buvo sužeisti.

I.K. Aivazovskis. Rusijos laivai Sinopo mūšyje. 1853 m

Turkai turėjo skaitinį pranašumą – 16 laivų prieš 8 rusų laivus. Tiesa, jie neturėjo nė vieno pabūklo, kuris iš viso davė 500 pabūklų, o rusams, kurie turėjo 6 mūšio laivus, jų buvo 720. Ir net 38 pakrančių apsaugos ginklų pagalba neišgelbėjo Turkijos laivyno nuo sunaikinimo. Verta pridurti, kad rusai pirmieji panaudojo 68 svarų bombas, kurios šaudė sprogstamaisiais sviediniais. Būtent šis ginklas iš esmės lėmė tokią nuostabią Rusijos pergalę. Salva iš bombų patrankų galėjo nusiųsti į dugną bet kurį tuo metu egzistavusį laivą. Tokių ginklų naudojimas iš esmės buvo klasikinių burinių medinių karo laivų pabaiga.

I.K. Aivazovskis. 120 patrankų laivas „Paryžius“

Admirolas Nakhimovas vadovavo mūšiui iš laivo imperatorienė Maria. Labiausiai nukentėjo flagmanas – jį tiesiogine prasme bombardavo priešo pabūklų sviediniai, o dauguma stiebų ir stulpų buvo sunaikinta. Nepaisant to, imperatorienė Marija pajudėjo į priekį, pakeliui sutraiškydama turkų laivus. Artėjant prie Turkijos flagmano „Auni Allah“, Rusijos flagmanas prisišvartavo ir pusvalandį kovojo. Dėl to Auni Allah užsidegė ir išplito į krantą. Po to imperatorienė Marija nugalėjo kitą turkų fregatą Fazi Allah ir stojo į mūšį su penktąja baterija.

Kiti laivai taip pat pasižymėjo mūšyje. Mūšio metu Nakhimovas paprastai dėkojo jūreiviams už gerą mūšį. Šį kartą jam patiko mūšio laivo Paryžius veiksmai. Išleistas į inkarą, laivas atidengė kovinę ugnį į korvetę Guli-Sefid ir fregatą Damiad. Susprogdinęs korvetę ir išmetęs fregatą į krantą, ji ugnimi smogė fregatai Nizamiye, laivas dreifavo į krantą ir netrukus užsidegė. Vadas liepė pareikšti padėką komandai, tačiau flagmano signaliniai bokštai buvo sulaužyti. Tada jis išsiuntė valtį su jūreiviais, kurie asmeniškai perdavė admirolo padėką Paryžiaus jūreiviams.

Baigę mūšį, Rusijos laivyno laivai pradėjo taisyti žalą, o po dviejų dienų pasvėrė inkarą, kad galėtų vykti į Sevastopolį. Gruodžio 4 d., apie vidurdienį, visuotinai džiūgaujant, jie pergalingai įžengė į Sevastopolio reidą. Šią nuostabią pergalę pasiekęs admirolas Nakhimovas mirė po pusantrų metų Sevastopolio apgulties metu.

A.D. Kivšenko. Mūšio laivo „Empress Maria“ denis Sinopės mūšio metu. . 1853 m

Sinopo mūšis istorijoje įamžino rusų jūreivius. Būtent jo dėka Vakarai pradėjo kalbėti apie Rusijos laivyno galią. Be to, šis jūrų mūšis tapo vienu iš labiausiai ryškių pavyzdžių visiškas priešo laivyno sunaikinimas savo bazėje.

A.P. Bogolyubovas. Sinop mūšis

Sužinojęs apie pergalę prie Sinopo, garsus jūrų tapytojas Ivanas Aivazovskis iš karto išvyko į Sevastopolį, kur grįžo Juodosios jūros laivyno laivai. Menininkas paklausė apie visas mūšio detales, apie laivų vietą ir apie tai, kad Nakhimovas pradėjo mūšį „ar artimiausiu atstumu“. Surinkęs reikiamą informaciją, menininkas nutapė du paveikslus - “ Sinopų mūšis per dieną“, apie mūšio pradžią ir „Sinopo mūšis naktį“ - apie jo pergalingą pabaigą ir Turkijos laivyno pralaimėjimą. „Paveikslai nepaprastai gerai padaryti“, – apie juos sakė admirolas Nakhimovas, „Sinopo“ herojus.

Osmanų imperijai paskelbus karą Rusijai, Londonas perspėjo Rusijos ambasadorių, kad jei būtų užpulti Turkijos uostai, sąjungininkų laivai užtars juos. Tuo metu anglo-prancūzų eskadrilė buvo įsikūrusi Marmuro jūroje. Nakhimovas išvyko iš Sevastopolio, kad galėtų pasiplaukioti prie Turkijos krantų ir neleisti tiekti ginklų ir amunicijos. Netrukus viceadmirolas gavo žinią apie karo pradžią ir apie Sinope stovinčius turkų laivus. Remiantis jūrų reikalų ministro princo Menšikovo informacija, turkai planavo išlaipinti kariuomenę netoli Sukhumo ir Počio. Nakhimovas persikėlė ten, tuo pačiu metu viceadmirolo Osmano Pasha būrys vyko į Sinopą. Jam pavyko praleisti rusų eskadrilę ir netrukdomai persikelti į miestą. Juodosios jūros laivyno laivams priartėjus prie Sinopo, jie ten aptiko daug didesnes pajėgas, nei tikėtasi – 7 fregatas, 2 korvetes, 1 šlaitą ir 2 garlaivius, kurie apėmė penkias iš šešių pakrantės baterijų. Pavelas Nakhimovas nusprendė blokuoti uostą, kol atvyks pastiprinimas. Iš Sevastopolio jam padėti buvo atsiųsta kontradmirolo Fiodoro Novosilskio eskadrilė, kuri prisijungė prie Nakhimovo laivų, padvigubino jų jėgą.

Viceadmirolas Pavelas Nakhimovas

Taigi Nakhimovas turėjo 84 patrankų mūšio laivus „Empress Maria“, „Chesma“, „Rostislav“ ir 120 patrankų „Paryžius“, „Didysis kunigaikštis Konstantinas“, „Trys šventieji“, fregatas „Kahul“ ir „Kulevchi“. Turkai turėjo 7 fregatas, tarp jų ir Fazli Allah, buvusį rusų laivą Rafail, kuris 1829 metais be kovos pasidavė priešui, 3 korvetes, garo fregatą Taif ir garlaivį Erkile. Nuo kranto juos dengė penkios baterijos, kurios kainavo visą mūšio laivą. Be to, turkai galėjo tikėtis prancūzų ir anglų laivų, kurie buvo dislokuoti Dardanelų sąsiauryje, pagalbos. Turkai stovėjo pusmėnulio rikiuotėje, kuri užtikrino bet kurios eskadrilės, įvažiuojančios į reidą, kryžminę ugnį. Osmanų Paša turėjo įsakymą likti įlankoje, kol sugrįš geras oras.

Lapkričio 29 d. Nachimovas gavo Menšikovo įsakymą, jei įmanoma, tausoti miestą, kad Europos galioms nesuteiktų pagrindo konfliktuoti. Viceadmirolas, bijodamas, kad turkus atvyks pastiprinimas, kitą dieną nusprendė kautis. 10 val. jis surengė pavyzdinio laivo „Empress Maria“ štabo posėdį. Nutarta pulti dviem kolonomis: pirmajai vadovavo Nachimovas, antrajai – Novosilskis. Jie nusprendė apsaugoti miestą ir pulti tik laivus ir baterijas. Pirmą kartą buvo ketinama panaudoti bombardavimo ginklus. Tą pačią dieną trys garlaiviai „Odesa“, „Krym“ ir „Chersones“ išvyko iš Sevastopolio į Sinopą, tačiau į vietą atvyko tik mūšio pabaigoje.

Sinopų mūšis

Lapkričio 30-osios rytą orai nebuvo iš Rusijos laivyno pusės: tvyrojo rūkas, šlapdriba, kuri iki 16 val. perėjo į liūtį, o gūsingas rytų-pietryčių vėjas neleido pagauti priešo laivų. , kuris lengvai galėjo išplauti į krantą. 9:30 eskadrilė pajudėjo į reidą. 12:30 pirmąjį šūvį paleido 44 patrankų fregata Aunni-Allah, po to buvo paleista ugnis iš visų Turkijos laivų ir baterijų. Imperatorienė Marija buvo subombarduota sviediniais, buvo sulaužytas kotas ir stovintis takelažas, tačiau laivas toliau judėjo į priekį. Eskadrilė neabejotinai sekė jį, kol abi fregatos prisišvartavo. „Imperatorienė Marija“ atsistojo prieš „Aunni Allah“ ir pusvalandį purškė jį. Neatlaikiusi tokio gaisro turkų fregata išbėgo į krantą. Tada Rusijos flagmanas pradėjo dirbti su Fazli Allah. Jis taip pat netrukus užsidegė ir išplito į krantą, o „klastingo“ laivo liekanos, kaip liepė imperatorius, buvo sudeginti. Vėliau Nakhimovas Nikolajui pranešė: „Jūsų imperatoriškosios didenybės valia įvykdyta – fregata Rafaelis neegzistuoja“. Dabar flagmano veiksmai buvo sutelkti į bateriją Nr.

Mūšio žemėlapis

Tuo metu „Chesma“ kovojo su baterijomis Nr. 3 ir Nr. 4. „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ po 20 minučių mūšio susprogdino fregatą „Navek-Bahri“, apipildamas nuolaužomis ir jūreivių kūnais ant baterijos Nr. 4. Antroji fregata „Nesimi-Zefer“, kurią apšaudė Rusijos mūšio laivas ir kurią vėjas išmetė į krantą. „Paris“, vadovaujamas 1-ojo laipsnio kapitono Vladimiro Istomino, vos per 4,5 minutės numušė pavojingą bateriją Nr. 5. Po to prasidėjo korvetės „Guli-Sefid“ ir fregatos „Damiad“ apšaudymas. 13:05 korvetė sprogo ir „Damiad“ išplito į krantą. Po apšaudymo 64 patrankų turkų fregata „Nizamiye“ prarado du stiebus ir taip pat išlėkė į krantą. Tada Paryžius pradėjo baigti bateriją Nr. 5. Nachimovas, kalbėdamas apie Paryžių, pažymėjo, kad „neįmanoma nustoti žavėtis gražiais ir ramiai apgalvotais laivo veiksmais“.

Rusijos laivai Sinopo mūšyje

Mūšio laivas „Trys šventieji“ stojo į mūšį su „Kaidi-Zefer“, tačiau turkų šūviai nulaužė jo spyruoklę, o ugnis iš baterijos Nr. 6 apgadino stiebą. Apsisukęs jis vėl pradėjo šaudyti į priešo fregatą ir privertė ją bei kitus laivus skubėti į krantą. „Rostislav“, dengdamas „Tris šventuosius“, atidengė ugnį į bateriją Nr.6 ir korvetę „Feize-Meabud“, išmesdamas ją į krantą.

13:30 į pagalbą pasirodė rusų garlaiviai. Mūšis jau artėjo prie pabaigos, turkai buvo labai susilpnėję, bet laivai tuoj pat stojo į mūšį. „Paris“ ir „Rostislav“ galutinai sunaikino baterijas Nr.5 ir Nr.6. Šen bei ten turkų laivai, tikriausiai padegti savo įgulų, užsiliepsnojo ir išskrido į orą. Degančios nuolaužos krito ant miesto ir prasidėjo stiprus gaisras. Prieš mūšį turkai paliko savo dalį Sinop mieste, palikdami tik graikus, kurie rusus laikė draugais. Kilus gaisrui, graikai greitai užgesino gaisrus savo miesto dalyje, tačiau turkų pusė labai nukentėjo.

Apie 14 valandą priešo fregata „Taif“ išsiveržė iš nugalėtų Turkijos laivų rikiuotės ir patraukė Stambulo link. Iš karinių operacijų teatro bėgantį laivą persekiojo „Kagul“ ir „Kulevchi“, tačiau jiems neužteko greičio, paskui bėglį sekė rusų garlaiviai. Taif kapitonas Yahya Bey atvyko į Stambulą ir pranešė apie Turkijos eskadrilės žūtį; jo laivas vienintelis išgyveno. Osmanų vyriausybė atleido kapitoną už " netinkamas elgesys“, – sultoną supykdė Taifo skrydis. Tuo tarpu mūšis tęsėsi. Iki 15 valandos Turkijos laivai nutraukė ugnį, o iki 16 valandos visos pakrantės baterijos buvo nuslopintos. Degė Turkijos laivai, į orą skraidė amunicija, pavojingi degančių fregatų pabūklai, o 20 valandą Nachimovas įsakė savo laivus ištraukti iš kranto. Priešo laivų patikrinimo metu buvo paimta į nelaisvę 180 žmonių. Tarp jų buvo Osmanas Paša, sužeistas, apiplėštas ir pusnuogis savo jūreivių. Pats Turkijos viceadmirolas įteikė Nachimovui savo plačiąjį kardą. Porą dienų rusų jūreiviai remontavo savo laivus, o gruodžio 2 dieną persikėlė į Sevastopolį. Visiškai apsidžiaugę, po dviejų dienų jie įplaukė į įlanką.

Naktį po mūšio

Nachimovas buvo apdovanotas II laipsnio Jurgio ordinu, tačiau Menšikovas atsisakė jį paaukštinti iki admirolo. Sinop pergalė, kurią britai pavadino „žudynėmis“, ypač dėl niokojančio gaisro mieste, išprovokavo Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos įsitraukimą į karą, kurio karinio jūrų laivyno ministras bandė išvengti. Nakhimovas tai puikiai suprato ir pasakė: „Britai pamatys, kad jūroje esame jiems tikrai pavojingi, ir patikėkite manimi, jie dės visas pastangas, kad sunaikintų Juodosios jūros laivyną“. Kapitonas „Paryžius“ Istominas buvo paaukštintas į kontradmirolą. Mūšio didvyriams imperatorius padovanojo 250 Šv. Jurgio kryžių. Kadangi apdovanojimui buvo pasiūlyta daugiau jūreivių nei kryžių, jie buvo išdalinti burtų keliu. Ne veltui laivyno vadovybė baiminosi Europos valstybių įsitraukimo į karą. 1854 m. rugsėjį anglo-prancūzų kariuomenė išsilaipino Kryme. Prasidėjo Sevastopolio gynyba. Nakhimovas į tai žiūrėjo rimtai, laikė save kaltu ir žinojo, kad tai kerštas Sinopui.

„Išnaikinę turkų eskadrilę prie Sinopo, jūs papuošėte Rusijos laivyno kroniką nauja pergale, kuri amžinai išliks įsimintina jūroje“.
Imperatorius Nikolajus
„Mūšis yra šlovingas, aukštesnis nei Chesma ir Navarino... Ura, Nachimovai! M.P.Lazarevas džiaugiasi savo mokiniu.
V. A. Kornilovas

Gruodžio 1-oji yra Rusijos karinės šlovės diena, Rusijos eskadrilės, vadovaujamos viceadmirolo Pavelo Stepanovičiaus Nakhimovo, pergalės prieš Turkijos eskadrilę Sinop kyšulyje diena.

1995 metų kovo mėn Federalinis įstatymas Rusijos Federacija „Rusijos karinės šlovės (pergalingų dienų) dienomis“ paskelbė Rusijos karinės šlovės dieną - Rusijos eskadrilės pergalės prieš Turkijos eskadrilę Sinop kyšulyje dieną. Karinės šlovės dienos data įstatymu klaidingai nustatyta gruodžio 1 d. Pats mūšis įvyko 1853 m. lapkričio 18 (30) dieną ir įėjo į istoriją kaip paskutinis didelis burlaivių mūšis.

Fonas

Rytų (Krymo) karas kilo dėl Didžiojo žaidimo – prieštaravimų tarp Anglijos ir Prancūzijos, iš vienos pusės, ir Rusijos, iš kitos pusės, kovojant dėl ​​įtakos Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose, Balkanuose ir Juodosios jūros regione. Vakarų šeimininkai bandė sustabdyti rusų veržimąsi Balkanuose, Juodosios jūros regione, kur Rusija galėjo įgyti Bosforą ir Dardanelus, ir Kaukaze toliau plečiantis Rusijos įtakai rytų šalyse.

Rusija buvo suinteresuota išplėsti savo įtakos sferą Kaukaze ir Balkanų pusiasalyje. Karinė strategija o tautiniam ūkiui vystytis reikėjo sąsiaurio ir Konstantinopolio okupacijos. Siekiant amžiams užsitikrinti pietvakarių strateginę kryptį – atmesti galimybę priešo laivynui įplaukti į Rusijos (Juodąją) jūrą ir įgyti laisvą perėjimą į Viduržemio jūrą.

Prancūzija turėjo savo pretenzijų į Osmanų imperiją, ypač Sirijoje ir Egipte, ir veikė kaip Rusijos varžovė turkų valdose. Londonas siekė įtraukti Artimuosius ir Vidurinius Rytus į savo įtakos sferą, o Turkiją ir Persiją paversti savo puskolonijomis. Britai nenorėjo Rusijos imperija sustiprėjo dėl sparčiai degraduojančios Osmanų imperijos. Be to, Anglijos meistrai puoselėjo planus suskaldyti Rusiją, atplėšdami nuo jos Krymą, Kaukazo regionus, Šiaurės Juodosios jūros regioną, Mažąją Rusiją, Lenkijos karalystę, Baltijos šalis, Suomiją. Jie norėjo atkirsti rusus nuo jūrų ir nustumti į rytus.

Vakariečiai Turkiją vėl pavertė savo partnere kovoje su Rusija. Turkai veikė kaip „patrankų mėsa“ tūkstantmetėje Vakarų ir Rusijos (Rusijos civilizacijos) konfrontacijoje. Siekdami panaudoti Turkijos ginkluotąsias pajėgas kaip šoko avangardą kovoje su Rusija, Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos lyderių sluoksniai suteikė Turkijai didesnę karinę paramą. Dar gerokai prieš karą jį užplūdo anglų, prancūzų ir austrų karo patarėjai, kurie rengė turkų kariuomenę, statė įtvirtinimus, prižiūrėjo karinių planų rengimą. Turkijos kariuomenė aktyviai pasitelkė užsienio karinius specialistus, dalis jų atsivertė į islamą ir tapo „osmanais“. Vadovaujant užsienio specialistams, buvo statomas Osmanų laivynas, kuris buvo papildytas Marselyje, Venecijoje ir Livorne pastatytais laivais. Beveik visa Turkijos laivyno artilerija buvo anglų kilmės; Britų patarėjai ir instruktoriai buvo Turkijos formacijų būstinėje ir vadai.

Pasikliaudama Anglijos ir Prancūzijos parama (Austrija taip pat bijojo sustiprinti Rusijos pozicijas Balkanuose ir palaikė Porto), Turkija tikėjosi sėkmės Juodosios jūros teatre. „Porte“ planavo grąžinti prarastas nuosavybes Kaukaze, šiauriniame Juodosios jūros regione, įskaitant Krymo pusiasalį. Anglija ir Prancūzija, nukreipdamos Turkiją prieš Rusiją, negalėjo leisti jos kariniam žlugimui ir radikaliam Rusijos imperijos pozicijų sustiprinimui Osmanų imperijos sąskaita. Todėl regioninis konfliktas pasiekė pasaulinį lygmenį – pasaulinį karą, kuriame dalyvavo pirmaujančios pasaulio galios.

Karo pradžia

Formali karo priežastis buvo katalikų ir stačiatikių ginčas dėl teisės turėti šventas vietas Palestinoje, kuri tuomet buvo Turkijos imperijos dalis. Į ginčą įsikišo didžiosios valstybės: Rusija stojo į stačiatikių pusę, o Prancūzija – į krikščionių katalikų pusę. Norėdamas paskatinti Turkiją pradėti karines operacijas prieš Rusiją, anglų ir prancūzų laivynas 1853 m. gegužę patraukė į Bezique įlanką, esančią prie įėjimo į Dardanelus. Įvyko Turkijos ir Rusijos diplomatinių santykių nutrūkimas.

1853 m. birželio 14 d. caras Nikolajus I davė įsakymą Rusijos kariuomenei, kuriai vadovavo kunigaikštis M. D. Gorčakovas, užimti Moldaviją ir Valakiją (Dunojaus kunigaikštystes). Anksčiau gana sėkmingai Rusijos užsienio politikai vadovavęs Nikolajus Pavlovičius šį kartą padarė strateginę klaidą. Jis tikėjosi, kad pavyks susitarti su Anglija dėl turkų „ligoto žmogaus“ palikimo padalijimo. Pati Prancūzija nėra pavojinga. O Austrija ir Prūsija buvo laikomos artimomis Sankt Peterburgo sąjungininkėmis. Atrodė, kad atėjo laikas padalyti Turkijos imperiją. Tačiau Vakarų meistrai norėjo gauti visą „turkišką pyragą“, neįleisdami Rusijos. Be to, pasinaudokite karu su Turkija, kad ryžtingai nugalėtumėte ir susilpnintumėte Rusiją.

Türkiye pateikė ultimatumą, reikalaudamas išvesti Rusijos kariuomenę iš Dunojaus kunigaikštysčių. Spalio 4 dieną Portas paskelbė karą Rusijai. Turkijos kariuomenė apšaudė mūsų pajėgas Dunojuje, užpuolė Rusijos įgulą Šv. Nikolajus Juodosios jūros pakrantėje tarp Počio ir Batumo. Spalio 20 dieną Sankt Peterburgas paskelbė karo padėtį Turkijai. Vėliau Anglija, Prancūzija ir Sardinija įsitraukė į karą prieš Rusiją. Karinės operacijos vyko Balkanuose ir Kaukaze, Juodojoje, Baltojoje ir Baltijos jūrose bei Ramiajame vandenyne. Tačiau pagrindinis karo teatras buvo Juodoji jūra.

Turkijos vadovybės planas buvo išstumti Rusijos kariuomenę iš Moldavijos ir Valakijos ir užimti gynybines pozicijas Dunojaus fronte iki anglo-prancūzų kariuomenės artėjimo. Buvo planuojama vykdyti puolimo operacijas Užkaukazėje.

Juodosios jūros laivynas

Rusijos Juodosios jūros laivynas turėjo 14 burinių mūšio laivų, 6 burines fregatas, 16 korvečių ir brigų, 7 garo fregatas ir 138 mažus laivus. Nepaisant to, kad jame nebuvo nė vieno garo mūšio laivo, jis atstovavo rimtai kovinei jėgai. Burlaiviai išsiskyrė greičiu ir stipria ginkluote. Laivynas turėjo kvalifikuotus karininkus ir gerai apmokytus įdarbintus darbuotojus. Laivynui vadovavo patyrę ir ryžtingi vadai, nepabijoję imtis iniciatyvos.

Prieškariu Rusijos laivynui prie Juodosios jūros vadovavo puikūs žmonės - Michailas Petrovičius Lazarevas, Vladimiras Aleksejevičius Kornilovas, Pavelas Stepanovičius Nakhimovas, Vladimiras Ivanovičius Istominas. Jie buvo pažangios Rusijos jūrų meno mokyklos atstovai. Nakhimovas, Kornilovas ir Istominas daugelį metų buvo išrinkti Sevastopolio jūrų bibliotekos – vienos seniausių šalyje – direktoriais. Jų edukacinės veiklos dėka bibliotekos knygų rinkiniai išaugo kelis kartus. Nakhimovas tarp jūreivių plačiai išpopuliarino žurnalą „Marine Collection“, pradėtą ​​leisti 1848 m. Pagrindinis Lazarevo, Kornilovo, Nakhimovo ir kitų pažangių vadų - Suvorovo, Ušakovo ir Senyavino mokyklos įpėdinių - dėmesys buvo sutelktas į laivyno kovinį mokymą, jūreivių mokymą jūrų kovos technikos ir metodų srityje. Jų veikla įkūnijo D. N. Senyavino nurodymus, kad vadai „dažniau bendrauja su savo pavaldiniais, pažįsta kiekvieną iš jų ir žino, kad jų tarnybą sudaro ne tik vadovavimas žmonėms darbo metu, bet ir į asmeninį gyvenimą... Viršininkas ir pareigūnas turi sugebėti sužadinti konkurenciją dėl kruopštaus tarnybos savo pavaldiniuose, skatinant pačius puikiausius. Jie turi pažinti rusų jūreivio dvasią, kuriai dėkingumas kartais yra brangiausias.

„Jūrininkas valdo bures, taip pat nukreipia ginklą į priešą. Jūreivis skuba įlipti. Jei reikės, jūreivis padarys viską“, – sakė P. S. Nachimovas. Pripažindami pagrindinį paprasto jūreivio vaidmenį užtikrinant pergalę prieš priešą, Lazarevas, Nakhimovas ir Kornilovas įžvelgė kovinio rengimo sėkmę, pagrindą didinti laivyno kovinį efektyvumą. Jie suprato jūreivius ir įskiepijo jiems ne „baudžiavą laive“, o orumo ir meilės gimtajam kraštui jausmą. Kornilovas ir Nakhimovas visais įmanomais būdais stengėsi pagerinti 25 metus sunkią tarnybą atlikusių jūreivių gyvenimo sąlygas. Visi amžininkai vieningai pabrėžė Pavelo Stepanovičiaus rūpestį jūreiviais. „Nachimovo rūpestis jūreiviais, – rašė vienas iš Juodosios jūros gyventojų, – pasiekė pedantiškumo tašką. Už tai jūreiviai mylėjo savo vadą.

Nakhimovas aiškiai suprato, kad kovinio rengimo sistema, nukreipta į ryškų blizgesį, sukels pražūtingų rezultatų realių kovinių operacijų metu. Jis priešinosi paradinėms pratyboms ir mokė jūreivius, ko reikės kare. Jis jūreiviams skiepijo iniciatyvą, ryžtą, ištvermę, griežtai reikalavo padaryti viską, kas būtina ir naudinga. Asmeninis pavyzdys Nakhimovas vadą laikė geriausiu auklėjimo metodu. Dėl to Nakhimovo autoritetas tarp Juodosios jūros jūreivių buvo labai didelis. Ta pačia dvasia Kornilovas augino ir jūreivius.

Pirmoji XIX amžiaus pusė buvo svarbus laivyno techninės pažangos vystymosi etapas. Karinio jūrų laivyno artilerijos tyrimai paskatino sukurti bombų (bombų) ginklus. Šie ginklai šaudė sprogstamąsias bombas, kurios buvo naudojamos medinėms buriniai laivai išskirtinai pavojingas. Pirmą kartą tokių ginklų potencialas buvo įvertintas Juodosios jūros laivyne. Lazarevo, Kornilovo ir Nakhimovo iniciatyva tokie ginklai buvo sumontuoti daugelyje mūšio laivų. Aukščiausia vertė Plėtojant laivyną, pradėta naudoti garo jėgą laivams perkelti. Revoliucija vyko laivų statybos ir jūrų reikaluose. Laivai su garo varikliu įgijo iš esmės naujų tinkamumo plaukioti, techninių ir kovinių savybių. 1820 metais Nikolajeve pastatytas karinis garlaivis „Vesuvius“ tapo Juodosios jūros laivyno dalimi.

Iki 1940-ųjų daugelis karo ekspertų vis dar manė, kad karinių flotilių pagrindu išliks plaukiojantys mūšio laivai su galinga artilerija – 100–120 pabūklų. Pirmieji garlaiviai turėjo mažai galios, juose buvo galima sumontuoti tik 10–20 pabūklų. Tačiau mokslo ir technologijų pažangos raida paskatino sparčiai tobulėti garlaiviuose. Lazarevas, Kornilovas ir Nakhimovas greitai įvertino šią perspektyvą. Lazarevo iniciatyva 1830-ųjų pabaigoje – 1840-aisiais Nikolajeve buvo nuleisti ir pastatyti pirmieji geležiniai kariniai garlaiviai ir pirmosios garlaivių fregatos Rusijoje. Jie turėjo ir buriavimo įrangą, ir garo mašiną. Kornilovas buvo aktyvus sraigtinių laivų statybos plėtros rėmėjas. Nuo pat pirmųjų savo darbo laivyno štabo viršininku metų jis su karinio jūrų laivyno skyriaus viršininkais kėlė klausimą dėl Juodosios jūros laivyno perginklavimo ir plataus garo variklio įdiegimo laivuose. Jis rašė, kad sraigtinių laivų statyba ir laivų statybos bazės pertvarkymas, „mano akimis, yra itin svarbūs dalykai Juodosios jūros laivynui, nuo kurio nuodugnių sprendimų priklauso visa jo ateitis“.

Pažangi mokslinė ir techninė mintis Rusijoje dažnai aplenkė užsienio mokslą. Tačiau daugelis Rusijos atradimų ir išradimų nebuvo rasti praktinis pritaikymas Rusijoje (kai kurios vėliau sėkmingai įsisavintos Vakaruose). Rusijos imperija pradėjo atsilikti nuo pažangių Vakarų valstybių techniniu ir ekonominiu vystymusi, o tai negalėjo neigiamai paveikti šalies ginkluotųjų pajėgų, įskaitant Juodosios jūros laivyną.

Mūšio laivo „Empress Maria“ denis Sinopės mūšio metu. 1853 m Gaubtas. A. D. Kivšenko

Karo veiksmų jūroje pradžia

Turkijos vadovybės strateginiuose planuose svarbus vaidmuo buvo skirtas Kaukazui. Batumyje buvo sutelkta 20 tūkst. desantas ir didelė 250 pakrančių laivų flotilė, skirta išlaipinti pajėgas Sukhumi, Poti, Gagra, Sochi ir Tuapse srityse. Siekiant užtikrinti išsilaipinimą Konstantinopolyje, buvo suformuota geriausių laivų eskadrilė. Viceadmirolas Osmanas Paša buvo paskirtas vadu, o kontradmirolas Husseinas Paša – antruoju flagmanu. Žvalgą atliko trijų garlaivių fregatų būrys su viceadmirolo Mustafa Pasha vėliava. Pagrindinis Turkijos vadovybės patarėjas šioje operacijoje buvo anglų kapitonas A. Slade'as, turėjęs užnugario admirolo laipsnį Osmanų laivyne. Tuo tarpu anglo-prancūzų laivynas persikėlė iš Dardanelų į Bosforą ir ruošėsi skubėti į Juodąją jūrą.

1853 m. rugsėjį eskadrilė, vadovaujama viceadmirolų V. A. Kornilovo ir P. S. Nakhimovo, į Kaukazo pakrantę pristatė 13-ąją pėstininkų diviziją (16 tūkst. žmonių) su visa savo konvojumi ir mėnesio maisto atsargomis. Tuo pačiu metu laivų būrys iš Odesos į Sevastopolį perkėlė 14-ąją pėstininkų diviziją (8 tūkst. žmonių). Tada laivynas pradėjo kruizines operacijas prie Bosforo sąsiaurio ir visoje Turkijos imperijos Anatolijos pakrantėje, siekdamas nutraukti ryšius.

Kovos Juodojoje jūroje prasidėjo dviem mūšiais, kurių rezultatai aiškiai pasireiškė didelis efektyvumas Lazarevo, Kornilovo ir Nakhimovo mokyklos, skirtos koviniam personalo rengimui. Pirmasis mūšis įvyko lapkričio 5 d. Garlaivis-fregata „Vladimir“, vadovaujamas vado leitenanto G.I.Butakovo, ieškojo priešo prie Turkijos krantų. Laive buvo viceadmirolas Kornilovas. Anksti tą dieną stebėtojai šiaurės vakaruose pastebėjo nežinomo laivo siluetą. Kornilovas patarė vadui pakeisti kursą ir požiūrį. Po valandos nežinomas laivas buvo aplenktas. Paaiškėjo, kad tai buvo Turkijos karinis garlaivis Pervaz-Bahri. Prasidėjo dviejų valandų mūšis, kurio metu, pasak Kornilovo, fregatos vadas Butakovas „davė įsakymus tarsi manevrams“. Pervaz-Bahri, patyręs didelę žalą ir patyręs aukų nuo taiklaus Rusijos jūreivių ugnies, nuleido vėliavą. Taigi pirmasis garo laivų mūšis karų istorijoje baigėsi nuostabia Rusijos garo fregatos pergale.

Lapkričio 9 (21) naktį, anot kitų šaltinių, lapkričio 6 (18) d., Rusijos plaukiojanti 44 patrankų fregata „Flora“ vadas leitenantas A. N. Skorobogatovas Pitsundos kyšulio rajone susitiko su trys turkų garlaiviai – „Taif“, „Fezi-Bahri“ ir „Saik-Ishade“, kuriems vadovauja viceadmirolas Mustafa Pasha ir anglų karinis patarėjas A. Slade. Iš viso priešo laivai turėjo 6 10 colių pabūklus, 12 36 svarų, 44 18 svarų. Mūšis prasidėjo 2 valandą nakties ir tęsėsi su pertraukomis iki 9 valandos ryto. Fregata „Flora“ sumaniai manevravo ir mūšio pabaigoje sugebėjo padaryti žalą priešo pavyzdiniam garlaiviui. Turkų laivai skubiai išvyko į vakarus. Rusų fregata grįžo į savo bazę su pergale. Šios sėkmės pagrindas, viena vertus, buvo kapitono Skorobogatovo, kuris nebijojo pranašesnių priešo jėgų, santūrumas ir drąsa, sumaniai manevravusių ir kovojusių jūreivių drąsa ir žinios. Kita vertus, yra nepatenkinami priešo vadų veiksmai, kurie nesugebėjo pasinaudoti garlaivių pranašumais vienu metu atakuoti su skirtingos pusės, nei didelio kalibro bombų pabūklai, kuriuos būtų galima panaudoti atakai esant už Rusijos fregatos veikimo nuotolio, taip pat prastas turkų artileristų mokymas.

Sinop

1853 m. lapkričio pradžioje Rusijos eskadrilė, vadovaujama viceadmirolo P. S. Nakhimovo, išplaukė prie Turkijos Anatolijos krantų. Per smarkią audrą lapkričio 8–10 dienomis eskadrono „Brave“ ir „Svjatoslavo“ mūšio laivai bei fregata „Kovarna“ buvo smarkiai apgadinti ir išsiųsti remontuoti į Sevastopolį. Nakhimovo eskadrilėje buvo likę 3 mūšio laivai ir vienas brigas. Tęsdama priešo paieškas, lapkričio 11 d. ji priartėjo prie Sinop įlankos ir ten aptiko priešo eskadrilę, vadovaujamą Osmano Pašos, kurią sudarė 7 fregatos, 3 korvetės, 2 garlaiviai, 2 brigai ir 2 transportas. Laivus saugojo šešios pakrantės baterijos. Turkijos laivai buvo ginkluoti 476 pabūklais, o pakrantės baterijos turėjo 44 pabūklus.

Nepaisant tokio reikšmingo priešo skaitinio pranašumo, Rusijos vadas nusprendė užblokuoti Turkijos laivyną įlankoje. Brigas „Enėjas“ buvo išsiųstas į Sevastopolį pastiprinimui. Turkai parodė silpnumą ir nedrįso prasibrauti pro silpnos rusų eskadrilės pozicijas ir ėmė laukti anglo-prancūzų laivyno artėjimo. Lapkričio 16 d. Nakhimovui padėti atvyko 3 mūšio laivai ir 2 fregatos iš kontradmirolo F. M. Novosilskio eskadrilės. Dabar buvo galima pradėti puolimą, nors šį kartą taktinė persvara išliko turkų eskadrilei. Turėdami ginkluotus laivus, turkai galėjo pulti rusų laivus iš bet kurios pusės. Be to, priešą saugojo pakrantės baterijos. Lapkričio 17 d. Nakhimovas sukvietė laivų vadus ir supažindino juos su artėjančio mūšio planu. Prieš pat mūšį išleistame įsakyme admirolas rašė, kad Rusija tikisi „šlovingų Juodosios jūros laivyno žygdarbių“. Tik nuo mūsų priklauso, ar pateisinsime lūkesčius“.

Lapkričio 18 (30) d., 9.30 val., Rusijos flagmane „Imperatorė Marija“ buvo pakeltas signalas: „Ruoškitės mūšiui ir eikite į Sinop reidą“. Eskadrilė svėrė inkarą. Iki pietų ji dviem kolonomis įvažiavo į Sinop reidą. Pirmajam vadovavo 84 patrankų laivas „Empress Maria“ su Nakhimovo vėliava, o antrojo – 120 patrankų laivas „Paryžius“ su Novosilsky vėliava. 120 ginklų didysis kunigaikštis Konstantinas ir 80 patrankų Chesma buvo imperatorienės Marijos pasekoje. Po Novosilskio laivo sekė 120 patrankų „Trys šventieji“ ir 80 patrankų „Rostislav“. Turkijos laivynas stovėjo įlankoje pusmėnulio formos dariniu, kartodamas pakrantės kontūrus. Šios rikiuotės kairysis flangas rėmėsi į bateriją Nr. 4, o dešinysis – į bateriją Nr. 6. Mūšio rikiuotės centre turkai įtaisė 8 pabūklų didelio kalibro bateriją Nr. 5. Visi laivai atidžiai stebėjo. flagmanas, laukiantis signalo pradėti mūšį. 12 valandą imperatorienės Marijos laive plevėsavo vėliava, rodanti vidurdienį. Admirolas, net ir tokiu nerimu prieš mūšį, nusprendė laikytis jūrinių papročių. Šis epizodas, pabrėžęs išskirtinę Nakhimovo ramybę, padarė stiprų įspūdį laivų įguloms.

Apie 12 val. 30 min., Rusijos laivams priartėjus prie nurodytų vietų, Turkijos eskadrilė ir pakrantės baterijos atidengė stiprią ugnį. Pirmosiomis minutėmis Rusijos laivai buvo tiesiogine prasme bombarduojami patrankų sviedinių, patrankų sviedinių ir vynuogių šūvių kruša. Tačiau Osmanų šauliai, kaip ir 1827 m. Navarino mūšyje, pakartojo tą pačią klaidą: užuot sutelkę ugnį į korpusus, jie vėl pataikė į kotus ir bures. Pakeliui ir gana stiprus vėjasšis gaisras dažniausiai nepasiekdavo tikslo. Be to, Nakhimovas iš anksto numatė, kad priešas smogs į špagatus, o ne į denius. Šią techniką naudojo turkai, tikėdamiesi padaryti nedarbingus kuo daugiau rusų jūreivių, kai prieš inkarą nuimdavo bures. Tačiau Rusijos jūreiviai Rusijos admirolo įsakymu buvo žemiau. Nakhimovas nusprendė prisitvirtinti nepritvirtindamas burių, taip išgelbėdamas daugelio jūreivių gyvybes ir sveikatą bei išsaugodamas Rusijos laivų kovinį efektyvumą kritiniu mūšio momentu.

Numetę inkarus, Rusijos laivai beveik vienu metu įstojo į mūšį per visą liniją. Turkai iš karto pajuto rusų laivų ugnies galią ir tikslumą. Per pusvalandį pavyzdinė fregata Avni-Allah, neatlaikiusi imperatorienės Marijos ugnies, atsegė inkaro grandinę ir užplaukė ant seklumos. Keli turkų laivai ir pakrantės baterijos išlaisvino savo ginklų galią Nakhimovo laive: jie sunaikino daugumą šlaitų ir stovintį takelažą, palikdami tik vieną nepažeistą gaubtą prie pagrindinio stiebo. Tačiau rusai toliau kovojo. Susidūręs su Turkijos flagmanu, Nakhimovas perdavė ugnį kitai fregatai „Fazli-Allah“. Neatlaikę ugnies, turkai prikniedė šios fregatos inkaro grandinę. Srovė ir vėjas greitai nunešė fregatą į krantą, o netrukus Fazli-Allah jau degė.

Mūšio laivo „Paris“ jūreiviai, vadovaujami 1-ojo laipsnio kapitono V. I. Istomino, didvyriškai kovojo. Jie nugalėjo tris priešo laivus. Apsidžiaugęs šia sėkme, Nakhimovas įsakė signalą išreikšti dėkingumą narsiai įgulai. Bet imperatorienės Marijos visos signalinės linijos buvo nutrauktos. Tada laivas buvo išsiųstas į Paryžių. Sunaikinusi keturias fregatas ir vieną korvetę, imperatorienė Marija ir Paryžius perkėlė ugnį į galingiausią bateriją Nr. 5. Po kelių minučių baterija liko griuvėsių krūvose. Tarnai paniškai pabėgo.

Ne mažiau narsiai kovojo ir kitų Rusijos laivų įgulos. „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ stojo prieš dvi 60 patrankų fregatas „Navek-Bahri“ ir „Nesimi-Zefer“ bei 24 patrankų korvetę „Nedzhmi-Feshan“. Šiuos laivus dengė baterijos Nr. 4 ugnis. Iš pradžių ant fregatų buvo paleista visa 68 svarų Konstantino bombų galia. Netrukus priartėjęs Chesma, nepaisydamas šūvių iš baterijos Nr.3, nukreipė savo pabūklų ugnį į fregatą Navek-Bahri. Po dvidešimties minučių Turkijos fregata pakilo. Baterija Nr.4 buvo padengta fregatos nuolaužomis. Pabaigęs vieną fregatą, „Konstantinas“, atsisukęs į spyruoklę, pradėjo šaudyti „Nesimi-Zefer“ ir „Nedzhmi-Feshan“, o „Chesma“ pasuko pabūklus. prieš 3 ir 4 baterijas ir netrukus sulygino juos su žeme. Tuo tarpu Konstantinas susidorojo su fregata ir korvete. Apimti liepsnų, abu priešo laivai buvo išplauti į krantą.

Mūšis kairiajame flange buvo ne mažiau įnirtingas. Laive „Trys šventieji“ pačioje mūšio pradžioje turkai nukovė šaltinį. Laivas, likęs prie vieno inkaro, pasuko laivagaliu link baterijos Nr. 6. Tačiau turkai sugebėjo iššauti tik keletą salvių. „Trijų šventųjų“ pagalba atėjo „Rostislavas“, perkeldamas ugnį į bateriją. Tuo tarpu ilgosios valties pagalba buvo atkurta laivo padėtis. Bendromis „Rostislavo“ ir „Trijų šventųjų“ pastangomis iš pradžių buvo sunaikinta fregata „Kaidi-Zefer“ ir korvetė „Feize-Meabur“, o vėliau – baterija Nr. 6. Susišaudyme priešo patrankos sviedinys pataikė tiesiai į „Rostislav“ baterija: užsidegė miltelių dėžė, ugnis ėmė plisti link kruizo kameros. „Rostislavui“ iškilo pavojus: jis galėjo skristi į orą. Tačiau drąsus laivas Nikolajus Kolokolcevas išgelbėjo savo laivą nuo sunaikinimo. Gavo leitenanto laipsnį ir IV laipsnio Šv.Jurgio ordiną. Tais pačiais metais apdovanotas Šventojo Vladimiro IV laipsnio ordinu, o už dalyvavimą Sevastopolio gynyboje – auksiniu ginklu.

Artimas šaudymo nuotolis, puikus artilerijos pasirengimas, eskadrilės jūreivių drąsa ir didvyriškumas greitai nulėmė mūšio baigtį. Pagal jų ugnį Turkijos laivai užplaukė ant seklumos, sudegė ir išskrido į orą. Iki 16 valandos mūšis buvo baigtas. Buvo sunaikinta 15 Turkijos laivų ir pakrantės baterijų. Buvo išgelbėtas tik vienas garlaivis „Taif“, kuriame buvo vyriausiasis turkų admirolo patarėjas anglas A. Slade'as. Kritiškiausiu momentu puolęs ant kulnų, jis į Konstantinopolį atnešė žinią apie visišką Turkijos eskadrilės pralaimėjimą.

Rezultatai

Sinopo mūšyje turkai prarado 3 tūkstančius žuvusių ir nuskendusių žmonių. Keli šimtai jūreivių ir karininkų buvo paimti į nelaisvę, tarp jų ir eskadrilės vadas Osmanas Paša. Rusijos laivynas neprarado nė vieno laivo. Personalo nuostoliai buvo: žuvo - 38 žmonės ir sužeisti - 233.

Sinop mūšis tapo paskutiniu dideliu burlaivių mūšiu. Rusijos eskadrilės veiksmai buvo puikus aktyvios puolimo taktikos pavyzdys. Nakhimovas perėmė iniciatyvą pačioje mūšio pradžioje ir laikė ją iki paskutinės akimirkos. Karinio jūrų laivyno artilerija buvo naudojama efektyviai. Kruopščiai parengtas Nakhimovo artilerijos puolimo planas buvo įvykdytas maksimaliai naudojant bombardavimo ginklus, kurie suvaidino svarbų vaidmenį nugalėjus priešą. Lemiama jėga, nulėmusi Turkijos laivyno pralaimėjimą Sinopo mūšyje, buvo rusų jūreiviai ir karininkai, puikus jų pasirengimas, aukšta moralė ir savikontrolė.

Rusijos laivyno Sinop pergalė turėjo didelę politinę ir karinę reikšmę. Turkijos eskadrilės pralaimėjimas Sinope gerokai susilpnino Turkijos karines jūrų pajėgas ir sužlugdė jos planus išlaipinti kariuomenę Kaukazo pakrantėje. Po mūšio Rusijos laivynas galėjo padėti pakrantės flangams sausumos pajėgos Dunojaus ir Kaukazo teatruose. Turkijos kariuomenė Dunojuje ir Kaukaze buvo atimta iš laivyno paramos.

Sinopo pralaimėjimas reiškė tradicinės anglų politikos kariauti pagal įgaliojimą žlugimą. Kaukė buvo nuplėšta nuo tikrųjų Rytų karo organizatorių. Türkiye patyrė lemiamą pralaimėjimą pačioje karo pradžioje. Siekdamos išgelbėti ją nuo žlugimo, Anglija ir Prancūzija pradėjo atvirą karą. 1853 m. gruodžio 23 d. anglų ir prancūzų eskadrilės įplaukė į Juodąją jūrą. 1854 metų kovo 15 dieną Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Rusijai. Prasidėjo pasaulinio karo pirmtakas, kur pagrindinis kolektyvinių Vakarų priešas buvo Rusija.

Ctrl Įeikite

Pastebėjo osh Y bku Pasirinkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter