Приклади збереження природи у літературі. Твір на ЄДІ: «Людина та природа. В. П. Астаф'єва новела «Цар-риба»

Твір в ЄДІ – один із найважчих етапів для майбутнього студента. Як правило, тестування частини «А» не становить жодних проблем, проте складнощі з написанням твору виникають у багатьох. Так, однією з найпоширеніших проблем, що висвітлюються в Єдиному державному іспиті, є проблема дбайливого ставлення до природи. Аргументи, їх чіткий підбір та пояснення - головне завдання школяра, який складає іспит з російської мови.

Тургенєв І. С.

Роман Тургенєва «Батьки та діти» досі користується високою популярністю як серед юного покоління, так і серед їхніх батьків. Саме тут торкається проблема дбайливого ставлення до природи. Аргументи на користь тематики, що зачіпається, виглядають наступним чином.

Основна думка твору у галузі охорони навколишнього світу звучить так: «Люди забувають про те, де вони народилися. Вони забувають про те, що саме природа і є їхній первісний будинок. Саме природа дозволила народження людини. Незважаючи на такі глибокі докази, кожна людина не звертає належної уваги на довкілля. Адже всі зусилля мають бути спрямовані на її збереження насамперед!»

Ставлення Базарова до природи

Головною фігурою тут виступає Євген Базаров, якого не турбує дбайливе ставлення до природи. Аргументи цієї людини звучать так: «Природа є майстернею, а людина тут працівник». Важко посперечатися з таким категоричним висловом. Тут автор показує оновлений розум сучасної людини, і, як бачите, їй це чудово вдалося! Наразі аргументи на користь захисту навколишнього середовища актуальні у суспільстві як ніколи!

Тургенєв в особі Базарова представляє на розгляд читачеві нову людину та її розум. Він відчуває повну байдужість до поколінь і всіх цінностей, які здатна дати людству природа. Він живе теперішнім моментом, не думає про наслідки, його не хвилює дбайливе ставлення людини до природи. Аргументи Базарова зводяться лише до необхідності здійснення своїх честолюбних бажань.

Тургенєв. Взаємозв'язок природи та людини

У вищезгаданому творі також торкається проблема взаємозв'язку людини та дбайливого ставлення до природи. Аргументи, які наводяться автором, переконують читача у необхідності прояву турботи до матері-природи.

Базаров повністю відкидає всі судження про естетичну красу природи, про її невимовні пейзажі і дари. Герой твору сприймає довкілля як інструмент до роботи. Повною протилежністю постає у романі друг Базарова - Аркадій. Він із віддачею та захопленням ставиться до того, що дарує людині природа.

У цьому творі яскраво висвітлюється проблема дбайливого ставлення до природи, аргументи на користь позитивного чи негативного ставлення до середовища визначаються поведінкою героя. Аркадій за допомогою єднання з нею заліковує душевні рани. Євген же, навпаки, прагне уникати будь-якого контакту зі світом. Природа не дарує позитивних емоцій тій людині, яка не відчуває душевної рівноваги, не відносить себе до частинки природи. Тут автором підкреслюється плідний духовний діалог як із собою, і у відношенні з природою.

Лермонтов М. Ю.

У творі «Герой нашого часу» торкається проблема дбайливого ставлення до природи. Аргументи, які наводить автор, стосуються життя молодої людини на прізвище Печорін. Лермонтов показує тісний взаємозв'язок між настроєм головного героя та природними явищами, погодою. Одна з картин описується так. Перед початком дуелі небо здавалося блакитним, прозорим та чистим. Коли ж Печорін дивився на мертве тіло Грушницького, то й «промені не гріли», і «небо стало тьмяним». Тут яскраво простежується зв'язок внутрішніх психологічних станів із природними явищами.

Зовсім інакше тут торкається проблема дбайливого ставлення до природи. Аргументи у творі показують, що природні явища залежать як від емоційного стану, а й стають мимовільними учасниками подій. Так, гроза є причиною зустрічі та тривалого побачення між Печоріним та Вірою. Далі Григорій зазначає, що «тутешнє повітря сприяє кохання», маючи на увазі Кисловодськ. Подібні прийоми показують дбайливе ставлення до природи. Аргументи з літератури ще раз доводять те, що ця сфера життєво необхідна не тільки на фізичному рівні, а й на рівні духовному та емоційному.

Євген Зам'ятін

Яскравий роман-антиутопія Євгена Замятіна також показує дбайливе ставлення до природи. Твір (аргументи, цитати з твору тощо) має бути підкріплено достовірними фактами. Так, описуючи літературний твір під назвою «Ми», важливо звернути увагу на відсутність природного та природного початку. Всі люди відмовляються від різноманітного та відокремленого життя. Краси природи замінюються штучними, декоративними елементами.

Численні алегорії твори, і навіть страждання нумеру «О» свідчать про значимість природи у житті. Адже саме такий початок здатний зробити людину щасливою, подарувати почуття, емоції, допомогти випробувати кохання. Тут показується неможливість існування вивіреного щастя та кохання за «рожевими картками». Однією з проблем твору є нерозривний взаємозв'язок природи і людини, без якої останній буде нещасним все життя.

Сергій Єсєнін

У творі "Гой ти, Русь моя рідна!" Сергій Єсенін торкається проблеми природи рідних місць. У цьому вірші поет цурається можливості побувати у раю, аби залишитися і присвятити життя рідному краю. Вічне блаженство, як висловлюється Єсенін у творі, можна здобути лише на рідній руській землі.

Тут яскраво виражається почуття патріотизму і Батьківщина та природа - нерозривно пов'язані та існуючі лише у взаємозв'язку поняття. Саме усвідомлення того, що сила природи може слабшати, призводить до краху природного світу та людської природи.

Використання аргументів у творі

Якщо ви використовуєте аргументи з художніх творів, необхідно дотримуватись кількох критеріїв подання інформації та викладу матеріалу:

Надання достовірних даних. Якщо ви не знаєте автора або не пам'ятаєте точної назви твору, краще взагалі не вказувати подібні відомості у творі.
Подавати інформацію грамотно, без помилок.
Найважливішою вимогою є лаконічність матеріалу, що викладається. Це означає, що пропозиції повинні бути максимально ємними і короткими, що надають повну картину ситуації, що описується.

Тільки при дотриманні всіх вищезгаданих умов, а також достатніх і достовірних даних, ви зможете написати такий твір, який подарує вам максимальну кількість екзаменаційних балів.

Доброго часу доби, шановний читачу! У цій статті пропонуємо твір на тему ““. Будуть використані такі аргументи:

- Антуан де Сент-Екзюпері, "Маленький принц"
– В. В. Маяковський, ” Гарне ставлення до коней”

Навколишній світ: дерева, моря, річки, гори та долини – все відноситься до природи, а ми – її частина. Без природи ми б не існували, не змогли б навіть дихати. З дитинства кожну дитину вчать дбайливому ставленню до природи: поливати рослини та годувати тварин. Кожен з нас повинен пам'ятати про це і в дорослому житті: не викидати сміття на вулиці, дбайливо ставитися до природних ресурсів, не допускати жорстокості до тварин. Саме цю проблему порушує автор.

Я повністю погоджуюся з його позицією. На жаль, забруднення повітря, шуби з хутра та саме існування Червоної книги свідчать про безвідповідальне ставлення людини до природи.

У творі “Маленький принц” відомого французького письменника Антуана Де Сент-Екзюпері і дитина, і дорослий побачить приклад напрочуд дбайливого та акуратного ставлення до природи. Маленький принц один живе на невеликій планеті і щоранку наводить лад у своїх володіннях. Для нього існує безумовне правило: "Встав ранком, вмився, привів себе в порядок - і відразу ж приведи в порядок свою планету." Головний герой чистить вулкани і позбавляється шкідливих рослин на своїй обителі, щоб нічого їй не нашкодило. З появою троянди планети головний герой оточує її увагою і турботою. Незважаючи на примхливий характер троянди, Маленький принц ставиться до неї з усім терпінням. Ставлення героя до природи свого будинку викликає повагу.

У вірші У. Маяковського “Гарне ставлення до коней” описується історія коня. На слизькому бруку від втоми падає кінь, не зустрівши жодної підтримки з боку людей. Ніхто не намагається їй допомогти… Люди спостерігають та сміються. Автор не приєднався до натовпу, підійшов і зазирнув у вічі коня. Безпорадність і біль тварини вилилися в сльозах, що котилися, ховаючись у шерсті. Автора вразила туга у погляді тварини. Він спробував потішити і підтримати коня. Немов відчувши це, кобила "рванулася, стала на ноги, іржанула і пішла". Підтримка однієї людини допомогла тварині впоратися з трудом.

Підсумовуючи, ми пов'язані з природою узами багатовікової міцності. Від її стану залежить наше життя. Оберігаючи природу, ми допомагаємо й у тому числі. Завдання людини берегти те, що природа з такою щедрістю дарує нам. Відносини людини та природи повинні бути міцними та гармонійними, підтримувати мир та спокій.

Сьогодні ми поговорили на тему “ Проблема ставлення людини до природи: аргументи з літератури“. Цей варіант можна використовувати для підготовки до єдиного державного іспиту.

Діяльність людини губить природу
Стан природи залежить від людини
Збереження довкілля – першочергове завдання суспільства
Від стану природи залежить майбутнє людства
Любов до природи робить людину чистішою
Люди, які мають високі моральні якості, захищають природу
Любов до природи змінює людину на краще, сприяє її моральному розвитку
Люди забули, що природа – це їхня хата
Кожному властиво мати свій погляд на роль природи у житті людини

Аргументи

І.С. Тургенєв "Батьки та діти". У творі зустрічаються два абсолютно протилежні погляди на місце природи в житті людей. Нігіліст Євген Базаров сприймає світ довкола себе як матеріал для практики, кажучи, що “природа не храм, а майстерня”. У всьому він намагається знайти користь, а не побачити красу довкола. Герой вважає живих істот лише матеріалом своїх досліджень. Для Аркадія Кірсанова, який спочатку підтримує погляди Євгена Базарова, природа є джерелом гармонії. Він почувається невід'ємною частиною навколишнього світу, бачить та відчуває красу.

Н.А. Некрасов “Дідусь Мазай та зайці”. Історія про порятунок зайців дідусем Мазаєм відома кожній людині з дитинства. З вірша великого поета зрозуміло, що наш герой – мисливець, отже, йому зайці мають бути передусім здобиччю. Але дід Мазай не може образити тварин, коли вони абсолютно безпорадні, перебувають між життям та смертю. Любов до природи виявляється в людини вище можливості отримати легку видобуток. Він кричить слідом за врятованим зайцям, щоб не траплялися йому в період полювання, а зараз їх відпускає.

А.І. Купрін "Олеся". Ставлення до природи головної героїні твору можна назвати справді правильним. Життя Олесі нерозривно пов'язане з навколишнім світом. Вона відчуває, що пов'язана з лісом і що ліс щось живе. Дівчина любить все живе. Олеся готова захищати все, що пов'язане із природою: трави, чагарники, величезні дерева. Єднання з навколишнім світом дозволяє їй вижити на відстані від людей у глушині лісу.

В.П. Астаф'єв "Цар-риба". Доля Гоші Герцева є яскравим прикладом те, що природа може лише терпіти нападки людини, а й активно захищатися з допомогою своєї морально-каральної сили. Герой, який показав споживче, цинічне ставлення до довкілля, покарання. Причому кара загрожує як йому, а й усьому людству, якщо вона усвідомлює, наскільки жорстока його діяльність. Бездуховність, жага до наживи, бездумне використання досягнень науково-технічного прогресу – все це загрожує загибеллю суспільства.

Б.Л. Васильєв "Не стріляйте у білих лебедів". Твір показує різне ставлення людей до природи: бачимо і її захисників, і ворогів, діяльність яких має лише споживчий характер. Головний герой, Єгор Полушкін, дбає про все живе. Часто він стає об'єктом глузувань, тому що оточуючі не підтримують його поглядів на світ. Єгор Полушкін, прокладаючи трубу, вирішує обігнути мурашник, що викликає сміх та засудження з боку людей. Коли герой потребує грошей, він дізнається, що населення може отримувати винагороду за мочене лико. Однак навіть у непростій ситуації герой не може зважитися на знищення живого, тоді як його двоюрідний брат заради наживи губить цілий гай. Син Єгора Полушкіна відрізняється такими ж моральними якостями: Колька віддає свій дорогий подарунок (спінінг, про який мріяв кожен) Вовку для порятунку щеняти, якого хлопчик хотів закатувати. Сам головний герой виявляється вбитий злими та заздрісними людьми за бажання захищати природу.

Чингіз Айтманов "Плаха". У творі показано, як людина власноручно руйнує навколишній світ. Люди знущаються на сайгаками, через влаштовану людиною пожежу гинуть вовченята. Не знаючи, куди направити своє материнське кохання, вовчиця прив'язується до людської дитини. Люди, не розуміючи цього, стріляють у неї, але один із них у результаті вбиває власного сина. У загибелі дитини можна звинуватити не вовчицю, а людей, які варварськи увірвалися на її територію, винищили її дітей, а отже, ополчилися проти природи. Твір “Плаха” показує, чим загрожує таке ставлення до живого.

Д. Гранін "Зубр". Головний герой з жахом усвідомлює, що багато людей, зокрема і вчені, впевнені у безмежності природи та нікчемному впливі її у людини. Зубр не розуміє, як людина може стверджувати наукові та будівельні проекти, що завдають непоправної шкоди всьому живому. Він вважає, що наука в такому разі працює не на благо, а на шкоду людству. Герою боляче від того, що майже ні до кого не прийшло розуміння справжньої ролі природи в житті людини, її неповторності та вразливості.

Еге. Хемінгуей "Старий і море". Для старого рибалки море є годувальником. У всьому образі героя видно зв'язок із природою. До всього старий ставиться з повагою та вдячністю: він вибачається у спійманої риби. Твір показує роль щедрості природи в нашому житті, а герой демонструє справді правильне ставлення до навколишнього світу – вдячний.

Перед усім людством стоїть найважливіше завдання - збереження різноманіття всіх організмів, які живуть Землі. Усі види (рослинність, тварини) тісно взаємопов'язані. Знищення навіть одного з них призводить до зникнення інших видів, пов'язаних з ним.

З того самого моменту, як людина придумала знаряддя праці і стала більш-менш розумною, почався її всебічний вплив на природу планети. Чим більше розвивалася людина, тим більше впливав він на довкілля Землі. Як людина впливає на природу? Що є позитивним і що негативне?

Негативні моменти

Є і плюси, і мінуси впливу людини на природу. Для початку розглянемо негативні приклади згубного:

Вирубування лісів, пов'язані з будівництвом магістралей та ін.
Забруднення ґрунту відбувається у зв'язку з використанням добрив та хімікатів.
Скорочення чисельності популяцій через розширення площ для полів за допомогою вирубування лісів (тварини, позбавляючись нормального довкілля, гинуть).
Знищення рослин і тварин у зв'язку зі складнощами їх адаптації до нового життя, сильно зміненого людиною, або просто винищення їх людьми.
і води різноманітними та самими людьми. Наприклад, у Тихому океані існує “мертва зона”, де плаває дуже багато сміття.

Приклади впливу людини на природу океану та гір, на стан прісної води

Зміна природи під впливом людини дуже суттєва. Сильно страждають флора та фауна Землі, забруднюються водні ресурси.

Як правило, легке сміття залишається на поверхні океану. У зв'язку з цим утрудняється доступ повітря (кисню) та світла до мешканців цих територій. Численні види тварин намагаються шукати нові місця для свого проживання, що, на жаль, вдається не всім.

Щорічно течії океану приносять мільйони тонн сміття. Це справжнісінька катастрофа.

Негативно впливає і вирубування лісів на схилах гір. Вони стають голими, що сприяє виникненню ерозії, як наслідок, відбувається розпушення ґрунту. А це призводить до руйнівних обвалів.

Забруднення відбувається як вод океанів, а й прісної води. Щодня до річок потрапляють тисячами кубометрів стоки каналізаційних чи промислових відходів.
А заражені пестицидами, хімічними добривами.

Жахливі наслідки розливів нафти, видобутку корисних копалин

Лише одна нафтова крапля призводить до непридатності приблизно 25 літрів води для пиття. Але це не найстрашніше. Досить тонка плівка нафти покриває поверхню величезної площі вод – приблизно 20 м 2 води. Це згубно для всього живого. Всі організми під такою плівкою приречені на повільну смерть, тому що вона перешкоджає доступу кисню до води. Це також прямий вплив людини на природу Землі.

Люди видобувають корисні копалини з надр Землі, що сформувалися за кілька мільйонів років, - нафта, вугілля та інше. Такі промислові виробництва разом з автомобілями викидають в атмосферу вуглекислий газ у величезних кількостях, що призводить до катастрофічного зменшення озонового шару атмосфери - захисника поверхні Землі від ультрафіолетового випромінювання від Сонця, що несе смерть.

За період останніх 50 років температура повітря на Землі зросла лише на 0,6 градуса. Але це дуже багато.

Таке потепління призведе до підвищення температури Світового океану, що сприятиме таненню полярних льодовиків в Арктиці. Таким чином, виникає найбільша глобальна проблема - порушується екосистема полюсів Землі. Льодовики – це найголовніші та об'ємні джерела чистої прісної води.

Користь людей

Слід зазначити, що приносять і певну користь, і чималу.

Треба і з цього погляду відзначити вплив людини на природу. Позитивне полягає у заходах, які проводяться людьми для покращення екології навколишнього середовища.

На багатьох великих територіях Землі у різних країнах організовані заповідні території, заказники і парки - місця, де зберігається у первозданному вигляді. Це найрозумніший вплив людини на природу, позитивний. У таких заповідних місцях люди сприяють збереженню рослинного та тваринного світу.

Завдяки їх створенню багато видів тварин і рослин збереглися Землі. Рідкісні та вже зникаючі види обов'язково заносяться до створеної людиною Червоної книги, за якою забороняється промисел на них і збір.

Також люди створюють штучні водні канали та зрошувальні системи, які допомагають підтримувати та збільшувати

У великих масштабах проводяться і заходи щодо висадження різноманітної рослинності.

Способи вирішення проблем, що виникають у природі

Для вирішення проблем необхідний і важливий насамперед активний вплив людини на природу (позитивний).

А щодо біологічних ресурсів (тварин і рослин), їх слід використовувати (добувати) в такий спосіб, щоб у природі завжди залишалися особини у кількостях, сприяють відновленню колишньої чисельності популяцій.

Також необхідно продовжити роботи з організації заповідників та посадки лісів.

Проведення всіх цих заходів щодо відновлення та поліпшення навколишнього середовища – вплив людини на природу позитивний. Все це необхідно на благо самого себе.

Адже благополуччя життя, як і всіх біологічних організмів, залежить стану природи. Зараз перед усім людством стоїть найголовніша проблема – створення сприятливого стану та стійкості середовища життя.

Всі знають, що людина та природа пов'язані один з одним нерозривно, і ми спостерігаємо її щодня. Це і подих вітру, і заходи сонця, і дозрівання нирок на деревах. Під її впливом складалося суспільство, розвивалися особистості, формувалося мистецтво. Але й ми надаємо на навколишній світ вплив, але найчастіше негативний. Проблема екології була, є і буде актуальною завжди. Так, багато письменників торкалися її у своїх творах. У цій добірці перераховані найяскравіші та найсильніші аргументи зі світової літератури, які торкаються проблематики взаємного впливу природи та людини. Вони доступні для завантаження у форматі таблиці (посилання наприкінці статті).

Астаф'єв Віктор Петрович, "Цар-риба".Це один із найвідоміших творів великого радянського письменника Віктора Астаф'єва. Головна тема повісті — єдність та протистояння людини та природи. Письменник вказує на те, що на кожному з нас лежить відповідальність за те, що він здійснив і що відбувається в навколишньому світі, не має значення — хороше чи погане. Також у творі порушена і проблема масштабного браконьєрства, коли мисливець, не звертаючи уваги на заборони, вбиває і тим самим стирає з землі цілі види тварин. Так, зіштовхнувши свого героя Ігнатовича і матінку-природу в особі Цар-риби, автор показує, що власноручне знищення нашого довкілля загрожує загибеллю нашої цивілізації.
Тургенєв Іван Сергійович, "Батьки та діти".Зневажливе ставлення до природи у романі Івана Сергійовича Тургенєва “Батьки і діти”. Євген Базаров, запеклий нігіліст, заявляє прямо: "Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник". Він не насолоджується навколишнім середовищем, не знаходить у ній нічого таємничого і прекрасного, будь-який її прояв для нього дрібниці. На його думку, "природа має приносити користь, у цьому її призначення". Він вважає, що треба забирати те, що вона дає – ось непорушне право кожного з нас. Як приклад можна згадати епізод, коли Базаров, будучи в поганому настрої, пішов у ліс і ламав гілки і все інше, що траплялося йому на шляху. Нехтуючи світом навколо себе, герой потрапив у пастку власного невігластва. Будучи медиком, він так і не зробив великих відкриттів, природа не дала йому ключів від своїх таємних замків. Він загинув від своєї необачності, ставши жертвою хвороби, вакцини від якої він так і не винайшов.
Васильєв Борис Львович, "Не стріляйте у білих лебедів".У своєму творі автор закликає людей дбайливіше ставитися до природи, протиставляючи двох братів. Лісник заповідника на прізвище Бур'янов, незважаючи на свою відповідальну роботу, сприймає навколишній світ не інакше, як ресурс споживання. Він з легкістю і зовсім безсоромно зрубував дерева в заповіднику для того, щоб побудувати собі будинок, а його син Вова і зовсім був готовий закатувати цуценя, якого він знайшов, до смерті. На щастя, Васильєв протиставляє йому Єгора Полушкіна, його двоюрідного брата, який з усією добротою душі береже природне середовище проживання, і добре, що є такі люди, які дбають про природу і прагнуть зберегти її.

Гуманізм та любов до навколишнього світу

Ернест Хемінгуей, "Старий і море".У своїй філософській повісті "Старий і море", яка була заснована на справжній події, великий американський письменник і журналіст торкнувся багатьох тем, одна з яких - проблема взаємини людини та природи. Автор у своєму творі показує рибака, який є прикладом того, як потрібно ставитися до навколишнього середовища. Море годує рибалок, але й добровільно поступається лише тим, хто розуміє стихію, її мову та життя. Також Сантьяго розуміє і відповідальність, яку несе мисливець перед ореолом свого проживання, відчуває вину за те, що вимагає їжу біля моря. Його обтяжує думка про те, що людина вбиває своїх побратимів для того, щоб просочитися. Так можна зрозуміти основну думку повісті: кожен з нас повинен розуміти свій нерозривний зв'язок із природою, відчувати провину перед нею, і поки ми несемо відповідальність за неї, керуємося розумом, то Земля терпить наше існування і готова ділитися своїми багатствами.
Носов Євген Іванович, "Тридцять зерен".Ще одним твором, що підтверджує, що гуманне ставлення до інших живих істот та природи — це одна з основних чеснот людей, є книга Тридцять зерен Євгена Носова. Тут показується гармонія між людиною та твариною, маленькою синичкою. Автор наочно демонструє те, що всі живі істоти – брати за походженням, і нам необхідно жити у дружбі. Синичка спочатку боялася йти на контакт, але зрозуміла, що перед нею не той, хто зловить і заборону в клітці, а той, хто захистить і допоможе.
Некрасов Микола Олексійович, “Дідусь Мазай та зайці”.Цей вірш знайомий кожній людині з дитинства. Воно вчить допомагати братам нашим меншим, дбайливо ставиться до природи. Головний герой - Дід Мазай - мисливець, а це означає, що зайці повинні бути для нього, перш за все, здобиччю, їжею, але його любов до місця, де він живе, виявляється вищою, ніж можливість здобути легкий трофей. Він не тільки рятує їх, а й попереджає, щоб не траплялися йому під час полювання. Чи не це високе почуття любові до матінки-природи?
Антуан де Сент-Екзюпері, "Маленький принц".Головна думка твору звучить голосом головного героя: "Встав, вмився, привів себе в порядок і відразу приведи в порядок свою планету". Людина — не цар, не король, і вона не може керувати природою, але може подбати про неї, допомогти, дотримуватися її законів. Якби кожен житель нашої планети дотримувався цих правил, то наша Земля була б у повній безпеці. З цього випливає, що нам необхідно дбати про неї, дбайливіше до неї ставиться, адже все живе має душу. Ми приручили Землю і маємо бути за неї відповідальні.

Проблема екології

Распутін Валентин "Прощання з Матерою".Сильне вплив людини на природу показав у своїй повісті "Прощання з Матерою" Валентин Распутін. На Матері люди жили в гармонії з навколишнім середовищем, берегли острів і зберігали його, але влада потребувала будівництва гідроелектростанції, і вирішила затопити острів. Так, під воду пішов цілий тваринний світ, про який ніхто не подбав, лише мешканці острова відчули провину за “зраду” рідного краю. Так людство руйнує цілі екосистеми через те, що потребує електрики та інших ресурсів, необхідних для сучасного життя. Воно з трепетом і пієтетом ставиться до своїх умов, але зовсім забуває про те, що цілі види рослин та тварин гинуть і знищуються назавжди через те, що комусь знадобилося більше комфорту. Сьогодні та місцевість перестала бути індустріальним центром, заводи не працюють, а селом, що вимирають, не потрібно стільки енергії. Отже, ті жертви взагалі були марними.
Айтматов Чингіз, "Плаха".Руйнуючи довкілля, ми руйнуємо і своє життя, своє минуле, сьогодення та майбутнє — така проблема піднімається в романі Чингіза Айтматова “Плаха”, де уособленням природи виступає сім'я вовків, яка приречена на смерть. Гармонія життя в лісі була порушена людиною, яка прийшла і руйнує все на своєму шляху. Люди влаштували полювання на сайгаків, а причиною такого варварства послужило те, що виникла скрута з планом м'ясоздачі. Таким чином мисливець бездумно руйнує екологію, забуваючи про те, що він сам — частина системи, і це, зрештою, позначиться на ньому самому.
Астаф'єв Віктор, "Людочка".У цьому творі описується наслідок байдужого ставлення влади до екології цілого регіону. Люди в забрудненому, пропахлому відходами місті озвіріли і кидаються один на одного. Вони втратили природність, гармонію у душі, тепер ними правлять умовності та первісні інстинкти. Головна героїня стає жертвою групового зґвалтування на березі помийної річки, де течуть гнили води – такі ж прогнили, як звичаї городян. Ніхто не допоміг і навіть не поспівчував Люді, ця байдужість довела дівчину до самогубства. Вона повісилася на голому кривому дереві, яке теж гине від байдужості. Отруєна, безвихідна атмосфера бруду та отруйних випарів відбивається на тих, хто зробив її такою.