Виникнення права власності. Способи придбання. Підстава та спосіб набуття права власності. Співвідношення понять та класифікація До специфічних способів виникнення права власності належать

Вступ………………………………………………………… ……………..… 3

1. Право власності: поняття та зміст……………………………...….6

Поняття права власності…………………………………………… ..... 6
Зміст права власності…………………………………………. . 8

Початкові способи набуття права власності…………..16
Похідні способи набуття права власності………………22

Вступ
Важливість і значимість відносин власності закріплені у Конституції РФ, яка встановлює низку важливих положень про власність. Стаття 8 Конституції РФ говорить: у Російської Федерації визнаються і захищаються і приватна, державна, муніципальна та інші форми власності. 1 Це основне становище розвивається і конкретизується у наступних статтях Конституції РФ (ст. 35, 36), що закріплюють правомочності власника. Відповідно до ст. 35 Конституції РФ право приватної власності охороняється законом, кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним, право успадкування гарантується.
Маючи ці конституційні становища, ДК формулює систему норм про право власності (розділ II, ст. 209-306), які доповнюються іншими федеральними законами та іншими правовими актами. Право власності, пов'язане з основами державного устрою, є комплексним інститутом, і норми з цього питання містяться в багатьох актах державного права (Бюджетний кодекс, Закон про загальні принципи організації місцевого самоврядування), закони природоохоронного права (Земельний кодекс, Лісовий кодекс, Водний кодекс, Закон про надра). Однак основним регулятором відносин власності завжди були і залишаються норми цивільного права: поняття, рішення та термінологія, закріплені у ЦК, використовуються в актах інших правових галузей, коли вони торкаються питань права власності.
Право власності на будь-яке майно може виникнути лише за наявності певного юридичного факту, котрий іноді їх сукупності. Ці юридичні факти називаються основами виникнення права власності.
Право власності належить до категорії речових прав, а речове право - це невід'ємна частина громадянського законодавства будь-якої розвиненої держави. Проблема права власності посідає нині нашій країні особливе місце через основну роль економічних відносин власності, визначальних характер громадських відносин. Нинішній перехідний період характеризується складним переплетенням найрізноманітніших способів набуття та припинення права власності, найчастіше протилежних за своєю спрямованістю та соціальним призначенням. З одного боку, бурхливо протікає процес приватизації, у якому державні та муніципальні об'єкти переходять у власність юридичних і фізичних осіб, з іншого, спостерігається і зворотне, як у державну чи муніципальну власність надходить майно, що раніше належало громадянам, кооперативним, громадським та іншим організаціям. Все це зумовлює актуальність питання щодо підстав виникнення права власності. Ця тема зберігає свою актуальність також у силу початку ринкової економіки та розвитку товарно-грошових взаємин у Росії. Вивчення підстав виникнення прав власності – найважливіше питання громадянського права.
Об'єктом цього дослідження є суспільні відносини, саме економічні відносини власності, які характеризують присвоєння речей як елементів матеріального багатства суспільства між різними особами (окремими індивідуумами, соціальними групами, державою).
Предмет дослідження – нормативно-правові акти, що регулюють сферу відносин власності.

Метою даної є виявлення правових проблем, пов'язаних з підставами виникнення права власності. Для досягнення зазначеної мети необхідно послідовно вирішити низку завдань, а саме:

визначити поняття та зміст права власності;
розглянути поняття та класифікацію підстав права власності;
проаналізувати способи виникнення права власності з урахуванням громадянського законодавства.

1. Право власності: поняття та зміст
1.1. Поняття права власності
Право власності – одне з наріжних понять юриспруденції. Термін "власність" нерідко використовується в найрізноманітніших значеннях. В одних випадках його використовують як синонім, еквівалент понять "майно" або "речі", говорячи, наприклад, про "передачу власності" або про "придбання власності". В інших випадках вважають, що йдеться про суто економічне ставлення, а іноді, навпаки, це поняття ототожнюють із суто юридичною категорією – правом власності тощо. Внаслідок цієї плутанини складаються помилкові уявлення та стереотипи щодо власності: зокрема, поширена думка про те, що економічні відносини власності юридично завжди оформлюються лише за допомогою права власності. Тим часом в економічному та юридичному розумінні власності є суттєві відмінності.
Власність – це, звичайно, не речі та не майно. Це - певне економічне (фактичне) ставлення, яке піддається правовому оформленню. 2 Економічне ставлення власності, по-перше, складається з відносини для людей щодо конкретного майна (матеріальних благ). Воно полягає в тому, що це майно присвоюється конкретною особою, яка використовує її у своїх інтересах, а всі інші особи повинні не перешкоджати їй у цьому; по-друге, включає також ставлення особи до привласненого майна (матеріального блага, в тому числі до речі) як до свого власного (бо до свого майна звичайна людина ставиться інакше, ніж до чужого).
Право оформляє обидві сторони економічних (фактичних) відносин власності: і відносини між людьми з приводу
майна, даючи власнику можливості захисту від необгрунтованих зазіхань інших (третіх) осіб, та її ставлення до присвоєного майна, визначаючи межі його дозволеного використання. У першому випадку проявляється абсолютний характер речових правовідносин, зокрема правовідносин власності. У другому випадку йдеться про зміст та реальний обсяг правочинів власника (або суб'єкта іншого речового права). Отже, правова форма відносин власності (привласнення) визначається їх економічним змістом. 3
Власність як економічна категорія - це відношення між людьми, їх колективними утвореннями з приводу майна, що належить їм. З цих відносин, заснованих на розрізненні «свого» і «чужого», одні особи мають майном і охороняють його, інші повинні поважати чужу власність, не завдавати шкоди власнику. Відносини власності існували ще за первісно-общинного ладу, тобто тоді, коли не було ні держави, ні права. Люди, щоб вижити, привласнювали дари природи, приручали тварин, виготовляли пристосування для риболовлі, полювання. І якщо хтось із чужого племені намагався відібрати їхню власність, захищали її.
Надалі з розвитком продуктивних сил стався поділ праці, з'явилася можливість присвоювати як природні продукти природи, а й блага, цінності, створювані людьми процесі виробництва.
Об'єктом права власності можуть бути всі матеріальні об'єкти навколишнього світу, які у ст. 128 ЦК називаються речами. Це насамперед земля та інші природні ресурси, підприємства, будівлі, обладнання, транспортні засоби, сировина, готова продукція, а також цінні папери та гроші. Цивільне законодавство поділяє речіна нерухоме майно, об'єкти якого міцно пов'язані із землею, та інше - рухоме майно (ст. 130 ЦК). Ця градація має важливе юридичне значення: нерухоме майно та угоди з ним підлягають обов'язковій державній реєстрації.
Таким чином, економічні відносини власності є відносинами привласнення конкретними особами певного майна (матеріальних благ), що тягнуть його відчуження від інших осіб і надають можливість господарського панування над присвоєним майном, поєднану з необхідністю несення тягаря його змісту.

1.2. Зміст права власності
Сутністю відносин власності є належність матеріальних благ, передусім, засобів виробництва. Зміст власності становлять відносини з володіння, користування, розпорядження майном, що належить особі, своєю владою і на свій розсуд. З появою держави і права виникла необхідність у закріпленні відносин власності, що склалися в суспільстві, правової охорони інтересів власників. Відносини власності закріплюються та охороняються за допомогою інституту права власності. 4
Право власності може бути розглянуте в об'єктивному та суб'єктивному сенсі. В об'єктивному сенсі право власності - це комплексний багатогалузевий юридичний інститут, тобто сукупність правових норм, що входять до підгалузі речового, конституційного, адміністративного та кримінального права, які встановлюють належність майна певним особам, закріплюють за ними
можливості його використання та передбачають юридичні способи охорони прав власників. У ЦК норми про власність та інші речові права згруповані у розд. II, в гол. 13-20.
У суб'єктивному сенсі право власності є можливість певної поведінки, дозволеної законом уповноваженій особі. З цього погляду воно є найбільш широке за змістом речове право, яке дає можливість своєму власнику - власнику, і тільки йому - визначати характер і напрями використання майна, що належить йому, здійснюючи над ним повне господарське панування. 5
Зміст правочинів власника можна розкрити за допомогою традиційної для російського громадянського права «тріади правомочий»: володіння, користування та розпорядження майном (п. 1 ст. 209 ЦК України). Право володіння - це заснована на законі можливість мати у своєму господарстві це майно. Володіння може бути законним та незаконним (законне володіння спирається на будь-яку правову основу; незаконне - не спирається). При розгляді спорів виходять із презумпції законності фактичного власника. Незаконні власники сумлінні та недобросовісні. Добросовісний власник - якщо він не знав і не мав знати про незаконність свого володіння. Несумлінний - протилежне. Даний поділ важливий при витребуванні і визначається давністю за часом. Давнісний власник може бути визнаний власником (ст. 234 ЦК України).
Категорія "сумлінності" використовується у багатьох нормативних актах цивільного законодавства. Правильне розуміння змісту цієї категорії має значення для практики. Пункт 3 статті 10 ДК РФ встановлює: якщо закон ставить захист цивільних прав у залежність від того, чи здійснювалися ці права розумно та сумлінно, розумність та сумлінність учасників цивільних правовідносин передбачаються.
Слід зазначити, що раніше, у ЦК РРФСР 1964 р., така презумпція була закріплена, про її наявності дослідники робили висновок з аналізу цивільного законодавства. Так, Є. Богданов, виходячи із змісту ст. 302 ДК РФ та інших цивільно-правових норм, зробив висновок, що "під сумлінністю учасників цивільних правовідносин слід розуміти суб'єктивну сторону їхньої поведінки: вони не знають і не можуть знати про права третіх осіб на відповідне майно або про іншу свою невправність". Задоволення віндикаційного позову власника залежить немає від цього, що володіння було незаконним, як від сумлінності чи несумлінності набувача (ст. 302 ДК РФ). Презумпція сумлінності набула законодавчого закріплення спочатку у п. 3 ст. 6 Основ цивільного законодавства Союзу РСР та республік 1991 р., а потім – у п. 3 ст. 10 ЦК України. Від недобросовісного власника майно витребується завжди, як від сумлінного, хоч і неправомірно володіє чужою річчю, - лише у певних законом випадках (ст. 302 ДК РФ). Таким чином, особа, яка неправомірно, але сумлінно заволоділа чужим майном, може придбати на неї право власності. 6
Право користування - є можливість експлуатації, господарського чи іншого використання майна шляхом вилучення з нього корисних властивостей, його споживання.
Право розпорядження означає можливість визначення юридичної долі майна шляхом зміни його приналежності, стану або призначення.
Усі три зазначені правомочності тісно пов'язані один з одним, а відсутність будь-якого з цих елементів свідчить про відсутність права власності. 7
Позначення правочинів власника як "тріади" можливостей властиве лише нашому національному правопорядку. Вперше воно було законодавчо закріплено у 1832 р. у ст. 420 т. X ч. 1 Зведення законів Російської імперії, звідки потім за традицією перейшло і в Цивільні кодекси 1922 і 1964 рр.., і в Основи цивільного законодавства 1961 і 1991 рр.., і в Цивільному кодексі України. 8
У своїй сукупності названі правомочності вичерпують усі надані власнику можливості. Право власності може бути обмежено законом встановленням цільового використання майна (земельні ділянки та житлові приміщення), що є захистом публічних інтересів. Обмеження на право власності можуть бути накладені і в інших випадках, встановлених законом або договором. Таким чином, зведення права власності до абстрактної «тріади» не завжди повно характеризує можливості, що надаються власнику. Справа полягає не в кількості правочинів, а тією мірою реальної юридичної влади над своїм майном, яка надається та гарантується чинним правопорядком.
Наприклад, юридична особа, якому майно належить на праві господарського відання чи оперативного управління (ст. 294, 296 ДК РФ) також володіє, користується і розпоряджається майном, але або в межах, що визначаються законом, або в межах, що визначаються не тільки законом, а й відповідно до цілей своєї діяльності, завданнями власника або за його згодою, призначенням майна. Отже, у таких юридичних осіб відсутній контроль над майном та частково можливість управління майном за одночасного збереження, як і у власника, прав володіння, користування та розпорядження майном. 9
Інший приклад. Відповідно до п. 4 ст. 209 ГК РФ власник може передати своє майно в довірче управління іншій особі (довірчого керуючого). Передача майна в довірче управління не тягне за собою переходу права власності до довірчого керуючого, який зобов'язаний здійснювати управління майном на користь власника або зазначеної ним третьої особи.
Іншими словами, у довірчого керуючого є права володіння, користування та розпорядження майном, що мають цільовий характер. Управління майном також має цільовий характер, а контроль за майном зберігається у власника. Наявність такого контролю та породжує цільовий характер володіння, користування та розпорядження майном та, зрозуміло, управління ним. У зв'язку з викладеним напрошується висновок, що наявність права володіння, користування та розпорядження майном не є достатньою для виникнення права власності, або зазначені права мають складові елементи, які залишаються у власника при передачі майна у господарське відання, оперативне управління чи довірче управління. Але тоді вже не можна сказати, що в осіб, які не є власниками, є права володіння, користування та розпорядження майном. 10
Головним у цивільному праві є можливість здійснення права власності на свій розсуд, керуючись власними інтересами (п. 2 ст. 209 ЦК України). Є.В. Васьковський у цьому сенсі писав, що право власності «надає своєму володарю найбільший захід влади, який тільки може існувати в гуртожитку над тілесними
речами». 11
Цивільне законодавство покладає на власника тягар утримання та ризик випадкової загибелі чи псування свого майна, якщо законом чи договором не встановлено інше (ст. 210 ЦК України). Але влада власника щодо речі не безмежна. Власник може вчиняти дії, що не суперечать закону та іншим правовим актам, зобов'язаний вживати заходів, що запобігають завданню шкоди здоров'ю та навколишньому середовищу. Власник зобов'язаний не порушувати правничий та інтереси інших, власник ні виходити межі здійснення цивільних прав (ст. 10 ДК РФ).
Таким чином, зведення права власності до абстрактної "тріади" правочинів володіння, користування та розпорядження і з цієї точки зору аж ніяк не завжди характеризує реальний зміст наданих власнику можливостей. Справа, отже, полягає не в кількості і не в назві правочинів, а тією мірою реальної юридичної влади над своїм майном, що надається та гарантується власнику чинним правопорядком.
З цього погляду головне, що характеризує правомочності власника у російському цивільному праві, - можливість здійснювати їх на власний розсуд (п. 2 ст. 209 ДК), тобто. самому вирішувати, що робити з належним майном, керуючись виключно власними інтересами, вчиняючи щодо цього майна будь-які дії, що не суперечать, однак, закону та іншим правовим актам і не порушують прав та законних інтересів інших осіб. У цьому полягає істота юридичної влади власника над своєю річчю.

2. Підстави виникнення права власності
2.1. Класифікація підстав виникнення права власності
Правовідносини завжди перебувають у безперервному русі та взаємодії між собою. Не є винятком у цьому сенсі і цивільні правовідносини. Рух цивільних правовідносин, їх динаміка визначається порядком та способом виникнення, зміни та припинення суб'єктивних прав та обов'язків особи, які є змістом відповідних правовідносин. Будь-яке правовідносини є результатом взаємодії норми права, правосуб'єктності та юридичних фактів. 12
Цивільне законодавство містить великий перелік методів придбання особою права на речі. Способи ці за своєю природою є різні юридичні факти, наявність яких, поруч із зазначенням таку можливість у законі, пов'язують із виникненням в особи суб'єктивного права власності на конкретну річ. При цьому ЦК зовсім не містить будь-якої чіткої систематизації підстав виникнення права власності.
Підстави виникнення (придбання) права власності – це юридичні факти, узагальнюючий перелік яких міститься у ст. 8 ЦК України. З цієї точки зору важливо відзначити, що як такі правопороджуючі, тобто юридичні факти, що тягнуть за собою виникнення права власності на певне майно у конкретних осіб, можуть виступати як дії осіб, так і не залежать від волі людей події. До перших, наприклад, належать різні угоди щодо відчуження майна, а

до других - смерть громадянина, що викликає спадкові правовідносини.
Підстави набуття права власності називаються також титулами власності. Титульне володіння - це володіння річчю, засноване на будь-якому праві (правовій підставі), що випливає з відповідного юридичного факту - титулу (наприклад, право власності, що ґрунтується на договорі купівлі-продажу речі або переході її в порядку наслідування). На відміну від цього безтитульне (фактичне) володіння не спирається на будь-яку правову підставу, хоча за встановлених законом умов і може тягнути певні правові наслідки. 13
Титули власності можуть набуватись різними способами, які традиційно поділяються на дві групи: початкові, тобто не залежать від прав попереднього власника на цю річ (включаючи і випадки, коли такого власника раніше взагалі не було), та похідні, при яких право власності на річ виникає з волі попереднього власника (найчастіше - за договором із ним). Практичне значення такої відмінності полягає в тому, що при похідних способах набуття права власності на річ завжди необхідно враховувати можливість існування прав на цю річ інших осіб-невласників (наприклад, орендаря, заставоутримувача, суб'єкта іншого обмеженого речового права). Ці права зазвичай не втрачаються при зміні власника речі, що переходить до нового власника, як би обтяжуючи його майно.
Щодо цього діє прямо не виражене, але мається на увазі законом старе правило, що бере початок ще в римському приватному праві: ніхто не може передати іншому більше прав на річ, ніж має сам. 14
Зрозуміло, що на первісного набувача речі ніякі подібні обмеження поширюватися не можуть.
Таким чином, відмінність початкових та похідних способів набуття права власності зводиться до відсутності чи наявності правонаступництва - переходу прав та обов'язків власників речі. У свою чергу, ця обставина уможливлює відмінність понять "підстави виникнення права власності" (титули власності) та "способи набуття права власності".
2.2. Початкові способи набуття права власності
До початкових способів набуття права власності належать такі, за яких право власності на майно виникає
незалежно від прав попереднього власника, за відсутності чи невстановленості такого на майно, що раніше не є чиєю-
чи власністю. Законодавець виділяє такі початкові способи набуття права власності.

Набуття права власності на знову виготовлену річ (п. 1 ст. 218 ЦК України). Право власності тут виникає на річ, якої раніше не було, та власником стає той, хто її виготовив або створив для себе з дотриманням закону та інших правових актів. 15 Знову виготовлена ​​річ може бути рухомою, так і нерухомою. Нерухоме майно підлягає державної реєстрації речових, право власності на нього виникає з моменту такої реєстрації (ст. 131, 218 ЦК).
Переробка чи специфікація (ст. 220 ЦК України). Право власності тут виникає на річ, яка виготовлена ​​однією особою з матеріалу іншої особи, та право власності на цю річ набуває власника матеріалу, якщо інше не передбачено договором. Договором може бути передбачено, що власником може стати особа, яка виготовила річ, - переробник або специфікатор, якщо специфікатор використовує чужий матеріал за відсутності договору з власником матеріалу. Специфікатор може стати власником нової речі лише за одночасної наявності трьох умов: вартість його праці суттєво перевищує вартість матеріалу; специфікатор не знав і не міг знати, що використовує чужий матеріал; специфікатор здійснив переробку собі, а чи не у комерційних цілях. За відсутності договору власник матеріалу, який став власником речі, зобов'язаний відшкодувати специфікатору вартість переробки, а специфікатор, який став власником речі, зобов'язаний відшкодувати власнику вартість матеріалів. 16
Звернення у власність загальнодоступних для збору речей (збирання ягід, лов риби і т.д.) (ст. 221 ГКРФ). У цьому випадку право власності на зазначені речі набуває особа, яка здійснила їх збирання або видобуток, за умови, що цей збір допускається відповідно до закону, загального дозволу власника або місцевого звичаю. Особа, яка здійснила збір або видобуток, набуває права власності на ці речі, які на момент збору та видобутку становлять чиюсь власність (наприклад, держави чи муніципального утворення).
Набуття права власності на безгосподарне майно (п. 3 ст. 218; ст. 225 та 226; п. 1 ст. 235, ст. 236 ДКРФ), знахідку (ст. 227-229 ДКРФ), бездоглядних тварин (ст. 230- 232 ДКРФ), скарб (ст. 233 ДКРФ). Майно як об'єкт права який завжди має суб'єкта, якому воно належить, і з тих чи інших юридичних фактів може бути безгосподарним. Безгосподарною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий, або річ, від права на яку власник відмовився. Відмова від речі не тягне за собою припинення прав та обов'язків власника доти, доки право власності не придбано іншою особою. Нерухоме безгосподарне майно за заявою органу місцевого самоврядування ставиться на облік органом, який реєструє право на нерухомість за місцем його знаходження. Після закінчення одного року після постановки на облік орган з управління муніципальним майном може звернутися до суду з вимогою про визнання нерухомості муніципальною власністю, а у разі отримання відмови вона може бути знову прийнята власником, що залишив її, або придбана у власність за давністю володіння. Рухова безгосподарне майно може бути звернено іншими особами у власність у порядку, передбаченому п. 2 ст. 226 ЦК України. Якщо вартість речі нижче встановленого законом мінімуму (5 мінімальних розмірів оплати праці), то особа, приступивши до використання речі, або здійснивши інші дії щодо обігу її у власність, може стати власником речі. Інші речі надходять у власність особи, яка заволоділа ними, якщо за його заявою до суду вони визнані безгосподарними. 17 Правовий режим знахідки, бездоглядних тварин та скарбу визначається ст. 227-233 ЦК України. Знахідкою визнається річ, яка вибула з володіння власника або іншого уповноваженого на володіння особи поза її волою внаслідок втрати і будь-ким виявлена. При знахідці випадковість має місце за як втратив річ, і знайшов її. Стаття 227 ЦК визначає коло обов'язків особи, яка знайшла втрачену річ. По-перше, ця особа зобов'язана повідомити про знахідку втратила річ чи іншу особу, яка має право її отримати. По-друге, якщо вказана особа чи місце її перебування невідомі – заявити про знахідку до міліції чи органу місцевого самоврядування. Той, хто знайшов річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання в міліцію, орган місцевого самоврядування або вказаній ними особі. За втрату чи пошкодження речі той, хто знає, відповідає лише у разі наміру або грубої необережності і в межах вартості речі. Якщо протягом 6 місяців з моменту повідомлення міліції особа, уповноважена отримати знайдену річ, не буде встановлено, хто знаходить набуває на цю річ право власності, а у разі її відмови вона надходить до муніципальної власності. Той, хто знає, не має права на винагороду, якщо він не заявив про знахідку або намагався її приховати. 18

Право власності за своєю соціальною сутністю опосередковує статику суспільного виробництва, тобто забезпечує стабільне та тривале володіння майном.

Право власності – абсолютне право, тобто всі зобов'язані утримуватися від його порушення.

Право власності розрізняють в об'єктивному та суб'єктивному сенсі.

В об'єктивному сенсі – сукупність правових норм, що закріплюють та охороняють ставлення до володіння, користування та розпорядження майна, або на користь громадянина чи держави.

У суб'єктивному сенсі – можливість індивіда на власний розсуд і незалежно від будь-якого володіти, користуватися і розпоряджатися майном, у межах встановлених законом.

Володіння – юридична та фактична можливість мати річ, тримати її в себе, здійснювати фізичне панування над нею;

Користування – можливість вилучення з її властивостей;

Розпорядження – юридична можливість визначати долю майна, укладати різні договори – оренди, зберігання, застави, дарування.

Володіння – фактичне володіння річчю.

Користування – можливість отримання корисних властивостей речі.

Розпорядження – можливість визначати юридичну долю речі.

Підстави виникнення права власності.

Способи виникнення права власності поділяються на:

Початкові - визнаються способи, у яких право власності виникає на майно, яке нікому не належало;

Похідні – методи, у яких право власності, залежить від права попереднього власника;

24. Підстави виникнення та припинення права власності.

Законом передбачено різні способи придбання майна у власність. Вони поділяються на дві групи: початкові та похідні.

Початкові – ті, у яких право власності річ виникає вперше чи незалежно від волі колишнього власника.

До них відносяться:

Виготовлення чи створення особою речі собі;

створення нерухомого майна;

Переробка;

Придбання предметів природи, куди жодного конкретно немає права власності;

Звернення у власність загальнодоступних для збирання речей.

Терміни купівельної давності залежить від речі (на нерухоме майно – 15 років, на рухоме – 5 років).

Розрізняють такі похідні способи набуття права власності: придбання за договором, коли є правонаступництво; придбання у спадок; придбання майна у власність у процесі реорганізації власника.

Право власності набувається при роздержавленні та приватизації державного майна.

Знання часу переходу права власності при відчуженні речі має велике практичне значення, бо відтоді наступають такі правові наслідки:

Набувач отримує всі три правомочності власника - може володіти, користуватися, розпоряджатися річчю;

На нього переходить ризик випадкової загибелі речі;

На річ власника може бути звернено стягнення за його боргами;

Власник несе витрати на зміст речі.

Припинення прав власності, його можна поділити на три види:

Відчуження власником свого майна іншим особам;

використання власником свого майна за прямим призначенням;

Добровільна відмова власника від свого майна.

У першому випадку йдеться про різні угоди щодо відчуження свого майна, що здійснюються власником. У другому – про використання продуктів харчування, палива, забої худоби. У разі передбачається відмова від майна як публічного оголошення звідси, чи вчинення фактичних дій.

Право власності може бути припинено через прийняття державними органами рішення про вилучення земельної ділянки.

Реквізиція – примусове вилучення майна у власника у сфері суспільства за рішенням органів влади.

Конфіскація – санкція, що застосовується до власника за скоєння злочину чи іншого правопорушення.

Особливий випадок припинення права власності є роздержавленням і приватизацією державного майна.

Існує і такий спосіб припинення права власності, як націоналізація – примусове звернення до державної власності майна, яке перебуває у власності юридичних та фізичних осіб.

Власність припиняється без волі власника також при:

Випадкової загибелі речі;

Звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника;

Відчуження майна.

25. Обмежені речові права. Право господарського відання та право оперативного управління.

Право господарського відання. Суб'єктом цього права може лише державне чи муніципальне унітарне підприємство. Воно володіє, користується і розпоряджається цим майном у межах (ст. 294) . Стаття 113 Цивільного кодексу встановлює, що унітарним підприємством визнається комерційна організація, яка не має права власності на закріплене за нею власником майно.

Також має право на отримання частини прибутку від використання майна, що перебуває у господарському віданні підприємства.

Стаття 276. Право господарського відання

Унітарне підприємство, якому майно належить

праві господарського відання, володіє, користується та розпоряджається

цим майном у межах, визначених відповідно до

законодавством.

Власник майна, що перебуває у господарському віданні,

відповідно до законодавства вирішує питання створення

унітарного підприємства, визначення предмета та цілей його

діяльності, його реорганізації та ліквідації, призначає керівника

підприємства, здійснює контроль за використанням за призначенням та

збереженням майна, що належить підприємству.

Власник має право на отримання частини прибутку від

використання майна, що перебуває у господарському віданні

створеного ним підприємства.

Унітарне підприємство не має права продавати належне йому

на праві господарського відання нерухоме майно, здавати його у

оренду, в заставу, вносити як вклад до статутного фонду

господарських товариств та товариств чи іншим способом розпоряджатися

цим майном без згоди власника.

Іншим майном, що належить підприємству, воно

розпоряджається самостійно, крім випадків, встановлених

законодавством та власником майна.

Право оперативного управління. Його суб'єкти – це казенні підприємства, а також установи.

Іншим суб'єктом права оперативного управління є Установи (ст. 120 Цивільного кодексу).

Установою визнається організація, створена власником реалізації управлінських, соціально-культурних чи інших функцій некомерційного характеру і фінансована ним повністю чи частково.

Установа відповідає за своїми зобов'язаннями в його розпорядженні грошима. За їх недостатності субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями несе власник відповідного майна.

Установа немає права відчужувати чи іншим способом розпоряджатися закріпленим його майном і майном, придбаним рахунок коштів, виділених йому за кошторисом (затвердженої вищим органом чи власником установи розписом його витрат визначений період) - ст. 298.

Стаття 277. Право оперативного управління

1. Казенне підприємство, а також установа щодо

закріпленого за ними майна здійснюють у межах,

встановлених законодавством відповідно до цілей своєї

діяльності, завданнями власника та призначенням майна права

володіння, користування та розпорядження ім.

2. Власник майна, закріпленого за казенним

підприємством або установою, що має право вилучити зайве, що не використовується

або майно, що використовується не за призначенням, і розпорядитися ним за

на свій розсуд.

26. Право приватної власності.

Державна та приватна форми власності у свою чергу діляться залежно від суб'єктів права власності. Відповідно право власності поділяється на власність громадян, юридичних осіб, РБ та адміністративно-територіальних одиниць. У зв'язку з цим у РБ визнаються та захищаються державна та приватна форми власності.

Суб'єктами права приватної власності є фізичні та недержавні юридичні особи; об'єктом права власності може бути будь-яке майно, що допускається у цивільний обіг (предмети споживання, засоби виробництва, земля, підприємства, будівлі, споруди, обладнання).

Для приватної власності характерна відсутність обмежень за кількістю та вартістю об'єктів (наприклад. За ЦК 1964 р. можна було мати один житловий будинок, а не декілька). Допускається використання об'єктів приватної власності не тільки для особистого споживання, але в установленому порядку та з метою отримання прибутку (підприємницької діяльності). Не заборонено застосовувати найману працю.

28. Загальна власність, її різновиди.

Об'єктом права спільної власності, як будь-якого іншого виду права власності, є индивидуально-определенная річ чи сукупність таких речей.

Характерною особливістю права спільної власності є множина суб'єктів, які називаються учасниками спільної власності або власниками.

Загальна власність називається пайовий тоді, коли в кожного з її учасників є право на певну частку. У спільній сумісній власності таке право заздалегідь не визначено, воно фіксується лише при припиненні сумісної власності. При її розділі чи виділі з неї.

Загальна пайова власність може виникнути з будь-яких допустимих законодавством чи договором підстав.

Загальна власність двох або кілька осіб на те саме неподільне майно є частковою, за винятком випадків, передбачених законодавчими актами.

Велика увага у спільній частковій власності приділяється визначенню та зміні часток, що належать співвласникам. Розмір частки визначають самі учасники спільної власності, і лише за наявності з-поміж них розбіжностей розмір часток може бути визначено судом.

Подружжя на рівних правах спільно володіють і розпоряджаються спільним майном. У разі вчинення правочину необхідно згоди іншого чоловіка.

До спільної власності подружжя належить:

Майно, нажите подружжям під час шлюбу;

До особистої власності належить:

Майно, отримане подружжям у дарунок під час шлюбу;

Майно, одержане у спадок;

Майно перебуває у власності чоловіка до одруження;

Особисті речі.

29. Цивільно-правовий захист права власності. Віндикаційний та негаторний позови.

Захист права власності здійснюється з використанням як загальних способів та засобів захисту цивільних прав, так і спеціальних.

Способи захисту права власності:

цивільно-правові позови:

а) речовинно-правові позови:

Віндикаційні

Неготорний

Б) зобов'язально-правові:

Позови про стягнення збитків

Про відшкодування праці

Поверніть речі

Віндикаційний – позов про витребування майна із чужого, незаконного володіння. Право віндикаційного позову надається власнику повернення речі, володіння якої їм втрачено, і полягає у примусовому витребуванні майна з чужого незаконного володіння. Таким чином, віндикаційний позов – позов власника, що не володіє, до власника, що не володіє, про вилучення майна в натурі.

Об'єктом віндикаційного позову є майно, що вибуло з володіння власника та перебуває у незаконного власника.

Негаторний – позов про усунення порушень, що перешкоджають здійсненню права власності, але не пов'язані із позбавленням права власності. Негаторний позов є вимогою про усунення перешкод у здійсненні права власності, тобто про припинення таких порушень, які не пов'язані з позбавленням власника володіння майном.

Мета пред'явлення негаторного позову – усунення правопорушення, що триває до моменту пред'явлення позову.

визнання порушеного чи оспорюваного права

відновлення положення, що існує до порушення права

припинення чи зміна правовідносин

визнання правочину недійсним

визнання невідповідності законодавству акта державного органу чи органу місцевого управління та самоврядування

30. Поняття, зміст та підстави виникнення зобов'язань.

Зобов'язання – цивільне правовідносини, з якої одна особа має вчинити на користь іншої особи певну дію чи утриматися від скоєння певних дій, іншу особу має право вимагати від боржника виконання його обязанностей.

Зобов'язання має свої специфічні особливості, що відрізняють його від інших правовідносин, однак між ним та іншими видами правовідносин існує й тісний зв'язок. Особа набуває права власності, а також припиняє її, вступаючи в зобов'язальні правовідносини з іншими особами, наприклад, у зобов'язання щодо купівлі-продажу, постачання, дарування.

Зобов'язання можуть виникнути внаслідок дій та подій, з якими закон чи інший правовий акт пов'язує настання цивільно-правових наслідків.

Суб'єктами зобов'язання є кредитор та боржник. Кредитор – особа, уповноважена вимагати від іншої особи вчинення певної дії чи утримання від дій. На боці кредитора, так і боржника може бути не одна, а одночасно кілька осіб. Такі зобов'язання називаються зобов'язаннями із множинністю осіб.

Об'єктом зобов'язання є дія, яку має вчинити боржник. Дії боржника найчастіше пов'язані з речами чи іншими благами, наприклад продуктами інтелектуальної творчості, які визнаються предметами виконання.

Зобов'язання не створює обов'язків для третіх осіб, тобто тих, хто не бере участі в ньому як сторона. Однак у випадках, передбачених законодавством або угодою сторін, зобов'язання може створювати права та обов'язки для третіх осіб щодо однієї або обох сторін зобов'язання.

У суспільстві праву першої сторони відповідає обов'язок інший. Зобов'язання виникають із договору внаслідок заподіяння шкоди та з інших.

Види зобов'язань .

Зобов'язання буває:

Договірні – підставою виникнення яких є договір;

Позадоговірні – основою їх виникнення служать відповідні дії;

Одно-, дво-, багатосторонні

Пайові – кожен із кредиторів має право вимагати виконання від боржника у рівній частці коїться з іншими кредиторами;

Солідарні- якщо безліч осіб за боржника, кредитор у праві вимагати виконання як від усіх боржників спільно, і від будь-якого окремо, причому як повністю, і у частині долга. Кредитор, який не отримав повністю задоволення від одного з солідарних боржників, має право вимагати неотримане від інших солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки зобов'язання не погашено повністю. При солідарності вимоги будь-який із солідарних кредиторів вправі пред'явити боржнику вимогу повному обсязі. Виконання зобов'язання повністю одному із солідарних кредиторів звільняє боржника від виконання перед іншими кредиторами;

Субсидіарні – зобов'язання законних представників неповнолітніх.

Субсидіарна відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи у разі її економічної неспроможності та недостатності майна покладається на засновників цієї юридичної особи, які мають право давати обов'язкові для неї вказівки або іншим чином визначати її дії, якщо економічна неспроможність цієї юридичної особи викликана діями таких засновників.

Виконання обов "язків. Принципи виконання зобов'язань.

Принципи виконання зобов'язань:

Належне виконання – передбачена у зобов'язанні дія, належна виконати у точній відповідності до вказівок закону або відповідно до вимог зобов'язання;

Реальне виконання – необхідність виконати зобов'язання у натурі;

Ділове співробітництво – необхідність кожної зі сторін виконати свої обов'язки найбільш економічним чином.

Важливе значення для виконання зобов'язання мають термін, місце та спосіб виконання.

Відповідно до ст. 295 ЦК, якщо зобов'язання передбачає день або період виконання зобов'язання, то зобов'язання має бути виконане у цей день або будь-якої миті, в межах зазначеного періоду.

У випадках, коли зобов'язання не передбачає строку його виконання, зобов'язання має бути виконане в розумний термін.

Якщо зобов'язання не виконано у розумний термін, то боржник зобов'язаний його виконати протягом 7 днів з дня пред'явлення кредиторам письмової вимоги та його виконання.

Довгострокове виконання зобов'язання можливе, якщо інше не передбачено законодавством чи умовою зобов'язання.

Якщо місцеве виконання зобов'язання не визначено законодавством чи договором, то:

Зобов'язання передати у нерухоме майно;

Зобов'язання передати товар чи інше майно перевізнику разом із дачею майна перевізника;

За зобов'язаннями передати товар чи інше майно, у місці виготовлення чи зберігання товару;

За грошовим зобов'язанням, за місцем проживання кредитора.

Способи виконання:

Має місце у разі, коли передбачено виконання зобов'язання частинами;

Виконання зобов'язання у натурі.

31. Виконання зобов'язань. Принципи належного виконання зобов'язань.

У розділі 22 ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ГК РБ розглянуто всі аспекти виконання зобов'язань:

Стаття 290. Загальні положення

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов зобов'язання та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до вимог, що зазвичай пред'являються.

Стаття 291. Неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання

Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не випливає із законодавства чи договору.

Стаття 292. Виконання зобов'язання частинами

Кредитор має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законодавством, умовами зобов'язання і не випливає із суті зобов'язання.

Стаття 293. Виконання зобов'язання належній особі

Якщо інше не передбачено угодою сторін і не випливає із суті зобов'язання, боржник має право при виконанні зобов'язання вимагати доказів того, що виконання приймається самим кредитором або уповноваженою ним на це особою, та несе ризик наслідків невиконання такої вимоги.

Стаття 294. Виконання зобов'язання третьою особою

1. Виконання зобов'язання може бути покладено боржником на третю особу, якщо із законодавства, умов зобов'язання або його істоти не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. І тут кредитор повинен прийняти виконання, запропоноване за боржника третьою особою.

2. Третя особа, яка наражається на небезпеку втратити своє право на майно боржника (право оренди, застави або ін.) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно, може за свій рахунок задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника. У цьому випадку до третьої особи переходять права кредитора за зобов'язанням відповідно до статей 353-358 цього Кодексу.

Стаття 295. Строк виконання зобов'язань

1. Якщо зобов'язання передбачає або дозволяє визначити день його виконання або період часу, протягом якого воно має бути виконане, зобов'язання підлягає виконанню у цей день або відповідно будь-якої миті в межах такого періоду.

2. У випадках, коли зобов'язання не передбачає строку його виконання та не містить умов, що дозволяють визначити цей термін, воно має бути виконане у розумний строк після виникнення зобов'язання.

Зобов'язання, не виконане в розумний термін, а також зобов'язання, термін якого визначено моментом запитання, боржник зобов'язаний виконати у семиденний термін з дня надходження письмової вимоги кредитора про його виконання, якщо обов'язок виконання в інший термін не випливає з акта законодавства, умов зобов'язання чи істоти зобов'язання.

Стаття 296. Дострокове виконання зобов'язання

Боржник має право виконати зобов'язання до строку, якщо інше не передбачено законодавством або умовами зобов'язання або не випливає із його істоти. Проте дострокове виконання зобов'язання, пов'язаного із провадженням його сторонами підприємницької діяльності, допускається лише у випадках, коли можливість виконати зобов'язання достроково передбачена законодавством або умовами зобов'язання або випливає із суті зобов'язання.

Стаття 297. Місце виконання зобов'язання

Якщо місце виконання зобов'язання не визначено законодавством або договором, не випливає з суті зобов'язання, виконання має бути:

1) за зобов'язанням передати земельну ділянку, будівлю, споруду чи інше нерухоме майно – у місці знаходження майна;

2) за зобов'язанням передати товар чи інше майно, яке передбачає його перевезення, – у місці здачі майна першому перевізнику для доставки його кредитору;

3) за іншими зобов'язаннями боржника передати товар чи інше майно – у місці виготовлення чи зберігання майна, якщо це місце було відоме кредитору у момент виникнення зобов'язання;

4) за грошовим зобов'язанням – у місці проживання кредитора на момент виникнення зобов'язання, і якщо кредитором є юридична особа, – на місці його перебування на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання або місце знаходження і повідомив про це боржника, – у новому місці проживання чи місці знаходження кредитора з віднесенням на рахунок кредитора витрат, пов'язаних із зміною місця виконання;

5) за всіма іншими зобов'язаннями – у місці проживання боржника, а якщо боржником є ​​юридична особа, – у місці його знаходження.

Стаття 298. Валюта грошових зобов'язань

1. Грошові зобов'язання мають бути виражені у білоруських рублях (стаття 141).

У грошовому зобов'язанні може бути передбачено, що воно підлягає сплаті в білоруських рублях у сумі, еквівалентній певній сумі в іноземній валюті або в умовних грошових одиницях («спеціальні права запозичення» та ін.). У цьому випадку сума, що підлягає оплаті в рублях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти або умовних грошових одиниць на день платежу, якщо інший курс або інша дата його визначення не встановлені законодавством або угодою сторін.

2. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території Республіки Білорусь за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, визначених законодавством.

Способи припинення зобов'язань.

Виконання обов "язків.

Поняття та види зобов'язань.

Форми власності.

Підстави виникнення та припинення права власності.

Поняття речових прав. Зміст права власності.

Право власності та інші речові права. Основи зобов'язального права

ЛЕКЦІЯ №8

Право власності – це з видів речових прав.

В об'єктивному сенсіречове право – це сукупність правових норм, які закріплюють належність речей (майна) суб'єктам речових прав, що регламентують правомочності цих суб'єктів щодо речей і встановлюють відповідальність їх порушення. Поняття "речове право" має давнє походження і пов'язане зі словом "річ", яке раніше розумілося як предмет природи або продукт праці, що володіє фізичними, хімічними, біологічними, механічними тощо властивостями, тобто. натуральною формою. У суб'єктивному сенсіречове право – це право конкретної особи, яке закріплює належність цій особі конкретних речових правомочий і формулюють захист цих конкретних прав.

Види речових прав закріплені у ст. 217 ЦК РБ. До них відносяться:

· право власності;

· Право господарського відання та право оперативного управління;

· Право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою;

· Право постійного користування земельною ділянкою та право тимчасового користування земельною ділянкою;

· Сервітути.

Що ж до права власності, воно виникає пізніше власності як економічної категорії, тобто. власність передує праву власності та пов'язана з необхідністю охорони власності.

Право власності, регулюючи суспільні відносини, закріплює у своїх нормах володіння матеріальними благами (об'єктами, майном), їх належність конкретним власникам, а також передбачає умови та порядок придбання майна у власність, можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ним стосовно тієї чи іншої суспільно- економічної формації. Для цього створюється спеціальний апарат, спрямований на охорону, дотримання права власності.

На відміну від економічних відносин власності, право власностіхарактеризується як певна система правових норм, встановлювана державою з регулювання економічних відносин власності, тобто. належність (привласненість) матеріальних благ закріплюється не економічно, а з допомогою норм права . У цьому розумінні право власності є безстроковим.

Власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Володіння- Це юридично забезпечена можливість господарського панування над річчю, можливість мати у себе дане майно, утримувати його у власному господарстві (рахувати на балансі). Як правило, власником є ​​той суб'єкт, у господарстві якого перебуває річ. Однак право володіння може належати і невласнику, зокрема, на підставі договору.

Користування– заснована на законі можливість експлуатації, господарського чи іншого використання майна шляхом вилучення з нього корисних властивостей, його споживання для виробничих та особистих потреб. Воно тісно пов'язані з правомочністю володіння, оскільки власник може скористатися своїм майном лише за умови одночасного володіння ним. Користування ґрунтується на законі та охороняється ним.

Розпорядженняозначає можливість визначення юридичної долі майна шляхом зміни його належності, стану або призначення (у формі відчуження за договором, передачі у спадок, знищення тощо). Це найважливіше правомочність власника, оскільки володіти і користуватися майном можуть і не власники. Власник здійснює правомочність володіння, користування та розпорядження за своєю волею відповідно до законодавства, тоді як інші особи можуть здійснювати їх залежно від волі власника.

Власник на власний розсуд вправі вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону, громадській користі та безпеці, не завдають шкоди навколишньому середовищу, історико-культурних цінностей і не ущемляють прав та захищаються законом інтересів інших осіб, у тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником, права володіння, користування та розпорядження майном, віддавати майно у заставу та обтяжувати його іншими способами, а також розпоряджатися ним іншим чином (п. 2 ст. 210 ЦК РБ).

Власник може передати своє майно у довірче управління іншій особі (довірчому управителю). Передача майна в довірче управління не тягне за собою переходу права власності до довірчого керуючого, який зобов'язаний здійснювати управління майном на користь власника або зазначеної ним третьої особи.

На власника покладено і певні обов'язки. Він несе тягар утримання майна, що належить йому, ризик випадкової загибелі, випадкового псування або випадкового пошкодження майна. Власник неспроможна виходити межі здійснення цивільних прав, встановлених статтею 9 ДК РБ.

Залежно від характеру підстав розрізняють початкові та похідні способи набуття права власності. ПочатковіМетоди придбання мають місце у випадках, коли право власності на майно виникає вперше чи незалежно від волі попереднього власника. При похіднихметодах новий власник отримує своє право на річ у вигляді волевиявлення попереднього власника цієї речі.

Початкові способинабуття права власності:

1) виготовлення чи створення нової речі собі із дотриманням законодавства.

2) виникнення права власності на похідні речі (речі, що виникли внаслідок використання інших речей – плоди, продукція, доходи). Вони можуть належати як власнику, так і іншій особі, яка використовує це майно на законних підставах.

3) виникнення права власності на будівлю, спорудження та інше новостворене нерухоме майно. Право власності на таке майно виникає з моменту завершення створення цього майна, а якщо нерухоме майно підлягає державній реєстрації – з моменту реєстрації.

Якщо річ створюється особою зі своїх матеріалів, така особа стає власником цієї речі. Якщо ж річ виготовляється із матеріалів, що належать іншій особі, право власності на створену річ може належати або виробнику, або власнику матеріалів.

4) право власності на рухому річ, виготовлену особою шляхом переробки матеріалів, що не належать їй, набувається власником матеріалів. Однак, якщо вартість переробки суттєво перевищує вартість матеріалів, право власності на нову річ набуває особа, яка, діючи сумлінно, здійснила переробку для себе. Якщо право власності на виготовлену річ виникає у власника матеріалів, він зобов'язаний відшкодувати вартість переробки особі, яка здійснила йому, а у разі набуття права власності на нову річ особою, що її виготовила, воно зобов'язане відшкодувати власнику матеріалів їх вартість.

5) підставою набуття права власності є збір ягід, лов риби, збирання та видобуток інших загальнодоступних речей і тварин, у випадках, коли відповідно до законодавства, загального дозволу, даного власника або відповідно до місцевого звичаю це допускається в лісах, водоймах або на іншої території. Право власності на відповідні речі набуває особа, яка здійснила їхнє збирання або видобуток.

6) різновидом виготовлення (створення) речі є здійснення будівництва нерухомого майна. Право власності виникає на таке майно вулиця, яка здійснила будівництво для себе, або у замовника, який доручив здійснення будівництва іншій особі. Право власності на побудований об'єкт виникає лише за дотримання законодавства, що висувається до будівельних робіт. Порушення таких вимог має унеможливлювати виникнення права власності на результат будівництва. Особа, яка здійснила самовільну споруду, не набуває на неї право власності та особа зобов'язується знести самовільну споруду або привести її до попереднього стану (ст. 223 ЦК РБ).

7) у порядку первісного способу набувається право власності на речі, які з тих чи інших причин вибули з володіння попереднього власника і не мають підтвердження про належність їх тій чи іншій особі. Порядок набуття права власності на безгосподарні речі встановлено законодавством залежно від конкретних ситуацій – кинуті речі, знахідка, бездоглядні тварини, скарб.

Знахідкоює знайдена річ, яка вибула з володіння власника, іншого законного власника (орендаря, зберігача), втрачена, забута, помилково залишена в іншої особи. Знахідка не стає власністю особи, яка її виявила і має бути повернена законному власнику. Той, хто знайшов втрачену річ, зобов'язаний негайно повідомити про це особу, яка втратила її або власника речі, або будь-кого іншого з відомих йому осіб, які мають право отримати її і повернути цим особам знайдену річ. Якщо місце перебування особи, яка має право вимагати знайдену річ, невідомо, хто знайшов річ, зобов'язаний заявити про знахідку в міліцію або орган місцевого управління чи самоврядування. Якщо протягом 6 місяців з моменту заяви про знахідку в міліцію або орган місцевого управління чи самоврядування особу, уповноважену на отримання загубленої речі, не буде встановлено та не заявить своє право на загублену річ, яка знайшла річ, що набуває права власності на неї. Якщо річ, що знайшла, відмовиться від придбання її у власність, знайдена річ надходить у комунальну власність.

Такі ж стосунки виникають при знахідці бездоглядної або пригульної худоби або інших бездоглядних домашніх тварин.

Кладомвизнаються закопані у землі чи приховані в інший спосіб гроші чи цінні предмети, власник яких може бути встановлено чи з акта законодавства втратив ними право. Клад надходить у власність особи, якій належить земельна ділянка, будова тощо, де скарб був прихований та особи, яка виявила скарб у рівних частках, якщо угодою між ними не встановлено інше. Якщо скарб виявлено особою, яка робила розкопки або пошуки без згоди на це власника земельної ділянки або іншого майна, де скарб був прихований, скарб підлягає передачі власнику земельної ділянки або іншого майна, в якому виявлено скарб. Особа, що виявила скарб, що містить речі, які стосуються пам'яток історії та культури, має передати в державну власність. У цьому випадку власнику земельної ділянки, де скарб був прихований, та особі, яка виявила скарб, виплачується 50% вартості скарбу. Це правило не поширюється на осіб, у коло трудових чи службових обов'язків яких входило проведення розкопок та пошуку, спрямованих на виявлення скарбу.

Право власності належить до суб'єктивних прав, тому як будь-яке інше суб'єктивне право, воно може виникнути лише за наявності певного юридичного факту. Іноді їх сукупності (юридичного складу). Ці юридичні факти називаються основами виникнення права власності. Підставами виникнення права власності вони називаються у Цивільному кодексі України і в Главі 14 наводяться найбільш поширені з них.

Слід зазначити, що у сучасної юридичної літературі поруч із терміном «îñíîâàíèå виникнення права власності» деякі автори вживають термін «ñïîñîá набуття права власності», найчастіше використовуючи їх як тотожні поняття, хоча, вже відомий російський цивіліст Д.І. Мейєр зазначав, що «ëåãêî змішати способи набуття права власності зі способами набуття інших прав». Дане питання є складним та дискусійним у науці громадянського права, серед вчених не склалося єдиної думки щодо смислового змісту цих двох категорій та їх співвідношення між собою. Такий стан речей можна пояснити насамперед тим, що у Цивільному кодексі України не міститься легального визначення «ñïîñîá набуття права власності», Кодекс вживає лише термін «îñíîâàíèÿ», а термін «ñïîñîá набуття права власності» - поняття доктринальне. Крім того, в юридичній науці не склалося загальної системи побудови єдиної та несуперечливої ​​теорії юридичних фактів. Однак для юриста особливо важливим є уважний розгляд цього питання, оскільки його вирішення має практичне значення.

У правової літературі трапляються різні підходи до цього питання. Як уже говорилося вище, одні вчені між «îñíîâàíèÿìè» і «ñïîñîáàìè» ставлять знак рівності, розглядаючи їх як взаємозамінні категорії, що позначають встановлені законом юридичні факти, що лежать в основі виникнення права власності. Іноді, прямо не стверджуючи про їхню тотожність, автори використовують їх, не проводячи між ними чіткої відмінності. В інших існуючих підходах, автори кожне з цих понять наділяють своїм особливим юридичним змістом та змістом.

На думку відомого російського вченого юриста Л.В. Саннікової, під набуттям права власності слід розуміти сукупність юридичних і фактичних дій, з якими закон пов'язує виникнення права власності. У такому значенні юридичні дії називаються «îñíîâàíèÿìè», а фактичні дії - «ñïîñîáàìè» набуття права власності. При цьому наголошується, що «îñíîâàíèé» самих по собі недостатньо для того, щоб право власності виникло, необхідне вчинення певних фактичних дій – «ñïîñîáîâ». Як аргумент Л.В. Саннікова наводить приклад із договором купівлею-продажем, який свого часу наводив і Д.І. Мейєр. У п.2 ст. 218 ДК РФ договір купівля-продаж вказується як підстава набуття права власності, проте у ст. 223 ДК РФ зазначається, що право власності виникає у покупця лише з фактичної передачі речі. Звідси випливає, що укладання договору купівлі-продажу породжує у покупця право власності на річ, лише право вимагати її передачі. Тобто, у разі виникнення спору між учасниками даних договірних відносин, покупець звертатиметься до суду з позовом не про захист права власності, а з вимогою про примушення відповідача виконати зобов'язання, що випливають із укладеного договору купівлі-продажу або з позовом про стягнення збитків, які зазнали невиконання. договору та вимогою про реституцію.

Наведена думка дуже цікава, але не є абсолютно точною. Якщо визнавати правове значення фактичних дій, без вчинення яких неможливе виникнення права власності, то втрачається різницю між фактичними та юридичними діями. А це, у свою чергу, призведе до того, що складно буде визначити місце та роль «ñïîñîáîâ» як фактичних дій у системі юридичних фактів. Особливо під час аналізу конкретних випадків виникнення права власності. В одній ситуації «ñïîñîá» як фактична дія буде особливою обставиною, що має самостійне юридичне значення і існуватиме поряд з «îñíîâàíèåì». Наприклад, підставою виникнення права власності у порядку спадкування, буде заповіт чи Закон, а щоб стати безпосередньо власником, необхідно вчинити певну дію - «ïðèíÿòü спадщину». В іншій ситуації «ñïîñîá» буде однією з характеристик дії, яка визнана «îñíîâàíèåì», тобто збігатися з ним. Наприклад, «çàâëàäåíèå», названо як підставу в ЦК РФ у ст. 221 є одночасно і «ñïîñîáîì», що проявляється в єдиній дії особи як юридичного вчинку.

Заслуговує на увагу і така думка на це питання. Відповідно до цієї позиції, «ñïîñîáû» лежать в основі виникнення «îñíîâàíèé», як би передуючи останнім. Підстави тут називаються титулами власності. Титульне володіння являє собою володіння річчю, засноване на якомусь праві (правовій підставі, або титулі), що випливає з відповідного юридичного факту. Ці титули набуваються у різний спосіб зазначеними у Главі 14 ДК РФ. Звісно ж, що така позиція цілком можлива, але навряд чи застосовна як загальне правило.

Таким чином, виходячи з того, що об'єктивно складно однозначно вирішити питання про співвідношення поняття «îñíîâàíèå» та «ñïîñîá» набуття права власності, у науковій літературі акцент робиться на категорії «îñíîâàíèÿ» як на легальному понятті, що використовується в законі, а термін «ñïîñî », Який замінює термін «îñíîâàíèå».

Для подальшого аналізу конкретних способів набуття права власності нам необхідно звернутися до класифікації способів (підстав) набуття права власності.

У цивілістичній науці підстави виникнення права власності здавна прийнято поділяти на початкові та похідні. При цьому розуміється, що при похідних способах право нового власника спирається на право попереднього власника, а при початкових способах право власності або набувається вперше, або право нового власника не залежить від обсягу і характеру прав попереднього. Таким чином, за початкових способів право власності набувається в повному обсязі, а за похідних – у тому обсязі, який мав колишній власник. Такий поділ методів на початкові і похідні – наслідок доктринального тлумачення, у законі цієї класифікації не наводиться.

Розмежування способів виникнення права власності на похідні та первісні має практичне значення, яке полягає в тому, що при похідних способах набуття права власності на річ крім згоди (волі) власника необхідно також враховувати можливість наявності на цю ж річ прав інших осіб – невласників (наприклад, заставоутримувача, орендаря, суб'єкта обмеженого речового права), оскільки ці права зазвичай не втрачаються при зміні власника речі.

Розмежування способів виникнення права власності проводиться на різних підставах (критеріях). У цьому одні автори віддають перевагу критерію волі, інші – критерію правонаступництва.

Відповідно до критерію волі, при початкових способах право власності набувається незалежно від волі колишнього власника (або вперше), а при похідних – за волею колишнього власника та за згодою набувача.

Звісно ж, що розмежування методів за критерієм волі не зовсім вдалим. Закон прямо називає випадки, коли право власності переходить до особи за відсутності волі колишнього власника. Так, спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадковій масі, набуває права власності на майно всупереч волі спадкодавця, вираженої у заповіті. Або, у разі стягнення на майно за зобов'язаннями власника (в рамках ст. 237 ЦК України) правомочності до набувача переходять у тому обсязі, в якому вони існували у першого, т.к. при цьому немає підстав для припинення обтяжень.

Концепція, заснована на критерії правонаступництва, найбільш поширена в правовій літературі і користується б о ним визнанням, оскільки дозволяє пояснити збереження обтяжень при зміні власника. Відповідно до цієї концепції, до первісних відносяться способи, в основі яких правонаступництва немає, а до похідних – способи, які спочивають на праві правонаступництва.

Відповідно до наведеної класифікації до початкових способів відносяться:

36. набуття права власності на новостворену річ на плоди, продукцію, доходи, самовільну споруду (за певних умов);

переробка;

звернення у власність загальнодоступних речей;

набуття права власності на безгосподарне майно, скарб, знахідку, бездоглядних тварин, рухомі речі, від яких власник відмовився (кинуті речі);

набувальна давність.

До похідних способів набуття права власності належить набуття цього права:

37. на підставі договору чи іншої угоди про відчуження речі;

у порядку наслідування після смерті громадянина;

у порядку правонаступництва під час реорганізації юридичної особи.

Таким чином, право власності набувається внаслідок вчинення особою юридичних та фактичних дій. Юридичні події називаються «îñíîâàíèÿìè», фактичні – «ñïîñîáàìè». Хоча питання про співвідношення цих двох категорій у правовій науці досі залишається дискусійним. Способи (підстави) набуття права власності діляться на початкові і похідні, й у основі такого поділу лежить критерій правонаступництва.

Мета курсової роботи полягає в тому, щоб розкрити та охарактеризувати підстави виникнення права власності (початкові та похідні) на основі історико-правового аналізу, досвіду юридичної практики та широкого залучення сучасної законодавчої бази.

Введение…………………………………………………………………………………….3

1. Виникнення права власності – загальні положення……………………….4

1.1. Співвідношення понять “основа” та “спосіб” набуття

Права власності……………………………………………………………….4

1.2. Критерії розмежування підстав виникнення

Права власності…………………………..…………………………………...6

2. Початкові способи набуття права власності………..................8

2.1. Набуття права власності на безгосподарне майно...................8

2.2. Придбальна давність…………………………………………………..19

3. Похідні способи набуття права власності………………….…..19

3.1. Набуття права власності за договором…………………………....24

3.2. Набуття права власності у порядку наслідування………….…..27

Правонаступництво при реорганізації………………………………….…….27

Заключение……………………………………………………………………………….…31

Бібліографія………………………………………………………………………….……33

Робота містить 1 файл

Академія Праці та Соціальних Відносин

Кафедра цивільного права та процесу

Курсова робота з предмету

"Цивільне право"

На тему:

Підстави виникнення права власності.

Виконала студентка

Заочна скорочена форма навчання

на базі вищої освіти

Групи ВВ-11

Андрєєва Ганна Сергіївна

Москва 2008р.

Введение………………………………………………………… ………………………….3

1. Виникнення права власності – загальні положення……………………….4

1.1. Співвідношення понять “основа” та “спосіб” придбання

Права власності…………………………… ………………………………….4

1.2. Критерії розмежування підстав виникнення

Права власності…………………………. .…………………………………...6

2. Початкові способи набуття права власності………....................8

2.1. Набуття права власності на безгосподарне майно...................8

2.2. Придбальна давність…………… ……………………………………..19

3. Похідні способи набуття права власності………………….…..19

3.1. Набуття права власності за договором…………………………....24

3.2. Набуття права власності у порядку наслідування………….….. 27

Правонаступництво при реорганізації………………………………….……. 27

Заключение…………………………………………………… ………………………….…31

Бібліографія……………………………………………… ………………………….……33

Вступ

У Конституції РФ, прийнятої 12 грудня 1993 всенародним голосуванням сказано що «кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися, і розпоряджатися ним як одноосібно, так і спільно з іншими особами». Але право власності на будь-яке майно може виникнути лише за наявності певного юридичного факту, котрий іноді їх сукупності. Ці юридичні факти називаються основами виникнення права власності.

Актуальність теми підстав набуття права власності зумовлена, насамперед, тією важливою роллю, яку інститут власності грає у цивільному обороті, економічних та правових відносинах у країні з розвиненою ринковою економікою. Відповідно, розвиток товарно-грошових та інших економічних та цивільних відносин призводить до необхідності законодавчого визначення та обґрунтування способів набуття права власності на майно. Складність та неоднозначність визначення права власності на майно обумовлена ​​великою ємністю даного поняття. Усе це створює труднощі й у законодавчого визначення підстав набуття прав власності, й у тлумачення під час правозастосовної практики.

Підстави виникнення прав власності відрізняються великою різноманітністю. У цьому юридичний аналіз даних явищ як потрібний, він необхідний. Ретельне вивчення основних положень ЦК України та інших законодавчих актів щодо питань набуття прав на майно у поєднанні з осмисленням юридичної практики допоможе визначити те правове поле, яке законодавець визначив у сфері майнових відносин.

Мета курсової роботи полягає в тому, щоб розкрити та охарактеризувати підстави виникнення права власності (початкові та похідні) на основі історико-правового аналізу, досвіду юридичної практики та широкого залучення сучасної законодавчої бази.

1. Виникнення права власності – загальні положення

1.1. Співвідношення понять “основа” та “спосіб” набуття права власності

Право власності, як будь-яке інше суб'єктивне право, виникає виходячи з певних правопорождающих юридичних фактів. У ЦК вони названі підставами набуття права власності. Єдиного переліку підстав у законі немає. Основні та найпоширеніші з них перераховані в гол. 14 ЦК.

У науковій та навчальній літературі для обставин, з якими закон пов'язує виникнення права власності, крім категорії «підстави» традиційно використовується й інша категорія – «способи» набуття права власності. Співвідношення цих двох категорій, їх змістовий зміст є складним та дискусійним питанням науки громадянського права.

Складність пов'язана, з одного боку, із загальною проблемою побудови єдиної та несуперечливої ​​теорії юридичних фактів. Інше, більш просте пояснення можна знайти в тому, що «підстави» набуття права власності – це легальне поняття, що використовується в ЦК (ст. 218), у той час як «способи» набуття права власності – поняття доктринальне і його зміст, ні його обсяг у законі не розкривається.

У науковій та навчальній літературі трапляються різні підходи до використання цих понять. Одна з позицій полягає в тому, що під набуттям права власності слід розуміти сукупність юридичних та фактичних дій з якими закон пов'язує виникнення права власності, де юридичні дії – це «підстави», а фактичні дії – «способи» набуття права власності. Наголошується, що «підстав» самих собою недостатньо для того, щоб право власності виникло. Необхідно вчинення певних фактичних дій – «способів».

Однак, визнаючи правове значення практичних дій як обставин, без яких неможливе виникнення права власності, ми втрачаємо різницю між фактичними та юридичними діями. Адже і перші, і другі матимуть конкретне юридичне значення. Критерій розмежування підстав та способів набуття права власності виявляється невизначеним.

При аналізі конкретних випадків набуття права власності виділити сукупність юридичних та фактичних дій вдається далеко не завжди. В одних випадках те, що називається «спосібом», буде конкретною та особливою обставиною, що має самостійне юридичне значення. Це видно на прикладі договору купівлі-продажу, де для переходу права власності, крім вчинення правочину, необхідна окрема дія з її виконання. В інших випадках те, що називається «спосібом», виявиться лише однією з характеристик дії, яку визнають «підставою», і існувати поряд з ним не буде

Дуже цікава інша позиція, де «способи» хіба що передують «підстав» і лежать основу виникнення останніх. Відповідно до цієї позиції «підстави» аналогічні титулам власності. Самі ж титули, своєю чергою, набуваються різними способами, переліченими в гол. 14 ЦК 1 . Така модель цілком можлива, але навряд чи застосовна як загальне правило для набуття права власності. Про «методи» виникнення юридичних фактів можна говорити, наприклад, коли під юридичними фактами розуміються певні. Однак побудувати універсальну модель співвідношення «підстав» та «способів» набуття права власності на цій основі навряд чи вдасться.

Таким чином, виходячи з об'єктивної складності у вирішенні питання про співвідношення понятті «підстава» та «спосіб» набуття права власності, у науковій літературі акцент робиться на категорії «підстави» як на легальному понятті, що використовується в законі. Термін "спосіб" використовується як замінний термін "основа", враховуючи тривалу історію використання терміна "спосіб" у російській та радянській цивілістиці.

1.2. Критерії розмежування підстав виникнення права власності

Традиційно підстави набуття права власності поділяються на дві групи: первісні (оригінальні) і похідні (деривативні).

Відмінність з-поміж них у тому, що з похідних підставах право нового власника спирається право власника попереднього, а реальність права нового власника, обсяг і характеру його правомочий безпосередньо залежить від властивостей попереднього права.

При початкових підстав право власності на річ виникає або вперше, тобто. щодо речі, яка раніше не мала власника, або, якщо річ раніше знаходилася у власності, дійсність, обсяг та характер правомочностей нового власника не залежать від дійсності права, обсягу та характеру правомочий власника попереднього та визначаються лише в силу закону. Тому за початкових підстав право власності набувається (виникає) у повному обсязі. При похідних переходить до нового власника в тому обсязі, який був у попереднього.

Розподіл обставин, із якими пов'язується виникнення права власності, на початкові і похідні у законі немає і є наслідком його доктринального тлумачення. Важливість такого поділу велика, оскільки дозволяє побудувати залежність характеру та дійсності права нового власника від характеру та дійсності права попереднього, дає можливість простежити долю обтяжень власності правами та правовими домаганнями третіх осіб.

Для розмежування підстав (спосіб) набуття права власності на початкові та похідні пропонуються різні критерії. Найчастіше звертаються до критеріїв волі та правонаступництва.

Відповідно до критерію волі похідними підставами (способами) визнаються ті, у яких новий власник набуває декларація про річ із волі попереднього власника. Виходячи з принципу "nemo pius juris ad alienum transferre potest, quam ipso habet" - ніхто не може передати іншому більше прав, ніж має сам, новий власник набуває права на річ у тому обсязі, який мав його попередник. Тому лише за наявності волі колишнього власника передати своє право новий власник стає його правонаступником у відносинах з особами, які мали права чи претензії на річ.

Воля, як внутрішня психологічна спрямованість особи для досягнення певного результату, має юридичне значення лише у разі, якщо вона виражена назовні, скоєно дію з виявлення волі. Виявлення волі для досягнення правового результату є угода. Керуючись критерієм волі, до похідних способів набуття права власності слід відносити лише засновані на угодах. Як наслідок, обтяження речі правами третіх осіб, правові домагання третіх осіб, що ґрунтуються на їхніх відносинах з колишнім власником, для нового власника зберігатися не повинні

Розмежування підстав (спосіб) набуття права власності за критерієм волі зазнає обґрунтованої критики. Законом прямо передбачені випадки, коли правничий та претензії зберігаються і за відсутності волевиявлення колишнього власника. Наочним прикладом є спадкове правонаступництво при успадкування за законом, коли воля спадкодавця не була виражена в заповіті (ст. 1111- ЦК). Концепція, заснована на критерії правонаступництва, визнана і найбільш поширена в правовій літературі, ніж концепція, заснована на критерії волі, і дозволяє пояснити збереження обтяжень при зміні власника майна. У її рамках похідними підставами (способами) визнаються ті, у яких має місце правонаступництво у відносинах колишнього і нового власників. Відповідно, первісними визнаються ті, за яких правонаступництво відсутнє 2 .

Таким чином, узагальнюючи сказане вище, робимо висновок, що за основу розмежування способів набуття права власності зручніше приймати критерій правонаступництва, що стосується критерію волі, то він не завжди витримує практичну перевірку.