Енциклопедія пожежної безпеки

Шляхетні вчинки андрея дубровського. Володимир Дубровський – шляхетний розбійник? Вступне слово вчителя

Володимир Дубровський, герой повісті А. З. Пушкіна «Дубровський», - розбійник: підпалює поміщицькі будинки, грабує дорогах. Все це не робить йому честі, але має вчинки, які я хотів би виправдати.

Підпал вдома – вдома, де ти народився та виріс! Можна тільки уявити, які почуття відчував Дубровський у цей момент! Тут треба звинувачувати не нашого героя, а обставини, які змусили його ухвалити таке рішення. Однак, повністю виправдати цей вчинок я не можу, адже внаслідок пожежі загинули люди.

Дубровський зі своєю зграєю займається грабежами на дорогах, але генерал, який побував у гостях у Ганни Савішни Глобової, говорить про нього: «Дубровський нападає не на всякого, а на відомих багатіїв, але й тут ділиться з ними, а не грабує дочиста; а у вбивствах його ніхто не звинувачував». Історія з поштовим переказом, Про яку розповіла Ганна Савішна, підтверджує слова генерала.

Зустрівшись на поштовій станції з молодим французом, Дубровський забирає в нього документи, дає гроші вчителю, що не відбувся, і, по суті, позбавляє того від принижень і образ, які йому довелося б терпіти в будинку Троєкурова. Я гадаю, що цей вчинок Дубровського просто «ощасливив» француза.

Дубровський став розбійником лише з єдиною метою: помститися Троєкурову за всі нещастя, які він йому приніс. Але пізніше Дубровський відмовляється від помсти: він не може завдати болю Маші Трекуровій, дочці свого ворога. «Я зрозумів, що будинок, де живете ви, священий, що жодна істота, пов'язана з вами узами крові, не підлягає моєму прокляттю», - каже він. Це рішення Дубровського викликає в мене повагу: кохання виявилося сильнішим за ненависть.

Дубровський забирає у поміщика Спіцина шкіряну суму з грошима. Для чого він це робить? Адже після такого вчинку йому доведеться покинути будинок Троєкурова, розлучитися з Машею. Але Спіцин - один із тих, хто лжесвідчив на суді, хто зруйнував життя Дубровського, убив надію на майбутнє - і він має покарати. І я повністю виправдовую дії Дубровського у цій ситуації.

Пушкінський герой благородний і чесний у відносинах з Машею. Перш ніж покинути будинок, він відкриває своє справжнє ім'я. У день весілля Дубровський намагається врятувати її, а коли це не вдається, то відпускає зі світом Машу та її чоловіка.

Багато вчинків Дубровського важко оцінити однозначно: 4 одні виправдовую, інші немає. Одне знаю точно: Дубровський - мужній і шляхетний людина, але життєві обставини змусили його проти законів суспільства. До речі, а хіба це саме суспільство з ним вчинило законно?

Чесний, шляхетний, сміливий герой А.С.Пушкіна «Дубровський»
У перше наше знайомство з Володимиром Дубровським перед нами постає молодий, впевнений у собі та своєму майбутньому дворянин, гвардійський корнет, що мало коли замислюється про те, звідки беруться гроші і скільки їх у його батька є. З проблемою нестачі грошей Володимир ніколи не стикався, бо, будучи єдиним сином свого батька, хоч далеко й небагатого дворянина, він «отримував із дому більше, ніж мав чекати». А, звісно, ​​якщо гроші дістаються легко, то дуже легко з ними і розлучатися. Так було й із Володимиром; «Він дозволяв собі розкішні забаганки, грав у карти і входив у борги, не дбаючи про майбутнє і передбачаючи собі рано чи пізно багату наречену, мрію бідної молодості». Одним словом, спадкоємець Андрія Гавриловича Дубровського в перше наше з ним знайомство здалося нам нітрохи не видатним, молодій людині були властиві всі ті витівки та вчинки, які, не замислюючись, можна приписати майже всім молодим людям його віку та стану.
Читаючи про дозвільне проведення юного Володимира в колі своїх друзів, уявляєш, забігаючи наперед, цього молодого чоловікау недалекому майбутньому таким собі задоволеним, глухим до чужих бід, а часом і жорстоким паном — подобою Кирили Петровича Троєкурова. Але дуже скоро починаєш розуміти, що уявлення ці були помилковими, бо Володимир Дубровський — справжній син свого батька: такий самий чесний, справедливий, порядний. Час, проведений у кадетському корпусі, анітрохи не вплинуло на вроджені та закладені батьком у дитинстві шляхетні риси. Дізнавшись про хворобу Андрія Гавриловича, син, ні хвилини не вагаючись, прямує до нього в маєток. Дуже корить він себе за те, що довго не отримуючи листа від батька, сам не спромігся впоратися про його здоров'я.
Батьківщина для юного Дубровського – це не просто слово. Під'їжджаючи до батьківського будинку, впізнаючи рідні та знайомі з дитинства місця, він дивився навколо себе з хвилюванням неописаним. Все в ньому викликало трепет і біль: і «берізки, які при ньому щойно були посаджені біля паркану», а тепер стали «високими гіллястими деревами», і «двір, колись прикрашений трьома» правильними квітниками». Розчулення і жалість викликала у Володимира добра його нянька Єгорівна, яку при зустрічі юнак обійняв з неприхованою любов'ю. Про зустріч. Володимира та Андрія Гавриловича написано лише кілька слів: «...Володимир із запалом обійняв батька свого». Але й цих кількох слів достатньо для того, щоб зробити висновок: синівське серце за таку довгу розлуку не охололо, воно сповнене жалю, любові та співчуття. Більше того, у цих кількох словах, якими автор передав зустріч батька та сина, на мою думку, весь Володимир — прямий, стриманий, небагатослівний — точна копія свого батька.
Дізнавшись про причину хвороби Андрея Гавриловича, про те, як обійшовся з ним Троєкуров, молодий Дубровський збирається помститися. Зносити образи — не в його правилах. Але образа не засліпила Володимира: влаштовуючи на дорогах розбої, він переслідує лише винних, на його думку, людей, які через гроші втратили свої людські якості.
Притаманне Дубровському та почуття товариства. Спіймавши на дорозі прикажчика з грошима для гвардійського офіцера, не відібрав ці гроші, а повернув їх назад. Потім, зустрівшись з матір'ю цього офіцера, він скаже: «Знайте, що Дубровський сам був гвардійським офіцером, не захоче образити товариша».
Про шляхетність і доброту Дубровського говорить і той факт, що всі мешканці колишнього маєтку батька відразу перейшли на його бік і готові були скласти за нього свої голови. Але прийняти таку жертву Володимир не погодився. Розуміючи приреченість свого та його становища, Дубровський наприкінці повісті велить селянам розійтися і змиритися. Це найкраще, що міг він зробити для них.
Дубровський - сильний, сміливий, безстрашний. Навряд чи знайдеться той, хто спростовуватиме наявність цих якостей у молодої людини. Але яким боязким і стриманим здається він нам на сторінках, присвячених зустрічам його з коханою дівчиною — Машею Троєкуровою. Кохання для Дубровського — почуття чисте, піднесене, обман і кохання для нього — несумісні. Тому й зізнається Володимир Маші, хто він насправді залишає за дівчиною право вибору.
Якщо зібрати все вищесказане про Дубровське воєдино, то вийде образ дуже привабливий. Саме таким: чесним, шляхетним, сміливим, добрим та ніжним хотів показати свого героя А. С. Пушкін. Що стосується особисто мене, то, познайомившись із життям та творчістю поета, я й самого Пушкіна бачу саме таким.

Володимир Дубровський, герой повісті А. З. Пушкіна «Дубровський», - розбійник: підпалює поміщицькі будинки, грабує дорогах. Все це не робить йому честі, але має вчинки, які я хотів би виправдати.

Підпал вдома – вдома, де ти народився та виріс! Можна тільки уявити, які почуття відчував Дубровський у цей момент! Тут треба звинувачувати не нашого героя, а обставини, які змусили його ухвалити таке рішення. Однак, повністю виправдати цей вчинок я не можу, адже внаслідок пожежі загинули люди.

Дубровський зі своєю зграєю займається грабежами на дорогах, але генерал, який побував у гостях у Ганни Савішни Глобової, говорить про нього: «Дубровський нападає не на всякого, а на відомих багатіїв, але й тут ділиться з ними, а не грабує дочиста; а у вбивствах його ніхто не звинувачував». Історія з поштовим перекладом, яку розповіла Ганна Савишна, підтверджує слова генерала.

Зустрівшись на поштовій станції з молодим французом, Дубровський забирає в нього документи, дає гроші вчителю, що не відбувся, і, по суті, позбавляє того від принижень і образ, які йому довелося б терпіти в будинку Троєкурова. Я гадаю, що цей вчинок Дубровського просто «ощасливив» француза.

Дубровський став розбійником лише з єдиною метою: помститися Троєкурову за всі нещастя, які він йому приніс. Але пізніше Дубровський відмовляється від помсти: він не може завдати болю Маші Трекуровій, дочці свого ворога. «Я зрозумів, що будинок, де живете ви, священий, що жодна істота, пов'язана з вами узами крові, не підлягає моєму прокляттю», - каже він. Це рішення Дубровського викликає в мене повагу: кохання виявилося сильнішим за ненависть.

Дубровський забирає у поміщика Спіцина шкіряну суму з грошима. Для чого він це робить? Адже після такого вчинку йому доведеться покинути будинок Троєкурова, розлучитися з Машею. Але Спіцин - один із тих, хто лжесвідчив на суді, хто зруйнував життя Дубровського, убив надію на майбутнє - і він має покарати. І я повністю виправдовую дії Дубровського у цій ситуації.

Пушкінський герой благородний і чесний у відносинах з Машею. Перш ніж покинути будинок, він відкриває своє справжнє ім'я. У день весілля Дубровський намагається врятувати її, а коли це не вдається, то відпускає зі світом Машу та її чоловіка.

Багато вчинків Дубровського важко оцінити однозначно: 4 одні виправдовую, інші немає. Одне знаю точно: Дубровський - мужній і шляхетний людина, але життєві обставини змусили його проти законів суспільства. До речі, а хіба це саме суспільство з ним вчинило законно?

У літературі образ благородного розбійника є досить популярним. Як правило, люди стають на такий шлях, коли з якоїсь причини стають зайвими в суспільстві. Їх або зрадили друзі, або від них відвернулися близькі люди, і вони не можуть нічого досягти законним шляхом. У випадку з відомою повістю Пушкіна «Дубровський», головний герой вибрав розбійницьку дорогу, бо завдяки старанням найближчого сусіда залишився без батька і без спадкової садиби. В. А. Дубровський – скоріше жертва, а не розбійник, тому що його поранили в саме серце.

Для того щоб відновити справедливість, він зі своєю бандою став відбирати гроші тільки у багатіїв, які заслужили на це. Таким чином, він хотів донести до них, що гроші - це не найголовніше в житті, є речі і важливіші, наприклад, втрата рідної людини. Біографія Дубровського так і залишилася незавершеною, оскільки після розставання з Машею Троєкурової він залишив своїх сподвижників і зник у невідомому напрямку. Все, що нам про нього достеменно відомо, тому що це те, що герой навчався в кадетському корпусі в Петербурзі і дослужився до офіцера. Дізнавшись про те, що його батько Андрій Гаврилович зліг, він достроково залишив навчання і вирушив додому, де йому донесли, що найближчий друг і сусід Дубровських через суд відібрав маєток у батька.

Ця звістка вразила молоду людину, немов грім серед ясного неба. Він вирішив, будь-що відновити справедливість. Становище погіршилося, коли постарілий від переживань Дубровський-старший помер. Сталося це після відвертої розмови з Троєкуровим, що ще більше налаштувало головного героя на войовничий лад. Протиправні дії розбійницької групи Дубровського почалися з того дня, коли в Кистенівці оселилися наказні з наміром відібрати та віддати її Троєкуровим. За допомогою коваля Архіпа тієї ночі Володимир Андрійович влаштував підпал у володіннях. З того часу, разом із вірними йому селянами, Дубровський зайнявся грабунком і розбоєм щодо нечесних багатих.

При цьому своєї думки про помсту він не залишав. Обманним шляхом він зумів пробратися до будинку Троєкурових під виглядом вчителя-француза для позашлюбного сина поміщика. Представившись Дефоржем, вчитель багато часу проводив зі старшою дочкою Троєкурова Марією і незабаром молодята закохалися. Заради Маші Дубровський навіть знайшов у собі сили простити батька ворога, але Троєкуров і цього разу зіпсував йому життя. Він засватав дочку за багатого старого - князя Верейського і рішення свого міняти не хотів, незважаючи на всі вмовляння та сльози Маші.

Трагедія головного героя була в тому, що він був у всьому чесний із собою та оточуючими. Він намагався чинити завжди справедливо та благородно. Він був щиро прив'язаний до рідному домудо місць, де народився і виріс. Троєкуров та Дубровський-старший з дитинства планували поєднати їх із Машею узами шлюбу. Їхні мрії були близькі до здійснення, але на шляху знову ж таки постала жадібність і непомірна гордість Троєкурова. Цей поміщик-самодур так і не дав доньці здобути щастя. Маша змушена вийшла заміж за немилого їй князя Верейського, а Дубровський був змушений і далі переховуватись під маскою розбійника. Наприкінці твору, у зв'язку з нападками, що почастішали на його банду, він розпустив селян, а сам зник за кордоном.

Основою роману А. З. Пушкіна «Дубровський» стали реальні події- масові повстання селян, які були незадоволені своїм життям після війни 1812 року. Головний геройкниги - молодий дворянин Володимир Дубровський, шляхетний розбійник. Події, що розгортаються на сторінках твору, безпосередньо пов'язані з його життям та долею.

Дубровський – шляхетний розбійник. Короткий зміст

Для глибшого розуміння образу Володимира необхідно звернутись до змісту книги.

Батьки головного героя та Маші Троєкурової були сусідами та товаришами по службі. Вони обидва вдівці. Якось Андрій Гаврилович Дубровський, перебуваючи в гостях у Троєкурова, несхвально відгукнувся про поганих умовахжиття його слуг порівняно із собаками. У відповідь на це один із псарів заявляє, що «іншому пану непогано було б проміняти садибу на собачу будку».

Дубровський-батько їде і в листі вимагає вибачень від Троєкурова. Тон листа не влаштовує Кирила Петровича. У цей же час Андрій Гаврилович знаходить у своїх володіннях кріпаків Троєкурова, які крадуть ліс. Він забирає в них коней і велить висікти. Троєкуров вирішує помститися сусідові, незаконно заволодівши його маєтком, селом Кістеньовкою.

Через сильні переживання Андрій Гаврилович слабшає. Його синові, Володимиру, відправляють листа, і він приїжджає до села.

Кирило Петрович розуміє, що погано обійшовся зі старим другом і вирушає до нього, щоб помиритися, але, побачивши його, старий Дубровський помирає.

Будинок передають Троєкурову. Кріпаки не хочуть переходити до іншого пана. Володимир наказує спалити будинок, від пожежі гинуть чиновники, які перебували всередині.

Незабаром на околицях починає орудувати зграя розбійників, що грабує садиби. Іде чутка, що ватажок розбійників — молодий Дубровський.

Володимир як вчитель-француз потрапляє в будинок Троєкурова. Маша та молодий Дубровський закохуються один в одного.

Володимир відкривається дівчині і зникає, оскільки стає зрозумілим, що Дубровський і вчитель - одне обличчя.

Маші пропонує 50-річний князь Верейський. Троєкуров наказує дочці виходити за нього. Дубровський просить Машу про побачення, надягає їй обручку. Маша сподівається, що зможе переконати батька.

Однак Троєкуров не поступається і вони з Верейським вирішують прискорити весілля.
Маша та князь вінчаються. На зворотному шляху їм трапляється Дубровський. Шляхетний розбійник пропонує Маші визволення. Верейський ранить Дубровського. Маша повінчана, тож відмовляється тікати з Володимиром. Дубровський розпускає зграю.

Образ Дубровського на початку роману

На перших сторінках книги Володимир постає перед нами молодим дворянином, єдиним батьковим сином. Він отримав гарне вихованнята освіта, несе службу. Дубровський веде веселе життя, витрачає батьківські гроші, не думає про майбутнє.

Причина змін внутрішнього світу та поглядів на життя

Звістка про хворобу батька, якого він дуже любив, схвилювала хлопця. Його загибель та втрата маєтку змінили характер Володимира. Після похорону він розуміє, наскільки самотній. Дубровський вперше замислюється над майбутнім. Тепер він несе відповідальність не лише за себе, а й за своїх селян.

Помста Дубровського

«Дубровський – шляхетний розбійник». Твір на цю тему пропонується учням восьмого класу у кожній школі. Хочеться зрозуміти, чи він благородний, враховуючи, що їм рухає бажання помститися? Мститися за всіх, кого образили несправедливо. Він грабує багатих і нікого не вбиває. Його образ набуває романтичних рис.

Одержимий відплатою, він проникає до будинку свого ворога під виглядом француза Дефоржа. Проте любов до Марії Кирилівни порушує його плани, і він відмовляється від них. Благородство натури перемагає бажання мститись.

Чому Дубровського називали благородним розбійником?

Володимир Дубровський став на шлях розбою, бо не побачив іншого виходу із ситуації, що склалася в його житті. Він не міг допустити, щоб родовий маєток дістався Троєкурову. Дубровський наказав підпалити будинок, але при цьому відчинити двері, щоб чиновники змогли вибігти. Архіп не послухав пана, і люди згоріли. Він не розраховував на поблажливість суддів у розгляді цієї події, оскільки вони не пощадили його батька у правій справі. Дубровський з шайкою кріпаків став на шлях розбою. Так для Володимира почалося зовсім інше життя.

Щоб відповісти питанням, чому Дубровський - шляхетний розбійник, треба згадати зміст книжки. Як написано в романі, зграя під проводом Володимира грабувала лише багатих людей. Хоча розбійники наводили на всіх страх, вони нікого не вбивали. За це їх прозвали шляхетними.

Однак, ставши на цей слизький шлях, Дубровський, шляхетний розбійник, переслідуваний урядовими військами, все ж таки змушений відмовитися від своїх принципів і вбивство офіцера.

Для відповіді на питання, чому його так називали, також потрібно зіставити життєві обставини та особливості внутрішнього світу цієї молодої людини. Володимир - виходець із дворянської сім'ї, представник благородного стану, син людини, який відрізнявся прямотою, сміливістю, користувався повагою багатих сусідів та довірених йому селян-кріпаків. Він перейняв від батька багато позитивні якостіАле, як і Андрій Гаврилович, молодий Дубровський був схильний до палкості і не терпів несправедливості. Після втрати батька він стає ватажком зграї відданих йому людей.

З усіх цих причин Дубровський – шляхетний розбійник.

Як автор ставиться до героя?

Олександр Сергійович Пушкін, безумовно, симпатизує головного героя цього роману. Він наділяє його такими якостями, як доброта, чесність, уміння любити та прощати. Однак він розвінчує міф про шляхетність Володимира, пояснюючи це тим, що чесна і порядна людина не може кинути відданих йому людей напризволяще і зникнути за кордон. Шляхетна особистість відповідає за свої вчинки.

Подібні публікації