Факти, що американці були на місяці. З'явилися нові докази, що американці були на місяці. Де починається правда та закінчується монтаж

Як американські астронавти змогли полетіти назад на Землю з Місяця і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Користувач видалено[гуру]
Чоловіки, ви знущаєтесь чи як? Про посадочні літальні апарати не чули? Паливо було. Готувались до польоту на Місяць.
Місячний модуль
Місячний модуль корабля Аполлон Місячний модуль корабля Аполлон розроблений компанією Grumman Aircraft Engineering Corp. (США) і має два ступені: посадкову та злітну. Посадковий ступінь, обладнаний самостійною руховою установкою та шасі, використовується для зниження місячного корабля з орбіти Місяця та м'якої посадки на місячну поверхню, а також є стартовим майданчиком для злітного ступеня. Злітний ступінь, з герметичною кабіною для екіпажу та самостійною руховою установкою, після завершення досліджень стартує з поверхні Місяця та на орбіті стикується з командним відсіком. Поділ сходів здійснюється за допомогою піротехнічних пристроїв.
Злітний ступінь
Злітний ступінь місячного модуля має три основні відсіки: відсік екіпажу, центральний відсік та задній відсік обладнання. Герметизуються тільки відсік екіпажу та центральний відсік, решта всіх відсіків місячного корабля негерметизовані. Об'єм герметичної кабіни 6,7 м3, тиск у кабіні 0,337 кг/см2. Висота злітного ступеня 3,76 м, діаметр 4,3 м. Конструктивно злітний ступінь складається з шести вузлів: відсік екіпажу, центральний відсік, задній відсік обладнання, зв'язування кріплення ЗРД, вузол кріплення антен, тепловий та мікрометеорний екран. Циліндричний відсік екіпажу діаметром 2,35 м, довжиною 1,07 м (об'ємом 4,6 м3) напівмонококової конструкції з алюмінієвих сплавів, що добре зварюються.
Два робочі місця для астронавтів обладнані пультами керування та приладовими дошками, системою прив'язі астронавтів, двома вікнами переднього огляду, вікном над головою для спостереження за процесом стикування телескопом у центрі між астронавтами.
Посадковий щабель
Посадковий ступінь місячного модуля у вигляді хрестоподібної рами з алюмінієвого сплаву несе на собі в центральному відсіку рухову установку з посадковим ЗРД фірми STL.
У чотирьох відсіках, утворених рамою навколо центрального відсіку, встановлені паливні баки, кисневий бак, бак з водою, гелієвий бак, електронне обладнання, підсистема навігації та управління, радіолокатор та акумулятори.
Чотириногое шасі, що забирається, встановлене на посадковому щаблі, поглинає енергію удару при посадці корабля на поверхню Місяця стільниковими патронами, що руйнуються, встановленими в телескопічних стійках ніг шасі; додатково удар пом'якшується деформацією стільникових вкладишів у центрах посадкових п'ят. Кожна п'ята забезпечена щупом, що сигналізує екіпажу момент вимкнення РРД при контакті з місячною поверхнею. Шасі знаходяться у складеному стані до відділення місячного корабля від командного відсіку; після відділення по команді екіпажу місячного корабля піропатрони перерізають чеки біля кожної ноги і під дією пружин шасі випускається і стає на замки. Так само як злітний ступінь, посадковий ступінь оточений тепловим та мікрометеорним захисним екраном з багатошарового майлару та алюмінію. Висота посадкового ступеня 3,22 м, діаметр 4,3 м
Джерело: Читайте! Тут все розписано!

Відповідь від 2 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка тем із відповідями на Ваше запитання: Як американські астронавти змогли полетіти назад на Землю з Місяця

Відповідь від Андрій Похлєбаєв[Новичок]
Все це дуже цікаво, особливо теоретично. Мене, проте мучать сумніви-на який хер їм ЗАРАЗ наші РД-180?

Відповідь від Єергій Прізвищ[Новичок]
ой не знаю, як можна дихати і при тому ще розумово працювати при тиску повітря 0.337 кілограма! це ж лише третина атмосфери!

Відповідь від Аліна Дубініна[Новичок]
Зліт з будь-якої поверхні планети здійснюється за допомогою реактивного двигуна, тяга якого має бути достатньою, щоб подолати тяжіння планети та підняти вагу літального апарату. Проста шкільна формула відома всім: сила дорівнює масі, помноженої на прискорення». Сила, з якою космічний апарат тисне на поверхню Землі (притягується до неї), – це вага апарата. Він дорівнює масі апарату, помноженої прискорення вільного падіння конкретної планеті. Маса – величина, яка вказана у паспорті до кожного апарату.
Сила двигуна, що піднімає апарат, називається «тяга». Щоб апарат злетів, тяга має бути більшою за вагу апарату на конкретній планеті. Крім того, необхідний запас, який забезпечить прискорення, необхідне досягнення літальним апаратом так званої першої космічної швидкості – швидкості, коли апарат зможе вийти на околопланетную орбіту. Цю швидкість повинен був досягти і місячний модуль, для того, щоб на орбіті Місяця його забрав апарат, що повертається.
Для умов Землі тяга двигуна може перевищувати масу ракети в десять разів, як, наприклад, у двигуна першого ступеня ракети-носія "Сатурн V", що бере участь у тому американському космічному польоті. Ракету масою 3 мільйони кілограм (3 тисячі тонн), долаючи прискорення вільного падіння 9,8 м/с2, до першої космічної швидкості розганяв двигун тягою 34 мільйони ньютонів. Тобто тяга двигуна 34 000 000 ньютона дорівнює: 3.000.000 кг помножити на 9,8 м/с2 плюс запас 10 - 15 відсотків.
Згідно з опублікованими тактико-технічними характеристиками, місячний модуль (США) має повну масу 16,5 тисячі кілограмів, масу посадкового відсіку – 11,7 тисячі кілограмів, масу злітного відсіку – близько 4,5 тисячі кілограмів; двигун злітного ступеня має тягу 1590 ньютонів. Згідно з наведеною вище формулою, така тяга може підняти на Місяці, де прискорення вільного падіння дорівнює 1,62 м/с2, апарат масою лише 980 кілограмів.
Таким чином, злітний відсік Місячної місії масою 4599 кілограмів не може бути піднятий з Місяця двигуном, що має тягу 1590 ньютонів. Більше того, цей модуль тим більше не міг літати в земних умовах, тому що недолік тяги двигуна на Землі тут посилювався ще в п'ять разів.
Тому ніякі американці ні на який Місяць не літали, або, принаймні, з нього вже точно не поверталися.

Відповідь від Ё С[гуру]
вони піддали пендаля дружно і полетіли назад... До Землі.

Відповідь від Василь Селюнін[майстер]
Дивом 🙂

Відповідь від користувача видалено[гуру]
Підстрибнули і полетіли. 🙂
Доповнено за 18 годин.
А як? - Працювати у відсіку висотою-довжиною 1,07 метра? - начебто астронавти зовсім не карлики...
Я з надзвичайною цікавістю послухаю байки будь-якого півдня, що просидів, ну наприклад, у порожньому корпусі пральної машини довжиною 1,07 метра - і: безпомилково! - вирішував при цьому найскладніші балістичні завдання, твердо знаючи, що за кожну помилку отримає, ну хоча б, очено! - Болісний удар струмом, а не невідворотну загибель, як це було у випадку астронавтів, які нібито висаджувалися на Місяць... Ха.
До того ж за неупередженого, навіть непрофесійного аналізу нібито "місячних" фотографій очевидно, що дві-три з будь-яких випадково обраних п'яти - фальшивки.
А якщо ще згадати панічну поведінку і вкрай непрофесійні дії американських членів екіпажу в аварійних ситуаціях, що відбувалися в спільних експедиціях на російській орбітальній станції "Мир", і порівняти з їх: американських астронавтів офіційно пропагованим - поведінкою і діями під час аварій в них програмі, то все стає кришталево ясним. Особливо якщо ще врахувати "зникнення" їх місячних архівів. Ха.

Відповідь від Daimon[гуру]
На попутці, з росіянами.

Відповідь від Максим:)[гуру]
Просто вони не літали на Місяць насправді, є таке поняття "радіаційний бар'єр", його звичайній людині подолати без наслідків не можна. І ще всі плівки їхнього польоту та документи безвісти зникли їхнього архіву.

Відповідь від Dee[гуру]
Та хіба для місячної гравітації та відсутності в неї атмосфери потрібно багато палива? . А ось для роботи ракетних двигунів зовсім не потрібне повітря! =))

Відповідь від Бельг Заміттер[гуру]
добре сміятися з убогих. адже гріх.

Відповідь від Алопрорт Дорпаолрвип[Новичок]
адже давно відомо, що це все постановка, американці офіційно визнали що на Місяці не були, армстронга в студії знімали. тепер готують політ на місяць щоб реабелетуватися і довести всім, що вони перші на місяць висадяться

Відповідь від Novoe[гуру]
Вони педалі крутили 🙂

Відповідь від Ё.[гуру]
все в них було. . про рідкий кисень ти ніколи не чув? ? 😉

Наприкінці минулого тижня американські вчені оприлюднили дані, згідно з якими більшість учасників пілотованих польотів на Місяць померли від тяжких серцево-судинних захворювань, тоді як у інших астронавтів така причина смерті спостерігається набагато рідше. На думку дослідників, це наслідок отриманої у космосі дози радіації. Новина викликала неоднозначну реакцію, знову розпалилася дискусія про достовірність місячної програми NASA. На прохання редакції Лайфа популяризатор космонавтики та прес-секретар компанії "Даурія аероспейс" Віталій Єгоров розповів про головні помилки та стереотипи, які постійно супроводжують багато дискусій про людей на Місяці.

1. Місячна висадка знімалася у павільйоні

NASA, звичайно ж, мали павільйони з макетом місячного модуля та імітацією місячної поверхні. Був тестовий полігон, де імітувалися місячні кратери. Але це все створювалося і використовувалося для тренування астронавтів, щоб незвичайні умови були для них звичнішими та дозволяли ефективніше працювати. Це нормальний етап підготовки будь-якої місії. Так само радянські водії місяцехода тренувалися на полігоні в Криму та на вулканах Камчатки. І не для того, щоб підробити знімки з Місяця, а щоб бути готовим до того, що їх там чекає. Ті знімки, які офіційно вказані як місячні, - зроблені дійсно на Місяці і їх можна проаналізувати на відповідність до супутникових знімків місячної поверхні.

Міфа "знімали в павільйоні" дотримуються багато російських космонавтів і космічних фахівців, які не сумніваються в достовірності самих польотів американців на Місяць. Наші космонавти кажуть: "Вони літали, але деякі деталі посадки могли зняти вже на Землі та показати просто для наочності – як там було". На мій погляд, така позиція частково змушена, так наші фахівці захищаються від необхідності пояснювати всякі спірні моменти фото- та відеозйомки з прапором, що коливається, або відсутністю зірок на небі тощо.

2. Прапор коливається, а зірок не видно

Часто зустрічається аргумент у дискусіях, який має, на думку його стверджують, довести змову. Але, по-перше, справді злітати на Місяць і зняти висадку на Місяць - це різні речі, і аж ніяк не виключає другого. По-друге, треба трохи краще знати умови на поверхні та уважніше дивитися відео та фото. Що стосується прапора – там все просто, його просто хитає рукою астронавт. Якщо дивитися не п'ять секунд зйомки установки прапора, а взяти запис довше – вони зараз усі опубліковані на відеосервісі YouTube – то можна побачити прямий зв'язок між "протягом" та астронавтом, який підходить до прапора. Схопився за прапор – піднявся вітер, відпустив прапор – вітер затих. І так кілька разів.

Щодо зірок, яких немає на фото з Місяця, - це теж пояснюється просто: сідали вдень. Хоча небо на Місяці чорне, але фотокамери налаштовувалися на зйомку в денних умовах, адже яскравість Сонця на Місяці навіть вища, ніж на Землі. Якщо подивитися кадри, зроблені на Міжнародній космічній станції, там теж не видно зірок на чорному небі, якщо зйомка велася на сонячній стороні Землі.

3. Плівки з відеозаписом першої висадки зникли

Цей міф має під собою деякі підстави, хоч і не повністю відповідає дійсності. Усі фотографії та відео, що знімали на камери на поверхні Місяця експедицією Apollo 11, збереглися і зараз опубліковані. Перезапису зазнали кадри прямої телетрансляції, яка велася з Місяця на станцію NASA, що приймала, і лунала на різні телестудії. Оскільки телетрансляцію і так усі бачили, а записи цих кадрів зберігалися на телестудіях, у NASA не особливо дорожили магнітними котушками з трансляцією у своїх архівах і з легкою душею перезаписували їх, коли виникла така потреба у 80-ті роки.

Схаменулися лише у 2000-х: як виявилося, записи на телестудіях залишилися з великою втратою якості, а на станціях NASA приймали якісніший сигнал. Вихідників трансляції так і не знайшли, тож спробували покращити якість за допомогою фахівців із Голлівуду. Тому тепер Голлівуд офіційно брав участь у підготовці записів місячної висадки, і про це відкрито написано на сайті NASA. Втім, це не ставить під сумнів факт першої висадки та п'яти наступних, записи яких уже не губилися.

4. Після завершення місячної програми ракета Saturn-5 зникла без сліду.

Міф, заснований на тому факті, що зараз вже неможливо відновити виробництво цієї ракети, оскільки всі виконавці та підрядники цієї системи давно зникли або змінили напрямок діяльності. Крім цього, дуже дивує різниця у можливостях ракети 60-х років, яка виводила 140 тонн на низьку навколоземну орбіту, та сучасних ракет, чий рекорд становить лише 28 тонн.

Сам по собі Saturn-5 не зник, NASA має два зразки ракети, які розташовуються в музеях Космічного центру ім. Джонсона (Х'юстон) та Космічного центру Кеннеді (мис Канаверал). Плюс до цього є кілька десятків двигунів F1, які забезпечували визначні можливості ракети. Зараз у NASA є невелика група, яка займається реверс-інжинірингом (зворотна інженерія): на основі зразків, що збереглися, розробляє нову версію двигуна із застосуванням сучасних технологій. Але ця робота не має високого пріоритету, оскільки NASA має двигуни, що перевершують F1 за рядом параметрів.

Аналогічним чином "зникли" радянські ракети Н1 та "Енергія". Зараз якщо в Росії і заходить розмова про створення надважкої ракети, то говорять про роботи практично з нуля, а не повернення до радянської спадщини.

Найважливіший внесок місячної програми залишився у вигляді колосального досвіду розробників космічної техніки США, які змогли втілити його у програмі Space Shuttle. Якби вся місячна програма NASA проходила у Голлівуді, то Америка просто фізично не змогла б реалізувати програму космічних човників. Нагадаю, якщо рахувати з самим човником, система Space Shuttle виводила до 90 тонн на низьку навколоземну орбіту.

5. Зараз у Америки немає своїх ракетних двигунів, а отже, і раніше не було

Успішний продаж російських двигунів РД-180 і РД-181 у США сформував у деяких росіян оману про те, що Америка розучилася, а то й не вміла робити ракетні двигуни.

Тут також легко розвіяти сумніви двома простими фактами: найпотужніша на сьогодні ракета Delta IV Heavy - американська, і на ній встановлені американські двигуни RS-68.

Ці двигуни кисень-водневі та успадковані від програми Space Shuttle. Їхня проблема у високій вартості, тому США вигідніше купувати російські.

Найпотужніші ракетні двигуни сучасності - потужніші за F1 і РД-171 - це твердопаливні SRB, які теж залишилися від шатла. Наразі SRB встановлюють на нову надважку ракету SLS, яка має виводити 70 тонн на низьку навколоземну орбіту. Саме SRB стали причиною, через яку NASA не стала воскресати F1.

Для прикладних завдань на кшталт виведення супутників чи постачання МКС США використовуються і російські двигуни, і американські Merlin компанії SpaceX.

6. Для зльоту з Місяця потрібна ракета та космодром, а їх там не було

Насправді ж були. Посадковий місячний модуль представляв собою не тільки засіб м'якої посадки, але і пристрій зльоту. Верхня частина модуля була як кабіною для астронавтів, а й стартової ракетою, а ролі космодрому виступала нижня частина посадкового модуля.

Для старту з поверхні Місяця і виходу на навколомісячну орбіту потрібно набагато менше енергії, ніж для старту із Землі, тому що там менша гравітація, немає опору атмосфери, мала маса корисного навантаження, тому можна обійтися без великих ракет.

7. Весь місячний ґрунт зник або ретельно ховається NASA

У ході шести висадок на Місяць астронавти змогли зібрати та доставити 382 кілограми місячних зразків. Більшість зараз зберігається в Lunar Sample Laboratory в Х'юстоні. Близько 300 кілограмів зараз справді недоступне для досліджень: їх зберігають в азотній атмосфері, щоб земні умови, насамперед атмосферний кисень, не призвели до зміни та руйнування зразків. У той же час близько 80 кілограмів зразків доступні для вивчення вченим всього світу, у тому числі російським, і за бажання можна знайти наукові публікації, в яких порівнюються місячні метеорити, зразки з радянських станцій та зразки, доставлені астронавтами Apollo.

У Росії кожен бажаючий може побачити кілька крупинок місячного ґрунту в Меморіальному музеї космонавтики в Москві. Там є і радянський, і американський місячний ґрунт.

Деякі зразки ґрунту, доставлені за програмою Apollo, дійсно були вкрадені або зникли у сховищах музеїв та інститутів, але це незначний відсоток від загальної кількості місячних каменів і пилу.

Для тих, хто цікавиться темою, можу порекомендувати фоторепортаж молодого російського космонавта Сергія Кудь-Сверчкова, який відвідав екскурсії Lunar Sample Laboratory та виклав фотографії у себе в блозі.

8. Космічна радіація має всіх занапастити

Сьогодні в пресі часто обговорюється і космічна радіація на цьому шляху. У контексті цих розмов порушується питання про те, як люди літали на Місяць, якщо радіація така небезпечна.

Для розуміння різниці умов польоту варто згадати, що політ на Марс – це півтора роки, а політ на Місяць за програмою Apollo – це менше двох тижнів. Якщо уважно вивчити результати досліджень впливу космічної радіації під час польоту на Марс, то можна дізнатися, що за 500 днів польоту астронавт отримає дозу, яка приблизно в півтора рази перевищує допустимий.рівень опромінення. Якщо астронавтів такий рівень відповідає збільшенню на 3 відсотки небезпеки ракових захворювань, то політ на Марс дає вже 5 відсотків такої небезпеки. Для порівняння – курці підвищують загрозу раку для себе на 20 відсотків.

Слід враховувати конструкцію космічного корабля. Місячний модуль у відсутності додаткового радіаційного захисту, але його обшивку входили і алюмінієвий корпус, і герметична оболонка, і багатошаровий тепловий захист, які створювали додатковий екран від космічних частинок. При цьому лише 40 відсотків площі місячного модуля захищали пілотів від умов космосу. В інших ділянках поверхні їх додатково прикривали багатометровий службовий відсік з обладнанням та ракетним паливом та посадковий модуль.

Не варто забувати і про радянські, а потім і російські експерименти з вивчення космічної радіації. Зараз на МКС реалізуються експерименти "Фантом" та "Матрьошка", і до Місяця у "Зонді-7" літав "Фантом", який дозволяв оцінити ступінь ураження людини потоками космічних частинок. Загалом висновки обнадійливі: якщо сонячних спалахів немає, летіти можна. Якби було не можна, то Роскосмос, напевно, не займався б опрацюванням місячної програми на кінець 2020-х років і не будував плани зведення місячної бази.

Політичні лідери СРСР одразу привітали США з успішною місячною програмою, а російські космонавти та вчені досі висловлюють впевненість у реальності посадки людей на Місяць. Прихильникам змови доводиться якось це пояснювати, щоб зберігати прихильність до своєї ідеї. Так і народилася думка, що СРСР теж у змові. Як аргументи на користь змови зазвичай наводяться факти з історії наших країн, які належали до періоду розрядки міжнародної напруженості: обмеження озброєнь, торгівельна співпраця, програма "Союз-Аполлон".

Незважаючи на те, що Радянського Союзу вже не існує чверть століття, жодних документальних підтверджень будь-якої його участі в Місячній змові, зрозуміло, немає. Більше того, не з'явилося жодного свідоцтва від сучасників, які б підтвердили факт такої змови. Хоча зараз, начебто, вже нічого не заважає виведенню американців на чисту воду.

10. Ніхто не бачив слідів астронавтів на Місяці, а "місце посадки" заборонено розглядати та вивчати

Найпотужніші сучасні телескопи Землі нездатні розглянути сліди місячної висадки. Вони можуть побачити деталі поверхні розміром 80-100 метрів, що набагато більше розмірів місячного модуля. Єдиний спосіб побачити місячні модулі та сліди астронавтів – це відправити супутник до Місяця або місяцехід на поверхню.

За останні 15 років до Місяця вирушали супутники Європи, Індії, Японії, Китаю, США. Але більш-менш якісно побачити зміг лише супутник NASA LRO. Деталізація його знімків – до 30 сантиметрів, вона дозволяє побачити місячні модулі, наукове обладнання на поверхні, стежки, протоптані астронавтами та сліди місячних роверів.

Супутники Індії та Японії намагалися розглянути сліди американських висадок, але деталізація їх камер 5-10 метрів не дозволяла розглянути щось. Єдине, що вдалося, - це визначити так звані гало - пляма світлого ґрунту, яка виникла від впливу ракетних двигунів посадкових щаблів. Японські вчені за допомогою стереозйомки змогли відтворити ландшафти місць посадок, і вони показали повну відповідність тому, що видно на знімках астронавтів: великі кратери, гори, рівнини, розломи. У 60-ті такої техніки не було, тож змоделювати краєвид у павільйоні не вдалося б.

У 2007 році оголосили конкурс Google Lunar X PRIZE на розробку приватного місяцехода, який має дістатися Місяця та подолати певну відстань. Переможцю мають виплатити до 30 мільйонів доларів. У рамках конкурсу передбачено додаткову премію "Спадщина" у розмірі 2 мільйонів доларів тій команді, чий місяцехід зможе сфотографувати один із місячних модулів Apollo або "Луноходів". Побоюючись, що юрби приватних роботів кинуться на місця історичних висадок, NASA опублікувала рекомендації не наближатися надто близько до місць посадок, щоб не затоптати сліди астронавтів і не зіпсувати пам'ятки історії. Наразі лише одна з команд конкурсу оголосила, що збирається поглянути на місце лунання Apollo 17.

У 2015 році в Росії з'явилася група космічних інженерів, яка взялася розробити мікросупутник, здатний дістатися до Місяця і зробити зйомку місць посадок Apollo, радянських "Місяць" і "Місяцеходів" з якістю, що перевищує NASA LRO. Фінансування на першу частину робіт шукали за допомогою краудфандінгу. Для продовження робіт коштів ще немає, але розробники не мають наміру зупинятися і сподіваються на підтримку великих приватних інвесторів чи держави.

Весь 2010 рік американськими науково-популярними каналами «discovery» тривав масований показ документальних фільмів, присвячених висадці американців на Місяць.

За цей рік продемонстровано безліч подробиць і багато цікавого про цю нібито дивовижну місію.

А що насправді?

З дитинства кожен хлопчик мого покоління мріяв стати космонавтом і борознити простори космосу. Або стати конструктором та створювати космічні кораблі. І я був таким самим, як усі.

Але моїм мріям пощастило справдитися. У 1983 році я вступив до інституту, де нас почали вчити конструювати ті ракетні двигуни, на яких йде процес освоєння космосу.

Я нескінченно вдячний своїм викладачам, які змогли мені (як і всім моїм однокашникам) прищепити це тонке почуття, яке дозволяє ставитися до залізок та різних хімічних речовин як до чогось живого, що має свій характер та свої можливості. Навчили винаходити, конструювати та аналізувати.

Минув час. І ось влітку 2010 року, переглядаючи черговий американський фільм про висадку на Місяць, я зацікавився інтерв'ю з Нілом Армстронгом- першим із людей, який, за версією США, висадився на поверхню супутника Землі. Ніл, постарілий і, начебто, помудрілий, відповідаючи на запитання журналіста, палко розповідав, яке враження при посадці на нього справив місячний ґрунт:

Він був, як порошок! Як тальк! Дрібний-дрібний. Тільки ось запах… Пахло від нього так гидко, наче щось згоріло. Наче горіла гума ... »

Після цих слів ми з дружиною подивилися один на одного з подивом, і після мовчання вона запитала: « А хіба скафандри не герметичні? »

Цей випадок став черговим «камінцем», який перевів чашу моїх «ваг» у площину повного скептицизму щодо справжності «місячної місії США».

Справа в тому, що в іншій науково-популярній телепередачі – «Руйнувачі легенд» (США) – її учасники за допомогою фахівців з NASA та можливостей, наданих цим агентством, послідовно відтворили в умовах Землі всі спірні моменти, які ілюструють «місячну місію».

Це і затяжні стрибки, і прапор, що хитається, і хитромудрий біг по поверхні місяця і багато іншого. Було наочно доведено, що це можна зробити Землі без особливих труднощів.

Але особисто я хочу докладно зупинитися лише на одному твердому факті: Чи була реальна можливість зльоту американського злітного відсіку місячного модуля з поверхні Місяця?

Зліт з будь-якої поверхні планети здійснюється за допомогою реактивного двигуна, тяга якого має бути достатньою, щоб подолати тяжіння планети та підняти вагу літального апарату.

Проста шкільна формула відома всім: сила дорівнює масі, помноженої на прискорення». Сила, з якою космічний апарат тисне на поверхню Землі (притягується до неї), – це вага апарата. Він дорівнює масі апарату, помноженої прискорення вільного падіння конкретної планеті. Маса - величина, яка вказана у паспорті до кожного апарату.

Сила двигуна, що піднімає апарат, називається «тяга». Щоб апарат злетів, тяга має бути більшою за вагу апарату на конкретній планеті.

Крім того, необхідний запас, який забезпечить прискорення, необхідне досягнення літальним апаратом так званої першої космічної швидкості - швидкості, коли апарат зможе вийти на околопланетную орбіту. Цю швидкість повинен був досягти і місячний модуль, для того, щоб на орбіті Місяця його забрав апарат, що повертається.

Для умов Землі тяга двигуна може перевищувати масу ракети в десять разів, як, наприклад, у двигуна першого ступеня ракети-носія "Сатурн V", що бере участь у тому американському космічному польоті. Ракету масою 3 мільйони кілограм (3 тисячі тонн), долаючи прискорення вільного падіння 9,8 м/с2, до першої космічної швидкості розганяв двигун тягою 34 мільйони ньютонів. Тобто тяга двигуна 34 000 000 ньютона дорівнює: 3.000.000 кг помножити на 9,8 м/с2 плюс запас 10 - 15 відсотків.

Згідно з опублікованими тактико-технічними характеристиками, місячний модуль (США) має повну масу 16,5 тисячі кілограмів, масу посадкового відсіку - 11,7 тисячі кілограмів, масу злітного відсіку - близько 4,5 тисячі кілограмів; двигун злітного ступеня має тягу 1590 ньютонів. Згідно з наведеною вище формулою, така тяга може підняти на Місяці, де прискорення вільного падіння дорівнює 1,62 м/с2, апарат масою лише 980 кілограмів.

Таким чином, злітний відсік Місячної місії масою 4599 кілограмів не може бути піднятий з Місяця двигуном, що має тягу 1590 ньютонів. Більше того, цей модуль тим більше не міг літати в земних умовах, тому що недолік тяги двигуна на Землі тут посилювався ще в п'ять разів.

Тому ніякі американці ні на який Місяць не літали, або, принаймні, з нього вже точно не поверталися..

З яких причин радянські фахівці з дослідження космосу погодилися визнати цей «політ», нам навіть не цікаво, бо це ніяк не впливає на можливість здійснення Місячної місії.

А ось те, що злітний відсік американського місячного модуля не мав відповідного двигуна, а також не мав у своїй конструкції навіть баків для пального та окислювача, красномовно пояснюються тим, що середній вік чотирьохсот працівників Центру управління американською Місячною місією становив 26 років. Це молоді спеціалісти, без досвіду роботи, без уміння, без необхідної технічної грамотності. Найстаршому з них було 36 років, щоб компенсувати його вік, у Центрі мали ще працювати три особи, яким було ще по 18 років.

І ось цей «дитячий садок» нібито здійснив те, що майже через півстоліття досі не під силу НАСА. У яких секретних лабораторіях типу НАСА-Голлівуд нюхав місячний грунт Ніл Армстронг, залишається тільки здогадуватися.

Андрій Тюняєв

Радник Дональда Трампа зізнався, що місія "Аполлон" ніколи не досягала супутника Землі.

Дональд ТРАМП віддав американським космонавтам амбітний наказ – відновити польоти на Місяць та закладати основу для майбутнього підкорення Марса.

Наші астронавти повернуться на Місяць уперше з 1972 року. Цього разу ми не лише залишимо там свій прапор та сліди, - пообіцяв президент США.

Найпростіше залишити всі ці дурні розмови навколо польотів. Тому що місія була і залишається нездійсненною.

Перший політ безлюдної капсули навколо Місяця NASA розраховує провести у 2019 році. У разі успіху, наступна місія вже буде з екіпажем на борту. Але це станеться не раніше 2021 року.

Тобто 1972-го вони нібито спокійно ходили супутником Землі, а зараз, через 50 років, не впевнені, що взагалі туди долетять. Виходить, що технології весь цей час не розвивалися, а деградували.

Нестиковку прокоментував радник Дональда Трампаз науки та технологій, професор Єльського університету Девід Гелнертер. Він відкрито заявив, що американці не літали на Місяць, і «Аполлон» ніколи там не приземлявся.

Перші «Ровери» були просто макетами та не вміли їздити. Тому на фото NASA видно сліди від ніг, але немає слідів від шин

Якщо вчені NASA сьогодні заявляють, що досі не знають, як правильно захистити космічний корабель від радіації в поясі Ван Аллена, якого біса ми повинні повірити, що 1971 року проникали крізь нього у скафандрах із алюмінієвої фольги? Відповідь дуже проста: цього ніколи не було, - повідомив він журналістам з порога Білого дому.

Американські газети, звичайно, не стали публікувати слова цього високопоставленого «божевільного». Оптимістичні обіцянки Трампа NASA підкріпило черговою порцією розсекречених кадрів місячної експедиції. Плівка, як завжди, огидної якості, щоб важче було розібрати підробку.

На відео ми спостерігаємо поїздку астронавтів самохідним апаратом «Ровер». Раніше «Ровер» показували лише у припаркованому варіанті. Це було смішно. На перших фотографіях місяцемобіля всі звертали увагу на відсутність колії від коліс. Слідів від ніг астронавтів – скільки завгодно, а від коліс – ні. Ні спереду, ні ззаду. Як місяцемобіль опинився в даному конкретному місці, не залишивши слідів свого прибуття? Ходила версія, що його просто виставляли на знімальний майданчик підйомним краном.

А тепер «Ровер» поїхав. Знайомства зі шкільним курсом фізики вистачає, щоб зрозуміти - машина котить Землею, а не Місяцем. Це видно по траєкторії ґрунту, що вилітає з-під коліс. Пісок осідає, а каміння летять, хоча в безповітряному просторі падати вони мають однакову швидкість.

До того ж незрозуміло, навіщо їм потрібна була на Місяці машина з потужністю електродвигуна всього в одну кінську силу. І сумнівно, щоб у місячному модулі раптово знайшовся запас вантажопідйомності в 325 кілограмів, щоб завантажити цей дивний візок.

Американці хотіли продемонструвати всьому світу свою безперечну технічну перевагу, але гонитва за спецефектами зіграла з ними черговий злий жарт.

Загалом кіно воно і є кіно.

Сьогодні американцям до Місяця так само далеко, як і 1972 року.

Про який Місяць взагалі може йтися, якщо вони без наших двигунів навіть не можуть злетіти, - пояснює сенатор. Олексій Пушков.

Справді. Без наших моторів американцям нікуди. Але зараз для здійснення місячної програми їхньої потужності явно не вистачає. І вгадайте, хто першим рве на супутник, коли її буде достатньо. Звичайно, ніякого американського флангу ми там не побачимо.

Навіть зрозуміло, як це пояснять у Держдепі: «Вкрали інопланетяни».

Передсмертне зізнання

2014 року було опубліковано інтерв'ю знаменитого кінорежисера Стенлі Кубріка. Його друг, теж режисер Т. Патрік Мюррей,взяв у нього інтерв'ю за три дні до його смерті у березні 1999 року. Попередньо Мюррей змушений був підписати 88-сторінковий договір про нерозголошення змісту інтерв'ю протягом 15 років від дня смерті Кубрика.

В інтерв'ю Кубрик докладно та докладно розповів про те, що всі посадки на Місяць були сфабриковані НАСА, а кадри американських експедицій місячних він особисто знімав у павільйоні.

У 1971 році, Кубрик поїхав зі США до Великобританії і більше в Америці не з'являвся. Весь цей час режисер вів затворницьке життя, побоюючись вбивства. Він боявся бути вбитим спецслужбами на прикладі інших учасників телезабезпечення місячної афери США. Власне, так і сталося.

МОСКВА, 20 липня – РІА Новини.Уславлений космонавт Олексій Леонов, який особисто готувався до участі в радянській програмі освоєння Місяця, спростував багаторічні чутки, що американські астронавти не були на Місяці, а кадри, які транслювалися по телебаченню в усьому світі, нібито змонтовані в Голлівуді.

Про це він розповів в інтерв'ю РІА Новини напередодні 40-річчя першої в історії людства висадки астронавтів США Нейла Армстронга і Едвіна Олдріна, що відзначається 20 липня, на поверхню супутника Землі.

Так чи були американці на місяці?

"Всерйоз вірити в те, що американці не були на Місяці, можуть тільки абсолютно неосвічені люди. І, на жаль, вся ця безглузда епопея про нібито сфабриковані в Голлівуді кадри, почалася саме з самих американців. До речі, перша людина, яка почала поширювати ці чутки, був посаджений у в'язницю за наклеп", - зазначив у зв'язку з цим Олексій Леонов.

Звідки пішли чутки?

"А почалося все з того, що коли на святкуванні 80-річчя знаменитого американського кінорежисера Стенлі Кубріка, який за книгою фантаста Артура Кларка створив свій блискучий фільм "Одіссея 2001 року" журналісти, які зустрілися з дружиною Кубріка, попросили розповісти про роботу її чоловіка над фільмом студіях Голлівуду І вона чесно повідомила, що на Землі є всього два реальні місячні модулі - один у музеї, де ніколи ніяких зйомок не велося, і навіть заборонено ходити з фотоапаратом, а інший знаходиться в Голлівуді, де для розвитку логіки того, що відбувається на екрані і проводилися зйомки висадки американців на Місяць", - уточнив радянський космонавт.

Навіщо застосовувалася студійна дозйомка?

Олексій Леонов пояснив, що для того, щоб глядач зміг бачити на кіноекрані розвиток того, що відбувається від початку до кінця, у будь-якому кіно застосовуються елементи зйомки.

"Не можна ж, наприклад, було зняти реальне відкриття Нейлом Армстронгом люка корабля, що спускається на Місяці - з поверхні це ж просто нікому було зняти! З тієї ж причини не можна було зняти і спуск Армстронга на Місяць по драбинці з корабля. Ось ці моменти, дійсно дозняті Кубриком у студіях Голлівуду для розвитку логіки того, що відбувається, і започаткували численні плітки про те, що вся висадка нібито була змодельована на знімальному майданчику", - пояснив Олексій Леонов.

Де починається правда та закінчується монтаж

"Реальна зйомка почалася, коли Армстронг, який уперше ступив на Місяць, трохи освоївся, встановив гостронаправлену антену, через яку здійснювалася трансляція на Землю. Його напарник Базз Олдрін тоді вже теж вийшов з корабля на поверхню і почав знімати Армстронга, а той у свою чергу знімав його переміщення поверхнею Місяця", - уточнив космонавт.

Чому американський прапор майорів у безповітряному просторі місяця?

"Наводять аргумент, що ось прапор американський на Місяці майорів, а не мав би. Прапор справді не повинен майоріти - тканина застосовувалася з досить жорсткою армованою сіткою, полотнище було скручене в трубочку і заправлено в чохол. Астронавти взяли із собою гніздо, яке спочатку вставили у місячні ґрунт, а потім встромили в нього держак прапора, і вже потім зняли чохол. , – пояснив "феномен" Олексій Леонов.

"Міркувати ж про те, що весь фільм був знятий на Землі - просто безглуздо і смішно. У США були всі необхідні системи, які відслідковували сам старт ракети-носія, розгін, корекцію орбіти польоту, обліт Місяця капсулою, що спускається, і її приземлення", - уклав уславлений радянський космонавт.

До чого призвела "місячна гонка" дві космічні наддержави

"Моя думка - це найкраще змагання в космосі, яке будь-коли здійснювало людство. "Місячна гонка" між СРСР і США - досягнення найвищих вершин науки і техніки", - вважає Олексій Леонов.

За його словами, після польоту Юрія Гагаріна президент США Кеннеді, виступаючи в Конгресі, заявив, що американці просто пізно подумали про те, якого тріумфу можна досягти, запустивши людину в космос і тому російські тріумфально стали першими. У посланні Кеннеді було чітко позначено: протягом десяти років висадити людину на Місяць і повернути його назад на Землю.

"Це був дуже вірний крок великого політика - він об'єднав і згуртував для досягнення цієї мети американську націю. Були задіяні також величезні на ті часи кошти - 25 мільярдів доларів, на сьогоднішній день це, мабуть, усі п'ятдесят мільярдів. Програма передбачала обліт Місяця, потім політ Тома Стаффорд до точки зависання і вибору майданчика під посадку на "Аполло-10". Відправка "Аполло-11" передбачала вже безпосередню посадку Нейла Армстронга і Безза Олдріна на Місяць. Майкл Коллінз при цьому залишався на орбіті і чекав повернення, – розповів Олексій Леонов.

Було зроблено 18 кораблів типу "Аполло" для підготовки висадки на Місяць - вся програма була реалізована чудово, крім "Аполло-13" - з погляду інженерної нічого особливого там не сталося, просто вийшов з ладу, а точніше, вибухнув один із паливних елементів , енергетика ослабла, і тому було ухвалено рішення не сідати на поверхню, а облетіти Місяць і повернутися на Землю.

Олексій Леонов зазначив, що в пам'яті американців залишилися лише перший обліт Місяця Френком Борманом, потім посадка Армстронга та Олдріна на Місяць та історія з "Аполло-13". Ці досягнення згуртували американську націю і змусили кожну людину співпереживати, ходити зі "схрещеними пальцями" та молитися за своїх героїв. Останній політ серії "Аполло" також був надзвичайно цікавим: американські астронавти вже не просто ходили по Місяцю, а їздили його поверхом на спеціальному місяцемобілі, робили цікаві зйомки.

Насправді був пік холодної війни, і в цій обстановці американці після успіху Юрія Гагаріна просто мали виграти "місячну гонку". У СРСР тоді була і своя місячна програма, і ми її теж реалізовували. До 1968 вона вже два роки існувала, і були навіть сформовані екіпажі наших космонавтів для польоту до Місяця.

Про цензуру на досягнення людства

"Запуски американців у рамках місячної програми транслювалися по телебаченню, і лише дві країни у світі - СРСР і комуністичний Китай - не стали передавати в ефір ці історичні кадри своїм народам. Я і тоді вважав, і тепер вважаю - даремно, ми просто обікрали свій народ. , політ на Місяць - надбання та досягнення всього людства. Американці ж дивилися старт Гагаріна, вихід у космос Леонова - чому радянський народ не міг це бачити?!", - журиться Олексій Леонов.

За його словами, обмежена група радянських космічних фахівців ці запуски дивилися закритим каналом.

"У нас на Комсомольському проспекті була військова частина 32103, яка забезпечувала космічну трансляцію, оскільки ЦУПу в Королеві тоді ще не було. Бачили ми, на відміну від інших людей в СРСР, і висадку Армстронга і Олдріна на Місяць, що транслювалася США на весь Американці виставили на поверхні Місяця телевізійну антену, і все, що вони там робили, передавали через телекамеру на Землю, було також зроблено кілька повторів цих телеефірів. , радянські космонавти теж схрестили пальці на удачу, і щиро бажали хлопцям успіху», - згадує радянський космонавт.

Як проходила реалізація радянської місячної програми

"У 1962 році вийшла постанова, підписана особисто Микитою Хрущовим, про створення космічного корабля для обльоту Місяця та застосування для цього запуску ракети-носія "Протон" з розгінним блоком. У 1964 році Хрущов підписав програму про те, щоб СРСР здійснив у 1967 році обліт , А в 1968 році - висадку на Місяць і повернення на Землю. А в 1966 році була вже постанова про формування місячних екіпажів - було одразу набрано групу для посадки на Місяць", - нагадав Олексій Леонов.

Перший етап обльоту супутника Землі мав бути здійснений за допомогою виведення місячного модуля Л-1 ракетою-носієм "Протон", а другий етап - посадка та повернення назад - на гігантській та найпотужнішій ракеті Н-1, оснащеної тридцятьма двигунами загальною тягою 4,5 тисячі тонн за вагою самої ракети близько 2 тисяч тонн. Однак навіть після чотирьох пробних пусків ця надважка ракета так і не полетіла штатно, тому від неї довелося зрештою відмовитися.

Корольов і глушко: антипатія двох геніїв

"Були й інші варіанти, наприклад, з використанням 600-тонного двигуна розробки геніального конструктора Валентина Глушка, проте Сергій Корольов від нього відмовився, оскільки він працював на високотоксичному гептилі. Хоча, на мій погляд, не в цьому була причина – просто два лідери Сергій Корольов, наприклад, знав, що Валентин Глушко свого часу написав на нього донос, в результаті якого він був засуджений на десять років. "Вийшовши на свободу Корольов про це дізнався, а ось Глушко не знав, що він про це знає", - розповів Олексій Леонов.

Маленький крок для людини, але гігантський стрибок для людства

Корабель НАСА "Аполлон-11" 20 липня 1969 з екіпажем з трьох астронавтів: командир Нейл Армстронг, пілот місячного модуля Едвін Олдрін і пілот командного модуля Майкл Коллінз - став першим, що досяг Місяця, в космічній гонці СРСР і США. Американці не переслідували дослідницьких завдань у цій експедиції, мета її була проста: здійснити посадку на супутнику Землі та успішно повернутися.

Корабель складався з місячного модуля та командного, що залишався під час місії на орбіті. Таким чином, із трьох астронавтів побували на Місяці лише двоє: Армстронг та Олдрін. Їм потрібно було прилунитися, зібрати зразки місячного ґрунту, сфотографуватися на супутнику Землі та встановити кілька приладів. Однак головною ідеологічною складовою подорожі все-таки стало встановлення на місяці американського прапора та проведення сеансу відеозв'язку із Землею.

За запуском корабля спостерігали президент США Річард Ніксон та вчений-творець німецької ракетної техніки Герман Оберт. На космодромі та змонтованих оглядових майданчиках за стартом спостерігали загалом близько мільйона людей, а телетрансляцію, за заявами американців, дивилося у всьому світі понад мільярд людей.

"Аполлон-11" стартував до місяця 16 липня 1969 о 13.32 за Грінвічем і вийшов на місячну орбіту через 76 годин. Командний та місячний модулі були розстиковані приблизно через 100 годин після старту. Незважаючи на те, що НАСА передбачало посадку на поверхню Місяця в автоматичному режимі, Армстронг як командир експедиції вирішив садити місячний модуль у напівавтоматичному режимі.

Місячний модуль пролунав у Морю Спокою 20 липня о 20 годині 17 хвилин 42 секунди за Грінвічем. Армстронг спустився на поверхню Місяця 21 липня 1969 о 02 годині 56 хвилин 20 секунд за Грінвічем. Всім відома фраза, яку він сказав, ступивши на Місяць: "Це один маленький крок для людини, але гігантський стрибок для всього людства".

За 15 хвилин на Місяць вийшов і Олдрін. Астронавти зібрали необхідну кількість матеріалів, розмістили прилади та встановили телевізійну камеру. Після цього вони у полі зору камери встановили американський прапор та провели сеанс зв'язку з президентом Ніксоном. Астронавти залишили на Місяці пам'ятну табличку зі словами: "Тут люди з планети Земля вперше ступили на Місяць. Липень 1969 нової ери. Ми прийшли зі світом від імені всього Людства".

Олдрін пробув на Місяці близько півтори години, Армстронг - дві години десять хвилин. На 125-й годині місії і 22-й годині перебування на Місяці місячний модуль стартував з поверхні супутника Землі. Екіпаж приводився на блакитній планеті приблизно через 195 годин після початку місії, незабаром астронавтів підібрав авіаносець.