Енциклопедія пожежної безпеки

Соляний бунт таблиці. Літературно-історичні нотатки молодого техніка

1) 1-10 червня 1648 р.
2) Запровадження податку сіль, щоб відновити бюджет.
3) Народ (селяни) проти (Л.Плещеєва, П. Трахніотова, Н. Чистого)
4) Безпосереднім приводом повстання послужила невдала делегація москвичів до царя 1 червня 1648 року. Коли Олексій Михайлович повертався з прощі з Троїце-Сергієва монастиря, великий натовп народу на Стрітенці зупинив коня царя і подав йому чолобитний, спрямований проти впливових сановників. Одним із головних пунктів чолобитної була вимога скликання Земського Собору та затвердження на ньому нових законодавчих актів. Боярин Морозов наказав стрільцям розігнати натовп. Як повідомляли очевидці, які знаходили у свиті царя, «вкрай обурений цим народ схопився за каміння та палиці і став кидати їх у стрільців, так що навіть частково постраждали і отримали рани особи, які супроводжували дружину його величності». Наступного дня городяни увірвалися до Кремля і, не піддаючись умовлянням бояр, патріарха і царя, знову намагалися вручити чолобитну, але бояри, розірвавши чолобитну на шматки, кинули її на натовп чолобитників.

У Москві «вчинилася велика смута», місто опинилося під владою розлючених городян. Натовп громив і вбивав «зрадників» бояр. 2 червня на бік городян перейшла більшість стрільців. Народ увірвався до Кремля, вимагаючи видачі начальника Земського наказу Леонтія Плещеєва, який відав управлінням і поліцейської службою Москви, думного дяка Назарія Чистого - ініціатора соляного податку, боярина Морозова та його швагра окольничого Петра Траханиотова. Повсталі підпалили Біле місто та Китай-місто, розгромили двори найбільш ненависних бояр, окольничих, дяків та купців. 2 червня було вбито Чистого. Царю довелося пожертвувати Плещеєвим, який 4 червня був виведений катам на Червону площу і роздертий натовпом. Одним із головних своїх ворогів повсталі вважали главу Пушкарського наказу окольничого Петра Тихоновича Траханіотова, якого народ вважав «винуватцем незадовго перед цим накладеним на сіль митом». Побоюючись своє життя, Траханиотов утік із Москви.

5 червня цар Олексій Михайлович наказав князю Семену Пожарському наздогнати Траханіотова. «І бачачи государ цар у всій землі велике сум'яття, а їх зрадником у світ велику досаду, послав від свого царського обличчя окольничево князь Семена Романовича Пожарскова, а з ним 50 чоловік московських стрільців, наказав Петра Траханіотова на дорозі сугнати і привести до себе Москві. І окольничий князь Семен Романович Пожарський зігнав ево Петра на дорозі у Трійці в Сергіїв монастирі і привіз ево до Москви пов'язана червня в 5 день. І государ цар наказав ево Петра Траханіотова за їхню зраду і за московської спалив перед світом стратити на Пожежі»:26.

Морозова цар усунув від влади і 11 червня відправив на заслання до Кирило-Білозерського монастиря. Дворяни, які не брали участь у повстанні, скористалися рухом народу і 10 червня вимагали від царя скликання Земського собору.

У 1648 повстання відбулися також у Козлові, Курську, Сольвичегодську та інших містах. Хвилювання тривали до лютого 1649 року.

5) Влада пішла на поступки: стрільцям, які брали участь у повстанні, повернули по 8 рублів, було прийнято рішення про скликання Земського собору для складання нового укладання

Причини соляного бунту, як і більшості народних рухів 17століття, криються в недоліках того часу. Тому розглядаючи причини соляного бунту, слід звернути увагу не на час, який передував бунту.

Одна з головних причин майбутнього бунту сталася 1646 року. Цього року уряд Росії ввів величезне мито на ввезення солі в країну. Наслідком цієї ухвали стало сильне зростання цін на сіль абсолютно у всіх торговців країни. У середньому в країні ціна на сіль зросла в 2,5 рази. Суть податку мита у тому, щоб підвищити наповнюваність скарбниці. Але трапилося таке: багато купців відмовилися від доставки солі в країну через високе мито, а основна маса жителів Росії виявилася не в змозі купити сіль через високу ціну. У результаті уряд у грудні 1647 року скасував мито на сіль. Такі дії керівництва країни стали першим кроком до народних заворушень та створили головні причини соляного бунту.

Оскільки головної мети соляне мито державі не принесло, було збільшення мита з, так званих, «чорних» слобід, під якими розуміються ремісники, дрібні торговці, дрібні службовці та інші. У ті часи поділ йшов на «чорну» та «білу» слободу. Про чорну слободу ми вже знаємо, розглянемо, хто ж входив у слободу «білу». Це були ті торговці, службовці і ремісники, які обслуговували царський двір, і навіть великі торговці. В результаті знову склалася ситуація, при якій ще більший тягар податків ліг на плечі простої людини. Все це вело до народного невдоволення. Саме в цьому є причини соляного бунту.

На довершення всього на квітень місяць 1648 року в Москві було призначено з'їзд дворянської кінноти. Внаслідок чого вартість продовольства знову зросла в кілька разів. Бідолашні люди бродили містом, утворюючи натовпи незадоволених сформованим становищем. Люди виступали проти свавілля влади та головними їх «кривдниками» були боярин Морозов, вихователь царя, який завідував фінансами та всіма державними справами столиці. Ще один чиновник, який здобув ненависть натовпу, був Плющєв, який завідував «чорними» слобідами міста, а також Назарій Чистий, який був головним ініціатором соляного мита. Таким чином, причини соляного бунту були дуже виправданими.

Бунт почався досить спокійно, і не віщував ніякого масового явища. Так, 1 червня 1648 року з Троїце-Сергіївського монастиря до Москви в'їжджав цар. Люди хотіли піднести цареві чолобитну зі скаргами на чиновником, і складну ситуацію у місті. Війська розігнали натовп. Близько 16 людей було заарештовано. 2 червня люди силоміць пробився до царя і почав скаржитися на Плющова та його чиновників. Заколотники проникли у кремль. Стрільці, які були викликані, щоб заспокоїти натовп, перейшли на бік повсталих, оскільки були незадоволені Морозовим через те, що той скоротив їхню платню. Люди вимагали, щоб цар видав їм Морозова та Плющова. Цар особисто пішов на переговори із повсталими. Але причини соляного бунту були дуже сильними, і ненависть людей до чиновників була вкрай високою. Люди кинулися до будинку Морозова і буквально знищили його. Після цього було пограбовано та зруйновано будинок Назарія Чистого. Сам Чистий був убитий. Далі натовп почав грабувати та спалювати будинки всіх неугодних чиновників. У результаті 3 червня більшість Москви спалахнула вогнем. До кінця дня 3 червня цар видав натовпу Плющова, якого на червоній площі побили ціпками до смерті. З царських чиновників розплати уникнув лише боярин Морозов, який був вихователем царя. Літописці описують, що цар особисто умовив натовп зберегти життя Морозову. А сам боярин Морозов мав залишити місто назавжди. Ці дії призвели до того, що вже 5 червня сили повсталих були вкрай малі. Люди отримали кров ненависних чиновників і здебільшого розійшлися по домівках.

В результаті соляний бунт було завершено, але дрібні хвилювання у Москві продовжували ще близько місяця. Такими були причини соляного бунту і такі його наслідки.

Про соляний бунт коротко

Solyanoj bunt 1648

В історії Москви було чимало повстань, тож кожна з них має власну назву. Так, одним із знакових повстань XVII століття у Московському князівстві став так званий Соляний бунтКоротко описуючи його причину, достатньо буде сказати, що боярин Борис Морозов необґрунтовано підвищив податки на сіль. Однак невдоволення в московському суспільстві назрівало і до цього, викликане самоуправством державних чиновників, нахабство яких часом доходило до немислимих меж.

Тому Морозов, не маючи нагоди безпосередньо підвищити податки, став вимагати гроші за використання побутових товарів. Під роздачу потрапила і сіль, вартість якої подорожчала з п'яти копійок за пуд до двох гривень, адже саме сіль була основним засобом для консервації на той час. Таким чином, саме подорожчання солі стало тим спусковим гачком, через який невдоволення громадян, на відміну від сучасних, вилилося в реальні дії, що похитнули владу.

Бунт розпочався 28 червня 1648 року. Спочатку народ намагався звертатися безпосередньо до царя, вимагаючи змін у законах, проте боярин Морозов вирішив діяти жорстко, наказавши стрільцям натовп розігнати. Це вилилося у конфлікт, внаслідок якого частина стрільців постраждала. Увірвавшись до Кремля, натовп також не досяг змін, після чого в столиці «вчинилася велика смута». Бояр відловлювали по всьому місту, їхні маєтки громилися, а самих убивали. Коли на бік повсталих перейшла частина стрільців, становище стало критичним – цареві довелося видати натовпу головних винуватців підвищення цін на сіль, а також інших людей, у яких народ бачив своїх ворогів. Примітно, що довіру до царя у своїй не губилося.

В результаті соляного бунту цар Олексій Михайлович отримав велику самостійність, була реформована судова система в Московському князівстві, а Морозов був відправлений на заслання. Царю вдалося заспокоїти народ, виконавши його вимоги, проте заворушення спостерігалися по всьому князівству до 1649 року.

Літописи Москви зберігають відомості про безліч страшних згарищ, що спопелили будинки і загубили тисячі людей.

Одна з найстрашніших пожеж ХVII століття сталася під час Соляного бунту, перетворивши на попіл половину міста.

Знаменитий Соляний бунт стався в 1648 р. Події припали на часи правління другого російського царя, представника династії Романових. Масовий заколот нижчих станів посадського населення, стрільців і ремісників ознаменувався множинними пограбуваннями, кровопролиттям і наступною жахливою пожежею, яка забрала понад півтори тисячі життів.

Причини та причини повстання

Ранній етап царювання государя всієї Русі Олексія Михайловича дуже неоднозначний. Будучи людиною розумною та освіченою, молодий цар все-таки неабияк підкорявся впливу вихователя та наставника Бориса Івановича Морозова.

Не останню роль відіграли інтриги боярина Морозова під час укладання шлюбу між Олексієм Михайловичем та Марією Милославською. Одружившись, згодом, з її сестрою Ганні, Борис Іванович набув чільне значення при дворі. Разом із тестем І.Д. Милославським, Морозов брав безпосередню участь у керівництві державою.

І.Д. Милославський здобув погану славу. Виходець із простого дворянського роду Милославських, що піднявся після заміжжя дочки, відрізнявся жадібністю і хабарництвом. Найбільш прибуткові чиновницькі місця отримали його родичі Леонтій Плещеєв та Петро Траханіотов. Не гидували клеветою, вони не розжилися народним авторитетом.

Безліч чолобитних, що подаються жертвами чиновницького свавілля, так і не доходили до правителя всієї Русі.

До загального народного обурення привів указ про збільшення додаткового мита на сіль (сіль служила основним консервантом) та одноосібне право уряду на продаж тютюну. Грошові коштизосереджувалися в Наказі Великої скарбниці, де панували боярин Б.І. Морозов та думний дяк Назарій Чистаго.

Хід бунту

Повертаючись у палац зі почтом після хресного ходу, государ був раптово оточений натовпом посадського люду. Навперебій лунали скарги на чиновників, особливо дісталося земському судді Плещеєву.

Цар закликав натовп до спокою та пообіцяв розслідувати обставини справи, після чого продовжив шлях. Здавалося – все обійшлося. Однак дурість і лайливість представників царської почту зіграли злий жарт.

Захищаючи Плещеєва, вони обсипали натовп лайкою і почали рвати чолобитні. У хід пішли нагайки. Розлючений і без того натовп схопився за каміння, обернувши царську почет у втечу. За боярами, що сховалися в палаці, пішло наростаюче людське збіговисько. Незабаром заколот набув загрозливих масштабів.

Після роздумів цар вирішив пожертвувати Плещеєвим, віддавши на розтерзання натовпу, що шаленіє. Але покінчивши з ненависним чиновником, народ зажадав видачі Морозова та Траханіотова.

Заспокоїти протестувальників частково вдалося духовенству на чолі з государем. Пообіцявши вислати з Москви винних і не призначати більше жодної державної справи, цар поцілував образ Христа Спасителя. Натовп почав розходитися по хатах.

Проте цього ж дня спалахнула пожежа у п'яти місцях. Виною, мабуть, були підпали. Вогняне полум'я, поглинаючи місто, наближалося до Кремля. Понад півтори тисячі людей загинуло від вогню та диму, близько 15 тисяч будинків було зруйновано. Містом поширилася чутка, ніби, спіймані палії зізналися, що виконували волю чиновників спалити Москву на помсту повсталим. Щойно затихле полум'я заколоту розгорілося з небаченою силою. Лише публічна кара Траханіотова трохи заспокоїла людей. Однак вимога розправи над, нібито, що перебуває в бігах Морозовим, як і раніше, звучала перед царським палацом.

Підсумки

Наступні обіцянки царя про відміну мита на сіль, ліквідація грамот на торгову монополію і відновлення колишніх пільг охолодили народний гнів. Уряд зробив кадрову ротацію серед чиновників. Вдвічі збільшили платню стрільцям та іншим людям на службі. Віталося дружнє поводження з торговими та посадськими людьми. Священикам наказали спрямовувати парафіян до мирного настрою.

Згодом, розколовши ряди противників уряду, вдалося знайти ватажків повстання. Всі були засуджені до страти.

Сослав Морозова (нібито до монастиря на постриг), государ подбав про швидке повернення улюбленця. Однак до державних справ він так і не був допущений.

Смутні часи у столиці луною відгукнулися і в інших областях. Підтвердження тому — заколоти, що пройшли у Двінському краї та м. Козлові, що на річці Воронеж. Для упокорення повстань у м. Устюзі з Москви прибув загін стрільців на чолі з князем І. Ромодановським. Головні організатори бунту були страчені через повішення.

Замість післямови

Соляний бунт у Москві розкрив наслідки політики, проведеної царським урядом. Несправедливість законів, кадровий «голод» чиновницького апарату, корумпованість та жадібність представників влади породили масове народне невдоволення, яке переросло у справжню трагедію.

План
Вступ
1 Причини бунту
2 Хронологія бунту
3 Підсумки бунту
Список літератури

Вступ

Московське повстання 1648, «Соляний бунт», одне з найбільших міських повстань середини XVII століття Росії, масове виступ нижчих і середніх верств посадського населення, міських ремісників, стрільців і дворових людей.

1. Причини бунту

Московське повстання 1648 року було реакцією нижчих і середніх верств населення політику уряду боярина Бориса Морозова – вихователя і, потім, свояка царя Олексія Романова, фактичного керівника держави (разом з І.Д.Милославським). За Морозова під час проведення економічної та соціальної політики набули розвитку корупція та самоврядування, значно зросли податки. Різні верстви суспільства вимагали змін у політиці держави. З метою зняти напругу, що виникла в ситуації, що склалася, уряд Б. І. Морозова вирішив частково замінити прямі податки непрямими. Деякі прямі податки були знижені і навіть скасовані, зате в 1646 додатковою митом були обкладені товари, що активно використовуються в побуті. У тому числі податком було обкладено і сіль, що викликало її подорожчання з п'яти копійок до двох гривень з пуда, різке скорочення її споживання та невдоволення населення. Причина невдоволення у цьому, що у період була основним консервантом. Тому у зв'язку з подорожчанням солі термін придатності багатьох продуктів харчування різко скоротився, що викликало загальне обурення, особливо в селян і купців. У зв'язку з знову наростаючим напругою в 1647 соляний податок було скасовано, але недоїмка, що утворилася, продовжувала стягуватися за допомогою прямих податків, у тому числі і тих, які були скасовані. Невдоволення висловлювали насамперед чорнослобідники, які піддавалися (на відміну жителів білої слободи) найбільш сильному гніту, але не всім.

Причиною вибуху народного обурення був також розгул свавілля чиновників, про що повідомляє Адам Олеарій: «У Москві прийнято, щоб, за наказом великого князя, щомісяця всі царські чиновники та ремісники отримували вчасно свою платню; деяким воно навіть приноситься додому. Він же змушував людей чекати цілими місяцями, і коли вони, після посилених прохань, нарешті, отримували половину, а то й менш того, вони мали видавати розписку в отриманні всієї платні. Крім того, були влаштовані різні сором'язливості для торгівлі і було заведено багато монополій; хто найбільше приносив подарунків Борису Івановичу Морозову, той з милостивою грамотою веселий повертався додому. Ще один [з чиновників] запропонував готувати залізні аршини з орлом у вигляді тавра. Після цього кожен, хто бажав користуватися аршином, повинен був купувати собі за 1 рейхсталер подібний аршин, який коштував насправді лише 10 копійок, шилінг або 5 грошей. Старі ж аршини під загрозою великої пені були заборонені. Цей захід, проведений у всіх провінціях, доставив дохід у багато тисяч талерів»

2. Хронологія бунту

Безпосереднім приводом повстання послужила невдала делегація москвичів до царя 1 червня 1648 року. Коли Олексій Михайлович повертався з прощі з Троїце-Сергієва монастиря, великий натовп народу на Стрітенці зупинив коня царя і подав йому чолобитний, спрямований проти впливових сановників. Одним із головних пунктів чолобитної була вимога скликання Земського Собору та затвердження на ньому нових законодавчих актів. Боярин Морозов наказав стрільцям розігнати натовп. «Вкрай обурений цим народ схопився за каміння та палиці і став кидати їх у стрільців, так що навіть частково постраждали і отримали рани особи, які супроводжували дружину його величності». Наступного дня городяни увірвалися до Кремля і, не піддаючись умовлянням бояр, патріарха і царя, знову намагалися вручити чолобитну, але бояри, розірвавши чолобитну на шматки, кинули її на натовп чолобитників.

У Москві «вчинилася велика смута», місто опинилося під владою розлючених городян. Натовп громив і вбивав «зрадників» бояр. 2 червня на бік городян перейшла більшість стрільців. Народ увірвався до Кремля, вимагаючи видачі начальника Земського наказу Леонтія Плещеєва, який відав управлінням і поліцейської службою Москви, думного дяка Назарія Чистого - ініціатора соляного податку, боярина Морозова та його швагра окольничого Петра Траханиотова. Повсталі підпалили Біле місто та Китай-місто, розгромили двори найбільш ненависних бояр, окольничих, дяків та купців. 2 червня було вбито Чистого. Царю довелося пожертвувати Плещеєвим, який 4 червня був виведений катам на Червону площу і роздертий натовпом. Одним із головних своїх ворогів повсталі вважали главу Пушкарського наказу окольничого Петра Тихоновича Траханіотова, якого народ вважав «винуватцем незадовго перед цим накладеним на сіль митом». Побоюючись своє життя, Траханиотов утік із Москви.

5 червня цар Олексій Михайлович наказав князю Семену Романовичу Пожарському наздогнати Траханіотова. «І бачачи государ цар у всій землі велике сум'яття, а їх зрадником у світ велику досаду, послав від свого царського обличчя окольничево князь Семена Романовича Пожарскова, а з ним 50 чоловік московських стрільців, наказав Петра Траханіотова на дорозі сугнати і привести до себе Москві. І окольничий князь Семен Романович Пожарський зігнав ево Петра на дорозі у Трійці в Сергіїв монастирі і привіз ево до Москви пов'язана червня в 5 день. І государ цар наказав ево Петра Траханіотова за ту їхню зраду і за московської спалив перед світом страчувати на Пожежі» .

Морозова цар усунув від влади і 11 червня відправив на заслання до Кирило-Білозерського монастиря. Дворяни, які не брали участь у повстанні, скористалися рухом народу і 10 червня вимагали від царя скликання Земського собору.

У 1648 повстання відбулися також у Козлові, Курську, Сольвичегодську та інших містах. Хвилювання тривали до лютого 1649 року.

3. Підсумки бунту

Цар пішов на поступки повсталим: було скасовано стягнення недоїмок і скликано Земський собордля прийняття нового Соборного Уложення. Вперше за довгий час Олексій Михайлович самостійно вирішував основні політичні питання.

12 червня цар спеціальним указом відстрочив стягування недоїмок і тим самим вніс деяке заспокоєння серед повсталих. Видатні бояри звали стрільців собі на обіди з метою загладити колишні конфлікти. Видавши стрільцям подвійну грошову та хлібну платню, уряд розколов ряди своїх супротивників і отримав можливість провести широкі репресії стосовно ватажків та найактивніших учасників повстання, багато з яких були страчені 3 липня. 22 жовтня 1648 року Морозов повернувся до Москви і знову приєднався до уряду, проте настільки великої ролі в управлінні державою він уже не грав.

Список літератури:

1. Бабулін І. Б. Князь Семен Пожарський та Конотопська битва, М., 2009. С. 24

2. Бабулін І. Б. Князь Семен Пожарський та Конотопська битва, М., 2009. С. 25

3. Бабулін І. Б. Князь Семен Пожарський та Конотопська битва, М., 2009. С. 26

Подібні публікації