Vanim keel maa peal. Mis on tänapäeval vanim ja uusim keel? Vene keel on vanim Maal

Praeguseks on väga palju keeli, nii iidseid kui suhteliselt noori; nii kunstlik kui ka looduslik; nii elavaid kui ka surnuid. Loomulikult on igaühel neist õigus eksisteerida, sest kuna vähemalt teatud hulk inimesi kasutab neid kõiki, siis see tähendab, et neid on vaja. Lõpuks usuvad paljud (ja mitte ilma põhjuseta), et just artikuleeritud kõne ja oma keele valdamine teeb inimesest inimese.

Kuid ilmselt mõtlesid kõik vähemalt korra selle üle, mis päritolu neil on, kuidas nad on tänapäevani säilinud ja milline neist on vanim. Kahjuks pole sellele küsimusele endiselt vastust.

Muidugi, kui rääkida keelest kui sellisest, siis kõige iidsem on Aga kuidas on suulise versiooniga?

Sellel teemal on väga huvitav lugu vaaraost, kes, nagu lugejagi, hakkas huvi tundma emakeele küsimuse vastu. Katse eesmärgil käskis see uudishimulik valitseja onni lukustada kaks beebit, kes polnud oma elus inimkõnet kuulnud. Seda tehti nii, et lapsed "mäletasid" iidseid keeli, mis väidetavalt olid nende geenidesse põimitud. Et lapsed nälga ei sureks, toodi neile regulaarselt lüpsikitse, kelle piimal nad kasvasid.

Ja nii ütlesidki täiskasvanud lapsed ühel ilusal päeval oma esimese sõna ja see kõlas nii: "bekos". Vaarao käskis oma alamatel leida inimesed, kelle keeles see sõna on. Kummalisel kombel see leiti - früügia keeles tähendab "bekos" "leiba".

Muidugi selgitas see katse midagi ainult vaarao jaoks, kuna tänapäeva lugeja võib kergesti veenduda, et iidseid keeli on rohkem kui früügia keel.

Praeguseks on vanimaks tunnistatud mitu keelt.

Seega kinnitati sumeri keel esmakordselt kirjalikult aastal 3200 eKr.

Esimene mainimine, millest iidse Mesopotaamia elanikud rääkisid, pärineb aastast 2800 eKr.

Egiptuse juurkeel on samuti väga iidne. Esimesed kirjalikud tõendid selle olemasolust pärinevad aastast 3400 eKr.

Semiitidel oli oma keel – kunagi väga populaarne, kuid nüüdseks surnud. Seda kutsuti Elabianiks ja see on eksisteerinud vähemalt aastast 2400 eKr.

Vana-Kreetal kasutati laialdaselt minose keelt, mis õitses kogu teise sajandi eKr.

Hetiidi impeerium lõi oma õitsengu ajal oma keele, mida kutsuti hetiitideks. Selle päritolu pärineb aastast 1650 eKr.

Üks iidsemaid – mitte ainult kirjalikult, vaid ka kirjalikult – on kreeka keel, mille esmamainimine pärineb aastast 1400 eKr.

Hiina päritolu tekkis umbes 11. sajandil eKr. Tänapäeval räägib seda tohutu hulk inimesi.

Seega võime eelnevast järeldada, et paljud maailma iidsed keeled eksisteerivad tänapäevani, mis tähendab, et nende ajalugu täiendatakse pidevalt ja neid ennast täiustatakse.

Siiski on veel üks keel, mis väärib tähelepanu, mida tuleks mainida. See on sanskriti keel.

Klassikalise sanskriti keele päritolu omistavad eksperdid 4. sajandile pKr, kuid kaheksa sajandit enne seda sündis eepiline sanskriti keel ja sellega seotud veeda keel tekkis 20. sajandil eKr.

Vaatamata oma enam kui soliidsele vanusele on see täies mahus säilinud tänapäevani, mille eest tuleb tänada iidseid tarku, kes kaitsesid pühade veedade teksti ja kogu veeda keelt. Tänu nende leiutatud meetodile said nende õpilased kogu püha raamatu pähe õppida ja seejärel oma teadmisi uuele põlvkonnale edasi anda.

Sanskriti keelt räägitakse tänapäevani ja on inimesi, kes selles suhtlevad igapäevaelus.

Muidugi oli lisaks sanskriti keelele ka teisi iidseid keeli, kuid üheski neist pole kirjutatud nii palju suurepäraseid teoseid kui veedade keeles.

Kuni viimase ajani oli vene keel universaalne suhtlusvahend inimestele peaaegu kogu maailmast. Selle kohta on juba leitud üsna palju tõendeid, kuid vene keeleteadlane, mitme raamatu autor Aleksandr Dragunkin kogus neist kõige rohkem ...

Jumal rääkis vene keelt!

Oleme harjunud, et põhiline maailmakeel on inglise keel ja meie emakeel vene keel ei tee viimasel ajal muud, kui laenab sõna sealt, sõna siit. Aga kas on?

Leningradi Riikliku Ülikooli idateaduskonna lõpetanud keeleteadlane, mitme sensatsioonilise raamatu autor Aleksandr Dragunkin väidab, et kõik oli just vastupidi. Pealegi jõudis ta järeldusele, et vanavene keel oli kogu Maa algkeel!

Kas inglased on venelaste järeltulijad?

Kõik sai alguse inglise keelest, mida õpetasin aastaid, – rääkis Aleksander Dragunkin Peterburi MK-le oma avastuse tagamaid. - Mida edasi, seda enam ei olnud ma tema õpetamismeetodiga rahul - ja varjatult tekkisid uued ideed.

1998. aastal asusin kirjutama oma esimest raamatut, inglise keele juhendit. Lõpetasin kontoris käimise, sulgesin end kodus ja kõige primitiivsemas arvutis kuu aega vingusin midagi, millest olin uimastatud. Selles töös pakkusin välja oma viisi ingliskeelsete sõnade kiireks meeldejätmiseks - analoogselt venekeelsetega. Ja seda arendades puutusin kokku ilmselgega: ingliskeelsed sõnad pole mitte ainult sarnased vene omadega - need on vene päritolu!

- Kas sa saad seda tõestada?

Muidugi. Pidage kõigepealt meeles kolm lihtsat filoloogia põhireeglit. Esiteks: võite ignoreerida sõnas olevaid täishäälikuid, kõige tähtsam on konsonantide selgroog. Teiseks: konsonandid on väga selgelt rühmitatud moodustamiskoha järgi suus - näiteks L, R, H tekivad keele erinevate liigutustega, kuid samas suulae osas. Proovige neid hääldada - ja vaadake ise.

Selliseid konsonantide ahelaid on mitu: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, x-c-k-g-z-zh, v-r-x, s-c-h (jj). Sõna laenamisel on võimalik tähti nende ahelate järgi asendada. Ja kolmas reegel: ühest keelest teise liikudes saab sõna ainult lühendada ja enamasti kaob esimene silp.

- Ja nüüd näited.

Palun. Ingliskeelne sõna tüdruk(tüdruk - tüdruk) ei ole kodumaalt pärit. Aga vanas vene keeles oli imeline sõna, mida noori kutsuti – Gorlitsa! Konsonantide selgroog on sama ja ingliskeelne sõna lühem – kes siis kellelt selle sõna võttis?

Teine näide on inglise keel vastuhakk. Oletame, et te ei tea, mida see tähendab – nüüd vaatame, kes kellelt varastas. Iga Latinist ütleb teile, et RE on eesliide, VOL on juur ja "salapärane T". Kust see tuli, lääne filoloogid isegi ei ütle. Aga ma olen lihtne inimene: oletame idiootset varianti – et britid võtsid kelleltki selle sõna ja moonutasid seda aja jooksul. Siis, kui RE on eesliide, mis tähendab "kordamist", ja britid võtsid selle eesliite kelleltki, siis tuhande aasta pärast sai see ainult lühemaks muutuda (meenutagem filoloogilist seadust).

Seega võib oletada, et see oli algselt pikem. Niisiis, üle maailma on ainult üks eesliide, mis tähendas sama asja, kuid oli pikem - vene PERE -! L ja R on samast ahelast pärit vahetatavad kaashäälikud. Kirjutame sõna ümber vene keeles - PERE-VOR-ot. MÄSS tõlkes tähendab "pööre, mäss" - kes siis kellelt laenas? Ja “salapärane T”, mille otsa kõik inglise keeleteadlased komistavad, osutub kõige levinumaks vene järelliideseks. Selliseid näiteid on uskumatult palju.

- Ja miks peaksid britid, kes elavad meie suurest kodumaast kaugel saarel, venekeelsete sõnadega hakkama saama - neil polnud oma?

Inglased võivad olla iidsete venelaste järeltulijad. On täiesti ametlikud andmed (mida aga sageli vaikitakse), et saksid - brittide esivanemad - ei tulnud mitte kuskilt, vaid Volga jõest. Teadusmaailmas on see aksioom. Saxons on sõna "Sak" mitmus. See tähendab, et Volgal olid need SAK-id. Lisaks järeldame sõna lühendamise seaduse järgi teise keelde üleminekul, et see sõna oleks võinud algselt olla pikem. Ma ei näe sõna SAKI päritolule muud seletust, kui välja arvata kärbitud RUSAKI.

Matti ei leiutanud tatarlased.

- Olgu, aga kuidas on lood teiste keeltega? Sa ei väida, et oskad kõiki maailma keeli, eks?

ma ei kiida heaks. Aga ma oskan paljusid keeli. Saan hõlpsasti suhelda inglise, prantsuse, itaalia, saksa, rootsi, poola keeles. Ma tean jaapani keelt, aga ma ei räägi seda. Ta õppis ülikoolis vana hiina keelt ja õppis nooruses tõsiselt hindi keelt. Nii et võin võrrelda.

Siin on teile näide. Võtame ladinakeelse sõna SALADUS(salajane, midagi peidetud). Kogu maailm jõllitab seda sõna, kuid selle päritolu pole teada. Lisaks ei lagune see komponentideks – puudub eesliide ega järelliide. Mõned näevad sama "salapärast järelliidet T". Kõige tormilisemad lääne filoloogid toovad esile CR-tüve – see on ladinakeelne CER, "näha".

Aga miks on see “saladus”, mida varjatakse, juurel “näe”? See on absurdne! Ma teen seda teisiti - muutun jultunud ja kirjutan samu tähti vanas vene keeles - СъКРыТ. Ja ma saan täieliku tähenduse sarnasuse, selge eesliide C, ilusa juure ja meie emakeelse järelliide. Pidage meeles, et vokaalid on filoloogia jaoks täiesti ebaolulised.

Või muidu - sõna "haarem". Asjaolu, et Vene vürstidel enne Romanove oli terve hulk liignaisi, on ajalooline fakt. Kui mul on palju ilusaid naisi, siis kus ma neid hoian? Parimates ruumides, mida vene keeles kutsuti KhoroMy - meenutagem vahelduvate kaashäälikute ahelaid -, kust tuli siis sõna GAREM?

- See tähendab, et kõik laenati meilt, mitte meie võõrastelt?

Loomulikult! Ma isegi lükkasin ümber valitseva "tatari" teooria vene roppuste päritolu kohta.

- Tatarlasi polnud?

Ei olnud – see on lihtsalt meie leiutis. Ma võin demonstreerida. Meil on sõna täht – see on täht, jah. Täht on moonutatud "valgus". See tähendab, et täht on see "valgusta see". Ja kui järgite seda sõnamoodustusskeemi, siis mis saab nende "kirjutatava" nimeks? See on üks sõna. Edasi – kust tuli sõna "pulk"? Esialgu nimetati seda "pkhalkaks", sest see oli pkhali, lükatud. Inglise kepp(virn, pulk) - see on selgelt meie tork, "tork". Läheme tagasi sõna "phat" juurde – moodustage käskiv meeleolu, nagu sõnaga "poke": poke - sui, pkhat - mis? Ja "p" kadus lõpuks. Verbi juures on kõige huvitavam see, et ainult vene keeles saab öelda: "I fucked her." Nagu mäletate, on M ja B vahelduvad - asendage M-täht sõnas "kurat" ja vaadake, mis juhtub:

- Noh, vandumine ei ole tõend, et vanavene keel on kogu maailma emakeel.

Olgu, siin on veel üks asi: kõigi pühade usuraamatute nimed on vene päritolu.

- Isegi Koraan?

Jah. Araabia maailmas arvatakse, et sellel sõnal puudub etümoloogia. Aga ta on. Koraan, nagu teate, on prohvet Muhamedi ilmutused, mille on kogunud kirjatundja Zeid – ja tema PÄÄSTA! Koraan on nii säilinud. Juudi Tooraga on see veelgi lihtsam: see on raamat LOOMIST – Toora on T (v) ora.

Piibel on veidi erinev – peate teadma, et see on kirjutatud paberile ja paber on valmistatud puuvillast. Puuvill kannab slaavi keeles nime BaVeLna – BiBLe. Piibel on lihtsalt hunnik paberit! Ma ei räägi üldse India "vedadest": siin on ilmne päritolu sõnast teadma. Kõigi nende seletuste üle võib eraldi vaielda, kuid huvitav on see, et kõigil nimedel on õige tõlgendus ainult vene keele kaudu.

- Aga jumalate ja teenijate nimed?

Allah ... Kui eeldame, et see sõna pole araabia keel ja kaotas lõpuks esimese kaashääliku, siis jääb ainult üks sõna, mis vastab ka tähendusele - WALLAH - Magi ja Magi olid preestrid. Samuti on olemas vene tüvi MOL, millest tekkis sõna "palveta". MoL – sama mis MuL – MULLA, kes palub jumalat. Inglise keeles preester PRIEST - vene tähtedega ASK.

Ma ei usu, et kokkusattumusi saab nii palju olla. See, et sõnad on sarnased ja samal ajal sama tähendusega, on pool võitu. Kuid pöörake tähelepanu: kõigil juhtudel, kui sõna "emakeeles" ei leia päritolu, omandab see vene keeles täiesti loogilise etümoloogia - ja kõik selle mõistatused, sufiksid, mis tulevad eikusagilt, mida traditsiooniline filoloogia ei suuda seletada, muutuvad täiesti normaalseteks osadeks. sõnad vene keeles! Meie keel on hämmastav. See viib meid maailma põhja – olen kindel, et see loodi kunstlikult ja universumi maatriks on selles krüpteeritud.

Mis on põrgu ja taevas

- Kas teil on õnnestunud midagi dešifreerida?

Väga huvitavad asjad. Näiteks ainult vene keeles kirjeldati kogu inimest ümbritsevat maailma ühe silbi abil, mille juur on BL (võttes arvesse kaashäälikute vaheldumise ahelaid). Mis oli muistse inimese ümber? Bor, Meri, Põld, Soo, Par (nagu õhku vanasti kutsuti) ja nii edasi.

Kogu loomamaailma kirjeldatakse geomeetriliselt ainult vene keeles: teistes keeltes on need kontekstist välja võetud sõnad, meie keeles lisatakse need süsteemi. Elusolendeid on kirjeldatud kolme juurega, mis on keha vormid. Näiteks kõike Roundi kirjeldatakse kasutades juurt KR/GL ja selle tuletisi – Pea, Silm, Kurk, Põlv, Sääre.

Edasi – ainult vene keeles eraldati inimene muust loomamaailmast põhitunnuse – mõistuse – järgi. Mõistus on peas, millel varem oli teine ​​nimi – INIMENE. Kuidas meid maailmast esile tõsteti – meid kutsuti INIM-Sajandiks!

- Niisiis, kas meie esivanemad said maailma kohta teadmisi keelest endast?

Meie esivanemad teadsid kõike, sest kõike kirjeldati lihtsas keeles. Paradiis ei ole midagi muud kui mahavõetud EDGE, kus kõik on suurepärane ja lahe. Põrgu on just see, mis on meist ALL. Meenutagem sõna "täht" – valgus, jah – juba ammu enne teleskoope teadsid vene keelt rääkivad inimesed, et tähed pole lihtsalt augud taevas, vaid see, mis särab, kiirgab valgust!

- Ütlesite, et keel loodi kunstlikult. Miks seda üldse luua? Lõppude lõpuks võib armastust hästi väljendada tapetud mammutite arvus.

Sellele küsimusele vastab ka vene keel. Kas mäletate Tjutševi kuulsat fraasi: "Ära öeldud mõte on vale"? Mida luuletaja öelda tahtis? ma näitan sulle. Vene keeles on kolm tegusõna, mis tähendavad kõneprotsessi – rääkima, ütlema, lausuma (või seletama).

Huvitav on aga see, et ainult vene keeles on kolmel valet tähendaval verbil ühesugused juured: kõnelema - valetama, seletama / seletama - valetama / valetama, ütlema - moonutama. Keel loodi algselt mitte infovahetuseks, vaid selle moonutamise vahendiks, mõjutamisviisiks. Nüüd muidugi kasutame seda juba suhtlemiseks. Siiski olge kindel – kõigist maailma rahvastest räägime ainult meie emakeele kõige otsesemat järglast.

- Ja kes selle lõi?

Need, kes lõid inimkonna.

Neid sõnu peetakse viimastel sajanditel vene keelest laenatuks. Aleksander Dragunkin on aga nende vene "päritolus" veendunud.

Galaxy - vene murdest "GaLaGa" (udu)

Dollar – aktsiast

Kalkulaator – kui palju

Laboratoorium – töölt (L ja R vaheldumisi)

LeDi - Ladast (vana vene jumalanna)

Hotell (hotell) - HaTast

NeGR – firmalt Not Beautiful

Element – ​​purunematust

SMoG – firmalt MGL

GLOBUS – KoLoBokist (G ja K alternatiiv)

Vene keel on kõigi keelte alus (keeleteadlane Dragunkin)

Keele areng on nagu bioloogiline evolutsioon – see toimub iga minut, põlvkondade kaupa, mistõttu on raske kindlaks teha, kus üks keel lõpeb ja teine ​​algab, sellest arenedes. Seega ei saa me öelda, et üks keel on vanem kui teine; nad kõik on inimkonna eakaaslased. Ja siiski, igal allpool kirjeldatud keelel on midagi erilist – midagi iidset –, mis eristab neid massist.

vanim elamine

heebrea keel

Heebrea keel oli huvitav olukord, sest umbes 400. aastal pKr see praktiliselt lakkas. ja seda kasutasid ainult juudid kogu maailmas jumalateenistustel. Kuid pärast sionismi tõusu XIV-XX sajandil. Heebrea keel läbis ärkamisprotsessi ja sai Iisraeli ametlikuks keeleks. Hoolimata asjaolust, et tänapäevane versioon erineb piibli versioonist, mõistavad heebrea keele kõnelejad täielikult kõike, mis on kirjutatud Vanas Testamendis ja sellega seotud raamatutes. Kuna tänapäeva heebrea keele esimesed kõnelejad olid sageli jidiši emakeelena, on tänapäeva heebrea keelel selle teise heebrea keelega palju sarnasusi.

tamili keel

Tamili keel, mida räägib umbes 78 miljonit inimest ja mis on India, Sri Lanka ja Singapuri ametlik keel, on ainus iidne klassikaline keel, mis on säilinud tänapäevani. See kuulub draviidi perekonda, mis hõlmab keeli, mida räägitakse peamiselt India lõuna- ja idaosariikides. Teadlased on leidnud tamilikeelseid pealdisi, mis pärinevad kolmandast sajandist eKr ja sellest ajast alates on see pidevalt kasutusel. Erinevalt sanskritist, teine ​​iidne India keel, mis jäi kasutusest umbes 600 eKr. ja seda kasutati praktiliselt ainult jumalateenistusel, tamili keel arenes edasi ja on praegu maailmas kõneldavate keelte seas 20. kohal.

Leedu

Enamik Euroopa keeli kuulub indoeuroopa keelte perekonda, kuid need hakkasid üksteisest eralduma umbes 3500 eKr. Neist on arenenud kümneid teisi keeli, sealhulgas saksa keel, ja kaotades järk-järgult neile kõigile ühised tunnused. Kuid üks neist keeltest, mis kuulub indoeuroopa keeleperekonna balti harusse, säilitas teistest enam selle keele tunnuseid, mida keeleteadlased nimetavad protoindoeuroopa keeleks (PIE), mida kasutati nende arvates umbes 3500 eKr. Pole teada, miks, kuid leedu keel säilitas rohkem PIE-helisid ja grammatilisi reegleid kui teised keelelised kolleegid ning seetõttu võib seda nimetada üheks maailma vanimaks keeleks.

farsi

Kas olete kunagi kuulnud farsi keelest? Farsi keelt räägitakse tänapäeval peamiselt Iraanis, Afganistanis ja Tadžikistanis. Võib-olla olete kuulnud ja kindlasti maalib teie kujutlusvõime sellega seoses pildi pudelist väljuvast džinnist. Sisuliselt on see sama keel, ainult erinevate nimede all. Farsi keel on Pärsia impeeriumi keeleks olnud vanapärsia otsene järeltulija. Kaasaegne pärsia keel kujunes välja umbes 800. aastal e.m.a ja paljudest tänapäevastest keeltest eristab seda see, et sellest ajast alates on see suhteliselt vähe muutunud. Tänapäeva pärsia keele kõnelejad võivad võtta näiteks teksti, mis on kirjutatud aastal 900 pKr. ja lugeda seda isegi väiksemate raskustega kui inglise keele oskaja näiteks Shakespeare’i lugeda suudab.

islandi

Islandi keel on teine ​​indoeuroopa keel, mis kuulub Skandinaavia harusse (võrdluseks – ka inglise keel kuulub germaani keelte hulka, aga läänegermaani harusse). Paljud germaani keeled on oma arengu käigus kaotanud mõned tunnused, mis nende teistel indoeuroopa keelekaaslastel on, kuid islandi keel arenes palju konservatiivsemalt ja säilitas paljud neist tunnustest. Taani valitsemine riigis 14.–20. avaldas ka islandi keelt vähe mõjutanud, nii et see pole peaaegu muutunud pärast seda, kui viikingid selle piirkonda elama asudes kaasa tõid, ja islandi keele kõnelejad saavad hõlpsasti lugeda sajandeid tagasi kirjutatud saagasid.

makedoonlane

Slaavi keelerühm, kuhu kuuluvad muu hulgas vene, tšehhi ja horvaadi keel, on suhteliselt noor. Nad hakkasid eralduma oma ühisest iidsest esivanemast, ühisest slaavi (või protoslaavi) keelest, kui Cyril ja Methodius võtsid kasutusele keelestandardid, luues tänapäeval vana kirikuslaavi keele ja lõid selle jaoks tähestiku. 9. sajandil aitasid nad kaasa selle iidse keele levikule põhja poole koos kristluse levikuga slaavlaste seas. Nad pärinesid maalt, mis asus Kreekast veidi põhja pool, võib-olla oli see praeguse Makedoonia territoorium ja makedoonia keel (koos lähima sugulasega -) on vanaslaavi keelele kõige lähedasem keel.

baski keel

Baski keel on tõeline keeleline mõistatus. Selle kõnelejad on Hispaanias ja Prantsusmaal elavad baskid, kuid baskil endal pole midagi pistmist ühegi romaani keelega (mis on hispaania keel) ega ka ühegi teise keelega maailmas. Keeleteadlased on mitu aastakümmet püüdnud selgitada selle iidseid perekondlikke keelesidemeid, kuid ükski teooria pole suutnud kriitikat taluda. Ainus teadaolev fakt on see, et see eksisteeris enne romaani keelte ilmumist sellel territooriumil - st enne seda, kui roomlased tõid sellele maale ladina keele, millest lõpuks kujunes välja prantsuse ja hispaania keel.

soome keel

Soome keelt kasutati kirjatöös alles 16. sajandil, kuid sellel on palju sügavam, iidsem ajalugu. See kuulub soome-ugri keelte perekonda, kuhu kuuluvad ka eesti, ungari ja mitmed Siberi rahvusvähemuste keeled. Sellest hoolimata sisaldab soome keel palju laensõnu, mis on sellesse sajandite jooksul sisse toodud teistest keeleperekondadest. Paljudel juhtudel on soome keel säilitanud need laenatud sõnad kujul, mis on originaalile lähedasem kui keeled, millest need on laenatud. Näiteks sõna aiti, mis tähendab "ema", tuli gooti keelest – mida muidugi enam ei kasutata. Sõna kuningas("kuningas") pärineb vanast germaani sõnast * kuningaz– mida ei eksisteeri enam üheski germaani keeles.

Gruusia keel

Kaukaasia piirkond on keeleteadlaste jaoks tõeline leid. Kolme Lõuna-Kaukaasia riigi peamised keeled: Armeenia. Aserbaidžaan ja Gruusia kuuluvad kolme täiesti erinevasse keelkonda – indoeuroopa, türgi ja kartveli keelde. - kartveli keelte seas kõige levinum ja ainus iidse kirjandusliku traditsiooniga kaukaasia keel. Selle meloodiline ja ainulaadne tähestik on samuti üsna iidne – see kohandati aramea keelest umbes kolmandal sajandil eKr. Kuigi see ei ole isoleeritud keel samas mõttes nagu baski keel, on maailmas ainult neli kartveli keelt ja neid kõiki kasutavad Gruusia territooriumil vähemusrahvused ja ükski neist pole suguluses ühegi maailmaga. keel.

iiri gaeli keel

Kuigi ainult väike enamus iirlasi räägib tänapäeval oma emakeelena iiri gaeli keelt, on sellel sügav ajalugu. See kuulub indoeuroopa keelte perekonna keldi harusse. See eksisteeris saartel, mis tänapäeval on Suurbritannia ja Iirimaa, ammu enne germaani hõimude saabumist sellele territooriumile. Iiri gaeli keelest arenes välja šoti ja manksi keel (mida varem kasutati Mani saarel), kuid sellesse nimekirja lisab see, et sellel on Lääne-Euroopa vanim rahvakeelne kirjandus. Kui ülejäänud Euroopa riigid rääkisid oma keeli, kuid kasutasid ladina kirja, siis iirlased kasutasid kirjutamiseks oma emakeelt.

1) Vanimat keelt on tehniliselt võimatu eraldada. Enamik kaasaegseid keeli on rühmitatud perekondadesse, millest igaühel oli ühine esivanem.. Näiteks inglise, saksa, vene, hispaania, hindi, itaalia ja paljud teised keeled arenesid proto-indoeuroopa keelest, mida keeleteadlased rekonstrueerivad järeltulijate keeltest. Samuti pole vaja öelda, et mõni keel on meieni jõudnud muutusteta. Näiteks tänapäeva inglise keel on väga erinev vanainglise keelest, uuskreeka keel erineb oluliselt Iliase ja Odüsseia keelest ning Hiinas ei saa erinevatest piirkondadest pärit inimesed sageli üksteisest aru dialekti erinevuse tõttu, rääkimata ajaperioodist. mitmest sajandist. Seetõttu sõnades keel, näiteks Itaalia väga vana, kuid sellegipoolest pole see sama ladina keel, mida roomlased kasutasid.

Erandina võib ette kujutada sellist keelt nagu heebrea keel. See loodi uuesti heebrea keelest, juutide esimesest keelest, mis oli 3. sajandiks peaaegu välja surnud. Seda tegid paljud entusiastid, kellest kuulsaim on Eliezer Ben-Yehuda, kes pühendas kogu oma elu heebrea keele taaselustamisele. Muidugi on keel läbi teinud palju muutusi (sealhulgas seetõttu, et puuduvad täielikud heebrea keele kirjeldused ja sõnaraamatud), kuid kõigi teiste seas on selles kõige rohkem iidseid detaile, mis tegelikult eksisteerisid tuhat aastat tagasi. Iroonilisel kombel võib heebrea keelt pidada ka kõige uuemaks keeleks, kui seda heebrea keelest lahus vaadata – seega on tänapäeva heebrea keel umbes sada aastat vana.

Ka hoolimata sellest, ladina keel tegelikult suri välja ja seda kasutatakse ainult jumalateenistusel (nagu näiteks kirikuslaavi keel) ja teaduses, Vatikanis on ladina keel ametlik riigikeel.

Kui me räägime keeltest, milles on kirjutatud kõige iidseimad tänapäevani säilinud tekstid, siis on see iidne egiptuse, sumeri, iidne hiina keel.

2) Mis on uusim keel? Esiteks tulevad pähe tehiskeeled. Paljud tehiskeeled luuakse raamatute, filmide ja telesaadete jaoks väljamõeldud maailmade elementidena; nii et seriaali "Troonide mäng" jaoks leiutati umbes 2010. aasta Dothraki keel. Sellel on oma foneetika, grammatika, süntaks, kirjutamine. Alates 2005. aastast on keelt arendatud kohta "vi samanimelistele tulnukatele filmist "Avatar". See, kas keegi neid keeli räägib, on teine ​​asi. Tõenäoliselt saavad kõige andunumad fännid öelda paar fraasi, kuid mitte rohkem. Jah, ja seda võib nimetada venitatavaks keeleks; tavaliselt pole selliste väljamõeldud murrete arsenalis rohkem kui 1000 sõna. Erandiks on Klingoonid keel, mis leiutati Star Treki universumi jaoks 1980. aastatel. See on väga detailne ja mõned universumi fännid oskavad seda päris hästi rääkida. Seal on isegi Klingoni Instituut ja kunagi oli selles keeles Vikipeedia jaotis. Keeltest, mida tegelikult räägitakse, on kõige kuulsam esperanto. Kõnelejate arvu hinnangud on väga erinevad, ulatudes mõnest tuhandest mitme miljoni inimeseni.

Loomulike keelte osas on asjad veidi keerulisemad. Üldiselt ilmuvad uued keeled loomulikult kahel viisil: keele jagunemise tulemusena kaheks uueks või kahe keele segamine. Ühe keele murrete eristamine mitmest keelest võib aga olla väga keeruline. Näiteks 20. sajandi murretes serbo-horvaatia keeltest arenes välja serbia ja horvaadi keel. Mitte sellepärast, et nad hakkasid väga erinema, vaid sellepärast, et Horvaatia natsionalistid tahtsid oma kultuuri ja keelt serblastest eraldada. Siis juhtus 1992, Jugoslaavia lagunes ja kaardile ilmus uus riik - Bosnia ja Hertsegoviina, mis teatas, et tal on oma bosnia keel. 2006. aastal kuulutas Montenegro välja Serbiast iseseisvuse ja neil on nüüd oma montenegro keel. Kõikide nende "keelte" erinevused on väga peened; need erinevad üksteisest rohkem kui vene keele murded eri piirkondades, kuid vähem kui näiteks vene ja valgevene keeled. Ma ütleksin, et see on natuke nagu Ameerika ja Briti inglise keele erinevused (samas ei saa ma kindlalt öelda, et ma ei õppinud serbohorvaadi keelt). Seega tekkisid need uued keeled sotsiaalsetel ja poliitilistel põhjustel; kui Jugoslaavia oleks puutumata jäänud, oleks neid peetud sama keele murreteks.

Vene keele tekkimine, nagu iga teinegi, on aja jooksul pikenenud protsess. Kuidas juhtus, et noorim etniline rahvas - slaavlased - moodustas lühikese kahe tuhande aasta jooksul maailma rikkaima keele? Ja miks on peavooluteadus nii vastumeelne selget fakti tunnistada?

Vene keele iidne päritolu on vaieldamatu

Arenenud kõne roll määrab inimese eneseteadvuse ühiskonnas. Mitte ainult kõne ei erista inimest loomadest, vaid arenenud kõneaparaat on midagi sellist, mida ühelgi teisel loomal maailmas pole. Keel, kõne on peamised tegurid isiku tuvastamisel teatud keelelise rahvarühma esindajana. Inimesed räägivad, mõtlevad, kirjutavad, loevad oma emakeeles – see moodustab ainulaadse rühma esivanemate hindamatu kingituse kandjatest. Kõne rikkus ja mitmekesisus moodustab inimese arengu intellektuaalse potentsiaali, mida keerulisem on kõne, seda suurem on potentsiaal, mis määrab inimese mõtlemise sügavuse.

Oleme oma esivanematelt pärinud hindamatu kingituse mitmetahulise ja polüsemantilise kõnega ning peame kaitsma oma emakeelt võõrsõnade ja mõistete tungimise eest sellesse. Miski aga küllastab meie suhtlusmaailma liiga visalt slängiga, asendades omakeelsed sõnad arusaamatute ingliskeelsete terminitega või tutvustades moonutatud mutantsõnu trendika noortežargoonina.

Vene keele kujunemine

Teadlased omistavad paljud Euroopa keeled indoeuroopa keelerühmale. Sellises rühmas on ühised reeglid, kaashääliku hääldus, sama kõlaga sõnad. Ukraina, valgevene, poola ja vene keelt on alati peetud sugulasteks. Kuid tegelikult on kõik palju keerulisem ja laiem.
Tõe jäljed on peidetud .

sanskrit

Kaasaegsed teadlased seadsid iidse sanskriti keele esikohale vene keele läheduses. Seda keelt kirjeldavad ja osaliselt dešifreerivad antiikesemeid uurivad arheoloogid ja filoloogid. Nii avastati, et India matmisesemete pealdised on tehtud sanskriti keeles. See dialekt pole aga kunagi Indias põliselanikena kõlanud, ükski Indias elav rahvus pole kunagi rääkinud sanskriti keelt. Teadusministrid usuvad, et seda keelt kasutati Vana-India teadlaste ja preestrite ringkondades, nagu ladina keelt Euroopa rahvaste seas.
On tõestatud, et sanskriti keel toodi hindude ellu kunstlikult. Tasub mõelda, kuidas ta Indiasse sattus.

Legend seitsmest õpetajast

Üks iidne India legend räägib, et kaua aega tagasi tulid nende juurde seitse valget õpetajat põhjast immutamatute Himaalaja mägede tõttu. Just nemad tõid hindudele sanskriti ja iidsed veedad. Nii pandi alus brahmanismile, mis on tänapäeval Indias kõige levinum religioon. Sajandeid hiljem tõusis budism brahminismist välja ja sai iseseisvaks religiooniks.

Legend seitsmest valgest õpetajast elab Indias tänapäevalgi. Seda õpitakse isegi India teosoofilistes ülikoolides. Kaasaegsed braahmanid on kindlad, et Euroopa põhjaosa on kogu inimkonna esivanemate kodu. Brahmanismi austajad teevad tänapäeval palverännakuid Venemaa põhjaossa, nagu moslemid lähevad Mekasse.

Kuid väljaspool Indiat on sellised teadmised mingil põhjusel keelatud ...

Inimkonna elav keel

60% sanskriti sõnadest langevad tähenduse, tähenduse ja häälduse poolest täielikult kokku venekeelsete sõnadega. Esimest korda kirjutas sellest etnograaf, India kultuuri spetsialist N. Guseva. Ta on kirjutanud üle 160 raamatu hindude kultuuri ja iidsete religioonide kohta.

Ühes oma raamatus kirjutab ta, et teda rabasid sügavalt ühe India teadlase sõnad, kes vestluses põhjapoolsete asulate elanikega tõlgi teenustest keeldus ja pisaraid valades ütles, et tal on hea meel kuulake sanskriti keelt otse. See juhtus rännakul mööda Venemaa põhjaosa jõgesid, kui N. Guseva saatis India teadlast. Sellest hetkest alates hakkas meie etnograaf N. Guseva huvi tundma kahe sugulaskeele kõla kokkulangemise fenomeni vastu.

Võite lihtsalt imestada, kuid peate mõtlema

Hämmastav asi: väljaspool Himaalajat, kus on laialt levinud negroidide rassi rahvad, on haritud inimesi, kes räägivad meie emakeelega kaashäälikut murret. Sanskriti keel on keeleteadlaste definitsiooni järgi sama lähedane vene rahva murdele kui ukraina keel. Kuid sanskriti keel langeb maksimaalselt kokku ainult vene keelega, mitte üheski teises pole selles nii palju kaashäälikuid ja tähenduselt lähedasi sõnu.

Sanskriti ja vene keel on kahtlemata sugulased, filoloogid saavad teada alles küsimuse - slaavi tähed on pärit sanskritist või vastupidi. Mida on vaja teada saada? Vana-India legend ütleb, et sanskriti keel pärineb vene keelest. Numbrid ja kuupäevad, mida arheoloogid huvitavate kirjaleidude vanuse määramisel esitavad, ei mängi siin mingit rolli. Kuupäevad on meile antud ainult segadusse ajamiseks, tõe varjamiseks.

Vene keel on vanim Maal

Filoloog A. Dragunkin tõestas, et teisest sündinud keel on enamasti lihtsama ülesehitusega: sõnad on alati lühemad, verbaalsed vormid lihtsamad. Tõepoolest, sanskriti keel on palju lihtsam. Seda võib nimetada vene keele lihtsustatud versiooniks, mis külmutati ajas umbes 5 tuhat aastat tagasi. N. Levašov on kindel, et sanskriti hieroglüüfid on slaavi-aaria ruunid, mis on aja jooksul läbi teinud mõningase teisenemise.

Vene keel on vanim Maal. See on kõige lähedasem emakeelele, mis oli aluseks paljudele murretele kogu maailmas.

Kirjutamine

Kirillitsa ja glagolitsa tähed. vene keel.

Venemaa ajaloo autor V. Tatištšev väitis, et slaavlased lõid kirja juba ammu enne Cyrilist ja Methodiust. Akadeemik N. Levashov kirjutab, et slaavlastel oli mitut tüüpi kirja: tilkkork, ruunid, kaldkriipsud, mida leidub sageli paljudel väljakaevamistel. Ja kuulsad Cyril ja Methodius "lõpetasid" ainult slaavi algustähed, eemaldades üheksa tähemärki. Nende teeneid kirja loomisel ei maksa liialdada: slaavi algustähte lihtsustades lõid nad selle põhjal piibli tõlkimiseks kirikuslaavi tähestiku.

See teooria leiab toetust etruskide raidkirjade uurimisel. Etruskid on rahvas, kes elas kunagi kaasaegse Lõuna-Euroopa territooriumil, Apenniini poolsaarel ammu enne "" sündi. Praeguseks on arheoloogid ja ajaloolased saanud väljakaevamiste ja uuringute käigus ligi 9 tuhat pealdist etruski tähestikus. Kirjed asusid hauakividel, majapidamises kasutatavatel savinõudel - vaasidel, peeglitel; ehetel olid pealdised. Ükski keeleteadlane ei suutnud raidkirju lahti mõtestada, arheoloogide ringis sündis ütlus: “etruscum non legitur”, mis tõlkes tähendab “etruski ei ole loetav”.

Etruski kirjade lugemine

Kui vene teadlased hakkasid pealdisi lahti mõtestama, hakkasid tähed aeglaselt oma saladuse loori kergitama. Esmalt dešifreeris G. Grinevich kirja maailmakuulsal Phaistose kettal; siis tõestas V. Tšudinov oma uurimistööga, et etruskide raidkirju ei tohi dešifreerida, vaid lihtsalt lugeda vene tähestiku tähti kasutades. Etruski tähed ja sõnad vastavad peaaegu täielikult meie emakeele tähtedele ja sõnadele. Iga inimene, kes on õppinud tänapäevast tähestikku, loeb neid, rääkimata vanavene tähestiku asjatundjatest.
Miks varjata nii kohutavat saladust?

V. Tšudinov demonstreerib loengutel fotosid, mis on tehtud etruskide hauakaevamistel. Vaadates lähedalt tehtud pilte pealdisest, said õppejõud ise seda lugeda. Kivikonstruktsioonile on kirjutatud: "Siin puhkab viis tuhat sõdalast pärast tugevate ja kuulsusrikaste slaavlaste, meie ja Itaalia titaanide suurt rada."

Üllatust ei tekita mitte ainult meie tänapäevastest eristamatute tähtedega kiri, vaid ka matmiskuupäev. Arheoloogid omistasid haua kolmandale või neljandale aastatuhandele eKr. Samad kuupäevad määravad kirja kujunemise Mesopotaamia sumerite seas. Siin ilmneb pikaajaline vaidlus maailma tundjate vahel - kelle kirjutis ilmus varem.

Argument, mis viib valele teele

On selgelt näha, et maailma teadusringkond keeldub tunnistamast Venemaa paremust. Lihtsam on tunnistada, et euroopa murded pärinevad iidsest India algkeelest, kui tunnistada, et aluseks oli vene keel. Sellele hüpoteesile ei anta isegi eksisteerimisõigust, rääkimata võimalusest hakata seda ümberlükkamiseks või kinnituseks aktiivselt uurima.

Näitena võib tuua tõsiasja, et teadlast D. Mendelejevit ei võetud kunagi keiserlikku Peterburi Teaduste Akadeemiasse, tänapäeva RAS-i. Skandaalne sündmus: austatud teadlasele ei anta akadeemiku tiitlit. Toonane teadusmaailm, mis moodustas suurema osa Vene Keisririigi Akadeemiast, leidis, et akadeemias piisab ühest vene teadlasest - M. Lomonosovist; ja D. Mendelejevist ei saanud akadeemikut.

Maailma üldsusele ei meeldi vene teadlased, maailm ei vaja Venemaa avastusi. Isegi mitte niisama. Avastusi on vaja, aga kui need on tehtud slaavi teadlaste poolt, siis neid peidetakse ja rõhutakse mis tahes vahenditega, kuni samasugune ilmub mõnes teises riigis. Ja sagedamini kui ei, avastused lihtsalt varastatakse või omastatakse registreerimisprotsessi käigus. Teiste riikide võimud kartsid ja kardavad Venemaa teadlaste konkurentsi. Järgmise avastuse ees on kergem silmad kinni pigistada, kui mitte milleski Venemaa üleolekut tunnistada.

Siiani pole riigi vene keele arengu huvitavate küsimustega tegelenud mitte professionaalid: geoloog G. Grinevich, filosoof V. Tšudinov, satiirik M. Zadornov. Jääb üle loota, et Venemaa teadus lõpetab faktide ees silma kinni pigistamise ja suunab oma teaduslikud teadmised toorteabe otsimisele, millest tõotab saada järjekordne täht teadusavastuste nõlval.

Selliseid varjatud fakte ja teadmisi on palju. Nende varjamine ja hävitamine toimub pidevalt ja sihipäraselt ning neid pinnal olevaid fakte, mida pole võimalik varjata, moonutatakse ja esitatakse “õigest” vaatenurgast. Peate lihtsalt vaatama neid teisest vaatenurgast, selle asemel, et jätkata elamist kunstlikult loodud illusioonide maailmas.