Tuleohutuse entsüklopeedia

Kuidas audit praktikas toimib? Mida auditeeritavad ettevõtted auditi tulemusena saavad. Audit On olemas auditid

- see on tegevus, mis seisneb auditeeritava üksuse finantsseisundiga seotud teabe kogumises, hindamises ja analüüsis ning mille tulemuseks on audiitori arvamuse avaldamine raamatupidamise õigsuse ja finantsaruannete usaldusväärsuse kohta.

Auditi peamised etapid:

1. korraldus ja planeerimine:

  • kliendi ametlik ettepanek auditi läbiviimiseks,
  • finants- ja majandustegevusega tutvumine (auditeeritava üksuse tegevust mõjutavate välis- ja sisetegurite uurimine, sisekontrollisüsteemist ettekujutuse saamine, olulisuse, auditi riski jms hindamine),
  • üldise auditiplaani ja programmi väljatöötamine ja kinnitamine,
  • auditi kohta kirja koostamine,
  • auditeerimislepingu allkirjastamine;

2. auditi tõendusmaterjali kogumine:

  • kontrollide testimine,
  • substantiivse testimise protseduuride läbiviimine;
  • auditi tõendusmaterjali üldistamine, süstematiseerimine,
  • auditi tulemustest saadud teabe edastamine auditeeritava üksuse juhtkonnale ja selle omaniku esindajatele,
  • auditi aruande koostamine.
Auditiorganisatsiooni valimine

Auditiorganisatsiooni ametlikule ettepanekule auditi läbiviimiseks eelneb audiitori valimine. Majandusüksused, kelle raamatupidamise aastaaruanne kuulub kohustuslikule auditile, valivad enne auditi läbiviimiseks ametliku ettepaneku esitamist auditiorganisatsiooni. Aktsiaseltsides sõltumatu audiitori valib aktsionäride koosolek, juhatuse kehtestatud audititasu summa piires. Auditeeritavatele üksustele, kelle põhikapitalis on riigi osalus või Vene Föderatsiooni subjekti vara vähemalt 25% audiitor määratakse avaliku konkursi tulemuste alusel, mille läbiviimise korra on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni valitsus. Majandusüksuse asutamisdokumendid võivad sõltumatute auditite osas kehtestada täiendavaid piiranguid, mis ei ole vastuolus kehtiva regulatsiooniga.

Vaata lähemalt:

Auditi metoodika

Auditi metoodika võimaldab korraldada kvaliteetse kontrolli selle läbiviimiseks optimaalsete kuludega ja ajaga. See tehnika on auditiorganisatsiooni ärisaladus, mistõttu seda küsimust väliskirjanduses ei käsitleta. Konkreetse auditi metoodikat mõjutavad ka audiitori kvalifikatsioon, töökogemus, ettevõttesiseste standardite detailsus jne.

Auditi metoodika väljatöötamiseks on neli peamist lähenemisviisi:

  • Raamatupidamislik lähenemine seisneb raamatupidamise erinevate osade testimismeetodite väljatöötamises.
  • Juriidiline lähenemine näeb ette meetodite loomise erinevate küsimuste kontrollimiseks õiguslikust aspektist, s.o. normatiivsete õigusaktide nõuete täitmise seisukohast ja nende mõju majandustehingu sisule, selle kajastamine raamatupidamises ja finantsaruandluses.
  • Tööstuse lähenemine hõlmab auditi metoodika väljatöötamist, võttes arvesse auditeerimisorganisatsiooni klientide valdkonna iseärasusi
  • Spetsiaalne lähenemine hõlmab metoodika väljatöötamist majandusüksuste gruppide kontrollimiseks, millel on ühised eritunnused (juhtimisstruktuur, kapitalistruktuur, töötajate arv, organisatsiooniline ja õiguslik vorm, maksurežiim jne).

Auditi meetodid

Meetoditest ja tehnikatest rääkides peame silmas meetodeid või tegevuste süsteemi, mida kasutatakse auditi läbiviimiseks. Audiitorfirmad (üksikaudiitorid) valivad iseseisvalt oma töö tehnikad ja meetodid. See õigus on sätestatud Vene Föderatsiooni audititegevuse seaduses.

Auditi käigus kõige laialdasemalt kasutatavad meetodid on valim ja testimine. Auditiprotsessis kasutatavad konkreetsed meetodid ja tehnikad peaksid kajastuma audiitori tööpaberites.

on tegevus, mis seisneb auditeeritava majandusüksuse finantsseisundiga seotud auditi tõendusmaterjali kogumises, hindamises ja analüüsimises.

Vastavalt auditi läbiviimise meetodile võib see olla:

  • tahke;
  • valikuline;
  • kombineeritud;
  • dokumentaalfilm;
  • tegelik.

Täielik kontroll hõlmab kogu esmase raamatupidamisdokumentatsiooni, analüütiliste ja sünteetiliste raamatupidamisregistrite ning finantsaruannete sisu üksikasjalikku uurimist.

Auditi käigus võrreldakse pideval meetodil algdokumentide andmeid analüütiliste raamatupidamisregistrite (isikukontode) sisuga. Seejärel tehakse kindlaks analüütiliste raamatupidamisandmete vastavus sünteetiliste raamatupidamiskontode käivete ja saldodega. Kontrollitakse sünteetiliste kontode saldode kajastamise õigsust aruandekuupäevade seisuga vastavatel bilansikirjetel.

Näiteks krediidiasutustes tuleb asjaomaste isiklike kontode algdokumentides andmete kajastamise igakülgse kontrollimisel arvestada järgmisega:

  • selle suure töömahukuse tõttu ei tehta alati täielikku kontrolli (pankadel on tuhandeid kliendikontosid - arveldus, laen, hoius ja muud);
  • analüütiliste ja sünteetiliste raamatupidamisandmete vastavusse viimine, sünteetiliste raamatupidamisandmete ja finantsaruannete vastavuse tuvastamine toimub automaatselt.

Kohandatud kontroll võimaldab saada üsna täpseid andmeid selle suhteliselt väikese osa kohta, mida testitakse. Juhusliku auditi käigus kontrollib audiitor organisatsiooni raamatupidamisdokumentatsiooni mitte järjepidevalt, vaid valikuliselt, järgides vastava auditeerimistegevuse reegli (standardi) nõudeid.

Valim peab olema esinduslik, see tähendab esinduslik. Selleks võite kasutada ühte järgmistest meetoditest.

  • juhuslik valik - viiakse läbi juhuslike arvude tabeli järgi;
  • süstemaatiline valik – elemendid valitakse konstantse intervalliga, alustades juhuslikult valitud arvust. Intervall põhineb teatud arvul üldkogumi elementidel (näiteks iga 20. dokumendi uurimine kõigist antud kategooria dokumentidest); või nende hinnangu alusel (näiteks valitakse element, mis moodustab saldo või käibe, mis moodustab iga järgmise miljoni rubla elemendi kogumaksumuses);
  • kombineeritud valik – esindab erinevate juhusliku ja süstemaatilise valiku meetodite kombinatsiooni.

Valimi suuruse määramisel peab auditeerimisorganisatsioon kindlaks määrama aktsepteeritava valimi riski, arvutama vastuvõetavad ja eeldatavad vead ning kajastama töödokumentatsioonis kõiki valimi moodustamise ja selle tulemuste analüüsi etappe.

Kombineeritud tšekk— hõlmab pideva ja pistelise kontrolli meetodite kombinatsiooni.

Tervikliku auditi meetodit kasutatakse kõrge riskiga seotud väikeste tehingute auditeerimiseks. Sellised toimingud hõlmavad peamiselt: valuutatehinguid, tehinguid aktsiaväärtustega ja muud.

Juhusliku auditi meetodit kasutatakse tehingute auditeerimiseks, mille maht on üsna suur. Sellised toimingud hõlmavad näiteks: sularaha, arveldamist, majanduslikku ja muud.

Dokumentide (laua)kontroll- audit, mis piirdub majandusüksuse raamatupidamisdokumentide (esma- ja koonddokumentide) ning raamatupidamis- või maksuaruandluse uurimisega. Selline kontroll ei hõlma kontrollitava organisatsiooni juhtkonna inventuuri ega suulist küsitlust, see viiakse läbi reeglina kontrollitavale objektile minemata.

Fakti kontroll teostatakse juurdepääsuga auditeeritavale objektile või auditeeritavale organisatsioonile.

Dokumentide ja faktide kontroll võib olla pidev või valikuline või kombineeritud.

Inna Šaiderova, PHILINi finantsdirektor

Nad kuulavad sind

Audit (ladina keelest audit - kuulab) on organisatsiooni finantsaruannete sõltumatu kontrollimine isikute poolt, kellel on õigus sellist auditit läbi viia. Audiitorid kontrollivad organisatsiooni tegevuse vastavust seadusele, neid huvitab eelkõige raamatupidamisaruannete kvaliteet ja usaldusväärsus. Lihtsamalt öeldes on audit kolmanda osapoole ekspertide arvamus teie organisatsiooni tegevuse mõne aspekti kohta. Pealegi tellite ja maksate nende spetsialistide töö ise.

Auditeerimistegevust reguleerib 30. detsembri 2008. aasta föderaalseadus "Auditeerimistegevuse kohta" N 307-FZ. See määratleb nõuded auditi subjektidele ja objektidele ning selle läbiviimise korra.

Kui sageli auditeid tehakse?

Tavaliselt auditeeritakse raamatupidamise aastaaruannet. Kuid peate meeles pidama, et audit pole mitte ainult kohustuslik, vaid ka ennetav. Seaduse järgi peavad kõik organisatsioonid, mille tegevus kuulub föderaalseaduse "Auditeerimistegevuse" artikli 5 alla, läbima kohustusliku auditi. Enamasti peavad mittetulundusühingud läbima auditi aruandeaastale järgneva aasta 31. detsembriks. Erandiks on välisagendi ülesandeid täitvad mittetulundusühingud, välismaiste mittetulunduslike valitsusväliste organisatsioonide struktuuriüksused ja mõned teised mittetulundusühingud.

Algatuslikku ehk vabatahtlikku auditit võivad läbi viia nii kohustuslikule auditile kuuluv organisatsioon kui ka organisatsioon, mis sellele ei kuulu. Proaktiivset auditit võivad nõuda kõik olulised sidusrühmad: asutajad, hoolekogu, suured rahastajad. Näide: fondi annetaja muutus ja nõudis konkreetselt audiitorfirmalt fondi auditi läbiviimist. Mittetulundusühingutes on ennetavad auditid endiselt haruldased, kuid ettevõtluses on need tavalised.

Millised mittetulundusühingud peavad läbima auditi?

Seadus sätestab mitmed selged nõuded:

  • Kõik mittetulundusühingud, mille organisatsioonilist vormi nimetatakse "fondiks", peavad läbima kohustusliku auditi.
  • Mittetulundusühingud, kes on sihtkapitali omanikud, mille sihtkapitali moodustava vara bilansiline väärtus ületab aasta lõpus 20 miljonit rubla.
  • Kui MTÜ varade maht eelmise aruandeaasta bilansis ületab 60 miljonit rubla. See on võimalik, kui ettevõtte bilansis on näiteks kinnisvara või kallis tehnika.
  • Välisagendi ülesandeid täitvad MTÜd ja välismaiste mittetulunduslike valitsusväliste organisatsioonide struktuuriüksused.
  • Mittetulundusühingud, kes ei ole sihtkapitali omanikud, kuid saavad sellest tulu rohkem kui 5 miljonit rubla aastas.
  • Muud mittetulundusühingud, mille jaoks on Venemaa õigusaktidega ette nähtud kohustuslik audit.

Kui MTÜ-le ei kohaldata kohustuslikku auditit, siis on tema tegevuse läbipaistvuse suurendamiseks võimalik läbi viia proaktiivne audit. Kui MTÜ suhtes kohaldatakse kohustuslikku auditit, kuid see ei vii seda läbi, ähvardab teda trahv. Trahvi tasumine ei vabasta aga korraldust auditi läbimise kohustusest.

Mittetulundusühingud peavad esitama oma auditiaruande Rosstatile ja välisagendid justiitsministeeriumile. Ja uute nõuete kohaselt tuleb alates 1. oktoobrist 2016 kolme tööpäeva jooksul föderaalregistrisse postitada ka teave aruande väljastanud audiitori kohta ja aruanne ise auditi lõpetamise kohta. Nende nõuete rikkumine võib kaasa tuua ka karistused.

Auditi alustamise aluseks on lepingu sõlmimine audiitorfirmaga, mille MTÜ peab ise valima.

Kas peaksite audiitoreid kartma?

Audit ei ole karistusvahend. Tema ülesanne on tuvastada organisatsiooni probleemid, puudused ja raamatupidaja ja juhtkonna tehtud vead ning neile tähelepanu juhtida. Iga audiitor annab aega vigade ja puuduste parandamiseks. Audiitoreid kardavad need, kes ei pööranud aasta jooksul piisavalt tähelepanu raamatupidamisele ega täitnud seadusest tulenevaid nõudeid. On organisatsioone, kes aasta jooksul üldse arvestust ei pidanud. Peate mõistma, et auditi käigus on konto nullist loomine äärmiselt keeruline, saate parandada ainult väiksemaid puudusi, näiteks koostada puuduv dokument.

Et auditit mitte karta, on oluline olla kindel, et MTÜ raamatupidamisarvestus on tehtud korrektselt ning sellele raamatupidamisele pööratakse sama suurt tähelepanu kui programmi põhitegevustele.

Auditiaruannete tüübid

Auditi tulemuseks on audiitori aruanne. See on MTÜ finantsaruannete kasutajatele mõeldud ametlik dokument, milles audiitor avaldab arvamust aruannete usaldusväärsuse kohta. Valikuid on kolm: positiivne järeldus, kvalifitseeritud järeldus ja negatiivne järeldus.

Et saada negatiivne audiitori aruanne, peate "proovima". Näiteks aasta aega dokumentatsiooni üldse mitte säilitamine või jämedate vigade tegemine raamatupidamises.

Järeldus mööndusega väljastatakse siis, kui audiitor kahtleb mõne parameetri suhtes, näiteks kui on tuvastatud risk, mis ületab olulisuse taset (olulisuse tase on protsentuaalne lävi, mis näitab bilansikirje hälvet õigest parameetrist, tavaliselt umbes 5%). . Näide: raamatupidamise aastaaruanne peaks kajastama põhivara soetusmaksumuses, kuid raamatupidaja tegi vea ja kajastas seda valesti. Kui see kõrvalekalle ei ületa näiteks 5%, siis see ei ületa sama olulisuse taset. Teine näide: maksuseadusandluses on maksude arvutamiseks ja kinnipidamiseks teatud reeglid, mis ei ole alati selgelt välja toodud. Rahandusministeeriumist on palju erinevaid selgitusi, mis võivad üksteisele vastuollu minna. Sellise vastuoluga silmitsi seistes võtab raamatupidaja ühe positsiooni ja enamasti tehakse valik organisatsiooni kasuks. Veelgi enam, kui maksuamet võtab auditi käigus teistsuguse seisukoha, tekib täiendava maksumääramise oht, mis peaks kajastuma bilansikirjel “Võlad arved”. Kui riski suurus ei ületa 5% MTÜ kõigist kohustustest, loetakse, et olulisuse taset ei ületata.

Mida auditi käigus kontrollitakse ja millele tuleb erilist tähelepanu pöörata?

Esiteks kontrollivad audiitorid Venemaa õigusaktide, sealhulgas maksu-, töö-, tsiviil-, raamatupidamis-, personali- ja aruandluse pidamise reeglite järgimist, finantsaruannete usaldusväärsust, sisekontrollisüsteemi olemasolu ja vastavust mahule. tehtud tehingutest. Samuti auditeeritakse asutamisdokumente, et tagada nende vastavus organisatsiooni tegelikule tegevusele.

Kõigepealt juhitakse tähelepanu tsiviilõiguse ning finants- ja majandustegevuse lepingute olemasolu ja korrektse täitmise eest. Raamatupidaja kajastab juba koostatud ja täidetud esmast dokumenti, kuid täitmisel võib esineda vigu.

Organisatsioon äri- ja põhikirjalise tegevuse eraldi arvestus on põhimõttelise tähtsusega. Maksualased õigusaktid näevad ette tulumaksusoodustuse annetaja poolt annetatud sihtotstarbelistele vahenditele ainult juhul, kui organisatsioon peab sihtotstarbeliste vahendite üle arvestust äritegevusega seotud vahenditest eraldi.

Lahkumisloo puudumine on üsna tavaline. Sellise veaga kaasneb oht, et kõik organisatsiooni sisenevad vahendid maksustatakse. On olukordi, kus annetustena saadud raha kasutatakse äritegevuseks.

Näide: MTÜ sai annetajalt 1000 rubla, kulutas selle postkaartide tootmisele ja müüs need Internetis. Tegemist on äritegevuseks kasutatud laekunud annetuse mittesihipärase kuluga, mille üle tuleb eraldi arvestada. Sel juhul peate sellelt summalt makse maksma. Kuidas siis leida vahendeid ettevõtlustegevuseks? Võite minna näiteks trükikotta ja paluda trükkida postkaarte edasilükatud maksega või taotleda laenu 1000 rubla, siis on seadusest tulenevad nõuded täidetud.

Samuti kontrollivad audiitorid, kas MTÜ tegevus vastab asutamisdokumentides märgitule. See on eriti oluline mittetulundusühingute jaoks, kuna annetusi ei maksustata, tingimusel et need kulutatakse hartas määratud eesmärkidel.

Meie tähelepanekute kohaselt unustavad MTÜ-d oma tegevust laiendades tihtipeale teha õigeaegselt muudatusi oma asutamisdokumentides ning selgub, et dokumentide järgi võib organisatsioon tegeleda ühe tegevusega, kuid tegelikult toimub midagi muud. Sel juhul võidakse rahakasutust pidada ebaotstarbekaks ning saadud annetused maksustatakse, millele lisandub trahv ja sundraha.

MTÜ juht peab pöörama tähelepanu organisatsiooni kalkulatsiooni/eelarve olemasolule. Kalkulatsioon ja eelarve ei tohiks olla pelgalt Exceli fail, vaid kõrgeima kollegiaalse organi, näiteks sihtasutuse nõukogu poolt kinnitatud dokument. Samuti kinnitab ta eelarveaasta lõpu kalkulatsiooni täitmise aruande.

Eraldi tuleb arvestada halduskuludega, eriti heategevusorganisatsioonide puhul, kus kehtivad piirangud: halduspersonali töötasu ei tohiks olla suurem kui 20% kogukuludest.

Kui abistamisprotsessi ei vormistata, seisavad mittetulundusühingud silmitsi probleemidega. Abisaajatega töötades peaks olema on heaks kiidetud programm, mis kirjeldab abi eraldamise protsessi. Tavaliselt algab see abisaaja abipalvega. Järgmisena analüüsib MTÜ taotlust kehtestatud kriteeriumide seisukohast. Nende põhjal saame tuvastada grupi abivajajaid, keda MTÜ aitab. Kriteeriumiks võib olla haigus, vanus, puuderühm, sissetuleku tase. Need kriteeriumid muudavad abisaajatega töötamise lihtsamaks, kui organisatsioon viitab abi andmisest keeldumisel oma reeglitele. Lisaks saate neid kriteeriume kasutades maksuametile tõendada, et raha kulutati ettenähtud viisil. See on oluline punkt.

Lõpuks kontrollivad audiitorid sisekontrollisüsteemi olemasolu ja vastavus tehtud tehingute mahule. Lihtsamalt öeldes, kuidas, kes ja mille alusel tehakse teatud otsuseid, eelkõige mis puudutab põhivara, laoseisu, arveldusi vastaspooltega jne. Lisaks on suur tähtsus organisatsiooni tegevuse järjepidevuse kontrollimisel.

MTÜ-d ei riski mitte ainult rahaga, vaid ka oma mainega, sest inimesed ei anneta trahvide ja maksude jaoks.

Kõik audiitori tuvastatud rikkumised kuvatakse laiendatud aruanne. See on konfidentsiaalne ja edastatakse MTÜ juhtorganitele - tegevdirektorile, sihtasutuse juhatusele jne. Aruanne ja järeldus on kaks erinevat asja. Järeldus pakutakse laiale hulgale inimestele, milles audiitor annab oma hinnangu selle kohta, kas selle organisatsiooni aruandlust saab usaldada. Tavaliselt püüavad auditeeritud organisatsioonid oma tulemusi avaldada, kuna see suurendab rahastajate usaldust.

Negatiivne auditiaruanne viitab vähemalt mittetulundusühingu läbipaistvusele ja võib loomulikult mõjutada negatiivselt usaldust konkreetse organisatsiooni vastu. Milline annetaja annab raha MTÜ-le, kus raamatupidamine on halb? Kui audiitorfirmal esineb puuduvaid dokumente või muid tõsiseid eeskirjade eiramisi, peatab ta tavaliselt auditi ja teavitab juhtkonda, et sellise arengu korral on auditi aruanne negatiivne. Pärast vigade kõrvaldamist skannimine jätkub.

Audit, Justiitsministeerium, Maksud

On arvamus, et auditi läbinud ei karda enam justiitsministeeriumi ja maksuteenistuse kontrolli. See on ainult osaliselt tõsi. Audit ei ole imerohi. Esiteks peate arvestama, et audit viiakse läbi valikuliselt. Audiitor ei vaata iga tehingut üle, pealegi on ta inimene ja võib millestki ilma jääda. Teiseks võtavad justiitsministeerium ja maksuteenistus auditi tulemusi arvesse, kuid teevad auditeid oma metoodika järgi.

Muidugi on auditeeritud MTÜ-l vähem riske. Audiitorid kinnitavad finantsaruandeid ja vaatavad maksuriske, sest need mõjutavad bilansinäitajaid: kui MTÜ ei võta maksu, tähendab see, et see moonutas bilansikirjet. Justiitsministeeriumi jaoks on auditi fakt eriti oluline välisagentide puhul. Kui nad ei suuda auditit õigel ajal lõpetada, ootab neid suur trahv. Kui tavaorganisatsioon auditit ei läbi, kirjutab justiitsministeerium kindlasti kommentaari ja pakub olukorra parandamiseks. Auditi võib läbi viia ka hilja. Tasub veel kord meelde tuletada, et kui teie MTÜ-d trahvitakse auditi läbimata jätmise eest, ei eemaldata teie kohustust see läbida.

Inna Šaiderova, PHILINi finantsdirektor:

„Meie klientideks olevatel MTÜ-del aitame valida optimaalse hinna ja kvaliteediga audiitorfirma. Klient võib meie soovitustega nõustuda või kutsuda oma audiitori, see on tema õigus. Audiitori valikul korraldame hanke, kohtume audiitorfirmadega, uurime nende meetodeid, hindu ja küsime, kuidas audit läheb. Oma klientide jaoks toetame auditit täielikult.

Auditi läbimiseks peate esitama täielikult täidetud raamatupidamise aastaaruande. Esitada tuleb organisatsiooni raamatupidamispoliitika, kus on kirjas, kuidas on mittetulundusühingutes raamatupidamine korraldatud (siinkohal pakub seadusandlus teatud varieeruvust). See koosneb kahest osast – arvestuspõhimõtted arvestuse jaoks ja arvestuspõhimõtted maksuarvestuse jaoks. Arvestuspoliitika puudumisel toimuva maksurevisjoni korral võivad mittetulundusühingud puutuda kokku maksuriskidega.

Oli organisatsioone, kus arvestust ei peetud korralikult. Sel juhul tuleb see taastada. Pakume sellist teenust. Pärast raamatupidamise taastamist on võimalik sõlmida leping audiitorfirmaga ja alustada auditiga.

Kui MTÜ paberimajandust algusest peale eriti ei tähtsustanud, siis kindlasti aitame ja püüame kõike selgitada. Näiteks viime oma klientidele läbi seminare, kus räägime esmaste dokumentide vormistamise seaduse nõuetest. Programmi tegevused on loomulikult äärmiselt olulised, kuid dokumenteerimata dokumendid loovad ohu organisatsiooni edasisele tegevusele. See punkt tuleb mõista."

Küsimus Vastus

— Kas audiitorühingul on õigus teatada MTÜ rikkumistest otse MTÜ juhatusele, hoolekogule või muule juhtorganile?

— Auditiaruande tellijad on MTÜ kõrgeimad juhtorganid, seetõttu on laiendatud auditiaruanne mõeldud eelkõige neile. Kõiki auditi käigus tuvastatud rikkumisi on kirjeldatud laiendatud aruandes. Audiitorfirma valik tuleb kokku leppida MTÜ kõrgeima juhtorganiga, kes annab kas nõusoleku või keeldub. Kuid praktikas delegeerib juhtorgan sageli selle küsimuse otsustamise MTÜ juhile. Mis sellest aruandest organisatsioonis edasi saab, on organisatsiooni enda ja kõrgeima juhtorgani asi. Kui audit on kõrgeima juhtorgani poolt heaks kiidetud, siis loomulikult peab ta selle aruande kätte saama ja läbi lugema.

— Millele annetajad MTÜ-de tegevust käsitlevaid materjale uurides tähelepanu pööravad? Millist rolli mängib siin audiitori aruanne?

— Avaldatud positiivne auditiaruanne muudab MTÜ tegevuse läbipaistvamaks ja suurendab selle usaldusväärsust rahastaja silmis. Doonor võib nõuda auditiaruannet. Mõnikord võivad suured filantroopid isegi paluda, et mittetulundusühingut auditeeriks konkreetne audiitorettevõte, mida nad usaldavad.

— Kas on juhtumeid, kus audiitorfirma esitab arvamuse ilma auditit läbi viimata?

- Kahjuks jah. Sellist järeldust peetakse tahtlikult valeks. Need audiitorid tegutsevad seadust rikkudes ja riskivad oma õigusega teostada edasisi auditeerimistoiminguid. Kui audiitor sellega vahele jääb, võidakse tema järeldused muuta kehtetuks ja selliseid teenuseid kasutanud MTÜ-le on oht saada trahvi.

  • Esimese auditi raskused tulenevad hoolimatust dokumenteerimisest, dokumentide registreerimise ja fikseerimise nõuete mittemõistmisest. Kuid järk-järgult tekib arusaam, kuidas dokumentatsiooni säilitada. Auditi uuesti läbimine on lihtsam kui esimesel korral, kuna hirmud ja mured kaovad.
  • Spetsialistide ja fondihalduse jaoks on raske katsumus esmaste dokumentide taastamine - audit pöörab tähelepanu eelkõige nende puudumisele. Töötajad peavad need uuesti "mineerima".
  • Kui organisatsioon mõistab seadusest tulenevaid nõudeid ja täidab neid aastaringselt, siis aruandeperioodi lõpus kiiret pole.
  • Te ei tohiks unustada raamatupidamist, peate säilitama dokumentatsiooni. Oleme kohanud mittetulundusühinguid, kes ei saanud positiivset auditiaruannet, kuna nad ei olnud raamatupidamist teinud aasta või isegi kauem.
  • Perioodiliselt peate üle vaatama organisatsiooni raamatupidamispõhimõtted, vastates küsimusele, kas see vastab MTÜ praegusele tegevusele. Arvestuspõhimõtted kinnitatakse enne organisatsiooni tegevuse alustamist ja neid rakendatakse järjepidevalt aastast aastasse. Täiendusi saab teha näiteks siis, kui on tekkinud mõni uus tegevusliik või on muutunud seadusandlus.
  • Meilt küsitakse sageli: "Mis siis, kui ettevõte kinnitas kalkulatsiooni aasta lõpus, kuid asjaolud on muutunud?" Tasub meeles pidada, et eelarvepunkte võidakse aasta jooksul korrigeerida. Kõik kohandused peab heaks kiitma vastav kõrgeim juhtorgan. Eelarve kinnitamisel saate koheselt näidata eelarvepunktide kõrvalekallete võimalikkust vahemikus 5-10%, näiteks turuhindade muutuste tõttu.
  • Kui meenutada auditit mitte 15. detsembril, vaid veidi varem, siis on kõik probleemid lahendatavad.
  • Nendel MTÜ-del, kelle auditi tähtaeg on enne aruandeaastale järgneva aasta lõppu, soovitame auditi teha suvel. Sel perioodil ei ole audiitorid tööga nii hõivatud ning MTÜdel on piisavalt aega puuduste parandamiseks ja puuduvate dokumentide ettevalmistamiseks. Fakt on see, et kõik avatud aktsiaseltsid peavad läbima auditi 30. märtsiks, seega on suvi audiitorite jaoks kõige vaiksem periood ja selle perioodi tariif on madalam, mis on oluline mittetulundusühingute jaoks.
  • Aeg-ajalt, kord 2-3 aasta jooksul, tasub audiitorfirmat vahetada, sest ühe audiitori vaade võib muutuda uduseks. Audiitori vahetamine aitab saada mittetulundusühingu tegevusele objektiivsemat hinnangut ja tagab suurema läbipaistvuse.
  • Mittetulundusühingute tavaline probleem on algdokumentide vale täitmine. Paljud juhid leiavad, et nende töös on kõige olulisem abivajajate aitamine ning “paberimajandus” on raamatupidajate mure. Selline lähenemine võib kaasa tuua trahvi. Ja trahvide maksmine on annetaja raha sobimatu kasutamine ja seetõttu maksustatakse neid ka maksudega. Need ei ole ainult rahalised, vaid ka maine- ja maksuriskid.
Projekti PHILIN (Filanthropy Infrastructure) lõi umbes kaks aastat tagasi sotsiaalne investor ja ettevõtja Ruben Vardanyan. Üks tema huvivaldkondi on mittetulundusühingute professionaalsus. Ettevõtja leiab, et Venemaal on vaja edendada heategevuse professionaalsemaks muutmist, et see muutuks süsteemsemaks, läbipaistvamaks ja tõhusamaks. Projekti kontseptsiooni väljatöötamise etapis analüüsiti Venemaa heategevuse peamisi probleeme, mille tulemusel tekkis mitmeid algatusi, mis aitavad neid lahendada, eelkõige terviklikud teenused haldus- ja raamatupidamisfunktsioonide valdkonnas. Sel ajal ei olnud Venemaal ühtegi ettevõtet, mis tegeleks terviklikult ja süsteemselt mittetulundusühingute aruandluse, rahanduse, personali, raamatupidamise ja juriidilise toega. Projektist PHILIN on saanud selles valdkonnas teerajaja. 2015. aasta juulis võttis ta vastu oma esimesed kliendid. Nüüd on neid üle 30, sealhulgas sellised tuntud fondid ja organisatsioonid nagu “Maarja lapsed”, Võrdsete võimaluste keskus “Üles”, “Suured vennad, suured õed”, heategevusfondid “Vykhod”, “Vanadus rõõmus ” ja „Suur muutus”, Hospice Care Professionaalsete Osalejate Ühendus ja teised.

Vastavalt tegevuse profiilile võivad kontrollid olla üld-, pangandus-, valitsusväliste organisatsioonide kontrollid jne. Kontrolli iseloom võib olla kohustuslik või vabatahtlik. Kui audit viiakse läbi vabatahtlikult, siis kontrollitakse ainult auditilepingus loetletud dokumente ja tehinguid.

Kui audit viiakse läbi vabatahtlikult, siis kontrollitakse ainult auditilepingus loetletud dokumente ja tehinguid.

Finants- või raamatupidamisaudit

See on ettevõtte raamatupidamisaruannete ja finantsseisundi kontroll. Audit võib olla väline ja sisemine, olenevalt sellest, kas seda viivad läbi ettevõtte töötajad või usaldatakse see kolmandale osapoolele. Finantsauditi käigus kontrollitakse põhiliselt kõigi tehingute õigsust, kõigi vajalike dokumentide olemasolu, samuti kontrollitakse, kas ettevõtte andmed vastavad maksuametile esitatule.

Tehnoloogia audit

Tööstusliku või tehnoloogilise auditi käigus kontrollitakse ettevõtet või tootmisüksust paljude ohutusparameetrite suhtes. Kontrolli eesmärk on tuvastada tootmise ohtlikkuse tase töötajate ja teiste tervisele, seadmete ja tingimuste vastavus kehtestatud standarditele. Auditi käigus töötab audiitor määruste, objekti organisatsioonilise dokumentatsiooni ja personalijuhtimisega. Hinda ohtlike tehniliste ja tootmisseadmete seisukorda. Analüüsib õnnetuste põhjuseid. Töötab välja plaani hädaolukorra või intsidendi tagajärgede lokaliseerimiseks ja kõrvaldamiseks. Selle tulemusena võib tootmine parandada ohutust, parandada juhtimise tõhusust ja parandada jõudlust.

Personali audit

Personali kontrollimise käigus vaadatakse läbi kogu palgatud töötajatega organisatsiooni dokumentatsioon. Audiitor kontrollib tööseaduste täitmist ja arvestuse pidamist. Samas ei hinnata mitte ainult juhtimisaparaadi üldist efektiivsust, vaid hinnatakse ka iga töötaja tulemuslikkust, personaliprotsesse ja potentsiaali.

Kes auditi läbi viib

Audit erineb kontrolli tüübi järgi - sõltumatu (väline), riigi või sisemine. Sõltumatu kontrollimise korral sõlmitakse leping kolmanda osapoole organisatsiooniga. Riik viiakse läbi, kui selleks tuli ametlik teenistus. Siseauditi käigus tehtud kontrolli ja järelduste valim ei ole liiga erinev, kuid kontrolliosakond moodustatakse ettevõtte töötajatest.

Välisauditit läbi viivale ettevõttele või sõltumatule audiitorile kehtivad teatud põhinõuded.

Individuaalne audiitor:

  • Omab majandus- või õigusteaduse kõrgharidust.
  • Töötanud üle kolme aasta raamatupidamis- või auditeerimisorganisatsioonis.
  • Omab kehtivat auditeerimistunnistust.

Sõltumatel audiitoritel ei ole õigust auditeerida mõningaid ettevõtteid, sh valitsusväliseid pensionifonde, kindlustus- ja elanikkonna laenuandmisega tegelevaid ettevõtteid, koostada koondaruandeid ja mõnda muud.

Auditeerimisorganisatsioon:

  • Muu äriorganisatsioon peale JSC.
  • SRO akrediteering.
  • Vähemalt kolm atesteeritud inspektorit personalis.
  • Juhil on ka kehtiv tunnistus.
  • Audiitororganisatsiooni osalus ettevõtte kapitalis on üle 51%.

Kas audit on vajalik?

Kontrollimine võib olla kohustuslik või vabatahtlik. Paljud juhid otsustavad enne suuremaid aruandeid läbi viia vabatahtliku auditi. Tihti tehakse vabatahtlik audit enne ostu sooritamist või juhatuse või pearaamatupidaja vahetuse ajal, samuti ettevõtte partnerite nõudmisel. Vabatahtlikke auditeid saab läbi viia mis tahes sagedusega.

Kohustuslik kontroll toimub igal aastal aktsiaseltsidele, valitsusvälistele pensionifondidele ning kindlustuse ja laenuandmisega tegelevatele äriühingutele; väärtpaberibörsi professionaalsed osalejad. Samuti on kontrollimine vajalik konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamise perioodil. Teised ettevõtted on kohustatud läbi viima plaanilise auditi, kui kogutulu ületab nelisada miljonit rubla ja varad üle kuuekümne miljoni rubla. Need nõuded ei kehti põllumajandusühistute, munitsipaalettevõtete ja mitteriiklike ühtsete ettevõtete kohta. Samuti ei nõuta kontrollimist piiratud vastutusega äriühingud esimesel tegevusaastal (isegi kui tulude maht ületas määratud summat). Kohustusliku taatluse korda reguleerib Art. Seaduse nr 307-FZ artikkel 5.

Ettevalmistus auditiks

Organisatsioon soovitab luua inspektorile mugava töökeskkonna - ideaaljuhul on see eraldi töökoht, kus on juurdepääs telefonile ja arvutile. Audiitoril peab olema juurdepääs raamatupidamise ja dokumendihalduse osakonnale. Kui ettevõttesse on raske transpordiga jõuda, on soovitatav korraldada audiitorile ülekanne. Kui ettevõttes on passisüsteem, peab audiitori ajutine pass olema valmis esimeseks auditipäevaks – selleks tuleb eelnevalt tutvuda inspektorite infoga.

Määratakse kontrolliküsimuste eest vastutav isik. Enamasti on see organisatsiooni pearaamatupidaja või pearaamatupidaja asetäitja. Kontrollimise käigus võib vaja minna ka teiste ettevõtte töötajate kontaktandmeid – töötajaid tuleks selle võimaluse eest hoiatada.

Kui on vaja dokumente kopeerida, täpsustatakse organisatsiooni ärisaladuse piirid. Audiitorite tegevust reguleerivad siseriiklikud ja rahvusvahelised auditistandardid. Muuhulgas töötavad audiitorid Vene Föderatsiooni maksu- ja tsiviilseadustiku raames ning neile kehtib ka föderaalseadus nr 307-FZ. Samuti on olemas spetsialistide sisekoodeks ja auditisaladuse kontseptsioon, mis kaitsevad auditeeritavate organisatsioonide konfidentsiaalseid andmeid.

Audiitori nõutav dokumentatsioon sõltub auditi tüübist. Dokumentide täielik loetelu kajastub auditiorganisatsiooniga sõlmitud kirjalikus lepingus. Võimalik, et vajate organisatsiooni põhikirja, registreerimisdokumente, teostatava tegevuse tüübi litsentse ja nii edasi.

Kinnitusprotsessi käigus vajate:

  • Aruandlusdokumentatsioon auditi perioodi kohta.
  • Arvestuspoliitika dokument.
  • Laoseisu aruanne ja laoarvestuse dokument.

Inspektori nõudmisel esitatakse:

  • Lepingute, tehingute nimekirjad, vastaspoolte kinnitused.
  • Teave kohtuasjade kohta.
  • Ettevõtte aktsionäride, asutajate ja partnerite nimekirjad.
  • Tootmisinfo.
  • Maksuameti tõendid.
  • Esmased dokumendid.

Kuidas kontrollimine toimub?

Auditi etapid:

  1. Ettevõtte juhtkond otsustab läbi viia kontrolli.
  2. Organisatsioon sõlmib auditi läbiviimise lepingu audiitorühinguga. Lepingus tuleb täpsustada auditi eesmärk – aruandluse siseaudit, kontrollimine enne reguleerivatele asutustele või maksuametile aruandlust ja muud.
  3. Ettevõtte spetsialistid koostavad audiitorfirmale esitamiseks vajalike dokumentide paketi või muul juhul lähevad audiitorid ettevõttesse infot koguma.
  4. Audiitorid saavad usaldusväärset teavet organisatsiooni ülesehituse, töö spetsiifika kohta, saavad tutvuda ettevõtte raamatupidamispõhimõtetega, saavad maksuametilt määrusi ja auditiaruandeid. Vajadusel on audiitoril õigus tutvuda äriplaani ja muude dokumentidega, mille järgi tööd tehakse.
  5. Seejärel keskendub audiitor ainult finantsaruannete uurimisele. Töid tehakse lepingus määratud ajavahemikul, arvestatakse filiaali või filiaalide aruandlust selle olemasolul.
  6. Finantsauditi käigus võrreldakse tegelikke näitajaid nii plaaniga kui ka möödunud perioodide näitajatega ning maksuametile edastatud teabega.
  7. Tehakse esialgne hinnang ettevõtte finantsseisundile.
  8. Kontrollitakse finantsaruandeid, vaadatakse läbi maksudeklaratsioonid ja vaadatakse üle raamatupidamisdokumendid, sealhulgas bilansid ja tellimusraamatud.
  9. Kui leitakse arvestusvigu või tulemustes lahknevusi, teeb audiitor kindlaks ebatäpsuse põhjused. Iga tehingu seaduslikkust kontrollitakse.
  10. Maksudeklaratsioone auditeeritakse numbripõhiselt. Samuti kontrollib audiitor deklaratsioonide esitamise ja maksude tasumise õigeaegsust. Kontrollimisel kasutatakse pangadokumentides fikseeritud maksekuupäevi.
  11. Auditi tulemuste põhjal koostatakse aruanne, mille audiitor peab kooskõlastama auditeeritava organisatsiooni pearaamatupidajaga.

Levinud juhtum on maksude enam- või alamaksmine. Mõlemal juhul on lahendus üsna lihtne. Enammakse korral on võimalik pöörduda maksuameti poole, leppida kokku auditi käigus tõendatud enammakse faktis ning väljastada organisatsioonile enammakstud summas tagasimakse. Puuduse korral oskab audiitor soovitada igale auditeeritavale sobiva lahenduse.

Auditi tulemuste registreerimine

Auditireeglid nõuavad, et auditi lõpus koostatakse täielik ja usaldusväärne aruanne. Lisaks koostab kontrolli teostaja kontrollimise kohta järelduse või akti.

  • Teatatakse läbiviidud kontrolli põhisuunast.
  • Loetletakse valikulise ja täieliku kontrollimise etapid.
  • Tuvastatud probleemid ja puudused on märgitud tähtsuse järjekorras.
  • Antakse konkreetsed soovitused probleemide lahendamiseks.

Kontrollimise akt või järeldus on konfidentsiaalne dokument, mis koostatakse kahes eksemplaris. Ühe annavad inspektorid isiklikult üle auditeeritava organisatsiooni pearaamatupidajale. Teine saadetakse audiitorfirmale ning seejärel jälgitakse tuvastatud probleemide kõrvaldamist selle aruande järgi.

Auditi järeldus koosneb kolmest osast - sissejuhatus, analüüs ja kokkuvõte, mis on kinnitatud inspektorite atesteeritud juhi allkirja ja audiitorfirma pitseriga või isikliku pitseriga, kui auditi viis läbi sõltumatu audiitor.

Järelduste tüübid:

  • Tingimusteta ehk kontrolli tulemusena puudusi ei leitud. Sel juhul peetakse auditeeritava organisatsiooni finantsseisundit stabiilseks ning leitud vead on ebaolulised või ei vaja parandamist. Tingimusteta järelduse tegemisel on võimalus, et kontroll viidi läbi pahauskselt.
  • Reservatsioonidega on aruandesse lisatud kommentaarid. Tuvastatud aruandlusvigu ja puudusi on lihtne parandada ning hinnang organisatsiooni seisundile, isegi neid vigu arvesse võttes, jääb positiivseks. Väljastati soovitused puuduste kõrvaldamiseks.
  • Negatiivne. Auditi käigus tuvastati tõsiseid rikkumisi, kriitilisi aruandlusvigu, ebausaldusväärset aruandlust või raamatupidamisdokumentatsiooni.
  • Keeldutud või väljastamata. Inspektorid ei pääsenud ligi vajalikule dokumentatsioonile, sattusid avameelse vastasseisu ega osanud aruandluse seisu hinnata. Auditi sundlõpetamise korral teavitab auditeerimisorganisatsioon ametlikult auditeeritavat ettevõtet ja kõrgemaid asutusi.

Enamasti sisaldab auditi aruanne positiivset järeldust, kuna enamik puudusi saab ja tuleks auditi käigus parandada.

Auditil on mitu olulist funktsiooni. Suures ettevõttes on see praktiliselt ainus tõhus vahend dokumentatsiooni oleku usaldusväärseks määramiseks. Kohustuslik audit kehtestatakse teatud olukordades, et partnerid või teised huvitatud isikud saaksid kontrollida ettevõtte usaldusväärsust ja tegelike finantsnäitajate vastavust deklareeritud näitajatele.

Selleks, et selgelt mõista, mis on finantsaruannete audit, on vaja teavet selle kohta, mida see mõiste hõlmab.

Seega on raamatupidamisaruanded dokumendid, mis sisaldavad andmeid organisatsiooni vara, finantside ja majandustegevuse kohta ja mida koostatakse teatud sagedusega. Sellest, kuidas toimub raamatupidamise ja aruandluse audit, räägime meie tänases materjalis.

Reeglina koostatakse organisatsioonis läbiviidud tegevuste aruanded kord kuus, mõnel juhul kord nädalas. Põhimõtteliselt sõltub see organisatsiooni ettevõtte poliitikast ja tegevusest.

Ettevõtted esitavad kord kalendriaastas reguleerivatele asutustele või potentsiaalsetele investoritele kontrollimiseks ametliku dokumentatsiooni.

Mõned organisatsioonid peavad pärast auditeerimist avaldama teavet oma rahaasjade – kasumite ja saavutuste – kohta. Audiitori tehtud auditi aruanne avaldatakse koos muu.

Finantsaruannete tüübid

Nüüd vaatame, mis tüüpi finantsaruanded on olemas. Sõltuvalt teabe täielikkusest ja ajastusest võib dokumendid jagada järgmisteks tüüpideks:

1. Sisedokumendid (mõeldud kasutamiseks ainult organisatsiooni või ettevõtte sees).
2. Välised dokumendid (mõeldud esitamiseks kontrolliasutustele, samuti potentsiaalsetele investoritele, klientidele või huvitatud investoritele).
3. Majandusaasta aruanded (sisaldavad teavet organisatsiooni kalendriaasta finantsseisundi ja majandustegevuse kohta).
4. Vahearuanded (sisaldavad teavet kalendriaasta mis tahes perioodi kohta - kuu, kvartali, nädala kohta).
5. Eraaruandlus (sisaldab teavet ettevõtte või organisatsiooni eraldi sektsiooni või osakonna töö kohta).
6. Üldaruandlus (sisaldab andmeid organisatsiooni kui terviku töö kohta).

Tuleb märkida, et finantsaruannete auditi eesmärk võib olla üksikute dokumentide uurimine (näiteks konkreetse majandusharu või teatud ajaperioodi kohta). Iga-aastane organisatsiooni finantsaruannete audit hõlmab ettevõtte kõigi dokumentide kontrollimist.

Raamatupidamise aruandluse vormid

Põhimõtteliselt hoitakse raamatupidamisdokumente blankettidel. Selliste vormide näidistel on tavaliselt ühtne vorm. Muid organisatsioonisiseseid dokumente saab täita vormidel, mis on välja töötatud ettevõtte iseärasusi arvesse võttes.

Auditiks esitatud üldaruanded sisaldavad selliseid dokumente nagu:

  • aruanne organisatsiooni majandustulemuste kohta;
  • ettevõtte bilanss;
  • omakapitali muutuste aruanne;
  • rahavoogude aruanne.

Pange tähele, et ülaltoodud dokumentidele võidakse lisada täiendavaid selgitavaid märkusi või aruandeid.

Finantsaruannete auditi olemus

Finantsaruannete audit koosneb kõigi andmete põhjalikust uurimisest. Audiitor kontrollib ettevõtte (organisatsiooni) majandus- ja finantstegevuse tulemuste vastavust Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide normidele. Lisaks peab raamatupidamisaruannete audit kinnitama dokumentides sisalduva teabe õigsust.

Aruandlust kontrolliv audiitor juhindub oma tegevuses kinnitatud auditiprotseduuridest vastavalt maksu- ja tsiviilseadustiku normidele ning Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi määrustele ja soovitustele. Audiitorid, kes auditeerivad organisatsiooni finantsaruandeid, peavad järgima audiitori kutse-eetika koodeksit.

Teade eelseisvast ülevaatusest

Nagu juba teada saime, on raamatupidamise aastaaruannete auditi olemus teha kindlaks, kas dokumentide säilitamine vastab seadusele. Enne auditi läbiviimist peab organisatsioon saama teatise eelseisvast auditist, välja arvatud juhul, kui audit on plaaniväline. Teates on täpselt kirjas, milleks valmistuda ja kui kaua raamatupidamise audit aega võtab.

Ettevõtluse plaanivälise kontrolli võib läbi viia mis tahes raske õigusrikkumise uurimise korral.

Finantsaruannete auditi käigus kontrollib audiitor tavaliselt:

Auditite liigid

Finantsaruannete audit võib olla:

  • kohustuslik (iga-aastane);
  • organisatsiooni (ettevõtte) juhi algatusel.

Teisel juhul võib ettevõtte juhi algatatud audit olla suunatud hoolimatute töötajate tuvastamisele või edasikindlustusele. Sellises olukorras võib aruandlusaudit olla valikuline. Retsensent ei vaata läbi kõiki dokumente, vaid ainult osa neist (näiteks vahearuanded).

Audiitori auditi meetodid

Organisatsiooni finantsaruannete auditit saab läbi viia mitmel viisil, nimelt:

1. Mahaarvamise meetod

Inspektor kontrollib esmalt aruandluse raamatupidamisdokumentatsiooni sisu ja seejärel analüütilisest ja sünteetilisest raamatupidamisest saadud teavet. Seejärel töötleb audiitor algdokumendid.

2. Induktsiooni meetod

Audiitor kontrollib esmalt esmaseid dokumente ja seejärel raamatupidamisregistreid. Järgmisena kontrollib ta organisatsiooni finantsaruandeid.

Üldiselt võib audiitor auditi tõendusmaterjali kogumise protsessis kasutada mitmesuguseid protseduure ja meetodeid. Kõige sagedamini kasutatavad auditeerimisvõtted hõlmavad raamatupidamiskirjete (ja muude dokumentide) täpsuse aritmeetilist testimist. Audiitor saab auditi käigus iseseisvalt teha vajalikud ümberarvutused.

Auditi etapid

Finantsaruannete auditeerimine toimub kolmes etapis:

1. Auditi korraldamine ja planeerimine

Selles auditi etapis saab audiitorfirma kutse organisatsiooni või ettevõtte auditi läbiviimiseks. Audiitorbüroo tutvub ettevõtte ja selle tegevusega. Pärast seda töötab ettevõte välja tulevase kontrolli kava ja programmi. Lisaks koostatakse spetsiaalne dokument, mis sätestab kliendi ja audiitori õigused ja kohustused auditi läbiviimisel. Viimane Siin sõlmitakse auditeerimisleping.

2. Tõendite kogumine inspektori poolt

Selles etapis viiakse läbi spetsiaalsed kontrollid, et tuvastada moonutusi raamatupidamisdokumentides. Tuvastamiseks kasutatakse kasumiaruannet, bilanssi ja statistilist aruandlust, sh kassaraamatuid ja tellimuste päevikut. Lisaks uuritakse auditi teises etapis inventuuri tulemusi ja organisatsiooni põhikirjalisi dokumente.

3. Skannimise lõpetamine

Kogu audiitori poolt auditi käigus kogutud teave rühmitatakse ja süstematiseeritakse. Pärast seda teatab inspektor saadud andmetest organisatsiooni juhile. o audiitori järeldusotsuse kontrollimine, milles ta avaldab arvamust ettevõtte finantsaruannete usaldusväärsuse kohta.

Rikkumiste avastamine kontrolli käigus

Ettevõtte finantsaruannete kontrollimise käigus võib audiitor tuvastada mitmeid rikkumisi, näiteks:

  • inventuur viidi läbi formaalselt ja mitte tegelikult;
  • Näitajate arvutamisel (nende ümardamisel) leiti vigu;
  • aruandlusvormid ei ole omavahel seotud;
  • avastati varjatud teave hoiuste kohta;
  • tulud ja kahjud on valesti kajastatud;
  • Põhikapital ei vasta dokumentides märgitud summale.

Lisaks võib audiitor tuvastada juhtimiskulude ebaõige avalikustamise või tulumaksude valearvestuse.

Kommentaarid artikli kohta

Miks on kontrollimine vajalik?

Raamatupidamisaruannete audit (ASA) on volitatud sõltumatu kontroll asutuse raamatupidamisregistrites kajastatud finantsmajandusliku tegevuse tulemuste üle.

Auditi eesmärgid:

  • esitatud aruannetes kajastatud andmete täielikkuse ja usaldusväärsuse kinnitus;
  • kontroll kehtivate raamatupidamis-, maksu- ja tsiviilseadusandluse normide ja reeglite täitmise üle;
  • rahavoo teostatavuse tõendamine, lähtudes organisatsiooni finantsmajandusliku tegevuse funktsionaalsest eesmärgist;
  • reservfondide tuvastamine.

Organisatsiooni finantsaruannete auditeerimise ja arvamuste andmise õigus on ainult auditiorganisatsioone otseselt esindavatel audiitoritel (08.07.2001 föderaalseaduse nr 119 artikli 7 punkt 2).

APBO-d reguleerivad 24. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307, 23. septembri 2002. aasta RF PP nr 696, Vene Föderatsiooni maksuseadustiku, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku, soovituste, korralduste ja otsustega. Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi määrus, samuti audiitorite akrediteeritud kutseühingu eeskirjad.

Tüübid ja meetodid

APBO võib olla kahte tüüpi:

  • raamatupidamisaruannete kohustuslik audit;
  • ettevõtte juhtkonna algatatud (plaaniväline).

Kohustuslik viiakse läbi igal aastal hiljemalt 3 kuud pärast aruandeaasta (perioodi) lõppu. Järeldus raamatupidamise aastaaruande seisu kohta esitatakse koos auditeeritud raamatupidamisdokumentide koopiatega 10 tööpäeva jooksul alates järeldusotsuse väljaandmise kuupäevale järgnevast päevast, kuid mitte hiljem kui aruandeaastale järgneva aasta 31. detsembriks (föderaal 6. detsembri 2011. a seadus nr 402).

Kuidas neid teostatakse?

Esimene etapp on APBO planeerimine ja otsene korraldamine. Inspektor tutvub ettevõtte tegevusega ja töötab tehtud vaatluste põhjal välja tulevase PBO programmi.

Teine etapp on andmete kogumine ja töötlemine. Audiitor uurib kohustuslikku dokumentatsiooni ja finantsaruandeid (kasum ja kahjum, bilanss, statistiline aruandlus), otsides kõrvalekaldeid ja teabe moonutusi. Kontrollitakse kassaraamatuid, tellimuste päevikuid ja laoseisu tulemusi.

Kolmandas etapis analüüsitakse teavet ja tehakse järeldus. Seejärel esitab audiitor kontrolli tulemused juhile, kinnitades või lükates ümber aruandlusandmete täielikkuse ja usaldusväärsuse.

Kes viib läbi APBO

Finantsaruannete kohustuslik audit vastavalt artikli 2 2. osale.

Kuidas finantsaruandeid auditeeritakse?

5 307-FZ, peavad järgmised ettevõtted igal aastal:

  • aktsiaseltsid;
  • krediidiorganisatsioonid;
  • Kindlustusfirmad;
  • NPF või seda haldav asutus;
  • väärtpaberituru professionaalsed osalejad.

Kõigi teiste majandusüksuste, riiklike (omavalitsuslike) institutsioonide, sealhulgas valitsus-, autonoomsete ja eelarveliste, samuti mittetulundusühingute jaoks ei ole APBO vajalik. Kontrollimeetmeid rakendatakse ainult siis, kui:

  • asutus moodustab konsolideeritud BO (välja arvatud riigieelarvevälised fondid);
  • aruandeperioodile eelneva perioodi müügitulu maht ületas 400 miljonit rubla. Erandiks on põllumajandusühistud ja nende liidud, samuti riiklikud (munitsipaal)ühisettevõtted;
  • varade kogusumma bilansis aruandeaastale eelnenud aasta lõpu seisuga ületab 60 miljonit rubla. Erandid on sarnased eelmise punktiga;
  • see kohustus on sätestatud teistes föderaalseadustes;
  • eelarvelise (autonoomse) asutuse asutaja või nõukogu algatab kontrolli.

Kuidas läbimas auditit praktikas?
Mida auditeeritavad ettevõtted auditi tulemusena saavad.

Meie artikli jätkuks " Tehke audit- mida see tähendab? Vaatame veel kahte olulisemat teemat kohustuslike ja proaktiivsete auditite kohta ning mõningaid praktilisi aspekte audiitorfirma valikul: "Kuidas audit tavaliselt töötab" ja "Mida saate auditist saada." See aitab teil mõista, mida auditilt oodata ja kas seda tasub läbi viia.

1. Nagu ikka, toimub audit.

Seega on kõik kindlaks tehtud, audiitorfirma välja valitud ja leping temaga sõlmitud. Kuidas audit nüüd läbi viiakse?

Eelnevalt kokkulepitud ajal tulevad teie kontorisse audiitorid.

Finantsaruannete audit - mis see on, kuidas seda tehakse

Samuti saab väheste dokumentide olemasolul auditi läbi viia audiitorfirma kontoris. Sel juhul ärge unustage dokumente audiitoritele üle andmast rangelt vastavalt inventuurile. Raamatupidamisandmebaasi saab esitada arhiivi kujul.

Enne auditi alustamist paluge audiitoritel saata kontrollimiseks vajalike dokumentide loetelu, et teie raamatupidajatel oleks aega kõik õigeks ajaks ette valmistada ja arhiivist välja küsida. Samuti peavad teie infosüsteemide haldamisega seotud töötajad korraldama audiitoritele kas raamatupidamisandmebaasi arhiivi, et seda hiljem audiitorite sülearvutitesse installida, või juurdepääsu teie raamatupidamisandmebaasile (selle koopia). Sel juhul tuleks see kehtestada audiitorite jaoks piirangud raamatupidamisandmebaasi andmete muutmise võimatuse näol.

Siis on parem määrata töötaja, kes vastutab audiitoritele teabe ja dokumentide edastamise eest ning esitama audiitoritele oma kontaktandmed ja e-posti aadressi päringute saatmiseks.

Audit kestab tavaliselt nädalast (väikeste auditeeritavate ettevõtete puhul) kuni kuuni. Samal ajal nõuavad audiitorid neile vajalikke dokumente - akte, arveid, personalidokumente, arveid, lepinguid, arvestuspõhimõtteid, maksuaruandlust, lepitusakte vastaspoolte, maksu- ja tolliasutustega, teie töötajatelt erinevaid selgitusi nii kirjalikult kui suuliselt. .

Kontrollitakse kõiki raamatupidamise lõike, audiitorid osalevad ettevõtte vara inventeerimisel, kui selle väärtus on märkimisväärne, kontrollivad nad maksude, sissemaksete arvestuse õigsust, teie andmete arvelduste seisu kohta vastavust eelarvele ja teie isikliku konto andmed maksuametis, teie tarnijate ja ostjatega arvelduste raamatupidamise andmed ning teie vastaspooltelt saadud arvelduste seisu andmed, kontrollige raamatupidamise ja maksuaruandluse koostamise õigsust, maksunõuetele vastavust, valuutat. , sularaha, osaliselt töö- ja tsiviilseadus.

Auditi tulemuste põhjal kirjutavad audiitorid oma kabinetis aruanne tuvastatud rikkumiste, vigade ja maksuriskide kohta. See kirjeldab kõiki neid asju üksikasjalikult ja annab soovitusi nende parandamiseks/vähendamiseks.

Samuti, kui teie ettevõtte finantsaruanded koostatakse ja allkirjastatakse, auditi aruanne: See on auditistandardites ette nähtud vormikeelega lühike dokument (3-4 lehekülge), mis annab auditiorganisatsiooni arvamuse kliendi finantsaruannete kohta. Arvamus täpselt finantsaruannete kohta- selle kohta, kui usaldusväärselt kajastab see ettevõtte varalist seisundit auditeeritud aasta 31. detsembri seisuga, majandustulemusi, rahavoogusid auditeeritud aastal.

Audiitori järeldusotsuses võib olla märgitud nii audiitorite positiivne arvamus: raamatupidamise aastaaruanne on usaldusväärne, kui ka negatiivne arvamus või reservatsiooniga arvamus - et avaldused on sellisel ja sellisel põhjusel ebausaldusväärsed või on usaldusväärsed, välja arvatud nii ja naa. näitajad. Samuti võivad audiitorid pärast auditi läbiviimist keelduda oma arvamuse avaldamisest. Seda juhtub väga harvadel juhtudel, kui audiitoritele ei antud kõiki vajalikke dokumente, raamatupidamisdokumente, selgitusi, mistõttu audiitorid ei saa hinnata finantsaruannete usaldusväärsust. minu enda süül, kuid auditi kliendi süül.

Audiitorid ühendavad allkirjastatud auditi aruande teie raamatupidamise aastaaruandega ja kohustusliku auditi korral peate selle komplekti esitama riigi statistikaametile aruandeaastale järgneva märtsi lõpuks. Samuti saab vajadusel auditi aruande edastada pangale, oma partneritele jne. Auditi aruanne on konfidentsiaalne, ei tohiks anda kolmandatele isikutele.

2. Kui tulus on ettevõttel auditit läbi viia? Mida ettevõte selle tulemusel saab?

Nagu eelpool mainitud, saate lisaks ametlikule auditi aruandele, mille saate esitada riigi statistikaasutustele vastavalt seaduse nõuetele, pangale laenu saamiseks, investoritele ja partneritele ka audiitori aruande.

Audiitorid, nagu ka arstid pärast patsiendi läbivaatust, kirjeldavad oma aruandes tuvastanud ettevõtte haigused ja anda soovitusi nende raviks.

Näide hiljutisest auditist– ettevõte rakendas IT-ettevõttena kindlustusmaksete pealt soodustusi. Sotsiaalkindlustusmaksete seadus täpsustab täpset sõnastust – see kirjeldab teenuseid, mille puhul seda hüvitist saab taotleda. Auditi käigus selgus, et ettevõtte ja tema klientide vahelistes lepingutes, osutatavates teenuste osutamises on teenuste nimetus märgitud väga üldsõnaliselt, nende kirjeldus ei vasta täpselt seaduses sätestatud ja vajalike teenuste liigile. soodustuse kohaldamine. Muidugi pööravad fondidest inspektorid auditit tehes sellele suure tõenäosusega tähelepanu, arvestavad sissemaksed ümber täismääradega ning firma peab tasuma lisatasusid, trahve ja sunniraha või pikalt aega raiskades kohtusse pöörduma. , raha ja närvid.

Palju lihtsam oli klientidega sõlmitud lepingutes sõnastust veidi muuta, viies nad võimalikult lähedale seaduses toodud soodusteenuste kirjeldusele.

Kõike ülaltoodut märkisime oma aruandes. Juhtkond otsustas teha muudatusi klientidega sõlmitavates lepingutes, märkides lisalepingutes, et nende tingimused kehtivad poolte suhetes lepingu algusest. Osutatud teenuste akte hakati koostama informatiivsemalt, samuti kirjeldati seal osutatavaid teenuseid sissemakseseaduse teksti lähedaselt. Järsult on vähenenud fondiinspektorite tülitsemise tõenäosus, nagu ka lisatasude oht. Auditi käigus hindasime selliste kindlustusmaksete lisatasude suuruseks 8 miljonit

rubla Auditi maksumus oli 620 tuhat rubla. Samas avastasime lisaks sellele riskile palju rohkem vigu raamatupidamises ja eelkõige puudusi kuludokumentide vormistamisel, mis võivad kaasa tuua tulumaksu, trahvide ja selle intresside täiendava määramise. Ka osaliselt meie soovitustele tuginedes vormistati uuesti välja mõned kulude dokumendid.

Teine näide: kontrollides hoone ehitamisega tegelevat ja muid tegevusi mitte tegevat ettevõtet, nägime, et ehitusmaterjalide tarnijatelt ja hoonet ehitavatelt töövõtjatelt laekunud käibemaks kogunes ja seda ei nõutud tagasi. Nagu selgus, üritas raamatupidaja seda käibemaksu deklaratsioonis näidata, kuid teostuse puudumisel sai kogu see käibemaks lõpuks eelarvest tagasi. Pärast seda helistati talle maksuametist ja paluti esitada muudetud deklaratsioon, mis eemaldab need mahaarvamised ja ähvardas maksurevisjoniga. Ettevõte, kes otsustas mitte sekkuda, esitas uuendatud deklaratsiooni. Ja tulevikus ta neid mahaarvamisi ei deklareerinud. Seega kogunes ja kogunes käibemaks, mida tagasimaksmiseks ei esitatud ning see moodustas lõpuks umbes 15 miljonit rubla.

Oma aruandes kirjeldasime seda olukorda ja soovitasime esitada käibemaksu mahaarvamiseks, esitades kogu perioodi kohta uuendatud käibedeklaratsioonid, kontrollides hoolikalt kõiki arveid, millelt seda mahaarvamist teha sai, ning tuues välja nendes esinevad puudused. Fakt on see, et kehtivate õigusaktide kohaselt on aegumistähtaeg, mille käigus saab taotleda käibemaksu eelarvest tagastamist. Ja pärast selle perioodi möödumist, kui maksumaksja ei ole tagastamist deklareerinud, on käibemaksu võimatu isegi kohtu kaudu tagastada. Auditi tulemuste põhjal otsustas ettevõtte juhtkond esitada uuendatud deklaratsioonid, märkides neis tagastatava käibemaksu. Maksuamet küsis muidugi kohe kõik lauakontrolli arved. Õnneks said need meie kommentaaride põhjal ka korda tehtud. Maksuinspektorid ei tahtnud pikka aega ettevõttele käibemaksu tagastada, käidi isegi ehitatavat hoonet vaatamas, küsitleti töövõtjate esindajaid ja ähvardati telefoni teel. Aga lõpuks kõik 15 miljonit rubla nad pidid selle ettevõttele tagastama. Meie auditi maksumus oli 120 tuhat rubla.

Ja kolmas näide: audiitor tuvastas ehitusettevõttes materjalide mahakandmise kulude kontrollimisel lahknevusi mahakantavate materjalide loeteluga ja KS-2 aktides toodud materjalide loeteluga, millele on alla kirjutanud tellija. Seda rikkumist kirjeldati näidetega meie aruandes. Selle kaalumise ja selle lahknevuse põhjuste uurimise tulemuste põhjal selgus, et peainsener kalkulaatoriga ettevõttes kirjutas sellisel viisil olematuid materjale mitme aasta jooksul maha, nende laekumine ja mahakandmine fikseeriti. , ja nende eest saadud raha oli peainseneri sõpradele kuuluv ettevõte, millest lahutati protsent talle tagasi.

Selle tulemusena vallandati peainsener. Me ei tea, kas neil õnnestus talt varastatud kaupa kätte saada ja kas nad esitasid tema peale avalduse politseisse või kohtusse.

Kuid vähemalt hoiti ära edasised vargused. Ja selliste ülemäära maha kantud materjalide maksumus ulatus 500 tuhat kuus, oli kontrollitav ehitusfirma päris suur. Auditi maksumus oli 580 tuhat rubla.

Seega on ülaltoodud näidete põhjal selge, et auditi maksumus on tavaliseltpalju madalam kui summad tõenäoline rahaline kahju auditeeritud ettevõte, mis oleks tekkinud auditi korral ei viinud läbi.

Karpova Margarita Vladimirovna,
AuditHelp LLC peadirektor, audiitor

Alates juulist 2017 online-kaupluste online-kassad

Maksuauditid: kuidas vältida musta nimekirja sattumist

Muudatused organisatsiooni 2017. aasta arvestuspõhimõtetes

Audit – millistel juhtudel võib see vajalik olla ja kuidas valida sobivaid audiitoreid?

Kuidas audit praktikas toimib?

Auditi käigus tuvastatud tüüpilised vead tulude arvestuses

Uurige, millele peate kulude jälgimisel tähelepanu pöörama.

Kontrollige, kas teete neid vigu kulude arvestamisel.

Kuidas uuendada oma 2015. aasta raamatupidamispoliitikat?

Uus raamatupidamises ja maksunduses alates 2016. aastast

Uus raamatupidamises ja maksunduses alates 2016. aastast (2. osa)

Internetikassad alates 2016. aastast

Kohustuslik audit

Millistel juhtudel tehakse kohustuslik audit? Kes viib läbi kohustuslikku auditit? Mis kajastub audiitori aruandes? Millega seisab ettevõte silmitsi, kui ta ei esita oma finantsaruannete osana auditiaruannet? Nendele küsimustele leiate vastused meie artiklist.

Õiguslik alus

Audiitortegevuse reguleerimise õiguslik alus Vene Föderatsioonis on määratud 7. augusti 2001. aasta föderaalseadusega nr 119-FZ “Auditeerimistegevuse kohta” (edaspidi seadus nr 119-FZ). Audit viiakse läbi vastavalt käesolevale seadusele, teistele föderaalseadustele ja muudele auditeerimistegevust reguleerivatele õigusaktidele, mis on välja antud seaduse nr 119-FZ kohaselt (seaduse nr 119-FZ artikli 1 punkt 2).

Sellised aktid hõlmavad auditeerimistegevuse eeskirju (standardeid), mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega. Need esindavad ühtseid nõudeid auditi läbiviimise protseduurile, auditi kavandamisele ja kvaliteedi hindamisele (seaduse nr 119-FZ artikkel 1, artikkel 9). Praegu kehtivad auditeerimistegevuse reeglid (standardid), mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 23. septembri 2002. aasta dekreediga N 696 (edaspidi reeglid (standardid)). Need eeskirjad (standardid) on kohustuslikud mitte ainult auditeerimisorganisatsioonidele ja üksikutele audiitoritele, vaid ka auditeeritavatele üksustele, välja arvatud sätted, mis on oma olemuselt nõuandvad (seaduse nr 119-FZ artikli 9 punkt 3).

Kohustuslik audit on organisatsiooni ja üksikettevõtja raamatupidamis- ja finantsaruannete iga-aastane kohustuslik kontroll (seaduse nr 119-FZ artikkel 1, artikkel 7).

Auditeerimisorganisatsiooni ja audiitorühingu vahel on lepinguline suhe. Kohustusliku auditi läbiviimise leping on tasu eest teenuste osutamise leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 779 punkt 2). Käesoleva lepingu esemeks on audiitorühingu (täitja)poolne finants- (raamatupidamis-) aruannete usaldusväärsuse ja organisatsiooni (kliendi) raamatupidamise õigsuse kontrollimine. Lepingu kohaselt on klient kohustatud tasuma talle osutatud teenuste eest tasuliste teenuste (meie puhul audiitorteenuse) osutamise lepingus määratud aja jooksul ja viisil (Töölepingu artikli 781 punkt 1). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).

Millistel juhtudel tehakse kohustuslik audit?

Kohustusliku auditi alla kuuluvad järgmised asjad (seaduse nr 119-FZ artikkel 1, artikkel 7):

  1. krediidiorganisatsioonid, krediidiajaloo bürood, kindlustusorganisatsioonid, vastastikuse kindlustusseltsid, kauba- ja börsid, investeerimisfondid, riigieelarvevälised fondid, mille allikaks on kodanike ja organisatsioonide kohustuslikud sissemaksed, fondid, mille haridusallikad on kodanike ja organisatsioonide vabatahtlik panus;
  2. organisatsioonid (välja arvatud põllumajandusühistud ja nende liidud) ja üksikettevõtjad (edaspidi üksikettevõtjad), kelle ühe aasta tulu ületab 500 tuhat miinimumpalka<*>või bilansivarade summa ületab aruandeperioodi lõpu seisuga 200 tuhat miinimumpalka<*>.

<*>Praegu aktsepteeritakse nendel eesmärkidel miinimumpalka 100 rubla ulatuses. (19. juuni 2000. aasta föderaalseaduse nr 82-FZ "Alampalga kohta" artikkel 5, Venemaa maksu- ja maksuministeeriumi 24. veebruari 2004. aasta kiri nr 11-14/11113). Organisatsioon kuulub kohustuslikule auditile, kui aasta müügitulu summa ületab 50 miljonit rubla. (500 000 x 100 rubla) või bilansis oleva vara summa aasta lõpus on üle 20 miljoni rubla. (200 000 x 100 hõõruda).

  1. riigiüksused, majandusjuhtimise õigusega loodud munitsipaalühisettevõtted, kui nende tulemusnäitajad vastavad käesoleva loetelu punktile 3. Munitsipaalettevõtete puhul võib Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seaduse kohaselt finantsnäitajaid alandada;
  2. organisatsioonid ja üksikettevõtjad, kelle kohustuslik audit on nõutav föderaalseadustega.

Näide. Oletame, et OJSC aastatulu oli 60 miljonit rubla.

Finantsaruannete audit

Millisel artikli lõikes 1 loetletud põhjustel? Seaduse N 119-FZ artikli 7 kohaselt, kas organisatsioon peab läbima kohustusliku auditi?

Näite tingimustest järeldub, et organisatsioon kuulub kohustuslikule auditile kahel põhjusel. Esiteks on organisatsiooniline ja õiguslik vorm JSC; teiseks ületab aasta tulude maht 500 tuhat korda miinimumpalka.

Asjaolu, et organisatsioon on OJSC, kohustab teda läbi viima kohustusliku auditi sõltumata tulude mahust. Seetõttu võrrelge sel juhul tulusid lõigete kohase piirväärtusega. 3 lk 1 art. Seaduse N 119-FZ artikkel 7 ei ole vajalik.

Vaatleme üksikasjalikumalt ülaltoodud loetelu punktis 3. Tulude maksimaalse väärtusega võrdlemiseks peate võtma real "Tulu (neto) kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist (miinus käibemaks, aktsiisid jms maksed)" kajastatud näitaja. vorm nr 2 “Kasumiaruanne”.

Bilansivarade osas kasutatakse vormi nr 1 «Bilanss» real 300 kajastatud näitajat.

Vormid nr 1 ja 2 kinnitati Venemaa Rahandusministeeriumi 22. juuli 2003. aasta korraldusega nr 67n.

Millised muud organisatsioonid peale seaduses N 119-FZ otseselt loetletud organisatsioonide kuuluvad kohustuslikule auditeerimisele?

Näiteks kuuluvad mitteriiklikud pensionifondid kohustuslikule auditile. See on sätestatud artiklis. 05.07.1998 föderaalseaduse N 75-FZ "Mitteriiklike pensionifondide kohta" artikkel 22. Väärtpaberite emitentide suhtes kehtib ka kohustuslik audit (22. aprilli 1996. aasta föderaalseaduse nr 39-FZ "Väärtpaberituru kohta" artikkel 9, artikkel 22).

Kohustusliku auditi läbiviimine kehtib ka arendajaorganisatsioonide kohta. Norm lk. 6 lõige 2 art. 30. detsembri 2004. aasta föderaalseaduse N 214-FZ "Korterelamute ja muude kinnisvaraobjektide ühises ehitamises osalemise ning teatud Vene Föderatsiooni seadusandlike aktide muutmise kohta" artikkel 20 kohustab arendajat esitama auditiaruande kõigile. läbivaatamise taotleja.

Sellest järeldub: arendaja peab igal aastal läbi viima auditi, mis seaduse mõistes on talle kohustuslik.

Põllumajandusühistud eristuvad. Seaduses nr 119-FZ ei ole otsest viidet sellele, et nad peavad läbi viima kohustusliku auditi. Seetõttu peate juhinduma 8. detsembri 1995. aasta föderaalseadusest nr 193-FZ “Põllumajanduskoostöö kohta” (edaspidi seadus nr 193-FZ). Seadus nr 193-FZ ei sisalda normi, mis kohustaks põllumajandusühistuid läbi viima kohustuslikku kontrolli.

Seadus näeb ette auditi, mille viivad läbi konsultant-audiitorid, kes on audiitorühingu töötajad või sõlmitud tsiviillepingutega (seaduse nr 193-FZ artikkel 32). Põllumajandusühistute auditi läbiviimine on kohustuslik tingimus.

See järeldus põhineb asjaolul, et finantsaruanded peavad sisaldama põllumajandusühistute auditeerimisliidu järeldust (21. novembri 1966. aasta föderaalseaduse N 129-FZ "Raamatupidamise kohta" artikli 13 alapunkt d, lõige 2, artikkel 13). ).

Kes viib läbi kohustuslikku auditit?

Nagu eespool mainitud, peavad kohustuslikud auditid läbi viima audiitorfirmad (seaduse nr 119-FZ artikkel 2, artikkel 7). Nad viivad auditeid läbi audititeenuste osutamise litsentsi alusel. See nõue on sätestatud artikli lõikes 2. 4 seaduse nr 119-FZ. Tasub teada, et alates 1. juulist 2008 lõpeb audiitortegevuse litsentsimine. Need muudatused viidi sisse 19. juuli 2007. aasta föderaalseadusega nr 135-FZ 8. augusti 2001. aasta föderaalseadusesse nr 128-FZ “Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise kohta”.

Mis puutub üksikutesse audiitoritesse, siis neil ei ole õigust teha kohustuslikke auditeid. Arvestades üldauditi läbiviimiseks loa saanud üksikaudiitori kaebust põhiseaduslike õiguste rikkumise kohta, mis tuleneb asjaolust, et kohustuslikke auditeid viivad läbi ainult auditiorganisatsioonid, tuvastas Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohus järgmist.

Artikli lõike 2 säte. Seaduse nr 119-FZ artikkel 7, mille kohaselt kohustuslikke auditeid viivad läbi auditiorganisatsioonid, ei riku üksikute audiitorite õigusi ega ole vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega.

Auditiorganisatsiooni valikul peaks ettevõte pöörama tähelepanu mitmele punktile. Auditi läbiviimisel organisatsioonis, mille põhikapitalist vähemalt 25% kuulub riigi- või munitsipaalüksusele, valitakse auditiorganisatsioon avaliku konkursi tulemuste põhjal (seaduse nr 119-FZ artikli 7 punkt 2). .

Audiitorfirma valimisel mängib olulist rolli audiitorite sõltumatus (seaduse nr 119-FZ artikkel 12). Auditit ei saa läbi viia audiitorid (auditeerimisorganisatsioonid), kes (kelle juhid) on auditeeritavate üksuste asutajad (osalised), raamatupidamise ja aruandluse eest vastutavad ametnikud või kes on lähedalt seotud loetletud kodanike kategooriaga.

Audiitorühingutel ja üksikaudiitoritel ei ole õigust auditeerida organisatsiooni, kellele nad osutasid auditile eelnenud kolme aasta jooksul taastamis-, raamatupidamis- ja aruandlusteenust. Need reeglid on sätestatud lõigetes. 1 punkt 1 art. Seaduse nr 119-FZ artikkel 12.

Auditi aruanne

Auditi tulemuste põhjal koostatakse audiitori aruanne raamatupidamise (raamatupidamise) aruande (edaspidi nimetatud aruanne) kohta. See on ametlik dokument, mis on mõeldud auditeeritavate üksuste finantsaruannete (raamatupidamisaruannete) kasutajatele. Järeldus sisaldab auditiorganisatsiooni arvamust finantsaruannete (raamatupidamisaruannete) usaldusväärsuse ja raamatupidamise korra vastavuse kohta Vene Föderatsiooni õigusaktidele (seaduse nr 119-FZ artikli 10 punkt 1).

Audiitori aruanne (või audiitorühingu järeldus, kui organisatsioon on põllumajandusühistu) sisaldub raamatupidamise aastaaruandes (Raamatupidamise seaduse artikli 13 punkt d punkt 2).

Järeldus näitab: adressaat; teave audiitori ja auditeeritava üksuse kohta. Sellele järgneb sissejuhatav osa; auditi ulatust kirjeldav osa; audiitori arvamust sisaldav osa; audiitori järeldusotsuse kuupäev; audiitori allkiri (eeskirja (standardi) nr 6 punkt 4). Järeldus peab sisaldama auditeeritud aruannete loetelu, mis näitab aruandeperioodi ja aruannete koostist (eeskirja (standard) nr 6 punkt 7).

Audiitor peab auditiaruande kuupäevastama auditi lõpetamise kuupäevaga (reegli (standardi) nr 6 punkt 20). Aruandele peab alla kirjutama audiitorühingu juht või volitatud isik. Sel juhul tuleb märkida tema kvalifikatsioonitunnistuse number ja kehtivusaeg. Allkiri peab olema pitseeritud.

Tulenevalt asjaolust, et auditeerimiseeskirjad (standardid) on kohustuslikud nii auditeerimisorganisatsioonidele kui ka auditeeritavatele üksustele, tuleb auditiaruanne kasutajatele esitada vastavalt eeskirja (standard) nr 6 kehtestatud nõuetele.

Auditikulude arvestus

Raamatupidamises võetakse organisatsiooni auditi läbiviimise kulud arvesse tavategevuse kuludena (PBU 10/99 punkt 5). Need kajastuvad summas, mis on võrdne makse summaga või tasumata arvete summaga (PBU 10/99 punkt 6). Kulud kajastatakse aruandeperioodil, mil need tekkisid, sõltumata rahaliste vahendite tegeliku väljamaksmise ajast (PBU 10/99 punkt 18). Audiitorteenuste arvestamisel on ettevõttel õigus esitatud käibemaks maha arvata (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 1, punkt 2, artikkel 171, punkt 1, artikkel 172). Mahaarvamise õigus antakse eelkõige käibemaksuga maksustatavate tehingute tegemisel.

Näide. Alpha LLC sõlmis audiitorfirmaga lepingu kohustusliku auditi läbiviimiseks. Audititeenuste maksumus oli 118 000 rubla. (KM - 18 000 rubla).

Raamatupidamises peab Alpha LLC raamatupidaja tegema järgmised kanded:

Deebet 26 – krediit 60

  • 100 000 hõõruda. — kajastatakse audititeenuste maksumust;

Deebet 19 – krediit 60

  • 18 000 hõõruda. — arvesse võetakse audiitorühingu esitatud käibemaksu;

Deebet 68/"Käibemaksuarvutused" – krediit 19

  • 18 000 hõõruda. — sisendkäibemaks aktsepteeritakse mahaarvamiseks;

Deebet 51 – krediit 60

  • 118 000 hõõruda. — tasumine kajastub audiitorteenuse osutamise lepingu alusel.

* * *

Kasumimaksustamise eesmärgil liigitatakse audititeenuste kulud muudeks tootmise ja müügiga seotud kuludeks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 17 lõige 1, artikkel 264). Need kulud peavad olema majanduslikult põhjendatud ja dokumenteeritud ning tehtud tulu teenimiseks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 252 punkt 1).

Audiitorteenuste kulude kajastamise kuupäeva määramise kord sõltub tulumaksu arvutamisel kasutatavast meetodist (tekkepõhine või kassameetod).

Tekkepõhise meetodi kohaselt võetakse audiitorteenuste kulud kasumimaksustamisel arvesse sellel aruandeperioodil (maksustamisperioodil), millega need on seotud, sõltumata tegelikust tasumise ajast. Kulud kajastatakse nende tekkimise perioodil, lähtudes tehingu tingimustest (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 272 lõige 1).

Audititeenuste kulude tegemise kuupäevaks võib lugeda:

  • arvelduste kuupäev vastavalt lepingutingimustele;
  • arvelduse aluseks olevate dokumentide esitamise kuupäev (näiteks teenuse osutamise akt);
  • selle aruande(maksu)perioodi viimane päev, millega kulud on seotud.

Sellised eeskirjad on sätestatud lõigetes. 3 lõige 7 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 272.

Üks kolmest ülaltoodud kuupäevast peab kajastuma organisatsiooni arvestuspõhimõtetes. Venemaa rahandusministeerium järgib sarnast seisukohta 29. augusti 2005. aasta kirjas N 03-03-04/1/183.

Kassameetodil kajastatakse audititeenuste kulud kasumimaksustamise eesmärgil pärast nende tegelikku tasumist (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 273 punkt 3).

Vastutus audiitori järeldusotsuse puudumise eest raamatupidamise aastaaruandes

Audiitorfirmad võivad kanda kriminaal-, haldus- ja tsiviilvastutust vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele (seaduse nr 119-FZ artikkel 1, artikkel 21).

Praegu on õigusaktidega kehtestatud maksu- ja haldusvastutus maksuinspektsioonile revisjoniakti esitamata jätmise eest.

Audiitori aruanne on kohustusliku auditi alla kuuluvate organisatsioonide finantsaruannete komponent (Raamatupidamise seaduse artikli 13 lõige 2 alapunkt d).

Organisatsioonid peavad esitama oma finantsaruanded maksuhaldurile (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 5, punkt 1, artikkel 23). Majandusaasta aruannete esitamise tähtaeg on 90 päeva pärast aasta lõppu. Organisatsioon võib auditiaruande esitamata jätta mitmel põhjusel. Sellega seoses võidakse organisatsioonile määrata rahatrahv vastavalt artikli lõikele 1. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 126. Iga esitamata dokumendi eest nõutakse trahvi 50 rubla.

Lisaks saab organisatsiooni juhtkonda trahvida ka "maksukontrolliks vajaliku teabe esitamata jätmise" eest (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 15.6). Sanktsiooni suurus jääb vahemikku 300–500 rubla.

Trahvi tasumine ei vabasta ettevõtet auditiaruande esitamise kohustusest (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 4.1 4. osa).

Maksimaalne trahv võib olla 550 rubla.

"Majandus ja elu"

Seotud väljaanded