BIM-teknologiat suunnittelussa. Mitä on BIM-tekniikka? Sen sovellus rakentamisessa Bim-ratkaisuissa

BIM-tekniikoita aletaan opettaa Moskovan korkeakouluissa

Tuleville moderneille suunnittelijoille ja arkkitehdeille tavallinen piirustustaulu ja paperipiirrokset eivät enää riitä. Viimeisen vuosikymmenen aikana kaikki suunnittelijat ovat siirtyneet käyttämään tietokoneohjelmia. Ne mahdollistavat asiakkaan toiveiden toteuttamisen, uusien trendien soveltamisen rakennussuunnittelussa, sisustuksessa ja maisemasuunnittelussa.

Moskova siirtää rakentamisen osaamisen BIM:lle vuodesta 2019 alkaen

Lokakuun puolivälissä kerrottiin, että pääkaupungin viranomaiset hyväksyivät "tiekartan" tietomallitekniikoiden käyttöönotosta rakennuskompleksissa. Asiakirjassa hahmoteltiin yksityiskohtaisesti ”täysi mittakaavan tietomallin käyttöön valmistautumisen” vaiheet vuoden 2019 alkuun asti. Moskomekspertiza on nimitetty suunnitelman toimeenpanon koordinaattoriksi.

”Suunnitelma luo yksityiskohtaisen algoritmin tämän alueen työhön. Yritimme huolehtia kaikista tarvittavista toimenpiteistä: suunnittelutoimiston luomisesta rakennuskompleksin rakenteeseen tietomallinnuksen luokittimien ja vaatimusten kehittämiseen suunnittelu- ja tutkimusvaiheessa”, kommentoi osaston johtaja Valeri Leonov. , asiakirjassa.

Suunnitelma BIM-teknologian käyttöönotosta Moskovassa on hyväksytty

”Jos puhumme lyhyestä aikavälistä, kehitetään joukko pääkaupungin erityispiirteet huomioivia säännöksiä ja vaatimuksia, joiden avulla voimme ottaa ensimmäiset askeleet kohti uutta teknologiaa. "Pilottiprojektien" - pääomarakennushankkeiden - käynnistäminen on suunniteltu vuosille 2017-2019, jotta testataan teknologian käyttöä pääomarakennusprojekteissa", virkamies huomautti.

Nyt osaston ponnistelut keskittyvät kehittämään standardia BIM-tekniikoiden käyttöön Moskovan työmailla. Lähitulevaisuudessa Leonovin mukaan kehitetään useita määräyksiä ja vaatimuksia, jotka ottavat huomioon pääkaupungin rakennuskompleksin erityispiirteet. Kun äskettäin luotua standardia on testattu oikeilla kohteilla, sitä voidaan suositella käytettäväksi alueilla, mikä puolestaan ​​​​mahdollistaa yhtenäisen valtion standardin luomisen tietomallinnusta varten Venäjälle, Moskomekspertizan johtaja totesi.

Hänen mielestään vain siirtämällä valtion tilaukset kokonaan BIM:lle on mahdollista luoda edellytykset tämän tekniikan täysimääräiselle ja tehokkaalle käytölle kaikille alan toimijoille. ”Käytäntö työskennellä yhdessä suunnittelijoiden ja kehittäjien kanssa osoittaa, että heistä edistyneimmät ovat jo investoineet tämän teknologian käyttöönottoon tavoitteenaan lisätä kilpailukykyään markkinoilla. Mutta he eivät voi täysin hyödyntää tekniikkaa (kaikki edut), koska valtion asiakas toimii hieman eri tavalla, Leonov selitti.

BIM Venäjällä

2019

Rakennusministeriö yhdistää ammattiyhteisön voimat tuodakseen BIM-teknologioita käyttöön rakentamisessa

Standardoinnin tekninen komitea TC 465 "Rakentaminen" ja projektitekninen standardointikomitea PTK 705 "Tietomallinnustekniikat pääomarakentamisen ja kiinteistöhankkeiden elinkaaren kaikissa vaiheissa" yhdistävät voimansa tuodakseen BIM-teknologioita käyttöön rakennusteollisuudessa.

Liittovaltion teknisten määräysten ja metrologian viraston (Rosstandart) määräys, päivätty 12. heinäkuuta 2019 nro 1660 "Liittovaltion teknisen säännöstön ja metrologian viraston 20. kesäkuuta 2017 antaman määräyksen muuttamisesta nro 1382 "Toiminnon järjestämisestä standardoinnin tekninen komitea ”Rakentaminen” » teknisten komiteoiden yhdistäminen toteutettiin integroimalla PTK 705 TC 465:n rakenteeseen. Vastaava tilaus julkaistiin Rosstandartin verkkosivuilla.

Ammattiyhteisön voimien yhdistäminen TK 465 -työmaalla luo yhtenäisen osaamiskeskuksen, joka tarvitaan tehokkaaseen työskentelyyn BIM-tekniikoiden käyttöönottamiseksi rakentamisessa, korosti Venäjän apulaisrakennus- ja asunto- ja kunnallinen ministeri Dmitri Volkov. Liitto.

Apulaisministerin mukaan alan ammattiyhteisön voimien yhdistäminen on tärkeä askel rakentamisen tietomallinnuksen käyttöönottoa koskevan kokonaisvaltaisen työn toteuttamisessa.

Tietomallinnuksen käsite on kirjattu Gradcode:iin

Kaupunkisuunnittelusäännöstö vahvistaa virallisesti tietomallinnuksen käsitteen. Vastaavan lain allekirjoitti kesäkuussa 2019 presidentti Vladimir Putin.

Asiakirjan mukaan pääomarakennushankkeen tietomalli on "kokonaisuus toisiinsa liittyviä tietoja, asiakirjoja ja materiaaleja pääomarakennushankkeesta, joka on tuotettu sähköisesti teknisten selvitysten, arkkitehti- ja rakennussuunnittelun, rakentamisen, jälleenrakennuksen, suurkorjausten vaiheissa. , suuren rakennushankkeen käyttö ja (tai ) purkaminen."

Laitoksen verkkosivuilla olevien tietojen mukaan parhaillaan työstetään yhtenäistä valtion digitaalista alustaa, joka integroidaan valtion tietojärjestelmiin tukemaan maan oppiaineiden kaupunkisuunnittelutoimintaa ja valtion tietojärjestelmiä. Yhtenäinen tietoavaruus takaa "saumattomuuden" paitsi rakennuksen rakentamisen teknologiselle prosessille myös teollisuuden sääntelylle.

Venäjä ei tarvitse 100-prosenttista siirtymistä tietomalliin - RAASN:n presidentti

Täydellinen siirtyminen tietomallinnustekniikoihin suunnittelussa ja rakentamisessa Venäjällä ei ole välttämätöntä. Tämän arvion esittivät Venäjän arkkitehti- ja rakennustieteiden akatemian presidentti ja Moskovan entinen pääarkkitehti Alexander Kuzmin. Rossiyskaya Gazeta lainasi hänen sanojaan toukokuussa 2019.

Hänen mukaansa pääkaupunkiin on rakennettu monia kauniita rakennuksia perinteisillä suunnittelutekniikoilla. Arkkitehtuuriprojektien "2D" valmistelu ja tavanomaisten piirustusten käyttäminen ei ole niin huono asia, RAASN:n puheenjohtaja totesi.

Schneider Electric osallistuu tietomallitekniikan kansallisten standardien kehittämiseen Venäjällä

18.4.2019 tuli tunnetuksi, että Schneider Electric, kansainvälinen energiahallinnan ja automaation johtaja, allekirjoitti yhteistyöpöytäkirjan BIM Technologies -projektin teknisen komitean (PTK705) kanssa.

Muutoksilla sisällytetään kaupunkilakiin käsite "rakennustietojen luokittelu". Dokumentin mukaan tämä luokitin on tarkoitettu "tarjoamaan tietotukea rakennustiedon luokitteluun ja koodaukseen liittyville tehtäville teknisten selvitysten prosessien automatisoimiseksi, investointien perustelujen, suunnittelun, rakentamisen, jälleenrakentamisen, suurkorjausten, käytön ja pääomarakennushankkeiden purkaminen." Oletetaan, että tämän luokituksen muodostamista ja ylläpitoa koskevat säännöt vahvistaa rakennusministeriö. Ja järjestelmän ylläpitäjänä tulee olemaan ministeriö itse tai sen alainen laitos.

Kuten lakiesityksen perusteluissa todetaan, rakentamistietoluokituksen käyttöönotto mahdollistaa laajan joukon analyyttistä dataa. Mukaan lukien:

2018

Digitaalinen muutos rakentamisessa vuoteen 2024 mennessä

18.9.2018 tuli tiedoksi, että rakennusalan digitaalisen muutoksen, joka sisältää tietomallia koskevien säädösten ja teknisten asiakirjojen hyväksymisen ja päivittämisen, tarvittavat muutokset lainsäädäntöön ja alan digitaalisen alustan luomisen, tulisi tapahtua 5 vuotta. Venäjän rakennusministeriön alaisen liittovaltion standardointi-, standardointi- ja vaatimustenmukaisuuden teknisen arvioinnin keskuksen johtaja Dmitri Mikheev puhui mekanismeista tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Venäjän rakennusministeriön päällikkö Vladimir Yakushevin ilmoittaman liittovaltioprojektin "Digitaalinen rakentaminen" edellyttämien toimenpiteiden pitäisi varmistaa alan digitaalinen muutos vuoteen 2024 mennessä. Digitaaliseen rakentamiseen siirryttäessä odotetaan, että Venäjän federaation budjettien kustannuksella rakennettujen kohteiden rakentamiskustannukset ja -aika vähenevät kaikilla tasoilla noin 20 % vain viidessä vuodessa. Ja rakentamispäätöksen tekemisestä käyttöönottoon kuluva aika lyhenee jopa 30 %.

Rakentamisen digitalisointi tarkoittaa kaikkien vaiheiden ja prosessien automatisointia kiinteistön koko elinkaaren ajan.

Vuoteen 2020 mennessä on tarkoitus saattaa päätökseen koko venäläinen rakennustiedon luokitin ja kehittää standardi rakentamisen digitaalisille normatiivisille ja teknisille asiakirjoille; vuonna 2021 rakennusalan normatiivisen ja teknisen dokumentaation kääntäminen digitaaliseksi (koneellisesti luettavaksi) muoto alkaa, mikä mahdollistaa rakentamisen digitaalisten normatiivisten ja teknisten asiakirjojen rahaston muodostamisen ja ylläpidon.

Putin kehotti ministerihallitusta varmistamaan siirtymisen tietomalliin heinäkuusta 2019 alkaen

Lisäksi kehitetään ja hyväksytään menetelmiä digitaalisten teknologioiden avulla rakennusten ja rakenteiden suunnitteluun, rakentamiseen sekä tilojen rakentamiseen ja käyttöön tarvittavien töiden ja palveluiden suorittamisen rajakustannusten laskemiseen ja näiden kustannusten luotettavuuden tarkistamiseen osana auditointia. investointien perusteluista.

Erityisesti kehitetään standardeja nykyaikaisten ja tehokkaiden asuntojen ja nykyaikaisten kiinteistöjen rakentamiselle. Vuoden 2020 toisella vuosineljänneksellä tietomallinnustekniikoiden käytön tuloksena syntyneiden rakennusten ja rakenteiden digitaalisista malleista luokitellaan teknologiseksi dataksi. Samalla vaatimus säilyttää tällaisia ​​tietoja Venäjän alueella vahvistetaan laillisesti.

BIM-tekniikat tulevat pakollisiksi valtion virastoille

Myös valtion virastojen ja valtionyhtiöiden edun mukaisia ​​laskentamenetelmiä koskevia vaatimuksia kehitetään ja hyväksytään ottaen huomioon tuontikorvausvaatimukset ja tarkastuslaitosten tiedon saatavuus.

Vuoden 2021 toisella vuosineljänneksellä otetaan käyttöön viranomaisille ja valtionyhtiöille lakisääteinen velvoite toteuttaa itsenäisesti rakennusten ja rakenteiden suunnittelua sekä ostaa tarvittavia töitä ja palveluita rakennushankkeiden luomiseen vain rakennushankkeiden luomiseen perustuen. BIM-tekniikat. Erityisesti hankinta-asiakirjoissa on oltava tarve sopivien digitaalisten mallien käyttöön.

Vuoden 2022 loppuun mennessä kaikki valtion virastot toteuttavat rakennusten ja rakenteiden rakentamisen digitaalisilla mallinnustekniikoilla. Valtion ja kuntien budjetilla kaikilla tasoilla toteutettavista rakennushankkeista saatujen kokemusten perusteella kehitetään ja toteutetaan toimenpiteitä, joilla kannustetaan rakennuttajia suunnittelemaan, rakentamaan ja käyttämään rakennuksia ja rakenteita sekä hankkimaan tarvittavia töitä ja palveluita luomiseen. BIM - teknologioiden käyttöön perustuvista rakennusprojekteista .

Ehdotettujen toimenpiteiden ansiosta vuoden 2024 loppuun mennessä suunniteltujen kiinteistökohteiden osuus, jotka tarkistetaan ilman ihmisen toimenpiteitä vaatimusten ja standardien noudattamiseksi, on 9 % suunniteltujen kohteiden kokonaismäärästä. Ja tietomallinnustekniikoilla rakennettavien kiinteistökohteiden osuus tulee olemaan 80 % rakenteilla olevien kiinteistökohteiden kokonaismäärästä.

Rakennushenkilöstön etätarkastus

Toinen asiakirjan suunta on rakennusten ja rakenteiden rakentamisen ja käytön tehostaminen. Tätä tarkoitusta varten tehdään vuoden 2019 alussa analyysi mahdollisuuksista ottaa käyttöön järjestelmiä henkilöstön etätyön esitarkastukseen ja terveydentilan etävalvontaan rakennusten ja rakenteiden rakentamisen aikana sekä rakennusten ja rakenteiden rakentamisen aikana. talon sisäisen infrastruktuurin osien käyttö.

Lisäksi tehdään analyysi digitaalisten järjestelmien käyttöönoton mahdollisuuksista ja vaikutuksista talon sisäisen infrastruktuurin valvontaan, analysointiin ja häiriötekijöiden ennustamiseen. Vuoden 2019 loppuun mennessä asetetaan vaatimus rakennusrakenteiden rakentamisen aikana sekä sisätilojen vaarallisten osien käytön aikana tehtävien etätyön etätarkastuksen ja henkilöstön terveydentilan etävalvonnan järjestelmien pakollisesta käyttöönotosta. - infrastruktuurin rakentaminen.

Rakenteilla olevien tilojen pakollinen integrointi Sistema-112:n ja KSEONin kanssa

Vuoden 2020 alussa kaikilta rakennuttajilta vaaditaan suunniteltuja pääomarakennushankkeita suunnitellessaan 112-järjestelmän olemassa olevien alueellisten ja/tai kunnallisten ratkaisujen ja väestön integroidun hätäilmoitusjärjestelmän integrointi uhasta tai tapahtumasta. hätätilanteissa (KSEON).

Vuoden 2020 loppuun mennessä 10 kaupungissa otetaan käyttöön järjestelmät rakennuksen sisäisen infrastruktuurin (hissit, putkistot jne.) taloudellista seurantaa, analysointia ja ennusteita varten tietomallinnustekniikoilla rakennetuille rakennuksille. Samalla varmistetaan näiden järjestelmien integrointi kaupunkien resurssienhallinnan digitaalisiin alustoihin.

Vuoden 2021 loppuun mennessä kaikki valtion toimikunnan hyväksymät ja valtion taseeseen siirretyt rakennetut kiinteistökohteet integroidaan System-112:n ja KSEONin alueellisiin tai kunnallisiin ratkaisuihin.

Ehdotettujen toimenpiteiden ansiosta rakennustyömailla tapaturmat vähenevät vuoden 2024 loppuun mennessä 15 % vuoteen 2018 verrattuna. Kaikki tietomallinnustekniikoilla rakennettavat asuntorakentamisen hankkeet varustetaan järjestelmillä, joilla seurataan, analysoidaan ja ennakoidaan sisäisten häiriötekijöiden häiriöitä. infrastruktuurin rakentaminen. Ja käytössä olevien kiinteistöjen sekä digitaalisella kaksoismallilla varustettujen asunto- ja kunnallispalvelutilojen osuus on 60 % käytössä olevien kohteiden kokonaismäärästä.

Kiinteistökauppojen rekisteröinti sähköisessä muodossa

Dokumentin kolmas suunta on avoimuuden lisääminen kiinteistöjen rakentamisessa, vuokraamisessa ja myynnissä. Tätä tarkoitusta varten vuoden 2019 alussa tehdään analyysi "parhaista globaaleista käytännöistä" liittyen rakennuslupien saamiseen ja kiinteistökauppojen toteuttamiseen digitaalisen teknologian avulla. Lisäksi luodaan sääntelymahdollisuus kiinteistökaupan osallistujien eheyden todentamiseen sähköisessä muodossa valtion tietojärjestelmistä saatavien tietojen avulla.

Yllä olevan analyysin tulosten perusteella käynnistetään ”pilotti”-hankkeita viidessä kaupungissa rakennuslupien saamiseksi digitaaliteknologian avulla. Toisella vuosineljänneksellä toteutetaan tilapäisen ilmoittautumisen kokonaan etärekisteröinti sähköisessä muodossa oleskelupaikalla.

Yksinkertaistettu verojärjestelmä otetaan käyttöön myös kansalaisille, jotka vuokraavat yhden kiinteistön (asunnon) sähköisellä vuorovaikutusmuodolla.

On odotettavissa, että vuoden 2020 loppuun mennessä lupamenettelyjen kesto lyhenee digitaalisten teknologioiden avulla "parhaiden maailmanlaajuisten käytäntöjen" tasolle ja mahdollisuuteen hankkia ja käyttää kaikki kiinteistön tarvittavat asiakirjat ja tiedot. asiointi sähköisessä muodossa varmistetaan. Ja vuoden 2024 loppuun mennessä sähköisesti tehtyjen kiinteistöjen vuokra- ja osto- ja myyntikauppojen määrä on puolet liiketoimien kokonaismäärästä.

Uudet BIM-yhteisyritykset ovat tulleet voimaan

Ensimmäisen nimi: "Osioiden tietomallien ja ohjelmistojärjestelmissä käytettyjen mallien väliset vaihtosäännöt." Dokumentissa kuvataan perusvaatimukset keskenään vuorovaikutteisten tietojärjestelmien luomiselle ja toiminnalle rakennuksen tai rakenteen koko elinkaaren ajan.

Toisen yhteisyrityksen nimi oli "Säännöt tietomallin muodostamiseksi kohteista elinkaaren eri vaiheissa". Pohjimmiltaan näillä säännöillä pyritään parantamaan suunnittelupäätösten pätevyyttä ja laatua sekä turvallisuustasoa rakennusten ja rakenteiden rakentamisen ja käytön aikana.

Toinen säännöstö tulee voimaan 16. kesäkuuta, NOPRIZ muistutti. Tämä on SP 328.1325800.2017 "Tietomallinnus rakentamisessa. Tietomallin komponenttien kuvauksen säännöt." Asiakirja sisältää vaatimukset rakennusten ja rakenteiden tietomallien komponenteille, mutta ei koske näiden komponenttien digitaalisia kirjastoja.

Aiemmin rakennusministeriö ilmoitti, että tietomallin säädösten ja teknisten asiakirjojen järjestelmä sisältää yhteensä 15 kansallista standardia (GOST R) ja 10 sääntöä. Näistä 13 GOST R ja 4 SP liittyvät perus- (perus)alueisiin, loput - yksittäisiin elinkaaren vaiheisiin. Tällä hetkellä tietomallinnuksen alalla on jo voimassa 7 GOST:ta ja 6 yhteisyritystä.

2017: Hallitus hyväksyi "tiekartan" tietomallitekniikoille

Rakennusosaston lehdistöpalvelun mukaan hyväksytyssä asiakirjassa määrätään kansallisten tietomallistandardien kehittämisestä rakennusten suunnittelun, rakentamisen, käytön ja purkamisen vaiheissa sekä viranomais- ja teknisten asiakirjojen sekä rakentamisessa käytettyjen arviostandardien tuomisesta. rakennusresurssien luokituksen mukaisesti. Suunnitelmaan kuuluu myös rakentamisen hinnoittelun liittovaltion tietojärjestelmän toiminnallisen tarkoituksen laajentaminen pääomarakennushankkeiden käytön ja purkamisen suuntaan.

”BIM-teknologioiden käyttö on uusi aikakausi rakennusten rakentamisessa ja käytössä. Ja tämä ei ole vain 3D-mallinnusta, se on myös laskelma rakenteen koko elinkaaresta, mukaan lukien sen hävittäminen. Tulevaisuuden rakennuksen BIM-mallissa voi ”ommella” materiaalien ja prosessien ominaisuuksien lisäksi myös tietoa hankinnoista, toimituksista ja tulevien korjausten ajoituksista”, Mikhail Men kommentoi ja lisäsi, että vasta rakennusvaiheessa. suunnittelu ja rakentaminen BIM-tekniikoiden käyttö mahdollistaa kustannusten alentamisen 20 %.

Alun perin BIM-teknologioiden tiekartta oli tarkoitus hyväksyä 1.9.2016 mennessä. Samalla sen uusin painos, jota käsiteltiin helmikuussa 2017 valtioneuvoston asiantuntijaneuvoston kokouksessa, sai asiantuntijayhteisön terävän kritiikin kohteena. "Tämän tiekarttaversion erikoisuus on, että siinä on merkittävä paikka käytössä hinnoittelun kysymyksille (9 pistettä 14:stä) ilman tietomallinnuksen aihetta", huomautti Kilpailijayhtiön toimitusjohtaja. keskustelun jälkeen

9. maaliskuuta 2016 13:11

BIM-tekniikka, joka viime aikoihin asti tuntui joltakin tieteiskirjallisuudesta, on vähitellen, mutta vakaasti tulossa elämäämme. Kuten kaikki uusi, BIM kasvaa hyvin nopeasti (jopa nopeammin kuin itse toteutus) legendoilla, huhuilla ja spekulaatioilla, joilla ei toisinaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tämän artikkelin tarkoituksena on auttaa lukijaa ymmärtämään kaikki tämä ja ymmärtämään selkeästi pääasia, joka muodostaa BIM-tekniikan olemuksen.

Nykyaikaisissa suunnittelun, rakentamisen tai infrastruktuuritoiminnan olosuhteissa on tullut lähes mahdottomaksi käsitellä tehokkaasti aikaisemmilla keinoilla valtavaa (ja jatkuvasti kasvavaa) "ajattelua varten tarkoitettua tiedon" virtaa, joka edeltää ja seuraa "ihmisen tekemien" esineiden kanssa tehtävää työtä. Ja tämän työn tuloksena on myös runsaasti tietoa, joka on tallennettava käyttökelpoiseen muotoon.

Tällainen informaation ”haaste” ympäröivästä nykymaailmasta vaati vakavaa vastausta älylliseltä ja tekniseltä yhteisöltä. Ja se seurasi konseptin muodossa rakennuksen tietomallinnus.

Aluksi suunnitteluympäristössä ilmaantunut ja laajalle levinnyt ja erittäin onnistunut käytännön sovellus uusien objektien luomiseen saanut konsepti kuitenkin astui melko nopeasti sille luodun viitekehyksen ulkopuolelle, ja nyt rakennustietomallinnus tarkoittaa paljon muutakin kuin uutta. menetelmä suunnittelussa.

Nyt tämä on myös perustavanlaatuinen erilainen lähestymistapa rakennuksen rakentamiseen, varustukseen, ylläpitoon ja korjaukseen, kohteen elinkaaren hallintaan, mukaan lukien sen taloudellinen osa, sekä meitä ympäröivän ihmisen luoman elinympäristön hallintaan.

Tämä on muuttunut asenne rakennuksiin ja rakenteisiin yleensä.

Lopuksi, tämä on uusi näkemyksemme ympäröivään maailmaan ja uudelleen ajattelu tavoista, joilla ihmiset vaikuttavat tähän maailmaan.

Mitä tarkoitetaanBIM

Rakennuksen tietomallinnus(englanniksi Building Informational Modeling), lyhennetty BIM on käsitellä asiaa, jonka seurauksena muodostuu rakennuksen tietomalli(englanninkielisestä Building Informational Model -mallista), jolle on annettu myös lyhenne BIM.

Näin ollen jokaisessa informaatiomallinnusprosessin vaiheessa meillä on tietty tuloksena oleva informaatiomalli, joka heijastaa sillä hetkellä käsiteltävän rakennuksen tiedon määrää.

Tästä määritelmästä seuraa, että kattavaa tietomallia rakennuksesta ei periaatteessa ole olemassa, koska voimme aina täydentää jossain vaiheessa olemassa olevaa mallia uudella tiedolla.

Tietomallinnusprosessi, kuten mikä tahansa henkilön suorittama toiminta, ratkaisee kussakin vaiheessa joitakin sen suorittajille määrättyjä tehtäviä. Ja rakennustietomalli on joka kerta tulos näiden ongelmien ratkaisemisesta.

Jos nyt siirrytään termin sisäiseen sisältöön, niin nykyään on olemassa useita sen määritelmiä, jotka pääasiallisessa semanttisessa osassa ovat yhteneväisiä, vaikkakin eroavat vivahteilta. Vaikuttaa siltä, ​​että tämä tilanne johtuu ensisijaisesti siitä, että tietomallinnuksen kehittämiseen osallistuneet eri asiantuntijat ovat tulleet tietomallinnuksen käsitteeseen eri tavoin ja pitkällä aikavälillä.

Ja itse tietomallinnuksen rakentaminen on nykyään suhteellisen nuori ilmiö, uusi ja jatkuvasti kehittyvä. Sen sisältöä ei monella tapaa määrää valittujen "gurujen" teoreettiset johtopäätökset, vaan jokapäiväinen globaali käytäntö. BIM-konseptin kehittämisprosessi on siis vielä hyvin kaukana loogisesta päätöksestään.

Tähän asti jotkut ihmiset ovat ymmärtäneet BIM-mallin toiminnan tulos , toisille BIM on mallinnusprosessi , jotkut määrittelevät ja tarkastelevat tietomallia käytännön toteutustekijöiden näkökulmasta, ja jotkut kuvaavat tätä käsitettä yleisesti sen kieltämisen kautta selittäen yksityiskohtaisesti, mitä "ei BIM" on.

Yksityiskohtaiseen analyysiin menemättä voidaan todeta, että lähes kaikkia lueteltuja lähestymistapoja tietomallin määrittelyyn voidaan pitää vastaavina, koska ne käsittelevät samaa ilmiötä (teknologiaa) suunnittelussa ja rakentamisessa.

Erityisesti mikä tahansa malli olettaa läsnäolon käsitellä asiaa sen luominen, ja mikä tahansa luova prosessi puolestaan ​​edellyttää tulos .

Lisäksi olemassa olevat "teoreettiset" erot määritelmien vivahteissa eivät estä ketään tietomallin käsitteen ympärillä käytävään keskusteluun osallistuvaa työskentelemästä hedelmällisesti sen käytännön soveltamisen jälkeen.

Kiinnostuneille voimme kertoa, että melko yksityiskohtainen analyysi eri lähestymistavoista tietomallinnuksen määrittelyssä on yhden BIM:n perustajan Charles Eastmanin ja kollegoiden kirjassa "BIM Handbook".

Muotoillaan nyt määritelmät, jotka kirjoittajan näkökulmasta paljastavat tarkimmin tietomallin käsitteen olemuksen. Toistamme itseämme jollain tavalla, mutta uskon, että tämä hyödyttää vain lukijaa.

Niin, rakennuksen tietomallinnus(BIM) on käsitellä asiaa, jonka seurauksena sitä luodaan, kehitetään ja parannetaan jokaisessa vaiheessa rakennuksen tietomalli(myös BIM).

Historiallisesti lyhennettä BIM on käytetty kahdessa tapauksessa: prosessista ja mallista. Yleensä ei ole sekaannusta, koska aina on konteksti. Mutta jos tilanne kuitenkin muuttuu kiistanalaiseksi, on muistettava, että prosessi on ensisijainen ja malli toissijainen, eli tietomalli on ennen kaikkea prosessi.

Rakennustietomalli(BIM) on strukturoitua tietoa suunnitellusta, olemassa olevasta tai jopa kadonneesta rakennusprojektista, joka on suunniteltu ratkaisemaan tiettyjä ongelmia ja soveltuva tietokonekäsittelyyn, samalla kun:

1. asianmukaisesti yhteensovitettu, yhdenmukaistettu ja toisiinsa yhdistetty,
2. jolla on geometrinen viittaus,
3. soveltuu laskelmiin ja kvantitatiiviseen analyysiin,
4. mahdollistaa tarvittavat päivitykset.

Jos puhumme työskentelystä rakennuksen kanssa sen elinkaaren aikana, niin rakennuksen tietomalli on tietty tietokanta tästä rakennuksesta, jota ohjataan sopivalla tietokoneohjelmalla (tai joukolla sellaisia ​​ohjelmia). Nämä tiedot on ensisijaisesti tarkoitettu ja niitä voidaan käyttää:

1. tehdä erityisiä suunnittelupäätöksiä,
2. rakennuksen komponenttien ja komponenttien laskeminen,
3. objektin toimintaominaisuuksien ennustaminen,
4. suunnittelun ja muun dokumentaation laatiminen,
5. arvioiden ja rakennussuunnitelmien laatiminen,
6. materiaalien ja laitteiden tilaus ja valmistus,
7. rakennusten hallinta,
8. toiminnanohjaus laitoksen koko elinkaaren ajan,
9. rakennuksen hallinta kaupallisen toiminnan kohteena,
10. rakennuksen saneeraus- tai korjausrakentamisen suunnittelu ja johtaminen,
11. rakennuksen purkaminen ja hävittäminen,
12. muihin rakennukseen liittyviin tarkoituksiin.

Tämä määritelmä vastaa parhaiten monien rakennustietomallinnukseen perustuvien tietokonesuunnittelutyökalujen kehittäjien nykyistä lähestymistapaa BIM-konseptiin.

Vanhan ja uuden lähestymistavan suhde suunnitteluun.

Lähestymistapa rakennusten suunnitteluun niiden tietomallinnuksen kautta sisältää ennen kaikkea keräys, varastointi ja monimutkainen käsittely suunniteltaessa kaikkea arkkitehtonista, suunnittelua, teknologista, taloudellista ja muuta tietoa rakennuksesta kaikkine vuorovaikutuksineen ja riippuvuuksineen, kun rakennusta ja kaikkea siihen liittyvää pidetään yhtenä kokonaisuutena.

Näiden suhteiden oikea määrittely sekä tarkka luokittelu, hyvin harkittu ja organisoitu strukturointi, käytetyn tiedon relevanssi ja luotettavuus, kätevät ja tehokkaat työkalut saatavilla olevan tiedon hakemiseen ja työskentelyyn (tiedonhallintaliittymä), siirtokyky tämä tieto tai sen analyysitulokset jatkokäyttöä varten ulkoisissa järjestelmissä ovat pääkomponentteja, jotka luonnehtivat rakennustietomallinnusta ja määräävät sen menestymisen jatkossa.

Suunnitteluprosessia aiemmin hallinneet suunnitelmat, julkisivut ja osat, samoin kuin kaikki muu työdokumentaatio, visuaaliset kuvat ja muun tyyppiset projektiesittelyt, on nyt osoitettu vain yksityisen rooliin. tuloksia tämä tietomallinnus.

Tosin tulokset ovat meille edelleen tuttuja, joten kokeneet suunnittelijat voivat nopeasti arvioida tehdyn työn laatua ja tarvittaessa tehdä tarvittavat muutokset projektiin.

Yksi tietomallinnuksen tärkeimmistä eduista on kyky työskennellä koko mallin kanssa käyttämällä mitä tahansa sen tyyppiä. Varsinkin suunnittelijoille tutut pohjapiirrokset, julkisivut ja osiot sopivat jälleen erinomaisesti näihin tarkoituksiin, vaikka uusi käyttäjäsukupolvi mieluummin työskentelee heti 3D:ssä.

Joku tällaisessa tilanteessa saattaa nähdä ilmeisen ristiriidan - siirtymällä suunnittelussa litteistä projektioista tietomalliin, säilytämme oikeuden litteisiin projektioihin muodostaa tämä malli.

Mielestäni tässä ei ole ristiriitaa. Sinun on vain otettava huomioon seuraavat olosuhteet:

1. Rakennustietomallinnus on tulossa ei sen sijaan klassisia suunnittelumenetelmiä, mutta on kehitystä jälkimmäinen imee ne siksi loogisesti, erityisesti "siirtymäkaudella".
2. Toisin kuin klassisessa lähestymistavassa, litteiden projektioiden kautta työskentely on helppokäyttöinen ja tuttu menetelmä ja siksi kätevä monille. Mutta tämä - ei ainoa tapa työskennellä mallin kanssa.
3. Uudella suunnittelumenetelmällä litteillä projektioilla työskentely lakkaa olemasta "puhtaasti piirtämistä" tai "geometristä"; siitä tulee enemmän tietoa, koska litteät projektiot itse asiassa toimivat eräänlaisena "ikkunana", jonka kautta katsomme mallia.
4. Uutta metodologiaa käyttävän suunnittelun tulos on malli(Voimme sanoa, että tämä on nyt projekti), ja joukko piirustuksia ja dokumentaatiota (eli mitä aiemmin pidettiin projektina) on nyt vain yksi tämän mallin esittelymuodoista. Muuten, jotkut tutkintaelimet, esimerkiksi Mosgosexpertiza, ovat jo alkaneet käyttää tietomallia, vaikka perinteisen paperidokumentaation lisäksi BIM ei ole vielä saanut maassamme lainsäädännöllistä tunnustusta.

Tarkemmin katsottuna ei ole vaikea nähdä, että rakennuksen tietomallinnuksen konseptilla perustavanlaatuiset suunnittelupäätökset, kuten ennenkin, jäävät ihmisten käsiin, ja "tietokone" suorittaa jälleen vain sille hakuun osoitetun teknisen toiminnon. ja tietojen tallentaminen, erityinen käsittely, analysointi, tuottaminen tai siirto, mutta korkeammalla tasolla.

Mutta uuden lähestymistavan ja aikaisempien suunnittelumenetelmien välillä on vielä yksi, ei vähemmän tärkeä ero, ja se johtuu siitä, että tietokoneen suorittaman teknisen työn lisääntyvä määrä on jo luonteeltaan olennaisesti erilaista - sellaiselle henkilölle itselleen. volyymi jatkuvasti pienenevän suunnitteluun varatun ajan olosuhteissa, ei enää kestä.

Konseptin ytimessäBIM- yhtenäinen tietomalli.

Rakenteilla olevan kohteen yhtenäinen malli on BIM:n perusta, joka on olennainen ehto tämän tekniikan toteuttamiselle. Tässä tapauksessa yksi malli ymmärretään täydellinen ja sovittu tiedot, jotka ovat tarpeen tietyn tietomallinnusongelman ratkaisemiseksi.

Vuonna 2008 Hongkongissa otettiin käyttöön vuonna 2008 suunniteltu ja kahdessa vuodessa rakennettu 308-metrinen pilvenpiirtäjä One Island East, josta tuli maailmanlaajuinen esimerkki tietomallitekniikan käytöstä (lisätietoja siitä on kuvattu kirjassa “BIM Perusteet”).

Erityisesti hänen yhtenäistä tietomalliaan käytettiin löytämään kaikki epäjohdonmukaisuudet ja törmäykset, jotka ilmenivät tämän monimutkaisen rakennuksen suunnittelun aikana suuren asiantuntijaryhmän toimesta. Pääurakoitsijan Swire Properties Oy:n mukaan projektin aikana noin 2 000 tällaista virhettä havaittiin ja korjattiin ripeästi. Tuolloin käytetyssä Digital Project -ohjelmassa, kuten suurimmassa osassa nykyaikaisia ​​BIM-järjestelmiä, törmäysten etsiminen on seurausta tiedon johdonmukaisuudesta ja tapahtuu automaattisesti, mutta niiden poistaminen on luonnollisesti ihmisen työtä.

Riisi. 1. Vuoden aikana suunniteltu ja kahdessa vuodessa rakennettu One Island East pilvenpiirtäjä osoitti täydellisesti toisen BIM:n vahvuuden – kustannussäästöt. Suunnitellun 300 sijaan se maksoi 260 miljoonaa dollaria.

On huomioitava, että suunnittelu- ja rakentamisvaiheessa yhtenäinen rakennustietomalli, joka sisältää arkkitehtuurin, rakenteet ja laitteet kaikilla ominaisuuksilla, ei ole mikään erityisen merkittävä, vaan täysin normaali ja helposti toteutettavissa oleva ilmiö, joka on saavutettavissa myös koulutustasolla. . Vain yhtä rakennuksen mallia käyttämällä voidaan suorittaa täydelliset laskelmat sen ominaisuuksista sekä tuottaa spesifikaatioita ja muita tarvittavia työasiakirjoja, suunnitella rahavirtoja ja komponenttien toimittamista rakennustyömaalle, hallita rakennuksen rakentamista. ja tehdä paljon muuta.

BIM-tekniikkaa, kuten kaikkea uutta yleensäkin, ympäröi kuitenkin luontevasti erilaisia ​​huhuja ja väärinkäsityksiä, joista tyypillisimpiä käsitellään kirjassa. Mutta täälläkään elämä ei pysähdy, ja tietyllä osalla asiantuntijoita alkoi olla väärinkäsityksiä yhden mallin periaatteesta, mikä voi merkittävästi häiritä BIM:n toteuttamista. Joskus seurauksena on jopa syvällisiä lausuntoja, kuten: "Yksi malli on hyvä, mutta sen aika ei ole vielä tullut!"

Tietysti uudet huhut ja väärinkäsitykset ovat osoitus tietomallinnuksen yhä aktiivisemmasta saapumisesta käytäntöömme. Mutta huomaa, että nämä väärinkäsitykset, jotka vääristävät uuden teknologian olemusta, voivat häiritä sitä toteutus. Niissä organisaatioissa, joissa tietomallia käytetään taitavasti, tällaiset "kiistanalaiset" asiat eivät enää huolehdi ketään, siellä kaikki on selvää ja kaikki toimii.

Riisi. 2. Kantavien rakenteiden ja ilmakanavien risteys on elävä esimerkki työskentelystä ilman yhden mallin periaatetta.

Nykyään yhteen malliin liittyy kolme pääasiallista väärinkäsitystä tai väärinkäsitystä, jotka kaikki heijastavat luonnollisesti niiden "pelkoja", jotka eivät ole vielä "pääseneet tietomalliin".

Väärinkäsitys numero yksi: jotkut ihmiset ajattelevat virheellisesti, että yksi malli on yksi (yhteinen kaikille) tiedosto.

Tähän väärinymmärrykseen liittyy usein vielä voimakkaampi väärinkäsitys, että BIM on jonkinlainen tietokoneohjelma, joka "tekee kaiken itse".

Itse asiassa yksi mallitiedosto tai yhdistetty joukko tällaisia ​​tiedostoja on jo tapa järjestää työ mallin kanssa tietyssä BIM-ohjelmassa tai tällaisten ohjelmien kompleksissa, joka määräytyy myös tietokonelaitteiden resurssien ja suhteen erityispiirteiden mukaan. projektin suorittajien välillä, ja yksinkertainen kyky työskennellä tietomallinnuksen alalla on tärkeä rooli tässä.

Tyypillisesti mallin osat, jotka kuuluvat eri aihealueisiin, voivat olla erillisiä tiedostoja. Esimerkiksi sähköasentajan ei ole järkeä nähdä tiedostostaan ​​kaikkia rakennusrakenteiden kuormia ja liitoksia, hänelle riittää, että hän kuvittelee itse rakenteet (niiden mitat). Lisäksi suuret projektit synnyttävät valtavia tietomalleja, joiden työstäminen yhtenä tiedostona aiheuttaa jo huomattavia teknisiä vaikeuksia. Tällaisissa tapauksissa mallin luojat jakavat sen väkisin osiin järjestämällä ne välittömästi oikea telakointi. Tämä on yleinen käytäntö nykyisissä IT-tekniikoissa nykyaikaisten tietokonelaitteiden ja ohjelmien kehitystason vuoksi.

Toisaalta, kun yksittäistä tiedostoa on pieni määrä ja kun otetaan huomioon ratkaistavien tehtävien erityispiirteet, tätä tiedostoa ei useinkaan tarvitse keinotekoisesti jakaa osiin. Esimerkiksi alla olevassa esimerkissä yleinen tiedosto edusti kattavasti yhtä arkkitehtonista ja suunnittelumallia temppelistä, jonkin ennaltaehkäisevän puhdistuksen jälkeen sen tilavuus oli 50 MB ja se oli hyvin käsitelty tavallisella tietokoneella.

Riisi. 3. Evgenia Chuprina. Novosibirskin ortodoksisen kirkon projekti. Työ tehtiin Revit Architecturessa, 2011.

Muissa tilanteissa, jotka liittyvät suoraan tiedon määrään, objektin sisäinen logiikka ja monimutkaisuus pakottavat suunnittelijat käyttämään useita tiedostoja yhdessä mallissa. Esimerkiksi seuraava hanke, joka koskee Novosibirskin Sverdlov-aukion maanalaista kehitystä (7 kerrosta) ja yleistä jälleenrakennusta, sisälsi 48 tiedostoa, jotka muodostivat suoraan yhden mallin, ja noin 800 perhetiedostoa, jotka oli lisätty tähän malliin. Tämän mallin jakaminen johdonmukaisiin loogisiin osiin mahdollisti myös varsin tehokkaan työskentelyn projektin kanssa tavallisella tietokoneella.

Riisi. 4. Sofia Kulikova, Sergei Ulrich. Novosibirskin Sverdlov-aukion jälleenrakennusprojekti. Työ tehtiin Revit Architecturessa, 2011.

Kuten jo todettiin, yhtenäisen tietomallin kanssa työskentelyn erityinen tekniikka määräytyy sekä itse projektin sisällön ja laajuuden että käytetyn ohjelmiston sekä käyttäjän kokemuksen perusteella, ja se sallii yleensä monia vaihtoehtoja.

Jos pienissä projekteissa kaikki on yksinkertaista - voit työskennellä yhden tiedoston kanssa (tietysti sen monipuolisuuteen sopivalla ohjelmistolla), niin suuret työt, vaikka ne suoritettaisiin yhden mallinnusohjelman perusteella, ovat "tuomoituja" ensin. jaettu ja sitten "ommeltava" » osat yhdeksi kokonaisuudeksi. Lisäksi tämän "ompeleen" on oltava oikea, jotta saadaan johdonmukaista tietoa, eikä joukko erilaisia ​​"piirustuksia sähköisessä muodossa".

Jotkut BIM-ohjelmat, esimerkiksi Bentley AECOsim Building Designer, tallentavat välittömästi yhden mallin useisiin temaattisesti erotettuihin tiedostoihin tämän ongelman ratkaisemiseksi. Muut ohjelmat jättävät tämän käyttäjien tehtäväksi.

Joskus voit kuulla mielipiteen, että tietomallinnusta tehdessä sinun on otettava tämä osio parhaiten suorittava ohjelma loppuun projektin jokainen osio ja sitten jotenkin yhdistettävä kaikki. Tietysti on hyvä, jos sulautumisen seurauksena sinulla on tietomalli, jota vastaan ​​voit ainakin tarkistaa törmäyksiä. Useimmiten kuitenkin tämä epäonnistunut "yhdistäminen" mitätöi koko tietomallinnuksen tehokkuuden - eri ohjelmissa suoritettuja projektin osia ei välttämättä yksinkertaisesti yhdistetä yhdeksi johdonmukaiseksi malliksi.

Välttääksemme joutumasta tähän tilanteeseen on muistettava, että tietokonemallinnus, varsinkin tietomallinnus, on kuin shakkipeli, jossa täytyy ajatella monta askelta eteenpäin. Erityisesti, kun työskentelet mallin osien kanssa, sinun on heti selvästi kuviteltava, kuinka se myöhemmin muodostuu yhdeksi kokonaisuudeksi. Jos et kuvittele tätä, älä ajattele tietomallinnusta ja työskentele AutoCADissa; klassisessa "tietokoneavusteisessa piirustuksessa" tämä ohjelma ei ole koskaan pettänyt ketään!

Muutaman askeleen eteenpäin ajatteleva on jo kauan sitten käytännössä havainnut, että yhtä mallia voidaan koota monella tapaa ja että erityisen monimutkaisissa tapauksissa tämä jopa luo työntekijöiden erikoistumista. Lisäksi tietomallin teoria ei myöskään pysähdy - erikoisterminologia on jo näyttänyt selittävän yksittäisen mallin "alkuperää" tapauksissa, joissa (eri syistä) tietomallinnus ei ole yhden alustan mukainen.

Esimerkiksi, liittoutunut malli(liittomalli). Tämä malli on luotu eri asiantuntijoiden työn kautta, useimmiten eri ohjelmissa omilla tiedostomuodoillaan, ja yleisen mallin kokoonpano suoritetaan erityisillä "kokoonpano"-ohjelmilla (kuten Autodesk NavisWorks, Bentley Navigator tai Tekla BIMsight) .

Tällöin osat, joista malli kootaan, eivät menetä itsenäisyyttään, ja niihin tehdyt muutokset voidaan tehdä vain ne luoneen ohjelman kautta, eivätkä ne johda automaattisesti muutoksiin mallin muissa komponenteissa. Yhdistettyä mallia voidaan käyttää yleisiin toimiin (visualisointi, määrittely, törmäysten havaitseminen jne.).

Nykyään yhdistelmämalli on yksi melko yleisimmistä vaihtoehdoista yhtenäisen tietomallin rakentamiseksi monimutkaisille objekteille. Tämä lähestymistapa luonnehtii BIM-kehityksen "varhaista" ajanjaksoa (Britannian luokituksen mukaan - BIM Level 2) työskennellä "kirjavassa" ohjelmistossa. Luulen, että "tämä häviää vuosien kuluessa".

Riisi. 5. Ekaterina Pichueva. Törmäysten tarkistaminen Autodesk NavisWorksissa, kun mallin useita osia yhdistetään. 2013.

Toinen variantti - integroitu malli(integroitu malli). Tällainen malli kootaan osista, jotka on valmistettu (tarkemmin tallennettu) avoimissa muodoissa, kuten IFC. Tämä lähestymistapa on yhdenmukainen OpenBIM-konseptin kanssa, mutta se ei myöskään tarjoa suurta assosiaatiota mallin eri osien välillä.

Erikseen mainitsemisen arvoinen hybridi malli(hybridimalli), joka yhdistää sekä kolmiulotteiset elementit että niihin liittyvät 2D-piirustukset tai tekstidokumentit (jälkimmäiset korvataan yhä useammin web-linkeillä ensisijaisiin lähteisiin). Hybridimalli on hyvin yleinen ilmiö ja on saamassa vauhtia, koska se tekee mallinnusprosessista riippumatta siitä, mitä polkua se vie, varsin rationaalisen.

Esimerkiksi, jos organisaatiolla on pitkään kehitetty albumi standardinsolmuista, joita käytetään projektissa, ei ole tarvetta muuntaa kaikkia näitä solmuja kolmiulotteiseen muotoon (malliin) ja "ylikuormittaa" yhteistä tiedostoa niillä. ; riittää, kun laitat yksinkertaisesti linkin (hyperlinkki) tarvittaviin maisemaarkkeihin (itse arkkia voidaan käyttää vektori- tai jopa rasterimuodossa).

Toinen esimerkki on teknisten laitteiden dokumentaatio. Se on lähes aina monisivuinen tekstidokumentti, jota ei voi "mallintaa", joten se on yksinkertaisesti liitetty linkeillä vastaaviin päämallin elementteihin.

Hybridiperheen tyypillisistä edustajista voidaan mainita myös historiallisten ja arkkitehtonisten monumenttien malleja. Niinpä Moskovan valtionyliopiston historiallisen informatiikan laitoksella tehtiin äskettäin ainutlaatuinen työ Moskovan Passion-luostarin ilmeen luomiseksi käytännössä uudelleen (http://www.hist.msu.ru/Strastnoy/). Tietomallinnus tehtiin tässä tapauksessa "historiallisesti vinoutumalla" - rakennusten uudelleen rakennetun ulkonäön edellytettiin ensinnäkin olevan historiallisesti tarkkaa, minkä vahvistivat liitteenä olevat linkit asiakirjoihin. Samaan aikaan rakennusten sisäinen täyttö ei ollut tutkimuksen kohteena, mutta haluttaessa se voidaan lisätä mallintamisen seuraavissa vaiheissa.

Riisi. 6. Moskovan valtionyliopistoon luotu Passionate-luostarin tietomalli on ainutlaatuinen tilaisuus verrata historiaa aikamme. Muistakaamme, että itse luostari tuhoutui lähes kokonaan vuonna 1937.

1. Jos mallia ei voida jakaa osiin, on parempi olla tekemättä tätä, vaan työskennellä välittömästi yhteisen tiedoston kanssa.
2. Jos mallin jakamista ei voida välttää, on parempi käyttää vaihtoehtoa keskitetystä tiedostosta ja paikallisista kopioista kullekin käyttäjälle, mikä organisoi monen käyttäjän yhteistä työtä yhdessä projektissa.
3. Jos tämä ei toimi (esim. arkkitehdit ja sähköasentajat vaativat erilaisia ​​tiedostomalleja), on käytettävä myös ulkoisia linkkejä.
4. Jos myös ulkoiset linkit verkossa ovat ongelmallisia (esimerkiksi projektin osien esiintyjät sijaitsevat eri kaupungeissa tai työskentelevät eri aikoina), valmistaudu "ompelemaan" mallin osia yhteen erikoisohjelmien avulla.
5. Jos et voi työskennellä ollenkaan yhdessä ohjelmistossa (tai yhdessä tiedostomuodossa), joudut myös "ompelemaan" mallin osia yhteen erikoisohjelmissa ja varautumaan siihen, että osa tiedoista katoaa yhdistämisen yhteydessä. ja sen myöhempi "manuaalinen" palauttaminen.
6. Jos olet päässyt tähän pisteeseen, kun olet ohittanut viisi edellistä sopimattomina, unohda BIM ja piirrä AutoCADissa tai kutsu useita tietomallinnukseen koulutettuja opiskelijoita - he tekevät kaiken puolestasi nopeasti ja oikein.

Ja vielä yksi asia - meidän on muistettava, että menetelmät yhtenäisen mallin saamiseksi ovat hyvin riippuvaisia ​​organisaatiossa käytetystä ohjelmistosta. Ja tässä meidän ei pitäisi suosia niitä ohjelmia, joissa työntekijät ovat tottuneet työskentelemään, vaan niitä, jotka yksinkertaistavat yhtenäisen mallin luomista.

BIM-teknologiat ovat uusi sana suunnitteluautomaation alalla. Mutta täällä ne juurtuvat vaivoin. Miksi? Asiantuntija Juri Zhuk puhuu tästä

Me jo tietotekniikan käyttöön liittyvistä ongelmista rakentamisessa. Kuten kävi ilmi, 70-90% suunnittelussa käytetyistä tietokoneohjelmista tuodaan maahan. Samaan aikaan sellaiset IT-alan jättiläiset kuin Microsoft, Oracle, Symantec, Hewlett Paccard - useimpien rakennusohjelmistojen valmistajat - ovat liittyneet maamme vastaisiin pakotteisiin jossain määrin. Tässä tilanteessa tuontikorvausongelma rakennusohjelmistojen alalla on tullut akuutimmaksi kuin koskaan.

Ja täällä emme tule toimeen ilman BIM-teknologioita, alan johtajat uskovat. Keskustelimme nimetyn TsNIISK:n tutkimus- ja rakennesuunnittelun automatisoinnin laboratorion johtajan kanssa näiden teknologioiden käytön tilanteesta Venäjällä ja siitä, onko meillä kotimaisia ​​"korvikkeita" ohjelmistotuonnissa. V.A. Kucherenko JSC "Tutkimuskeskus "Rakentaminen" Juri Zhuk(kuvassa).

Hieman historiaa

- Juri Nikolajevitš, miksi uusimpien IT-tekniikoiden on niin vaikea päästä tänne?

CAD-kompleksin (tietokoneavusteisen suunnittelun) puitteissa kehitettiin aktiivisesti Neuvostoliitossa. Ja minun on sanottava, että olemme saavuttaneet jonkin verran menestystä. Neuvostoliiton aikana Gosstroy myönsi merkittäviä varoja IT-kehitykseen.

Valitettavasti 1980-1990-luvun poliittiset mullistukset heikensivät monien instituutioiden tieteellistä perustaa, mikä esti viimeisimmän sukupolven kotimaisten ohjelmien luomiseen liittyvää tärkeää työtä. Tämänsuuntainen tutkimus oli jäädytetty pitkään. Valtio on viime vuosina rahoittanut tällaista kehitystä säästeliäästi ja satunnaisesti.

- Mutta ymmärtääkseni onnistuimme varastoimaan huomattavan määrän tuontianalogeja?

Kyllä, 20-30 vuoden aikana maamme on ostanut huomattavan määrän ohjelmia, mukaan lukien uusimman sukupolven, jotka tukevat BIM-teknologiaa. Mutta täälläkään kaikki ei ole niin sujuvaa. On sanottava, että arkkitehdit ja suunnittelijat osaavat jo melko sujuvasti käyttää ohjelmia ArchiCAD, AutoCAD ja monet muut. Mutta tietomallitekniikat ovat edelleen varovaisia, vaikka niitä kohtaan onkin kiinnostusta ja yleisesti ottaen niihin suhtaudutaan melko myönteisesti.

Rakennusministeriö kävi äskettäin mielenkiintoisen keskustelun uusimpien IT-teknologioiden käyttöalueen laajentamisesta. "Katsoimme esimerkkejä tietomallin tekniikoiden käytöstä standardiobjektien suunnittelussa", Mikhail Men sanoi. "Tässä järjestelmässä ne mallinnetaan ja uusitaan tehokkaasti ja nopeasti." "Haluamme", ministeri totesi tylysti, "että Unified State Customer -työn puitteissa yhtenä edellytyksenä pitäisi olla vaiheittainen siirtyminen tietomallitekniikoihin." Tämän seurauksena päätettiin, että NOPRIZin tulisi alkaa kehittää yhtenäistä standardia tietomallien tekniikoiden käyttöön. Juri Nikolajevitš, voimmeko sanoa, että jää on murtunut?

Mielestäni tämä on ilahduttava tapahtuma. Lopuksi valtio on kääntänyt kasvonsa rakennusteollisuuden prosessien tietokoneoptimoinnin ongelmaan. Ja erityisesti aiheeseen suunnittelun tarjoaminen nykyaikaisilla ohjelmilla.

Tiedän, että tänään NOPRIZia on ohjeistettu valitsemaan sata tai kaksi rakennus- ja suunnitteluorganisaatiota, jotka ovat mukana tietomallin pilottiprojekteissa. Jatkossa heidän kokemuksiaan analysoidaan, jotta kotimaiset suunnittelijat voivat ottaa tietomallinnuksen rohkeasti käyttöön, mutta kuten sanotaan, astumatta saman haravan päälle, tekemättä turhia virheitä.

Kaikki tiedot - yhdessä paikassa

- Mutta silti: millainen peto on BIM-tekniikka? Mikä on niiden olemus?

BIM tarkoittaa kirjaimellisesti rakennustietomallinnusta. Yleensä tulkitsemme tämän "teknologiaksi teollisuus- ja siviilitilojen tietomallintamiseen". Ja avainsana tässä on "tieto". Toisin sanoen BIM:n avulla voit luoda täydellisen tietokuvauksen rakenteilla olevasta kohteesta.

- Mitä tällaiset ohjelmat antavat nykyaikaiselle rakentamiselle?

Valtavat mahdollisuudet. Loppujen lopuksi tämä ei ole vain kolmiulotteisen kuvan saamista arkkitehdin suunnittelemasta esineestä ja kolmiulotteisen kuvan saamista rakentavien laskelmien tekemistä varten, vaan se on yksi malli, jolla kaikkien profiilien asiantuntijat arkkitehdista arvioijaan , tehdä työtä.

- Miksi tällainen yksittäinen malli on kätevä?

Katsos, jos arkkitehti tai suunnittelija on tehnyt muutoksia, kaikki projektiin osallistujat tietävät sen välittömästi: putkimies, sähköasentaja ja lopuksi rakennusarvion laskeja. Ja he tekevät omat säätönsä. BIM-mallissa on helppo ymmärtää, minkä luokan betonista tietty pilari tai palkki on tehty, minkä kokoinen se oli ja jopa missä yrityksessä se on valmistettu. Tämän seurauksena kaikki rakennuksen tiedot tallennetaan yhteen paikkaan.

Kolmiulotteinen malli osoittaa selvästi, mitä virheitä ja epätarkkuuksia on tehty. Ja mikä tärkeintä, nämä epätarkkuudet voidaan poistaa erittäin nopeasti. Osoittautuu, että suunnitteluprosessi nopeutuu merkittävästi.

Tietokonetta on vaikea epäillä korruptiosta

He sanovat, että BIM-tekniikoita voidaan käyttää paitsi suunnittelun, myös rakentamisen ja jopa käytön vaiheessa, onko tämä totta?

Aivan oikeassa. Tekniikka toimii tehokkaasti paitsi arkkitehtuuri- ja suunnitteluvaiheessa, myös kaikissa myöhemmissä vaiheissa. Esimerkiksi sähköverkkoja asetettaessa syntyy usein epäjohdonmukaisuuksia. Kolmiulotteisen mallin avulla on erittäin helppo ennustaa, mihin ja miten tietyt putkistot ja tietoliikenne on kytkettävä. Ja kun talo on jo rakennettu, sen käyttövaiheessa, jossa on BIM-malli, ei ole vaikeaa muuttaa tätä tai tuota laitteistoa ja sähköverkkojen elementtejä pienin kustannuksin.

Eli ihannetapauksessa tämä malli voi "seurata" rakennusta sen hävittämiseen asti.

- Miten tietomalliteknologiat ovat hyödyllisiä edullisissa rakentamisessa?

Niiden avulla voit säästää paljon rahaa. Loppujen lopuksi BIM-tekniikka on täysin läpinäkyvää: täällä on vaikea varastaa mitään. Olemassa olevaan BIM-malliin perustuva tietokone tuottaa ehdottoman tarkat kustannuslaskelmat, eikä sitä halutessaan osaisi epäillä korruptiosta. Muuten, ulkomailla on standardi, joka yksinkertaisesti velvoittaa kehittäjän käyttämään tietomallia, jos hän rakentaa kohdetta budjettirahoilla.

- Miten voimme arvioida tietomalliteknologian käytön hyödyt rakennusteollisuudessamme?

Kerron teille tämän: meille vaikutus on ensisijaisesti kohtuullisemmassa rakennuskustannuksissa. Mahdolliset muutokset hankkeessa näkyvät arviossa. Ja sitten tulee äärimmäisen vaikeaksi kasvattaa kohteen rakentamisen kustannuksia: tämä näkyy heti BIM-mallissa.

Oletetaan, että vaihdoit tuontimateriaalit kotimaisiin, asensit ilmastointilaitteet minimiin ja käytit hieman halvempaa betonimerkkiä. Hanke on tullut halvemmaksi. Ja kaikki tämä näkyy selvästi tietomallissa, eli tällä tavalla säästettyä rahaa on vaikea laittaa jonkun taskuun.

Edes edistyneissä yrityksissä kaikki eivät ole hallineet BIM:ää

- Jos uuden teknologian edut ovat niin ilmeisiä, miksi sitä käytetään edelleen niin vaikeasti?

Meille kaikki rajoittuu parhaimmillaan vain BIM-mallinnuksen käyttöön arkkitehtuurissa ja suunnittelussa. On ollut tapauksia, joissa tietomallia on käytetty sähköverkkojen myöhempään käyttöön - erityisesti Suur-Sotšin urheilutiloissa. Nämä ovat kuitenkin edelleen vain yksittäisiä esimerkkejä.

Suurin ongelma tässä on mielestäni se, että nämä tekniikat ovat edelleen melko kalliita. Onhan suunnitteluorganisaation informaatiomallinnuksen käyttämiseksi ostettava melko paljon asiaankuuluvia ohjelmia (Revit, Allplan, Tekla, ArchiCAD jne.), hankittava tehokkaampia tietokoneita, ei vain arkkitehtien, vaan myös tavallisten asiantuntijoiden tarpeisiin. Ihmiset on myös koulutettava työskentelemään näiden ohjelmien kanssa. Sillä välin nykyään näennäisen suuressa suunnittelutoimistossa joskus viidestä seitsemään ihmistä, ei enempää, omistaa tällaisia ​​ohjelmia.

Eli kustannukset ovat korkeat. Mutta vaikutus ei tule heti. Se on ikään kuin "lykätty" ja ilmestyy, kun rakennuksen koko elinkaare on katettu.

- Mikä muu estää tietomallien käytön Venäjällä?

Tietenkin asianmukaisen sääntelykehyksen puute. Jotta niitä voitaisiin soveltaa kaikkialla, ei satunnaisesti, niiden on "sopeuduttava" kaupunkisuunnittelulakiin. Tänään, jotta voit läpäistä BIM-mallin kokeen, sinun on ensin valmisteltava koko tasopiirustussarja ja sitten lisättävä niihin tietomalli. On hyvä, jos asiantuntija itse osaa käyttää tätä tietomallia.

Kun tietomallinnuksen tietämys on laajalle levinnyt (tavallisesta rakentajasta virkamieheksi), samalla asiantuntijalla ei ole esitettyä dokumentaatiota BIM:n avulla katsoessaan enää montaa kysymystä, joita hänen on pakko kysyä, sillä hänellä on vain tasomainen versio. . Tämä on käytännössä eritasoinen vuorovaikutus rakennuksen elinkaareen osallistuvien asiantuntijoiden välillä.

- Minusta vaikuttaa siltä, ​​että tärkeä kohta tietomallin käyttöönottotyössä on rakennusalan organisaatioiden johtajien koulutus...

Olla samaa mieltä. Mikä tahansa muutos alkaa päästä. On ymmärrettävä, että nykyään ilman tietomallinnuksen hallitsemista ei ole mitään, mikä näyttää nenääsi ulkomaisille markkinoille. Joten jos jokin yritys haluaa rakentaa ulkomaille, sen on yksinkertaisesti hallittava tämä kaikki.

On aika luoda kotimaisia ​​"ohjelmistoja"

Juri Nikolajevitš, BIM-mallinnuksen edut ovat melko selvät. Mutta kaikki ohjelmat, joita BIM-suunnittelijan tulee käyttää, on luotu maissa, jotka äskettäin asettivat meille sanktioita. Mitä tehdä?

Este on itse asiassa erittäin vakava. Meillä on tietysti kotimaista kehitystä. Nöyrä palvelijasi loi muun muassa Starcon-ohjelman rakennuksen lujuusominaisuuksien laskemiseksi. Kotimaiset rakentajat käyttävät sitä edelleen. Mutta tämä ohjelma yksin ei todellakaan riitä.

On aika aloittaa kovasti työtä BIM-tekniikoita tukevien kotimaisten ”ohjelmistojen” luomiseksi. Kyllä, nämä eivät ole kuukausia eivätkä ehkä edes vuosia työtä. Voimme elää olemassa olevalla ohjelmistokalustollamme jonkin aikaa. Mutta meidän on silti pidettävä etäisyyttä tuonnista.

Keskustelun johti Elena MATSEIKO

BIM-käyttäjien mielipide

Petr MANIN, BIM-päällikkö Verfau Medical Engineeringistä:

Päätimme itse, että edistämme voimakkaasti uutta lähestymistapaa muotoiluun. BIM ei ole vain kolmiulotteinen kuva kohteesta, se on malli, jota voidaan käyttää koko rakennuksen rakentamisen ja käytön ajan.

Nykyään asiakas on jo melko osaava. Esimerkiksi meille tilattiin äskettäin sairaalaprojekti, jonka toimeksiantoon kuului jo valmiiksi tietomalli.

Mitä BIM antaa? Ensinnäkin tämä tekniikka optimoi rakennusprosessin. Ei ole mikään salaisuus, että mikä tahansa rakentaminen on erittäin kallis prosessi. Joten rakennustietomallia käyttämällä voimme saada erittäin tarkan laskelman kohteen kustannuksista. Et tarvitse "varausta", jonka arvioija laittaa, jotta "varaa" varmasti riittää "kaikkeen". Tuloksena onnistuimme alentamaan kustannuksia 5-10 % yhdessä viimeisistä toimipisteistämme.

Kustannusten vähentämisen lisäksi rakennussuunnitelmaa voidaan optimoida. Oletetaan, että nosturit pyörivät naapuritaloissa. Jos heidän aikataulunsa osuvat samaan, he voivat ”kohdata nuolet”. Mutta kukaan ei ottanut tätä huomioon, koska laitteet kuuluvat eri omistajille, ja on epätodennäköistä, että kukaan vertailee manuaalisesti eri mekanismien toimintatiloja. Ja tässä silmiemme edessä on visuaalinen kaavio. Muuten, tällainen kaavio näyttää, mikä optimaalinen kuorma vaaditaan tietylle rakennuskoneelle ja onko lyijyä vai viivettä. Voit laskea, kuinka paljon rahaa rakentamiseen on investoitava kussakin vaiheessa.

No, kun rakennus on jo rakennettu ja sen korjauksen aika on tullut, voidaan BIM-mallista ottaa kaikki tarvittavat tiedot kantavista rakenteista ja yhteyksistä.

Aleksei TSVETKOV, Spectrum Groupin CAD-päällikkö:

Yrityksessämme on siirrytty uuteen BIM-suunnitteluteknologiaan usean vuoden ajan. Yrityksen suunnittelukokemukseen kuuluu kansainvälisten lentokenttien, suurten kauppakeskusten ja kulttuurihistoriallisten kohteiden monimutkaisia ​​projekteja, jotka toteutetaan Autodesk Revit -ympäristössä. Aluksi vain arkkitehdit ja suunnittelijat suunnittelivat Revitissä. Vuorovaikutuksen ja yhteistyön suunnitelma laadittiin. Nykyisessä BIM-teknologioihin siirtymisen vaiheessa standardoimme suunnitteluprosesseja ja otamme mukaan asiantuntijoita kaikilla osa-alueilla.

Ensimmäisten BIM-projektien tulosten perusteella voimme luottavaisesti sanoa, että uusi lähestymistapa työhön on lupaava. BIM:n edut eivät ole heti ilmeisiä, etenkään uusille käyttäjille. Kokemus tietomallin teknologioiden käytöstä yrityksessämme tarkoittaa suunnitteluvirheiden merkittävää vähenemistä, tarkempaa tietoa projektista sen varhaisessa vaiheessa, päivitetyn tiedon välitöntä saamista mahdollisista projektin muutoksista, törmäysten määrän vähenemistä, inhimillisen tekijän minimoimista. työssä ja paljon muuta.

Lisäksi tuloksena oleva malli avaa uusia mahdollisuuksia sen jatkokäyttöön muissa elinkaaren vaiheissa, jos se on oikein täytetty tarvittavilla ominaisuustiedoilla.

Tästä on tullut ihmisen luonnollinen reaktio ympäröivän elämän radikaalisti muuttuneeseen tietorikkauteen. Nykyaikaisissa olosuhteissa on tullut mahdottomaksi käsitellä tehokkaasti aikaisemmilla keinoilla sitä valtavaa (ja jatkuvasti kasvavaa) ”ajattelutietoa”, joka edeltää ja seuraa itse suunnittelua.

Lisäksi tämän tiedon virtaus ei pysähdy sen jälkeenkään, kun rakennus on jo suunniteltu ja rakennettu, koska uusi kohde siirtyy käyttövaiheeseen, tapahtuu sen vuorovaikutus muiden esineiden ja ympäristön kanssa, eli nykykielellä aktiivinen vaihe. rakennuksen "elinkaari" alkaa .

Joten käsite, joka syntyi reaktiona nykyiseen tilanteeseen rakennuksen tietomallinnus on paljon enemmän kuin vain uusi suunnittelumenetelmä.

Tämä on myös pohjimmiltaan erilainen lähestymistapa rakennuksen rakentamiseen, varustukseen, ylläpitoon ja korjaukseen, esineen elinkaaren hallintaan, mukaan lukien sen taloudellinen osa, sekä meitä ympäröivän ihmisen luoman elinympäristön hallintaan.

Tämä on muuttunut asenne rakennuksiin ja rakenteisiin yleensä.

Lopuksi, tämä on uusi näkemyksemme ympäröivään maailmaan ja uudelleen ajattelu tavoista, joilla ihmiset vaikuttavat tähän maailmaan.

Lähestymistapa rakennusten suunnitteluun niiden tietomallinnuksen kautta sisältää ennen kaikkea kaiken arkkitehtonisen, suunnittelun, teknisen, taloudellisen ja muun tiedon keräämisen ja monimutkaisen käsittelyn suunnitteluprosessissa rakennuksesta kaikkine vuorovaikutuksineen ja riippuvuuksineen. rakennusta ja kaikkea siihen liittyvää pidetään yhtenä esineenä.

Näiden suhteiden oikea määrittely sekä tarkka luokittelu, hyvin organisoitu strukturointi ja käytetyn tiedon luotettavuus ovat avain tietomallinnuksen onnistumiseen.

Jos katsot tarkasti, ei ole vaikea nähdä, että tällaisella konseptilla perustavanlaatuiset suunnittelupäätökset jäävät jälleen ihmisten käsiin, ja tietokone suorittaa jälleen vain sille osoitetun tiedon käsittelyn teknisen toiminnon.

Mutta suurin ero uuden lähestymistavan ja aikaisempien suunnittelumenetelmien välillä on, että tuloksena oleva tietokoneen suorittaman teknisen työn määrä on luonteeltaan olennaisesti erilainen, eikä ihminen enää selviä siitä.

Uusi lähestymistapa tilojen suunnitteluun on ns Rakennuksen tietomallinnus tai lyhyesti BIM(englanniksi hyväksytty termistä Building Information Modeling).

Lyhyt terminologian historia

Termi BIM ilmestyi asiantuntijoiden sanakirjaan suhteellisen äskettäin, vaikka tietokonemallinnuksen käsite, jossa kaikki esinettä koskevat tiedot otetaan mahdollisimman paljon huomioon, alkoi muotoutua ja saada konkreettista muotoa paljon aikaisemmin. 1900-luvun lopusta lähtien tämä lähestymistapa suunnitteluun on vähitellen "kypsynyt" nopeasti kehittyvissä CAD-tekniikoissa.

Konsepti Rakennustietomalli Georgia Techin professori Chuck Eastman ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 1975 Journal of the American Institute of Architects (AIA) -julkaisussa työnimellä " Rakennuskuvausjärjestelmä» (Rakennuskuvausjärjestelmä).

1970-luvun lopulla - 1980-luvun alussa tämä käsite kehittyi rinnakkain vanhassa ja uudessa maailmassa, ja termiä käytetään useimmiten Yhdysvalloissa. "Tuotemallin rakentaminen", ja Euroopassa (etenkin Suomessa) - "Tuotetietomalli". Lisäksi molemmilla kerroilla sana tuote korosti tutkijoiden huomion ensisijaista kohdetta suunnittelussa, ei prosessissa. Voidaan olettaa, että näiden kahden nimen yksinkertainen kielellinen yhdistelmä johti "rakennustietomallin" syntymiseen.

Samanaikaisesti kun eurooppalaiset kehittivät lähestymistapoja tietomallinnuksen rakentamiseen 1980-luvun puolivälissä, saksalainen termi "Bauinformatik" ja hollantilainen "Gebouw-malli", joka käännöksessä vastasi myös englantia "Rakennusmalli" tai "Rakennustietomalli".

Näitä terminologian kielellisiä lähentymistä seurasi käytettyjen käsitteiden yhteisen sisällön kehittäminen, mikä lopulta johti siihen, että termi ilmestyi ensimmäisen kerran tieteellisessä kirjallisuudessa vuonna 1992. "Rakennustietomalli" nykyisessä sisällössään.

Hieman aikaisemmin, vuonna 1986, englantilainen Robert Aish, tuolloin RUCAPS-ohjelman luoja, sitten pitkään Bentley Systemesin työntekijä, joka muutti hiljattain Autodeskiin, käytti termiä ensimmäistä kertaa artikkelissaan. "Rakennusmallinnus" nykyisessä ymmärryksessään rakennustietomallinnus.

Mutta mikä tärkeintä, hän oli ensimmäinen, joka muotoili tämän suunnittelun tietolähestymistavan perusperiaatteet: kolmiulotteinen mallinnus; piirustusten automaattinen vastaanotto; kohteiden älykäs parametrointi; vastaavat tietokantaobjekteja; rakennusprosessin jakautuminen aikavaiheittain jne.

Robert Eisch havainnollistaa uutta suunnittelutapaa käyttämällä RUCAPS-rakennusmallinnusohjelmistoa menestyksekkäästi Lontoon Heathrow'n lentokentän terminaalin 3 remontin yhteydessä. Tämä 25 vuoden kokemus on ilmeisesti ensimmäinen tapaus, jossa tietomalliteknologiaa on käytetty globaalissa suunnittelu- ja rakentamiskäytännössä.

Noin vuodesta 2002 lähtien monien tekijöiden ja uuden lähestymistavan suunnittelun harrastajien ponnistelujen ansiosta konsepti "Rakennustietomalli" Myös johtavat ohjelmistokehittäjät ottivat tämän konseptin käyttöön, mikä teki tästä konseptista yhden heidän terminologiansa avaintekijöistä.

Myöhemmin, pääasiassa Autodeskin kaltaisten yritysten toiminnan seurauksena, lyhenne BIM tuli tiukasti tietokoneavusteisen suunnittelutekniikan asiantuntijoiden sanakirjaan ja yleistyi, ja koko maailma tietää sen nyt.

Historiallisesti jotkut rakentamisen tietomallinnukseen liittyvien tietokoneohjelmien kehittäjät käyttävät yleisesti hyväksyttyjen lisäksi myös omaa terminologiaansa.

Esimerkiksi Graphisoft, laajasti käytetyn ArchiCAD-paketin luoja, esitteli konseptin VB(Virtual Building) on ​​virtuaalinen rakennus, jolla on olennaisesti jotain yhteistä tietomallin kanssa.

Joskus voit löytää lauseen, jonka merkitys on samanlainen elektroninen rakentaminen(e-rakentaminen).

Mutta nykyään termiä BIM, joka on jo saanut yleismaailmallisen tunnustuksen ja laajan levinneen maailmassa, pidetään tällä alalla hallitsevana.

Mitä BIM tarkoittaa

Jos nyt siirrytään termin sisäiseen sisältöön, niin nykyään on olemassa useita sen määritelmiä, jotka pääasiallisessa semanttisessa osassa ovat yhteneväisiä, vaikkakin eroavat vivahteilta.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että eri asiantuntijat ovat tulleet rakennuksen tietomallinnuksen käsitteeseen eri tavoin, joten jotkut ymmärtävät BIM:n tuotteena, toiset BIM on mallinnusprosessi, jotkut määrittelevät ja tarkastelevat tietomallinnusta lähtökohtaisesti. näkemys käytännön toteutuksesta, ja jotkut -jotka yleensä määrittelevät tämän käsitteen sen kieltämisen kautta, selittäen yksityiskohtaisesti mitä "ei-BIM" on.

Tavoitteenamme on välittää lukijalle tietomallinnuksen rakentamisen ydin, joten kiinnitämme vähemmän huomiota asian muodolliseen puoleen, ajoittain ”sekoittaen” erilaisia ​​muotoiluja ja vetoaen terveeseen järkeen ja intuitiiviseen ymmärrykseen.

Muotoillaan nyt määritelmä, joka vastaa paremmin Autodeskin nykyistä BIM-lähestymistapaa ja paljastaa tekijän näkökulmasta tarkimmin konseptin olemuksen.

Rakennustietomalli (BIM)(rakennustietomalli) on:

• hyvin koordinoitu, harmoninen ja toisiinsa yhdistetty,
• pystyy laskemaan ja analysoimaan,
• jolla on geometrinen viittaus,
• sopii tietokonekäyttöön,
• mahdollistaa tarvittavat päivitykset

numeeriset tiedot projisoidusta tai olemassa olevasta objektista, joita voidaan käyttää:

1. tehdä erityisiä suunnittelupäätöksiä,
2. korkealaatuisen suunnitteludokumentaation luominen,
3. objektin toimintaominaisuuksien ennustaminen,
4. arvioiden ja rakennussuunnitelmien laatiminen,
5. materiaalien ja laitteiden tilaus ja valmistus,
6. rakennusten hallinta,
7. itse rakennuksen ja teknisten laitteiden hallinta ja käyttö koko elinkaaren ajan,
8. rakennuksen hallinta kaupallisen toiminnan kohteena,
9. rakennuksen saneeraus- tai korjausrakentamisen suunnittelu ja johtaminen,
10. rakennuksen purkaminen ja hävittäminen,
11. muihin rakennukseen liittyviin tarkoituksiin.

Kaavamainen kaavio malliin sisään ja ulos virtaavasta tietomalliin liittyvästä tiedosta on esitetty kuvassa 1.

Riisi. 1. BIM:n läpi kulkevat ja suoraan tietomalliin liittyvät perustiedot.

Toisin sanoen BIM on kaikkea tietoa kohteesta, jolla on numeerinen kuvaus ja joka on asianmukaisesti järjestetty ja jota käytetään sekä rakennuksen suunnittelu- ja rakentamisvaiheessa että käytön ja jopa purkamisen aikana.

Kuten jo ymmärrät, lyhennettä BIM voidaan käyttää sekä viittaamaan suoraan itse rakennustietomalliin että tietomallinnusprosessiin, eikä pääsääntöisesti synny väärinkäsityksiä.

Useat kirjalliset lähteet käyttävät myös pienempää versiota tästä lyhenteestä. bim(ns. "pieni tietomallinnus") on yleinen nimitys koko ohjelmistoluokalle, joka työskentelee "iso BIM" - rakennuksen tietomallinnuksen -tekniikassa.

Dassault Systemesin vuonna 1998 muotoilema konsepti on hyvin lähellä tietomallia PLM(Tuotteen elinkaaren hallinta) - tuotteen elinkaaren hallinta, jota lähes koko konepajateollisuuden CAD-teollisuus käyttää nykyään aktiivisesti.

Tässä tapauksessa tuotteina voidaan pitää kaikenlaisia ​​teknisesti monimutkaisia ​​esineitä: lentokoneita ja laivoja, autoja ja raketteja, rakennuksia ja niiden järjestelmiä, tietokoneverkkoja jne.

PLM-konsepti olettaa, että luodaan yksittäinen tietokanta, joka kuvaa kolme pääkomponenttia uuden luomiseksi kaavion mukaisesti Tuote - Prosessit - Resurssit, sekä näiden komponenttien väliset liitännät.

Tällaisen yhtenäisen mallin olemassaolo tarjoaa mahdollisuuden nopeasti ja tehokkaasti linkittää ja optimoida koko määritetty ketju.

Voimme siis hyvin luottavaisin mielin sanoa, että BIM ja PLM ovat "kaksosveljiä", tai tarkemmin sanottuna, että BIM on heijastus ja selvennys PLM-konseptista ihmisen toiminnan erikoisalalla - arkkitehti- ja rakennussuunnittelussa. On aivan loogista, että analogisesti PLM:n kanssa termi BLM (Building Lifecycle Management) jopa alkoi ilmestyä - rakennuksen elinkaaren hallinta.

Samalla arkkitehti- ja rakennustuotannon erityispiirteiden ja koneenrakennustuotannon eron vuoksi on syytä huomata, että BIM ei silti ole PLM.

Rakennustietomallin käytännön hyödyt

Terminologia ei kuitenkaan ole pääasia. Rakennustietomallin käyttö helpottaa merkittävästi kohteen kanssa työskentelyä ja sillä on monia etuja aikaisempiin suunnittelumuotoihin verrattuna.

Ensinnäkin sen avulla voit virtuaalisesti koota, valita aiottuun tarkoitukseen, laskea, yhdistää ja koordinoida eri asiantuntijoiden ja organisaatioiden luomia tulevaisuuden rakenteen komponentteja ja järjestelmiä, "kynän kärjessä" etukäteen tarkistaaksesi. niiden elinkelpoisuus, toiminnallinen soveltuvuus ja suorituskykyominaisuudet, ja myös suunnittelijoille epämiellyttävin asia on sisäiset epäjohdonmukaisuudet (törmäykset) (kuva 2).

Riisi. 2. Arkkitehti Frank Gehryn uusi rakennusprojekti Miamissa (USA) sijaitsevalle New World Symphony Higher Music Schoolille, kehitetty BIM-teknologialla (suunnittelu aloitettiin vuonna 2006). Yksittäisen mallin komponentit on esitetty erikseen: rakennuksen ulkovaippa, tukirunko, laitesarja ja tilojen sisäinen organisaatio.

Toisin kuin perinteiset tietokonesuunnittelujärjestelmät, jotka luovat geometrisia kuvia, rakennuksen tietomallinnuksen tulos on yleensä oliosuuntautunut digitaalinen malli sekä koko laitoksesta että sen rakennusprosessista.

Useimmiten rakennustietomallin luominen tapahtuu kahdessa vaiheessa.

Ensin kehitetään tiettyjä lohkoja (perheitä) - ensisijaisia ​​suunnitteluelementtejä, jotka vastaavat sekä rakennustuotteita (ikkunat, ovet, lattialaatat jne.) että laiteelementtejä (lämmitys- ja valaistuslaitteet, hissit jne.) ja paljon muuta. , jotka liittyy suoraan rakennukseen, mutta on valmistettu rakennustyömaan ulkopuolella, eikä sitä ole jaettu osiin kohteen rakentamisen aikana.

Toinen vaihe on mallinnus, mitä työmaalla syntyy. Näitä ovat perustukset, seinät, katot, verhojulkisivut ja paljon muuta. Tämä tarkoittaa valmiiksi luotujen elementtien, esimerkiksi kiinnitys- tai kehysosien laajaa käyttöä rakennuksen verhoseiniä muodostettaessa.

Siten rakentamisen tietomallinnuksen logiikka, toisin kuin jotkut skeptikot pelkäävät, on jättänyt ohjelmoinnin alueelta, joka on suunnittelijoille ja rakentajille käsittämätön ja joka vastaa tavanomaista ymmärrystä talon rakentamisesta, varustamisesta ja kuinka siinä voi elää.

Tämä helpottaa ja yksinkertaistaa huomattavasti työtä BIM:n kanssa sekä suunnittelijoille että kaikille muille rakentajaluokille ja sitten kuljettajille.

Mitä tulee jako vaiheisiin (ensimmäinen ja toinen) tietomallia luotaessa, se on melko ehdollista - voit esimerkiksi lisätä ikkunoita mallinnettuun kohteeseen ja sitten uusista syistä muuttaa niitä, ja jo muuttuneet voidaan käyttää projektiikkunassa.

Asiantuntijoiden rakentaman suunnitellun laitoksen tietomallista tulee sitten perusta, ja sitä käytetään aktiivisesti kaikentyyppisten työdokumenttien luomiseen, rakennusrakenteiden ja osien kehittämiseen ja valmistukseen, laitoksen viimeistelyyn, teknisten laitteiden tilaamiseen ja asentamiseen, taloudellisiin laskelmiin, järjestämiseen. itse rakennuksen rakentaminen sekä tekniset ja organisatoriset ratkaisut - myöhemmän käytön taloudelliset kysymykset (kuva 3).

Riisi. 3. Amerikkalaisen korkeakoulun New World Symphonyn uuden rakennuksen rakentaminen (aloitettu vuonna 2008) ja sen tuleva ulkoasu (rakennus valmistuu vuonna 2010). Rakennus, jonka pinta-ala on 10 000 neliömetriä. m, sali on suunniteltu 700 katsojalle, sovitettu webcast-lähetyksiin ja konserttitallenteisiin sekä 360 asteen videoprojekteihin, ylimmässä kerroksessa on musiikkikirjasto, kapellimestudio sekä 26 yksittäistä harjoitushuonetta ja kuusi useiden muusikoiden yhteiset harjoitukset. Laitoksen kustannusarvio on 200 miljoonaa dollaria.

Tietomalli on olemassa rakennuksen koko elinkaaren ajan ja jopa pidempään. Sen sisältämiä tietoja voidaan muuttaa, täydentää, korvata rakennuksen nykytilan mukaan.

Tätä lähestymistapaa suunnitteluun, kun kohdetta tarkastellaan paitsi avaruudessa, myös ajassa, eli "3D plus aika", kutsutaan usein ns. 4D, ja "4D plus -tiedot" on yleensä jo merkitty 5D. Vaikka toisaalta useissa alla olevissa julkaisuissa 4D voi ymmärtää "3D plus -määritykset".

Kuten näemme, näissä muodikkaissa D:n määrissä ei ole vieläkään täydellistä yhtenäisyyttä, mutta tämä on vain ajan kysymys. Pääasia on uuden suunnittelukonseptin sisäinen sisältö.

BIM-teknologia on jo osoittanut mahdollisuuden saavuttaa rakentamisen nopeus, volyymi ja laatu sekä merkittäviä budjettisäästöjä.

Esimerkiksi luotaessa amerikkalaisessa Denverin kaupungissa sijaitsevan taidemuseon uuden rakennuksen monimutkaisinta muotoa ja sisäisiä laitteita, käytettiin erityisesti tälle esineelle kehitettyä tietomallia alihankkijoiden vuorovaikutuksen järjestämiseen suunnittelussa ja rakentamisessa. rakennuksen rungon (metalli ja teräsbetoni) sekä putki- ja sähköjärjestelmien kehitys ja asennus .

Pääurakoitsijan mukaan vain puhtaasti organisatorinen tietomallin käyttö (malli luotiin alihankkijoiden vuorovaikutuksen selvittämiseksi ja työaikataulun optimoimiseksi) lyhensi rakentamisaikaa 14 kuukaudella ja johti noin 400 tuhannen dollarin säästöihin arviolta. hankkeen kustannukset 70 miljoonaa dollaria (kuva 4) .

Riisi. 4. Museum of Art Denverissä (USA), Frederick S. Hamilton -rakennus. Arkkitehti Daniel Libeskind, 2006.

Mutta yksi BIM:n tärkeimmistä saavutuksista on kyky saavuttaa lähes täydellinen uuden rakennuksen käyttöominaisuuksien vastaavuus asiakkaan vaatimusten kanssa.

Koska BIM-tekniikan avulla voit luoda itse kohteen uudelleen korkealla luotettavuudella kaikilla siinä esiintyvillä rakenteilla, materiaaleilla, suunnittelulaitteilla ja prosesseilla ja debugoida tärkeimmät suunnitteluratkaisut virtuaalisessa mallissa.

Muutoin tällainen suunnitteluratkaisujen oikeellisuuden tarkistaminen ei ole mahdollista - sinun on yksinkertaisesti rakennettava rakennuksen luonnollisen kokoinen malli. Aiemmin (ja tapahtuu edelleen) ajoittain tapahtui, että suunnittelulaskelmien oikeellisuus tarkistettiin jo luodulla objektilla, kun oli lähes mahdotonta korjata mitään.

Erityisen tärkeää on korostaa, että rakennustietomalli on virtuaalinen malli, tietotekniikan käytön tulos. Ihannetapauksessa BIM on virtuaalinen kopio rakennuksesta. Mallin luomisen alkuvaiheessa meillä on tietty tietojoukko, joka on lähes aina epätäydellinen, mutta riittävä aloittaaksemme toiminnan ensimmäisenä likiarvona. Malliin syötetyt tiedot päivitetään sitä mukaa, kun niitä tulee saataville, ja mallista tulee rikkaampi.

Näin ollen tietomallin luontiprosessi on aina pidennetty ajallisesti (se on melkein jatkuva), koska siinä voi olla rajoittamaton määrä "selvennyksiä".

Ja itse rakennuksen tietomalli on erittäin dynaaminen ja jatkuvasti kehittyvä muodostelma, joka "elää" itsenäistä elämää.

On ymmärrettävä, että BIM on fyysisesti olemassa vain tietokoneen muistissa. Ja sitä voidaan käyttää vain niiden ohjelmistotyökalujen (ohjelmasarjan) kautta, joissa se on luotu.

BIM ja tiedonvaihto

Tietokoneavusteisen suunnittelun kehityksen tulos on se, että nykyään CAD-teknologioihin perustuva työ näyttää olevan varsin organisoitua ja virtaviivaista.

Nyt, noin 25 vuotta ilmestymisensä jälkeen, AutoCAD-paketin luoma DWG-tiedostomuoto on syrjäyttänyt epävirallisen mutta yleisesti hyväksytyn standardin työskennellä projektin kanssa CAD-ohjelmissa ja on jo alkanut elää sen luojasta riippumatonta elämää.

Sama koskee DXF-muotoa, jonka Autodesk on kehittänyt tiedonvaihtoon eri CAD-ohjelmien ja muiden, mukaan lukien laskentajärjestelmien, välillä.

Nyt lähes kaikki CAD-ohjelmat voivat hyväksyä ja tallentaa tietoja näissä muodoissa, vaikka niiden omat "alkuperäiset" tiedostomuodot eroavat joskus merkittävästi jälkimmäisistä.

Toteamme siis vielä kerran, että AutoCAD-paketin luomista tiedostomuodoista on tullut eräänlainen CAD-ohjelmien tiedon "yhdistäjä", eikä tämä tapahtunut ylhäältä komennolla tai jonkin ohjelmistokehittäjien yleiskokouksen päätöksellä, mutta sen määritti historiallisesti automatisoidun suunnittelun luonnollisen kehityksen logiikka maailmassa.

Mitä tulee tietomalliin, niin nykyään rakennustietomallinnuksen muoto, sisältö ja työskentelytavat määräytyvät täysin arkkitehtien (suunnittelijoiden) käyttämien ohjelmistojen avulla, joita tietomallinnukseen on nyt tarjolla paljon.

Koska BIM-tekniikan laajamittainen käyttöönotto globaalissa suunnittelukäytännössä on tällä hetkellä (historiallisesti mitattuna) alkuvaiheessa, yhtenäistä standardia ei ole vielä kehitetty ohjelmistojärjestelmien tiedostoille, jotka luovat rakennusten tietomalleja tai tiedonvaihtoa rakennusten välillä. niitä, vaikka tällainen ymmärrys kypsyy ja yrittää Yhteisten "pelisääntöjen" kehittäminen on jo käynnissä.

Näyttää siltä, ​​että globaalin suunnitteluyhteisön on kuluttava vielä jonkin aikaa kehittääkseen yleisesti hyväksyttyjä tietomallin "malleja", jotka yhtenäistävät tiedon siirron, tallennuksen ja käytön säännöt.

Ehkä ratkaisu tähän ongelmaan löytyy analogisesti CAD-järjestelmien kanssa, kun yhdestä tietomallikomplekseista tulee spontaanisti suosituin.

Valitettavasti juuri mainitusta yhtenäisen standardin puutteesta johtuen tietomallin siirtäminen yhdeltä ohjelmistoalustalta toiselle ilman tietojen menetystä ja merkittävää uudelleenkäsittelyä (usein melkein kaikki on toistettava uudelleen) ei ole vielä mahdollista.

Joten arkkitehdit, rakentajat, lähiammattilaiset ja muut BIM:ssä työskentelevät asiantuntijat ovat merkittävästi riippuvaisia ​​käytettävän ohjelmiston oikeasta valinnasta erityisesti toimintansa alkuvaiheessa, koska tulevaisuudessa he ovat tiukasti sidoksissa siihen, itse asiassa he tulee sen "panttivankeiksi".

Tämä tilanne ei tietenkään edistä rakennustietomallinnuksen kehitystä. BIM-tekniikkaan siirtyneet suunnittelijat ovat täysin riippuvaisia ​​tietotekniikan kehitystasosta, ongelman ymmärtämisen tasosta ja tietokoneohjelmien tekijöiden taidoista. Ohjelmoijien heille tarjoamat puitteet rajoittavat heidän ammatillista toimintaansa. Tämä on huono, mutta muuta ei vielä ole.

Toisaalta esimerkiksi koneenrakennuksessa ilmailun kehitystaso riippuu suoraan työstökoneteollisuuden kehitystasosta. Eikä tämä estä edistymistä. Jos kaikki on koordinoitu oikein kokonaisten toimialojen mittakaavassa. Päinvastoin, ilmailun tarpeet edistävät pitkälti työstökoneiden valmistuksen kehitystä.

Syntyy paradoksaalinen johtopäätös - arkkitehtonisen ja rakennussuunnittelun jatkokehitys riippuu ohjelmoinnin kehitystasosta. Ehkä kaikki eivät pidä siitä, mutta se on jo todellisuutta.

Kuten myös se, että suunnittelussa ilmenevät ongelmat vauhdittavat tietotekniikan kehitystä. Kaikki on yhteydessä toisiinsa.

Lomakkeet tiedon saamiseksi mallista

Rakennustietomalli on nykyään erityisen organisoitu ja jäsennelty tietojoukko yhdestä tai useasta tiedostosta, joka mahdollistaa tulosteen sekä graafisen että minkä tahansa muun numeerisen esityksen, joka soveltuu myöhempään käyttöön erilaisilla ohjelmistotyökaluilla rakennuksen suunnitteluun, laskemiseen ja analysointiin. kaikki sen komponentit, komponentit ja järjestelmät.

Itse rakennustietomallia, organisoituna kohdetta koskevia tietoja, käyttää suoraan sen luonut ohjelma. Mutta on myös tärkeää, että asiantuntijat voivat ottaa mallista tietoa kätevässä muodossa ja käyttää sitä laajasti ammattitoiminnassaan tietyn BIM-ohjelman ulkopuolella.

Tämä nostaa esiin toisen tärkeän tiedon mallinnuksen tehtävän - tarjota käyttäjälle tietoa kohteesta useissa eri muodoissa, jotka ovat teknisesti sopivia jatkokäsittelyyn tietokoneella tai muulla tavalla.

Siksi nykyaikaiset tietomalliohjelmat olettavat, että mallin sisältämää tietoa ulkokäyttöön tarkoitetusta rakennuksesta voidaan saada monenlaisia ​​tyyppejä, joiden vähimmäislista on nyt ammattiyhteisössä melko selkeästi määritelty eikä aiheuta keskustelua. (Kuva 5).

Riisi. 5. Rakennustietomallin graafisen esityksen tyypit. Tatiana Kozlova. Arkkitehtoninen monumentti "Säveltäjien talo" Novosibirskissa. Malli on tehty Revit Architecturessa. NGASU (Sibstrin), 2009.

Tällaisia ​​yleisesti hyväksyttyjä tietomalliin sisältyvien rakennustietojen tulostus- tai siirtomuotoja ovat ensisijaisesti:

Kaikki tämä tuotostiedon monimuotoisuus varmistaa BIM:n monipuolisuuden ja tehokkuuden uutena lähestymistapana rakennussuunnittelussa ja takaa sen ratkaisevan aseman arkkitehtuuri- ja rakennusalalla lähitulevaisuudessa.

Riisi. 7. Tatjana Kozlova. Arkkitehtoninen monumentti "Säveltäjien talo" Novosibirskissa: rakennuksen kolmiulotteinen osa. Malli on tehty Revit Architecturessa. NGASU (Sibstrin), 2009.

Haastaa suuret väärinkäsitykset BIM:stä

Rakennustietomallinnuksen luonteen ymmärtämiseksi paremmin on hyödyllistä myös selvittää, mitä tietomallinnus ei voi ja mitä ei.

BIM ei ole yksittäinen rakennusmalli tai yksittäinen tietokanta. Yleensä tämä on kokonaisuus yhdistetty ja monimutkainen tällaisten mallien ja tietokantojen kompleksi, jotka on luotu eri ohjelmilla ja yhdistetty toisiinsa samoilla ohjelmilla. Ja käsitys BIM:stä yksitavuisena mallina on yksi varhaisimmista ja yleisimmistä väärinkäsityksistä.

BIM ei ole "tekoälyä". Esimerkiksi malliin kerättyä tietoa rakennuksesta voidaan analysoida mahdollisten epäjohdonmukaisuuksien ja törmäysten havaitsemiseksi projektissa. Mutta keinot poistaa nämä ristiriidat ovat täysin ihmisen käsissä, koska suunnittelulogiikka itsessään ei ole vielä alttiina matemaattiselle kuvaukselle.

Jos esimerkiksi pienennät mallissa olevan rakennuksen eristyksen määrää, BIM-ohjelma ei ajattele puolestasi, mitä tehdä: joko lisätä (ostaa) lisää eristystä tai pienentää tilojen pinta-alaa, tai vahvistaa lämmitysjärjestelmää tai siirtää rakennus uuteen paikkaan, jossa on lämpimämpi ilmasto jne. Tämä on asia, jonka suunnittelija päättää itse.

Melkein varmasti tulevaisuudessa tietokoneohjelmat alkavat vähitellen korvata ihmistä suunnittelun yksinkertaisimmissa (rutiini) älyllisissä operaatioissa, kuten nyt ne korvaavat jo piirtämisessä, mutta siitä on liian aikaista puhua käytännössä. Kun näin tapahtuu, on reilua sanoa, että uusi vaihe suunnittelun kehityksessä on alkanut.

BIM ei ole täydellinen. Koska se on ihmisten luoma ja se vastaanottaa ihmisiltä tietoa ja ihmiset ovat erehtyviä, virheitä tapahtuu silti. Nämä virheet voivat ilmetä suoraan tietoja syötettäessä, BIM-ohjelmia luotaessa, jopa tietokoneen käytön aikana. Mutta näitä virheitä on pohjimmiltaan vähemmän kuin siinä tapauksessa, että henkilö manipuloi tietoja itse. Ja on olemassa paljon enemmän sisäisiä ohjelmiston ohjaustasoja tietojen oikeellisuuden varmistamiseksi. Joten nykyään BIM on paras mitä on.

BIM ei ole erityinen tietokoneohjelma. Tämä on uusi suunnittelutekniikka. Ja tietokoneohjelmat (Revit, Digital Project, Bently Architecture, Allplan, ArchiCAD jne.) ovat vain työkaluja sen toteuttamiseen, joita kehitetään ja parannetaan jatkuvasti. Mutta nämä tietokoneohjelmat määrittävät rakennustietomallinnuksen nykyisen kehitystason, ilman niitä tietomallitekniikalla ei ole merkitystä.

BIM ei ole vain 3D. Tämä on myös massa lisäinformaatiota (objektien attribuutteja), jotka ylittävät näiden kohteiden geometrisen havainnoinnin. Riippumatta siitä, kuinka hyvä geometrinen malli ja sen visualisointi ovat, esineillä on silti oltava kvantitatiivista tietoa analysointia varten. Jos se on jollekin kätevämpää, voidaan olettaa, että tietomalli on 5D. Ja silti kyse ei ole D:n määrästä. BIM on BIM. Mutta vain 3D ei ole BIM.

BIM ei välttämättä ole 3D. Nämä ovat myös numeerisia ominaisuuksia, taulukoita, teknisiä tietoja, hintoja, kalenterikaavioita, sähköpostiosoitteita jne. Ja jos suunnitteluongelmien ratkaiseminen ei vaadi rakenteen kolmiulotteista mallia, 3D:tä ei ole. Yksinkertaisesti sanottuna BIM on täsmälleen niin paljon D:tä kuin tarvitaan, plus numeeriset tiedot analysointia varten.

BIM on parametrisesti määriteltyjä objekteja. Luotujen objektien käyttäytyminen (ominaisuudet, geometriset mitat, sijainti jne.) määräytyy parametrijoukkojen mukaan ja riippuu näistä parametreista.

BIM ei ole joukko 2D-projektioita, jotka yhdessä kuvaavat suunniteltavaa rakennusta. Sen sijaan kaikki ennusteet johdetaan tietomallista.

BIM:ssä kaikki mallin muutokset näkyvät samanaikaisesti kaikissa näkymissä. Muuten luodaan olosuhteet mahdollisille virheille, joita on vaikea jäljittää.

BIM on epätäydellinen (jäädytetty) malli. Minkä tahansa rakennuksen tietomalli kehittyy jatkuvasti, päivitetään tarvittaessa uudella tiedolla ja mukautetaan muuttuviin olosuhteisiin ja uusiin ymmärrykseen suunnittelu- tai käyttötehtävistä. Suurimmassa osassa tapauksista tämä on "elävä", kehittyvä malli. Ja jos ymmärretään oikein, sen elinikä kattaa täysin todellisen esineen elinkaaren.

BIM hyödyttää muutakin kuin vain suuria projekteja. Suurilla sivustoilla on monia etuja. Pienillä tämän hyödyn itseisarvo on pienempi, mutta pienet esineet itse ovat yleensä suurempia, joten hyötyjä on taas paljon. Rakennustietomalli on aina tehokas.

BIM ei korvaa ihmisiä. Lisäksi tietomallitekniikka ei voi olla olemassa ilman henkilöä ja vaatii häneltä suurempaa ammattitaidolla, parempaa, kokonaisvaltaista ymmärrystä rakennuksen suunnittelun luovasta prosessista ja suurempaa vastuullisuutta työssään. Mutta BIM tekee ihmisen työstä tehokkaampaa.

BIM ei toimi automaattisesti. Suunnittelijan on silti kerättävä tietoja (tai hallinnoitava tiedonkeruuprosessia) tietyistä ongelmista. Mutta BIM-tekniikka automatisoi merkittävästi ja helpottaa siten tällaisten tietojen keräämistä, käsittelyä, systematisointia, tallentamista ja käyttöä. Kuten koko rakennuksen suunnitteluprosessi.

BIM ei vaadi ihmisiä "tyhjentämään dataa". Tietomallin luominen tapahtuu rakennuksen rakentamiseen tavanomaisen ja ymmärrettävän logiikan mukaisesti, jossa päärooli on hänen pätevyytensä ja älykkyytensä. Ja itse mallin rakentaminen suoritetaan pääasiassa perinteisillä graafisilla suunnitteluvälineillä, myös interaktiivisessa tilassa.

Mikä muuten ei täysin sulje pois mahdollisuutta syöttää joitain (esimerkiksi tekstiä) tietoja näppäimistöltä.

BIM ei tee asiantuntijoiden "vanhasta kaartista" tarpeetonta. Tietysti jokaisesta vartijasta tulee ennemmin tai myöhemmin "vanha". Mutta kokemusta ja ammattitaitoa tarvitaan kaikessa liiketoiminnassa, varsinkin rsuunniteltaessa, ja niitä tulee yleensä vuosien varrella. Toinen asia on, että entisten asiantuntijoiden (heiden kaikkien, ei vain "vanhojen") on ponnisteltava (jotkut jopa huomattavasti) uusien työkalujen hallitsemisessa ja uuteen teknologiaan siirtymisessä. Mutta käytäntö osoittaa, että tämä kaikki on todellisuuden valtakunnasta.

BIM:n hallinta ei ole harvojen valittujen asia, eikä se vaadi paljon aikaa. Tarkemmin sanottuna tietomallin hallintaan kuluu täsmälleen yhtä paljon aikaa kuin minkä tahansa muun tekniikan ammattimaiseen hallitsemiseen - "peruskoulutusjakso plus koko elämä".

Vladimir Talapovin BIM-julkaisusarja jatkuu artikkelilla "BIM:n ytimessä on valas."