Mitä voidaan sanoa Gogolin asenteesta tarinan "Päätakki" päähenkilöä kohtaan. Kuka on pääsankari tarinassa Päällystakki? Mikä on hänen luonteensa ja elämäntapansa? Mitä vastaan ​​tarina on suunnattu ja miten se kertoo koston teemasta?

Elämässä tapahtuu usein, että julmat ja sydämettömät ihmiset, jotka loukkaavat ja nöyryyttävät toisten ihmisarvoa, näyttävät uhriaan heikommilta ja merkityksettömiltä. Demokritos sanoi kerran, että "se, joka tekee vääryyttä, on onnettomampi kuin se, joka kärsii epäoikeudenmukaisesti". Saman vaikutelman tekevät pikkuvirkamies Akaki Akakievich Bashmachkin, Gogolin tarinan "Päätakki" sankari, rikolliset, josta Dostojevskin kuvaannollisessa ilmaisussa kaikki venäläinen kirjallisuus tuli.

"Ei, minulla ei ole enää voimaa kestää! Mitä he tekevät minulle!... He eivät ymmärrä, eivät näe, eivät kuuntele minua..." Monet suuret kirjailijat vastasivat tähän Gogolin tarinan sankarin pyyntöön. omalla tavallaan ymmärsivät ja kehittivät "pienen miehen" kuvaa työssään.

Tästä Pushkinin "Päätakin" ilmestymisen jälkeen löytämästä kuvasta tuli yksi keskeisistä 40-luvun kirjallisuudessa. Aihe avasi tien Akaki Akakievichin "seuraajien" kuvaamiseen Saltykov-Shchedrinin, Nekrasovin, Ostrovskin, Tolstoin, Buninin, Tšehovin, Andreevin teoksissa. Monet heistä yrittivät nähdä "pienessä miehessä" "pienen" sankarinsa, "veljensä" hänen luontaisen ystävällisyyden, kiitollisuuden ja jalouden tunteineen.

Mikä on "pieni mies"? Missä mielessä on "pieni"? Tämä henkilö on pieni nimenomaan sosiaalisesti, koska hän on yksi hierarkkisten tikkaiden alemmista portaista. Hänen paikkansa yhteiskunnassa on vähän tai ei havaittavissa.

Tämä henkilö on ”pieni” myös siksi, että hänen henkimaailmansa, halunsa ja unelmansa ovat myös äärimmäisen pieniä ja kurjia. Hänelle esimerkiksi ei ole olemassa historiallisia ja filosofisia ongelmia. Hän elää kapeassa ja suljetussa arjen kiinnostuksen kohteidensa piirissä.

Gogol luonnehtii tarinansa päähenkilöä köyhäksi, keskinkertaiseksi, merkityksettömäksi ja huomaamattomaksi henkilöksi. Hänelle annettiin elämässä merkityksetön rooli osaston asiakirjojen kopioijana. Akaki Akakievich Bashmachich kasvatettiin kiistattoman kuuliaisuuden ilmapiirissä esimiestensä käskyjen täytäntöönpanoa kohtaan, joten hän ei ollut tottunut pohtimaan työnsä sisältöä ja merkitystä. Siksi kun hänelle tarjotaan tehtäviä, jotka vaativat alkeellisen älykkyyden ilmentymistä, hän alkaa murehtia, murehtia ja tulee lopulta johtopäätökseen: "Ei, on parempi antaa minun kirjoittaa jotain uudelleen."

Bashmachkinin henkinen elämä on sopusoinnussa hänen sisäisten pyrkimyksiensä kanssa. Rahan keräämisestä päällystakin ostamiseksi tulee hänelle elämän päämäärä ja tarkoitus, joka täyttää sen täyttymyksen odotuksen onnella vaalittu halu. Suurten vaikeuksien ja kärsimyksen kautta hankitun päällystakin varkaudesta tulee todella katastrofaalinen päivä. Hänen ympärillään olevat vain nauroivat hänen epäonnelleen, mutta kukaan ei auttanut häntä, "merkittävä henkilö" huusi hänelle niin paljon, että köyhä menetti tajuntansa. Melkein kukaan ei huomannut Akaki Akakievichin kuolemaa, joka seurasi pian hänen sairautensa jälkeen.

Gogolin luoman Bashmachkin-kuvan "ainutlaatuisuudesta" huolimatta hän ei näytä yksinäiseltä lukijan mielessä, ja kuvittelemme, että samoja pieniä oli paljon, nöyryytetyt ihmiset, jakaa sankarin kohtalon. Tässä "pienen miehen" kuvan yleistyksessä on kirjailijan nero, joka esitteli satiirisesti itse yhteiskunnan, mikä synnyttää mielivaltaa ja väkivaltaa. Tässä ympäristössä ihmiset ovat julmia ja välinpitämättömiä toisilleen.

Gogol oli yksi ensimmäisistä, joka puhui avoimesti ja äänekkäästi "pienen miehen" tragedioista, jonka kunnioittaminen ei riippunut hänen henkisistä ominaisuuksistaan, ei hänen koulutuksestaan ​​ja älykkyydestään, vaan hänen asemastaan ​​yhteiskunnassa. Kirjoittaja osoitti myötätuntoisesti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuden "pientä ihmistä" kohtaan ja kehotti häntä ensimmäistä kertaa kiinnittämään huomiota näihin huomaamattomiin, säälittäviin ja hauskoihin ihmisiin, kuten ensi silmäyksellä näyttää.

”Meidän välillämme ei voi olla läheistä suhdetta. Univormussasi olevista napeista päätellen sinun on palveltava toisella osastolla." Näin asenteen ihmistä kohtaan määräytyvät välittömästi ja ikuisesti univormunapeilla ja muilla ulkoisilla merkeillä. Näin ihmispersoonallisuus "tallataan". Hän menettää arvonsa, koska ihminen ei arvioi vain muita varallisuuden ja jalouden perusteella, vaan myös itseään.

Gogol kehotti yhteiskuntaa katsomaan "pientä ihmistä" ymmärtäväisesti ja säälillä. "Äiti, pelasta köyhä poikasi!" - kirjoittaja kirjoittaa. Ja todellakin, jotkut Akaki Akakievichin rikollisista ymmärsivät tämän yhtäkkiä ja alkoivat kokea omantunnon tuskaa. Yksi nuori työntekijä, joka, kuten kaikki muutkin, päätti pilata Bashmachkinia, pysähtyi hämmästyneenä hänen sanoistaan:

"Jätä minut, miksi satutat minua?" Ja nuori mies vapisi nähdessään "kuinka paljon ihmisessä on epäinhimillisyyttä, kuinka paljon kätkettyä julmaa töykeyttä..."

Oikeudenmukaisuutta vaatien kirjoittaja nostaa esiin kysymyksen tarpeesta rangaista yhteiskunnan epäinhimillisyydestä. Kostona ja korvauksena elämän aikana koetuista nöyryytyksistä ja loukkauksista, epilogissa haudasta nouseva Akaki Akakievich ilmestyy ohikulkijaksi ja ottaa pois heidän päällystakkinsa ja turkkinsa.

Hän rauhoittuu vasta, kun hän ottaa päällystakin pois "merkittävältä henkilöltä", jolla oli traaginen rooli pienen virkamiehen elämässä.

Akaki Akakievichin ylösnousemuksen ja hänen tapaamisensa "merkittävän henkilön" kanssa fantastisen jakson merkitys on se, että jopa kaikkein merkityksettömämmän ihmisen elämässä on hetkiä, jolloin hänestä voi tulla henkilö sanan korkeimmassa merkityksessä. Repäisemällä arvohenkilön takin pois, Bashmachkinista tulee omissa silmissään ja miljoonien hänen kaltaistensa nöyryytettyjen ja loukattujen ihmisten silmissä sankari, joka pystyy puolustamaan itseään ja vastaamaan ympäröivän maailman epäinhimillisyyteen ja epäoikeudenmukaisuuteen. . Tässä muodossa ilmaistiin "pienen miehen" kosto byrokraattiselle Pietarille. "Pienen ihmisen" elämän lahjakas kuvaus runoudessa, kirjallisuudessa ja muissa taiteen muodoissa avautui laaja valikoima lukijoille ja katsojille se yksinkertainen mutta läheinen totuus, että "tavallisten ihmisten" sielujen elämä ja "käänteet" ovat yhtä mielenkiintoisia kuin erinomaisten persoonallisuuksien elämä. Tunkeutuessaan tähän elämään Gogol ja hänen seuraajansa löysivät puolestaan ​​uusia puolia ihmisen luonteesta ja henkisestä maailmasta.

Demokratisoituminen todellisuuden kuvauksessa johti siihen, että hänen elämänsä kriittisinä hetkinä luomat sankarit saattoivat nousta merkittävimpien persoonallisuuksien tasolle.

Tarinassaan Gogol keskitti päähuomionsa "pienen miehen" persoonallisuuden kohtaloon, mutta tämä tehtiin sellaisella taidolla ja ymmärtäväisyydellä, että myötätuntoisesti Bashmachkiniin lukija ajattelee tahattomasti hänen suhtautumistaan ​​koko ympärillään olevaan maailmaan. , ja ennen kaikkea hänen arvokkuudestaan ​​ja kunnioituksestaan, jota jokaisen tulisi kehittää itsestään sosiaalisesta ja taloudellisesta asemastaan ​​riippumatta, mutta vain ottaen huomioon henkilökohtaiset ominaisuudet ja ansiot.

Tämä artikkeli kertoo tarinan luomisesta ja yhdestä 1800-luvun suurista kirjailijoista, proosakirjoittajista ja kriitikoista.

"Päällystakki" yhteenveto Ja lyhyt toisto.

Tietoja tarinasta "Päätakki"

Tarina "Päätakki" kirjoitettiin vuonna 1841 ja julkaistiin vuonna 1842. Tämä on tarina yksinkertaisesta neuvonantajasta ja vain "pienestä miehestä".

Kirjallisuudessa tätä teosta pidetään "sosiaalisen tasa-arvon ja yksilön luovuttamattomien oikeuksien manifestina kaikissa oloissa ja arvoissa". Se on täytetty syvä merkitys, A päähenkilö herättää vilpitöntä myötätuntoa. Juoni kehittyy Pietarissa.

Tarinaa ei ole jaettu lukuihin ja sen lukeminen kestää noin tunnin.

Tämä on tarina "pienestä miehestä", joka tarvitsee ymmärrystä muilta. Tarina ihmisten epäinhimillisyydestä, välinpitämättömyydestä ja julmuudesta. Osittain tarina kertoo jokaisesta ihmisestä tuolloin yhteiskunnassa ja jokaisesta ihmisestä meidän aikanamme.

Tarinan "Päätakki" luomisen historia

Tämä tarina on anekdootti Nikolai Vasilyevich, jonka kuuli kerran virkamiehestä, joka menetti aseensa, jota hän oli säästänyt pitkään.

Tämä tarina on viimeinen "Petersburg Tales" -sarjasta.

Vuonna 1842 "Päätakki" valmistui, ja sankarin sukunimi muutettiin Bashmachkiniksi.

Teoksen genre on kummitustarina, draama.

Kuka kirjoitti "Päätakin"

Tämän tarinan kirjoitti Nikolai Vasilyevich Gogol (1809-1852), suuri venäläinen klassisti, näytelmäkirjailija, kriitikko ja publicisti, runon "Kuolleet sielut" ja kokoelman "Iltat maatilalla lähellä Dikankaa" kirjoittaja, jotka sisällytettiin koulun opetussuunnitelma.

Hänen lapsuutensa N.V. Gogol vietti aikaa Sorochintsyssä (Poltavan maakunta). Syntyi aatelisten Vasili Afanasjevitšin ja Maria Ivanovna Gogol-Yanovskin köyhään perheeseen.

Lapsia oli yhteensä 12, mutta monet kuolivat nuorena, ja Nikolai Vasilyevich oli ensimmäinen elossa oleva lapsi ja kolmas peräkkäin.

Kuten hänen ensimmäisistä teoksistaan ​​voidaan huomata, lapsuuden vuodet ja hänen asuinpaikkansa jättivät jälkensä hänen ensimmäisiin teoksiinsa. " ", "Jouluaatto", " Toukokuun yö", "Ivan Kupalan aatton ilta" ja muut kokoelmiin kuuluvat teokset kantavat silloisen Ukrainan luonnetta ja monia maisemia. Voit myös huomata Gogolin kielen ja kirjoitustyylinsä.

Muutettuaan Pietariin Gogolista tulee virkamies, mutta ajan myötä hän ymmärtää, että tällainen työ ei ole häntä varten, ja omistautuu luovuudelle. Kirjallisissa piireissä solmitaan uusia tuttavuuksia, mikä auttaa Gogolia kehittymään.

Pietarissa vuonna 1842 syntyi tarina "Päätakki", joka sisältyy kerättyjen teosten kolmanteen osaan.

Akaki Akakievich Bashmachkin - tarinan päähenkilö

Tarinan päähenkilö on Akaki Akakievich Bashmachkin - pieni virkamies ja nimellinen neuvonantaja, joka kuvauksen ensimmäisistä riveistä herättää myötätuntoa, surua ja joskus jopa hieman inhoa.

Kuvaus: vaatimaton, jolla ei ole tavoitteita elämässä, paitsi yksi - säästää uutta päällystakkia varten.

Ei voida sanoa, että hän olisi ollut tyytymätön työhönsä, päinvastoin hän nautti paperien kopioimisesta ja piti tätä toimintaa miellyttävänä, erikoisena, uppoutuen omaan erityiseen eristäytyneeseen maailmaansa. Jopa kotiin tullessaan Bashmachkin istui kirjoittamaan papereita uudelleen.

Hän ansaitsee niukasti, vain 400 ruplaa vuodessa. Tämä tuskin riittää edes ruokaan. Pieni, kalju mies, jolla on "peräpukamainen iho", puolustuskyvytön ja yksinäinen. Nuorempien virkamiesten kiusaamista ja täydellistä välinpitämättömyyttä.

Muut hahmot elokuvasta "The Overcoat"

Lyhyesti muista hahmoista. Bashmachkinin lisäksi tarinassa on kaksi muuta hahmoa - Grigori tai lyhyesti Petrovitš ja "merkittävä henkilö" tai "kenraali".

Aiemmin Petrovich oli maaorja ja nyt räätäli, joka käyttää väärin alkoholia.

Hänelle Akaki Akakievich tulee hakemaan apua. Hänen vaimonsa hakkaa häntä juopumisesta, mutta vain tässä tilassa hän on suostuvainen.

"merkittävä henkilö" tai "yleinen". Alaikäinen henkilö, mutta tärkeä rooli tässä tarinassa. Sankarillisen ulkonäön kanssa, ikääntynyt, kunnioitettava ja tiukka.

Lyhyt uudelleenkertomus tarinasta N.V. Gogol "Päätakki"

Usein kouluissa oppilaiden vaaditaan johtamista lukijan päiväkirja, johon on suositeltavaa kirjoittaa pääasiallisesti yhteenveto hahmojen työstä tai ominaisuuksista. Seuraavassa on lyhyt kertomus teoksesta.

Istuessaan ja kopioimassa papereita nuoremmat virkamiehet puuttuivat jatkuvasti asiaan ja heittivät papereita hänen pöydälleen ja pilkkasivat häntä kaikin mahdollisin tavoin. Mutta eräänä päivänä yksi nuorista virkamiehistä, joka päätti jälleen nauraa Bashmachkinille, pysähtyi kuultuaan hänen sydämensä saavuttaneet sanat "Jätä minut rauhaan, miksi loukkaat minua?".

Mies asuu asemassaan, ja kotiin palattuaan hän istuutui niukan illallisen jälkeen kirjoittamaan ja uudelleenkirjoittamaan asiakirjoja. Kuvataan Pietarin iltaa, joka heijastaa kaikkea harmautta ja sohjoa ja mitä Akaki Akakievich näkee. Tämä luonnos näyttää itse Bashmachkinin elämän - aivan yhtä harmaata ja tylsää ilman viihdettä tai tavoitteita.

Hän ansaitsee vain neljäsataa ruplaa vuodessa, mikä tuskin riittää hänelle. Ulkona on kylmä, ja sankari yrittää päästä töihin mahdollisimman nopeasti vuotavassa "laihassa päällitakissa". Hän kääntyy Grigorijin tai lyhyesti Petrovitšin puoleen saadakseen apua. Kuten jo on kirjoitettu, Petrovich oli entinen maaorja ja nyt räätäli. Gregoryn talon kuvaus herättää inhoa.

Saapuessaan taloonsa ja menemällä yläkertaan, Akaki Akakievich ymmärtää keskustelun aikana, että Petrovich on raittiina, eikä hänen kanssaan ole mahdollista päästä sopimukseen.

Grigory ei antanut periksi Bashmachkinin suostuttelulle korjata vanhaa päällystakkiaan ja ryhtyi ompelemaan uuden, ymmärtämättä kuinka paljon tämä päällystakki merkitsi Bashmachkinille. Loppujen lopuksi se on kallis paitsi muistina myös hinnassa.

Tämän seurauksena yritys alentaa hintaa tai saada hänet korjaamaan vanha päällystakki epäonnistui.

Päällystakkia koskevien ajatusten pakkomielle hän tulee Petrovitšin luo puhumaan siitä. Ja nyt päällystakki on ommeltu. Akaki Akakievich menee osastolle uudessa päällystakkeessa. Bashmachkin kuulee paljon kiitosta hänen suunnastaan, koska hänen päällystakkinsa ei jää kollegoille huomaamatta.

He vaativat illan ja juhlan järjestämistä, mutta toinen virkamies, jolla oli nimipäivä, pelasti Bashmachkinin ja kutsui kaikki päivälliselle.

Töiden jälkeen Bashmachkin palaa kotiin. Lounaan jälkeen hänen polkunsa menee syntymäpäivävirkailijan luo. Mutta Akaki Akakievich ei viipyy siellä kauan - nähdessään, että kello on myöhässä, hän palaa kotiin.

Bashmachkin ei käyttänyt päällystakkiaan pitkään. Kävellessään kotiin sinä iltana pimeää katua pitkin hän törmää kahteen viiksiiseen mieheen, jotka ottavat onnistuneesti pois hänen päällystakkinsa Bashmachkinilta.

Hän menee järkyttyneenä töihin seuraavana päivänä. Koska hän ei löydä apua ulosottomieheltä, hän kääntyy kollegoidensa vaatimuksesta "merkittävän henkilön" tai "kenraalin" puoleen. Mutta hän ei löydä sieltäkään apua.

Muutamaa päivää myöhemmin Akaki Akakievich kuolee kuumekohtaukseen. Bashmachkinin haamu asui lähellä Kalinkin-siltaa, jossa hänen päällystakkinsa riisuttiin ja repäisi heidän päällystakkinsa kaikilta ohikulkijoilta.

"Tärkeä henkilö" saa tietää Bashmachkinin kuolemasta ja on vilpittömästi yllättynyt siitä. Ja eräänä päivänä, kävellessään tämän sillan yli myöhään illalla, kenraali tunsi, että joku tarttui hänen kaulukseensa.

Kääntyessään ympäri hän tunnistaa Akakiy Akakievichin. Hän puolestaan ​​riisui kenraalin takin, eikä kukaan ole sen jälkeen nähnyt Bashmachkinin henkeä.

Nikolai Vasilyevich Gogol on yksi venäläisen kirjallisuuden merkittävimmistä henkilöistä. Juuri häntä kutsutaan oikeutetusti kriittisen realismin perustajaksi, kirjailijaksi, joka kuvaili selkeästi "pienen ihmisen" kuvaa ja teki siitä keskeisen aseman sen ajan venäläisessä kirjallisuudessa. Myöhemmin monet kirjoittajat käyttivät tätä kuvaa teoksissaan. Ei ole sattumaa, että F. M. Dostojevski lausui yhdessä keskustelussaan lauseen: "Me kaikki tulimme Gogolin päällystakista."

Luomisen historia

Kirjallisuuskriitikko Annenkov totesi, että N. V. Gogol kuunteli usein vitsejä ja erilaisia ​​tarinoita, joita hänen piirissään kerrottiin. Joskus kävi niin, että nämä anekdootit ja koomiset tarinat inspiroivat kirjailijaa luomaan uusia teoksia. Tämä tapahtui "Overcoatin" kanssa. Annenkovin mukaan Gogol kuuli kerran vitsin köyhästä virkamiehestä, joka piti kovasti metsästyksestä. Tämä virkamies eli puutteessa ja säästi kaikesta vain ostaakseen itselleen aseen suosikkiharrastukseensa. Ja nyt, kauan odotettu hetki on koittanut - ase on ostettu. Ensimmäinen metsästys ei kuitenkaan onnistunut: ase jäi pensaisiin ja upposi. Virkamies oli niin järkyttynyt tapauksesta, että hän nousi kuumeeseen. Tämä anekdootti ei naurattanut Gogolia ollenkaan, vaan päinvastoin herätti vakavia ajatuksia. Monien mukaan juuri silloin hänen päässään syntyi ajatus kirjoittaa tarina "Päätakki".

Gogolin elinaikana tarina ei herättänyt merkittäviä kriittisiä keskusteluja ja väittelyjä. Tämä johtuu siitä, että tuolloin kirjoittajat tarjosivat melko usein lukijoilleen sarjakuvateoksia köyhien virkamiesten elämästä. Gogolin työn merkitys venäläiselle kirjallisuudelle kuitenkin arvostettiin vuosien varrella. Gogol kehitti teeman "pienestä miehestä", joka protestoi järjestelmässä voimassa olevia lakeja vastaan ​​ja pakotti muut kirjoittajat tutkimaan tätä teemaa edelleen.

Teoksen kuvaus

Gogolin työn päähenkilö on nuorempi virkamies Bashmachkin Akaki Akakievich, joka oli jatkuvasti epäonninen. Nimen valinnassakaan virkamiehen vanhemmat eivät onnistuneet, vaan lapsi nimettiin lopulta isänsä mukaan.

Päähenkilön elämä on vaatimatonta ja huomaamatonta. Hän asuu pienessä vuokra-asunnossa. Hän on vähäisessä asemassa vähäisellä palkalla. Aikuisena virkamies ei koskaan hankkinut vaimoa, lapsia tai ystäviä.

Bashmachkin käyttää vanhaa haalistunutta univormua ja reikäistä päällystakkia. Eräänä päivänä kova pakkanen pakottaa Akaki Akakievichin viemään vanhan päällystakkinsa räätäliin korjattavaksi. Räätäli ei kuitenkaan suostu korjaamaan vanhaa päällystakkia ja sanoo, että uusi on ostettava.

Päällystakin hinta on 80 ruplaa. Tämä on paljon rahaa pienelle työntekijälle. Kerätäkseen tarvittavan määrän hän kieltää itseltään pienetkin inhimilliset ilot, joita hänen elämässään ei ole paljon. Jonkin ajan kuluttua virkamies onnistuu säästämään tarvittavan määrän, ja räätäli ompelee lopulta päällystakin. Kalliin vaatekappaleen hankinta on suurenmoinen tapahtuma virkamiehen kurjassa ja tylsässä elämässä.

Eräänä iltana Akaki Akakievich jäi kiinni kadulta kuuluisat ihmiset ja otti päällystakin pois. Järkyttynyt virkamies lähtee valittamalla "merkittävälle henkilölle" toivoen löytävänsä ja rankaisevansa epäonneensa syyllisiä. "Kenraali" ei kuitenkaan tue nuorempaa työntekijää, vaan päinvastoin nuhtelee häntä. Hylätty ja nöyryytetty Bashmachkin ei kyennyt selviytymään surustaan ​​ja kuoli.

Teoksen loppuun kirjoittaja lisää hieman mystiikkaa. Nimellisen valtuutetun hautajaisten jälkeen kaupungissa alettiin havaita haamu, joka otti ohikulkijoilta päällystakit. Hieman myöhemmin tämä sama haamu otti päällystakin samalta "kenraalilta", joka moitti Akaki Akakievichia. Tämä oli opetuksena tärkeälle virkamiehelle.

Päähenkilöt

Tarinan keskeinen hahmo, säälittävä virkamies, joka viettää koko elämänsä rutiinien kanssa eikä ei mielenkiintoista työtä. Hänen työstään puuttuu mahdollisuuksia luovuuteen ja itsensä toteuttamiseen. Yksitoikkoisuus ja yksitoikkoisuus syövät kirjaimellisesti nimellisen neuvonantajan. Hän kirjoittaa vain papereita, joita kukaan ei tarvitse. Sankarilla ei ole rakkaita. Vapaa-iltansa hän viettää kotona, toisinaan kopioiden papereita "itsekseen". Akaki Akakievichin esiintyminen luo vieläkin vahvemman vaikutuksen; sankari katuu todella. Hänen kuvassaan on jotain merkityksetöntä. Vaikutelmaa vahvistaa Gogolin tarina sankaria kohtaavista jatkuvista ongelmista (joko valitettava nimi tai kaste). Gogol loi täydellisesti kuvan "pienestä" virkamiehestä, joka elää kauheissa vaikeuksissa ja taistelee joka päivä järjestelmää vastaan ​​oikeudestaan ​​olla olemassa.

Virkamiehet (yhteinen kuva byrokratiasta)

Gogol, puhuessaan Akaki Akakievichin kollegoista, keskittyy sellaisiin ominaisuuksiin kuin sydämettömyyteen ja tunteettomuuteen. Onnettoman virkamiehen kollegat pilkkaavat ja pilkkaavat häntä kaikin mahdollisin tavoin tuntematta sympatiaa. Koko draama Bashmachkinin suhteesta kollegoihinsa sisältyy lauseeseen, jonka hän sanoi: "Jätä minut rauhaan, miksi loukkaat minua?"

"merkittävä henkilö" tai "yleinen"

Gogol ei mainitse tämän henkilön etu- eikä sukunimeä. Kyllä, sillä ei ole väliä. Sijoitus ja asema sosiaalisilla tikkailla ovat tärkeitä. Päällystakkinsa menettämisen jälkeen Bashmachkin päättää ensimmäistä kertaa elämässään puolustaa oikeuksiaan ja valittaa "kenraalille". Täällä "pieni" virkamies kohtaa kovan, sieluttoman byrokraattisen koneiston, jonka kuva sisältyy "merkittävän henkilön" luonteeseen.

Teoksen analyysi

Päähenkilönsä henkilössä Gogol näyttää yhdistävän kaikki köyhät ja nöyryytetyt ihmiset. Bashmachkinin elämä on ikuista taistelua selviytymisestä, köyhyydestä ja yksitoikkoisuudesta. Yhteiskunta lakeineen ei anna virkamiehelle oikeutta normaaliin ihmiselämään ja nöyryyttää hänen ihmisarvoaan. Samaan aikaan Akaki Akakievich itse on samaa mieltä tästä tilanteesta ja kestää alistuvasti vaikeuksia ja vaikeuksia.

Päällystakin katoaminen on käännekohta työssä. Se pakottaa "pienen virkamiehen" julistamaan oikeutensa yhteiskunnalle ensimmäistä kertaa. Akaki Akakievich valittaa "merkittävälle henkilölle", joka Gogolin tarinassa personoi kaiken byrokratian sieluttomuuden ja persoonallisuuden. Kohdattuaan "merkittävän henkilön" aggression ja väärinymmärryksen muurin, köyhä virkamies ei kestä sitä ja kuolee.

Gogol tuo esiin ongelman arvon äärimmäisestä merkityksestä, joka tapahtui tuolloin yhteiskunnassa. Kirjoittaja osoittaa, että tällainen kiintymys arvoon on tuhoisaa ihmisille, joilla on hyvin erilainen sosiaalinen asema. "merkittävän henkilön" arvostettu asema teki hänestä välinpitämättömän ja julman. Ja Bashmachkinin nuorempi arvo johti ihmisen depersonalisoitumiseen, hänen nöyryytykseen.

Tarinan lopussa ei ole sattumaa, että Gogol esittelee fantastisen lopun, jossa onnettoman virkamiehen haamu riisuu kenraalin päällystakin. Tämä on varoitus tärkeille ihmisille siitä, että heidän epäinhimillisillä teoilla voi olla seurauksia. Teoksen lopussa oleva fantasia selittyy sillä, että sen ajan Venäjän todellisuudessa on lähes mahdotonta kuvitella kostotilannetta. Koska "pienellä miehellä" ei tuolloin ollut oikeuksia, hän ei voinut vaatia huomiota ja kunnioitusta yhteiskunnalta.

N.V. Gogol syntyi 1. huhtikuuta 1809 Sorochintsyssä Poltavan alueella ja tuli vanhasta aatelisperheestä. Tämä todellinen venäläinen klassikko tunnetaan kaikkialla maailmassa vertaansa vailla olevista kirjallisista mestariteoksistaan. Gogolin tarina "Päätakki" on yksi niistä. Tämä teos julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1842 kolmannella osalla Täysi kokous Nikolai Gogolin teoksia.

Gogol, "Päätakki". Aihe

A. S. Pushkin tutki "Asema-agentissa" ensin "pienen miehen" teemaa todella totuudenmukaisesti ja inhimillisesti. Hänen taakseen kirjoitettiin Gogolin teokset "Hullun muistiinpanot" ja "Päätakki". Lyhyt tiivistelmä juonesta ei aina voi antaa täydellistä kuvaa valtion järjestelmän alentaman ja nöyryyttämän matala-arvoisen virkamiehen elämästä. Loppujen lopuksi se oli siihen aikaan hyvin yleinen ilmiö.

Gogolin tarina "Päätakki" Akaki Akakievichin kuvassa esitti Jumalan luomakunnan matalien viimeisen puolen siinä määrin, että ihmiselle kaikkein merkityksettömimmästäkin asiasta tulee sanoinkuvaamattoman ilon ja katkeran tuhon lähde. Gogol kuvaili tätä kuvaa ensin enemmän koominen tai jopa satiirinen muoto, mutta sitten sääli hänen valitettavaa sankariaan kohtaan alkoi jäljittää.

"Päätakki", Gogol. Heroes

Puhutaan sankareista ja hahmoja tästä teoksesta haluaisin todella huomauttaa, että ne kaikki on kuvattu erittäin tarkasti, yksityiskohtaisesti ja värikkäästi, kukin omalla tavallaan, alkaen itse päähenkilöstä ja sitten asunnon omistajasta, räätäli Petrovichista ja hänen vaimonsa ja päättyen pääpomoon - "merkittävä henkilö" Ja mikä mielenkiintoisinta, kukaan ei aiheuta vihamielisyyttä, vaan päinvastoin, häntä kohtaan tunnetaan myötätuntoa, hyväksyntää ja ymmärrystä. Tämä on myös tärkein etu Gogolin tarinassa "Päätakki", jonka yhteenveto on luettavissa alla.

Juoni

Pietarin departementissa oli palveluksessa nimikevaltuutettu. Hän oli erittäin köyhä, ei ollenkaan komea, lyhyt, sokea, hieman punertava, kalju ja ryppyinen. Hänen nimensä oli Akaki Akakievich Bashmachkin. Näin hänen äitinsä antoi hänelle nimen pitkän pohdinnan jälkeen isänsä kunniaksi.

Akakin asema oli hyvin merkityksetön, ja siksi nuoret virkamiehet usein pilkkasivat häntä ja pilaisivat häntä. Yleensä tämä tapahtuu yleensä niille, jotka eivät voi "purra".

Tämä sankari teki työnsä erittäin innokkaasti ja voisi sanoa, että rakkaudella. Hän kopioi paperit käsin erittäin kauniisti ja tarkasti. Tästä hänelle maksettiin palkkaa 400 ruplaa vuodessa.

Petrovich

Lisäksi N.V. Gogol täyttää "Päätakin" sillä olosuhteiden kohtalokkaalla sattumuksella, joka pyrkii häiritsemään ihmisen tavallista ja tasapainoista elämää. Akakiy Akakievich huomaa, että hänen päällystakkinsa on täysin kulunut sekä hartioista että selästä, siinä näkyy jo kirjaimellisesti reikiä ja se on täysin rappeutunut.

Sitten hän vei hänet räätälin luo - naapurissa asuneen entisen maaorjatalonpojan Petrovitšin luo, joka vinosti silmistään ja naarmuuntuneista kasvoistaan ​​huolimatta osasi korjata asiat erittäin hyvin. Totta, saatuaan lomarahansa hän alkoi juoda voimakkaasti, mistä hänen vaimonsa, joka ei myöskään ollut kaunotar, nuhteli häntä kovasti.

Petrovich, tutkittuaan huolellisesti vanhan päällystakin, totesi kuitenkin, että sitä ei enää voitu korjata, ja oli tarpeen ostaa uusi. Titulivaltuutettu ei onnistunut suostuttelemaan häntä ryhtymään vaatteiden korjaamiseen.

Unelma

On sanottava, että Akaki Akakievich selitti itsensä pääasiassa tekosyillä ja hiukkasilla, joilla ei ollut oikeastaan ​​merkitystä. Hyvin järkyttyneenä hän lähti tielle ja sen seurauksena vaelsi täysin väärään suuntaan. Hän ymmärsi, ettei hän voinut tulla toimeen ilman uutta päällystakkia, ja sitten hän alkoi kiihkeästi säästää kaikesta ja säästää rahaa.

Iltaisin hän ei juonut teetä, ei sytyttänyt kynttilöitä, harvoin luovutti liinavaatteet pesijalle, käveli varpaillaan, jotta kengät eivät kuluisi, ja jotta hän ei kuluisi vaatteitaan, hän käytti damaskin viitta. Hänen ei ollut niin helppoa tottua rajoituksiin, mutta ajan myötä asiat paranivat. Iltaisin hänellä oli nälkä, mutta hänellä oli hengellistä ruokaa, eikä ajatus uudesta päällystakista koskaan lähtenyt hänestä pois. Hänen olemassaolonsa teki hänen elämästään täyteläisemmän, Akaki näytti jopa naimisiin hänen kanssaan ja tuntui tuntevan, että hänen viereensä oli ilmestynyt toinen henkilö, joka alkoi kirkastaa hänen yksinäisyyttään. Hänestä tuli päättäväisempi ja hänen silmissään oli kimallus. Mutta hän ei hetkeäkään lakannut haaveilemasta uudesta päällystakista ja tuli usein Petrovichille puhumaan kankaasta, mistä sitä ostaa ja mihin hintaan. Hänen jälkeensä Akaki palasi kotiin aina iloisena ja hyvällä tuulella.

Palkinto

Tämä tapahtuma perustuu uusi kierros Gogolin tarinan "Päätakki" juoni. Jatkamme yhteenvetoa tarinalla sankarille odottamattomasta ja iloisesta tapahtumasta - ohjaaja antaa hänelle 60 ruplan bonuksen. Osasto näytti arvaavan, että Akakilla oli vielä 20 ruplaa tallessa. Ja nyt hän voi alkaa ompelemaan kauan odotettua päällystakkia. He menivät Petrovichin kanssa kauppoihin ja ostivat parhaan kankaan ja vuorin. Näädän sijasta he ostivat kissan kaulukseen.

Kun päällystakki oli valmis, se oli Akakiyn elämän juhlallisin päivä. Petrovich toi sen aamulla, juuri ennen töihin menoa osastolle. Takki oli täydellinen ja ajallaan. Akaki oli tyytyväinen. Kun hän tuli osastolle, kaikki yhtäkkiä saivat tietää hänen uudesta päällystakkistaan ​​ja alkoivat ensin tervehtiä häntä ja sitten jopa onnitella häntä. Ja yksi virkamies itse asiassa kutsui kaikki käymään hänen luonaan peseytymään uudet vaatteet Akakiya, ja sattumalta juhlimaan hänen nimipäivää.

Uusi päällystakki

Onnellinen Akaki Akakievich käveli vierailulla kaupungin vilkkaalla kadulla ihaillen itseään ja kaupungilla käveleviä rikkaita ihmisiä.

Akakille se oli suurin juhla, vaikka hän aluksi kieltäytyi menemästä sinne. Aika kului nopeasti ja iloisesti, hän söi hyvin, joi viiniä ja samppanjaa ja lähti kotiin keskiyöllä. Hän käveli takaisin autioita katuja pitkin. Hän tunsi olonsa levottomaksi sielussaan, ikään kuin hänellä olisi etukäteen aavistus vaikeuksista.

Ja yhtäkkiä ihmiset, joilla oli viikset, lähestyivät häntä. Yksi heistä pelotteli häntä nyrkkillään. Varkaat riisuivat köyhältä virkamieheltä tämän uuden päällystakin ja juoksivat karkuun. Hän putosi tajuttomana lumeen. Jonkin ajan kuluttua hän heräsi ja vaelsi kotiin pakkastuulen ja surun takia.

Seuraavana päivänä hän ilmestyi töihin vanhassa hupussa, kalpeana ja melkein uupuneena. Hänen kollegansa säälivät häntä hyvin, he halusivat jopa kerätä tämän summan hänelle, mutta käytettyään muihin asioihin he keräsivät hyvin vähän.

Sitten he neuvoivat häntä menemään "merkittävän henkilön" luo, jotta tämä voisi auttaa häntä etsimään varastettua päällystakkia ja nopeuttamaan kaupungin ulosottomiehiä tutkimaan varkausta. Kuitenkin yleisön aikana tämä "merkittävä henkilö", järjettömyydestä, luoden oman tärkeydensä, huusi hänelle niin paljon, että hän tuskin muistaa itseään, poistui toimistosta.

Joko stressi tai kylmä vaikutti Akaki Akakievichiin niin paljon, että hän sairastui pian hyvin ja kuoli sitten kuumeeseen.

Saatuaan tietää siitä, mitä oli tapahtunut, "merkittävä henkilö" huolestui hyvin, ja hänen omatuntonsa alkoi syödä häntä täysin. Hän alkoi miettiä usein köyhää nimikevaltuutettua.

Epilogi

Ja niinpä Gogolin tarina "Päätakki", jonka päätapahtumien yhteenveto on kuvattu yllä, päättyy siihen, että päähenkilön kuoleman hetkestä lähtien Pietarissa levisivät huhut erään haamusta. kuollut virkamies, joka ilmestyi lähelle Kalinkin-siltaa, jonka väitetään törmäävän ohikulkijoiden kimppuun ja riisuvan heidän takit, suurtakit ja turkkinsa. Eikä näytä olevan mitään keinoa rauhoittaa kuollutta miestä.

Ja sitten eräänä päivänä tämä hyvin "merkittävä henkilö" ajoi sillan ohi, jonka kimppuun kuollut mies hyökkäsi ja repäisi hänen takkinsa. Aave ei koskaan ilmestynyt näissä paikoissa enää.

Suuri mystikko N.V. Gogol kirjoitti "Päätakkin" joskus edes jakamatta rajaa mystiikan ja oikea elämä. Tämän ansiosta hänen epiloginsa sai moralistisen merkityksen. Sankarinsa kuoleman jälkeen hän antaa hänelle vielä muutaman hauskuuden ja meluisan päivän ikään kuin palkkiona merkityksettömästä ja tylsästä elämästä. Tämä näyttää kirjailijan erikoisliikkeeltä osoittaakseen, kuinka "merkittävän henkilön" omatunto heräsi ja kuinka hän lähti kuolleen miehen tapaamisen jälkeen parannuksen ja hyväntekeväisyyden polulle.

Teoksessa "Päätakki" sankarit ovat enimmäkseen kasvottomia, lukuun ottamatta päähenkilöä - nimellistä neuvonantajaa nimeltä Bashmachkin, mies ilman luonnetta, harmaa, toimintakyvytön. "Pienen miehen" teema ei ole kirjallisuudessa uusi, mutta tarinassa se paljastuu ainutlaatuisella ja syvällisellä tavalla. Gogolin teoksissa sankarien kuvaus on erittäin tärkeä, koska jokaisen nimen ja sanan takana on syvä sisäinen merkitys. Päähenkilölle päällystakki on unelmien täyttymys, elämän tarkoitus. Ulkonäkönsä myötä sankari ei muutu vain ulkoisesti, vaan myös sisäisesti.

Sankarien "Päätakki" ominaisuudet

Päähenkilöt

Pienet hahmot

Tarina herättää kysymyksiä välinpitämättömyydestä, moraalittomuudesta, köyhyydestä ja byrokratiasta. Pietari esitetään kylmänä kaupunkina, jota hallitsee tyhmyys, epäjärjestys ja tyrannia. Virallisen Bashmachkinin keskeinen kuva kehittyy rinnakkain itse päällystakin kuvan kanssa. "Päätakin" hahmojen nimiä ei käytännössä mainita, mikä antaa kuvattulle aikakaudelle kasvottomuuden vaikutuksen. Gogol kohtelee tarinan sankarien luonnehdintoja äärimmäisen tarkasti, mestarillisesti ja ironisesti. Teos sisällytettiin kirjallisen maailman "vallankumouksellisimpien" luetteloon loistavan kirjailijan elämänvision ansiosta.

Työkoe