Tullitoiminta 1500-1600-luvuilla. Tullitoiminta 1500- ja 1600-luvuilla Venäjä 1500-luvulla

Yhtenäinen Venäjän valtio syntyi 1400-luvun lopulla samanaikaisesti Englannin ja Ranskan kanssa. Jos lännessä valtion muodostuminen tapahtui samanaikaisesti markkinoiden muodostumisen ja vallanjaon kanssa, niin Venäjällä sen sanelivat yksinomaan ulkoiset tekijät: lauma, kaupan kehitys jne.

Ivan Julma uskoi, että kaikki hänen alamaiset olivat orjia, pitäen vain Turkin sulttaania tasavertaisena. Ivan Julma piti Euroopan kuninkaita konstaabeina. Venäjä on tsaarin suurin valtakunta.

Ivan Julma luotti hallituskaudellaan aatelisten ja kuvernöörien ryhmään.

1500-luvun 50-luvulla Ivan Julma yritti ottaa käyttöön paikallishallinnon elimiä, joita johtivat zemstvon vanhimmat. Samaan aikaan keskukseen perustettiin teollisuuden toimielimiä. Mutta koska itsehallinnosta ei ollut kokemusta, hankkeet epäonnistuivat.

Ivan Julma epäili, että hänet alennettaisiin Englannin kuningattareksi. Despotismin ja Oprichninan syntymisen ydin on kuvitella itsensä diktaattoriksi.

Viite.* Venäjällä jokaista bojaaria kohden oli 3 aatelista, sama määrä virkamiehiä ja 10-15 tavallista.*

Ivan Julman aikana Tver ja Novgorod tuhottiin.

Oprichninan seurauksena maan aktiivisin osa tuhoutui. Oprichninan kauheat seuraukset ovat monien liittyminen oprichnikiin. Maan joukkojen heikkenemisen vuoksi Oprichninan seurauksena Venäjä hävisi Levonin sodan vuonna 1549. Vuonna 1551 Krimin khaanin hyökkäys.

Autokratia oli maan ainoa rakennus.

Vuonna 1598 Ivan Julman pojan kuoleman jälkeen maan hajoaminen alkaa. Boris Godunov yritti pysäyttää tämän prosessin.

Vuosina 1601-604 Venäjällä oli nälänhätä jatkuvien sateiden aiheuttamien satopuutteiden vuoksi; Nämä katastrofit merkitsivät vaikeuksien ajan alkua. Boris Godunovin kuoleman jälkeen vuonna 1605. myllerrys voimistuu.

Vuonna 1610 Puolan prinssi Vladislav kutsuttiin valtaistuimelle, mutta hän kieltäytyi hyväksymästä kristinuskoa.

vuonna 1612 2 miliisiä perustettiin ja interventiot karkotettiin Moskovasta. Sitten Mikhail Romanov valittaisiin valtaistuimelle, mikä merkitsisi Romanovien dynastian hallituskauden alkua Venäjän valtaistuimella.

Vuonna 1550 sotilaallinen uudistus toteutettiin. Venäjällä kaikkien asevoimien valvontajärjestelmä keskitettiin. Lokalismi oli rajallista. Stretsy-joukot luotiin. Donille muodostuneiden kasakkayksiköiden piti alistua korkeimmalle auktoriteetille. Venäjällä kasakat olivat laillisesti vapaita tekemään päätöksiä, mutta itse asiassa he olivat riippuvaisia ​​Moskovasta.

Nuoren tsaarin aikana muodostui erityisen läheisten työtovereiden piiri (Valittu Rada). Valittu Rada hallitsi maata 13 vuoden ajan. Valittu Rada todisti kompromissista valtion kerrosten välillä.

Ensimmäinen Zemsky Sobor kutsuttiin koolle vuonna 1549. Kokoontuminen osoitti, että Venäjä oli muuttumassa varhaisesta feodaalisesta monarkiasta kartanon edustajaksi. Ivan Julma tarvitsi eri luokkien tukea, erityisesti taistelussa bojaareiden tyranniaa vastaan. Zemsky Sobor auttoi ohjaamaan valtiovaltaa aateliston ja bojaarien välillä. Zemsky Sobor kutsuttiin koolle tsaarin tarpeen mukaan, eikä se rajoittanut hänen valtaansa.

Monet kuninkaan yrityksistä herättivät suuren aateliston vastarintaa. Juuri suurta aatelistoa vastaan ​​kuningas antoi ensimmäisen iskun. Voittaakseen opposition Ivan Julma vuonna 1564. lähti Moskovasta Aleksandrovskaya Slobodaan, missä hän alkoi luoda Oprichninaa (oprich (vanha venäläinen) - lisäksi).

Tammikuussa 1565 Kaksi tsaarin sanansaattajaa saapui Moskovaan ja luki kaksi hänen säädöstään. Ensimmäisessä Ivan Julma syytti bojaareja maanpetoksesta; hän on uskollinen kaupunkilaisille. Vihollistensa juonittelujen seurauksena Ivan Julma riisuu vallanpitäjät, kuten asiakirjassa todetaan.

Moskovan asukkaat vaativat bojaareja ja papistoa suostuttelemaan tsaarin palaamaan valtaistuimelle. Hieman myöhemmin Moskovan valtuuskunta saapui Alexandrovskaya Slobodaan. Ivan Julma asetti ehdon: hän teloittaisi petturit oman harkintansa mukaan. Venäjä jaetaan kahteen osaan: Oprichnina (Ivan Julman henkilökohtainen alue) ja zemstvo-osaan.

Kaikki, jotka asuivat Oprichninan alueella, mutta eivät olleet oprichniki, häädettiin.

Vuonna 1570 Novgorod kärsi ja joutui terrorin uhriksi.

Oprichnina toi orjuuden lähemmäksi.

Monet vartijoita, jotka saivat valtavan varallisuuden, alkoivat rasittaa Ivan Julman politiikkaa, mutta tutkinta- ja tuomitsemiskoneisto teki tehtävänsä - monet vartijat teloitettiin. Oprichninan aikana tutkijoiden mukaan 2000-3000 ihmistä tapettiin. Vartijat, jotka olivat ryöstäneet omaa kansaansa useiden vuosien ajan, eivät kyenneet suojelemaan heitä Khan Davlet Girayn ryöstöltä vuonna 1571, joka poltti Moskovan.

Ivan Julma vahvisti kiireellisesti etelärajoja zemstvo-joukoilla, jotka vuonna 1572. voitti Davlet Girayn ylivoimaiset joukot, jotka tekivät toisen yrityksen hyökätä Venäjän maihin. Vuonna 1552 Kazanin khaanikunta valloitettiin, ja vuonna 1556 - Astrakhan. Noina vuosina hänestä tuli vapaaehtoisesti osa Venäjän valtiota. Myös pohjoisen alueet tulivat vapaaehtoisesti. Kaukasus.

Vuonna 1558 Levonin sota pääsystä Itämerelle alkoi (sotaa käytiin 25 vuotta, ja Venäjä hävisi sen). Ainoastaan ​​Pihkovan sankarillinen puolustus, joka kaatoi Puolan joukot ja aiheutti valtavia tappioita, johti sotilassopimuksen höllentämiseen. Puolustuksen aikana 30 000 pihkolaista vastusti 150 000 Puolan armeijaa.

Vuodesta 1582 lähtien Siperian valloitus alkaa Ermakin 70 vuotta kestäneestä kampanjasta. Jos amerikkalaiset, laajentaessaan maansa aluetta, tuhosivat Amerikan alkuperäisväestön - intiaanit, niin Siperian venäläiset valloittajat, muutamaa yhteenotosta lukuun ottamatta, elivät rauhanomaisesti rinnakkain Siperian alkuperäiskansojen kanssa välittäen heille tietonsa. , mukaan lukien maatalouskulttuuri, koska he elivät vielä primitiivisessä järjestelmässä.

Venäjällä 1500-luvulla tapahtui asteittainen feodalismin kehitys: samaan aikaan sen laaja ja intensiivinen leviäminen. Venäjän alue on kymmenkertaistunut. Kazan, Astrakhan, Siperian Khanaatit ja Baškiria liitetään Venäjään. Wild Fieldin (sen etelälaidan) kehittäminen on käynnissä. Itämeren rannikolle yritetään päästä.

Maatalous ottaa askeleen eteenpäin sosioekonomisessa kehityksessä. 1500-luvun jälkipuoliskolla. Paikallinen maanomistus laajenee. Valtion kiinteistöjärjestelmää ollaan luomassa. Mustakasvainen talonpoika on vähentynyt, ja se säilyy vain pohjoisessa sekä Karjalassa, Volgan alueella ja Siperiassa. Kolmikenttäinen kuvio leviää merkittävästi. Samaan aikaan slash and polta -maatalous säilyy.

Feodaalisen sorron vuoksi talonpoikia pakotetaan joukkoon Wild Fieldille, jossa he yhdistyvät militarisoituiksi yhteisöiksi. Kasakat alkavat ilmestyä maan eteläosaan. 1500-luvun toiselta puoliskolta. sitä käytetään aktiivisesti etelärajojen suojelemiseen.

Teollisuudessa on käynnissä feodaalisen tuotantotavan vahvistamisprosessi. Samaan aikaan pientavaratuotannon kasvu vuosien mittaan, toisin kuin Länsi-Euroopassa, ei johtanut hyödykekehityskeskusten syntymiseen.

Lähteet eivät anna meidän rekonstruoida yksityiskohtia poliittisista olosuhteista, joissa 1500-luvun 40-luvun lopulla. muodostettiin hallitus, joka otti maan johdon Bojarin duumalta, mutta tunnemme poliittisen hahmon, jolla oli keskeinen rooli uuden hallituksen muodostumisessa. hallitseva ryhmä. Tämä hahmo oli metropoliitta Macarius, viisas ja rauhallinen poliitikko, jota kuningas ympäröi ennen ja jälkeen vuoden 1547 myrskyisistä tapahtumista.

Macariuksen osallistuessa nuorta tsaaria ympäröivät henkilöt, jotka hänen aikalaistensa silmissä oli tarkoitettu symboloimaan uutta hallitusta - "Valittua Radaa".

Valittu Rada" aloitti keskushallinnon elimien - käskyjen luomisen (60-luvun puoliväliin asti niitä kutsuttiin "izbaiksi"). Yksi ensimmäisistä määräyksistä oli Adashevin johtama Petition Izba. Tämän toimielimen tehtävänä oli ottaa vastaan ​​vetoomuksia (valitukset) osoitetaan suvereenille ja suorittaa niistä tutkimus.

Uuden valtion (monarkian) vahvistaminen edellytti bojaarihallinnon aikana kehittyneen paikallisvallan saalistuskoneiston ratkaisevaa korvaamista. Virkamieskoneiston luomisesta tuli arkipäivää. Tehokkain tapa luoda toimeenpanokoneisto oli se, että alamaiset valitsivat itse paikallisia virkamiehiä hoitamaan valtion tehtäviä. Suutelijoista (suuteli ristiä uskollisuutensa vuoksi tsaarille) ja kaupungeissa ja volosteissa valituista vanhimmista tuli osavaltion "virallisia ihmisiä". Näiden henkilöiden valinta ja rotaatio asetti heidän toimintansa (valtion eduksi ja valtion kontrolloimaksi) myös heidän alamaistensa hallintaan.

Uudistukset vaikuttivat myös johdon ylemmän tason organisaatioon. Lokalismi oli hieman rajallista. Sen ydin oli, että palveluhenkilöitä nimitettäessä tiettyihin tehtäviin otettiin huomioon ensinnäkin heidän "rotunsa" - alkuperä, ei henkilökohtainen ansio. Jälkeläisten täytyi olla samoissa virallisissa suhteissa keskenään - komento, tasa-arvo, alisteisuus - kuin esi-isiensä.

Vuonna 1550 hyväksyttiin uusi laki. Lakisäännöstö perusti Moskovan osavaltioon "vanhurskaan" (oikeudenmukaisen) tuomioistuimen, jota valvovat " Parhaat ihmiset"Tästä luokasta paikallisesti. Asiat eivät kuitenkaan edenneet pysyvien korkeimpien luokkaa edustavien instituutioiden luomiseen.

Kirkon uudistuksen oli tarkoitus palvella valtion vallan vahvistamista. Tsaari halusi saada kirkon hyväksynnän valtion uudistuksille ja samalla ryhtyä toimiin kirkon alistamiseksi ja sen etuoikeuksien ja maiden rajoittamiseksi.

Koko Venäjän kirkkouudistus toteutettiin Stoglavin katedraalissa, joka on nimetty sen sadasta luvusta koostuvan säädöskokoelman mukaan ("Stoglav").

Siten varsinaisen hallituksen 40-50-luvun lopulla toteuttama uudistusjärjestelmä. XVI vuosisata liittyi alun perin pohjimmiltaan ajatukseen kuninkaallisen vallan rajoittamisesta "viisaalla neuvolla", toisin sanoen jollain tai toisella edustusmuodolla, joka ilmaisi, toisin kuin kasti Boyar Duuma, etuja. palvelevat massat ja kaupungin yläluokat.

Ivan Julman aikana Venäjä saavutti aluksi suuria sotilaallisia ja ulkopoliittisia menestyksiä.

Ensimmäinen menestys oli Kazanin kaanikunnan valloitus (tai liittäminen). Sen jälkeen kesti useita vuosia ennen kuin Kazanin alaiset kansat (tšeremit, mordviinit, tšuvashit, baškiirit) valloitettiin. Vuonna 1556 Astrakhan liitettiin; siten koko keski- ja ala-Volgan alue (sekä koko Kama-joen alue) tuli osaksi Moskovan valtiota. Nämä sotilaalliset menestykset avasivat valtavia hedelmällisiä ja harvaan asuttuja maita kolonisaatiolle. 80-luvulla 1500-luvulla tänne ilmestyi uusia kaupunkeja - Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa.

Saavutettuaan loistavan menestyksen idässä, Ivan IV käänsi huomionsa länteen. Tässä hän asetti tavoitteen: murtautua Itämeren rannikolle luomaan suora yhteys Venäjän ja Keski- ja Länsi-Euroopan maiden välille. Esteenä tällä tiellä olivat Liivinmaan ritarikunnan omaisuus. Vuonna 1558 kuningas lähetti joukkonsa Liivinmaalle. Sota onnistui aluksi (Narva, Jurjev ja noin 20 Liivinmaan kaupunkia valloitettiin), mutta sitten se johti vakaviin sotilaspoliittisiin komplikaatioihin ja epäonnistumisiin. Koska Liivinmaan ritarikunnan mestari Ketler ei halunnut alistua Moskovan tsaarille, hän antautui Liettuan suurruhtinaan suojeluksessa ja suojeluksessa, ja Revel ja Estland tunnustivat Ruotsin vallan itselleen. Niinpä Liivin sota johti sodan Liettuan ja Ruotsin kanssa. Tsaari Ivan päätti kuitenkin jatkaa taistelua, ja vuonna 1563 hänen joukkonsa tuhosivat Liettuan omaisuuden ja valtasivat muinaisen Polotskin kaupungin.

Ulkopolitiikka Ivan Julman hallituskauden viimeisellä kaudella esitti joukon epäonnistumisia. Pitkän sodan ja oprichnina-terrorismin uuvuttaman maan joukot heikkenivät ja ehtyivät. Vuonna 1571 Krimin khaani Devlet-Girey ratsuväkeineen murtautui Moskovaan, valloitti kaupungin, poltti ja ryösti sen (vain Kreml selvisi) ja otti valtavan määrän vankeja, lähti Krimille.

Pitkittynyt Liivin sota jatkui, mutta tuloksetta venäläisille aseille. Vuonna 1576 Stefan Batory, energinen, rohkea ja lahjakas komentaja, valittiin Puolan-Liettuan valtaistuimelle. Hyökkäyksissä hän otti takaisin Polotskin vuonna 1579; myös kaikki Ivan Julman valloitukset Liivinmaalla menetettiin. Vuonna 1582 solmittiin lopulta 10 vuoden aselepo, jonka mukaan Grozny luopui kaikista valloituksistaan ​​Liettuassa ja Liivinmaalla. Neljännesvuosisadan kestäneen sodan Venäjä hävisi. Ruotsalaiset lähtivät hyökkäykseen myös pohjoisessa ja valloittivat Suomenlahden etelärannikolla sijaitsevat Ivangorodin, Jamin ja Koporyen kaupungit. Vuonna 1583 ruotsalaisten kanssa solmittiin aselepo, jonka mukaan he säilyttivät viimeiset valloituksensa ja Grozny menetti jopa sen palan Itämeren rannikkoa, jonka Novgorod Suuri oli ennen vanhaan omistanut. Jatkuvien epäonnistumisten aikana lännessä tapahtui idässä tapahtuma, joka oli Siperian valloituksen alku. Vuosina 1581-1582 Donin kasakkojen atamaani Ermak Timofeevich ylitti pienellä joukolla (noin 800 ihmistä) Ural-vuoret ja valloitti "Siperian kuningaskunnan" - Siperian Khan Kuchumin alueen, joka sijaitsee Irtysh- ja Ob-jokien varrella.

2. Venäjä 1500-1600-luvun vaihteessa. Ongelmien aika

Ivan Julman hallituskauden jälkeisinä aikoina Venäjän talonpoikaisväestö orjuutettiin.

Boris Godunovin hallituskaudella talonpojat liitettiin vähitellen maahan ja talonpoikien poistuminen kiellettiin. Yksi syy tähän kieltoon oli halu estää maan keskisten kreivikuvien autioituminen laajenevan kolonisaation ja väestön ulkomaille siirtymisen vuoksi. Toisaalta kielto oli osoitus luokkapolitiikasta, joka suojeli maanomistajien etuja eikä ottanut huomioon talonpoikien etuja. Yleisesti ottaen maaorjuuden käyttöönotto epäilemättä lisäsi sosiaalisia jännitteitä maassa. Yhdessä dynastisten ongelmien, bojaarisen itsetahdon ja ulkomaisen sekaantumisen kanssa Venäjän asioihin se myötävaikutti yhteiskuntapoliittisen kriisin kypsymiseen, jota myöhemmin kutsuttiin vaikeuksien ajaksi.

Ivan Julma kuoli maaliskuussa 1584. Valtaistuimen perillinen oli hänen toinen poikansa Fjodor, heikko, sairas mies, jota isänsä kauhu pelkäsi. Kuten aina tällaisissa tapauksissa, alkoi taistelu valtaistuimen lähellä olevien välillä vallasta ja vaikutuksesta heikon kuninkaan suhteen. Tsaarin äidin sedän, bojaari Nikita Romanovitš Zakharyinin kuoleman (vuonna 1586) jälkeen tsaarin lanko Boris Fedorovitš Godunov, älykäs, kykenevä, energinen ja kunnianhimoinen bojaari, nousi ensimmäiseksi.

Kauheiden pojan Fjodor Ioannovitšin hallituskausi oli poliittisen varovaisuuden ja kansan rauhallisuuden aikaa oprichninan jälkeen. Riippuvaisen Fjodorin selän takana hänen lankonsa Boris Godunovista, joka suorittaa regenssitehtäviä, onnistui tulla valtion tosiasiallinen hallitsija. Tammikuussa 1598, Fjodorin kuoleman jälkeen, valtaistuimella ei ollut laillisia perillisiä. Zemsky Sobor valitsi Godunovin hallitsemaan, mutta uuden tsaarin asema oli hauras, bojarit kutoivat kulissien takana juonitteluja häntä vastaan. Venäjän historian ensimmäisenä valittuna hallitsijana Godunov ei vahvistanut itseään niinkään autokraatiksi, vaan tilapäiseksi populistiksi, joka ei ole varma itsestään ja pelkää avointa toimintaa. Godunov tavoitteli aateliston suosiota luovuttamalla ansaitsemattomia etuoikeuksia ja antamalla äänekkäimpiä lupauksia, samalla kun hän itsepintaisesti lujitti valta-asemaansa salaisen valvonnan ja irtisanomisen sekä julkistamattomien sortotoimien avulla, toisin sanoen samalla laittomuudella. oprichninalle ominaista.

Väärä Dmitri I oli Moskovan tsaari 1605-1606. Tämän henkilön alkuperä sekä hänen ulkonäkönsä historia ja Ivan Julman pojan Tsarevich Demetriuksen nimen ottaminen ovat epäselviä tähän päivään asti. Ainoa asia, jota voidaan pitää melkein todistettuna, on se, että hän ei ollut tietoinen pettäjä ja oli vain väline väärissä käsissä, jonka tarkoituksena oli syrjäyttää tsaari Boris. Shcherbatov piti myös todellisina syyllisinä huijarin ilmestymiseen Borisiin tyytymättömiä bojaareja; Tätä mieltä ovat useimmat historioitsijat, ja jotkut heistä antavat merkittävän roolin huijarin valmistelussa puolalaisille ja erityisesti jesuiiteille.

Venäjän kaupan erikoisuutena tänä aikana oli se, että toisaalta valtiolla oli valtavat raaka-ainevarat, toisaalta ei ollut edes niukkaa teollisuutta.

Pääasiallinen seikka, joka määritti tullijärjestelmän kehittymisen tänä aikana, oli yhden Venäjän (Moskovan) valtion muodostuminen laajalla valtiontaloudella, monimutkaisella rahoitusjärjestelmällä, joka sisälsi monia erilaisia ​​veroja ja maksuja, rahallisia ja luontoismuotoisia, ulkoisia veroja ja maksuja. ja sisäiset, myydyistä tavaroista tai vain tuontitavaroista.

Moskovan valtion syntymisen ja vahvistumisen sekä alueen laajentumisen myötä avautuivat suuremmat mahdollisuudet kehittää kauppasuhteita lännen ja idän kanssa.

Venäjän kaupan erikoisuutena tänä aikana oli se, että toisaalta valtiolla oli valtavat raaka-ainevarat, toisaalta ei ollut edes niukkaa teollisuutta. Maan tieverkosto oli heikosti kehittynyt ja kaupasta kokeneita eli kauppiaita oli vähän.

Moskovan hallitus toteutti kuitenkin laajoja ulkomaankauppaoperaatioita. Tärkeä kauppatavara oli erityisesti siperialaiset turkikset, joita kerättiin suuria määriä veroina Siperian ulkomaalaisilta, sitten lajiteltiin ja myytiin ulkomaille. Muita valtion kauppatavaroita eri aikoina olivat leipä, kala, suola, hartsi, pellava ja hamppu. Lisäksi joskus yhden tai toisen tuotteen kauppa julistettiin valtion monopoliksi.

Venäjän keskitetyn valtion vakiintuessa ja sen talouden kehittyessä tulliturvallisuus vahvistui, jonka päätehtävänä oli tullien kantaminen ja valtionkassan täydentäminen. 1600-luvulla tullitaloja oli kaikissa kaupungeissa ja suurissa kaupungeissa niitä oli useita. Joten esimerkiksi Moskovassa oli suuri tullitalo, Pomernaja Izba, jossa tullit kerättiin viljatavaroista, ja Mytnaya Izba, jossa tullit maksettiin puutavarasta, polttopuista ja karjasta.

Lisäksi tullia kerättiin maaseutumarkkinoilla ja messuilla. Tätä tarkoitusta varten sinne lähetettiin tullipäälliköt ja heidän avustajansa - suutelijat.

Tullipäälliköt valittiin vuodeksi kerrallaan. Suurissa tullitoimipaikoissa nimitettiin "toverit" - apulaispäälliköt. Suurimpia tullitaloja johtivat kauppiasluokan edustajat. Tullipäällikön nimittäminen virallistettiin kuninkaan asetuksella. Tullipäälliköitä kannustettiin vuoden lopun työn tulosten perusteella, jos tullien määrä ylitti aiemmin suunnitellun arvon. Palkinnot, ja nämä olivat yleensä arvokkaita lahjoja, jaettiin kuninkaan läsnäollessa.

Vuonna 1636 Kazanin tulli ylitti edellisen vuoden tullien 4 271 ruplalla ja Astrakhan 4 462 ruplalla. Tullipäälliköt saivat hopeakauhaisen vaa'an, 10 arshina satiinia ja 40 soopelia, joiden arvo oli 60 ruplaa. Esimerkki suurista maksuista voi olla myös Moskovan suurtullin työ. Vuonna 1640 voitto täällä oli 8 314 ruplaa. Tullipäiden lisäksi myös suutelijat palkittiin.

Tullialan perusteellisten uudistusten aika ei kuitenkaan ole vielä tullut. Vain joissakin tullitaloissa tullit kerättiin suoraan valtionkassan hyväksi. Useimmissa tapauksissa ne viljeltiin pois. Veroviljelyn ydin oli, että kiinnostunut henkilö (veronviljelijä) lahjoitti valtionkassaan tietyn summan rahaa, joka ei ollut pienempi kuin kuluneen vuoden keskimääräinen tullien keräys, ja keräsi tulleja edukseen. 1600-luvun alussa viljeltiin monia tullitaloja: Kurskissa, Belgorodissa, Putivlissa, Orelissa, Ryazanissa jne. Maanviljely säilyi 1600-luvun lisäksi myös 1700-luvulla, ja Korkein lakkautti sen. Asetus vasta vuonna 1807.

Venäjän ulkomaankaupasta 1500- ja 1600-luvuilla puhuttaessa on korostettava erityisesti Arkangelin kaupungin merkitystä, jossa pidettiin kokovenäläisiä messuja. Tiettyyn aikaan tänne kokoontui niin paljon kauppiaita, että itse Moskovan kauppaelämän toiminta heikkeni hetkeksi. Ei vain yksityiset kauppiaat, vaan myös itse tsaari lähetti Arkangeliin valtavia määriä turkiksia, saippuaa, hamppua ja pellavaa, jotka vaihdettiin siellä silkkikankaisiin, brokadeihin, satiineihin, sametteihin, kankaisiin ja muihin tavaroihin.

Suurin osa Venäjän tuonnista koostui tuolloin seuraavista tuotteista: kangas, jahti, turkoosi, smirgeli, helmet, mausteet (anis, raparperi, neilikka, kardemumma, pippuri, sahrami, muskottipähkinä, suitsuke, kumina), vitrioli, arseeni, ammoniakki, metallit (kupari, rauta, lyijy), suolat, maalit, paperi, saippua, langat, pitsi, viini sekä sitruunat, luumut, saksanpähkinät. Kuten voidaan huomata, useimmat näistä tavaroista koostuvat muista luksustuotteista kuin metalleista, suolasta ja maaleista. Saippuaa ja kirjoituspaperia pidettiin tuohon aikaan luksustavaroidena.

Venäjän vienti koostui nahasta, laardista, turkiksista (näiden tavaroiden osuus viennistä oli 61 %), sekä leipää, pellavansiemeniä, lihaa, kaviaaria, sianlihaharjaksia, vahaa, kalaa, kalaöljyä, tervaa ja hartsia. Raaka-aineet hallitsivat siten viennin rakennetta. Valmiit tuotteet: siitä pienen osan muodostivat kengännaulat, laastirauta, köydet ja lapaset.

Tärkeimmät maat, joiden kanssa Venäjä kävi tällä hetkellä kauppaa, olivat Hollanti, Englanti, Ranska ja Ruotsi, joista tavarat toimitettiin Venäjälle merialuksilla Arkangelin kautta ja ostettuja venäläisiä tavaroita vietiin sieltä.

1600-luvun loppuun - 1700-luvun alkuun mennessä Venäjän valtion tullijärjestelmä vastasi ulkomaankaupan tarpeita ja ongelmien ratkaisua. veropolitiikkaa. Muodostettiin keskitetty elin, joka sai tullimaksut - Suuren valtiovarainministeriön ritarikunta. Kauppakaupungeissa oli erilaisia ​​tullirakenteita. Tulliasioiden parantaminen oli kuitenkin hidasta maan taloudellisen jälkeenjääneisyyden, rahajärjestelmän epätäydellisyyden ja heikosti kehittyneen ulkomaankaupan vuoksi.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Liittovaltion koulutusvirasto

Etelä-Venäjän valtio

Teknillinen yliopisto (NPI)

Shakhty Institute (sivuliike)

Tieteenala: "Venäjän historia"

"Moskovan osavaltio 16. - 1. puoliskolla. XVII vuosisata Kiinteistöjä edustavan monarkian muodostuminen ja kehittyminen"

Kaivokset 2010

Venäjä lepäsi vuosisatojen ajan kolmella perusperiaatteella: yhteisöllisyys (rauha), itsevaltaisuus ja ortodoksisuus. Tämän kolmikon kiistattomana johtajana suhteessa Venäjän 1500-luvun historiaan tulisi pitää itsevaltiutta kansallisine piirteineen ja muodostumismaineineen. Venäjän monarkkista valtaa koskevassa ajatusjärjestelmässä kysymys sen syntymisestä ja sen muodostumisen edellytyksistä on merkittävä, mutta historioitsijoilla on paljon enemmän epäilyksiä ja kiistoja. lisäelementti poliittinen järjestelmä 1500-luvun Venäjä - zemstvo-luokan edustuksen instituutio ja muut Venäjän keskitetyn valtion hallintoelimet. Tämän työn tarkoituksena on luonnehtia Venäjällä 1500-luvun puoliväliin mennessä muodostunutta hallintomuotoa erityisesti Ivan Julman aikana toteutettujen julkishallinnon uudistusten seurauksena. Voidaanko Venäjää kutsua kiinteistöt edustavaksi monarkiaksi? Kehittyivätkö Venäjällä kartanot tarkastelujaksolla ja mitkä olivat julkishallinnon uudistukset? Pyrimme valaisemaan näitä kysymyksiä ottamalla mahdollisuuksien mukaan huomioon viime vuosina ilmestyneen historiallisen tutkimuksen. 1500-luvun poliittinen historia. herättää monien tutkijoiden huomion, mutta heidän keskuudessaan ei ole yksimielisyyttä Venäjällä kehittyneistä hallitusmuodoista feodaalisen pirstoutumisen poistamisprosessissa. Vallankumousta edeltävät historioitsijat kielsivät yleensä luokkaa edustavan valtiollisuuden olemassaolon maassamme 1500-luvulla. Neuvostoajan historioitsijoiden mielipiteet tästä asiasta vaihtelevat, ja havaittavissa on havaittavissa oleva taipumus - skeptisestä asenteesta Venäjän luokkaedustuksen tunnustamiseen vallankumousta edeltäneellä Venäjällä - varovaisiin lausuntoihin siitä 30-40-luvulla, sitten - tunnustamalla ehdottoman luokkaedustuksen ehdottoman läsnäolon Venäjän johdossa, samoin kuin vastaavissa Länsi-Euroopan maiden elimissä - sen täydelliseen kieltämiseen viime vuosina. Jotkut Neuvostoliiton historioitsijat määrittelevät Venäjän valtion muodon Ivan Julman aikana itsevaltiudeksi, jossa on bojaariduuma ja bojaarinen aristokratia. Juuri tämä on käsite 30-40-luvulla. ehdotti Smirnov I.I.. Hän piti monarkian kehityksen pääpiirteinä Venäjällä feodaalisten aatelisten taistelua, joka puolusti feodaalisen pirstoutumisen ajan poliittisia järjestyksiä ja perinteitä "tsaarivaltaa ja keskitettyä valtiota vastaan". edistyksellisin keskittämisen muoto oli "byrokraattisiin periaatteisiin perustuvan porvarillisen järjestelmän luominen" ja tukeutunut paikalliseen aatelistoon - "vallan päätukeen". Toisen Neuvostoliiton historioitsija N.E. Nosovin mukaan zemstvo-luokan elinten ja varsinkin bojaariduuman positiivinen rooli on täysin poissuljettu, kun kysymys esitetään tällä tavalla. Muut tutkijat uskovat, että Venäjän valtio 1500-luvulla. oli autokraattinen monarkia ja aristokraattinen bojaari Duuma vain tiettyyn aikaan asti - erityisesti Zemsky-neuvostoon vuonna 1566. , ja valitsi sitten polun tullakseen kiinteistöjä edustavaksi monarkiaksi. Esimerkiksi A.A. Ziminin mukaan Venäjä oli 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla luokkamonarkia, ja vuodesta 1549, jolloin niin sanottu "sovituksen katedraali" kutsuttiin koolle, se muuttui luokkaa edustavaksi monarkiaksi. N.E. Nosovin käsitteen mukaan 1500-luvun 50-luvulla - valitun Radan aikana - Venäjällä muodostui kiinteistöjen edustavan monarkian perusta ja oprichninan vuosina sotilaallinen hallinto. maaorjaomistajien aatelisten feodaalinen diktatuuri perustettiin maahan. S.O. Schmidt uskoo, että ensimmäisen luokan instituutiot Venäjällä 1500-luvulla. (Zemstvo Sobors) muodostuvat samaan aikaan, kun ensimmäiset absolutismin merkit näkyvät. Tässä tapahtumien kulussa hän näkee analogian Länsi-Euroopan maiden historiaan, jossa valtiojärjestelmän absolutististen periaatteiden vahvistumiseen liittyi parlamentarismin kehittyminen. Samalla Schmidt panee merkille "Venäjän luokkaedustuksen" perinteiden vahvuuden, jonka kaukaisena edeltäjänä hän pitää muinaista venäläistä ruhtinaallista "unelmaa". Kiinteistöedustajan monarkian muodostumista koskevan teorian kannattaja Venäjällä on L. V. Cherepnin, joka uskoo myös, että kiinteistöt edustavan monarkian muodostumisprosessi alkaa kauan ennen 1500-luvun puoliväliä, jolloin ensimmäiset neuvostot ilmestyivät. Hän on johtanut tätä prosessia 1400-luvun lopusta lähtien osoittaen geneettinen yhteys zemsky-neuvostot aikaisempien aikojen instituutioiden kanssa. Historioitsijoiden keskuudessa on myös hyvin erilaisia ​​näkemyksiä monarkkisen järjestelmän muodostumisen ajoituksesta Venäjällä. Jotkut tutkijat yhdistävät sen alkuperän Ivan III:n persoonallisuuksiin (ja nämä ovat enemmistön), toiset jäljittävät monarkian alkua Venäjällä Rurikin ajoilta, toiset - hänen jälkeläisistään, erityisesti - Dmitri Donskoysta, neljännet - Ivan IV:n aikaan, jolloin "hajallaan olevien joukkojen sijasta" luotiin yksi "valtioelin". Kotimaisten historioitsijoiden - sekä neuvostokauden että nykyajan - kantoja käsitellään tarkemmin suoraan työn tekstissä. Monarkin asema: Ruhtinasvallan vahvistaminen ja Moskovan prinssin muuttaminen ”Koko Venäjän” suvereeniksi on pitkäaikainen prosessi. Sen aloitti Dmitri Donskoy, joka sai päätökseen Moskovan hallitsijoiden yhdistäviä suuntauksia vastustavien sosiaalisten ja veche-instituutioiden likvidoinnin. Jo Dmitryn seuraaja Moskovan valtaistuimella, prinssi Vasili, yritti yhdistää voimansa "Jumalan armoon", mutta tämä kaava sai erityisen poliittisen merkityksen vasta Ivan III:n tittelissä - tatarien ikeen kaatumisen jälkeen. Kuten Froyanov I.Ya. huomauttaa, termi "autokratia" kuninkaallisen vallan oikeuksien merkityksessä esiintyi Vasily the Dark -aikojen kielessä. Mitä tulee Ivan III:han, hänen otsikkonsa sisältää määritelmät "suvereeni", "autokraatti", "tsaari". Moskovan suurruhtinaan valta vahvistui merkittävästi Ivan III:n aikana. Toisella avioliitollaan hän meni naimisiin viimeisen Bysantin keisarin Sophia Paleologuksen veljentytön kanssa, mikä korosti valtansa riippumattomuutta Moskovan bojaareista. Samaan aikaan tsaarivallan tärkeimmät ominaisuudet muotoutuivat: Bysantin vaakuna - kaksipäinen kotka - tuli Moskovan Venäjän vaakunaksi. Erikoistilanteissa Ivan III käytti Monomakh-hattua ja mantteja (barma). Hänen linjaansa suurherttuan vallan vahvistamisessa jatkoivat sitten Vasily III ja Ivan IV (Kauhea). Tammikuussa 1547 Ivan IV käytti täysi-ikäisyyttään syynä virallisesti "naimisiin kuningaskunnan kanssa". Ivan IV hyväksyi Monomakh-lakin ja muut kuninkaallisen vallan kunniamerkit Moskovan metropoliitin Macariuksen käsistä, joka oli tämän tapahtuman ellei aloitteentekijä, niin johtaja. Näin kirkko ikään kuin vahvisti kuninkaallisen voiman jumalallisen alkuperän, samalla kun se vahvisti auktoriteettiaan. Siitä lähtien Moskovan suurherttua alettiin virallisesti kutsua tsaariksi. Ivan IV:n aikana "autokraatti" tarkoitti tietysti hallitsijaa, jolla oli rajoittamaton valta. Ivan IV itse tuskin epäili tätä. XV-XVI vuosisatojen vaihteessa. Nimikkeet "autokraatti", "suvereeni" ja "tsaari" tarkoittivat todella hallitsijaa, joka itsenäisesti "piti" Venäjän maata ja omisti sen erikseen, ja hänellä oli käsissään koko valtion valta. Venäjän valtion ja lain historioitsijoiden havaintojen mukaan sanan "suvereeni" käyttö tarkoittaa rajoittamattoman vallan perustamista. Siksi novgorodilaiset vastustivat aikoinaan pitkään ja itsepäisesti kutsumista Ivan III:lle tällä arvonimellä "isäntä" sijasta: he tiesivät, että uudessa arvonimessä ilmaistun Novgorodin suvereenin vallan tunnustamisen myötä heidän oli sanottava hyvästit demokraattiset perinteet veche-riippumattomuudesta keskustasta. XV lopun - XVI vuosisadan alun historiallisissa olosuhteissa. sellainen valta voisi Froyanovin mukaan olla vain despoottista, toisin sanoen hallitsijan rajoittamaton valta. Bojarin duuma: Keskitetyn Venäjän valtion muodostumisen sekä valtioiden välisten kiistojen ja sisäisten kiistojen aikana Bojarin duuma toimi lainsäädäntä- ja neuvoa-antavana elimenä suurherttuan ja myöhemmin tsaarin alaisuudessa. Se sisälsi jaloja Moskovan bojaareja sekä apanaasiruhtinaita joidenkin bojaareineen. Boyar Duuman kokoukset pidettiin pääsääntöisesti Moskovan Kremlin fasetoidussa kammiossa. L.V. Cherepninin mukaan koulutuksella yksittäinen valtio Duumasta - Moskovan suurherttuan alaisuudessa toimivasta neuvostosta - tulee kansallinen elin. Hän yhdistää bojaariduuman instituution eristämisen prosessin välimiesoikeudellisen ruhtinas-bojaari-tuomioistuimen rappeutumiseen - järjestelmään, jolla ratkaistaan ​​ruhtinaskunnalliset kiistat pirstoutumisen aikoina alistamalla ne molempien osapuolten valitsemalle tuomarille: metropoliita, prinssi, bojaarit. Ruhtinas-bojarin hovin instituution katoaminen johti tutkijan mukaan valtion päämiehenä seisoneen suurherttua (tsaarin) autokratian vahvistumiseen. Muuten, tällä lausunnolla Tšerepnin horjuttaa omia johtopäätöksiään Venäjällä luokkaedustuselinten olemassaolosta, jotka itse asiassa rajoittivat tsaarin valtaa. (Tästä keskustellaan jäljempänä.) Bojaariduuman jäsenet nimitti suurherttua ("otettiin käyttöön"). N.E. Nosovin mukaan tämä seikka ei kuitenkaan poista tältä elimeltä sen omaisuutta edustavaa luonnetta, koska seurakuntaperiaatetta noudatettiin tiukasti nimitettäessä duumaan. Suurherttua saattoi joutua häpeään, jopa teloittaa bojaarinsa, mutta hän ei voinut tuoda duumaan henkilöä, jolla ei ollut oikeutta tehdä niin alhaisen syntymänsä ja esi-isiensä ansioiden vuoksi Moskovan palveluksessa. Mielestämme tällaisessa lausunnossa on ristiriitoja. Kuten sama kirjoittaja edelleen kirjoittaa, duumaan osallistunut bojaariluokka syntyi Moskovaan kokoontuneen venäläisen aateliston sulautumisen seurauksena, ja se näytti tässä mielessä lujittavan "hallituksen asemaa". bojaareista uudessa valtiojärjestyksessä ja niillä oli tärkeä rooli Moskovan itsevaltiuden rajoittamisessa. Ilmeisesti tässä näkemyksessä bojaariduumaa ei voida millään tavalla kutsua edustavaksi elimeksi, koska mitä enemmän se tulee lähemmäksi kuninkaallista valtaa, sitä enemmän se tulee siitä riippuvaiseksi, mikä todistettiin oprichnina-kaudella. Vuoden 1497 lain (1 artikla) ​​mukaisesti bojaarit ja okolnichy uskottiin bojaariduuman jäseniksi. korkein oikeus ja näin ollen koko keskus- ja paikallisoikeusjärjestelmän toiminnan oikeudellinen ja hallinnollinen valvonta. Tämän perusteella Nosov päättelee, että jo 1400-luvun lopulla duuma toimi melko rakentavana korkeimmana neuvostona suurruhtinaan alaisuudessa ja jakoi lainsäädäntö- ja tuomiovallan hänen kanssaan. Kuitenkin mielestämme 1500-luvun lähteet. älä anna meidän tulkita mitään vakavaa suvereenin vallan rajoitusta. Ivan III:n tai Vasili III:n alaiset bojarit eivät muodostaneet mitään itsenäistä valtion instituutiota; Duuman kokouksesta koko tuolloin eikä sen tekemistä päätöksistä ei ole tietoa. Perinteisesti bojarit olivat vain suvereenin neuvonantajia (niin heitä kutsutaan useissa lähteissä), ja hän itse päätti, kenet kutsua kokoukseen. Erityisesti vuoden 1550 lain 98 §:ssä puhutaan lakien hyväksymismenettelystä - "suvereenista raporttiin ja kaikista karjuista tuomioon". Laki ei kuitenkaan sano, että päätökset voidaan tehdä vain tällä tavalla: luonnollisesti, kuten ennen, suvereeni voisi ratkaista minkä tahansa asian kuulematta bojaareja. Periaatteessa lähes kaikki 1500-luvun toisen puoliskon lait. ne virallistettiin joko kuninkaallisina säädöksinä tai kuninkaan ja bojaarien välisenä tuomiona - tiukkaa järjestelmää ei ollut. Kotimaisen historioitsija M. Kromin mukaan 1500-luvun 40-luvulla käyttöön otetun termin "bojaarinen lause" ilmaantuminen ei osoita bojaarien pyrkimystä monarkkisen vallan etuoikeuksiin, vaan muutoksesta. duumasta keskushallinnon virastoksi, joka koordinoi valtiokoneiston työtä. Duuma otti nämä tehtävät Ivan IV:n lapsuudessa, jolloin hallitsija oli olennaisesti työkyvytön. Mutta bojaariduuma säilytti samat tehtävät myöhemmin, 1500-luvun toisella puoliskolla, koska valtavan maan hallinta edellytti ylimmän elimen luomista, joka valvoisi keskusinstituutioiden toimintaa. Näin ollen, kun jalot "moskovilaiset" kutsuivat itseään suvereenin orjiksi, tämä ei ollut liioittelua, kuten eurooppalainen "nöyrä palvelijasi". Bojarit kaikkine omaisuineen ja perheineen olivat täysin kuninkaallisen vallan alaisia. Poistanut tai alistanut paikallisen poliittisen eliitin, kuten tapahtui Novgorodissa, Moskova saattoi tehdä valloitetulla alueella mitä halusi: asuttaa sen asukkaat, ottaa käyttöön mahdolliset verot ja tullit, muuttaa maaomistuksia. Ainakaan tällä perusteella bojaariduumaa ei voida identifioida, kuten jotkut Neuvostoliiton historioitsijat tekevät, Ison-Britannian parlamenttiin tai Ranskan kenraalipesäkkeisiin: bojaareiden itseorganisoitumisen muotoja Venäjän yksittäisillä mailla ei ole Venäjän aikana. Keskitetyn valtion muodostumista ei enää ollut olemassa. Bojaariduuman merkitys Ivan IV:n aikana alkoi vähentyä juuri siksi, että Venäjän aatelisto ei yhdistynyt mihinkään yhtiöön, ja erikseen bojaarit ja ruhtinaat olivat voimattomia korkeimman vallan edessä. Zemsky Sobor: Maan poliittisen organisaation uusi taso, joka syntyi 1400-luvun puolivälissä. - yksi valtio, uusien sosiaalisten instituutioiden oli vastattava - kartanot ja edustuslaitokset, jotka puolustivat suurten alueiden etuja. O.I. Chistyakov kirjoittaa, että Venäjän kartanon edustavan monarkian tyypillinen elin oli zemstvo-neuvostot. Zemsky Sobors tapasi epäsäännöllisesti. Ensimmäinen heistä, joka kokoontui vuonna 1549 ja istui vuoteen 1550 asti, hyväksyi vuoden 1550 lain ja muodosti uudistusohjelman 1500-luvun puolivälissä. Viimeinen Zemsky Sobor pidettiin vuonna 1653 Ukrainan sisällyttämisestä Venäjään tehdyn päätöksen yhteydessä. Zemsky Sobor sisälsi ensinnäkin Boyar Duuman - bojarit ja apanaasiruhtinaat, sekä valaistun katedraalin - papiston korkeimmat kerrokset. Myös aateliston ja asutuksen kärjen edustajat olivat läsnä monissa zemstvo-neuvostojen kokouksissa. Kaavamaisesti Venäjän viranomais- ja hallintojärjestelmä 1500-luvun puolivälissä voidaan esittää seuraavasti: Zemstvo-neuvostojen kehityksen historiassa voidaan yleensä erottaa 3 ryhmän katedraalit: 1) valinnaiset; 2) hädän viimeisten vuosien ja 1648 katedraalit; 3) kaikki muut. Samaan aikaan ensimmäiset neuvostot voidaan jättää huomiotta, koska ne kutsuttiin koolle pääasiassa "kuulemaan hallituksen julistuksia" (esimerkiksi valtuusto 1549) ja valtuuttamaan lainsäädäntö- ja muita toimenpiteitä (vuoden 1551 neuvosto). Ensimmäisen Romanovin valinnassa vuonna 1613 neuvostoilla ei myöskään ollut merkittävää roolia, koska kaikki vaikutusvaltaiset bojarit päättivät. Ja vaikeuksien ajan jälkeen autokratia palautettiin sen täydessä merkityksessä, eli monarkia ilman rajoituksia. 1600-luvun puolivälissä, kun ensimmäiset absolutismin merkit alkoivat ilmaantua, katedraalit palvelivat hallitusta pääasiassa lausuntojen, myös sisäpoliittisten, lausuntojen esittämispaikkana. Vuosien 1611-1613 ja 1648 neuvostot, toisin kuin kaikki muut, itse asiassa tekivät ainakin joitain päätöksiä: erityisesti vuoden 1648 neuvostot onnistuivat ennalta määrittämään vuoden 1649 lain. Kuten Torke huomauttaa, väestön vaikutus lainsäädäntöön täällä Tuntuu paljon enemmän kuin jopa Ranskan Estates Generalin vaikutus 1400- ja 1500-luvuilla, mutta se liittyi pikemminkin "anarkian" ja "miliisin" aikoihin Venäjällä kuin todellisuudessa toimivaan edustusvaltajärjestelmään. Zemstvo-kokoonpanojen aktiivisen työn episodiset ilmiöt Venäjällä menivät hyvin nopeasti. Kuten edellä mainittiin, arvio zemstvo-neuvostojen roolista ja poliittisesta vaikutuksesta historiallisessa kirjallisuudessa on erittäin epäselvä. Mutta ennen kuin käsittelemme sitä, meidän tulisi muistaa itse ilmaisun "Zemsky Sobor" alkuperä. Sen esitteli ensimmäisenä K.S. Aksakov vuonna 1850 analogisesti N. M. Karamzinin käyttämän ilmaisun "Zemstvo Duma" kanssa. Myöhemmin S. M. Solovjov esitteli tämän termin "Venäjän historiaansa", ja siitä lähtien "Zemsky Sobor" on juurtunut tieteelliseen kieleen. Venäläiset slavofiilit näkivät siinä merkin tsaaria vastustavasta "kansan vallasta"; olemassa olevan ilmaisun "koko maan katedraali" mukaisesti "maa" tarkoitti heille koko kansaa, vaikka, kuten tiedetään, talonpojat, jotka muodostivat lähes 90% Venäjän väestöstä, tekivät. eivät muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta osallistu katedraalien työhön. L. V. Cherepninin määritelmän mukaan Zemsky Sobor oli yhden valtion kiinteistöjä edustava elin; yhdistyneen Venäjän hallituksen kokous luokkaedustajien kanssa, joka luotiin vastapainoksi feodaalisen lain mielivaltaiselle. Jotkut modernit historioitsijat ilmaisevat päinvastaisen näkemyksen. Esimerkiksi saksalainen tiedemies Torke H.-J. pohtii zemstvo-neuvostojen olemusta sanan "zemstvo" etymologian näkökulmasta. "Zemstvo-asiat" - hänen käsityksensä - ovat Ivan IV:n aikana luodun paikallisen itsehallinnon tehtäviä ja tarpeita, toisin kuin keskushallinnon, ts. - "Suvereenit asiat". ”Zemstvo-kansa” tai ”maa”, toisin kuin palvelijat, ovat paikallisia virkamiehiä, jotka kuuluvat (lukuun ottamatta esim. jaloisia maakuntavanhimpia) kaupunkilaisten joukkoon. Tällä perusteella Torke päättelee, että ilmaisu "Zemstvo Sobor" ei voi tarkoittaa instituutiota kokonaisuutena, johon kuului tsaari, vihitty tuomiokirkko, duuma, palvelusväki ja lopuksi zemstvo-kansa. Termiä "zemstvo" tulkitsee täysin eri tavalla Cherepnin, joka uskoo, että zemstvo suhteessa 1500-luvulle. - tämä on nimenomaan "koko maa", valtio: "zemstvo-asiat" - valtion asiat, "zemstvo dispensaatio" - valtion rakentaminen, rakenne. Ilmeisesti oikeassa ovat ne historioitsijat, jotka uskovat, että paikallinen valittu hallinto ja sen edustajat Moskovassa eivät ole sama asia kuin kartano: kaupunkilaisilla, vaikka heidän piti valita vain "parhaat" (eli rikkaat) kansalla ei ollut Länsi-Euroopan kansalaisten ominaisuudet - heidän riippuvuutensa hallituksesta ja poliittinen oikeuksien puute olivat liian suuria. Oprichninan huipulla vuoden 1566 neuvostoon osallistujat pyysivät tsaaria lopettamaan sorron: tällaisen röyhkeyden vuoksi vetoomuksen esittäjät menettivät kielensä. Esimerkiksi vääntömomentti, kun keskustellaan luokan olemuksesta, osoittaa tämän käsitteen kaksi merkitystä: ammatillinen ja alueellinen. Hänen mielestään luokkaedustuksessa ei pitäisi ottaa huomioon niinkään luokkien sosiaalista tai ammatillista merkitystä kuin niiden edustamien alueiden koostumusta. Venäläiset kaupunkilaiset ja kauppiaat eivät paljastaneet tätä "alueriippuvuutta", ts. Venäjällä ei tuolloin vielä ollut kansalaisuuden instituutiota - tärkein edellytys luokkaedustuksen luomiselle. Länsimaiset kartanot edustivat poliittista valtaa, koska ne vetivät sen paikallisista eduista - maakunnallisista separatismista (esimerkiksi sejmikit Puolassa tai maamerkit Saksassa). Länsimaiden kiinteistökokoukset, jos ne eivät antaneet lakeja, säänneltiin ainakin paikallisella tasolla. Tätä ei tapahtunut Venäjällä. Venäjän aatelisto ei voinut kehittää todellista luokkatietoisuutta paitsi historiallisten edellytysten puutteen vuoksi, myös siksi, että se oli velvollinen palvelemaan, eli vuoteen 1762 asti aatelisto ei ollut vapaa suvereeniin nähden. Yleisesti ottaen on huomattava, että länsimaisessa kirjallisuudessa on mielipide, että Venäjällä ei ollut kehittynyttä feodalismia, jos tällä ei tarkoiteta vain feodaaliherrojen ja maaorjien välisen suhteen luonnetta, vaan myös ennen kaikkea osallistumista. hallituksen vallassa. Eri maissa ja eri aikoina syntyneillä säätyillä oli erilainen vaikutus julkisten asioiden hoitoon. Torken mukaan 1500-luvun puoliväliin verrattuna vain Englannissa, Ruotsissa, Puolassa ja Unkarissa kartanot olivat "lainsäädäntövallan" lähestymisessä. Tämän näkemyksen tueksi voidaan lainata A.M. Saharov, joka totesi: "On pidettävä mielessä, että luokkaa edustava organisaatio Venäjällä ei saanut niin suurta kehitystä kuin joissakin Länsi-Euroopan maissa, eikä itsevaltainen hallitus kokenut vakavia rajoituksia luokkaedustukselle. Zemsky Soborsista tuli yhä enemmän neuvoa-antava elin, jolla ei ole erityisiä tehtäviä, pysyvää edustusta, normeja ja ehtoja edustajien valinnassa. Siten voidaan päätellä, että Venäjällä kehittynyttä "Zemstvo Soborien" järjestelmää voidaan pitää vain erittäin suurella rintamalla poliittisena edustuksena, joka pystyy todella vaikuttamaan hallitukseen. Tilaukset Venäjältä:

Jo ennen 1500-luvun puolivälin uudistuksia tiettyjä hallinnonaloja ja maan tiettyjen alueiden hallintaa alettiin uskoa ("määrää") bojaareille. Näin ilmestyivät ensimmäiset tilaukset - julkishallinnon osa-alueista tai maan yksittäisistä alueista vastaavat laitokset. Joidenkin oletusten mukaan ensimmäiset tilaukset alkoivat muotoutua jo vuonna 1511, ja 1500-luvun puolivälissä niitä oli jo useita kymmeniä. Neuvostoliiton historioitsija A. K. Leontyevin mukaan tilaukset alkoivat kuitenkin erottaa muista osastoista vasta 1500-luvun jälkipuoliskolla. Tilaukset saivat alusta alkaen pysyvien laitosten luonteen, joilla oli vakituinen henkilökunta ja hallintoalue. Sotilasasioita - paikallista armeijaa - johti erotuskäsky, tykistöä - Pushkarsky, jousimiehet - Streletsky, arsenaalia - asekammio. Oli myös suurlähettiläsritarikunta, joka vastasi ulkoasioista, ja suuri valtiovarainministeriö, joka hoiti julkista taloutta. Paikallinen järjestys käsitteli valtion maa-asioita, joista jaettiin aatelisto ja maaorjat - maaorjaritarikunta. Oli jopa erityinen määräys kansannousujen ongelmien ratkaisemiseksi (ryöstöjärjestys), samoin kuin yksittäisistä alueista vastaavat määräykset - Siperian ritarikunta, Kazanin palatsin ritarikunta. Määräysten kärjessä, joiden toimivaltuudet ulottuivat hallintoon, veronkantoon ja tuomioistuimiin, olivat bojarit tai virkailijat - suuret valtion virkamiehet. Kuten Leontyev huomauttaa, yksi niistä erottuvia piirteitä Tämä valta oli se, että heitä johti yleensä useat tuomarit, ei yksi, vaikka poikkeuksiakin oli. Kolleginen johtaminen näissä olosuhteissa merkitsi asioiden pakollista keskustelua kaikkien käräjäoikeuden tuomareiden käsiteltäviksi, ja kaikkien suostumusta pidettiin välttämättömänä "rangaistuksena" käsiteltävänä olevassa asiassa. Kun julkishallintojärjestelmä monimutkaisi, tilausten määrä kasvoi. Pietari Suuren uudistusten aikaan 1700-luvun alussa niitä oli yli 50. Järjestysjärjestelmän muodostuminen neuvostohistorioitsijoiden mukaan merkitsi feodaalisen päällysrakenteen lisäparantumista. Kuten A. K. Leontyev kirjoittaa, "määräysten ilmaantuminen merkitsi useimpien asioiden siirtymistä bojaariduuman ja palatsin elinten toimivaltasta instituutioihin, joista tulisi tulla yksinomaan toimeenpanevia elimiä". Kirkon uudistus Kuuras myös kirkko, joka tuolloin (metropoliita, piispat ja luostarit) omisti kolmanneksen koko ei-valtiollisesta maarahastosta. Puolustaessaan ortodoksisuuden perustaa kansallisen yhtenäisyyden symbolina, kirkko yritti ottaa johtavan aseman maan yhdistämisprosessissa ja samalla vahvistaa ja laajentaa aineellista hyvinvointiaan uusilla maahankinnoilla ja poliittinen ja ideologinen painoarvo sen vaikutuksen kautta uuteen valtioon ja yhteiskuntajärjestykseen. Siitä, että kirkolla ei ollut vain hengellistä roolia Venäjän keskitetyn valtion rakentamisessa, todistaa erityisesti se, että 1500-luvun alusta lähtien bojaariduuman laajennettuja kokouksia kirkkoneuvostojen kanssa harjoitettiin laajalti. Yksi yrityksistä säädellä kirkon ja valtion suhdetta 1500-luvun puolivälissä tehtiin Stoglavyn kirkolliskokouksessa vuonna 1551, jossa militantit kirkkomiehet - "joosefilaiset" - onnistuivat puolustamaan valtavia maaomaisuuksiaan. tsaari Ivan IV:n maallistumispyrkimykset. Hallitsija halusi saada kirkon hyväksynnän valtion uudistuksille ja samalla ryhtyä toimiin kirkon alistamiseksi ja sen etuoikeuksien rajoittamiseksi. Neuvoston työ sujui pääosin näin: tsaari esitti lähipiirinsä etukäteen laatimia kysymyksiä, joihin metropoliitta Macariuksen johtama neuvosto vastasi. Ivan IV:n kysymykset koskivat puhtaasti kirkollista aluetta. Kirkolliskokouksessa oli yleisesti keskusteltava toimenpiteistä papiston kurinalaisuuden vahvistamiseksi, rituaalien yhtenäistämisestä, kirkon palvelijoiden moraalista tilasta ja alemman papiston asemasta. Tuloksena saavutettiin tietty kompromissi: kirkkojen maaomistusten kasvua rajoitettiin, tsaarin lain määräykset ulottuivat "hierarkkiseen" tuomioistuimeen, luostareilta evättiin apurahat tsaarin kassasta - "ruga", mutta Venäjän papiston pääasemat säilyivät horjumattomina. N.E. Nosovin mukaan Venäjällä, kuten Saksassa tai Espanjassa 1400-1500-luvuilla, kirkko oli suuri voima valtiossa. Venäläisen kaupungin ja sen mukana nousevan venäläisen porvariston heikkous, kuten Nosov kirjoittaa, ei luonut tarvittavaa sosiaalista maaperää antiklerikalismille ja uudistusajatuksille, joiden päälinnoitus lännessä oli juuri kaupunkiyhteisö. Lausunto kirkon vallasta ja vaikutuksesta 1500-luvun Venäjän valtiossa on kiistaton, mutta yllä oleva perustelu tälle päätelmälle vaikuttaa hyvin kiistanalaiselta. Ensinnäkin on tuskin mahdollista puhua "venäläisen porvariston" todellisesta olemassaolosta 1500-luvulla, jolloin edes feodaalisia suhteita Venäjällä ei ollut vielä lopullisesti muotoiltu. Toiseksi, edes jo vakiintuneiden porvarillisten suhteiden myöhemmällä kaudella venäläinen yhteiskuntaajattelu ei sallinut merkittäviä hyökkäyksiä ortodoksisuutta kohtaan. Venäjän yhteiskuntaa 1500- ja myöhempinä vuosisatoina erottanut kehittymätön kansalaistietoisuus ei sinänsä voi toimia oikeutuksena kirkkojärjestön vahvuudelle ja voimalle. Paikallishallinnon uudistukset: maakunta- ja zemstvo-reformit Ensimmäinen suuri askel paikkakuntien kiinteistönedustuslaitosten luomisessa oli 30-40-luvun lopun maakuntauudistus. XVI vuosisadalla, toteutti Moskovan bojaarihallitus. Ennen tätä paikkakunnilla ei ollut yhtenäistä johtamisjärjestelmää. Ennen 1500-luvun puolivälin uudistuksia. Paikallinen veronkeräys uskottiin ruokkiville bojaareille, jotka itse asiassa hallitsivat yksittäisiä maita. Kaikki kassalle vaadittujen verojen ylittävät varat olivat heidän käytettävissään, eli ne "ruokivat" maiden hallitsemattoman hoidon vuoksi. Uudistuksissa lakkautettiin "ruokinta". Verojen, verojen ja paikallisten tuomioistuimien kantaminen siirrettiin "työväen vanhimpien" käsiin, jotka valittiin paikallisista aatelisista (maaseudulla) ja "suosikkipäistä" (kaupungeissa). N.E. Nosovin mukaan paikallishallinnon uudistukset toteutettiin Novgorod-Pihkovan ja mahdollisesti Puolalais-Liettuan "aateliston ja kaupunkien itsehallinnon" määräysten vaikutuksesta. Hänen tietojensa mukaan termi "guba" on itse länsivenäläistä alkuperää, se on lainattu Pihkovan aluehallinnollisesta terminologiasta ja tarkoittaa 1500-luvun Pihkovan kirjurikirjojen mukaan. "maaseutualueet, jotka ulottuvat kaupunkiin päin." Uutiset labiaalisten instituutioiden käyttöönotosta säilytettiin Pihkovan kronikassa, päivätty 1540-1541. Maakuntien elinten vaalit suoritettiin ruhtinaiden, bojaareiden lasten ja volostuomarien (veromaailman) yleisissä piirikongresseissa. Vaalit pidettiin tiukasti luokkakurioiden mukaan ja sinetöitiin äänestäjien käsinkirjoitetuilla muistiinpanoilla. Labiaalisten vanhinten vannominen (ristin suuteleminen) suoritettiin Moskovassa - Ryöstö Prikazissa. Maakunnan vanhimpien päävastuu oli etsiä ja rangaista varkaita ja rosvoja - "reippaiden ihmisten johdolla". Näin ollen kuvernöörien ja volostien valtaa rajoitettiin: heillä oli vain oikeudenkäynti ja oikeudenkäyntimaksujen periminen murhatapauksissa. Kuntauudistusten tuloksena syntynyttä järjestystä vartioitiin erittäin julmasti: tutkintakeinoina olivat kidutus ja yleisetsintä, rangaistus ryöstöstä oli kuolema (hirsipuu), ensimmäisestä varkaudesta ruoskiminen, toisesta katkaiseminen. käsi, kolmannelle - teloitus. Kaiken edellä esitetyn perusteella N.E. Nosov päättelee, että maakuntauudistuksen tarkoituksena oli suojella feodaalien, kauppiaiden ja kaupunki- ja maakuntaväestön vauraimpien kerrosten etuja heidän elämäänsä ja yksityisomistukseensa kohdistuvilta hyökkäyksiltä. Hän vetää analogian Venäjän 1500-luvun "verisen lainsäädännön" välille. ja vastaavat ilmiöt Euroopan maissa, jotka ovat ominaisia ​​primitiivisen kertymisen ajalle, jotka heikensivät feodaalisia perustaa. Myöhemmin - 1500-luvun toisella puoliskolla. - labiaaliset esiintymiset sekä niihin liittyvä pakollinen maallinen takuita tuli yhdeksi keinoista karanneiden orjien ja orjien havaitsemiseksi ja vangitsemiseksi. Johtopäätös Siten voimme päätellä, että tieteellisessä ja opetuskirjallisuudessa vakiintunut 1500-luvun toisen puoliskon Venäjän valtion määritelmä kiinteistöjä edustavaksi monarkiaksi on hyvin ehdollinen. Ensinnäkin Venäjällä ei ollut tähän mennessä vielä muodostettu luokkia. Toiseksi zemstvokokoukset eivät olleet mitään muuta kuin "tiedotus- ja julistuskokouksia ja äärimmäisissä tapauksissa edunvalvontaa, joka joskus osui yhteen hallituksen etujen kanssa." Ei voida sanoa, että zemstvoneuvostot todella edustivat alueiden etuja; Väestö ei valinnut heitä minkään periaatteen mukaisesti, eikä heillä ollut erityisiä valtuuksia. Voimme puhua kartanoiden lopullisesta muodostumisesta Venäjällä aikaisintaan 1600-luvulla, jolloin erilaiset sosiaaliset ryhmät alkoivat ymmärtää erityisiä etujaan ja taistella niiden toteuttamisen puolesta. Täydellistä edustusjärjestelmää ei kuitenkaan kehittynyt silloinkaan; neuvostoja hallitsivat valtaosin Moskovan virkamiehet, mutta mikä tärkeintä, niistä ei tullut lainsäädäntöelintä, ne eivät jakaneet valtaa tsaarin kanssa eivätkä edes yrittäneet tehdä tätä. : vaikeuksien aikana, kun todellinen valta otti haltuunsa "koko maan neuvosto", zemstvojen edustajat ikään kuin hallituksen velvollisuuksien kuormittamina kiirehtivät valitsemaan tsaarin siirtääkseen vallan taakan häntä. Tästä zemshchinan itsensä poistamisesta tuli pääasiallinen syy itsevaltiuden palauttamiseen myllerryksen jälkeen. Samaan aikaan suhteessa 1500-luvulle voidaan sanoa, että vaikka Moskovan Venäjällä ei ollut länsimaisten luokkien kaltaisia ​​luokkia, yksittäisissä riveissä oli niitä luokkaominaisuuksia, jotka myöhemmin - 1700-luvulla. - ilmestyivät lopulta paljastaen itsensä Katariina II:n aikana. Tämä koskee ainakin aatelistoa, joka sai lainsäädännöllisen vahvistuksen luokkaetuistaan.

Ivan IV keskitti ulkopoliittisen toimintansa kahden suuren ongelman ratkaisemiseen:

1) Lännessä hän aikoi asettua Itämeren rannoille varmistaakseen suoran meriyhteyden Länsi-Euroopan maiden kanssa.

2) Idässä tsaari halusi yhdistää hajotetun "kultaisen lauman" palaset Moskovan ympärille.

Vuonna 1545 alkoi viimeinen vaihe sotilaallisessa ja poliittisessa kilpailussa moskovilaisten valtakunnan ja Kazanin khaanikunnan välillä. Useat kampanjat Kazania vastaan ​​päättyivät epäonnistumiseen. Mutta vuonna 1552 valtava Moskovan armeija, jota johti itse tsaar, mordovialaisten ja tšuvashien tukemana, piiritti ja valloitti Kazanin myrskyllä. Vuonna 1556 Astrahanin khanaatti valloitettiin suhteellisen helposti. Kauppiaat Keski-Aasiasta tulivat Venäjälle siirtyneeseen Astrahaniin käymään kauppaa. Tärkeimmästä vesivaltiosta, Volgasta, tuli venäläinen koko pituudeltaan. Saavutettuaan menestystä idässä, Ivan IV kääntyi länteen. Täällä reittiä Itämerelle hallitsi Levonin ritarikunta. Häntä heikensivät sisäiset jaot, ja Ivan IV päätti hyödyntää tätä. Vuonna 1558 Venäjän armeija astui Liivinmaan rajoihin. Levonin sota alkoi. Aluksi taistelut onnistuivat - Venäjän armeija valloitti yli 20 kaupunkia. Mutta levolaiset tunnustivat Liettuan ja Ruotsin suojeluksessa. Oprichninan heikentämä Venäjä ei kuitenkaan kestänyt pitkää sotaa kahden vahvimman valtion kanssa. Kiista romahtaneen Levonin ritarikunnan maista hävisi. Vuonna 1583 sota päättyi. Venäjä menetti linnoituksia Baltian maissa. Arkangelista Valkoisenmeren rannalla tuli tärkein merisatama viestinnässä Euroopan kanssa. Levon-sodan alkaessa kehittyvä kauppa ja talous Venäjä tarvitsi merireittejä länteen. Venäjän valtion alueen muodostuminen 1500-1600-luvuilla.

1500-luvun loppuun mennessä. Venäjän alue on lähes kaksinkertaistunut vuosisadan puoliväliin verrattuna. Se sisälsi Kazanin, Astrahanin ja Siperian khanaattien maat, Bashkirian. Hedelmällisten maiden kehittäminen maan eteläosassa - Wild Field (Okajoen eteläpuolella) oli käynnissä ja yritettiin päästä Itämerelle. Verrattuna 1400-luvun puoliväliin. Venäjän alue Ivan 1U:n hallituskaudella kasvoi yli 10 kertaa. Kun mukaan sisällytettiin Volgan alueen, Uralin ja Länsi-Siperian maat, maan monikansallinen koostumus vahvistui entisestään.

Kazanin ja Astrakhanin kuningaskunnat uhkasivat jatkuvasti Venäjän maita. He hallitsivat Volgan kauppareittiä. Nämä maat olivat hedelmällisiä, Venäjän aatelisto unelmoi niistä. Volgan alueen kansat - marit, mordovialaiset, tšuvashit - etsivät vapautusta khaanin riippuvuudesta. Useiden epäonnistuneiden diplomaattisten ja sotilaallisten yritysten jälkeen Kazanin valtakunnan alistamiseksi 150 tuhatta. Venäjän armeija piiritti Kazania. Kazan valloitti myrskyn 1. lokakuuta 1552.

4 vuotta myöhemmin, vuonna 1556, Astrakhan liitettiin, vuonna 1557 - Chuvashia ja suurin osa Bashkiriasta. Nogai-horde (paimentolaisten valtio, joka asui alueella Volgasta Irtyshiin) tunnusti riippuvuuden Venäjästä. Nuo. Uusista hedelmällisistä maista ja koko Volgan kauppareitistä tuli osa Venäjää. Suhteet Kaukasuksen ja Keski-Aasian kansoihin ovat laajentuneet.

Kazanin ja Astrahanin liittäminen avasi tien Siperiaan. Rikkaat kauppias-teollisuustyöntekijät Stroganovit saivat tsaarilta oikeudet omistaa maata Tobol-joen varrella. Ermak Timofejevitšin johtama yksikkö muodostettiin. Vuonna 1558 Ermak astui Siperian Khanaatin alueelle ja voitti Khan Kuchumin. 1500-luvulla Villikentän (Tulan eteläpuolella hedelmälliset maat) alueen kehittäminen alkoi. Venäjän valtio alkoi vahvistaa etelärajojaan Krimin khaanin hyökkäyksiä vastaan. Venäjän valtion edut vaativat läheisiä siteitä Länsi-Eurooppaan, mikä oli helpoimmin saavutettavissa meren yli, sekä Venäjän länsirajojen puolustamisen varmistamista, missä sen vihollisena oli Levonin ritarikunta. Ja onnistuessaan avautui mahdollisuus hankkia uusia kehittyneitä maita. Levonin sota kesti 25 vuotta ja sitä seurasi alussa venäläisten joukkojen voittoja. Yhteensä 20 kaupunkia valloitettiin. Tilaus romahti. Hänen maansa siirrettiin Puolaan, Tanskaan ja Ruotsiin. Levon-sodan epäonnistuminen oli seurausta Venäjän taloudellisesta jälkeenjääneisyydestä. Allekirjoitettiin aselepo

1700-luvulla. Venäjän alue laajeni Siperian, Etelä-Uralin ja Vasemman rannan Ukrainan uusien maiden mukaantulon sekä villikentän edelleen kehittämisen ansiosta. Venäjän rajat ulottuvat Dnepristä Tyynellemerelle ja Valkomereltä Krimin Khaanin, Pohjois-Kaukasuksen ja Kazakstanin arojen omistukseen. Venäläisten tutkijoiden maantieteelliset löydöt laajensivat myös Venäjän rajoja. Vuosina 1643-45 Poyarkov käveli Amur-jokea pitkin Okhotskinmerelle. Vuonna 1648 Dežnev löysi salmen Alaskan ja Chukotkan välillä. Vuosisadan puolivälissä Khabarov valtasi Amur-joen varrella sijaitsevat maat Venäjälle. Monet Siperian kaupungit perustettiin: Jeniseisk, Krasnojarsk, Bratsk, Jakutsk, Irkutsk.

1700- ja 1800-luvun historioitsijat omaksuivat termin "vaikeuksien aika" (1598-1613). Neuvostoliiton aikana historioitsijat hylkäsivät sen "jaloporvarillisena" ja ehdottivat sen sijaan "talonpoikaissotaa ja ulkomaista interventiota", mikä ei tietenkään täysin vastaa tämän ajanjakson määritelmää. Nyt käsite ”Troubles” on palaamassa, ja samalla ehdotetaan kutsuvan 1600-luvun alun tapahtumia. Venäjällä sisällissota, koska lähes kaikki sosiaaliset ryhmät ja kerrokset olivat mukana niissä.

Age of Troubles seurasi kansannousuja ja mellakoita; huijarien valtakausi (Väärä Dmitri I, Väärä Dmitri II), Puolan ja Ruotsin väliintulot, valtiovallan tuhoaminen ja maan tuhoutuminen.

Venäjän valtion kriisin - vaikeuksien aika - edellytys oli oprichninan ja Liivin sodan synnyttämä vallan epävakaus. Epävakautus 1500-luvun lopulla. - 1700-luvun alku Myös tosiasiat, kuten Feodorin hallituskausi, hänen kuolemansa ja muut, vaikuttivat asiaan.

Motivoiva syy vaikeuksien ajan puhkeamiseen oli dynastian kriisi: Ivan Kalitan dynastia päättyi.

Vuonna 1598 lapsettoman tsaari Fjodor Ivanovitšin, viimeisen Rurikovitšin - Ivan IV:n pojan - kuoleman jälkeen nousi esiin kysymys Moskovan valtaistuimen seuraajasta. Zemsky Sobor valitsi valtaistuimelle Boris Godunovin, tsaari Feodorin vaimon Irinan veljen. Koska Godunov ei ollut jaloin, hän ei voinut vaatia valtaistuinta. Mutta jopa Fjodor Ivanovitšin elinaikana hän pystyi keskittämään kaiken vallan käsiinsä.

Godunovin nousu on historiallisen onnettomuuden hedelmä ja samalla osoitus venäläisen yhteiskunnan yleisestä itsekehityksestä. Boris olisi siis jäänyt historiaan yhtenä monista Godunoveista, jos 9. marraskuuta 1581 Aleksandrovskaja Slobodassa ei olisi ollut riitaa tsaarin ja hänen poikansa Ivanin välillä. Grozny löi häntä sauvallaan ja löi häntä temppelissä, ja kymmenen päivää myöhemmin (19. marraskuuta) prinssi kuoli. Ivan Ivanovichin kuoleman myötä Fedorista tuli valtaistuimen perillinen. Uusi kuningas ei kyennyt hallitsemaan maata ja tarvitsi älykkään neuvonantajan. Syntyi ankara taistelu oikeudesta toimia uuden hallitsijan etujen puolestapuhujana, ja Boris voitti. Fedor miehitti valtaistuimen 14 vuotta; Ainakin 13 heistä Godunov oli todellinen hallitsija.

Godunovin hallituksen toiminta tähtää valtion kokonaisvaltaiseen vahvistamiseen. Hänen ponnistelunsa ansiosta vuonna 1588 valittiin ensimmäinen venäläinen patriarkka, josta tuli Metropolitan Job. Patriarkaatin perustaminen osoitti Venäjän lisääntyneen arvovallan.

Terve järki ja varovaisuus vallitsi Godunovin hallituksen sisäpolitiikassa. Alkoi ennennäkemätön kaupunkien ja linnoitusten rakentaminen. Myös kirkon rakentamista tehtiin laajasti. Godunov pyrki helpottamaan kaupunkilaisten tilannetta. Aikaisemmin suuret palveluhenkilöt pitivät kauppiaita ja käsityöläisiä "valkoisilla siirtokunnissaan" vapautettuina valtion veroista. Nyt kaikkien kauppaa ja käsitöitä harjoittavien täytyi tulla osaksi kaupunkilaisten yhteisöjä ja osallistua tullien maksamiseen valtiovarainministeriölle - "veronvetoon". Näin ollen verovelvollisten määrä kasvoi ja jokaisen maksajan verotaakka pieneni, koska kokonaismäärä pysyi ennallaan.

1570-luvun talouskriisi - 1580-luvun alku. pakko perustaa orjuuden. Vuonna 1597 annettiin asetus "valmisteluvuosista", jonka mukaan "ennen tätä... vuotta viiden vuoden ajan" isäntiensä luota paenneet talonpojat joutuivat tutkinnan, oikeudenkäynnin ja palaamisen "takaisin sinne, missä joku asui". Kuusi vuotta sitten tai aikaisemmin paenneet eivät kuuluneet asetuksen piiriin, heitä ei palautettu entisille omistajilleen.

Kohtuullisista sosiaalisista toimenpiteistä ja varovaisesta, rauhaa rakastavasta ulkopolitiikasta huolimatta Boris Godunov ei onnistunut estämään kriisiä. Purkautui vuosina 1601-1602. kauhea nälänhätä johti yhteiskunnallisen tyytymättömyyden räjähdysmäiseen kasvuun ja Godunovin arvovallan heikkenemiseen. Vuonna 1603 alkoi voimakas orjien kapina, joka lakaisi keskusalueet. Kapina tukahdutettiin. Mutta maan tilanne ei ole vakiintunut.

Puolan ja Liettuan yhteisöön ilmestyi vuonna 1601 pakeneva munkki Grigory Otrepiev, Romanovien bojaarien entinen orja, esiintyen ihmeen kaupalla pelastettuna Tsarevitš Dmitrynä. Kääntyessään katolilaisuuteen ja luvannut Puolan kuninkaalle Sigismund III:lle Smolenskin ja Tšernigov-Severskin maata sekä kuvernööri Yu. Mnishekille (jonka tyttäreen Marina Otrepiev rakastui) Pihkovaa ja Novgorodia, hän onnistui saamaan oikeuden värvätä vapaaehtoisia Puolassa kampanjaan Moskovaa vastaan. Vuonna 1604 Väärä Dmitri ylitti Dneprin 400 tuhannen puolalaisen, venäläisten siirtolaisten aatelisten, Zaporozhyen ja Donin kasakkojen kanssa. Hän valitsi kiertotien Moskovaan, koska voimakas talonpoikaisliike oli alkamassa valtion lounaisreunassa (neuvostohistorian terminologiassa "talonpoikaissota"). Täällä False Dmitry sai tarvittavat vahvistukset ja tarvikkeet. Talonpoikaisväestö, joka luotti siihen, että "hyvä kuningas" oli vihdoin ilmestynyt, tuki huijaria. Godunovin äkillisen kuoleman jälkeen huhtikuussa 1605 myös Moskovan kuvernöörit alkoivat siirtyä väärän Dmitryn puolelle. 20. kesäkuuta 1605 huijari saapui voitokkaasti Moskovaan ja hänestä tuli Venäjän tsaari.

Huolimatta joistakin vahvoista henkilökohtaisista ominaisuuksista ja tietystä suosiosta joukkojen ja väestön keskuudessa, Väärä Dmitry ei kuitenkaan onnistunut saamaan jalansijaa valtaistuimelle. Hän ei onnistunut saamaan minkään todellisen yhteiskuntapoliittisen voiman tukea. Huijari ei täyttänyt lupauksiaan puolalaisille (lupaukset antaa Pihkova, Novgorod, Smolensk). Otettuaan katolisuuden Puolassa hän ei sallinut rakentamista Venäjälle. katoliset kirkot. Väärä Dmitry halusi voittaa Venäjän aateliston ja jakoi avokätisesti maata ja rahaa, mutta heidän reservinsä eivät olleet rajattomat. Hän ei uskaltanut palauttaa talonpoikien odottamaa pyhäinpäivää. Ortodoksinen kirkko oli varovainen katolisen tsaarin suhteen ja kieltäytyi häneltä. Puolalaisten julmuudet Moskovassa aiheuttivat akuuttia tyytymättömyyttä kaupunkilaisten ja sotilaiden keskuudessa. Bojaarisalaliiton ja moskovilaisten kansannousun seurauksena 17. toukokuuta 1606 Väärä Dmitri I tapettiin.

Bojaarien hätäisesti kokoama improvisoitu Zemsky Sobor valitsi valtakuntaan Vasili Shuiskin (1606-1610), kokeneen juonittelijan ja hovimiehen. Noustuaan valtaistuimelle hän oli ensimmäinen Venäjän hallitsijoista, joka antoi "suudelmat" ja vannoi "koko maapallolle": olla teloittamatta ketään ilman oikeudenkäyntiä, olemaan viemättä omaisuutta tuomittujen sukulaisilta ja olla kuuntelematta vääriä väitteitä. Tsaari kuitenkin usein sivuutti tämän perustavanlaatuisen tärkeän sopimuksen. Myöskään poliittiset riidat Venäjän "huipussa" eivät edistäneet tilanteen normalisoitumista.

Talonpoikaisväestö jatkoi aktiivista protestia maaorjuutta ja tilanteensa heikkenemistä vastaan. Jotkut feodaaliherroista, jotka tukivat väärää Dmitri I:tä, olivat tyytymättömiä Shuiskin valintaan valtakuntaan peläten kostotoimia. Lounaisesikaupungin väestö, jonka huijari vapautti veroista 10 vuodeksi, protestoi niiden ennallistamista vastaan. Kesällä 1606 I. Bolotnikov seisoi talonpoikien kapinan kärjessä ja kutsui itseään "tsaari Dmitri Ivanovitšin kuvernööriksi". Syksyllä 1606 Bolotnikovin joukot piirittivät Moskovan ja yrittivät valloittaa sitä yli kuukauden ajan. Kuitenkin marraskuussa kapinallisiin liittyneiden P. Ljapunovin ja I. Paškovin johdolla aateliset joukot siirtyivät Shuiskiin, ja syksyllä 1607 tsaarin joukot onnistuivat kukistamaan Bolotnikovin.

Talonpoikaiskapinan tukahduttaminen ei muuttanut maan tilannetta. Shuiskin hallitus yritti ohjata toisaalta parantaakseen orjien tilannetta ja toisaalta asettaen 15 vuoden ajanjakson karanneiden talonpoikien etsimiselle. "Huippujen" liikkeet johtivat siihen, että sekä maanomistajat että talonpojat olivat tyytymättömiä heihin. Tällaisessa tilanteessa vuonna 1607 Brjanskin alueelle ilmestyi nuori mies, joka julisti itsensä tsaari Dmitryn selviytyneeksi. Toisin kuin ensimmäinen huijari, Väärä Dmitri II oli alusta alkaen Puolan feodaaliherrojen suojelija. Koska hänellä ei ollut aikaa yhdistyä Bolotnikovin kanssa, hän onnistui kuitenkin vahvistumaan sekä Puolassa että Venäjällä ja muutti vuonna 1608 kohti pääkaupunkia.

Moskovaan päästyään huijari ei uskaltanut miehittää sitä välittömästi, vaan asettui Tushinoon, missä hänen oma Boyar Duuma ja hänen "patriarkkansa" - Rostovin metropoliitta Filaret (Fjodor Romanov) alkoivat toimia. Pääroolissa Tushinon leirissä olivat Puolan ja Liettuan kansainyhteisön (Lisovsky, Rizhinsky, Sapezh) aateliston yksiköt, jotka harjoittivat ryöstöä ja ryöstöä koko maassa. He yrittivät onnistumatta 16 kuukauden ajan vangita vahvaa linnoitusta - Trinity-Sergius-luostaria.

Helmikuussa 1609 Shuiskin hallitus teki liittoutuman Ruotsin kanssa toivoen sen apua taistelussa Tushineja vastaan. Ruotsalaiset yrittivät kuitenkin välittömästi valloittaa Novgorodin. Samalla tämä sopimus antoi Puolalle syyn aloittaa avoin väliintulo. 17. heinäkuuta 1610 bojarit vaativat Shuiskia luopumaan valtaistuimesta. Salaliiton osallistujat lupasivat valita myöhemmin tsaarin, mutta toistaiseksi Moskovassa alkoi hallita 7 bojaaria - "seitsemän bojaaria". Moskovan bojarit, jotka pelkäsivät talonpoikaliikkeen laajuutta ja anarkian kasvua maassa, tekivät patriarkka Hermogenesin vastalauseista huolimatta sopimuksen Puolan ruhtinas Vladislavin kanssa "tunnustaakseen hänet kuninkaaksi". Sopimuksessa toistettiin Shuiskin vala, mutta kysymys Vladislavin kääntymisestä ortodoksisuuteen jäi epäselväksi. Tehdyn sopimuksen perusteella puolalaiset joukot saapuivat Moskovaan, ja Vladislavin kuvernööri (hän ​​oli vain 15-vuotias) A. Gonsevski alkoi hallita maata.

Ulkomainen sorto ei sopinut talonpojalle, kaupunkilaisille eikä aatelistolle. Ajatus kansallisesta miliisistä Venäjän pelastamiseksi kypsyi maassa.

Helmi-maaliskuuhun 1611 mennessä muodostettiin ensimmäinen miliisi. Sen johtaja oli Rjazanin kuvernööri Prokopiy Lyapunov. Pian miliisi piiritti Moskovan, ja maaliskuun 19. päivänä tapahtui ratkaiseva taistelu, johon kapinalliset moskovilaiset osallistuivat. Kaupunkia ei ollut mahdollista vapauttaa. Kaupungin muureille jäänyt miliisi loi korkeimman auktoriteetin - koko maan neuvoston. Kesäkuun 30. päivänä 1611 hyväksyttiin "koko maan tuomio", joka määräsi Venäjän tulevan rakenteen, mutta loukkasi kasakkojen oikeuksia ja jolla oli myös orjuuden luonne. Kasakkojen Ljapunovin murhan jälkeen ensimmäinen miliisi hajosi. Siihen mennessä ruotsalaiset olivat valloittaneet Novgorodin ja puolalaiset kuukausia kestäneen piirityksen jälkeen Smolenskin.

Toista miliisiä alettiin luoda yhdessä maan suurimmista kaupungeista - Nižni Novgorodista. Sitä johtivat Nižni Novgorodin vanhin Kuzma Minin ja prinssi Dmitri Pozharsky. Monien kaupunkien väestön avulla kerättiin aineellisia resursseja. Keväällä 1612 miliisi muutti Jaroslavliin, jossa perustettiin hallitus ja käskyt. Elokuussa miliisi saapui Moskovaan. Kumottuaan puolalaisen Chodkiewiczin joukon yritykset tunkeutua Kremliin auttaakseen siellä sijaitsevaa puolalaista varuskuntaa, hän antautui. 26. lokakuuta 1612 Moskova vapautettiin. "Kaikista oprichninan seurauksista huolimatta", toteaa nykyaikainen historioitsija N. N. Pokrovsky, "zemshchinan merkitys, joka pelasti isänmaan ulkomaisilta ryöstöiltä, ​​vahvistettiin kansallisesti."

Tammikuussa 1613 Moskovaan kokoontui tungosta (noin 700 ihmistä) Zemsky Sobor, johon osallistui bojaareista, aatelisista, papistosta, kaupunkilaisista, kasakoista, jousimiehistä ja ilmeisesti mustakasvuisista talonpoikaista valittuja edustajia. Hyväksyttävin ehdokas tsaariksi oli 16-vuotias Mihail Fedorovitš Romanov (1613 -1645), metropoliitta Philaretin poika.

Venäjän uuden tsaarin Mihail Fedorovitšin hallitus aloitti tammikuussa 1616 Dederinon kylässä neuvottelut ruotsalaisten kanssa rauhansopimuksen tekemisestä. Venäjän valtuuskuntaa neuvotteluissa johti prinssi D. I. Mezetsky, Ruotsin valtuuskuntaa Ruotsin Venäjällä olevien joukkojen komentaja kreivi Jacob Delagardie.

Neuvottelujen viimeinen kierros pidettiin joulukuussa 1616 Stolbovon kylässä lähellä Tikhvinia. Osapuolet hyväksyivät lopulliset rauhanehdot 27. helmikuuta 1617. Ruotsi palautti Novgorodin, Starorusskyn, Porkhovskin, Laatokan, Gdovin piirit ja Sumerskaya volostin Venäjälle, mutta säilytti Izhoran maat Koporyen, Oreshekin, Jamin ja Ivangorodin kaupungeineen sekä Korelan (Kexholmin) kaupungin piirineen. Venäjä erottui Itämerestä. Lisäksi ruotsalaiset saivat 20 tuhannen ruplan korvauksen.

Ruotsille luovutettujen maiden venäläinen väestö (poikkeuksena talonpojat ja seurakunnan papit) sai oikeuden matkustaa Venäjälle kahden viikon sisällä. Stolbovon sopimuksessa tunnustettiin molempien maiden kauppiaiden vapaakauppaoikeus sekä Ruotsissa että Venäjällä, mutta kiellettiin ruotsalaisten kauppiaiden kulkeminen Venäjän kautta itään ja venäläisten kauppiaiden kulkeminen ruotsalaisten omistuksen kautta Länsi-Eurooppaan. Stolbovin sopimuksella vahvistetut rajat säilyivät Pohjansotaan 1700-1721 saakka.

Rauhan saavuttaminen Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa osoittautui vaikeammaksi. Estettyään Mihail Fedorovitšin heikot yritykset palauttaa Smolenski vuonna 1615, puolalaiset joukot prinssi Vladislavin nimellisen komennon alaisina lähtivät hyökkäykseen vuosina 1617-1618. He eivät kuitenkaan onnistuneet valloittamaan pääkaupunkia myrskyllä. Sigismund III Vaasa suostui neuvotteluihin varojen rajoittamana ja valtiopäivien lupauksen lopettaa vihollisuudet vuonna 1618.

Aselepo solmittiin 1. joulukuuta 1618 Deulinon kylässä (lähellä Trinity-Sergius Lavraa) 14,5 vuoden ajaksi. Venäjän valtuuskuntaan kuuluivat bojarit F.I. Sheremetev, D.I. Mezetsky, okolnichy A.V. Izmailov. Puolan suurlähetystöä johtivat A. Novodvorsky, L. Sapega, J. Gonsevsky. Ongelmien aikana heikentynyt Venäjä joutui luovuttamaan Puolan ja Liettuan liittovaltion Smolenskin (Vjazmaa lukuun ottamatta), Tšernigovin ja Novgorod-Severskin maille - yhteensä 29 kaupunkia. Aselevon solmimisesta huolimatta prinssi Vladislav ei luopunut vaatimuksistaan ​​Venäjän valtaistuimelle. Deulinin aselevon jälkeen vankeja vaihdettiin, ja Puolan vankeudessa ollut tsaari Mihail Fedorovichin isä Filaret palasi kotimaahansa.

Vaikeiden ajan seuraukset olivat vakavia maan edistykselliselle kehitykselle: pitkäaikainen, voimakas takaisku taloudellisessa kehityksessä; alueelliset menetykset (Venäjä menetti pääsyn Itämerelle - Nevajoki, Izhoran maa, Karelan kaupungit, Oreshek jne. luovutettiin Ruotsille. Puola säilytti Smolenskin ja Severskin maat). Yhteiskunnan jakautuminen avasi tien yhteiskunnallisille mullistuksille.

Samaan aikaan tämän vaikean ajanjakson tärkein tulos oli poliittisen itsenäisyyden palauttaminen. Ulkomaalaisten karkotuksen ja vaikeuksien ajan päättymisen jälkeen Venäjän kansan kiireellisin asia oli valtion palauttaminen - uuden tsaarin valinta.

Talouden, sisäisen kehityksen ja ulkopolitiikan myllerryksen seurausten voittaminen vei kahden tai kolmen sukupolven hengen.

Kirjallisuus

Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun. /Toim. A.N. Sakharova, A.P. Novoseltseva. - M., 1997. Ch. 16, 18, 19.

Klyuchevsky V.O. Teokset: 9 nidettä - M., 1988. T. 2, 3.

Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

Skrynnikov R.G. Venäjä 1600-luvun alussa. Ongelmia. - M., 1991.

Skrynnikov R.G. Terrorin valtakunta. - Pietari, 1992.

Platonov S.F. Esseitä myllerryksestä Moskovan osavaltiossa 1500- ja 1600-luvuilla. - M., 1995.

Cherepnin L.V. Venäjän valtion Zemsky-neuvostot 1500-1600-luvuilla. - M., 1978.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Venäjän sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen piirteet 1500-luvun puolivälissä. Edellytykset kiinteistöjen edustavan monarkian muodostumiselle Venäjällä. Kiinteistöjä edustavan monarkian valta- ja hallintoelimet. Zemsky Soborsin alkuperä.

kurssityö, lisätty 10.8.2011


Sosioekonomiset ja poliittiset edellytykset kiinteistöjä edustavan monarkian muodostumiselle Venäjällä, sen sosiaalinen perusta ja ominaisuuksia. Kuninkaan voima; Bojaarduuman pätevyys ja kokoonpano, sen rooli hallintoelinten järjestelmässä. Paikallinen ohjausjärjestelmä.

kurssityö, lisätty 13.8.2011


Positiivisia ja negatiivisia puolia kiinteistöjä edustavan monarkian muodostumisesta Venäjällä 1500-luvulla. Analyysi Ivan IV:n persoonasta ja vaihtoehdoista maan uudistamiseen. Ivan Julman ulkopolitiikan tavoitteet, tärkeimmät prioriteetit ja pääsuunnat.

tiivistelmä, lisätty 26.8.2011


"Ongelmien ajan" tapahtumat. Ongelmien syyt 1600-luvun alussa. Huijarin ilmiö. Puolan ja Liettuan väliintulo. Vapautusliikkeen nousu. Kapina I.I. Bolotnikova. Kiinteistöjen edustavan monarkian palauttaminen. Romanovien dynastian alku.

tiivistelmä, lisätty 16.5.2008


Novgorodin feodaalisen tasavallan valtiojärjestelmä. Kiovan Venäjän viranomais- ja hallintosuunnitelma. Kiinteistöjä edustavan monarkian sosiaalinen rakenne. Lainsäädännön lähteet keskiaikainen Venäjä. Oikeudenkäynti vuoden 1497 lain mukaan.

testi, lisätty 16.4.2015


Venäjän sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen suuntaukset 1500-1600-luvuilla. Muutokset yhteiskuntajärjestelmässä, bojaariruhtinasmaisen aristokratian syntyminen ja talonpoikien vapauden riistäminen. Siirtyminen kiinteistöjen edustavaan monarkiaan, Ivan Julman uudistukset.

testi, lisätty 29.3.2012


Kiinteistöjä edustavan monarkian kehittyminen absoluuttiseksi monarkiaksi Venäjällä. Absoluuttisen monarkian pääpiirteet. Senaatin, kollegioiden tehtävät ja niiden toiminta. Syitä valtion valvonnan elinten ja keinojen vahvistamiseen Pietari I:n hallituskaudella.

tiivistelmä, lisätty 26.12.2010


Tutkimus 1500-luvun puolivälin uudistuksista, kartanon edustavan monarkian muodostumisen vaiheista. Ivan Julman ulkopolitiikan piirteet. Pietari I:n armeijan, kirkon ja oikeuslaitoksen uudistuksen ominaisuudet. Politiikka-analyysi valistunut absolutismi Katariina II.

testi, lisätty 28.3.2010


Siirtyminen omaisuutta edustavaan monarkiaan, korkeampiin ja keskusinstituutioihin. Siirtyminen komento- ja voivodikuntajohtamiseen, uudistuksen negatiiviset piirteet. Autokratian ja itsehallinnon suhde Moskovan keskitetyn valtion luomisen aikana.

tiivistelmä, lisätty 25.10.2011


Venäjän valtiollisuuden kriisi 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla vakavien taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten mullistusten seurauksena. Vakavia alueellisia menetyksiä Venäjän valtiolle vaikeuksien aikana.

Venäjä 1500-luvulla

XVII vuosisadalla Venäjän historiassa

9.1. Venäjä 1500-luvulla

Yhdistymisen loppuun saattaminen

1500-luvulla Vasily III(1505-1533) Venäjän ruhtinaskuntien - Moskovan ympärillä olevien maiden yhdistäminen saatiin päätökseen.

Vuonna 1510 Pihkova liitettiin Venäjän valtioon, vuonna 1514. Liettuan feodaaliherrojen aiemmin vangitsema Smolensk palautettiin; vuonna 1521 liitettiin Rjazanin ruhtinaskunta, joka oli itse asiassa pitkään ollut Moskovan alainen. Siten kaikki Venäjän ruhtinaskunnat ja maat yhdistettiin yhdeksi valtioksi, johon kuului venäläisten lisäksi muita kansoja: udmurtit, mordovialaiset, karjalaiset, komit jne. Väestökoostumukseltaan Venäjän keskitetty valtio oli monikansallinen .

Venäjän valtion kansainvälinen merkitys on kasvanut ja sen puolustuskyky on vahvistunut. Ivan III:n ja Vasily III:n hallituskaudella Moskova vastaanotti lukuisia suurlähettiläitä ulkomailta ja hallitsijoista - Saksan keisarin, Unkarin kuninkaan, Tanskan kuninkaan, Venetsian Dogen, Turkin sulttaanin jne.

Elena Glinskajan hallitus

Vasili III:n kuoleman jälkeen suurruhtinaan valtaistuimen otti Ivan IV (1530-1584). Mutta koska hän oli vain kolmevuotias, osavaltiota hallitsi hänen äitinsä, suurherttuatar Elena Glinskaya. Hän ei hallitsi pitkään, mutta hänen alaisuudessaan toteutettiin tiettyjä valtion keskittämiseen tähtääviä uudistuksia, mukaan lukien kielto ostaa maata palvelushenkilöiltä, ​​vahvistaa luostarimaan omistuksen kasvun valvontaa ja vähentää vero- ja oikeudellista koskemattomuutta. kirkko. Tärkeä oli rahauudistus vuonna 1535. Sen tarve syntyi väärennettyjen, huonolaatuisten rahan liikkeelle ilmestymisen yhteydessä. Hopearupla tunnustettiin rahayksiköksi, kolikot yhtenäistettiin ja kaikille kaupungeille perustettiin yksi kolikkojärjestelmä. Rahapajat jäivät vain Moskovaan ja Novgorodiin. Paikalliset kuvernöörit esiteltiin - valittiin palveluhenkilöiden keskuudesta. Tselovnikit valittiin heidän avustajikseen mustakasvuisten talonpoikien joukosta. Labaalivanhimpien tehtäviin kuului oikeus itsenäiseen oikeuskäsittelyyn ryöstötapauksissa.

Hallituksen alku

Elena Glinskajan kuoleman jälkeen vuonna 1538 hänen kahdeksanvuotias poikansa Ivan IV jäi orvoksi. Tänä aikana taistelu vallasta jatkui, johon osallistuivat ruhtinaat Volsky, Shuisky, Glinsky; hän erottui julmuudesta ja väkivallasta, mikä tietysti vaikutti Venäjän valtion tulevan hallitsijan luonteen muodostumiseen, jota kutsutaan kansan mukaan. Kauhea! Hän sai ensimmäisen kuolemantuomion vuonna 1543 ollessaan vain 13-vuotias. Vuonna 1547 Ivan IV otti tsaarin tittelin ja oli ensimmäinen Venäjän hallitsija, joka kruunattiin kuninkaaksi Taivaaseenastumisen katedraalissa. Tästä vuodesta lähtien hän julisti itsensä julkisesti Koko Venäjän tsaariksi.

Valtaistuimen taistelun, kaupunkiväestön kiristysten järjettömän kasvun sekä talonpoikien lisääntyvän riiston yhteydessä maan sosiaalinen tilanne huononi: talonpojat pakenivat feodaaliherroilta, kynnettiin mielivaltaisesti. maihinsa ja tuhosi asiakirjat maanomistajien oikeuksista talonpojille.

Vuonna 1547 Moskovassa puhkesi kaupunkilaisten kansannousu, jonka syynä oli kaupunkilaisten omaisuutta tuhonnut suuri tulipalo. Loukkaantuneet ja närkästyneet ihmiset vaativat nuorta tsaaria luovuttamaan erityisen vihatut bojarit. Moskovan kapina ei ollut ainoa - levottomuuksia esiintyi myös Pihkovassa, Opochkassa ja Ustyugissa. Kansan mielenosoitukset tukahdutettiin. Ivan IV pakotettiin kuitenkin tekemään myönnytyksiä - jotkut bojaarit poistettiin hallituksesta ja ruokintajärjestelmä poistettiin vähitellen.

Vuonna 1547 Ivan Julman johdolla perustettiin uusi hallitus - Valittu on iloinen. Radassa oli edustajia hallitsevan luokan eri kerroksista - ruhtinaista D. Kurlyatev, A. Kurbsky (1528-1583), M. Vorotynsky, N. Odojevski, V. Serebryany, A. Gorbaty-Shuisky, bojaarit Sheremetevs. Metropoliita Macarius ja Kremlin Marian ilmestyskatedraalin pappi olivat tärkeässä roolissa Radassa. Sylvester(?-noin 1566), suurlähettiläs Prikazin virkailija I. Viskovaty. Tsaarin makuupussi suuntasi Radan A.F. Adashev(?-1561). Hän oli palvelumies ei kovin jalosta perheestä. Aikalaiset pitivät häntä tietoisena ja älykkäänä. Näin ollen radan kokoonpano osoitti Ivan IV:n tässä vaiheessa harjoittaman sisäisen politiikan kompromissiluonteen.

Valittu Rada ei ollut virallinen hallintoelin, mutta se hallitsi tsaarin puolesta 13 vuotta ja oli itse asiassa hallitus.

Valitun Radan jäsenet asettivat tehtäväkseen virtaviivaistaa maan lakeja ja hallintoa, löytää tulolähteiden laajentaminen valtionkassaan ottaen huomioon sekä palvelevan aateliston että bojaarien edut.

50-luvun uudistukset

Uudistuksia kehitettäessä otettiin huomioon tsaarille osoitettujen ja aatelismiehen ja kirjailijan vuonna 1549 kirjoittamien vetoomusten vaatimukset. ON. Peresvetov.

Uudistuksiin sisältyi uuden valtionhallinnon luominen - tilauksia. 1500-luvun puolivälissä. Venäjällä oli noin 20 tilausta, joista jokainen vastasi tietyistä asioista. Siten suurlähettiläsjärjestys säänteli suhteita ulkomaihin, Pushkar-ritarikunta - tykistö, ryöstöjärjestys - feodaalisen omaisuuden suojelua koskevia asioita, Suuri ritarikunta - julkista taloutta, Yamskaya-ritarikunta - postiliikennettä ja postiasemia. (kuopat), Paikalliset - valtion maat jaetaan aatelisille. Ritarikunnan päällikkönä oli jalo bojaari, suuri valtion virkamies, ja virkailijat ja virkailijat olivat hänen alaisiaan. Käräjät vastasivat veronkannosta ja tuomioistuimista. Tietyistä alueista vastaavat käskyt - Siperian palatsin ritarikunta, Kazanin palatsin ritarikunta.

Ivan IV laajensi Boyar Duuman kokoonpanoa kolme kertaa. Tärkeimpien valtion asioiden ratkaisemiseksi Ivan IV alkoi kutsua koolle erityiskokous - Zemsky Sobor. SISÄÄN siihen kuului bojaarien edustajia, palvelevia aatelia, papistoa, kauppiaita ja kaupunkilaisia. Tämä osoitti kiinteistöjä edustavan instituutin luomista ja Venäjän muuttumista kiinteistöt edustavaksi monarkiaksi. Zemsky Soborissa keskusteltiin ulkopolitiikkaa ja rahoitusta koskevista kysymyksistä sekä uusien kuninkaiden valinnasta. Ensimmäinen Zemsky Sobor kutsuttiin koolle vuonna 1549, ja se päätti laatia uuden Sudebnik ja muotoili uudistusohjelman 1500-luvulla. Zemsky Sobor vuonna 1550 hyväksyi uuden lain, joka vahvisti talonpoikien oikeuden liikkua vain Pyhän Yrjön päivänä ja korotti "vanhusten" palkkaa.

Zemsky-neuvostot olivat luonteeltaan neuvoa-antavia eivätkä rajoita tsaarin valtaa, mutta tietysti heidän ansiostaan ​​korkeimman vallan poliittiset toimenpiteet toteutettiin paikallisesti. Zemstvo-neuvostot pidettiin Venäjällä kuitenkin vain tarvittaessa, ts. epäsäännöllisesti.

XV-XVI vuosisadalla. Venäjälle perustettiin myös paikallishallinnon elimiä. varakuningasjärjestelmä. Suvereeni ja Boyar Duuma lähettivät kuvernöörit kaupunkeihin ja maihin. Kuvernöörien tehtäviin kuuluivat verojen kerääminen väestöltä, suurherttuan määräysten käytön valvonta sekä oikeudenkäyntien ja kostotoimien suorittaminen. He eivät saaneet palkkaa näiden tehtävien suorittamisesta, vaan he saivat tukea paikallisen väestön maksuista. Tämä menettely heidän palveluistaan ​​maksamiseksi kutsuttiin ruokinta. Koska kuvernöörit jätettiin omiin käsiinsä, he käyttivät valtaansa väärin, mikä aiheutti väestön kärsimyksen.

50-luvun uudistukset XVI vuosisadalla Myös paikallishallinto kärsi - ruokintajärjestelmä lakkautettiin. Lääniuudistuksen mukaan paikallisesti perustettiin aatelisten joukosta valitut maakuntavanhinten (läänin, piirikunnan) erityisasemat. Maakuntien instituutioiden tehtävät siirrettiin kuvernöörioikeudesta poistettujen rosvojen ja varkaiden tapausten hoitamiseen. Näin maakuntavanhimmat saivat enemmän valtaa paikalliseen väestöön, mikä osoitti myös keskusvallan vahvistumista. Tämä uudistus varmisti ylimääräisten varojen virran kassaan (syöttäjien aiemmin haltuunottamat verot), vahvisti aateliston asemaa paikallisessa hallintokoneistossa ja auttoi poistamaan feodaalisen pirstoutumisen jäänteitä paikallishallintokoneistosta. Toisaalta se vahvisti bojaarien vastustusta. "

Vuonna 1550 toteutettiin sotilaallinen uudistus, jonka tarkoituksena oli vahvistaa maan asevoimia. Luotiin uusi pysyvä armeija, joka oli aseistautunut tuliaseilla (arquebuses) ja teräaseilla (berdysh ja miekat). Sellaista armeijaa alettiin kutsua Streltsyksi. Kuninkaan henkilökohtaisesta turvallisuudesta huolehti 3 tuhannen ihmisen erityinen joukko. 1500-luvun lopulla. Streltsyn joukkojen määrä oli 25 tuhatta ihmistä. Streltsy-palvelu järjestettiin Moskovassa ja lähes kaikissa suurimmissa kaupungeissa. Pysyvästä Streltsyn armeijasta tuli Moskovan valtion voimakas taistelujoukko. Sääntökirja laadittiin. palvelu (julkaistu

1556), jonka mukaan perustettiin kaksi asepalveluksen muotoa: isänmaan mukaan (eli alkuperän mukaan) ja laitteen mukaan (eli rekrytoinnin mukaan).

Aateliset ja bojaarilapset palvelivat maassaan. Palvelu alkoi 15-vuotiaana, jatkui läpi elämän ja periytyi. Tällaiset palveluhenkilöt muodostivat suurimman osan asevoimista - feodaaliherrojen hevosmiliisistä, ja heille annettiin palkkoja ja maata.

Laitteen huollon suorittivat jousimiehet.

Donilla asuneet kasakat liittyivät myös Vtsyskoon. Vuonna 1571 laadittiin ensimmäinen peruskirja vartio- ja kyläpalvelun järjestämisestä rajoilla.

1500-luvun loppuun mennessä. Venäjän joukkojen kokoonpano ylitti 100 tuhatta ihmistä. Lisäksi oli 2500 palkattua puolalaista, saksalaista ja muuta ulkomaalaista.

Maatalouden vallankumous. Oprichnina

Ivan Julman maatalousuudistus oli poikkeuksellisen tärkeä. Tähän mennessä suuri feodaalitila, jolla oli kehittynyt koskemattomuus ja joka vakuutti omistajansa riippumattomuuden keskushallinnosta, alkoi yhä enemmän häiritä Venäjän keskitetyn valtion sosioekonomista kehitystä. Bojaarinen aatelisto kilpaili ruhtinaiden kanssa, ja prinssit taistelussa bojaareja vastaan ​​alkoivat luottaa maanomistajiin - aatelisiin.

Valtio pulatilanteessa Raha Luodakseen palkkasoturiarmeijan, jotka halusivat alistaa perintöbojaarit ja apanaasiruhtinaat, he valitsivat valtion kiinteistöjärjestelmän luomisen. Ivan Julma antoi viimeisen iskun feodaalitilalle vuonna 1565, kun hän perusti oprichnina, joka oli toimenpidejärjestelmä, jonka tarkoituksena oli vahvistaa itsevaltiutta ja orjuuttaa talonpoikia entisestään. Valtion maarahastosta jaettiin laajoja alueita, joiden tulot menivät valtion kassaan." Loput alueesta oli zemshchina, vanhojen toimielinten johdossa. Oprichninaan kuuluivat maat, joilla oli kehittynein ruhtinaallisen maanomistuksen taso, ja kehittyneimmät kaupungit, ts. maan parempi puoli. Näillä alueilla ruhtinas- ja bojaaritilat takavarikoitiin, niiden entiset omistajat ”vedettiin” muille alueille, pääasiassa syrjäisille alueille, joille he saivat maata paikallisen lain perusteella. Vanhoilla alueilla maat annettiin vartioille. Tämä uudistus oli maatalouden vallankumous, jonka ydin oli maiden uudelleenjako bojaareista aateliston hyväksi. Maatalousvallankumouksen tulos on suuren feodaal-patrimoniaalisen maanomistuksen heikkeneminen ja sen riippumattomuuden poistaminen keskushallinnosta; paikallisen maanomistuksen ja siihen liittyvän valtion valtaa tukeneen aateliston perustaminen. SISÄÄN taloudellisesti tämä johti vähitellen corvée-työvoiman hallitsemiseen työvoiman hyväksikäytön edelle.

Ivan Julma toteutti nämä muutokset uskomattoman julmuudella. Hän hyökkäsi Novgorodin kimppuun vartijoiden armeijan kanssa, koska hän piti novgorodilaisia ​​valtansa vastustajina. Tuhansia viattomia ihmisiä kuoli, monet hukkuivat jokeen. Volkhov, ympäröivät kylät ryöstettiin. Palattuaan tästä kampanjasta Moskovaan Ivan IV jatkoi lukuisia bojaareiden ja sotilaiden teloituksia. Tsaarin käsissä oprichnina oli voimakas sotilaallinen rangaistusjärjestö. Se herätti pian tyytymättömyyttä ja vihaa tsaaria kohtaan sekä feodaalisessa eliitissä että kansan keskuudessa.

Maan elämässä oprichnina kietoi pahaenteisesti vanhan ja uuden.

Yrittääkseen vahvistaa keskushallintoa ja eliminoida viimeiset apanaasitilat, Grozny loi uuden suvereenin apanaasin - oprichninan, mikä johti käskyjen ja ajatusten monistamiseen ja zemshchinan eristämiseen. Oprichninan toimenpiteet, joiden tarkoituksena oli vahvistaa Groznyin henkilökohtaista valtaa, toteutettiin barbaarisin menetelmin. Lopulta poistanut poliittisen pirstoutumisen oprichnina aiheutti ristiriitojen äärimmäisen pahenemisen. Lisäksi oprichninan armeija ei kyennyt suojelemaan pääkaupunkia tataareilta, ja se ryöstettiin vuonna 1571.

Vuonna 1572 Ivan Julma poisti oprichninan ja kielsi edes mainitsemasta tätä vihattua sanaa. Seurasi oprichnina- ja zemstvo-alueiden, oprichnina- ja zemstvo-joukkojen sekä palvelusväen yhdistäminen, ja Boyar Duuman yhtenäisyys palautettiin. Näin päättyi salaperäisimmän tarina V.O.:n mukaan. Klyuchevsky, instituutiot Venäjän historiassa.

1500-luvun alussa. Kirkon maanomistusta yritettiin rajoittaa, mutta sitten voittivat rikkaan kirkon kannattajat, niin sanotut rahankaivoajat. Vuonna 1551 sadan pään neuvostossa (sen päätökset tiivistettiin 100 luvussa) voitti linja luostarin maanomistuksen rajoittamiseksi ja tsaarin hallintaan; luostarit olivat velvollisia osallistumaan verojen keräämiseen vankien lunnaita varten (polonyanichny rahaa).

Ulkopolitiikka

Ivan Julman aikana tehtiin muutoksia rahoitus- ja verojärjestelmään: toteutettiin "aurakirjeen" uudistus, jonka mukaan otettiin käyttöön koko valtiolle yhteinen veroyksikkö - suuri aura (maapalsta) 400–600 hehtaaria), josta kannettiin "vero" (luontoisluonteinen ja rahallinen) tullit). Rahaverojen piiriä laajennettiin, rahavuokraa laajennettiin sekä rahoitus- ja verokeskitystä vahvistettiin.

Nämä uudistukset auttoivat vahvistamaan Venäjän keskitettyä monikansallista valtiota. Tätä voidaan arvioida kauppatullien kantamisoikeuden siirtymisellä valtiolle. Ivan IV:n ulkopolitiikkaa toteutettiin kolmeen suuntaan: lännessä - taistelu pääsystä Itämerelle; kaakossa ja idässä - taistelu Kazanin ja Astrahanin khanaattia vastaan ​​ja Siperian kehityksen alku; etelässä - Venäjän maiden suojelu Krimin khanaatin hyökkäyksiltä. Tataarikhaanit suorittivat saalistushyökkäykset Venäjän maihin. Kazanin ja Astrahanin khanaattien alueilla oli tuhansia venäläisiä vangiksi ryöstöjen aikana. Paikallista väestöä - tšuvashia, mareja, udmurteja, mordovialaisia, tataareita, baškiirija - käytettiin hyväksi raa'asti. Volgan reitti kulki khanaattien alueiden läpi, mutta venäläiset eivät voineet käyttää Volgaa koko pituudeltaan. Myös näiden alueiden hedelmälliset, harvaan asutut maat houkuttelivat venäläisiä maanomistajia.

Ensin Ivan Julma ryhtyi diplomaattisiin toimiin Kazanin khaanien alistamiseksi, mutta ne eivät tuoneet menestystä. Vuonna 1552 Venäjän tsaarin 100 000 miehen armeija piiritti Kazania. Se oli paremmin aseistettu kuin tatari. Ivan IV:n tykistöllä oli 150 suurta tykkiä. Venäläiset räjäyttivät Kazanin muurit tunnelin ja ruutitynnyreillä. Kazanin Khanate myönsi tappionsa. Keski-Volgan alueen kansoista tuli osa Venäjän valtiota. Vuonna 1556 Ivan Julma valloitti Astrahanin Khanaatin. Tästä ajanjaksosta lähtien koko Volgan alue oli Venäjän aluetta. Vapaa Volgan kauppareitti paransi merkittävästi kaupan ehtoja idän kanssa.

1500-luvun puolivälissä. Venäjään kuuluivat Bashkiria, Chuvashia ja Kabarda. Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittäminen avasi uusia näkymiä, ja pääsy Siperian suurten jokien altaille tuli mahdolliseksi. Siperian khaani Ediger tunnusti vasalliriippuvuuden Moskovasta jo vuonna 1556, mutta hänen tilalleen tullut khaani Kuchum(? - noin 1598) kieltäytyi tunnustamasta Moskovan valtaa (sortoi paikallisia asukkaita, tappoi Venäjän suurlähettilään).

Stroganov-kauppiaat, joilla oli kirje tsaarilta, joka antoi Moskovan luvalla maita Uralin itäpuolelle, palkkasivat suuren kasakkojen joukon taistelemaan Khan Kuchumia vastaan. Osaston johtaja oli kasakka-atamaan Ermak(?-1585). Vuonna 1581 Ermakin osasto voitti Kuchumin joukot ja miehitti vuotta myöhemmin Siperian khanaatin pääkaupungin Kashlykin.

Kuchum kukistettiin lopulta vuonna 1598, ja Länsi-Siperia liitettiin Venäjän valtioon. Liitetyillä alueilla hyväksyttiin koko Venäjän lait. Venäläisten teollisuusmiesten, talonpoikien ja käsityöläisten kehittämä Siperia alkoi.

Venäjän ulkopoliittiset toimet lännessä ovat taistelua pääsystä Itämerelle, Liivin ritarikunnan valtaamien Baltian maiden puolesta. Monet Baltian maat ovat pitkään kuuluneet Novgorodin Venäjälle. Nevajoen ja Suomenlahden rannat kuuluivat ennen Veliky Novgorodin maita. Vuonna 1558 venäläiset joukot muuttivat länteen, Liivin sota, 1583 saakka. Liivinmaan ritarikunnan hallitsijat puuttuivat Venäjän valtion siteisiin Länsi-Euroopan maihin.

Liivinmaan sota jakautuu kolmeen vaiheeseen: vuoteen 1561 asti - Venäjän joukot saattoivat päätökseen Liivin ritarikunnan tappion, valloittivat Narvan, Tarton (Dorpat), lähestyivät Tallinnaa (Revel) ja Riikaa; vuoteen 1578 asti - sota Liivinmaan kanssa muuttui Venäjän puolesta sodaksi Puolaa, Liettuaa, Ruotsia ja Tanskaa vastaan. Vihollisuudet pitkittyivät. Venäläiset joukot taistelivat vaihtelevalla menestyksellä miehittäen useita Baltian linnoituksia kesällä 1577.

Tilannetta vaikeutti maan talouden heikkeneminen vartijoiden aiheuttamien tuhojen seurauksena. Paikallisen väestön asenne venäläisiä joukkoja kohtaan muuttui sotilaallisten kiristysten seurauksena.

Tänä aikana prinssi Kurbsky, yksi Venäjän merkittävimmistä sotilasjohtajista, joka myös tiesi Ivan Julman sotilaalliset suunnitelmat, siirtyi vihollisen puolelle. Tilannetta monimutkaisivat Krimin tataarien tuhoisat hyökkäykset Venäjän maihin.

Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistettiin yhdeksi valtioksi - Puolan ja Liettuan kansainyhteisöksi. Valittu valtaistuimelle Stefan Batory(1533-1586) lähti hyökkäykseen; Vuodesta 1579 lähtien venäläiset joukot ovat käyneet puolustustaisteluja. Vuonna 1579 Polotsk valloitti, vuonna 1581 - Velikije Luki, puolalaiset piirittivät Pihkovan. Pihkovan sankarillinen puolustus alkoi (setä johti kuvernööri I.P. Shuisky), kestää viisi kuukautta. Kaupungin puolustajien rohkeus sai Stefan Batoryn luopumaan uudesta piirityksestä.

Liivin sota kuitenkin päättyi Venäjälle epäedullisten Jam-Zapolsky- (Puolan kanssa) ja Plyussky- (Ruotsin kanssa) aselepojen allekirjoittamiseen. Venäläisten oli hylättävä valloitettuja maita ja kaupunkeja. Puola ja Ruotsi valtasivat Baltian maat. Sota kulutti Venäjän voimat. Päätehtävää - pääsyn Itämerelle valloittamista - ei ratkaistu.

Venäjän talous

1500-luvun loppuun mennessä. Venäjän alueet laajenivat lähes kaksi kertaa niin paljon kuin vuosisadan puolivälissä, ja väkiluku oli 7 miljoonaa ihmistä.

Venäjän talouden päähaara 1500-luvulla. Maatalous jäi. Metsästys ja turkiskauppa työnnetään laitamille ja säilyttävät merkityksensä vain Siperiassa ja pohjoisessa. Kalastus ja mehiläishoito kehittyivät edelleen, mikä tänä aikana siirtyi primitiivisestä mehiläishoidosta mehiläishoitoon (organisoituun) mehiläishoitoon.

Maatalous kehittyi laajasti - uusien alueiden kehittämisen ja intensiivisen metsien hakkuiden ja pellon raivauksen kautta maan keskialueilla.

Maatalouden tärkein työkalu säilyi puuaura; metsäalueilla käytettiin kaksi- ja kolmihampaista auraa. Keskialueilla alettiin viljellä maata mätiauralla, joka on auratyyppinen työkalu.

Maatalouden tuotantovoimien edistyminen muuttumattomien työvälineiden olosuhteissa ilmeni pääasiassa maatalouden etenemisenä uusille alueille ja kolmikenttäjärjestelmän leviämiseen. Maan keskialueilla 1500-luvulla. kolmikenttä, jossa talvi-, kevät- ja kesantopellot vaihdettiin oikein, tuli hallitsevaksi.

Maan viljelyyn primitiivisillä työkaluilla tarvittiin vetoeläimiä, kolmihampa-auraa ja kauraauraa vetivät kaksi tai kolme hevosta. Siksi peltoviljelyn kehittymistä seurasi karjankasvatus.

1500-luvun jälkipuoliskolla. esikaupunkien kolonisaatioprosessi alkoi. Kaksi pääsuuntaa erottui; Moskovan etelä- ja kaakkoon sekä itä - Trans-Ural ja Siperia. Kaakkoisalueen tyhjiä maita kutsuttiin villiksi pelloiksi; Koska nämä Moskovan valtion esikaupunkialueet joutuivat jatkuvasti Nogain ja Krimin tataarien hyökkäyksiin, puolustuksen vahvistamiseksi ryhdyttiin toimenpiteisiin niiden asuttamiseksi ja kehittämiseksi. Etelärajalle rakennettiin linnoituspisteitä ja linnoituksia - serif-linja, jonne asutettiin rajapalveluita suorittavia ihmisiä, joita varten heille annettiin pieniä maa. 1500-luvun 60-70-luvuilla. Eteläisten maiden talonpoikien kolonisaatio tehostui. Maanomistajat ryntäsivät myös rikkaille mustan maan maille. Hallitus myönsi heille näillä alueilla valtavia omaisuutta. Länsi- ja Keski-Siperian itäiset maat olivat pääasiassa talonpoikien asuttamia.

Erilaisten alueiden yhdistämistä yhdeksi valtioksi seurasi kaupunkien kehitys, jossa käsityöt ja kauppa keskittyivät. Kaupungit kasvoivat umpeen posads, sisään jossa vapaat käsityöläiset asettuivat. Prinssin hyväksi kaupunkien väestö kantoi velvollisuuksia - kaupunkilaisten veroa. 1500-luvun loppuun mennessä. Venäjällä oli noin 220 kaupunkia. Suurin kaupunki oli Moskova, jossa asui 100 tuhatta ihmistä, ja loput Venäjän kaupungit asuivat 3-8 tuhatta ihmistä. Venäjän suurimmat kaupungit olivat Novgorod, Pihkova, Vologda, Veliki Ustjug, Kazan, Jaroslavl, Sol Kamskaja, Kaluga, Nižni Novgorod, Tula, Astrakhan.

1500-luvulla Käsityötuotannossa oli nousua, mikä ilmeni sen lajien erilaistumisessa, toimialojen ja uusien erikoisuuksien lisääntyessä, mikä vaikutti vaihdon kehittymiseen, vaikka yhteydet kaupunkikäsityön ja markkinoiden välillä olivat vielä heikkoja.

Markkinoilla työskentelee suuria teollisuudenaloja: suolan valmistus, rautamalmin louhinta ja sulatus, kivirakennusten rakentaminen, metsätalous, potaskan tuotanto. Tuotannon erikoistuminen liittyi läheisesti paikallisten raaka-aineiden saatavuuteen ja oli luonteeltaan yksinomaan luonnollista ja maantieteellistä.

Kauppa kehittyy. Jos 1400-luvulla kauppaa käytiin paikallisilla markkinoilla, sitten 1500-luvulla. - piiritasolla. Kauppiaiden ohella kauppaa harjoittivat maalliset ja hengelliset feodaaliherrat, erityisesti luostarit. Kauppavirrat muodostuivat - viljaa tuotiin keskustasta ja eteläisiltä alueilta pohjoiseen, nahkaa Volgan alueelta, turkiksia, kalaa, suolaa Pommerista ja Siperiasta; Tula ja Serpukhov lähettivät metallia.

1500-luvulla Venäjän valtion ja Englannin kauppasuhteet solmittiin vuonna 1584 perustetun Arkangelin kautta. Maailmanmarkkinoiden muodostumisen ja suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella Venäjä kävi kauppaa Puolan, Liettuan ruhtinaskunnan, Tataarikhanaatin, Kaukasuksen, Keski-Aasian, Turkin ja Persian kanssa. Venäjä vei pääasiassa raaka-aineita länsimaihin ja käsityötuotteita itämaihin.

9.2. XVII vuosisadalla Venäjän historiassa

Ongelmien aika

1600-luku toi Venäjälle ja sen valtiollisuudelle lukuisia koettelemuksia. Ivan Julman kuoleman jälkeen vuonna 1584 heikko ja sairas miehestä tuli hänen perillinen ja kuningas. Fedor Ivanovitš(1584-1598). Maan sisällä alkoi taistelu vallasta. Tämä tilanne ei aiheuttanut vain sisäisiä ristiriitoja, vaan myös tehostivat ulkopuolisten voimien yrityksiä poistaa Venäjän valtiollinen itsenäisyys. Lähes koko vuosisadan hänen täytyi taistella Puolan ja Liettuan kansainyhteisöä, Ruotsia ja Krimin tataarien - vasallien hyökkäyksiä vastaan. Ottomaanien valtakunta, vastustaa katolinen kirkko, joka yritti kääntää Venäjän pois ortodoksisuudesta.

1700-luvun alussa. Venäjä kävi läpi ajanjakson ns Vaikeat ajat. XVII vuosisadalla merkitsi talonpoikaissotien alkua; Tällä vuosisadalla nähtiin kaupunkien kapinat, kuuluisa patriarkka Nikonin tapaus ja ortodoksisen kirkon hajoaminen. Siksi tällä vuosisadalla V.0. Klyuchevsky nimetty kapinallinen.

Ongelmien aika kattaa vuodet 1598-1613. Vuosien varrella tsaarin lanko on ollut Venäjän valtaistuimella Boris Godunov (1598- 1605), Fedor Godunov(huhtikuusta kesäkuuhun 1605), Väärä Dmitri I (kesäkuu 1605 - toukokuu 1606), Vasily Shuisky (1606-1610), Väärä Dmitri II (1607-1610), Seitsemän Boyaria (1610-1613).

Boris Godunov voitti vaikean taistelun valtaistuimesta korkeimman aateliston edustajien välillä ja oli ensimmäinen Venäjän tsaari, joka sai valtaistuimen ei perinnön kautta, vaan vaaleilla Zemsky Soborissa. Lyhyen hallituskautensa aikana hän harjoitti rauhanomaista ulkopolitiikkaa ja ratkaisi kiistanalaisia ​​kysymyksiä Puolan ja Ruotsin kanssa 20 vuoden ajan; rohkaisi taloudellisia ja kulttuurisia suhteita Länsi-Eurooppaan. Hänen alaisuudessaan Venäjä eteni Siperiaan kukistaen lopulta Kuchumin. Vuosina 1601-1603 Venäjälle noin

Sadon epäonnistumisen aiheuttama "suuri nälänhätä" romahti. Godunov ryhtyi tiettyihin toimenpiteisiin järjestääkseen julkisia töitä, antoi orjien lähteä isäntiensä ja jakoi leipää valtion varastoista nälkäisille. Tilannetta ei kuitenkaan voitu parantaa. Viranomaisten ja talonpoikien välistä suhdetta pahensi vuonna 1603 annettu pyhän Yrjönpäivän väliaikaista palauttamista koskevan lain kumoaminen, mikä merkitsi maaorjuuden vahvistamista. Joukkojen tyytymättömyys johti maaorjien kansannousuun, jota johti Cotton Crookedfoot. Monet historioitsijat pitävät tätä kansannousua talonpoikaissodan alkuna.

Talonpoikaissodan korkein vaihe 1600-luvun alussa. (1606-1607) oli Ivan Bolotnikovin kapina vuonna johon osallistuivat maaorjat, talonpojat, kaupunkilaiset, jousimiehet, kasakat sekä heihin liittyneet aateliset. Sota valtasi Lounais- ja Etelä-Venäjän (noin 70 kaupunkia), Ala- ja Keski-Volgan alueet. Kapinalliset voittivat joukot Vasily Shuisky(uusi Venäjän tsaari) lähellä Kromyä, Jeletsiä, Ugra- ja Lopasnya-joen varrella jne. Loka-joulukuussa 1606 kapinalliset piirittivät Moskovan, mutta alkaneiden erimielisyyksien - aatelisten petosten - vuoksi he lyötiin ja vetäytyivät. Kalugaan ja sitten Tulaan. Kesä-syksy 1607 yhdessä orjaosastojen kanssa Ilja Gortšakov(Ileiki Muromets, ? - n. 1608) kapinalliset taistelivat Tulan lähellä. Tulan piiritys kesti neljä kuukautta, jonka jälkeen kaupunki luovutettiin ja kapina tukahdutettiin. Bolotnikov karkotettiin Kargopoliin, sokaistiin ja hukkui.

Näin kriittisellä hetkellä Puolan väliintuloa yritettiin. Puolan ja Liettuan liittovaltion ja katolisen kirkon hallitsevat piirit aikoivat hajottaa Venäjän ja poistaa sen valtion itsenäisyyden. Piilotetussa muodossa väliintulo ilmaistiin väärän Dmitri I:n ja väärän Dmitri II:n tukemiseksi. Avoin interventio Sigismund III:n johdolla alkoi Vasili Shuiskin johdolla, kun syyskuussa 1609 Smolenski piiritettiin ja vuonna 1610 käytiin kampanja Moskovaa ja sen valloitusta vastaan. Siihen mennessä aateliset syrjäyttivät Vasily Shuiskyn valtaistuimelta, ja Venäjällä alkoi interregnum - Seitsemän Boyaria. Bojaarduuma teki sopimuksen puolalaisten interventioiden kanssa ja oli taipuvainen kutsumaan Puolan kuninkaan, nuoren Vladislavin, katolilaisen, Venäjän valtaistuimelle, mikä oli suoraa Venäjän kansallisten etujen pettämistä. Lisäksi kesällä 1610 aloitettiin ruotsalainen interventio, jonka tavoitteena oli erottaa Pihkova, Novgorod sekä Luoteis- ja Pohjois-Venäjän alueet Venäjältä.

Intervention loppu. Taistelu Smolenskin puolesta

Tällaisissa olosuhteissa oli mahdollista puolustaa Venäjän valtion itsenäisyyttä ja karkottaa hyökkääjät vain koko kansan toimesta. Tämän tehtävän suoritti Nižni Novgorodin vanhimman johtama kansanmiliisi Kuzma Minin ja prinssi Dmitri Pozharsky. Moskovan vapauttamisen jälkeen lokakuussa 1612, kun Sigismundin (1612, 1617) kaksi yritystä Venäjän pääkaupungin takaisinvaltaamiseksi epäonnistuivat, Puolan väliintulo päättyi Deulinskyn "aselepoon Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa vuonna 1618 uuden kuninkaan johdolla. uusi Romanovien dynastia - Mihail Romanov(1596-1645). Tämän sopimuksen mukaan Puola sai Smolenskin (paitsi Vyazma), Tšernigovin ja Novgorodin Seversky-maat. Yhteensä 19 venäläistä kaupunkia meni puolalaisille, mukaan lukien Smolensk.

Mikaelin hallituskaudella Puolan intervention päättymisen lisäksi tapahtui ruotsalaisten interventio, kun vuonna 1617 solmittiin "ikuinen rauha" Stolbovossa (lähellä Tikhvinia). Ruotsi palautti Venäjälle Novgorodin, Staraja Russan, Porhovin, Laatokan, Gdovin ja niiden piirit. Monet Venäjän kaupungit jäivät kuitenkin Ruotsiin. Lisäksi Venäjä suostui maksamaan ruotsalaisille 20 tuhatta ruplaa. ja jäi ilman pääsyä Itämerelle.

Vuosina 1632-1634. Venäjän ja Puolan (Smolenskin) sota käytiin Puolan interventiovuosina vangittujen Smolenskin ja Tšernigovin maiden palauttamiseksi. Se päättyi Smolenskin lähellä ympäröimän Venäjän armeijan antautumiseen. Hänen komentajansa M. Shein(?-1634) bojarit syyttivät maanpetoksesta ja hirtettiin. Poljanovskin rauhan mukaan Smolensk ja Severskin maat jäivät Puolalle. Venäjä maksoi hänelle 20 tuhannen ruplan korvauksen, vaikka siitä hetkestä lähtien Puolan kuningas luopui vaatimuksistaan ​​Moskovan valtaistuimelle.

Venäjä oli huolissaan Krimin Khanatesta, Turkin vasallista, joka oli tuolloin vahva valtio. Vuonna 1637 Donin kasakat vangitsivat Turkille kuuluvan Azovin, jota he pitivät viisi vuotta. Zemsky Soborin päätöksellä vuonna 1642 kasakkoja pyydettiin poistumaan tästä satamasta komplikaatioiden välttämiseksi.

"Kylä lähellä Trinity-Sergius-luostaria.

Huolimatta lukuisista sodista ensimmäisen Romanovin aikana Venäjä laajensi suhteitaan länteen; Ulkomaalaisia, erityisesti saksalaisia, tuli Venäjälle. Länsi myi Venäjälle ampuma-aseita, värväsi palkkasotilaita ja sotilaita palveli Venäjän armeijassa. Hollantilainen kauppias A. Vinius perusti ensimmäisen rautaa ja valurautatuotteita valmistavan tehtaan Tulan lähelle. Näinä vuosina matkustaja A. Olearius (1603-1671) vieraili Venäjällä jättäen kuvauksen matkastaan ​​Moskovaan.

Neuvoston laki 1649 ja itsevaltiuden vahvistaminen

Niiden valtakunta, jotka nousivat valtaistuimelle Mikaelin kuoleman jälkeen Aleksei Mihailovitš(1629-1676) leimasi Venäjälle erittäin tärkeitä sisä- ja ulkopoliittisia tapahtumia.

Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa, lempinimeltään Hiljaisimmat olivat ryhdyttiin toimiin itsevaltiuden vahvistamiseksi. Salaisten asioiden järjestys luotiin, hallintokoneistoa vahvistettiin - tilausten määrä kasvoi.

Suurin tapahtuma Venäjän yhteiskunnallis-poliittisessa elämässä oli vuonna 1649 laaditun ja hyväksytyn Katedraalikoodi - ensimmäinen Venäjän lainsäädäntömonumentti, joka julkaistiin painona 2 tuhannen kappaleen määrä. Se lähetettiin opastettavaksi kaikille kaupunkien kuvernööreille ja kaikille Moskovan määräyksille ja käännettiin lähes kaikille Euroopan kielille. Neuvoston säännöstö sisältää noin tuhat artiklaa, jotka on ryhmitelty 25 lukuun. Ensimmäiset yhdeksän lukua tallentavat rangaistuksia rikoksista kirkkoa ja kuninkaallista valtaa vastaan. Siellä oli säännös roviolla polttamisesta, jos Jumalaa ja kirkkoa arvostellaan. Petoksesta ja suvereenin kunnian loukkaamisesta syytetty henkilö sekä bojaarit ja kuvernöörit teloitettiin. Jokainen, joka veti aseen kuninkaan läsnäollessa, rangaistiin katkaisemalla hänen kätensä. Siten neuvoston säännöstössä suvereenin persoonallisuutta, suvereenin tuomioistuimen kunniaa suojeltiin, ortodoksisuutta ja feodaalijärjestelmää suojeltiin. Maanomistus vakiinnutettiin hallitsevan feodaaliluokan etuoikeudeksi ja kirkon maanomistusta rajoitettiin. Orjuus sai lainsäädännöllisen virallistamisen: Pyhän Yrjönpäivä lakkautettiin kokonaan, feodaaliherroilla oli täysi määräysvalta talonpojan omaisuudesta, työstä ja persoonallisuudesta. Yleisesti ottaen neuvostolaki osoitti valtiovallan keskittymistä, aateliston roolin kasvua valtion vahvistamisessa ja Venäjän siirtymistä kohti absoluuttista monarkiaa. Pian zemstvon katedraalit menettivät roolinsa.

Ulkoinen käytäntö

1600-luvulla Ukrainan kansan vapautussota puolalaisten aatelisten sortoa vastaan ​​alkoi. Se kesti 1648-1654, sitä johti Ukrainan hetmani Bohdan Hmelnytski(n. 1595-1657). Lokakuussa 1653 Zemsky Sobor hyväksyi tsaari Aleksein hallituksen ehdotuksen hyväksyä Ukraina "valtion korkean käden alle". Vuonna 1654 Perejaslav Rada kannatti yksimielisesti Ukrainan yhdistämistä Venäjään, jolla oli progressiivinen merkitys Ukrainan ja Venäjän kansojen kohtaloille. Ukraina säilytti erityisen valtiopoliittisen rakenteen - hetmanshipin.

Tämä päätös aiheutti Puolan ja Liettuan kansainyhteisön erimielisyyden, ja sota Venäjän kanssa jatkui vuosina 1654-1667. Venäjä taisteli Smolenskin ja Tšernigovin maiden, Valko-Venäjän palauttamisesta ja Ukrainan yhdistämisestä Venäjään. Vuosina 1654-1655 Venäläiset joukot voittivat Puolan ja Liettuan kansainyhteisön pääjoukot, vapauttivat Smolenskin alueen ja suurimman osan Valko-Venäjästä. Vuonna 1658 uudelleen aloitetut sotatoimet etenivät vaihtelevalla menestyksellä. Vuodesta 1660 lähtien puolalaiset joukot tarttuivat aloitteeseen. Vuonna 1667 solmittiin Andrusovon aselepo, jonka mukaan Puola palautti Smolenskin ja Tšernigovin maat Venäjälle ja tunnusti Vasemman rannan Ukrainan yhdistymisen Venäjään.

Samanaikaisesti Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa Venäjä 1656-1658. kävi sotaa Ruotsin kanssa pääsystä Itämerelle. Alkuvaiheessa venäläiset joukot voittivat suuria voittoja, vuosina 1657-1658. sotaoperaatiot etenivät vaihtelevalla menestyksellä. Tämä sota päättyi vuonna 1661 allekirjoitettuun Kardisin rauhansopimukseen, jonka mukaan Venäjä ei saanut pääsyä Itämerelle.

Koko 1700-luvun. Krimin kaanikunta aiheutti suuren vaaran Venäjälle etelässä (muistakaa Azovin piiritys). Vuonna 1681 Bakhchisarain rauha solmittiin. Tämän sopimuksen mukaan Dnepri tunnustettiin Krimin ja Venäjän väliseksi rajaksi; Krimin khanaatti lupasi 20 vuoden ajan olla tukematta Venäjän valtion vihollista. Mutta vuonna 1686 Venäjä irtisanoi tämän sopimuksen, koska Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa solmitun "ikuisen rauhan" mukaan Venäjä ja Puola yhdistyivät taistelemaan turkkilais-tatarilaista hyökkäystä vastaan.

Sisäpoliittinen tilanne

Ensimmäisten Romanovien aikana maan sisäpoliittinen tilanne oli vaikea.

Vuodesta 1630 vuoteen 1650 30 kaupungin asukkaat kapinoivat - Veliki Ustjug, Novgorod, Voronezh, Kursk, Vladimir, Siperian kaupungit jne. Suurimmat kansannousut olivat Moskovassa (1648), Pihkovassa ja Novgorodissa (1650) Ne tukahdutettiin ja heidän aktiiviset osallistujat teloitettiin .

XVII vuosisadalla aiheutti vakavia mullistuksia Venäjän kirkolle. Tämän vuosisadan puoliväliin mennessä tyytymättömyys kirkkoon kasvoi venäläisessä yhteiskunnassa, mikä tuki yleiskansan sortoa lisääviä määräyksiä sekä monien papistojen sopimatonta käyttäytymistä ja jumalanpalvelusten epäyhtenäisyyttä. Uskonnollisiin kirjoihin ja kirkon rituaaleihin on kertynyt merkittäviä eroja; pyhiä kaanoneja tulkittiin ristiriitaisesti. Jokaisella paikkakunnalla oli omat jumalanpalvelusperinteensä. Palvelun järjestys poikkesi kreikkalaisesta riitistä. Tästä syystä kirkon uudistamisen tarve tuli kiireelliseksi. Vuosina 1653-1660. patriarkka Nikon(1605-1681) toteutti kirkkouudistuksen. Hän yhdisti kirkon rituaalit ja loi jumalanpalveluksen yhtenäiseksi kaikille ortodoksiset kirkot. Malliksi otettiin kreikkalainen riitti, kaikki pyhät ja liturgiset kirjat korjattiin kreikkalaisten mallien mukaan, vain kreikkalaisen kirjoitusten ikonit sallittiin palvonnassa.

Huolimatta siitä, että patriarkka Nikonin uudistusta tukivat keisari Aleksei Mihailovitš, hänen lähipiirinsä ja korkein papisto, Venäjän kirkon hajoaminen. Papit ja arkkipapit vastustivat kirkkouudistusta Moskovassa (I. Neropov, S. Vnifatyev), Suzdalissa (N. Pustosvjat), Jurjevetsissä - Avvakum Petrovissa ja muissa kaupungeissa. Niitä alettiin kutsua skismaatiikkaa.

Arkkipappi Avvakum(1620-1682) oli vanhan uskon, vanhauskoisten, ideologi. He vaativat paluuta aikaisempiin rituaaleihin ja perinteisiin: eri asioiden lukemista ja laulamista samanaikaisesti usealla äänellä jumalanpalveluksen aikana (uudistuksen myötä yksimielisyys); tee ristin merkki kahdella sormella, ei kolmella, kuten uudistus uskoi; Jouset palvonnan aikana tulee pysyä vyötäröllä, ei maahan, kuten uudistuksessa esitettiin; he vaativat paluuta suolauskulkueeseen eivätkä ristinkulkua kohti aurinkoa, kuten uudistuksessa määrättiin.

Monet kaupunkilaiset, talonpojat ja jousimiehet olivat vanhauskoisten puolella. Kirkon hajoamisesta tuli joukkojen välinen sosiaalinen protesti.

Zemstvo-neuvostot hyväksyivät kaikki uudistuksen määräykset

1654-1656; Skismaatikot tuomittiin ja karkotettiin. Pappi Avvakum karkotettiin Dauriaan (Transbaikalia), palasi Moskovaan, karkotettiin uudelleen, sitten erotettiin, kirottiin ja poltettiin.

Skismaatikoiden sosiaalinen protesti suuntautui olennaisesti fanaattisuuteen ja askeesiin, mystiikkaan; Skisman kannattajat kielsivät kaiken uuden ja vieraan; olivat vihamielisiä maallista kulttuuria ja tietoa kohtaan. Siksi on mahdotonta arvioida skismaa todella progressiiviseksi ilmiöksi, vaikka vanhan uskomuksen ansiosta on säilynyt monia kirjallisia monumentteja menneiltä vuosisadoilta.

Nikonin puuttuminen valtion sisä- ja ulkopoliittisiin asioihin, joka oli perusteltu sillä, että "pappeus on korkeampi kuin valtakunta" (kirkko on korkeampi kuin hallitsija), johti patriarkan eroon tsaarista. Zemsky Sobor 1666-1667 Nikon riistettiin patriarkaattistaan ​​ja karkotettiin.

Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella Venäjän historian suurin talonpoikaissota käytiin 1670-1671. Sen johtaja on Stepan Razin(n. 1630-1671) Don-kasakka, atamaani, taisteli ensin Krimin tataarien, sitten turkkilaisten kanssa. Vuonna 1667 hän teki köyhien kasakkojen joukon kanssa matkan Volgalle ja Yaikille, sitten Persiaan Kaspianmerta pitkin. Keväällä 1670 hän johti Talonpoikaissota, jossa hän osoitti olevansa taitava järjestäjä ja sotilasjohtaja. Hän lupasi tuhota orjuuden ja vapauttaa talonpojat bojaareiden ja aatelisten vallasta. Kasakkojen ohella Volgan alueen kansat osallistuivat sotaan. Kapinalliset valloittivat Tsaritsynin, Astrakhanin, Saratovin, Samaran, piirittivät Simbirskin, mutta Razinin joukot voittivat. Atamaan meni Doniin, mutta kodikkaat kasakat pettivät hänet, vangittiin ja teloitettiin Moskovassa. Razinin teloituksen jälkeen sota jatkui edelleen, erilliset yksiköt suoritettiin monissa Volgan alueen kaupungeissa, Galician alueella ja Solovetskin luostarissa.

Vuodesta 1682 vuoteen 1696 Venäjän valtaistuimella miehittivät tsaari Aleksein pojat eri avioliitoista - Peter(1672-1725) ja Ivan(1666-1696). Koska he olivat alaikäisiä, heidän sisarensa oli hallitsija Prinsessa Sophia(1657-1704), hallitsi vuosina 1682-1689. Tänä aikana prinssin rooli kasvoi V. Golitsyna(1643-1714), prinsessan suosikki.

Vuonna 1689 Pietari I tuli täysi-ikäiseksi, meni naimisiin ja osoitti halua taistella vanhoja, vanhentuneita bojaariperinteitä vastaan. Sophia yritti jousimiesten avulla riistää Pietarilta vallan, koska hän oli tyytymätön uuden järjestelmän rykmenttien luomiseen ja monien etuoikeuksiensa menettämiseen. Hän kuitenkin epäonnistui. Pietaria tukivat Preobrazhensky- ja Semenovsky-rykmentit, monet bojarit ja aateliset, Moskovan patriarkka ja jopa jotkut streltsy-rykmentit. Pietari säilytti valtaistuimen, rankaisi kapinallista Streltsyä, hajotti Streltsyn armeijan ja Sophia tonsuroitiin luostariksi.

Pietarin 1 hallituskauden alku

Venäjän talous 1600-luvulla.

Vuonna 1696 Ivan V kuoli, Pietarista tuli ainoa hallitsija. Pietarin ensimmäinen tehtävä oli jatkaa taistelua Krimin puolesta. Hän suuntasi toimintansa Donin suulla sijaitsevan turkkilaisen linnoituksen Azovin vangitsemiseen. Mutta huonosti valmistettujen piirityslaitteiden ja alusten puutteen vuoksi Venäjän joukot epäonnistuivat. Sitten Pietari alkoi rakentaa laivastoa joelle. Voronezh. Rakentettuaan 30 suurta alusta vuodessa ja kaksinkertaistanut maa-armeijansa Pietari esti vuonna 1696 Azovin mereltä ja valloitti sen. Saadakseen jalansijaa Azovinmerellä hän rakensi linnoituksen Taganrog.

SISÄÄN Vuonna 1697 hän matkusti "suuren suurlähetystön" kanssa Eurooppaan yhdistäen diplomaattisia. tehtävä, jossa on erilaisia ​​kognitiivisia tehtäviä laivanrakennuksessa, sotilasasioissa ja käsityössä.

1600-luvulla Venäjän tuotantovoimat ovat yleisesti kehittyneet. Väestö kasvoi merkittävästi ja oli vuosisadan loppuun mennessä 10,5 miljoonaa ihmistä. Venäjällä oli 335 kaupunkia. Tänä aikana Venäjällä tunnettiin litistysvasarat, porakoneet, paperimyllyt. Rakennettiin 55 manufaktuuria, pääasiassa metallurgisia. Teollisuusyritysten perustamiseksi ulkomaista pääomaa houkutellaan Venäjälle ja etuuskohteluun.

Sosiaalinen työnjakoprosessi syvenee vähitellen, maatalous- ja teollisuusalueiden erikoistumista määritetään, käsityöt ovat muuttumassa pienimuotoiseksi tuotannoksi - kaikki tämä johtaa lisääntyneeseen hyödykevaihtoon. Paikallinen maanomistusmuoto edistää luonnontalouden hajoamista. Tuotanto kehittyy maatalouden raaka-aineiden jalostukseen perustuen: tiloilla harjoitetaan tislaamista, kankaiden ja liinavaatteiden tuotantoa sekä jauhoja ja parkitusyrityksiä.

Venäjällä alkupääoman kertymisprosessi alkaa, vaikka toisin kuin Englannissa, se eteni feodaalisessa muodossa - suuret maanomistajat keräsivät vaurautta. Tapahtui väestön erilaistuminen, ilmaantui rikkaita ja köyhiä, ilmestyi "käveleviä" ihmisiä, ts. riistetty tuotantovälineet. Heistä tulee siviilityöntekijöitä. Palkkatyöläiset saattoivat olla talonpoika-othodnikeja. Työntekijän asema saa lainsäädännöllisen vahvistuksen neuvoston säännöstössä. Kaikki tämä viittaa kapitalististen suhteiden syntymiseen. Tätä edesauttaa myös Euroopan ja Aasian maiden kanssa käytävän kaupan systemaattinen kasvu. Venäjän markkinat kuuluvat maailmanmarkkinoiden ja maailmantaloudellisten suhteiden järjestelmään. Venäjä myy turkiksia, puutavaraa, tervaa, potaskaa, hamppua, hamppua, köysiä ja kangasta länsimaihin. Jos aiemmin 20 alusta saapui Arkangeliin vuosittain, niin 1600-luvulla. -80. Tuontitavaroiden joukossa ovat kulutushyödykkeet feodaaliselle eliitille ja hopearahoja kotimaisen rahan tuotannon raaka-aineiksi. Venäjä kävi kauppaa itämaiden kanssa Astrahanin kautta. Dagestanin ja Azerbaidžanin kaupungeilla oli tärkeä rooli. 1600-luvulla kauppasuhteet Kiinan ja Intian kanssa alkoivat.

Myös kotimaankaupan kehityksessä on alkamassa uusi vaihe. Kauppasuhteet saavat kansallisen luonteen. Kaupan liikevaihdossa Moskova sijoittui ensimmäiseksi - siellä oli 120 erikoistunutta vähittäiskauppariviä ja 4 tuhatta liiketilaa.

1600-luvulla Siperian aktiivinen kehitys jatkui. Venäläiset saavuttivat Tyynenmeren rannat, Kamtšatkan ja Kuriilisaaret. Vuonna 1645 pioneeri Vasily Poyarkov laskeutui Amurista Okhotskinmereen. Vuonna 1648 Semjon Dežnev(n. 1605-1673) avasi salmen, joka erotti Aasian Pohjois-Amerikasta. Vuosina 1649-1653 Erofei Khabarov (n. 1610-1667 jälkeen) Jakutiasta teki matkan Dauriaan (Transbaikalia) ja saavutti Amurin.

Tutkijat kokosivat Siperian karttoja, piirustuksia, kartoituksia, maalauksia kaupungeista, yksittäisistä alueista ja koko alueesta. Vuonna 1672 laadittiin "Siperian maiden piirustus". Siperia asettui vähitellen ja kolonisoitiin, perustettiin linnoitettuja kaupunkeja, jotka toimivat linnoituksina niiden etenemiselle. Niitä kutsuttiin linnoituksiksi. Siten vuonna 1619 syntyi Champs Elysees -linnoitus, vuonna 1628 - Krasnojarskin linnoitus jne.

Keskialueiden kauppa Uralin, Siperian kanssa laajeni, Kaukoitä, eteläisen laitamilla. Kaupan keskukset olivat suuret kokovenäläisen merkityksen messut - Makaryevskaya 1500-luvulta, Irbitskaja 1600-luvun ensimmäiseltä puoliskolta, Svenskaja, Arkangeli.

Venäjän yhteiskunnan yhteiskunnallisessa rakenteessa on tapahtunut muutoksia. Hyväksyntä XV-XVI-luvuilla. Aatelisto esitti paikallisen maanomistusmuodon, ja 1600-luvulla. asemat vahvistuivat kauppiaita. Kotimaan kaupasta on tulossa kauppapääoman sovellusalue. Kauppiaat jaetaan erityiseen ryhmään ja jaetaan yrityksiin: vieraita, eläviä satoja, kangassatoja.

Venäjän hallitus tuki kauppiaita. Vuonna 1653 hyväksyttiin laki Venäjän sisäisestä ja ulkoisesta kaupasta: Kauppaperuskirja, joka korvasi useat kauppamaksut yhdellä ruplakaupalla, jonka määrä oli 5 % liikevaihdosta. Vuonna 1667 hyväksyttiin uusi kauppakirja, joka oli luonteeltaan protektionistinen ja suojeli venäläisiä kauppiaita ulkomaiselta kilpailulta.

1600-luvulla Venäjällä toteutettiin julkisen talouden uudistus, vaikka se oli edelleen feodaalista. Henkilöverojen sijaan otettiin käyttöön kotitalousvero vuonna 1678, mikä lisäsi veronmaksajien määrää. Myös muiden välittömien verojen järjestelmää muutettiin.

Vuosina 1649-1652. Venäjällä toteutettiin uudistus, nimeltään "Posad-rakenne", jonka mukaan valkoiset siirtokunnat purettiin kaupungeissa, ne yhdistettiin kaupunkeihin. Nyt suvereenin veron täytyi maksaa koko kaupunkiväestö. Posad-rakenne” toteutettiin valtakunnallisesti.

Vuonna 1679 kaupunkien käsityö- ja kauppaväestöltä kerätyt erilaiset verot yhdistettiin yhdeksi veroksi - "streltsy money" tai "streltsy tax". Otettiin käyttöön veroviljelyjärjestelmä - eräänlainen veronkeräys. Alkuperäisen pääoman kertymisen lähde oli veroviljelijän saama "lisämaksu" oikeudesta kerätä veroja.

Valtion valvontaelimet ilmestyivät: 1655-1678. Siellä oli kirjanpitomääräys, joka vuosisadan lopulla korvattiin Lähitoimistolla. Vuonna 1654 toteutettiin rahauudistus, jonka mukaan kupariraha otettiin liikkeeseen pakotetulla vaihtokurssilla - kuparipenni oli yhtä suuri kuin hopea. Uudistus päättyi tuloksetta. Kuparirahasta on tullut arvotonta. Vastaus tähän rahapolitiikkaan oli Kupari mellakka sisään Moskovassa 1652. Kapina tukahdutettiin, mutta hallitus pakotettiin lakkauttamaan kuparirahat ja se vedettiin pois liikkeestä.

"Valkoiset siirtokunnat kuuluivat yksityisille feodaaliherroille, ne eivät olleet verollisia. Asutusalueiden väestö vastusti tällaista epäoikeudenmukaista jakoa.

XVI-XVII vuosisatojen aikakausi. oli käännekohta paitsi Euroopalle myös Venäjälle. Täällä yhtenäisen valtion muodostumisprosessi saatiin päätökseen ja sen tyypiksi määriteltiin monikansallinen keskitetty valtio. Syntyi valtionorjuusjärjestelmä. Samaan aikaan Venäjällä on voimistunut suuntaus luonnontalouden hajoamiseen, ja yhtenäisten koko Venäjän markkinoiden muodostuminen alkaa. Valtio laajentaa aluettaan, osallistuu aktiivisesti maantieteellisiin löytöihin ja osallistuu yhä enemmän yleiseurooppalaisen politiikan ja kaupan kiertoradalle. Aivan kuten Länsi-Euroopan maissa, Venäjällä oli tänä aikakautena taipumus heikentää kirkkoa ja edistää valtiojärjestelmää kartanon edustavasta monarkiasta absolutismiin. Myös paavin yritykset vetää Venäjä katolisuuden vaikutuspiiriin epäonnistuivat.

Itsetestauskysymykset

1. Paljasta, kuinka kartanoita edustava monarkia kehittyi Venäjällä 1500-luvulla. - XVII vuosisadalla ja kuinka siirtyminen absoluuttiseen monarkiaan tapahtui 1600-luvun jälkipuoliskolla.

2. Mitä yhteiskunnallis-poliittisen ja taloudellisen elämän alueita Ivan IV:n uudistukset vaikuttivat, mikä merkitys niillä oli?

3. Miten arvioit oprichninan?

4. Kerro meille Venäjän ulkopolitiikan tärkeimmistä tapahtumista 1500-1600-luvuilla. ja niiden seuraukset.

5. Mikä aiheutti vaikeuksien ajan, mikä rooli sillä oli kansallisen itsetietoisuuden heräämisessä?

6. Paljasta Venäjän talonpoikien orjuuttamisen päävaiheet, näytä valtion rooli tässä prosessissa.

7. Kuvaile neuvoston säännöstön 1649 sisältöä ja merkitystä.

8. Mikä aiheutti kirkon jakautumisen Venäjällä 1600-luvulla, mihin se johti?

9. Selvitä perintö- ja luokkaristiriitojen syyt ja luonne Venäjällä 1500-1600-luvuilla ja niiden ratkaisemisen muodot.