Saksan hyökkäys. Tapahtumakortit: fasistisen Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon, fasistin tappio

Osa 1.

Seitsemänkymmentäkuusi vuotta sitten, 22. kesäkuuta 1941, neuvostokansan rauhallinen elämä keskeytettiin, Saksa hyökkäsi petollisesti maatamme vastaan.
Puhuessaan radiossa 3. heinäkuuta 1941 J. V. Stalin kutsui sodan puhkeamista natsi-Saksan kanssa isänmaalliseksi sodaksi.
Vuonna 1942, Isänmaallisen sodan ritarikunnan perustamisen jälkeen, tämä nimi vahvistettiin virallisesti. Ja nimi "Suuri isänmaallinen sota" ilmestyi myöhemmin.
Sota vaati noin 30 miljoonan neuvostoväestön hengen (nyt puhutaan jo 40 miljoonasta), toi surua ja kärsimystä lähes jokaiselle perheelle, kaupungit ja kylät olivat raunioina.
Kysymys siitä, kuka on vastuussa Suuren isänmaallisen sodan traagisesta alkamisesta, armeijamme alussa kärsimistä valtavista tappioista ja siitä, että natsit päätyivät Moskovan ja Leningradin muureille, keskustellaan edelleen. Kuka oli oikeassa, kuka väärässä, ketkä eivät tehneet sitä, mitä heidän oli pakko tehdä, koska he vannoivat uskollisuudenvalan isänmaalle. Sinun on tiedettävä historiallinen totuus.
Kuten lähes kaikki veteraanit muistavat, keväällä 1941 sodan lähestyminen tuntui. Tietoiset ihmiset tiesivät sen valmistelusta; tavalliset ihmiset olivat varovaisia ​​​​huhuista ja juoruista.
Mutta jopa sodan julistuksen jälkeen monet uskoivat, että "maailman tuhoutumaton ja paras armeijamme", jota jatkuvasti toistettiin sanomalehdissä ja radiossa, kukistaisi välittömästi hyökkääjän ja hänen omalla alueellaan, joka oli tunkeutunut meidän alueellemme. rajoja.

Nykyinen pääversio sodan alkamisesta 1941-1945, syntyi N.S. Hruštšov, 20. kongressin päätökset ja marsalkka G.K. Žukovin muistelmat, lukee:
- Kesäkuun 22. päivän tragedia tapahtui, koska Hitleriä "pelkäsi" ja samalla häntä "uskonut" Stalin kielsi kenraaleja asettamasta läntisten piirien joukkoja taisteluvalmiiksi ennen kesäkuun 22. päivää, minkä ansiosta mm. seurauksena puna-armeijan sotilaat kohtasivat sodan nukkuessaan kasarmeissaan";
”Pääasia, joka painoi häntä, kaikessa hänen toiminnassaan, joka vaikutti myös meihin, oli Hitlerin pelko. Hän pelkäsi Saksan asevoimia" (G. K. Žukovin puheesta Military Historical Journal -lehden toimituksessa 13. elokuuta 1966. Julkaistu Ogonyok-lehdessä nro 25, 1989);
- "Stalin teki korjaamattoman virheen luottamalla vääriin tietoihin, jotka tulivat asianomaisilta viranomaisilta..." (G.K. Zhukov, "Muistoja ja pohdintoja." M. Olma - Press. 2003.);
-"…. Valitettavasti on huomattava, että I.V. Stalin aliarvioi sodan aattona ja alussa kenraalin roolin ja tärkeyden... ei ollut juurikaan kiinnostunut kenraaliesikunnan toiminnasta. Ei edeltäjilläni eikä minulla ollut mahdollisuutta raportoida I. Stalinille kattavasti maan puolustuksen tilasta ja mahdollisen vihollisemme kyvyistä..." (G.K. Zhukov "Muistoja ja heijastuksia". M. Olma - Press. 2003).

Eri tulkinnoissa kuulostaa edelleen, että "pääsyyllinen" oli tietysti Stalin, koska "hän oli tyranni ja despootti", "kaikki pelkäsivät häntä" ja "mitään ei tapahtunut ilman hänen tahtoaan", "hän ei salli joukot tuoda taisteluun." valmius etukäteen" ja "pakottaa" kenraalit jättämään sotilaat "nukkuviin" kasarmiin ennen kesäkuun 22. päivää jne.
Keskustelussa, joka käytiin joulukuun alussa 1943 pitkän matkan ilmailun komentajan, myöhemmin ilmailun päämarsalkan A. E. Golovanovin kanssa, keskustelukumppanille odottamatta, Stalin sanoi:
”Tiedän, että kun olen poissa, päähäni kaadetaan enemmän kuin yksi ämpäri likaa, haudalleni laitetaan roskakasa. Mutta olen varma, että historian tuulet puhaltavat kaiken tämän pois!"
Tämän vahvistavat myös A.M.:n sanat. Kollontai, kirjoitettu päiväkirjaansa jo marraskuussa 1939 (Neuvosto-Suomen sodan aattona). Näiden todisteiden mukaan Stalin näki jo silloin selvästi panettelun, joka kohdistuisi häneen heti hänen kuoltuaan.
A. M. Kollontai tallensi sanansa: "Ja minun nimeänikin panetellaan, panetellaan. Minun syyksi luetaan monia julmuuksia."
Tässä mielessä on tunnusomaista aikoinaan tukahdutetun tykistömarsalkka I. D. Jakovlevin asema, joka sodasta puhuessaan piti rehellisimpana sanoa tämä:
"Kun ryhdymme puhumaan kesäkuun 22. päivästä 1941, joka peitti koko kansamme mustalla siivellä, silloin meidän täytyy irrottautua kaikesta henkilökohtaisesta ja seurata vain totuutta; on mahdotonta hyväksyä, että yllätyksestä yritetään syyttää kaikkea. Natsi-Saksan hyökkäys vain I. V. Stalinia vastaan.
Sotilaallisten johtajiemme loputtomissa valituksissa "äkillisyydestä" voidaan nähdä yritys vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta joukkojen taistelukoulutuksen sekä niiden komennon ja valvonnan epäonnistumisista sodan ensimmäisen jakson aikana. He unohtavat pääasia: vannottuaan valan kaikkien tasojen komentajat - rintaman komentajista joukkueen komentajiin - ovat velvollisia pitämään joukkonsa taisteluvalmiudessa. Tämä on heidän ammatillinen velvollisuutensa, ja sen täyttämättä jättämisen selittäminen viittauksilla I. V. Staliniin ei sovi sotilaille."
Muuten, Stalin, aivan kuten he, vannoi sotilaallisen uskollisuusvalan isänmaalle - alla on valokopio hänen kirjallisesta sotilasvalasta, jonka hän antoi Puna-armeijan pääsotaneuvoston jäsenenä 23. helmikuuta 1939. .

Paradoksi on, että Stalinin aikana kärsivät juuri ne, mutta jopa hänen aikanaan kuntoutetut ihmiset osoittivat myöhemmin poikkeuksellista säädyllisyyttä häntä kohtaan.
Tässä on esimerkiksi, mitä entinen Neuvostoliiton ilmailuteollisuuden kansankomissaari A.I. Shakhurin sanoi:
"Kaikesta ei voi syyttää Stalinia! Myös ministerin on oltava vastuussa jostakin... Tein esimerkiksi jotain väärin ilmailussa, joten kannan tästä varmasti vastuun. Muuten kyse on Stalinista..."
Samat olivat suuri komentaja marsalkka K.K. Rokossovsky ja ilmailun päämarsalkka A.E. Golovanov.

Konstantin Konstantinovitš Rokossovski, voisi sanoa, "lähetti" Hruštšovin pitkälle ehdotuksellaan kirjoittaa jotain ilkeää Stalinista! Hän kärsi tästä - hänet lähetettiin hyvin nopeasti eläkkeelle, erotettiin varapuolustusministerin virastaan, mutta hän ei luopunut korkeimmasta. Vaikka hänellä oli monia syitä loukkaantua I. Stalinista.
Luulen, että pääasia on se, että häneltä 1. Valko-Venäjän rintaman komentajana, joka pääsi ensimmäisenä Berliinin kaukaisille lähetyksille ja jo valmistautui sen tulevaan hyökkäykseen, riistettiin tämä kunniallinen tilaisuus. I. Stalin poisti hänet 1. Valko-Venäjän rintaman komennosta ja määräsi hänet 2. Valko-Venäjän rintamaan.
Kuten monet sanoivat ja kirjoittivat, hän ei halunnut Polyakin ottavan Berliiniä, ja G.K.:sta tuli Voiton marsalkka. Zhukov.
Mutta K.K. Rokossovsky osoitti aatelistonsa täälläkin jättäen G.K. Žukov antoi melkein kaikki rintaman päämajansa upseerit, vaikka hänellä oli täysi oikeus ottaa heidät mukaansa uudelle rintamalle. Ja K.K:n esikuntaupseerit Kuten kaikki sotahistorioitsijat huomauttavat, Rokossovsky erottui aina korkeimmasta henkilöstökoulutuksesta.
K.K.:n johtamat joukot Rokossovsky, toisin kuin G.K. Zhukov, ei voitettu yhdessä taistelussa koko sodan aikana.
A. E. Golovanov oli ylpeä siitä, että hänellä oli kunnia palvella Isänmaata Stalinin komennossa henkilökohtaisesti. Hän kärsi myös Hruštšovin aikana, mutta ei luopunut Stalinista!
Monet muut sotilasjohtajat ja historioitsijat puhuvat samasta asiasta.

Näin kenraali N.F. Chervov kirjoittaa kirjassaan "Provokaatiot Venäjää vastaan" Moskova, 2003:

"... hyökkäyksessä ei ollut yllätys tavanomaisessa merkityksessä, ja Žukovin sanamuoto keksittiin aikoinaan syyttääkseen Stalinia sodan alussa tapahtuneesta tappiosta ja oikeuttaakseen korkean armeijan johdon virheelliset laskelmat, mukaan lukien heidän omistaa tänä aikana..."

Kenraalin pääesikunnan tiedustelupääosaston pitkäaikaisen päällikön, armeijan kenraali P. I. Ivashutinin mukaan "natsi-Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut äkillinen strategisesti eikä taktisesti" (VIZH 1990, nro 5).

Sotaa edeltävinä vuosina Puna-armeija oli huomattavasti heikompi kuin Wehrmacht mobilisaatiossa ja koulutuksessa.
Hitler ilmoitti yleisestä asevelvollisuudesta 1. maaliskuuta 1935, ja Neuvostoliitto pystyi siihen talouden tilaan perustuen vasta 1. syyskuuta 1939.
Kuten näemme, Stalin ajatteli ensin mitä ruokkia, mitä pukea ja kuinka aseistaa varusmiehet, ja vasta sitten, jos laskelmat osoittivat tämän, hän kutsui armeijaan tarkalleen niin monta kuin pystyimme laskelmien mukaan ruokkimaan, pukeutumaan. ja käsivarsi.
Syyskuun 2. päivänä 1939 kansankomissaarien neuvoston päätöksellä nro 1355-279ss hyväksyttiin "Maavoimien vuosille 1939 - 1940", jota sen johtaja on kehittänyt vuodesta 1937 lähtien. Puna-armeijan kenraali marsalkka B.M. Shaposhnikov.

Vuonna 1939 Wehrmachtissa oli 4,7 miljoonaa ihmistä, puna-armeijassa vain 1,9 miljoonaa ihmistä. Mutta tammikuuhun 1941 mennessä. Puna-armeijan määrä kasvoi 4 miljoonaan 200 tuhanteen ihmiseen.

Oli yksinkertaisesti mahdotonta kouluttaa niin kokoista armeijaa ja aseistaa se lyhyessä ajassa käymään nykyaikaista sotaa kokenutta vihollista vastaan.

J. V. Stalin ymmärsi tämän erittäin hyvin, ja erittäin raittiisti arvioiden puna-armeijan kykyjä, hän uskoi, että se olisi valmis taistelemaan täysin Wehrmachtia vastaan ​​aikaisintaan vuosien 1942-43 puolivälissä. Siksi hän yritti viivyttää sodan alkamista.
Hänellä ei ollut illuusioita Hitleristä.

I. Stalin tiesi hyvin, että hyökkäämättömyyssopimusta, jonka teimme elokuussa 1939 Hitlerin kanssa, hän piti naamiona ja keinona saavuttaa päämäärä - Neuvostoliiton tappio, mutta hän jatkoi diplomaattisuutta. peli, yrittää viivyttää aikaa.
Kaikki tämä on valhetta, johon I. Stalin luotti ja pelkäsi Hitleriä.

Marraskuussa 1939, ennen Neuvostoliiton ja Suomen välistä sotaa, Neuvostoliiton Ruotsin-suurlähettilään A. M. Kollontain henkilökohtaiseen päiväkirjaan ilmestyi merkintä, johon kirjattiin seuraavat Stalinin sanat, jotka hän kuuli henkilökohtaisesti Kremlissä pidetyssä audinaalissa:

"Taivuttelun ja neuvottelujen aika on ohi. Meidän on käytännössä valmistauduttava vastarintaan, sotaan Hitleriä vastaan.

Mitä tulee siihen, "luottiko Stalin" Hitleriin, hänen puheensa 18. marraskuuta 1940 pidetyssä politbyroon kokouksessa, jossa hän tiivisti Molotovin Berliinin-vierailun tulokset, on hyvin selvä:

"….Kuten tiedämme, Hitler julisti heti valtuuskuntamme poistuttua Berliinistä äänekkäästi, että "Saksan ja Neuvostoliiton suhteet on vihdoin luotu."
Mutta tiedämme hyvin näiden lausuntojen arvon! Meille oli selvää jo ennen Hitlerin tapaamista, että hän ei halua ottaa huomioon Neuvostoliiton oikeutettuja etuja, joita maamme turvallisuusvaatimukset sanelevat...
Katsoimme Berliinin kokouksen todellisena tilaisuutena testata Saksan hallituksen kantaa...
Hitlerin asema näissä neuvotteluissa, erityisesti hänen jatkuva haluttomuutensa ottaa huomioon Neuvostoliiton luonnolliset turvallisuusetuja, hänen kategorinen kieltäytyminen lopettamasta Suomen ja Romanian varsinaista miehitystä - kaikki tämä osoittaa, että huolimatta demagogisista vakuutteluista rikkomatta jättämisestä Neuvostoliiton "globaalien edun" kannalta itse asiassa valmistellaan hyökkäystä maatamme vastaan. Etsiessään Berliinin tapaamista natsifuhrer yritti peittää todelliset aikeensa...
Yksi asia on selvä: Hitler pelaa kaksoispeliä. Valmistellessaan aggressiota Neuvostoliittoa vastaan ​​hän yrittää samalla voittaa aikaa ja yrittää antaa neuvostohallitukselle vaikutelman, että hän on valmis keskustelemaan aiheesta Neuvostoliiton ja Saksan suhteiden rauhanomaisen kehityksen jatkaminen...
Juuri tähän aikaan onnistuimme estämään natsi-Saksan hyökkäyksen. Ja tässä asiassa hänen kanssaan solmitulla hyökkäämättömyyssopimuksella oli suuri rooli...

Mutta tämä on tietysti vain tilapäinen hengähdystauko, välitön aseellisen hyökkäyksen uhka meitä kohtaan on vain hieman heikentynyt, mutta sitä ei ole kokonaan poistettu.

Mutta tekemällä hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa olemme jo saaneet yli vuoden valmistautuaksemme päättäväiseen ja tappavaan taisteluun hitlerismiä vastaan.
Emme tietenkään voi pitää Neuvostoliiton ja Saksan sopimusta perustana luotettavan turvallisuuden luomiselle.
Valtion turvallisuuskysymykset ovat nyt entistä akuutimpia.
Nyt kun rajamme on työnnetty länteen, tarvitsemme niitä pitkin voimakkaan esteen, jossa operatiiviset joukkoryhmät on saatettu taisteluvalmiuteen lähistöllä, mutta... ei välittömässä takana."
(I. Stalinin viimeiset sanat ovat erittäin tärkeitä ymmärtämään, kuka on syyllinen siihen, että länsirintaman joukkomme yllättivät 22. kesäkuuta 1941).

5. toukokuuta 1941 Kremlissä sotilasakatemiasta valmistuneiden vastaanotossa I. Stalin sanoi puheessaan:

”….Saksa haluaa tuhota sosialistisen valtiomme: tuhota miljoonat neuvostoihmiset ja muuttaa eloonjääneistä orjia. Vain sota natsi-Saksan kanssa ja voitto tässä sodassa voivat pelastaa isänmaamme. Ehdotan juomista sodalle, hyökkäykselle sodassa, voittollemme tässä sodassa..."

Jotkut näkivät näissä I. Stalinin sanoissa hänen aikomuksensa hyökätä Saksaan kesällä 1941. Mutta näin ei ole. Kun Marshall S.K. Tymoshenko muistutti häntä lausunnosta siirtymisestä hyökkääviin toimiin, hän selitti: "Sanoin tämän rohkaistakseni läsnä olevia, jotta he ajattelisivat voittoa, eivätkä Saksan armeijan voittamattomuutta, joita sanomalehdet ympäri maailmaa. trumpetoivat."
Tammikuun 15. päivänä 1941 puhuessaan Kremlissä pidetyssä kokouksessa Stalin puhui piirin joukkojen komentajille:

"Sota hiipii huomaamatta ja alkaa äkillisellä hyökkäyksellä ilman sodan julistamista" (A.I. Eremenko "Päiväkirjat").
V.M. 1970-luvun puolivälissä Molotov muisteli sodan alkamista seuraavasti:

"Tiesimme, että sota oli aivan nurkan takana, että olimme heikompia kuin Saksa, että meidän pitäisi vetäytyä. Koko kysymys oli, minne meidän pitäisi vetäytyä - Smolenskiin vai Moskovaan, keskustelimme tästä ennen sotaa... Teimme kaikkemme viivyttääksemme sotaa. Ja onnistuimme tässä vuoden ja kymmenen kuukauden ajan... Jo ennen sotaa Stalin uskoi, että vasta vuoteen 1943 mennessä voimme tavata saksalaiset tasavertaisin ehdoin. …. Ilmailun päällikkö marsalkka A.E. Golovanov kertoi minulle, että saksalaisten Moskovan lähellä tappion jälkeen Stalin sanoi: "Suokoon Jumala, että lopetamme tämän sodan vuonna 1946.
Kyllä, kukaan ei voinut olla valmistautunut hyökkäyksen hetkeen, ei edes Herra Jumala!
Odotimme hyökkäystä, ja meillä oli päätavoite: olla antamatta Hitlerille syytä hyökätä. Hän olisi sanonut: "Neuvostojoukot kokoontuvat jo rajalle, he pakottavat minut toimimaan!"
TASS-viesti 14. kesäkuuta 1941 lähetettiin, jotta saksalaisille ei annettaisi mitään syytä perustella hyökkäystään... Sitä tarvittiin viimeisenä keinona... Kävi ilmi, että Hitleristä tuli hyökkääjä 22. kesäkuuta koko edessä. maailman. Ja meillä oli liittolaisia... Jo vuonna 1939 hän päätti aloittaa sodan. Milloin hän vapauttaa hänet? Viivästyminen oli meille niin toivottavaa, vielä vuoden tai useamman kuukauden. Tiesimme tietysti, että tähän sotaan pitää valmistautua minä hetkenä hyvänsä, mutta miten tämä varmistetaan käytännössä? Se on erittäin vaikeaa..." (F. Chuev. "Sataneljäkymmentä keskustelua Molotovin kanssa."

He sanovat ja kirjoittavat paljon siitä, että I. Stalin sivuutti eikä luottanut massaa tietoa Saksan valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, jonka ulkomaiset tiedustelumme, sotilastiedustelumme ja muut lähteet esittivät.
Mutta tämä on kaukana totuudesta.

Kuten yksi ulkomaan tiedustelupalvelun johtajista tuolloin, kenraali P.A. muisteli. Sudoplatov, "vaikka Stalin oli ärsyyntynyt tiedustelumateriaalista (syy näkyy alla - surullinen39), hän kuitenkin yritti käyttää kaikkia Stalinille raportoituja tiedustelutietoja estääkseen sodan salaisissa diplomaattisissa neuvotteluissa, ja tiedustelupalvelullemme uskottiin sen saksalaisille sotilaspiireille tietoa pitkän sodan väistämättömyydestä Venäjän kanssa Saksalle, korostaen sitä tosiasiaa, että olemme luoneet Uralille sotilas-teollisen tukikohdan, joka on haavoittumaton Saksan hyökkäyksille."

Esimerkiksi I. Stalin määräsi Saksan sotilasavustajan Moskovassa tutustumaan Siperian teolliseen ja sotilaalliseen voimaan.
Huhtikuun alussa 1941 hänen sallittiin kiertää uusia sotatehtaita, jotka tuottivat uusimman mallin tankkeja ja lentokoneita.
Ja noin. Saksan Moskovan avustaja G. Krebs raportoi 9. huhtikuuta 1941 Berliiniin:
”Edustajamme saivat nähdä kaiken. Ilmeisesti Venäjä haluaa pelotella mahdollisia hyökkääjiä tällä tavalla.

Valtion turvallisuuden kansankomissariaatin ulkomaantiedustelupalvelu tarjosi Stalinin ohjeiden mukaisesti Saksan tiedustelupalvelun Harbinin asemalle Kiinassa mahdollisuuden "siepata ja tulkita" tietty "Moskovasta tuleva kiertokirje", joka käski kaikkia Neuvostoliiton edustajia ulkomailla varoittaa Saksaa, että Neuvostoliitto oli valmistautunut puolustamaan etujaan." (Vishlev O.V. "Aattona 22. kesäkuuta 1941." M., 2001).

Ulkomaiset tiedustelupalvelut saivat täydellisimmän tiedon Saksan aggressiivisista aikeista Neuvostoliittoa vastaan ​​sen agenttien ("upea viisi" - Philby, Cairncross, Maclean ja heidän toverinsa) kautta Lontoossa.

Tiedustelupalvelu sai salaisimmat tiedot neuvotteluista, joita Britannian ulkoministerit Simon ja Halifax kävivät Hitlerin kanssa vuonna 1935 ja 1938 sekä pääministeri Chamberlain vuonna 1938.
Saimme tietää, että Englanti suostui Hitlerin vaatimukseen poistaa osa Versaillesin sopimuksessa Saksalle asettamista sotilaallisista rajoituksista, että Saksan laajentumista itään rohkaistiin siinä toivossa, että pääsy Neuvostoliiton rajoille poistaisi aggression uhan. Läntiset maat.
Vuoden 1937 alussa saatiin tietoa Wehrmachtin vanhempien edustajien kokouksesta, jossa keskusteltiin sotakysymyksistä Neuvostoliiton kanssa.
Samana vuonna saatiin tietoa Wehrmachtin operatiivis-strategisista peleistä, joita käytiin kenraali Hans von Seecktin johdolla, mikä johti johtopäätökseen ("Seekcktin testamentti"), että Saksa ei pystyisi voittamaan sotaa Venäjä jos taistelevat kestää yli kaksi kuukautta ja jos sodan ensimmäisen kuukauden aikana ei ole mahdollista valloittaa Leningradia, Kiovaa, Moskovaa ja lyödä puna-armeijan pääjoukkoja miehittäen samanaikaisesti sotateollisuuden ja raaka-aineiden tuotannon pääkeskukset Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa."
Päätelmä, kuten näemme, oli täysin perusteltu.
Kenraali P.A. Sudoplatovin, joka valvoi Saksan tiedusteluosastoa, näiden pelien tulokset olivat yksi niistä syistä, jotka saivat Hitlerin tekemään aloitteen vuoden 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen tekemiseksi.
Vuonna 1935 yhdeltä Berliinin residenssimme lähteeltä, agentilta Breitenbachilta, saatiin tietoja insinööri von Braunin kehittämän, jopa 200 km:n lentomatkan omaavan, nestemäisen polttoaineen ballistisen ohjuksen testaamisesta.

Mutta objektiivinen, täysipainoinen kuvaus Saksan aikeista Neuvostoliittoa kohtaan, konkreettiset tavoitteet, ajoitus ja sen sotilaallisten pyrkimysten suunta jäi epäselväksi.

Sotilaallisen yhteenottomme ilmeinen väistämättömyys yhdistettiin tiedusteluraporteissamme tietoihin mahdollisesta Saksan aseleposopimuksesta Englannin kanssa sekä Hitlerin ehdotuksiin Saksan, Japanin, Italian ja Neuvostoliiton vaikutuspiirien rajaamisesta. Tämä luonnollisesti aiheutti tiettyä epäluottamusta saatujen tiedustelutietojen luotettavuuteen.
Emme saa myöskään unohtaa, että vuosina 1937-1938 tapahtuneet sortotoimet eivät välttyneet tiedustelulta. Residenssimme Saksassa ja muissa maissa heikkeni suuresti. Vuonna 1940 kansankomissaari Ježov sanoi, että hän "puhdisti 14 tuhatta turvapäällikköä"

22. heinäkuuta 1940 Hitler päättää aloittaa hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​jo ennen sodan päättymistä Englannin kanssa.
Samana päivänä hän käskee Wehrmachtin maajoukkojen ylipäällikköä laatimaan suunnitelman sotaa varten Neuvostoliiton kanssa ja saattamaan kaikki valmistelut päätökseen 15. toukokuuta 1941 mennessä, jotta sotilasoperaatiot voidaan aloittaa viimeistään kesäkuun 1941 puolivälissä. .
Hitlerin aikalaiset väittävät, että hän, erittäin taikauskoisena ihmisenä, piti päivämäärää 22. kesäkuuta 1940 - Ranskan antautuminen - erittäin onnelliseksi itselleen ja asetti sitten 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen päivämääräksi.

31. heinäkuuta 1940 Wehrmachtin päämajassa pidettiin kokous, jossa Hitler perusteli tarvetta aloittaa sota Neuvostoliiton kanssa odottamatta sodan loppua Englannin kanssa.
18. joulukuuta 1940 Hitler allekirjoitti direktiivin nro 21 - Plan Barbarossa.

"Pitkän aikaa uskottiin, että Neuvostoliitolla ei ollut direktiivin nro 21 - "Plan Barbarossa" -tekstiä, ja ilmoitettiin, että amerikkalaisella tiedustelulla oli se, mutta se ei jakanut sitä Moskovan kanssa. Amerikkalaisella tiedustelupalvelulla oli tietoa, mukaan lukien kopio direktiivistä nro 21 "Plan Barbarossa".

Tammikuussa 1941 sen hankki Yhdysvaltain Berliinin-suurlähetystön kaupallinen avustaja Sam Edison Woods hänen yhteyksiensä kautta Saksan hallitus- ja sotilaspiireissä.
Yhdysvaltain presidentti Roosevelt määräsi Neuvostoliiton Washingtonin-suurlähettilään K. Umanskyn tutustuttavaksi S. Woodsin materiaaleihin, mikä toteutettiin 1.3.1941.
Ulkoministeri Cordell Hullin käskystä hänen sijaisensa Semner Welles luovutti nämä materiaalit suurlähettiläs Umanskyllemme ja ilmoitti lähteen.

Amerikkalaisilta saatu tieto oli erittäin merkittävää, mutta kuitenkin lisäys NKGB:n tiedusteluosaston ja sotilastiedustelun tietoihin, joilla oli tuolloin paljon tehokkaammat tiedusteluverkostot, jotta he voivat olla itsenäisesti tietoisia saksalaisten hyökkäyssuunnitelmista ja tiedottaa. Kreml siitä." (Sudoplatov P.A. "Salaisen sodan ja diplomatian eri päivät. 1941." M., 2001).

Mutta päivämäärä - 22. kesäkuuta - ei ole eikä koskaan ollut direktiivin nro 21 tekstissä.
Se sisälsi vain päivämäärän, jolloin kaikki hyökkäyksen valmistelut saatiin päätökseen - 15. toukokuuta 1941.

Direktiivin nro 21 ensimmäinen sivu – Plan Barbarossa

Pääesikunnan päätiedusteluosaston (GRU GSH) pitkäaikainen johtaja armeijan kenraali Ivashutin sanoi:
”Lähes kaikkien Saksan sotilaallisiin valmisteluihin ja hyökkäyksen ajoitukseen liittyvien asiakirjojen ja radiogrammien tekstit raportoitiin säännöllisesti seuraavan luettelon mukaan: Stalin (kaksi kappaletta), Molotov, Beria, Vorošilov, puolustusvoimien kansankomissaari ja kenraalin päällikkö. .”

Siksi G.K:n lausunto näyttää hyvin oudolta. Zhukov, että "...on versio, että sodan aattona me väitettiin tietävän Barbarossan suunnitelman... Sallikaa minun ilmoittaa täydellä vastuulla, että tämä on puhdasta fiktiota. Tietääkseni neuvostohallituksella, puolustusvoimien kansankomissaarilla tai kenraalin esikunnalla ei ollut tällaisia ​​tietoja" (G.K. Zhukov "Muistoja ja pohdintoja" M. APN 1975 s. vol. 1, s. 259.) .

Voidaan kysyä, mitä tietoja esikuntapäällikkö G.K.:lla oli silloin käytössään? Zhukov, jos hänellä ei ollut näitä tietoja, eikä hän edes tuntenut tiedusteluosaston päällikön muistiota (16. helmikuuta 1942 lähtien tiedusteluosasto muutettiin pääesikunnan tiedusteluosastoksi - GRU) , kenraaliluutnantti F.I. Golikov, joka oli suoraan G.K. Zhukov, päivätty 20. maaliskuuta 1941 - "Vaihtoehdot Saksan armeijan sotilasoperaatioille Neuvostoliittoa vastaan", koottu kaikkien sotilastiedustelun kautta saatujen tiedustelutietojen perusteella ja jotka ilmoitettiin maan johdolle.

Tämä asiakirja hahmotteli vaihtoehtoja saksalaisten joukkojen mahdollisille hyökkäyssuunnaille, ja yksi vaihtoehdoista heijasti olennaisesti "Barbarossa-suunnitelman" olemusta ja saksalaisten joukkojen päähyökkäysten suuntaa.

Joten G.K. Žukov vastasi kysymykseen, jonka eversti Anfilov esitti hänelle monta vuotta sodan jälkeen. Eversti Anfilov lainasi tätä vastausta myöhemmin 26. maaliskuuta 1996 päivätyssä artikkelissaan Krasnaya Zvezdassa.
(On ominaista, että G.K. Zhukov kuvaili tätä raporttia "totuimmassa kirjassaan sodasta" ja kritisoi raportin vääriä johtopäätöksiä.

Kun kenraaliluutnantti N.G. Pavlenko, jonka G.K. Žukov väitti, ettei hän sodan aattona tiennyt mitään "Barbarossa-suunnitelmasta", G.K. todisti. Zhukov sai kopiot näistä saksalaisista asiakirjoista, joissa oli Timošenkon, Berian, Žukovin ja Abakumovin allekirjoitukset, sitten Pavlenkon mukaan - G.K. Zhukov oli hämmästynyt ja järkyttynyt. Outo unohtaminen.
Mutta F.I. Golikov korjasi nopeasti 20. maaliskuuta 1941 päivätyn raportin päätelmissään tekemänsä virheen ja alkoi esittää kiistämättömiä todisteita saksalaisten valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan:
- 4. 16. 26. huhtikuuta 1941 RU:n pääesikunnan päällikkö F.I. Golikov lähettää erityisviestejä I. Stalinille, S.K. Tymoshenko ja muut johtajat saksalaisten joukkojen ryhmittymisen vahvistamisesta Neuvostoliiton rajalla;
- 9. toukokuuta 1941, RU:n F.I. Golikov esitteli I. V. Stalinin, V. M. Puolustusvoimien kansankomissaari ja kenraalin päällikkö Molotov esitti raportin "Saksan hyökkäyksen suunnitelmista Neuvostoliittoa vastaan", jossa arvioitiin saksalaisten joukkojen ryhmittelyä, ilmoitettiin hyökkäyssuunnat ja keskittyneiden saksalaisten divisioonien lukumäärä. ;
-15. toukokuuta 1941 esiteltiin RU:n viesti "Saksan asevoimien jakautumisesta teattereihin ja rintamiin 15. toukokuuta 1941 alkaen";
- 5. ja 7. kesäkuuta 1941 Golikov esitti erityisraportin Romanian sotilaallisista valmisteluista. Kesäkuun 22. päivään asti lähetettiin useita muita viestejä.

Kuten edellä mainittiin, G.K. Žukov valitti, ettei hänellä ollut mahdollisuutta raportoida I. Stalinille vihollisen mahdollisista kyvyistä.
Mistä mahdollisen vihollisen kyvyistä kenraaliesikunnan päällikkö G. Žukov voisi raportoida, jos hän ei hänen mukaansa olisi perehtynyt tätä asiaa koskevaan päätiedusteluraporttiin?
Mitä tulee siihen tosiasiaan, että hänen edeltäjällään ei ollut mahdollisuutta tehdä yksityiskohtaista raporttia I. Stalinille, tämä on myös täydellinen valhe "totuimpana kirjassa sodasta".
Esimerkiksi vasta kesäkuussa 1940 puolustusvoimien kansankomissaari S.K. Timošenko vietti 22 tuntia ja 35 minuuttia I. Stalinin toimistossa, kenraalin päällikkö B.M. Shaposhnikov 17 tuntia 20 minuuttia.
G.K. Zhukov, siitä hetkestä lähtien, kun hänet nimitettiin kenraalin esikunnan päälliköksi, ts. 13. tammikuuta 1941 - 21. kesäkuuta 1941 vietti 70 tuntia ja 35 minuuttia I. Stalinin toimistossa.
Tämän todistavat I. Stalinin toimiston käyntipäiväkirjan merkinnät.
("Stalinin vastaanotolla. I. V. Stalinin (1924-1953) vastaanottamien henkilötietojen muistikirjat (päiväkirjat)" Moskova. Uusi kronografi, 2008. I. V.:n vastaanoton päivystyssihteerien asiakirjat, säilytetty arkistossa Venäjän federaation presidentti julkaistaan. Stalin vuosilta 1924-1953, jossa joka päivä kaikkien hänen vieraidensa Stalinin Kremlin toimistossa oleskeluaika kirjattiin minuuttia myöten).

Samaan aikaan he vierailivat Puolustusvoimien kansankomissaarin ja Esikuntapäällikön lisäksi useita kertoja Stalinin toimistossa. Kenraali, Marshalov K.E. Voroshilova, S.M. Budyonny, apulaiskomisaari marsalkka Kulik, armeijan kenraali Meretskov, ilmailukenraaliluutnantti Rychagov, Žigarev, kenraali N.F. Vatutin ja monet muut sotilasjohtajat.

31. tammikuuta 1941 Wehrmachtin korkea komento antoi direktiivin nro 050/41 joukkojen strategisesta keskittämisestä ja sijoittamisesta Barbarossa-suunnitelman toteuttamiseksi.

Direktiivissä määriteltiin "päivä B" - päivä, jolloin hyökkäys alkoi - viimeistään 21. kesäkuuta 1941.
30. huhtikuuta 1941 ylimmän sotilasjohdon kokouksessa Hitler ilmoitti lopulta Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen päivämäärän - 22. kesäkuuta 1941, kirjoittaen sen suunnitelmansa kopioon.
10. kesäkuuta 1941 määrättiin maavoimien ylipäällikön Halderin käsky nro 1170/41 "Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen alkamispäivämäärän asettamisesta";
"1. Operaatio Barbarossan D-päiväksi ehdotetaan 22. kesäkuuta 1941.
2. Jos tätä määräaikaa siirretään, vastaava päätös tehdään viimeistään 18. kesäkuuta. Tiedot päähyökkäyksen suunnasta pysyvät salassa.
3. 21. kesäkuuta kello 13.00 yksi seuraavista signaaleista lähetetään joukkoille:
a) Dortmundin signaali. Se tarkoittaa, että hyökkäys alkaa 22. kesäkuuta suunnitellusti ja että käskyn avoin täytäntöönpano voi alkaa.
b) Alton-signaali. Se tarkoittaa, että hyökkäys siirretään toiseen päivämäärään. Mutta tässä tapauksessa on tarpeen paljastaa täysin saksalaisten joukkojen keskittämisen tavoitteet, koska viimeksi mainitut ovat täydessä taisteluvalmiudessa.
4. 22. kesäkuuta 3 tuntia 30 minuuttia: hyökkäyksen alku ja lentokoneiden lento rajan yli. Jos sääolosuhteet viivästyttävät ilmailun lähtöä, maajoukot aloittavat hyökkäyksen omatoimisesti.

Valitettavasti ulkomainen, sotilaallinen ja poliittinen tiedustelumme, kuten Sudoplatov sanoi, "sieppaamalla tiedot hyökkäyksen ajoituksesta ja määrittäessään oikein sodan väistämättömyyden, ei ennustanut Wehrmachtin salamaiskun nopeutta. Tämä oli kohtalokas virhe, koska luottaminen blitzkriegiin osoitti, että saksalaiset suunnittelivat hyökkäystään riippumatta Englannin vastaisen sodan päättymisestä.

Ulkomaiset tiedustelutiedot Saksan sotilasvalmisteluista tulivat eri asemilla: Englannista, Saksasta, Ranskasta, Puolasta, Romaniasta, Suomesta jne.

Jo syyskuussa 1940 yksi Berliinin aseman arvokkaimmista lähteistä "Korsikan" (Arvid Harnak. Yksi Red Chapel -järjestön johtajista. Aloitti yhteistyön Neuvostoliiton kanssa vuonna 1935. Vuonna 1942 pidätettiin ja teloitettiin) välitti tietoa, että " tulevaisuuden alussa Saksa aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan." Vastaavia raportteja oli myös muista lähteistä.

Joulukuussa 1940 Berliinin asemalta vastaanotettiin viesti, että 18. joulukuuta Hitler puhui 5 tuhannen saksalaisen upseerin valmistumisen yhteydessä kouluista jyrkästi "maan epäoikeudenmukaisuutta vastaan, kun suurvenäläiset omistavat yhden." - kuudesosa maasta ja 90 miljoonaa saksalaista käpertyy tontilla" ja kehotti saksalaisia ​​poistamaan tämän "epäoikeudenmukaisuuden".

”Sotaa edeltävinä vuosina oli menettely, jossa jokainen ulkomaan tiedustelupalvelun kautta saatu aineisto raportoitiin erikseen, pääsääntöisesti siinä muodossa, jossa se vastaanotettiin, ilman analyyttistä arviointia. Vain lähteen luotettavuus määritettiin.

Tässä muodossa johdolle raportoitu tieto ei luonut yhtenäistä kuvaa tapahtumista, ei vastannut kysymykseen, mitä tarkoitusta varten näitä tai muita toimenpiteitä toteutetaan, onko tehty poliittinen päätös hyökätä jne.
Yhteenvetomateriaaleja ei laadittu, ja niissä analysoitiin syvällisesti kaikki lähteistä saadut tiedot ja tehtiin johtopäätöksiä maan johdon harkittavaksi. ("Hitlerin salaisuudet Stalinin pöydällä", julkaissut Moskovan kaupunginarkisto, 1995).

Toisin sanoen ennen sotaa I. Stalin yksinkertaisesti "tulvittiin" erilaisilla tiedustelutiedoilla, joissakin tapauksissa ristiriitaisilla ja joskus valheellisilla.
Vasta vuonna 1943 ulkomaan tiedustelu- ja vastatiedustelupalveluun ilmestyi analyyttinen palvelu.
On myös otettava huomioon, että valmistautuessaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​saksalaiset alkoivat toteuttaa erittäin voimakkaita naamiointi- ja disinformaatiotoimenpiteitä valtion politiikan tasolla, jonka kehittämiseen osallistuivat kolmannen valtakunnan korkeimmat joukot. .

Vuoden 1941 alussa Saksan komento alkoi toteuttaa kokonaista toimenpidejärjestelmää selittääkseen väärin Neuvostoliiton rajoilla suoritettavia sotilaallisia valmisteluja.
15. helmikuuta 1941 esiteltiin Keitelin allekirjoittama asiakirja nro 44142/41 ”Korkeimman korkean komennon ohjeet Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen valmistelun naamiointiin”, jonka mukaan viholliselta kätkettiin operaatioon valmistautuminen. Barbarossan suunnitelma.
Asiakirja määräsi ensimmäisessä vaiheessa "huhtikuuhun asti, jotta epävarmuus aikeistaan ​​säilyy. Myöhemmissä vaiheissa, kun operaation valmisteluja ei enää voida piilottaa, on välttämätöntä selittää kaikki toimintamme disinformaatioksi, jolla pyritään kääntämään huomio pois Englannin hyökkäyksen valmisteluista."

12. toukokuuta 1941 hyväksyttiin toinen asiakirja - 44699/41 "Asevoimien ylimmän johdon esikuntapäällikön 12. toukokuuta 1941 antama määräys vihollisen disinformaation toisesta vaiheesta, jotta voidaan säilyttää Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun joukkojen keskittämisen salaisuus."
Tämä asiakirja sisälsi:

"...toukokuun 22. päivästä lähtien, kun sotilaallisten joukkojen liikkumiselle otetaan käyttöön tiivistetty enimmäisaikataulu, kaikkien disinformaatiovirastojen ponnistelujen tulee suunnata joukkojen keskittämisen esittämiseen Barbarossa-operaatiota varten toimenpiteenä läntisen vihollisen hämmentämiseksi .
Samasta syystä on tarpeen jatkaa Englannin hyökkäyksen valmisteluja erityisen tarmokkaasti...
Idässä sijaitsevien kokoonpanojen joukossa pitäisi kiertää huhuja Venäjää vastaan ​​​​takasuojasta ja "joukkojen häiritsevästä keskittymisestä itään", ja Englannin kanaalilla olevien joukkojen pitäisi uskoa todellisiin Englannin hyökkäyksen valmisteluihin...
Levittääkseen teesiä, että Kreetan saaren valloitustoiminta (operaatio Mercury) oli harjoitus Englannin maihinnousua varten..."
(Operation Mercury aikana saksalaiset kuljettivat Kreetan saarelle yli 23 000 sotilasta ja upseeria, yli 300 tykistökappaletta, noin 5 000 konttia, joissa oli aseita ja ampumatarvikkeita ja muuta lastia. Tämä oli sotien historian suurin ilmalentooperaatio.)

Berliinin asemamme paljastettiin agenttiprovokaattori "Lyceumist" (O. Berlinks, 1913-1978 latvia. värvätty Berliinissä 15. elokuuta 1940).
Abwehr-majuri Siegfried Müller, joka oli Neuvostoliiton vankeudessa, todisti kuulusteluissa toukokuussa 1947, että elokuussa 1940 saksalainen tiedusteluagentti Latvian Berlings ("lytseisti") perusti Amayak Kobulovin (ulkomaan tiedustelupalvelumme asukas Berliinissä). joka Abwehrin ohjeiden mukaan toimitti hänelle disinformaatiomateriaalia pitkän aikaa.).
Lyseon opiskelijan ja Kobulovin tapaamisen tulokset ilmoitettiin Hitlerille. Tiedot tälle agentille valmisteltiin ja koordinoitiin Hitlerin ja Ribentropin kanssa.
Lyceumistista tuli raportteja Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alhaisesta todennäköisyydestä, raportteja, joiden mukaan saksalaisten joukkojen keskittyminen rajalle oli vastaus Neuvostoliiton joukkojen siirtymiseen rajalle jne.
Moskova tiesi kuitenkin Lyseumistin "kaksoispäivästä". Neuvostoliiton ulkopoliittisella tiedustelu- ja sotilastiedustelulla oli niin vahvat agenttiasemat Saksan ulkoministeriössä, että Lyseumistin todellisen identiteetin nopea selvittäminen ei aiheuttanut vaikeuksia.
Peli alkoi, ja Berliinin asukkaamme Kobulov puolestaan ​​toimitti ”Lyceumistille” asiaankuuluvaa tietoa kokousten aikana.

Saksalaisissa disinformaatiokampanjoissa alkoi ilmestyä tietoa siitä, että Saksan valmistelut rajoillamme tähtäävät Neuvostoliiton painostukseen ja sen pakottamiseen hyväksymään taloudellisia ja alueellisia vaatimuksia, eräänlainen uhkavaatimus, jonka Berliinin väitetään aikovan esittää.

Levitettiin tietoa, että Saksalla on akuutti pula ruoasta ja raaka-aineista ja että ilman tämän ongelman ratkaisemista Ukrainasta ja Kaukasuksesta tulevalla öljyllä se ei pystyisi voittamaan Englantia.
Kaikki tämä disinformaatio ei näkynyt heidän viesteissään vain Berliinin aseman lähteiden kautta, vaan se joutui myös muiden ulkomaisten tiedustelupalvelujen tietoon, mistä tiedustelupalvelumme sai sen näissä maissa olevien agenttien kautta.
Siten saaduissa tiedoissa oli useita päällekkäisyyksiä, mikä näytti vahvistavan sen "luotettavuuden" - ja heillä oli yksi lähde - Saksassa valmistettu disinformaatio.
30. huhtikuuta 1941 korsikalaisilta tuli tieto, että Saksa halusi ratkaista ongelmansa esittämällä Neuvostoliitolle uhkavaatimuksen raaka-ainetoimitusten merkittävästä lisäämisestä.
Toukokuun 5. päivänä sama "korsikalainen" antaa tietoa, että saksalaisten joukkojen keskittyminen on "hermosotaa", jotta Neuvostoliitto hyväksyy Saksan ehdot: Neuvostoliiton on annettava takeet sotaan akselivaltojen puolella.
Samanlainen tieto tulee Englannin asemalta.
8. toukokuuta 1941 "Starshinan" (Harro Schulze-Boysen) viestissä sanottiin, että hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut poissa esityslistalta, mutta saksalaiset esittäisivät meille ensin uhkavaatimuksen, jossa vaaditaan viennin lisäämistä Saksaan.

Ja niin kaikki tämä massa ulkomaista tiedustelutietoa, kuten sanotaan, alkuperäisessä muodossaan, putosi, kuten edellä mainittiin, suorittamatta yleistä analyysia ja johtopäätöksiä Stalinin pöydälle, jonka täytyi itse analysoida se ja tehdä johtopäätökset. .

Tässä tulee selväksi, miksi Sudoplatovin mukaan Stalin tunsi ärsytystä tiedustelumateriaalia kohtaan, mutta ei kaikkia materiaaleja kohtaan.
Näin V.M. muisteli. Molotov:
”Kun olin kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja, vietin puoli päivää joka päivä tiedusteluraporttien lukemiseen. Mitä siellä oli, mitkä määräajat mainittiin! Ja jos olisimme antaneet periksi, sota olisi voinut alkaa paljon aikaisemmin. Tiedusteluupseerin tehtävänä ei ole myöhästyä, olla aikaa raportoida...”

Monet tutkijat, jotka puhuvat I. Stalinin "epäluottamuksesta" tiedusteluaineistoa kohtaan, lainaavat hänen päätöstään valtion turvallisuuden kansankomissaari V. N. Merkulovin erityisviestistä nro 2279/M, päivätty 17. kesäkuuta 1941 ja joka sisältää "kersanttimajurilta" saadut tiedot. ” (Schulze-Boysen) ja ”Korsikalainen” (Arvid Harnak):
"Toveri Merkulov. Lähtesi Saksan päämajasta voi lähettää sen. lentoa vitun äidillesi. Tämä ei ole lähde, vaan disinformaattori. I. St."

Itse asiassa ne, jotka puhuivat Stalinin epäluottamuksesta älykkyyttä kohtaan, eivät ilmeisesti lukeneet tämän viestin tekstiä, vaan tekivät johtopäätöksen vain I. Stalinin päätöslauselman perusteella.
Vaikka tietty määrä epäluottamusta tiedustelutietoihin, erityisesti mahdollisen saksalaisen hyökkäyksen lukuisiin päivämääriin, koska yli kymmenen niistä raportoitiin pelkästään sotilastiedustelun kautta, Stalin ilmeisesti kehitti sen.

Esimerkiksi Hitler länsirintaman sodan aikana antoi käskyn hyökkäyksestä, ja suunniteltuna hyökkäyksen päivänä hän peruutti sen. Hitler antoi käskyn hyökkäyksestä länsirintamalla 27 kertaa ja peruutti sen 26 kertaa.

Jos luemme itse "Starshinan" viestin, I. Stalinin ärsyyntymisestä ja päättäväisyydestä tulee ymmärrettävää.
Tässä päällikön viestin teksti:
"1. Kaikki sotilaalliset toimenpiteet aseellisen kapinan valmistelemiseksi Neuvostoliittoa vastaan ​​on saatu päätökseen ja iskua voidaan odottaa milloin tahansa.
2. Ilmailun päämajan piireissä kesäkuun 6. päivän TASS-viesti koettiin erittäin ironisesti. He korostavat, että tällä lausunnolla ei voi olla mitään merkitystä.
3.Saksalaisten ilmahyökkäysten kohteina ovat ensisijaisesti Svir-3 voimalaitos, Moskovan tehtaat, jotka valmistavat yksittäisiä lentokoneiden osia, sekä autokorjaamot...”
(Seuraava on The Corsicanin viesti Saksan talous- ja teollisuuskysymyksistä).
.
"Foreman" (Harro Schulze-Boysen 2.9.1909 - 22.12.1942. Saksalainen. Syntynyt Kielissä 2. arvon kapteenin perheeseen. Opiskeli Berliinin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Nimitettiin yhdelle valtakunnan ilmailuministeriön viestintäosaston osastosta. Ennen toisen maailmansodan puhkeamista Schulze-Boysen otti yhteyden tohtori Arvid Harnackiin ("korsikaaninen"). 31. elokuuta 1942 Harro Schulze- Boysen pidätettiin ja teloitettiin. Hänelle myönnettiin postuumisti Punaisen lipun ritarikunta vuonna 1969. Hän oli aina rehellinen agentti, joka antoi meille paljon arvokasta tietoa.

Mutta hänen raporttinsa 17. kesäkuuta näyttää melko kevytmieliseltä yksinkertaisesti siksi, että TASS-raportin päivämäärä on sekaisin (ei 14. kesäkuuta, vaan 6. kesäkuuta) ja Saksan ilmahyökkäysten ensisijaiset kohteet ovat toisen luokan Svirskajan vesivoimala, Moskovan tehtaat. "tuottaa yksittäisiä osia lentokoneisiin sekä autokorjaamoihin."

Joten Stalinilla oli kaikki syyt epäillä tällaista tietoa.
Samalla näemme, että I. Stalinin päätös koskee vain "Starshinaa" - agenttia, joka työskentelee Saksan ilmailun päämajassa, mutta ei "korsikalaiseen".
Mutta tällaisen päätöslauselman jälkeen Stalin kutsui sitten V. N. Merkulovin ja ulkomaisen tiedustelupalvelun johtajan P.M. Fitina.
Stalin oli kiinnostunut lähteiden pienimmistä yksityiskohdista. Kun Fitin selitti, miksi tiedustelupalvelu luotti "Starshinaan", Stalin sanoi: "Tarkista kaikki ja raportoi minulle."

Valtava määrä tiedustelutietoa tuli myös sotilastiedustelun kautta.
Vain Lontoosta, jossa joukkoa sotilastiedustelun upseeria johti sotilasavustaja kenraalimajuri I.Ya. Sklyarov, yhtenä sotaa edeltävänä vuonna, keskukseen lähetettiin 1 638 lennätinarkkia, joista suurin osa sisälsi tietoa Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
Japanissa pääesikunnan tiedusteluosaston kautta työskennellyt Richard Sorgen sähke tuli laajalti tunnetuksi:

Todellisuudessa Sorgelta ei koskaan tullut tällaista tekstiä sisältävää viestiä.
"Red Star" julkaisi 6. kesäkuuta 2001 materiaalia sodan alkamisen 60-vuotisjuhlille omistetusta pyöreästä pöydästä, jossa SVR:n eversti Karpov sanoi melko varmasti, että valitettavasti tämä oli väärennös.

L. Berian 21. kesäkuuta 1941 päivätty "päätöslauselma" on sama väärennös:
"Monet työntekijät kylvävät paniikkia... "Yastrebin", "Carmenin", "Almazin", "Vernyn" salaiset työntekijät pyyhitään leirin pölyyn kansainvälisten provokaattorien rikoskumppaneina, jotka haluavat sotkea meidät Saksaan."
Nämä linjat kiertävät lehdistössä, mutta niiden vääryys on todistettu pitkään.

Loppujen lopuksi Berialla ei helmikuun 3. päivästä 1941 lähtien ollut alisteista ulkomaista tiedustelupalvelua, koska NKVD jaettiin sinä päivänä Berian NKVD:hen ja Merkulovin NKGB:hen, ja ulkomainen tiedustelu tuli kokonaan Merkulovin alaisuudessa.

Tässä on muutamia todellisia raportteja R. Sorgelta (Ramsay):

- "2. toukokuuta: "Keskustelin Saksan suurlähettiläs Ottin ja laivaston attasen kanssa Saksan ja Neuvostoliiton suhteista... Päätöksen sodan aloittamisesta Neuvostoliittoa vastaan ​​tekee vain Hitler, joko toukokuussa tai sen jälkeen sotaa Englannin kanssa."
- 30. toukokuuta: "Berliini ilmoitti Ottille, että Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​alkaisi kesäkuun toisella puoliskolla. Ott on 95% varma, että sota alkaa."
- 1. kesäkuuta: ”Odotus Saksan ja Neuvostoliiton sodan puhkeamisesta kesäkuun 15. päivän tienoilla perustuu yksinomaan tietoihin, jotka everstiluutnantti Scholl toi mukanaan Berliinistä, josta hän lähti 6. toukokuuta Bangkokiin. Bangkokissa hän ottaa vastaan ​​sotilasavustajan viran.
- 20. kesäkuuta" Saksan suurlähettiläs Tokiossa Ott kertoi minulle, että sota Saksan ja Neuvostoliiton välillä oli väistämätöntä."

Pelkästään sotilastiedustelun mukaan Saksan kanssa käydyn sodan alkamispäivästä on ollut yli 10 viestiä vuodesta 1940 lähtien.
Täällä he ovat:
- 27. joulukuuta 1940 - Berliinistä: sota alkaa ensi vuoden toisella puoliskolla;
- 31. joulukuuta 1940 - Bukarestista: sota alkaa ensi vuoden keväällä;
- 22. helmikuuta 1941 - Belgradista: saksalaiset etenevät touko-kesäkuussa 1941;
- 15. maaliskuuta 1941 - Bukarestista: sodan odotetaan alkavan kolmen kuukauden kuluttua;
- 19. maaliskuuta 1941 - Berliinistä: hyökkäys on suunniteltu 15. toukokuuta ja 15. kesäkuuta 1941 väliseksi ajaksi;
- 4. toukokuuta 1941 - Bukarestista: sodan on määrä alkaa kesäkuun puolivälissä;
- 22. toukokuuta 1941 - Berliinistä: hyökkäystä Neuvostoliittoon odotetaan 15. kesäkuuta;
- 1. kesäkuuta 1941 - Tokiosta: sodan alku - noin 15. kesäkuuta;
- 7. kesäkuuta 1941 - Bukarestista: sota alkaa 15. - 20. kesäkuuta;
- 16. kesäkuuta 1941 - Berliinistä ja Ranskasta: Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon 22. - 25. kesäkuuta;
21. kesäkuuta 1941 - Saksan Moskovan suurlähetystöstä hyökkäyksen oli määrä tapahtua kello 3 - 4 aamulla 22. kesäkuuta.

Kuten näette, viimeisimmät tiedot lähteestä Saksan Moskovan-suurlähetystöstä sisältävät tarkka päivämäärä ja hyökkäyksen aika.
Nämä tiedot saatiin tiedusteluviraston - "HVC" -agentilta (alias Gerhard Kegel), Saksan Moskovan-suurlähetystön työntekijältä, joka varhain aamulla 21. kesäkuuta. "KhVC" itse kutsui kuraattorinsa, RU eversti K.B. Leontvan, kiireelliseen kokoukseen.
Kesäkuun 21. päivän illalla Leontiev tapasi jälleen HVC-agentin.
"HVC:n" tiedot ilmoitettiin välittömästi I. V. Stalinille, V. M. Molotoville, S. K. Timošenkolle ja G. K. Žukoville.

Sieltä tuli erittäin kattavaa tietoa eri lähteistä Saksan joukkojen keskittymisestä rajojemme lähelle.
Tiedustelutoiminnan tuloksena Neuvostoliiton johto tiesi ja aiheutti todellisen uhan Saksalta, sen halun provosoida Neuvostoliitto sotilaallisiin toimiin, jotka vaarantaisivat meidät maailmanyhteisön silmissä aggression syyllisinä ja riistävät näin Neuvostoliiton. liittolaisia ​​taistelussa todellista hyökkääjää vastaan.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelun laajasta tiedusteluverkostosta kertoo myös se, että sellaiset julkkikset kuin elokuvanäyttelijät Olga Tšehova ja Marika Rekk olivat sotilastiedustelumme agentteja.

Salanimellä "Merlin" toiminut laiton tiedusteluupseeri, alias Olga Konstantinovna Chekhova, työskenteli Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa vuosina 1922-1945. Hänen tiedustelutoiminnan laajuus, määrät ja erityisesti Moskovaan lähettämän tiedon taso ja laatu ovat selvästi todisteita. sillä, että O. K. Chekhovan ja Moskovan välistä yhteyttä tuki kolme radiooperaattoria Berliinissä ja sen ympäristössä.
Hitler myönsi Olga Chekhovalle erityisesti perustetun kolmannen valtakunnan valtiontaiteilijan arvonimen, kutsui hänet arvostetuimpiin tapahtumiin, joiden aikana hän osoitti hänelle mielenosoittavasti korkeimman huomion merkkejä ja istutti hänet aina viereensä. (A.B. Martirosyan "Tragedy of Kesäkuun 22: Blitzkrieg or Treason.")

OK. Tšehov yhdessä Hitlerin vieressä olevista vastaanotoista.

Marika Rekk kuului Neuvostoliiton sotilastiedustelun tiedusteluryhmään, koodinimeltään “Krona”. Sen luoja oli yksi merkittävimmistä Neuvostoliiton sotilastiedustelun upseereista, Jan Chernyak.
Ryhmä perustettiin jo 20-luvun puolivälissä. XX vuosisadalla ja se toimi noin 18 vuotta, mutta vihollinen ei löytänyt yhtäkään sen jäsenistä.
Ja siihen kuului yli 30 ihmistä, joista suurimmasta osasta tuli tärkeitä Wehrmachtin upseereja ja valtakunnan suuria teollisuusmiehiä.

Marika Rekk
(Katsojillemme tuttu vangitusta saksasta
elokuva "Unelmieni tyttö")

Mutta G.K. Zhukov ei silti jättänyt käyttämättä tilaisuutta pilata tiedustelutietomme ja syytti tiedusteluosastoa maksukyvyttömyydestä kirjoittamalla kirjeen kirjoittajalle V.D. Sokolov päiväsi 2. maaliskuuta 1964 seuraavasti:

Tiedustelupalvelumme, jota Golikov johti ennen sotaa, toimi huonosti eikä kyennyt paljastamaan hitleriläisen ylijohdon todellisia aikomuksia. Ihmisen älykkyytemme ei kyennyt kumoamaan Hitlerin väärää versiota hänen aikomuksestaan ​​taistella Neuvostoliittoa vastaan.

Hitler jatkoi disinformaatiopelinsä pelaamista toivoen voivansa voittaa I. Stalinin siinä.

Niinpä 15. toukokuuta 1941 vapaasti Bialystokin, Minskin ja Smolenskin yli lentävä Yu-52-lentokone (Hitler käytti Junkers-52-lentokoneita henkilökohtaisena kuljetusvälineenä) laskeutui Moskovaan klo 11.30 Khodynskoje-kentälle kohtaamatta. Neuvostoliiton vastustus tarkoittaa ilmapuolustusta.
Tämän laskeutumisen jälkeen monilla Neuvostoliiton ilmapuolustus- ja ilmavoimien johtajilla oli erittäin "vakavia ongelmia".
Lentokone toi henkilökohtaisen viestin Hitleriltä I. Stalinille.
Tässä on osa tämän viestin tekstiä:
"Hyökkäysjoukkojen muodostumisen aikana poissa vihollisen silmistä ja lentokoneista sekä viimeaikaisten operaatioiden yhteydessä Balkanilla suuri joukko joukkojani kerääntyi Neuvostoliiton rajalle, noin 88 divisioonaa, jotka saattavat ovat aiheuttaneet tällä hetkellä liikkeellä olevia huhuja mahdollisesta sotilaallisesta konfliktistamme välillämme. Vakuutan teille valtionpäämiehen kunnialla, että näin ei ole.
Ymmärrän myös omalta osaltani, että näitä huhuja ei voi täysin sivuuttaa ja olet myös keskittänyt riittävän määrän joukkojasi rajalle.
Tällaisessa tilanteessa en millään tavalla sulje pois mahdollisuutta vahingossa puhkeamaan aseellinen konflikti, joka tällaisen joukkojen keskittymisen olosuhteissa voisi saada erittäin suuret mittasuhteet, kun sitä olisi vaikeaa tai yksinkertaisesti mahdotonta määrittää. mikä oli sen perimmäinen syy. Tämän konfliktin lopettaminen on yhtä vaikeaa.
Haluan olla sinulle täysin rehellinen. Pelkään, että joku kenraaleistani lähtee tarkoituksella sellaiseen konfliktiin pelastaakseen Englannin kohtaloltaan ja tehdäkseen tyhjäksi suunnitelmani.
Puhumme vain yhdestä kuukaudesta. Noin 15.-20. kesäkuuta aion aloittaa massiivisen joukkojen siirron länteen rajaltasi.
Samalla pyydän teitä vilpittömästi, ettet anna periksi provokaatioille, joita kenraalieni saattaa tapahtua, kun he ovat unohtaneet velvollisuutensa. Ja tietysti yritä olla antamatta heille mitään syytä.
Jos jonkun kenraalini provokaatiota ei voida välttää, pyydän teitä osoittamaan maltillisuutta, älä ryhdy kostotoimiin ja raportoimaan tapahtuneesta välittömästi tunnetun viestintäkanavan kautta. Vain tällä tavalla voimme saavuttaa yhteiset tavoitteemme, joista, kuten minusta näyttää, olemme selvästi sopineet. Kiitän, että tapasit minut puolivälissä sinulle tuntemassasi asiassa, ja pyydän teitä antamaan minulle anteeksi menetelmän, jonka valitsin toimittaakseni tämän kirjeen sinulle mahdollisimman nopeasti. Toivon edelleen tapaamistamme heinäkuussa. Ystävällisin terveisin, Adolf Hitler. 14. toukokuuta 1941."

(Kuten tässä kirjeessä näemme, Hitler käytännössä itse "nimeää" likimääräisen päivämäärän Neuvostoliittoon kohdistuneelle hyökkäykselle 15.-20. kesäkuuta peittäen sen joukkojen siirrolla länteen.)

Mutta J. Stalinilla oli aina selkeä kanta Hitlerin aikoihin ja luottamukseen häneen.
Kysymystä siitä, uskoiko hän vai ei, ei yksinkertaisesti pitäisi olla olemassa, hän ei koskaan uskonut.

Ja kaikki I. Stalinin myöhemmät toimet osoittavat, että hän ei todellakaan uskonut Hitlerin "vilpittömyyteen" ja jatkoi toimenpiteiden toteuttamista "saaakseen taisteluvalmiuteen operatiiviset joukkojoukot lähialueella, mutta ... ei välittömässä takaosassa". hän puhui puheessaan 18. marraskuuta 1940 politbyroon kokouksessa, jotta Saksan hyökkäys ei yllättäisi meitä.
Siis suoraan hänen ohjeittensa mukaan:

14. toukokuuta 1941 lähetettiin kenraalin esikunnan käskyt nro 503859, 303862, 303874, 503913 ja 503920 (vastaavasti Länsi-, Kiovan, Odessan, Leningradin ja Baltian alueille) raja- ja ilmapuolustussuunnitelmien valmistelusta.
Kaikkien sotilaspiirien johto kuitenkin toimitti ne 10. - 20. kesäkuuta mennessä niissä ilmoitetun määräajan sijaan suunnitelmien jättämiselle 20.-25.5.1941 mennessä. Siksi kenraalin esikunta tai puolustusvoimien kansankomissaari eivät hyväksyneet näitä suunnitelmia.
Tämä on piirin komentajien sekä kenraalin suora syy, jotka eivät vaatineet suunnitelmien toimittamista määräaikaan mennessä.
Tämän seurauksena tuhannet sotilaat ja upseerit vastasivat henkillä sodan alkaessa;

- "...Helmi-huhtikuussa 1941 Baltian, Länsi-, Kiovan erityis- ja Leningradin sotilaspiirien joukkojen komentajat, sotilasneuvostojen jäsenet, esikuntapäälliköt ja operatiivisten osastojen päälliköt kutsuttiin kenraalin esikuntaan. Yhdessä heidän kanssaan hahmoteltiin rajan peittämismenettely, tarvittavien voimien jakaminen ja niiden käyttömuodot tähän tarkoitukseen..." (Vasilevsky A.M. "Koko elämän työ." M., 1974);

25. maaliskuuta - 5. huhtikuuta 1941 suoritettiin osittainen asevelvollisuus Puna-armeijaan, jonka ansiosta oli mahdollista kutsua lisäksi noin 300 tuhatta ihmistä;

20.1.1941 julkistettiin Puolustusvoimien kansankomissaarin määräys Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan 1939-1940 aattona mobilisoinnissa kutsuttujen reservin komentohenkilöstön ottamisesta mukaan. tämän sodan loppuun asti erityistä jännitystä;

24. toukokuuta 1941, politbyroon laajennetussa kokouksessa, J. Stalin varoitti avoimesti kaikkia korkeita neuvosto- ja sotilasjohtoja, että Neuvostoliitto voi lähitulevaisuudessa joutua Saksan yllätyshyökkäyksen kohteeksi;

Touko-kesäkuussa 1941. "piilotetun mobilisaation" seurauksena noin miljoona "tehtävää" sisäpiireistä nostettiin ja lähetettiin läntisille piireille.
Tämä mahdollisti lähes 50% divisioonoista saamisen normaaliin sodanaikaiseen vahvuuteen (12-14 tuhatta ihmistä).
Siten varsinainen joukkojen sijoittaminen ja vahvistaminen läntisillä alueilla alkoi jo kauan ennen kesäkuun 22.
Tätä piilotettua mobilisaatiota ei voitu toteuttaa ilman I. Stalinin ohjeita, mutta se toteutettiin salaa, jotta Hitler ja koko länsi eivät syyttele Neuvostoliittoa aggressiivisista aikeista.
Loppujen lopuksi tämä on jo tapahtunut historiassamme, kun Nikolai II julisti vuonna 1914 Venäjän valtakunta mobilisaatio, jota pidettiin sodanjulistuksena;

10. kesäkuuta 1941 I. Stalinin käskystä ZapOVO:lle lähetettiin Puolustusvoimien kansankomissaarin käsky nro 503859/SS/OV, jossa määrättiin: "Piirin joukkojen taisteluvalmiuden lisäämiseksi kaikki syväkivääri divisioonat ... vetäydyttävä peittosuunnitelman mukaisille alueille”, mikä tarkoitti varsinaista joukkojen saattamista taisteluvalmiuden lisäämiseen;
- 11.6.1941 lähetettiin Puolustusvoimien kansankomissaarin käsky läntisen OVO:n linnoitusalueiden ensimmäisen rivin puolustusrakenteiden saattamiseksi välittömästi oikeaan kuntoon ja täyteen taisteluvalmiuteen ensisijaisesti niiden tulivoiman vahvistamiseksi.
"Kenraali Pavlovin oli ilmoitettava teloituksesta 15. kesäkuuta 1941 mennessä. Mutta tämän direktiivin täytäntöönpanosta ei ollut kertomusta." (Anfilov V.A. "Blitzkriegin epäonnistuminen." M., 1975).
Ja kuten myöhemmin kävi ilmi, tätä direktiiviä ei pantu täytäntöön.
Jälleen kysymys kuuluu, missä olivat kenraalin esikunta ja sen päällikkö, kenen olisi pitänyt vaatia sen täytäntöönpanoa, vai pitäisikö J. Stalinin hallita näitä asioita heidän puolestaan?

12. kesäkuuta 1941 Puolustusvoimien kansankomissariaatin Timošenkon ja Žukovin allekirjoittamat käskyt lähetettiin peitesuunnitelmien toteuttamisesta kaikille läntisille alueille;

Kesäkuun 13. päivänä 1941 annettiin I. Stalinin johdolla kenraalin esikunnan käsky alueen syvällä, lähempänä valtionrajaa sijaitsevien joukkojen sijoittamisesta (Vasilevski A.M. "Koko elämän työ") .
Kolmella neljästä piiristä tämä direktiivi pantiin täytäntöön paitsi Länsi-OVO (District Commander, Army General D.F. Pavlov).
Kuten sotahistorioitsija A. Isaev kirjoittaa, "kesäkuun 18. päivästä lähtien seuraavat Kiovan OVO:n yksiköt siirtyivät lähemmäs rajaa sijoituksistaan:
31 sk (200, 193, 195 sd); 36 sk (228, 140, 146 sd); 37 sk (141 80 139 sd); 55 sk (169 130 189 sd); 49 sk (190 197 sd).
Yhteensä - 5 kivääriosastoa (rk), joka koostuu 14 kivääriosastosta (rf), mikä on noin 200 tuhatta ihmistä."
Yhteensä 28 divisioonaa siirrettiin lähemmäs valtionrajaa;

Muistelmissa G.K. Zhukov löydämme myös seuraavan viestin:
"Puolustuskomissaari S.K. Timošenko suositteli jo kesäkuussa 1941 piirin komentajia johtamaan taktiset harjoitukset muodostelmia kohti valtion rajaa joukkojen vetämiseksi lähemmäksi sijoitusalueita peitesuunnitelmien mukaisesti (eli puolustusalueille hyökkäyksen sattuessa).
Tämä Puolustusvoimien kansankomissaarin suositus toteutettiin piirikuntien toimesta, kuitenkin yhdellä merkittävällä varoituksella: merkittävä osa tykistöstä ei osallistunut liikkeeseen (rajalle, puolustuslinjalle).
...Syynä tähän oli se, että piirien komentajat (Länsi-OVO-Pavlov ja Kiovan OVO-Kirponos), ilman koordinaatiota Moskovan kanssa, päättivät lähettää suurimman osan tykistöstä ampumaradoille."
Jälleen kysymys: Missä oli kenraalin esikunta, sen päällikkö, jos piirikomentajat toteuttavat tällaisia ​​tapahtumia heidän tietämättään, kun sota Saksaa vastaan ​​on kynnyksellä?
Tämän seurauksena jotkut suojajoukkojen joukot ja divisioonat Natsi-Saksan hyökkäyksen aikana joutuivat vaille merkittävää osaa tykistöistään.
K.K. Rokossovsky kirjoittaa kirjassaan, että ”esimerkiksi toukokuussa 1941 piirin päämajasta annettiin käsky, jonka tarkoituksenmukaisuutta oli vaikea selittää tuossa hälyttävässä tilanteessa. Joukkoja määrättiin lähettämään tykistöä rajavyöhykkeellä sijaitseville harjoitusalueille.
Joukkomme onnistui puolustamaan tykistöään."
Niinpä suurikaliiperinen tykistö, joukkojen iskuvoima, puuttui käytännössä taistelukokoonpanoista. Ja suurin osa läntisen OVO:n ilmatorjunta-aseista sijaitsi yleensä lähellä Minskkiä, kaukana rajasta, eivätkä ne pystyneet peittämään yksiköitä ja lentokenttiä, joihin hyökättiin ilmasta sodan ensimmäisinä tunteina ja päivinä.
Piirin komento tarjosi tämän "korvaamattoman palvelun" hyökkääville saksalaisjoukoille.
Näin kirjoittaa saksalainen kenraali Blumentritt, armeijaryhmän 4. armeijan keskuksen esikuntapäällikkö, muistelmissaan (tämän armeijan 2. panssarivaunuryhmä, Guderianin komentaja eteni 22. kesäkuuta 1941 Brestin alueella 4. armeijaa vastaan Länsi-OVO:n armeijan komentaja, kenraalimajuri M.A. Korobkov):
"Klossa 3 tuntia 30 minuuttia kaikki tykistömme avasivat tulen... Ja sitten tapahtui jotain, mikä vaikutti ihmeeltä: venäläinen tykistö ei vastannut... Muutamaa tuntia myöhemmin ensimmäiset ešelonidivisioonat olivat toisella puolella. joki. Bug. Panssarivaunut ylitettiin, ponttonisiltoja rakennettiin, ja kaikki tämä melkein ilman vihollisen vastustusta... Ei ollut epäilystäkään siitä, että venäläiset yllättyivät... Panssarivaunumme murtautuivat lähes välittömästi Venäjän rajalinnoitusten läpi ja ryntäsivät itään pitkin tasainen maasto" ("Fatal Decisions" Moskova, Military Publishing House, 1958).
Tähän on lisättävä, että Brestin alueen siltoja ei räjäytetty, joita pitkin saksalaiset tankit liikkuivat. Guderian oli jopa yllättynyt tästä;

Puolustusvoimien kansankomissaari Timošenko antoi 27. joulukuuta 1940 käskyn nro 0367 koko ilmavoimien lentokenttäverkoston pakollisesta naamioinnista 500 km:n kaistalla rajasta ja työt on saatu päätökseen 1.7.1941 mennessä.
Ilmavoimien pääosasto tai piirit eivät noudattaneet tätä määräystä.
Suora syy on ilmavoimien kenraalin tarkastajassa, puna-armeijan ilmailun pääesikunnan apulaispäällikkössä Smushkevich (käskyn mukaisesti hänelle uskottiin valvonta ja kuukausittainen raportti tästä kenraalin esikunnalle) ja ilmavoimissa. komento;

19. kesäkuuta 1941 annettiin puolustusvoimien kansankomissaarin käsky nro 0042.
Siinä todetaan, että "mitään merkittävää ei ole vielä tehty lentokenttien ja tärkeimpien sotilaallisten laitosten naamioimiseksi", että ilma-aluksia "ilman naamiointia" on tungosta lentokentillä jne.
Samassa määräyksessä todetaan, että "... Tykistö ja koneistetut yksiköt osoittavat samanlaista huolimattomuutta naamiointia kohtaan: niiden puistojen tungosta ja lineaarisesta järjestelystä saadaan paitsi erinomaisia ​​havaintokohteita, myös ilmasta lyömiseen edullisia kohteita. Panssarivaunut, panssaroidut ajoneuvot, komento- ja muut moottoroitujen ja muiden joukkojen erikoisajoneuvot on maalattu maaleilla, jotka antavat kirkkaan heijastuksen ja ovat selvästi näkyvissä paitsi ilmasta myös maasta. Mitään ei ole tehty varastojen ja muiden tärkeiden sotilastilojen naamioimiseksi..."
Mikä oli seurausta piirikomennon, ensisijaisesti läntisen OVO:n, piittaamattomuudesta, esitettiin kesäkuun 22. päivänä, kun sen lentokentillä tuhoutui noin 738 lentokonetta, joista 528 katosi maahan, sekä suuri määrä sotilasvarusteita.
Kuka on syyllinen tähän? Jälleen I. Stalin, vai sotilaspiirien ja kenraalin komento, joka ei pystynyt valvomaan tiukasti käskyjensä ja käskyjensä täytäntöönpanoa? Mielestäni vastaus on selvä.
Länsirintaman ilmavoimien komentaja, Neuvostoliiton sankari, kenraalimajuri I.I. Kopets, saatuaan tietää näistä menetyksistä, ampui itsensä samana päivänä, 22. kesäkuuta.

Tässä lainaan laivaston kansankomissaarin N.G. sanoja. Kuznetsova:
"Analysoidessani viimeisten rauhallisten päivien tapahtumia oletan: I.V. Stalin kuvitteli asevoimiemme taisteluvalmiuden olevan korkeampi kuin se todellisuudessa oli... Hän uskoi, että milloin tahansa taisteluhälytyssignaalin jälkeen ne pystyivät luotettavasti torjumaan vihollisen... Tietäen täysin tarkalleen lentokoneiden lukumäärän. käskyjään rajalentokentillä, hän uskoi, että milloin tahansa taisteluhälytyksessä he voisivat lentää ilmaan ja torjua vihollisen luotettavasti. Ja olin yksinkertaisesti hämmästynyt uutisesta, että koneemme eivät ehtineet nousta, vaan ne kuolivat lentokentillä."
Luonnollisesti I. Stalinin käsitys asevoimiemme taisteluvalmiudesta perustui ennen kaikkea puolustusvoimien kansankomissaarin ja kenraalin esikunnan päällikön sekä muiden sotilaskomentajien kertomuksiin. hän kuunteli säännöllisesti toimistossaan;

Kesäkuun 21. päivänä I. Stalin päätti lähettää 5 rintamaa:
Länsi, Lounais. Etelä, Luoteis, Pohjoinen.
Tähän mennessä edessä olevat komentopaikat olivat jo varustettuja, koska Vielä 13. kesäkuuta päätettiin erottaa sotilaspiireissä olevat komentorakenteet ja muuttaa sotilaspiirien johtokunnat etulinjan osastoiksi.
Länsirintaman komentoasema (rintaman komentaja, armeijan kenraali D.G. Pavlov lähetettiin Obuz-Lesnajan aseman alueelle. Mutta Pavlov ei koskaan ilmestynyt sinne ennen sodan alkua).
Lounaisrintaman rintaman komentoasema sijaitsi Ternopilin kaupungissa (rintaman komentaja, eversti kenraali M.P. Kirponos kuoli 20.9.1941).

Näin ollen näemme, että ennen sotaa I. Stalinin ohjeiden mukaisesti toteutettiin joukko toimenpiteitä puna-armeijan valmiuksien vahvistamiseksi Saksan hyökkäyksen torjumiseksi. Ja hänellä oli täysi syy uskoa, kuten laivaston kansankomissaari N.G. kirjoitti. Kuznetsovin mukaan "asevoimiemme taisteluvalmius on korkeampi kuin se todellisuudessa osoittautui...".
On huomattava, että I. Stalin, joka sai tietoa lähestyvästä sodasta Merkulovin ulkomaisilta tiedusteluasemilta NKGB:stä, kenraali Golikovin kenraali Golikovilta diplomaattisia kanavia pitkin, ei ilmeisesti voinut olla täysin varma siitä, että kaikki tämä ei ollut Saksan tai länsimaiden strateginen provokaatio, joka näkee oman pelastuksensa Neuvostoliiton ja Saksan välisessä yhteenotossa.
Mutta siellä oli myös L. Berian alaisten rajajoukkojen tiedustelu, joka antoi tietoa saksalaisten joukkojen keskittymisestä suoraan Neuvostoliiton rajojen lähelle, ja sen luotettavuus varmistettiin rajavartijoiden jatkuvalla havainnolla, suuri numero raja-alueiden informantit, jotka tarkkailevat suoraan saksalaisten joukkojen keskittymistä, ovat raja-alueiden asukkaita, junankuljettajia, kytkinmiehiä, voitelejia jne.
Tieto tästä tiedustelutiedosta on kiinteää tietoa niin laajasta reunatiedusteluverkostosta, että se ei voi olla epäluotettavaa. Tämä yleistetty ja yhdessä kerätty tieto antoi objektiivisimman kuvan saksalaisten joukkojen keskittymisestä.
Beria raportoi säännöllisesti näistä tiedoista I. Stalinille:
- Tiedossa nro 1196/B 21. huhtikuuta 1941 Stalinille, Molotoville ja Timošenkolle annettiin tarkkoja tietoja saksalaisten joukkojen saapumisesta valtionrajan viereisiin paikkoihin.
- 2.6.1941 Beria lähetti Stalinille henkilökohtaisesti nootin nro 1798/B, jossa oli tietoja kahden saksalaisen armeijaryhmän keskittymisestä, joukkojen lisääntyneestä liikkumisesta pääasiassa yöaikaan, saksalaisten kenraalien suorittamasta tiedustelusta rajan lähellä jne.
- 5. kesäkuuta Beria lähettää Stalinille toisen nootin nro 1868/B joukkojen keskittämisestä Neuvostoliiton-Saksan, Neuvostoliiton-Unkarin, Neuvostoliiton-Romanian rajalle.
Kesäkuussa 1941 esitettiin yli 10 tällaista rajajoukkojen tiedustelupalvelua.

Mutta näin muistelee ilmavoimien komentajamarsalkka A.E. Golovanov, joka saapui kesäkuussa 1941 Smolenskista Minskiin, komentaen erillistä 212. pitkän matkan lentopommittajarykmenttiä, joka oli suoraan Moskovan alaisuudessa. I.I. Kopts ja sitten ZapOVO:n komentaja D. G. Pavlov itse.

Keskustelun aikana Golovanovin kanssa Pavlov otti yhteyttä Staliniin HF:n kautta. Ja hän alkoi esittää yleisiä kysymyksiä, joihin piirin komentaja vastasi seuraavaa:

"Ei, toveri Stalin, tämä ei ole totta! Palasin juuri puolustuslinjalta. Saksan joukkoja ei ole keskittynyt rajalle, ja partiolaiseni toimivat hyvin. Tarkistan sen uudelleen, mutta mielestäni se on vain provokaatio..."
Ja sitten hän kääntyi hänen puoleensa ja sanoi:
"Pomo ei ole hyvällä tuulella. Joku paskiainen yrittää todistaa hänelle, että saksalaiset keskittävät joukkojamme rajallemme..." Ilmeisesti hän tarkoitti tällä "paskalla" L. Beriaa, joka johti rajajoukkoja.
Ja monet historioitsijat väittävät edelleen, että Stalin ei väitetysti uskonut "Pavlovin varoituksiin" saksalaisten joukkojen keskittymisestä.
Tilanne kuumeni joka päivä.

14. kesäkuuta 1941 julkaistiin TASS-viesti. Se oli eräänlainen koeilmapallo, jolla testattiin Saksan johdon reaktioita.
TASS-viesti, joka ei ollut tarkoitettu niinkään Neuvostoliiton väestölle kuin viralliselle Berliinille, kumosi huhut "Neuvostoliiton ja Saksan välisen sodan läheisyydestä".
Berliini ei reagoinut tähän viestiin virallisesti.
Ilmeisesti I. Stalinille ja Neuvostoliiton johdolle kävi selväksi, että Saksan sotilaalliset valmistelut Neuvostoliittoon kohdistuvaa hyökkäystä vastaan ​​olivat edenneet viimeiseen vaiheeseen.

Tuli 15. kesäkuuta, sitten 16. ja 17. kesäkuuta, mutta saksalaisten joukkojen "vetoa" tai "siirtoa" ei tapahtunut, kuten Hitler 14. toukokuuta 1941 päivätyssä kirjeessään vakuutti, Neuvostoliiton rajalta " kohti Englantia".
Päinvastoin, Wehrmacht-joukkojen lisääntynyt kerääntyminen rajallemme alkoi.

17. kesäkuuta 1941 Berliinistä vastaanotettiin viesti Neuvostoliiton laivaston attaseelta, kapteeni 1. arvon M.A. Vorontsovilta, että Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon tapahtuisi 22. kesäkuuta kello 3.30. (I. Stalin kutsui kapteeni 1. luokan Vorontsovin Moskovaan ja eräiden tietojen mukaan hän osallistui illalla 21. kesäkuuta toimistossaan kokoukseen. Tätä tapaamista käsitellään jäljempänä).

Ja sitten tehtiin tiedustelulento rajan yli saksalaisten yksiköiden "tarkastuksella" lähellä rajaamme.
Näin kirjoittaa ilmailun kenraalimajuri, Neuvostoliiton sankari G. N. Zakharov kirjassaan "Olen hävittäjä". Ennen sotaa hän oli eversti ja komensi läntisen erityissotapiirin 43. hävittäjädivisioonaa:
"Jossain viimeisen sotaa edeltävän viikon puolivälissä - oli joko seitsemästoista tai kahdeksastoista kesäkuuta neljäkymmentäyksi - sain läntisen erityissotapiirin ilmailun komentajalta käskyn lentää länsirajan yli. Reitin pituus oli neljäsataa kilometriä, ja meidän piti lentää etelästä pohjoiseen – Bialystokiin.
Lensin U-2:lla yhdessä 43. hävittäjälentoosaston navigaattorin, majuri Rumjantsevin kanssa. Valtionrajan länsipuoliset raja-alueet olivat täynnä joukkoja. Kylissä, maatiloilla ja lehdoilla oli huonosti naamioituja tai jopa täysin naamioimattomia panssarivaunuja, panssaroituja ajoneuvoja ja aseita. Moottoripyöriä ja henkilöautoja, ilmeisesti henkilöautoja, kulkivat pitkin teitä. Jossain laajan alueen syvyyksissä oli nousemassa liike, joka täällä, aivan meidän rajallamme, hidastui, lepää sitä vastaan... ja oli valmis vuotamaan sen yli.
Lensimme sitten hieman yli kolme tuntia. Laskeuduin koneen usein mihin tahansa sopivaan paikkaan, mikä saattaa tuntua sattumalta, jos rajavartija ei heti lähestyisi konetta. Rajavartija ilmestyi hiljaa, otti äänettömästi visiirinsä (kuten näemme, hän tiesi etukäteen, että kiireellisiä tietoja sisältävä lentokone laskeutuu pian -surullinen39) ja odotti useita minuutteja, kun kirjoitin raportin siivestä. Raportin saatuaan rajavartija katosi ja nousimme jälleen ilmaan ja 30–50 kilometriä ajettuamme laskeuduimme uudelleen. Ja minä kirjoitin raportin uudelleen, ja toinen rajavartija odotti hiljaa ja sitten tervehtien katosi hiljaa. Illalla tällä tavalla lensimme Bialystokiin.
Laskeutumisen jälkeen piirin ilmavoimien komentaja kenraali Kopec vei minut raportin jälkeen piirin komentajalle.
D. G. Pavlov katsoi minua kuin hän näkisi minut ensimmäistä kertaa. Tunsin tyytymättömyyttä, kun hän viestini lopussa hymyili ja kysyi, liioittelenko. Komentajan intonaatio korvasi avoimesti sanan "liioittele" sanalla "paniikki" - hän ei selvästikään täysin hyväksynyt kaikkea, mitä sanoin... Ja sillä lähdimme.
DG Pavlov ei myöskään uskonut tätä tietoa...

22 KESÄKUU 1941 VUOSI - SUUREN Isänmaallisen sodan ALKU

22. kesäkuuta 1941 klo 4.00 Natsi-Saksa ja sen liittolaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoa vastaan ​​julistamatta sotaa. Suuren isänmaallisen sodan alku ei tapahtunut vain sunnuntaina. Se oli kaikkien pyhien kirkkojuhla, joka loisti Venäjän maassa.

Saksalaiset joukot hyökkäsivät puna-armeijan yksiköihin koko rajan yli. Riika, Vindava, Libau, Siauliai, Kaunas, Vilna, Grodno, Lida, Volkovysk, Brest, Kobrin, Slonim, Baranovichi, Bobruisk, Zhitomir, Kiova, Sevastopol ja monet muut kaupungit, rautatien risteyksiä, lentokenttiä, Neuvostoliiton laivastotukikohtia pommitettiin , tykistöpommitukset suoritettiin rajalinnoituksiin ja Neuvostoliiton joukkojen sijoitusalueille lähellä Itämereltä Karpaateille ulottuvaa rajaa. Suuri isänmaallinen sota alkoi.

Tuolloin kukaan ei tiennyt, että se jääisi ihmiskunnan historiaan verisimpänä. Kukaan ei arvannut, että neuvostokansan täytyisi käydä läpi epäinhimillisiä kokeita, läpäistä ja voittaa. Vapauttaakseen maailman fasismista, osoittaen kaikille, että hyökkääjät eivät voi murtaa puna-armeijan sotilaan henkeä. Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että sankarikaupunkien nimet tulevat tunnetuiksi koko maailmalle, että Stalingradista tulee kansamme lujuuden symboli, Leningradista - rohkeuden symbolista, Brestistä - rohkeuden symbolista. Että yhdessä miessotureiden kanssa vanhat miehet, naiset ja lapset puolustavat sankarillisesti maata fasistista ruttoa vastaan.

1418 sodan päivää ja yötä.

Yli 26 miljoonaa ihmishenkeä...

Näillä valokuvilla on yksi yhteinen piirre: ne on otettu Suuren isänmaallisen sodan alkamisen ensimmäisinä tunteina ja päivinä.

Sodan kynnyksellä

Neuvostoliiton rajavartijat partiossa. Valokuva on mielenkiintoinen, koska se on otettu sanomalehteä varten yhdellä Neuvostoliiton länsirajan etuvartiosta 20. kesäkuuta 1941, eli kaksi päivää ennen sotaa.

Saksan ilmahyökkäys

Ensimmäisenä iskun kantavat rajavartijat ja suojayksiköiden sotilaat. He eivät vain puolustaneet itseään, vaan myös aloittivat vastahyökkäyksiä. Koko kuukauden Brestin linnoituksen varuskunta taisteli saksalaisten takana. Senkin jälkeen, kun vihollinen onnistui valloittamaan linnoituksen, osa sen puolustajista jatkoi vastustusta. Viimeisen heistä saksalaiset vangitsivat kesällä 1942.

Kuva on otettu 24.6.1941.

Sodan ensimmäisen 8 tunnin aikana Neuvostoliiton ilmailu menetti 1 200 lentokonetta, joista noin 900 katosi maassa (66 lentokenttää pommitettiin). Länsi-erityissotilaspiiri kärsi suurimmat tappiot - 738 lentokonetta (528 maassa). Saatuaan tietää tällaisista menetyksistä piirin ilmavoimien päällikkö kenraalimajuri Kopets I.I. ampui itsensä.

Aamulla 22. kesäkuuta Moskovan radio lähetti tavanomaisia ​​sunnuntai-ohjelmia ja rauhallista musiikkia. Neuvostoliiton kansalaiset saivat tietää sodan alkamisesta vasta keskipäivällä, kun Vjatšeslav Molotov puhui radiossa. Hän raportoi: "Tänään kello 4 aamulla saksalaiset joukot hyökkäsivät maahamme, esittämättä vaatimuksia Neuvostoliitolle, julistamatta sotaa."

Juliste vuodelta 1941

Samana päivänä julkaistiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus vuosina 1905-1918 syntyneiden asevelvollisten mobilisoinnista kaikkien sotilaspiirien alueella. Sadat tuhannet miehet ja naiset saivat haasteet, ilmestyivät armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin ja lähetettiin sitten junissa rintamaan.

Neuvostojärjestelmän mobilisaatiokyvyt, jotka suuren isänmaallisen sodan aikana moninkertaistuivat kansan isänmaallisuudella ja uhrauksilla, olivat tärkeässä roolissa vihollisen vastarinnan järjestämisessä, varsinkin sodan alkuvaiheessa. Kutsu "Kaikki eteen, kaikki voittoon!" kaikki ihmiset hyväksyivät. Sadat tuhannet Neuvostoliiton kansalaiset liittyivät vapaaehtoisesti aktiiviseen armeijaan. Vain viikossa sodan alkamisesta mobilisoitiin yli 5 miljoonaa ihmistä.

Rauhan ja sodan välinen raja oli näkymätön, eivätkä ihmiset heti hyväksyneet todellisuuden muutosta. Monien mielestä tämä oli vain jonkinlainen naamiainen, väärinkäsitys ja että kaikki ratkeaisi pian.

Fasistiset joukot kohtasivat sitkeää vastarintaa taisteluissa Minskin, Smolenskin, Vladimir-Volynskin, Przemyslin, Lutskin, Dubnon, Rivnen, Mogilevin jne. lähellä.Ja silti, sodan kolmen ensimmäisen viikon aikana puna-armeijan joukot hylkäsivät Latvian, Liettuan, Valko-Venäjän, merkittävän osan Ukrainasta ja Moldovasta. Kuusi päivää sodan alkamisen jälkeen Minsk kaatui. Saksan armeija eteni eri suuntiin 350 - 600 km. Puna-armeija menetti lähes 800 tuhatta ihmistä.

Käännekohta Neuvostoliiton asukkaiden sodankäsityksissä oli tietysti elokuun 14. Silloin koko maa yhtäkkiä oppi sen Saksalaiset miehittivät Smolenskin . Se oli todella salama pilvestä taivaalta. Taistelujen käydessä "jossain siellä, lännessä" ja raporteissa välähti kaupunkeja, joiden sijaintia monet tuskin osasivat kuvitella, näytti siltä, ​​että sota oli vielä kaukana. Smolensk ei ole vain kaupungin nimi, tämä sana merkitsi paljon. Ensinnäkin se on jo yli 400 km päässä rajasta, ja toiseksi se on vain 360 km Moskovaan. Ja kolmanneksi, toisin kuin kaikki Vilno, Grodno ja Molodechno, Smolensk on ikivanha puhtaasti venäläinen kaupunki.

Puna-armeijan sitkeä vastarinta kesällä 1941 esti Hitlerin suunnitelmat. Natsit eivät onnistuneet nopeasti valloittamaan Moskovan tai Leningradin, ja syyskuussa alkoi pitkä Leningradin puolustaminen. Arktisella alueella Neuvostoliiton joukot puolustivat yhteistyössä pohjoisen laivaston kanssa Murmanskia ja päälaivaston tukikohtaa - Polyarnyja. Vaikka Ukrainassa loka-marraskuussa vihollinen valloitti Donbassin, valloitti Rostovin ja murtautui Krimille, mutta myös täällä hänen joukkonsa joutuivat Sevastopolin puolustuksen kahlitsemaan. Etelä-armeijaryhmän muodostelmat eivät päässeet Donin alajuoksulle jääneiden Neuvostoliiton joukkojen takaosaan Kertšin salmen kautta.

Minsk 1941. Neuvostoliiton sotavankien teloitus

syyskuun 30. päivä sisällä Operaatio Typhoon saksalaiset aloittivat yleinen hyökkäys Moskovaan . Sen alku oli epäsuotuisa Neuvostoliiton joukkoille. Bryansk ja Vyazma kaatui. G.K. nimitettiin 10. lokakuuta länsirintaman komentajaksi. Zhukov. 19. lokakuuta Moskova julistettiin piiritetyksi. Verisissä taisteluissa puna-armeija onnistui silti pysäyttämään vihollisen. Vahvistettuaan Army Group Centeriä Saksan komento jatkoi hyökkäystään Moskovaan marraskuun puolivälissä. Lounaisrintaman läntisen, Kalininin ja oikean siiven vastarinnan voitettuaan vihollisen iskuryhmät ohittivat kaupungin pohjoisesta ja etelästä ja saavuttivat kuun loppuun mennessä Moskovan ja Volgan kanavan (25-30 km pääkaupungista) ja lähestyi Kashiraa. Tässä vaiheessa Saksan hyökkäys loppui. Veretön armeijaryhmäkeskus pakotettiin lähtemään puolustukseen, mitä helpotti myös Neuvostoliiton joukkojen onnistuneet hyökkäysoperaatiot Tihvinin (10.11.-30.12.) ja Rostovin (17.11.-2.12.) lähellä. Puna-armeijan vastahyökkäys alkoi 6. joulukuuta. , jonka seurauksena vihollinen heitettiin takaisin 100 - 250 km Moskovasta. Kaluga, Kalinin (Tver), Maloyaroslavets ja muut vapautettiin.

Moskovan taivaan vartiossa. Syksy 1941

Voitolla Moskovan lähellä oli valtava strateginen, moraalinen ja poliittinen merkitys, sillä se oli ensimmäinen sodan alun jälkeen. Moskovan välitön uhka eliminoitiin.

Vaikka armeijamme vetäytyi kesä-syksyn kampanjan seurauksena 850 - 1200 km sisämaahan ja tärkeimmät talousalueet joutuivat hyökkääjän käsiin, "blitzkrieg" -suunnitelmat kuitenkin epäonnistuivat. Natsien johto kohtasi pitkittyneen sodan väistämättömän mahdollisuuden. Voitto Moskovan lähellä muutti myös voimasuhteen kansainvälisellä areenalla. Neuvostoliittoa alettiin pitää ratkaisevana tekijänä toisessa maailmansodassa. Japani joutui pidättymään hyökkäämästä Neuvostoliittoon.

Talvella puna-armeijan yksiköt suorittivat hyökkäykset muilla rintamilla. Menestystä ei kuitenkaan voitu lujittaa, mikä johtui ensisijaisesti voimien ja resurssien hajauttamisesta valtavan pituiselle rintamalle.

Saksalaisten joukkojen hyökkäyksen aikana toukokuussa 1942 Krimin rintama kukistettiin 10 päivässä Kertšin niemimaalla. Toukokuun 15. päivänä meidän piti lähteä Kertšistä ja 4. heinäkuuta 1942 itsepäisen puolustuksen jälkeen Sevastopol kaatui. Vihollinen valloitti Krimin kokonaan. Heinä-elokuussa Rostov, Stavropol ja Novorossiysk vangittiin. Kaukasuksen harjanteen keskiosassa käytiin sitkeitä taisteluita.

Sadat tuhannet maanmiehemme päätyivät yli 14 tuhanteen keskitysleirit, vankiloita, gettoja hajallaan ympäri Eurooppaa. Tragedian laajuudesta todistavat kiihkeät luvut: pelkästään Venäjällä fasistiset miehittäjät ampuivat, kuristettiin kaasukammioihin, polttivat ja hirtettiin 1,7 miljoonaa. ihmisiä (mukaan lukien 600 tuhatta lasta). Yhteensä noin 5 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista kuoli keskitysleireillä.

Mutta itsepäisistä taisteluista huolimatta natsit eivät onnistuneet ratkaisemaan päätehtäväänsä - murtautumaan Transkaukasiaan takavarikoidakseen Bakun öljyvarat. Syyskuun lopussa fasististen joukkojen hyökkäys Kaukasiassa lopetettiin.

Itäsuuntaisen vihollisen hyökkäyksen hillitsemiseksi luotiin Stalingradin rintama marsalkka S.K. Tymoshenko. 17. heinäkuuta 1942 vihollinen kenraali von Pauluksen komennossa iski voimakkaan iskun Stalingradin rintamalla. Elokuussa natsit murtautuivat Volgalle sitkeissä taisteluissa. Syyskuun 1942 alusta Stalingradin sankarillinen puolustaminen alkoi. Taistelut käytiin kirjaimellisesti jokaisesta sen maasta, jokaisesta talosta. Molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita. Marraskuun puoliväliin mennessä natsit joutuivat lopettamaan hyökkäyksen. Neuvostojoukkojen sankarillinen vastarinta mahdollisti suotuisat olosuhteet vastahyökkäyksen aloittamiselle Stalingradissa ja merkitsi siten radikaalin muutoksen alkua sodan kulussa.

Marraskuuhun 1942 mennessä lähes 40 % väestöstä oli Saksan miehityksen alaisina. Saksalaisten vangitsemat alueet olivat sotilas- ja siviilihallinnon alaisia. Saksassa jopa perustettiin erityinen miehitettyjen alueiden ministeriö, jota johti A. Rosenberg. Poliittista valvontaa suorittivat SS- ja poliisipalvelut. Paikallisesti miehittäjät muodostivat ns. itsehallinnon - kaupunki- ja piirivaltuuskunnat, ja kyliin otettiin käyttöön vanhinten virkoja. Neuvostovaltaan tyytymättömiä kutsuttiin yhteistyöhön. Kaikkien miehitetyillä alueilla asuvilla oli iästä riippumatta työvelvollisuus. Teiden ja puolustusrakenteiden rakentamiseen osallistumisen lisäksi he joutuivat raivaamaan miinakenttiä. Myös siviiliväestö, pääasiassa nuoria, lähetettiin pakkotyöhön Saksaan, missä heitä kutsuttiin "ostarbeiteriksi" ja käytettiin halvana työvoimana. Kaikkiaan 6 miljoonaa ihmistä siepattiin sotavuosina. Yli 6,5 miljoonaa ihmistä kuoli nälän ja epidemioiden vuoksi miehitetyllä alueella, yli 11 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista ammuttiin leireillä ja asuinpaikoillaan.

19. marraskuuta 1942 Neuvostoliiton joukot muuttivat vastahyökkäys Stalingradissa (operaatio Uranus). Puna-armeijan joukkoja ympäröi 22 divisioonaa ja 160 yksittäisiä osia Wehrmacht (noin 330 tuhatta ihmistä). Hitlerin komento muodosti armeijaryhmän Don, joka koostui 30 divisioonasta ja yritti murtautua piirityksen läpi. Tämä yritys kuitenkin epäonnistui. Joulukuussa joukkomme, voitettuaan tämän ryhmän, aloittivat hyökkäyksen Rostoviin (operaatio Saturn). Helmikuun 1943 alkuun mennessä joukkomme eliminoivat joukon fasistisia joukkoja, jotka joutuivat kehään. 91 tuhatta ihmistä vangittiin kuudennen Saksan armeijan komentajan, kenraalin kenttämarsalkka von Pauluksen johdolla. Takana 6,5 kuukautta Stalingradin taistelusta (17. heinäkuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943) Saksa ja sen liittolaiset menettivät jopa 1,5 miljoonaa ihmistä sekä valtavan määrän varusteita. Natsi-Saksan sotilaallinen voima heikkeni merkittävästi.

Stalingradin tappio aiheutti syvän poliittisen kriisin Saksassa. Se julisti kolmen päivän suruajan. Moraali on laskenut saksalaisia ​​sotilaita tappiomieliset tunteet valloittivat laajan väestönosan, joka uskoi Fuhreriin yhä vähemmän.

Neuvostoliiton joukkojen voitto Stalingradissa merkitsi radikaalin muutoksen alkua toisen maailmansodan kulussa. Strateginen aloite siirtyi lopulta Neuvostoliiton asevoimien käsiin.

Tammi-helmikuussa 1943 Puna-armeija aloitti hyökkäyksen kaikilla rintamilla. Kaukasian suuntaan Neuvostoliiton joukot etenivät kesään 1943 mennessä 500 - 600 km. Tammikuussa 1943 Leningradin saarto murtui.

Wehrmachtin komento suunniteltu kesä 1943 suorittaa merkittävä strateginen hyökkäysoperaatio Kurskin keskeisellä alueella (Operaatio Citadel) , päihittää neuvostojoukot täällä ja iskeä sitten Lounaisrintaman takaosaan (operaatio Panther) ja sen jälkeen menestyksen pohjalta luoda uhka Moskovalle. Tätä tarkoitusta varten Kursk Bulgen alueelle keskitettiin jopa 50 divisioonaa, mukaan lukien 19 tankki- ja moottoroitua divisioonaa sekä muita yksiköitä - yhteensä yli 900 tuhatta ihmistä. Tätä ryhmää vastustivat Keski- ja Voronežin rintaman joukot, joilla oli 1,3 miljoonaa ihmistä. Taistelun aikana Kurskin pullistuma suurin tankkitaistelu Toinen maailmansota.

5. heinäkuuta 1943 Neuvostoliiton joukkojen massiivinen hyökkäys alkoi. 5 - 7 päivän sisällä itsepäisesti puolustaneet joukkomme pysäyttivät vihollisen, joka oli tunkeutunut 10 - 35 km etulinjan taakse, ja aloitti vastahyökkäyksen. Se on alkanut 12. heinäkuuta Prokhorovkan alueella , Missä Sodan historian suurin vastaantuleva tankkitaistelu käytiin (joihin osallistui jopa 1 200 tankkia molemmilla puolilla). Elokuussa 1943 joukkomme valloittivat Orelin ja Belgorodin. Tämän voiton kunniaksi Moskovassa ammuttiin ensimmäistä kertaa 12 tykistösalvan tervehdys. Jatkaessaan hyökkäystä, joukkomme aiheuttivat murskaavan tappion natseille.

Syyskuussa vapautettiin vasemmistolainen Ukraina ja Donbass. 6. marraskuuta 1. Ukrainan rintaman joukot saapuivat Kiovaan.

Heitettyään vihollisen takaisin 200 - 300 km Moskovasta, Neuvostoliiton joukot alkoivat vapauttaa Valko-Venäjää. Siitä hetkestä lähtien komentomme säilytti strategisen aloitteen sodan loppuun asti. Marraskuusta 1942 joulukuuhun 1943 Neuvostoarmeija eteni länteen 500-1300 km vapauttaen noin 50% vihollisen miehittämästä alueesta. 218 vihollisdivisioonaa voitettiin. Tänä aikana partisaanimuodostelmat, joiden riveissä jopa 250 tuhatta ihmistä taisteli, aiheuttivat suurta vahinkoa viholliselle.

Neuvostojoukkojen merkittävä menestys vuonna 1943 tiivisti diplomaattista ja sotilaspoliittista yhteistyötä Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian välillä. 28. marraskuuta - 1. joulukuuta 1943 pidettiin Teheranin "kolmen suuren" konferenssi, johon osallistuivat I. Stalin (Neuvostoliitto), W. Churchill (Iso-Britannia) ja F. Roosevelt (USA). Hitlerin vastaisen liittouman johtavien voimien johtajat päättivät toisen rintaman avaamisen ajankohdasta Euroopassa (Overlordin laskeutumisoperaatio oli määrä tapahtua toukokuussa 1944).

Teheranin "Big Three" -konferenssi, johon osallistuivat I. Stalin (Neuvostoliitto), W. Churchill (Iso-Britannia) ja F. Roosevelt (USA).

Keväällä 1944 Krim vapautettiin vihollisesta.

Näissä suotuisissa olosuhteissa länsiliittolaiset avasivat kahden vuoden valmistelun jälkeen toisen rintaman Euroopassa Pohjois-Ranskassa. 6. kesäkuuta 1944 Yhdistyneet angloamerikkalaiset joukot (kenraali D. Eisenhower), joihin kuului yli 2,8 miljoonaa ihmistä, jopa 11 tuhatta taistelulentokonetta, yli 12 tuhatta taistelualusta ja 41 tuhatta kuljetusalusta, ylittivät Englannin kanaalin ja Pas de Calais'n, aloittivat suurimman sodan vuosissa ilmassa Normandian operaatio (Overlord) ja saapui Pariisiin elokuussa.

Jatkaessaan strategisen aloitteen kehittämistä, Neuvostoliiton joukot aloittivat kesällä 1944 voimakkaan hyökkäyksen Karjalassa (10. kesäkuuta - 9. elokuuta), Valko-Venäjällä (23. kesäkuuta - 29. elokuuta), Länsi-Ukrainassa (13. heinäkuuta - 29. elokuuta) ja Moldovassa ( 20.–29. kesäkuuta).

Aikana Valko-Venäjän operaatio (koodinimi "Bagration") Armeijaryhmäkeskus kukistettiin, Neuvostoliiton joukot vapauttivat Valko-Venäjän, Latvian, osan Liettuasta, Itä-Puolan ja saavuttivat Itä-Preussin rajan.

Neuvostojoukkojen voitot eteläsuunnassa syksyllä 1944 auttoivat Bulgarian, Unkarin, Jugoslavian ja Tšekkoslovakian kansoja vapautumaan fasismista.

Vuoden 1944 sotilasoperaatioiden seurauksena Saksan kesäkuussa 1941 petollisesti rikkoma Neuvostoliiton valtionraja palautettiin koko pituudelta Barentsista Mustallemerelle. Natsit karkotettiin Romaniasta, Bulgariasta ja useimmista Puolan ja Unkarin alueista. Näissä maissa saksamieliset hallitukset kukistettiin ja isänmaalliset voimat nousivat valtaan. Neuvostoliiton armeija saapui Tšekkoslovakian alueelle.

Samalla kun fasististen valtioiden blokki oli hajoamassa, Hitlerin vastainen koalitio vahvistui, mistä on osoituksena Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajien Krimin (Jaltan) konferenssin menestys (4.–11. 1945).

Mutta silti Neuvostoliitolla oli ratkaiseva rooli vihollisen voittamisessa viimeisessä vaiheessa. Koko kansan titaanisten ponnistelujen ansiosta Neuvostoliiton armeijan ja laivaston tekninen varustus ja aseistus saavuttivat korkeimmalle tasolle vuoden 1945 alkuun mennessä. Tammikuussa - huhtikuun alussa 1945 Neuvostoliiton armeija voitti päättäväisesti vihollisen tärkeimmät joukot koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla voimakkaan strategisen hyökkäyksen seurauksena kymmenellä rintamalla. Itä-Preussin, Veiksel-Oderin, Länsi-Karpaattien ja Budapestin operaatioiden loppuunsaattamisen aikana Neuvostoliiton joukot loivat edellytykset uusille hyökkäyksille Pommeriin ja Sleesiaan ja sitten hyökkäykselle Berliiniin. Lähes koko Puola ja Tšekkoslovakia sekä koko Unkarin alue vapautettiin.

Kolmannen valtakunnan pääkaupungin vangitseminen ja fasismin lopullinen tappio suoritettiin aikana Berliinin operaatio (16. huhtikuuta - 8. toukokuuta 1945).

30. huhtikuuta valtakunnankanslerian bunkerissa Hitler teki itsemurhan .

Aamulla 1. toukokuuta Reichstagin yllä kersantit M.A. Egorov ja M.V. Kantaria nostettiin punaisella lipulla Neuvostoliiton kansan voiton symboliksi. Toukokuun 2. päivänä Neuvostoliiton joukot valtasivat kaupungin kokonaan. Saksan uuden hallituksen, jota johti suuramiraali K. Dönitz 1. toukokuuta 1945 A. Hitlerin itsemurhan jälkeen, yritykset saada aikaan erillinen rauha Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa epäonnistuivat.

9. toukokuuta 1945 klo 0.43 Berliinin Karlshorstin esikaupungissa allekirjoitettiin laki natsi-Saksan asevoimien ehdottomasta antautumisesta. Neuvostoliiton puolesta tämän historiallisen asiakirjan allekirjoitti sodan sankari, marsalkka G.K. Zhukov, Saksasta - sotamarsalkka Keitel. Samana päivänä Tšekkoslovakian alueella Prahan alueella sijaitsevan viimeisen suuren vihollisryhmän jäännökset kukistettiin. Kaupungin vapautuspäivä - 9. toukokuuta tuli Neuvostoliiton kansan voitonpäivä suuressa isänmaallissodassa. Uutiset voitosta levisi ympäri maailmaa salamannopeasti. Neuvostoliiton kansa, joka kärsi suurimmat tappiot, tervehti sitä kansan ilolla. Todellakin, se oli hieno loma "kyyneleet silmissämme".

Moskovassa voitonpäivänä ammuttiin juhlallinen ilotulitus tuhannesta aseesta.

Suuri isänmaallinen sota 1941-1945

Materiaalin on valmistanut Sergey SHULYAK

18. joulukuuta 1940 Hitler hyväksyi käskyllä ​​nro 21 lopullisen suunnitelman sodasta Neuvostoliittoa vastaan ​​koodinimellä "Barbarossa". Sen toteuttamiseksi Saksa ja sen liittolaiset Euroopassa - Suomi, Romania ja Unkari - loivat historiassa ennennäkemättömän hyökkäysarmeijan: 182 divisioonaa ja 20 prikaatia (jopa 5 miljoonaa ihmistä), 47,2 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, noin 4,4 tuhatta ... taistelulentokoneita, 4,4 tuhatta tankkia ja hyökkäysaseita ja 250 alusta. Hyökkääjiä vastustaviin Neuvostoliiton joukkoihin kuului 186 divisioonaa (3 miljoonaa ihmistä), noin 39,4 asetta ja kranaatinheitintä, 11 tuhatta tankkia ja yli 9,1 tuhatta lentokonetta. Näitä joukkoja ei asetettu valmiustilaan etukäteen. Puna-armeijan esikunnan käsky mahdollisesta Saksan hyökkäyksestä 22.-23. kesäkuuta saatiin läntisillä rajaseuduilla vasta yöllä 22. kesäkuuta, ja jo 22. kesäkuuta aamunkoitteessa hyökkäys alkoi. Pitkän tykistövalmistelun jälkeen, kello 4.00 aamulla, saksalaiset joukot hyökkäsivät petollisesti Neuvostoliiton kanssa solmittua hyökkäämättömyyssopimusta rikkoen Neuvostoliiton ja Saksan rajaa vastaan ​​koko sen pituudella Barentsista Mustallemerelle. Neuvostoliiton joukot yllättyivät. Voimakkaiden vastahyökkäysten järjestämistä vihollista vastaan ​​vaikeutti se, että ne jakautuivat suhteellisen tasaisesti koko rintamalle koko rajalle ja hajaantuivat suureen syvyyteen. Tällaisella kokoonpanolla oli vaikea vastustaa vihollista.

22. kesäkuuta ulkoasioiden kansankomissaari V.M. puhui radiossa Neuvostoliiton kansalaisille. Molotov. Hän sanoi erityisesti: "Tämä ennenkuulumaton hyökkäys maatamme vastaan ​​on petos, jolla ei ole vertaansa vailla sivistettyjen kansojen historiassa. Hyökkäys maaamme vastaan ​​suoritettiin huolimatta siitä, että Neuvostoliiton ja Saksan välillä tehtiin hyökkäämättömyyssopimus."

23. kesäkuuta 1941 se luotiin Moskovassa ylin ruumis asevoimien strateginen johtajuus - Korkeimman korkean komennon päämaja. Kaikki valta maassa keskitettiin 30. kesäkuuta perustetun valtionpuolustuskomitean (GKO) käsiin. Hänet nimitettiin valtion puolustuskomitean puheenjohtajaksi ja ylipäälliköksi. Maa alkoi toteuttaa hätätoimenpiteiden ohjelmaa mottona: "Kaikki rintaman puolesta! Kaikki voittoon! Puna-armeija kuitenkin jatkoi vetäytymistä. Heinäkuun puoliväliin 1941 mennessä saksalaiset joukot etenivät 300-600 km syvälle Neuvostoliiton alueelle ja valloittivat Liettuan, Latvian, lähes koko Valko-Venäjän, merkittävän osan Virosta, Ukrainasta ja Moldovasta, mikä uhkasi Leningradia, Smolenskiä ja Kiovaa. Neuvostoliittoa uhkasi kuolemanvaara.

RKKA ARMEIJAN KESKUSPOSKELMAN TOIMINTAKERTOMUS nro 1 KENRAALI G.K. ZHUKOVA. 22. kesäkuuta 1941 klo 10.00

Klo 4.00 22. kesäkuuta 1941 saksalaiset hyökkäsivät ilman mitään syytä lentokentillemme ja kaupunkeihinmme ja ylittivät rajan maajoukkojen kanssa...

1. Pohjoinen rintama: vihollinen rikkoi rajaa pommikonetyyppisellä lentokoneella ja astui sisään Leningradin piiri ja Kronstadt...

2. Luoteisrintama. Klo 4.00 vihollinen avasi tykistötun ja alkoi samalla pommittaa lentokenttiä ja kaupunkeja: Vindava, Libava, Kovno, Vilno ja Shulyai...

W. Länsirintama. Klo 4.20 jopa 60 vihollisen lentokonetta pommitti Grodnoa ja Brestiä. Samaan aikaan vihollinen avasi tykistötulen koko länsirintaman rajalla... Maavoimilla vihollinen kehittää hyökkäystä Suwalkin alueelta Golynkan, Dąbrowan suuntaan ja Stokołówin alueelta pitkin. rautatie Volkovyskiin. Eteneviä vihollisjoukkoja selvitetään. ...

4. Lounaisrintama. Klo 4.20 vihollinen alkoi ampua rajojamme konekivääritulella. Klo 4.30 alkaen vihollisen koneet pommittivat Ljubomlin, Kovelin, Lutskin, Vladimir-Volynskin kaupunkeja... Klo 4.35 tykistötulituksen jälkeen Vladimir-Volynskin alueella Lyubomlin alueella vihollisen maajoukot ylittivät rajan ja kehittivät hyökkäyksen Vladimirin suuntaan. -Volynsky, Lyuboml ja Krystynopol...

Rintakomentajat ovat toteuttaneet suojasuunnitelman ja yrittävät liikkuvien joukkojen aktiivisella toiminnalla tuhota rajan ylittäneet vihollisyksiköt...

Vihollinen, estänyt joukkomme sijoittumiseen, pakotti puna-armeijan yksiköt taisteluun miehittäessään alkuperäistä asemaansa peitesuunnitelman mukaisesti. Tätä etua käyttämällä vihollinen onnistui saavuttamaan osittaisen menestyksen tietyillä alueilla.

Allekirjoitus: Puna-armeijan esikunnan päällikkö G.K. Zhukov

Suuri isänmaallinen sota - päivästä toiseen: perustuu puna-armeijan kenraalin esikunnan turvaluokiteltuista toimintaraporteista saatuihin materiaaleihin. M., 2008 .

NEUVOSTOJEN KANSANKOMISAARIEN NEUVOSTON VARAPUHEENJOHTAJAN ja NEUVOSTON ULKOASIOIDEN KANSANKOMISAARIN RADIOPUHE V.M. MOLOTOV 22. kesäkuuta 1941

Neuvostoliiton kansalaiset ja naiset!

Neuvostohallitus ja sen päällikkö, toveri Stalin, käskivät minua antamaan seuraavan lausunnon:

Tänään, kello 4 aamulla, esittämättä vaatimuksia Neuvostoliitolle, julistamatta sotaa, saksalaiset joukot hyökkäsivät maahamme, hyökkäsivät rajoihimme monin paikoin ja pommittivat kaupunkejamme lentokoneistaan ​​- Zhitomir, Kiova, Sevastopol, Kaunas ja jotkut muut, ja yli kaksisataa ihmistä kuoli ja haavoittui. Myös Romanian ja Suomen alueilta tehtiin vihollisen ilmaiskuja ja tykistöpommituksia.

Tämä ennenkuulumaton hyökkäys maatamme vastaan ​​on petos, jolla ei ole vertaansa vailla sivistettyjen kansojen historiassa. Hyökkäys maaamme vastaan ​​toteutettiin huolimatta siitä, että Neuvostoliiton ja Saksan välillä tehtiin hyökkäämättömyyssopimus ja Neuvostoliitto täytti kaikki tämän sopimuksen ehdot vilpittömästi. Hyökkäys maaamme vastaan ​​suoritettiin huolimatta siitä, että koko tämän sopimuksen voimassaoloaikana Saksan hallitus ei koskaan voinut esittää ainuttakaan vaatimusta Neuvostoliittoa vastaan ​​sopimuksen täytäntöönpanosta. Kaikki vastuu tästä Neuvostoliittoon kohdistuvasta saalistushyökkäyksestä kuuluu kokonaan Saksan fasistisille hallitsijoille (...)

Hallitus kehottaa teitä, Neuvostoliiton kansalaisia, kokoamaan joukkonne vielä tiiviimmin loistavan bolshevikkipuolueemme, neuvostohallituksemme, suuren johtajamme, toverimme ympärille. Stalin.

Asiamme on oikeudenmukainen. Vihollinen voitetaan. Voitto tulee olemaan meidän.

Dokumentointi ulkopolitiikka. T.24. M., 2000.

J. STALININ PUHE RADIOSSA, 3.7.1941

Toverit! Kansalaiset!

Veljet ja siskot!

Armeijamme ja laivastomme sotilaat!

Osoitan teitä, ystäväni!

Natsi-Saksan petollinen sotilaallinen hyökkäys isänmaatamme vastaan, joka alkoi 22. kesäkuuta, jatkuu. Huolimatta puna-armeijan sankarillisesta vastarinnasta, huolimatta siitä, että vihollisen parhaat divisioonat ja hänen ilmailunsa parhaat yksiköt ovat jo voitettu ja löytäneet hautaan taistelukentällä, vihollinen jatkaa työntämistä eteenpäin heittäen uusia voimia eteen ( ...)

Historia osoittaa, että voittamattomia armeijoita ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Napoleonin armeijaa pidettiin voittamattomana, mutta venäläiset, englantilaiset ja saksalaiset joukot voittivat sen vuorotellen. Saksan armeija Ensimmäisen imperialistisen sodan aikana Wilhelmiä pidettiin myös voittamattomana armeijana, mutta venäläis- ja englantilais-ranskalaiset joukot voittivat sen useita kertoja ja lopulta anglo-ranskalaiset joukot voittivat sen. Sama on sanottava nykyisestä natsi-Saksan Hitlerin armeijasta. Tämä armeija ei ole vielä kohdannut vakavaa vastarintaa Euroopan mantereella. Vain alueellamme se kohtasi vakavaa vastustusta (...)

Voidaan kysyä: kuinka saattoi tapahtua, että Neuvostoliiton hallitus suostui solmimaan hyökkäämättömyyssopimuksen sellaisten petollisten ihmisten ja hirviöiden kanssa kuin Hitler ja Ribbentrop? Tekikö neuvostohallitus tässä virheen? Ei tietenkään! Hyökkäämättömyyssopimus on kahden valtion välinen rauhansopimus. Juuri tämän sopimuksen Saksa tarjosi meille vuonna 1939. Voisiko neuvostohallitus kieltäytyä tällaisesta ehdotuksesta? Mielestäni yksikään rauhaa rakastava valtio ei voi kieltäytyä rauhansopimuksesta naapurivallan kanssa, jos tämän vallan kärjessä ovat jopa sellaiset hirviöt ja kannibaalit kuin Hitler ja Ribbentrop. Ja tämä on tietysti yhden välttämättömän ehdon alainen - jos rauhansopimus ei vaikuta suoraan tai välillisesti rauhaa rakastavan valtion alueelliseen koskemattomuuteen, riippumattomuuteen ja kunniaan. Kuten tiedätte, Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus on juuri sellainen sopimus (...)

Puna-armeijan yksiköiden pakko vetäytyessä on tarpeen kaapata kaikki liikkuva kalusto, olla jättämättä viholliselle ainuttakaan veturia, ei yhtäkään vaunua, ei saa jättää viholliselle kiloa leipää tai litraa leipää. polttoaine (...) Vihollisen miehittämille alueille on tarpeen luoda partisaaniosastoja, hevosia ja jalkoja, luoda sabotaasiryhmiä taistelemaan vihollisen armeijan yksiköitä vastaan, yllyttämään partisaanisotaa missä tahansa, räjäyttää siltoja, teitä, vahingoittaa puhelin- ja lennätinyhteyksiä, sytytti metsiä, varastoja ja kärryjä. Miehitetyillä alueilla luo sietämättömät olosuhteet viholliselle ja kaikille hänen rikoskumppaneilleen, aja ja tuhoa heitä jokaisessa vaiheessa, häiritse kaikkea heidän toimintaansa (...)

Tässä suuressa sodassa meillä on uskollisia liittolaisia ​​Euroopassa ja Amerikassa, mukaan lukien Saksan kansa, jota Hitlerin pomot orjuuttavat. Taistelumme isänmaamme vapaudesta sulautuu Euroopan ja Amerikan kansojen taisteluun itsenäisyydestään, demokraattisten vapauksien puolesta (...)

Kaikkien Neuvostoliiton kansojen joukkojen mobilisoimiseksi nopeasti, isänmaahamme petollisesti hyökänneen vihollisen torjumiseksi perustettiin valtion puolustuskomitea, jonka käsiin kaikki valtion valta on nyt keskittynyt. Valtionpuolustuskomitea on aloittanut työnsä ja kehottaa kaikkia ihmisiä kokoontumaan Lenin-Stalin-puolueen, Neuvostohallituksen ympärille Puna-armeijan ja Puna-laivaston epäitsekkääseen tukemiseen, vihollisen tappion ja voiton puolesta.

Kaikki voimamme on sankarillisen puna-armeijamme, loistavan punaisen laivastomme tukemisessa!

Kaikkien ihmisten voimat on voitettava vihollinen!

Eteenpäin voittomme puolesta!

Stalin I. Neuvostoliiton suuresta isänmaallisesta sodasta. M., 1947.

Varhain aamulla 22. kesäkuuta 1941 alkoi Suuri isänmaallinen sota. Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​tuli täydellisenä yllätyksenä Neuvostoliiton hallitukselle. Kukaan ei odottanut Hitleriltä tällaista petosta. Puna-armeijan komento teki kaikkensa välttääkseen hyökkäystä. Joukkojen keskuudessa oli tiukka käsky olla antamatta periksi provokaatioille.

Maaliskuussa 1941 Itämeren laivaston rannikkotykistön ilmatorjunta-ammurit avasivat tulen saksalaisia ​​tunkeutujia vastaan. Tämän vuoksi laivaston johto meni melkein toimeenpanoon. Tämän tapauksen jälkeen johtavilta rykmenteiltä ja divisioonalta takavarikoitiin patruunat ja ammukset. Tykistön kappaleiden lukot poistettiin ja laitettiin varastoon. Kaikki rajasillat on raivattu. Saksalaisten sotilaslentokoneiden ampumisyrityksestä syylliset joutuivat sotilastuomioistuimeen.

Ja sitten yhtäkkiä sota alkoi. Mutta ankara provokaatiomääräys sidoi upseerit ja sotilaat kädet ja jalat. Olet esimerkiksi ilmailurykmentin komentaja. Saksalaiset koneet pommittavat lentokenttääsi. Mutta et tiedä, pommitetaanko muita lentokenttiä. Jos he tiesivät, on selvää, että sota on alkanut. Mutta et saa tietää tätä. Näet vain lentokentän ja vain palavat lentokoneet.

Ja jokainen miljoonista upseereista ja sotilaista saattoi nähdä vain pienen osan tapahtumista. Mikä tämä on? Provokaatio? Vai eikö se ole enää provokaatiota? Aloitat ampumisen, ja sitten käy ilmi, että vain alueellasi vihollinen ryhtyi provosoiviin toimiin. Ja mikä sinua odottaa? Tuomioistuin ja teloitus.

Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen rajalla Stalin ja puna-armeijan ylimmät komentajat kokoontuivat hänen toimistoonsa. Molotov tuli sisään ja ilmoitti, että Saksan hallitus oli julistanut sodan. Sotilaallisen vastatoimen aloittamismääräys kirjoitettiin vasta klo 7.15. Sen jälkeen se salattiin ja lähetettiin sotilaspiireihin.

Samaan aikaan lentokentät paloivat, Neuvostoliiton sotilaat kuolivat. Saksalaiset tankit ylittivät valtion rajan, ja fasistisen armeijan voimakas laajamittainen hyökkäys alkoi. Puna-armeijan viestintä katkesi. Siksi direktiivi ei yksinkertaisesti päässyt moniin päätoimipaikkoihin. Kaikki tämä voidaan tiivistää yhteen lauseeseen - Hallinnan menetys. Mikään ei ole pahempaa sodan aikana.

Ensimmäisen käskyn jälkeen toinen käsky meni joukkoille. Hän määräsi vastahyökkäyksen aloittamaan. Niiden, jotka saivat sen, ei pakotettu puolustamaan, vaan hyökkäämään. Tämä vain pahensi tilannetta, sillä koneet olivat tulessa, panssarivaunut tulessa, tykistökappaleet tulessa ja niiden ammukset makasivat varastoissa. Henkilökunnalla ei myöskään ollut ammuksia. Kaikki ne olivat myös varastoissa. Ja kuinka tehdä vastahyökkäykset?

Vangittiin puna-armeijan sotilaita ja saksalaisia ​​sotilaita

Kaiken tämän seurauksena puna-armeijan koko henkilöstö tuhoutui 2 viikon taisteluissa.. Osa henkilöstöstä kuoli ja loput vangittiin. Vihollinen valloitti valtavan määrän tankkeja, aseita ja ammuksia. Kaikki vangitut varusteet korjattiin, maalattiin uudelleen ja käynnistettiin taisteluun saksalaisten lippujen alla. Monet entiset Neuvostoliiton tankit kävivät läpi koko sodan ristit torneissaan. Ja entinen Neuvostoliiton tykistö ampui eteneviä puna-armeijan joukkoja.

Mutta miksi katastrofi tapahtui? Kuinka kävi niin, että Saksan hyökkäys tuli täydellisenä yllätyksenä Stalinille ja hänen lähipiirilleen? Ehkä Neuvostoliiton tiedustelu ei toiminut hyvin ja jätti huomiotta Saksan joukkojen ennennäkemättömän keskittymisen rajan lähelle? Ei, en missannut sitä. Neuvostoliiton tiedusteluupseerit tiesivät divisioonien sijainnin, lukumäärän ja aseet. Toimenpiteisiin ei kuitenkaan ryhdytty. Ja miksi? Selvitämme tämän nyt.

Miksi Saksa hyökkäsi yllättäen Neuvostoliittoon?

Toveri Stalin ymmärsi, että sotaa Saksan kanssa ei voitu välttää, joten hän valmistautui siihen erittäin vakavasti. Johtaja kiinnitti suurta huomiota henkilöstöön. Hän muutti niitä vähitellen, askel askeleelta. Lisäksi häntä ohjasivat jotkut omat periaatteensa. Mutta huomattavin asia on, että Joseph Vissarionovich määräsi ei-toivottujen ihmisten ampumisen. Neuvostotiedustelu ei välttynyt verisiltä sortotoimilta.

Kaikki sen johtajat putosivat peräkkäin. Nämä ovat Stigga, Nikonov, Berzin, Unshlikht, Proskurov. Aralov vietti useita vuosia tutkinnassa fyysisen voiman avulla.

Tässä on kuvaus Oskar Ansonovichista Stiggulle, kirjoitettu vuoden 1934 lopulla: "Työssään hän on aktiivinen, kurinalainen, ahkera. Hän on luonteeltaan luja ja päättäväinen. Hän toteuttaa hahmoteltuja suunnitelmia ja määräyksiä sinnikkällä ja sinnikkällä tavalla. Hän lukee paljon, harjoittaa itseopiskelua." Ominaisuus on hyvä, mutta se ei pelastanut partiolaista. Kuten Vysotski lauloi: "He ottivat hyödyllisen pois, kädet selän takana ja heittivät hänet mustaan ​​kraatteriin kukoistaen."

Hylätty Neuvostoliiton T-26-panssarivaunu saapui Moskovaan osana saksalaisia ​​joukkoja

Sanomattakin on selvää, että kun johtaja purettiin, myös hänen ensimmäiset sijaiset, sijaiset, neuvonantajat, avustajat sekä osastojen ja osastojen päälliköt joutuivat selvitystilaan. Kun osastojen päälliköt erotettiin, epäilyksen varjo lankesi operatiivisiin upseeriin ja heidän johtamiinsa agentteihin. Siksi johtajan tuhoaminen merkitsi koko tiedusteluverkoston tuhoamista.

Tämä olisi voinut vaikuttaa niinkin vakavan osaston kuin tiedusteluviraston hedelmälliseen työhön. Tietysti voisi ja teki. Ainoa asia, jonka Stalin saavutti, oli estää kaikki salaliitot itseään ja politbyroota vastaan. Kukaan ei istuttanut salkkua, jossa oli pommi johtajalle, toisin kuin Hitler, joka rajoittui vain yhteen yöhön pitkiin veitsiin. Ja Joseph Vissarionovichilla oli yhtä monta tällaista yötä kuin oli päiviä vuodessa.

Henkilöstön korvaustyötä tehtiin jatkuvasti. On täysin mahdollista, että tiedustelupalvelussa oli lopulta todellisia taitonsa mestareita. Nämä ihmiset ajattelivat ammattimaisesti ja pitivät vihollisiaan täsmälleen samanlaisina ammattilaisina kuin itseään. Tähän voidaan lisätä korkeat ideologiset periaatteet, puolueen vaatimattomuus ja henkilökohtainen omistautuminen kansanjohtajalle.

Muutama sana Richard Sorgista

Sotilastiedustelun työtä vuosina 1940-1941 voidaan tarkastella Richard Sorgen esimerkillä. Yan Berzin värväsi tämän miehen kerran henkilökohtaisesti. Ja Ramsayn (toiminnallinen pseudonyymi Sorge) työtä valvoi Solomon Uritsky. Molemmat tiedusteluupseerit likvidoitiin elokuun lopussa 1938 ankaran kidutuksen jälkeen. Tämän jälkeen saksalainen Gorev ja suomalainen nainen Aina Kuusinen pidätettiin. Shanghaissa asuva Karl Rimm kutsuttiin lähtemään ja hänet likvidoitiin. Sorgen vaimo Ekaterina Maksimova pidätettiin. Hän myönsi, että hänellä oli yhteyksiä vihollisen tiedustelupalveluun ja hänet eliminoitiin.

Ja sitten tammikuussa 1940 Ramsay sai Moskovasta salatun viestin: "Rakas ystävä, työskentelet kovasti ja olet väsynyt. Tule rentoutumaan. Odotamme näkevämme sinut Moskovassa." Mikä loistava Neuvostoliiton tiedusteluupseeri vastaa: "Suurella kiitollisuudella otan vastaan ​​terveiset ja toiveet lomastasi. Mutta valitettavasti en voi tulla lomalle. Tämä vähentää tärkeän tiedon kulkua."

Mutta tiedusteluosaston pomot eivät ole tyyntyneet. He lähettävät jälleen salatun viestin: "Jumala siunatkoon työtä, Ramsay. Et voi kuitenkaan muuttaa kaikkea. Tule, rentoudu. Menet merelle, otat aurinkoa rannalla, juot vodkaa." Ja tiedusteluupseerimme vastaa taas: "En voi tulla. Siellä on paljon mielenkiintoista ja tärkeää työtä." Ja vastaus oli: "Tule, Ramsay, tule."

Mutta Richard ei koskaan kuullut Moskovan johtajiensa pyyntöjä. Hän ei lähtenyt Japanista eikä mennyt Venäjälle, koska hän tiesi erittäin hyvin, mikä häntä siellä odotti. Ja se, mikä häntä odotti, oli Lubyanskyn vapautus, kidutus ja kuolema. Mutta kommunistien näkökulmasta tämä tarkoitti, että tiedusteluupseeri kieltäytyi palaamasta Neuvostoliittoon. Hänet rekisteröitiin ilkeäksi loikkaajaksi. Voisiko toveri Stalin luottaa sellaiseen henkilöön? Luonnollisesti ei.

Legendaariset Neuvostoliiton T-34-tankit menivät saksalaisille sodan ensimmäisinä päivinä ja taistelivat saksalaisissa panssarivaunuissa.

Mutta sinun täytyy tuntea kansojen johtaja. Häneltä ei voida kieltää älykkyyttä, varovaisuutta ja pidättymistä. Jos Ramsay olisi lähettänyt tosiasioilla tukeman viestin, häntä olisi uskottu. Richard Sorgella ei kuitenkaan ollut todisteita Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Kyllä, hän lähetti Moskovaan viestin, että sota alkaisi 22. kesäkuuta 1941. Mutta tällaisia ​​viestejä tuli myös muilta tiedusteluviranomaisilta. Niitä eivät kuitenkaan vahvistaneet rautaiset tosiasiat ja todisteet. Kaikki tämä tieto perustui vain huhuihin. Kuka ottaa huhut vakavasti?

Tässä on huomattava, että Ramsayn pääkohde ei ollut Saksa, vaan Japani. Hänen edessään oli tehtävänä estää Japanin armeijaa aloittamasta sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ja Richard onnistui tekemään tämän loistavasti. Syksyllä 1941 Sorge ilmoitti Stalinille, että Japani ei aloittaisi sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ja johtaja uskoi tämän ehdoitta. Kymmenet divisioonat poistettiin Kaukoidän rajalta ja heitettiin Moskovan lähelle.

Mistä sellainen usko tulee pahantahtoiselle loikkaajalle? Ja koko asia on, että tiedusteluupseeri ei tarjonnut huhuja, vaan todisteita. Hän nimesi valtion, jota vastaan ​​Japani valmisteli yllätyshyökkäystä. Kaikki tämä vahvistettiin tosiasiat. Siksi Ramsayn salaukseen suhtauduttiin täysin luottavaisesti.

Kuvitellaan nyt, että tammikuussa 1940 Richard Sorge olisi lähtenyt Moskovaan uskoen naiivisti pomoitaan tiedusteluosastosta. Ja kuka sitten olisi mukana estämään Japanin hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan? Kuka olisi ilmoittanut Stalinille, että japanilaiset militaristit eivät rikkoisi Neuvostoliiton rajaa? Tai ehkä kansanjohtajalla oli kymmeniä tiedustelupalveluita Tokiossa? Kuitenkin vain Sorgesta tuli Neuvostoliiton sankari. Siksi ei ollut ketään muuta kuin hän. Ja miten meidän sitten pitäisi suhtautua toveri Stalinin henkilöstöpolitiikkaan?

Miksi Stalin uskoi, että Saksa ei ollut valmis sotaan?

Joulukuussa 1940 Neuvostoliiton tiedustelupalvelun johto ilmoitti politbyroolle, että Hitler oli päättänyt taistella kahdella rintamalla. Eli hän aikoi hyökätä Neuvostoliittoa vastaan ​​lopettamatta sotaa lännessä. Tästä asiasta keskusteltiin perusteellisesti, ja Joseph Vissarionovich käski tiedusteluupseerit järjestämään työnsä siten, että he tietäisivät varmasti, valmistautuiko Saksa todella sotaan vai vain bluffaako se.

Tämän jälkeen sotilastiedustelu alkoi tarkkailla tarkasti useita näkökohtia, jotka muodostivat Saksan armeijan sotilaalliset valmistelut. Ja Stalin sai joka viikko viestejä, että sotilaalliset valmistelut eivät olleet vielä alkaneet.

21. kesäkuuta 1941 pidettiin politbyroon kokous. Se keskusteli Saksan joukkojen valtavasta keskittymisestä Neuvostoliiton länsirajalle. Kaikkien saksalaisten divisioonien numerot, komentajien nimet ja sijainnit ilmoitettiin. Melkein kaikki tiedettiin, mukaan lukien operaatio Barbarossan nimi, sen alkamisaika ja monet muut sotilassalaisuudet. Samaan aikaan tiedusteluosaston päällikkö ilmoitti, että sotaan valmistautumista ei ollut vielä aloitettu. Ilman tätä taistelutoimintaa ei voida suorittaa. Ja 12 tuntia politbyroon kokouksen päättymisen jälkeen Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon toteutui.

Ja miten meidän pitäisi sitten kohdella sotilastiedustelua, joka ei nähnyt ilmeistä ja vei neuvostovaltion johtajia harhaan? Mutta koko asia on, että tiedusteluviranomaiset ilmoittivat Stalinille vain totuuden. Hitler ei todellakaan valmistautunut sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Joseph Vissarionovich ei uskonut asiakirjoja, koska piti niitä väärennöksinä ja provokaatioina. Siksi löydettiin keskeiset indikaattorit, jotka määrittelivät Hitlerin valmistautumisen sotaan. Tärkein indikaattori on pässit. Kaikki Saksan asukkaat määrättiin pitämään lampaita silmällä.

Tietoa lampaiden lukumäärästä Euroopassa kerättiin ja käsiteltiin huolellisesti. Partiolaiset tunnistivat tärkeimmät viljely- ja teurastuskeskuksensa. Asukkaat saivat tietoa karitsan hinnoista Euroopan kaupunkien markkinoilla 2 kertaa päivässä.

Toinen indikaattori on likaiset rievut ja öljyinen paperi, joka jää jäljelle aseen puhdistuksen jälkeen.. Euroopassa oli paljon saksalaisia ​​joukkoja, ja sotilaat puhdistivat aseensa joka päivä. Käytetyt rievut ja paperi poltettiin tai haudattiin maahan. Mutta tätä sääntöä ei aina noudatettu. Joten partiolaisilla oli mahdollisuus hankkia käytettyjä riepuja suuria määriä. Öljytyt rievut kuljetettiin Neuvostoliittoon, jossa asiantuntijat tutkivat ne huolellisesti.

Kolmantena indikaattorina rajan yli kuljetettiin kerosiinilamppuja, petrolikaasuja, kerosiiniliesiä, lyhtyjä ja sytyttimiä. Myös asiantuntijat tutkivat ne huolellisesti. Muitakin indikaattoreita louhittiin suuria määriä.

Stalin ja sotilastiedustelun johtajat uskoivat perustellusti, että Neuvostoliittoa vastaan ​​sotaan tarvitaan erittäin vakavaa valmistautumista. Tärkein taisteluvalmiuden elementti oli lampaannahkaiset takit. Niitä tarvittiin noin 6 miljoonaa. Siksi partiolaiset pitivät lampaita silmällä.

Heti kun Hitler päättää hyökätä Neuvostoliittoon, hänen kenraali esikuntansa antaa käskyn valmistella operaatio. Tämän seurauksena lampaiden joukkoteurastus alkaa. Tällä on välitön vaikutus Euroopan markkinoihin. Karitsanlihan hinnat laskevat ja lampaannahkojen hinnat nousevat.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelu uskoi, että sodassa Neuvostoliiton kanssa Saksan armeijan tulisi käyttää aseissaan täysin erilaista voiteluöljyä. Tavallinen saksalainen aseöljy jäätyi kylmässä, mikä voi johtaa aseen epäonnistumiseen. Siksi tiedustelijat odottivat Wehrmachtin vaihtavan öljyn tyypin aseiden puhdistamiseen. Mutta kerätyt rätit osoittivat, että saksalaiset jatkoivat tavanomaisen öljynsä käyttöä. Ja tämä osoitti, että saksalaiset joukot eivät olleet valmiita sotaan.

Neuvostoliiton asiantuntijat seurasivat tarkasti saksalaista moottoripolttoainetta. Kylmässä tavallinen polttoaine hajosi palamattomiksi jakeiksi. Siksi kenraalin täytyi antaa tilaus muun polttoaineen tuotantoon, joka ei hajoa kylmässä. Partiolaiset kuljettivat nestemäisen polttoaineen näytteitä rajan yli lyhtyissä, sytyttimissä ja Primus-uunissa. Mutta testit osoittivat, että mitään uutta ei ollut. Saksalaiset joukot käyttivät tavallista polttoainetta.

Tiedusteluvirkailijoiden huolellisen valvonnan alaisia ​​oli muitakin näkökohtia. Kaikkien poikkeamien normista olisi pitänyt olla varoitusmerkki. Mutta Adolf Hitler käynnisti Barbarossa-operaation ilman valmistautumista. Miksi hän teki tämän, on mysteeri tähän päivään asti. Saksalaiset joukot luotiin sotaa varten Länsi-Eurooppa, mutta mitään ei tehty armeijan valmistelemiseksi sotaan Venäjällä.

Siksi Stalin ei pitänyt saksalaisia ​​joukkoja valmiina sotaan. Hänen mielipiteensä yhtyivät kaikki tiedusteluviranomaiset. He tekivät kaikkensa paljastaakseen hyökkäyksen valmistelut. Mutta ei ollut valmistautumista. Neuvostoliiton rajan lähellä oli vain valtava saksalaisten joukkojen keskittymä. Mutta Neuvostoliiton alueella ei ollut yhtäkään taisteluvalmiista divisioonaa.

Oliko siis uusi tiedusteluupseerijoukko, joka korvasi vanhat kaaderit, syyllinen siitä, että se ei kyennyt ennustamaan Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan? Näyttää siltä, ​​että likvidoidut toverit olisivat käyttäytyneet täsmälleen samalla tavalla. He etsivät vihollisuuksiin valmistautumisen merkkejä, mutta he eivät löytäisi mitään. Koska on mahdotonta havaita mitä ei ole.

Aleksanteri Semashko

Ja hänen liittolaisensa aloittivat nopean hyökkäyksen useaan kohtaan kerralla ja yllättivät Neuvostoliiton armeijan. Hyökkäys tapahtui yöllä ja siitä tuli Neuvostoliiton pitkittyneen ja erittäin vaikean suuren isänmaallisen sodan alku.

Edellytykset Saksan hyökkäykselle Neuvostoliittoa vastaan

Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon oli väistämätön osa toista maailmansotaa ja Hitlerin valtataistelua. Hitler tuli valtaan Saksassa ensimmäisen maailmansodan tappion aiheuttaman taloudellisen ja poliittisen kriisin aikana, hän onnistui nopeasti parantamaan taloutta, minkä ansiosta Hitleristä tuli valtionpäämies. Hänen politiikkansa pääajatuksena oli kaikkien rotujen ja kansojen tuhoaminen paitsi "oikeat" (arjalaiset) sekä vallan kaappaaminen suurimmassa osassa Eurooppaa. Hitler halusi tehdä Saksasta johtavan maailmanvallan, ja tätä varten hänen täytyi kostaa tappiosta ensimmäisessä maailmansodassa.

Hitler loi nopeasti fasistisen sotilasvaltion Saksan alueelle ja pian, vuonna 1939, hyökkäsi naapurimaihin Tšekkoslovakiaan ja Puolaan tavoitteenaan valloittaa alueita ja tuhota juutalainen väestö. Toinen maailmansota alkoi, jossa Neuvostoliitto pysyi neutraalina tiettyyn aikaan asti. Saksan kanssa allekirjoitettiin hyökkäämättömyyssopimus.

Hitlerin oli kuitenkin vangittava Neuvostoliitto, jos hän halusi jatkaa voittomarssiaan ympäri maailmaa, joten sopimuksesta huolimatta Saksan komento kehitti suunnitelman äkilliseen ja nopeaan Neuvostoliiton hyökkäykseen ja vangitsemiseen. Syntyneet alueet ja resurssit mahdollistivat sodan jatkamisen USA:n ja Ison-Britannian kanssa.

Plan Barbarossan toteuttaminen aloitettiin yöllä 22. kesäkuuta 1941.

Saksan maalit

• Sotilaallinen ja ideologinen. Saksa oli valtio, joka rakennettiin ajatukselle yhden kansan paremmuudesta muihin nähden, joten Hitler tavoitteli politiikkansa vakiinnuttamista kaikilla toisinajattelijoiden alueilla. Neuvostoliiton tapauksessa Hitler yritti tuhota kommunistisen ideologian ja bolshevikit.
• Imperialisti. Hitler haaveili oman imperiuminsa rakentamisesta, joka sisältäisi valtavan määrän alueita.
• Taloudellinen. Neuvostoliiton taloudellisten resurssien ja maiden takavarikointi antoi Hitlerille mahdollisuuden parantaa merkittävästi Saksan taloutta, varustaa armeija uudelleen ja jatkaa sodankäyntiä hyvällä taloudellisella turvalla.
• Nationalisti. Hitler ei tunnustanut muita rotuja kuin arjalaisia ​​ja pyrki tuhoamaan kaikki, jotka eivät sopineet "oikean" henkilön kuvaukseen.

Plan Barbarossan toteuttaminen ja Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon

Huolimatta siitä, että Hitler pyrki pitämään aikomuksensa hyökätä Neuvostoliittoa vastaan ​​salassa, Neuvostoliiton komennolla oli jonkin verran tietoa sodan syttymisestä, ja siksi sillä oli mahdollisuus valmistautua. 18. kesäkuuta osa armeijasta asetettiin taisteluvalmiuteen ja loput vedettiin etulinjaan näennäisesti harjoitusten suorittamista varten. Valitettavasti Neuvostoliiton komento ei tiennyt milloin hyökkäys suunniteltiin (oletettiin, että Saksa hyökkää 22.-23. päivä), joten Saksan joukkojen lähestyessä neuvostosotilaat eivät olleet täydessä taisteluvalmiudessa.

22. kesäkuuta kello 4 aamulla Saksan ulkoministeri kääntyi Neuvostoliiton suurlähettilään puoleen ja ojensi hänelle sodanjulistuksen. Vain muutama minuutti myöhemmin saksalaiset joukot saapuivat Suomenlahdelle ja aloittivat hyökkäyksen Itämeren laivastoa vastaan. Hieman myöhemmin Saksan suurlähettiläs saapui Neuvostoliittoon tapaamaan ulkoasioiden kansankomissaari Molotovia ja ilmoitti jälleen virallisesti sodanjulistuksesta. Suurlähettilään puheessa todettiin, että Saksa vastustaa bolshevikkien propagandaa, jota Neuvostoliitto harjoittaa aktiivisesti alueellaan, ja aikoo puolustaa valtiotaan. Samana aamuna Italia, Romania ja Slovakia julistivat sodan Neuvostoliitolle.

Molotov teki 22. kesäkuuta kello 12 Neuvostoliiton kansalaisille vetoomuksen, jossa hän ilmoitti Neuvostoliiton aloittaneen sotaan Saksaa vastaan.

Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon seuraukset

Vaikka Plan Barbarossa epäonnistui ja Hitler ei onnistunut valloittamaan Neuvostoliittoa muutamassa kuukaudessa, sodan ensimmäinen vaihe oli Neuvostoliitolle erittäin epäonnistunut. Monet alueet menetettiin, ja saksalaiset onnistuivat lähestymään Moskovaa ja saartamaan Leningradin. Latvia, Liettua, Valko-Venäjä ja Ukraina miehitettiin, ja Moskovan pommitukset alkoivat. Syy tappioon oli valmistautumisen puute Neuvostoliiton armeija ja huonot varusteet.

Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​päättyi pitkittyneeseen sotaan, joka vaikutti suuresti Neuvostoliiton talouteen ja vaati valtavan määrän ihmishenkiä. Maan johdon oikeat päätökset johtivat kuitenkin lopulta siihen, että Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen ja saavuttivat Berliinin tuhoten täysin fasistisen armeijan ja rikkoen Hitlerin maailmanvalloitussuunnitelmat.