Kurskin rintaman komentajien taistelu. Kurskin taistelu "rikoi" natsit

Kurskin taistelu, joka kesti 7.5.1943 - 23.8.1943, on käännekohta Suuressa isänmaallisessa sodassa ja jättiläismäinen historiallinen panssaritaistelu. Kurskin taistelu kesti 49 päivää.

Hitlerillä oli suuria toiveita tästä suuresta hyökkäystaistelusta nimeltä Citadel, hän tarvitsi voiton nostaakseen armeijan henkeä useiden epäonnistumisten jälkeen. Elokuu 1943 oli kohtalokas Hitlerille, kun lähtölaskenta sotaan alkoi, Neuvostoliiton armeija marssi itsevarmasti voittoon.

Tiedustelupalvelu

Tiedustelulla oli tärkeä rooli taistelun tuloksessa. Talvella 1943 siepattu salattu tieto mainitsi jatkuvasti "Citadelin". Anastas Mikojan (NSKP:n politbyroon jäsen) väittää, että Stalin sai 12. huhtikuuta tiedon Citadel-hankkeesta.

Vuonna 1942 brittiläinen tiedustelu onnistui murtamaan Lorenz-koodin, joka salasi 3. valtakunnan viestit. Tämän seurauksena kesähyökkäyksen projekti pysäytettiin ja tiedot yleissuunnitelmasta "Citadel", joukkojen sijainnista ja rakenteesta. Nämä tiedot siirrettiin välittömästi Neuvostoliiton johdolle.

Dora-tiedusteluryhmän työn ansiosta Saksan joukkojen sijoittaminen itärintamalle tuli Neuvostoliiton komennon tietoon, ja muiden tiedustelulaitosten työ antoi tietoa rintaman muilta alueilta.

Vastakkainasettelu

Neuvostoliiton komento oli tietoinen Saksan operaation tarkasta alkamisajasta. Siksi tarvittavat vastavalmistelut suoritettiin. Natsit aloittivat hyökkäyksen Kursk-bulgea vastaan ​​5. heinäkuuta - tämä on taistelun alkamispäivä. Saksalaisten päähyökkäys oli Olkhovatkan, Maloarhangelskin ja Gniletsin suuntaan.

Saksan joukkojen komento yritti päästä Kurskiin lyhintä tietä. Kuitenkin venäläiset komentajat: N. Vatutin - Voronežin suunta, K. Rokossovsky - Keski-suunta, I. Konev - Steppe-suunta vastasivat asianmukaisesti Saksan hyökkäykseen.

Lahjakkaat kenraalit - nämä ovat kenraali Erich von Manstein ja kenttämarsalkka von Kluge - valvoivat vihollinen Kursk Bulgea. Olkhovatkassa vastustettuaan natsit yrittivät murtautua Ponyriin Ferdinandin itseliikkuvilla aseilla. Mutta täälläkään he eivät onnistuneet murtautumaan puna-armeijan puolustusvoiman läpi.

Heinäkuun 11. päivästä lähtien Prokhorovkan lähellä on käyty kovaa taistelua. Saksalaiset kärsivät huomattavia kaluston ja ihmisten menetyksiä. Prokhorovkan lähellä tapahtui sodan käännekohta, ja heinäkuun 12. päivä tuli käännekohta tässä taistelussa 3. valtakunnasta. Saksalaiset hyökkäsivät välittömästi etelä- ja länsirintamalta.

Yksi maailmanlaajuisista panssarivaunutaisteluista käytiin. Natsien armeija vei taisteluun 300 panssarivaunua etelästä ja 4 panssarivaunu- ja 1 jalkaväkidivisioonaa lännestä. Muiden lähteiden mukaan panssarivaunutaistelu koostui noin 1200 panssarivaunusta kahdelta puolelta. Saksalaisten tappio ohitti päivän loppuun mennessä, SS-joukkojen liike keskeytettiin ja heidän taktiikkansa muuttui puolustavaksi.

Prokhorovkan taistelun aikana, Neuvostoliiton tietojen mukaan, 11.-12. heinäkuuta Saksan armeija menetti yli 3500 miestä ja 400 tankkia. Saksalaiset itse arvioivat Neuvostoliiton armeijan menetykset 244 tankiksi. Vain 6 päivää kesti operaatio "Citadel", jossa saksalaiset yrittivät hyökätä.

Käytetty tekniikka

Neuvostoliiton keskipitkät panssarit T-34 (noin 70%), raskaat - KV-1S, KV-1, kevyet - T-70, itseliikkuvat tykistötelineet, lempinimeltään "St. SU-122", tapasivat yhteenotossa saksalaisten Panther-panssarivaunujen kanssa, Tigr, Pz.I, Pz.II, Pz.III, Pz.IV, joita tukivat itseliikkuvat Elefant-aseet (meillä on Ferdinand).

Neuvostoliiton aseet eivät käytännössä kyenneet tunkeutumaan Ferdinandien etupanssariin 200 mm:ssä, ne tuhottiin miinojen ja lentokoneiden avulla.

Myös saksalaiset rynnäkköaseet olivat panssarihävittäjiä StuG III ja JagdPz IV. Hitler luotti taistelussa voimakkaasti uusiin varusteisiin, joten saksalaiset lykkäsivät hyökkäystä kahdella kuukaudella vapauttaakseen 240 pantteria linnoitukseen.

Taistelun aikana Neuvostoliiton joukot saivat vangitut saksalaiset "pantterit" ja "tiikerit", jotka miehistö hylkäsi tai rikkoutui. Vikojen poistamisen jälkeen panssarivaunut taistelivat Neuvostoliiton joukkojen puolella.

Luettelo Neuvostoliiton armeijan joukkoista (Venäjän federaation puolustusministeriön mukaan):

• 3444 tankkia;
• 2172 lentokonetta;
• 1,3 miljoonaa ihmistä;
• 19100 kranaatit ja tykit.

Varajoukkona oli Steppe Front, jonka lukumäärä: 1,5 tuhatta tankkia, 580 tuhatta ihmistä, 700 lentokonetta, 7,4 tuhat kranaatinheitintä ja aseita.

Luettelo vihollisjoukoista:

• 2733 tankkia;
• 2500 lentokonetta;
• 900 tuhatta ihmistä;
• 10 000 kranaatinheitintä ja asetta.

Puna-armeijalla oli numeerinen ylivoima Kurskin taistelun alkaessa. Sotilaallinen potentiaali oli kuitenkin natsien puolella, ei määrällisesti, vaan teknisen tason suhteen. sotilasvarusteet.

Loukkaava

Heinäkuun 13. päivänä Saksan armeija lähti puolustukseen. Puna-armeija hyökkäsi työntäen saksalaisia ​​yhä pidemmälle, ja heinäkuun 14. päivään mennessä rintamalinja oli siirtynyt 25 kilometriin. Saksan puolustuskyvyt murrettuaan Neuvostoliiton armeija aloitti 18. heinäkuuta vastahyökkäyksen voittaakseen Kharkov-Belgorodin saksalaisten ryhmän. Neuvostoliiton hyökkäysrintama ylitti 600 km. He saavuttivat 23. heinäkuuta Saksan aseman linjan, jonka he miehittivät ennen hyökkäystä.

Neuvostoliiton armeijaan kuului 3. elokuuta mennessä: 50 kivääriosastoa, 2,4 tuhatta tankkia, yli 12 tuhatta aseita. 5. elokuuta kello 18 Belgorod vapautettiin saksalaisista. Elokuun alusta taisteltiin Orelin kaupungista, elokuun 6. päivänä se vapautettiin. Neuvostoliiton armeijan sotilaat katkaisivat 10. elokuuta Harkova-Poltava-rautatien hyökkäyksen aikana Belgorod-Harkov -operaation aikana. Elokuun 11. päivänä saksalaiset hyökkäsivät Bogodukhovin läheisyyteen hidastaen taistelun vauhtia molemmilla rintamilla.

Raskaat taistelut kestivät 14. elokuuta asti. Neuvostoliiton joukot lähestyivät Harkovaa 17. elokuuta ja aloittivat taistelun sen laitamilla. Saksalaiset joukot suorittivat viimeisen hyökkäyksen Akhtyrkassa, mutta tämä läpimurto ei vaikuttanut taistelun lopputulokseen. 23. elokuuta alkoi intensiivinen hyökkäys Kharkoviin.

Itse tätä päivää pidetään Harkovin vapauttamisen ja Kurskin taistelun päättymispäivänä. Huolimatta todellisista taisteluista Saksan vastarinnan jäänteitä vastaan, jotka kestivät 30. elokuuta asti.

Tappiot

Erilaisten historiallisten raporttien mukaan Kurskin taistelun tappiot vaihtelevat. Akateemikko Samsonov A.M. väittää, että tappiot Kurskin taistelussa: yli 500 tuhatta haavoittunutta, kuollutta ja vangittua, 3,7 tuhatta lentokonetta ja 1,5 tuhatta tankkia.

Tappiot raskaassa taistelussa Kurskin pullistumassa G. F. Krivosheevin tutkimuksen tietojen mukaan puna-armeijassa olivat:

• Tapettu, kadonnut, vangittu - 254 470 ihmistä,
• Haavoittunut - 608833 ihmistä.

Nuo. Yhteensä ihmistappiot olivat 863 303 ihmistä, keskimääräiset päivittäiset menetykset - 32 843 henkilöä.

Sotilasvarusteiden katoaminen:

• Säiliöt - 6064 yksikköä;
• Lentokone - 1626 kappaletta,
• Kranaatit ja aseet - 5244 kpl.

Saksalainen historioitsija Overmans Rüdiger väittää, että tappiot saksan armeija kuoli - 130429 ihmistä. Sotilasvarusteiden tappiot olivat: tankit - 1500 yksikköä; lentokone - 1696 kpl. Neuvostoliiton tietojen mukaan 5. heinäkuuta - 5. syyskuuta 1943 yli 420 tuhatta saksalaista tuhottiin sekä 38,6 tuhatta vankia.

Tulokset

Ärstynyt Hitler syytti Kurskin taistelun epäonnistumisesta kenraaleja ja kenttämarsalkoita, jotka hän alensi ja korvasi heidät kykenevämmillä. Kuitenkin tulevaisuudessa myös suuret hyökkäykset "Katso Reinillä" vuonna 1944 ja operaatio Balatonissa vuonna 1945 epäonnistuivat. Tappion jälkeen Kurskin pullistuman taistelussa natsit eivät saavuttaneet yhtäkään voittoa sodassa.

Kurskin taistelu (kesällä 1943) muutti radikaalisti toisen maailmansodan kulkua.

Armeijamme pysäytti fasistien etenemisen ja otti peruuttamattomasti strategisen aloitteen sodan jatkokulussa omiin käsiinsä.

Wehrmachtin suunnitelmat

Valtavista tappioista huolimatta fasistinen armeija oli kesällä 1943 edelleen erittäin vahva, ja Hitler aikoi kostaa tappiostaan ​​vuonna 1943. Entisen arvovaltansa palauttamiseksi tarvittiin suuri voitto hinnalla millä hyvänsä.

Tätä varten Saksa toteutti täydellisen mobilisaation, vahvisti sotateollisuutta pääasiassa Länsi-Euroopan miehitettyjen alueiden kykyjen ansiosta. Tämä tietysti antoi odotetut tulokset. Ja koska lännessä ei ollut jo toista rintamaa, Saksan hallitus suuntasi kaikki sotilaalliset voimavaransa itärintamaan.

Hän onnistui paitsi palauttamaan armeijansa myös täydentämään sitä. uusimmat mallit sotilasvarusteet. Suurin hyökkäysoperaatio "Citadel" suunniteltiin huolellisesti, ja sille annettiin suuri strateginen merkitys. Suunnitelman toteuttamiseksi fasistinen komento valitsi Kurskin suunnan.

Tehtävä oli seuraava: murtautua Kurskin reunan puolustuksesta, saavuttaa Kursk, ympäröidä se ja tuhota tätä aluetta puolustellut Neuvostoliiton joukot. Kaikki voimat suunnattiin tähän ajatukseen joukkojemme salamannopeasta tappiosta. Suunnitelmissa oli murskata miljoonan hengen Neuvostoliiton joukkoja Kurskin reunalla, piirittää ja vallata Kursk vain neljässä päivässä.

Tämä suunnitelma on esitetty yksityiskohtaisesti käskyssä nro 6 15. huhtikuuta 1943, ja siinä on runollinen päätelmä: "Kurskin voiton pitäisi olla soihtu koko maailmalle."

Esikunta sai tiedustelutietojemme perusteella tietoonsa vihollisen suunnitelmat päähyökkäysten suunnasta ja hyökkäyksen ajoituksesta. Esikunta analysoi tilanteen huolellisesti, ja sen seurauksena päätettiin, että meidän kannattaisi aloittaa kampanja strategisella puolustusoperaatiolla.

Tietäen, että Hitler hyökkäisi vain yhteen suuntaan ja keskittäisi tärkeimmät iskujoukot tänne, komentomme päätyi siihen johtopäätökseen, että puolustustaistelut vuotavat Saksan armeijan verta ja tuhosivat sen panssarivaunut. Sen jälkeen on jo suositeltavaa murskata vihollinen rikkomalla hänen pääryhmänsä.

Marsalkka ilmoitti tämän päämajalle 04.08.43: "kuluta" vihollinen puolustukselle, lyö hänen panssarivaununsa ja tuo sitten uusia reservejä ja aloita yleishyökkäys lopettaen natsien pääjoukot. Siten päämaja suunnitteli tarkoituksella Kurskin taistelun aloittamista puolustavaksi.

Valmistautuminen taisteluun

Huhtikuun puolivälistä 1943 alkaen työt aloitettiin voimakkaiden puolustusasemien luomiseksi Kurskin näkyville. He kaivoivat juoksuhautoja, juoksuhautoja ja ammuslehtiä, rakensivat bunkkereita, valmistivat ampuma-asemia, havaintopisteitä. Saatuaan valmiiksi työt yhdessä paikassa he siirtyivät eteenpäin ja alkoivat jälleen kaivaa, rakentaa toistaen työtä edellisessä asennossa.

Samalla taistelijat valmistautuivat myös tuleviin taisteluihin ja suorittivat harjoituksia lähellä todellista taistelua. Näihin tapahtumiin osallistunut B. N. Malinovsky kirjoitti tästä muistelmissaan kirjassa "He eivät valinneet kohtaloaan". Näiden valmistelutöiden aikana hän kirjoittaa, että he saivat taisteluvahvistuksia: ihmisiä, laitteita. Taistelun alkuun mennessä joukkojamme oli täällä 1,3 miljoonaa ihmistä.

aron edessä

Strategiset reservit, jotka koostuivat jo Stalingradin, Leningradin ja muihin Neuvostoliiton ja Saksan rintaman taisteluihin osallistuneista kokoonpanoista, yhdistettiin ensin reservirintamaan, joka 15.4.43. kutsuttiin Steppe-sotilaspiiriksi (komentaja I. S. Konev), ja myöhemmin - jo Kurskin taistelun aikana - 10.7.43, se tunnettiin nimellä Steppe Front.

Siihen kuuluivat Voronežin ja Keskirintaman joukot. Eturintaman komento uskottiin eversti kenraali I. S. Koneville, josta Kurskin taistelun jälkeen tuli armeijan kenraali ja helmikuussa 1944 - Neuvostoliiton marsalkka.

Kurskin taistelu

Taistelu alkoi 5. heinäkuuta 1943. Joukkomme olivat valmiita siihen. Natsit tekivät tulipotkuja panssaroidusta junasta, pommittajat ampuivat ilmasta, viholliset pudottivat lehtisiä, joissa he yrittivät pelotella Neuvostoliiton sotilaita tulevalla kauhealla hyökkäyksellä väittäen, ettei kukaan pelastuisi siinä.

Taistelijamme astuivat välittömästi taisteluun, ansaitsivat "Katyushat", menivät tapaamaan vihollista uusilla "Tiikereillä" ja "Ferdinandilla", tankkeillamme ja itseliikkuvilla aseillamme. Tykistö ja jalkaväki tuhosivat ajoneuvonsa valmiilla miinakentillä panssarintorjuntakranaateilla ja yksinkertaisesti palavilla sekoitteilla.

Neuvostoliiton tiedotustoimisto ilmoitti jo taistelun ensimmäisen päivän illalla, että 5. heinäkuuta taistelussa tuhoutui 586 fasistista panssarivaunua ja 203 lentokonetta. Päivän loppuun asti pudotettujen vihollisen lentokoneiden määrä nousi 260:een. Heinäkuun 9. päivään saakka taistelut olivat kovat.

Vihollinen heikensi hänen joukkonsa ja joutui määräämään hyökkäyksen väliaikaisen keskeytyksen tehdäkseen joitain muutoksia alkuperäiseen suunnitelmaan. Mutta sitten taistelut jatkuivat. Joukkomme onnistuivat silti pysäyttämään Saksan hyökkäyksen, mutta paikoin vihollinen murtautui puolustuksemme läpi 30-35 km syvyyteen.

tankkitaistelu

Laajamittaisella panssarivaunutaistelulla oli valtava rooli Kurskin taistelun kääntämisessä Prokhorovkan lähellä. Siinä oli mukana noin 1 200 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä molemmilta puolilta.

Tässä taistelussa 5. kaartin kenraali osoitti kenraaliurheutta. panssarivaunu-armeija P. A. Rotmistrov, 5. kaartin armeijan kenraali A. S. Zhdanov ja sankarillinen lujuus - koko henkilöstö.

Komentajien ja taistelijoiden järjestäytymisen ja rohkeuden ansiosta natsien hyökkäyssuunnitelmat haudattiin vihdoin tähän kovaan taisteluun. Vihollisen joukot olivat lopussa, hän oli jo tuonut reservinsä taisteluun, ei ollut vielä astunut puolustusvaiheeseen, ja hyökkäys oli jo pysähtynyt.

Tämä oli erittäin sopiva hetki joukkojemme siirtymiselle puolustuksesta vastahyökkäykseen. Heinäkuun 12. päivään mennessä vihollinen oli tyhjentynyt verestä, ja hänen hyökkäyksensä kriisi oli kypsä. Se oli käännekohta Kurskin taistelussa.

vastahyökkäys

Heinäkuun 12. päivänä Länsi- ja Bryanskin rintama menivät hyökkäykseen, 15. heinäkuuta - Keskirintama. Ja heinäkuun 16. päivänä saksalaiset olivat jo alkaneet vetää joukkojaan. Sitten Voronežin rintama liittyi hyökkäykseen ja 18. heinäkuuta Steppe Front. Perääntyvää vihollista ajettiin takaa, ja 23. heinäkuuta mennessä joukkomme palauttivat ennen puolustustaisteluja vallinneen tilanteen, ts. takaisin lähtöpisteeseen.

Kurskin taistelun lopullisen voiton saavuttamiseksi strategisten reservien massiivinen käyttöönotto oli tarpeen, lisäksi tärkeimmässä suunnassa. Steppe Front ehdotti tällaista taktiikkaa. Mutta päämaja ei valitettavasti hyväksynyt arorintaman päätöstä ja päätti ottaa käyttöön strategiset reservit osissa eikä samanaikaisesti.

Tämä johti siihen, että Kurskin taistelun loppu kesti ajoissa. 23. heinäkuuta - 3. elokuuta oli tauko. Saksalaiset vetäytyivät ennalta valmisteltuihin puolustuslinjoihin. Ja komentomme kesti aikaa tutkia vihollisen puolustusta ja virtaviivaistaa joukkoja taistelujen jälkeen.

Komentajat ymmärsivät, että vihollinen ei jättäisi valmiita paikkojaan ja taisteli viimeiseen asti, jos vain pysäyttääkseen Neuvostoliiton joukkojen etenemisen. Ja sitten etenemisemme jatkui. Siellä käytiin myös monia verisiä taisteluita, joissa molemmilla puolilla oli suuria tappioita. Kurskin taistelu kesti 50 päivää ja päättyi 23. elokuuta 1943. Wehrmachtin suunnitelmat epäonnistuivat täysin.

Kurskin taistelun merkitys

Historia on osoittanut, että Kurskin taistelu oli käännekohta toisen maailmansodan aikana, lähtökohta strategisen aloitteen siirtymiselle Neuvostoliiton armeijalle. menetti puoli miljoonaa ihmistä ja valtavan määrän sotilasvarusteita Kurskin taistelussa.

Tämä Hitlerin tappio vaikutti tilanteeseen myös kansainvälisesti, koska se antoi edellytykset Saksalle menettää liittoutuneen yhteistyön. Ja lopulta taistelu rintamilla, joilla Hitlerin vastaisen koalition maat taistelivat, helpotti suuresti.

Prohorovkaan liittyvistä taiteellisista liioituksista huolimatta Kurskin taistelu oli todellakin saksalaisten viimeinen yritys voittaa tilanne takaisin. Hyödyntämällä Neuvostoliiton komennon laiminlyöntiä ja aiheuttaen suuren tappion Puna-armeijalle lähellä Harkovia alkukeväällä 1943, saksalaiset saivat toisen "mahdollisuuden" pelata kesähyökkäyksen korttia vuosien 1941 ja 1942 malleilla.

Mutta vuoteen 1943 mennessä Puna-armeija oli jo erilainen, aivan kuten Wehrmacht, se oli pahempi kuin itse kaksi vuotta sitten. Kaksi vuotta veristä lihamyllyä ei ollut hänelle turhaa, plus viivästyminen Kurskin hyökkäyksen alkaessa, teki hyökkäyksen tosiasian ilmeiseksi Neuvostoliiton komennolle, joka päätti melko kohtuudella olla toistamatta kevään virheitä. -vuoden kesä 1942 ja luovutti vapaaehtoisesti saksalaisille oikeuden käynnistää hyökkäysoperaatioita saadakseen heidät uupiksi puolustukselle ja sitten murskata heikentyneet iskuryhmät.

Yleisesti ottaen tämän suunnitelman toteuttaminen osoitti jälleen kerran, kuinka paljon Neuvostoliiton johdon strategisen suunnittelun taso oli kasvanut sodan alkamisesta. Ja samaan aikaan "Citadelin" kunniaton loppu osoitti jälleen tämän tason vajoamisen saksalaisten keskuudessa, jotka yrittivät kääntää vaikean strategisen tilanteen päinvastaiseksi ilmeisen riittämättömin keinoin.

Itse asiassa jopa Mansteinilla, kaikkein älykkäimmällä saksalaisella strategilla, ei ollut erityisiä illuusioita tästä ratkaisevasta taistelusta Saksan puolesta, ja hän väitti muistelmissaan, että jos kaikki olisi mennyt toisin, niin Neuvostoliitosta voitaisiin jotenkin hypätä tasapeliin, eli itse asiassa myönsi, että Stalingradin jälkeen Saksan voitosta ei puhuttu ollenkaan.

Teoriassa saksalaiset voisivat tietysti tunkeutua puolustuksemme läpi ja saavuttaa Kurskiin, joka ympäröi pari tusinaa divisioonaa, mutta edes tässä saksalaisille upeassa tilanteessa heidän menestyksensä ei johtanut heitä ratkaisemaan itärintaman ongelmaa, mutta johti vain viivästymiseen ennen väistämätöntä loppua, koska Saksan sotatuotanto vuoteen 1943 mennessä oli jo selvästi huonompi kuin Neuvostoliiton tuotanto, eikä tarve sulkea "italialainen aukko" mahdollistanut suurten joukkojen keräämistä jatkojohtamiseen. hyökkäysoperaatioita itärintamalla.

Mutta armeijamme ei antanut saksalaisten huvitella itseään illuusiolla edes sellaisesta voitosta. Iskuryhmät kuivattiin viikon raskaiden puolustustaistelujen aikana, ja sitten hyökkäyksemme kaukalo alkoi pyöriä, mikä kesästä 1943 lähtien oli käytännössä pysäyttämätön, vaikka saksalaiset vastaisuudessa vastustaisivat kuinka paljon.

Tässä suhteessa Kurskin taistelu on todellakin yksi toisen maailmansodan ikonisimmista taisteluista, eikä pelkästään taistelun laajuuden ja siihen osallistuvien miljoonien sotilaiden ja kymmenien tuhansien sotilasvarusteiden vuoksi. Siinä vihdoin osoitettiin koko maailmalle ja ennen kaikkea neuvostokansalle, että Saksa oli tuomittu.

Muista tänään kaikkia tässä käänteentekevässä taistelussa kuolleita ja niitä, jotka selvisivät siitä Kurskista Berliiniin.

Alla on valikoima valokuvia Kurskin taistelusta.

Keskusrintaman komentaja, armeijan kenraali K.K. Rokossovsky ja rintaman sotilasneuvoston jäsen, kenraalimajuri K.F. Telegin eturintamassa ennen Kurskin taistelua. 1943

Neuvostoliiton sapöörit laskevat TM-42 panssarintorjuntamiinoja eturintaman puolustuslinjan eteen. Keskusrintama, Kursk Bulge, heinäkuu 1943

"Tiikerit" siirretään operaatioon "Citadel".

Manstein ja hänen kenraalistensa "työssä".

Saksalainen sääntelijä. Tela-alustaisen traktorin RSO takana.

Linnoitusten rakentaminen Kurskin pullistumaan. kesäkuuta 1943.

Pysähdyksissä.

Kurskin taistelun aattona. Juoksemassa jalkaväen panssarivaunuissa. Puna-armeijan sotilaat juoksuhaudoissa ja T-34-panssarivaunu, joka voittaa juoksuhaudan ohittaen ne. 1943

Saksalainen konekivääri MG-42:lla.

Panthers valmistautuu operaatio Citadeliin.

Itseliikkuvat haupitsit "Wespe" ("Wespe") 2. pataljoonan tykistörykmentistä "Grossdeutschland" marssilla. Operaatio Citadel, heinäkuu 1943.

Saksalaiset panssarivaunut Pz.Kpfw.III ennen operaatio Citadel alkamista Neuvostoliiton kylässä.

Neuvostoliiton tankin T-34-76 "Marsalkka Choibalsan" miehistö (panssarivaunusta "Revolutionary Mongolia") ja liitteenä olevat joukot lomalla. Kursk Bulge, 1943.

Savutauko Saksan haudoissa.

Talonpoikanainen kertoo Neuvostoliiton tiedusteluviranomaiset vihollisyksiköiden sijainnista. Orelin kaupungin pohjoispuolella, 1943.

Pikkuupseeri V. Sokolova, puna-armeijan panssarintorjuntatykistöyksiköiden lääkintäohjaaja. Oryolin suunta. Kursk Bulge, kesä 1943.

Saksalaiset 105 mm:n itseliikkuvat tykit "Vespe" (Sd.Kfz.124 Wespe) Wehrmachtin 2. panssarivaunudivisioonan itseliikkuvan tykistörykmentin 74. rykmentistä ohittavat hylätyn Neuvostoliiton 76 mm:n tykin ZIS-3 lähellä Orelin kaupunki. Saksan hyökkäysoperaatio "Citadel". Orelin alue, heinäkuu 1943.

Tiikerit hyökkäävät.

Krasnaja Zvezda -sanomalehden valokuvatoimittaja O. Knorring ja kameramies I. Malov kuvaavat vapaaehtoisesti puna-armeijan puolelle loikkaneen vangitun kaprali A. Bauschoffin kuulustelua. Kuulustelun suorittaa kapteeni S.A. Mironov (oikealla) ja kääntäjä Iones (keskellä). Orel-Kurskin suunta, 7. heinäkuuta 1943.

Saksalaiset sotilaat Kursk-joella. Osa B-IV:n radio-ohjatun tankin rungosta näkyy ylhäältä.

Neuvostoliiton tykistö, saksalaiset B-IV-robottipanssarit ja Pz.Kpfw tuhosivat. III (yhden säiliön numero on F 23). Kurskin pullistuman pohjoispinta (lähellä Glazunovkan kylää). 5. heinäkuuta 1943

SS-divisioonan "Das Reich" sapppaajien-pommittajien (sturmpionieren) panssarilasku StuG III Ausf F -rynnäkkötykin panssariin. Kursk Bulge, 1943.

Tuhoutunut Neuvostoliiton tankki T-60.

Itseliikkuva ase "Ferdinand" on tulessa. heinäkuuta 1943, Ponyrin kylä.

Kaksi haaksirikkoutunutta "Ferdinand" 654. pataljoonan esikuntakomppaniasta. Ponyrin asemaalue, 15.-16.7.1943. Vasemmalla on esikunta "Ferdinand" nro II-03. Autoa poltettiin kerosiinisekoituspulloilla sen jälkeen, kun kuori vaurioitti sen alavaunua.

Raskas rynnäkköase "Ferdinand", joka tuhoutui Neuvostoliiton Pe-2-sukelluspommittajan ilmapommin suoralla osumalla. Taktinen numero tuntematon. Ponyrin aseman ja 1. toukokuuta sotilastilan alue.

Raskas rynnäkköase "Ferdinand", hännän numero "723" 654. divisioonasta (pataljoona), ammuttiin alas valtion maatilan "1. toukokuuta" lähellä. Toukka tuhoutui ammusten osumissa ja ase juuttui. Ajoneuvo oli osa "majuri Kalin iskuryhmää" osana 654. divisioonan 505. raskasta panssarivaunupataljoonaa.

Tankkikolonni siirtyy eteen.

Tigers" 503. raskaasta panssaripataljoonasta.

Katyushat ampuvat.

SS-panssaridivisioonan "Das Reich" panssarivaunut "Tiger".

Neuvostoliitolle Lend-Leasen alaisena toimitettu amerikkalainen M3-panssarivaunu "General Lee" etenee etureuna Neuvostoliiton 6. armeijan puolustus. Kursk Bulge, heinäkuu 1943.

Neuvostoliiton sotilaat pehmustetussa "Pantherissa". heinäkuuta 1943.

Raskas rynnäkköase "Ferdinand", hännän numero "731", alustanumero 150090 653. divisioonasta, räjäytettiin miinan toimesta 70. armeijan puolustusvyöhykkeellä. Myöhemmin tämä auto lähetettiin kaapattujen laitteiden näyttelyyn Moskovaan.

Itseliikkuvat tykit Su-152 Major Sankovsky. Sen miehistö tuhosi 10 vihollisen panssarivaunua ensimmäisessä taistelussa Kurskin taistelun aikana.

T-34-76-panssarivaunut tukevat jalkaväen hyökkäystä Kurskin suuntaan.

Neuvostoliiton jalkaväki haaksirikkoutuneen "Tiger"-panssarivaunun edessä.

Hyökkäys T-34-76:een lähellä Belgorodia. heinäkuuta 1943.

Von Lauchertin panssarirykmentin 10. "Panterbrigaden" vialliset "pantterit" hylätty lähellä Prokhorovkaa.

Saksalaiset tarkkailijat seuraavat taistelua.

Neuvostoliiton jalkaväki piiloutuu tuhotun "Pantterin" ruumiin taakse.

Neuvostoliiton kranaatinheitinmiehistö vaihtaa ampumapaikkaa. Brjanskin rintama, Orjolin suunta. heinäkuuta 1943.

SS-kranaatteri katselee juuri tyrmättyä T-34:ää. Sen luultavasti tuhosi yksi ensimmäisistä Panzerfaustin muunnelmista, joita käytettiin ensin laajalti Kursk Bulgessa.

Tuhoutunut saksalainen tankki Pz.Kpfw. V-versio D2, ammuttu alas operaation "Citadel" (Kursk Bulge) aikana. Tämä valokuva on mielenkiintoinen, koska siinä on allekirjoitus - "Ilyin" ja päivämäärä "26/7". Tämä on luultavasti sen aseen komentajan nimi, joka tyrmäsi tankin.

183. jalkaväedivisioonan 285. jalkaväkirykmentin edistyneet yksiköt taistelevat vihollista vastaan ​​vangituissa saksalaisissa juoksuhaudoissa. Etualalla on kuolleen saksalaisen sotilaan ruumis. Kurskin taistelu 10. heinäkuuta 1943.

SS-divisioonan "Life Standard Adolf Hitler" saappaajat lähellä tuhottua T-34-76-panssarivaunua. 7. heinäkuuta lähellä Pseletsin kylää.

Neuvostoliiton panssarivaunut hyökkäyslinjalla.

Tuhotut tankit Pz IV ja Pz VI Kurskin lähellä.

"Normandie-Niemen" -lentueen lentäjät.

Panssarihyökkäyksen heijastus. Ponyrin kylän alue. heinäkuuta 1943.

Pehmustettu "Ferdinand". Hänen miehistönsä ruumiit makasivat lähellä.

Tykistömiehet taistelevat.

Tuhoutui saksalaisia ​​ajoneuvoja taistelujen aikana Kurskin suuntaan.

Saksalainen tankkeri tarkastaa osuman jäljen "Tigerin" edestä. heinäkuuta 1943

Puna-armeijan sotilaat pudonneen Yu-87 sukelluspommittajan vieressä.

Hajotettu Pantteri. Pokaalin muodossa hän saavutti Kurskiin.

Konekiväärit Kurskin pullistumassa. heinäkuuta 1943.

Itseliikkuvat aseet Marder III ja panssarikenadiers lähtöviivalla ennen hyökkäystä. heinäkuuta 1943.

Rikkoutunut pantteri. Torni räjähti ammusten räjähdyksen seurauksena.

Polttavat saksalaiset itseliikkuvat tykit "Ferdinand" 656. rykmentistä Kurskin pullistuman Orlovsky-rinteellä, heinäkuu 1943. Kuva on otettu Pz.Kpfw-ohjaustankin kuljettajan luukun läpi. III tankit-robotit B-4.

Neuvostoliiton sotilaat pehmustetussa "Pantherissa". Tornissa näkyy valtava reikä 152 mm:n mäkikuismasta.

Poltetut tankit kolonnista "Neuvosto-Ukrainalle". Räjähdyksen repimässä tornissa on näkyvissä kirjoitus "For Radianska Ukraine" (Neuvosto-Ukrainalle).

Kuollut saksalainen tankkeri. Taustalla on Neuvostoliiton T-70 panssarivaunu.

Neuvostosotilaat tarkastavat Kurskin taistelussa alas ammutun Ferdinand-tankkihävittäjäluokan saksalaisen raskaan itseliikkuvan tykistön alusta. Kuvassa on myös harvinainen vuodelta 1943 valmistettu teräskypärä SSH-36 sotilaan vasemmalla puolella.

Neuvostoliiton sotilaat lähellä tuhoutunutta Stug III -rynnäkköasetta.

Tuhoutui Kursk Bulge saksalaisella tankerobotilla B-IV ja saksalaisella moottoripyörällä sivuvaunulla BMW R-75. 1943

Itseliikkuvat aseet "Ferdinand" ammusten räjäytyksen jälkeen.

Panssarintorjunta-aseet ampuvat vihollisen panssarivaunuja. heinäkuuta 1943.

Kuvassa tuhoutunut saksalainen keskitankki PzKpfw IV (muunnelmat H tai G). heinäkuuta 1943.

503. raskaan panssaripataljoonan 3. komppanian panssarivaunun Pz.kpfw VI "Tiger" komentaja, aliupseeri Futermeister (Futermeister) näyttää esikuntakersantille Neuvostoliiton ammuksen jäljen panssansa panssariin. Majuri Heiden. Kursk Bulge, heinäkuu 1943.

Selvitys taistelutehtävästä. heinäkuuta 1943.

Pe-2 sukeltavat etulinjan pommittajat taistelukurssilla. Oryol-Belgorod suunta. heinäkuuta 1943.

Hinataan viallista "Tigeriä". Kurskin bulgella saksalaiset kärsivät merkittäviä tappioita varusteidensa ei-taisteluvikojen vuoksi.

T-34 lähtee hyökkäykseen.

"Das Reich" -divisioonan "Der Fuhrer" -rykmentin vangitsema brittiläinen tankki "Churchipl" toimitettiin Lend-Leasen alaisena.

Pankkihävittäjä Marder III matkalla. Operaatio Citadel, heinäkuu 1943.

etualalla oikealla on haaksirikkoutunut Neuvostoliiton T-34 panssarivaunu, edelleen vasemmalla reunalla kuva saksalaisesta Pz.Kpfw:stä. VI "Tiger", kaukana toinen T-34.

Neuvostoliiton sotilaat tarkastavat räjäytyneen saksalaisen panssarivaunun Pz IV ausf G.

Vanhemman luutnantti A. Burakin divisioonan taistelijat etenevät tykistöjen tuella. heinäkuuta 1943.

Saksalainen sotavanki Kursk-bulgella rikkinäisen 150 mm:n jalkaväkiase sIG.33. Oikealla makaa kuollut saksalainen sotilas. heinäkuuta 1943.

Oryolin suunta. Panssarivaunujen suojassa olevat taistelijat lähtevät hyökkäykseen. heinäkuuta 1943.

Saksalaiset yksiköt, joihin kuuluu vangittuja Neuvostoliiton T-34-76-panssarivaunuja, valmistautuvat hyökkäykseen Kurskin taistelun aikana. 28. heinäkuuta 1943.

RONA:n (Russian Liberation People's Army) sotilaat vangittujen puna-armeijan sotilaiden joukossa. Kursk Bulge, heinä-elokuu 1943.

Neuvostoliiton tankki T-34-76 ammuttiin alas kylässä Kurskin bulgella. elokuuta, 1943.

Tankkerit vetävät vihollisen tulen alla haaksirikkoutunutta T-34:ää taistelukentältä.

Neuvostoliiton sotilaat nousevat hyökkäykseen.

"Grossdeutschland"-divisioonan upseeri kaivossa. Heinäkuun loppu - elokuun alku.

Kurskin pullistuman taisteluiden jäsen, tiedustelija, vartijavanemma kersantti A.G. Frolchenko (1905 - 1967), sai Punaisen tähden ritarikunnan (toisen version mukaan kuvassa on luutnantti Nikolai Alekseevich Simonov). Belgorodin ohjaus, elokuu 1943.

Saksalaisten vankien pylväs vangittiin Oryolin suuntaan. elokuuta 1943.

SS-joukkojen saksalaisia ​​sotilaita haudassa MG-42-konekiväärillä operaation Citadel aikana. Kursk Bulge, heinä-elokuu 1943.

Vasemmalla on itseliikkuva ilmatorjuntatykki Sd.Kfz. 10/4 20 mm FlaK 30 -ilmatorjuntatykillä varustetun puolitelatraktorin pohjalta Kursk Bulge, 3.8.1943.

Pappi siunaa Neuvostoliiton sotilaita. Oryolin ohjaus, 1943.

Neuvostoliiton T-34-76 panssarivaunu ammuttiin alas lähellä Belgorodia ja tankkeri kuoli.

Vangittujen saksalaisten kolonni Kurskin alueella.

Saksalaiset PaK 35/36 panssarintorjuntatykit vangittiin Kurskin kohokohtaan. Taustalla on Neuvostoliiton ZiS-5-kuorma-auto, joka hinaa 37 mm:n 61-k-ilmatorjuntatykkiä. heinäkuuta 1943.

3. SS-divisioonan "Totenkopf" ("Kuollut pää") sotilaat keskustelevat puolustustoimien suunnitelmasta "Tiger" -komentajan kanssa 503. raskaiden panssarivaunujen pataljoonasta. Kursk Bulge, heinä-elokuu 1943.

Vangittu saksalaisia ​​Kurskin alueella.

Panssarin komentaja, luutnantti B.V. Smelov näyttää reiän saksalaisen tankin "Tiger" tornissa, jonka Smelovin miehistö, luutnantti Likhnyakevich ampui alas (joka tyrmäsi 2 fasistipanssarivaunua viimeisessä taistelussa). Tämä reikä tehtiin tavallisella panssaria lävistävällä ammuksella 76 millimetrin panssaritykistä.

Vanhempi luutnantti Ivan Shevtsov saksalaisen tankin "Tiger" vieressä hän tyrmäsi.

Kurskin taistelun palkinnot.

Saksalainen raskas rynnäkköase "Ferdinand" 653. pataljoonasta (divisioona), jonka Neuvostoliiton 129. Oryol-kivääridivisioonan sotilaat vangitsivat hyvässä kunnossa miehistön kanssa. elokuuta 1943.

Eagle otettu.

89. kivääridivisioona saapuu vapautettuun Belgorodiin.

Kurskin taistelu(5. heinäkuuta 1943 - 23. elokuuta 1943, tunnetaan myös nimellä Kurskin taistelu) on mittakaavaltaan, mukana olevilla voimilla ja keinoilla, jännitteillä, tuloksilla ja sotilaspoliittisilla seurauksilla mitattuna yksi toisen maailmansodan ja Suuren isänmaallisen sodan keskeisistä taisteluista. Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa on tapana jakaa taistelu kolmeen osaan: Kurskin puolustusoperaatio (5.-12. heinäkuuta); Orel (12. heinäkuuta - 18. elokuuta) ja Belgorod-Harkov (3. - 23. elokuuta) hyökkäys. Saksalainen osapuoli kutsui taistelun hyökkäävää osaa "Operaatio Citadeliksi".

Taistelun päätyttyä sodan strateginen aloite siirtyi Puna-armeijan puolelle, joka sodan loppuun asti suoritti pääasiassa hyökkäysoperaatioita Wehrmachtin ollessa puolustuksessa.

Valmistautuminen taisteluun

Puna-armeijan talvihyökkäyksen ja sitä seuranneen Wehrmachtin vastahyökkäyksen aikana Itä-Ukrainassa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskelle muodostui jopa 150 km syvä ja jopa 200 km leveä reuna länteen päin. niin kutsuttu "Kursk Bulge"). Huhti-kesäkuussa 1943 rintamalla oli toimintatauko, jonka aikana osapuolet valmistautuivat kesäkampanjaan.

Puolueiden suunnitelmat ja voimat

Saksan komento päätti toteuttaa suuren strategisen operaation Kurskin reunalla kesällä 1943. Suunnitelmissa oli käynnistää lähentyviä iskuja Orelin (pohjoisesta) ja Belgorodin (etelästä) kaupunkien alueilta. Shokkiryhmien oli määrä liittyä Kurskin alueelle, joka ympäröi Puna-armeijan Keski- ja Voronežin rintaman joukkoja. Operaatio sai koodinimen "Citadel". Saksalaisen kenraalin Friedrich Fangorin mukaan (saksa. Friedrich Fangohr), Mansteinin kanssa 10.-11. toukokuuta pidetyssä tapaamisessa suunnitelmaa muutettiin kenraali Hothin ehdotuksesta: 2. SS-panssarijoukot kääntyvät Oboyanin suunnasta kohti Prokhorovkaa, missä maasto-olosuhteet mahdollistavat maailmanlaajuisen taistelun panssaroitujen reservien kanssa. Neuvostoliiton joukot.

Saksalaiset keskittivät operaatiota varten jopa 50 divisioonan (joista 18 oli panssarivaunu- ja moottoroituja), 2 panssarivaunuprikaatia, 3 erillistä panssaripataljoonaa ja 8 rynnäkkötykidivisioonan ryhmän, joiden kokonaisvahvuus neuvostolähteiden mukaan oli noin 900. tuhat ihmistä. Joukkojen komentoa suorittivat kenttämarsalkka Günther Hans von Kluge (armeijaryhmäkeskus) ja kenttämarsalkka Erich von Manstein (armeijaryhmä Etelä). Organisatorisesti iskujoukot olivat osa 2. panssaria, 2. ja 9. armeijaa (komentaja - kenttämarsalkka Walter malli, armeijaryhmän keskus, Orelin alue) ja 4. panssariarmeijaa, 24. panssarijoukkoa ja operatiivista ryhmää "Kempf" (komentaja - Kenraali saksalainen gootti, armeijaryhmä "Etelä", Belgorodin alue). Ilmatuen saksalaisille joukkoille tarjosivat 4. ja 6. ilmalaivaston joukot.

Operaatioiden suorittamiseksi Kurskin alueella edettiin useita SS-panssariosastoja:

• 1. divisioonan Leibstandarte SS "Adolf Hitler"
• 2. SS-panssaridivisioona "Das Reich"
• 3. SS-panssaridivisioona "Totenkopf" (kuollut pää)

Joukot saivat useita uusia varusteita:

• 134 Pz.Kpfw.VI Tiger-panssarivaunua (muut 14 komentosäiliötä)
• 190 Pz.Kpfw.V "Panther" (11 muuta - evakuointi (ilman aseita) ja komento)
• 90 rynnäkköaseet Sd.Kfz. 184 Ferdinand (45 kumpikin sPzJgAbt 653:ssa ja sPzJgAbt 654:ssä)
• vain 348 suhteellisen uutta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä ("Tiger" käytettiin useita kertoja vuonna 1942 ja alkuvuodesta 1943).

Samaan aikaan Saksan yksiköihin jäi kuitenkin huomattava määrä rehellisesti sanottuna vanhentuneita tankkeja ja itseliikkuvia aseita: 384 yksikköä (Pz.III, Pz.II, jopa Pz.I). Myös Kurskin taistelun aikana käytettiin ensimmäistä kertaa saksalaisia ​​Sd.Kfz.302 televaunuja.

Neuvostoliiton komento päätti käydä puolustustaistelun, kuluttaa vihollisen joukot ja aiheuttaa tappion niille aiheuttaen vastahyökkäyksiä hyökkääjiin kriittisellä hetkellä. Tätä tarkoitusta varten luotiin syvällinen puolustus Kurskin keskeisen puolen molemmille puolille. Yhteensä 8 puolustuslinjaa luotiin. Keskimääräinen kaivostiheys odotettavissa olevien vihollisen iskujen suunnassa oli 1500 panssari- ja 1700 jalkaväkimiinaa rintaman kilometriä kohden.

Keskusrintaman joukot (komentaja - armeijan kenraali Konstantin Rokossovsky) puolustivat Kurskin reunan pohjoisrintamaa ja Voronežin rintaman joukot (komentaja - armeijan kenraali Nikolai Vatutin) - etelärintamaa. Reunusta miehittäneet joukot turvautuivat Steppe-rintamaan (komensi eversti kenraali Ivan Konev). Rinteitä koordinoivat päämajan edustajat Neuvostoliiton marsalkka Georgi Zhukov ja Alexander Vasilevsky.

Lähteiden osapuolten voimien arvioinnissa on suuria ristiriitaisuuksia, jotka liittyvät eri historioitsijoiden erilaisiin taistelun mittakaavan määritelmiin sekä eroihin sotatarvikkeiden kirjanpito- ja luokittelumenetelmissä. Puna-armeijan joukkoja arvioitaessa suurin ero liittyy reservin - arorintaman (noin 500 tuhatta henkilökuntaa ja 1500 tankkia) - laskelmiin sisällyttämiseen tai pois jättämiseen. Seuraava taulukko sisältää joitain arvioita:

Älykkyyden rooli

Vuoden 1943 alusta lähtien natsien korkeimman johdon salaisen viestinnän sieppaukset ja Hitlerin salaiset käskyt viittasivat yhä enemmän Operaatio Citadeliin. Anastas Mikojanin muistelmien mukaan 27. maaliskuuta Stalin ilmoitti hänelle yleiset yksityiskohdat Saksan suunnitelmista. 12. huhtikuuta 1943 asetettiin Saksan korkean komentokunnan saksasta kääntämän direktiivin nro 6 "Operaatiolinnoitussuunnitelmasta" tarkka teksti, jonka kaikki Wehrmachtin yksiköt hyväksyivät, mutta Hitler ei vielä allekirjoittanut sitä. Stalinin pöydälle, joka allekirjoitti sen vasta kolme päivää myöhemmin. Nämä tiedot sai partiolainen, joka työskenteli nimellä "Werther". Tämän miehen oikeaa nimeä ei vielä tiedetä, mutta hänen oletetaan olleen Wehrmachtin korkean komennon työntekijä, ja hänen saamansa tiedot tulivat Moskovaan Sveitsissä toimivan Luci-agentin Rudolf Rösslerin kautta. On olemassa vaihtoehtoinen ehdotus, että Werther on Adolf Hitlerin henkilökohtainen valokuvaaja.

On kuitenkin huomattava, että jo 8. huhtikuuta 1943 G.K. Zhukov ennusti Kurskin suunnan rintamien tiedustelupalveluiden tietoihin erittäin tarkasti saksalaisten hyökkäysten voimakkuuden ja suunnan Kurskin näkyville:

Vaikka "Citadelin" tarkka teksti makasi Stalinin pöydällä kolme päivää ennen kuin Hitler allekirjoitti sen, neljä päivää ennen sitä Saksan suunnitelma tuli ilmeiseksi korkeimmalle Neuvostoliiton sotilaskomentolle, ja he tiesivät yleiset yksityiskohdat tällaisen suunnitelman olemassaolosta. vähintään kahdeksan päivää ennen.

Kurskin puolustusoperaatio

Saksan hyökkäys alkoi aamulla 5. heinäkuuta 1943. Koska Neuvostoliiton komento tiesi tarkalleen operaation alkamisajan - kello 3 aamulla (Saksan armeija taisteli Berliinin ajan mukaan - Moskovaksi käännettynä kello 5.00), klo 22.30 ja 2.20 Moskovan aikaa, vastapadot valmisteltiin. kahden rintaman voimilla ammusten määrällä 0,25 ammuksia. Saksalaiset raportit havaitsivat merkittäviä vaurioita viestintälinjoissa ja vähäisiä työvoiman menetyksiä. Myös 2. ja 17. ilma-armeijan joukot (yli 400 hyökkäyslentokonetta ja hävittäjää) suorittivat epäonnistuneen ilmahyökkäyksen Harkovin ja Belgorodin vihollisen lentokeskuksiin.

Ennen maaoperaation alkua, kello 6 aamulla meidän aikaamme, saksalaiset aiheuttivat myös pommi- ja tykistöiskuja Neuvostoliiton puolustuslinjoille. Hyökkäykselle lähteneet tankit kohtasivat välittömästi vakavan vastustuksen. Suurin isku pohjoiseen kasvoihin kohdistui Olhovatkan suuntaan. Koska saksalaiset eivät saavuttaneet menestystä, he kärsivät iskun Ponyrin suuntaan, mutta täälläkään he eivät pystyneet murtautumaan Neuvostoliiton puolustuksen läpi. Wehrmacht pystyi etenemään vain 10-12 km, minkä jälkeen heinäkuun 10. päivästä lähtien Saksan 9. armeija lähti puolustautumaan hävitettyään jopa kaksi kolmasosaa panssarivaunuista. Etelärintamalla saksalaisten pääiskut kohdistettiin Korochan ja Oboyanin alueille.

5. heinäkuuta 1943 Ensimmäinen päivä. Cherkasskyn puolustus.

Operaatio "Citadel" - Saksan armeijan yleinen hyökkäys itärintamalla vuonna 1943 - pyrittiin piirittämään Keski- (K. K. Rokossovski) ja Voronežin (N. F. Vatutin) rintaman joukot kaupungin alueella. Kursk vastahyökkäyksillä pohjoisesta ja etelästä Kurskin reunan pohjalta sekä Neuvostoliiton operatiivisten ja strategisten reservien tappiolla päähyökkäyksen pääsuunnan itäpuolella (mukaan lukien Prokhorovkan aseman alueella). Pääisku eteläinen 4. panssariarmeijan (komentaja - Herman Goth, 48. TC ja 2. SS TC) joukot sovelsivat ohjeita armeijaryhmän "Kempf" (W. Kempf) tuella.

Hyökkäyksen alkuvaiheessa 48. panssarijoukot (komentaja: O. von Knobelsdorf, esikuntapäällikkö: F. von Mellenthin, 527 panssarivaunua, 147 itseliikkuvaa tykkiä), joka oli 4. panssariarmeijan vahvin kokoonpano, koostuu: 3 ja 11 panssaridivisioonasta, koneistettu (panssarikranaatieri) divisioona "Grossdeutschland", 10 panssariprikaati ja 911 det. Rynnäkkötykidivisioonan tehtävänä oli 332 ja 167 jalkaväkidivisioonan tuella murtautua Voronežin rintaman yksiköiden ensimmäisen, toisen ja kolmannen puolustuslinjan läpi Gertsovka-Butovo-alueelta Tšerkasskoe-Jakovlevo-suuntaan. Oboyan. Samanaikaisesti oletettiin, että Jakovlevon alueella 48 TC yhdistyisi 2. SS TD:n yksiköihin (siis ympäröi 52. kaartin kivääridivisioonan ja 67 gvardin kivääridivisioonan yksiköitä), vaihtaisi 2. SS TD:n yksiköitä, jonka jälkeen sen piti käyttää SS-divisioonan yksiköitä Puna-armeijan operatiivisia reservejä vastaan ​​Art. Prokhorovka ja 48 kauppakeskus piti jatkaa toimintaansa pääsuunnassa Oboyan - Kursk.

Tehtävän suorittamiseksi 48. TC:n yksiköiden täytyi hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä (päivä "X") murtaa 6. kaartin puolustus. A (kenraaliluutnantti I. M. Chistyakov) valloittaa 71. kaartin kivääridivisioonan (eversti I. P. Sivakov) ja 67. kaartin kivääridivisioonan (eversti A. I. Baksov) risteyksessä suuren Cherkasskoje-kylän ja suorittaa läpimurron panssaroitujen yksiköiden kanssa kohti Yakovlevon kylä. 48. ostoskeskuksen hyökkäyssuunnitelma päätti, että Cherkasskoje kylä oli tarkoitus valloittaa 5. heinäkuuta klo 10.00 mennessä. Ja jo 6. heinäkuuta kauppakeskuksen osa 48. olisi pitänyt päästä Oboyanin kaupunkiin.

Neuvostoliiton yksiköiden ja kokoonpanojen toiminnan, heidän osoittamansa rohkeuden ja kestävyyden sekä niiden etukäteen suorittaman puolustuslinjojen valmistelun seurauksena kuitenkin tähän suuntaan Wehrmachtin suunnitelmia "mukautettiin olennaisesti" - 48 ostoskeskusta ei päässyt Oboyaniin.

Hyökkäyspäivän 48. mk:n sietämättömän hitaan etenemisnopeuden määrittäneet tekijät olivat Neuvostoliiton yksiköiden hyvä tekninen maaston valmistelu (alkaen panssarintorjuntaojista lähes koko puolustuksen ajan ja päättyen radio- valvotut miinakentät), divisioonan tykistön tuli, vartiokranaatinheittimet ja rynnäkkölentokoneiden toiminta vihollisen panssarivaunuille kertyneillä teknisillä esteillä, panssarintorjuntalinnoitusten toimivaltainen sijainti (nro 6 Korovinista etelään 71. Kaartin kiväärin kaistalla) Divisioona nro 7 Cherkasskysta lounaaseen ja nro 8 Cherkasskysta kaakkoon 67. kaartin kivääridivisioonan kaistalla), 196. kaartin kivääridivisioonan .sp (eversti V. I. Bazhanov) pataljoonien taistelukokoonpanojen nopea uudelleenjärjestely suuntaan vihollisen päähyökkäyksestä Tšerkasskin eteläpuolella, divisioonan (245 otp, 1440 sap) ja armeijan (493 iptap, sekä 27 oiptabr eversti N. D. Chevola) panssaritorjuntareservin oikea-aikainen operaatio, suhteellisen onnistuneet vastahyökkäykset naarmuuntuneiden yksiköiden kyljessä 3 TD ja 11 TD voimien 245 otp ( everstiluutnantti M.K. Akopov, 39 panssarivaunua M3) ja 1440 räkätautia ( everstiluutnantti Shapshinsky, 8 SU-76 ja 12 SU-122), sekä kylän eteläosassa sijaitsevien etuvartioiden jäännösten ei täysin tukahdutettu vastus. Butovo (3 pataljoonaa. 199. vartijarykmentti, kapteeni V.L. Vakhidov) ja työväen kasarmialueella kylän lounaaseen. Korovino, jotka olivat lähtöasennot 48 TC:n hyökkäykselle (näiden lähtöasemien valtaaminen suunniteltiin suorittavan erityisesti 11 TD:n ja 332 RD:n joukot ennen päivän loppua 4. heinäkuuta, eli klo. päivänä "X-1", taisteluvartioston vastusta ei kuitenkaan täysin tukahdutettu aamunkoittoon 5. heinäkuuta). Kaikki edellä mainitut tekijät vaikuttivat sekä yksiköiden keskittymisnopeuteen alkuperäisille paikoilleen ennen päähyökkäystä että niiden etenemiseen itse hyökkäyksen aikana.

Myös Saksan komennon puutteet operaation suunnittelussa ja huonosti kehittynyt vuorovaikutus panssari- ja jalkaväkiyksiköiden välillä vaikuttivat joukkojen hyökkäyksen tahtiin. Erityisesti Iso-Saksan divisioona (W. Heierlein, 129 panssarivaunua (joista 15 Pz.VI-panssarivaunua), 73 itseliikkuvaa tykkiä) ja 10 panssariprikaatia (K. Decker, 192 taistelu- ja 8 komentopanssarivaunua Pz. V) Nykytilanteessa taistelut osoittautuivat kömpelöiksi ja epätasapainoisiksi kokoonpanoiksi. Tämän seurauksena suurin osa tankeista oli koko päivän ensimmäisen puoliskon ajan ahtautunut kapeilla "käytävillä" teknisten esteiden edessä (erityisesti suuria vaikeuksia aiheutti suoisen panssarintorjuntaojan ylittäminen Tšerkasskin länsipuolella), joutui alle. Neuvostoliiton ilmailun (2. VA) ja tykistön yhdistetty hyökkäys - PTOP:ilta 6 ja 7, 138 Guards Ap ( everstiluutnantti M. I. Kirdyanov ) ja kaksi rykmenttiä 33 Pabrista ( eversti Stein ) kärsivät tappioita (erityisesti upseerissa joukko), eikä voinut asettua hyökkäysaikataulun mukaisesti panssarivaunujen käytettävissä olevaan maastoon käännöksessä Korovino - Cherkasskoje lisäiskua varten Tšerkassin pohjoisen esikaupunkien suuntaan. Samanaikaisesti päivän alkupuoliskolla panssarintorjuntaesteet ylittäneet jalkaväkiyksiköt joutuivat luottamaan pääasiassa omiin tuliaseisiinsa. Joten esimerkiksi Fusiliers-rykmentin 3. pataljoonan taisteluryhmä, joka oli ensimmäisen hyökkäyksen aikaan VG-divisioonan iskun kärjessä, joutui kokonaan ilman tankkien tukea ja kärsi merkittäviä tappioita. Valtavia panssaroituja voimia hallussaan VG-divisioona ei itse asiassa pystynyt tuomaan niitä taisteluun pitkään aikaan.

Seurauksena syntyneen ruuhkan etenemisreiteillä oli myös 48. panssarijoukon tykistöyksiköiden ennenaikainen keskittyminen ampuma-asemiin, mikä vaikutti tykistövalmistelun tuloksiin ennen hyökkäyksen alkamista.

On huomattava, että 48. TC:n komentaja joutui useiden ylempien viranomaisten virheellisten päätösten panttivangiksi. Erityisen kielteisesti vaikutti Knobelsdorffin operatiivisen reservin puuttuminen - kaikki joukkojen divisioonat asetettiin taisteluun lähes samanaikaisesti aamulla 5. heinäkuuta 1943, minkä jälkeen ne vedettiin aktiiviseen vihollisuuksiin pitkään.

48 mk:n hyökkäyksen kehittymistä 5. heinäkuuta iltapäivällä helpotti eniten: hyökkäysyksiköiden aktiivinen toiminta, ilmailutuki (yli 830 laukaisua) ja panssaroitujen ajoneuvojen ylivoimainen määrällinen ylivoima. Myös yksiköiden 11 TD (I. Mikl) ja 911 TD oma-aloitteisuus on huomioitava. rynnäkköaseiden jako (teknisten esteiden kaistan ylittäminen ja koneistetun jalkaväen ja sapöörien ryhmän pääsy Cherkassyn itälaidalle rynnäkköaseiden avulla).

Tärkeä tekijä saksalaisten panssarivaunuyksiköiden menestyksessä oli kesään 1943 mennessä tapahtunut laadullinen harppaus saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen taisteluominaisuuksissa. Jo Kursk Bulgen puolustusoperaation ensimmäisenä päivänä Neuvostoliiton yksiköiden käytössä olevien panssarintorjuntaaseiden riittämättömyys ilmeni taistelussa sekä uusia saksalaisia ​​tankkeja Pz.V että Pz.VI vastaan ​​että modernisoituja. vanhempien merkkien panssarivaunut (noin puolet Neuvostoliiton Iptapista oli aseistettu 45 mm:n tykillä, 76 mm:n Neuvostoliiton kenttä- ja amerikkalaisten panssaritykkien teho mahdollisti nykyaikaisten tai modernisoitujen vihollisen panssarivaunujen tehokkaan tuhoamisen kahdesta kolmeen kertaan pienemmillä etäisyyksillä jälkimmäisten, raskaiden panssarivaunujen ja itseliikkuvien yksiköiden tehokas tulikanta tuolloin puuttuivat käytännössä paitsi yhdistetyistä aseista 6 kaarti A, vaan myös M.E. Katukovin 1. panssariarmeijasta, joka miehitti toisen puolustuslinjan takana. se).

Vasta voitettuaan päivän toisella puoliskolla Tšerkasskin eteläpuolella sijaitsevien panssarivaunujen päämassan, torjuttuaan joukon Neuvostoliiton yksiköiden vastahyökkäyksiä, VG-divisioonan ja 11 TD:n yksiköt pystyivät tarttumaan kylän kaakkois- ja lounaislaitamilla, minkä jälkeen taistelut siirtyivät katuvaiheeseen. Noin klo 21.00 divisioonan komentaja A. I. Baksov määräsi 196. kaartin kiväärirykmentin yksiköiden vetäytymisen uusiin paikkoihin Cherkasskyn pohjois- ja koilliseen sekä kylän keskustaan. 196 vartijakiväärin yksiköiden vetäytymisen aikana perustettiin miinakenttiä. Noin kello 21.20 VG-divisioonan kranadiereiden taisteluryhmä murtautui 10. prikaatin pantterien tuella Yarkin maatilalle (Tšerkasskyn pohjoispuolella). Hieman myöhemmin Wehrmachtin 3. TD onnistui valloittamaan Krasny Pochinokin maatilan (Korovinon pohjoispuolella). Näin ollen päivän tulos Wehrmachtin 48. TC:lle oli kiilautuminen 6. kaartin ensimmäiseen puolustuslinjaan. Ja 6 km:n kohdalla, jota voidaan itse asiassa pitää epäonnistumisena, varsinkin kun otetaan huomioon 2. SS-panssarijoukon (joka toimii itään rinnakkain 48. panssarijoukon kanssa) joukkojen 5. heinäkuuta iltaan mennessä saavuttamien tulosten taustalla. täynnä panssaroituja ajoneuvoja, jotka onnistuivat murtautumaan kuudennen kaartin ensimmäisen puolustuslinjan läpi. MUTTA.

Järjestäytynyt vastarinta Tšerkasskoen kylässä murskattiin puolenyön aikoihin 5. heinäkuuta. Saksalaiset yksiköt pystyivät kuitenkin saamaan kylän täyden hallinnan vasta aamulla 6. heinäkuuta, eli silloin, kun hyökkäyssuunnitelman mukaan joukkojen oli jo tarkoitus lähestyä Oboyania.

Näin ollen 71. kaartin kivääridivisioonaa ja 67. kaartin kivääridivisioonaa, joilla ei ollut suuria panssarivaunuryhmiä (heillä oli vain 39 amerikkalaista M3-panssarivaunua eri muunnelmia ja 20 itseliikkuvaa tykkiä 245 otp:sta ja 1440 sap:sta) pidettiin noin päivän ajan. Korovinon ja Cherkasskoen kylien alueella viisi vihollisdivisioonaa (joista kolme panssaroitua). Taistelussa 5. heinäkuuta 1943 Tšerkasskin alueella 196. ja 199. kaartin taistelijat ja komentajat erottuivat erityisesti. kiväärirykmentit 67 vartijaa. divisioonat. 71. kaartin kivääridivisioonan ja 67. kaartin kivääridivisioonan taistelijoiden ja komentajien osaava ja todella sankarillinen toiminta mahdollisti kuudennen kaartin komennon. Ja ajoissa vetää armeijan reservit paikkaan, jossa 48. TC:n yksiköt kiilautuivat 71. kaartin kivääridivisioonan ja 67. kaartin kivääridivisioonan risteykseen ja estetään Neuvostoliiton puolustuksen yleinen romahtaminen. joukkoja tällä alalla puolustusoperaation seuraavina päivinä.

Yllä kuvattujen vihollisuuksien seurauksena Cherkasskoje kylä lakkasi olemasta (sodanjälkeisten silminnäkijöiden mukaan se oli "kuun maisema").

Tšerkaskoje-kylän sankarillinen puolustaminen 5. heinäkuuta 1943, yksi Kurskin taistelun menestyneimmistä hetkistä Neuvostoliiton joukkoille, on valitettavasti yksi ansaittomasti unohdetuista Suuren isänmaallisen sodan jaksoista.

6. heinäkuuta 1943 Toinen päivä. Ensimmäiset vastahyökkäykset.

Ensimmäisen hyökkäyksen päivän loppuun mennessä 4 TA:ta kiilautui kuuden vartijan puolustukseen. Ja 5-6 km syvyyteen hyökkäävän 48 TC:n alueella (lähellä Cherkasskoen kylää) ja 12-13 km:n syvyyteen 2 TC SS:n alueella (Bykovka-Kozmo- Demyanovkan alue). Samaan aikaan 2. SS-panssarijoukon (Obergruppenführer P. Hausser) divisioonat onnistuivat murtautumaan Neuvostoliiton joukkojen ensimmäisen puolustuslinjan läpi koko syvyyteen, työntäen 52. kaartin kivääridivisioonan yksiköitä (eversti I. M. Nekrasov) takaisin. ) ja lähestyi 5-6 km rintamaa suoraan 51. kaartin kivääridivisioonan (kenraalimajuri N. T. Tavartkeladze) miehittämälle toiselle puolustuslinjalle osallistuen taisteluun edistyneiden yksikköjensä kanssa.

2. SS-panssarijoukon oikea naapuri - AG "Kempf" (W. Kempf) - ei kuitenkaan suorittanut päivän tehtävää 5. heinäkuuta, koska hän kohtasi 7. kaartin yksiköiden itsepäisen vastustuksen. Ja siten paljastaen etenevän 4. panssarivaunuarmeijan oikean kyljen. Tämän seurauksena Hausser joutui 6.-8. heinäkuuta käyttämään kolmasosaa joukkonsa joukoista, nimittäin Dead Head TD:tä, suojaamaan oikeaa kylkeään 375. kivääridivisioonaa (eversti P. D. Govorunenko) vastaan, jonka yksiköt osoittautuivat loistavasti. heinäkuun 5. päivän taisteluissa.

Heinäkuun 6. päivänä määritettiin päivän tehtävät 2. SS TC:n yksiköille (334 panssarivaunua): Dead Head TD:lle (prikaatführer G. Priss, 114 panssarivaunua) - 375. kivääridivisioonan tappio ja sen laajentaminen. läpimurtokäytävä joen suuntaan. Lipovy Donets, TD "Leibstandarte" (prikaatiführer T. Vish, 99 panssarivaunua, 23 itseliikkuvaa tykkiä) ja "Das Reich" (prikaatiführer V. Kruger, 121 panssarivaunua, 21 itseliikkuvaa tykkiä) - toisen nopein läpimurto puolustuslinja kylän lähellä. Yakovlevo ja poistu Psel-joen mutkan linjalle - kanssa. Teterevino.

Noin kello 9.00 6. heinäkuuta 1943 voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen (jotka suorittivat Leibstandarten, Das Reich -divisioonan tykistörykmentit ja 55 mp kuusipiippuiset kranaatit) 8. ilmajoukon (noin 150 lentokonetta) suoralla tuella hyökkäysvyöhykkeellä), 2. SS-panssarijoukon divisioonat siirtyivät hyökkäykseen antaen pääiskun alueella, jota miehitti 154 ja 156 vartijaa sp. Samaan aikaan saksalaiset onnistuivat tunnistamaan 51. kaartin kivääridivisioonan rykmenttien komento- ja valvontapisteet ja käynnistämään niihin tulipalon, mikä johti viestinnän ja joukkojensa komennon ja valvonnan häiriintymiseen. Itse asiassa 51. kaartin kivääridivisioonan pataljoonat torjuivat vihollisen hyökkäykset ilman yhteyttä korkeampaan komentoon, koska viestintäupseerien työ ei ollut tehokasta taistelun korkean dynamiikan vuoksi.

Leibstandarte- ja Das Reich-divisioonan hyökkäyksen alkuperäinen menestys varmistui läpimurtoalueen numeerisen edun ansiosta (kaksi saksalaista divisioonaa kahta vartiokiväärirykmenttiä vastaan) sekä hyvästä vuorovaikutuksesta divisioonien rykmenttien ja tykistöjen välillä. ja ilmailu - divisioonien edistyneet yksiköt, joiden pääryntäysvoima oli "Tigers" 13. ja 8. raskas komppania (vastaavasti 7 ja 11 Pz.VI) rynnäkköaseosastojen (23 ja 21) tuella. StuG) eteni Neuvostoliiton kannat vielä ennen tykistö- ja ilmaiskun loppua, ollessaan sen päättyessä muutaman sadan metrin päässä juoksuhaudoista.

Klo 13.00 mennessä 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien risteyksessä olleet pataljoonat putosivat asemistaan ​​ja aloittivat häiriöttömän vetäytymisen Jakovlevon ja Luchkin kylien suuntaan; vasemman laidan 158. Kaartin kiväärirykmentti, taivutettuaan oikean kylkensä, jatkoi yleensä puolustuslinjaa. 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien yksiköiden vetäytyminen suoritettiin sekoitettuna vihollisen panssarivaunuihin ja moottoroituihin jalkaväkiin, ja se liittyi suuriin tappioihin (erityisesti 156:ssa Kaartin kiväärirykmentissä 1685 ihmisestä 7. heinäkuuta noin 200 ihmistä pysyi riveissä, eli rykmentti todella tuhoutui) . Perääntyvien pataljoonien yleinen johto oli käytännössä poissa, näiden yksiköiden toimet määrättiin vain nuorempien komentajien aloitteesta, joista kaikki eivät olleet valmiita tähän. Jotkut 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien yksiköt siirtyivät naapuriosastojen asemiin. Tilanne pelastui osittain 51. Kaartin kivääridivisioonan tykistön ja reservistä sopivan 5. Kaartin kivääridivisioonan tykistön toimesta. Stalingradin panssarijoukot - 122. kaartin haubitsapatterit (majuri M. N. Uglovsky) ja 6. kaartin moottorikivääriprikaatin tykistöyksiköt (eversti A. M. Shchekal) taistelivat kovia taisteluita 51. kaartin puolustuksen syvyyksissä. divisioonaa, hidastaen Leibstandarten ja Das Reichin taisteluryhmien etenemisvauhtia, jotta vetäytyvä jalkaväki voisi saada jalansijaa uusilla linjoilla. Samaan aikaan tykkimiehet onnistuivat pelastamaan suurimman osan raskaista aseistaan. Lyhytaikainen mutta ankara taistelu syttyi Luchkin kylän puolesta, jonka alueelle 464. vartijan tykistödivisioona ja 460. vartija onnistuivat sijoittamaan. kranaatinpataljoona 6 vartijaa msbr 5 vartijaa. Stk (samaan aikaan ajoneuvojen riittämättömyyden vuoksi tämän prikaatin moottoroitu jalkaväki oli edelleen marssilla 15 km taistelukentältä).

Klo 14.20 Das Reich -divisioonan panssariryhmä valloitti kokonaisuudessaan Luchkin kylän, ja 6. kaartin moottoroitujen kivääriprikaatin tykistöyksiköt alkoivat vetäytyä pohjoiseen Kalininin tilalle. Sen jälkeen Voronežin rintaman kolmanteen (taka)puolustuslinjaan asti Das Reichin taisteluryhmän edessä ei ollut 6. kaartin yksiköitä. armeijat, jotka pystyivät pidättämään sen hyökkäyksen: armeijan panssarintorjuntatykistön pääjoukot (eli 14, 27 ja 28 oiptabr) sijaitsivat lännessä - Oboyanskoye-moottoritiellä ja 48 TC:n hyökkäysvyöhykkeellä, joka heinäkuun 5. päivän taistelujen tulosten mukaan armeijan komento arvioi Saksan pääiskujen suunnaksi (mikä ei ollut täysin totta - Saksan komento piti molempien saksalaisten panssarivaunujoukon 4 TA iskuja vastaavina) . Torjumaan TD "Das Reich" -tykistön isku 6. kaartilta. Ja tässä vaiheessa se ei vain ollut.

Leibstandarte TD:n hyökkäys Oboyanin suuntaan päivän ensimmäisellä puoliskolla 6. heinäkuuta kehittyi heikommin kuin Das Reichin hyökkäys, mikä johtui Neuvostoliiton tykistöjen suuremmasta kyllästymisestä sen hyökkäyssektorilla (28. rykmentit). Majuri Kosatšovin oiptabr toimivat aktiivisesti), 1. kaartin prikaatin ( eversti V. M. Gorelov) ja 49 prikaatin ( everstiluutnantti A. F. Burda ) iskuja 3 koneellista joukkoa 1 TA M. E. Katukov sekä kaivon läsnäolo. linnoitettu Yakovlevon kylä sen hyökkäysvyöhykkeellä katutaisteluissa, joissa divisioonan pääjoukot, mukaan lukien sen panssarirykmentti, juuttivat joksikin aikaa.

Siten 6. heinäkuuta kello 14:00 mennessä 2. SS TC:n joukot olivat periaatteessa saaneet päätökseen yleisen hyökkäyssuunnitelman ensimmäisen osan - 6. kaartin vasemman kyljen. A murskattiin, ja hieman myöhemmin s:n vangitseminen. Jakovlevossa SS:n 2. kauppakeskuksen puolella valmisteltiin olosuhteet niiden korvaamiseksi 48. kauppakeskuksen yksiköillä. 2. SS TC:n edistyneet yksiköt olivat valmiita aloittamaan yhden Citadel-operaation yleisistä tavoitteista - Puna-armeijan reservien tuhoamisen Pietarin alueella. Prokhorovka. Herman Goth (4 TA:n komentaja) ei kuitenkaan täysin toteuttanut hyökkäyssuunnitelmaa 6. heinäkuuta johtuen 48 TC:n (O. von Knobelsdorfin) joukkojen hitaasta etenemisestä, jotka kohtasivat Katukovin armeijan taitavan puolustuksen. taistelu iltapäivällä. Vaikka Knobelsdorffin joukko onnistui iltapäivällä piirittämään joitain 67. ja 52. kaartin divisioonan rykmenttejä. Ja Vorsklan ja Vorsklitsan välissä (kokonaisvahvuus noin kivääridivisioonaa), mutta törmättyään 3. MK:n (kenraalimajuri S. M. Krivoshein) prikaatien jäykkään puolustukseen toisella puolustuslinjalla, joukkodivisioonat eivät kyenneet valloittamaan sillanpäitä Penajoen pohjoisrannalla, hylkäämään Neuvostoliiton koneellisia joukkoja ja lähtemään kylään. Yakovlevo myöhempään osien 2 vaihtoon kauppakeskus SS. Lisäksi joukkojen vasemmalla kyljellä 22. panssarivaunuprikaatin tankkerit ja tykistömiehet ampuivat Zavidovkan kylän sisäänkäynnin luona haukoneen 3. panssarirykmentin (F. Westkhoven) panssarirykmentin taisteluryhmän. (Eversti N. G. Vennichev), joka oli osa 6. panssarirykmenttiä (kenraalimajuri A D. Hetman) 1 TA.

Siitä huolimatta divisioonien "Leibstandarte" ja erityisesti "Das Reich" saavuttama menestys pakotti Voronežin rintaman komennon tilanteen epätäydellisen selkeyden olosuhteissa ryhtymään hätäisiin kostotoimiin vuonna 2008 muodostuneen läpimurron tukkimiseksi. rintaman toinen puolustuslinja. 6. kaartin komentajan raportin jälkeen. Ja Chistyakov armeijan vasemmalla puolella olevasta tilanteesta, Vatutin siirtää käskystään 5. kaartin. Stalingradin ostoskeskus (kenraalimajuri A. G. Kravchenko, 213 tankkia, joista 106 on T-34 ja 21 on Mk.IV Churchill) ja 2 vartijaa. Tatsinsky-panssarivaunujoukot (eversti A.S. Burdeyny, 166 taisteluvalmiita panssarivaunuja, joista 90 on T-34:itä ja 17 Mk.IV Churchill-malleja) kuudennen kaartin komentajan alaisuudessa. Ja hän hyväksyy hänen ehdotuksensa aloittaa vastahyökkäykset saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan, jotka murtautuivat 51. kaartin kivääridivisioonan asemien läpi 5. kaartin kivääridivisioonan joukkojen kanssa. Stk ja koko etenevän kiilan pohjan alla 2 TC SS 2 vartijan voimilla. TTK (suoraan 375 kivääridivisioonan taistelukokoonpanojen läpi). Erityisesti iltapäivällä 6. heinäkuuta I. M. Chistyakov asettaa viidennen kaartin komentajan. Stk kenraalimajuri A. G. Kravchenkolle tehtäväksi vetäytyä miehittämältä puolustusalueelta (jossa joukko oli jo valmiina kohtaamaan vihollinen väijytystaktiikoita ja panssarintorjuntalinnoituksia käyttäen) joukkojen pääosan (kaksi) kolmesta prikaatista ja raskaan panssarin läpimurtorykmentistä) ja näiden joukkojen suorittama vastahyökkäys Leibstandarte TD:n kylkeen. Saatuaan käskyn 5. kaartin komentaja ja esikunta. Stk, tietäen jo sieppauksesta. "Das Reich" -divisioonan Luchki-tankkerit yrittivät haastaa tämän käskyn täytäntöönpanon tilanteen oikein arvioiden. Pidätysten ja teloitusten uhalla heidät kuitenkin pakotettiin jatkamaan sen täytäntöönpanoa. Joukkoprikaatien hyökkäys aloitettiin kello 15.10.

Riittävät omat tykistövälineet 5. kaartilla. Stk:llä ei ollut, eikä käskyssä ollut aikaa yhdistää joukkojen toimintaa naapureihin tai ilmailuun. Siksi panssarijoukkojen hyökkäys suoritettiin ilman tykistövalmistelua, ilman ilmatukea, tasaisella alustalla ja käytännössä avoimilla kyljillä. Isku osui suoraan Das Reich TD:n otsaan, joka ryhmittyi uudelleen, asetti panssarivaunut panssarintorjuntaesteeksi ja ilmailun kutsuttuaan aiheutti merkittävän tulitappion Stalingradin joukkojen prikaateille pakottaen ne pysäyttämään hyökätä ja lähteä puolustamaan. Sen jälkeen panssarintorjuntatykistöä vetäen ylös ja sivuliikkeitä järjestämällä Das Reich TD:n yksiköt onnistuivat kello 17-19 tavoittamaan puolustavien panssarijoukkojen yhteydet Kalininin maatilan alueella, jota puolusti 1696 zenappi (majuri Savtšenko) ja 464 vartijan tykistö, joka oli vetäytynyt Luchkin kylästä .divisioona ja 460 vartijaa. 6. kaartin kranaatinpataljoona msbr. Klo 19.00 mennessä Das Reich TD:n yksiköt onnistuivat itse asiassa ympäröimään suurimman osan 5. kaartista. Stk välillä s. Luchki ja Kalinin maatila, jonka jälkeen menestyksen pohjalta osan joukkojen Saksan divisioonan komento, joka toimii Art. Prokhorovka yritti vallata Belenikhinon risteyksen. Kuitenkin kiitos 5. kaartin 20 prikaatin komentajan ja pataljoonan komentajan ( everstiluutnantti P. F. Okhrimenko ) aloitteellisista toimista, jotka jäivät piiritysrenkaan ulkopuolelle. Stk, joka onnistui nopeasti luomaan kovan puolustuksen Belenikhinon ympärille käsillä olevien joukkojen eri osista, onnistui pysäyttämään Das Reichin hyökkäyksen ja jopa pakottamaan saksalaiset yksiköt palaamaan takaisin x:ään. Kalinin. Koska 7. heinäkuuta yöllä ei ollut yhteyttä joukkojen päämajaan, 5. kaartin piiritetyt yksiköt. Stk järjesti läpimurron, jonka seurauksena osa joukoista onnistui pakenemaan piirityksestä ja liittymään 20 prikaatin osiin. 6. heinäkuuta 1943 5. kaartin yksiköt. Stk taistelusyistä 119 panssarivaunua katosi peruuttamattomasti, vielä 9 tankkia katosi teknisistä tai selittämättömistä syistä ja 19 lähetettiin korjattavaksi. Yhdelläkään panssarijoukolla ei ollut näin merkittäviä tappioita yhdessä päivässä koko Kursk Bulgen puolustusoperaation aikana (5. kaartin Stk:n tappiot 6. heinäkuuta ylittivät jopa 29. panssarijoukon tappiot hyökkäyksen aikana 12. heinäkuuta lähellä Oktyabrsky väliaikaista varastovarasto).

5. kaartin piirityksen jälkeen. Stk, joka jatkoi menestyksen kehittämistä pohjoissuunnassa, toinen Das Reichin panssarirykmentin osasto, joka käytti hämmennystä Neuvostoliiton yksiköiden vetäytymisen aikana, onnistui saavuttamaan kolmannen (taka) armeijan puolustuslinjan, jonka miehittivät yksiköt 69A (kenraaliluutnantti). V. D. Kryuchenkon) lähellä Teterevinon maatilaa ja kiilautui lyhyeksi ajaksi 183. kivääridivisioonan 285. yhteisyrityksen puolustukseen, mutta selvän voiman puutteen vuoksi, menetettyään useita panssarivaunuja, hän joutui vetäytymään. Neuvostoliiton komento piti saksalaisten tankkien poistumista Voronežin rintaman kolmanteen puolustuslinjaan jo hyökkäyksen toisena päivänä hätätilanteena.

"Dead Head" TD:n hyökkäys ei saanut merkittävää kehitystä 6. heinäkuuta johtuen 375. kivääridivisioonan yksiköiden itsepäisestä vastustuksesta sekä 2. vartijan iltapäivällä sen sektorille tehdystä vastahyökkäyksestä. Tatsinsky-pankkijoukot (eversti A.S. Burdeyny, 166 tankkia), joka tapahtui samanaikaisesti 2. kaartin vastahyökkäyksen kanssa. Stk, ja vaati tämän SS-divisioonan kaikkien reservien ja jopa joidenkin Das Reich TD:n osien osallistumista. Kuitenkin aiheuttaa Tatsinsky Corpsille tappioita, jotka ovat jopa suunnilleen verrannollisia 5. Kaartin tappioihin. Saksalaiset eivät onnistuneet Stk:ssä huolimatta siitä, että vastahyökkäyksen aikana joukkojen oli ylitettävä Lipovy Donets -joki kahdesti, ja osa sen yksiköistä piiritettiin lyhyen aikaa. 2. kaartin tappiot. Heinäkuun 6. päivän TTK:ssa oli: 17 tankkia paloi ja 11 rivissä, eli joukot pysyivät täysin taisteluvalmiina.

Siten 6. heinäkuuta 4 TA:n joukot onnistuivat murtautumaan Voronežin rintaman toisen puolustuslinjan läpi oikealla kyljellään, aiheuttaen merkittäviä tappioita 6 kaartin joukoille. A (kuudesta kivääridivisioonasta 7. heinäkuuta aamuun mennessä vain kolme oli taisteluvalmiita, kahdesta siihen siirretystä panssarijoukosta yksi). Seurauksena 51. kaartin kivääridivisioonan ja 5. kaartin yksiköiden hallinnan menettämisestä. Stk, 1 TA:n ja 5 vartijan risteyksessä. Stk muodosti osan, jota Neuvostoliiton joukot eivät miehittäneet, ja seuraavina päivinä Katukov joutui uskomattomien ponnistelujen kustannuksella kytkemään 1 TA-prikaatia hyödyntäen kokemustaan ​​puolustustaisteluista Orelin lähellä vuonna 1941.

Kaikkia 2. SS TC:n onnistumisia, jotka johtivat toisen puolustuslinjan läpimurtoon, ei kuitenkaan voitu kääntää voimakkaaksi läpimurroksi syvälle Neuvostoliiton puolustukseen puna-armeijan strategisten reservien tuhoamiseksi, koska Kempfin joukot AG, saavutettuaan joitain onnistumisia 6. heinäkuuta, epäonnistui kuitenkin jälleen suorittamaan päivän tehtävää. AG "Kempf" ei vieläkään kyennyt tarjoamaan 4. TA:n oikeaa kylkeä, jota 2. vartija uhkasi. TTK:ta tukee vielä taisteluvalmis 375 sd. Merkittävää tapahtumien jatkolle oli myös saksalaisten menetys panssaroiduissa ajoneuvoissa. Joten esimerkiksi TD "Suur-Saksan" panssarirykmentissä 48 mk, kahden ensimmäisen hyökkäyksen päivän jälkeen 53% panssarivaunuista katsottiin toimintakyvyttömiksi (neuvostojoukot poistivat käytöstä 59 ajoneuvoa 112:sta, mukaan lukien 12 "tiikerit"). " käytettävissä olevasta 14:stä), ja 10 panssariprikaatista 6. heinäkuuta illalla vain 40 pantteria (192:sta) katsottiin taisteluvalmiiksi. Siksi 7. heinäkuuta 4. TA-joukoille asetettiin vähemmän kunnianhimoisia tehtäviä kuin 6. heinäkuuta - läpimurtokäytävän laajentaminen ja armeijan kylkien turvaaminen.

48. panssarijoukon komentaja O. von Knobelsdorf teki illalla 6. heinäkuuta yhteenvedon päivän taistelun tuloksista:

Heinäkuun 6. päivästä 1943 alkaen ei vain Saksan komento joutui vetäytymään aiemmin laadituista suunnitelmista (joka teki tämän 5. heinäkuuta), vaan myös Neuvostoliiton, joka selvästi aliarvioi Saksan panssarihyökkäyksen voiman. Taistelukyvyn menettämisen ja useimpien kuudennen kaartin divisioonien aineellisen osan epäonnistumisen vuoksi. Ja 6. heinäkuuta illasta lähtien Neuvostoliiton toisen ja kolmannen linjan puolustuslinjaa hallussaan pitävien joukkojen yleinen operatiivinen ohjaus Saksan 4. TA:n läpimurron alueella siirrettiin itse asiassa 6. TA:n komentajalta. Vartijat. Ja I. M. Chistyakov 1 TA:n komentajalle M. E. Katukoville. Neuvostoliiton puolustuksen päärunko luotiin seuraavina päivinä 1. panssariarmeijan prikaatien ja joukkojen ympärille.

Prokhorovkan taistelu

Heinäkuun 12. päivänä Prokhorovkan alueella käytiin suurin (tai yksi suurimmista) tulevan panssarivaunutaistelun historiassa.

Neuvostoliiton lähteistä saatujen tietojen mukaan Saksan puolelta taisteluun osallistui noin 700 panssarivaunua ja rynnäkköasetta, V. Zamulinin mukaan - 2. SS-panssarijoukot, joilla oli 294 panssarivaunua (mukaan lukien 15 "Tiikerit") ja itseliikkuvat. aseita.

Neuvostoliiton puolella taisteluun osallistui P. Rotmistrovin 5. panssariarmeija, johon kuului noin 850 panssarivaunua. Massiivisen ilmaiskun jälkeen taistelu molemmilla puolilla siirtyi aktiiviseen vaiheeseensa ja jatkui päivän loppuun asti.

Tässä on yksi jaksoista, joka osoittaa selvästi, mitä tapahtui heinäkuun 12. päivänä: taistelu Oktyabrsky-valtiotilasta ja korkeasta. 252.2 muistutti surffausta - neljä puna-armeijan tankkiprikaatia, kolme SAP-patteria, kaksi kiväärirykmenttiä ja yksi pataljoona moottoroitu kivääriprikaati rullasivat aalloissa SS-kranaadierirykmentin puolustusta vastaan, mutta saatuaan rajua vastustusta he vetäytyivät. Tätä kesti lähes viisi tuntia, kunnes vartijat ajoivat kranaatterit pois alueelta kärsien valtavia tappioita.

Taistelun osanottajan, Untersturmführer Gursin, 2. ryhmän moottoroidun kivääriryhmän komentajan muistelmista:

Taistelun aikana monet panssarivaunujen komentajat (ryhmä ja komppania) olivat epäkunnossa. 32. prikaatin komentohenkilöstön uhrien määrä korkea: 41 panssarivaunukomentajaa (36 % kokonaismäärästä), panssariryhmän komentaja (61 %), komppania (100 %) ja pataljoona (50 %). Komentolinkki kärsi erittäin suuria tappioita, ja prikaatin moottoroitu kiväärirykmentissä kuoli ja loukkaantui vakavasti useita komppanioiden ja ryhmien komentajia. Hänen komentajansa kapteeni I. I. Rudenko epäonnistui (evakuoitiin taistelukentältä sairaalaan).

Taisteluihin osallistunut Grigori Penezhko, 31. prikaatin apulaisesikuntapäällikkö, myöhemmin Neuvostoliiton sankari, muistutti ihmisen tilan noissa kauheissa olosuhteissa:

Heinäkuun 12. päivän loppuun mennessä taistelu päättyi epäselviin tuloksiin ja jatkui 13. ja 14. heinäkuuta iltapäivällä. Taistelun jälkeen saksalaiset joukot eivät pystyneet etenemään millään merkittävällä tavalla, vaikka Neuvostoliiton panssariarmeijan tappiot, jotka johtuivat sen komennon taktisista virheistä, olivat paljon suuremmat. Edistyessään 35 kilometriä yli 5.-12. heinäkuuta Mansteinin joukot pakotettiin tallottuaan saavutettuja linjoja kolmen päivän ajan turhiin yrityksiin murtautua Neuvostoliiton puolustukseen, aloittamaan joukkojen vetäytymisen vangitusta "sillanpäästä". Taistelun aikana tapahtui käännekohta. Neuvostoliiton joukot, jotka lähtivät hyökkäykseen 23. heinäkuuta, heittivät Saksan armeijat takaisin Kurskin pullistuman eteläpuolella alkuperäisille paikoilleen.

Tappiot

Neuvostoliiton tietojen mukaan Prokhorovkan taistelussa taistelukentällä oli noin 400 saksalaista tankkia, 300 ajoneuvoa, yli 3 500 sotilasta ja upseeria. Nämä luvut kuitenkin kyseenalaistetaan. Esimerkiksi G. A. Oleinikovin laskelmien mukaan yli 300 saksalaista tankkia ei voinut osallistua taisteluun. A. Tomzovin tutkimuksen mukaan Saksan liittovaltion sota-arkiston tietoihin viitaten Leibstandarte Adolf Hitler -divisioona menetti 12.-13. heinäkuuta taisteluissa peruuttamattomasti 2 Pz.IV tankkia, 2 Pz.IV ja 2 Pz. III säiliöitä lähetettiin pitkäaikaiseen korjaukseen, lyhyellä aikavälillä - 15 tankkia Pz.IV ja 1 Pz.III. 2. SS TC:n panssarivaunujen ja rynnäkkötykkien kokonaishävikki heinäkuun 12. päivänä oli noin 80 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä, mukaan lukien ainakin 40 Totenkopf-divisioonan menettämää yksikköä.

Samaan aikaan Neuvostoliiton 18. ja 29. 5. kaartin panssarivaunujoukot menettivät jopa 70% panssarivaunuistaan.

Wehrmachtin kenraalimajuri F.V. von Mellenthinin muistelmien mukaan Prokhorovkan hyökkäyksessä ja vastaavasti aamutaistelussa Neuvostoliiton TA:ta vastaan ​​vain Reich- ja Leibstandarte-divisioonat, joita vahvisti itseliikkuvat tykit. osa - yhteensä jopa 240 ajoneuvoa, mukaan lukien neljä "tiikerit". Sen ei pitänyt kohdata vakavaa vihollista, saksalaisen komennon mukaan TA Rotmistrova osallistui taisteluun "Dead Head" -divisioonaa (itse asiassa yksi joukko) vastaan ​​ja yli 800:n hyökkäyksessä (heidän arvioiden mukaan ) tankit olivat täydellinen yllätys.

On kuitenkin syytä uskoa, että Neuvostoliiton komento "nukkui" vihollisen ja TA:n hyökkäys myötäjäisjoukoilla ei ollut lainkaan yritys pysäyttää saksalaisia, vaan pyrkii menemään SS-panssarijoukon perään, sillä jonka hänen divisioonansa "Dead Head" otettiin.

Saksalaiset huomasivat vihollisen ensimmäisinä ja onnistuivat järjestäytymään uudelleen taisteluun, Neuvostoliiton tankkerien oli tehtävä tämä jo tulituksen alla.

Taistelun puolustusvaiheen tulokset

Keskusrintama, joka osallistui taisteluun kaaren pohjoisosassa 5.-11. heinäkuuta 1943, kärsi 33 897 ihmisen tappiota, joista 15 336 oli peruuttamattomia, ja sen vihollinen, 9. malliarmeija, menetti saman aikana 20 720 ihmistä. ajanjaksolla, mikä antaa tappiosuhteeksi 1,64:1. Voronežin ja Steppen rintama, joka osallistui taisteluun kaaren eteläpuolella, menetti 5.-23. heinäkuuta 1943 nykyaikaisten virallisten arvioiden (2002) mukaan 143 950 ihmistä, joista 54 996 oli peruuttamattomia. Mukaan lukien vain Voronežin rintama - 73 892 kokonaistappiota. Voronežin rintaman esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Ivanov ja rintaman päämajan operatiivisen osaston päällikkö kenraalimajuri Teteshkin ajattelivat kuitenkin toisin: he uskoivat rintamansa menetyksen olleen 100 932 ihmistä, joista 46 500 oli peruuttamaton. Jos toisin kuin sota-ajan Neuvostoliiton asiakirjoissa, Saksan komennon virallisia numeroita pidetään oikeina, silloin kun otetaan huomioon Saksan 29 102 ihmisen tappiot etelärintamalla, Neuvostoliiton ja Saksan puolen tappioiden suhde on 4,95: 1 tässä.

Neuvostoliiton tietojen mukaan vain Kurskin puolustusoperaatiossa 5.7.-23.7.1943 saksalaiset menettivät 70 000 kuollutta, 3 095 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 844 kenttätykkiä, 1 392 lentokonetta ja yli 5 000 ajoneuvoa.

Ajanjaksolla 5.7.-12.7.1943 Keskirintama käytti 1079 vaunua ammuksia ja Voronezh - 417 vaunua, lähes kaksi ja puoli kertaa vähemmän.

Syy siihen, että Voronežin rintaman tappiot ylittivät niin jyrkästi Keski-rintaman tappiot, on pienempi joukkojen ja välineiden joukko Saksan hyökkäyksen suuntaan, jonka ansiosta saksalaiset pystyivät todella saavuttamaan operatiivisen läpimurron etelässä. Kurskin kasvot näkyvät. Vaikka arorintaman joukot sulkivat läpimurron, se antoi hyökkääjille mahdollisuuden saavuttaa suotuisat taktiset olosuhteet joukkoilleen. On huomattava, että vain homogeenisten itsenäisten panssarikokoonpanojen puuttuminen ei antanut saksalaiselle komentajalle mahdollisuutta keskittää panssaroituja joukkojaan läpimurron suuntaan ja kehittää sitä syvällisesti.

Ivan Bagramyanin mukaan Sisilian operaatio ei vaikuttanut Kurskin taisteluun millään tavalla, koska saksalaiset siirsivät joukkoja lännestä itään, joten "vihollisen tappio Kurskin taistelussa helpotti angloamerikkalaisen toimintaa. joukot Italiassa."

Oryol-hyökkäysoperaatio (operaatio Kutuzov)

Heinäkuun 12. päivänä länsirintamat (jonka komentaja eversti kenraali Vasily Sokolovsky) ja Brjansk (komentoi eversti kenraali Markian Popov) aloittivat hyökkäyksen 2. panssari- ja 9. Saksan armeijaa vastaan ​​Orelin kaupungin alueella. Päivän päätteeksi 13. heinäkuuta Neuvostoliiton joukot murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi. Heinäkuun 26. päivänä saksalaiset lähtivät Orlovskyn sillanpäästä ja alkoivat vetäytyä Hagenin puolustuslinjalle (Bryanskista itään). 5. elokuuta klo 05-45 Neuvostoliiton joukot vapauttivat Oryolin kokonaan. Neuvostoliiton tietojen mukaan Oryol-operaatiossa tuhottiin 90 000 natsia.

Belgorod-Kharkov -hyökkäysoperaatio (operaatio Rumjantsev)

Etelärintamalla Voronežin ja Steppen rintaman joukkojen vastahyökkäys alkoi 3. elokuuta. 5. elokuuta noin kello 18-00 Belgorod vapautettiin, 7. elokuuta - Bogodukhov. Kehittäessään hyökkäystä neuvostojoukot katkaisivat Harkov-Poltava-rautatien 11. elokuuta ja valloittivat Harkovin 23. elokuuta. Saksan vastahyökkäykset eivät tuottaneet tulosta.

Elokuun 5. päivänä Moskovassa annettiin koko sodan ensimmäinen tervehdys - Orelin ja Belgorodin vapauttamisen kunniaksi.

Kurskin taistelun tulokset

Voitto Kurskin lähellä merkitsi strategisen aloitteen siirtymistä Puna-armeijalle. Kun rintama vakiintui, Neuvostoliiton joukot olivat saavuttaneet lähtöasemansa hyökkäykseen Dnepriä vastaan.

Kursk Bulgen taistelun päätyttyä Saksan komento menetti mahdollisuuden suorittaa strategisia hyökkäysoperaatioita. Paikalliset massiiviset hyökkäykset, kuten Watch on the Rhine (1944) tai Balatonin operaatio (1945), eivät myöskään onnistuneet.

Kenttämarsalkka Erich von Manstein, joka kehitti ja toteutti Operation Citadel, kirjoitti myöhemmin:

Guderianin mukaan

Erot tappioarvioissa

Osapuolten tappiot taistelussa ovat edelleen epäselviä. Näin ollen Neuvostoliiton historioitsijat, mukaan lukien Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko A. M. Samsonov, puhuvat yli 500 tuhannesta kuolleesta, haavoittuneesta ja vangitusta, 1500 tankista ja yli 3700 lentokoneesta.

Saksan arkistotiedot osoittavat kuitenkin, että heinä-elokuussa 1943 Wehrmacht menetti 537 533 ihmistä koko itärintamalla. Nämä luvut sisältävät kuolleet, haavoittuneet, sairaat, kadonneet (saksalaisten vankien määrä tässä operaatiossa oli merkityksetön). Erityisesti 10 päivän raporttien perusteella omista tappioistaan ​​saksalaiset menettivät:

Kurskin hyökkäykseen osallistuneiden vihollisjoukkojen kokonaistappiot koko ajanjaksolta 01-31.7.43: 83545 . Siksi Neuvostoliiton luvut Saksan 500 tuhannen tappioista näyttävät hieman liioiteltuilta.

Saksalaisen historioitsija Rüdiger Overmansin mukaan heinä-elokuussa 1943 saksalaiset menettivät 130 429 kuollutta ihmistä. Neuvostoliiton tietojen mukaan 5. heinäkuuta - 5. syyskuuta 1943 kuitenkin tuhottiin 420 tuhatta natseja (joka on 3,2 kertaa enemmän kuin Overmans) ja 38 600 vangittiin.

Lisäksi saksalaisten asiakirjojen mukaan Luftwaffe menetti 1696 lentokonetta koko itärintamalla heinä-elokuussa 1943.

Toisaalta sotavuosien neuvostokomentajatkaan eivät pitäneet Neuvostoliiton armeijan ilmoituksia Saksan tappioista totta. Joten, keskusrintaman esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti M.S. Malinin kirjoitti päämajaan:

Taideteoksissa

• Liberation (eepos elokuva)

• "Taistelu Kurskin puolesta" Taistelu/Kursk, Saksan kieli Die Deutsche Wochenshau) - videokroniikka (1943)
• "Tankkeja! Kurskin taistelu" Tankkeja!Kurskin taistelu) on Cromwell Productionsin tuottama dokumenttielokuva vuonna 1999.
• "Kenraalien sota. Kursk" (eng. KenraalitkloSota) on Keith Barkerin dokumentti, 2009
• "Kursk Bulge" on V. Artemenkon kuvaama dokumenttielokuva.
• Panzerkampf sävellys Sabaton

Kurskin taistelu siitä tuli yksi tärkeimmistä vaiheista matkalla Neuvostoliiton voittoon natsi-Saksasta. Laajuuden, intensiteetin ja tulosten osalta se kuuluu toisen maailmansodan suurimpiin taisteluihin. Taistelu kesti alle kaksi kuukautta. Tänä aikana suhteellisen pienellä alueella tapahtui valtavien joukkojen raju yhteenotto tuolloin nykyaikaisimpien sotilasvarusteiden kanssa. Yli 4 miljoonaa ihmistä, yli 69 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 13 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä ja jopa 12 tuhatta taistelulentokonetta osallistui taisteluihin molemmin puolin. Wehrmachtin puolelta siihen osallistui yli 100 divisioonaa, joiden osuus oli yli 43 prosenttia Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sijaitsevista divisioonoista. voitokas varten Neuvostoliiton armeija panssarivaunutaistelut olivat suurimmat toisessa maailmansodassa. " Jos Stalingradin taistelu ennusti natsien armeijan rappeutumista, niin Kurskin taistelu asetti sen katastrofin eteen.».

Sotilaspoliittisen johdon toiveet eivät toteutuneet " kolmas valtakunta» menestykseen Operaatio Citadel . Tämän taistelun aikana Neuvostoliiton joukot voittivat 30 divisioonaa, Wehrmacht menetti noin 500 tuhatta sotilasta ja upseeria, 1,5 tuhatta tankkia, 3 tuhatta asetta ja yli 3,7 tuhatta lentokonetta.

Puolustuslinjojen rakentaminen. Kursk Bulge, 1943

Erityisen raskaita tappioita aiheutettiin natsien panssarikokoonpanoille. Kurskin taisteluun osallistuneista 20 panssarivaunu- ja moottoroidusta divisioonasta 7 voitettiin, ja loput kärsivät merkittäviä tappioita. Natsi-Saksa ei enää pystynyt täysin korvaamaan tätä vahinkoa. Saksan panssarijoukkojen ylitarkastaja Eversti kenraali Guderian Minun oli pakko myöntää:

« Citadel Offensive -hyökkäyksen epäonnistumisen seurauksena kärsimme ratkaisevan tappion. Panssaroidut joukot, jotka täydennettiin niin suurilla vaikeuksilla, joutuivat pitkään pois toiminnasta raskaiden ihmisten ja kaluston menetysten vuoksi. Niiden oikea-aikainen palauttaminen puolustusoperaatioiden suorittamiseen itärintamalla sekä puolustuksen järjestämiseen lännessä, jos liittolaiset uhkasivat laskeutua maihin. ensi keväänä, asetettiin kyseenalaiseksi ... eikä itärintamalla ollut enää hiljaisia ​​päiviä. Aloite on siirtynyt kokonaan viholliselle ...».

Ennen operaatiota Citadel. Oikealta vasemmalle: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Ennen operaatiota Citadel. Oikealta vasemmalle: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Neuvostoliiton joukot ovat valmiita kohtaamaan vihollisen. Kursk Bulge, 1943 ( katso artikkelin kommentit)

Hyökkäysstrategian epäonnistuminen idässä pakotti Wehrmachtin komennon etsimään uusia tapoja käydä sotaa yrittääkseen pelastaa fasismin uhkaavalta tappiolta. Se toivoi voivansa muuttaa sodan asemamuodoiksi, voittaa aikaa, toivoen jakavansa Hitlerin vastaisen koalition. Länsi-Saksan historioitsija V. Hubach kirjoittaa: " Itärintamalla saksalaiset tekivät viimeisen yrityksen tarttua aloitteeseen, mutta tuloksetta. Epäonnistunut operaatio "Citadel" oli Saksan armeijan lopun alku. Sen jälkeen Saksan rintama idässä ei ole enää vakiintunut.».

Saksan fasististen armeijoiden murskaava tappio Kursk-bulgella osoitti Neuvostoliiton lisääntyneen taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen voiman. Voitto Kurskin lähellä oli seurausta Neuvostoliiton asevoimien suuresta saavutuksesta ja neuvostokansan epäitsekkäästä työstä. Se oli kommunistisen puolueen ja neuvostohallituksen viisaan politiikan uusi voitto.

lähellä Kurskia. 22. kaartin kiväärijoukon komentajan tarkkailupaikalla. Vasemmalta oikealle: N. S. Hruštšov, 6. kaartin armeijan komentaja, kenraaliluutnantti I. M. Chistyakov, joukkojen komentaja, kenraalimajuri N. B. Ibjanski (heinäkuu 1943)

Suunnittele operaatio Citadel , natseilla oli suuria toiveita uusista laitteista - tankkeista " tiikeri" ja " pantteri", rynnäkköaseet" Ferdinand", lentokoneet" Focke-Wulf-190A". He uskoivat, että Wehrmachtin saamat uudet aseet ylittäisivät Neuvostoliiton sotavarusteet ja varmistaisivat voiton. Näin ei kuitenkaan käynyt. Neuvostoliiton suunnittelijat loivat uusia malleja panssarivaunuista, itseliikkuvista tykistötelineet, lentokoneet, panssarintorjuntatykistö, jotka taktisten ja teknisten tietojensa suhteen eivät olleet huonompia ja ylittivät usein samanlaiset vihollisjärjestelmät.

Taistelu Kursk-bulgella Neuvostoliiton sotilaat tunsivat jatkuvasti työväenluokan, kolhoosien talonpoikaisväestön ja älymystön tukea, jotka varustivat armeijan erinomaisilla sotilasvarusteilla ja tarjosivat sille kaiken voittoon tarvittavan. Kuvaannollisesti sanottuna tässä suurenmoisessa taistelussa metallityöläinen, suunnittelija, insinööri ja viljanviljelijä taisteli rinta rinnan jalkaväen, tankkerin, tykistömiehen, lentäjän, sapöörin kanssa. Sotilaiden aseiden urotyö sulautui kotirintaman työntekijöiden epäitsekkääseen työhön. Kommunistisen puolueen muodostama taka- ja etuosan yhtenäisyys loi horjumattoman perustan Neuvostoliiton asevoimien taistelumenestyksille. Suuri ansio natsijoukkojen tappiossa Kurskin lähellä kuului Neuvostoliiton partisaaneille, jotka aloittivat aktiivisen toiminnan vihollislinjojen takana.

Kurskin taistelu oli suuri merkitys tapahtumien kulun ja lopputuloksen kannalta Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla vuonna 1943. Se loi suotuisat olosuhteet Neuvostoarmeijan yleiselle hyökkäykselle.

oli suuri kansainvälinen merkitys. Sillä oli suuri vaikutus toisen maailmansodan jatkokulkuun. Merkittävien Wehrmacht-joukkojen tappion seurauksena luotiin suotuisat olosuhteet angloamerikkalaisten joukkojen maihinnousulle Italiaan heinäkuun alussa 1943. Wehrmachtin tappio Kurskin lähellä vaikutti suoraan natsien miehitykseen liittyviin suunnitelmiin. Ruotsi. Aikaisemmin kehitetty suunnitelma Hitlerin joukkojen tunkeutumisesta tähän maahan peruutettiin, koska Neuvostoliiton ja Saksan rintama vei kaikki vihollisen reservit. Jo 14. kesäkuuta 1943 Ruotsin Moskovan-lähettiläs totesi: Ruotsi tietää hyvin, että jos se pysyy sodan ulkopuolella, se johtuu vain Neuvostoliiton sotilaallisista onnistumisista. Ruotsi on kiitollinen tästä Neuvostoliitolle ja puhuu siitä suoraan.».

Kasvaneet tappiot rintamilla, erityisesti idässä, vakavia seurauksia täydellinen mobilisaatio ja lisääntyvä vapautusliike Euroopan maissa vaikuttivat Saksan sisäiseen tilanteeseen, saksalaisten sotilaiden ja koko väestön moraaliin. Epäluottamus hallitukseen lisääntyi maassa, kriittiset lausunnot fasistista puoluetta ja valtionjohtoa vastaan ​​yleistyivät ja epäilykset voiton saavuttamisesta kasvoivat. Hitler jatkoi edelleen tehostamaan sortotoimia vahvistaakseen "sisäistä rintamaa". Mutta Gestapon verinen terrori tai Goebbelsin propagandakoneiston valtavat ponnistelut eivät voineet neutraloida Kurskin tappion vaikutusta väestön ja Wehrmachtin sotilaiden moraaliin.

lähellä Kurskia. Suora tuli etenevää vihollista kohti

Valtavat sotatarvikkeiden ja aseiden menetykset asettivat uusia vaatimuksia Saksan sotateollisuudelle ja vaikeuttivat tilannetta entisestään henkilöresurssien suhteen. Ulkomaalaisten työntekijöiden houkutteleminen teollisuuteen, maatalouteen ja liikenteeseen, jotka Hitlerin " uusi järjestys"oli syvästi vihamielinen, heikensi fasistisen valtion takaosaa.

Tappion jälkeen sisään Kurskin taistelu Saksan vaikutusvalta fasistisen blokin valtioihin heikkeni entisestään, satelliittimaiden sisäpoliittinen tilanne huononi ja Valtakunnan ulkopoliittinen eristyneisyys vahvistui. Fasistiselle eliitille katastrofaalisen Kurskin taistelun tulos määräsi Saksan ja neutraalien maiden välisten suhteiden edelleen jäähtymisen. Nämä maat ovat vähentäneet raaka-aineiden ja materiaalien tarjontaa " kolmas valtakunta».

Neuvostoliiton armeijan voitto Kurskin taistelussa nosti Neuvostoliiton arvovaltaa entisestään fasismin vastaisena ratkaisevana voimana. Koko maailma katsoi toiveikkaana sosialistista valtaa ja sen armeijaa, joka toi ihmiskunnalle vapautuksen natsien rutosta.

voittaja Kurskin taistelun loppu tehosti orjuutetun Euroopan kansojen taistelua vapauden ja itsenäisyyden puolesta, tehosti lukuisten vastarintaliikkeen ryhmien toimintaa, myös Saksassa. Kurskin pullistuman voittojen vaikutuksesta antifasistisen liittouman maiden kansat alkoivat vielä päättäväisemmin vaatia toisen rintaman nopeinta avaamista Euroopassa.

Neuvostoarmeijan menestys heijastui USA:n ja Britannian hallitsevien piirien asemaan. Keskellä Kurskin taistelua Presidentti Roosevelt kirjoitti erityisviestissä Neuvostoliiton hallituksen päämiehelle: Kuukauden jättimäisten taistelujen aikana asevoimasi taidoillaan, rohkeudestaan, omistautuneisuuksistaan ​​ja sinnikkyydestään ei vain pysäyttänyt pitkään suunnitellun Saksan hyökkäystä, vaan myös aloittivat onnistuneen vastahyökkäyksen kauaskantoisilla seurauksilla... "

Neuvostoliitto voi oikeutetusti olla ylpeä sankarillisista voitoistaan. Kurskin taistelussa Kanssa uutta voimaa Neuvostoliiton sotilasjohdon ja sotataiteen ylivoima ilmeni. Se osoitti, että Neuvostoliiton asevoimat ovat hyvin koordinoitu organismi, jossa kaikki tyypit ja joukot yhdistyvät harmonisesti.

Neuvostoliiton joukkojen puolustus lähellä Kurskia kesti ankaria kokeita ja saavuttaneet tavoitteensa. Neuvostoarmeija on rikastunut kokemuksella syvällisen, panssari- ja ilmatorjuntatilanteessa vakaan puolustuksen organisoinnista sekä kokemuksella päättäväisistä joukkojen ja keinojen liikkeistä. Ennalta määritettyjä strategisia varantoja käytettiin laajalti, joista suurin osa sisällytettiin erityisesti luotuun Steppe Districtiin (etu). Hänen joukkonsa lisäsivät puolustuksen syvyyttä strategisessa mittakaavassa ja osallistuivat aktiivisesti puolustustaisteluihin ja vastahyökkäykseen. Ensimmäistä kertaa suuressa isänmaallisessa sodassa puolustusrintamien operatiivisen muodostuksen kokonaissyvyys oli 50–70 kilometriä. Voimien ja voimavarojen yhdistäminen vihollisen odotettavissa olevien iskujen suuntiin sekä joukkojen yleinen toimintatiheys puolustuksessa ovat lisääntyneet. Puolustuksen vakaus on parantunut merkittävästi johtuen joukkojen kyllästymisestä sotilasvarusteilla ja aseilla.

Panssarin vastainen puolustus saavutti jopa 35 km:n syvyyden, tykistön panssarintorjuntatulen tiheys lisääntyi, esteitä, kaivostoimintaa, panssarintorjuntareservejä ja liikkuvia esteyksiköitä käytettiin laajemmin.

Vangittiin saksalaisia ​​Operation Citadelin romahtamisen jälkeen. 1943

Vangittiin saksalaisia ​​Operation Citadelin romahtamisen jälkeen. 1943

Tärkeä rooli puolustuksen vakauden lisäämisessä oli toisen ešelonin ja reservien liikkeellä, joka suoritettiin syvyydestä ja edestä. Esimerkiksi puolustusoperaation aikana Voronežin rintamalla ryhmiteltiin uudelleen noin 35 prosenttia kaikista kivääriosastoista, yli 40 prosenttia panssarintorjuntatykistöyksiköistä ja lähes kaikki yksittäiset panssarivaunu- ja koneistetut prikaatit.

Kurskin taistelussa Neuvostoliiton asevoimat suorittivat menestyksekkäästi strategisen vastahyökkäyksen kolmannen kerran Suuren isänmaallisen sodan aikana. Jos vastahyökkäyksen valmistelu Moskovan ja Stalingradin lähellä eteni raskaiden puolustustaistelujen ilmapiirissä ylimpien vihollisjoukkojen kanssa, niin Kurskin lähellä kehittyi muita olosuhteita. Neuvostoliiton sotatalouden menestyksen ja määrätietoisten reservien valmistelutoimien ansiosta voimatasapaino oli kehittynyt Neuvostoarmeijan eduksi jo puolustustaistelun alkaessa.

Vastahyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot osoittivat suurta taitoa hyökkäysoperaatioiden järjestämisessä ja suorittamisessa kesäolosuhteissa. Puolusta vastahyökkäykseen siirtymishetken oikea valinta, viiden rintaman tiivis operatiivis-strateginen vuorovaikutus, etukäteen valmisteltu vihollisen puolustuksen onnistunut läpimurto, taitava samanaikainen hyökkäys laajalla rintamalla iskeillä useissa suunnat, panssaroitujen joukkojen, ilmailun ja tykistöjen massiivinen käyttö - kaikella tällä oli suuri merkitys Wehrmachtin strategisten ryhmittymien tappiolle.

Vastahyökkäyksessä, ensimmäistä kertaa sodan aikana, luotiin rintamien toiset ešelonit osana yhtä tai kahta yhdistettyä asearmeijaa (Voronežin rintama) ja voimakkaita liikkuvien joukkojen ryhmittymiä. Tämän ansiosta rintaman komentajat pystyivät rakentamaan ensimmäisen ešelonin iskuja ja kehittämään menestystä syvyydessä tai kylkiä kohti, murtautumaan välipuolustuslinjojen läpi ja torjumaan myös natsijoukkojen voimakkaat vastahyökkäykset.

Sotataide rikastui Kurskin taistelussa kaikentyyppiset asevoimat ja palvelun osa-alueet. Puolustuksessa tykistö ryhmiteltiin päättäväisemmin vihollisen päähyökkäysten suuntaan, mikä varmisti aikaisempiin puolustusoperaatioihin verrattuna korkeamman toimintatiheyden luomisen. Tykistön rooli vastahyökkäyksessä kasvoi. Aseiden ja kranaatinheittimien tiheys etenevien joukkojen päähyökkäyksen suunnassa oli 150 - 230 tynnyriä, ja maksimi oli jopa 250 tynnyriä rintaman kilometriä kohden.

Kurskin taistelussa Neuvostoliiton tankkijoukot ratkaisi menestyksekkäästi monimutkaisimmat ja monipuolisimmat tehtävät sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä. Jos kesään 1943 asti panssarijoukot ja armeijat käytettiin puolustusoperaatioissa ensisijaisesti vastahyökkäysten toimittamiseen, niin Kurskin taistelussa niitä käytettiin myös puolustuslinjojen pitämiseen. Tämä saavutti suuremman syvyyden operatiivisen puolustuksen ja lisäsi sen vakautta.

Vastahyökkäyksen aikana panssaroituja ja koneistettuja joukkoja käytettiin massiivisesti, ja ne olivat rintaman ja armeijan komentajien pääkeino vihollisen puolustuksen läpimurron toteuttamisessa ja taktisen menestyksen kehittämisessä operatiiviseksi menestykseksi. Samanaikaisesti Oryol-operaation taisteluoperaatioiden kokemus osoitti, että panssarijoukot ja armeijat eivät ole tarkoituksenmukaisia ​​murtautua asemapuolustuksen läpi, koska näitä tehtäviä suorittaessaan he kärsivät raskaita tappioita. Belgorod-Harkov suunnassa taktisen puolustusvyöhykkeen läpimurto saatiin päätökseen edistyneillä panssarijoukkoryhmillä, ja panssarivaunujen ja joukkojen pääjoukkoja käytettiin operaatioihin operatiivisessa syvyydessä.

Neuvostoliiton sotataide ilmailun käytössä on noussut uudelle tasolle. AT Kurskin taistelu etulinja-ilmailun ja pitkän matkan ilmailun joukkojen päättäväisempi yhdistäminen pääsuuntiin, niiden vuorovaikutus maavoimien kanssa parani.

Uutta ilmailun käyttöä vastahyökkäyksessä sovellettiin täysimääräisesti - ilmahyökkäystä, jossa maahyökkäys- ja pommikoneet vaikuttivat jatkuvasti vihollisen ryhmittymiin ja esineisiin tukemalla maajoukkoja. Kurskin taistelussa Neuvostoliiton ilmailu voitti lopulta strategisen ilmavallan ja auttoi siten luomaan suotuisat olosuhteet myöhemmille hyökkäysoperaatioille.

Kurskin taistelussa läpäisi kokeen sotilasosastojen ja erikoisjoukkojen organisaatiomuodot. Panssariarmeijat uusi organisaatio, sekä tykistöjoukoilla ja muilla kokoonpanoilla oli tärkeä rooli voiton voittamisessa.

Taistelussa Kursk-bulgella Neuvostoliiton komento osoitti luovaa, innovatiivista lähestymistapaa päätös kriittisiä tehtäviä strategioita , operatiivista taidetta ja taktiikkaa, sen paremmuus natsien sotakouluun nähden.

Strategisen, etulinjan, armeijan ja sotilaallisen takapuolen elimet ovat hankkineet laajan kokemuksen joukkojen kokonaisvaltaisen tuen antamisesta. ominaispiirre takan organisointi oli takayksiköiden ja laitosten lähestyminen etulinjaan. Tämä varmisti joukkojen keskeytymättömän varustelun ja haavoittuneiden ja sairaiden evakuoinnin ajoissa.

Vihollisuuksien valtava mittakaava ja intensiteetti vaati suuren määrän aineellisia resursseja, pääasiassa ampumatarvikkeita ja polttoainetta. Kurskin taistelun aikana länsirintaman Keski-, Voronežin, Stepin, Brjanskin, Lounais- ja vasemman siiven joukot raiteita pitkin Keskustukikohdista ja varastoista toimitettiin 141 354 vaunua ammusten, polttoaineen, elintarvikkeiden ja muiden tarvikkeiden kera. Pelkästään keskusrintaman joukoille toimitettiin lentoteitse 1828 tonnia erilaista huoltolastia.

Rintojen, armeijoiden ja kokoonpanojen lääkintäpalvelua on rikastettu kokemuksella ennaltaehkäisevien ja saniteetti- ja hygieniatoimenpiteiden toteuttamisesta, lääketieteellisten ja saniteettilaitosten joukkojen ja välineiden taitava ohjailu sekä erikoissairaanhoidon laaja käyttö. Huolimatta joukkojen kärsimistä merkittävistä tappioista, monet jo Kurskin taistelun aikana haavoittuneet palasivat sotilaslääkärien ponnistelujen ansiosta tehtäviinsä.

Hitlerin strategit suunnitteluun, järjestämiseen ja johtamiseen Operaatio Citadel käytti vanhoja ja malliksi muodostuneita menetelmiä, jotka eivät vastanneet uutta tilannetta ja olivat Neuvostoliiton komennon tuntemia. Tämän ovat tunnustaneet useat porvarilliset historioitsijat. Englantilainen historioitsija siis A. Clark töissä "Barbarossa" panee merkille, että fasistinen Saksan komento luotti jälleen salamaniskuun, jossa käytettiin laajasti uusia sotilasvarusteita: junkkereita, lyhyttä intensiivistä tykistövalmistelua, panssarivaunujen ja jalkaväen tiivistä vuorovaikutusta ... ottamatta asianmukaisesti huomioon muuttuneita olosuhteita, lukuun ottamatta vastaavien komponenttien yksinkertaista aritmeettista lisäystä. Länsisaksalainen historioitsija W. Görlitz kirjoittaa, että hyökkäys Kurskiin tehtiin periaatteessa ”v aikaisempien taisteluiden kaavion mukaisesti - tankkikiilat peittivät kahdesta suunnasta».

Toisen maailmansodan taantumukselliset porvarilliset tutkijat yrittivät vääristääkseen tapahtumia lähellä Kurskia . He yrittävät kunnostaa Wehrmachtin komennon, hämärtää sen virheet ja kaiken syyllisyyden Operation Citadel epäonnistuminen makaamaan Hitlerin ja hänen lähimpien työtovereidensa päälle. Tämä kanta esitettiin heti sodan päätyttyä ja sitä on puolustettu sinnikkäästi tähän päivään asti. Niin, entinen pomo maavoimien pääesikunnan eversti kenraali Halder vuonna 1949 työssä "Hitler komentajana", tarkoituksella vääristäen tosiasiat, väitti, että keväällä 1943, kun kehitteltiin sotasuunnitelmaa Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, " Idässä syntyneen suuren operatiivisen uhan voittamiseksi armeijaryhmien ja armeijoiden komentajat ja Hitlerin sotilaalliset neuvonantajat Maavoimien ylin johtokunnasta yrittivät ohjata häntä ainoalle menestyksen lupaavalle tielle - joustava operatiivinen johtaminen, joka, kuten miekkailun taito, koostuu nopeasta suojan ja iskun vuorottelusta ja kompensoi joukkojen puutteen taitavalla operatiivisella johtajuudella ja joukkojen korkealla taistelukyvyllä ...».

Asiakirjat todistavat, että sekä Saksan poliittinen että sotilaallinen johto teki vääriä laskelmia aseellisen taistelun suunnittelussa Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Wehrmachtin tiedustelupalvelu ei myöskään selvinnyt tehtävistään. Lausunnot siitä, että saksalaiset kenraalit eivät osallistu tärkeimpien poliittisten ja sotilaallisten päätösten kehittämiseen, ovat ristiriidassa tosiasioiden kanssa.

Väitös, jonka mukaan natsijoukkojen hyökkäyksellä Kurskin lähellä oli rajalliset tavoitteet ja se Operation Citadel epäonnistuminen ei voida pitää strategisesti tärkeänä ilmiönä.

Viime vuosina on ilmestynyt teoksia, jotka antavat melko lähellä objektiivista arviota useista Kurskin taistelun tapahtumista. Amerikkalainen historioitsija M. Caidin kirjassa "Tiikerit" palavat" luonnehtii Kurskin taistelua " historian suurin maataistelu", eikä yhdy monien lännen tutkijoiden näkemykseen, jonka mukaan se pyrki rajallisiin, aputavoitteisiin. " Historia epäilee syvästi, kirjoittaja kirjoittaa, saksalaisissa lausunnoissa, etteivät he uskoneet tulevaisuuteen. Kaikki päätettiin lähellä Kurskia. Se mitä siellä tapahtui, määritti tapahtumien tulevan kulun.". Sama ajatus näkyy kirjan huomautuksessa, jossa todetaan, että Kurskin taistelu " mursi Saksan armeijan selän vuonna 1943 ja muutti toisen maailmansodan kulkua... Vain harvat Venäjän ulkopuolella ymmärtävät tämän hämmästyttävän yhteentörmäyksen valtavuuden. Itse asiassa vielä nykyäänkin neuvostoliittolaiset ovat katkeroituneita nähdessään länsimaisten historioitsijoiden vähättelevän Venäjän voittoa Kurskissa.».

Miksi fasistisen saksalaisen komennon viimeinen yritys suorittaa suuri voittohyökkäys idässä ja saada takaisin menetetty strateginen aloite epäonnistui? Tärkeimmät syyt epäonnistumiseen Operaatio Citadel Neuvostoliiton jatkuvasti kasvava taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen voima, Neuvostoliiton sotataiteen ylivoima, Neuvostoliiton sotilaiden rajaton sankarillisuus ja rohkeus ilmestyivät. Vuonna 1943 Neuvostoliiton sotatalous tarjosi enemmän sotilasvarusteita ja aseita kuin teollisuus Natsi-Saksa, joka käytti Euroopan orjuutettujen maiden resursseja.

Mutta natsien poliittiset ja sotilaalliset johtajat jättivät huomiotta neuvostovaltion ja sen asevoimien sotilaallisen voiman kasvun. Neuvostoliiton mahdollisuuksien aliarvioiminen ja omien voimien yliarviointi oli osoitus fasistisen strategian seikkailunhalusta.

Puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta, täydellinen Operation Citadel epäonnistuminen jossain määrin johtuen siitä, että Wehrmacht ei onnistunut saavuttamaan yllätyslakkoa. Kaikentyyppisten tiedustelujen, mukaan lukien ilma, tarkan työn ansiosta Neuvostoliiton komento tiesi lähestyvästä hyökkäyksestä ja ryhtyi tarvittaviin toimenpiteisiin. Wehrmachtin sotilasjohto uskoi, että voimakkaita panssarivaunuja, joita tukivat massiiviset ilmaoperaatiot, ei voinut vastustaa mikään puolustus. Mutta nämä ennusteet osoittautuivat perusteettomiksi, panssarivaunut valtavien tappioiden kustannuksella kiilautuivat vain hieman Neuvostoliiton puolustukseen Kurskin pohjois- ja eteläpuolella ja juuttuivat puolustukseen.

Tärkeä syy Operation Citadelin romahtaminen oli Neuvostoliiton joukkojen valmistautumisen salaisuus sekä puolustustaistelua varten että vastahyökkäykseen. Natsijohdolla ei ollut täydellistä ymmärrystä Neuvostoliiton komennon suunnitelmista. Valmisteltuna 3. heinäkuuta eli edellisenä päivänä Saksan hyökkäys lähellä Kurskia, Idän armeijoiden tutkimusosasto "Vihollisen toiminnan arviointi Operaation Citadel aikana ei edes mainita mahdollisuutta, että Neuvostoliiton joukot ryhtyisivät vastahyökkäykseen Wehrmachtin shokkiryhmiä vastaan.

Natsien tiedustelupalvelun suuret virhearvioinnit arvioitaessa Kurskin reunan alueelle keskittyneiden neuvostoarmeijan joukkoja ovat vakuuttavasti todistettu Saksan armeijan maajoukkojen kenraalin operatiivisen osaston raporttikortilla, joka on laadittu. 4. heinäkuuta 1943. Se sisältää jopa tietoja ensimmäiseen operatiiviseen ešeloniin lähetetyistä Neuvostoliiton joukoista, jotka heijastuvat epätarkasti. Saksan tiedustelupalveluilla oli erittäin hajanaisia ​​tietoja Kurskin suunnassa sijaitsevista reserveistä.

Heinäkuun alussa tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ja mahdolliset ratkaisut Neuvostoliiton komentoa arvioivat Saksan poliittiset ja sotilaalliset johtajat pohjimmiltaan aiemmista asemistaan. He uskoivat lujasti suuren voiton mahdollisuuteen.

Taisteluissa lähellä Kurskia, Neuvostoliiton sotilaat osoitti rohkeutta, kestävyyttä ja joukkosankarillisuutta. Kommunistinen puolue ja Neuvostoliitto arvostivat suuresti saavutuksensa suuruutta. Sotilaskäskyt välähtivät monien kokoonpanojen ja yksiköiden lipuilla, 132 kokoonpanoa ja yksikköä sai vartijoiden tittelin, 26 muodostelmaa ja yksikköä sai Orjolin, Belgorodin, Harkovin ja Karatšovin kunnianimikkeet. Yli 100 tuhatta sotilasta, kersanttia, upseeria ja kenraaleja palkittiin käskyillä ja mitaleilla, yli 180 ihmiselle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi, mukaan lukien sotilas V.E. Breusov, divisioonan komentaja kenraalimajuri L.N. Gurtiev, joukkueen komentaja luutnantti V. V. Zhenchenko, pataljoonan komsomolijärjestäjä luutnantti N. M. Zverintsev, patterin komentaja kapteeni G. I. Igišev, yksityinen A.M. Lomakin, joukkueen komentaja ylikersantti Kh.M. Mukhamadiev, ryhmänjohtaja kersantti V.P. Petrishchev, aseen komentaja nuorempi kersantti A.I. Petrov, ylikersantti G.P. Pelikanov, kersantti V.F. Tšernenko ja muut.

Neuvostoliiton joukkojen voitto Kursk-bulgella osoitti puoluepoliittisen työn lisääntyneen roolin. Komentajat ja poliittiset työntekijät, puolue- ja komsomolijärjestöt auttoivat henkilökuntaa ymmärtämään tulevien taisteluiden merkitystä, rooliaan vihollisen voittamisessa. henkilökohtainen esimerkki kommunistit raahasivat taistelijoita mukanaan. Poliittiset elimet ryhtyivät toimenpiteisiin alaosastojen puoluejärjestöjen säilyttämiseksi ja täydentämiseksi. Tämä varmisti puolueiden jatkuvan vaikutuksen koko henkilöstöön.

Tärkeä keino mobilisoida sotilaita taisteluhyökkäyksiä varten oli edistyneen kokemuksen edistäminen, taisteluissa ansioituneiden yksiköiden ja alayksiköiden popularisointi. Ylipäällikön käskyillä, joissa annettiin kiitollisuus ansioituneiden joukkojen henkilöstölle, oli suuri inspiroiva voima - niitä ylennettiin laajasti yksiköissä ja kokoonpanoissa, luettiin mielenosoituksissa ja jaettiin lehtisten avulla. Jokaiselle sotilaalle annettiin otteet käskyistä.

Neuvostoliiton sotilaiden moraalin nousua, luottamusta voittoon helpotti henkilöstön oikea-aikainen tieto tapahtumista maailmassa ja maassa, Neuvostoliiton joukkojen menestyksestä ja vihollisen tappioista. Vaikka poliittiset elimet ja puoluejärjestöt työskentelivät aktiivisesti henkilöstön kouluttamiseksi, niillä oli tärkeä rooli voittojen saavuttamisessa puolustus- ja hyökkäystaisteluissa. Yhdessä komentajien kanssa he pitivät korkealla puolueen lippua, olivat sen hengen, kurinalaisuuden, lujuuden ja rohkeuden kantajia. He mobilisoivat ja inspiroivat sotilaita voittamaan vihollisen.

« Jättiläinen taistelu Oryol-Kursk-bulgella kesällä 1943, - huomioitu L. I. Brežnev , – mursi natsi-Saksan selän ja poltti sen panssaroidut joukot. Armeijamme paremmuus taistelutaidoissa, aseissa ja strategisessa johtajuudessa on tullut selväksi koko maailmalle.».

Neuvostoarmeijan voitto Kurskin taistelussa avasi uusia mahdollisuuksia taistelulle saksalaista fasismia vastaan ​​ja vihollisen väliaikaisesti miehittämien neuvostomaiden vapauttamiseen. Strategisesta aloitteesta lujasti kiinni. Neuvostoliiton asevoimat käyttivät yhä enemmän yleishyökkäystä.