"Было очень жарко". Появилась новая версия трагедии на перевале Дятлова. Перевал Дятлова: Отец одного из погибших студентов мог знать правду о трагедии
Добрый день! В нашем мире невозможно не поверить в существование чего-то потустороннего, необъяснимого, таинственного. Есть вопросы, на которые непременно хочется получить ответ, но есть что-то, что не каждому дано узнать. Немного философии вначале, но в скором времени вы поймете, почему я настолько мистичен. Сегодня, мы с вами раскроем довольно острую и значимую тему в истории современной России. Перевал Дятлова фото погибших туристов на котором, в свое время облетеливесь мир и вызвали глубокое удивление.
Достоверно неизвестно что случилось на самом деле, но так ли это? Может, кто-то просто скрывает правду?
Тайна перевала Дятлова
Про Североуральский перевал наверняка знает каждый житель страны. И чтобы определить его местонахождение многим не нужна карта.
Эта история является мистической, она не может не порождать десятки тысяч вопросов, на которые мы наверняка никогда не узнаем ответ. Безымянная высота стала известной на весь мир после трагических обстоятельств, что случились зимой 1959 года.
В группу входили девять туристов, во главе был Игорь Дятлов. Все ребята погибли при неизвестных обстоятельствах. Тела нашли поисковики только через 90 дней. Во время проведения вскрытия было обнаружено, что смерть группы спровоцировала минусовая температура. При этом тела некоторых дятловцов были травмированы, на них виднелись ссадины и переломы.
В итоге расследования гибели ребят через несколько лет прекратили. Дело было закрыто с надписью на папке: стихийная сила.
Несмотря на это, все по-прежнему критикуют и не поддерживают главную версию следствия. Так, многие эксперты считают, что в материалах остались только самые общие материалы, а большое количество информации, которая считалась очень важной, не проверялась и не учитывалась. Вот, к примеру, последней версией гибели ребят является то, что они увидели как испытывалось секретное военное оружие, и их попросту убили, чтобы лишиться ненужных свидетелей.
Такая мистичность трагедии стала основой для многих , был снят не один документальный фильм. Снимались и , к примеру, нашумевшая голливудская картина, которая лично на меня не произвела никакого впечатления. В ней все сводилось к многочисленным экспериментам, какие-то монстры, зомби.
Пояснений нет и тайна не раскрыта
Вы знаете, что меня удивило в этой истории, это название горы. Если перевести название, то в итоге мы получим «Гора мертвецов». По легенде, много тысяч лет тому именно здесь убили девять манси. С того времени эту возвышенность считают проклятой. Удивляет и то, что во время экспедиции тоже умерло 9 человек. Может, если их было 10, как с самого начала планировалось, все остались живы.
Политическая ситуация и войны в мире немного отвлекли мое внимание от загадочного перевала. Но, вот в начале этого года Северный Урал снова стал эпицентром мистики. По всем новостям страны можно было услышать, что после Рождества, неподалеку от возвышенности Отортен туристами был обнаружен труп мужчины. Как оказалось, погибшим оказался жителем Челябинской области. На его теле, при вскрытии, не были обнаружены травмы, на первый взгляд, он умер от переохлаждения. Олег Бородин стал еще одной жертвой перевала, раньше он много лет проходил по этому пути.
Ранее мужчина занимался бизнесом и неплохо зарабатывал. Но через несколько лет оказался членом оккультной секты, решил стать отшельником и редко видел свою семью. Он продал все имущество и решил посвятить жизнь путешествиям. Последней точкой в его 24 месячном маршруте стал именно перевал Дятлова.
Версии гибели туристов на перевале
Инопланетяне и шаровые молнии
Все годы после трагедии эксперты и специалисты не устают искать ее причину. На муниципальном уровне даже был создан специальный комитет, что занимается этим вопросом. По мнению работников, официальная версия содержит много неточностей, факты не связаны между собой, трудно нарисовать общую картину, много информации находится под грифом СЕКРЕТНО.
Экспертами были проведены исследования пленки из фотоаппаратов ребят, систематизировалась информация из открытых источников, в том числе документальные киноленты и печатные издания, и в результате специалисты пришли к выводу: причиной трагедии стали техногенные причины.
Многие вопросы в этой истории есть и остаются непонятными. Для чего, к примеру, туристами была разрезана палатка, для чего они выбежали на мороз (по прогнозам погоды, в те дни в этом районе было достаточно холодно, до минус 30, но при ветре ощущалось на все -50)? Почему ребята не взяли с собой рюкзаки, и побежали по склону возвышенности вниз, в сторону леса?
Следователями было предположено, что трагедию создала лавина, потом в смерти ребят обвинили диких зверей, сбежавших ЗЕКов из окрестной колонии, военных, что приняли туристов за заключенных, местных жителей предков манси, для которых гора имеет особенное значение, военнослужащих, которые испытывали в этой местности какие-то новые оружия, и даже НЛО.
Версия Буянова
Причину смерть всей группы пытался раскрыть ученый и мастер спорта по туризму из Санкт-Петербурга Евгений Буянов. Его работы «Тайны гибели дятловцов» были изданы в Екатеринбурге. Три года тому Буяновым был снят документальный фильм, в основе которого, была его книга. Видео о перевале Дятлова вашему вниманию:
Суть его теории в том, что гибель группы произошла не из-за каких-то непонятных «фантастических» или «криминальных» причин, а из-за их ошибок. Ведь только у самого Дятлова был немногочисленный опыт в походах, а остальные члены экспедиции отправлялись в походы только летом.
Стратегическая ошибка ребят:
организация ночевки на склоне возвышенности - ранее они всегда ночевали в районе леса, где от ветра защищают деревья и всегда можно отыскать дрова.
Главная тактическая неточность:
монтаж палатки на склоне возвышенности, которая напоминала многослойный шар – днем, когда светило солнце, снег начал таить, потом при сумерках, он замерзал, ночью становился льдом, потом наутро падал новый снег и так до бесконечности. Неблагоприятное воздействие внешних факторов (сильного ветра, удара) могло стать причиной схода снега на склоне, и чем он сильнее, тем больше опасность самой лавины.
Когда дятловцы выравнивали место для монтажа палатки, они подрезали основу снежного пласта и тем самым спровоцировали схождение мини-лавины. Она придавила палатку и стала причиной нанесенных травм - перелома ребер в результате сдавливания. Необходимо было освободиться, перед тем, как то-то задохнется от навалившихся тяжестей, этим можно объяснить разрезы изнутри. Через дыры начали извлекать раненых.
Ребята оказались на склоне горы, дует сильный ураганный ветер, обжигающий мороз, палатка придавлена несколькими слоями плотного снега со льдом, но быстро извлечь вещи голыми руками им не под силу – снег такой плотности трудно поддается очистке даже лопатой.
Дятлов, наверняка, осознал, что группа находится в критической ситуации: поэтому им был организован быстрый отход к лесу.
Но, то, что ребята остались без верхней одежды, оказалось смертельным. Нужно было выбрать между плохим и самым ужасным, но и тянуть время было неразумно - группа замерзала. Расчет был такой: разобраться с ранеными, укрыть их, а потом вернуться за верхней одеждой. На первом месте было спасти тех, кто получил значительные ранения, ведь они могли потерять сознание и просто замерзнуть. Ребята пошли на спуск, и под руки вели Дубинину и Золотарева, Тибо несли двое парней, захватив его руки на плечи (организованный отход ребят в лес можно подтвердить следами, что обнаружили поисковики).
Трое участников (Дятлов, Колмогорова и Слободин) отправились к палатке. С ранеными остались все остальные участники группы.
Из-за сильного ураганного ветра, мороза и переутомления трое добровольцев так и остались мерзнуть на склоне. В укрытии ребята пытались согреться и так близко становились у костра, что обожгли руки и ноги. В ожидании друзей они со временем просто заснули, так и не проснувшись.
Мысли вслух
Вы знаете, написать эту статью для меня было особенно тяжело. Угнетенное настояние, большое количество вопросов, на которые трудно найти ответы, может, их просто не существует, а может, есть на свете люди, знающие всю правду. А можно ли ее знать всему миру, или она настолько секретна?
Я не смотрю телевизионные шоу и различные программы, честно, они меня часто выводят из себя, многие не несут никакой смысловой основы. Но есть все-таки некоторые передачи, которые я смотрю, как правило, они научные, мистические, познавательные, философские.
Решив писать эту статью, я, конечно же, нашел специальный выпуск программы «Битва экстрасенсов». В ней я пытался найти ответы, в первую очередь, для меня. Ведь просто в голове не укладывается, как и почему такое может произойти. Я честно не верю в версию про сбежавших заключенных и испытание военного оружие, поэтому мне стало интересно, что же скрывает эта тайна.
Не буду вам описывать, что говорили дословно экстрасенсы, все желающие без проблем найдут это видео, но вы знаете если верить в существовании мистики, и то, что действительно целью экспедиции было не просто учение, а вскрытие могил и поиски потомков манси, то может это на самом деле высшие силы не разрешили людям найти ответы на свои вопросы в такой жесткой способ. Тем более, что и само название горы «Гора мертвецов» уже свидетельствует о том, что-то, несомненно, пойдет не так.
Кто-то винит Дятлова в его неорганизованности и некомпетентности, кто-то винит обозленных на людей духов, кто-то стихию, а у меня не хватает слов описать, что чувствую я. Девять молодых ребят, парни и девушки, у которых должна была вся жизнь еще быть впереди, просто замерзли, так и не дождавшись помощи.
Что случилось с группой Дятлова на самом деле
Боюсь, никогда не узнаем.
Я нашел интересную статью в журнале с пояснениями Германа Ерченка, который обратил внимание на нехарактерные повреждения туристов. В университете он изучал физику, сегодня является кандидатом технических наук, доцентом института машиностроения, обладателем более сотни патентов. Кроме преподавательской деятельности, он собственными силами изучает термодинамику, гидродинамику, различные аспекты тяготения и невесомости тела.
Я очень люблю науку, и пытаюсь всему мистическому найти логическое объяснение, поэтому я поделюсь с вами еще одной интересной версией. Может, скоро, главная тайна прошлого века, будет раскрыта.
Профессор утверждает, что иногда, в определенных зонах, при стечении разных обстоятельств начинает действовать внутренняя сила, что не совпадает с привычным для человека земным притяжением, поэтому появляются «аномальные секторы», где каждый предмет или даже человек, что оказался в этой момент, на этой же территории, начинает подниматься и «болтаться». Именно в такую зону попали ребята.
«Если брать во внимание травмы туристов, они их получили не от удара, а от того, что произошел скачок давления. Туристы попали в зону, где такая «неизвестная сила» начала поднимать их и растаскивать по сторонам. Туристы начали паниковать и пробовали выйти из палатки. У кого-то оказался в руке нож, и он разрезал ее, тем самым, приписав всем смертельный приговор из-за резкого перепада давления.
Ребята мгновенно раздулись изнутри, все потому, что давление в их теле оставалось высоким. Из-за этого и были обнаружены «нехарактерные» повреждения в теле – это касается и переломов костей.
Вконтакте
Группа Дятлова - группа туристов, погибшая по не установленной причине в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Это событие произошло на Северном Урале на одноименном перевале.
Группа путников состояла из десяти человек: восьми мужчин и двух девушек. Большинство из них были студентами и выпускниками Уральского политехнического института. Лидером группы являлся студент пятого курса Игорь Алексеевич Дятлов.
Единственный выживший
Один из студентов (Юрий Ефимович Юдин) покинул последний поход группы по причине болезни, что впоследствии спасло ему жизнь. Он участвовал в официальном следствии, был первым кто опознал тела и вещи одногруппников.
Официально, Юрий Ефимович не предоставил никакой ценной информации, раскрывающей тайну произошедшей трагедии. Умер 27 апреля 2013 года и, по его собственному желанию, был погребён среди своих погибших товарищей. Место захоронения находится в Екатеринбурге на Михайловском кладбище.
О походе
Перевал Дятлова на карте (кликните для увеличения)
Официально роковой турпоход группы Дятлова был посвящен 21-ому съезду КПСС. В планах было пройти на лыжах сложнейший путь в 350 км, который должен был занять около 22 дней.
Непосредственно поход начался 27 января 1959 года. Последний раз живыми их видел одногруппник Юрий Юдин, который из-за проблем с ногой был вынужден прервать поход утром 28 января.
Хронология дальнейших событий основывается только на найденных записях в дневнике и фотографиях сделанных самими дятловцами.
Поиск группы и расследование
Контрольным сроком прибытия в конечную точку маршрута (посёлок Вижай) значилось 12 февраля, группа должна была послать от туда телеграмму в институт. Однако первые попытки разыскать туристов начались только 16 февраля, причиной этому случил тот факт, что небольшие задержки групп уже происходили ранее - никто не хотел заранее поднимать панику.
Туристическая палатка
Первые остатки лагеря Дятлова были обнаружены лишь 25 февраля. На склоне горы Холатчахль, в трёхстах метрах от вершины, поисковики нашли палатку в которой находились личные вещи и снаряжение туристов. Стенка палатки была разрезана ножом. Позже следствие установило, что лагерь был разбит вечером 1 февраля, а разрезы на палатке были сделаны изнутри самими туристами.
Гора Мертвецов (известна как Гора Перевала Дятлова)
Холатчахль (Холат-Сяхыл, в переводе с языка народа манси Гора Мертвецов) - гора на севере Урала, близ границы Республики Коми и Свердловской области. Высота горы около одного километра. Между Холатчахль и соседней горой находится перевал, который после случившейся трагедии был назван «Перевал Дятлова».
На следующий день (26 июня), благодаря усилиям поисковиков под руководством опытнейшего туриста Е. П. Масленникова и начальника штаба полковника Г. С. Ортюкова, были найдены несколько тел погибших дятловцев.
Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко
Их тела обнаружены в полутора километрах от палатки, недалеко от границы леса. Парни находились неподалёку друг от друга, вокруг разбросаны мелкие вещи. Спасателей поразило, что они оба были практически полностью раздеты.
Примечательно, что на рядом растущем дереве, на высоте нескольких метров, были обломаны ветки, часть из которых лежала возле тел. Там же располагалось небольшое пепелище от костра.
Игорь Дятлов
В трёхстах метрах от дерева вверх по склону, звероловы из народа манси обнаружили труп лидера группы - Игоря Дятлова. Его тело было незначительно присыпано снегом, он находился в полулежачем положении и приобнимал рукой ствол дерева.
Дятлов был полностью одет, за исключением обуви: на его ногах были только носки, причём они были разными - один хлопковый, другой шерстяной. На лице была ледяная корка, образовавшаяся вследствие длительного дыхания в снег.
Зина Колмогорова
В 330 метрах ещё выше по склону поисковой отряд обнаружил тело Колмогоровой. Оно находилось на небольшой глубине под снегом. Девушка была хорошо одета, но у неё также отсутствовала обувь. На лице были заметные признаки кровотечения из носа.
Рустем Слободин
Лишь спустя неделю, 5 марта, в паре сотен метров от места обнаружения тел Дятлова и Колмогоровой, поисковики нашли тело Слободина, которое находилось на глубине 20 см под снегом. На лице ледяной нарост, и снова, следы носового кровотечения. Он был нормально одет, но обутой в валенок (поверх четырёх носков) была только одна нога. Ранее другой валенок нашли в туристической палатке.
У Рустема был повреждён череп и судмедэксперт после вскрытия указал, что трещина черепа возникла под влиянием удара тупым орудием. Однако, считается, что подобная трещина может образоваться и посмертно: из-за неравномерного промерзания тканей головы.
Дубинина, Колеватов, Золотарёв и Тибо-Бриньоль
Поисковая операция длилась с февраля по май и не прекращалась пока не были найдены все пропавшие туристы. Обнаружить последние тела удалось только 4 мая: в 75 метрах от кострища, где ещё в первые дни операции были найдены тела Дорошенко и Кривонищенко.
Людмилу Дубинину заметили первой. Её обнаружили в самом водопаде ручья, в позе на коленях и лицом в склон. На Дубининой не было верхней одежды и шапки, а нога была завёрнута в мужские шерстяные брюки.
Тела Колеватова и Золотарёва нашли немного ниже. Они также находились в воде и лежали прижавшись один к другому. На Золотарёве были надеты куртка и шапка Дубининой.
Ниже всех, также в ручье, обнаружили одетого Тибо-Бриньоля.
На трупах и возле них были найдены личные вещи Дорошенко и Кривонищенко (в том числе нож), которые были обнаружены спасателями голыми. Вся одежда была разрезана, по всей видимости, она снималась с них, когда те уже были мертвы.
Сводная таблица
Имя Найден Одежда Травмы Смерть Юрий Дорошенко 26 февраля Только нижнее белье Ссадины, ушибы. Ожоги на стопе и голове. Обморожение конечностей. замерзание Юрий Кривонищенко 26 февраля Только нижнее белье Ссадины и царапины, отсутствует кончик носа, ожоги левой ноги, обморожение конечностей. замерзание Игорь Дятлов 26 февраля Одет, без обуви Многочисленные ссадины и осаднения, сильные обморожения конечностей. Поверхностная рана на ладони. замерзание Зина Колмогорова 26 февраля Одета, без обуви Множество ссадин, особенно руках, значительная рана на правой кисти. Большое осаднение кожи на правом боку и спине. Сильные обморожения пальцев рук. замерзание Рустем Слободин 5 марта Одет, одна нога босая Многочисленные ссадины и царапины. В области висков разлитые кровоизлияния, трещина черепа длинной 6 см. замерзание Людмила Дубинина 4 мая Без куртки, шапки и обуви На левом бедре большой кровоподтёк, множественные двусторонние переломы рёбер, кровоизлияния в грудной клетке. Отсутствуют многие мягкие ткани лица, глазные яблоки, язык. кровоизлияние в сердце, массивное внутреннее кровотечение Александр Колеватов 4 мая Одет, без обуви Глубокая рана за правой ушной раковиной (до кости), отсутствуют мягкие ткани в районе глазниц и бровей. Все повреждения признаны посмертными. замерзание Семён (Александр) Золотарёв 4 мая Одет, без обуви Отсутствуют мягкие ткани в районе глазниц и бровей, значительные повреждения мягких тканей головы. Многочисленные переломы рёбер. множественные травмы Николай Тибо-Бриньоль 4 мая Одет, без обуви Кровоизлияние вследствие перелома височно-теменной области, трещины черепа. черепно-мозговая травма Версия официального следствия
Разрезы на палатке
Следствие и уголовное дело закрыли 28 мая 1959 года по причине отсутствия состава преступления. Датой трагедии установлена ночь с 1 на 2 февраля. Предположение сделано на основании экспертизы последней фотографии, на которой происходила раскопка снега для разбития лагеря.
Ночью, по невыясненной причине, туристы покидают палатку сделав в ней ножом вырез.
Установлено, что группа Дятлова покидала палатку без истерики и организованно. Однако при этом в палатке осталась обувь, которую они не надели и пошли в лютый мороз (около -25 °C) практически босиком. От палатки на протяжении пятидесяти метров (далее след теряется) следы восьми человек. Характер следов позволил заключить, что группа шла обычным шагом.
Оставленная палатка
Далее, оказавшись в условиях плохой видимости, группа разделилась. Юрию Дорошенко и Юрию Кривонищенко удалось развести костёр, однако вскоре они заснули и замёрзли. Дубинина, Колеватов, Золотарёв и Тибо-Бриньоль получили травмы при падении со склона, пытаясь выжить они срезают одежду с замерзших у костра.
Наименее травмированные, включая Игоря Дятлова, пытаются взобраться по склону к палатке за медикаментами и одеждой. По дороге они теряют остатки сил и замерзают. В тоже время умирают их товарищи внизу: кто от травм, кто от переохлаждения.
Никаких странностей в документах дела описано не было. Каких-то ещё следов, кроме самих дятловцов, не найдено. Признаков борьбы не обнаружено.
Официальная причина гибели группы Дятлова: стихийная сила, замерзание.
Официально гриф секретности наложен не был, но существуют сведения согласно которым первые секретари местного обкома КПСС дали категоричное указание:
Абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом.со слов следователя Л. Н. Иванова
Документы по делу Перевала Дятлова не были уничтожены, хотя обычный срок хранения 25 лет, и поныне хранятся в государственном архиве Свердловской области.
Альтернативные версии
Нападение коренных жителей
Первая версия рассматриваемая официальным следствием заключалась в нападении на группу Дятлова коренных жителей северного Урала - манси. Выдвигалось предположение о священности горы Холатчахль для народности манси. Запрет на посещение священной горы для чужеземцев мог послужить мотивом для убийства туристов.
Впоследствии выяснилось, что палатка была разрезана изнутри, а не снаружи. А священная гора манси находится в другом месте. Вскрытие показало, что у всех кроме Слободина отсутствуют какие-либо смертельные травмы, для всех остальных причиной смерти установлено замерзание. Все подозрения с манси были сняты.
Интересно, что сами манси утверждали, что наблюдали некие странные светящиеся шары прямо над местом гибели группы Дятлова. Коренные жители передали следствию рисунки, которые впоследствии исчезли из дела и нам не удалось их найти.
Нападение заключённых или поисковой группы (опровергнуто официальным следствием)
Следствие прорабатывало версию, были поданы официальные запросы в ближайшие тюрьмах и исправительно-трудовые учреждения. В текущем периоде побегов не было, и это не удивительно учитывая суровые климатические факторы местности.
Техногенные испытания (опровергнуто официальным следствием)
Следующей версий следствие предположило техногенную аварию или испытания, случайными жертвами которых стала группа Дятлова. Неподалёку от места обнаружения трупов, почти на самой границе леса, у некоторых деревьев были замечены обожжённые следы. Однако установить их источник и эпицентр не удалось. Снег не имел признаков теплового воздействия, деревья, за исключением обожжённых частей, не повреждены.
Тела и одежда туристов были отправлена на специальную экспертизу для оценки уровня радиационного фона. Заключение эксперта гласило об отсутствии или минимальном радиоактивном загрязнении.
Существует отдельная версия в которой группа Дятлова становится жертвами или свидетелями некого правительственного испытания. А затем военными проводится имитация известных нам событий, с целью скрыть истинную причину гибели туристов. Однако это версия скорее для американского фильма, чем для реальной жизни в СССР. Тогда подобную проблему решили бы простым вручением родственникам личных вещей погибших, сдобренным официальным подтверждением какой-либо трагедии вроде схода лавины.
Сюда же относятся версии о воздействии ультра или инфразвука. Исходя из официальной экспертизы никаких подобных воздействий не было. С другой стороны, эта версия хорошо стыкуется с неадекватным поведением туристов, причиной которому могло послужить испытание оружия, падение ракеты, оглушающий звук сверхзвукового самолёта. Даже если что-то такое и происходило на самом деле, докопаться до истины не представляется возможным, поскольку любое доказательство опровергается официальным следствием. А может ли быть иначе?
Стихийное бедствие
Услышав или заметив сход лавины группа решает спешно покинуть палатку. Возможно, снег засыпал выход из палатки и туристам пришлось делать разрез в её стенке. В контексте данной версии, странно выглядит поведение туристов: сначала они разрезают палатку, затем выходят из неё не надев обуви (очень спешат), а далее почему-то идут обычным шагом. Что помешало им надеть обувь, если они шли куда-то не торопясь?
Те же вопросы возникают при рассмотрении версии с обрушением палатки под давлением выпавшего снега. Но у этой версии есть сильные стороны: откопать снаряжение не удавалось, рыхлый снег проваливался, был сильный мороз и тёмная ночь, что заставило туристов бросить попытки откопать вещи и направить свои усилия на поиск укрытия внизу.
Версия с шаровой молнией подкрепляется рассказами манси об увиденных ими «огненных шарах» и небольших ожогах на телах некоторых туристов. Однако ожоги слишком малы, а поведение туристов в этой версии не укладывается ни в какие разумные рамки.
Нападение диких животных
Версия нападения диких животных не выдерживает критики, поскольку туристы удалялись от палатки медленным шагом. Возможно, они делали это намеренно чтобы не раздражать зверя, а затем не смогли вернуться к палатке потому что упали со склона, получили травмы и замёрзли.
Отравление или опьянение
Вряд ли эту версию можно рассматривать всерьёз. Среди туристов были и взрослые люди, да и студенты-инженеры не дворовая шпана. Оскорбительно думать, что отправившись в сложнейший поход они занимались там распитием дешевой водки или приёмом наркотиков.
Сильная сторона версии в том, что она объясняет неадекватность действий туристов. Однако тайна Перевала Дятлова не была раскрыта, а неадекватность поведения рождена лишь в умах следствия, которое закрыло дело не разобравшись в причинах произошедшего. Как на самом деле вели себя туристы, и что было причиной их поведения остаётся для нас секретом.
А вот версия отравления каким-то продуктом питания, зараженным патогенными бактериями, вполне реальна. Но тогда следует полагать, что либо патологоанатомы не смогли обнаружить следов отравления, либо следствие приняло решение не разглашать информацию об этом. И то и другое, согласитесь, странно.
Ссора
Эта версия также далека от истины. Последние фотографии свидетельствуют о тёплых отношениях между участниками группы. Все туристы покинули палатку одновременно. Да и сама мысль о серьёзной ссоре в условиях такого похода абсурдна.
Другие криминальные версии
Существует предположение о нападении на группу вследствие конфликта с браконьерами или сотрудниками ИвдельЛАГа. Предполагают также и месть, будто личный враг кого-то из участников похода перебил всю группу.
В пользу подобных версий говорит странное поведение туристов, когда они посреди ночи выбираются через разрез в палатке и медленным босым шагом отправляются прочь. Однако официальное следствие гласит: нет никаких следов посторонних, палатка порезана изнутри, и никаких травм насильственного характера не выявлено.
Инопланетный разум
Данная версия объясняет странности в поведении туристов, и подтверждает рассказы манси об огненных шарах в небе. Однако сам характер травм, полученных туристами, позволяет рассматривать данную концепцию только в ключе какой-то издевательской вакханалии устроенной инопланетянами. Каких-то объективных доказательств этой версии не существует.
Спецоперация КГБ
Некий Алексей Ракитин, предположил что часть участников группы Дятлова были завербованными агентами КГБ. Их заданием было встретиться с группой иностранных шпионов, мимикрирующих под такую же туристическую группу. Цель встречи в данном контексте не важна. Туристы изображали ярых противников советского режима, но иностранные шпионы раскрыли их принадлежность к структурам государственной безопасности.
Для устранения обманщиков и свидетелей, туристов под угрозой расправы раздели и заставили уйти, чтобы те погибли от переохлаждения. При попытке оказать иностранным агентам сопротивление, участники похода получили травмы. Отсутствие глаз и языка у Людмилы Дубининой объясняется пытками, которые диверсанты осуществляли с целью получения информации о разбежавшихся участниках группы. Позднее диверсанты добили оставшихся туристов и скрыли свои следы.
Интересно, что 6 июля 1959 года были уволены сразу больше половины заместителей Председателя КГБ. Связаны ли трагедия на Перевале Дятлова и это событие? Результаты официального следствия полностью противоречат такой версии событий. Поражает так же и сложность проведенной операции, возникает множество вопросов о её целесообразности.
К великому сожалению, тайна Перевала Дятлова так и не раскрыта. Предлагаем вашему внимаю документальный фильм и мнение экстрасенсов о случившейся трагедии.
Последний документальный фильм «Перевал Дятлова: Тайна Раскрыта» (2015 год)
Фотографии группы Дятлова
Александр Литвин рассказывает что на самом деле случилось с группой Дятлова
Документальный фильм: Перевал Дятлова. Новая жертва. (2016)
Пересказать другим:
Многие исследователи терпеливо ждали, когда истечет срок давности и дело о гибели студентов Уральского политехнического института будет рассекречено. Вот, что пишет Геннадий Кизилов (Гибель Туристов - 1959, http://zhurnal.lib.ru): "Дело рассекретили в 1989 году, но, по отзывам журналистов, которые его листали (к ним относятся Станислав Богомолов, Анатолий Гущин и Анна Матвеева), из него изъято много важных документов. Вероятно, эти документы перекочевали из секретного тома в "совершенно секретный", который едва ли будет показан гражданам или избранным журналистам в течение ближайших десятков лет".
Аматорские и профессиональные расследования продолжались. В 2005 году я участвовал в обсуждении гибели группы Дятлова на форуме сайта Телевизионного Агентства Урала - http://www.tau.ur.ru . Эта тема существует до сих пор и за шесть неполных лет заняла почти 2000 страниц - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Я писал под ником Sameh, а ведущей была Лорелайн. Не смотря на то, что встречались очень наивные и безграмотные мнения*, в целом форум прояснил много непонятных деталей. Тогда мы пытались найти закономерности, которые могли бы стать ключом к разгадке. Одной из основных не аномальных версий было нападение группы неизвестных людей:1. Беглых зеков;
2. Военных;
3. Спецназа;
4. Местных жителей (манси).Закономерности могли подсказать, как при нападении была разделена группа туристов. Не смотря на возможное численное превосходство нападавших, группа из девяти туристов могла быть разделена на части. Так во время войн плененных офицеров отделяли от рядовых, а командира отделяли от своего подразделения. Если молодые и спортивные студенты смогли вырваться из окруженного лагеря, могло произойти собственное разделение на группы - по ситуации**, родству, дружеским и авторитетным отношениям.
И зучив доступные материалы по делу в прессе и интернете, я решил упомянуть о всех найденных совпадениях, даже если они звучат анекдотически:
1. Дятлов и Колмогорова хорошо знали друг друга по прошлым походам - они вместе ползли к палатке.
2. Внизу у кедра и у ручья остались - трое травмированных и трое здоровых***.
3. Оба погибших у кедра носили украинские фамилии.
4. Оба погибших у кедра были уже не студентами, а инженерами.
5. Из материалов дела: «Зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах» - именно эту тройку нашли внизу у подножья горы.
6. Хуже всех были одеты оставшиеся у костра. Лучше всех одеты (кроме обуви) были возвращающиеся
в палатку.
7. Колеватов - единственный из «четырех у ручья», который не имел серьезных травм. По мнению
многих исследователей - погиб самым последним. Именно его дневник отсутствует в деле.
8. Дубинина - единственная женщина из «четырех у ручья». Найдена лежащей головой против
течения. Тогда как трое остальных мужчин лежали головами по течению.
9. Трое с самыми тяжелыми травмами (и Колеватов) обнаружены под самым глубоким слоем снега.
10. Все трое возвращающихся к палатке были без обуви - Колмогорова и Дятлов, Слободин был в одном валенке.
11. Изучая акты вскрытия, вот, что я заметил: Троим нанесены травмы в правую часть тела: Колеватов - две раны: правая щека и за правым ухом. Золотарев - перелом ребер справа по около-грудной и среднеключичной линии. Тибо - обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему - вдавленный перелом костей черепа. Врядли все эти травмы нанес один левша, находясь лицом к жертвам. Травмы наносились правшами, сзади и справо сбоку. Так бывает, когда догнали и поравнялись с жертвой.
12. Из материалов дела: «У костра были самые крепкие парни - Кривонищенко и Дорошенко». (А. Матвеева. Перевал Дятлова). Трупы самых крепких парней были раздеты.
13. Из материалов дела: «Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули» (Аксельрод). Все трое, лежащих у входа в палатку (Золотарев, Дубинина и Тибо) были найдены вместе у ручья.
14. Золотарев, Дубинина, Тибо и Слободин - все те, кто лежал у входа в палатку - получили сильные травмы.
Сомнительные совпадения:
Трое ползущих обратно к палатке - все студенты.
Четверо у ручья - двое студентов и двое не студентов.Существует два наиболее загадочных обстоятельства трагедии:
1. Если тяжелые травмы трех человек (Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля) были получены на склоне в палатке, то каким образом их доставили вниз? Без носилок и в сумерках, по снежному и каменистому склону?
2. Почему двое у кедра (Дорошенко и Кривонищенко) что есть силы карабкались на высокое дерево, сдирая кожу и разрывая мышцы?Ответы на эти вопросы довольно просты. Если предположить, что на туристов напала неизвестная группа людей, то борьба завязалась у входа в палатку. Группе Дятлова просто не давали ее покинуть. Тогда те, кто был захвачен внутри, разрезали палатку ножами**** и побежали вниз по склону.
Известно, что находясь внизу ребята пытались согреться и развели костер. Нападавшие нашли их по свету костра и напали во второй раз. Тогда и были нанесены серьезные травмы - раненных у входа в палатку просто добили уже у склона горы.
Предполагали, что Дорошенко и Кривонищенко стали замерзать. Поэтому они взбирались на кедр за его нижними сухими ветками. Но недалеко росло много небольших деревьев и кустов - топлива для костра было предостаточно. Тогда выдвинули безумную гипотезу, что инженеров ослепило НЛО или ракетное топливо. Но все опять проще - туристам грозила смертельная опасность. Неизвестные напали на Дорошенко и Кривонищенко и они, калеча руки, попытались спастись на дереве.
Прокурор Иванов писал: "Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены".
Я не раз наблюдал у елок и сосен высыхание кончиков веток. Они были коричневого цвета и напоминали ожоги. Значит сухие ветки можно было найти. Зачем тогда было калечить свои конечности и карабкаться по высокому стволу кедра?
Вот отрывок с сайта "Загадочные преступления прошлого" - http://murders.ru . Его авторы отличаются очень серьезным подходом к анализу преступлений: "Тела погибших туристов лежали таким образом, что костёр находился между ними и кедром. Казалось, огонь потух не потому, что закончились дрова, а потому, что их перестали подкладывать. Имеются воспоминания, согласно которым тело Георгия Кривонищенко лежало на сухих ветках, раздавив их своей массой, словно погибший упал на заготовленный хворост с некоторой высоты и более не поднялся. Но в официальном протоколе осмотра места преступления об этом ничего не сообщается; нет и фотографий, способных пролить свет на этот весьма немаловажный нюанс. Опять-таки, из воспоминаний участников поисковой операции известно, что вокруг костра имелось немало сухостоя, который логично было использовать для разведения и поддержания огня. Однако погибшие почему-то лазили на кедр, ломая его ветки, сдирая кожу с рук и оставляя следы крови на коре дерева" http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
На форуме http://aenforum.org у меня возникла полемика с известным уфологом и писателем Михаилом Герштейном. Я склонялся к версии о нападении неизвестной группы людей, акцентируя внимание на случай у кедра. Михаил Борисович ответил, что "при холодовых авариях имеется период помрачения сознания, когда человек лишен способности трезво оценивать производимые им действия".
Тогда я провел беседу со специалистом по психиатрии нашего НИИ. Он сказал, что маловероятно, чтобы два человека с помутненным сознанием совершали одновременно одно действие*****. В данном случае - яростно взбирались на кедр.
М. Герштейн ответил, что "оба погибших у костра не могли совершать одновременно одно действие в помраченном состоянии сознания - это неверно, они помогали друг другу как могли, а не просто сидели и замерзали. Кроме того, помрачение наступает не сразу, как от удара по голове, они начинали в более-менее здравом рассудке и только потом, теряя силы из-за непогоды и холода, постепенно "вышли из строя".
Но в этом утверждении скрыто противоречие. Если инженеры не полностью утратили критический анализ и мышление - даже помогали друг другу ... то зачем они вообще вдвоем полезли на дерево? Зачем прикладывать такие усилия, разрывать кожу и мышцы, если можно отойти немного от кедра и посрезать ветви молодых деревьев? Иными словами, у них помутилось сознание на столько, что они калеча руки полезли на кедр за ветками, не обращая внимание на находящийся рядом сухостой... И в тоже время их сознание не помутилось сильно - Дорошенко и Кривонищенко принялись помогать друг другу в безумном желание добраться до веток кедра. Слишком сложно и противоречиво. Версия с нападением, когда жертвы от страха спасались на дереве, более правдоподобна. Такой сценарий развития событий хорошо известен в криминалистике.
Видимо, на форуме http://www.tau.ur.ru мы приблизились к разгадке давней трагедии у горы Мертвецов. Спустя какое-то время наиболее активных участников форума принялись оскорблять. Посыпались угрозы по электронной почте. Кто-то ушел с форума, кто-то вернулся... А загадки и вопросы все еще остаются.*Например один из участников форума утверждал, что в 1959 году в Советском Союзе вертолетов еще не существовало. Но при внимательном изучении обстоятельств дела, можно найти свидетельства спасателей о том, что пилот вертолета отказывался перевозить тела погибших туристов. Без использования специальных герметических мешков могло произойти заражение вертолетного отсека продуктами разложения.
**Во время паники и в условиях плохой видимости (сумерки) все не могли побежать в одну сторону.
*** Возможно, что каждый из здоровых помогал передвигаться одному раненому.
****Факт, что палатку разрезали изнутри считается абсолютно доказанным.
*****В случае временного помешательства поведение у каждого человека становится сугубо индивидуальным. Иными словами, у каждого в голове "свой Ад".P.S. Мной было получено письмо (05.05.2010) от авторов сайта http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Полученную информацию я изложил на форуме http://aenforum.org :"Как объяснить такой факт, что у Кривонищенко сгорел кальсон на голени (длина прожога 31 см.), но при этом чуть ниже НЕ СГОРЕЛ НОСОК? В каком положении нужно сидеть у костра, чтобы так сжечь штанину? Не проще ли предположить, что носок был одет позднее... даже постм ортально?
Как объяснить происхождение серой пены у носа и рта Дорошенко? Это очень с ерьезный клинический признак, свидетельствующий о том, что давление в легких превышает атмосферное давление. Подобное быстрое развитие отека легких возникает всего в нескольких случаях:
- утопление;
- эпилептический припадок;
- постепенное сдавливание грудной клетки.
Совершенно несерьёзно думать, что Дорошенко был эпилептиком, сие допущение можно опровергнуть целым рядом косвенных соображений (хотя бы тем, что он не имел белого билета и учился на военной кафедре, ну и ещё с пяток других).
Пена может появляться также во время агонии. Но только у подводников и альпинистов, так как при обычном атмосферном давлении внешней среды это исключается.
Реально к случаю Дорошенко подходит только случай сдавливания грудной клетки во время интенсивного допроса. Таковой проводится в полевых условиях в положении допрашиваемого "на спине", причем допрашивающий садится ему на грудь. Для отека легких и появления пены при таком морозе достаточно, чтобы непродолжительное время на груди сидел человек весом 90-100 кг. А это нормальный вес здорового мужчины В ЗИМНЕМ ОБМУНДИРОВАНИИ".
Сообщение Желтого Волка с "Форума по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова", http://pereval1959.forum24.ru/ :
Представляет интерес СМЭ (судебно-медицинская экспертиза) Слободина. У него (единственного) по-настоящему сбитые костяшки кулаков (пястных суставов) и фаланг пальцев. Он единственный, кто попытался драться врукопашную. Сухость этих ранок не должна смущать - на морозе осаднения кожи покроются коркой и у трупа. Никакими падениями в сугроб и ударами о наст такие раны не объяснить. Испытайте на себе и сразу увидите разницу! На голове у него кровоизлияния в обе височные мышцы - и правую и левую. Но при этом кожа не сбита, не рассечена, значит травма была тупой, от кулака. Два осаднения на левой голени в нижней трети - подбивали ногу ударами ноги, обутой в ботинок, вот и свезли кожу. Слободин пытался (единственный) оказать физическое сопротивление - был избит, сбит с ног и пережил нокаут.Схватка, видимо, произошла возле палатки. Из всех погибших мужчин, труп Рустема Слободина находился ближе всего к палатке. И травмы, в следствии жестокой драки, у него были одни из самых тяжелых (трещина свода черепа).
Если остались сомневающиеся, что девятерых ни в чем не повинных людей врядли могли убить, то приведу реальный случай:
"Но самым жутким преступлением 1989 года можно считать то, что в ночь с 13 на 14 августа произошло на станции Кызылет Красноярской железной дороги. Там, опоздав на последнюю электричку, семеро учащихся ПТУ решили остановить грузовой состав и с помощью проволоки замкнули рельсы перед светофором, а в результате этого зажегся красный свет. Для устранения неполадок на место происшествия отправилась бригада путевых рабочих и милиционер, которые и встретили подростков, ожидавших поезда. Узнав, в чем, собственно, дело, милиционер рассвирепел и решил наказать "преступников". Выхватив из кобуры пистолет он нанес одному подростку несколько ударов по голове, которые оказались для мальчишки смертельными. Увидев это, милиционер решил не оставлять свидетелей и, кликнув на подмогу четверых путевых рабочих, прикончил и остальных подростков. Затем, погрузив тела убитых на тележку, убийцы отвезли их на железнодорожное полотно, где и оставили лежать посреди рельсов, в расчете на то, что выезжающий из-за поворота состав не успеет затормозить и изуродует трупы до неузнаваемости. Так все и получилось. Расследовавшая это дело следственная бригада списала все на несчастный случай. Три года это дело таким и считалось. Но осенью 1992 года один из путевых рабочих, принимавших участие в убийстве, по пьянке разболтал жителям своего поселка об этом преступлении. В отместку за это другой участник убийства, родной брат проболтавшегося, взял и убил своего родственника. Так совершенное три года назад преступление было раскрыто" (Ф. Раззаков. "Бандиты времен социализма". Хроника российской преступности 1917-1991 год. - М.,1996)
Скорее всего, группу туристов поначалу убивать никто не собирался. Но видимо, так сложились обстоятельства.Краткий сценарий происшедшего, с возможными корректировками в будущем:
(Возможны мелкие ошибки в описании сценария, не влияющие на общую картину происшедшего)
1. Группа Дятлова разбила лагерь на склоне горы Мертвецов.
2. Судя по продуктам, найденным в палатке, туристы собрались ужинать.
3. Судя по найденным следам у палатки, один из мужчин вышел по малой нужде.
4. Возможно, что это был Слободин, который вступил в рукопашную схватку с нападавшими, и тем самым прикрывал отход своей группы.
5. Вход-выход в палатку был перекрыт нападавшими, тогда дятловцы разрезали палатку изнутри и бросились в сумерках вниз по склону.
6. Многие были плохо одеты и были вынуждены внизу разжечь костер, чтобы не замерзнуть... со слабой надеждой, что на них не нападут снова.
7. Неизвестная военизированная группа нападавших находит дятловцев по свету костра и нападает второй раз (Этим объясняется неясность, как дятловцы смогли транспортировать вниз по склону тяжелораненых. Тяжелые травмы были получены уже внизу, во время второго нападения).
8. Туристы разделены на группы нападавшими. Начинается допрос у костра двух инженеров с украинскими фамилиями.
9. Дорошенко и Кривонищенко пытаются спастись на высоком кедре. Но безрезультатно.
10. Офицер/ы приступают к допросу. Кривонищенко прижигают ногу в костре, на грудь Дорошенко садится допрашивающий. Главные вопросы: состав группы, не идет ли за ними еще одна группа (Цель руководителя военизированной группы - выявить всех возможных свидетелей преступления и уничтожить).
11. Удостоверившись в гибели всех туристов, военизированная группа производит некие манипуляции с трупами. В частности, надевают целый носок на обгоревшую голень Кривонищенко. Цель - инсценировка несчастного случая (Некоторые спасатели, побывавшие на месте гибели дятловцев отмечали, что у них было ощущение неумелой инсценировки... Словно преступники спешили или делали все в почти полной темноте).Как и раньше, остается открытым вопрос о причине самого нападения на мирных туристов. Мое личное предположение: в горе Мертвецов существует секретный подземный объект. Приведу аргументы:
А. Известен случай, когда двое геологов заночевали на сопке, глубоко в Тайге. Среди ночи они услышали, как под землей едет поезд. Самые важные стратегические объекты расположены глубоко под землей. Если это завод - то к нему подводят многокилометровое подземное "метро". Но и без подземных ж/д линий на территории СССР хватало секретных подземных объектов.
Б. У манси гора Мертвецов - явное табу, запретная и опасная зона.
В. Компасы в районе горы Мертвецов часто отклоняются. Возможно из-за того, что под землей расположено массивное сооружение из железа и бетона.
Г. Ясна причина, по которой напали на туристов - они зашли в запретную зону. По каким-то причинам, охрана объекта напала на дятловцев. Возможно, что еще ранее, охрана каким-то образом обнаружила себя. Пришлось "зачищать" место, чтобы сохранить тайну расположения важного объекта.
Д. Раньше возникал вопрос, как нападавшие нашли группу туристов? Они ее не искали - дятловцы сами пришли.
Е. Теперь ясна причина такой секретности вокруг гибели группы Дятлова - здесь замешан важный стратегический объект.Но повторюсь - секретный подземный объект это только мое предположение. Эта версия не объясняет, почему инсценировка не была потом доведена до совершенства... или почему вообще трупы и амуницию не спрятали и не отнесли подальше. Ведь времени было достаточно... А погибшие и их лагерь находились под самым носом - наверху объекта.
Возможно, что дятловцы наткнулись на что-то секретное еще ранее, до подхода к горе Мертвецов. Скорее всего внутри самой сопки нет исскуственных объектов.
Разрезать палатку изнутри и побежать вниз в леденящие сумерки полураздетыми - могла заставить только серьезная (смертельная) опасность. Мое мнение - группа людей, вооруженная огнестрельным оружием, против которой не имела смысла рукопашная схватка. Слободин дрался от отчаяния, подсознательно прикрывая отход группы.P.S. На http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html находится наиболее полный аналитический анализ трагедии. Представлены ранее не опубликованные фотографиии из дела.
Но изменены политические акценты... Убийцами названы западные разведчики-диверсанты))).С дела «дятловцев» снят гриф «Секретно» - по словам директора Госархива Свердловской области Анатолия Окунева, уже больше года доступ к документам открыт.
Дело и раньше хранилось в Госархиве, но тот, кто хотел ознакомиться с ним, был вынужден предварительно получить разрешение в областной прокуратуре. Сейчас согласие прокуратуры не требуется, но подлинник дела по-прежнему выдают очень неохотно - в большинстве случаев предлагают копию.
Гибель девяти уральских студентов-туристов на горе Отортен в феврале 1959 года сегодня по-прежнему вызывает особый интерес тех, кто хоть что-то знает об обстоятельствах давней трагедии.
По словам заведующей отделом использования и публикации документов Госархива области Ольги Бухаркиной, исследователям удобнее работать с копией дела, поэтому при запросе хранители в большинстве случаев ее и предоставляют. Цель исследования обозначают по-разному: «исследование», «личный интерес».
«Не знаю, что хотят там найти посетители,- недоумевает Ольга Бухаркина.- На мой взгляд, все уже давно выяснено, причина гибели ребят - «природный фактор». А ажиотаж вокруг дела никогда не способствует установлению истины».
Ольга Бухаркина сообщила, что подлинник выдается по особому письму - только для съемок документального фильма. Правда, еще можно его отсканировать. За последний год это было сделано однажды - стоимость работы составила 140 тысяч рублей.
Хоть архивисты и заверяют, что копия и подлинник дела практически идентичны, сомнения в этом все-таки остались. Подлинник дела заметно толще - хотя, возможно, это потому, что в него входят документы разной величины, даже конверт из-под фотографий (в нем лежали снимки разрезов палатки). Кстати, за два года эту толстенную папку с документами брали в руки всего четыре человека.
«Причина гибели - стихийная сила…»
В подлиннике прокурорского труда есть карандашный рисунок места происшествия - склон горы, редкие кусты, место стоянки - в копии дела точно не было. Кажется, что и листков радиограмм здесь больше. Вот радиограмма, сообщающая о необходимости привлечения на поиски местных жителей - манси. Оговорена и оплата труда пятерых манси - 500 рублей. В другой радиограмме сообщается о прибытии на поиски группы саперов - «8 человек благополучно добрались до лагеря». Добавляется, что «вертолетом также вылетел прокурор и корреспондент».
Строчки радиограмм сменяют друг друга: «В поисках работают 18 человек», «Передайте родным группы Чернышева, что все живы, здоровы, необходимо подготовится к замене оставшихся студентов армейцами», «Необходимо прислать чесноку». Сысоев: «Метель со снегом продолжались весь день. Ветер за перевалом до 25 метров, видимость 5-8 метров». «Поиски продолжались. Еще раз обследовали площадку у кедра. Миноискатели ничего не дают».
Еще десяток радиограмм и вдруг: «Нужен вертолет для отправки трупов». А вот уже и протоколы осмотра тел. Кстати, архивисты рассказали, что не так давно с ними знакомились врачи-хирурги - пытались понять, как люди могли получить такие странные травмы. Кажется, вопросы остались и у них…
Последняя формулировка и вовсе странная: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».
Похоже, что все, что так или иначе могло пролить свет на события 1959 года, из дела было давным-давно изъято - или вообще сюда не попадало. К поиску истины могло бы привести, наверное, только общение с живыми свидетелями - поисковиками, военными, тогдашними руководителями области или их родными, которые тоже могли услышать хотя бы «намеки» на подлинные причины гибели девяти уральских студентов.
Члены поисковой группы, которые нашли тела студентов-туристов, а позже и судебно медицинские эксперты были потрясены тем, что увидели. Наверное, не случайно с поисковиков была взята расписка «о неразглашении увиденного в течение 25 лет».
Полуодетые тела студентов нашли далеко от палатки - судя по всему, ребята выскочили из нее в беспамятстве, оставив все ценные вещи и продукты. Причем выходом не воспользовались - палатка была разрезана изнутри. О степени «торопливости» можно судить по тому, что некоторые туристы выскочили на снег босиком, а кто-то бежал в одном носке и валенке.
Снег был словно оплавлен, а некоторые тела получили странные травмы - трещина во лбу, переломанные ребра, у кого-то отсутствовал глаз, у кого-то - язык. Установлено, что смерть одной студентки наступила вовсе не от переохлаждения, а в результате кровоизлияния в сердце. Многочисленные вопросы вызывала и необычная багряная (в других свидетельствах - фиолетовая) окраска тел. И как объяснить ожоги стоп и голеней на телах двоих студентов?
Из дополнительных загадок - радиоактивная пыль на некоторых предметах одежды туристов, странные размытые шары на последнем кадре фотопленки в двух фотоаппаратах. Эти факты дали пищу разговорам о нападении инопланетян. Некоторые исследователи считают, что причиной гибели группы могло быть сильное инфразвуковое излучение, вызвавшее панику и бегство ребят. Называют также следующие версии: нападение манси и расправа беглых заключенных.
Наиболее правдоподобной кажется версия секретных испытаний: студенты, не оставившие в турклубе маршрут своей экспедиции, теоретически легко могли «забрести» в зону секретных испытаний какого-то нового оружия. Инфразвук и радиоактивная пыль тоже вполне укладываются в этот сценарий, к тому же слова «Урал» и «оружие» всегда были синонимами. А военные, обнаружившие тела неожиданных гостей в зоне испытаний, действительно вполне могли устроить «инсценировку» несчастного случая, намеренно запутав следы.
12492
Секретное – невероятное
Мало кому известно, что полвека назад в нашей стране произошёл ряд событий, которые сегодня назвали бы настоящими сенсациями, причём сенсациями мистическими, поскольку с точки зрения привычных представлений человека о природе объяснить их невозможно и по сей день Все эти происшествия были строго засекречены на 50 лет. Так что в этом году немногочисленные исследователи ждали снятия грифа секретности как минимум с трёх необъяснимых эпизодов: гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале, загадочных крушений нескольких пассажирских самолётов и появления так называемых огненных шаров, которые смели с лица земли несколько посёлков на Урале и в Западной Сибири… Увы, в течение 2009 года доступ к загадкам полувековой давности так и не был открыт, более того, недавно их засекретили ещё на четверть века. Обычно так поступают только в отношении государственных тайн из области безопасности или дипломатии. Корреспондент «Нашей Версии» попытался разобраться, в чём причина подобной таинственности и что вообще известно об этих давних, но не теряющих своей актуальности происшествиях.
Мало кому известно, что полвека назад в нашей стране произошёл ряд событий, которые сегодня назвали бы настоящими сенсациями. Причём сенсациями мистическими, поскольку с точки зрения привычных представлений человека о природе объяснить их невозможно и по сей день. Именно по этой причине все эти происшествия и были строго засекречены на 50 лет. Так что в этом году немногочисленные исследователи ждали снятия грифа секретности как минимум с трёх необъяснимых эпизодов: гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале, загадочных крушений нескольких пассажирских самолётов и появления так называемых огненных шаров, которые смели с лица земли несколько посёлков на Урале и в Западной Сибири. Снятия грифа секретности ожидали не только в России, но и в Америке: там якобы даже пообещали наконец объяснить причину внезапного появления инструкций штабов ВМС и ВВС США относительно того, как вести себя при встречах с НЛО. В СССР также действовали аналогичные инструкции, но появились они годом позже. Увы, учёных по обе стороны океана ждало разочарование: в течение 2009 года доступ к загадкам полувековой давности так и не был открыт, более того, недавно их засекретили ещё на четверть века. Обычно так поступают только в отношении государственных тайн из области безопасности или дипломатии. Корреспондент «Нашей Версии» попытался разобраться, в чём причина подобной таинственности и что вообще известно об этих давних, но не теряющих своей актуальности происшествиях.
О гибели группы Дятлова написано довольно много: до того, как делом стали заниматься в КГБ, расследование вели сотрудники прокуратуры, и в начале 90-х они ненадолго позволили себе разговориться. Несмотря на то что в те времена рассекретили, казалось, буквально всё, вплоть до сведений о нашем оборонном потенциале, тайну перевала Дятлова предавать огласке, видимо, не собирались. Двое следователей, раздававших направо и налево интервью, как-то внезапно умолкли, а третий вообще умер. Гораздо меньше известно об атаке «огненных шаров» из космоса, но какая-никакая информация есть и о них: дело в том, что показания о шарах давали в основном солдаты-срочники, охранявшие ИТУ, расположенные неподалёку от погибших посёлков. В самих-то посёлках в живых никого не осталось. Отслужив срочную, солдаты со временем забыли о том, что давали подписки о неразглашении, и кое-какие сведения просочились в прессу. Хуже всего обстоит дело с информацией о погибших Ту-104 и Ан-10 Иркутского авиаотряда: дело в том, что все авиационные аварии в СССР засекречивались практически сразу, расследованием занимался КГБ, а посторонних и близко не подпускали. Всё, что известно о гибели пассажирских самолётов, записано со слов четверых служащих авиаотряда, троих из которых уже нет в живых. Безусловно, все эти события не могут не интересовать самую широкую общественность, но отчего-то информацию о них до сих пор пытаются скрыть. Отчего же?
В ночь с 1 на 2 февраля на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов из 9 человек, возглавляемая опытным инструктором Игорем Дятловым. Вообще-то, туристов было 10, но один из них внезапно почувствовал боль в ноге и вернулся на базу. 1 февраля группа остановилась на ночлег на склоне горы Мертвецов, по-мансийски Холат-Сяхл, недалеко от безымянного перевала, позднее названного перевалом Дятлова. 12 февраля группа должна была выйти в конечную точку маршрута, посёлок Вижай, и оттуда телеграфировать в спортклуб о завершении похода, приуроченного к XXI съезду КПСС. Телеграмму ждали целую неделю, но так и не дождались. На поиски Дятлова и его группы спасатели вышли лишь 22 февраля. Спустя несколько дней поисковики наткнулись на трупы участников похода.
Обратимся к документам: вот что писал о характере полученных туристами травм эксперт Борис Возрожденный, проводивший вскрытие трупов. «У Николая Тибо-Бриньоля (один из участников злополучного похода. – Ред.), помимо вдавленного оскольчатого перелома, длина одной из трещин черепа – 17 сантиметров. Следователь Иванов задал мне вопрос: от действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану? Я ответил: в результате броска, падения, но не с высоты своего роста, то есть не оттого, что он поскользнулся, упал и ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен в результате удара, равного по силе тому, какой может нанести пешеходу автомобиль, двигающийся на очень большой скорости. Но откуда в горах взяться автомобилям?» Могли такие травмы стать следствием удара, скажем, большим камнем? Нет, не могли, в этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а таких повреждений на трупе не было.
Не меньшее удивление экспертов вызвали исследования других тел. Удивительным было то, что ни у кого не было одинаковых травм, все погибли на одном и том же пятачке, но по-разному. У туриста Александра Золотарёва отмечен перелом рёбер – «результат воздействия большой силы на грудную клетку в момент падения, сдавливания или отбрасывания. При этом царапин и ссадин нет». Удивительно? Ещё как. Ещё больше эксперты удивились, исследуя труп Людмилы Дубининой: у неё во рту отсутствовал язык!
Казалось бы, туристов разбрасывает вокруг их бивака неведомая сила, круша головы и рёбра, нанося непостижимые травмы. А их палатка стоит наверху как ни в чём не бывало, хотя сорвать её вполне могло порывом ветра средней силы, деревья – сосны и кедры – также стоят целы и невредимы. А рядом – крошево из человеческих тел. Тела, к слову, родственникам так и не показали, хотя хоронили их в обычных гробах. Но гробы охраняли так, как будто там собраны все наши военные секреты вместе и сразу. Правда, для отца Людмилы Дубининой сделали исключение: он был, как сейчас говорят, человеком со связями и непременно хотел убедиться в том, что в гробу лежит действительно его дочь. Следователь Иванов приоткрыл крышку гроба. Дубинин увидел Людмилу и потерял сознание.
Судмедэкспертиза отметила у всех погибших странный, красновато-багряный цвет кожи. Причём как лиц, так и ног, и туловищ. У всех покойников были расширены зрачки. Алкоголь в организмах отсутствовал. После вскрытия трупов у всех были взяты части внутренних органов для химического и гистологического анализа. Результаты этих исследований неизвестны. Есть и ещё одна загадка: материалы физико-технической экспертизы одежды на содержание радиоактивных веществ четверых погибших. Результаты этой экспертизы то изымались как не относящиеся к делу, то возвращались вновь. В конечном итоге в постановление о прекращении дела они так и не попали.
А результаты экспертизы были, мягко говоря, странноваты: одежда «фонила», на ней была обнаружена радиоактивная пыль. Но откуда взялась такая пыль в горах Северного Урала, да ещё и в 1959 году?
Накануне своей внезапной смерти следователь Иванов, которому перепоручили вести дело группы Дятлова, сообщил буквально следующее: «У меня своё объяснение случившегося, можете даже в газете вынести в заголовок: прокурор-криминалист считает, что туристов убили НЛО. Я, кстати, и тогда предполагал это. К гибели ребят они имеют прямое отношение, уверен. Полагаю, всё произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех тут же покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их, или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое или четверо получают тяжелейшие травмы и умирают. По мнению судмедэксперта Возрожденного, это было что-то вроде ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание. Знаете, столько лет прошло, дел всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть... Фамилий всех не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром... Они пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мускулов... Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто во что был одет, и помог установить, кто в чём оказался. Вся одежда оказалась перепутана. Они мёртвых раздевали, чтобы спасти живых. Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят: к телам их не допустил».
И ещё о таинственном. Двое сотрудников Ивдельской прокуратуры, которые участвовали в следствии на начальном этапе, до того, как дело передали в Свердловскую прокуратуру следователю Иванову, сошли с ума. Ещё двое из тех, кто работал над делом в Свердловске, в том же году покончили с собой, оставив странные посмертные записки. Согласитесь, слишком много странностей и загадок.
Гибель туристической группы Дятлова может быть связана и с другим, гораздо менее известным явлением, произошедшим в том же году: гибелью нескольких уральских и западносибирских посёлков от так называемых огненных шаров. Осенью 1959 года эти два таинственных события объединили в одно уголовное дело, а следователь Иванов даже подтверждал, что и в дятловском, и в другом деле события могли быть аналогичными, просто «сила воздействия» была разной.
31 марта 1959 года одно из воинских подразделений, охраняющих лагерь заключённых на севере Свердловской области, было поднято по тревоге. Солдатам объявили: ракетная атака! Наряд в составе военнослужащих Авенбурга, Потапова и Согрина доложил вышестоящему начальству: «В 4 часа утра дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за сопкой. Перед тем как исчезнуть, из центра кольца появилась звезда, которая вскоре увеличилась до размера Луны, а потом стала падать вниз, отделяясь от кольца. Странное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге. Просим объяснить, что это такое и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление».
Если бы не два аналогичных события, случившихся в середине февраля, этому рапорту вряд ли придали бы значение: мало ли, вдруг солдаты попросту перепились, среди охраны ИТУ такое бывало. Но «ракетной атаке» предшествовали ещё два случая, которые были документально зафиксированы. Причём первый произошёл в Ивдельском районе Свердловской области, неподалёку от того места, где погибла группа Дятлова. Вот какой необычный рапорт поступил на имя начальника Ивдельского отделения милиции: «17.02.59 г. в 6 часов 50 минут местного времени на небе появилась странная светящаяся движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом звезда освободилась от хвоста, стала ещё ярче и полетела, как бы раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Двигалась звезда с юга на восток. Техник-метеоролог Токарева».
А днём раньше сенсационную по тем временам заметку под заголовком «Необычное небесное явление» опубликовала газета «Тагильский рабочий»: «Вчера в 6 часов 55 минут местного времени на востоке – юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с диаметр Луны. Около 7 часов внутри его произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка. А. Киссель, заместитель начальника связи Высокогорского рудника».
В КГБ данные, как положено, собрали, подшили к делу и попытались о них забыть: всё равно объяснить эти явления с точки зрения здравого смысла не представлялось возможным. Но летом «огненные шары» показались вновь, да так, что не заметить их было сложно. Несколько таких шаров упали на посёлки Болото Кемеровской области, Краснокаменка Свердловской области и Михайлово Иркутской области. В результате посёлки попросту исчезли с лица земли. В каждом из них проживали примерно по 200–300 человек. Возможно, были и другие происшествия, во всяком случае, падения аналогичных «огненных шаров» отмечались по всей стране – от Урала до Камчатки. Но подтверждённые данные есть лишь о гибели упомянутых трёх, и только потому, что поблизости от каждого из них располагались ИТУ и тамошняя охрана рапортовала командирам о непонятных явлениях, свидетелями которых она стала.
Такие же «огненные шары» в тот год падали не только на территории СССР. Два больших «огненных шара» пронеслись над южной частью северного острова Новой Зеландии. Один из них упал в море на расстоянии 80–140 километров к востоку от Веллингтона. Падение шара вызвало мощную ударную волну, которая потрясла здания в прибрежных районах, были выбиты стёкла во многих домах, расположенных в нескольких километрах от побережья. Свечение шара было настолько сильным, что его наблюдали даже при ярком солнечном свете. Возможно, это были лишь крупные метеориты. Ясности нет, как нет и открытой информации. Теперь её не будет ещё четверть века.
Самые странные и самые засекреченные события 50-летней давности связаны с таинственными катастрофами самолётов Иркутского авиаотряда. Засекречены и данные о катастрофе Ил-18, потерпевшего аварию неподалёку от Ташкента. Материалы об этих катастрофах в своё время были объединены в одно уголовное дело, хотя на первый взгляд все аварии были совершенно разными. Что же их объединяло?
16 ноября самолёт Ан-10, заходя на посадку в аэропорту Львова, сорвался в пике и разбился. Полёт проходил нормально, нештатных ситуаций на борту не было. Незадолго до посадки пилот передал в эфир: «Смотрите, оно летит на нас!» Прошло несколько секунд, и диспетчер услышал ещё одну фразу: «Это не военные, это какая-то х…» Ещё через несколько секунд самолёт рухнул на землю. На борту было 40 пассажиров.
13 декабря Ил-18, выполнявший пассажирский рейс Кабул – Ташкент, при заходе на посадку врезался в горы. Перед крушением диспетчеры также слышали в эфире странные возгласы: «Ты на землю-то сообщи… Чтобы меня в аэропорту в психбольницу отправили?.. Ничего, уйдём… Что это за х…?» Далее – удар.
Две эти катастрофы зафиксированы в реестрах утраченных самолётов, данные о них легко проверить в открытых источниках. Хуже обстоит дело с падением Ту-104, о котором я имею возможность рассказать подробнее. В 1959 году «тушка» едва-едва появилась на пассажирских авиаперевозках. Изначально самолёт планировался как дальний бомбардировщик, собственно Ту-16. Но конструкторы внесли некоторые изменения, и 104-я модель стала первым в мире серийным пассажирским реактивным самолётом. Первые несколько образцов передали в Иркутский авиаотряд, с несколькими пилотами которого автору посчастливилось познакомиться лично, в частности с командиром корабля Шароновым, летавшим на тех, первых «тушках». Вот что рассказывал Шаронов: «Самолёты были хорошими, но в них имелись небольшие конструктивные недоработки. Из-за этих недоработок в 58-м году произошли три катастрофы, повлёкшие гибель людей. Из пяти самолётов, переданных нашему авиаотряду, рухнули три – конечно, это было ЧП! И на весь следующий год данные о падениях 104-х строго-настрого засекретили».
Недостатки конструкции, казалось, удалось устранить, и к 1959 году 104-я модель вроде бы стала на крыло. Но очередная авария чуть было не поставила крест на самом популярном советском самолёте. Произошла она в июле над Байкалом. Вот что о ней рассказывал Шаронов: «Самолёт должен был сесть в аэропорту Иркутска, на его борту были то ли спортсмены, то ли какие-то военные. Кто-то известный, точно не помню. Поэтому диспетчерская служба была приведена в особый режим работы. И вот в эфире раздаётся: «На нас движется неопознанный объект, круглый, от него идёт свечение. Передайте…» А далее помехи, и самолёт исчезает с радаров. Упал? Спустя несколько секунд: «Боже, как страшно! Боже, как страшно! Вы это видите? Вы их видите?» И снова самолёт исчезает. И последний раз: «Вижу аэропорт! Захожу на посадку!» Аэропорта там не было и в помине, самолёт летел над Байкалом. Туда он и рухнул».
Всех, кто был в диспетчерской, допросили следователи КГБ. Со всех взяли подписку о неразглашении. Её брали и раньше, но строгость в этом случае была такой, что однажды проболтавшемуся о том, что было слышно в диспетчерской, лётчику Алётину, находившемуся на особом положении и считавшемуся чуть ли не одним из лучших командиров корабля в Союзе, едва удалось удержаться в авиаотряде. А одного из диспетчеров просто посадили, и тоже, как говорили, за разглашение того, что он слышал в эфире. Алётин рассказывал коллегам о том, что рыбаки, промышлявшие в байкальских водах, видели, что падающий самолёт преследовал некий светящийся объект, причём проводил он «тушку» буквально до водной поверхности, рыбаки сумели его разглядеть довольно-таки пристально.
Этой рухнувшей в Байкал «тушки» нет в реестрах потерь авиаотрядов, как нет данных и о двух других аналогичных катастрофах, произошедших с Ту-104 в том же году. К слову, по «сточетвёртым» вообще закрыто много информации: к примеру, до сих пор не названы жертвы первой катастрофы, произошедшей в феврале 1958 года (говорят, что на борту летели наши «секретные» разведчики), нет данных о погибших в ленинградской катастрофе весной 63-го и в иркутском крушении 69-го. Точнее, данные есть, но они строжайшим образом засекречены. Снимут ли гриф секретности с этих катастроф – неизвестно. Хотя вряд ли. Ведь засекретили же самые резонансные происшествия полувековой давности ещё на 25 лет…
Руслан Горевой
