Qui a gagné la guerre finlandaise 1939 1940. Guerre soviéto-finlandaise. Pertes. Autres estimations de pertes

(voir le début dans les 3 publications précédentes)

Il y a 73 ans, l'une des guerres les moins signalées, à laquelle notre État a participé, a pris fin. La guerre soviéto-finlandaise de 1940, aussi appelée guerre « d'hiver », a coûté cher à notre État. D'après les listes nominatives dressées par l'appareil du personnel de l'Armée rouge en 1949-1951, le nombre total de pertes irrécupérables s'élevait à 126 875 personnes. La partie finlandaise dans ce conflit a perdu 26 662 personnes. Ainsi, le ratio de pertes est de 1 à 5, ce qui montre clairement la mauvaise qualité du commandement, des armes et des compétences de l'Armée rouge. Néanmoins, malgré un niveau de pertes aussi élevé, l'Armée rouge a accompli toutes ses tâches, mais avec un certain ajustement.

Ainsi, au stade initial de cette guerre, le gouvernement soviétique était confiant dans une victoire rapide et une capture complète de la Finlande. C'est dans ces perspectives que les autorités soviétiques ont formé le « gouvernement de la République démocratique finlandaise » dirigé par Otto Kuusinen, ancien député du Sejm finlandais, délégué de la IIe Internationale. Cependant, au fur et à mesure que les hostilités se développaient, les appétits ont dû être réduits, et au lieu du poste de Premier ministre de la Finlande, Kuusinen a reçu le poste de président du Présidium du Conseil suprême de la RSS carélo-finlandaise nouvellement formée, qui a existé jusqu'en 1956, et est resté le chef du Conseil suprême de l'ASSR de Carélie.

Malgré le fait que l'ensemble du territoire de la Finlande n'a jamais été conquis par les troupes soviétiques, l'URSS a reçu d'importantes acquisitions territoriales. La seizième république au sein de l'URSS, la RSS carélo-finlandaise, a été formée à partir des nouveaux territoires et de la République autonome de Carélie déjà existante.

La pierre d'achoppement et la raison du début de la guerre - la frontière soviéto-finlandaise dans la région de Léningrad a été repoussée de 150 kilomètres. Toute la côte nord du lac Ladoga est devenue une partie de l'Union soviétique et ce réservoir est devenu interne à l'URSS. De plus, une partie de la Laponie et une île dans la partie orientale du golfe de Finlande sont passées à l'URSS. La péninsule de Hanko, qui était une sorte de clé du golfe de Finlande, a été louée à l'URSS pour 30 ans. La base navale soviétique sur cette péninsule existait début décembre 1941. Le 25 juin 1941, trois jours après l'attaque de l'Allemagne nazie, la Finlande déclara la guerre à l'URSS et le même jour, les troupes finlandaises commencèrent des opérations militaires contre la garnison soviétique de Hanko. La défense de ce territoire se poursuivit jusqu'au 2 décembre 1941. Actuellement, la péninsule de Hanko appartient à la Finlande. Pendant la guerre d'Hiver, les troupes soviétiques ont occupé la région de Pechenga, qui faisait partie du territoire d'Arkhangelsk avant la révolution de 1917. Après le transfert de cette zone à la Finlande en 1920, d'importantes réserves de nickel y ont été découvertes. Les champs ont été développés par des entreprises françaises, canadiennes et britanniques. En grande partie du fait que les mines de nickel étaient contrôlées par le capital occidental, afin de maintenir de bonnes relations avec la France et la Grande-Bretagne, suite aux résultats de la guerre de Finlande, cette section a été transférée en Finlande. En 1944, après l'achèvement de l'opération Petsamo-Kirkineskoy, Pechenga fut occupée par les troupes soviétiques et devint par la suite une partie de la région de Mourmansk.

Les Finlandais se sont battus avec altruisme et le résultat de leur résistance n'a pas seulement été de grandes pertes de personnel de l'Armée rouge, mais aussi d'importantes pertes d'équipements militaires. L'Armée rouge a perdu 640 avions, les Finlandais ont détruit 1800 chars - et tout cela avec la domination complète de l'aviation soviétique dans les airs et les Finlandais manquent pratiquement d'artillerie antichar. Cependant, quelles que soient les méthodes exotiques de lutte contre les chars soviétiques proposées par les troupes finlandaises, la chance était du côté des "grands bataillons".

Tout l'espoir des dirigeants finlandais était dans la formule "L'Occident nous aidera". Cependant, même les voisins les plus proches ont fourni à la Finlande une aide plutôt symbolique. 8 000 volontaires non entraînés sont arrivés de Suède, mais en même temps, la Suède a refusé de laisser 20 000 soldats polonais internés traverser son territoire, prêts à combattre aux côtés de la Finlande. La Norvège était représentée par 725 volontaires, et 800 Danois entendaient également lutter contre l'URSS. Hitler et Mannerheim ont mis en place un autre train en marche : le leader nazi a interdit le transit de matériel et de personnes à travers le territoire du Reich. Quelques milliers de volontaires (bien que âgés) sont arrivés du Royaume-Uni. Un total de 11,5 mille volontaires sont arrivés en Finlande, ce qui n'a pas pu affecter sérieusement l'équilibre des pouvoirs.

De plus, l'exclusion de l'URSS de la Société des Nations aurait dû apporter une satisfaction morale à la partie finlandaise. Cependant, cette organisation internationale n'était qu'un pathétique précurseur des Nations Unies modernes. Au total, il comprenait 58 États, et à différentes années, des pays tels que l'Argentine (retrait dans la période 1921-1933), le Brésil (retrait de 1926), la Roumanie (sortie en 1940) l'ont quitté pour diverses raisons, la Tchécoslovaquie (adhésion terminée le 15 mars 1939), et ainsi de suite. En général, on a l'impression que les pays participant à la Société des Nations n'ont fait qu'y entrer ou en sortir. Des pays proches de l'Europe comme l'Argentine, l'Uruguay et la Colombie ont particulièrement défendu activement l'exclusion de l'Union soviétique en tant qu'agresseur, tandis que les voisins les plus proches de la Finlande, le Danemark, la Suède et la Norvège, ont au contraire déclaré qu'ils ne soutiendraient aucune sanction contre l'URSS. N'étant pas une institution internationale sérieuse, la Société des Nations fut dissoute en 1946 et, ironie du sort, le président du parlement suédois Hambro, celui qui dut lire à haute voix la décision d'expulser l'URSS, lors de l'assemblée finale du La Société des Nations a lu ses salutations aux pays fondateurs de l'ONU, parmi lesquels l'Union soviétique, toujours dirigée par Joseph Staline.

Les livraisons d'armes et de munitions à Filandia en provenance des pays européens ont été payées en devises fortes et à des prix gonflés, ce que Mannerheim lui-même a admis. Dans la guerre soviéto-finlandaise, les entreprises de la France (qui dans le même temps réussissait à vendre des armes à l'allié nazi prometteur de la Roumanie), de la Grande-Bretagne, qui vendait aux Finlandais des armes franchement dépassées, ont encaissé des bénéfices. Un ennemi évident des alliés anglo-français - l'Italie a vendu 30 avions et canons anti-aériens à la Finlande. La Hongrie, qui combattait alors aux côtés de l'Axe, vendait des canons anti-aériens, des mortiers et des grenades, et la Belgique, après être tombée sous une attaque allemande pendant une courte période, vendait des munitions. Le voisin le plus proche - la Suède - a vendu à la Finlande 85 canons antichars, un demi-million de cartouches, de l'essence, 104 armes antiaériennes. Les soldats finlandais ont combattu dans des capotes en tissu acheté en Suède. Certains de ces achats ont été payés avec un prêt de 30 millions de dollars des États-Unis. Ce qui est le plus intéressant, c'est que la plupart des équipements sont arrivés "à la fin" et n'ont pas eu le temps de participer aux hostilités pendant la guerre d'hiver, mais, apparemment, ont été utilisés avec succès par la Finlande déjà pendant la Grande Guerre patriotique en alliance avec les nazis. Allemagne.

D'une manière générale, on a l'impression qu'à cette époque (hiver 1939-1940) les principales puissances européennes : ni la France ni la Grande-Bretagne n'avaient encore décidé avec qui elles auraient à se battre dans les prochaines années. En tout cas, le chef du département britannique du Nord, Laurencollier, croyait que les objectifs de l'Allemagne et de la Grande-Bretagne dans cette guerre pouvaient être communs, et selon des témoins oculaires, à en juger par les journaux français de cet hiver, il semblait que la France était en guerre avec l'Union soviétique, et non avec l'Allemagne. Le 5 février 1940, le Conseil de guerre conjoint franco-britannique décida de demander aux gouvernements norvégien et suédois de fournir un territoire norvégien pour le débarquement du corps expéditionnaire britannique. Mais même les Britanniques ont été surpris par la déclaration du Premier ministre français Daladier, qui a annoncé unilatéralement que son pays était prêt à envoyer 50 000 soldats et une centaine de bombardiers pour aider la Finlande. Soit dit en passant, des plans de guerre contre l'URSS, qui à l'époque était évalué par les Britanniques et les Français comme un fournisseur important de matières premières stratégiques à l'Allemagne, se sont développés après la signature de la paix entre la Finlande et l'URSS. Dès le 8 mars 1940, quelques jours avant la fin de la guerre soviéto-finlandaise, les chefs d'état-major britanniques élaborent un mémorandum décrivant les futures actions militaires des alliés franco-britanniques contre l'URSS. Des opérations de combat étaient planifiées à grande échelle: au nord, dans la région de Pechenga-Petsamo, dans la direction de Mourmansk, dans la région d'Arkhangelsk, en Extrême-Orient et dans la direction sud - dans les régions de Bakou, Grozny et Batoumi. Dans ces plans, l'URSS était considérée comme un allié stratégique d'Hitler, lui fournissant des matières premières stratégiques - le pétrole. Selon le général français Weygand, le coup aurait dû être porté en juin-juillet 1940. Mais à la fin du mois d'avril 1940, le Premier ministre britannique Neville Chamberlain a admis que l'Union soviétique adhère à une stricte neutralité et qu'il n'y avait aucune raison pour une attaque. De plus, en juin 1940, les chars allemands sont entrés dans Paris, et c'est alors que le joint Les plans franco-britanniques furent saisis par les troupes hitlériennes.

Néanmoins, tous ces plans ne sont restés que sur papier, et pendant plus de cent jours de la victoire soviéto-finlandaise, aucune aide significative n'a été fournie par les puissances occidentales. En fait, la Finlande a été mise dans une impasse pendant la guerre par ses voisins les plus proches, la Suède et la Norvège. D'une part, les Suédois et les Norvégiens ont exprimé verbalement toutes sortes de soutien aux Finlandais, ont permis à leurs volontaires de participer aux hostilités aux côtés des troupes finlandaises, et d'autre part, ces pays ont bloqué une décision qui pourrait en réalité changer la cours de la guerre. Les gouvernements suédois et norvégien ont refusé la demande des puissances occidentales de fournir leur territoire pour le transit du personnel militaire et du fret militaire, sinon le Corps expéditionnaire occidental ne pourrait pas arriver sur le théâtre de la guerre.

Soit dit en passant, les dépenses militaires de la Finlande dans la période d'avant-guerre ont été calculées précisément sur la base d'une éventuelle assistance militaire occidentale. Les fortifications sur la ligne Mannerheim dans la période 1932-1939 n'étaient pas du tout le poste principal des dépenses militaires finlandaises. L'écrasante majorité d'entre eux ont été achevés en 1932, et dans la période suivante, un gigantesque (en termes relatifs, il s'élevait à 25 pour cent de l'ensemble du budget finlandais), le budget militaire finlandais a été alloué, par exemple, pour des choses comme le construction massive de bases militaires, d'entrepôts et d'aérodromes. Ainsi, les aérodromes militaires de Finlande pouvaient accueillir dix fois plus d'avions qu'il n'y en avait à l'époque en service dans l'armée de l'air finlandaise. De toute évidence, toute l'infrastructure militaire finlandaise était en cours de préparation pour les troupes expéditionnaires étrangères. Fait révélateur, le remplissage massif des entrepôts finlandais avec des équipements militaires britanniques et français a commencé après la fin de la guerre d'Hiver, et toute cette masse de marchandises est tombée presque entièrement entre les mains de l'Allemagne nazie.

En fait, les troupes soviétiques n'ont commencé les opérations militaires qu'après que les dirigeants soviétiques ont reçu des garanties de la Grande-Bretagne qu'ils n'interféreraient pas dans le futur conflit soviéto-finlandais. Ainsi, le sort de la Finlande pendant la guerre d'hiver était déterminé précisément par cette position des alliés occidentaux. Les États-Unis ont adopté une position similaire à double face. Malgré le fait que l'ambassadeur américain en URSS Steinhardt est littéralement devenu hystérique, exigeant d'imposer des sanctions contre l'Union soviétique, d'expulser les citoyens soviétiques des États-Unis et de fermer le canal de Panama pour le passage de nos navires, le président américain Franklin Roosevelt s'est limité à imposer un « embargo moral ».

L'historien anglais E. Hughes a généralement décrit le soutien de la France et de la Grande-Bretagne à la Finlande à une époque où ces pays étaient déjà en état de guerre avec l'Allemagne comme un « produit d'un asile d'aliénés ». On a l'impression que les pays occidentaux n'étaient même prêts à s'allier avec Hitler que pour que la Wehrmacht mène la croisade de l'Occident contre l'URSS. Le Premier ministre français Daladier, s'exprimant au parlement après la fin de la guerre soviéto-finlandaise, a déclaré que les résultats de la guerre d'hiver sont une honte pour la France et pour la Russie une "grande victoire".

Les événements et les conflits militaires de la fin des années 1930, auxquels l'Union soviétique a participé, sont devenus des épisodes de l'histoire au cours desquels l'URSS a commencé à agir en tant que sujet de politique internationale. Avant cela, notre pays était considéré comme un « enfant terrible », un monstre non viable, un malentendu temporaire. Nous ne devons pas non plus surestimer le potentiel économique de la Russie soviétique. En 1931, lors d'une conférence d'ouvriers industriels, Staline déclara que l'URSS était en retard de 50 à 100 ans sur les pays développés et que cette distance devrait être parcourue par notre pays en dix ans : « Soit nous le faisons, soit ils nous écraseront. " L'Union soviétique n'a pas réussi à éliminer complètement le retard technologique, même en 1941, mais il n'était plus possible de nous écraser. Avec l'industrialisation de l'URSS, elle a progressivement commencé à montrer les dents à la communauté occidentale, commençant à défendre ses propres intérêts, y compris par des moyens armés. Tout au long de la fin des années 1930, l'URSS a procédé à la restauration des pertes territoriales résultant de l'effondrement de l'empire russe. Le gouvernement soviétique repoussa méthodiquement les frontières des États de plus en plus loin au-delà de l'Occident. De nombreuses acquisitions ont été faites presque sans effusion de sang, principalement par des méthodes diplomatiques, mais le transfert de la frontière de Léningrad a coûté la vie à notre armée de plusieurs milliers de soldats. Néanmoins, un tel transfert a largement prédéterminé le fait que pendant la Grande Guerre patriotique, l'armée allemande s'est enlisée dans les étendues russes et que l'Allemagne nazie a finalement été vaincue.

Après près d'un demi-siècle de guerres incessantes, à la suite de la Seconde Guerre mondiale, les relations entre nos pays sont revenues à la normale. Le peuple finlandais et son gouvernement ont réalisé que leur pays ferait mieux de jouer le rôle de médiateur entre le monde du capitalisme et le socialisme, plutôt que d'être une monnaie d'échange dans les jeux géopolitiques des dirigeants mondiaux. Et plus encore, la société finlandaise a cessé de se sentir comme une avant-garde du monde occidental, appelée à contenir « l'enfer communiste ». Cette position a conduit au fait que la Finlande est devenue l'un des pays européens les plus prospères et à la croissance la plus rapide.

Un nouveau look

Défaite triomphante.

Pourquoi cacher la victoire de l'Armée rouge
dans la « guerre d'hiver » ?
La version de Viktor Souvorov.

La guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, appelée « guerre d'hiver », est connue comme l'une des pages les plus honteuses de l'histoire militaire soviétique. Pendant trois mois et demi, l'immense Armée rouge n'a pas pu percer les défenses des milices finlandaises et, par conséquent, les dirigeants soviétiques ont été contraints d'accepter un traité de paix avec la Finlande.

Le maréchal Mannerheim, commandant en chef des forces armées de Finlande, vainqueur de la « guerre d'hiver » ?

Se préparer à la guerre : les plans de Staline

La guerre soviéto-finlandaise a commencé à l'initiative de Moscou. Le 12 octobre 1939, le gouvernement soviétique exigea que la Finlande cède l'isthme de Carélie et la péninsule de Rybachiy, transfère toutes les îles du golfe de Finlande et loue le port de Hanko à long terme comme base navale. En échange, Moscou a offert à la Finlande un territoire deux fois plus grand, mais peu propice à l'activité économique et inutile d'un point de vue stratégique.

Une délégation du gouvernement finlandais est arrivée à Moscou pour discuter des différends territoriaux...

Otto Kuusinen est un candidat stalinien pour le leader finlandais.

Un groupe de dirigeants du Komintern. Debout le premier à gauche - O. Kuusinen

Chronique de la "guerre d'hiver"

Cependant, la performance n'a pas fonctionné. L'armée soviétique prévoyait de capturer rapidement la Finlande, qui n'avait pas une armée forte. Le commissaire du peuple à la défense "Aigle de Staline" Vorochilov s'est vanté que dans six jours l'Armée rouge serait à Helsinki.
Mais dès les premiers jours de l'offensive, les troupes soviétiques ont rencontré une résistance obstinée des Finlandais.

Les chasseurs finlandais sont le pilier de l'armée de Mannerheim.

Semyon Timoshenko - le chef de la percée de la "ligne Mannerheim"

Le chef de la délégation finlandaise annonce la signature d'un traité de paix avec l'Union soviétique.

Résultats de la guerre : victoire ou défaite.

Voilà donc les faits de base. En vous souvenant d'eux, vous pouvez maintenant essayer d'analyser les résultats de la "guerre d'hiver".
De toute évidence, à la suite de la guerre, la Finlande s'est retrouvée dans une situation pire : en mars 1940, le gouvernement finlandais a été contraint de faire des concessions territoriales beaucoup plus importantes que celles demandées par Moscou en octobre 1939. Ainsi, à première vue, la Finlande a été vaincue.

Le maréchal Mannerheim a réussi à défendre l'indépendance de la Finlande.

Adolf Hitler était convaincu que la "guerre d'hiver" révélait la faiblesse de l'Armée rouge.

L'historien est en guerre avec... l'ordinateur

Tout d'abord, Viktor Suvorov a décidé de simuler les conditions dans lesquelles l'Armée rouge se battait sur un puissant ordinateur analytique. Il a entré les paramètres nécessaires dans un programme spécial:

Température - jusqu'à moins 40 degrés Celsius;
la profondeur de la couverture neigeuse est d'un mètre et demi;
relief - terrain accidenté, forêts, marécages, lacs
etc.
Et chaque fois que l'ordinateur intelligent a répondu :

IMPOSSIBLE

IMPOSSIBLE
à cette température ;
avec une telle épaisseur de neige;
avec un tel soulagement
etc...

L'ordinateur a refusé de simuler le déroulement de l'offensive de l'Armée rouge dans les paramètres donnés, les reconnaissant comme inacceptables pour la conduite d'opérations offensives.
Puis Suvorov a décidé d'abandonner la modélisation des conditions naturelles et a suggéré que l'ordinateur planifie une percée de la « ligne Mannerheim » sans tenir compte du climat et du relief.
Ici, il est nécessaire de clarifier ce qu'était la "ligne Mannerheim" finlandaise.

Le maréchal Mannerheim a personnellement supervisé la construction de fortifications à la frontière soviéto-finlandaise.

Direction d'impact principale : Lintura - Viipuri
avant l'offensive - entraînement au feu
première explosion : air, épicentre - Kannelyarvi, équivalent - 50 kilotonnes,
hauteur - 300
deuxième explosion : air, épicentre - Lounatjoki, équivalent...
troisième explosion...

Mais l'Armée rouge n'avait pas d'armes nucléaires en 1939 !
Par conséquent, Souvorov a introduit une nouvelle condition dans le programme : attaquer la "ligne Mannerheim" sans utiliser d'armes nucléaires.
Et encore une fois l'ordinateur a répondu catégoriquement :

Mener des opérations offensives
IMPOSSIBLE

Un ordinateur analytique puissant a reconnu la percée de la "Ligne Mannerheim" dans des conditions hivernales sans l'utilisation d'armes nucléaires IMPOSSIBLE quatre fois, cinq fois, plusieurs fois ...
Mais l'Armée rouge a fait cette percée ! Qu'après de longues batailles, bien qu'au prix d'énormes sacrifices humains - mais néanmoins, en février 1940, les "soldats russes", dont ils racontaient avec moquerie au quartier général du Führer, fassent l'impossible - ils franchissent la "ligne Mannerheim".
C'est une autre affaire que cet exploit héroïque n'avait pas de sens, qu'en général toute cette guerre était une aventure inconsidérée générée par les ambitions de Staline et de ses « aigles » de parquet.
Mais militairement, la "guerre d'hiver" a démontré non pas la faiblesse, mais la puissance de l'Armée rouge, sa capacité à exécuter même un ordre IMPOSSIBLE du commandant en chef suprême. Hitler et compagnie n'ont pas compris cela, de nombreux experts militaires ne l'ont pas compris, et après eux les historiens modernes n'ont pas compris non plus.

Qui a perdu la guerre d'hiver ?

Cependant, tous les contemporains n'étaient pas d'accord avec l'évaluation d'Hitler des résultats de la "guerre d'hiver". Ainsi, les Finlandais qui ont combattu avec l'Armée rouge ne se sont pas moqués des "soldats russes" et n'ont pas répété la "faiblesse" des troupes soviétiques. Lorsque Staline les a invités à mettre fin à la guerre, ils ont très vite accepté. Et ils ont non seulement accepté, mais aussi sans de longs différends, ont cédé des territoires stratégiquement importants à l'Union soviétique - beaucoup plus grands que ce que Moscou avait demandé avant la guerre. Et le commandant en chef de l'armée finlandaise, le maréchal Mannerheim, a parlé de l'Armée rouge avec beaucoup de respect. Il considérait les troupes soviétiques comme modernes et efficaces et avait une haute opinion de leurs qualités au combat :
"Les soldats russes apprennent vite, attrapent tout à la volée, agissent sans délai, obéissent facilement à la discipline, se distinguent par le courage et le sacrifice et sont prêts à se battre jusqu'à la dernière balle, malgré le désespoir de la situation", a déclaré le maréchal.

Mannerheim a eu l'occasion d'être convaincu de la bravoure des soldats de l'Armée rouge. Maréchal en première ligne.

Peu de temps après la guerre d'Hiver, les trois États baltes ont disparu de la carte du monde.

Historiographie soviétique
- sur les traces d'Hitler

Cependant, Hitler s'est très vite rendu compte de son erreur. Déjà le 17 août 1941, juste un mois et demi après le début de la guerre avec l'URSS, il déclara à Goebbels :
- Nous avons sérieusement sous-estimé la préparation au combat soviétique et, principalement, l'armement de l'armée soviétique. Nous n'avions même pas une idée approximative de ce que les bolcheviks avaient à leur disposition. Par conséquent, une évaluation incorrecte a été donnée ...
- C'est peut-être très bien que nous n'ayons pas eu une idée aussi précise du potentiel des bolcheviks. Sinon, peut-être aurions-nous été horrifiés par la question urgente de l'Est et le projet d'attaque contre les bolcheviks...
Et le 5 septembre 1941, Goebbels a admis - mais seulement pour lui-même, dans son journal :
« ... Nous avons mal évalué la force de résistance bolchevique, nous avions des chiffres incorrects et nous avons basé toute notre politique sur eux. »

Hitler et Mannerheim en 1942. Le Führer s'est déjà rendu compte de son erreur de calcul.

Les références.

• Bullock A. Hitler et Staline : Vie et pouvoir. Par. de l'anglais Smolensk, 1994
• Mary V. Mannerheim - Maréchal de Finlande. Par. du Suédois. M., 1997
• Les conversations de table de Picker G. Hitler. Par. avec lui. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels : Portrait sur le fond du journal. M., 1994
• Suvorov V. La Dernière République : Pourquoi l'Union soviétique a joué la Seconde Guerre mondiale. M., 1998

Lire le matériel dans les numéros suivants
BURLING ACADÉMIQUE
sur la polémique autour des recherches de Viktor Suvorov

De toutes les guerres que la Russie a menées dans toute son histoire, la guerre carélo-finlandaise de 1939 et 1940. longtemps resté le moins médiatisé. Cela est dû à la fois à l'issue insatisfaisante de la guerre et à des pertes importantes.

On ne sait toujours pas avec certitude combien de participants aux hostilités des deux côtés sont morts pendant la guerre de Finlande.

Guerre soviéto-finlandaise, une marche de soldats au front

Lorsque la guerre soviéto-finlandaise, déclenchée par les dirigeants du pays, a éclaté, le monde entier a pris les armes contre l'URSS, ce qui s'est en fait avéré être des problèmes de politique étrangère colossaux pour le pays. Essayons ensuite d'expliquer pourquoi la guerre n'a pas pu se terminer rapidement et s'est avérée être un échec dans l'ensemble.

La Finlande n'a presque jamais été un État indépendant. Au cours des 12-19 siècles, il a été gouverné par la Suède, et en 1809, il est devenu une partie de l'Empire russe.

Cependant, après la révolution de février, les troubles ont commencé en Finlande, la population a d'abord demandé une large autonomie, puis est venue complètement à l'idée d'indépendance. Après la Révolution d'Octobre, les bolcheviks ont confirmé le droit de la Finlande à l'indépendance.

Les bolcheviks ont confirmé le droit de la Finlande à l'indépendance.

Cependant, la poursuite du développement du pays n'était pas sans ambiguïté; une guerre civile a éclaté dans le pays entre les blancs et les rouges. Même après la victoire des Finlandais blancs, il y avait encore de nombreux communistes et sociaux-démocrates au parlement du pays, dont la moitié ont finalement été arrêtés et la moitié ont été contraints de se cacher en Russie soviétique.

La Finlande a soutenu un certain nombre de forces de la Garde blanche pendant la guerre civile en Russie. Entre 1918 et 1921, il y a eu plusieurs conflits militaires entre les pays - deux guerres soviéto-finlandaises, après lesquelles la frontière finale entre les États a été formée.

En général, le conflit avec la Russie soviétique était réglé et jusqu'en 1939, les pays vivaient en paix. Cependant, sur la carte détaillée, le territoire qui appartenait à la Finlande après la deuxième guerre soviéto-finlandaise est surligné en jaune. Ce territoire a été revendiqué par l'URSS.

Les principales raisons de la guerre finlandaise de 1939 :

• la frontière de l'URSS avec la Finlande jusqu'en 1939 était située à seulement 30 km. de Léningrad. En cas de guerre, la ville pourrait être située sous les bombardements du territoire d'un autre État ;
• le terrain en question n'a pas toujours fait partie de la Finlande. Ces territoires faisaient partie de la principauté de Novgorod, puis ils ont été capturés par la Suède, reconquise par la Russie lors de la guerre du Nord. Ce n'est qu'au XIXe siècle, lorsque la Finlande faisait partie de l'Empire russe, que ces territoires leur ont été transférés sous contrôle. Cela, en principe, n'avait pas une importance fondamentale dans le cadre d'un seul Etat ;
• L'URSS avait besoin de renforcer sa position en mer Baltique.

De plus, malgré l'absence de guerre, les pays avaient un certain nombre de revendications les uns contre les autres. De nombreux communistes ont été tués et arrêtés en Finlande en 1918, et un certain nombre de communistes finlandais ont trouvé refuge en URSS. D'autre part, de nombreux Finlandais ont souffert pendant la terreur politique en Union soviétique.

un grand nombre de communistes en Finlande ont été tués et arrêtés cette année

De plus, des conflits frontaliers locaux entre pays ont régulièrement eu lieu. Tout comme l'Union soviétique n'était pas satisfaite d'une telle frontière près de la deuxième plus grande ville de la RSFSR, tous les Finlandais n'étaient pas satisfaits du territoire de la Finlande.

Dans certains cercles, l'idée de créer une « Grande Finlande » était envisagée, qui unirait la majorité des peuples finno-ougriens.

Ainsi, il y avait suffisamment de raisons pour que la guerre finlandaise commence, alors qu'il y avait beaucoup de différends territoriaux et de mécontentement mutuel. Et après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, la Finlande est tombée dans la sphère d'influence de l'URSS.

Dès lors, en octobre 1939, des négociations commencent entre les deux parties - l'URSS exige de céder le territoire limitrophe de Léningrad - pour déplacer la frontière d'au moins 70 km.

les négociations entre les deux pays commencent en octobre de cette année

De plus, nous parlons du transfert de plusieurs îles dans le golfe de Finlande, du bail de la péninsule de Hanko, du transfert de Fort Ino. A la place de la Finlande, un territoire de Carélie deux fois plus grand est proposé.

Mais malgré l'idée d'une Grande Finlande, l'accord s'annonce extrêmement peu rentable pour la partie finlandaise :

• d'une part, les territoires offerts au pays sont peu peuplés et pratiquement dépourvus d'infrastructures ;
• deuxièmement, les territoires rejetés sont déjà habités par la population finlandaise ;
• enfin, de telles concessions priveraient à la fois le pays de la ligne de défense sur terre et affaibliraient gravement sa position en mer.

Par conséquent, malgré la longueur des négociations, les parties ne sont pas parvenues à un accord mutuellement avantageux et l'URSS a commencé les préparatifs d'une opération offensive. La guerre soviéto-finlandaise, dont la date de début était secrètement discutée dans les plus hautes sphères de la direction politique de l'URSS, faisait de plus en plus la une des journaux occidentaux.

Les raisons de la guerre soviéto-finlandaise sont résumées dans les publications d'archives de cette époque.

En bref sur l'équilibre des forces et des moyens dans la guerre d'hiver

A fin novembre 1939, le rapport de forces à la frontière soviéto-finlandaise est présenté dans le tableau.

Comme vous pouvez le voir, la supériorité du côté soviétique était colossale : 1,4 à 1 en nombre de troupes, 2 à 1 en canons, 58 à 1 en chars, 10 à 1 en avions, 13 à 1 en navires. Malgré une préparation minutieuse, le début de la guerre de Finlande (la date de l'invasion avait déjà été convenue avec les dirigeants politiques du pays) s'est produit spontanément, le commandement n'a même pas créé de front.

Ils voulaient mener la guerre avec les forces du district militaire de Leningrad.

Formation du gouvernement Kuusinen

Tout d'abord, l'URSS crée un prétexte pour la guerre soviéto-finlandaise - elle arrange le conflit frontalier à Mainil le 26/11/1939 (la première date de la guerre finlandaise). Il existe de nombreuses versions décrivant les raisons du début de la guerre finlandaise en 1939, mais la version officielle du côté soviétique :

Les Finlandais ont attaqué un avant-poste frontalier, tuant 3 personnes.

Les documents divulgués à notre époque, qui décrivent la guerre entre l'URSS et la Finlande en 1939 - 1940, sont contradictoires, mais ne contiennent pas de preuves claires d'une attaque de la partie finlandaise.

Ensuite, l'Union soviétique forme le soi-disant. le gouvernement Kuusinen, qui est dirigé par la République démocratique de Finlande nouvellement formée.

C'est ce gouvernement qui reconnaît l'URSS (aucun autre pays au monde ne l'a reconnu) et répond à la demande d'envoyer des troupes dans le pays et de soutenir la lutte du prolétariat contre le gouvernement bourgeois.

À partir de ce moment et jusqu'aux négociations de paix, l'URSS n'a pas reconnu le gouvernement démocratique de Finlande et n'a pas mené de négociations avec lui. Officiellement, même une guerre n'a pas été déclarée - l'URSS a fait venir des troupes dans le but d'aider un gouvernement ami dans une guerre civile interne.

Kuusinen lui-même était un vieux bolchevik - il était l'un des chefs des Finlandais rouges pendant la guerre civile. Il a fui le pays à temps, a dirigé l'Internationale pendant un certain temps, a même évité les représailles pendant la Grande Terreur, bien qu'elles soient principalement tombées sur la vieille garde des bolcheviks.

L'arrivée au pouvoir de Kuusinen en Finlande serait comparable à l'arrivée au pouvoir en URSS en 1939 d'un des leaders du mouvement blanc. Il est douteux que d'importantes arrestations et exécutions aient pu être évitées.

Cependant, les hostilités ne se déroulent pas aussi bien que prévu par la partie soviétique.

Guerre lourde de 1939

Le plan original (développé par Shaposhnikov) comprenait une sorte de "blitzkrieg" - la capture de la Finlande devait être réalisée dans un court laps de temps. Selon les plans de l'état-major général :

La guerre de 1939 devait durer 3 semaines.

Il était censé percer les défenses de l'isthme de Carélie et les forces de chars pour faire une percée vers Helsinki.

Malgré la supériorité significative des forces du côté soviétique, ce plan de base de l'offensive n'a pas réussi. L'avantage le plus important (en termes de chars) a été compensé par les conditions naturelles - les chars ne pouvaient tout simplement pas effectuer de manœuvres libres dans des conditions forestières et marécageuses.

De plus, les Finlandais apprirent rapidement à détruire les chars soviétiques encore insuffisamment blindés (principalement des T-28 étaient utilisés).

C'est lors d'une guerre finlandaise avec la Russie qu'un mélange incendiaire dans une bouteille et avec une mèche - un cocktail Molotov - a pris son nom dessus. Le nom d'origine est "Molotov Cocktail". Les chars soviétiques ont simplement brûlé au contact d'un mélange combustible.

La raison en était non seulement le blindage de bas niveau, mais aussi les moteurs à essence. Ce mélange incendiaire n'était pas moins terrible pour les simples soldats.

L'armée soviétique s'est également avérée, étonnamment, pas prête pour la guerre dans des conditions hivernales. Les soldats ordinaires étaient équipés de budenovka et de capotes ordinaires, qui ne les protégeaient pas du froid. D'un autre côté, s'il était nécessaire de se battre en été, l'Armée rouge serait confrontée à des problèmes encore plus importants, par exemple des marécages impénétrables.

L'offensive qui avait commencé sur l'isthme de Carélie n'était pas préparée à de violents combats sur la ligne Mannerheim. En général, la direction militaire n'avait pas d'idées claires sur cette ligne de fortifications.

Par conséquent, les bombardements au premier stade de la guerre étaient inefficaces - les Finlandais l'attendaient simplement dans des bunkers fortifiés. De plus, les munitions pour les canons ont été transportées pendant longtemps - la faiblesse des infrastructures affectées.

Regardons de plus près la ligne Mannerheim.

1939 - Guerre avec la Finlande sur la ligne Mannerheim

Depuis les années 1920, les Finlandais construisent activement une série de fortifications défensives, du nom du chef militaire éminent de 1918-1921. - Carl Gustav Mannerheim. Réalisant qu'une éventuelle menace militaire pour le pays ne vient pas du nord et de l'ouest, il a été décidé de construire une puissante ligne défensive au sud-est, c'est-à-dire. sur l'isthme de Carélie.

Il faut rendre hommage aux concepteurs - le relief du territoire a permis d'utiliser activement les conditions naturelles - de nombreuses forêts denses, lacs, marécages. Le bâtiment clé était le bunker d'Enckel, une structure en béton typique armée de canons de mitrailleuses.

En même temps, malgré le long temps de construction, la ligne n'était pas du tout aussi imprenable qu'on l'appellera plus tard dans de nombreux manuels. La plupart des piluliers ont été créés selon le design d'Enkel, c'est-à-dire début des années 1920 Il s'agissait de casemates désuètes pour plusieurs personnes à l'époque de la Seconde Guerre mondiale, avec 1 à 3 mitrailleuses, sans caserne souterraine.

Au début des années 1930, des bunkers de plusieurs millions de personnes ont été conçus et construits en 1937. Leur fortification était plus solide, le nombre d'embrasures atteignait six, il y avait des casernes souterraines.

Cependant, il n'y avait que 7 casemates construites.Toute la ligne Mannerheim (135 km) ne pouvait pas être construite avec des casemates, c'est pourquoi, avant la guerre, certaines zones ont été minées et entourées de barbelés.

Sur des secteurs du front, au lieu de casemates, il y avait de simples tranchées.

Cette ligne n'est pas non plus à négliger, sa profondeur variait de 24 à 85 kilomètres. Il n'a pas été possible de le percer d'un coup - pendant un certain temps, la ligne a sauvé le pays. En conséquence, le 27 décembre, l'Armée rouge arrête les opérations offensives et se prépare à un nouvel assaut, mobilisant de l'artillerie et reconvertissant les soldats.

La suite de la guerre montrera qu'avec une bonne préparation, la ligne de défense obsolète ne pourrait pas tenir le temps et sauver la Finlande de la défaite.

L'exclusion de l'URSS de la Société des Nations

La période de la première étape de la guerre a également vu l'expulsion de l'Union soviétique de la Société des Nations (14/12/1939). Oui, à cette époque cette organisation a perdu son sens. L'exclusion même était plutôt une conséquence de l'antipathie croissante envers l'URSS à travers le monde.

L'Angleterre et la France (à l'époque pas encore occupées par l'Allemagne) fournissent à la Finlande une assistance diverse - elles n'entrent pas dans un conflit ouvert, cependant, des fournitures actives d'armes vont au pays du nord.

L'Angleterre et la France élaborent deux plans d'aide à la Finlande.

Le premier comprend le transfert de corps militaires en Finlande et le second - le bombardement des champs soviétiques à Bakou. Cependant, la guerre avec l'Allemagne les oblige à abandonner ces plans.

De plus, le corps expéditionnaire devrait passer par la Norvège et la Suède, auxquelles les deux pays ont répondu par un refus catégorique, souhaitant maintenir leur neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale.

Deuxième étape de la guerre

A partir de fin décembre 1939, un regroupement des troupes soviétiques a lieu. Un front nord-ouest distinct est formé. Les forces armées se renforcent dans tous les secteurs du front.

Début février 1940, le nombre de forces armées atteignait 1,3 million de personnes, les armes à feu - 3,5 mille. Aéronefs - 1,5 mille. À cette époque, la Finlande était également en mesure de renforcer l'armée, notamment grâce à l'aide d'autres pays et de volontaires étrangers, mais l'équilibre des forces devient encore plus catastrophique pour la partie en défense.

Le bombardement de masse de l'artillerie de la ligne Mannerheim commence le 1er février. Il s'avère que la plupart des casemates finlandaises ne résistent pas à un bombardement précis et prolongé. Bombardé au cas où pendant 10 jours. Du coup, lors de l'offensive du 10 février, l'Armée rouge ne découvre à la place des casemates que beaucoup de "monuments caréliens".

À l'hiver du 11 février, la ligne Mannerheim a été rompue, les contre-offensives finlandaises n'ont abouti à rien. Et le 13 février, la deuxième ligne de défense, renforcée à la va-vite par les Finlandais, perce. Et déjà le 15 février, profitant des conditions météorologiques, Mannerheim donne l'ordre d'une retraite générale.

Aide finlandaise d'autres pays

Il convient de noter que la percée de la ligne Mannerheim signifiait la fin de la guerre et même la défaite. Il n'y avait pratiquement aucun espoir d'une aide militaire majeure de l'ouest.

Oui, pendant la guerre, non seulement l'Angleterre et la France ont fourni à la Finlande diverses assistances techniques. Les pays scandinaves, les USA, la Hongrie et bien d'autres ont envoyé de nombreux volontaires dans le pays.

des soldats ont été envoyés au front depuis la Suède

Dans le même temps, c'est la menace d'une guerre directe avec la Grande-Bretagne et la France, en cas de capture complète de la Finlande, qui a contraint I. Staline à négocier avec le gouvernement finlandais actuel et à conclure la paix.

La demande a été transmise par l'ambassadeur de l'URSS en Suède à l'ambassadeur de Finlande.

Le mythe de la guerre - les "coucous" finlandais

Attardons-nous séparément sur le mythe militaire bien connu des tireurs d'élite finlandais - les soi-disant. coucous. Pendant la guerre d'hiver (comme on l'appelle en Finlande), de nombreux officiers et soldats soviétiques ont été victimes de tireurs d'élite finlandais. Un vélo a commencé à marcher parmi les troupes que les tireurs d'élite finlandais cachaient dans les arbres et tiraient de là.

Cependant, les tirs de sniper des arbres sont extrêmement inefficaces, car le sniper dans l'arbre lui-même est une excellente cible, n'a pas la bonne position et la capacité de battre en retraite rapidement.

La réponse à la même précision des tireurs d'élite est assez simple. Au début de la guerre, le corps des officiers était équipé de manteaux isolés en peau de mouton de couleur sombre, clairement visibles sur le désert enneigé et se détachant sur le fond des capotes des soldats.

Le feu a été tiré depuis des positions isolées et camouflées au sol. Les tireurs d'élite pouvaient rester assis dans des abris de fortune pendant des heures, attendant une cible appropriée.

Le tireur d'élite finlandais le plus célèbre de la guerre d'hiver est Simo Häyhä, qui a abattu environ 500 officiers et soldats de l'Armée rouge. À la fin de la guerre, il a été gravement blessé à la mâchoire (elle a dû être insérée à partir du fémur), mais le soldat a vécu jusqu'à 96 ans.

La frontière soviéto-finlandaise a été déplacée à 120 kilomètres de Leningrad - Vyborg, la côte nord-ouest du lac Ladoga, et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande ont été annexées.

Un bail de 30 ans sur la péninsule de Hanko a été conclu. En retour, la Finlande n'a reçu que la région de Petsamo, qui donnait accès à la mer de Barents et était riche en minerais de nickel.

La fin de la guerre soviéto-finlandaise a apporté des bonus au vainqueur sous la forme de :

1. Acquisition de nouveaux territoires par l'URSS... La frontière de Leningrad a été éloignée.
2. Acquérir de l'expérience au combat, la prise de conscience de la nécessité d'améliorer la technologie militaire.
3. Des pertes de combat colossales. Les données varient, mais le nombre moyen de victimes dépassait 150 000 personnes (125 d'URSS et 25 000 de Finlande). Les pertes sanitaires étaient encore plus importantes - 265 000 en URSS et plus de 40 000 en Finlande. Ces chiffres ont eu un effet discréditant sur l'Armée rouge.
4. Échec du plan sur la création de la République démocratique de Finlande .
5. Chute du prestige international... Cela vaut également pour les pays des futurs alliés et les pays de l'Axe. On pense que c'est après la guerre d'Hiver qu'A. Hitler s'est finalement imposé dans l'opinion que l'URSS est un colosse aux pieds d'argile.
6. La Finlande a perdu territoires importants pour eux-mêmes. La superficie du terrain donné était de 10% de l'ensemble du territoire du pays. L'esprit de revanchisme commença à grandir en elle. D'une position neutre, le pays gravite de plus en plus vers le soutien des pays de l'Axe et, de ce fait, participe à la Grande Guerre patriotique aux côtés de l'Allemagne (dans la période 1941-1944).

En résumant tout ce qui précède, nous pouvons conclure que la guerre soviéto-finlandaise de 1939 était un échec stratégique de la direction soviétique.

La guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, connue en Finlande sous le nom de guerre d'hiver, est un conflit armé entre l'URSS et la Finlande du 30 novembre 1939 au 12 mars 1940. Selon certains historiens de l'école occidentale - l'opération offensive de l'URSS contre la Finlande pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans l'historiographie soviétique et russe, cette guerre est considérée comme un conflit local bilatéral distinct qui ne fait pas partie d'une guerre mondiale, tout comme la guerre non déclarée contre Khalkhin Gol.

La guerre a pris fin avec la signature du traité de paix de Moscou, qui a enregistré la séparation d'avec la Finlande d'une partie importante de son territoire, dont elle s'était emparée pendant la guerre civile en Russie.

Objectifs de guerre

Officiellement, l'Union soviétique poursuivait l'objectif de réaliser par des moyens militaires ce qu'elle ne pouvait pas faire pacifiquement : obtenir l'isthme de Carélie, une partie de la côte de l'océan Arctique, des bases sur les îles et la côte nord du golfe de Finlande.

Au tout début de la guerre, un gouvernement fantoche de Terijoki est créé sur le territoire de l'URSS, dirigé par le communiste finlandais Otto Kuusinen. Le 2 décembre, le gouvernement soviétique signe un accord d'assistance mutuelle avec le gouvernement Kuusinen et refuse tout contact avec le gouvernement légitime de Finlande, dirigé par R. Ryti.

Il existe une opinion selon laquelle Staline avait l'intention d'inclure la Finlande dans l'URSS à la suite de la guerre victorieuse.

Le plan de guerre avec la Finlande prévoyait le déploiement des hostilités dans deux directions principales - sur l'isthme de Carélie, où elle était censée conduire une percée directe de la ligne Mannerheim en direction de Vyborg, et au nord du lac Ladoga, afin de pour empêcher les contre-attaques et le débarquement éventuel des débarquements des alliés occidentaux de la Finlande depuis la mer de Barents. Il s'est avéré que le plan était basé sur une idée incorrecte de la faiblesse de l'armée finlandaise et de son incapacité à résister à long terme. On supposait que la guerre se déroulerait sur le modèle de la campagne de Pologne en septembre 1939. Les principales hostilités devaient être achevées en deux semaines.

Raison de la guerre

La raison officielle de la guerre était « l'incident de Mainil » : le 26 novembre 1939, le gouvernement soviétique s'adressa au gouvernement finlandais avec une note officielle, qui rapportait qu'à la suite de bombardements d'artillerie, prétendument depuis le territoire de la Finlande, quatre Des soldats soviétiques ont été tués et neuf ont été blessés. Les gardes-frontières finlandais ont en effet enregistré des coups de canon à partir de plusieurs points d'observation ce jour-là - comme il se doit dans ce cas, le fait des coups de feu et la direction d'où ils ont été tirés ont été enregistrés, une comparaison des enregistrements a montré que les coups de feu ont été tirés depuis territoire soviétique. Le gouvernement finlandais a proposé la création d'une commission d'enquête intergouvernementale pour enquêter sur l'incident. La partie soviétique refusa et annonça bientôt qu'elle ne se considérait plus liée par les termes de l'accord mutuel de non-agression soviéto-finlandais. Le 29 novembre, l'URSS a rompu ses relations diplomatiques avec la Finlande et le 30 à 8 heures du matin, les troupes soviétiques ont reçu l'ordre de traverser la frontière soviéto-finlandaise et de commencer les hostilités. La guerre n'a jamais été officiellement déclarée.

Le 11 février 1940, après dix jours de préparation d'artillerie, une nouvelle offensive de l'Armée rouge débute. Les forces principales étaient concentrées sur l'isthme de Carélie. Dans cette offensive, les navires de la flotte de la Baltique et de la flottille navale Ladoga, créées en octobre 1939, ont opéré avec les unités terrestres du front nord-ouest.

Au cours de batailles intenses de trois jours, les troupes de la 7e armée ont percé la première ligne de défense de la ligne Mannerheim, ont introduit des formations de chars dans la percée, qui a commencé à connaître du succès. Le 17 février, des unités de l'armée finlandaise ont été retirées de la deuxième ligne de défense, car il y avait une menace d'encerclement.

Le 21 février, la 7e armée avait atteint la deuxième ligne de défense et la 13e armée - vers la principale ligne de défense au nord de Muolaa. Le 24 février, des unités de la 7e armée, en interaction avec les détachements côtiers des marins de la flotte baltique, ont capturé plusieurs îles côtières. Le 28 février, les deux armées du front nord-ouest lancent une offensive dans la bande allant du lac Vuoksa à la baie de Vyborg. Voyant l'impossibilité d'arrêter l'offensive, les troupes finlandaises se retirent.

Les Finlandais opposent une résistance féroce, mais sont contraints de battre en retraite. Essayant d'arrêter l'attaque sur Vyborg, ils ont ouvert les écluses du canal de Saimaa, inondant la zone au nord-est de la ville, mais cela n'a pas aidé non plus. Le 13 mars, les troupes de la 7e armée entrent à Vyborg.

Fin de la guerre et conclusion de la paix

En mars 1940, le gouvernement finlandais réalisa que, malgré les demandes de résistance continue, la Finlande ne recevrait aucune assistance militaire autre que des volontaires et des armes de la part des alliés. Après la percée de la ligne Mannerheim, la Finlande a été délibérément incapable de contenir l'avance de l'Armée rouge. Il y avait une menace réelle de capture complète du pays, qui serait suivie soit d'une annexion à l'URSS, soit d'un changement de gouvernement en faveur d'un gouvernement pro-soviétique.

Par conséquent, le gouvernement finlandais s'est tourné vers l'URSS avec une proposition d'entamer des négociations de paix. Le 7 mars, une délégation finlandaise arrive à Moscou, et le 12 mars, un traité de paix est signé, selon lequel les hostilités cessent à 12 heures le 13 mars 1940. Malgré le fait que Vyborg, selon l'accord, se soit retiré en URSS, les troupes soviétiques le matin du 13 mars ont pris d'assaut la ville.

Les termes du traité de paix étaient les suivants:

L'isthme de Carélie, Vyborg, Sortavala, un certain nombre d'îles du golfe de Finlande, une partie du territoire finlandais avec la ville de Kuolajärvi, une partie des péninsules de Rybachy et de Sredny sont passés à l'URSS. Le lac Ladoga était complètement à l'intérieur des frontières de l'URSS.

La région de Petsamo (Pechenga) a été restituée à la Finlande.

L'URSS a loué une partie de la péninsule de Hanko (Gangut) pour une période de 30 ans pour y équiper une base navale.

La frontière, qui a été établie en vertu de ce traité, reprenait essentiellement la frontière de 1791 (avant que la Finlande ne fasse partie de l'Empire russe).

Il convient de noter que pendant cette période, le renseignement de l'URSS fonctionnait extrêmement mal: le commandement soviétique ne disposait pas d'informations sur les réserves de combat (en particulier sur la quantité de munitions) du côté finlandais. Ils étaient pratiquement à zéro, mais sans cette information, le gouvernement soviétique a signé un traité de paix.

Résultats de la guerre

Isthme de Carélie. Frontières entre l'URSS et la Finlande avant et après la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. "Ligne Mannerheim"

Acquisitions de l'URSS

La frontière de Leningrad a été repoussée de 32 à 150 km.

Isthme de Carélie, îles du golfe de Finlande, partie de la côte de l'océan Arctique, rente de la péninsule de Hanko (Gangut).

Contrôle total du lac Ladoga.

Mourmansk, qui était située à proximité du territoire finlandais (péninsule de Rybachy), est sûre.

L'Union soviétique a acquis de l'expérience dans la guerre en hiver. Si nous prenons les objectifs officiellement déclarés de la guerre, l'URSS a rempli toutes ses tâches.

Ces territoires ont été occupés par l'URSS jusqu'au début de la Grande Guerre patriotique. Au cours des deux premiers mois de la Grande Guerre patriotique, la Finlande a de nouveau occupé ces territoires ; ils ont été libérés en 1944.

Le résultat négatif pour l'URSS a été la confiance accrue en l'Allemagne que militairement l'URSS est beaucoup plus faible qu'il n'y paraissait auparavant. Cela a renforcé la position des partisans de la guerre contre l'URSS.

Les résultats de la guerre soviéto-finlandaise ont été l'un (bien que loin d'être le seul) des facteurs qui ont déterminé le rapprochement ultérieur de la Finlande avec l'Allemagne. Pour les Finlandais, c'est devenu un moyen de contenir la pression croissante de l'URSS. Les Finlandais eux-mêmes appellent leur participation à la Grande Guerre patriotique aux côtés des pays de l'Axe « la guerre de continuation », ce qui signifie qu'ils ont continué à mener la guerre de 1939-1940.

"GUERRE D'HIVER"

Après avoir signé des accords d'assistance mutuelle avec les États baltes, l'URSS s'est tournée vers la Finlande avec une proposition de conclure un accord similaire. La Finlande a refusé. Le ministre des Affaires étrangères de ce pays, E. Erkko, a déclaré que "la Finlande ne prendra jamais une décision comme celle adoptée par les États baltes. Si cela se produit, ce ne sera que dans le pire des cas". Les origines de l'affrontement soviéto-finlandais s'expliquent en grande partie par la position extrêmement hostile et agressive des cercles dirigeants finlandais à l'égard de l'URSS. L'ancien président finlandais P. Svinhufvud, sous lequel la Russie soviétique a volontairement reconnu l'indépendance de son voisin du nord, a déclaré que « tout ennemi de la Russie devrait toujours être un ami de la Finlande ». Au milieu des années 30. M. M. Litvinov, dans une conversation avec l'envoyé finlandais, a déclaré que "dans aucun pays voisin, il n'y a une propagande aussi ouverte pour une attaque contre l'URSS et la saisie de son territoire qu'en Finlande".

Après les accords de Munich des pays occidentaux, les dirigeants soviétiques ont commencé à faire preuve d'une persistance particulière vis-à-vis de la Finlande. Au cours de 1938-1939. Lors des négociations, Moscou a cherché à assurer la sécurité de Léningrad en déplaçant la frontière sur l'isthme de Carélie. Au lieu de cela, la Finlande s'est vu offrir le territoire de la Carélie, et beaucoup plus grand que la terre qui était censée être transférée à l'URSS. En outre, le gouvernement soviétique a promis d'allouer un certain montant à la réinstallation des résidents. Cependant, la partie finlandaise a déclaré que le territoire cédé à l'URSS était une compensation insuffisante. L'isthme de Carélie avait une infrastructure bien développée : un réseau de chemins de fer et d'autoroutes, des bâtiments, des entrepôts et d'autres structures. Le territoire transféré par l'Union soviétique à la Finlande était une zone couverte de forêts et de marécages. Afin de faire de ce territoire une région propice à la vie et aux besoins économiques, il a fallu investir des fonds considérables.

Moscou n'a pas abandonné l'espoir d'une résolution pacifique du conflit et a proposé diverses options pour conclure un accord. Dans le même temps, il a fermement déclaré : « Puisque nous ne pouvons pas déplacer Léningrad, nous déplacerons la frontière afin de la sécuriser. Ce faisant, il s'est référé à Ribbentrop, qui a expliqué l'attaque allemande contre la Pologne par la nécessité de sécuriser Berlin. Des deux côtés de la frontière, des constructions militaires à grande échelle ont été lancées. L'Union soviétique se préparait à des opérations offensives et la Finlande à des opérations défensives. Le ministre finlandais des Affaires étrangères Erkko, exprimant l'état d'esprit du gouvernement, a confirmé : « Tout a ses frontières. La Finlande ne peut accepter la proposition de l'Union soviétique et défendra son territoire, son inviolabilité et son indépendance par tous les moyens.

L'Union soviétique et la Finlande n'ont pas pris le chemin de la recherche d'un compromis acceptable pour elles. Les ambitions impériales de Staline se firent sentir cette fois aussi. Dans la seconde quinzaine de novembre 1939, les méthodes diplomatiques font place aux menaces et aux coups de sabre. L'Armée rouge se préparait à la hâte aux hostilités. Le 27 novembre 1939, VM Molotov a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que « hier, 26 novembre, les gardes blancs finlandais ont entrepris une nouvelle provocation odieuse, tirant des tirs d'artillerie sur une unité militaire de l'Armée rouge située dans le village de Mainila sur la Carélie. Isthme." Les différends sur la question de savoir de quel côté ces coups de feu ont été tirés sont toujours en cours. Les Finlandais déjà en 1939 ont essayé de prouver que les bombardements ne pouvaient pas avoir été tirés de leur territoire, et toute l'histoire de "l'incident minier" n'est rien de plus qu'une provocation de Moscou.

Le 29 novembre, profitant du bombardement de ses positions frontalières, l'URSS a mis fin au pacte de non-agression avec la Finlande. Le 30 novembre, les hostilités ont commencé. Le 1er décembre, sur le territoire finlandais, dans la ville de Terijoki (Zelenogorsk), où les troupes soviétiques sont entrées, un nouveau « gouvernement populaire » de Finlande a été formé à l'initiative de Moscou, dirigé par le communiste finlandais O. Kuusinen. Le lendemain, un accord d'assistance mutuelle et d'amitié a été conclu entre l'URSS et le gouvernement de Kuusinen, appelé gouvernement de la République démocratique finlandaise.

Les événements, cependant, ne se sont pas déroulés aussi bien que le Kremlin l'avait espéré. La première étape de la guerre (30 novembre 1939 - 10 février 1940) fut particulièrement malheureuse pour l'Armée rouge. Cela était en grande partie dû à la sous-estimation de la capacité de combat des troupes finlandaises. Franchissez la ligne Mannerheim en mouvement - un complexe de fortifications défensives construites en 1927-1939. et s'étendant le long du front sur 135 km et en profondeur jusqu'à 95 km - ce n'était pas possible. Pendant les combats, l'Armée rouge a subi d'énormes pertes.

En décembre 1939, le commandement arrêta les tentatives infructueuses d'attaquer profondément en territoire finlandais. Des préparatifs minutieux pour une percée ont commencé. Le Front du Nord-Ouest a été formé, dirigé par S. K. Timoshenko et un membre du Conseil militaire A. A. Zhdanov. Le front se composait de deux armées, dirigées par K. A. Meretskov et V. D. Grendal (remplacé début mars 1940 par F. A. Parusinov). Le nombre total de troupes soviétiques a été multiplié par 1,4 et porté à 760 000 personnes.

La Finlande a également renforcé son armée, recevant des équipements militaires et des équipements de l'étranger. 11,5 mille volontaires sont arrivés de Scandinavie, des États-Unis et d'autres pays pour combattre les Soviétiques. L'Angleterre et la France développèrent leurs plans d'action militaire, avec l'intention d'entrer en guerre aux côtés de la Finlande. Londres et Paris ne cachaient pas leurs plans hostiles à l'URSS.

Le 11 février 1940, la dernière étape de la guerre commença. Les troupes soviétiques sont passées à l'offensive et ont franchi la ligne Mannerheim. Les principales forces de l'armée carélienne de Finlande ont été vaincues. Le 12 mars, un traité de paix est signé au Kremlin après de brèves négociations. Les opérations militaires sur tout le front ont cessé à partir de midi le 13 mars. Conformément à l'accord signé, l'URSS comprenait l'isthme de Carélie, les rives ouest et nord du lac Ladoga et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande. L'Union soviétique a reçu un bail de 30 ans sur la péninsule de Hanko pour créer une base navale « capable de défendre l'entrée du golfe de Finlande contre une agression ».

Le prix de la victoire dans la « guerre d'hiver » était extrêmement élevé. Outre le fait que l'Union soviétique en tant qu'« État agresseur » a été expulsée de la Société des Nations, au cours des 105 jours de guerre, l'Armée rouge a perdu au moins 127 000 personnes tuées, mortes des suites de blessures et portées disparues. Environ 250 000 militaires ont été blessés, gelés, choqués par des obus.

La "guerre d'hiver" a démontré des erreurs de calcul majeures dans l'organisation et la formation de l'Armée rouge. Hitler, qui a suivi de près le cours des événements en Finlande, a formulé la conclusion que l'Armée rouge est un « colosse aux pieds d'argile » auquel la Wehrmacht peut facilement faire face. Certaines conclusions de la campagne militaire de 1939-1940. fabriqué au Kremlin. Ainsi, K. Ye. Vorochilov a été remplacé par S. M. Timochenko au poste de commissaire du peuple à la défense. La mise en œuvre d'un ensemble de mesures visant à renforcer la capacité de défense de l'URSS a commencé.

Cependant, pendant la « guerre d'hiver » et après sa fin, aucun renforcement significatif de la sécurité dans le nord-ouest n'a été réalisé. Bien que la frontière ait été éloignée de Leningrad et du chemin de fer de Mourmansk, cela n'a pas empêché Leningrad d'être encerclée par un blocus pendant la Grande Guerre patriotique. De plus, la Finlande n'est pas devenue un pays ami ou au moins neutre pour l'URSS - des éléments revanchards ont prévalu dans sa direction, qui s'appuyait sur le soutien de l'Allemagne nazie.

EST. Ratkovsky, M.V. Khodiakov. Histoire de la Russie soviétique

LE REGARD DU POÈTE

D'un carnet minable

Deux lignes sur le garçon combattant

Ce qui était dans la quarantième année

Tué en Finlande sur la glace.

A menti d'une manière ou d'une autre maladroitement

Corps enfantinement petit.

Frost pressa le pardessus sur la glace,

Le chapeau s'est envolé au loin.

Il semblait que le garçon ne mentait pas,

Et toujours en marche

Oui, il tenait la glace au sol...

Au milieu d'une grande guerre cruelle,

Pourquoi - je ne sais pas,

Je suis désolé pour ce sort lointain,

Comme mort, solitaire

Comme si c'était moi qui mentais

Congelé, petit, tué

Dans cette guerre banale,

Oublié, petit, je mens.

À. Tvardovski. Deux lignes.

PAS DE MOLOTOV !

Ivan part en guerre avec une chanson joyeuse,

mais, appuyé contre la ligne Mannerheim,

il commence à chanter une chanson triste,

comme on l'entend maintenant :

Finlande, Finlande,

Ivan y retourne.

Une fois que Molotov a promis que tout ira bien

et demain ils mangeront de la glace à Helsinki.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Finlande, Finlande,

la ligne Mannerheim est un obstacle sérieux,

et quand un terrible feu d'artillerie a commencé de Carélie

il fit taire beaucoup d'Ivanov.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Tu mens encore plus que Bobrikov !

Finlande, Finlande,

redoute l'invincible Armée rouge.

Molotov a déjà dit de s'occuper d'une datcha,

sinon les Chukhonts menacent de nous capturer.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Tu mens encore plus que Bobrikov !

Suivez l'Oural, suivez l'Oural,

il y a beaucoup d'espace pour la datcha Molotov.

Nous y enverrons les Staline et leurs sbires,

des instructeurs politiques, des commissaires et des escrocs de Petrozavodsk.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Tu mens encore plus que Bobrikov !

LIGNE MANNERHEIM : MYTHE OU RÉALITÉ ?

La bonne forme pour les partisans de la théorie d'une Armée rouge forte qui a percé une ligne de défense imprenable a toujours été de citer le général Badu, qui construisait la « ligne Mannerheim ». Il écrit : « Nulle part au monde les conditions naturelles n'ont été aussi favorables à la construction de lignes fortifiées qu'en Carélie. Dans cet endroit étroit entre deux plans d'eau - le lac Ladoga et le golfe de Finlande - se trouvent des forêts impénétrables et d'énormes rochers. La célèbre "Ligne Mannerheim" a été construite en bois et en granit et, si nécessaire, en béton. La plus grande forteresse de la "Ligne Mannerheim" est donnée par des obstacles antichars en granit. Même les chars de vingt-cinq tonnes ne peuvent les surmonter. Dans le granit, les Finlandais, à l'aide d'explosions, ont équipé des nids de mitrailleuses et de fusils, qui n'ont pas peur des bombes les plus puissantes. Là où il y avait pénurie de granit, les Finlandais n'ont pas épargné le béton. »

En général, à la lecture de ces lignes, une personne imaginant une véritable « ligne Mannerheim » sera terriblement surprise. Dans la description de Badu, des falaises de granit sombres avec des points de tir taillés à des hauteurs vertigineuses s'élèvent devant ses yeux, au-dessus desquelles des vautours tournent en prévision des montagnes des cadavres d'assaut. La description de Badu correspond en fait plutôt aux fortifications tchèques à la frontière avec l'Allemagne. L'isthme de Carélie est un terrain relativement plat et il n'est pas nécessaire de découper les roches simplement en raison de l'absence des roches elles-mêmes. Mais d'une manière ou d'une autre, l'image d'un château imprenable s'est créée dans la conscience de masse et s'y est fermement ancrée.

En réalité, la « ligne Mannerheim » était loin d'être le meilleur exemple de fortification européenne. L'écrasante majorité des structures à long terme des Finlandais étaient des structures en béton armé à un étage, partiellement enterrées dans le sol sous la forme d'un bunker, divisée en plusieurs pièces par des cloisons internes avec des portes blindées. Trois piluliers du type «million» avaient deux niveaux, trois autres piluliers - trois niveaux. Permettez-moi de souligner, exactement le niveau. C'est-à-dire que leurs casemates de combat et leurs abris étaient situés à différents niveaux par rapport à la surface, des casemates avec des embrasures légèrement en retrait dans le sol et des galeries complètement en retrait avec des casernes les reliant. Les structures avec ce qu'on pourrait appeler des étages étaient négligeables. L'une sous l'autre - un tel arrangement - il n'y avait que deux casemates (Sk-10 et Sj-5) et une casemate à canon à Patoniemi où se trouvaient de petites casemates directement au-dessus des pièces du niveau inférieur. C'est, pour le moins, pas impressionnant. Même si l'on ne tient pas compte des structures impressionnantes de la "Ligne Maginot", on peut trouver de nombreux exemples de bunkers bien plus avancés...

La capacité de survie du nadolb a été conçue pour les chars Renault en service en Finlande et ne répondait pas aux exigences modernes. Contrairement aux affirmations de Badu, les ogives antichars finlandaises ont montré leur faible résistance aux attaques des chars moyens T-28 pendant la guerre. Mais il ne s'agissait même pas de la qualité des structures de la ligne Mannerheim. Toute ligne défensive est caractérisée par le nombre de structures de tir permanentes (DOS) par kilomètre. Au total, sur la "Ligne Mannerheim" il y avait 214 structures permanentes sur 140 km, dont 134 étaient des DOS de mitrailleuse ou d'artillerie. Directement sur la ligne de front dans la zone de contact de combat de la mi-décembre 1939 à la mi-février 1940, il y avait 55 bunkers, 14 abris et 3 positions d'infanterie, dont environ la moitié étaient des structures obsolètes de la première période de construction. A titre de comparaison, la "ligne Maginot" avait environ 5 800 DOS dans 300 centres de défense et une longueur de 400 km (densité 14 DOS/km), la ligne Siegfried avait 16 000 fortifications (plus faibles que les françaises) sur un front de 500 km (densité - 32 ouvrages par km)... Et la "Ligne Mannerheim" c'est 214 DOS (dont seulement 8 pièces d'artillerie) à un front de 140 km (densité moyenne 1,5 DOS/km, dans certaines zones - jusqu'à 3-6 DOS/ km).