Značenje riječi "koeficijent. Upotreba riječi u prenesenom značenju. Polisemija riječi i metafora

Moderni ekonomski rječnik. 1999. godine

KOEFICIJENT

1) pokazatelj, čimbenik, parametar koji predstavlja omjer dviju homogeno izračunatih veličina, najčešće u novcu;

2) numerički faktor u funkcionalnoj zavisnosti.

Referentni komercijalni rječnik (1926.)

Koeficijent

bilo koja konstantna vrijednost kojom se druga - varijabla - množi za njezinu određenu modifikaciju.

Rječnik ekonomskih pojmova

Koeficijent

1) pokazatelj, čimbenik, parametar koji predstavlja omjer dviju homogeno izračunatih veličina, najčešće u novcu;

2) numerički faktor u funkcionalnoj zavisnosti.

Tezaurus ruskog poslovnog vokabulara

Koeficijent

Sin: komponenta, komponenta, član, množitelj, faktor, omjer, proporcija, omjer, stupanj, postotak, indikator, indeks, parametar, karakteristika

enciklopedijski rječnik

Koeficijent

1. (od lat. co - zajedno i efficiens - proizvoditi), množitelj, obično izražen u brojevima. Ako umnožak sadrži jednu ili više varijabilnih (ili nepoznatih) veličina, tada se umnožak svih konstanti, uključujući i one izražene slovima, također naziva koeficijentom za njih. Mnogi koeficijenti u fizikalnim zakonima imaju posebna imena, npr. koeficijent trenja, koeficijent apsorpcije svjetla.
2. u statistici - pokazatelj izražen u relativnom iznosu. Odražava: brzinu razvoja neke pojave (tzv. dinamički koeficijent), učestalost pojavljivanja pojave (npr. natalitet), odnos kvalitativno različitih pojava (npr. koeficijent gustoće naseljenosti), stupanj korištenja materijalnih, radnih ili novčanih resursa (npr. koeficijent učinkovitosti), varijacija u vrijednostima obilježja (npr. koeficijent ritmičnosti).

Ožegovljev rječnik

KOEFICIJENT E NT [hr], a, m.

1.

2. Relativna vrijednost koja određuje svojstvo koje. procesa ili uređaja. K. trenje. K. učinkovitost (omjer količine korisnog rada mehanizma, sustava i količine energije koju on apsorbira; posebni). Ispravak na. (komplet s izmjenama na neke količine; poseban).

| pril. koeficijent, oh, oh.

Rječnik Efremova

Koeficijent

1. m.
   1. :
      1. Numerički ili abecedni faktor u algebarskom izrazu.
      2. Broj s kojim se množi. vrijednost za dobivanje tražene pod datim uvjetima.
   2. Vrijednost koja definira a svojstvo fizičkog tijela.

Enciklopedija Brockhausa i Efrona

Koeficijent

acetil, jod, kiselost, saponifikacija - vidi Masna ulja, a dijelom i Eterična ulja.

(physical quantity) - tzv. brojevi koji kvantificiraju fizikalne pojave. Na primjer, K. toplinske vodljivosti određene tvari je količina topline koja prolazi po jedinici vremena (minuta, sat) kroz jedinicu površine (1 sq. cm, 1 sq. m) zida koji ima jedinicu ( 1 cm, 1 m) debljine, s temperaturnom razlikom s obje strane od 1 °C. Količina topline koja općenito prolazi kroz jedinicu površine zida proporcionalna je temperaturnoj razlici ( t , t") obje strane zida, obrnuto proporcionalne debljini zida; označavajući ovu količinu topline kroz W, a debljina stijenke kroz h, imamo W = k (t -t" )/h, gdje k je faktor koji proporcionalnost pretvara u jednakost i zato se naziva koeficijent proporcionalnosti. Količina topline W hoće = v u konkretnom slučaju kada t -t" = 1, h= 1; u ovom slučaju v=k. to k te će biti K. toplinska vodljivost u smislu gore date definicije. Za zidove iste debljine, ali izrađene od različitih materijala, koeficijent toplinske vodljivosti bit će brojčano različit, tako da k numerički određuje svojstvo materijala u odnosu na toplinsku vodljivost. Slično K. difuzija (vidi) numerički definira svojstvo tekućine da prijeđe u drugu tekućinu ili u istoj, ali drugoj koncentraciji. K. volosnost, K. elastičnost, K. širenje tijela od topline, K. apsorpcija svjetlosti jednim ili drugim medijem, K. unutarnje trenje (cm) itd. - sve su to numeričke odrednice svojstava ili pojava fizikalnog, kemijske i mehaničke prirode. Zbog toga su točna određivanja K. putem pokusa i mjerenja od velike znanstvene, a potom i praktične važnosti. Bez znanja To. nemoguće je precizno utvrditi zakone (vidjeti) pojave.

Za najprikladniju i najlakšu upotrebu K. ​​u znanstvenoj literaturi postoje zbirke koje se sastoje od niza tablica. Od najpotpunijih takvih zbirki ističemo "Physikalisch-Chemische Tabellen von H. Landolt und R. Börnstein" (1894.).

F.P.

Koeficijent (u algebri) - stalni broj koji pokazuje koliko se puta određeno slovo ili cijeli algebarski izraz mora uzeti kao zbroj; dakle 3 a = a + a + a ; 2(x + na )= (x+y )+ (x+y ). Ovdje su brojevi 3 i 2 K., što pokazuje da je slov a mora biti presavijen tri puta, a izraz x+y- dvaput. K. može biti cijeli, pozitivan i negativan, razlomak, iracionalan i uopće svaki broj; u tim slučajevima K. ima vrijednost samo konstantnog faktora. - pojam diferencijal K. ponekad se upotrebljava umjesto riječi izvedenica (vidi Diferencijalni račun).

V.V.V.

Učinkovitost (u mehanici) je točan razlomak, kojim treba pomnožiti rad koji stroj primi od motora kako bi se dobila vrijednost korisnog rada koji proizvodi stroj, budući da prvi od ovih radova djelomično ide na prevladavanje beskorisni otpori samog stroja.

N.D.

Koeficijent sigurnosti (građevinski) - broj kojim se dijeli stvarna čvrstoća (privremena ili krajnja otpornost) materijala da se dobije dopušteno, sigurno naprezanje materijala kada se koristi u zgradama ili u dizajnu strojeva. Ovaj k. varira u određenim granicama, ovisno o većoj ili manjoj homogenosti sastava materijala, postojanosti njegovih kvaliteta i trajnosti, a također i ovisno o značaju i naravi strukture. K. Usvojen je sigurnosni način: za postizanje dugotrajne otpornosti metali- od 3 do 6, za drvo od 6 do 12, za kamenje od 15 do 30. Za važnije materijale i konstrukcije, K. sigurnosti utvrđuje se upravnim naredbama državnog odjela, koji je predmet nadzora nad proizvodnjom građevina i radova.

K. otpornost - pri proračunu dimenzija zidova, podupirača i svodova, općenito takvih dijelova konstrukcija koji mogu biti u opasnosti od prevrtanja, - broj do kojeg traje sila dovoljna za prevrtanje da bi se dobila vrijednost dopuštene sigurne sile prevrtanja. u stvarnosti. Pitajući ovaj broj i znajući prirodu i veličinu sila koje djeluju na strukturu, odredite njezinu veličinu. Koeficijent stabilnosti obično se uzima od 1,5 do 2,5, a za nosače željezničkih mostova bez nasipa - do 3.

A. T.

Rječnici ruskog jezika

Kao rukopis

Afanasyeva Evdokiya Nikolaevna PRIJENOSIVO ZNAČENJE RIJEČI U JAKUTSKOM JEZIKU

disertacije za diplomu

kandidat filoloških znanosti

Jakutsk - 1996

Rad je izveden u Odjelu za lingvistiku Instituta za humanitarna istraživanja Akademije znanosti Republike Saha (Jakutija)

znanstveni savjetnik – doktor filoloških nauka,

Profesor P.A.Sleptsov

Službeni protivnici - doktor filoloških nauka,

profesor N.K.Antonov

Kandidat filologije, izvanredni profesor K.I. Fedorova

Vodeća organizacija - Istraživački institut nacionalnih škola Ministarstva

Obrana će se održati 41. srpnja 1996. u 12 sati na sjednici disertacijskog vijeća D 003.69.01 za obranu disertacija za stupanj doktora filoloških znanosti na Institutu za humanitarna istraživanja Akademije znanosti u Zagrebu. Republika Saha (Jakutija). Adresa: 670007. Yakutsk-7, ul. Petrovsky, 1, IGI AS RS (Y).

Disertacija se nalazi u knjižnici YSC SB RAS ■

Znanstveni tajnik disertacije

vijeće, kandidat filoloških znanosti L N. N. Efremov

opći opis rada

Relevantnost teme. Figurativno značenje kao posebna vrsta leksičkog značenja riječi jedno je od problematičnih pitanja leksikologije, leksičke semantike i leksikografije. Zbog nedovoljne teorijske razrađenosti, kao i dvosmislenosti samog problema u pragmatičkom smislu, definicija figurativnog značenja riječi još uvijek je jedno od kontroverznih pitanja. sove leksikologije.

Lingvistička literatura odražava dva različita pristupa identificiranju figurativnog značenja riječi. Povijesna semantika osvjetljava je sa stajališta geneze, prikazujući je kao dinamički proces koji pridonosi promjeni i razvoju značenja riječi. U sinkronijskom aspektu, figurativno značenje djeluje kao element sustava. Budući da je figurativnog podrijetla, ima pragmatičnu orijentaciju.

Potreba za znanstvenim razvojem problematike uzrokovana je nedostatkom posebnih istraživanja u tom smjeru u jakutskoj lingvistici. Odabir teme ove disertacije rezultat je želje da se pomogne u procesu pripreme i uređivanja autora velikog višetomnog akademskog rječnika jakutskog jezika koji je izradio tim.

Predmet ovog istraživanja je figurativno značenje riječi. Razmatramo ga u sinkronijskom aspektu.

Svrha rada je definirati pojam figurativnog značenja riječi u jakutskom jeziku.

S tim u vezi, u radu se rješavaju sljedeći zadaci:

Određivanje mjesta figurativnog značenja u semantičkoj strukturi riječi, njegov odnos s drugim vrstama značenja;

Utvrđivanje kriterija za prepoznavanje prenosivog značenja;

Opis sustava.veze figurativnog značenja riječi;

Identifikacija "vrsta prenosivih vrijednosti;

Identifikacija jezičnih i izvanjezičnih čimbenika u tvorbi figurativnih značenja.

Teorijsku osnovu studija činili su radovi iz opće lingvistike, leksikologije, semasiologije, leksikografije V. V. Vinogradova, A. I. Smirnitskog, R. A. Budagova, L. V. Shcherbe, G. Paula, 3. T. Čerkasova, D. N. Šmeljeva, V. G. Gaka, A. A. Ufimceva, T. M. Arutjunova, V. N. Telija, G. N. Skljarevskaja, V. K. Harčenko, Ž. M. Guzeeva, A. A. Juldašev, M. Mirtadžijeva, B. I. Tatarincev, P. S. Afanasjev i drugi.

Materijal za studiju izvučen je iz sljedećih leksikografskih izvora: "Rječnik jakutskog jezika" O.N. Bötlingka, "Rječnik jakutskog jezika" E.K. Pekarskog, "Rusko-jakutski rječnik" urednika P.S. Afanasieva i L.N. Kharitonova, "Jakutsko-ruski rječnik" urednika P.A. Sleptsova, "Kratki rječnik jakutskog jezika" G.F. Sivceva. "Kratki rječnik sinonima jakutskog jezika" N. A. Allakhskog, X. X. Lukovceva, "Frazeološki rječnik jakutskog jezika" N. S. Grigorijeva, "Kratki objašnjeni rječnik jakutskog jezika koji je uredio P. S. Afanasjev, rukopis Objašnjenja Rječnik suvremenog jakutskog književnog jezika (slova A, B, D, I, K, L).

Također je uključena građa akademske kartoteke Odsjeka za lingvistiku Instituta za humanitarna istraživanja Akademije znanosti Republike Saha (Jakutija).Sastavljena kartoteka obuhvaća 2010 riječi, uključujući 1645 s figurativnim značenjem.

Metode istraživanja. Specifičnosti rada na gradivu zahtijevale su korištenje definicijskih, sinkrono-deskriptivnih, sastavnih, distributivnih, supstitucijskih. komparativne, složene metode analize.

Znanstvena novost disertacije leži u činjenici da je rad prvi pokušaj posebnog proučavanja problema figurativnog značenja riječi u jakutskom jeziku. Izdvajaju se identifikacijski kriteriji ■ i na temelju toga daje definicija pojma prenesenog značenja riječi. Predlaže se klasifikacija figurativnih značenja, razmatraju se sistemski odnosi, jezični i izvanjezični čimbenici njihova pojavljivanja u jeziku.

Praktična vrijednost rada je u tome što se može koristiti u leksikografskom opisu značenja riječi. Neke odredbe iznesene tijekom rada mogu se primijeniti u praksi poučavanja jakutskog jezika, u razvoju nastavnih pomagala i metodoloških preporuka o jakutskom jeziku.

Provjera rada. Glavne odredbe i rezultati disertacije predstavljeni su u izvješćima na republičkim i gradskim znanstvenim konferencijama: znanstvenoj konferenciji "Kharitonova čitanja", posvećenoj uspomeni na L. N. Kharitonova (Jakutsk 1991), republičkoj znanstveno-praktičnoj konferenciji "Jakutija i Rusija: povijest i perspektive zajednice naroda "(Jakutsk 1992), znanstvena i praktična konferencija mladih znanstvenika i diplomiranih studenata (Jakutsk 1994), znanstvena konferencija mladih "Erel-95" (Jakutsk 1995). Materijali rada prezentirani su na leksikološkom seminaru Odjela za lingvistiku YAYALI RAS (1994.).

Struktura rada. Disertacija se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa kratica, popisa literature.

U uvodu se obrazlaže odabir predmeta istraživanja, definiraju svrha i ciljevi rada, otkriva se relevantnost i novost teme disertacije, ukazuje na praktični značaj, utvrđuju se izvori građe, metode analize. ..

U ovom radu polazi se od shvaćanja leksičkog značenja riječi kao povijesno utvrđenog sadržaja riječi, koji je jedinica leksičko-semantičkog sustava jezika. Struktura leksičkog značenja sastoji se od denotativno-signifikativnog sadržaja i -konotativnog okruženja.

Analiza teorijske literature pokazuje da postoje dva pristupa razumijevanju prenesenog značenja riječi: široki i uži.

Zagovornici prvog gledišta vjeruju da su u polisemantičkoj riječi sva značenja "figurativna u odnosu na primarno

mu (glavni) / Mirtadžijev, 1989; Antonov, 1967 /.

Usko shvaćanje sugerira pristup proučavanju figurativnog značenja s gledišta izražajnosti i figurativnosti / Yuldashev, 1972; Guzeev. 1985; Harčenko, 1989 /.

Korijeni razlikovanja ovih pristupa povezani su s razlikom u aspektima proučavanja leksičkog značenja riječi. Logičko-semantički aspekt karakterizira široko razumijevanje predmeta - proučavanje semantičkog razvoja riječi, leksičko značenje riječi u dijakronijskom aspektu. Leksikografska praksa značenje riječi razmatra u sinkronizmu i nastoji ga opisati u statici. Sinkronija i dijakronija ne isključuju, nego se nadopunjuju.

U ovom radu pridržavamo se stajališta onih istraživača koji proučavanju figurativnog značenja pristupaju sa stajališta ekspresivnosti i figurativnosti.

Prvo poglavlje "Semantičke veze i vrste leksičkih značenja riječi" postavlja sebi zadatak odrediti mjesto figurativnog značenja među značenjima višeznačne riječi, njegovu korelaciju s drugim vrstama značenja.

U riječi s derivacijskim vezama, sva se značenja izravno ili neizravno vraćaju na glavno (primarno) - ona su izvedenice. Po prirodi shematskog rasporeda vrijednosti razlikuju se topološki tipovi polisemije: paralelna veza (sve vrijednosti dolaze iz glavne), serijska veza (vrijednosti se formiraju prema načelu lanca), mješoviti tip (vrijednosti dolaze i iz glavnog i iz izvedenica).

Značenja polisemantičke riječi spajaju se u semantičku cjelinu zahvaljujući određenim odnosima koji postoje među njima. Semantičke veze između vrijednosti pružaju se na temelju zajedničke značajke i stabilnih asocijacija. To mogu biti sličnost obilježja (metaforička veza), susjednost (metonimijska veza), odnosi roda i vrste (proširivanje, sužavanje), suprotnost (enantiozemija).

Metafore koje se nalaze u semantičkoj strukturi riječi su nominativne i figurativne. Nominativna metafora je ponovno

izvor izvedenih-nominativnih značenja riječi: tumus n. "kljun, njuška", "šiljati prednji dio nečega (čamac, cipele)", ime- "riy v. "glad (dlanom, prstima)", "masaža". Figurativne metafore doprinose oblikovanju figurativnih značenja: tebin zlag return-strad, od tep "odmoriti noge", ver. kolokvijalno "osjećati podršku (nekog jačeg ili višeg ranga)," minnyges prid. "ukusan", ver. "privlačan, primamljiv".

Metonimijska povezanost značenja temelji se na prostorno-vremenskim, uzročnim odnosima predmeta, na odnosu dijela i cjeline: ytys imenica. "dlan", "pregršt", je n. "iznutrice", "jelo od iznutrica", muus n. "led", "floe".

Sužavanje značenja primjećuje se kada izvedeno značenje označava uži, specijaliziraniji raspon koncepata od izvornog značenja: otone n. "bobica", "lingonberry", seien n. "priča", slov. "priča", keme n. "pomoć", "socijalni dodatak".

Kod proširenja značenja u izvedenom značenju ukazuje se na veći broj pojmova nego u izvornom, npr.: odus v. "udarati, tući", "sjeći, graditi", "kovati, kovati".

U semantičkoj strukturi riječi ponekad se nalaze značenja koja su međusobno proturječna (enantiosemija): naadalaah prid. "potrebno", "potrebno".

Razlikuju se sljedeće vrste značenja riječi: osnovno (primarno) značenje, izvedeno-nominativno značenje, figurativno značenje.

Prijenosna značenja jedna su od vrsta leksičkih značenja riječi i po načinu nominacije i funkciji suprotstavljena su izravnim izvedenim-nominativnim značenjima. ■ U riječi kao imenici. "hrana, hrana", "plod biljaka", prev. "korist, korist" drugo i treće značenje su izvedenice, zasnovane na metaforičkom prijenosu glavnog značenja. Metafora u drugom izvedenom-nominativnom značenju usmjerena je na identifikaciju denotata, ona je terminološka oznaka. U trećem figurativnom značenju pojavljuje se figurativno-asocijativna veza s glavnim značenjem „hrana.

hrana" - "korist, -korist" ..

Drugo poglavlje "Figurativno značenje riječi na jakutskom jeziku" posvećeno je teoretskom i praktičnom pokrivanju glavnog pitanja studije.

Kao predmet detaljnog proučavanja odabrana su jezična figurativna značenja. ,-

Jezična figurativna značenja dijele se na identifikacijska i karakterizirajuća. Kriterij za njihovo razlikovanje je funkcionalni parametar. .Identifikacijske vrijednosti su namijenjene

za imenovanje, karakteriziranje - za izražavanje.

Za "odabir, figurativno značenje, rad predlaže ... niz kriterija: 1) ponovno promišljanje na temelju semantičke dvojnosti, 2) očuvanje unutarnji oblik početno značenje, 3) karakterizirajuća funkcija, 4) posjedovanje konotativnih obilježja. 5) ponovljivost.

Iz prethodnog proizlazi sljedeća definicija: figurativno značenje riječi je značenje koje nastaje kao rezultat promišljanja izravnog značenja riječi uz zadržavanje njezinog unutarnjeg oblika, nosi figurativnu konotaciju i ima konotativne značajke.

U radu se razmatraju figurativna značenja imenica, glagola, pridjeva. Pokazatelji aktivnosti dijelova govora u tvorbi figurativnih značenja isti su u svim normativnim rječnicima i čine 45% za glagole, 35% za imenice i 20% za pridjeve. Povećana aktivnost glagola i imenica objašnjava se prevladavanjem riječi s određenim značenjem u tim dijelovima govora. Niska aktivnost pridjeva uzrokovana je nejasnošću njihovih semantičkih granica.

Na temelju građe razlikuju se dvije vrste figurativnih značenja prema načinu tvorbe: metafora, metonimija.

Metafora kao model oblikovanja značenja, transformacije značenja može dovesti do različitih rezultata: do oblikovanja pojma.

tvorba izvedenih-nominativnih, figurativnih značenja i tropa.

Prema prikazu slike denotata metafora se dijeli na personifikaciju, hiperbolu, ironiju, litotu; metonimija - na si-negdokha i simbol. Po funkciji se metafora dijeli na poredbenu, slikovnu, pojmovnu; metonimiju – na slikovnu i pojmovnu.

Riječi s jednom vrijednošću također imaju figurativno značenje, na primjer: kiiittee v. promjenjiva ekspanzija "biti sramežljiv, sramiti se." Motivacija značenja riječi osigurana je očuvanjem unutarnjeg oblika imenice u njoj: kiyit imenica "snaha; snaha". Stidljivost i plašljivost karakteriziraju ponašanje nevjeste, snahe. Primarno značenje glagola kiiittee "biti sramežljiv, sramiti se (o nevjesti)" izgubljeno je u suvremenom jeziku. Glagol je nastao na temelju sintaktičke derivacije.

Pri promjeni oblika glagola dolazi do pomaka i u prenesenim značenjima, npr.: ieh oči, »savijati, savijati, savijati«, prev. "usmjeriti, prevesti razgovor, misli u drugom smjeru", prev. "govoriti jasno", prev. "upotrebljavati, gospodariti majstorski, vješto, vješto (o riječi)"; iedis v. jointly-mutual pledge form iz ieh prijenosa. "boriti se, natjecati se, raspravljati s nekim tvrdoglavo, ravnopravno."

Pojava figurativnih značenja u jeziku motivirana je sličnošću i povezanosti predmeta.

Nastajanje figurativnih značenja događa se na tri načina: 1) usporedbom (analogijom), 2) čitanjem stereotipnih simboličkih značenja, 3) izražavanjem emocionalnog stava.

Razlikuju se dvije vrste asocijativnih veza između izravnih i figurativnih značenja: paralelne i serijske.

Paralelna asocijacija je subjektivna interpretacija nekog procesa, pojave, fizičkih svojstava predmeta na temelju uvjetne usporedbe. Referent, takoreći, pronalazi analogiju u jednom drugom području. Na temelju paralelne asocijativne veze pojavljuju se figurativna značenja na temelju usporedbe, analogije. Beh n. "smeće, smeće" - prev. "male stvari, stvari."

Dosljedna asocijacija oslanja se na maštu.

prikaz naknadnog rezultata radnje, procesa i njegove osebujne percepcije, prelomljen kroz prizmu kolektivnog iskustva izvornih govornika i pokazuje subjektivnu interpretaciju rezultata, namjeravane posljedice, uzročnu vezu: kya!sh n. "okovi, praćka (za noge stoke)" - re-rec. "sila koja oduzima slobodu", tarbaa oči. "smetati nekome, smetati nekome."

Kada se pojavljuju figurativna značenja, važnu ulogu ima metoda tumačenja, koja ne ovisi toliko o objektivnim uvjetima koliko o subjektivnim. Subjektivni, uvjeti za pojavu nekih sekundarnih značenja temelje se na stereotipnim idejama o subjektu, fenomenu. U prenesenim značenjima čitaju se opisna značenja predmeta koja im predaja pripisuje. Stereotipna figurativna značenja diktira priroda samih predmeta, ona su njihov simbolički sadržaj, npr.: erges imenica. "oštrica neke vrste oružja (dlanovi, koplja)" - ratobornost, suluyun n. "otrov. otrov" - najgora manifestacija smth., tynyrah n. "kandže, nokti" - vezana sila.

Tumačenje značenja kroz prizmu emocionalnih odnosa uzrokuje pojavu stilski obojenih figurativnih značenja. .Na primjer, riječi ardah "jazbina", orgul "hrpa, hrpa smeća", "termitnjak" u prenesenom značenju znače "mjesto zaklona" (esteex apoa^a. esteex orgula "mjesto zaklona neprijatelja"). ) s neodobravajućim stilskim koloritom.

Sustavni odnosi figurativnih značenja izražavaju se u njihovom objedinjavanju u semantičke skupine, definiciji sinonima, antonima.

Izdvajaju se najobimnije semantičke skupine riječi s prenesenim značenjem: imenice koje označuju somatizme - 28 riječi, vjerovanja - 12 riječi, geografska obilježja kraja - 10 riječi, stolarija, stolarija - 10 riječi, divljač - 16 riječi; glagoli koji označavaju navike životinja - 13 riječi, fizički utjecaj na predmet - 14 riječi, promjenu stanja predmeta na gore - I riječi, kretanje u prostoru - 10 riječi; pridjevi koji označavaju osobine osobe - 12

riječi, dosljednost predmeta - 10 riječi, boja - 8 riječi.

Identificirana su tri glavna pravca prijenosa: konkretno-apstraktno (iniir sch. "tetiva", prev. "snaga, moć"), prijenos iz jedne sfere u drugu (tuereknee oko. "teturati se, njihati se", prev. ), prijenos unutar jedne sfere (bor prid. "nečitak (u hrani)", prev. "nepretenciozan").

Figurativna značenja mogu međusobno stupati u sinonimne i antonimne odnose. Sinonimi: menie ssh. "mamac", prev. "prijevara, trik" - budala imenica. "laso", ren. "prijevara, lukavstvo". Antonimi: uyun oko "smanjenje volumena, ubiti, popustiti", prijenos. "nadahnuti, nadahnuti"

Prenosiva značenja jedno su od sinonimnih sredstava jezika.

Provedena je komparativna analiza triju normativnih rječnika jakutskog jezika na temelju 96 riječi s prenesenim značenjem, preuzetih iz "Sažetog rječnika jakutskog jezika" G. F. Sivtseva. Za usporedbu koriste se "Jakutsko-ruski rječnik" urednika P.A. Sleptsova, "Kratki rječnik s objašnjenjima" urednika P.S. Afanasjeva. Prema rezultatima analize, figurativna značenja 17 riječi ista su u sva tri rječnika. Figurativno značenje 21 riječi podudara se u dva rječnika, u trećem - značenje nije označeno oznakom ili se prenosi kao homonim, ili kao složenica ili ga nema. U samo jednom rječniku istaknuta su figurativna značenja 15 riječi.

Analiza razloga nepodudarnosti u kvalifikaciji figurativnog značenja pokazala je da su u rječnicima dopuštene sljedeće nedosljednosti:

Kvalifikacija izravnih značenja kao figurativnih: imenica byar YARS. "jetra, jetra // hepatičan", prev. "izbočeni dio, izbočina nečega"; to/tor byarygar "na brežuljku, na obali";

Vrijednosti-pojmovi označeni su "prijenosnim": uunuu YARS imenica. "žetva", prev. "rast, povećanje, porast" uunuu syllar "godine razvoja";

Postoje slučajevi dodjele figurativnih značenja na temelju nerazlikovanja homonima: abalah YARS adj. "obrastao kukutom, miljokaz", prev. "dosadan; nečuven"; 9ye abalaah badayi! "nesretna priča!" U jakutskom je jeziku imenica aba, od koje je nastala, zastarjela;

Pri posuđivanju nastaju neki nesporazumi, npr.: baltaidaa YARS zlag.raze, »pričati, govoriti besmislice«; trans. razmotati se ljuljati se, čavrljati (avion u letu). U ovom su slučaju potpuno različita značenja kombinirana u jednoj riječi zbog slučajnosti oblika pri posuđivanju s ruskog jezika. U rječniku ruskog jezika ova značenja navedena su kao homonimi: brbljati (Ozh) "ometati, pokrenuti nešto (tekućina)" ...; "o kretanju zrakoplova tijekom brbljanja"; čavrljati (Ozh) razg. "razgovarati (mnogo, brzo, kao i o nečem beznačajnom ili o nečemu što ne bi trebalo)";

Okazionalizmi se uzimaju za uobičajene: mvkuuk KTS prid. "neslomljen (konj, konj)", prev. "promjenjiv, promjenjiv,": ";

Značenja frazeoloških jedinica, izreka prihvaćaju se kao figurativna, na primjer: doruoptaa YARS ver. "pucati puškom"; trans. "grditi, prijetiti (nakon što se sve dogodilo)." Drugo značenje je u biti značenje idioma ken-nitten doruoptaa "nakon borbe mahati šakama" i praktički se ne koristi bez kombinacije s kennitten "iza". Frazeološke izvedenice dobivaju posebna značenja kada se u jeziku pojavljuju kao samostalne jedinice;

Prijelaz bilo kojeg konkretnog značenja u apstraktno zabilježen je u nekim rječnicima kao figurativan, na primjer: tum YARS v. "vezati čvor.; vezati čvor na smth."; ver. "sakupiti, koncentrirati"; ver. "sabrati nešto. .sažeti nešto.";

Figurativna značenja kvalificirana su kao izravna: ilgiin KTS oko "drhtati kao da s nečega trese."; »strastveno govoriti, rasplamsati se«. Drugo značenje zadržava svoju figurativnost, budući da postoji vizualno-figurativna veza s primarnim

vrijednost.

Treće poglavlje "Lingvistički i izvanjezični čimbenici u tvorbi figurativnih značenja riječi" otkriva metode tvorbe i izvanjezične izvore figurativnih značenja.

Razlikujemo tri vrste načina tvorbe: stilski, leksički, sintaktički.

Glavni načini oblikovanja figurativnog značenja riječi - metaforizacija, metonimizacija - popraćeni su različitim konotacijama, stilskim čimbenicima koji pridonose oblikovanju figurativnih značenja kao što su ironija, hiperbola, litota, simbol, igra stila.

Metaforizacija je interakcija dva subjekta. Motiv odabira subjekata metafore određen je pragmatičnim interesom govornika. Buur n. "muški jelen ili los stariji od pet godina", prev. "najbolji od ljudi" (obično u vidu izafeta). Betses bede tustubut, buurdut buura buurdaabpp. (Elley) "Najbolji borci su se borili, najbolji skakači su se natjecali." U metaforički prijenos uključena su dva subjekta – mužjak ljenivca (ili losa) i osoba. Karakterizacija mužjaka jelena (losa) kao snažnog, najboljeg u krdu, kada se projicira na osobu, sintetizira značenje najboljih fizičkih podataka osobe.

Metonimijski prijenosi, poput sinegdohe (dio i cjelina), simbola, također pridonose nastanku figurativnih značenja plana karakterizacije: boruok ss. "prag vrata", prev. "ulaz u nekoga." ; tanna'yn oko, jezero. od tannar "okrenuti naopako", prev. "propadati, degradirati".

Pojava figurativnih značenja uvelike je olakšana konotacijom. Konotacija se u ovom djelu shvaća kao pragmatička obojenost u značenju riječi kojom se izražava emocionalno-vrjednovni i stilski obilježen odnos prema stvarnosti /Telia, 1986/.

Leksičke metode oblikovanja figurativnih značenja uključuju promjenu predmetne korelacije, promjenu spojivosti, sažetu usporedbu, skraćivanje frazeoloških jedinica i složenica

riječi, posuđenice.

Glavni uvjet za pojavu figurativnih značenja je prijenos značenja na drugu semantičku ravan. U ovom slučaju riječ mijenja predmetnu korelaciju, ali zadržava značenje. Znak (svojstvo, radnja) karakterističan za jedan predmet prenosi se na pojam druge kategorije, na primjer: telerui v. "odvojiti, otkačiti (od užeta, otkačiti)", prev. "riješiti se, osloboditi se (duga, izrabljivanja); amsai oko." kušati (hranu, obrok), ren. "iskušati na sebi, proći kroz kušnje."

Kada se kompatibilnost promijeni, vrijednosti ne ostaju uvijek odgovarajuće. Ovisno o svojstvima označenog (referenta) dolazi do preloma u sadržaju označitelja. Ispada da je značenje semantički ovisno o referentu (vidi tablicu).

Riječ je ravna! Figurativno značenje u kombinaciji sa značenjem riječi! kiš! sanaa! straga! haha! surekh

"čovjek"!" misao" "jezik, govor"! "oči" ¡ "srce"

"teška*

"hladno"

teško, složeno

težak. !razarač-!hladan. ! potisnut! ny, uvredljiv! ravnodušan! lajanje! !ny!

"tvrdo¡hladno, "tvrdo. ! "!ravnodušno-!hladno-

Nova krv

Usporedba se može pretvoriti u metaforu i obrnuto, metafora se može pretvoriti u usporedbu. Chuura sure$in ktsm ere kvstubet tarbakhtarynan byTgdaa kchmaakhtyysryn kurduk sytyytyk yaryshalaan ylla. (L. Popov). "Churino srce oštro je potonulo, kao da ga nečiji nevidljivi prsti bolno štipaju." Kulgaa^sh eminnyedin shdayy bygyta kymaakhtyyr. (N. Jakutski). – Mraz me peče u ušne resice.

Pojava figurativnih značenja također je olakšana skraćivanjem složenica i frazeoloških jedinica, kada je njihovo značenje sabijeno u jednu izvedenu komponentu. KetvBulun ts v. "biti uzdignut", ren. "biti nadahnut, nadahnut". figurativno značenje

Znanje je motivirano poznavanjem složenica surgete kete^ullubut "oživiti se", sanaata ketedullubut "nadahnuti". Prenosno znacenje glagola o^unuohtaa "namazati nesto uljem", prev. vrijeme "liječiti nekoga u koristoljubive svrhe; dati mito" određeno je značenjem frazeološke jedinice tumsun odunuohtaa "mazati po usnama", "liječiti nekoga u koristoljubive svrhe" /Nelunov, 1981,118/.

Figurativna značenja riječi posuđenih iz ruskog jezika podijeljena su u tri skupine: 1) pune posuđenice - imenica kiliep. "kruh", prev. "posao koji osigurava sredstva za život: 2) djelomične posuđenice - buksuurdaa glaz, "vući", prev. kolokvijalno "pomoći zaostalima u radu, učenju." Figurativno značenje riječi buksuurdaa u Jakutski jezik dolazi od izraza iz kolokvijalnog govora ruskog jezika uzeti kozu u vuču "pomoći nekome. raditi nešto." / Ozhegov, 1983 /; 3) dopunjene posuđenice ^ kuormalaa zlaz. tijek nekih. affairs". Ova je riječ dobila figurativno značenje nakon što je ovladala vokabularom jakutskog jezika.

Pojava figurativnih značenja u posuđenim riječima promiče se upotrebom izvornog jezika (ruskog) u kolokvijalnom govoru, praćenjem značenja, transformacijom značenja na temelju asocijacija na jeziku posuđenice (jakutski).

Sintaktički načini oblikovanja figurativnih značenja izraženi su sintaktičkom derivacijom, leksikalizacijom gramatičkih oblika, konstrukcijom isafeta.

Sintaktička derivacija - preobrazba sintaktičke fuge;,tion. Imenica ima kuohur kartice. "adut//adut, adut" nema figurativno značenje. Zapaža se u izvedenici glagola kuourdaa kart, "adutiti, hodati s adutom", prev. "adutiti se, hvaliti se nečim." biliitinen kuoPurduur "(on) se razmeće svojim znanjem."

Leksikalizacija gramatičkih oblika riječi doprinosi pojavi figurativnih značenja, uzrokuje pomake u značenjima. Glagol uktee "nagaziti, nagaziti na nekoga", peren. "tlačiti, u-

vršiti pritisak" u obliku motivacijskog raspoloženja uktet "napraviti jedan korak, stati na nešto." ostvaruje figurativno značenje "prevariti, biti prevaren, prevariti".

Prenosno značenje nekih riječi ostvaruje se u sklopu izafeta. Sirei n. "lice", prev. "nečija bit". Kolchak bi-laaPyn dikneeh sireyin beyevit kerEugutp. (V. Protodjakonov). Oni su sami vidjeli pravo lice Kolchakove moći.

Specifičnost figurativnih vrijednosti leži u povećanoj kumulativnoj vrijednosti. Njihov sadržaj odražava povijest, materijalnu i duhovnu kulturu naroda.

Identificiran je niz sfera koje su poslužile kao izvori za nastanak figurativnih značenja.

Tradicionalni način. Život, zanimanja odražavaju se u značenjima riječi, na primjer: kulugu n. "os rotacije nečega", trans. "glavni čovjek", haahty oko. "spaliti", prev. "fail, fail"; kuyuurdaa zlo. "pecati vrećom", prev. "odmamiti raznim trikovima od nekoga. nečega."

Priroda. Klima, reljef, flora, fauna postaju stalni izvori novih značenja.

Temperaturni osjećaji koji se manifestiraju u određenom vremenu odgovaraju promjenama raspoloženja osobe, na primjer:

Prirodni fenomeni Kyryar Dybarsy Kyydaannan Kyyydyy

frost up jačati intensify pojačavati! (o mrazu) (o hladnoći (o mrazu) I! vjetar) |

Ljudske emocije postaju ljute ljute

ravnodušan teški

Svojstva biljaka primjenjiva su na karakterizaciju osobe: khar-saakh adj. "labav" (mae "drvo"), ren. "tvrdoglav, nepopustljiv" (kiSh "čovjek").

Značajke lokaliteta postaju temelj obrazovanja

prijenosne vrijednosti. Neprivlačna, teška mjesta povezuju se s teškim životom, na primjer: kuta n. "močvara", prev. "nesigurnom položaju".

Visina reljefa ima asocijativnu vezu s uzvišenim težnjama ljudi: imenica dabaan "dio puta koji se uzdiže; penjanje na vrh", prev. "sami postići uspjeh".

Svjetlosne pojave u prirodi, poput svjetlosti, tame, stvaraju sekundarna značenja u jeziku, pokazatelji su čovjekove percepcije pozitivnih i "negativnih strana života: cabar^a imenica. "jutarnja i večernja zora", prev. "poč. , znakovi svijetlog, novog vremena "sana uye sanartsata "početak, znakovi svijetlog, novog vremena"; "haraka prid. "tamno", prev. "užasne, zločinačke" haraka sanaa "zločinačke misli".

psihološke asocijacije. Jezik je utjelovljenje mišljenja, kao i psiholoških asocijacija, koje se manifestiraju u sljedećim vrstama:

antropomorfizam duley adj. "gluh", prev. "bez ikakvih razmaka, ne propušta ništa, neprekidno, zatvoreno" (tuun "noć", chuumpu "tišina"), trans. "neosjetljiv" (sureh "srce", duupa "duša").

Zoomorfizam kbmullee v. "grickati" (ukuovu "kost"), prev. "uzrokovati dugotrajnu, bolnu bol" (yaryy "bolest").

Promatranje promjena svojstava, kvaliteta raznih predmeta, tvari: emehsii v. "trunuti, trunuti" - (o drvetu), peren. "oronuti, ostarjeti" (o osobi); keiyun v. "fermentirati; fermentirati", trans. "uzburkati, uzburkati".

Stereotipi ocjena. Mišljenja, prosudbe o kvalitetama, prednostima predmeta, ljudi tvore skup ideja temeljen i na životnom iskustvu i na emocionalnoj percepciji: kien prid. "širok, prostran", trans. "smiren, mudar" (sanaa "misao", njezin "um"); turuoru prid. "stojeći; strm", trans. "prav, iskren" (kiPi "čovjek", bybaaryy "odluka"); kendojski prid. "šupalj", prev. "beskoristan, besmislen" (goof "život", oroskuot "troškovi"); hatyylaakh at-

laz. "bodljikav, grub", tgeren. "žaoka, zao" (harah "oči", straga "riječ").

Figurativna percepcija svijeta. Slike koje su se razvile u umu fiksirane su u jeziku, odražavajući različite stupnjeve razvoja ljudi, njihove ideje o svijetu oko sebe. Na primjer, uz imenicu. "uže", prev. "uzrok, razlog za nešto: uglavnom loše". Ideja o životu kao niti postojala je kod mnogih naroda u vrijeme poganstva.

Mitologija. Omiljeni likovi ili likovi koji izazivaju strahopoštovanje, nezaboravni trenuci iz mitova našli su svoje analogije u njima svakidašnjica, na primjer: ayyyyt imenica-mit. "općenito ime božica koje štite povećanje potomstva", trans. "lijepa ljubazna žena"; adyaray n.mit. "abasy, zao duh", prev. "loša, nepouzdana osoba."

Vjerovanja. U jeziku su sačuvani tragovi animističkih ideja. Činilo se da su fenomeni prirode neovisna animirana bića, obdarena ljudskim osobinama: kennyuer evil "biti dobrog raspoloženja" (kiSh "čovjek"), trans. "vrijeme").

Kult vatre. Vatra je za stanovnike tajge uvijek bila jedan od najvažnijih uvjeta života. Kao dokaz posebnog poštovanja, štovanja na jakutskom jeziku, utisnute su riječi koje označavaju čak i najbeznačajnije manifestacije vatre. U figurativnim značenjima 14 glagola, snaga vatre je proporcionalna iskustvima, emocijama osobe. Intenzitet osjećaja (nade, ljubavi, neprijateljstva) izražavaju glagoli sakh "raspiriti vatru", kylamnaa "treperiti, treperiti". umai "gorjeti", kerdugennee "gorjeti pod zemljom dugo vremena, polako", sezuree goreti slabije", her "izblijedjeti", umulun "izblijedjeti". Pojave kao što su smijeh, zabava, neprijateljstvo, svađa karakteriziraju glagoli sireliy "jako zapaliti", kuertee "raspiriti vatru" (kovati krznom), kuedyut "raspiriti vatru", kuedui "zapaliti, rasplamsati se." Intenzitet govora prenosi se glagolima kuluburee "gorjeti" snažno”, kuudepchilen “zapaliti”, kytya-lan “jako gorjeti, plamtjeti”.

Čarobna moć riječi. Prema drevnim vjerovanjima, riječ je imala "moć utjecaja na objekte vanjskog svijeta. Govor se shvaćao kao sredstvo utjecaja svijet. Stoga je uporaba određenih riječi bila tabuizirana, a također su zabranjeni i neki postupci. Tako su se pojavila značenja eufemizma, na primjer: kistee v. "sakriti, sakriti, skloniti", uh^. "pokopati".

Jezik odražava vrijeme šamanizma, kršćanstva, na primjer: emeget imenica zastarjela "idol", prev. neodobravan "osoba koja je postala predmetom divljenja, posebnog poštovanja"; aannal n. zastario. "anđeo", prev. "ljubazan, nježan" (o ženi).

U zaključku su sažeti najznačajniji zaključci o glavnim dijelovima disertacije.

Odredbe disertacije odražavaju se u sljedećim publikacijama:

1. Osnove metaforizacije na ruskom i jakutskom jeziku // Sažeci izvješća republičke znanstveno-praktične konferencije "Jakutija i Rusija: povijest i perspektive zajednice naroda". -Jakutsk, 1992. - S. 78-79.

2. Načini oblikovanja figurativnog značenja riječi na jakutskom jeziku // Sažeci znanstveno-praktične konferencije mladih znanstvenika i diplomiranih studenata. - Jakutsk, 1994.- S. 52.

3. Strukturne i semantičke karakteristike figurativnih značenja riječi na jakutskom jeziku // Sažeci konferencije znanstvene mladeži Erel-95. - Jakutsk, 1995.- S. 128.

4. Izvori formiranja figurativnog značenja riječi na jakutskom jeziku // Zbornik znanstvenih radova studenata poslijediplomskog studija Yakutskog znanstvenog centra Sibirskog ogranka Ruske akademije znanosti. - Yakutsk, 1995, - S. 42-50.

5. Odraz figurativnog značenja riječi u "Kratkom objašnjenju:.: Rječnik jakutskog jezika" // Zbornik radova mladih znanstvenika i stručnjaka "Znanost, kultura, ekonomija", - Jakutsk, 1996. -S. 30-32 (prikaz, ostalo).

KRATICE

YARS - jakutski-ruski rječnik / uredio P.A. Sleptsov. ■ - M.: Sov. encikl.. 1972. -604 str.

KTS - Kratki objašnjavajući rječnik jakutskog jezika. - Jakutsk: Bičik. 1994. "- 261 str.

TS - Objašnjavajući rječnik modernog jakutskog književnog jezika /rukopis/. - Arhiv JSC SBRAN, fond 5.

Ozh - Ozhegov S.I. Rječnik ruskog jezika. - M.: Rus. yaz., 1983. -815 "str.

Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, pretvorba, prevladavaju), drugi - kao kolokvijalni (realno, izbrbljati, malo); neki govoru daju svečanost (predodređeno, volja), drugi zvuče opušteno (raditi, govoriti, staro, hladno). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i kombinirana u njezinim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njezine izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je povijesno uspostavljen i društveno svjestan sustav govornih sredstava koji se koristi u određenom području ljudske komunikacije. “Funkcionalni stil”, naglašava M.N. Kozhin, osebujni je karakter govora Tajlanđanina ili njegove druge društvene varijante, koji odgovara određenoj sferi društvene aktivnosti i njoj korelativnom obliku svijesti, stvorena značajkama funkcioniranje u ovoj sferi jezičnih sredstava i specifične govorne organizacije koja stvara njegovu određenu opću stilsku obojenost.

U suvremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: znanstveni, novinarski, službeni poslovni. Stilski su suprotni kolokvijalnom govoru, najčešće govoreći u njemu svojstvenom usmenom obliku.

Posebno mjesto, po našem mišljenju, u sustavu stilova zauzima jezik fikcije, odnosno umjetnički (fikcijski) stil. Jezik fikcije, odnosno umjetnički govor, nije sustav jezičnih pojava, naprotiv, lišen je bilo kakve stilske izoliranosti, odlikuje se raznolikošću individualnih autorskih sredstava.

1.7.1. Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara

Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je percipiraju govornici: kao pripisanu određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladnu u bilo kojem uobičajenom stilu. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njezina tematska relevantnost. Osjećamo povezanost riječi-pojmova sa znanstvenim jezikom (kvantna teorija, asonanca, atribucija); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane uz političke teme (svijet, kongres, summit, međunarodni, zakon i red, kadrovska politika); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se upotrebljavaju u uredskom poslovanju (sljedeće, pravilno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijeđeno).

U najopćenitijim crtama, funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara može se prikazati na sljedeći način:

Knjiške i kolokvijalne riječi najjasnije su suprotstavljene (usp.: upasti - ući, umiješati se; riješiti se - riješiti se, riješiti se; zločinac - gangster).

U sklopu knjižnog vokabulara mogu se izdvojiti riječi karakteristične za knjižni govor u cjelini (naknadno, povjerljivo, ekvivalent, prestiž, erudicija, presled), te riječi pripisane određenim funkcionalnim stilovima (npr. sintaksa, fonem, litota, emisija). , denominacija naginje znanstvenom stilu; predizborna kampanja, imidž, populizam, investicije - novinarskom; akcija, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenom poslu).

Funkcionalna ustaljenost vokabulara najizrazitije se očituje u govoru. Riječi iz knjige nisu prikladne za ležeran razgovor (pojavilo se prvo lišće na zelenim površinama), znanstveni izrazi ne mogu se koristiti u razgovoru s djetetom (Vrlo je vjerojatno da će tata doći u vizualni kontakt s ujakom Petjom tijekom nadolazećeg dana) , kolokvijalne i kolokvijalne riječi neprimjerene su u službeno - poslovnom stilu (U noći 30. rujna reketaši su naletjeli na Petrova i uzeli mu sina kao taoca, tražeći otkupninu od 10 tisuća dolara).

Sposobnost korištenja riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njegovu opću upotrebu. Dakle, riječ kuća je prikladna u raznim stilovima: Kuća broj 7 u ulici Lomonosov treba srušiti; Kuća je sagrađena prema projektu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbolom hrabrosti naših boraca, koji su se nesebično borili protiv nacista u gradskim prorezima; Tili-bom, tili-bom, zapalila se mačka kuća (ožujak.). U funkcionalnim stilovima poseban se vokabular koristi na pozadini zajedničkog jezika.

1.7.2. Emocionalno ekspresivno obojenje riječi

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi su pridjevi emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu koncepta koji se zove (sijeda kosa). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluacijskim). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emotivnih riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; u isto vrijeme, riječi u kojima ocjena čini samo njihovo leksičko značenje (štoviše, ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom vokabularu (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "nadograđena" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, odnosom govornika prema fenomenu koji se naziva.

U sklopu emocionalnog vokabulara mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, u pravilu, su nedvosmislene; “Vrednovanje sadržano u njihovom značenju tako je jasno i određeno izraženo da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” Tu spadaju riječi “osobine” (pretkazivač, vjesnik, gunđalo, praznogovornik, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu neke činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, posao, prijevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, oklevetati, zlo). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali primaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; u prenesenom značenju upotrebljavaju se glagoli: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i dr. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativne - brade, dijete, birokracija itd. Budući da emocionalnu boju ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači izražajnost, ekspresivnost - sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u "prirastu" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobar kažemo lijep, divan, ukusan, divan; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali mogu se naći i jače riječi: mrzim, prezirem, gnušam se. U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko izražajnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalne napregnutosti (usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotiv - mahnit - bijesan). Živopisan izraz ističe svečane riječi (nezaboravan, vjesnik, postignuća), retoričke (sveto, težnje, navijestiti), poetske (lazurno, nevidljivo, pjevati, neprestano). hvaljen), poznate (dobroćudan, sladak, mukanje, šaputanje). Ekspresivne nijanse omeđuju riječi neodobravanje (pretenciozan, maniran, ambiciozan, pedantan), podrugljiv (slikanje, sitničavost), prezriv (klevetati, servilnost, krastav), pogrdan (suknja, mljackav), vulgaran (grabilica, sretnik), psovke ( prosjak, budala).

Ekspresivno obojenje u riječi nadovezuje se na njegovo emocionalno i evaluativno značenje, au nekim riječima prevladava izraz, u drugima - emocionalno obojenje. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplicira činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.

Spajajući izrazno bliske riječi u leksičke skupine, možemo razlikovati: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu pozvanih pojmova, 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. U prvu skupinu uključit će se riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd. Emocionalno ekspresivna boja riječi jasno se očituje kada se uspoređuju sinonimi:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, plaćeni ubojica, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju, upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, prinče. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P. ), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu nijansu (G. Polevoy je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na časnu riječ. - P.).

Razvoj emocionalnih i izražajnih nijansi u riječi olakšava njezina metaforizacija. Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao putanje dobivaju živopisan izraz: gorjeti (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (pod nepovoljnim uvjetima), plamen (pogled), modar (san), letjeti (hod) itd. d . Kontekst konačno određuje ekspresivni kolorit: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uvjetima dobiva podrugljivo ironičnu boju; ponekad i psovka može zvučati nježno, a nježno - prezirno. Pojava dodatnih ekspresivnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno se proširuje vizualne mogućnosti vokabular

Ekspresivni kolorit riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izraza istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegov izražajni kolorit. Moderna znanost pridaje veliku važnost proširenju semantičkog opsega riječi u umjetnički govor, povezujući s tim pojavu nove izražajne boje u riječima.

Proučavanje emocionalno-ocjenjivačkog i ekspresivnog vokabulara upućuje nas na razlikovanje različitih vrsta govora ovisno o prirodi govornikova utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, njihovom međusobnom odnosu i nizu drugih čimbenika. Gvozdev, - da govornik želi nasmijati ili dirnuti, pobuditi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da je jasno kako će se odabrati različita jezična sredstva, uglavnom stvarajući različitu izražajnu boju. Ovim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se identificirati nekoliko vrsta govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intiman privržen, razigran . Oni se protive neutralnom govoru, korištenju jezičnih sredstava, lišenih stilskih boja. Ovu klasifikaciju tipova govora, koja seže u "poetiku" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.

Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalnih i izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima "metode odabira govornih sredstava ... nisu univerzalne, one su partikularne prirode". Svečani kolorit, na primjer, može dobiti publicistički govor; “Retorički, izražajno bogat i dojmljiv može biti jedan ili onaj govor u sferi svakodnevne komunikacije (obljetnički govori, svečani govori vezani uz čin određenog obreda i sl.).”

Istodobno, treba napomenuti da ekspresivne vrste govora nisu dobro proučene, a njihova klasifikacija nije jasna. O poznate poteškoće uzrokuje i definiranje omjera funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara. Zadržimo se na ovom pitanju.

Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, naslojena na funkcionalnu, nadopunjuje njezina stilska obilježja. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom vokabularu (iako to nije nužno: pojmovi, na primjer, u emocionalno ekspresivnim terminima obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno ekspresivne riječi raspoređuju se na knjižni, razgovorni i narodni vokabular.

Knjižni rječnik uključuje uzvišene riječi koje daju svečanost govoru, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. U književnim stilovima vokabular je ironičan (ljepota, riječi, donkihotski), neodobravajući (pedantan, maniri), prezriv (maskirano, pokvareno).

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi nježne (kći, golubica), razigrane (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu procjenu naziva pojmova (sitnica, revno, hihotati se, hvaliti se).

U običnom se govoru koriste riječi koje su izvan književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (hard worker, brainy, awesome), te riječi koje izražavaju govornikov negativan stav prema pojmovima koje označavaju (crazy, flimsy, vulgarno).

Funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse mogu se presijecati u jednoj riječi. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme, riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom, u riječi epigon bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo strano podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao što su dušo, motanya, zaleka, drolya kombiniraju kolokvijalnu i dijalektalnu boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

1.7.3. Upotreba stilski obojenog rječnika u govoru

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva, koje se svojim izražajem ističe u odnosu na druga jezična sredstva.

Posebnu pozornost zaslužuje uporaba terminološkog vokabulara koji ima najodređenije funkcionalno-stilsko značenje. Termini - riječi ili fraze koje imenuju posebne pojmove bilo koje sfere proizvodnje, znanosti, umjetnosti. Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju prostran i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira određenim pojmovima koji čine terminološki sustav te grane znanja.

U sklopu terminološkog vokabulara može se razlikovati nekoliko “slojeva” koji se razlikuju po opsegu uporabe, sadržaju pojma i obilježjima označenog predmeta. U najopćenitijem smislu, ta se podjela ogleda u razlikovanju općih znanstvenih pojmova (oni čine opći pojmovni fond znanosti u cjelini, nisu slučajno riječi koje ih označavaju najzastupljenije u znanstvenom govoru) i posebnih , koji su dodijeljeni određenim područjima znanja. Upotreba ovog rječnika najvažnija je prednost znanstvenog stila; termini su, prema S. Ballyju, "oni idealni tipovi jezičnog izražavanja, kojima znanstveni jezik neminovno teži".

Terminološki rječnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet za sažetost, jezgrovitost i točnost izlaganja.

Upotrebu termina u djelima znanstvenog stila ozbiljno istražuje moderna lingvistička znanost. Utvrđeno je da je stupanj terminologije znanstvenih tekstova daleko od istoga. Žanrove znanstvenih djela karakterizira različit omjer terminološkog i međustilskog vokabulara. Učestalost korištenja pojmova ovisi o prirodi prezentacije.

Suvremeno društvo zahtijeva od znanosti takav oblik opisa dobivenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svih. No, često se kaže da se znanost ogradila od svijeta jezičnom barijerom, da je njezin jezik “elitistički”, “sektaški”. Da bi vokabular znanstvenog djela bio pristupačan čitatelju, pojmovi koji se u njemu koriste moraju prije svega biti dovoljno ovladani ovom znanstvenom području, razumljivi i poznati stručnjacima; potrebno je pojasniti nove pojmove.

Znanstveno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja znanstvenog stila i njegovog aktivnog utjecaja na druge funkcionalne stilove suvremenog ruskog književnog jezika. Korištenje izraza izvan znanstvenog stila postalo je svojevrstan znak vremena.

Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama znanstvenog stila, ističu istraživači razlikovna obilježja korištenje termina u ovom slučaju. Mnoge riječi s točno određenim terminološkim značenjem postale su raširene i upotrebljavaju se bez ikakvih stilskih ograničenja (radio, televizija, kisik, infarkt, psihički, privatizacija). Drugu skupinu čine riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralni vokabular. U prvom slučaju razlikuju se u posebnim nijansama značenja, što im daje posebnu točnost i nedvosmislenost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, međustilskoj uporabi znači “značajan brežuljak koji se uzdiže iznad okolnog područja”, i koja ima niz figurativnih značenja, ne podrazumijeva točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitno razlikovati pojmove planina i brdo, daje se pojašnjenje: brdo iznad 200 m visine. Dakle, uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana je s njihovom djelomičnom determiniranošću.

Posebnosti ističu terminološki vokabular korišten u prenesenom značenju (virus ravnodušnosti, koeficijent iskrenosti, sljedeći krug pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, književnosti i kolokvijalnom govoru. Slična pojava leži u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva koji karakterizira drugačija vrsta stilske promjene. Osobitost je takve upotrebe riječi u tome što se “ne događa samo metaforički prijenos značenja pojma, nego i stilski prijenos”.

Uvođenje pojmova u neznanstvene tekstove mora biti motivirano, zlouporaba terminološkog vokabulara uskraćuje govoru potrebnu jednostavnost i pristupačnost. Usporedimo dvije verzije rečenica:

Očita je prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost njezine upotrebe u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim neutralnim rječnikom). No, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Pokretu doprinosi međusobni utjecaj i prožimanje stilova, karakterističnih za suvremeni razvoj ruskog jezika leksička sredstva(zajedno s drugim jezičnim elementima) s jednoga na drugi. Primjerice, u znanstvenim se djelima uz pojmove može naći i novinarski vokabular. Kako kaže M.N. Kozhin, "stil znanstvenog govora karakterizira ekspresivnost ne samo logičkog, već i emocionalnog plana." Na leksičkoj razini to se postiže korištenjem vokabulara stranog stila, uključujući visoko i nisko.

Novinarski je stil još otvoreniji prodoru inozemnoga leksika. U njemu se često mogu naći pojmovi. Na primjer: “Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih strojeva: radi kao računalni faks, faks uređaj koji pokreće običan papir, mlazni pisač (360 dpi), skener i fotokopirni stroj). Možete koristiti softver koji je uključen uz Canon 10 za slanje i primanje faksova s ​​računala izravno sa zaslona vašeg računala” (iz plina).

Znanstveni, terminološki vokabular ovdje može biti blizak ekspresivno obojenom kolokvijalnom, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već pomaže u jačanju njegove učinkovitosti. Evo, na primjer, opisa znanstvenog eksperimenta u novinskom članku: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju nalaze se trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazi: iskustvo!" Ali iza vrata dopire kokodakanje kokoši. Ona nije ovdje da bi nosila jaja. Ovdje je istraživač koji bere Corydalis. Okreće ga naglavačke... Takvo pozivanje na vokabular stranog stila sasvim je opravdano, kolokvijalni rječnik oživljava novinski govor, čini ga pristupačnijim čitatelju.

Od književnih stilova, samo je službeni poslovni stil otporan na vokabular stranog stila. Pritom se ne može zanemariti “nedvojbeno postojanje mješovitih govornih žanrova, kao ni situacija u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Na primjer, govor različitih sudionika u suđenju teško da je sposoban predstaviti bilo kakvo stilsko jedinstvo, ali također teško da bi bilo legitimno pripisati odgovarajuće fraze posve kolokvijalnom ili posve službenom poslovnom govoru.

Poziv na emocionalno-ocjenjivački rječnik u svim je slučajevima posljedica osobitosti načina izlaganja pojedinog autora. Smanjeni evaluacijski rječnik može se koristiti u stilovima knjiga. Publicisti, znanstvenici, pa i kriminolozi koji pišu za novine u njemu nalaze izvor jačanja učinkovitosti govora. Evo primjera miješanja stilova u informativnoj bilješci o prometnoj nesreći:

Ušavši u provaliju, "Ikarus" je naletio na stari rudnik

Autobus s Dnepropetrovsk shuttleovima vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog puta, ljudi su spavali. Na ulazu u regiju Dnjepropetrovsk zadrijemao je i vozač. Izgubio kontrolu "Ikarus" je izletio s ceste i sletio u provaliju, a automobil se prevrnuo kroz krov i smrznuo. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u provaliji "Ikarus" naletio na tešku minobacačku minu... "Rđala smrt" izvaljena iz zemlje ležala je točno na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.

(Iz novina)

Kolokvijalne, pa i narodne riječi, kako vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.

Autor znanstvenog djela ima pravo koristiti se emotivnim rječnikom sa živopisnim izrazom ako želi utjecati na osjećaje čitatelja (I volja, ali otvoreni prostor, priroda, prekrasna okolica grada, i ove mirisne gudure i lelujava polja, i ružičasto proljeće i zlatna jesen, nisu li naši prosvjetni radnici nazivali me barbarom u pedagogiji, ali sam iz dojmova života naučio duboko uvjerenje da lijep krajolik ima tako golem odgojni utjecaj na razvoj mladih. duša da je teško konkurirati utjecaju učitelja.-KD Ushinsky). Čak iu formalnom poslovnom stilu, visoke i niske riječi mogu prodrijeti ako tema izaziva jake emocije.

Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Vijeća sigurnosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:

Prema informacijama koje je primio aparat Vijeća sigurnosti Rusije, situacija u rudarskoj industriji zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].

Glavni razlog krize je nemogućnost države da plati već primljeno zlato. […] Paradoks i apsurd Situacija je takva da je u proračunu predviđen novac za kupnju plemenitih metala i dragog kamenja - 9,45 trilijuna rubalja za 1996. godinu. Međutim, ta sredstva su redovito otići do prokletih rupa u proračunu. Rudari zlata nisu dobili plaću za metal od svibnja - od početka sezone ispiranja.

... Te trikove može objasniti samo Ministarstvo financija koje upravlja proračunskim sredstvima. Dug za zlato sprječava rudare da nastave proizvoditi metal, jer oni nesposoban isplatiti za "gorivo", materijale, energiju. […] Sve to ne samo da produbljuje krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već i remeti dotok poreza u lokalni i federalni proračun, uništavajući financijsko tkivo gospodarstva i normalan život cijele regije. Proračun i prihodi stanovnika oko četvrtine teritorija Rusije - Magadanske oblasti, Čukotke, Jakutije - izravno ovise o iskopavanju zlata.

U svim slučajevima, bez obzira koja se stilski kontrastna sredstva kombiniraju u kontekstu, apel prema njima mora biti svjestan, a ne slučajan.

1.7.4. Neopravdana uporaba riječi s različitim stilskim bojama. Miješanje stilova

Stilistička procjena upotrebe riječi s različitim stilskim bojama u govoru može se dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, budući da riječi potrebne u jednoj govornoj situaciji nisu na mjestu u drugoj.

Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog rječnika u tekstove nepublicističke naravi. Na primjer: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je: izgraditi igralište od velikog značaja u obrazovanju sljedeće generacije. Korištenje novinarskog vokabulara i frazeologije u takvim tekstovima može izazvati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvuka ovdje djeluju kao strani stilski element (moglo bi se napisati: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je izgraditi igralište za dječje igre i sport.).

U znanstvenom stilu pogreške nastaju zbog nesposobnosti autora da se pojmovima služi stručno i kompetentno. U znanstvenim radovima nije primjereno zamjenjivati ​​pojmove riječima sličnog značenja, opisnim izrazima: zračno upravljanje s rukovateljskom ručkom otpornom na težinu, projektiran je ... (potrebno: hidrantska spojnica s pneumatskim sustavom upravljanja...).

Netočna reprodukcija izraza je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni pojas. Izraz sigurnosni pojas koristi se u zrakoplovstvu, u kojem slučaju je trebao biti korišten izraz sigurnosni pojas. Terminološka zbrka ne samo da šteti stilu, nego otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Primjećuje se srčana peristaltika, nakon čega slijedi zastoj u fazi sistole - pojam peristaltika može karakterizirati samo aktivnost probavnih organa (trebalo je pisati: Primjećuje se srčana fibrilacija...).

Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu vezani uz znanstveni stil zahtijeva od autora duboko poznavanje materije. Nedopustiv je amaterski odnos prema specijalnom vokabularu, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih pogrešaka. Na primjer: Na srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih bjesomučno jureći automobili plavičaste boje s oklopnim staklom - možda postoje oklopne puške, granate, a staklo bi se trebalo nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihovoj upotrebi u točnom skladu sa značenjem - obvezni zahtjev na tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.

Upotreba pojmova postaje stilska mana u izlaganju ako su nerazumljivi čitatelju kojemu je tekst namijenjen. U ovom slučaju terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer topline I.I. Polzunov je dizajnirao prvi višestruke snage dvocilindrični parno-atmosferski automobil. Tek 1784. godine uveden je parni stroj D. Watta. Autor je želio naglasiti prioritet ruske znanosti u izumu parnog stroja, te je u ovom slučaju opis Polzunovljevog stroja suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilskog uređivanja: Prvi parni stroj stvorio je ruski inženjer topline I.I. Polzunov 1763. D. Watt svoj je parni stroj projektirao tek 1784. godine.

Strast prema pojmovima i knjiškom vokabularu u tekstovima koji nisu vezani uz znanstveni stil može uzrokovati pseudoznanstvenu prezentaciju. Primjerice, u jednom pedagoškom članku čitamo: Naše žene uz rad u proizvodnji obavljaju i obiteljska funkcija koji uključuje tri komponente: rodne, obrazovne i ekonomske. A moglo se i jednostavnije napisati: Naše žene rade u proizvodnji i puno pažnje posvećuju obitelji, odgoju djece i kućanskim poslovima.

Pseudoznanstveni stil izlaganja često uzrokuje neprikladni komični govor, stoga ne biste trebali komplicirati tekst u kojem možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širokom čitatelju takav izbor rječnika nije dobrodošao: Stepenište - specifično soba za međukatne komunikacije predškolska ustanova - nema analoga ni u jednoj svojoj unutrašnjosti. Ne bi li bilo bolje odustati od neopravdane upotrebe knjiških riječi napisavši: Stubište u predškolskim ustanovama koje povezuje katove odlikuje se posebnim interijerom.

Uzrok stilskih pogrešaka u knjiškim stilovima može biti neprikladna uporaba razgovornih i govornih riječi. Njihova je uporaba neprihvatljiva u službenom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sa sastanaka: Uspostavljena je učinkovita kontrola nad razumnom upotrebom hrane za životinje na farmi; U kotarskom središtu i selima uprava je nešto odradila, a poboljšanju rada nema kraja. Ove se fraze mogu ispraviti na sljedeći način: ... Strogo kontrolirati potrošnju hrane na farmi; Administracija je počela poboljšavati središte okruga i sela. Ovaj posao treba nastaviti.

U znanstvenom stilu nije motivirana ni uporaba leksika stranoga stila. Stilističkim uređivanjem znanstvenih tekstova razgovorni i kolokvijalni rječnik dosljedno se zamjenjuje međustilskim ili knjiškim.

Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Suvremeni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira sveden stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim rječnikom. Evo primjera iz članaka o raznim temama.

Čim je zadahnuo vjetar promjena, ova pohvala inteligencije upila se u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši ​​hlače, napustila je svoju nezainteresiranost i svoje Panurge s velikim nosom.

I evo 1992. godine... Filozofi su iz zemlje izbili kao russula. Quill, zakržljao, još nije naviknut na dnevno svjetlo ... Čini se da je dobro momci, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristranošću ... (Igor Martynov // Sugovornik. - 1992. - br. 41. - str. 3).

Prije sedam godina na natjecanje za Miss Rusije dolazile su kao kandidatkinje sve koje su smatrane prvom ljepotom u razredu ili dvorištu... Kad se pokazalo da žiri nije odabrao njezinu kćer, majka je dovela svoje nesretno dijete u sredini dvorane i dogovorili obračun... Takva je sudbina mnogih djevojaka koje sada vrijedno rade na modnim pistama u Parizu i Americi (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovska vlada će se morati odvojiti. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni udio u AMO-u - ZiL - treba otkopčati 51 milijardu rubalja u rujnu kako bi dovršio program masovne proizvodnje lakog vozila ZiL-5301 (Idemo se voziti ili voziti // MK).

Strast novinara za narodnim, ekspresivnim reduciranim vokabularom u takvim je slučajevima često stilski neopravdana. Popustljivost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi smjeli voditi novinari koji ne priznaju stilske norme.

Stilsko uređivanje takvih tekstova zahtijeva uklanjanje sniženih riječi, reviziju rečenica. Na primjer:

Karakteristično je obilježje suvremenih publicističkih tekstova stilski neopravdano spajanje književnoga i govornoga rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak iu člancima ozbiljnih autora na političke i ekonomske teme. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada u velikim dugovima i, očito, odlučuje se na očajnički korak pokretanjem tiskare. Međutim, stručnjaci Središnje banke vjeruju da kolaps se ne očekuje. Neosigurani novac izdaje se čak i sada, stoga, ako se povuku računi, to vjerojatno neće dovesti do kolapsa financijskog tržišta ("MK") u bliskoj budućnosti.

Iz poštovanja prema autoru, urednik ne ispravlja tekst, pokušavajući prenijeti čitatelju originalnost svog individualnog stila. No, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan ton koji je neopravdan u kontekstu, a ponekad čak i neprimjerenu komičnost. Na primjer: 1. Uprava trgovačkog poduzeća odmah je zgrabila vrijednu ponudu i pristala na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa poveli su sa sobom i fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Takve stilske pogreške urednik treba otkloniti sinonimnim zamjenama reduciranih riječi. U prvom primjeru možete napisati: Menadžeri trgovačkog poduzeća zainteresirao se vrijednu ponudu i pristao na eksperiment, nadajući se dobroj zaradi; u drugom je dovoljno zamijeniti glagol: nisu ga uzeli, nego su ga ponijeli sa sobom.

Pogreške u korištenju stilski obojenog rječnika ne treba, međutim, brkati s namjernim miješanjem stilova, u čemu književnici i publicisti nalaze životvorni izvor humora i ironije. Parodijski sraz razgovornog i službeno-poslovnog vokabulara prokušana je metoda stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: “Draga Lyubanya! Proljeće će uskoro, au malom vrtu gdje smo se sreli lišće će zazelenjeti. I volim te još, čak i više. Kada je, konačno, naše vjenčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, radujem se. Tvoj Vasja. “Dragi Vasilije! Doista, područje trga na kojem smo se sastali uskoro će pozelenjeti. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je proljeće vrijeme ljubavi. L. Buravkina.

1.7.5. Dopisnice i govorne marke

Pri analizi pogrešaka uzrokovanih neopravdanom uporabom stilski obojenog vokabulara posebnu pozornost treba obratiti na riječi povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmima. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.

Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i izraze koji imaju tipičnu boju za službeni poslovni stil (prisutnost, u nedostatku, kako bi se izbjeglo, živjeti, povući se, gore navedeno, odvija se itd.). Njihova uporaba čini govor neizražajnim (Ako postoji želja, može se učiniti mnogo za poboljšanje uvjeta rada radnika; Trenutačno postoji nedostatak nastavnog osoblja).

U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Brak je negativna strana djelatnosti poduzeća, ako se može reći: Loše je kad poduzeće pusti brak; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se treba boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možete podnijeti brak! Jednostavna i konkretna formulacija snažnije djeluje na čitatelja.

Često se daje klerikalna boja govora glagolske imenice, formiran uz pomoć sufiksa -eni-, -ani- itd. (identificiranje, pronalaženje, uzimanje, dizanje u zrak, zatvaranje) i bez sufiksa (krojenje, krađa, slobodno vrijeme). Njihovu svećeničku nijansu pogoršavaju prefiksi ne-, pod- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci često su parodirali slog "ukrašen" takvim birokratskim riječima [Slučaj grizanja plana miševima (Hertz); Slučaj ulijetanja i razbijanja čaša vranom (Pis.); Objavivši udovici Vanini da nije zalijepila marku od šezdeset kopejki ... (Ch.)].

Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, vida, načina, glasa, lica. Time su im sužene izražajne mogućnosti u usporedbi s glagolima. Na primjer, takva rečenica nije točna: Od strane voditelja farme V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Možda mislite da je upravitelj loše muzao i hranio krave, ali autor je samo htio reći da je upravitelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa da olakša posao mljekaricama, da pripremi stočnu hranu za stoku. Nemogućnost izražavanja značenja zavjeta glagolskom imenicom može dovesti do dvosmislenosti u konstrukcijama kao što su izjava profesora (odobrava li profesor ili odobrava?), Volim pjevati (Volim pjevati ili slušati kad oni pjevati?).

U rečenicama s verbalnim imenicama predikat se često izražava u pasivnom obliku participa ili refleksivnog glagola, što lišava radnju aktivnosti i pojačava klerikalnu boju govora [Na kraju upoznavanja sa znamenitostima, turistima je bilo dopušteno uzeti njihove slike (bolje: Turistima su pokazivali znamenitosti i dopuštali im da ih slikaju)].

Međutim, ne pripadaju sve verbalne imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom vokabularu, one su raznolike u stilskom obojenju, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe (učitelj, samouk, zabuna, nasilnik), mnoge imenice sa značenjem radnje (trčanje, plakanje, igranje, pranje, pucanje, bombardiranje) nemaju nikakve veze s birokracijom.

Glagolske imenice s knjižnim nastavcima mogu se podijeliti u dvije skupine. Neki su stilski neutralni (značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -ne, i počeli su označavati ne radnju, već njen rezultat (usp.: pečenje pite - slatki kolačići, džem od višanja - džem od višanja ). Drugi zadržavaju blizak odnos s glagolima, djelujući kao apstraktni nazivi za radnje, procese (prihvaćanje, neotkrivanje, neprihvaćanje). Upravo takve imenice najčešće karakteriziraju klerikalno obojenje, nemaju ga samo one koje su u jeziku dobile strogo terminološko značenje (bušenje, pravopis, susjedstvo).

Upotreba klerikalizama ove vrste povezana je s takozvanim "cijepanjem predikata", tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata spojem glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto kompliciranja dovodi do kompliciranja). Dakle, pišu: To dovodi do kompliciranja, konfuzije računovodstva i povećanja troškova, ali bolje je napisati: To komplicira i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.

Međutim, u stilističkoj procjeni ove pojave ne treba ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-imeničnih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste takve kombinacije: sudjelovali su umjesto sudjelovali, dali upute umjesto naznačeno itd. U službenom poslovnom stilu uvriježile su se glagolsko-nominalne kombinacije za izražavanje zahvalnosti, prihvaćanje izvršenja, izricanje kazne (u tim su slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, točno) neprikladni itd. Znanstveni stil koristi takve terminološke kombinacije kao što su vizualni zamor, samoregulacija, transplantacija, itd. Izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su radnici su štrajkali, došlo je do sukoba s policijom, pokušan je atentat na ministra i sl. U takvim su slučajevima glagolske imenice neizostavne i nema ih razloga smatrati klerikalizmima.

Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uvjete za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija gorljivo sudjelovati ima više značenja od glagola sudjelovati. Definicija s imenicom omogućuje vam da glagolsko-nominalnoj kombinaciji date točno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružiti hitnu medicinsku pomoć). Upotreba glagolsko-nominalne kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke polisemije glagola (usp.: dati bip - zujati). Sklonost takvim glagolsko-nominalnim kombinacijama u odnosu na glagole je prirodno nedvojbena; njihova uporaba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje veću učinkovitost govoru.

U drugim slučajevima, uporaba glagolsko-nominalne kombinacije unosi činovničku boju u rečenicu. Usporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-nominalnom kombinacijom i s glagolom:

Kao što vidite, upotreba prometa s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim je slučajevima neprikladna - stvara opširnost i čini slog težim.

Utjecaj formalnog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: uzduž linije, u dijelu, djelomično, u djelu, na snazi, u redu, na adresi, u području, u planu, na razini, zbog, itd. Naširoko se koriste u stilovima knjiga , a pod određenim uvjetima njihova je uporaba stilski opravdana. Međutim, često je njihova strast štetna za prezentaciju, opterećujući stil i dajući mu klerikalnu boju. To je dijelom zbog činjenice da denominativni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do nizanja padeža. Na primjer: Poboljšanjem organizacije otplate zaostalih plaća i mirovina, poboljšanjem kulture usluživanja kupaca, trebao bi se povećati promet u državnim i trgovačkim trgovinama - gomilanje glagolskih imenica, mnogo identičnih padežnih oblika učinilo je prijedlog teškim, glomaznim. Da biste ispravili tekst, potrebno je iz njega isključiti denominativni prijedlog, ako je moguće, glagolske imenice zamijeniti glagolima. Pretpostavimo ovu opciju uređivanja: Da biste povećali promet u državnim i komercijalnim trgovinama, morate na vrijeme isplaćivati ​​plaće i ne odgađati mirovine građana, kao i poboljšati kulturu usluge kupcima.

Neki autori denominativne prijedloge koriste automatski, ne razmišljajući o njihovu značenju, koje je u njima ipak djelomično sačuvano. Na primjer: Zbog nedostatka materijala gradnja se obustavlja (kao da je netko predvidio da neće biti materijala, pa je gradnja obustavljena). Neispravna uporaba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnosti.

Usporedimo dvije verzije rečenica:

Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, uklanja opširnost, pomaže da se misao izrazi konkretnije i stilski ispravnije.

Upotreba govornih pečata obično se povezuje s utjecajem službenog poslovnog stila. Riječi i izrazi izbrisane semantike i izblijedjele emocionalne obojenosti, koji se rašire, postaju govorni klišeji. Dakle, u različitim kontekstima, izraz dobiti boravišnu dozvolu počinje se koristiti u prenesenom značenju (Svaka lopta koja leti u mrežu gola dobiva trajnu boravišnu dozvolu na tablicama; muza Petrovskog ima trajnu boravišnu dozvolu u srcima ; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrirana u našem gradu ).

Sve što se često ponavlja može postati pečat govorni medij, primjerice, stereotipne metafore, definicije koje su izgubile svoju figurativnu snagu zbog stalnog pozivanja na njih, čak i otrcane rime (suze su ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: to je naziv za stereotipne izraze koji imaju klerikalnu boju.

Među govornim pečatima koji su nastali kao rezultat utjecaja službeno-poslovnog stila na druge stilove, prije svega se mogu izdvojiti stereotipni obrati govora: u ovoj fazi, u određenom vremenskom razdoblju, danas, naglašeno sa svim oštrina, itd. Oni u pravilu ne pridonose ništa sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom razdoblju razvila se teška situacija s likvidacijom dugova prema poduzećima dobavljačima; Trenutno isplata plaća rudarima stavljena je pod stalni nadzor; U ovoj fazi, mrijest karasa je normalan, itd. Brisanje označenih riječi neće promijeniti ništa u informacijama.

U govorne pečate spadaju i univerzalne riječi koje se upotrebljavaju u različitim, često preširokim, neodređenim značenjima (pitanje, događaj, niz, ponašanje, proširiti, odvojiti, određeno itd.). Na primjer, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se pita (pitanja prehrane u prvih 10-12 dana su od posebne važnosti; pitanja pravovremene naplate poreza od poduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pozornost). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Prehrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je na vrijeme naplatiti poreze od poduzeća i komercijalnih struktura).

Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti usporedbom dviju formulacija rečenica iz novinskih članaka:

Neopravdana uporaba veznih glagola jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. No, to ne znači da glagole vezanja treba zabraniti, njihova uporaba treba biti primjerena, stilski opravdana.

Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; upotreba jednog od njih nužno sugerira upotrebu drugog (usp.: događaj je održan, opseg je širok, kritika je oštra, problem je neriješen, zakasnio, itd.). Definicije u tim parovima leksički su manjkave, uzrokuju govornu suvišnost.

Govorni pečati, oslobađajući govornika potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti. Na primjer: Tekuća sezona održana je na visokoj organizacijskoj razini - ovaj prijedlog može se ubaciti u izvješće o kosi sijena, i o sportskim natjecanjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...

Skup govornih pečata mijenja se tijekom godina: neki se postupno zaboravljaju, drugi postaju "modni", pa je nemoguće navesti i opisati sve slučajeve njihove uporabe. Važno je razumjeti bit ove pojave i spriječiti pojavu i širenje markica.

Jezične standarde treba razlikovati od govornih pečata. Jezični standardi su gotovi, ponovljivi u govornim izražajnim sredstvima koja se koriste u novinarskom stilu. Za razliku od marke, "standard ... ne izaziva negativan stav, jer ima jasnu semantiku i ekonomično izražava ideju, pridonoseći brzini prijenosa informacija." Jezični standardi uključuju, na primjer, takve kombinacije koje su postale stabilne: radnici u javnom sektoru, služba za zapošljavanje, međunarodna humanitarna pomoć, komercijalne strukture, agencije za provođenje zakona, ogranci ruske vlade, prema informiranim izvorima, fraze kao što su usluge kućanstva (hrana, zdravlje, odmor itd.). Ove govorne jedinice naširoko koriste novinari, budući da je nemoguće izmisliti nova izražajna sredstva u svakom pojedinom slučaju.

Uspoređujući novinarske tekstove razdoblja "brežnjevljevske stagnacije" i 1990-ih, može se uočiti znatno smanjenje klerikalizama i govornih pečata u jeziku novina i časopisa. Stilski "suputnici" komandno-birokratskog sustava sišli su s pozornice u "postkomunističkom vremenu". Sada se klerikalizam i sve ljepote birokratskog stila lakše nalaze u humorističkim djelima nego u novinskim materijalima. Ovaj stil duhovito parodira Mikhail Zhvanetsky:

Uredba o daljnjem produbljivanju proširenja konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat komasacije za poboljšanje stanja svestrane interakcije svih konzervatorskih struktura i osiguranje još većeg intenziviranja mandata radnih ljudi svih masa na temelju rotacijskog prioriteta buduće normalizacije odnosa istih radnika prema vlastitom mandatu.

Nagomilavanje glagolskih imenica, lanci identičnih padežnih oblika, govorni klišeji čvrsto "blokiraju" percepciju takvih iskaza koji se ne mogu razumjeti. Naše je novinarstvo taj „stil“ uspješno prevladalo, a on „krasi“ samo govor pojedinih govornika i dužnosnika u državnim institucijama. No, dok su oni na svojim vodećim pozicijama, problem borbe protiv klerikalizma i govornih pečata nije izgubio na aktualnosti.

Riječi u jeziku mogu imati jedno, dva ili više leksičkih značenja.

Riječi koje imaju isto leksičko značenje, se zovu jednoznačni ili jednoznačni.

Ove riječi uključuju:

1) razni pojmovi (ne svi): subjekt, elektron;

2) razne tematske skupine:

a) imena biljaka (breza, topola);

b) imena životinja (gavčica, šojka);

c) imena ljudi po zanimanju (liječnik, stočar, pilot).

Međutim, većina riječi na ruskom ima mnogo značenja. Razvoj polisemije riječi jedan je od aktivnih procesa, zbog kojih se nadopunjuje vokabular ruskog književnog jezika.

Riječ koja se koristi u više od jednog značenja, naziva se višeznačan ili višeznačan(od grčkog poly - mnogo, sema - znak).

Na primjer: prema rječniku D.N. Riječ Ušakova svjetlo

1. Beznačajne težine (lako stopalo);

2. Lako se uči, rješenja (laka lekcija);

3. Mali, beznačajan (lagani povjetarac);

4. Površan, neozbiljan (lagano koketiranje);

5. Mekan, susretljiv (lakog karaktera);

6. Ležeran, graciozan (lagani slog);

7. Glatko, glatko, klizno (lagano hodanje).

Jedno od tih značenja je primarno, početno, a druga su sekundarna, nastala razvojem primarnog značenja.

Primarna vrijednost je obično izravna vrijednost.

primarna vrijednost - ovo je glavno značenje riječi, izravno imenovanje predmeta, radnje, svojstva.

U doslovnom smislu riječ se pojavljuje izvan konteksta. Na primjer: šuma "mnogo drveća koje raste na velikom prostoru"; u prenesenom značenju: puno “šuma ruku”, bez razumijevanja ičega “mračna šuma”, građevinski materijal “sječa”.

Figurativno značenje je sekundarno. Nastaje na temelju sličnosti predmeta u obliku, u boji, u prirodi kretanja, na temelju asocijacije itd.

Postoje dvije glavne vrste figurativnog značenja riječi - metaforičko i metonimično. Kao vrsta metonimije – sinegdoha.

Razmotrimo svaki zasebno.

metaforički prijenos.

Bit ovog prijenosa je da se naziv objekta prenosi na drugi objekt, na temelju sličnosti tih objekata.

Sličnost može biti:

1. U obliku. Na primjer, riječ "brada" nazivamo malom bradom osobe - ovo je izravno značenje. U prenesenom smislu, izbočine na tipkama nazivamo bradom. Jabuka je voće, glatka jabuka.

2. Po sličnosti boja. Zlato je žuti plemeniti metal, "zlato njene kose" je boja njene kose.

3. Po sličnosti veličine. Šipka je dugačka tanka motka, motka je duga mršava osoba.

4. Po sličnosti zvukova. Bubanj - udarati u bubanj, bubnjati kišu.

5. Prijenos po funkciji: domar - osoba koja mete dvorište, ulicu; uređaj u automobilu koji služi za čišćenje stakla.

Metafore su uobičajeni jezik - takvo metaforičko značenje riječi koje je široko korišteno i poznato svim govornicima: glava čavla, igla božićnog drvca.

Pojedinačno – autorski nisu svojstveni nacionalnom jeziku. Stvaraju ih pisci i pjesnici i karakteriziraju njegov stilski način. Na primjer, vatra crvenog planinskog pepela, brezov jezik šumarka, kaliko neba (S. Yesenin). Rijeka života počela je tutnjati (Leonov).

metonimijski prijenos.

Njegova bit leži u činjenici da se naziv s jednog predmeta na drugi prenosi na temelju susjedstva.

Pod susjednošću se ovdje razumijeva prostorna susjednost, blizina objekta, vremenska susjednost itd., t j . objekti koji se imenuju istom riječju mogu biti potpuno različiti, ali su bliski u prostoru, u vremenu.

1. Prijenos naziva iz spremnika u njegov sadržaj: publika - prostorija za nastavu, ljudi u njoj; razred - učenici (razred slušali), soba; tanjur - jela, sadržaj u tanjuru (pojeli zdjelu juhe).

2. Materijal - proizvod iz njega: kristal - vrsta stakla, proizvod od njega; zlato - ima zlato u ušima.

3. Djelovanje – rezultat tog djelovanja: džem - postupak kuhanja, bobice kuhane u sirupu.

5. Radnja - predmet ove radnje: izdanje knjige - ilustrirano izdanje.

6. Djelovanje - sredstvo ili instrument djelovanja: berba povrća - berba na stolu.

7. radnja – mjesto radnje: izlaz iz kuće - stajati na ulazu.

8. biljka – plod biljke: kruška, šljiva.

9. Životinja - krzno ili meso životinje: piletina, nerc, jaja.

10. Organ tijela je bolest ovog tijela: želudac - uhvatio se za želudac, zločesto srce.

11. Znanstvenik - njegova slika Snaga: amper, volt.

12. Lokalitet - proizvod izmišljen, proizveden tamo: Kashimir - grad u Indiji, tkanina; Boston je grad u Engleskoj, tkanina.

13. Vrijeme - događaji koji su se dogodili u to vrijeme, godina: bilo je to 1918., 1941. godine.

Kao rezultat metonimije pojavio se niz zajedničkih imenica nastalih od vlastitih imena: volt, amper, ohm, boston, mac.

Sinegdoha.

Ova vrsta leksičkog prijenosa temelji se na sljedećem principu: naziv se prenosi s dijela na cjelinu i obrnuto.

Na primjer, "glava" je dio ljudskog ili životinjskog tijela.

Ovo se ime može prenijeti na cijelu osobu.

Od dijela do cjeline. Glavobolja - izravno značenje.

Borya - svijetla glava - figurativno (sinegdoha).

Stado od 20 grla.

Usta - dio lica - izravno značenje.

"Imamo 5 usta u našoj obitelji" - figurativno.

Stroj - bilo koji mehanizam, osobni automobil.

Od cjeline Alat - bilo koji tehnički uređaj (oruđe na dijelu rada) - izravno značenje; pištolj - prijenosni.

Sinegdohu, kao posebnu vrstu prijenosa, mnogi znanstvenici spajaju s metonimijom i smatraju je njezinom varijantom.

Neki karakteristični znakovi osobe često se koriste za označavanje te osobe, za upućivanje na nju. Posebno je karakteristična ovakva uporaba riječi za kolokvijalni govor: "Ja sam iza plave kapice." – Hej, barba, kamo ćeš?

Crvenkapica je klasičan primjer sinegdohe.

Rječnik ruskog jezika s gledišta njegovog podrijetla.

Plan.

1. Izvorni ruski vokabular.

2. Posuđenice.

3. Staroslavenizmi, njihovi znakovi i uporaba u suvremenom ruskom jeziku.

istočnoslavenski rječnik - to su riječi koje su nastale u razdoblju od 6. do 15. stoljeća, uobičajene među jezicima istočnoslavenske skupine: ruski, bjeloruski, ukrajinski. Ove riječi nema u drugim slavenskim jezicima.

Na primjer:

Potpuno (ruski) zovsim (ukrajinski) zusim (bel.);

snježne padavine snježne padavine;

Dobro dobro dobro dobro.

Istočnoslavenski sloj predstavlja prilično raznolik rječnik, odražavajući u svoj svojoj raznolikosti politički, gospodarski i kulturni život staroruske države.

Tijekom tog razdoblja mnoge se riječi pojavljuju na temelju zajedničkog slavenskog vokabulara:

Bullfinch (ruski);

Snijeg< снiгур (укр.);

Snyagir (bijela);

Složeni brojevi: jedanaest, četrdeset, devedeset;

Složenice: kukast, danas;

Sufiks riječi - zeba, kupina, smočnica.

4. Zapravo ruski vokabular.

U 14. stoljeću, u vezi s raspadom Kijevske Rusije, staroruski jezik se raspada na ruski, ukrajinski i bjeloruski. Formirana je ruska (velikoruska) narodnost.

Pravilan ruski vokabular - to su riječi koje su nastale od formiranja ruske nacionalnosti i nastavljaju se javljati do danas.

Riječi i morfemi prvobitno ruskog podrijetla poslužili su kao osnova za stvaranje vlastitog ruskog vokabulara. oni. zajednički slavenski, istočnoslavenski:

1. Gotovo sve riječi sa sufiksima: chik / schik, nick, - svjedočanstva, - lux, - nost zidar, novčanik, učitelj, kosilica;

2. Mnoge složenice: brod, avion, čelični napredak;

3. Riječi s prefiksima na, ispred, iza i sufiksom sya: pogledati, probuditi se, razgovarati;

4. Kratice: JSC - dioničko društvo, CJSC - zatvoreno dioničko društvo, LLC - društvo s ograničenom odgovornošću, PSC - privatno zaštitarsko društvo.

Ovisno o kojoj znak značenje se prenosi s jednog objekta na drugi, razlikuju se sljedeće vrste figurativnih značenja riječi.

1) Prijenos vrijednosti za neke sličnost između predmeta i događaja. Takvi prijenosi nazivaju se metaforičan. Metafora(od grčke metafore - prijenos) je prijenos naziva s jednog predmeta, radnje, svojstva, pojave na druge radnje, svojstva, pojave na temelju sličnosti njihovih značajki (npr. oblik, boja, funkcija, položaj i tako dalje.). Primjeri metaforičkih značenja:
a) glavica luka, očna jabučica - prijenos na temelju sličnosti oblika predmeta;
b) pramac čamca, rep vlaka, glava čavla - prijenos na temelju sličnosti rasporeda predmeta;
c) domar (u značenju "uređaj za čišćenje na automobilskom staklu"), električni položaj, čuvar (u značenju "uređaj na sudu za zadržavanje kipućeg mlijeka") - prijenos po sličnosti funkcije objekata.

Za mnoga metaforička figurativna značenja riječi karakteristična je antropomorfizam, odnosno uspoređivanje svojstava okolnog fizičkog svijeta sa svojstvima osobe. Usporedite takve primjere: zao vjetar, ravnodušna priroda, dah proljeća, "Rijeka igra" (naslov priče V. G. Korolenko), potok teče, vulkan se probudio, itd.

S druge strane, neka svojstva i pojave nežive materije prenose se na ljudski svijet, npr.: hladan pogled, željezna volja, kameno srce, zlatan karakter, kos kose, klupko misli itd. Postoje metafore opći jezik kada se jedno ili drugo metaforičko značenje riječi rabi široko, zbog čega je poznata svim govornicima određenog jezika (glava čavala, rukavac rijeke, crna zavist, željezna volja), i pojedinac, koji je stvorio pisac ili pjesnik, karakterizirajući njegov stilski način i ne postajući uobičajeni. Usporedite, na primjer, metafore:
S.A. Yesenin: vatra od crvenog planinskog pepela, brezov jezik gaja, chintz neba, zrna očiju itd.;
B. L. Pasternak: labirint lire, krvave suze rujna, koluti lampiona i krafne krovova itd.

2) Prijenos naziva s jednog predmeta na drugi na temelju susjedstvo ove stavke. Ovaj prijenos vrijednosti naziva se metonimija(od grčke metonimije - preimenovanje). Metonimijski prijenosi značenja često se oblikuju prema određenim pravilnim tipovima:
a) materijal - proizvod od ovog materijala. Na primjer, riječi zlato, kristal mogu označavati proizvode od tih materijala (ona ima zlato u ušima; na policama je čvrsti kristal);
b) posuda - sadržaj posude (pojeo sam dva tanjura, popio šalicu);
c) autor - djela ovog autora (čitao sam Puškina, znam Nerkasova napamet);
d) radnja - objekt radnje (radnje usmjerene na izdavanje knjige, ilustrirano izdanje knjige kao objekt);
e) radnja - rezultat radnje (izgradnja spomenika - monumentalne građevine);
f) radnja - sredstvo ili instrument djelovanja (kit za pukotine - svježi kit, dodatak zupčanika - nosač za skije, prijenos kretanja - oprema za bicikl);
g) radnja - mjesto radnje (izlaz iz kuće - stajati na izlazu, prometna stanica - autobusna stanica);
h) životinja - životinjsko krzno ili meso (lovac je ulovio lisicu - kakvo krzno, polarna lisica ili lisica?).

Jedna od osebujnih vrsta metonimije je sinegdoha. Sinegdoha(od grč. Sinekdoche - omjer) - sposobnost riječi da imenuje i dio nečega i cjelinu. Na primjer, riječi lice, usta, glava, ruka označavaju odgovarajuće dijelove ljudskog tijela. Ali svaki od njih može poslužiti za imenovanje osobe: neovlaštenim osobama nije dopušten ulaz; u obitelji pet usta; Kolja- svjetlo glava.