Sausumos pajėgų Aukščiausiosios vadovybės būstinėje, kai išryškėjo tikrasis Hitlerio veidas strategas. Klausas atvyko į OKH Organizacijos skyrių, jam vis dar kėlė įspūdį apie pergalingą kampaniją Prancūzijoje. Tai buvo neįtikėtina sėkmė, pergalės euforija buvo lygi

1 priedas. KURKO MŪŠYJE DALYVAUJANČIŲ PRIEKINĖS ŠTABĖS ŽVALGOS SKYRIŲ VADOVAI Generolas majoras?. N. Čekmazovas Kursko mūšio metu buvo Centrinio fronto štabo žvalgybos skyriaus viršininkas (rugpjūčio - spalio mėn.

Dalyviai: Centrinis frontas, Voronežo frontas, Stepių frontas (ne visi)
Negrąžinamas - 70 330
Santechnika - 107 517
Operacija Kutuzovas: Dalyviai: Vakarų frontas (kairysis sparnas), Briansko frontas, Centrinis frontas
Negrąžinamas - 112 529
Santechnika - 317 361
Operacija „Rumjantsev“: Dalyviai: Voronežo frontas, Stepių frontas
Negrąžinamas - 71 611
Santechnika - 183 955
Generolas mūšyje už Kursko atbrailą:
Negrąžinamas - 189 652
Santechnika - 406 743
Kursko mūšyje apskritai
~ 254 470 užmuštas, suimtas, dingęs
608 833 sužeistas, sergantis
153 tūkstšaulių ginklų vienetų
6064 tankai ir savaeigiai pabūklai
5245 ginklai ir minosvaidžiai
1626 kovos lėktuvai

1000 tankų vokiečių duomenimis, 1500 – sovietų duomenimis
mažiau 1696 lėktuvai

Sovietų vadovybė nusprendė surengti gynybinį mūšį, išnaudoti priešo kariuomenę ir juos nugalėti, kritiniu momentu pradėdama kontratakas prieš užpuolikus. Šiuo tikslu abiejose Kursko slėnio pusėse buvo sukurta giliai sluoksniuota gynyba. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos. Vidutinis tankis kasimas laukiamų priešo atakų kryptimi buvo 1500 prieštankinių ir 1700 priešpėstinių minų kiekvienam fronto kilometrui.

Šaltiniuose vertinant šalių pajėgas, yra didelių neatitikimų, susijusių su skirtingų istorikų skirtingais mūšio masto apibrėžimais, taip pat apskaitos ir klasifikavimo metodų skirtumais. karinė įranga. Vertinant Raudonosios armijos pajėgas, pagrindinis neatitikimas yra susijęs su rezervo - Stepių fronto (apie 500 tūkst. personalo ir 1500 tankų) įtraukimu arba neįtraukimu į skaičiavimus. Toliau pateiktoje lentelėje yra keletas įvertinimų:

Intelekto vaidmuo

Tačiau reikia pažymėti, kad dar 1943 m. balandžio 8 d., G. K. Žukovas, remdamasis Kursko fronto žvalgybos agentūrų duomenimis, labai tiksliai numatė vokiečių atakų Kursko įduboje stiprumą ir kryptį.

...Manau, kad priešas pradės pagrindines puolimo operacijas prieš šiuos tris frontus, kad, nugalėjęs mūsų kariuomenę šia kryptimi, įgytų manevro laisvę aplenkti Maskvą trumpiausia kryptimi.
2. Matyt, pirmajame etape priešas, surinkęs maksimalias pajėgas, įskaitant iki 13-15 tankų divizijų, remiamas daugybės orlaivių, smogs su savo Oryol-Krom grupuote, aplenkdamas Kurską nuo šiaurės rytuose ir Belgorodo-Charkovo grupe, aplenkiančia Kurską iš pietryčių.

Taigi, nors tikslus „Citadelės“ tekstas nukrito ant Stalino stalo likus trims dienoms iki Hitlerio pasirašymo, likus keturioms dienoms Vokietijos planas tapo akivaizdus aukščiausiai sovietų karinei vadovybei.

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką, 3 val. vokiečių armija kovojo Berlyno laiku – verčiama į Maskvą 5 valandą ryto), likus 30–40 minučių iki jo pradžios buvo vykdomas artilerijos ir aviacijos kontrparuošimas.

Prieš prasidedant sausumos operacijai, mūsų laiku 6 val., vokiečiai taip pat paleido bombą ir artilerijos smūgį sovietų gynybos linijoms. Į puolimą pradėję tankai iškart susidūrė su rimtu pasipriešinimu. Pagrindinis smūgis šiauriniame fronte buvo atliktas Olkhovatkos kryptimi. Nesulaukę sėkmės, vokiečiai savo puolimą perkėlė Ponyrio kryptimi, tačiau net ir čia jie nesugebėjo pralaužti sovietų gynybos. Vermachtas sugebėjo pasistūmėti tik 10-12 km, po to nuo liepos 10 d., praradusi iki dviejų trečdalių tankų, 9-oji vokiečių armija perėjo į gynybą. Pietiniame fronte pagrindiniai vokiečių puolimai buvo nukreipti į Koročos ir Obojano sritis.

1943 m. liepos 5 d., pirmoji diena. Čerkasų gynyba.

Kad įvykdytų paskirtą užduotį, 48-ojo tankų korpuso vienetai pirmąją puolimo dieną („X diena“) turėjo įsiveržti į 6-osios gvardijos gynybą. A (generolas leitenantas I. M. Čistjakovas) 71-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas I. P. Sivakovas) ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas A. I. Baksovas) sankryžoje užėmė didelį Čerkaskos kaimą ir su šarvuotais kaimo daliniais žengia į proveržį. iš Jakovlevo. 48-ojo tankų korpuso puolimo planas nulėmė, kad Čerkaskos kaimas turėjo būti užimtas iki liepos 5 d., 10 val. O jau liepos 6 d., 48-ojo tanko daliniai. turėjo pasiekti Obojano miestą.

Tačiau dėl sovietų dalinių ir formacijų veiksmų, jų drąsos ir tvirtumo, taip pat išankstinio gynybinių linijų parengimo, Vermachto planai šia kryptimi buvo „labai pakoreguoti“ - 48 tankų tankas Obojano nepasiekė. .

Veiksniai, kurie lėmė neleistinai lėtas tempas 48 tankų tankų veržimasis pirmąją puolimo dieną lėmė geras sovietų dalinių inžinerinis šios srities paruošimas (pradedant nuo prieštankinių griovių beveik per visą gynybos ilgį ir baigiant radijo bangomis valdomais minų laukais), ugnis. iš divizijos artilerijos, sargybos minosvaidžių ir atakos lėktuvų veiksmai prieš priešo tankus, susikaupusius prieš inžinerines užtvaras, kompetentinga prieštankinių atramų vieta (Nr. 6 į pietus nuo Korovino 71-osios gvardijos šaulių divizijos zonoje, Nr. 7 į pietvakarius nuo Čerkasskio ir Nr. 8 į pietryčius nuo Čerkasskio 67-osios gvardijos šaulių divizijos zonoje), greitas 196-ojo gvardijos šaulių pulko batalionų kovinių junginių pertvarkymas (pulkininkas V. I. Bazhanovas) pagrindinės priešo puolimo kryptimi į pietus nuo Čerkasų. , savalaikis divizijos (245 būriai, 1440 SAP) ir armijos (493 iptap, taip pat 27 pulkininko N. D. Chevola optabrai) prieštankinio rezervo manevras, gana sėkmingos kontratakos į 3 TD ir 11 įstrigusių vienetų flangą. TD, dalyvaujant 245 būrio (pulkininkas leitenantas M. K. Akopovas, 39 tankai) ir 1440 SUP (pulkininkas leitenantas Šapšinskis, 8 SU-76 ir 12 SU-122), taip pat nevisiškai nuslopintos likučių pasipriešinimo pajėgos. karinis forpostas pietinėje Butovo kaimo dalyje (3 batai. 199-asis gvardijos pulkas, kapitonas V. L. Vakhidovas) ir darbininkų kareivinių rajone į pietvakarius nuo kaimo. Korovino, kurios buvo pradinės 48-ojo tankų korpuso puolimo pozicijos (šias startines pozicijas planavo atlikti specialiai paskirstytos 11-osios tankų divizijos ir 332-osios pėstininkų divizijos pajėgos iki liepos 4 d. , tai yra „X-1“ dieną, tačiau kovos forposto pasipriešinimas niekada nebuvo visiškai nuslopintas iki liepos 5 d. Visi minėti veiksniai įtakojo tiek vienetų susitelkimo į pradines pozicijas greitį prieš pagrindinį puolimą, tiek jų progresą pačios puolimo metu.

Kulkosvaidžio įgula šaudo į besiveržiančius vokiečių dalinius

Taip pat korpuso veržimosi tempui įtakos turėjo vokiečių vadovybės trūkumai planuojant operaciją ir prastai išvystyta tankų ir pėstininkų dalinių sąveika. Visų pirma, „Didžiosios Vokietijos“ divizija (W. Heyerleinas, 129 tankai (iš jų 15 tankų Pz.VI), 73 savaeigiai pabūklai) ir prie jos prijungta 10 šarvuotų brigadų (K. Decker, 192 koviniai ir 8 Pz). .V vadovybės tankai) dabartinėmis sąlygomis Mūšis pasirodė gremėzdiškas ir nesubalansuotas rikiuotės. Dėl to visą pirmąją dienos pusę didžioji dalis tankų buvo susigrūdę siauruose „koridoriuose“ priešais inžinerines užtvaras (ypač sunku buvo įveikti pelkėtą prieštankinį griovį į pietus nuo Čerkasų) ir pateko po žeme. kombinuota sovietų aviacijos (2-oji VA) ir artilerijos ataka iš PTOP Nr. 6 ir Nr. 7, 138 gvardijos Ap (pulkininkas leitenantas M. I. Kirdyanovas) ir du 33 būrio pulkai (pulkininkas Steinas), patyrė nuostolių (ypač tarp karininkų). , ir negalėjo dislokuoti pagal puolimo grafiką tankams prieinamoje vietovėje ties linija Korovino – Čerkaskas tolesniam puolimui šiaurinio Čerkasų pakraščio kryptimi. Tuo pat metu pėstininkų daliniai, kurie pirmoje dienos pusėje buvo įveikę prieštankines užtvaras, turėjo daugiausia pasikliauti savo ugnimi. Taigi, pavyzdžiui, „Fusilier“ pulko 3-iojo bataliono kovinė grupė, kuri buvo VG divizijos puolimo priešakyje, pirmojo puolimo metu atsidūrė visiškai be tanko paramos ir patyrė didelių nuostolių. Turėdama didžiules šarvuotąsias pajėgas, VG divizija iš tikrųjų ilgą laiką negalėjo jų įtraukti į mūšį.

Susidariusios spūstys priešakiniuose maršrutuose taip pat lėmė nesavalaikį 48-ojo tankų korpuso artilerijos vienetų sutelkimą į šaudymo pozicijas, o tai turėjo įtakos artilerijos pasirengimo rezultatams prieš puolimo pradžią.

Pažymėtina, kad 48-ojo tanko tanko vadas tapo daugelio klaidingų savo viršininkų sprendimų įkaitu. Ypač neigiamą įtaką turėjo Knobelsdorffo operatyvinio rezervo nebuvimas – visos korpuso divizijos liepos 5-osios rytą buvo paimtos į mūšį beveik vienu metu, o po to ilgam buvo įtrauktos į aktyvius karo veiksmus.

48-ojo tankų korpuso puolimo plėtrą liepos 5 d. labai palengvino: aktyvūs inžinierių puolimo padalinių veiksmai, aviacijos parama (daugiau nei 830 lėktuvų) ir didžiulis kiekybinis šarvuočių pranašumas. Atkreiptinas dėmesys ir į aktyvius 11-ojo TD (I. Mikl) ir 911-ojo skyriaus padalinių veiksmus. šturmo pabūklų padalinys (įveikiant inžinerinių kliūčių ruožą ir su mechanizuota pėstininkų grupe bei sapieriais, remiant šturmo pabūklus, pasiekti rytinį Čerkasų pakraštį).

Svarbus vokiečių tankų vienetų sėkmės veiksnys buvo iki vasaros įvykęs kokybinis vokiečių šarvuočių kovinių savybių šuolis. Jau pirmąją gynybinės operacijos Kursko bulge dieną, kovojant su naujaisiais vokiečių tankais Pz.V ir Pz.VI, ir su modernizuotais senesnių tankų tankais, paaiškėjo, kad sovietų daliniuose tarnauja nepakankama prieštankinių ginklų galia. markių (apie pusė sovietinių prieštankinių tankų buvo ginkluoti 45 mm pabūklais, 76 mm sovietų lauko ir amerikietiškų tankų pabūklų galia leido efektyviai sunaikinti modernius ar modernizuotus priešo tankus du ar tris kartus mažesniu atstumu nei pastarųjų efektyvaus šaudymo nuotolio tuo metu praktiškai nebuvo ne tik kombinuotoje 6-ojoje gvardijoje A, bet ir M. E. Katukovo 1-ojoje tankų armijoje, kuri užėmė antrąją gynybos liniją; tai).

Tik po to, kai didžioji dalis tankų popiet įveikė prieštankinius barjerus į pietus nuo Čerkasų, atremdami daugybę sovietų dalinių kontratakų, VG divizijos ir 11-osios tankų divizijos daliniai sugebėjo įsitvirtinti pietrytiniame ir pietvakariniame pakraščiuose. kaimo, po kurio kovos perėjo į gatvių fazę. Apie 21 val. divizijos vadas A. I. Baksovas įsakė išvesti 196-ojo gvardijos pulko dalinius į naujas pozicijas į šiaurę ir šiaurės rytus nuo Čerkasų, taip pat į kaimo centrą. 196-ojo gvardijos pulko daliniams atsitraukus, buvo pakloti minų laukai. Apie 21:20 VG divizijos kovinė grenadierių grupė, remiama 10-osios brigados „Panthers“, įsiveržė į Yarki kaimą (į šiaurę nuo Čerkasų). Kiek vėliau 3-iajam Vermachto TD pavyko užimti Krasny Pochinok kaimą (į šiaurę nuo Korovino). Taigi, 48-ojo Vermachto tanko tanko dienos rezultatas buvo pleištas į pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. Ir 6 km, o tai iš tikrųjų gali būti laikoma nesėkme, ypač atsižvelgiant į rezultatus, kuriuos iki liepos 5 d. vakaro pasiekė 2-ojo SS tankų korpuso (veikiančio į rytus lygiagrečiai 48-ajam tankų korpusui) kariai. buvo mažiau prisotintas šarvuočių, kurios sugebėjo prasibrauti per pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. A.

Organizuotas pasipriešinimas Čerkaskos kaime buvo nuslopintas apie liepos 5 d. vidurnaktį. Tačiau vokiečių daliniai sugebėjo visiškai kontroliuoti kaimą tik iki liepos 6 dienos ryto, tai yra, kai pagal puolimo planą korpusas jau turėjo artėti prie Obojano.

Taigi 71-osios gvardijos SD ir 67-osios gvardijos SD, neturinčios didelių tankų junginių (jų dispozicijoje buvo tik 39 amerikietiški įvairių modifikacijų tankai ir 20 savaeigių pabūklų iš 245-ojo būrio ir 1440 liaukų). Korovino ir Čerkaskos kaimuose maždaug per dieną penkios priešo divizijos (trys iš jų yra tankų divizijos). Liepos 5-osios mūšyje Čerkasų srityje ypač pasižymėjo 196-osios ir 199-osios gvardijos kariai ir vadai. 67-osios gvardijos šaulių pulkai. padalinius. Kompetentingi ir tikrai didvyriški 71-osios gvardijos SD ir 67-osios gvardijos SD karių ir vadų veiksmai leido vadovauti 6-ajai gvardijai. Ir laiku ištraukite kariuomenės rezervus į vietą, kur 48-ojo tankų korpuso daliniai yra įsprausti 71-osios gvardijos SD ir 67-osios gvardijos SD sankryžoje, ir užkirsti kelią bendram sovietų kariuomenės gynybos žlugimui šioje srityje. vėlesnėmis gynybinės operacijos dienomis.

Dėl aukščiau aprašytų karo veiksmų Čerkaskos kaimas praktiškai nustojo egzistavęs (pagal pokario liudininkų pasakojimus: „tai buvo mėnulio peizažas“).

Didvyriška Čerkassko kaimo gynyba liepos 5 d. – viena sėkmingiausių Kursko mūšio akimirkų sovietų kariuomenei – deja, yra vienas iš nepelnytai pamirštų Didžiojo Tėvynės karo epizodų.

1943 m. liepos 6 d. Antroji diena. Pirmosios kontratakos.

Iki pirmosios puolimo dienos pabaigos 4-oji TA prasiskverbė į 6-osios gvardijos gynybą. Ir 5-6 km gylyje 48 TK puolimo sektoriuje (Čerkasskoe kaimo srityje) ir 12-13 km 2 TK SS ruože (Bykovka - Kozmo- Demyanovka sritis). Tuo pat metu 2-ojo SS tankų korpuso divizijos (obergrupenfiureris P. Hauseris) sugebėjo prasibrauti per visą pirmosios sovietų kariuomenės gynybos linijos gylį, atstumdamos 52-osios gvardijos SD dalinius (pulkininkas I. M. Nekrasovas). , ir priartėjo prie fronto 5-6 km tiesiai į antrąją gynybos liniją, kurią užėmė 51-oji gvardijos šaulių divizija (generolas majoras N. T. Tavartkeladze), stojo į mūšį su savo pažengusiais daliniais.

Tačiau dešinysis 2-ojo SS tankų korpuso kaimynas – AG „Kempf“ (W. Kempf) – liepos 5 d. neatliko tos dienos užduoties, susidūręs su atkakliu 7-osios gvardijos dalinių pasipriešinimu. Ir taip atidengdamas dešinįjį 4-osios tankų armijos šoną, pasistūmėjusią į priekį. Dėl to Hausseris nuo liepos 6 d. iki liepos 8 d. buvo priverstas panaudoti trečdalį savo korpuso pajėgų, būtent Mirties vadovo pėstininkų divizijos, kad dengtų dešinįjį flangą prieš 375-ąją pėstininkų diviziją (pulkininkas P. D. Govorunenko), kurios daliniai atliko savo veiksmus. puikiai mūšiuose liepos 5 d.

Nepaisant to, Leibstandarte divizijų ir ypač Das Reicho pasiekta sėkmė privertė Voronežo fronto vadovybę, esant ne visiškam situacijos aiškumui, imtis skubotų atsakomųjų priemonių, kad būtų užblokuotas proveržis, susiformavęs antroje gynybos linijoje. priekis. Po 6-osios gvardijos vado pranešimo. O Chistyakova apie padėtį kairiajame armijos flange, Vatutinas savo įsakymu perduoda 5-ąją gvardiją. Stalingrado tankas (generolas majoras A. G. Kravčenka, 213 tankų, iš kurių 106 T-34 ir 21 Mk.IV „Churchill“) ir 2 gvardiečiai. 6-osios gvardijos vadui pavaldus Tacinsky tankų korpusas (pulkininkas A.S. Burdeyny, 166 kovai parengti tankai, iš kurių 90 yra T-34 ir 17 Mk.IV Churchillis). Ir jis pritaria jo siūlymui pradėti kontratakas prieš vokiečių tankus, kurie prasiveržė pro 51-osios gvardijos SD pozicijas su 5-osios gvardijos pajėgomis. Stk ir po visu besiveržiančiu pleištu pagrindu 2 tk SS pajėgos iš 2 sargybinių. Ttk (tiesiogiai per 375-osios pėstininkų divizijos kovines rikiuotės). Visų pirma, liepos 6 d., Popietę, I. M. Čistjakovas paskyrė 5-osios gvardijos vadą. Vadas generolas majoras A. G. Kravčenko buvo įpareigotas išvesti pagrindinę korpuso dalį (du trys brigados ir sunkaus prasiveržimo tankų pulkas), ir šios pajėgos pradėjo kontrataką Leibstandarte MD flange. Įsakymą gavęs 5-osios gvardijos vadas ir štabas. Stk, jau žinodamas apie kaimo užėmimą. Laimingi tankai iš Das Reich divizijos ir teisingiau įvertinę situaciją, bandė užginčyti šio įsakymo vykdymą. Tačiau grasinant areštu ir egzekucija, jie buvo priversti pradėti tai įgyvendinti. Korpuso brigadų puolimas buvo pradėtas 15.10 val.

Pakankamas nuosavas 5-osios gvardijos artilerijos turtas. Stk jo neturėjo, o įsakymas nepaliko laiko kuopos veiksmams derinti su kaimynais ar aviacija. Todėl tankų brigadų puolimas buvo vykdomas be artilerijos pasirengimo, be oro paramos, lygiu reljefu ir praktiškai atvirais šonais. Smūgis krito tiesiai į kaktą Das Reich MD, kuris persigrupavo, pastatydamas tankus kaip prieštankinę užtvarą ir, iškvietęs aviaciją, smarkiai sumušė Stalingrado korpuso brigadas, priversdamas jas sustabdyti puolimą. ir eiti į gynybą. Po to, išugdę prieštankinę artileriją ir surengę šoninius manevrus, Das Reich MD daliniai nuo 17 iki 19 valandos sugebėjo pasiekti besiginančių tankų brigadų ryšius Kalinino ūkio teritorijoje, kurią gynė 1696 zenapai (majoras Savčenko) ir 464 gvardijos artilerija, kuri buvo pasitraukusi iš Lučkų kaimo .divizija ir 460 sargybinių. minosvaidžių bataliono 6-oji gvardijos motorizuotųjų šaulių brigada. Iki 19:00 Das Reich MD padaliniai iš tikrųjų sugebėjo apsupti daugumą 5-osios gvardijos. Stk tarp kaimo. Luchki ir Kalinino ūkis, po kurio, remdamasis sėkme, vadovavo dalies pajėgų vokiečių divizijai, veikiančiai stoties kryptimi. Prokhorovka, bandė užfiksuoti Belenikhino perėją. Tačiau dėl aktyvių vado ir bataliono vadų veiksmų 20-oji tankų brigada (pulkininkas leitenantas P. F. Okhrimenko) liko už 5-osios gvardijos apsupties. Stk, kuriam pavyko greitai sukurti tvirtą gynybą aplink Belenikhiną iš įvairių po ranka buvusių korpuso padalinių, sugebėjo sustabdyti Das Reich MD puolimą ir netgi privertė vokiečių dalinius grįžti į x. Kalininas. Neturėdamas ryšio su korpuso štabu, liepos 7-osios naktį apsupo 5-osios gvardijos dalinius. Stk surengė proveržį, dėl kurio daliai pajėgų pavyko pabėgti iš apsupties ir susijungti su 20-osios tankų brigados daliniais. Per liepos 6 d. 5-osios gvardijos dalys. Stk 119 tankų buvo negrįžtamai prarasti dėl kovinių priežasčių, dar 9 tankai buvo prarasti dėl techninių ar nežinomų priežasčių, o 19 buvo išsiųsti remontuoti. Per visą gynybinę operaciją Kursko bulge ne vienas tankų korpusas patyrė tokių didelių nuostolių per vieną dieną (5-osios gvardijos Stk nuostoliai liepos 6 d. net viršijo 29 tankų nuostolius per liepos 12 d. ataką Oktyabrsky saugykloje ).

Po to, kai buvo apsuptas 5-osios gvardijos. Stk, tęsdamas sėkmę šiaurės kryptimi, kitam tankų pulko MD „Das Reich“ daliniui, pasinaudojus sumaištimi sovietų dalinių išvedimo metu, pavyko pasiekti trečiąją (galinę) kariuomenės gynybos liniją, užėmė 69A daliniai (generolas leitenantas V.D. Kryuchenkin), netoli Teterevino kaimo ir trumpam įsiveržė į 183-iosios pėstininkų divizijos 285-ojo pėstininkų pulko gynybą, tačiau dėl akivaizdžių jėgų trūkumo prarado keletą tankų. , jis buvo priverstas trauktis. Vokiečių tankų patekimas į trečiąją Voronežo fronto gynybos liniją antrąją puolimo dieną sovietų vadovybės vertino kaip nepaprastąją situaciją.

Prokhorovkos mūšis

Varpinė žuvusiems Prokhorovskio lauke atminti

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, nuo 1943 m. liepos 5 d. iki 11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo neatšaukiami, o jo priešas - 9-oji modelio armija - per tą patį laikotarpį prarado 20 720 žmonių duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietiniame lanko fronte, 1943 m. liepos 5–23 d., šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), prarado 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant vien Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jie manė, kad jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 neatšaukiamas. Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis čia yra 4,95: 1.

Per laikotarpį nuo 1943 m. liepos 5 d. iki liepos 12 d. Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežo frontas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, buvo dėl mažesnio jėgų ir turto sutelkimo vokiečių puolimo kryptimi, o tai leido vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietų fronte. Kursko bulge. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik homogeniškų nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją giliai plėtoti.

Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., maždaug 18-00, Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. - Bogodukhovas. Plėtodama puolimą, sovietų kariuomenė nutraukė geležinkelis Charkovas-Poltava, užėmė Charkovą rugpjūčio 23 d. Vokiečių kontratakos buvo nesėkmingos.

Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Masiniai vietiniai puolimai, tokie kaip „Žiūrėti prie Reino“ () arba operacija prie Balatono ežero () taip pat buvo nesėkmingi.

1943 m. vasarą įvyko vienas grandioziškiausių ir svarbiausių Didžiojo Tėvynės karo mūšių - Kursko mūšis. Nacių svajonė atkeršyti Stalingradui, už pralaimėjimą prie Maskvos, baigėsi vienu svarbiausių mūšių, nuo kurių priklausė karo baigtis.

Totali mobilizacija – atrinkti generolai, geriausi kariai ir karininkai, naujausi ginklai, ginklai, tankai, lėktuvai – toks buvo Adolfo Hitlerio įsakymas – ruoštis svarbiausiam mūšiui ir ne tik laimėti, bet tai padaryti įspūdingai, demonstruojamai, keršijant už visos ankstesnės pralaimėtos kovos. Prestižo reikalas.

(Be to, būtent dėl ​​sėkmingos operacijos „Citadelė“ Hitleris pasinaudojo galimybe iš sovietų pusės derėtis dėl paliaubų. Vokiečių generolai tai ne kartą pareiškė.)

Būtent Kursko mūšiui vokiečiai sovietų kariniams dizaineriams paruošė karinę dovaną – galingą ir nepažeidžiamą tanką „Tiger“, kuriam tiesiog nebuvo ko atsispirti. Jo nepramušami šarvai neprilygo sovietų sukonstruotiems prieštankiniams pabūklams, o nauji prieštankiniai pabūklai dar nebuvo sukurti. Per susitikimus su Stalinu artilerijos maršalas Voronovas pažodžiui pasakė: „Neturime ginklų, galinčių sėkmingai kovoti su šiais tankais“.

Kursko mūšis prasidėjo 1943 m. liepos 5 d. ir baigėsi 1943 m. rugpjūčio 23 d. Kasmet rugpjūčio 23 d. Rusija mini „Rusijos karinės šlovės dieną – sovietų kariuomenės pergalės Kursko mūšyje dieną“.

Moiarussia surinko įdomiausius faktus apie šią puikią konfrontaciją:

Operacija Citadelė

1943 m. balandį Hitleris patvirtino karinę operaciją kodiniu pavadinimu Zitadelle („Citadelė“). Jai vykdyti iš viso buvo įtraukta 50 divizijų, įskaitant 16 tankų ir motorizuotų divizijų; daugiau nei 900 tūkst vokiečių kareiviai, apie 10 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, 2 tūkst. 245 tankai ir šturmo pabūklai, 1 tūkst. 781 lėktuvas. Operacijos vieta – Kursko atbraila.

Vokiečių šaltiniai rašė: „Ypatingai atrodė Kursko atbraila tinkama vieta kad suduotų tokį smūgį. Dėl vienu metu vykstančios vokiečių kariuomenės puolimo iš šiaurės ir pietų bus atkirsta galinga Rusijos kariuomenės grupė. Jie taip pat tikėjosi sunaikinti tuos operatyvinius rezervus, kuriuos priešas atves į mūšį. Be to, panaikinus šią atbrailą, fronto linija gerokai sutrumpės... Tiesa, kai kurie jau tada įrodinėjo, kad šioje srityje priešas tikisi vokiečių puolimo ir... kad dėl to kyla pavojus prarasti daugiau savo pajėgų. nei pridaryti nuostolių rusams... Tačiau Hitlerio buvo neįmanoma įtikinti, ir jis tikėjo, kad operacija „Citadelė“ bus sėkminga, jei ji greitai bus pradėta“.

Vokiečiai ilgai ruošėsi Kursko mūšiui. Jo pradžia buvo atidėta du kartus: ginklai nebuvo paruošti, nauji tankai nebuvo pristatyti, o naujasis orlaivis neturėjo laiko išlaikyti bandymų. Be to, Hitleris bijojo, kad Italija ruošiasi pasitraukti iš karo. Įsitikinęs, kad Musolinis neketina pasiduoti, Hitleris nusprendė laikytis pirminio plano. Fanatikas Hitleris tikėjo, kad jei smogsite ten, kur Raudonoji armija buvo stipriausia, ir sutriuksite priešą šiame mūšyje, tada

„Pergalė Kurske“, – sakė jis, patrauks viso pasaulio vaizduotę.

Hitleris žinojo, kad būtent čia, Kursko viršūnėje, sovietų kariuomenėje buvo daugiau nei 1,9 milijono žmonių, daugiau nei 26 tūkstančiai pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 4,9 tūkstančio tankų ir savaeigių artilerijos vienetų bei apie 2,9 tūkstančio lėktuvų. Jis žinojo, kad pagal operacijoje dalyvaujančių karių ir technikos skaičių pralaimės šį mūšį, tačiau dėl ambicingo strategiškai teisingai parengto plano ir naujausios ginkluotės, kuri, pasak karo ekspertų, sovietų armija Bus sunku atsispirti, šis skaitinis pranašumas bus visiškai pažeidžiamas ir nenaudingas.

Tuo tarpu sovietų vadovybė negaišo laiko. Aukščiausioji Vyriausioji vadovybė svarstė dvi galimybes: pulti pirmas ar laukti? Pirmąjį variantą skatino Voronežo fronto vadas Nikolajus Vatutinas. Centrinio fronto vadas reikalavo antrojo . Nepaisant pradinės Stalino paramos Vatutino planui, jie pritarė saugesniam Rokossovskio planui – „laukti, nusidėvėti ir pradėti kontrapuolimą“. Rokossovskį palaikė dauguma karinės vadovybės ir pirmiausia Žukovas.

Tačiau vėliau Stalinas suabejojo ​​sprendimo teisingumu – per daug pasyvūs buvo vokiečiai, kurie, kaip minėta, savo puolimą jau du kartus atidėjo.

Išlaukę naujausios įrangos – tankų „Tiger“ ir „Panther“, vokiečiai puolimą pradėjo 1943 metų liepos 5-osios naktį.

Tą pačią naktį įvyko pokalbis telefonu Rokossovskis su Stalinu:

- Draugas Stalinas! Vokiečiai pradėjo puolimą!

-Kuo tu džiaugiesi? – paklausė nustebęs vadovas.

– Dabar pergalė bus mūsų, drauge Stalinai! - atsakė vadas.

Rokossovskis neklydo.

Agentas "Werther"

1943 m. balandžio 12 d., likus trims dienoms iki Hitlerio patvirtinimo operacijai „Citadelė“, ant Stalino stalo pasirodė tikslus Vokietijos vyriausiosios vadovybės direktyvos Nr. 6 „Dėl operacijos citadelė plano“ tekstas, išverstas iš vokiečių kalbos, patvirtintas visų vermachtas. Vienintelis dalykas, kurio nebuvo dokumente, buvo paties Hitlerio viza. Jis jį pastatė praėjus trims dienoms po to, kai su juo susipažino sovietų vadovas. Fiureris, žinoma, apie tai nežinojo.

Apie asmenį, gavusį šį dokumentą sovietų vadovybei, nieko nežinoma, išskyrus jo kodinį pavadinimą – „Verteris“. Įvairūs tyrinėtojai pateikė skirtingas versijas, kas iš tikrųjų buvo „Verteris“ – kai kurie mano, kad asmeninis Hitlerio fotografas buvo sovietų agentas.

Agentas „Verteris“ (vok. Werther) – tariamo sovietų agento, vadovavusio Vermachtui ar net kaip Trečiojo Reicho viršūnės per Antrąjį pasaulinį karą, kodinis pavadinimas, vienas iš Štirlico prototipų. Per visą tą laiką, kai dirbo sovietų žvalgyboje, jis nepadarė nė vieno uždegimo. Jis buvo laikomas patikimiausiu šaltiniu karo metu.

Asmeninis Hitlerio vertėjas Paulas Karelis savo knygoje apie jį rašė: „Sovietų žvalgybos vadovai kreipėsi į Šveicarijos stotį taip, lyg prašytų informacijos iš kokio nors informacijos biuro. Ir jie gavo viską, kas juos domino. Net paviršutiniška radijo perėmimo duomenų analizė rodo, kad visais karo Rusijoje etapais sovietų generalinio štabo agentai dirbo aukščiausios klasės. Dalis perduotos informacijos galėjo būti gauta tik iš aukščiausių Vokietijos karinių sluoksnių

- Atrodo, kad sovietų agentai Ženevoje ir Lozanoje buvo padiktuoti tiesiai iš fiurerio būstinės.

Didžiausias tankų mūšis

Esminis dalykas Kursko mūšis laikomas didžiausiu karu istorijoje tankų mūšis prie Prochorovkos kaimo, prasidėjusio liepos 12 d.

Keista, kad šis plataus masto priešingų pusių šarvuočių susidūrimas vis dar sukelia aršias diskusijas tarp istorikų.

Klasikinė sovietinė istoriografija pranešė apie 800 tankų Raudonajai armijai ir 700 Vermachtui. Šiuolaikiniai istorikai linkę didinti sovietinių tankų skaičių, o vokiečių – mažinti.

Nei vienai pusei nepavyko pasiekti užsibrėžtų liepos 12-osios tikslų: vokiečiams nepavyko užimti Prochorovkos, prasibrauti per sovietų kariuomenės gynybą ir įgyti operatyvinės erdvės, o sovietų kariuomenei nepavyko apsupti priešo grupės.

Remiantis vokiečių generolų (E. von Mansteino, G. Guderiano, F. von Mellenthino ir kt.) prisiminimais, mūšyje dalyvavo apie 700 sovietų tankų (kai kurie tikriausiai atsiliko žygyje - „ant popieriaus“ kariuomenė turėjo daugiau nei tūkstantį transporto priemonių ), iš kurių apie 270 buvo numušta (tai reiškia tik rytinį mūšį liepos 12 d.).

Taip pat išsaugota Rudolfo von Ribbentropo, Joachimo von Ribbentropo sūnaus, tankų kuopos vado ir tiesioginio mūšio dalyvio, versija:

Remiantis paskelbtais Rudolfo von Ribbentropo prisiminimais, operacija „Citadelė“ siekė ne strateginių, o grynai operatyvinių tikslų: atkirsti Kursko atbrailą, sunaikinti joje dalyvaujančius rusų karius ir ištiesinti frontą. Hitleris tikėjosi sulaukti karinės sėkmės fronto linijos operacijos metu, kad galėtų pradėti derybas su rusais dėl paliaubų.

Savo atsiminimuose Ribbentropas pateikia Išsamus aprašymas mūšio išdėstymas, jo eiga ir rezultatas:

„Ankstų liepos 12 d. rytą vokiečiams reikėjo užimti Prochorovką, svarbų tašką pakeliui į Kurską. Tačiau staiga į mūšį įsikišo 5-osios sovietų gvardijos tankų armijos daliniai.

Netikėtą ataką prieš giliai pažengusį vokiečių puolimo smaigalį – per naktį dislokuotų 5-osios gvardijos tankų armijos dalinius – Rusijos vadovybė ėmėsi visiškai nesuprantamu būdu. Rusai neišvengiamai turėjo eiti į savo prieštankinį griovį, kas buvo aiškiai parodyta net mūsų užfiksuotuose žemėlapiuose.

Rusai nuvažiavo, jei iš viso pavyko taip toli patekti, į savo prieštankinį griovį, kur natūraliai tapo lengvu mūsų gynybos grobiu. Degantis dyzelinas paskleidė tirštus juodus dūmus – visur degė rusų tankai, kai kurie vienas pervažiavo, tarp jų šokinėjo rusų pėstininkai, beviltiškai bandydami susigaudyti ir lengvai virsdami mūsų grenadierių ir artileristų aukomis, taip pat stovėjo šiame mūšio lauke.

Atakuojantys rusų tankai – jų turėjo būti daugiau nei šimtas – buvo visiškai sunaikinti“.

Dėl kontratakos iki liepos 12 d. vidurdienio vokiečiai „su stebėtinai mažais nuostoliais“ užėmė „beveik visiškai“ savo ankstesnes pozicijas.

Vokiečiai buvo priblokšti dėl to, kad Rusijos vadovybė iššvaistė, nes ji paliko šimtus tankų su pėstininkais ant šarvuočių iki tikros mirties. Ši aplinkybė privertė vokiečių vadovybę giliai susimąstyti apie Rusijos puolimo galią.

„Stalinas tariamai norėjo patraukti prieš teismą mus užpuolusį 5-osios sovietų gvardijos tankų armijos vadą generolą Rotmistrovą. Mūsų nuomone, jis tam turėjo rimtų priežasčių. Rusiški mūšio aprašymai – „vokiečių tankų ginklų kapas“ – neturi nieko bendra su tikrove. Tačiau mes neabejotinai jautėme, kad puolimas baigėsi. Nematėme galimybės sau tęsti puolimą prieš aukštesnes priešo pajėgas, nebent būtų pridėtas reikšmingas pastiprinimas. Tačiau jų nebuvo“.

Neatsitiktinai po pergalės Kurske armijos vadas Rotmistrovas net nebuvo apdovanotas – jis nepateisino didelių vilčių, kurias į jį dėjo štabas.

Vienaip ar kitaip, nacių tankai buvo sustabdyti lauke prie Prochorovkos, o tai iš tikrųjų reiškė Vokietijos vasaros puolimo planų sugriovimą.

Manoma, kad pats Hitleris davė įsakymą nutraukti Citadelės planą liepos 13 d., kai sužinojo, kad SSRS Vakarų sąjungininkai liepos 10 d. išsilaipino Sicilijoje, o italai nesugebėjo apginti Sicilijos kovų metu ir prireikė. stojo į Italiją vokiečių pastiprinimą.

„Kutuzovas“ ir „Rumjantsevas“

Kai žmonės kalba apie Kursko mūšį, jie dažnai mini operaciją „Citadelė“ – vokiečių puolimo planą. Tuo tarpu atmušus Vermachto puolimą, sovietų kariuomenė įvykdė dvi puolamąsias operacijas, kurios baigėsi nuostabia sėkme. Šių operacijų pavadinimai yra daug mažiau žinomi nei „Citadelė“.

1943 m. liepos 12 d. Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Po trijų dienų Centrinis frontas pradėjo puolimą. Ši operacija buvo pavadinta kodiniu pavadinimu "Kutuzovas". Jos metu didelis pralaimėjimas buvo padarytas Vokietijos armijos grupei Centras, kurios traukimasis sustojo tik rugpjūčio 18 dieną ties Hageno gynybine linija į rytus nuo Briansko. „Kutuzovo“ dėka buvo išlaisvinti Karačiovo, Žizdros, Mcensko, Bolchovo miestai, o 1943 m. rugpjūčio 5 d. rytą sovietų kariuomenė įžengė į Orelį.

1943 m. rugpjūčio 3 d. Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo puolimo operaciją. "Rumjantsevas", pavadintas kito Rusijos vado vardu. Rugpjūčio 5 dieną sovietų kariuomenė užėmė Belgorodą ir pradėjo išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainos teritoriją. Per 20 dienų trukusią operaciją jie nugalėjo priešingas nacių pajėgas ir pasiekė Charkovą. 1943 m. rugpjūčio 23 d., 2 val., Stepių fronto kariai pradėjo naktinį miesto puolimą, kuris auštant baigėsi sėkme.

„Kutuzovas“ ir „Rumjantsevas“ tapo pirmojo pergalingo pasveikinimo karo metais priežastimi - 1943 m. rugpjūčio 5 d. jis buvo surengtas Maskvoje, minint Orelio ir Belgorodo išvadavimą.

Maresjevo žygdarbis

Rašytojo Boriso Polevojaus knygą „Pasakojimas apie tikrą vyrą“, kuri buvo paremta tikro karo lakūno Aleksejaus Maresjevo gyvenimu, Sovietų Sąjungoje žinojo beveik visi.

Tačiau ne visi žino, kad po abiejų kojų amputacijos į kovinę aviaciją sugrįžusio Maresjevo šlovė kilo būtent Kursko mūšio metu.

Vyresnysis leitenantas Maresjevas, atvykęs į 63-iąjį gvardijos naikintuvų pulką Kursko mūšio išvakarėse, susidūrė su nepasitikėjimu. Pilotai nenorėjo skristi su juo, baimindamiesi, kad lakūnas su protezais sunkiais laikais neištvers. Į mūšį jo neįleido ir pulko vadas.

Eskadrilės vadas Aleksandras Chislovas paėmė jį į savo partnerį. Maresjevas susidorojo su užduotimi, o mūšių Kursko įduboje įkarštyje kartu su visais kitais vykdė kovines misijas.

1943 m. liepos 20 d., mūšyje su pranašesnėmis priešo pajėgomis, Aleksejus Maresjevas išgelbėjo dviejų savo bendražygių gyvybes ir asmeniškai sunaikino du priešo naikintuvus Focke-Wulf 190.

Ši istorija iš karto tapo žinoma visame fronte, po kurio pulke pasirodė rašytojas Borisas Polevojus, savo knygoje įamžinęs herojaus vardą. 1943 metų rugpjūčio 24 dieną Maresjevui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Įdomu tai, kad dalyvaudamas mūšiuose naikintuvo pilotas Aleksejus Maresjevas asmeniškai numušė 11 priešo lėktuvų: keturis iki sužeidimo ir septynis grįžęs į tarnybą po abiejų kojų amputacijos.

Kursko mūšis – abiejų pusių nuostoliai

Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų septynias tankų divizijas, per 500 tūkstančių kareivių ir karininkų, 1,5 tūkstančio tankų, daugiau nei 3,7 tūkstančio lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Sovietų kariuomenės nuostoliai viršijo vokiečių – jie sudarė 863 tūkst. žmonių, iš jų 254 tūkst. neatšaukiami. Prie Kursko Raudonoji armija prarado apie šešis tūkstančius tankų.

Po Kursko mūšio jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos naudai, o tai suteikė jai palankias sąlygas vykdyti bendrą strateginį puolimą.

Didvyriškai sovietų karių pergalei šiame mūšyje ir žuvusiems atminti Rusijoje buvo įsteigta Karinės šlovės diena, o Kurske yra memorialinis kompleksas „Kursk Bulge“, skirtas vienam svarbiausių Rusijos mūšių. Didysis Tėvynės karas.

Hitlerio kerštas neįvyko. Paskutinis bandymas sėsti prie derybų stalo buvo sunaikintas.

1943 m. rugpjūčio 23 d. - pagrįstai laikoma viena iš labiausiai reikšmingos dienos Didžiojoje Tėvynės karas. Po pralaimėjimo šiame mūšyje vokiečių kariuomenė pradėjo vieną plačiausių ir ilgiausių traukimosi kelių visuose frontuose. Karo baigtis buvo savaime suprantama.

Dėl sovietų kariuomenės pergalės Kursko mūšyje sovietų kario didybė ir tvirtumas buvo pademonstruotas visam pasauliui. Mūsų sąjungininkams nelieka jokių abejonių ar dvejonių padaryti teisingą pasirinkimą pusės šiame kare. O mintys, leidžiančios rusams ir vokiečiams sunaikinti vieni kitus, o mes žiūrime į tai iš šalies, nublanko į antrą planą. Mūsų sąjungininkų įžvalgumas ir įžvalgumas paskatino juos stiprinti paramą Sovietų Sąjungai. Priešingu atveju laimės tik viena valstybė, kuri karo pabaigoje gaus didžiules teritorijas. Tačiau tai jau kita istorija...

Radai klaidą? Pasirinkite jį ir paspauskite kairę Ctrl + Enter.

Kursko mūšis, pasak istorikų, buvo lūžis. Mūšiuose Kursko bulge dalyvavo daugiau nei šeši tūkstančiai tankų. To niekada nebuvo pasaulio istorijoje ir tikriausiai niekada nepasikartos.

Sovietų frontų veiksmams Kursko bulge vadovavo maršalai Georgijus ir. Sovietų kariuomenės dydis buvo daugiau nei 1 milijonas žmonių. Kariai buvo palaikomi daugiau nei 19 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, o 2 tūkstančiai lėktuvų teikė paramą sovietų pėstininkams. Vokiečiai priešinosi SSRS Kursko išsipūtimas 900 tūkstančių karių, 10 tūkstančių ginklų ir daugiau nei du tūkstančiai lėktuvų.

Vokiečių planas buvo toks. Jie ketino žaibo smūgiu užfiksuoti Kursko atbrailą ir pradėti plataus masto puolimą. Sovietų žvalgyba nevalgė duonos veltui ir pranešė apie vokiečių planus sovietų vadovybei. Tiksliai sužinoję puolimo laiką ir pagrindinės atakos taikinį, mūsų vadovai įsakė sustiprinti gynybą šiose vietose.

Vokiečiai pradėjo puolimą Kursko kalnelyje. Smarki sovietų artilerijos ugnis krito į prieš fronto liniją susirinkusius vokiečius ir padarė jiems didelę žalą. Priešo veržimasis sustojo ir buvo atidėtas porą valandų. Per mūšio dieną priešas pažengė tik 5 kilometrus, o per 6 puolimo dienas Kursko bulge – 12 km. Tokia padėtis greičiausiai netiktų vokiečių vadovybei.

Mūšių Kursko bulge metu netoli Prokhorovkos kaimo įvyko didžiausias istorijoje tankų mūšis. Mūšyje kovėsi po 800 tankų iš kiekvienos pusės. Tai buvo įspūdingas ir baisus vaizdas. Antrojo pasaulinio karo tankų modeliai mūšio lauke buvo geresni. Sovietų T-34 susidūrė su vokiečių tigru. Taip pat tame mūšyje buvo išbandyta „jonažolė“. 57 mm patranka, prasiskverbusi per Tigro šarvus.

Dar viena naujovė – panaudotos prieštankinės bombos, kurių svoris buvo mažas, o padaryta žala tanką ištrauktų iš mūšio. Vokiečių puolimas nutrūko, o pavargęs priešas pradėjo trauktis į ankstesnes pozicijas.

Netrukus prasidėjo mūsų kontrpuolimas. Sovietų kariai užėmė įtvirtinimus ir, remiami aviacijos, prasiveržė pro vokiečių gynybą. Mūšis Kursko bulge truko maždaug 50 dienų. Per tą laiką Rusijos kariuomenė sunaikino 30 vokiečių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, 1,5 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų, 15 tūkst. tankų. Vermachto aukos Kursko kalnelyje sudarė 500 tūkst.

Pergalė Kursko mūšyje Vokietijai parodė Raudonosios armijos jėgą. Virš Vermachto pakibo pralaimėjimo kare šmėkla. Daugiau nei 100 tūkstančių Kursko kovų dalyvių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais. Kursko mūšio chronologija matuojama tokiu laikotarpiu: 1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.

Kursko mūšis, 1943 m

Nuo 1943 m. kovo Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės (SHC) štabas kūrė strateginį puolimo planą, kurio užduotis buvo nugalėti pagrindines armijos grupės Pietų ir Centro pajėgas ir sutriuškinti priešo gynybą fronte nuo Smolensko iki Juodoji jūra. Buvo manoma, kad sovietų kariuomenė bus pirmoji, kuri pradės puolimą. Tačiau balandžio viduryje, remiantis informacija, kad Vermachto vadovybė planuoja pradėti puolimą netoli Kursko, buvo nuspręsta nukraujuoti vokiečių kariuomenę galinga gynyba, o tada pradėti kontrpuolimą. Turėdama strateginę iniciatyvą, sovietų pusė sąmoningai pradėjo karines operacijas ne puolimu, o gynyba. Įvykių raida parodė, kad šis planas buvo teisingas.

Nuo 1943 m. pavasario nacistinė Vokietija pradėjo intensyviai ruoštis puolimui. Naciai pradėjo masinę naujų vidutinių ir sunkiųjų tankų gamybą ir padidino pabūklų, minosvaidžių ir kovinių lėktuvų gamybą, palyginti su 1942 m. Dėl visiškos mobilizacijos jie beveik visiškai kompensavo personalo patirtus nuostolius.

Fašistinė vokiečių vadovybė nusprendė 1943 m. vasarą surengti didelę puolimo operaciją ir dar kartą pasinaudoti strategine iniciatyva. Operacijos idėja buvo apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko vietoje galingais atsakomaisiais smūgiais nuo Orelio ir Belgorodo sričių iki Kursko. Ateityje priešas ketino nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. Operacijai netoli Kursko, vadinamos „Citadele“, priešas sutelkė didžiules pajėgas ir paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus: 50 divizijų ir kt. 16 tankų, armijos grupės centras (vadas feldmaršalas G. Kluge) ir armijos grupė Pietų (vadas feldmaršalas E. Mansteinas). Iš viso priešo smogiamąsias pajėgas sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų bei daugiau nei 2000 lėktuvų. Svarbi vieta priešo plane buvo skirta naujos karinės technikos panaudojimui – tankams „Tiger“ ir „Panther“, taip pat naujiems lėktuvams (naikintuvams „Focke-Wulf-190A“ ir atakos lėktuvams „Henschel-129“).

Puolimas, prasidėjęs 1943 m. liepos 5 d nacių kariuomenė Sovietų vadovybė stipria aktyvia gynyba priešinosi šiauriniam ir pietiniam Kursko frontams. Iš šiaurės Kurską puolantis priešas buvo sustabdytas po keturių dienų. Jam pavyko įsprausti 10–12 km į sovietų kariuomenės gynybą. Iš pietų Kurske besiveržianti grupė pajudėjo 35 km, bet tikslo nepasiekė.

Liepos 12 d. sovietų kariuomenė, išvarginusi priešą, pradėjo kontrpuolimą. Šią dieną Prochorovkos geležinkelio stoties rajone įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis (iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių). Plėtoti puolamąsias sovietų sausumos pajėgas, remiamas 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgų oro smūgiais, taip pat aviacija. ilgo nuotolio, iki rugpjūčio 23 d., jie atitraukė priešą 140–150 km į vakarus, išlaisvindami Orelį, Belgorodą ir Charkovą.

Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, per 500 tūkst. kareivių ir karininkų, 1,5 tūkst. tankų, daugiau nei 3,7 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos naudai, sudariusi jai palankias sąlygas bendram strateginiam puolimui.

Atskleidęs fašistinės Vokietijos vadovybės puolimo planą, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė išnaudoti ir nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas per tyčinę gynybą, o tada užbaigti visišką jų pralaimėjimą ryžtingu kontrpuolimu. Kursko atbrailos gynyba buvo patikėta Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenei. Abiejuose frontuose buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvų. Centrinio fronto kariai (48, 13, 70, 65, 60 jungtinės ginkluotės armijos, 2-oji tankų armija, 16-oji oro armija, 9-asis ir 19-asis atskiras tankų korpusas), vadovaujami generolo K. K. Rokossovskio, turėjo atremti priešo puolimą iš Orel. Priešais Voronežo frontą (38-oji, 40-oji, 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija, 1-oji tankų armija, 2-oji oro armija, 35-oji gvardijos šaulių korpusai, 5-oji ir 2-oji gvardijos tankų korpusai), vadovaujama generolo N. F. Vatutino priešo puolimas iš Belgorodo. Kursko atbrailos gale buvo dislokuota Stepių karinė apygarda (nuo liepos 9 d. – Stepių frontas: 4-oji ir 5-oji gvardija, 27-oji, 47-oji, 53-oji armijos, 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji oro armija, 1 šautuvas, 3 tankai, 3 motorizuotas, 3 kavalerijos korpusas), kuris buvo strateginis Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervas.

Priešo kariuomenė: Oriolo-Kursko kryptimi - armijų grupės "Centras" 9-oji ir 2-oji armijos (50 divizijų, iš jų 16 motorizuotų tankų divizijų; vadas - feldmaršalas G. Kluge), Belgorodo-Kursko kryptimi - 4-oji panerių armija. ir Pietų armijos grupės darbo grupė Kempf (vadas – generolas feldmaršalas E. Mansteinas).

Centrinio fronto vadas labiausiai tikėtina pagrindinių priešo pajėgų veiksmų kryptimi laikė Ponyrą ir Kurską, o pagalbinėmis pajėgomis – Maloarhangelską ir Gniletus. Todėl jis nusprendė sutelkti pagrindines fronto pajėgas dešiniajame sparne. Lemiamas pajėgų ir išteklių sutelkimas laukiamo priešo puolimo kryptimi leido sukurti 13-osios armijos zonoje (32 km). didelio tankio- 94 pabūklai ir minosvaidžiai, iš kurių daugiau nei 30 yra prieštankiniai artilerijos pabūklai, ir apie 9 tankai 1 km fronto.

Voronežo fronto vadas nustatė, kad priešo puolimas gali būti Belgorodo ir Obojano kryptimis; Belgorodas, Koroča; Volchanskas, Novy Oskol. Todėl buvo nuspręsta pagrindines pajėgas sutelkti centre ir kairiajame fronto sparne. Skirtingai nuo centrinio fronto, pirmojo ešelono armijos gavo plačias gynybos sritis. Tačiau net ir čia, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų zonoje, prieštankinės artilerijos tankis buvo 15,6 pabūklo 1 km fronto, o atsižvelgiant į turtą, esantį antrajame fronto ešelone, iki 30 ginklų 1 km priekyje.

Remiantis mūsų žvalgybos duomenimis ir kalinių parodymais, buvo nustatyta, kad priešo puolimas prasidės liepos 5 d. Ankstyvą šios dienos rytą Voronežo ir centriniame frontuose buvo atliktas priešpriešinis artilerijos pasirengimas, suplanuotas frontuose ir kariuomenėse. Dėl to buvo galima atidėti priešo žygį 1,5–2 valandoms ir šiek tiek susilpninti jo pradinį smūgį.

Liepos 5 d., Ryte, „Oryol“ priešo grupė, prisidengdama artilerijos ugnimi ir remiama aviacijos, pradėjo puolimą, skirdama pagrindinį smūgį į Olkhovatką, o pagalbinius – į Maloarkhangelską ir Fatežą. Mūsų kariai priešą pasitiko itin atspariai. Nacių kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Tik po penktosios atakos jiems pavyko prasibrauti į 29-ojo šaulių korpuso priekinę gynybos liniją Olchovo kryptimi.

Po pietų 13-osios armijos vadas generolas N. P. Puchovas perkėlė į pagrindinę liniją keletą tankų ir savaeigių artilerijos vienetų, o fronto vadas perkėlė haubicų ir minosvaidžių brigadas į Olchovatkos sritį. Ryžtingos tankų kontratakos, bendradarbiaujant su šautuvų daliniais ir artilerija, sustabdė priešo veržimąsi. Šią dieną ore taip pat kilo įnirtingos kovos. 16-oji oro armija rėmė centrinio fronto besiginančių karių kovas. Iki dienos pabaigos, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo pasistūmėti 6–8 km į priekį Olchovo kryptimi. Kitomis kryptimis jo atakos buvo nesėkmingos.

Nusprendęs priešo pagrindinių pastangų kryptį, fronto vadas liepos 6 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Olchovatkos srities į Gnilušą, siekdamas atkurti 13-osios armijos pozicijas. Į kontrataką dalyvavo 13-osios armijos 17-asis gvardijos šaulių korpusas, generolo A. G. Rodino 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas. Dėl kontratakos priešas buvo sustabdytas prieš antrąją gynybos liniją ir, patyręs didelių nuostolių, kitomis dienomis negalėjo tęsti puolimo visomis trimis kryptimis. Atlikę kontrataką, 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas perėjo į gynybą už antrosios linijos, o tai sustiprino Centrinio fronto kariuomenės pozicijas.

Tą pačią dieną priešas pradėjo puolimą Obojano ir Koročos kryptimi; Pagrindinius smūgius atliko 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija ir 1-oji tankų armija.

Nepavykus pasiekti sėkmės Olchovo kryptimi, liepos 7 d. ryte priešas pradėjo puolimą prieš Ponyri, kur gynėsi 307-oji šaulių divizija. Per dieną ji atmušė aštuonis išpuolius. Priešo daliniams įsiveržus į šiaurės vakarinį Ponyrio stoties pakraštį, divizijos vadas generolas M.A.Enšinas sutelkė į juos artilerijos ir minosvaidžių ugnį, tada su antrojo ešelono ir prijungtos tankų brigados pajėgomis pradėjo kontrataką ir atkūrė padėtį. Liepos 8 ir 9 dienomis priešas tęsė puolimus prieš Olchovatką ir Ponyri, o liepos 10 d. – prieš 70-osios armijos dešiniojo sparno kariuomenę, tačiau visi jo bandymai prasiveržti per antrąją gynybos liniją buvo sužlugdyti.

Išnaudojęs savo atsargas, priešas buvo priverstas nutraukti puolimą ir liepos 11 d.

Vokiečių kariai prieš tanką „Tiger“, per Kursko mūšį 1943 m. birželio–liepos mėn

Priešas liepos 5 d. ryte taip pat pradėjo bendrą puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę, pagrindinį puolimą surengdamas 4-osios tankų armijos pajėgomis Obojane ir pagalbine operatyvine grupe Kempf Koročoje. Kovos tapo ypač įnirtingos Obojano kryptimi. Pirmoje dienos pusėje 6-osios gvardijos armijos vadas generolas I. M. Čistjakovas persikėlė į prieštankinės artilerijos brigados pirmąją gynybos liniją, du tankų ir vieną savaeigės artilerijos pulkus bei tankų brigadą. Dienos pabaigoje šios armijos kariai padarė priešui didelių nuostolių ir sustabdė jo puolimus. Tik pagrindinė mūsų gynybos linija buvo pralaužta atskiros zonos. Koročano kryptimi priešui pavyko kirsti Šiaurės Donecą į pietus nuo Belgorodo ir užgrobti nedidelį placdarmą.

Esant dabartinei situacijai, fronto vadas nusprendė aprėpti Obojano kryptį. Tuo tikslu jis liepos 6-osios naktį į antrąją gynybos liniją perkėlė generolo M. E. Katukovo 1-ąją tankų armiją, taip pat 5-ąją ir 2-ąją gvardijos tankų korpusus, operatyviai pavaldžius 6-ajai gvardijos armijai. Be to, kariuomenė buvo sustiprinta fronto artilerija.

Liepos 6-osios rytą priešas atnaujino puolimą visomis kryptimis. Obojano kryptimi jis ne kartą pradėjo atakas nuo 150 iki 400 tankų, tačiau kiekvieną kartą sutikdavo galingą pėstininkų, artilerijos ir tankų ugnį. Tik į dienos pabaigą jam pavyko prasibrauti į antrąją mūsų gynybos liniją.

Tą dieną Korochano kryptimi priešui pavyko užbaigti pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą, tačiau tolimesnis jo judėjimas buvo sustabdytas.

Sunkieji vokiečių tankai „Tiger“ (Panzerkampfwagen VI „Tiger I“) atakos linijoje, į pietus nuo Orelio. Kursko mūšis, 1943 m. liepos vidurys

Liepos 7 ir 8 dienomis naciai, atnešdami į mūšį naujų atsargų, vėl bandė prasibrauti iki Obojano, išplėsti prasiveržimą link šonų ir pagilinti jį Prokhorovkos kryptimi. Į šiaurės rytus veržėsi iki 300 priešo tankų. Tačiau visi priešo bandymai buvo paralyžiuoti aktyvūs veiksmai 10-asis ir 2-asis tankų korpusai, pažengę iš štabo rezervų į Prokhorovkos sritį, taip pat aktyvūs 2-osios ir 17-osios oro armijų veiksmai. Koročano kryptimi taip pat buvo atremtos priešo atakos. Liepos 8 d. 40-osios armijos formacijų priešo 4-osios tankų armijos kairiajame sparne ir 5-osios bei 2-osios gvardijos tankų korpuso dalinių kairiajame šone įvykdytas kontratakas žymiai palengvino mūsų karių padėtį Obojane. kryptis.

Liepos 9–11 dienomis priešas į mūšį atnešė papildomų atsargų ir bet kokia kaina siekė prasibrauti Belgorodo plentu į Kurską. Fronto vadovybė nedelsdama dislokavo dalį savo artilerijos, kad padėtų 6-ajai gvardijai ir 1-ajai tankų armijai. Be to, siekiant aprėpti Obojano kryptį, iš Prochorovkos srities buvo pergrupuotas 10-asis tankų korpusas ir nukreiptos pagrindinės aviacijos pajėgos, o 5-asis gvardijos tankų korpusas buvo pergrupuotas siekiant sustiprinti 1-osios tankų armijos dešinįjį flangą. Bendromis pastangomis sausumos pajėgos ir aviacija, beveik visos priešo atakos buvo atmuštos. Tik liepos 9 d., Kočetovkos apylinkėse, priešo tankams pavyko prasibrauti į trečiąją mūsų gynybos liniją. Tačiau prieš juos buvo paveržtos dvi Stepių fronto 5-osios gvardijos armijos divizijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos pažangios tankų brigados, kurios sustabdė priešo tankų veržimąsi.

SS tankų divizija „Totenkopf“, Kurskas, 1943 m.

Akivaizdu, kad priešo puolime bręsta krizė. Todėl Aukščiausiosios vadovybės štabo pirmininkas maršalas A. M. Vasilevskis ir Voronežo fronto vadas generolas N. F. Vatutinas liepos 12 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Prochorovkos srities su generolo 5-osios gvardijos armijos pajėgomis. A. S. Ždanovas ir generolo P. A. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija, taip pat 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų pajėgos bendra kryptimi į Jakovlevo, siekiant galutinai nugalėti įskilusią priešo grupę. Iš oro kontrataką turėjo užtikrinti pagrindinės 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos.

Liepos 12-osios rytą Voronežo fronto kariai pradėjo kontrataką. Pagrindiniai įvykiai vyko Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone (linijoje Belgorodas – Kurskas, 56 km į šiaurę nuo Belgorodo), kur įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis tarp besiveržiančios priešo tankų grupės ( 4-oji tankų armija, darbo grupė Kempf “) ir sovietų kariuomenė, pradėjusi kontrataką (5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos armija). Iš abiejų pusių mūšyje vienu metu dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių ginklų. Oro paramą priešo smogiamosioms pajėgoms teikė Pietų armijos grupės aviacija. Oro antskrydžius prieš priešą vykdė 2-oji oro armija, 17-osios oro armijos daliniai, tolimojo nuotolio aviacija (atlikta apie 1300 skrydžių). Per mūšio dieną priešas neteko iki 400 tankų ir šturmo pabūklų, per 10 tūkst. Nepavykus pasiekti užsibrėžto tikslo – užimti Kurską iš pietryčių, priešas (išsiveržęs pietiniu Kursko atbrailos frontu iki daugiausiai 35 km) stojo į gynybą.

Liepos 12 dieną Kursko mūšyje įvyko lūžis. Aukščiausiosios vadovybės štabo įsakymu Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Hitlerio vadovybė buvo priversta atsisakyti puolimo planų ir liepos 16 d. pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradinę padėtį. Voronežo kariai, o nuo liepos 18 d. ir Stepių frontai pradėjo persekioti priešą ir iki liepos 23 d. pabaigos daugiausia pasiekė liniją, kurią užėmė gynybinio mūšio pradžioje.

Šaltinis: I.S. Konevas „Fronto vado užrašai, 1943–1945“, Maskva, Karinė leidykla, 1989 m.

Oriolio viršūnę gynė 2-ojo tanko ir 9-osios lauko armijos kariuomenės, kurios buvo Centro grupės dalis. Jas sudarė 27 pėstininkų, 10 tankų ir motorizuotų divizijų. Čia priešas sukūrė stiprią gynybą, kurios taktinę zoną sudarė dvi juostos, kurių bendras gylis buvo 12–15 km. Jie turėjo išvystytą apkasų sistemą, susisiekimo praėjimus ir didelis skaičiusšarvuotų šaudymo taškų. Operatyviniame gylyje buvo parengta nemažai tarpinių gynybinių linijų. Bendras jo gynybos gylis Oryol tilto galvutėje siekė 150 km.

Priešo Oryol grupei Vyriausiosios vadovybės štabas įsakė nugalėti kairiojo sparno kariuomenę. Vakarų frontas ir pagrindinės Briansko bei Centrinio fronto pajėgos. Operacijos idėja buvo suskirstyti priešo grupę į atskiras dalis ir sunaikinti ją priešpriešiniais smūgiais iš šiaurės, rytų ir pietų bendra Oryolo kryptimi.

Vakarų frontas (vadovas generolas V. D. Sokolovskis) gavo užduotį duoti pagrindinį smūgį su 11-osios gvardijos armijos kariuomene iš srities į pietvakarius nuo Kozelsko į Chotynecą, užkertant kelią nacių kariuomenės išvedimui iš Orelio į vakarus ir bendradarbiaujant. su kitais frontais, juos naikinant; su dalimi pajėgų kartu su 61-ąja Briansko fronto armija apsupti ir sunaikinti Bolchovo priešų grupę; vykdyti pagalbinį 50-osios armijos kariuomenės streiką Zhizdrai.

Briansko frontas (vadovas generolas M. M. Popovas) turėjo duoti pagrindinį smūgį su 3-iosios ir 63-iosios armijų kariuomene iš Novosilio srities į Orelį, o pagalbinį smūgį su 61-osios armijos pajėgomis į Bolchovą.

Centriniam frontui teko užduotis likviduoti įskilusią priešo grupę į šiaurę nuo Olchovatkos, vėliau surengti puolimą prieš Kromį ir, bendradarbiaujant su Vakarų ir Briansko frontų kariuomene, užbaigti priešo pralaimėjimą Oriolo skiltyje.

Pasirengimas operacijai frontuose buvo vykdomas atsižvelgiant į tai, kad jie turėjo pirmą kartą pralaužti paruoštą ir giliai ešelonuotą priešo gynybą ir dideliu tempu plėtoti taktinę sėkmę. Tuo tikslu buvo atliktas ryžtingas jėgų ir priemonių telkimas, giliau išdėstytos kovinės kariuomenės rikiuotės, armijose sukurti sėkmės vystymo ešelonai, susidedantys iš vieno ar dviejų tankų korpusų, puolimas turėjo būti vykdomas dieną ir naktis.

Pavyzdžiui, kada bendras plotis 11-osios gvardijos armijos puolimo zona buvo 36 km, o 14 kilometrų prasiveržimo zonoje buvo pasiektas lemiamas pajėgų ir turto telkimas, o tai užtikrino operatyvinio-taktinio tankumo didėjimą. Vidutinis artilerijos tankis kariuomenės prasiveržimo zonoje siekė 185, o 8-ajame gvardijos šaulių korpuse - 232 pabūklus ir minosvaidžius 1 km fronto. Jei kontrpuolimo prie Stalingrado divizijų puolimo zonos svyravo 5 km ribose, tai 8-ajame gvardijos šaulių pulke jos buvo susiaurintos iki 2 km. Nauja, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, buvo tai, kad šaulių korpusų, divizijų, pulkų ir batalionų kovinė rikiuotė paprastai buvo formuojama dviem, o kartais ir trimis ešelonais. Tai užtikrino smūgio jėgos padidėjimą iš gelmių ir savalaikį kylančios sėkmės vystymąsi.

Artilerijos naudojimui buvo būdingas naikinimo ir tolimojo nuotolio artilerijos grupių, sargybos minosvaidžių ir priešlėktuvinės artilerijos grupių kūrimas armijose. Į artilerijos mokymo grafiką kai kuriose armijose buvo įtrauktas šaudymo ir naikinimo laikotarpis.

Pasikeitė tankų naudojimas. Pirmą kartą į tiesioginės pėstininkų paramos (NIS) tankų grupes buvo įtraukti savaeigės artilerijos pulkai, kurie turėjo veržtis už tankų ir remti jų veiksmus savo ginklų ugnimi. Be to, kai kuriose armijose AE tankai buvo priskirti ne tik pirmojo, bet ir antrojo korpuso ešelono šaulių divizionams. Tankų korpusai sudarė mobilias armijos grupes, o tankų armijos pirmą kartą buvo skirtos naudoti kaip mobilios frontų grupės.

Mūsų karių kovines operacijas turėjo palaikyti daugiau nei 3 tūkstančiai 1-osios, 15-osios ir 16-osios oro armijų (vadovaujami generolai M. M. Gromovas, N. F. Naumenko, S. I. Rudenko) Vakarų, Briansko ir Centrinio fronto orlaivių, taip pat ilgųjų. - nuotolio aviacija.

Aviacijai buvo paskirti šie uždaviniai: dengti frontų smogiamųjų grupių karius rengiantis ir vykdant operacijas; aviacijos mokymo laikotarpiu slopinti pasipriešinimo centrus priekinėje linijoje ir artimiausiuose gyliuose bei sutrikdyti priešo vadovavimo ir valdymo sistemą; nuo puolimo pradžios nuolat lydėti pėstininkus ir tankus; užtikrinti tankų junginių įvedimą į mūšį ir jų operacijas operatyviniame gylyje; kovoti su tinkamais priešo rezervais.

Prieš kontrpuolimą įvyko didelis parengiamieji darbai. Visuose frontuose pradinės puolimo zonos buvo gerai įrengtos, kariai pergrupuoti, sukurti dideli materialinių ir techninių išteklių rezervai. Likus dienai iki puolimo, pažengę batalionai frontuose atliko galiojantį žvalgybą, o tai leido išsiaiškinti tikrąjį kontūrą. priekinis kraštas priešo gynybą, o kai kuriose vietovėse – užimti priekinę apkasą.

Liepos 12-osios rytą po galingo oro ir artilerijos pasirengimo, trukusio apie tris valandas, Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė išėjo į puolimą. Didžiausia sėkmė buvo pasiekta pagrindinio Vakarų fronto puolimo kryptimi. Iki vidurdienio 11-osios gvardijos armijos (vadovaujama generolo I. Kh. Bagramyano) kariai, laiku įstoję į mūšį antrajam šaulių pulkų ešelonui ir atskiroms tankų brigadoms, pralaužė pagrindinę priešo gynybos liniją ir perplaukė Fominos upę. Siekiant greitai užbaigti priešo taktinės zonos prasiveržimą, liepos 12 d., popietę, 5-asis tankų korpusas buvo įvestas į mūšį Bolchovo kryptimi. Antrosios operacijos dienos rytą į mūšį stojo antrasis šaulių korpuso ešelonas, kuris kartu su tankų daliniais, aplenkdami tvirtas priešo tvirtoves, aktyviai remiant artilerijai ir aviacijai, užbaigė antrojo proveržį. savo gynybos liniją iki liepos 13 d.

Baigę prasiveržimą per priešo taktinės gynybos zoną, 5-asis tankų korpusas ir jo 1-asis tankų korpusas, įvesti į prasiveržimą dešinėje, kartu su pažangiais šautuvų būriais, ėmė persekioti priešą. Iki liepos 15 d. ryto jie pasiekė Vytebet upę ir perplaukė ją judėdami, o pabaigoje Kita diena Buvo nukirstas kelias Bolchovas-Chotynecas. Siekdamas atitolinti jų puolimą, priešas sukaupė atsargas ir pradėjo eilę kontratakų.

Esant tokiai situacijai, 11-osios gvardijos armijos vadas pergrupavo 36-ąjį gvardijos šaulių korpusą iš kairiojo armijos flango ir perkėlė čia 25-ąjį tankų korpusą, perkeltą iš priekinio rezervo. Atmušę priešo kontratakas, 11-osios gvardijos armijos kariai atnaujino puolimą ir iki liepos 19 dienos pajudėjo iki 60 km, išplėtę prasiveržimą iki 120 km ir iš pietvakarių apimdami kairįjį Bolchovo priešų grupės šoną.

Siekdama plėtoti operaciją, Vyriausiosios vadovybės štabas vakarų frontą sustiprino 11-ąja armija (vadovaujama generolo I. I. Fedyuninsky). Po ilgo žygio, liepos 20 d., 50-osios ir 11-osios gvardijos armijų sankirtoje Chvosostovičių kryptimi į mūšį iškart buvo įvesta nepilna armija. Per penkias dienas ji palaužė atkaklų priešo pasipriešinimą ir pajudėjo 15 km.

Siekdamas visiškai nugalėti priešą ir plėtoti puolimą, Vakarų fronto vadas liepos 26 d., vidury dienos, į mūšį 11-osios gvardijos armijos zonoje atvedė 4-ąją tankų armiją, perduotą jam iš štabo rezervo ( vadas generolas V.M. Badanovas).

4-oji tankų armija, turėdama operatyvinę formaciją dviejuose ešelonuose, po trumpo artilerijos pasirengimo, padedama aviacijos, pradėjo puolimą prieš Bolchovą, o po to smogė Chotynecui ir Karačevui. Per penkias dienas ji įžengė 12 - 20 km. Ji turėjo prasiveržti pro tarpines gynybines linijas, kurias anksčiau užėmė priešo kariuomenė. Savo veiksmais 4-oji tankų armija prisidėjo prie 61-osios Briansko fronto armijos išlaisvinant Bolkhovą.

Liepos 30 dieną Vakarų fronto kairiojo sparno (11-osios gvardijos, 4-ojo tanko, 11-osios armijos ir 2-osios gvardijos kavalerijos korpuso) kariuomenės, susijusios su Smolensko puolimo operacijos rengimu, buvo perduotos Briansko fronto pavaldumui.

Briansko fronto puolimas vystėsi daug lėčiau nei Vakarų fronto. 61-osios armijos būriai, vadovaujami generolo P. A. Belovo, kartu su 20-uoju tankų korpusu pralaužė priešo gynybą ir, atremdami jo kontratakas, išlaisvino Bolkhovą liepos 29 d.

3-iosios ir 63-iosios armijų kariai su 1-uoju gvardijos tankų korpusu, įvestu į mūšį antrosios puolimo dienos viduryje, baigė priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą iki liepos 13 d. Iki liepos 18 d. jie priartėjo prie Oleshnya upės, kur užpakalinėje gynybinėje linijoje susidūrė su įnirtingu priešo pasipriešinimu.

Siekdama paspartinti priešo Oriolo grupės pralaimėjimą, Aukščiausiosios vadovybės štabas perkėlė 3-iąją gvardijos tankų armiją (vadovauja generolas P. S. Rybalko) iš savo rezervo į Briansko frontą. Liepos 19 d. rytą, remiama 1-osios ir 15-osios oro armijų formacijų ir tolimojo nuotolio aviacijos, ji pradėjo puolimą iš Bogdanovo, Podmaslovo linijos ir, atremdama stiprias priešo kontratakas, iki karo pabaigos. dieną pralaužė jos gynybą Olešnijos upėje. Liepos 20-osios naktį tankų armija, persigrupavusi, smogė Otrados kryptimi, padėdamas Briansko frontui nugalėti Mcensko priešų grupę. Liepos 21 d. rytą, pergrupavusi pajėgas, kariuomenė užpuolė Stanovojų Kolodezą ir liepos 26 d. Kitą dieną jis buvo perkeltas į Centrinį frontą.

Vakarų ir Briansko frontų kariuomenės puolimas privertė priešą atitraukti dalį Oriol grupės pajėgų iš Kursko pusės ir taip susidarė palanki padėtis Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenei pradėti kontrpuolimą. . Iki liepos 18 d. jie atkūrė savo ankstesnę padėtį ir toliau judėjo Kromo kryptimi.

Iki liepos pabaigos kariai trijuose frontuose užėmė priešo Oryol grupę iš šiaurės, rytų ir pietų. Fašistinė vokiečių vadovybė, bandydama užkirsti kelią apsupimo grėsmei, liepos 30 d. Sovietų kariuomenė pradėjo persekioti. Rugpjūčio 4 dienos rytą Briansko fronto kairiojo sparno kariuomenė įsiveržė į Oriolą ir iki rugpjūčio 5 dienos ryto jį išlaisvino. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė.

Užėmę Orelį, mūsų kariuomenė tęsė puolimą. Rugpjūčio 18 d. jie pasiekė Žiždros, Litižo liniją. Dėl „Oryol“ operacijos buvo nugalėta 14 priešo divizijų (įskaitant 6 tankų divizijas).

3. Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (1943 m. rugpjūčio 3 d. - 23 d.)

Belgorodo-Charkovo placdarmą gynė 4-oji tankų armija ir Kempf darbo grupė. Jas sudarė 18 divizijų, įskaitant 4 tankų divizijas. Čia priešas sukūrė 7 gynybines linijas, kurių bendras gylis siekė iki 90 km, taip pat 1 kontūrą aplink Belgorodą ir 2 aplink Charkovą.

Aukščiausiosios vadovybės štabo idėja buvo panaudoti galingus karių smūgius iš gretimų Voronežo sparnų ir stepių frontų, kad priešinga priešo grupė būtų padalinta į dvi dalis, vėliau giliai apgaubta Charkovo srityje ir, bendradarbiaujant su 57-oji Pietvakarių fronto armija, sunaikink ją.

Voronežo fronto kariai sudavė pagrindinį smūgį dviejų kombinuotų ginklų ir dviejų tankų armijų pajėgomis iš srities į šiaurės rytus nuo Tomarovkos į Bogodukovą Valkuose, aplenkdami Charkovą iš vakarų, pagalbinę ataką, taip pat dviejų kombinuotų ginklų pajėgomis. kariuomenės iš Proletarskio srities Boromlios kryptimi, kad apimtų pagrindines Vakarų grupes.

Stepių frontas, vadovaujamas generolo I. S. Konevo, atliko pagrindinį smūgį su 53-osios armijos ir dalimi 69-osios armijos pajėgų iš srities į šiaurės vakarus nuo Belgorodo iki Charkovo iš šiaurės, o pagalbinį 7-osios pajėgų puolimą. Gvardijos armija iš srities į pietryčius nuo Belgorodo į vakarus.

Pietvakarių fronto vado generolo R. Ya Malinovskio sprendimu 57-oji armija pradėjo smūgį iš Martovajos srities į Merefą, apimdama Charkovą iš pietryčių.

Iš oro Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės puolimą užtikrino atitinkamai 2-oji ir 5-oji generolų S. A. Krasovskio ir S. K. Goryunovo oro armijos. Be to, dalyvavo dalis tolimojo nuotolio aviacijos pajėgų.

Siekdama sėkmės pralaužiant priešo gynybą, Voronežo ir Stepių frontų vadovybė ryžtingai sutelkė pajėgas ir išteklius savo pagrindinių atakų kryptimis, o tai leido sukurti didelį operatyvinį tankį. Taigi Voronežo fronto 5-osios gvardijos armijos zonoje jie pasiekė 1,5 km šaulių divizijoje, 230 pabūklų ir minosvaidžių bei 70 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto.

Planuojant panaudoti artileriją ir tankus charakteristikos. Artilerijos naikinimo grupės buvo kuriamos ne tik kariuomenėse, bet ir pagrindinėmis kryptimis veikiančiuose korpusuose. Atskiras tankų ir mechanizuotas korpusas turėjo būti naudojamas kaip mobiliosios armijos grupės, o tankų armijos - kaip mobilioji Voronežo fronto grupė, kuri karo mene buvo nauja.

Tankų armijas buvo planuojama vesti į mūšį 5-osios gvardijos armijos puolimo zonoje. Jie turėjo veikti kryptimis: 1-oji tankų armija - Bogodolovas, 5-oji gvardijos tankų armija - Zoločevas, o trečios ar ketvirtos operacijos dienos pabaigoje pasiekti Valką, Liubotino sritį, taip nutraukdami traukimosi kelią. Charkovo priešų grupė į vakarus.

Artilerija ir inžinerinė parama tankų armijų įvedimui į mūšį buvo priskirta 5-ajai gvardijos armijai.

Aviacijos paramai kiekvienai tankų armijai buvo skirta po vieną puolimo ir naikintuvų aviacijos diviziją.

Rengiantis operacijai buvo pamokoma dezinformuoti priešą apie tikrąją pagrindinės mūsų kariuomenės puolimo kryptį. Liepos 28–rugpjūčio 6 d. 38-oji armija, veikusi dešiniajame Voronežo fronto sparne, sumaniai imitavo didelės kariuomenės grupės sutelkimą Sumų kryptimi. Fašistinė vokiečių vadovybė ne tik pradėjo bombarduoti netikros kariuomenės koncentracijos zonas, bet ir laikėsi šia kryptimi reikšminga suma jų rezervai.

Ypatinga ypatybė buvo ta, kad operacija buvo paruošta per ribotą laiką. Nepaisant to, abiejų frontų kariuomenė sugebėjo pasiruošti puolimui ir apsirūpinti reikiamais materialiniais ištekliais.

Pasislėpę už sunaikintų priešo tankų, kariai juda į priekį, Belgorodo kryptimi, 1943 m. rugpjūčio 2 d.

Rugpjūčio 3 d., po galingo artilerijos pasirengimo ir oro smūgių, fronto kariuomenė, palaikoma ugnies užtvaros, pradėjo puolimą ir sėkmingai pralaužė pirmąją priešo poziciją. Į mūšį įvedus antruosius pulkų ešelonus, buvo pralaužta antroji pozicija. Siekiant padidinti 5-osios gvardijos armijos pastangas, į mūšį buvo įtrauktos pažangios tankų brigados iš pirmojo tankų armijų ešelono korpuso. Jie kartu su šautuvų divizijomis užbaigė pagrindinės priešo gynybos linijos proveržį. Po pažangių brigadų į mūšį buvo įtrauktos pagrindinės tankų armijų pajėgos. Iki dienos pabaigos jie įveikė antrąją priešo gynybos liniją ir pajudėjo 12–26 km gylyje, taip atskirdami Tomarovo ir Belgorodo priešo pasipriešinimo centrus.

Kartu su tankų armijomis į mūšį buvo įvesti: 6-osios gvardijos armijos zonoje - 5-asis gvardijos tankų korpusas, o 53-osios armijos zonoje - 1-asis mechanizuotasis korpusas. Jie kartu su šautuvų rikiuotėmis palaužė priešo pasipriešinimą, užbaigė pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą ir dienos pabaigoje priartėjo prie antrosios gynybos linijos. Pralaužusi taktinės gynybos zoną ir sunaikinusi artimiausius operatyvinius rezervus, pagrindinė Voronežo fronto smogiamoji grupė antrosios operacijos dienos rytą pradėjo persekioti priešą.

Rugpjūčio 4 d. 1-osios tankų armijos kariai iš Tomarovkos srities pradėjo plėtoti puolimą į pietus. Jo 6-asis tankas ir 3-asis mechanizuotas korpusas su sustiprintomis tankų brigadomis priekyje iki rugpjūčio 6 d. vidurio pajudėjo 70 km. Kitos dienos popietę 6-asis tankų korpusas išlaisvino Bogodukhovą.

5-oji gvardijos tankų armija, aplenkdama priešo pasipriešinimo centrus iš vakarų, smogė Zoločevą ir įsiveržė į miestą rugpjūčio 6 d.

Iki to laiko 6-osios gvardijos armijos kariai buvo užėmę stiprų priešo gynybos centrą Tomarovkoje, apsupo ir sunaikino jo Borisovo grupę. Svarbų vaidmenį čia atliko 4-asis ir 5-asis gvardijos tankų korpusai. Plėtodami puolimą pietvakarių kryptimi, jie aplenkė vokiečių Borisovo grupę iš vakarų ir rytų, o rugpjūčio 7 d., greitu smūgiu, įsiveržė į Grayvoroną, taip nutraukdami priešo pabėgimo kelius į vakarus ir pietus. Tai palengvino Voronežo fronto pagalbinės grupės veiksmai, kurie rugpjūčio 5 dienos rytą pradėjo puolimą jos kryptimi.

Stepių fronto kariuomenė, rugpjūčio 4 d., baigusi priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, kitos dienos pabaigoje audra užėmė Belgorodą, o po to pradėjo plėtoti puolimą prieš Charkovą. Iki rugpjūčio 7 d. pabaigos mūsų kariuomenės proveržio frontas pasiekė 120 km. Tankų kariuomenės išsiveržė į 100 km gylį, o kombinuotųjų ginklų armijos - iki 60–65 km.

Kislov nuotraukos

40-osios ir 27-osios armijų kariai, toliau plėtodami puolimą, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė Bromlios, Trostyanetso, Akhtyrkos liniją. 12-osios gvardijos tankų brigados kuopa, vadovaujama kapitono I. A. Tereščiuko, rugpjūčio 10 d. įsiveržė į Achtyrką, kur ją apsupo priešas. Dvi dienas sovietų tankų įgulos, neturėdamos ryšio su brigada, buvo apgultuose tankuose, atremdamos įnirtingus nacių išpuolius, kurie bandė juos sugauti gyvus. Per dvi kovų dienas kuopa sunaikino 6 tankus, 2 savaeigius pabūklus, 5 šarvuočius ir iki 150 priešo karių ir karininkų. Su dviem išlikusiais tankais kapitonas Tereščiukas išsikovojo iš apsupties ir grįžo į savo brigadą. Už ryžtingus ir sumanius veiksmus mūšyje kapitonui I. A. Tereščiukui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Iki rugpjūčio 10 dienos pagrindinės 1-osios tankų armijos pajėgos pasiekė Merchik upę. Užėmus Zoločevo miestą, 5-oji gvardijos tankų armija buvo paskirta į Stepių frontą ir pradėjo persigrupuoti Bogodukovo srityje.

6-osios gvardijos armijos būriai, žengdami už tankų armijų, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė šiaurės rytus nuo Krasnokutsko, o 5-oji gvardijos armija užėmė Charkovą iš vakarų. Iki to laiko Stepių fronto kariai buvo priartėję prie išorinio gynybinio Charkovo perimetro iš šiaurės, o 57-oji armija, rugpjūčio 8 d., perkelta į šį frontą, iš rytų ir pietryčių.

Fašistinė vokiečių vadovybė, bijodama Charkovo grupės apsupimo, iki rugpjūčio 11 d. sutelkė tris tankų divizijas į rytus nuo Bogodukovo (Reichas, Mirties galva, Vikingas) ir rugpjūčio 12 d. bendra kryptimi Bogodukhov. Išsiplėtė artėjantis tankų mūšis. Per savo kursą priešas 3-4 km atstūmė 1-osios tankų armijos junginius, tačiau nesugebėjo prasibrauti iki Bogodukovo. Rugpjūčio 13-osios rytą į mūšį buvo įvestos pagrindinės 5-osios gvardijos tanko, 6-osios ir 5-osios gvardijos armijų pajėgos. Čia buvo išsiųstos ir pagrindinės priešakinės aviacijos pajėgos. Ji atliko žvalgybą ir atliko operacijas, siekdama sutrikdyti geležinkelių ir kelių transportas nacių, padėjo jungtinei ginklų ir tankų armijai atremti nacių kariuomenės kontratakas. Iki rugpjūčio 17 d. pabaigos mūsų kariuomenė pagaliau sutrukdė priešo kontrataką iš pietų į Bogodukhovą.

15-osios gvardijos mechanizuotosios brigados tanklaiviai ir kulkosvaidininkai veržiasi į Amvrosievkos miestą, 1943 m. rugpjūčio 23 d.

Tačiau fašistinė vokiečių vadovybė savo plano neatsisakė. Rugpjūčio 18 d. ryte su trimis tankų ir motorizuotomis divizijomis pradėjo kontrataką iš Akhtyrkos srities ir prasiveržė pro 27-osios armijos frontą. Prieš šią priešų grupuotę Voronežo fronto vadas iškėlė 4-ąją gvardijos armiją, perkeltą iš Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervo, 1-osios tankų armijos 3-ąjį mechanizuotąjį ir 6-ąjį tankų korpusus iš Bogodukovo srities, taip pat panaudojo 4-ąją. ir 5-asis atskiras gvardijos tankų korpusas. Šios pajėgos, smogdamos priešo flangams iki rugpjūčio 19 d., sustabdė jo veržimąsi iš vakarų į Bogodukovą. Tada Voronežo fronto dešiniojo sparno kariuomenė smogė vokiečių „Achtyrka“ grupės užnugaryje ir visiškai ją sumušė.

Tuo pačiu metu Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo Charkovo puolimą. Rugpjūčio 23-iosios naktį miestą užėmė 69-osios ir 7-osios gvardijos armijos.

Sovietų kariai apžiūri Prochorovskio placdarme, Belgorodo srityje, sunaikintą vokiečių sunkųjį tanką „Panther“. 1943 m

Nuotrauka - A. Morkovkinas

Voronežo ir Stepių frontų kariai sumušė 15 priešo divizijų, pajudėjo 140 km pietų ir pietvakarių kryptimis ir priartėjo prie Donbaso priešų grupės. Sovietų kariuomenė išlaisvino Charkovą. Okupacijos ir kautynių metu naciai mieste ir rajone sunaikino apie 300 tūkstančių civilių ir karo belaisvių (nepilnais duomenimis), į Vokietiją buvo išvaryta apie 160 tūkst. žmonių, jie sunaikino 1600 tūkst. pramonės įmonės, visos kultūros ir švietimo, medicinos ir komunalinės įstaigos.

Taigi sovietų kariuomenė užbaigė visos Belgorodo-Charkovo priešų grupės pralaimėjimą ir užėmė palankią poziciją pradėti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti Ukrainą ir Donbasą.

4. Pagrindinės išvados.

Raudonosios armijos kontrpuolimas prie Kursko baigėsi išskirtine mūsų pergale. Priešui buvo padaryti negrįžtami nuostoliai, o visi jo bandymai išlaikyti strategines placdarmes Orelio ir Charkovo srityse buvo sužlugdyti.

Kontrpuolimo sėkmę pirmiausia užtikrino sumanus momento, kai mūsų kariuomenė pradėjo puolimą, pasirinkimas. Tai prasidėjo tokiomis sąlygomis, kai pagrindinės vokiečių puolimo grupės patyrė didžiulius nuostolius ir jų puolime buvo apibrėžta krizė. Sėkmę užtikrino ir sumanus strateginės sąveikos organizavimas tarp frontų grupių, puolančių vakarų ir pietvakarių bei kitomis kryptimis. Tai neleido fašistinės Vokietijos vadovybei pergrupuoti kariuomenės jiems pavojingose ​​vietovėse.

Kontrpuolimo sėkmei didelės įtakos turėjo anksčiau Kursko kryptimi sukurti dideli strateginiai Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervai, kurie buvo naudojami frontų puolimui plėtoti.

Pirmą kartą sovietų kariuomenė išsprendė priešo anksčiau parengtos, giliai ešelonuotos gynybos pralaužimo ir tolesnio operatyvinės sėkmės plėtros problemą. Tai buvo pasiekta sukūrus galingas smogiamąsias grupes frontuose ir armijose, sutelkus pajėgas ir priemones proveržio zonose, o frontuose – tankų junginius, o armijose – dideles tankų (mechanizuotas) formacijas.

Prieš prasidedant kontrpuolimui, galiojusi žvalgyba buvo vykdoma plačiau nei ankstesnėse operacijose – ne tik sustiprintos kuopos, bet ir pažangūs batalionai.

Kontrpuolimo metu frontai ir kariuomenės įgijo patirties atremti didelių priešo tankų formacijų kontratakas. Jis buvo vykdomas glaudžiai bendradarbiaujant visoms kariuomenės ir aviacijos šakoms. Siekdami sustabdyti priešą ir nugalėti jo besiveržiančias kariuomenes, frontai ir armijos su dalimi savo pajėgų perėjo į griežtą gynybą, tuo pat metu skirdami galingą smūgį į priešo kontratakos grupės šoną ir užnugarį. Padidėjus karinės technikos ir pastiprinimo priemonių skaičiui, mūsų karių taktinis tankumas kontrpuolime prie Kursko išaugo 2–3 kartus, palyginti su kontrpuolimu prie Stalingrado.

Nauja puolimo kovos taktikos srityje buvo vienetų ir junginių perėjimas nuo vieno ešelono prie giliai ešelonuotų kovinių formacijų. Tai pasirodė įmanoma dėl susiaurėjusių jų sektorių ir puolimo zonų.

Kontrpuolime prie Kursko buvo tobulinami karinių šakų ir aviacijos panaudojimo metodai. Didesniu mastu buvo naudojama tankų ir mechanizuota kariuomenė. AE tankų tankis, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, padidėjo ir sudarė 15–20 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto. Tačiau pralaužus stiprią, giliai sluoksniuotą priešo gynybą, toks tankis pasirodė nepakankamas. Tankų ir mechanizuotas korpusas tapo pagrindine priemone jungtinių ginklų armijų sėkmei plėtoti, o vienalytės sudėties tankų armijos tapo fronto sėkmės ešelonu. Jų panaudojimas, siekiant užbaigti anksčiau parengtos pozicinės gynybos proveržį, buvo būtina priemonė, dažnai privedanti prie didelių tankų nuostolių ir tankų junginių bei junginių susilpnėjimo, tačiau konkrečiomis sąlygomis situacija pasiteisino. Pirmą kartą savaeigės artilerijos pulkai buvo plačiai naudojami netoli Kursko. Patirtis rodo, kad jie atėjo veiksmingomis priemonėmis remdamas tankų ir pėstininkų pažangą.

Taip pat buvo artilerijos naudojimo ypatumų: pabūklų ir minosvaidžių tankis pagrindinės atakos kryptimi gerokai padidėjo; panaikintas atotrūkis tarp artilerijos pasirengimo pabaigos ir paramos puolimui pradžios; kariuomenės artilerijos grupės pagal korpusų skaičių