Faktai, kad amerikiečiai buvo Mėnulyje. Atsirado naujų įrodymų, kad amerikiečių nebuvo Mėnulyje. Kur prasideda tiesa ir baigiasi redagavimas

Kaip Amerikos astronautai sugebėjo skristi atgal į Žemę iš Mėnulio ir gavo geresnį atsakymą

Vartotojo atsakymas ištrintas [guru]
Vyrai, jūs juokaujate ar ką? Ar girdėjote apie lėktuvo nusileidimą? Buvo kuro. Pasiruošimas skrydžiui į mėnulį.
Mėnulio modulis
„Apollo“ mėnulio modulis „Apollo“ mėnulio modulį sukūrė „Grumman Aircraft Engineering Corp. (JAV) ir turi du etapus: tūpimą ir kilimą. Nusileidimo pakopa, turinti nepriklausomą varomąją sistemą ir važiuoklę, naudojama Mėnulio laivui nuleisti nuo mėnulio orbitos ir minkštos žemės Mėnulio paviršiuje, taip pat tarnauja kaip kilimo pakopos paleidimo aikštelė. Pakilimo etapas su įgulos kabina su slėgiu ir nepriklausoma varomoji sistema, baigus tyrimus, prasideda nuo Mėnulio paviršiaus ir orbitos dokuose su komandų skyriumi. Žingsnių atskyrimas atliekamas naudojant pirotechnikos priemones.
Pakilimo etapas
Mėnulio modulio kilimo etape yra trys pagrindiniai skyriai: įgulos skyrius, centrinis skyrius ir galinės įrangos skyrius. Tik įgulos skyrius ir centrinis skyrius yra užplombuoti, visi kiti Mėnulio laivo skyriai nėra sandarūs. Slėginės kabinos tūris yra 6,7 ​​m3, slėgis salone - 0,337 kg / cm2. Kilimo pakopos aukštis yra 3,76 m, skersmuo-4,3 m. Struktūriškai kilimo pakopą sudaro šeši vienetai: įgulos skyrius, centrinis skyrius, galinės įrangos skyrius, raketų variklio laikiklis, antena laikiklis, terminis ir mikrometeorinis skydas. Cilindrinis įgulos skyrius, kurio skersmuo 2,35 m, ilgis 1,07 m (tūris 4,6 m3), pusiau monokokinė konstrukcija, pagaminta iš gerai suvirinamų aliuminio lydinių.
Dvi astronautų darbo vietos yra su valdymo pultais ir prietaisų skydeliais, astronautų pririšimo sistema, dviem į priekį nukreiptais langais, viršutiniu langu, skirtu stebėti prijungimo procesą, ir teleskopu centre tarp astronautų.
Nusileidimo etapas
Mėnulio modulio nusileidimo etapas, pagamintas iš kryžminio rėmo, pagamintas iš aliuminio lydinio, turi STL varomąją sistemą su nusileidžiančiu skystuoju kuru varomu varikliu centriniame skyriuje.
Keturiuose skyriuose, kuriuos sudaro rėmas aplink centrinį skyrių, sumontuoti degalų bakai, deguonies bakas, vandens bakas, helio bakas, elektroninė įranga, navigacijos ir valdymo posistemis, nusileidimo radaras ir baterijos.
Keturių kojų ištraukiama važiuoklė, sumontuota nusileidimo stadijoje, sugeria smūgio energiją laivo nusileidimo Mėnulio paviršiuje metu, sutrupindama korio kasetes, sumontuotas važiuoklės teleskopinėse kojelėse; be to, smūgį sušvelnina korio įdėklų deformacija nusileidimo kulnų centruose. Kiekviename kulne yra zondas, signalizuojantis įgulai tuo momentu, kai raketos variklis išjungiamas, kai liečiasi su mėnulio paviršiumi. Važiuoklė sulankstoma, kol Mėnulio laivas atsiskiria nuo komandų skyriaus; po išsiskyrimo, vadovaujant Mėnulio laivo įgulai, plunksnos nupjauna čekius kiekvienoje kojoje ir, veikiant spyruoklėms, važiuoklė atleidžiama ir užrakinama. Kaip ir kilimo stadiją, nusileidimo stadiją supa terminis ir mikrometeorinis skydas, pagamintas iš daugiasluoksnio mylar ir aliuminio. Nusileidimo pakopos aukštis 3,22 m, skersmuo 4,3 m
Šaltinis: Skaityk! Čia viskas nupiešta!

Atsakymas iš 2 atsakymai[guru]

Ei! Čia yra temų pasirinkimas su atsakymais į jūsų klausimą: Kaip Amerikos astronautai iš Mėnulio grįžo į Žemę?

Atsakymas iš Andrejus Pokhlebajevas[naujokas]
Visa tai labai įdomu, ypač teoriškai. Tačiau mane kankina miglotos abejonės - kodėl, po velnių, jie dabar yra mūsų RD -180? Teoriškai turėtume iš jų pasimokyti erdvės, apsilankyti jų orbitinėse stotyse ...

Atsakymas iš Yergey Familiev[naujokas]
O, aš nežinau, kaip tu gali kvėpuoti ir tuo pat metu dirbti protą, kai oro slėgis yra 0,337 kilogramai !!! tai tik trečdalis atmosferos!

Atsakymas iš Alina Dubinina[naujokas]
Pakilimas nuo bet kurio planetos paviršiaus atliekamas naudojant reaktyvinį variklį, kurio traukos jėga turi būti pakankama, kad įveiktų planetos trauką ir pakeltų orlaivio svorį. Visiems žinoma paprasta mokyklos formulė: jėga yra lygi masei, padaugintai iš pagreičio “. Jėga, kuria erdvėlaivis spaudžia Žemės paviršių (jį traukia), yra erdvėlaivio svoris. Jis lygus laivo masei, padaugintai iš gravitacijos pagreičio tam tikroje planetoje. Masė yra kiekvieno įrenginio pase nurodyta vertė.
Veikiantis variklis, pakeliantis aparatą, vadinamas „trauka“. Kad erdvėlaivis pakiltų, trauka turi būti didesnė už erdvėlaivio svorį tam tikroje planetoje. Be to, reikia atsargos, kuri užtikrintų pagreitį, reikalingą orlaiviui pasiekti vadinamąjį pirmąjį erdvės greitį-greitį, kuriuo transporto priemonė gali patekti į beveik planetinę orbitą. Mėnulio modulis turėjo pasiekti šį greitį, kad jį galėtų paimti į Mėnulio orbitą grįžtanti transporto priemonė.
Žemės sąlygomis variklio traukos jėga gali viršyti raketos masę dešimt kartų, kaip, pavyzdžiui, pirmojo etapo variklio „Saturn V“ variklis, dalyvavęs tame Amerikos kosminiame skrydyje. 3 milijonus kilogramų (3 tūkst. Tonų) sverianti raketa, įveikusi 9,8 m / s2 gravitacijos pagreitį, pagreitino variklį 34 milijonų niutonų trauka iki pirmojo kosminio greičio. Tai reiškia, kad 34 000 000 niutonų variklio trauka yra lygi: 3 000 000 kg, padauginta iš 9,8 m / s2 plius 10–15 proc.
Pagal paskelbtas taktines ir technines charakteristikas, Mėnulio modulio (JAV) bendra masė yra 16,5 tūkstančio kilogramų, nusileidimo skyriaus masė-11,7 tūkstančio kilogramų, kilimo skyriaus masė-apie 4,5 tūkstančio kilogramų; kilimo pakopos variklis turi 1590 niutonų trauką. Pagal aukščiau pateiktą formulę tokia trauka gali pakilti Mėnulyje, kur gravitacijos pagreitis yra 1,62 m / s2, o aparatas sveria tik 980 kilogramų.
Taigi, 4599 kilogramų masės Mėnulio misijos kilimo skyriaus iš Mėnulio negali pakelti variklis, kurio traukos jėga yra 1590 niutonų. Be to, tas pats modulis tuo labiau negalėjo skristi sausumos sąlygomis, nes variklio traukos trūkumas Žemėje čia buvo sustiprintas penkis kartus labiau.
Todėl nė vienas amerikietis neskrido į jokį mėnulį arba bent jau iš jo negrįžo.

Atsakymas iš E C[guru]
jie kartu pasidavė ir išskrido atgal ... Į Žemę.

Atsakymas iš Vasilijus Selyuninas[meistras]
Stebuklingai 🙂

Atsakymas iš Naudotojas ištrintas[guru]
Mes pašokome ir išskridome. 🙂
Atnaujinta po 18 valandų.
Bet kaip? - dirbti skyriuje, kurio aukštis- 1, 07 metrai? - kaip astronautai visai nėra nykštukai ...
Su nepaprastu smalsumu klausysiu pasakojimų apie kiekvieną, praleidusį pusę dienos, pavyzdžiui, tuščiame 1,07 metro ilgio skalbimo mašinos dėkle - ir: neabejotinas! - tuo pat metu sprendžiant sunkiausias balistines problemas, tvirtai žinant, kad už kiekvieną klaidą jis gaus, bent jau, tikrai! - skaudus elektros šokas, o ne neišvengiama mirtis, kaip tai atsitiko astronautams, kurie neva nusileido Mėnulyje ... Cha.
Be to, atlikus nešališką, net neprofesionalią, tariamai „mėnulio“ nuotraukų analizę, akivaizdu, kad dvi ar trys iš atsitiktinai atrinktų penkių yra klastotės.
Ir jei dar prisimintume panišką amerikiečių įgulos narių elgesį ir itin neprofesionalius veiksmus ekstremaliose situacijose, įvykusius bendrose ekspedicijose į Rusijos orbitinę stotį „Mir“, ir palygintume juos su jais: programa, tada viskas tampa visiškai aišku. Ypač atsižvelgiant į jų mėnulio archyvų „praradimą“. Cha.

Atsakymas iš Daimonas[guru]
Kelionė autostopu su rusais.

Atsakymas iš Maksimas :)[guru]
Tiesą sakant, jie tiesiog neskrido į mėnulį, yra tokia sąvoka kaip „radiacinė barjera“, paprastam žmogui neįmanoma jos įveikti be pasekmių. Ir vis dėlto visi jų skrydžio filmai ir dokumentai dingo be žinios iš jų archyvo.

Atsakymas iš Dee[guru]
Ar reikia daug kuro Mėnulio gravitacijai ir atmosferos trūkumui? ... Bet norint veikti raketų varikliams, oro visai nereikia! =))

Atsakymas iš Elgas Zamitteris[guru]
gera juoktis iš vargšų. tai nuodėmė.

Atsakymas iš Aloprort Dorpaolrvip[naujokas]
Na, juk seniai žinoma, kad visa tai yra produkcija, amerikiečiai oficialiai pripažino, kad nebuvo Mėnulyje, jie filmavo Armstrongą studijoje. dabar jie ruošiasi skrydžiui į mėnulį, norėdami reabilituotis ir visiems įrodyti, kad jie tikrai pirmieji nusileidžia Mėnulyje

Atsakymas iš Novoe[guru]
Jie pedalais 🙂

Atsakymas iš E.[guru]
jie turėjo viską. ... Ar niekada negirdėjote apie skystą deguonį? ? 😉

Praėjusios savaitės pabaigoje Amerikos mokslininkai paskelbė duomenis, pagal kuriuos dauguma pilotuojamų skrydžių į Mėnulį dalyvių mirė nuo sunkių širdies ir kraujagyslių ligų, o kiti astronautai tokią mirties priežastį turi kur kas rečiau. Pasak mokslininkų, tai yra kosmose gautos radiacijos dozės pasekmė. Ši žinia sukėlė prieštaringą reakciją, ir vėl kilo diskusijos apie NASA Mėnulio programos patikimumą. „Life“ redaktorių prašymu, Vitalijus Egorovas, kosmonautikos populiarintojas ir „Dauria Aerospace“ spaudos sekretorius, kalbėjo apie pagrindinius klaidingus įsitikinimus ir stereotipus, kurie nuolat lydi daugybę diskusijų apie žmones Mėnulyje.

1. Paviljone nufilmuotas Mėnulio nusileidimas

Žinoma, NASA turėjo paviljonus su Mėnulio modulio modeliu ir Mėnulio paviršiaus imitacija. Buvo bandymų aikštelė, kurioje buvo imituojami mėnulio krateriai. Tačiau visa tai buvo sukurta ir panaudota astronautams rengti, kad neįprastos sąlygos jiems būtų labiau pažįstamos ir leistų dirbti efektyviau. Tai normalus bet kurios misijos rengimo etapas. Panašiai sovietų mėnulio roverių vairuotojai treniravosi Krymo poligone ir Kamčiatkos ugnikalniuose. Ir ne padirbti paveikslėlius iš mėnulio, o būti pasiruošusiems to, kas jų ten laukia. Tie vaizdai, kurie yra oficialiai įtraukti į Mėnulio sąrašą, iš tikrųjų yra nufotografuoti Mėnulyje ir gali būti analizuojami, ar jie atitinka Mėnulio paviršiaus palydovinius vaizdus.

Mito, „nufilmuoto paviljone“, laikosi daugelis Rusijos kosmonautų ir kosmoso specialistų, kurie neabejoja pačių amerikiečių skrydžių į Mėnulį patikimumu. Mūsų kosmonautai sako: „Jie skrido, bet kai kurios nusileidimo detalės galėjo būti pašalintos Žemėje ir parodytos vien dėl aiškumo - kaip ten buvo“. Mano nuomone, ši pozicija iš dalies yra priversta, nes mūsų specialistai apsisaugo nuo būtinybės paaiškinti bet kokius prieštaringus fotografavimo ir vaizdo įrašymo momentus mojuojančia vėliava ar žvaigždžių nebuvimą danguje ir panašiai.

2. Vėliava plevėsuoja, bet žvaigždžių nematyti

Dažnas argumentas diskusijose, kuris, ieškovų nuomone, turėtų įrodyti sąmokslą. Bet pirmiausia skristi į mėnulį ir nusileisti Mėnulyje yra du skirtingi dalykai, ir vienas dalykas neatmeta kito. Antra, turite šiek tiek geriau žinoti paviršiaus sąlygas ir atidžiau žiūrėti vaizdo įrašus ir nuotraukas. Kalbant apie vėliavą, ten viskas paprasta, astronautas tik mosuoja ranka. Jei žiūrite ne penkias sekundes, kai filmuojama vėliavos instaliacija, bet darote ilgesnį įrašą - dabar jie visi paskelbti „YouTube“ vaizdo įrašų tarnyboje, tada galite pamatyti tiesioginį ryšį tarp „juodraščio“ ir artėjančio astronauto. vėliava. Pagriebė vėliavą - pakilo vėjas, paleido vėliavą - vėjas nurimo. Ir taip kelis kartus.

Kalbant apie žvaigždes, kurių nėra nuotraukoje iš Mėnulio, tai taip pat galima paaiškinti paprastai: dienos metu jos atsisėdo. Nors dangus Mėnulyje yra juodas, fotoaparatai buvo pritaikyti fotografuoti dienos sąlygomis, nes saulės ryškumas Mėnulyje yra dar didesnis nei žemėje. Jei pažvelgsite į filmuotą medžiagą, padarytą Tarptautinėje kosminėje stotyje, tada juodame danguje taip pat nėra žvaigždžių, jei šaudymas buvo atliktas saulėtoje Žemės pusėje.

3. Dingo filmai su pirmojo nusileidimo vaizdo įrašais

Šis mitas turi tam tikrą pagrindą, nors ir visiškai neatitinka tikrovės. Visos nuotraukos ir vaizdo įrašai, kuriuos „Apollo 11“ ekspedicija nufilmavo Mėnulio paviršiaus kamerose, buvo išsaugoti ir dabar paskelbti. Tiesioginės televizijos transliacijos, kuri buvo vedama iš mėnulio į NASA priėmimo stotį ir išplatinta įvairioms televizijos studijoms, kadrai buvo įrašyti iš naujo. Kadangi visi matė televizijos transliaciją, o šių kadrų įrašai buvo išsaugoti televizijos studijose, NASA ne itin vertino magnetines ritines su transliacija jų archyvuose ir lengvai įrašė jas iš naujo, kai toks poreikis atsirado 80-aisiais.

Jie tai suprato tik 2000 -aisiais: kaip paaiškėjo, įrašai televizijos studijose liko labai prarasti kokybę, o NASA stotyse jie gavo geresnį signalą. Transliacijos šaltiniai taip ir nebuvo rasti, todėl stengėmės pagerinti kokybę padedami specialistų iš Holivudo. Todėl dabar Holivudas oficialiai dalyvavo rengiant Mėnulio nusileidimo įrašus, ir tai atvirai rašoma NASA svetainėje. Tačiau tai nekelia abejonių dėl pirmo nusileidimo fakto ir penkių vėlesnių, kurių įrašai neprarasti.

4. Baigus mėnulio programą, „Saturn-5“ raketa dingo be žinios

Mitas, pagrįstas tuo, kad dabar nebeįmanoma atnaujinti šios raketos gamybos, nes visi šios sistemos atlikėjai ir rangovai jau seniai išnyko arba pakeitė veiklos kryptį. Be to, labai stebina 60-ojo dešimtmečio raketos, kuri į Žemės orbitą nukreipė 140 tonų, ir šiuolaikinių raketų, kurių rekordas yra tik 28 tonos, galimybių skirtumas.

Pats „Saturnas-5“ neišnyko, NASA turi du raketos pavyzdžius, esančius Kosmoso centro muziejuose. Johnsonas (Hiustonas) ir Kennedy kosmoso centras (Kanaveralo kyšulys). Be to, yra kelios dešimtys F1 variklių, užtikrinančių išskirtines raketos galimybes. Dabar NASA turi nedidelę grupę, kuri užsiima atvirkštine inžinerija (atvirkštine inžinerija): remdamasi išlikusiais pavyzdžiais, ji kuria naują variklio versiją, naudodama šiuolaikines technologijas. Tačiau šis darbas neturi didelio prioriteto, nes NASA turi variklių, kurie daugeliu parametrų pranoksta F1.

Panašiai „dingo“ ir sovietinės raketos N1 bei „Energia“. Dabar, jei Rusijoje kalbama apie super sunkios raketos sukūrimą, tai jie kalba apie darbą praktiškai nuo nulio, o ne grįžimą prie sovietinio palikimo.

Svarbiausias Mėnulio programos indėlis išliko didžiulės JAV kosmoso technologijų kūrėjų patirties pavidalu, kurie sugebėjo ją paversti „Space Shuttle“ programa. Jei visa NASA Mėnulio programa vyktų Holivude, Amerika tiesiog fiziškai negalėtų įgyvendinti erdvėlaivių programos. Leiskite jums priminti, kad jei skaičiuojate su pačiu šaudykla, „Space Shuttle“ sistema į žemos žemės orbitą pakėlė iki 90 tonų.

5. Dabar Amerika neturi savo raketinių variklių, vadinasi, anksčiau neturėjo

Sėkmingas rusiškų RD-180 ir RD-181 variklių pardavimas Jungtinėms Valstijoms kai kuriems rusams suformavo klaidingą nuomonę, kad Amerika pamiršo, ar net nežinojo, kaip gaminti raketinius variklius.

Čia taip pat nesunku išsklaidyti abejones dviem paprastais faktais: iki šiol galingiausia raketa „Delta IV Heavy“ yra amerikietiška, ji aprūpinta amerikietiškais RS-68 varikliais.

Šie varikliai yra deguonies-vandenilio ir paveldėti iš „Space Shuttle“ programos. Jų problema yra didelė kaina, todėl JAV yra pelningiau pirkti rusiškus.

Galingiausi mūsų laikų raketų varikliai - galingesni už F1 ir RD -171 - yra kietojo kuro SRB, kurie taip pat liko iš šaudyklės. Dabar SRB montuojamas naujoje itin sunkioje raketoje SLS, kuri turėtų paleisti 70 tonų į žemos žemės orbitą. Būtent SRB tapo priežastimi, kodėl NASA neprikėlė F1.

Daugiau taikomoms užduotims, tokioms kaip palydovų paleidimas ar ISS tiekimas JAV, naudojami tiek rusiški varikliai, tiek amerikiečių „SpaceX“ „Merlin“.

6. Norint pakilti iš Mėnulio, reikia raketos ir kosmodromo, tačiau jų ten nebuvo

Tiesą sakant, buvo. Mėnulio nusileidimo modulis buvo ne tik minkšto nusileidimo priemonė, bet ir kilimo įtaisas. Viršutinė modulio dalis buvo ne tik astronautų kabina, bet ir paleidimo raketa, o apatinė nusileidimo dalis veikė kaip kosmodromas.

Norint pradėti nuo Mėnulio paviršiaus ir patekti į apskritimo orbitą, reikia daug mažiau energijos nei startui iš Žemės, nes yra mažiau gravitacijos, nėra atmosferos traukos ir maža naudingosios apkrovos masė, todėl galite apsieiti be didelės raketos.

7. Visas Mėnulio dirvožemis dingo arba yra kruopščiai paslėptas NASA

Per šešis nusileidimus Mėnulyje astronautai sugebėjo surinkti ir pristatyti 382 kilogramus Mėnulio mėginių. Dauguma jų dabar saugomi Mėnulio mėginių laboratorijoje Hiustone. Maždaug 300 kilogramų dabar tikrai neprieinami tyrimams: jie laikomi azoto atmosferoje, kad sausumos sąlygos, pirmiausia atmosferos deguonis, nesukeltų pokyčių ir nesunaikintų mėginių. Tuo pačiu metu viso pasaulio mokslininkai, įskaitant rusus, gali ištirti apie 80 kilogramų mėginių, o jei norite, galite rasti mokslinių publikacijų, kuriose lyginami mėnulio meteoritai, sovietinių stočių mėginiai ir „Apollo“ astronautų pristatyti mėginiai.

Rusijoje Maskvos kosmonautikos memorialiniame muziejuje kiekvienas gali pamatyti kelis grūdus Mėnulio dirvožemio. Yra ir sovietų, ir Amerikos mėnulio dirvožemio.

Kai kurie dirvožemio mėginiai, pristatyti pagal „Apollo“ programą, iš tikrųjų buvo pavogti arba dingo muziejų ir institutų saugyklose, tačiau tai yra nereikšminga viso pristatomo mėnulio uolienų ir dulkių dalis.

Susidomėjusiems šia tema galiu rekomenduoti jauno Rusijos kosmonauto Sergejaus Kudo-Sverčkovo fotoreportažą, kuris aplankė Mėnulio mėginių laboratorijos ekskursijas ir paskelbė nuotraukas savo tinklaraštyje.

8. Kosminė spinduliuotė turėtų nužudyti visus

Šiandien dažnai aptariama spauda, ​​o kosminė spinduliuotė - pakeliui. Šių pokalbių kontekste keliamas klausimas, kaip žmonės skrido į mėnulį, jei radiacija yra tokia pavojinga.

Norint suprasti skrydžio sąlygų skirtumus, verta prisiminti, kad skrydis į Marsą trunka pusantrų metų, o skrydis į Mėnulį pagal „Apollo“ programą trunka mažiau nei dvi savaites. Jei atidžiai išstudijuosite kosminės spinduliuotės poveikio tyrimų rezultatus skrydžio į Marsą metu, galite sužinoti, kad per 500 skrydžio dienų astronautas gaus dozę, kuri yra maždaug pusantro karto didesnė už leistinąpoveikio lygis. Jei astronautams šis lygis atitinka 3 proc. Padidėjusią vėžio grėsmę, tai skrydis į Marsą jau kelia 5 proc. Palyginimui, rūkaliai padidina savo vėžio riziką 20 procentų.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į erdvėlaivio dizainą. Mėnulio modulis neturėjo papildomos apsaugos nuo radiacijos, tačiau jo oda apėmė aliuminio korpusą, sandarų voką ir daugiasluoksnį šiluminį skydą, kuris sukūrė papildomą skydą nuo kosminių dalelių. Be to, tik 40 procentų Mėnulio modulio ploto tiesiogiai apsaugojo pilotus nuo kosmoso sąlygų. Kitose paviršiaus vietose jas papildomai uždengė kelių metrų aptarnavimo skyrius su įranga ir raketų degalais bei nusileidimo modulis.

Nepamirškite apie sovietinius, o paskui ir Rusijos eksperimentus dėl kosminės radiacijos tyrimo. Dabar TKS vykdo „Phantom“ ir „Matryoshka“ eksperimentus, o „Phantom“ skrido į Mėnulį „Zonda-7“, o tai leido įvertinti kosminių dalelių srautų padarytą žalą žmonėms. Apskritai išvados yra džiuginančios: jei nėra saulės spindulių, tuomet galite skristi. Jei tai nebūtų įmanoma, „Roskosmos“ tikriausiai nebūtų dirbusi su Mėnulio programa 2020 -ųjų pabaigoje ir nebūtų planavusi statyti Mėnulio bazės.

SSRS politiniai lyderiai iškart pasveikino JAV su sėkminga Mėnulio programa, o Rusijos kosmonautai ir mokslininkai vis dar išreiškia pasitikėjimą Mėnulyje nusileidžiančių žmonių realybe. Sąmokslo šalininkai turi tai kažkaip paaiškinti, kad liktų atsidavę savo idėjai. Taigi gimė mintis, kad SSRS taip pat dalyvavo sąmoksle. Kaip argumentai sąmokslo naudai dažniausiai nurodomi faktai iš mūsų šalių istorijos, kurie priklausė tarptautinės įtampos stabdymo laikotarpiui: ginklų apribojimas, prekybos bendradarbiavimas, programa „Sojuz-Apollo“.

Nepaisant to, kad Sovietų Sąjunga nebeegzistuoja ketvirtį amžiaus, žinoma, nėra jokių dokumentinių įrodymų apie jos dalyvavimą Mėnulio sąmoksle. Be to, nepasirodė nė vienas amžininkų liudijimas, galintis patvirtinti tokio sąmokslo faktą. Nors dabar, atrodo, niekas netrukdo atvesti amerikiečius prie švaraus vandens.

10. Niekas nematė astronautų pėdsakų Mėnulyje, o „nusileidimo vietą“ draudžiama žiūrėti ir tyrinėti

Galingiausi šiuolaikiniai Žemės teleskopai nemato Mėnulio nusileidimo pėdsakų. Jie gali matyti 80–100 metrų paviršiaus detales, daug didesnes nei mėnulio modulis. Vienintelis būdas pamatyti mėnulio modulius ir astronautų pėdsakus yra nusiųsti palydovą į Mėnulį arba roverį į paviršių.

Per pastaruosius 15 metų į Mėnulį buvo siunčiami palydovai iš Europos, Indijos, Japonijos, Kinijos ir JAV. Tačiau tik NASA LRO palydovas sugebėjo matyti daugiau ar mažiau kokybiškai. Jo atvaizdų detalumas yra iki 30 centimetrų, tai leidžia pamatyti mėnulio modulius, mokslinę įrangą paviršiuje, astronautų takus ir mėnulio roverių pėdsakus.

Indijos ir Japonijos palydovai bandė ištirti amerikiečių nusileidimo pėdsakus, tačiau jų kamerų detalės 5-10 metrų atstumu neleido nieko pamatyti. Vienintelis dalykas, kurį buvo įmanoma, buvo nustatyti vadinamąją aureolę - lengvo dirvožemio dėmę, atsiradusią dėl nusileidimo pakopų raketinių variklių smūgio. Naudodamiesi stereofotografija, japonų mokslininkai sugebėjo atkurti nusileidimo vietų peizažus, ir jie visiškai atitiko tai, kas matoma astronautų nuotraukose: didelius kraterius, kalnus, lygumas, gedimus. 60 -aisiais tokios technikos nebuvo, todėl paviljono kraštovaizdžio modeliuoti nebūtų buvę įmanoma.

2007 metais buvo paskelbtas „Google Lunar X PRIZE“ konkursas, skirtas privačiam Mėnulio roveriui sukurti, kuris turi pasiekti mėnulį ir įveikti tam tikrą atstumą. Laimėtojui turi būti sumokėta iki 30 mln. Konkurso metu komandai, kurios mėnulio roveris galės nufotografuoti vieną iš „Apollo“ mėnulio modulių arba „Lunokhod“, bus skiriamas papildomas 2 milijonų dolerių paveldo prizas. Bijodama, kad minios privačių robotų skubės į istorinių nusileidimo vietas, NASA paskelbė rekomendacijas nesiartinti per arti nusileidimo vietų, kad netryptų astronautų pėdsakų ir nesugadintų paminklų. Šiuo metu tik viena iš varžybų komandų paskelbė, kad ketina apžiūrėti „Apollo 17“ nusileidimo vietą.

2015 metais Rusijoje pasirodė kosmoso inžinierių grupė, kuri įsipareigojo sukurti mikrosatelitą, galintį pasiekti Mėnulį ir nufotografuoti „Apollo“ nusileidimo vietas, sovietinius „Mėnulius“ ir „Lunokhod“, kurių kokybė viršija NASA LRO. Pirmosios darbo dalies finansavimas buvo ieškomas sutelktinio finansavimo būdu. Vis dar nėra lėšų tęsti darbus, tačiau kūrėjai neketina sustoti ir tikėtis didelių privačių investuotojų ar valstybės paramos.

2010 m. Amerikos populiariosios mokslo kanalų „atradimas“ tęsė didžiulį dokumentinių filmų, skirtų amerikiečių nusileidimui Mėnulyje, peržiūrą.

Per šiuos metus buvo pademonstruota daug detalių ir daug įdomių dalykų apie šią tariamai nuostabią misiją.

Kas tai yra iš tikrųjų?

Nuo vaikystės kiekvienas mano kartos berniukas svajojo tapti astronautu ir naršyti erdvės platybėse. Arba tapkite dizaineriu ir kurkite erdvėlaivius. Ir aš buvau toks kaip visi.

Bet mano svajonėms pasisekė išsipildyti. 1983 m. Įstojau į institutą, kur jie pradėjo mokyti mus kurti pačius raketinius variklius, kuriuose vyksta kosminių tyrimų procesas.

Esu be galo dėkinga savo mokytojams, kurie sugebėjo man (kaip ir visiems mano klasės draugams) įskiepyti šį subtilų jausmą, leidžiantį traktuoti liaukas ir įvairias chemines medžiagas kaip kažką gyvo, turinčio savo charakterį ir galimybes. Mokė išrasti, projektuoti ir analizuoti.

Laikas praėjo. O 2010 metų vasarą, žiūrėdamas kitą amerikietišką filmą apie nusileidimą Mėnulyje, susidomėjau interviu su Neilas Armstrongas- pirmasis iš žmonių, kurie, pasak JAV, nusileido ant Žemės palydovo paviršiaus. Neilas, pagyvenęs ir iš pažiūros išmintingesnis, atsakydamas į žurnalisto klausimą, šiltai papasakojo, kokį įspūdį padarė Mėnulio dirvožemis nusileidus ant jo:

„Jis buvo kaip pudra! Kaip talkas! Mažas-mažas. Tik kvapas ... Jis taip bjauriai kvepėjo, tarsi kažkas būtų perdegęs. Kaip sudegusi guma ... "

Po šių žodžių su žmona sumišę žiūrėjome vienas į kitą, o po tylos ji paklausė: „ Ar skafandrai neužplombuotas? »

Šis atvejis tapo dar vienu „akmeniu“, kuris mano „svarstyklių“ puodelį pavertė visiško skeptiškumo plotme „JAV mėnulio misijos“ autentiškumas.

Faktas yra tas, kad kitoje populiariosios mokslo televizijos laidoje - „Mitų griovėjai“ (JAV) - jos dalyviai, padedami NASA specialistų ir šios agentūros teikiamų galimybių, Žemės sąlygomis nuosekliai atkūrė visas prieštaringas akimirkas, iliustruojančias „Mėnulio misija“.

Tai ilgi šuoliai, svyranti vėliava, įmantrus bėgimas mėnulio paviršiumi ir daug daugiau. Buvo aiškiai įrodyta, kad visa tai Žemėje galima padaryti be didelių sunkumų.

Tačiau asmeniškai noriu išsamiai apsvarstyti tik vieną sunkų faktą: Ar buvo įmanoma, kad Mėnulio modulio amerikietiškas kilimo skyrius pakils nuo Mėnulio paviršiaus?

Pakilimas nuo bet kurio planetos paviršiaus atliekamas naudojant reaktyvinį variklį, kurio traukos jėga turi būti pakankama, kad įveiktų planetos trauką ir pakeltų orlaivio svorį.

Visiems žinoma paprasta mokyklos formulė: jėga yra lygi masei, padaugintai iš pagreičio “. Jėga, kuria erdvėlaivis spaudžia Žemės paviršių (jį traukia), yra erdvėlaivio svoris. Jis lygus laivo masei, padaugintai iš gravitacijos pagreičio tam tikroje planetoje. Masė yra kiekvieno įrenginio pase nurodyta vertė.

Veikiantis variklis, pakeliantis aparatą, vadinamas „trauka“. Kad erdvėlaivis pakiltų, trauka turi būti didesnė už erdvėlaivio svorį tam tikroje planetoje.

Be to, reikia atsargos, kuri užtikrintų pagreitį, reikalingą orlaiviui pasiekti vadinamąjį pirmąjį erdvės greitį-greitį, kuriuo transporto priemonė gali patekti į beveik planetinę orbitą. Mėnulio modulis turėjo pasiekti šį greitį, kad jį galėtų paimti į Mėnulio orbitą grįžtanti transporto priemonė.

Žemės sąlygomis variklio traukos jėga gali viršyti raketos masę dešimt kartų, kaip, pavyzdžiui, pirmojo etapo variklio „Saturn V“ variklis, dalyvavęs tame Amerikos kosminiame skrydyje. 3 milijonus kilogramų (3 tūkst. Tonų) sverianti raketa, įveikusi 9,8 m / s2 gravitacijos pagreitį, pagreitino variklį 34 milijonų niutonų trauka iki pirmojo kosminio greičio. Tai reiškia, kad 34 000 000 niutonų variklio traukos jėga yra lygi: 3 000 000 kg, padauginta iš 9,8 m / s2 plius 10–15 proc.

Pagal paskelbtas taktines ir technines charakteristikas, Mėnulio modulio (JAV) bendra masė yra 16,5 tūkstančio kilogramų, nusileidimo skyriaus masė-11,7 tūkstančio kilogramų, kilimo skyriaus masė-apie 4,5 tūkstančio kilogramų; kilimo pakopos variklis turi 1590 niutonų trauką. Pagal aukščiau pateiktą formulę tokia trauka gali pakilti Mėnulyje, kur gravitacijos pagreitis yra 1,62 m / s2, o aparatas sveria tik 980 kilogramų.

Taigi, 4599 kilogramų masės Mėnulio misijos kilimo skyriaus iš Mėnulio negali pakelti variklis, kurio traukos jėga yra 1590 niutonų. Be to, tas pats modulis tuo labiau negalėjo skristi sausumos sąlygomis, nes variklio traukos trūkumas Žemėje čia buvo sustiprintas penkis kartus labiau.

Todėl nė vienas amerikietis neskrido į jokį mėnulį arba bent jau iš jo negrįžo..

Dėl kokių priežasčių sovietiniai kosmoso tyrimų ekspertai sutiko pripažinti šį „skrydį“, mes net nesidomime, nes tai niekaip neturi įtakos pačiai galimybei vykdyti Mėnulio misiją.

Tačiau tai, kad amerikietiško mėnulio modulio kilimo skyrius neturėjo tinkamo variklio, o jo konstrukcijoje net nebuvo kuro ir oksidatoriaus bakų, iškalbingai paaiškinama tuo, kad vidutinis keturių šimtų darbuotojų amžius Amerikos Mėnulio misijos valdymo centrui buvo 26 metai. Tai jauni specialistai, neturintys darbo patirties, neturintys įgūdžių, neturintys reikiamo techninio raštingumo. Seniausiam iš jų buvo 36 metai, kad kompensuotų jo amžių, Centras turėjo dirbti dar tris žmones, kuriems vis dar buvo 18 metų.

Ir šis „darželis“ esą pasiekė kažką, kas po beveik pusės amžiaus vis dar yra NASA galios ribų. Kokiose slaptose laboratorijose, tokiose kaip „NASA-Holivudas“, Neilas Armstrongas užuodė „mėnulio žemę“, galime tik spėlioti.

Andrejus Tyunyajevas

Donaldo Trumpo patarėjas pripažino, kad „Apollo“ misija niekada nepasiekė Žemės palydovo

Donaldas TRUMPAS amerikiečių astronautams davė ambicingą įsakymą atnaujinti skrydžius į Mėnulį ir padėti pagrindą būsimam Marso užkariavimui.

Mūsų astronautai į Mėnulį grįš pirmą kartą nuo 1972 m. Šį kartą ten ne tik paliksime savo vėliavą ir pėdsakus, - pažadėjo JAV prezidentas.

Paprasčiausias dalykas yra palikti visas šias kvailas kalbas apie skraidymą. Nes misija buvo ir išlieka neįgyvendinama.

NASA tikisi, kad pirmasis negyvenamos kapsulės skrydis aplink Mėnulį bus atliktas 2019 m. Jei pavyks, kitoje misijoje jau bus įgula. Tačiau tai įvyks tik 2021 m.

Tai yra, 1972 m. Jie neva tyliai vaikščiojo Žemės palydovu, o dabar, po 50 metų, jie nėra tikri, ar kada nors ten pateks. Pasirodo, technologijos visą šį laiką ne kūrėsi, o blogėjo.

Patarėjas pakomentavo neatitikimą Donaldas Trampas mokslo ir technologijų srityje, Jeilio universiteto profesorius Davidas Gelnerteris... Jis atvirai pareiškė, kad amerikiečiai neskrido į mėnulį ir kad Apolonas ten niekada nenusileido.

Pirmieji „Rovers“ buvo tik maketai ir nemokėjo vairuoti. Todėl NASA nuotraukoje matomi pėdsakai, tačiau nėra padangų žymių.

Jei NASA mokslininkai šiandien tvirtina, kad jie vis dar nežino, kaip tinkamai apsaugoti erdvėlaivį nuo spinduliuotės Van Alleno juostoje, kodėl, po velnių, turėtume tikėti, kad 1971 m. Skverbėmės į jį su aliuminio folijos kostiumais? Atsakymas labai paprastas: to niekada nebuvo, - žurnalistams sakė jis iš Baltųjų rūmų slenksčio.

Natūralu, kad Amerikos laikraščiai neskelbė šio aukšto rango „pamišėlio“ žodžių. Optimistinius D. Trumpo pažadus NASA patvirtino dar viena dalis išslaptintos Mėnulio ekspedicijos filmuotos medžiagos. Filmas, kaip visada, yra šlykščios kokybės, todėl būtų sunkiau išsiaiškinti klastotę.

Vaizdo įraše matome astronautų kelionę savaeigiu automobiliu „Rover“. Anksčiau „Rover“ buvo rodomas tik stovėjusioje versijoje. Buvo juokinga. Pirmosiose „Lunomobile“ nuotraukose visi pastebėjo, kad ratuose nėra pėdsakų. Tiek pėdsakų yra iš astronautų kojų, bet iš ratų - ne. Nei priekyje, nei gale. Kaip lunomobilis atsidūrė būtent šioje vietoje, nepalikdamas jo atvykimo pėdsakų? Buvo versija, kad jis tiesiog buvo įdėtas į filmavimo aikštelę su kranu.

Dabar „Rover“ dingo. Pakanka susipažinti su mokyklos fizikos kursu, kad suprastum, jog automobilis rieda Žemėje, o ne Mėnulyje. Tai matyti iš iš po ratų išskrendančios žemės trajektorijos. Smėlis nusėda, o akmenys skrenda, nors jie turėtų kristi vienodu greičiu beorėje erdvėje.

Be to, neaišku, kodėl jiems reikėjo automobilio Mėnulyje, kurio elektros variklio galia buvo tik viena arklio galia. Ir abejotina, kad mėnulio modulis netikėtai rado 325 kilogramų keliamosios galios pakelti šį keistą vežimėlį.

Amerikiečiai norėjo pademonstruoti savo neabejotiną techninį pranašumą visam pasauliui, tačiau specialiųjų efektų siekimas jiems suvaidino dar vieną žiaurų pokštą.

Apskritai kinas yra kinas.

Amerikiečiai šiandien yra taip toli nuo mėnulio, kaip 1972 m.

Apie kokį mėnulį galime kalbėti, jei jie net negali pakilti be mūsų variklių, - aiškina senatorius Aleksejus Puškovas.

Tikrai. Amerikiečiai niekur be mūsų variklių. Tačiau dabar, norint įgyvendinti Mėnulio programą, jų galios akivaizdžiai nepakanka. Ir atspėk, kas pirmas skubės prie palydovo, kai jo bus pakankamai. Natūralu, kad ten nepamatysime jokio amerikietiško šono.

Tai netgi suprantama, kaip paaiškinta Valstybės departamente: „Užsieniečiai pavogė“.

Mirštanti išpažintis

2014 metais buvo paskelbtas interviu su garsiu kino kūrėju Stanley Kubrickas... Jo draugas, taip pat režisierius T. Patrickas Murray, apklausė jį likus trims dienoms iki mirties 1999 m. kovo mėn. Anksčiau Murray buvo priverstas pasirašyti 88 puslapių neatskleidimo sutartį dėl interviu turinio 15 metų nuo Kubricko mirties dienos.

Interviu Kubrickas išsamiai ir išsamiai kalbėjo, kad visus nusileidimus Mėnulyje sukūrė NASA, o paviljone jis asmeniškai filmavo amerikiečių mėnulio ekspedicijų kadrus.

1971 metais Kubrickas išvyko iš Jungtinių Valstijų į Jungtinę Karalystę ir į Ameriką nebegrįžo. Visą tą laiką režisierius gyveno atsiskyręs, bijodamas žmogžudystės. Jis bijojo būti nužudytas specialiųjų tarnybų, sekdamas kitų JAV mėnulio sukčių televizijos palaikymo dalyvių pavyzdžiu. Tiesą sakant, taip atsitiko.

MASKAVA, liepos 20 d. - „RIA Novosti“.Žymus kosmonautas Aleksejus Leonovas, asmeniškai ruošęsis dalyvauti sovietinėje Mėnulio tyrinėjimo programoje, paneigė seniai sklindančius gandus, kad Amerikos astronautų nėra Mėnulyje, o visame pasaulyje per televiziją transliuota medžiaga esą buvo redaguota Holivude.

Apie tai jis pasakojo interviu „RIA Novosti“ 40 -mečio išvakarėse, kai JAV astronautai Neilas Armstrongas ir Edvinas Aldrinas pirmą kartą žmonijos istorijoje nusileido Žemės palydovo paviršiuje, minėto liepos 20 d.

Taigi ar amerikiečiai buvo Mėnulyje, ar ne?

„Tik absoliučiai neišmanantys žmonės gali rimtai patikėti, kad amerikiečiai nebuvo Mėnulyje. Ir, deja, visas juokingas epas apie tariamai Holivude pagamintus rėmus prasidėjo nuo pačių amerikiečių. Beje, pirmasis žmogus, pradėjęs juos platinti gandai, buvo įkalintas už šmeižtą “,- sakė Aleksejus Leonovas.

Iš kur kilo gandai?

„Viskas prasidėjo nuo to, kad garsaus amerikiečių kino režisieriaus Stanley Kubricko, sukūrusio savo nuostabų filmą„ The Odyssey of 2001 “pagal mokslinės fantastikos rašytojo Arthuro Clarke'o knygą, 80 -ojo gimtadienio šventėje žurnalistai susitiko su Kubricko žmona paprašė pasikalbėti apie savo vyro darbą filme ir ji nuoširdžiai pasakė, kad Žemėje yra tik du tikri mėnulio moduliai - vienas muziejuje, kuriame niekada nebuvo filmuojama, ir net papildomos amerikiečių nusileidimo Mėnulyje apklausos. buvo įvykdytos “, - patikslino sovietų kosmonautas.

Kodėl buvo naudojamas studijinis filmavimas?

Aleksejus Leonovas paaiškino, kad tam, kad žiūrovas kino ekrane pamatytų, kas vyksta nuo pradžios iki pabaigos, bet kuriame kine naudojami papildomo filmavimo elementai.

„Pavyzdžiui, buvo neįmanoma nufilmuoti Neilo Armstrongo tikrojo nusileidimo laivo angos atidarymo Mėnulyje - tiesiog nebuvo kam jo nuimti nuo paviršiaus! Dėl tos pačios priežasties buvo neįmanoma nufilmuoti Armstrongo nusileidimas į Mėnulį palei kopėčias iš laivo. Tai akimirkos, kurios buvo tikrai nufilmuotos. Kubrickas Holivudo studijose, siekdamas išplėtoti to, kas vyksta, logiką ir padėjo pagrindą daugybei paskalų, kuriose tariamai buvo imituojamas visas nusileidimas rinkinys “, - aiškino Aleksejus Leonovas.

Kur prasideda tiesa ir baigiasi redagavimas

„Tikrasis šaudymas prasidėjo, kai Armstrongas, kuris pirmą kartą pakėlė koją į mėnulį, šiek tiek priprato prie jo, sumontavo labai kryptingą anteną, per kurią buvo transliuojama į Žemę. Tada iš jo laivo išlipo ir jo partneris Buzzas Aldrinas. paviršiaus ir pradėjo šaudyti Armstrongą, kuris savo ruožtu nufilmavo jo judėjimą Mėnulio paviršiuje “, - sakė astronautas.

Kodėl Amerikos vėliava plevėsavo beorėje mėnulio erdvėje?

"Argumentas yra tas, kad Amerikos vėliava mojavo Mėnulyje, bet neturėtų. Vėliava tikrai neturėtų mojuoti - audinys buvo naudojamas su gana standžia sutvirtinta tinkleliu, audinys buvo susuktas į vamzdelį ir įkištas dangtelis. Astronautai su savimi pasiėmė lizdą, kurį iš pradžių įdėjo į mėnulio dirvą, o po to įkišo vėliavos stulpą ir tik tada nuėmė dangtelį. Ir kai dangtelis buvo nuimtas, vėliavos audinys pradėjo skleistis esant mažai gravitacijai, o likusi elastingo sutvirtinto tinklo deformacija sukūrė įspūdį, kad vėliava plevėsuoja kaip vėjas. “, - aiškino„ fenomenas “Aleksejus Leonovas.

"Teigti, kad visas filmas buvo nufilmuotas Žemėje, yra tiesiog juokinga ir juokinga. Jungtinėse Valstijose buvo visos būtinos sistemos, kurios stebėjo paleidimo kilimėlio paleidimą, pagreitį, skrydžio orbitos korekciją, skriejimą aplink nusileidimo kapsulę. ir jo nusileidimas “, - padarė išvadą garsusis sovietų kosmonautas.

Kur „mėnulio lenktynės“ nuvedė dvi kosmoso supervalstybes

"Mano nuomone, tai yra geriausia konkurencija kosmose, kokią žmonija yra kada nors surengusi." Mėnulio lenktynės "tarp SSRS ir JAV yra aukščiausių mokslo ir technologijų viršūnių pasiekimas", - mano Aleksejus Leonovas.

Pasak jo, po Jurijaus Gagarino skrydžio JAV prezidentas Kennedy, kalbėdamas Kongrese, sakė, kad amerikiečiai tiesiog per vėlai pagalvojo, kokį triumfą galima pasiekti paleidus žmogų į kosmosą, todėl rusai pergalingai tapo pirmaisiais . Kennedy žinia buvo aiškiai pasakyta: per dešimt metų nusileiskite žmogui į mėnulį ir saugiai grąžinkite jį atgal į Žemę.

"Tai buvo labai teisingas didžiojo politiko žingsnis - jis suvienijo ir subūrė Amerikos tautą, kad pasiektų šį tikslą. Tuo metu taip pat buvo įtrauktos didžiulės lėšos - 25 milijardai dolerių, šiandien tai, ko gero, visi penkiasdešimt milijardų. Programa numatyta apiplaukti Mėnulį, tada Tomo Staffordo skrydis į pakilimo tašką ir nusileidimo vietos parinkimas „Apollo 10“. „Apollo 11“ išsiuntimas numatė tiesioginį Neilo Armstrongo ir Bazzo Aldrino nusileidimą Mėnulyje. Michaelas Collinsas liko orbitoje ir laukė, kol grįš jo bendražygiai “, - sakė Aleksejus Leonovas.

Aštuoniolika „Apollo“ klasės laivų buvo paruošti nusileisti Mėnulyje - visa programa buvo puikiai įgyvendinta, išskyrus „Apollo -13“ - inžineriniu požiūriu ten nieko ypatingo neįvyko, jis tiesiog išėjo iš rikiuotės , vienas iš kuro elementų sprogo, energija susilpnėjo, todėl buvo nuspręsta ne nusileisti ant paviršiaus, o skristi aplink mėnulį ir grįžti į Žemę.

Aleksejus Leonovas pažymėjo, kad amerikiečių atmintyje liko tik pirmasis Franko Bormano skrydis į Mėnulį, tada Armstrongo ir Aldrino nusileidimas Mėnulyje, o „Apollo 13“ istorija. Šie pasiekimai sutelkė Amerikos tautą ir privertė visus įsijausti, vaikščioti sukryžiavus pirštus ir melstis už savo herojus. Paskutinis „Apollo“ serijos skrydis taip pat buvo nepaprastai įdomus: amerikiečių astronautai nebe tik vaikščiojo Mėnulyje, bet ir jo paviršiuje važiavo specialiu lunomobiliu ir padarė įdomių kadrų.

Tiesą sakant, tai buvo šaltojo karo viršūnė, ir šioje situacijoje po Jurijaus Gagarino sėkmės amerikiečiai tiesiog turėjo laimėti „mėnulio lenktynes“. Tada SSRS turėjo savo mėnulio programą, mes ją taip pat įgyvendinome. Iki 1968 m. Jis jau egzistavo dvejus metus ir netgi mūsų astronautų įgulos buvo suformuotos skrydžiui į Mėnulį.

Apie žmogaus pasiekimų cenzūrą

"Amerikiečių paleidimai pagal Mėnulio programą buvo transliuojami per televiziją, ir tik dvi pasaulio šalys - SSRS ir komunistinė Kinija - neperdavė šių istorinių kadrų savo tautoms. Aš tada maniau, ir dabar manau, kad - veltui, mes tiesiog apiplėšėme savo žmones, skrydis į mėnulį yra visos žmonijos turtas ir laimėjimas. Amerikiečiai stebėjo Gagarino paleidimą, Leonovo kosminį pasivaikščiojimą - kodėl sovietų žmonės negalėjo to pamatyti?! “, - apgailestauja Aleksejus Leonovas .

Pasak jo, ribotą sovietų kosmoso specialistų grupę šie paleidimai stebėjo uždarame kanale.

„Komsomolskio prospekte turėjome karinį dalinį 32103, kuris transliavo erdvę, nes tuo metu Koroleve nebuvo MKC. Amerikiečiai pastatė televizijos anteną Mėnulio paviršiuje, ir viskas, ką jie ten padarė, buvo perduota per televizijos fotoaparatą į Žemę, taip pat buvo atlikti keli šių televizijos laidų pakartojimai., sovietų kosmonautai taip pat sukryžiavo pirštus už sėkmę ir nuoširdžiai palinkėjo vaikams sėkmės “, - prisimena sovietų kosmonautas.

Kaip sekėsi įgyvendinti sovietinę mėnulio programą

„1962 m. Buvo išleistas dekretas, pasirašytas asmeniškai Nikitos Chruščiovo, dėl erdvėlaivio, skirto skristi aplink Mėnulį, sukūrimo ir protono nešančiosios raketos su viršutine pakopa panaudojimo šiam paleidimui. 1964 m. Chruščiovas pasirašė programą SSRS skristi aplink Mėnulį 1967 m., o 1968 m. - nusileisti Mėnulyje ir grįžti į Žemę. O 1966 m. - prisiminė Aleksejus Leonovas.

Pirmasis Žemės palydovo skraidymo etapas turėjo būti įvykdytas paleidžiant Mėnulio modulį L -1 nešiojančia raketa Proton, o antrasis etapas - nusileidimas ir grįžimas atgal - ant milžiniškos ir galingiausios N -1 raketos su trisdešimt variklių, kurių bendra traukos jėga 4,5 tūkst. tonų, o pačios raketos svoris - apie 2 tūkst. Tačiau net ir po keturių bandomųjų paleidimų ši itin sunki raketa neskrido normaliai, todėl galiausiai jos teko atsisakyti.

Korolevas ir Gluška: dviejų genijų antipatija

„Buvo ir kitų variantų, pavyzdžiui, naudojant 600 tonų variklį, kurį sukūrė puikus dizaineris Valentinas Gluško, tačiau Sergejus Koroliovas jį atmetė, nes dirbo su labai toksišku heptilu. Nors, mano nuomone, tai nebuvo priežastis - tiesiog du lyderiai, Korolevas ir Gluška, negalėjo ir nenorėjo dirbti kartu. Jų santykiai turėjo savo grynai asmeninio pobūdžio problemų: pavyzdžiui, Sergejus Korolevas žinojo, kad Valentinas Gluška kartą apie jį parašė kuris buvo nuteistas dešimčiai metų. Kai buvo paleistas, Korolevas apie tai sužinojo, bet Gluška nežinojo, kad apie tai žino “, - sakė Aleksejus Leonovas.

Mažas žingsnis žmogui, bet milžiniškas šuolis visai žmonijai

1969 m. Liepos 20 d. NASA erdvėlaivis „Apollo 11“ su trijų astronautų įgula: vadas Neilas Armstrongas, Mėnulio modulio pilotas Edvinas Aldrinas ir komandos modulio pilotas Michaelas Collinsas - pirmasis pasiekė Mėnulį SSRS ir JAV kosminėse lenktynėse. Amerikiečiai šioje ekspedicijoje nesiekė tyrimų užduočių, jos tikslas buvo paprastas: nusileisti ant Žemės palydovo ir sėkmingai grįžti.

Laivą sudarė mėnulio modulis ir komandų modulis, kurie misijos metu liko orbitoje. Taigi iš trijų astronautų tik du apsilankė Mėnulyje: Armstrongas ir Aldrinas. Jie turėjo nusileisti Mėnulyje, rinkti Mėnulio dirvožemio mėginius, fotografuoti Žemės palydovu ir įdiegti kelis instrumentus. Tačiau pagrindinis ideologinis kelionės komponentas vis dar buvo Amerikos vėliavos iškėlimas į mėnulį ir vaizdo komunikacijos su žeme vedimas.

Erdvėlaivio paleidimą prižiūrėjo JAV prezidentas Richardas Nixonas ir vokiečių raketų mokslininkas Hermanas Obertas. Iš viso kosmodrome ir sumontuotose stebėjimo platformose startą stebėjo apie milijonas žmonių, o televizijos transliaciją, anot amerikiečių, stebėjo daugiau nei milijardas žmonių visame pasaulyje.

„Apollo 11“ pakilo į mėnulį 1969 m. Liepos 16 d., 13.32 val. GMT, ir po 76 valandų pateko į Mėnulio orbitą. Komandos ir mėnulio moduliai buvo atjungti maždaug 100 valandų po paleidimo. Nepaisant to, kad NASA ketino nusileisti ant Mėnulio paviršiaus automatiniu režimu, Armstrongas, kaip ekspedicijos vadovas, nusprendė Mėnulio modulį nusileisti pusiau automatiniu režimu.

Mėnulio modulis nusileido Ramybės jūroje liepos 20 d. 20 val. 17 min. 42 sekundės GMT. Armstrongas nusileido į Mėnulio paviršių 1969 m. Liepos 21 d., 02 val. 56 min. 20 sek. (GMT). Visi žino frazę, kurią jis ištarė pakeldamas koją į mėnulį: „Tai yra mažas žingsnis žmogui, bet milžiniškas šuolis visai žmonijai“.

Po penkiolikos minučių Aldrinas taip pat nuėjo į mėnulį. Astronautai surinko reikiamą medžiagų kiekį, įdėjo instrumentus ir sumontavo televizijos kamerą. Po to jie pasodino Amerikos vėliavą kameros matymo lauke ir surengė bendravimo sesiją su prezidentu Nixonu. Astronautai paliko atminimo lentą Mėnulyje su užrašu: "Čia žmonės iš Žemės planetos pirmą kartą pakėlė koją į Mėnulį. 1969 m. Liepos mėn. Pr. Mes atėjome taikiai visos žmonijos vardu".

Aldrinas Mėnulyje išbuvo apie pusantros valandos, Armstrongas - dvi valandas ir dešimt minučių. 125 -ąją misijos valandą ir 22 -ąją buvimo Mėnulyje valandą Mėnulio modulis buvo paleistas iš Žemės palydovo paviršiaus. Ekipažas nusileido mėlynoje planetoje praėjus maždaug 195 valandoms nuo misijos pradžios, netrukus astronautus pasiėmė atvykęs lėktuvnešis.