Энциклопедия пожаробезопасности

Отопление на ядерном топливе. Мини атомный реактор

Как подумаю, какими темпами идет прогресс, становится жаль всех аналитиков, составляющих разного рода прогнозы. Мне вот вспомнился сюжет из «Ералаша», где паренек продавал суперумные часы (умеют считать, писать и все такое) и два чемодана батареек к ним. А сейчас уже и карманным компом никого не удивишь. Еще 10 лет назад и ПК-то не у всех дома были, а сейчас и домашняя АЭС - уже реальность.

Вот недавно прочитала , что американские ученые обещают в течение 5 лет выпустить в продажу мини-АЭС. По замыслу создателей, такой компактный ядерный реактор рассчитан на обеспечение энергией небольших посёлков, деревень и городков. Модуль Hyperion power с ядерным реактором внутри обладает энергетической мощностью около 25 МВт - этого достаточно для обеспечения электроэнергией поселения с 20 тысячами жителей.


Электроэнергию реактор будет производить круглосуточно, при этом 1 киловатт-час обойдется американцам всего лишь в 10 центов. Миниатюрный реактор по размеру ненамного превышает собачью конуру (полтора метра в высоту), и в его комплектации нет ни одной переносной детали, а наиболее важные функционирующие элементы реактора будут зарывать под землю, что делает воровство практически невозможным.

Представители компании Hyperion, которой правительство США уже выдало лицензию на производство таких ядерных реакторов, подсчитали, что мини-электростанция будет стоить приблизительно 25 миллионов долларов, что для населенного пункта хотя бы с 10 тысячами домов, по американским меркам, вовсе не дорого - по 2500 долларов на брата. Кстати, у прогрессивных толстосумов появится лишний повод похвастаться перед соседями: 25 миллионов долларов - и собственная АЭС у тебя в кармане, простите, на дому. (Подумаешь, личный остров прикупил, у меня вот в саду ядерный реактор зарыт:).

Ученые подчёркивают массу выгод, которые принесёт такой портативный ядерный реактор. АЭС являются одними из наиболее надёжных источников энергии в мире, и модульный реактор очень непросто было бы взорвать или вывести из строя. Несмотря на стальной корпус Hyperion еще и закатан в бетон (в данном случае такие жесткие меры вполне оправданны), а наружу выходят только несколько труб. Подобраться к уже закопанному реактору смогут только сами установщики, чтобы поменять ядерное топливо. Освежать заряд придется, по разным данным, каждые 5-7 лет.

Террористов такой реактор тоже не заинтересует - из имеющегося в устройстве ядерного топлива оружейный плутоний не изготовишь. А самое главное, в наш век лозунгов о защите окружающей среды у владельцев появится реальная возможность улучшать экологию, не выходя из дома: я вот уменьшаю выбросы парниковых газов и тем самым отодвигаю глобальное потепление. Чем не повод для гордости?

Заказчиков долго уговаривать не пришлось. Первыми уже подсуетились наши братья славяне: чешская компания TES уже приобрела несколько реакторов. Всего же у разработчиков компактной АЭС уже более сотни заказов от различных промышленных компаний. Так что еще каких-нибудь 10-20 лет, и о ядерном ренессансе можно будет беседовать с соседом по даче на освященной за счет крошечной АЭС улице.

***
У нас в России над уменьшением размеров ядерных реакторов работают уже давно. Ученые в Курчатовском институте уже лет 30 назад разработали атомную электростанцию малых размеров, причем не нуждающуюся в персонале вообще. Прототип ее работает на территории Курчатовского института уже лет пятнадцать. Это установка «Гамма», а сама станция называется «Елена».

Ядерная термоэлектрическая «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Вес этой «дамочки» достаточно внушительный» - 168 тонн. Поэтому для удобства установки она разбирается на блоки около 20 тонн, которые можно доставить в любую точку страны и собрать на месте за 3-4 месяца. Теплофикационная мощность «Елены» - около трех мегаватт, а электрическая - порядка 100 киловатт. Этого достаточно, чтобы обеспечить теплом и светом небольшой поселок. Станция монтируется в шахте глубиной 15-25 метров и наглухо закрывается мощными бетонными перекрытиями. И ей не страшны ни землетрясение силой до 8 баллов, ни падение самолёта со взрывом его горючего и пожаром.

Наши гаджеты с каждым годом становятся все меньше, легче, экономнее. Это - очевидная, необратимая тенденция. Покупая в Applestore свой ультратонкий iBook, мало кто из нас думает, что за этим и подобными ему миловидными созданиями стоят мега-дата-центры. Зачастую это уродливые по дизайну, пожирающие несметное количество энергии инфраструктурные узлы, такие себе монстры, что обеспечивают наш повседневный комфорт. Прямо или посредственно уменьшение наших гаджетов вызывает увеличение ЦОДов. Благодаря повсеместному появлению высокоскоростного интернета разработчикам планшетов, смартфонов удается все большую часть физических ресурсов из портативных приспособлений переместить в удаленные ЦОДы. Современные дата-центры в отличие от своих ранних версий, размещенных в небольших подсобных помещениях при научных и деловых учреждениях, скорее напоминают сталепрокатные заводы, как по площади, так и по потребляемым ресурсам, а по уровню режима охраны не уступают порой и военным базам. Все указанные выше факторы и передовые разработки ученных в сфере создания портативных ядерных реакторов наталкивают на мысль, а что если…

Энергетические пожиратели

Как говорится: «Маленькие дети – маленькие проблемы, большие дети - большие проблемы». Это применимо и к потреблению электроэнергии дата-центрами. Как показывает статистика, чем крупнее ЦОД, тем более близок его PUE к единице, ведь чем больший масштаб дата центра, тем более целесообразны там инвестиции по увеличению его энергоэффективности. В то время как коэффициент PUE для малых дата центров может перевалить и за 4.0, у больших ЦОДов он за частую не превышает значения в 2.0. Но, даже имея на руках такую статистику, масштабы дата-центров, скажем, от Google или Facebook, не оставляют шансов энергетическим сетям тех регионов, где они возводятся.

В то время как большинство телекоммуникационных гигантов тщательно скрывают свою внутреннею информацию, детище Цукерберга делится ею со всеми желающими, и вот выдержки из нее.

По данным за 2013 год на функционирование всех дата центров от Facebook было истрачено 787 000 мегаватт электроэнергии. Учитывая общее количество серверов корпорации, эксперты в общем сходятся на цифре в 200 000, моментальное потребление энергии одного сервера в среднем составляет около 0.45 киловатт. И не стоит забывать, что эти данные актуальны для дата центров с усредненным феноменальным коэффициентом PUE 1.09!

Цифры воистину впечатляющие. К примеру, дата-центры, размещенные в Приневиле и Форест Сити, потребляют энергии больше, нежели их города-спутники с населением около 10 тысяч человек. Такое положение вещей является вызовом для всей существующей инфраструктуры, электросети, конечно же, не исключение. Что делать? Одним из ответов на этот вопрос может стать разработанный доктором Оттисом Питом Петерсоном, работающим в Национальной Лаборатории Лос-Аламос (США), портативный ядерный реактор.

АЭС Hyperion – портативная атомная электростанция


Разработанная еще в 2008 году, мини-АЭС впечатляет своими характеристиками. По заявленным данным «Hyperion» являет собой реактор мощностью порядка 25 МВт в подземной компоновке, способный обеспечить электричеством 20 тысяч частных домов. Это модульный реактор, и с ростом потребностей вполне возможно подключать дополнительные модули на выбранной площадке. Реактор целиком автоматизирован и не требует обслуживания персоналом. Единственное, что отводится человеку - это мониторинг. По проекту блок настроен так, чтобы немедленно глушиться при возникновении значительных отклонений от режимов нормальной эксплуатации.

Срок службы реактора от 5 до 10 лет без перегрузки, после чего он будет отправляться для заправки новой порцией ядерного горючего на завод. В реакторе используется уран-гидридное топливо, причём обогащение урана выбрано менее 20%. Цена такого изделия варьируется от 25 до 30 миллионов долларов.

По расчетам проектантов цена одного киловатта вырабатываемого мини АЭС не превысит 10 американских центов, что в свою очередь даже дешевле чем в среднем стоимость по США. Также в актив такого решения можно записать отсутствие дополнительных издержек на модернизацию всей электросети территории, необходимость в которой естественно возникает при возведении на ней такого активного потребителя энергии как ЦОД.

Специфика функционирования дата-центров

Анализируя возможность применения портативных АЭС в условиях дата-центров, не стоит забывать про те технические условия, с которыми сталкиваются ЦОДы.

Очевидными плюсами такого решения являются 100% подконтрольность источника энергии. Риски обрыва высоковольтной линии где то за сотни километров, естественно, исключаются, так как вся инфраструктура размещается в границах одной площадки. Защищенность от перегрузок электросети совместными пользователями магистральной линии - тоже очевидный плюс. Также появляется возможность размещения огромных дата-центров в отдаленных районах крайнего сервера с наилучшими климатическими условиями для его более эффективного функционирования (при условии решения проблемы с каналами связи).

Проблемы могут возникнуть со спецификой функционирования ядерного реактора, диапазон изменения нагрузок на него может быть очень ограниченным и довольно инертным, что в условиях каждодневных всплесков активности в работе ЦОД может составить проблему. Также не стоит забывать про дублирование источника энергии, в качестве которого еще один реактор - вещь довольно сомнительная по причине все того же отсутствия гибкости источника. Проблемы с безопасностью становятся еще более острыми. Любой ядерный реактор может стать целью террористов, что просто обязывает эксплуатирующую его компанию особо ответственно отнестись к безопасности объекта, а это, конечно, дополнительные расходы. Также на пути распространения такого рода технологий может стать национальное законодательство целого ряда стран, которое просто запрещает размещение на своей территории ядерных технологий.

Экологичность

Экономика решения применить портативную АЭС вполне логична, но на сколько оно будет экологично? Не вызовет ли социальный протест «закопанная за соседней спорт-площадкой АЭС»?

Как видно из выше приведенных материалов, любезно предоставленными сотрудниками Facebook, можно проанализировать структуру потребляемой электроэнергии их дата центрами. Хоть она и весьма условна, но общую картину дает.

Как можно видеть, только за последние два года часть в потреблении серверной инфраструктурой атомной энергии увеличилась почти вдвое, в то время как часть восстанавливаемой энергетики почти вдвое уменьшилась. Удивительного тут ничего нет, ведь только атом может гарантировано прокормить такого гиганта. Что говорить, а ведь дата центры от Facebook далеко не самые крупные представители своего рода (ни единого ЦОД среди Топ 10 самых крупных).

В то время когда «зеленая» энергетика просто не в силах насытить возрастающие потребности потребителей, ядерная энергия приходит на помощь, и ветряками тут никак не обойдешься. Если же сравнивать традиционные электростанции на углеводородах, то вопросов по экологичности к ним возникает поболее, нежели к мирному атому. Все это чудесно понимают и готовы с этим мирится, но, как это часто водится, если стоит этот реактор «не на соседней улице».

Итог

Насколько бы не звучало всё вышеизложенное вызывающе, а для кого-то, может быть, даже дико, прогресс не остановить. ИТ-бизнес с каждым годом все более набирает вес. Легкость и дешевизна решений, которые нам предлагают на каждом шагу компании, несет за собой невидимый груз сложных вопросов и выбора. Куда нас заведет прогресс в погоне за функциональность и дешевизной наших девайсов - покажет только будущее. ТЭС-3 - транспортабельная атомная электростанция, перевозимая на четырёх самоходных гусеничных шасси, созданных на базе тяжёлого танка Т-10

Теги: Добавить метки

Pavel_A 22-01-2009 22:55

Привет всем.
Кто уверен в опасности и вредности атомных станций, тема не для вас.
Слышал, что на луноходе для подогрева аппаратуры применялся мини атомный реактор.
А что если сделать подобный для отопления дома?
План примерно следующий:
Устраиваем бункер в нескольких метрах от дома
Монтируем в нём бойлер на ядерном топливе и насосы.
Какие плюсы: одноразовое вложение обеспечит теплом на много лет. Можно делать реактор на несколько домов или на целый посёлок.
Минусы: опасность взрыва, сложность полностью защититься от радиактивного излучения.
ИМХО: атомному реактору доверяю больше чем инфракрасным обогревателям.
Вопрос: кто встречал подобные реакторы? Можно ли их приобрести для использования в частном хозяйстве?

теоретег 22-01-2009 22:58

Когда-то в СССР выпускались серийно мини-реакторы для питания необслуживаемых маяков. И посейчас, говорят, эти самые источники питания кое-где на северах валяются бесхозные.

Walenok 22-01-2009 23:15

Насос убрать из системы. Что нибудь такое двухконтурное с естественной циркуляцией. Теплоперенос возможно замутить какой нибудь хитрый в первом контуре,возможно без жидкого теплоносителя. Для электричества что нибудь отдельное.

Ну вроде все.

Pavel_A 22-01-2009 23:19



Дом из монолитного железобетона с виду как халупа. Ну и арсенал небольшой СВД 2шт,Печенег 2шт,Аек последний 5.45 только ствол помасивней 4шт плюс подствольники. Ну и патронов 7.62\54 100К и 5.45 120К. Ну возможно еще гранатометво штук 100-150 разных с боеприпасами.
Да и чуть не забыл про секретный тонель в хранилище госрезерва.
Ну вроде все.


Данная часть слишком.
А по первой части, чтобы замутить естественную циркуляцию надо реактор ставить в непосредственной близости от дома или в доме, а это может быть опасно, лучше перестраховаться.

теоретег 22-01-2009 23:37






Электростанция. Живьём не видел, только фотку брошенного. Кубик чуть больше метра, из которого торчит электрическая колодка. Ессно облеплен знаками радиоактивности.

Walenok 22-01-2009 23:42

Развивалось такое направление реакторы которые "сразу вырабатывают ток".
Реактор Топаз.
Еще читал про малые АЭС но подробностей не знаю. Совсем малые АЭС вплоть до обеспечения одного дома.

Spirit oFF 23-01-2009 01:03

quote: Originally posted by Walenok:

Еще читал про малые АЭС но подробностей не знаю. Совсем малые АЭС вплоть до обеспечения одного дома.


Может это источники питания на радиоактивных элементах?

wolfo 23-01-2009 02:14

quote: Originally posted by Pavel_A:

Это реактор для тепла или целая электростанция?

Были такие...
електричество давали...
електричество вырабатывалось видимо термопарами - внутрях изотоп грелся, а снаружи похолодней было

знакомый мужик рассказывал как они их ставили и обслуживали на Дальнем Востоке (использовались как источники питания для автоматических метеостанций), особенно было прикольно батареи изотопов менять, чтоб лишней дозы не хапнуть - открывали верхнюю крышку и корячились внизу со всякими приспособами.

Yep 23-01-2009 08:43

Pavel_A 23-01-2009 08:45



Покупателя закроют на стадии покупки изотопа.


А бытовых установок нет?

Прохожий 23-01-2009 09:15

quote: Originally posted by Yep:
Покупателя закроют на стадии покупки изотопа.

Ага. Самая приятная фраза для сотрудника ФСБ - "А где бы купить немного плутония или радиоактивного изотопа?" Разумеется целью будет радиоактивное заражение местности, а не создание бытового ядерного реактора. Кстати, не так давно была передача по "дискавери" - ну о различных устройствах - показывали мужика в Англии, который изготавливает на своей ферме различные взрывные устройства. И работает с пластической взрывчаткой (показывал, что такое кумулятивный заряд) и т.п. При этом - мужик совершенно частное лицо, и никто им не интересуется, как террористом (хотя у англичан и ИРА есть и мусульмане-террористы-бомбисты),вот просто работа у него такая - делать взрывные устройства для народного хозяйства, для нефтепромыслов, к примеру... У нас, я думаю, его "закрыли" б через день после начала работы - сразу после объявления о услугах...

Pavel_A 23-01-2009 09:37

quote: Originally posted by Yep:

да уж какие там бытовые - 7 класс опасности


А в ближайшее время планируется выпуск бытовых реакторов?
Нефть заканчивается, лес выпялят за пару лет после окончания нефти. Греться-то чем-то надо будет.

Billy Kid 23-01-2009 13:18

quote: Когда-то в СССР выпускались серийно мини-реакторы для питания необслуживаемых маяков. И посейчас, говорят, эти самые источники питания кое-где на северах валяются бесхозные.

Те которые сейчас ещё в действии, заменяются солнечными батареями.
Читал насчёт этого не так давно немного, признали эту затею бесперспективной и опасной. Тем более для бытовых нужд выпускать не будут.
Да и маломощные они, эти источники.
Какое-то их количество кстати пролюбили, какое-то разграблено со всеми вытекающими.

Pers 23-01-2009 14:56

Мини-реакторы называются "РИТЭГ". Но таким, как я понимаю, жильё не обогреть -- мощность низка.
А вот на ВДНХ работал ядерный реактор максимальной мощностью сто киловатт. Вот к такому можно уже и отопление подключить, и прочие холодильники с телевизорами

алхимик 23-01-2009 16:17

они работали сугубо на электрику...

------------------
Мужик на крутой иномарке врезается в столб, «BR»но сам остаётся цел. «BR»- О, Господи!- говорит он.«BR»Голос сверху:«BR»- Я слушаю. «BR»Мужик выходит из машины и, увидев вдребезги«BR»разбиты капот, в сердцах произносит:«BR»- Чёрт, чёрт!«BR»Голос снизу:«BR»- Вы бы, молодой человек, определились... «BR»

krusha 23-01-2009 20:03

ранцевый "Абрикос" приспособить под тему топика...

Destroerr 27-01-2009 02:59

А вот это уже интересно, 200киловат и размеры нормальные, но пока в разработке. http://www.oszone.net/6154/Toshiba_nuclear_energo
40 лет без подзарядки. Я тут посчитал, получается установка стоит 87600 долларей, это из указанных 5 центов за киловат, на 40 лет.

Китай приступил к строительству мини-АЭС (атомных электростанций) собственной разработки. На острове Хайнань появится первая мини-АЭС с реактором АСР-100 «Линлун», сообщает Международное радио Китая.

Атомные электростанции в Китае планируют использовать для отопления и энергоснабжения отдельных жилых районов вместо используемых сейчас угольных и бойлерных ТЭС.

Реактор «Линлун» ― первый в мире мини-реактор, который получил всю разрешительную документацию МАГАТЭ. Мощность мини-АЭС составит около 100 Мвт, что в 10 раз меньше мощности стандартных реакторов.

Мини-АЭС заинтересовались уже ряд стран, готовых её приобрести. Среди них Бразилия, Великобритания, Египет, Индонезия, Иран, Канада, Монголия, Пакистан, Саудовская Аравия.

АЭС на спорных островах

После создания мини-АЭС Китай в течение 5 лет планирует установить их на территории спорных островов в Южно-Китайском море. По данным издания South China Morning Post, проект частично финансировался Народно-освободительной армией Китая.

Ранее сообщалось, что китайская мини-АЭС представляет собой компактный реактор, снабжённый свинцовым охладителем. Размеры её 6,1 х 2,6 м. Прототипом реактора АСР-100 «Линлун» стал ядерный реактор, который в 1970-х годах стоял на советских подводных лодках.

По словам учёных, мощности реактора хватит, чтобы обеспечить электроэнергией 50 тысяч семей. Без дополнительной заправки мини-АЭС способна работать в течение десятилетий. Реакторы такого типа смогут не только обеспечить выработку электроэнергии, но и будут опреснять большие объёмы морской воды.

Однако экологи обеспокоены тем, что неизбежный выброс горячей радиоактивной воды в океан способен полностью изменить экосистему региона и вызвать экологическую катастрофу в регионе.

Мини-АЭС в мире

Пионером в области строительства мини-АЭС считает себя американская компания Hyperion, принявшая ещё в 2009 году ряд заказов от разных стран на свои мини-АЭС. Стоимость станции составляла $25 млн, мощность ― 25 Мвт, которая позволяет обеспечить электроэнергией завод, посёлок или городской микрорайон. Станция представляет собой небольшой сарай, зарытый в землю. Помимо стального корпуса, Hyperion закатан в бетон. Менять ядерное топливо могут только специалисты, и делать это нужно каждые 5–7 лет. Компания Hyperion уже получила лицензию на выпуск таких ядерных реакторов. В период c 2013 по 2023 годы Hyperion Power Generation намерена открыть три завода в разных частях света для выпуска 4000 таких мини-АЭС.

Не отстаёт от США и Япония. Японская компания Toshibа уже длительное время разрабатывает проект АСММ - Toshiba 4S. Срок эксплуатации реактора, по прогнозам разработчиков, 30 лет без перезагрузки топлива, мощность ― 10 МВт, габариты - 22х16х11 м. Топливо такой мини-АЭС - металлический сплав плутония, урана и циркония. При этом станция не требует обслуживающего персонала, а нуждается лишь в эпизодическом контроле. Серийный выпуск станций Япония планирует наладить к 2020 году.

Учёными Курчатовского института 30 лет назад была разработана мини-АЭС «Елена», которая не нуждается в обслуживающем персонале. Её прототип функционирует на территории института до сих пор. Электрическая мощность станции ― 100 КВт, она представляет собой цилиндр весом в 168 тонн, диаметром 4,5 м и высотой 15 м. «Елена» устанавливается в шахте на глубине 15–25 м и закрывается бетонными перекрытиями. Её энергии хватает на обеспечение теплом и светом небольшого посёлка.

Сейчас российские учёные-ядерщики ведут разработки по созданию мобильной мини-АЭС. За основу взят засекреченный советский проект, закрытый после Чернобыльской аварии. Промышленную версию мини-АЭС российские разработчики представят к 2020 году.

Можно ли собрать реактор на кухне? Многие задавались этим вопросом в августе 2011 года, когда история Хэндла оказалась на передовицах газет. Ответ зависит от целей экспериментатора. Полноценную вырабатывающую электричество «печку» в наши дни создать сложно. Тогда как информация о технологиях с годами становилась доступнее, добывать необходимые материалы становилось все сложнее и сложнее. Но если энтузиаст просто желает удовлетворить свое любопытство, проведя хоть какую-нибудь ядерную реакцию, - перед ним открыты все пути.

Самым известным владельцем домашнего реактора, вероятно, является «Радиоактивный бойскаут» американец Дэвид Хан. В 1994 году в возрасте 17 лет он собрал установку в сарае. До появления «Википедии» оставалось семь лет, так что школьник в поисках нужной ему информации обращался к ученым: писал им письма, представляясь учителем или студентом.

Реактор Хана так и не достиг критической массы, но бойскаут успел получить достаточно высокую дозу радиации и спустя много лет оказался непригодным для желанной работы в сфере атомной энергетики. Зато сразу после того, как полиция заглянула в его сарай, а агентство по защите окружающей среды разобрало установку, «Бойскауты Америки» присудили Хану звание «Орел».

В 2011 году швед Ричард Хэндл попытался построить реактор-размножитель. Такие устройства используются для производства ядерного топлива из более распространенных радиоактивных изотопов, не подходящих для обычных реакторов.

«Мне всегда была интересна ядерная физика. Я купил в интернете всякое радиоактивное барахло: стрелки старых часов, детекторы дыма и даже уран и торий»,

Рассказал он РП.

Неужели даже уран можно купить в сети? «Да, - подтверждает Хэндл.. - По крайней мере так было два года назад. Сейчас в том месте, где я покупал, его убрали».

Оксид тория нашелся в деталях старых керосиновых ламп и сварочных электродах, уран - в декоративных стеклянных шариках. В реакторах-размножителях топливом чаще всего служит торий-232 или уран-238. При бомбардировке нейтронами первый превращается в уран-233, а второй - в плутоний-239. Эти изотопы уже пригодны для реакций деления, но, судя по всему, на этом экспериментатор собирался остановиться.

Помимо топлива для реакции нужен был источник свободных нейтронов.

«В детекторах дыма есть небольшое количество америция. У меня их было штук 10–15 - из них и доставал»,

Поясняет Хэндл.

Америций-241 излучает альфа-частицы - группы из двух протонов и двух нейтронов, - но в купленных в интернете старых датчиках его оказалось слишком мало. Альтернативным источником стал радий-226 - до 1950-х годов им покрывали стрелки часов, чтобы те светились. Они все еще продаются на eBay, хотя вещество крайне токсично.

Чтобы получить свободные нейтроны, источник альфа-излучения смешивают с металлом - алюминием или бериллием. В этом месте у Хэндла и начались проблемы: он попытался смешать радий, америций и бериллий в серной кислоте. Позднее фотография залитой химикатами электроплиты из его блога разошлась по местным газетам. Но на тот момент до появления полиции на пороге экспериментатора оставалось еще два месяца.

Неудачная попытка Ричарда Хэндла получить свободные нейтроны. Источник: richardsreactor.blogspot.seНеудачная попытка Ричарда Хэндла получить свободные нейтроны. Источник: richardsreactor.blogspot.se

«Полиция пришла за мной еще до того, как я начал строить реактор. Но с того момента, как я стал собирать материалы и писать в блог о своем проекте, прошло примерно полгода», - поясняет Хэндл. Его заметили, только когда он сам попытался узнать у властей, легален ли его эксперимент, при том что каждый свой шаг швед документировал в публичном блоге. «Не думаю, что что-нибудь произошло бы. Я планировал всего лишь короткую ядерную реакцию», - добавил он.

Хэндла арестовали 27 июля, через три недели после письма в Службу радиационной безопасности. «В тюрьме я провел всего несколько часов, потом было слушание, и меня выпустили. Изначально меня обвиняли по двум эпизодам нарушения закона о радиационной безопасности, и по одному - законов о химическом оружии, об оружейных материалах (у меня были некоторые яды) и об окружающей среде», - рассказал экспериментатор.

Возможно, роль в деле Хэндла сыграли внешние обстоятельства. 22 июля 2011 года в Норвегии совершил теракты Андерс Брейвик. Неудивительно, что шведские власти жестко отреагировали на желание мужчины средних лет с восточными чертами лица построить ядерный реактор. К тому же в его доме полиция нашла рицин и полицейскую форму, и поначалу его подозревали даже в терроризме.

Кроме того, в Facebook экспериментатор называет себя «Муллой Ричардом Хэндлом». «Это просто наша внутренняя шутка. Мой отец работал в Норвегии, там есть очень известный и противоречивый мулла Крекар, собственно, об этом и шутка», - объясняет физик. (Основатель исламистской группировки «Ансар аль-Ислам» признан норвежским Верховным судом угрозой национальной безопасности и находится в списке террористов ООН, но не может быть выслан, поскольку получил статус беженца в 1991 году - на родине в Ираке ему грозит смертная казнь. - РП).

Хэндл, находясь под следствием, вел себя не слишком осторожно. Это окончилось для него еще и обвинением в угрозе убийством. «Это совсем другая история, то дело уже закрыто. Я просто написал в интернете, что у меня есть план убийства, который я приведу в исполнение. Потом приехала полиция, меня допросили и после слушания снова выпустили. Месяца через два дело закрыли. Не хочу углубляться в то, о ком я писал, но просто есть люди, которых я не люблю. Кажется, я был пьян. Скорее всего, полиция обратила на это внимание только потому, что я проходил по тому делу с реактором», - объясняет он.

Суд над Хэндлом закончился в июле 2014 года. Трое из пяти первоначальных обвинений были сняты.

«Меня приговорили только к штрафам: признали виновным в одном нарушении закона о радиационной безопасности и одном - закона об окружающей среде»,

Объясняет он. За инцидент с химикатами на плите он должен государству примерно €1,5 тысячи.

В ходе процесса Хэндлу пришлось пройти психиатрическую экспертизу, но ничего нового она не выявила. «Я не слишком хорошо себя чувствую. Ничего не делал лет 16. Мне присвоили инвалидность из-за психических расстройств. Как-то я снова попытался начать учиться, читать, но уже через два дня пришлось бросить», - говорит он.

Ричарду Хэндлу - 34 года. В школе он обожал химию и физику. Уже в 13 лет делал взрывчатку, собирался пойти по стопам отца, став фармацевтом. Но в 16 лет с ним что-то случилось: Хэндл стал вести себя агрессивно. Сначала у него диагностировали депрессию, потом - параноидное расстройство. В своем блоге он упоминает параноидальную шизофрению, но оговаривается, что за 18 лет ему ставили около 30 разных диагнозов.

О научной карьере пришлось забыть. Большую часть жизни Хэндл вынужден принимать лекарства - галоперидол, клоназепам, алимемазин, зопиклон. Он с трудом воспринимает новую информацию, избегает людей. Четыре года проработал на заводе, но и оттуда пришлось уйти по инвалидности.

После истории с реактором Хэндл пока не придумал, чем заняться. В блоге больше не будет сообщений про яды и атомные бомбы - там он собирается выкладывать свои картины. «Никаких особых планов у меня нет, но я все еще интересуюсь ядерной физикой и продолжу читать», - обещает он.

Похожие публикации