Борис рожін блог. Прищава жаба касад. Бомба під новий уряд

(1981) - блогер

Борис Олександрович Рожин, він більш відомий в інтернеті як Кассад Колонель (дата народження 14 липня 1981 року) – автор блогу Рупор тоталітарної пропаганди. Відомий блогер, один із популярних комуністів у Живому Журналі.

Факти біографії

Народився та живе Борис у Севастополі. Його батьки Олена Георгіївна та Олександр Васильович Рожини. Є брат Георгій. Його бабуся водила екскурсії до музею Чорноморського флоту. Вона мала велику бібліотеку і пристрастила онука до читання. Домашня бібліотека постійно поповнювалася. Сьогодні у будинку Колонеля Кассада зберігаються кілька тисяч книг.

З 1989 по 1996 Борис Рожин навчався в севастопольській середній школі № 44, потім Colonel Cassad вступив до Гуманітарно-технічного ліцею (історія, фізика). Закінчив Південноукраїнський державний педагогічний університет ім. Ушинського (СФ).

2003 року Кассад Колонель працював системним адміністратором у Пенсійному Фонді міста Севастополя. У 2007-2008 був співробітником служби безпеки мережі супермаркетів «Ален». З 2008 по 2013 рік працює фрілансером. Надає освітні послуги, фріланс, веб-дизайн. З 2014 року очолює редакцію інформаційно-аналітичного центру «Голос Севастополя»

Діяльність в Інтернеті

На майданчику Живого Журналу (livejournal) 28 березня 2009 завів блог Colonel Cassad Рупор Тоталітарної Пропаганди. Ім'я Colonel Cassad, за словами Бориса Рожина, він "взяв від балди". На сьогоднішній день популярний суспільно-політичний блог займає 90-ту позицію щодо соціального капіталу вільного рейтингу. Число постійних читачів понад 5700 осіб.

Тут Колонел Кассад пише на політичні, історичні теми, про кінофільми, книги, фантастику і шахів, про особисте. Все це подається наскільки можна з гумором. Зміст журналу відбиває те, чим цікавиться сам Colonel Cassad, всі судження суб'єктивні. Він вважається засобом масової інформації.

Щоденник має постійний розділ «Червона солянка» У 2014 році в березні, квітні в рейтингу «Живого Журналу» посів 2-е місце за кількістю переглядів. З квітня цього року адміністрація майданчика почала блокувати влучення записів Колонель Кассада з Рупора Тоталітарної Пропаганди. На початку літа 2014 Cassad Colonel був повністю заблокований на деякий час за збір грошей для ополчення Новоросії. Наступного місяця блогом зацікавилася СБУ за активні звернення до війни проти київського режиму та руйнування цілісності української території.

У лютому 2014 року Колонел Кассад ввів у звернення відомий інтернет-мем «Ввічливі люди»

Особисте життя

Борис не одружений. В армії Кассад Колонель не служив, оскільки є проблеми зі здоров'ям – хвора на печінку. Негативно ставиться до куріння та алкоголю. У людях поважає чесність та доброту. Мета життя – вдосконалення світу.

З шести років Колонель Кассад успішно займався грою у шахи. Є майстром Міжнародної Шахової Федерації. Він чемпіон рідного міста-героя 2003, 2005, 2009, 2010, 2012 років.

ТБ Кассад Колонель не дивиться. Фільми доводиться переглядати регулярно, тому що пише на них відгуки. За словами Рожина, хороших робіт зараз дуже мало. Деякі улюблені фільми: "Зоряні війни", "Війна та мир", "Ати-бати, йшли солдати", "Сімнадцять миттєвостей весни" та інші іноді переглядає.

Читає Кассад Колонель багато, віддає перевагу науковій фантастиці. Головне для нього, щоби твір був цікавим. Улюблена книга, відзначена у Контакті – «Пісні Гіперіона» Ден Сіммонса. Подобається перечитувати збірки творів Леніна та Сталіна.

Цікавиться філософією, історією, політикою, політологією, фантастикою, онлайн-іграми, комп'ютерним залізом, копірайтом, рерайтом, веб-дизайном. З історії спеціалізується на першій половині 20-го століття, тематикою Другої світової війни та сприйняття перемоги у пострадянському просторі.

Корупційні рекорди «шоколадного короля» Коли Янукович утік з України, його звинувачували у тому, що він вивіз із собою $2 млрд. готівкою. На місце «злочинної панди» прийшли герої «революції гідності» на чолі з Порошенком, які проголошували…

13.08.2019

Зеленський з моменту заняття поста президента активно почав використовувати рецепт Батька Лукашенка щодо боротьби з «нехорошими чиновниками». Під час візитів на різні підприємства чи відомчі наради, які «особливо відзначилися» на камеру, розпікають і звільняють. І часто...

21.07.2019

Оскільки надходили питання, то коротко. 1. Досить очевидно, що за інерцією, пов'язаною з президентськими виборами, переможе партія Зеленського-Коломойського. Ключове питання в тому, чи зможе вона за партійними списками та одномандатними округами набрати 50%….

15.07.2019

Вибори до Верховної Ради як фактор політичного та фізичного виживання Історичний бумеранг люстрації знову повертається до України. Піднята Зеленським тема люстрації Порошенка та великої групи осіб, пов'язаних із державним переворотом 2014 року, відображає класичне завершення…

18.06.2019

В останні дні пожвавилася тема поновлення переговорів щодо Донбасу в Нормандському форматі. Проводяться активні політичні консультації, щоб організувати повноцінну зустріч Росії, України, Франції та Німеччини з натяками на те, що якщо вона буде успішною, то...

12.05.2019

Адвокат президента США Рудольф Джуліані, який скасував свою поїздку в Україну через ворогів Дональда Трампа та США в оточенні Зеленського, озвучив одне з їхніх імен. Про це свідчить відео інтерв'ю телеканалу Fox News. Рудольф…

04.05.2019

Беручи активну участь у венесуельській кризі, Росія показує, що не збирається слідувати доктрині Монро і залишає за собою право втручатися у справи країн західної півкулі, заявив в інтерв'ю Fox News головний редактор The Washington Free…

27.04.2019

«Агент Дональд» недавно запропонував Росії та Китаю дружно провести ядерне роззброєння разом із США. 1. Досить кумедно чути подібні заяви з Вашингтона, який вже понад 15 років послідовно веде демонтаж поточної системи договорів в області.

25.04.2019

До питання про спрощення видачі російських паспортів мешканцям ДНР та ЛНР. 1. Те, що паспорти почнуть видавати, це добре, я б навіть сказав чудово. Робити це треба було звичайно раніше, але це той випадок, коли…

24.02.2019

Сьогодні у Молдові проходять парламентські вибори. Вони визначать — чи зможе Додон стати повноцінним президентом і відсунути прозахідну опозицію від влади, чи так і залишиться кульгавою качкою до кінця свого терміну. Можливі наступні варіанти:

21.01.2019

У 95-ті роковини смерті Леніна на форумі в Давосі оприлюднили доповідь, в якій вказується, що майнова нерівність досягла пікових значень за останні десять років і надалі лише наростатиме. *** Стан мільярдерів за 2018 рік.

03.01.2019

У New York Times вийшла кумедна стаття про те, що в Афганістані все зникло і треба виводити війська. Так би мовити «на підтримку» заяв Трампа про те, що контингент треба скоротити вдвічі. *** Операція…

19.12.2018

Трамп оголосив, що США перемогли ІДІЛ у Сирії та починають виведення військ. Причому на відміну від минулих таких заяв наказ про виведення військ уже віддано. Пентагон уже підтвердив — планується швидкий та повний висновок американських…

13.10.2018

Щодо читацьких питань про церковний розкол, то стисло. 1. Як атеїст та прихильник відділення церкви від держави, я питаннями суперечок між попами прямо скажемо не надто цікавлюся. Тому на церкві я дивлюся з погляду...

30.09.2018

По перекиданню С-300 та інших систем ППО та РЕБ до Сирії. 1. Вчора ввечері до Хмейміма прибув уже 4-й борт Ан-124 з гостинцями (цього разу з Моздока). Також продовжують прилітати й інші військово-транспортні літаки.

Цей проект довів свою повну безперспективність та неповноцінність

У сучасному світі війни виграються та програються не лише на полях битв, а й у кабінетах політиків та мережевих просторах сучасного інтернету.

Традиційні засоби масової інформації – преса, телебачення та радіо – не встигають за потоком подій, не мають необхідної гнучкості, мобільності та, головне, позбавлені сміливості у роботі з інформаційними потоками. Особливо значущим це стає у моменти історичних потрясінь, коли дорога кожна хвилина інформаційного простою.

Сьогодні ми розмовляємо з одним із найпопулярніших блогерів так званої Російської весни - Борисом Олександровичем Рожіним, більш відомим як Сolonelcassad. Крім блогерської діяльності Борис Рожин виконує обов'язки головного редактора ІАЦ «Кассад» та інформаційного проекту «Голос Севастополя».

Сьогодні ми ставимо йому питання про інформаційну війну, ситуацію в Україні, Крим, історичні перипетії, пов'язані з цією проблематикою. Деякі питання для Solonelcassad надіслані читачами сайту «Російська віра».

Усі визнано, що в інформаційному просторі Росії сьогодні йде справжня боротьба, пов'язана з обговоренням шляхів виходу з української кризи та деякими іншими гострими проблемами політики. Як Ви вважаєте, наскільки вагому частку в цю боротьбу вкладають інтернет-ресурси та блогери? Чи все вирішується у кулуарах та високих кабінетах?

Під час Кримської Весни та війни в Новоросії інтернет-ЗМІ та незалежні блогери відіграли дуже важливу роль у справі протистояння, розгорнутій США, машині пропаганди, забезпечивши для мільйонів людей можливість отримувати правдиву інформацію про те, що відбувається на Донбасі, чого не могли забезпечити жодні офіційні ЗМІ, ні тим паче ворожі.

У цьому плані російська політика в Криму та на Донбасі отримала широку підтримку від громадянського суспільства і насамперед від громадянської журналістики, яка змогла закрити проблеми неповоротких та бюрократизованих офіційних ЗМІ. У цьому плані російська блогосфера зробила сильний крок уперед, ставши значним чинником медійної політики країни.

Є версія, що керівництво Радянського Союзу віддало територію півострова Крим у заставу, в обмін на допомогу Західних країн ленд-лізом під час Другої Світової війни. І, не розплатившись за боргами, нібито мала передати Крим США, але щоб не робити цього – «переховала» Крим на території УРСР. Чи є підтвердження цієї версії?

Ця версія не відповідає дійсності. Щодо цього є гарний історичний анекдот.

У лютому 1945 року в Ялті зустрілися Сталін, Черчілль та Рузвельт. На цій зустрічі вирішувалося питання про переділ європейських кордонів після закінчення війни. Черчілль і Рузвельт запропонували Сталіну:

Йосипе Віссаріоновичу! Віддай нам Крим, а ми за це віддамо тобі таких самих розмірів шматок Німеччини.

Сталін подумав трохи і з властивим йому акцентом каже:

Якщо ви відгадаєте мою загадку, то віддам вам Крим.

І показує їм три пальці лівої руки: великий, середній та вказівний.

Який із цих трьох пальців середній? - Запитав Сталін.

Черчілль здивувався простоті загадки і вхопився за вказівний палець:

Ось середній!

Нееет... , не вгадав, - відповів Сталін.

Рузвельт вважав, що Сталін хитрує, і треба вибирати з усіх пальців руки. Тому він вказав на середній палець:

Нееет... , і ти не вгадав, - відповів Сталін.

Після чого склав з трьох пальців дулю і показав його Черчіллю та Рузвельту:

Ось середній! Ось вам наш Крим!

Якщо ж говорити серйозно, то Сталін територіями СРСР не торгував, а з часу набуття всієї повноти влади, в ході політичної боротьби 30-х років, він регулярно займався прирощенням території СРСР, повертаючи багато з втраченого під час розпаду Російської Імперії. Підсумком його діяльності було створення наддержави, яка, зрозуміло, і близько не допустила б думки, щоб віддати Крим іноземній державі, поклавши сотні тисяч життів у боротьбі за нього проти фашистів.

У 90-ті роки в Росії було зовсім небагато політиків, які наважувалися говорити про те, що Севастополь - це російське місто, що Крим має бути об'єднаний з Росією. (У ті роки навіть термін «Новоросія» був під негласною забороною). Серед них був колишній мер Москви, Юрій Лужков, або представники НБП, які навіть влаштовували акції у Севастополі на підтримку російського статусу міста. Чи можна сказати, що сподівання і справи цих людей (умовчувані, до речі, і навіть сьогодні) не пропали даремно?

Якоюсь мірою – так, їхня діяльність хоч і не вела безпосередньо до виходу Криму зі складу України, але у важкі роки приналежності Криму до України допомагала підтримувати проросійські настрої у Криму, опосередковано підтримувала легальне крило місцевих сепаратистів. По суті вони закладали свої цеглини в фундамент нашої боротьби за возз'єднання Криму з Росією. Про цей внесок треба пам'ятати та цінувати його.

У Росії про це мало пишуть, але очевидці стверджують, що останні 20 років в Україні фактично було повністю переписано. Було створено низку міфів, наприклад, що Одесу заснувала не Катерина, а давні укри; що повстання на броненосці Потьомкіне було організоване українськими козаками, яким російські офіцери не дозволяли ходити в шароварах та грати на домрі. Чи справді ці та подібні до них казуси входять до шкільних програм, підручників ВНЗ, просвітницької та публіцистичної літератури, що видається в Україні, чи це все ж таки перебільшення?

Я сам навчався за такими підручниками, так що подібні маячні вигадки міг спостерігати на власні очі. Пам'ятаю затвердження на кшталт «Ісус Христос – українець з Прикарпаття», «перший верблюд з'явився в Україні», «козаки першими вигадали підводний човен», «Сталін був українцем», «українці заснували Трою», «основним змістом Другої світової війни була боротьба ОУН УПА за свободу України». І так далі.

Це мала частина того марення, яке виливалося в голови підростаючих поколінь. Нинішні натовпи молоді, які втратили моральні та історичні орієнтири, - це закономірний результат насадження подібних марення та псевдонаукових вигадок. Неосвіченими людьми керувати простіше.

Яку роль у політиці в Україні зараз відіграє релігійний чинник?

Значну, але все ж другорядну. Основні чинники – це етнічний (російський – неросійський), регіональний (справжній Українець/кріп – ватник-колорад-москаль), лінгвістичний (українська мова – російська мова). Ці чинники забезпечують непереборний внутрішній розкол України, про який писали ще до державного перевороту у Києві. Протиставлення релігій, звичайно ж, теж є, але й воно носить скоріше політичний характер, оскільки переслідують тих церковників, які зав'язані на РПЦ, тобто на «москалів» та «імперію Путіна». В іншому ж війна не має зовсім глибокого релігійного підґрунтя.

Вже зараз українська влада сигналізує представникам релігійних конфесій, які мають відношення до Росії, щоб вони готувалися до перереєстрації з метою вилучення в установчих документах найменування «російська», «російська». Якою, на вашу думку, може бути доля релігійних конфесій, які стосуються Росії?

Якщо режим фашистської хунти утримається в Києві, то у релігійних конфесій, орієнтованих на Росію, наростатимуть (вони вже є зараз) різні проблеми: вони відбиратимуть власність, займатимуть храми. Їх труїтимуть у ЗМІ, а деякі представники цих конфесій, які займають активну позицію, можуть зазнати фізичного насильства або навіть бути вбитими.

Відомо, що Румунія (і деякі інші східноєвропейські країни) у повоєнні роки мала територіальні претензії до України. У 90-ті роки в Придунав'ї та на Буковині було роздано десятки тисяч румунських паспортів, які отримували не лише румуни, а й численні тут росіяни, молдавани, греки, євреї та інші народи. Також впливові політичні сили в Румунії виступали проти українізації цього регіону та натякали, як мінімум, на його автономію. То чому сьогодні Румунія в, здавалося б, найзручніший момент ніяк не заявляє своєї позиції?

Відбувається це тому, що, по-перше, Румунія, незважаючи на свою алармістську риторику, є вкрай слабкою країною, яка не може проводити агресивної політики без узгодження з Брюсселем. А, по-друге, активізація Румунії в молдавському питанні може призвести до загострення відносин з Росією та остаточного розпаду Молдови, коли, крім Придністров'я, від неї відпаде ще й Гагаузія. Тому Росія і певною мірою Євросоюз гарантують заморожування конфлікту на невизначений час, а войовнича риторика Румунії так риторикою і залишається.

Чому українських правих та нацистів підтримують європейські ліберали, а європейські праві, навпаки, нерідко підтримують позицію Росії? Поясніть цей феномен.

Тому що європейські ліберали вважають, що пособництво українському фашизму (хоча вони його фашизмом не вважають, ховаючись за дешевою софістикою) – це зручний спосіб долучити до «європейської цивілізації» варварську Україну та Росію. При цьому деякі навіть відкрито зізнаються, що, мовляв, ми, звичайно, розуміємо, що це фашисти, але ж це не все українське суспільство, а якщо що, фашистів швидко приберуть. Так вони вступають на шлях допомоги фашизму, стаючи непрямими співучасники військових злочинів і злочинів проти людства.

Частина європейських правих підтримують Росію тому, що вони виступають проти глобалізації та послаблення національних держав. Росія своїми діями об'єктивно розхитує глобальний світопорядок, і європейські праві бачать Росію своєрідним супутником у справі боротьби з глобалізмом та руйнуванням національних держав.

Поясніть ще один феномен сучасності. Чому найпослідовніші, найзатятіші антикомуністи в Україні та Заході рішуче виступають за збереження спадщини тоталітарного комуністичного режиму. Зокрема, за збереження злочинів у частині адміністративного поділу кордонів усередині СРСР, зробленого більшовиками, відмові у праві на реабілітацію репресованих у СРСР російськомовних груп населення (наприклад, козацтва), а також проти будь-якої реституції дореволюційної власності на користь її правонаступників та спадкоємців?

З погляду СРСР ніякого злочину не було. У рамках єдиної країни це була внутрішня перенарізка кордонів. Поки країна була єдина, це мало кого хвилювало. Винні ті, хто зруйнував СРСР та зробив внутрішні адміністративні кордони межами «лімітрофів».

Щодо оцінок радянської історії, то, як відомо, в Росії з другої половини «нульових» пройшла, по суті, громадська реабілітація Сталіна, коли близько 50-60% опитуваних у різних опитуваннях позитивно оцінювали Сталіна і його епоху, а в конкурсі « Ім'я Росії» Сталін лише шляхом маніпуляцій панів-лібералів не став переможцем.

Тому в нинішніх умовах влада вважає за краще займати подвійну позицію, з одного боку, потураючи об'єктивній оцінці ролі Сталіна в масах, а з іншого - проводячи різні програми з десталінізації. Цю політику часто називають шизофренічною, але насправді це звичайна політична кон'юнктура та спроба всидіти на двох стільцях – і сталіністам потрафити, і антирадників не образити.

Щодо реституції, то у моєї сім'ї, яка жила до революції в Севастополі, був свій будинок у 12 кімнат, були оригінали Шишкіна, Полєнова, багато коштовностей. Незважаючи на це, мої предки «з контрреволюційних класів» підтримали більшовиків (прабабуся – дочка купця, вже після повалення Миколи та загибелі Російської імперії роздавала більшовицькі листівки) та брали участь у відновленні країни. Будинок під час ВВВ був частково зруйнований, а потім зайнятий розвідкою Чорноморського Флоту, а сім'ї дали комуналку. Коштовності віддали до Фонду оборони країни, картини зникли у роки нацистської окупації.

Так ось, мій дід говорив з цього приводу, що час був такий і так треба, адже в нього був вузлик на випадок арешту (писали на нього доноси в 30-х, але люди захистили). Тому що він благо країни ставив вище за приватні амбіції. Цього розуміння не вистачає зараз, коли суспільство заражене споживачем. Якщо моя сім'я таким чином змогла допомогти країні відновитися після кривавої громадянської війни і в роки Великої Вітчизняної, то я тільки пишаюся їхнім вибором. Все, що можна було, Батьківщині віддали.

Тому я проти всяких реституцій, навіть якщо це особисто мені обіцяє якісь матеріальні вигоди, тому що загальне благо і благо моєї Батьківщини я ставлю вище за вузькокорисливі інтереси.

У ХХ столітті Росія кілька разів робила надзвичайно великодушні вчинки щодо Німеччини. Радянський Союз першим подав руку дружби німецькій державі, незважаючи на незліченні лиха, які принесла Росії німецька армія у 1917-1918 роках. Після Другої світової війни, що стала ще кровопролитнішою для СРСР, Сталін не підтримав американський план Моргентау, який передбачав повне знищення Німеччини як держави. У 1990 році Радянський Союз також не противився об'єднанню ФРН і НДР і возз'єднанню німецького народу, незважаючи на те, що ця подія стала найважливішим прецедентом, що спричинило руйнування післявоєнного устрою Європи. То чому сьогодні лідер ФРН, пані Меркель, звеличуючи возз'єднання німецького народу в 1990 році, невдячно відмовляє Росії і російському народу в такому ж праві?

Тому що це традиційні для Заходу подвійні стандарти, в рамках яких він і проводить свою політичну, і, я навіть сказав би, цивілізаційну лінію.

Якщо країна слабка, то про неї витиратимуть ноги, причому чим більше поступок вона робитиме, тим грубіше з нею будуть обходитися. Відомий приклад Горбачова, який здав усе, що тільки можна, а на всі обіцянки, дані йому, Захід відверто плював.

Так і тут, Захід відчуває слабкість Росії і вимагає від неї капітуляції, а коли Росія намагається апелювати до того, що ж Захід у якомусь питанні чинив так само, як хоче вчинити Росія, їй кажуть, що Росії не належить, тому що так сказали у Брюсселі та Вашингтоні.

Це проблема сучасного світоустрою, де править балом гола сила. Слабких битиму. Тому наївно очікувати, що Захід піде назустріч умовлянням та проханням. Лише виявляючи силу і твердість у відстоюванні інтересів країни та її народу можна досягти реального суверенітету країни.

Останні 20 років російська влада та еліта веде діалог лише з кількома головними постатями української політики, роблячи ставку то на Кучму, то на Януковича, то на Тимошенко тощо. немає партійної взаємодії, не надається підтримка інститутам громадянського суспільства, не ведеться значна культурно-просвітницька робота, російські та російськомовні страти суспільства та громади не отримують жодної підтримки з Росії?

Тому що вважалося, що можна прив'язати до себе Україну економічними методами, посадивши її на повідок економічної залежності, що виникало ще з фантазій Чубайса на тему «ліберальної імперії». Ця лінія у 2014 році зазнала повної та остаточної катастрофи.

Хілі спроби підтримувати політичні проросійські партії та рухи були недостатні як з фінансових, так і з організаційних міркувань. Значна частина виділених коштів розкрадалася ще Москві; частина з того, що надходило на Україну, розхоплювалося вульгарними «друзями Москви» або ж «проросійськими політиками», зацікавленими лише в отриманні грошей, внаслідок чого до справжніх проросійських активістів доходили суттєві крихти.

У результаті навіть якщо, умовно кажучи, у Москві могли виділити на роботу зі зміцнення дружби Росії та України 500 000 доларів, то до конкретних одержувачів могло дійти 30-50 тис., на які потім збирався мітинг на 100-200 осіб з примітивною агітацією для звіту, робота як би проведена.

Таке злочинне окозамилювання, разом з масштабним злодійством, доповнювалося відсутністю єдиної організації проросійських сил. У результаті ні 2004 року, ні 2014 року Росія не мала проросійських сил в Україні, на які могла б спертися. Результат цієї короткозорої політики відомий.

Як вам бачиться справедлива історична доля нинішньої України та Новоросії?

Особисто мені бачиться так: нинішня Україна зникне з політичної карти і на її території утвориться 2-3 нові держави, однією з яких буде Велика Новоросія, що складається з 8-10 областей колишньої України. Сам же проект Україна довів свою повну історичну та цивілізаційну безперспективність та ущербність. Кривава бійня та фашистська вакханалія, якою супроводжується розпад України, добре показують, до чого призводять мертвонароджені проекти без творчого початку. Ну а Новоросії бути!

Одним із видів пропагандистського забалтування зради Новоросії є дуже поширений досі прийом, коли ситуація виставляється в такому світлі, ніби нічого ще не закінчено, боротьба триває, а Кремль ще може зробити правильний вибір, але просто поки що відтягує його. Пропонуємо вашій увазі критичний погляд на цю маніпуляцію від поважного працівника крапок.

Борис Рожин - це платний, витончений, підступний, хитрий пропагандист путінського режиму, який вміло нав'язує читачам «хитрий план» під маскою «поміркованості» та «нейтральності», що дає можливість успішніше впроваджувати цю деструктивну пропаганду, яка прикриває злочинні антиросійські дії путінського режиму, що завдає величезної шкоди російському народу і сприяє його трагедії.

Він дуже активно намагається декларувати, що не відноситься ні до тих, хто вважає, що путінський режим здав і зрадив*, ні до тих, хто підтримує «хитрий план», хоча насправді дуже спритно цей «хитрий план» і пропагує. Спритність полягає в тому, що він не явно і відкрито, як щенки та інші, перетворює зраду і здачу путінським режимом Новоросії, Малоросії і західніших російських земель на оглушливу перемогу Путіна, а хитро і підло намагається представити цю зраду просто як непослідовну політику, всього лише.

При цьому він, як і інші пропагандисти режиму, прикриває русофобські дії путінської влади словом «Росія», що викликає відданих і покинутих росіян, які завдяки масовій пропаганді не відрізняють путінський режим від Росії, ненависть до Росії.

Рожин, будучи більшовиком і спадкоємцем більшовиків, повністю термінологічно, отже, ідеологічно перебуває за ворога і, цим, є ворогом єдиного російського народу.

Він пише про т.зв. «Україні», замість писати про антиросійський проект «Україна», що окупував Руські землі, тобто. Новоросію, Малоросію, західніші російські землі (Галицьку Русь, Карпатську Русь і т.д.). Він виділяє неіснуючу національність «українці», замість того, щоб говорити про політичну секту українців – колишніх російських, так чи інакше заражених різною мірою русофобією (українством), їх почало вирощувати австро-угорське керівництво (хоча в цьому напрямі почали потужно діяти ще поляки). ), активно продовжили більшовики. Рожин навіть якось спробував відмазати більшовиків від створення конвеєра для перетворення росіян на українців, але що цікаво, від брехливого більшовицького русофобського підходу не відмовився.

Наявність такої ситуації в галузі термінології дозволяє Рожину та іншим платним пропагандистським повіям найширше поле для маніпуляцій. За основною методикою «Харків – це «Україна», і живуть там «українці», і росіян там немає. Потрібно злегка вплинути на своїх українців (які давно зрозуміли, що за цими жалюгідними ляканнями путінської влади немає жодної загрози) і Харків – це російське місто тощо. Тобто. путінські пропагандисти поміщають «українців» туди, куди їм потрібно, Одеса, Київ, Миколаїв тощо. - це у них «українські» міста, отже, і звільняти їх не потрібно, там «тупі хохли скачуть».

А я вкотре пишу про реальну ситуацію, яка полягає в наступному:

Є окуповані антиросійським проектом «Україна» Російські землі на чолі із давньою російською столицею – Києвом. Вище я написав, які російські території до них входять.

На окупованих Російських землях живуть росіяни, яких треба звільняти, та українці, яких треба повертати до єдиного російського народу. Так-так, брати та повертати в єдиний російський народ. Спочатку потрібно силовим методом звільнити окуповані Руські землі, а потім за допомогою освітніх, гуманітарних програм, активної інформаційної роботи у ЗМІ та книговидавничій справі, осудної економічної політики повертати українців.

Російська людина, вона розуміє, навіщо потрібно звільняти російські землі, російських людей, навіщо потрібно українців повертати в єдиний російський народ. А ерефяни – не розуміють. Їм нічого цього не потрібне, у них не болить. Можливо, цей маленький текст під назвою «Аргумент», сенс якого чудово зрозумілий російською, допоможе зрозуміти ерефянам.

Повертаюся до путінської пропаганди рожинського вигляду. Однією з головних ліній Рожина є постійно показувати, що антиросійська Мінська змова нібито нездійсненна, і вона постійно намагається наводити інформацію, яка нібито відображає правдивість установки, яку він впроваджує. При цьому більшовик Рожин прагнув ігнорувати те, що завдяки Мінській змові Київ, Харків, Одеса, Миколаїв, Равва-Руська тощо, тобто. Міста окупованих російських земель знаходяться в українській окупації. Прагнути ігнорувати те, що змучені залишки Новоросії, де люди живуть практично поза законодавчим полем, путінський режим намагається здати на своїх умовах, але американському керівництву потрібно значно більше, і саме тому затягується процес здачі. Рожин не тільки не кращий за зрадників пропагандистів на кшталт Іщенка і т.д., а й гірше за них, бо діє більш витонченими та підступними методами, за допомогою яких майстерно обдурює людей.

*Наскільки я собі уявляю, саме путінські пропагандисти закинули в інформаційний простір відоме повідомлення «Путін все злив», щоб самим же ніби й спростовувати його, тицяючи пальцем у змучені рештки Новоросії і виючи, що мовляв ось бачите, ДНР і ЛНР то існують, отже, нібито не здав. Тут іде маніпуляція словом «все». Воно вставлене у вказане повідомлення спеціально. Тому що з одного боку вкотре змучені ДНР і ЛНР як би не здані (за Мінською змовою здані), то таким чином путінські пропагандисти спростовують словосполучення все здав. А з іншого боку, путінські пропагандисти нав'язують, що ДНР і ЛНР і є це «все», а на території окупованих Російських земель (путінські русофоби називають їх інакше) знаходяться «тупі хохли, що скачають», яких і звільняти не потрібно. Тоді як ДНР і ЛНР – це лише менша частина Донбасу (брехня путінців «Донбас ніхто не здасть» використовується і нині), а Донбас – лише мала частина Новоросії. А є ще й окупована Малоросія та західніші окуповані російські території. І живуть на окупованих Руських землях росіяни, яких треба звільняти, і українці, яких треба повертати в єдиний російський народ, про що я написав.

December 6th, 2018 , 07:21 pm

Колонель касад радіє у своєму ЖЖ, що на Париж підтягуються армія та додаткові сили спецназу французького. Що ж його так розвеселило? Чи очікується гаряче видовище?

Намічена на 8 грудня граніозна маніфестація "жовтих жилетів" може бути ще жорсткішою акцією, ніж попередні, а сили правопорядку вже не справляються зі своїми водометами та пластиковими кулями. Макрон наказав підтягтися військовим підрозділам.

Ну а чого ж тут радіти? Навіщо такий хихикаючий тон і потирання ручок у передчутті кривавих подій?

Невже так смішно дивитись на те, як у народу зірвався дах від численних проблем і це було використано якимись таємними ляльководами?
Хіба ми сміялися на українському майдані? Ми тоді жахалися з того, що там відбувалося.

Якщо у Франції все відбувається, значить можна обстебувати і поранених, і кров, і вбитих людей? У таких постах – тупість, обмеженість та заздрість – огидно читати ці зловтіхи.

Втім, одне добре – такий блогер сам себе висвічує – зі своєю вузькістю та егоїзмом – йому- те що, хоч і можливі нові жертви: п'є пиво, ригає та пише пости