Бойовий статут з підготовки та ведення бою. Обговорюємо бойовий статут

При постановці завдання посту (пункту) позначення зазвичай вказуються його склад, місцезнаходження, сектори спостереження, сигнали розпізнавання, позначення та оповіщення.

69. Управління вогнем у ході виконання завдання включає: розвідку цілей, оцінку їх важливості, визначення послідовності поразки та засобів поразки, що залучаються; постановку вогневих завдань; спостереження за результатами вогню та його коригування; контроль над витратою боєприпасів.

Насамперед знищуються командні пункти, машини управління, протитанкові засоби, розрахунки кулеметів та мінометів, снайпери, артилерійські коригувальники та авіаційні навідники противника. Вибір засобів ураження повинен забезпечити надійне знищення розвіданих цілей.

При постановці вогневих завдань командир зазначає: кому (якому підрозділу); де (цілевказівка); що (найменування мети) та завдання (знищення, придушення, руйнування чи інше).

Цілевказівка ​​може здійснюватися від орієнтирів (місцевих предметів) та від напрямку руху (атаки), по азимутальному покажчику, трасуючими кулями (снарядами), розривами снарядів, сигнальними засобами, а також наведенням приладів та зброї в ціль.

Коригування вогню здійснюється за допомогою приладів або за результатами окомірної оцінки із зазначенням величини відхилення розривів по дальності та напрямку від мети (центру мети).

70. Виклик та коригування вогню приданого (підтримуючого) артилерійського підрозділу здійснюються через його командира (артилерійського коригувальника), помічника командира батальйону з артилерії або особисто командиром. При виклику вогню командир батальйону (роти) зазначає: підрозділ, призначений до виконання вогневої завдання; вид вогню (вогонь за окремою метою, зосереджений, нерухомий загороджувальний); завдання стрілянини (придушити, знищити, висвітлити, задимити, зруйнувати); характер та місцезнаходження (номер) мети; терміни виконання вогневої задачі; виконавчу команду (вогонь, навести, зарядити), а при коригуванні вогню - характер та місцезнаходження (номер) мети, величину відхилення за дальністю та направленням розривів снарядів від мети (центру мети).

Цілевказівка ​​екіпажам гелікоптерів (літаків) здійснюється через авіаційних навідників, а безпосереднє цілевказівка ​​- за розпорядженням старшого начальника позначенням місця мети вогнем зі стрілецької зброї та озброєння бойових машин трасуючими кулями (снарядами). Завдання на позначення місця мети ставиться як і, як вогневе завдання, із зазначенням часу відкриття вогню.

71. Командир батальйону (роти), начальник штабу батальйону зобов'язані своєчасно доповідати старшому начальнику, вищому штабу про отримання бойового завдання, виконання раніше отриманих завдань, нові відомості про противника, а також про різкі зміни обстановки та втрати своїх військ. Про підготовку противника до застосування зброї масового ураження та високоточної зброї, їх застосування, а також про різкі зміни обстановки повідомляється негайно.

У разі різкої зміни обстановки командир зобов'язаний прийняти нове рішення в межах загального задуму старшого начальника, поставити (уточнити) завдання підлеглим підрозділам та при першій нагоді доповісти про прийняте рішення старшому начальнику та поінформувати сусідів.

У доповіді зазначаються: ступінь виконання поставленого завдання; становище, характер дій та стан підрозділів (елементів бойового порядку); відомості про противника, що діє перед фронтом та на флангах батальйону (роти); рішення щодо обстановки та інші питання. У доповіді можуть бути прохання до старшого начальника з підтримки дій батальйону (роти). Про виконання завдань відповідно до раніше затвердженого рішення доповідь може здійснюватися встановленим сигналом.

72. При безпосередній загрозі застосування противником зброї масової поразки та високоточної зброїкомандир батальйону (роти) негайно повідомляє про це підрозділи, по можливості організує додаткову розвідку, вживає заходів щодо укриття та розподілу підрозділів (сил та засобів), мінімізації втрат та проводить додаткові заходи щодо захисту військ.

4. ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВЗАЄМОДІЯ

З ПІДРОЗДІЛЯМИ, ВІЙСЬКОВИМИ

ФОРМУВАННЯМИ ТА ОРГАНАМИ ІНШИХ ВІЙСЬК

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

73. Взаємодія з підрозділами інших військ організується з метою досягнення максимальної ефективностіта узгодженості застосування сил та засобів при спільному виконанні завдань.

Відповідальність за організацію та підтримка взаємодії покладається на начальника, який здійснює керівництво підготовкою та веденням спільних дій. Основою організації взаємодії є рішення командира та вказівки щодо взаємодії старшого начальника.

74. Отримавши завдання на спільні дії з підрозділами інших військ, командир батальйону (роти) усвідомлює: з ким, як, на якому етапі та в який спосіб слід узгоджувати спільні зусилля, до вирішення яких питань бути готовим.

На основі з'ясування завдання командир батальйону (роти) вживає заходів щодо встановлення зв'язку з командирами (органами управління) взаємодіючих підрозділів інших військ, повідомляє їм місце розташування командно-спостережного пункту та підлеглих підрозділів, організує обмін інформацією. Командир батальйону також визначає порядок обміну представниками штабів.

Робота командира та штабу батальйону (командира роти) з організації виконання спільних завдань організується та проводиться виходячи з єдиних принципів підготовки та застосування військ.

При організації взаємодії узгоджуються та уточнюються: завдання залучених сил та засобів з урахуванням їх призначення; порядок їх застосування за місцем, часом та розв'язуваними завданнями; заходи щодо відновлення втраченої взаємодії; заходи щодо підготовки підрозділів (сил та коштів) до спільних дій та інші заходи. Крім того, встановлюються єдине кодування карт, сигнали управління, оповіщення, розпізнавання та взаємодії. Питання взаємодії відбиваються у рішенні начальника, керуючого спільними діями, і схемою взаємодії.

У ході організації всебічного забезпечення визначаються його завдання та заходи на користь ведення спільних дій.

У ході організації управління спільними діями визначається порядок створення взаємоузгодженої системи зв'язку, використання автоматизованої системи управління, обміну інформацією, зокрема уточнюються питання потайного управління військами.

75. Під час виконання завдань спільноз підрозділами внутрішніх військ взаємодія організується з питань охорони та оборони важливих військових, державних об'єктів та об'єктів на комунікаціях, боротьби з десантами противника, його диверсійно-розвідувальними групами та іррегулярними збройними формуваннями (у тому числі з питань вогневої поразки на користь підрозділів внутрішніх військ); участі у виконанні окремих завдань цивільної оборони; забезпечення режиму військового (надзвичайного) становища.

Під час виконання завдань спільно з підрозділами прикордонних військвзаємодія організується з питань посилення захисту іохорони державного кордону, вирішення завдань у прикордонній смузі (смузі забезпечення), у тому числі виконання розвідувальних завдань, знищення сил спеціальних операцій, десантів противника, його диверсійно-розвідувальних груп та іррегулярних збройних формувань, ліквідації залишків розгромлених частин та підрозділів супротивника.

При виконанні окремих завдань цивільної оборони спільно з підрозділами та організаціями військ цивільної оборони Російської Федерації взаємодія організується з питань здійснення заходів щодо захисту населення, матеріальних та культурних цінностей на території Російської Федерації від небезпек, що виникають під час ведення бойових дій або внаслідок цих дій: проведення аварійно- рятувальних та інших невідкладних робіт; забезпечення постраждалого населення продовольством, водою, предметами першої потреби та іншими матеріальними засобами; евакуація населення, матеріальних та культурних цінностей із зони бойових дій; проведення робіт із відновлення об'єктів життєзабезпечення населення.

Розділ третій

ОБОРОНА

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

76. Оборона має на меті відобразити настання переважаючих сил противника, завдати йому максимальних втрат, утримати важливі райони (рубежі) місцевості і тим самим створити вигідні умови для подальших дій.

Оборона повинна бути стійкою та активною, здатною протистояти ударам супротивника із застосуванням усіх видів зброї, відбити настання її переважаючих сил, знищити її повітряні (аеромобільні) десанти у разі їх висадки. Вона має бути підготовлена ​​до тривалого ведення бою в умовах застосування противником високоточної зброї, засобів масової поразки та радіоелектронної боротьби, мати глибокоешелоновану побудову. Підрозділи повинні завзято обороняти займані райони (опорні пункти) навіть в умовах оточення та відсутності тактичного зв'язку з сусідами та не залишати їх без наказу старшого начальника.

77. Оборона батальйону (роти) включає послідовне виконання низки тактичних завдань, основними з яких є: заняття та побудова оборони; поразка підрозділів противника при їх розгортанні та переході в атаку; відображення настання противника та утримання займаних районів та опорних пунктів; заборона прориву супротивника в глибину оборони; розгром противника, що вклинився в оборону; знищення висаджених десантів противника, що діють у тилу диверсійно-розвідувальних груп та іррегулярних збройних формувань та інші.

78. Залежно від ситуації можуть застосовуватися позиційна або маневрена оборона, а також їх поєднання.

Позиційна обороназастосовується на тих напрямках, де втрата території, що обороняється, неприпустима, і ведеться з метою міцного і тривалого утримання оборонних позицій і ділянок місцевості, а також важливих об'єктів. Вона характеризується глибокоешелонованою і розвиненою в інженерному відношенні системою оборонних позицій, рубежів, районів і підготовленою системою вогневого ураження противника (вогню), спираючись на які війська не допускають прориву противника в глибину оборони і завдають максимальну поразку його військам, що наступають.

Маневрена обороназастосовується на тих напрямках, де існує значна перевага противника і можливе тимчасове залишення території, а також у випадках, коли за умовами обстановки доцільно залишити територію, виграти час, провести перегрупування і завдати рішучої поразки противнику, що наступає. Вона полягає у послідовному веденні оборонних боїв щодо утримання ешелонованих у глибину рубежів (позицій) у поєднанні з проведенням коротких контратак.

79. Батальйон (рота) може готувати оборону завчасно,ще до початку війни, або переходити до неї у ході бойовихдій. Оборона може застосовуватись навмисноабо вимушено.

Навмисний перехід до оборони найбільш характерний для початкового періоду війни та здійснюється у випадках, коли поставлені завдання ефективніше вирішувати обороною. Вимушений перехід до оборони є, як правило, наслідком обстановки, що несприятливо склалася.

Оборона може готуватись поза зіткненням з противникомабо в умовах безпосереднього зіткнення з ним, тривалий часабо за короткий термін.

80. Мотострілковий (танковий) батальйон (рота)може займати оборону в першому або другому ешелоні бригади (полку, батальйону), у смузі забезпечення або на передовій позиції, складати загальновійськовий резерв або перебувати в протидесантному резерві. При виході з бою та відході батальйон може бути призначений до ар'єргарду, а рота - до головної (тильної, бічної) похідної застави або для дій як підрозділ прикриття.

Танковий батальйон мотострілецької бригади (полку) може застосовуватися для посилення мотострілельних батальйонів, частиною сил у загальновійськовому резерві, а також перебувати у другому ешелоні.

Мотострілковий батальйон танкового полку використовується, як правило, для посилення танкових батальйонів. Він може діяти і самостійно, займаючи оборону на першій позиції або смузі забезпечення (на передовій позиції).

Мінометна батарея і гранатометний взвод мотострілецького батальйону залишаються у безпосередньому підпорядкуванні командира батальйону і діють у повному складі для підтримки підрозділів, що обороняються. Іноді гранатометний взвод у повному складі може надаватися мотострілецькій роті, що обороняється на напрямі зосередження основних зусиль батальйону, або по відділеннях – ротах першого ешелону.

Протитанковий взвод (відділення) батальйону (роти) зазвичай залишається у безпосередньому підпорядкуванні командира батальйону (роти), займає район зосередження та використовується, як правило, у повному складі на танконебезпечному напрямку для прикриття відкритого флангу та забезпечення контратаки. На закритій та пересіченій місцевості протитанковий взвод батальйону може надаватися ротам першого ешелону.

81. Батальйон першого ешелонув обороні призначається для завдання поразки підрозділам противника при їх розгортанні та переході в атаку; відображення їх настання та утримання займаного району; заборони прориву супротивника у глибину оборони; розгрому противника, що вклинився, діями підрозділів на займаних позиціях і рубежах. Він готує та займає оборону на першій оборонній позиції.

Батальйон другого ешелону призначається для міцного утримання займаного району у глибині оборони; заборони прориву супротивника у глибину оборони; розгрому противника, що вклинився, діями підрозділів на займаних позиціях, рубежах, контратаками та відновлення положення по передньому краю. Батальйон готує та займає оборону на другій позиції, як правило, на найважливішому напрямі.

Мотострілковий (танковий) батальйон, призначений для оборони в смузі забезпечення, діє як передовий загін з метою затримати настання переважаючих сил противника, змусити його передчасно розвернутися і наступати в невигідному для нього напрямку, завдати йому втрат і виграти час для підготовки оборони.

За відсутності смуги забезпечення батальйон (рота) може оборонятися на передовій позиції, що створюється на віддаленні 6-8 км від переднього краю оборони, з метою ввести супротивника в оману щодо накреслення переднього краю та побудови оборони, не допустити раптового нападу супротивника на підрозділи першого ешелону, відобразити його розвідку боєм і змусити передчасно розгорнути головні сили.

Батальйон (рота), що становить загальновійськовий резерв з'єднання (частини),займає зазначений йому район зосередження (район оборони, опорний пункт) і перебуває у готовності до виконання завдань, що раптово виникають, або до посилення (заміни) підрозділів першого ешелону у разі втрати ними боєздатності.

Батальйон (рота), призначений у протидесантний резерв,займає вказаний район, веде розвідку повітряного супротивника, влаштовує загородження, готує вогневі засідки і перебуває у готовності до знищення десантів супротивника в районах їх можливого викидання (висадки) та на ймовірних напрямках дій, диверсійно-розвідувальних груп супротивника та іррегулярних озброєних із загальновійськовим резервом.

82. Батальйону призначається район оборони, а роті та взводу - опорний пункт.

Ширина району оборони батальйону може становити до 5 км, опорного пункту роти - до 1,5 км, опорного пункту взводу - до 400 м. Залежно від бойового складу, умов обстановки та характеру місцевості фронт оборони може бути іншим.

Глибина оборони повинна забезпечувати наростаючу протидію супротивникові, що наступає, тактичний взаємозв'язок між елементами бойового порядку, свободу маневру,

розосередження підрозділів з метою захисту від ядерної та високоточної зброї і можливо: батальйону - до 3 км, роти - до 1 км, взводу - до 300 м.

Побудова оборонивключає: бойовий порядок батальйону (роти); систему опорних пунктів та вогневих позицій; системи вогню, інженерних загороджень та управління.

83. Бойовий порядок батальйону (роти)зазвичай включає: перший ешелон, другий ешелон або резерв, артилерійські підрозділи (підрозділ), підрозділи та вогневі засоби (засоби поразки), що залишаються у безпосередньому підпорядкуванні командира батальйону (роти). Залежно від умов обстановки до нього можуть входити бронегрупа та вогневі засідки.

Залежно від завдання і характеру місцевості батальйон може мати різне розташування рот. Одна з ротів може бути висунута вперед або назад, утворюючи вогневий мішок, а на відкритому фланзі розташовуватися уступом. Взводи в опорному пункті мотострілецької (танкової) роти можуть розташовуватися кутом назад, мати уступне та інше розташування, яке забезпечує найкращу організацію системи вогню перед фронтом та на флангах опорного пункту.

Рота першого ешелону батальйону призначена для завдання поразки підрозділам противника при їх розгортанні та переході в атаку; відображення їх настання, заборони прориву переднього

краю та утримання займаного опорного пункту; заборона прориву супротивника в глибину району оборони батальйону. Вона готує опорний пункт із опорою на першу та другу траншеї.

Рота другого ешелону батальйону призначена для заборони прориву противником першої позиції, а за сприятливих умов та знищення контратакою його підрозділів, що прорвалися через передній край оборони. Вона готує опорний пункт із опорою на третю, інколи ж і на четверту траншею. Танкова рота (мотострілкова рота на бойових машинах піхоти), крім того, готує один-два вогневі рубежі, які можуть збігатися з кордонами для контратаки.

Загальновійськовий резерв батальйону (роти) займає район зосередження за підрозділами першого ешелону, в якому готує для оборони опорний пункт, і знаходиться в готовності до виконання завдань, що раптово виникають.

Артилерійські підрозділи (підрозділ) батальйону зазвичай залишаються у підпорядкуванні командира і використовують у повному складі підтримки бою мотострілкових рот першого ешелону. Артилерійський дивізіон може надаватися побатарейно ротам.

Вогнеметний підрозділ військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту, інші підрозділи та вогневі засоби (засоби поразки), що залишаються у безпосередньому підпорядкуванні командира батальйону (роти), займають позиції в опорних пунктах мотострілкових рот (взводів), у проміжках між ними або район зосередження та використовуються , як правило, у повному складі на напрямі зосередження основних зусиль противника, прикриття відкритого флангу та забезпечення контратаки.

Бронегрупа батальйону (роти) створюється з метою підвищення активності оборони та своєчасного посилення її стійкості на найбільш загрозливих напрямках, закриття проломів, що утворилися внаслідок вогневих ударів супротивника, та вирішення інших завдань. До її складу можуть входити кілька танків, бойових машин піхоти та бронетранспортерів (зазвичай без десанту), виділених від підрозділів першого та другого ешелонів, що обороняються поза напрямками зосередження основних зусиль.

Танки та бойові машини піхоти (бронетранспортери), призначені для дій у складі бронегрупи, із заняттям оборони спочатку можуть розташовуватися та готуватися до бою в опорних пунктах своїх підрозділів. У встановлений командиром час вони зосереджуються в районі, що має надійні захисні та маскуючі властивості, і готуються до виконання поставлених завдань або заняття оборони у своїх опорних пунктах.

Командиром бронегрупи зазвичай призначається: у батальйоні - одне із командирів взводів роти другого ешелону, у роті - одне із заступників командирів взводів.

Вогнева засідка виставляється з метою нанесення противнику максимального ураження раптовим вогнем прямим наведенням, кинджальним вогнем та застосуванням мінно-вибухових загороджень. У вогневу засідку може виділятися взвод (відділення, танк), посилений вогнеметниками та саперами. Підрозділ, виділений у вогневу засідку, заздалегідь займає призначену позицію та ретельно маскується. Позиції вогневої засідки вибираються зазвичай на танконебезпечних напрямах у районах оборони (опорних пунктах), у проміжках з-поміж них чи флангах. Найбільш вигідними місцями для позицій вогневої засідки є зворотні скати висот, складки місцевості, околиці населених пунктів, узлісся, чагарник.

84. Надані мотострілковому (танковому) батальйону танкові (мотострілкові) підрозділи, як правило, перепідпорядковуються ротам і займають оборону в опорних пунктах взводів. Танкові підрозділи та мотострілкові підрозділи на бойових машинах піхоти, крім того, можуть використовуватися для дій у вогневих засідках.

Автомобілі мотострілкових рот розташовуються за другим ешелоном (резервом) батальйону разом із підрозділами забезпечення.

85. Система опорних пунктів та вогневих позицій батальйону (роти) включає: опорні пункти рот (взводів), пов'язані між собою по фронту та глибині єдиною системоювогню та загороджень; основні, запасні та тимчасові вогневі позиції артилерії, танків, бойових машин піхоти (бронетранспортерів), протитанкових ракетних комплексів, інших штатних та наданих вогневих засобів, підготовлених в опорних пунктах, на флангах та у проміжках між ними (на вогневих рубежах); траншеї та ходи сполучення. Система опорних пунктів та вогневих позицій батальйону, крім того, включає позицію бойової охорони.

Система опорних пунктів та вогневих позицій готується залежно від прийнятого рішення, бойових можливостей батальйону (роти), наявності часу та характеру місцевості. Опорні пункти рот (взводів) обладнуються те щоб своїм розташуванням і вогнем вони перехоплювали найімовірніші напрями наступу противника.

86. Райони оборони батальйонів є основою кожної оборонної позиції.

Район оборони батальйону обладнується трьома-чотирма траншеями і складається з опорних пунктів рот, вогневих позицій артилерійських підрозділів (підрозділи), основних, запасних і тимчасових вогневих позицій вогневих засобів, що залишилися в безпосередньому підпорядкуванні командира батальйону, вогневих рубежів протитантан. ), району зосередження та вогневих рубежів бронегрупи. Крім того, обладнуються: місце для командно-спостережного пункту, розташування підрозділів технічного

забезпечення та тилу, можуть розташовуватися позиційні райони підрозділу протиповітряної оборони та обладнатися помилкові опорні пункти та позиції вогневих засобів.

87. Опорний пункт мотострілецької роти зазвичай обладнується двома траншеями і складається з опорних пунктів мотострілкових взводів, позицій вогневих засобів роти та наданих підрозділів, району зосередження бронегрупи. Крім того, обладнано місце для командно-спостережного пункту, місця збору поранених.

Опорний пункт танкової роти складається з опорних пунктів танкових взводів та позицій наданих підрозділів. Надані танковій роті мотострілкові підрозділи займають позиції зазвичай у проміжках між танковими взводами і флангах, і навіть попереду танків, поза основними секторами стрільби танків.

Для кругової оборони опорного пункту роти широко використовуються ходи сполучення, взводам призначаються додаткові сектори обстрілу, для вогневих засобів готуються основні, тимчасові та запасні вогневі позиції з урахуванням ведення вогню у сторони флангів та тил. Частина вогневих засобів розташовується у глибині. На флангах, у проміжках між взводами, у тилу опорного пункту влаштовуються загородження.

Проміжки між опорними пунктами рот можуть бути до 1000 м, між опорними пунктами взводів - до 300 м. Проміжки між опорними пунктами повинні знаходитися під безперервним наглядом, прострілюватися фланговим і перехресним вогнем усіх засобів, особливо протитанкових, прикриватися вогневими засідками, вогнем засідками, вогнем. У проміжках між опорними пунктами рот (взводів) обладнуються траншеї та запасні позиції.

88. Накреслення та обладнання траншей та ходів сполучення повинні забезпечити військам ведення кругової оборони, швидкий і потайний маневр по фронту та в глибину, утруднити противнику розтин бойового порядку, системи вогню та ввести його в оману. Їхнє прямолінійне накреслення не допускається.

Перша траншея першої позиції є переднім краєм оборони. Перед нею створюються мінно-вибухові та невибухові загородження. Передній край оборони призначається старшим начальником і уточнюється біля командиром батальйону. Перша траншея вибирається наскільки можна за природними протитанковими перешкодами і має забезпечувати хороше спостереження за противником, найкращі умовидля створення суцільного вогню всіх видів перед переднім краєм, на флангах, у проміжках та з глибини оборони. Місцевість перед переднім краєм має ускладнювати противнику спостереження, вибір прихованих районів для зосередження танків і піхоти та прихованих підступів до переднього краю оборони.

Друга траншея обладнується на віддаленні 400-600 м від першої з таким розрахунком, щоб обороняючі її підрозділи могли своїм вогнем підтримати підрозділи, що займають першу траншею, а також вести вогонь на підступах до переднього краю оборони та прикривати вогнем загородження перед ним.

Бойові статути- Офіційні керівні документи, що встановлюють основні принципи бойової діяльності об'єднань, з'єднань, частин (кораблів) видів збройних силта пологів військ (сил) при веденні військових (бойових) дій.

Бойовий статут розробляється на основі досвіду воєн та військових конфліктів, положень військової доктрини країни та військово-теоретичної думки.

У російській армії періоду Першої світової війни застосовувалися “Статут польової служби” 1912 р. та “Повчання для дій піхоти у бою” 1914 р.

Назва «бойовий статут» вперше з'явилася в РСЧА в 1924 р.. Затверджений РВС СРСР загальний план видання статутів та настанов включав: Бойовий статут піхоти, Бойовий статут кавалерії та Бойовий статут артилерії. Кожен Бойовий статут включав кілька частин: призначення цього роду військ, навчання одиночного бійця, навчання частини та бойові дії.

У наступні роки діяли Бойовий статут бронесил РККА (1924, 1925, 1929 рр.), Бойовий статут піхоти (1927-28 рр.), Бойовий статут артилерії РККА (1927-29 рр.), Бойовий статут кінноти (1927-29) ), Бойовий статут ВПС РСЧА (1929-30 рр.), Бойовий статут ВМС РСЧА (1930 р.).

Під час Великої Великої Вітчизняної війни 1941-45 гг. діяли Бойовий статут піхоти (ч. I та II, 1942 р.), Бойовий статут бронетанкових та механізованих військ (ч. 1, 1944 р.), Бойовий статут артилерії (1938 р.), Бойовий статут зенітної артилерії (1941-44 рр.) .), Бойовий статут кавалерії (ч. 1, 1944 р.) та ін.

У Бойовому статуті з підготовки та ведення загальновійськового бою, частина 3 (взвод, відділення, танк), викладено основні положення з підготовки та ведення загальновійськового бою мотострілковим (кулеметним) взводом (відділенням) та танковим взводом (танком), а також рекомендації щодо дій грана та протитанкових взводів (відділень).

З виходом цього Статуту Бойовий статут Сухопутних військ, частина III (взвод, відділення, танк), введений у дію наказом головнокомандувача Сухопутними військами 1989 № 45, втрачає силу.

Глава перша. Основи загальновійськового бою та управління
1. Загальновійськовий бій, способи його ведення та засоби збройної боротьби
2. Основи застосування підрозділів у загальновійськовому бою
3. Обов'язки особового складу
4. Управління підрозділами

Розділ другий. Оборона
1. загальні положення
2. Взвод у обороні
3. Відділення оборони
4. Танк в обороні
5. Взвод у бойовій охороні
6. Дії бронегрупи
7. Вогнева засідка
8. Оборона у населеному пункті
9. Оборона у укріпленому районі
10. Оборона у особливих умовах

Розділ третій. Наступ
1. Загальні положення
2. Взвод у наступі
3. Відділення у наступі
4. Танк у наступі
5. Наступ при прориві укріпленого району та оволодінні населеним пунктом
6. Дії у десанті
7. Наступ у особливих умовах

Розділ четвертий. Дії у розвідці
1. Загальні положення
2. Взвод у розвідувальному (бойовому розвідувальному) дозорі
3. Дії дозорного відділення (танка, піших дозорних)
4. Ведення розвідки розвідувальною засідкою, нальотом, пошуком

Розділ п'ятий. Дії в ході збройного конфлікту 1. Загальні положення
2. Блокування
3. Пошукові (розвідувально-пошукові) дії
4. Несіння служби на сторожовій заставі (контрольно-пропускному пункті)
5. Супровід колон

Розділ шостий. Марші похідна охорона
1. Взвод (відділення, танк) на марші
2. Взвод (відділення, танк) у похідній охороні

Розділ сьомий. Розташування на місці
1. Розташування взводу (відділення, танка) дома
2. Взвод (відділення, танк) у сторожовій охороні

Розділ восьмий. Бойове забезпечення 1. Розвідка
2. Охорона
3. Тактичне маскування
4. Інженерне забезпечення
5. Радіаційний, хімічний та біологічний захист

Програми:
1. Порядок розробки та ведення бойових документів
2. Основні скорочення, що застосовуються у бойових документах
3. Основні умовні позначення, що застосовуються у бойових документах
4. Схема опорного пункту мотострілкового взводу
5. Картка вогню мотострілецького відділення
6. Картка вогню бойової машини піхоти
7. Схема опорного пункту танкового взводу
8. Картка вогню танка
9. Дії танкового взводу у вогневій засідці
10. Схема вогню гранатометного взводу
11. Картка вогню гранатометного відділення
12. Схема вогню протитанкового взводу
13 Картка вогню протитанкового відділення мотострілецької роти
14. Вогневий планшет споруди
15. Картка вогню танкової вогневої точки
16. Картка вогню амбразури
17. Мотострілковий взвод у сторожовій охороні
18. Розгортання взводу до передбойової та бойової (відділення - до бойової) порядки та перебудова
19. Способи та прийоми пересування особового складу мотострілкових підрозділів у бою при діях у пішому порядку
20. Порядок передачі сигналів, команд та постановки завдань по радіо
21. Порядок проведення часткової спеціальної та санітарної обробки та дії при ураженні отруйними речовинами
22. Зразки записів у журналах спостереження
23. Світлове забезпечення
24. Пост позначення
25. Фортифікаційні споруди

Військова думка №05(09-10)/2002, стор.27-41

ОБГОВОРЮЄМО БОЙОВИЙ СТАТУТ

Продовжуючи публікацію матеріалів, що відображають погляди наших авторів на проект Бойового статуту Сухопутних військ, пропонуємо до Вашої уваги точку зору Б.П. Груздєва на еволюцію співвідношення «нормативного» та «творчого» початку у статутних документах. Спираючись на історичний досвід, автор міркує, чи доцільна жорстка регламентація тактичних нормативів. У свою чергу, В.К. Кадюк пропонує доповнити проект Статуту новими положеннями щодо організації захисту військ у бою.

Генерал-майор у відставціБ.П. ВАНТАЖ ,

доктор військових наук

Бойовий статут є офіційним керівним документом, що встановлює основи бойової діяльності військ (сил). У ньому визначаються цілі, завдання, способи, принципи застосування військ, основні положення щодо організації та ведення бойових дій.

Статутні документи мають двоякий характер. Відбиваючи поповнення сучасної військової теорії, водночас вони мають яскраво виражену практичну спрямованість, регламентуючи низку Нормативів. Саме у бойових керівних документівНайяскравіше виявляється загальне, особливе і одиничне у військовій справі. З одного боку, статути і повчання відбивають основні тези військового мистецтва і закономірності, об'єктивно властиві суперечливим тискам бойової діяльності, тобто. містять ознаки спільного у військовій справі. З іншого боку, вони - типове вираз одиничного як сукупності істотних рис, що належать одним предметам та явищам, що відрізняють їх від інших. Статутні положення містять перелік показників, властивих лише даному виду бойових дій та даній ланці військ.

Однак стосовно конкретного формування в конкретній обстановці статутні положення набувають характеру загального, фактично вони починають розглядатися як найбільш типові варіанти дій, стають офіційно схваленою і затвердженою теорією. Іншими словами, під теорією починають розумітись не на дані положення, на яких базуються статути, а викладені в них формати, які в кінцевому підсумку розглядаються як носій фундаментального у військовій освіті. Нормативний правовий статусбойових статутів визначає юридичне закріплення викладених у них теоретичних та практичних рекомендацій, що стають законом для військовослужбовців.

Першим статутом у Росії вважатимуться Боярський вирок станічної і сторожової службі, розроблений 1571 року спеціальним нарадою дітей боярських, станичних голів і станичників під керівництвом князя Воротинського. Станична та сторожова служба створювалася насамперед на південному сході для захисту від кримських татар, війни з якими у XV-XVI століттях велися практично безперервно. Боярський Вирок був інструкцією прикордонної служби з викладом обов'язків та відповідальності посадових осіб та всього особового складу за охорону кордонів. Визначалася необхідна кількість станиць, дозорів, місця їх розташування, маршрути руху, детально встановлювався порядок їх дій. Документ підлягав обов'язковому вивченню. Правила, запропоновані Вироком, слід було заучувати, а їх порушення передбачалося суворе покарання.

Першою спробою розробки загальновійськового статуту у Росії, очевидно, вважатимуться Статут ратних, гарматних та інших справ, що стосуються військової науки (початок XVII в). Загалом цей документ мав енциклопедичний характер і міг використовуватися як підручник. У статуті прямо потрібно організувати систематичне навчання військовому справі.

У 1647 року у Росії вийшов загальновійськовий статут Учення і хитрість ратного будови піхотних людей. Через весь статут проводилася думка про необхідність систематичного та організованого навчання військової справи. Різко критикуються ті, хто каже, що «батьки наші стільки років, проти природного недруга служили, іноді вони трохи такому ратному вченню вчилися, а така вчення не мали. І до чого тогодю, щойно ратних людей марними працями мучити, і такі промови невисокого чину». Статут, певне, був першим документом, у якому ратна наука викладалася у часто у вигляді методичних рекомендацій з підготовки воїнів.

Очевидно, не без підстав можна вважати, що книги, подібні до «Вчення і хитрощів ратної будови...», тривалий час визначили систему навчання військової справі на основі статуту як документа, що містить обов'язкові форми, способи, прийоми дій військ та воєначальників. Такі документи мали одночасно і керівний та навчальний характер. З того часу статути стали носіями військової науки та ототожнювалися з підручниками.

Принципове значення мав Статут військовий 1716, розроблений під керівництвом і за особистої участі Петра I. Дуже важливим є визначення призначення статуту, викладене у передмові, мабуть, написане самим царем. Його мета та сутність - наведення порядку у військовій справі. Усі перемоги - «тільки від доброго порядку... безладний варварський звичай сміху є гідним». Документ необхідний для того, щоб кожен чин знав свою посаду і невіданням не відмовлявся.

При цьому під «добрим порядком» малися на увазі насамперед єдині правила дій військ, питання організації армії, військової адміністрації, навчання та виховання особового складу, польової служби. Фактично він був і офіційним документом, який багато в чому мав законодавчий характер (до нього увійшли деякі укази царя), і військово-теоретичною працею (підручником). Саме діяльність Петра I з розробки комплекту статутних документів, що містили основні положення військової науки та практики того часу та мали статус законодавчих актів, тривалий час визначила побудову системи навчання військ.

Такий підхід до організації військової освіти, безумовно, необхідний певних умов, містив суттєві протиріччя, що збереглися до нашого часу. З одного боку, створювалася впорядкована система підготовки кадрів, об'єднаних єдиним знанням прийомів дій та вмінь їх виконання. Без цього була б немислима регулярна армія, тим більше епоху лінійної тактики. З іншого боку, статутний підхід до підготовки офіцерів визначив і методику викладання. Основу навчання становило зазубрювання визначень, формулювань, відповідних положень, відповіді на заздалегідь відомі питання. Від учнів не потрібно обґрунтування досліджуваних положень, їх доказів. Головним вважалося формування роботи з наступним виконанням завчених правил.

p align="justify"> Система військової освіти, створена Петром I, відображала основне протиріччя підготовки військових керівників, що полягає в необхідності вивчення статутних, обов'язкових правил військової справи, з одного боку, і формування здатності воєначальників будь-якого рангу до творчих, самостійних дій - з іншого. Зміна цього співвідношення, певне, вважатимуться об'єктивною Історичною закономірністю. Незалежно від конкретних тактичних прийомів бойові дії, що мали місце у XVIII столітті, представляй собою дії компактних військових мас. У таких умовах виявляти творчий початок могли лише полководці великого ран-9, а безпосереднім виконавцям їх рішень слід було суворо керуватися статутом, виконувати волю верховного командування, діяти практично механічно, разом, у жорстко встановлених бойових порядках.

Саме для одноманітного застосування військ, починаючи з технічних прийомів поводження зі зброєю і закінчуючи узгодженими, стандартними перебудовами частин, розроблялися петрів-SWG статути.

У 1755 року було затверджено новий статут Опис піхотного полкового строю, у якому повторювалася вимога Петра I «не триматися статуту як сліпий стіни». Однак це розумне побажання виконати не вдалося. Встановлювалися численні форми та правила побудови військ, насамперед для ведення вогневого бою. Фактично єдиним і найбільш доцільним вважався лінійний бойовий порядок, а застосування колон передбачалося лише Облікових випадків. Різні види лінійного бойового порядку, начебто, давали можливість вибору. Однак у статуті не було обґрунтування їх раціонального використання у різних умовах, і, отже, вони підлягали механічному заучування, велика увага у статуті 1755 року приділялося однаковості виконання підрозділами стройових і рушничних прийомів у бою. Загалом документ значною мірою пронизував «пруський дух», що відображає погляд на військову частину як на одну складну машину, навчену разом виконувати команди і вести залповий вогонь. Ініціатива офіцерів у умовах зводилася до мінімуму - навіть передбачалися деякі дії без команд голосом, за знаком флігельмана (правофлангового солдата чи унтер-офіцера). Такий статут формував шаблонне мислення у більшості офіцерів, які самі ставали гвинтиками в механічно злагодженій військовій машині.

Після Семирічної війни Військовою комісією, створеною Катериною II, було розроблено Піхотний стройовий статут 1763 року, а також Статут військовий про кінну екзерцицію. Перший суттєво скоротив та спростив стройові форми, скасував складні перебудови військ, особливо для ведення вогню, і дав право начальникам, починаючи від командира роти, самим визначати способи підготовки підлеглих Й9Йськ, не порушуючи встановлених статутом видів ладу. Це створювало умови у розвиток ініціативи, відмовитися від шаблону, що мало важливе значення навчання військ загалом й у підготовки офіцерів. Саме відмова від абсолютної одноманітності у навчанні дозволив російським полководцям П.А. Рум'янцеву, А.В. Суворову, М.І. Кутузову застосовувати свої теоретичні розробки практично, відобразивши в відомих працях. Характерним прикладом може бути розроблене П.А. Румянцевим під час Російсько-турецької війни (1768-1774) Настанова всім панам батарейним командирам, у якому виклад рекомендацій щодо застосування артилерії закінчувалося словами:

«Втім докладний про цю корисність опис я не входжу, а віддаю на власну примітку панів офіцерів як на більш майстерних артилеристів».

Статути Павла I посилили прусську спрямованість у підготовці військ, безнадійно застарілу до кінця XVIII століття. Наказувалося суворе виконання фактично парадних рушничних прийомів: «Головний предмет у вченні той, щоб солдат тримав рушницю порядно, щоб на всю руку, міцно і прямо на плечі, вгорі не близько до голови, а внизу не далеко від тіла... щоб рушниця не ворушилося».

Павловські статути, які жорстко впроваджуються у підготовку військ, сприяли формуванню механічної старанності в офіцерів і як перешкоджали, а й найчастіше забороняли виявляти ініціативу, самостійність. Це не могло не позначитися на результатах воєнних дій на початку ХІХ століття. Вже тоді йшлося про велику шкоду російської армії, заподіяну прихильністю Олександра 1 та його найближчого оточення до павлівських статутів 1796, основні положення яких були запозичені з прусського статуту 1760 року.

У цілому нині методичну основу підготовки військ початку ХІХ століття становили військові статути і повчання загальноармійського масштабу, які у переважній більшості являли собою перелік обов'язкових методів, прийомів дій напередодні й під час війни, які відбивають теорію і практику на той час. Про використання у військах військово-теоретичних праць та іншої військової літератури практично не згадується, за винятком кількох навчальних посібників прикладного характеру для унтер-офіцерів. Незважаючи на неодноразові вказівки щодо творчого застосування статутів, вони формували масові стандартні мислення та дії. Новаторські, що виходять за рамки статутів роботи видатних російських полководців найчастіше призначалися лише для підлеглих, часом нечисленних військ. Лише згодом якісь із них набували поширення, не завжди оформлене офіційно.

По суті, військова освіта офіцерів безпосередньо у військах полягала в їх практичній (у тому числі бойовій) діяльності на основі військових статутів та настанов. Теоретична підготовка як така була відсутня. Однак уявлення про вивчення статутів як метод оволодіння теорією військової справи виявилося дуже живучим і збереглося до нашого часу.

Статути, узагальнювали досвід минулих війн, які завжди виявлялися придатними нових умов. Успіхи російських військ у російсько-турецьких війнах 1768-1774 і 1887-1891 років значною мірою визначалися новаторством таких видатних полководців, як П.А. Рум'янцев, А.В. Суворов та його послідовників, які сміливо йшли порушення статутних норм як безпосередньо під час битв, а й у процесі навчання командного складу та військ. Посилення уваги до нормативного підходу у підготовці офіцерів під час царювання Миколи I призвело до підвищення ролі стройової служби та стройових статутів. Навіть у Академії Генерального штабу стройові статути служили основою викладання всіх розділів початкової тактики. У цьому статути кінця 1940-х років ХІХ століття переважно відбивали «оглядові» методи дій військ у Красносільському таборі.

У 1856-1857 роках вийшли Військовий статут про стройову піхотну службу та Військовий статут про кавалерійську службу. Ці документи продовжували повністю відображати теорію та практику Красносільського табору. Наприклад, у розділі «Наступ і відступ батальйону» дії підрозділів викладалися таким чином: «По команді кроком марш батальйон йде вперед, рівняючись на першого знаменного унтер-офіцера, який повинен тримати плечі якомога вірніше і йти по лінії, перпендикулярній до фронту». Це положення, видане після Кримської війни, відноситься не до параду, а до правил атаки супротивника у наступі. Мабуть, цілком обгрунтовано вважалося, що у статутах мають викладатися конкретні способи виконання певних правил. Однак їх трансформація у статутах набувала надмірно регламентованого характеру, а оскільки саме статут становив основу підготовки більшої частини офіцерів, творча сторона тактики залишалася поза увагою.

У період 1862-1866 років були перевидані основні розділи Військового статуту про стройову піхотну службу - «Рітне вчення» та «Батальйонне вчення». Вони значно пом'якшили регламентацію стройових дій батальйону як єдиної тактичної одиниці на полі бою. Нижчою тактичною одиницею визнавалася рота, що значно розширювало діапазон тактичних прийомів і, відповідно, ставило нові завдання навчання офіцерів і військ загалом. Якщо раніше рота була складовоюзлитого батальйонного механізму, тепер її командир отримував велику самостійність.

Наприкінці 60-х - початку 70-х років XIX століття посилилася увага до вивчення взаємин тактики та статуту. Існувала думка, що справа тактики як науки – дати загальні підстави, а не певні правила, які мають викладатися у статутах. Критиці піддавалися система підготовки офіцерів, заснована лише на вивченні статуту, а також навчальні матеріали, представлені у статутній формі і тому не мали освітньої цінності. Наголошувалося, що, виконуючи роль навчального курсу тактики, статут стає інструкцією, яка потребує заучування та механічного виконання відповідних дій.

М.І. Драгомиров вважав, що статути повинні містити лише те, що вироблено тактикою та визнається обов'язковим для дій військ. На його думку, у зв'язку з тим, що положення статутів накладають суттєві обмеження на їх зміст, слід уникати цифр. Насичення статуту регламентованими положеннями, нормативами, які є обов'язковими законодавчої сутності статутного документа, об'єктивно призводить до обов'язковості їх виконання, тобто. до шаблону, відмови від ініціативи.

Після Російсько-турецької війни (1877-1878) було видано Статут про стройову піхотну службу та Інструкцію для дій роти та батальйону в бою. Принципова відмінністьцих документів полягало у відмові жорсткої регламентації побудови військ у бою. Статут та Інструкція рекомендували будувати війська у ланцюг із виділенням ротних та батальйонних резервів. При цьому вперше говорилося про те, що в ланцюзі не потрібно рівняння, а відділення та взводи могли відповідно до місцевості, дотримуючись загального напряму наступу, висуватися вперед або дещо відставати один від одного, щоб одна частина не заважала іншій.

Поразка у війні з Японією спонукала ширше порушити питання стан тактичної підготовки. Статутна спрямованість тактичної підготовки у військових та юнкерських училищах призвела до формування шаблонного мислення офіцерів. Війна показала, що всі заклики до творчого, відповідно до обстановки, застосування керівних документів залишаються гаслом, якщо навчання офіцера починається і закінчується лише розкладом статуту.

Було розкрито невідповідність багатьох положень довоєнних статутів умовам Російсько-японської війни - недооцінка ролі вогню і переоцінка багнетного удару, виділення зайвої кількості сил у резерви, яким наказувалося тривалий час перебувати в зімкнутих ладах, що призводило до збільшення втрат і півтора густих пір'я. -Два кроки і т.д. Багато військових фахівців висловлювали думку, що навчання за надмірно регламентованими статутами не сприяє розвитку ініціативи.

На основі досвіду Російсько-японської війни в період 1908-1912 років було розроблено комплект нових статутних документів: Стройовий піхотний статут. Настанова для ведення бою піхотою. Настанова для дій піхоти у бою. Польовий статут, ціла низка керівних документів із застосування артилерії, кавалерії, інженерної справи.

Найбільшою мірою умовам на той час відповідав Статут польової служби 1912 року, який реалізував всі досягнення російської військової теоретичної думки і важкий досвід Російсько-японської війни. Він відрізнявся значно меншими регламентацією і нормуванням способів дій військ, а характером викладу багатьох положень наближався до підручника, що дозволяло формувати нестандартне, ініціативне мислення офіцерів.

Перша світова війна, Як і Російсько-японська, показала згубність підготовки офіцерів з орієнтацією на регламентовані положення навіть загалом непоганих статутів. Догматизм був настільки великий, що, наприклад, з початком війни артилерійська підготовка атаки не проводилася, оскільки вона передбачалася статутом. В результаті густі стрілецькі ланцюги, що наступали без підтримки артилерії, буквально скошувалися кулеметно-артилерійським вогнем противника, так і не встигнувши зблизитися з ним для багнетного удару. Також не виправдали себе статутні бойові порядки із виділенням резервів, починаючи з роти, внаслідок чого перші ешелони мали недостатні вогневі можливості. Крім того, численні резерви часто використовувалися для поповнення втрат, а не для збільшення сили удару.

У 20-30-ті роки XX століття проводилася велика робота зі створення та вдосконалення бойових статутів Червоної Армії. Матеріал Бойового статуту піхоти РСЧА (1927) викладено за схемою зверху-вниз: від батальйону до відділення. При цьому були відсутні жорсткі нормативи, а наявні кількісні показники могли трактуватися досить широко. Суттєві відмінності від попередніх та наступних статутів мав Тимчасовий польовий статут РСЧА (ПУ-36). Він значною мірою був насичений теоретичними положеннями. У статуті не було чіткого поділу на ланки військ. Положення по корпусу, дивізії, полку та батальйону викладалися усередині відповідних розділів. Наприклад, у типовій за викладом главі VII «Наступальний бій» кілька статей присвячено викладу положень щодо організації наступу командиром корпусу, потім - командиром дивізії, полку, батальйону, тобто. за існуючою практично реальної схемою організації бою зверху-вниз.

Бойовий статут піхоти 1940 року (БУП-40), з яким Червона Армія розпочала Велику Вітчизняну війну, містив низку нормативних показників. Наприклад, досить жорстко наказувалося в наступі будувати бойові порядки: стрілецької роти - в один або два ешелони (з додаванням: «...найбільш доцільно в два ешелони»); стрілецького батальйону - у два або три ешелони; стрілецького полку - в три ешелони. Водночас окремі показники не регламентувалися. Так, бойові завданнявизначалися у спільній постановці: «Найближча завдання стрілецьких рот визначається видимими біля об'єктами противника, оволодіння якими має забезпечити подальший успіх наступу батальйону»; «Найближча задача полку і завдання батальйонів першого ешелону зазвичай визначаються тією першою метою дій, яка має бути досягнута в початковій побудові бойового порядку... і в одній системі взаємодії».

З матеріалів низки повоєнних праць можна зробити однозначний висновок: більшість кількісних нормативів, встановлених довоєнними статутами, у роки війни не підтвердилося.

Було встановлено, що найважливіше правилоув'язування бойових завдань у настанні з часом їх виконання «...у першому періоді війни дотримувалося не завжди і не скрізь. Певний вплив тут надавала прихильність командного складу до довоєнних нормативів. При цьому не завжди бралося до уваги, що довоєнні статути виходили з повнокровного складу частин і з'єднань за достатнього їх посилення артилерією та танками».

Крім цього, вказувалося: «На початку війни щодо смуги наступу і глибини бойової завдання для дивізії часто виходили лише з задуму бою, не враховуючи належною мірою характеру оборони противника, наявності сил і засобів, характеру місцевості та інших елементів обстановки», т.е. е. Крім того, без чого задум втрачає сенс. Це дуже цінне зауваження означає, що командний склад до війни вивчав не причинно-наслідкові зв'язки явища, не сутність взаємозалежності між наявністю сил і засобів, характером дій противника та можливостями у вирішенні бойових завдань, а заучував статутні нормативи.

За роки війни погляди на побудову бойових порядків неодноразово змінювалися, але в жодному разі вони не відповідали довоєнним вимогам. Так, статут рекомендував ешелонувати війська в наступі, починаючи зі взводу та вище, внаслідок чого в першому ударі брала участь лише третина сил та коштів. Однак з 1943 року остаточно за основу приймається одноешелонна побудова стрілецьких взводів, рот і, як правило, батальйонів. Статути рекомендували поділ бойового завдання стрілецької дивізії у наступі на найближчу і наступну, проте практично стало призначатися ще й завдання дня, а ширина смуги наступу була у середньому вдвічі-втричі менше зазначеної у довоєнних статутах.

Крім того, тривалість вогневого впливу по об'єктах оборонного супротивника в період артилерійської підготовки передбачалася від півтори до трьох годин і вважалося достатнім на 1 км прориву мати 50-100 гармат та мінометів. Однак у роки війни ці положення зазнали серйозних змін.

Досвід минулого дозволяє порушити питання про доцільність кількісного нормування багатьох показників бойових дій у керівних документах і тим більше про методику вивчення оперативно-тактичних та тактико-спеціальних дисциплін на основі зазначених показників.

Бойовий статут, що нині діє, характеризується жорсткою регламентацією більшості тактичних нормативів. Встановлено кількісні показники смуг (ділянок, районів) бойових дій, ділянок проривів, системи оборонних позицій та районів, у тому числі кількість та взаємне видалення траншів, вихідних, вичікувальних районів, районів зосередження, рубежів розгортання, посадки десанту на танки, величин темпів наступу, складу елементів бойового порядку, видалення пунктів управління та ін. Фактично дії підрозділів, частин та з'єднань повністю нормовані.

Протягом багатовікового існування статутів наголошується на необхідності їх творчого застосування. Існує думка, що правова регламентація дій військ здійснюється у статутах, настановах та інструкціях у певних рамках, за межами яких є можливість прояву ініціативи. Така думка суперечить практиці застосування статутів, оскільки фактично надається право вибору не за межами, а саме в рамках досить обмеженого діапазону нормативних величин - творчість передбачається в межах узаконених статутних положень. Більшість статутних положень, мають кількісне вираз, обмежується вказівкою «до...», тобто. встановлена ​​верхня межа нормативу. Командир, отримавши бойове завдання від старшого начальника, «вписує» до зазначених йому нормативів кількісні показники, встановлені статутом для своєї частини (підрозділу).

При прийнятті рішення типовими є висновки: «розміри ділянки оборони, вказані командиром, дозволяють мати у першому ешелоні два батальйони». Це означає, що обґрунтування такого найважливішого елементаРішення, як бойовий порядок, здійснюється не на основі аналізу та розкриття сутності конкретної обстановки, а простим арифметичним зіставленням заданого розміру ділянки оборони з нормативними розмірами районів оборони батальйонів. Вказана кількість позицій автоматично визначає ешелонування бойового порядку, хоча таке рішення може бути наслідком оцінки обстановки. Так, двоешелонне побудова є найбільш типовим і, можливо, у цій обстановці найбільш доцільним. Однак далеко не байдуже, яким чином командир дійшов такого висновку: керуючись вказівками вищого командування або на основі розтину суперечливої ​​сутності реальної обстановки.

Регламентований характер бойових статутів істотно впливає на формування мислення офіцера під час навчання у військових навчальних закладахта у практичній діяльності. Тут важливе значення має спосіб отримання знань. Якщо базові положення статутів і настанов викладаються в репродуктивній формі, фактично як норматив, вивчення такого матеріалу вимагає насамперед роботи пам'яті учня. В результаті він не опановує механізму творчого мисленнянеобхідного для усвідомленого застосування тих чи інших статутних положень. Безперечно, вимога доказовості останніх активізує навчання та сприяє розвитку тактичного мислення, проте не змінюється сутність нормативного підходу до теоретичної підготовки. Так чи інакше, формується статутне мислення, що передбачає творчість в рамках нормативних положень.

Слід зазначити, що бойові документи армії США містять нормативних кількісних показників. Фактично вони являють собою стабільне зведення оперативних і тактичних принципів, сформульованих на основі дійсного військового досвіду, який може бути використаний як основа для розробки тимчасових способів, методів і порядку ведення бойових дій.

Такі статути є систематизованими навчальними посібниками, містять досить довгострокові (стабільні) загальні становища, з урахуванням яких формуються більш короткострокові (тимчасові) і більш конкретні, зокрема і нормативні становища, відбивають дійсності кожного періоду времени.

Проект Бойового статуту Сухопутних військ, що обговорюється нині, також традиційно містить велика кількістьнормативних положень, що мають в умовах швидкого розвитку засобів збройної боротьби та способів бойових дій короткочасний характер.

Видається доцільним відмовитися від багатьох кількісних нормативів і тим більше не захоплюватися вказівкою жорстких обмежень. Не слід перетворювати статут на інструкцію, він має бути документом, сприяючим формуванню творчого мислення офіцерів. Досить сформулювати призначення різних положень та вимоги до них, наприклад вказати: «Друга траншея обладнується на такому віддаленні від першої, щоб оборонні підрозділи могли своїм вогнем підтримати підрозділи, що займають першу траншею, а також вести вогонь на підступах до переднього краю оборони та прикривати вогнем загородження перед ним". Виняток конкретного кількісного нормативу в даному випадку пояснюється тим, що підрозділи, що обороняються, можуть мати озброєння з різними можливостями і діяти в різноманітних умовах проти противника, який також має різні сучасними засобамипоразки. У свою чергу, окремі кількісні показники як рекомендації можуть і повинні бути присутніми у додаткових навчальних матеріалах, які не мають офіційного характеру.

На наш погляд, за такого підходу офіцер керуватиметься насамперед сутністю того чи іншого становища, а не кількісними показниками, які можуть змінюватися залежно від конкретних умов.

У будь-якому разі бойовий статут залишається основним документом, що підлягає глибокому вивченню та практичному освоєнню офіцерським складом. Тому виключно важливо, щоб він був інструментом формування у командирів та начальників здібності нешаблонно, творчо керувати військами у різноманітних складних умовахобстановки.

Полковник у відставціВ. К. КАДЮК ,

доктор військових наук

З МОМЕНТУ виходу у світ чинного Бойового статуту відбулися істотні зміни у військовій справі. Розширилося коло завдань і змінилися пріоритетні засоби збройної боротьби. Бій став іншим. Він набув швидкоплинного повітряно-наземного характеру, де особливу роль стали відігравати комплексне дистанційне ураження, а також оперативність дій. Посилилося прагнення сторін вирішувати поставлені завдання застосуванням лише вогневих засобів, що разом із ускладненням умов ведення сучасного бою стимулювало розвиток захисту військ.

Проте, аналізуючи положення проекту Бойового статуту, приходиш до висновку, що в них не повністю враховані зміни у військовій науці та практиці ведення військових дій. Статут вийшов громіздким, причому спостерігається стійка тенденція до збільшення його обсягу. Залишилися без зміни притаманний довідковій літературі стиль викладу та традиційний метод переробки статутних документів (доповнення їх новими положеннями без відповідної систематизації та вдосконалення структури самих документів). Склалася думка, що без реструктуризації Бойового статуту на сучасній науковій основі отримати документ високої якості не вдасться.

На наш погляд, потрібне коригування положень про сутність та зміст сучасного бою, конкретизацію порядку розкриття його положень та уточнення структури всього документа. Записані у традиційному дусі положення проекту Бойового статуту застаріли, не відображають реальної картини сучасного бою та не враховують досягнутого рівнярозвитку його теорії та практики. Так, викладене у ст. 1 положення про те, що бій являє собою «організовані та узгоджені за метою, місцем та часом удари, вогонь і маневр з'єднань (частин, підрозділів)», свідчить про збереження одностороннього підходу до визначення сутності бою, що відображає дії лише однієї (своєї) сторони , в той час як бій завжди був і залишається двостороннім процесом, що має характер протиборства (битви, битви, битви).

Формулювання сутності бою не має необхідної системністю і повнотою охоплення всіх його різновидів, зокрема під неї не підпадають раніше і особливі форми сучасного бою, в яких вогневі засоби не застосовуються, наприклад рукопашний бій. Вона не відображає таких важливих складових будь-якого бою, як захист військ, забезпечення та управління, без яких він немислимий.

У зв'язку з цим хотілося б висловити низку пропозицій щодо усунення зазначених недоліківта протиріч. Насамперед, слід дати таке визначення бою, яке найточніше відображає його реальну сутність та зміст як процесу протиборства.

З класифікації (предметної і проблемної) військової науки випливає, що збройна боротьба є не тільки узгоджене і за єдиним планом застосування видів ЗС, пологів військ і спеціальних військ для досягнення певних цілей, а й те, що відбувається в часі і в просторі протиборство сторін, що полягає у поразці противника, захисті своїх військ, забезпеченні та управлінні збройною боротьбою.

З урахуванням вищевикладеного, на наш погляд, можна записати: бій - протиборство сторін тактичного масштабу, що проходить у різних фізичних середовищах, з метою розгрому супротивника (нанесення втрат, руйнування бойових, що забезпечують, керуючих та інших функціональних систем, сковування дій) і встановлення (завоювання, збереження) , утримання, посилення) силового, вогневого, радіоелектронного, інформаційно-психологічного, просторового та іншого панування

Крім того, записане у ст. 11 проекту положення про те, що вогонь - поразка противника стріляниною (пуском) з різних видівзброї...» - некоректно за змістом, спотворює реальну картину сучасного бою і відбиває всієї повноти застосовуваних видів, форм і способів на противника.

Очевидно, що тут має бути зроблено запис із зворотною залежністю: не вогонь є поразка, а навпаки, поразка противника досягається веденням вогню та іншими видами на нього. Термін «ураження» - це найбільш загальне, фундаментальне поняття, що відбиває суттєві, загальні властивості та відносини такого явища бойової дійсності, як вплив на протиборчий бік усіма його видами. Отже, воно виступає як категорія військової науки і має набагато більший інформаційний обсяг порівняно з терміном «вогонь», будучи по відношенню до нього підлеглим.

У ст. 6 проекту при розкритті «нетрадиційних (спеціальних та особливих) засобів ураження» допущено неточність, зокрема стверджується, що лазерна, прискорювальна, надвисокочастотна та радіохвильова зброя ґрунтується на вражаючій дії речовин спеціальної дії. Це не так, оскільки ці види зброї ґрунтуються на фізичних принципах, а поняття «речовина» є категорією хімії. Але річ не тільки в цьому. Принциповим якраз є те, що кошти, засновані на вражаючій, сковуючій, виснажливій, переважній дії спеціальних речовин, повинні бути включені до цієї статті обов'язково. У Останніми рокамисаме запальні, токсичні, нелетальні, біологічно активні суміші та склади набули інтенсивного розвитку і вже знайшли широке застосування у військовій практиці.

Підвищення вражаючої потужності сучасної зброї, комплексне її застосування у поєднанні з радіоелектронним, інформаційним та іншими видами впливу на війська, виділення вогневої поразки самостійний етапоперації вимагають повного розкриття положень захисту своїх військ. Насамперед необхідно включити положення про організацію захисту, розкрити сутність планування захисту та порядок дій у передбаченні, у ході та після завдання противником масованих ударів засобами ураження, у тому числі щодо відновлення боєздатності та ліквідації наслідків як ударів, так і агресивного впливу середовища.

Позитивним є те, що в опублікований варіант проекту вперше включено такий принцип загальновійськового бою, як надійний захистпідрозділів (ст. 8). Проте сутність цього принципу на відміну інших не розкривається. У зв'язку з цим пропонується включити до статуту спеціальні статті, де було б відображено такі положення.

Надійний захист з'єднань (частин, підрозділів) дозволяє підвищити їхню стійкість до ударів супротивника засобами ураження, забезпечити необхідний ступінь живучості та більш повну реалізацію бойових можливостей при виконанні поставлених завдань в умовах впливу небезпечних та інших несприятливих факторів бойової обстановки, а також безпечне застосування своєї зброї.

Вона досягається: постійним стеженням за підготовкою супротивника до застосування ядерної та інших видів зброї масового ураження; розкриттям безпосередньої загрози завдання ударів засобами ураження, впливу небезпечних факторів; своєчасним попередженням з'єднань (частин, підрозділів) та оповіщенням особового складу; активною протидією противнику при підготовці та нанесенні ударів, комплексним застосуванням штатних, наданих, що підтримують сил та засобів для їх зриву чи ослаблення; широким застосуванням маскування, маневрених та обманних дій з метою приховання справжнього становища частин (підрозділів), дезорганізації підготовки противника до завдання ударів, запобігання фізичному, психологічному, радіаційному, токсичному та іншим видам впливу готівкового складу; видаленням частин (підрозділів) від джерел небезпеки, розумним регламентуванням життєдіяльності частин (підрозділів), своєчасним використанням захисних властивостей необладнаної та обладнаної місцевості, військової техніки, спеціальних засобів захисту, застосування інших способів, спрямованих на зниження вразливості частин (підрозділів); запобіганням противника у виявленні та оцінці обстановки після обміну ударами із застосуванням ядерної та інших видів зброї, у прийнятті рішення на закриття проломів та поновлення дій частин (підрозділів); завчасним виділенням та оперативним застосуванням сил і засобів для відновлення боєздатності частин (підрозділів) та ліквідації інших наслідків впливу засобами ураження та небезпечних факторів.

Організація захисту з'єднань (частин, підрозділів) є складовою діяльності командирів, штабів, начальників родів військ та служб. Вона полягає у визначенні порядку та способів захисту з'єднань (частин, підрозділів), плануванні захисту, доведенні завдань до виконавців, організації взаємодії сил і засобів, що залучаються, а також у здійсненні контролю.

Основу організації захисту військ становить встановлення: найбільш ймовірних ударів засобами поразки, інших видів впливу супротивника та термінів їх проведення; конкретних елементів бойового порядку та інших об'єктів, на захист яких зараз необхідно звернути особливу увагу; необхідного ступеня захисту частин (підрозділів) для збереження їхньої боєздатності та умов життєдіяльності при виконанні тактичних завдань, забезпечення високих темпів наступу; порядку матеріального, інформаційного забезпечення, посилення та підтримки частин (підрозділів) силами та засобами захисту видів забезпечення старшого командира, інших силових структур, оптимального розподілу їх по об'єктах захисту; способів своєчасного виявлення наслідків масованих ударів противника та результатів інших видів та форм впливу; порядку оперативного збору та застосування формувань (загонів, команд, груп) ліквідації наслідків при наданні допомоги частинам (підрозділам) у вогнищах ураження.

Планування захисту здійснюється під керівництвом начальника штабу, для чого у штабах можуть створюватися спеціальні групи планування та координації захисту, що включають офіцерів тактиків, розвідників, радіоелектронної боротьби та інженерної служби, служби радіаційного, хімічного та біологічного захисту та інших служб. Результати планування відображаються: у дивізії (бригаді) – у плані захисту частин (підрозділів); у полку (батальйоні, роті, взводі) - у рішенні командира, і навіть на робочих картах начальників пологів військ та служб.

Для захисту частин та підрозділів під час підготовки та під час бою проводиться: розтин підготовки противника до завдання ударів ядерним та іншими видами зброї, попередження частин (підрозділів) про безпосередню загрозу та свої удари, оповіщення особового складу; розосередження елементів бойового порядку, зміна районів розташування частин, підрозділів, пунктів управління, резервів, вогневих позицій артилерії на запасні, імітація життєдіяльності у хибних районах; маневр (кидок) для виведення частини (підрозділу) з-під ядерного, вогневого удару, із зони іншого впливу противника та небезпечного зараження; розвідка захисних та маскуючих властивостей місцевості та фортифікаційне обладнання районів розташування частин (підрозділів), пунктів управління, вогневих позицій артилерії; використання запасних та хибних районів; розвідка санітарно-протиепідемічного стану та профілактичні заходиу частинах та підрозділах.

Традиційно важливим для захисту військ є визначення раціональної організаційної форми застосування сил та засобів захисту в бою. У зв'язку з цим доцільно ввести до положень, що розкривають побудову оборони, новий елемент - систему захисту військ, під якою слід розуміти сукупність функціонально пов'язаних, узгоджено, за єдиним планом використовуваних для вирішення захисних завдань у воєнний час сил, засобів та способів спеціалізованих систем, формувань та загороджень, а також властивостей та можливостей військової техніки, споруд та довкілля.

Основними способами захисту частин (підрозділів) в обороні, на наш погляд, можуть бути: використання захисних властивостей необладнаної та обладнаної в інженерному плані місцевості; застосування радіопоглинаючих матеріалів та пін; установка над об'єктами, що приховуються, масок з радіорозсіювальних покриттів, тепловідбивних екранів, а поблизу них (перед ними) помилкових теплових цілей (пасток), лазерних відбивачів та аерозольних завіс (екранів); розшук та знищення розвідувально-сигнальних засобів противника; суворе дотримання маскувальної дисципліни навіть за відсутності безпосереднього зіткнення з противником; відведення військ з позицій при нанесенні противником масованих вогневих ударів; зміна основних районів розташування на запасні Орі безпосередньої загрози ударів супротивника із застосуванням ядерної та інших видів зброї масового ураження; збереження безпосереднього зіткнення з противником під час підготовки їм масованих ударів; завчасна локалізація (знищення, знешкодження) потенційно небезпечних об'єктівінфраструктури; будову хибних рубежів та об'єктів.

Трансформація захисту від ЗМЗ на захист військ та надання їй статусу важливої ​​складової бою вимагатиме відповідної корекції положень про планування таких видів діяльності військ, як відновлення боєздатності військ та ліквідація наслідків після завдання противником масованих ударів. Зараз необхідність у NK поділі відпала, оскільки під основними наслідками масованого удару супротивника по військах якраз і розуміються: втрата боєздатності угруповань військ, порушення управління військами, зниження функціональної можливості інших бойових, управлінських та систем, що забезпечують, а також властивостей довкілля (прохідності, захисних та маскуючих властивостей та ін.). Звідси випливає, що ліквідація наслідків має включати відновлення боєздатності, управління, функціональних можливостей бойових та інших систем, а також прохідності, захисних маскуючих та інших властивостей місцевості та середовища в цілому.

Таке розуміння, на наш погляд, дозволяє відображати питання планування відновлення боєздатності та ліквідації наслідків в одному документі плані ліквідації наслідків, скоротити кількість розроблюваних документів і, що важливо, забезпечити комплексне рішення складних різнохарактерних завдань, що виникають після масованих ударів супротивника.

Аналізуючи структуру та зміст глави «Забезпечення бойових дій», не можна не відзначити, що формулювання сутності забезпечення, особливо бойового, страждає на невизначеність і неконкретність, через що практично неможливо встановити ознаку, за якою ті чи інші дії віднесені до забезпечення.

Внаслідок цього важко визначити раціональний склад бойового забезпечення. Наприклад, бойове охорона, роль якого значно зростає в умовах вражаючої дії противника на всю глибину побудови військ, проектом все ще трактується як вид забезпечення бойових дій, а не різновид останніх. Доречно нагадати, що свого часу і протиповітряна оборона також належала до бойового забезпечення, проте через значне підвищення її ролі було визначено як складову бою. Практика підтвердила доцільність такого кроку. Звісно ж, що такий підхід цілком застосовний і до бойового охорони.

Відсутність надійних класифікаційних ознак призвела і до інших помилок, зокрема до появи видів бойового забезпечення, які не мають «своїх» сил та засобів, структур управління, підготовки військ та кадрів, а тому дублюють інші види забезпечення. Це відноситься до тактичного маскування, яке важливе як принцип управління боєм, що націлює на вдосконалення мистецтва управління, але не забезпечення. Матеріальна основа реалізації цього принципу зазвичай створюється розвідкою, інженерним, РХБ захистом та іншими видами забезпечення.

Це ж стосується і екологічного забезпечення, спроба ввести яке до складу оперативного та бойового забезпечення мала місце кілька років тому. Як аргумент використовувався приклад включення забезпечення оперативної (тактичної) маскування.

Невизначеність формулювання сутності бойового забезпечення спричинила відсутність єдиного підходу до викладу функцій видів забезпечення. Так, для РЕБ встановлюються основні завдання найбільш повному варіанті, тобто. поразка, захист військ та інформаційне забезпечення; для інженерного забезпечення - поразка противника та захист своїх військ, а РХБ захист - лише захист своїх військ.

У той же час підрозділи (частини) РХБ захисту, які традиційно володіють засобами збройної боротьби, заснованими на хімічних (радіохімічних, біохімічних) принципах, вирішують коло завдань не тільки щодо захисту своїх військ, як це трактується проектом статуту, але й ураження противника вогнеметно- запальними та іншими засобами, а також з інформаційного забезпечення управління (добування даних про обстановку РХБ). Реально з досвіду воєн та збройних конфліктів функції цього виду забезпечення набагато ширше, ніж це випливає з його назви, що відображає лише захист військ від того чи іншого типу зараження. Напрошується висновок про необхідність заміни існуючої назви забезпечення на колишнє «хімічне забезпечення» та пов'язаних з ним назв військ та служби на «хімічні війська» та «хімічна служба» як більш відповідні їхнім функціональним завданням.

Ця заміна необхідна і з інших важливих причин, що стосуються підвищення боєздатності військ. Наприклад, визначення РХБ захисту як виду забезпечення спричинило за собою розробку спеціального розділу підготовки військ та кадрів, а також створення Настанови щодо РХБ захисту на шкоду всебічному захисту військ. Майже десятирічна практика показала, що порівняно з колишньою організацією захисту від ЗМЗ зроблено крок назад. Тепер підготовка військ ведеться не з питань перспективного всебічного захисту і навіть не щодо захисту від зброї масового ураження, що раніше існував, а з питань захисту від зараження. Таке становище неприпустимо. У зв'язку з цим вважаємо за необхідне (крім перейменування РХБ захисту відповідно до викладеної вище пропозиції) для організації діяльності хімічної служби (хімічних військ) Натомість Настанови щодо РХБ захисту видати Настанови щодо хімічного забезпечення, а як документ, що регламентує порядок підготовки та здійснення всебічного захисту військ видів ЗС РФ, пологів військ та спеціальних військ, а також бойову підготовку військ, видати Настанову щодо захисту військ.

Насамкінець хотілося б висловити думку про необхідність удосконалення методів роботи над проектом. Непоодинокі випадки, коли представлені в офіційному порядку пропозиції щодо того чи іншого розділу проекту після циклу роботи в різних інстанціях спотворюються, недбало редагуються, стають не сумісними з відповідними положеннями інших статутних документів. Багаторазове повторення таких циклів не призводить до вдосконалення документів, скоріше навпаки – до зниження їхньої якості. На нашу думку, настав час відродити практику створення робочих груп зі спеціалістів від науково-дослідних та зацікавлених установ для розробки нових принципових положень, що стосуються, як правило, всіх статутних документів.

Див. Військова думка. 2002. № 2, 4.

Безкровний Л.Г. Нариси з джерелознавства воєнної історії Росії. М.: АН СРСР, 1957. З. 66.

Там же. С. 115.

Там же. С. 115.

Безкровний Л.Г. Нариси з джерелознавства воєнної історії Росії. З. 143.

Там же. З. 146.

Військовий статут про стройову піхотну службу. Частина ІІІ. Батальйонне вчення. СПБ, 1856. С.35.

Бойовий статут піхоти Червоної Армії (Буп-40), ч. 11 (рота, батальйон, полк). М.: Воєніздат НКО СРСР, 1941. З. 53.

Там же. С. 163.

Там же. С. 279.

Розвиток тактики Сухопутних військ у Великій Вітчизняної війниМ: ВАФ, 1980. С.30.

Петрусь П.М. Розвиток тактики наступального бою стрілецької дивізії у Великій Вітчизняній війні. М: ВАФ, 1958. З. 18.

Військова думка. 1997. № 6. С. 38

Бойовий статут

З ПІДГОТОВКИ ТА ВЕДЕННЯ ГРОМАДСЬКОГО БОЮ

Частина 3

ВЗВЕДЕННЯ, ВІДДІЛЕННЯ, ТАНК

Введено в дію наказом головнокомандувача Сухопутних військ від 24 лютого 2005 року № 19

МОСКВА ВІЙСЬКОВЕ ВИДАВНИЦТВО

У Бойовому статуті з підготовки та ведення загальновійськового бою, частина 3 (взвод, відділення, танк), викладено основні положення з підготовки та ведення загальновійськового бою мотострілковим (кулеметним) взводом (відділенням) та танковим взводом (танком), а також рекомендації щодо дій грана та протитанкових взводів (відділень).

З виходом цього Статуту Бойовий статут Сухопутних військ, частина III (взвод, відділення, танк), введений у дію наказом головнокомандувача Сухопутними військами 1989 № 45, втрачає силу.

Глава перша основи загальновійськового бою та управління

1. Загальновійськовий бій, способи його ведення та засоби збройної боротьби

1. Бій- основна форма тактичних дій, являє собою організовані та узгоджені за метою, місцем і часом удари, вогонь та маневр з'єднань, частин та підрозділів з метою знищення (розгрому) супротивника, відображення його ударів та виконання інших тактичних завдань в обмеженому районі протягом короткого часу .

Удар - одночасне і короткочасне поразка угруповань військ та об'єктів противника шляхом потужного на них наявними засобами поразки чи настанням військ (удар військами). Удари можуть бути: залежно від застосовуваної зброї- ядерні та вогневі; за коштами доставки- ракетні та авіаційні; за кількістю коштів, що беруть участь, і уражених об'єктів- масовані, зосереджені, групові та одиночні.

Вогонь - стрілянина з різних видів зброї та пуск ракет у звичайному спорядженні на ураження цілей або для виконання інших завдань; основний спосіб знищення противника у загальновійськовому бою. Він відрізняється за: розв'язуваним тактичним завданням- на знищення, придушення, виснаження, руйнування, задимлення (засліплення) та інші; видам зброї- зі стрілецької зброї, гранатометів, вогнеметів, бойових машин піхоти (бронетранспортерів), танків, артилерії, протитанкових ракетних комплексів, зенітних засобів та інших; способам ведення -пряме, напівпряме наведення, із закритих вогневих позицій та інше; напруженості- одиночними пострілами, короткими чи довгими чергами, безперервний, кинджальний, швидкий, методичний, залповий та інші; напрямку стрільби- фронтальний, фланговий, перехресний; способам стрілянини- з місця, з зупинки (з короткої зупинки), з ходу, з борту, з розсіюванням по фронту, з розсіюванням у глибину, площею та іншою; видам вогню- по окремій меті, зосереджений, загороджувальний, багатошаровий та багатоярусний.

Маневр - організоване пересування військ у ході виконання бойової завдання з метою заняття вигідного становища стосовно противнику і створення необхідної угруповання сил і засобів, і навіть перенесення чи перенацілювання (масування, розподілу) ударів і вогню для найефективнішого поразки найважливіших угруповань і об'єктів противника. Видами маневру підрозділами у бою (рис. 1) є: охоплення, обхід, відхід та зміна позицій.

Охоплення- маневр, здійснюваний для виходу у фланг (фланги) противнику. Обхід- глибший маневр, скоєний виходу в тил противнику. Охоплення та обхід здійснюються в тактичній та вогневій взаємодії з підрозділами, що настають з фронту.

Відхід та зміна позицій -маневр, здійснюваний підрозділами (вогневими засобами) з виходу з-під ударів переважаючого противника, заборони оточення, заняття вигіднішого становища наступних действий.

Маневр вогнем (рис. 2) полягає в одночасному або послідовному його зосередженні по найважливіших цілях противника або в розподілі для ураження кількох цілей, а також перенацілювання на нові об'єкти.

2. Бій може бути загальновійськовим, протиповітряним, повітряним та морським.

Загальновійськовий бійведеться об'єднаними зусиллями з'єднань, частин та підрозділів Сухопутних військ, Військово-повітряних сил, Повітряно-десантних військ, а на приморському напрямку та силами Військово-Морського Флоту. У результаті загальновійськового бою з'єднання (частини, підрозділи) можуть вирішувати бойові завдання разом із військами, військовими формуваннями та органами інших військ Російської Федерации 1 .

Характерними рисами сучасного загальновійськового бою є: висока напруженість, швидкоплинність та динамічність бойових дій, їх наземно-повітряний характер, одночасний потужний вогневий та радіоелектронний вплив на всю глибину побудови сторін, застосування різноманітних способів виконання бойових завдань, складна тактична обстановка.

Загальновійськовий бій вимагає від підрозділів безперервного ведення розвідки, вмілого застосування озброєння та військової техніки, засобів захисту та маскування, високої рухливості та організованості, повної напруги всіх моральних і фізичних сил, непохитної волі до перемоги, залізної дисципліни та згуртованості.

3. Загальновійськовий бій може вестись із застосуванням тільки звичайної зброї або із застосуванням ядерної зброї, інших засобів масового ураження, а також зброї, заснованої на використанні нових фізичних принципів.

Звичайна зброяскладають всі вогневі та ударні засоби, що застосовують артилерійські, авіаційні, стрілецькі та інженерні боєприпаси, ракети у звичайному спорядженні, боєприпаси об'ємного вибуху (термобаричні), запальні боєприпаси та суміші. Найбільш високою ефективністю мають високоточні системи звичайної зброї.

Основою ведення бою із застосуванням лише звичайної зброїє послідовний розгром підрозділів супротивника. При цьому важливе значення матимуть їх надійне вогневе та радіоелектронне ураження зодночасним впливом на його резерви та важливі об'єкти в глибині, своєчасне зосередження сил та засобів для виконання поставлених завдань.

Ядерну зброює найпотужнішим засобом ураження противника. Воно включає всі види (типи) ядерних боєприпасів із засобами їхньої доставки (носіями ядерних боєприпасів).

До зброї, що базується на використанні нових фізичних принципів,відноситься лазерне, прискорювальне, надвисокочастотне, радіохвильове та інше.

МОСКВА

ВІЙСЬКОВЕ ВИДАВНИЦТВО

Глава перша.

ОСНОВИ ТАКТИЧНИХ ДІЙ

1. Загальні положення.

001. Тактичні дії - організовані дії підрозділів, частин та з'єднань при виконанні поставлених завдань; сукупність різних видів, форм та способів дій.

Видами тактичних дій є: оборона, наступ, зустрічний бій, розташування на місці, пересування, марш, вихід з бою (оточення), відхід, дія в тактичному повітряному десанті, розвідці та інші.

002. Основними формами тактичних дій є удар, маневр та бій.

Удар – одночасне і короткочасне поразка угруповань військ та об'єктів противника шляхом потужного на них усіма наявними засобами поразки. Удари можуть бути: залежно від застосовуваної зброї та сил, що беруть участь - ядерні, вогневі та удари військами; за коштами доставки - ракетні, артилерійські та авіаційні; за кількістю коштів і уражених об'єктів - масовані, групові і одиночні.

Маневр - організоване пересування підрозділів (вогневих засобів, військовослужбовців) при виконанні поставлених завдань з метою заняття вигідного положення для ведення вогню та атаки противника за найбільш вразливим його місцем, особливо у фланг і в тил, а також виведення підрозділів (вогневих засобів) з-під удару (вогню) супротивника. Він проводиться підрозділами та вогнем.

Видами маневру підрозділами є: охоплення, обхід та зміна районів (опорних пунктів, позицій), а вогневими засобами – зміна вогневих позицій.

Охоплення – маневр, здійснюваний підрозділами під час тактичних дій для атаки противника у фланг.

Обхід – глибший маневр, скоєний підрозділами атаки противника з тилу.

Охоплення здійснюється зазвичай у тісному тактичному і вогневому взаємодії, а обхід – тактичному взаємодії з підрозділами, діючими з фронту, котрий іноді з діями тактичного повітряного десанту.

Зміна району розташування (опорного пункту, позиції) – організоване переміщення підрозділів у запасний або інший район (опорний пункт, позицію) для поліпшення тактичного становища, введення противника в оману щодо їхнього справжнього становища, а також виведення з-під ударів противника. Вона проводиться із дозволу старшого командира.

Зміна вогневих позицій здійснюється бойовими машинами піхоти (бронетранспортерами, танками, кулеметами, гранатометами, протитанковими ракетними комплексами) для підвищення живучості вогневих засобів за рахунок зниження ефективності вогню противника та введення його в оману щодо їхнього справжнього місцезнаходження. Здійснюється за рішенням командира, якому вони підпорядковані.

Маневр вогнем застосовується більш ефективного поразки противника. Він полягає у зосередженні вогню взводу (відділення) по одній важливій меті, своєчасному перенесенні вогню з однієї мети на іншу та веденні вогню взводом одночасно з кількома цілями.

Маневр має бути простий за задумом, проводитися швидко, потай і раптово для противника. Для його здійснення використовуються результати вогневої поразки противника (вогню), відкриті фланги, проміжки, складки місцевості, приховані підступи, аерозолі (дими), в обороні, крім того, - траншеї та ходи сполучення, а для вогневих засобів – тимчасові та запасні позиції.

Бій - основна форма тактичних дій підрозділів, являє собою організовані та узгоджені дії підрозділів, військових частині з'єднань з метою знищення (розгрому) супротивника, відображення його ударів та виконання інших завдань в обмеженому районі протягом короткого часу. Бій може бути загальновійськовим, протиповітряним, повітряним та морським.

Основними засобами знищення противника у взводі (відділенні) є вогонь.

Вогонь – це поразка противника стріляниною (пуском) із різних видів озброєння (зброї).

Він відрізняється: по тактичним завданням - на знищення, придушення, виснаження, руйнування, задимлення (засліплення), освітлення та інші; за видами зброї – з бойових машин піхоти (бронетранспортерів), танків, протитанкових ракетних комплексів, стрілецької зброї, гранатометів, артилерії, мінометів, зенітних засобів та інше; за способами ведення - прямим, напівпрямим наведенням, із закритих вогневих позицій та іншою; за напруженістю стрільби - одиночними пострілами, короткими чи довгими чергами, безперервний, кинджальний, швидкий, методичний, залповий та інший; у напрямку стрільби - фронтальний, фланговий та перехресний; за способами стрілянини - з місця, з зупинки (з короткої зупинки), з ходу, з борту, з розсіюванням по фронту, з розсіюванням у глибину, площею та іншою; за видами вогню - за окремою метою, зосереджений, загороджувальний, багатошаровий, багатоярусний та інший.

Поразка противнику може завдаватися вогнем окремих вогневих засобів або зосередженим вогнем відділення та взводу.

003. Загальновійськовий бій ведеться об'єднаними зусиллями всіх підрозділів із застосуванням танків, бойових машин піхоти (бронетранспортерів), артилерії, засобів протиповітряної оборони, літаків, вертольотів, іншого озброєння та військової техніки. Він характеризується рішучістю, напруженістю, швидкоплинністю і динамічності дій, їх наземно-повітряним характером, одночасним потужним вогневим впливом на велику глибину, застосуванням різноманітних способів виконання бойових завдань та швидким переходом від одних видів тактичних дій до інших.

004. Успішне виконання поставленої взводу (відділення, танку) бойового (тактичного) завдання досягається: постійною бойовою готовністю; своєчасним виявленням противника та знищенням його вогнем; рішучістю, активністю та безперервністю тактичних дій; раптовістю дій та застосуванням військової хитрості (обману супротивника); вмілим застосуванням маневру; організацією та підтримкою безперервної взаємодії; забезпеченням дій; повною напругою моральних та фізичних сил, використанням морально-психологічного фактора на користь виконання бойового завдання; твердим та безперервним управлінням підрозділами.

005. Постійна бойова готовністьвзводу (відділення, танка) полягає у його здібності у будь-який час організовано, у встановлені терміни приступити до виконання завдання та успішно виконати її. Постійна бойова готовність досягається: правильним розумінням свого завдання, високим бойовим вишколом всього особового складу та його готовністю до дій в умовах застосування противником зброї всіх видів; високим морально-психологічним станом, дисципліною та пильністю особового складу; укомплектованістю та забезпеченістю взводу всім необхідним для виконання завдання; постійною готовністю озброєння та військової техніки до негайного застосування, а особового складу – до виконання поставлених перед ним завдань; вмілим управлінням та здійсненням заходів щодо забезпечення дій.

На добу. Якщо цього організувати неможливо, то особовому складу видається на руки частина добової норми продуктів у сухому вигляді. 3. Технічне забезпеченняБоєздатність танкових частин і підрозділів великою мірою залежить від технічного стану бронетанкової, автотракторної та іншої техніки. Підтримка машин, озброєння та засобів зв'язку у постійній справності, своєчасне...

...; - Контроль виконання військами встановленого порядку розташування, пересування та заходів маскування. Отже, від чіткої та грамотної організації відображення нападу незаконних збройних формувань на пункт тимчасової дислокації роти у складі батальйону у районі надзвичайного стану залежить виконання завдання. 1.2. Особливості інженерного обладнання пункту тимчасової дислокації (район...

І і - по прориву оборони противника, розгрому угруповань його оборонних військ, захопленню важливих районів, рубежів і об'єктів, переслідування противника, що відходить, ведення зустрічних битв і боїв. МОТОСТРІЛКОВІ ВІЙСЬКА, володіючи високою бойовою самостійністю та універсальністю, здатні виконувати зазначені завдання в різних умовах місцевості та в будь-яку погоду, на головних або другорядних...