Енциклопедія пожежної безпеки

БОРОТЬБА З ПОЖЕЖАМИ. Фальковський Микола Іванович (в інтернеті публікується вперше).


джерело: Фальковський Н. І. - Москва в історії техніки. - М .: Московський робочий, 1950, стор. 14.. 162 .

Зтараян Москва з її дерев'яними будинками, що мала протягом довгого часу дерев'яні стіни і башти, а потім і дерев'яні мостові, представляла місто, дуже небезпечний в пожежному відношенні. Необережність, погане ремонт печей, димарів, підпал з помсти, пожежа, влаштований зовнішнім ворогом, вели до катастрофічного знищення значної частини майбутньої столиці, а нерідко і до загибелі безлічі населення.

Уже в 1177 році князь Гліб Рязанський раптово напав на Москву разом з половцями та «Пожьже Московь всю, місто і села» 1 . Після цього наші літописі багато разів згадують про величезні пожежах; дрібніші ж взагалі були незліченні.

У 1328 році Москва робиться великокнязівської столицею. А в 13З1 році «Бисть пожежа на Москві, погоре місто Кремль» 2 . У 1335 році «По гріхом нашим, бисть пожежа на Русі, погоре місто Москва» 3 .

1. ПСРЛ, I, 162; VII, 93.
2. ПСРЛ, VII, 202.
3. ПСРЛ, III, 77.
________________________________________ ______________

У 1337 році до пожежі, при якому «Москва вся погоре ... Тоді сгоре церков 18», Додалося ще одне лихо: сильна злива затопила не лише льохи, а й площі разом з деякими врятованими речами жителів 1 .

Не дивно, що великий князь Іван Данилович Калита в 1339 році побудував нові кремлівські стіни з дуба майже аршин діаметра. Але і така твердиня не могла протистояти нищівного вогненної стихії, хоча стіни зазвичай обмазувалися глиною.

У 1343 році Москва знову згоріла, причому одних церков загинуло двадцять вісім. Це був четвертий «Великої» пожежа за п'ятнадцять років, як зазначає літопис 2 . Але ще більш жахлива пожежа, відомий під назвою «Всесвятського», Стався в 1365 році. Протягом лише двох годин все місто згорів без залишку. Згоріли весь посад, Кремль, Заріччя. « Бисть бо тоді посуха велика, ще ж і буря до того ста велика, і меташа за десять дворів головешки і Берна (Колоди. - Н. Ф.) з вогнем, і не бе лзе гасить: у єдиному бо місці гасяху, а в десяти загорашеся, і тако НЕ успе саме свого вимикаті, але все вогонь пожере » 3 .


Палив посади і "Загород» Москви в 1368 і 1370 роках литовський князь Ольгерд. У 1382 році її спалив віроломний Тохтамиш. У 1409 року московські посади палив лукавий Едигей. Палахкотіли в Москві пожежі в 1415, 1418, 1422 років.
У 1445 роки, під час загрози татарської облоги, місто «вигорить весь, яко жодному деревини визна на граді остатися» 4 .

У 1451 року татари під проводом Мазовши знову випалили посади Москви. Згодом ворог довго не наважувався нападати на нашу столицю, але не залишили її пожежі. Вони знищували місто в 1453, +1458, +1470, тисячі чотиреста сімдесят три, 1475, 1480 +1485, 1488 роках, а в 1493 році навіть два рази.

Що це були за пожежі, видно з того, що в 1485 році «Погоре град Москва, Кремль весь» 5 .

У 1488 році тільки церков згоріло сорок дві. Пожежі тисячі чотиреста дев'яносто три років знищили не тільки все місто, а й частина кремлівських укріплень. «Боровітцкая стрельница вигорить, і Градний покрівля вся Огород, і нова стіна вся древяная у Никольских воріт згори» 6 . Величезний, героїчну працю, неймовірне завзятість і наполегливість проявляли московські люди при багаторазовому відновленні столиці.

Пожежі разом з потребами оборони повели до того, що Іван III будує навколо Кремля кам'яні стіни, ставки, водяні рови і гідротехнічні споруди. Заходи гасіння пожежі залишаються колишніми - це заливання вогню відрами і ломка зрубів палаючих і сусідніх будинків (рис. 76) 7 . Але, крім того, приймаються запобіжні заходи. Амвросій Контаріні, колишній в Москві в 1476 році, пише: «Усі міські вулиці замикаються воротами або рогатками, і ходити вночі дозволено тільки за крайньої необхідності, і то не інакше як з ліхтарем». Це підтверджується і іншими пізнішими даними. На вулицях були заведені «Решітки» з гратчасту прикажчиками (сторожами). На ніч вулиці перегороджували поперек покладеними колодами.
_
1. ПСРЛ, III, 78.
2. ПСРЛ, VII, 209.
3. ПСРЛ, VIII, 13.
4. ПСРЛ, VI, 171; XVIII, 190.
5. ПСРЛ, VI, 237.
6. ПСРЛ, VIII, 226.
7. Никонівський літопис, л. 487, ГИМ, № 32846.
__

Що знаходилися при них сторожа не дозволяли нікому ходити по вулицях пізніше урочної години (настання темряви). Потрапляли били або брали в тюрму. Але якщо вночі йшов якийсь відомий або знатна людина, сторожа проводжали його додому 1 . Однак ходити по місту вночі взагалі все ж не дозволялося.

Здається, в цю пору вже були заборони сидіти вдома ночами з вогнем, топити влітку печі. Кузні були винесені за місто 2 . Це знижувало небезпека пожеж, але не усувало їх.

У 1547 році Москва горіла три рази. Згорів весь місто. Від вибуху пороху, що зберігався в кремлівських пагорбах і схованках, були зруйновані стіни і башти. Не встигла Москва відбудуватися, як в 1560 році трапився новий величезний пожежа. А в 1571 році місто спалили кримські татари Девлет-Гірея. За години внаслідок сильної бурі без дощу вогонь
спопелив все. Вода річки Москви «Зробилася теплою від сили полум'я», Як каже сучасник (1572 г.). За його словами, під час пожежі загинуло багато більше 120 тис чоловік, відомих по іменах. Інший автор визначає кількість загиблих від вогню і тисняви \u200b\u200b(з навколишніми жителями, що рятувалися в столиці від татар) в 800 тисяч чоловік 3 .

Взагалі пожежі були страшні. Якщо вогонь знищував 100-200 будинків, то про таке пожежі багато і не говорили. Великим же пожежею, що давав по собі пам'ять, в Москві вважався такий, який знищував принаймні 7-8 тисяч будинків. Можна собі уявити всю жахливу силу пожежі, коли з усіх боків палали дерев'яні будинки, такі ж, а нерідко і солом'яні дахи, дерев'яні мостові, дерев'яні стіни, башти і мости. При цьому основним засобом ліквідації вогню була ломка будинків, щоб попередити подальше розповсюдження вогню. Але при вітрі і це не допомагало. Дахи покривали мокрими шкірами (вітрилами), весь час поливають водою.

1. В. О. Ключевський. Сказання іноземців про Московську державу, стр. 216. П. 1918.
2. Бібліотека іноземних письменників про Росію, т. I, стор. 55. СПБ. 1836.
3. Д. Флетчер. Про державу Російському, стор. 75-76. СПБ. 1905.
____

Запаси її були в бочках і кадях на горищах і на дворах. І зрозумілі численні вельми суворі укази попереджувального порядку, укладали в собі різного роду заборони і погрози важких покарань. Населенню заборонялося винокуріння, мати пивні котли, куби і труби. Варити пиво дозволялося тільки на березі річки. Каралося хат і милен влітку не топити, вночі з вогнем не сидіти. Винні куби і труби відбиралися і купувалися з тим, щоб вино курили і пиво варили тільки царські і пивні куховарні 1 . Крім міркувань фінансового порядку, при цьому велике значення мала і протипожежна безпека.

Для «бережемо від вогню» вживалися заходи і в окремих, особливо відповідальних будівлях. Так, судячи з видаткових книг, Московський друкарський двір в 1624 році сплатив «Колокольников по юфти труб водо-лейн (насосів) 6 рублів». 1626 року «Василю Протопопову за чотири труби мідні водолейние: за дві німецькі по 2 рубля по 25 алтин, за дві тутешнього справи по 3 рубля», Т. Е. За все було принаймні 6 пожежних ручних помп. Крім того, в 1626 році «Куплено 6 кадей вода на хоромех і на піл ставити - 20 алтин». Був також і пожежний інструмент, на вікнах були зроблені залізні віконниці, заздалегідь заготов¬лен цегла для швидкої закладки вікон під час пожежі 2 .

В інший час в якості протипожежних заходів Друкарський двір закуповує 5 полотняний «Вітрил» (Брезентовий) по 100 кв. аршин, лагодить старі і купує до них нові мотузки. Він запасається для пожежного часу 8 цебрами і 8 відрами для води, розставляє діжки з водою, прикриває їх рогожами, щоб вода не так швидко випаровувалася 3 .

Але всі ці заходи були недостатньо ефективні. Друкарський двір горів в 1626 році, і в 1634 році згоріли дерев'яні будови, вигоріла і внутрішність кам'яних палат. Це й не дивно, так як джерелом водопостачання, очевидно, служив один колодязь, який стояв майже посеред двору; від річки Неглинної Друкарський двір був відділений стіною Китай-міста; насосів було мало і ненадійною конструкції.

У пожежній команді міста було 100, а з 1629 році - 200 ярижек. Вночі на Земському дворі чергували 20 візників. Там же знаходилися заливні труби, бочки, щити з лубу 4 .

В гасінні пожежі 1652 року прийняли участь 25 тисяч стрільців, і все ж згоріло 400 будинків 5 . Важко уявити собі розміри пожежі, якби йому не протидіяла настільки потужна і організована сила.

При виникненні пожежі на дзвіниці відповідного кварталу б'ють на сполох. На кремлівській стіні є постійне чергування сторожів, і, помітивши вогонь, вони в свою чергу дзвонять в один з чотирьох дзвонів, після чого стрільці і населення біжать на допомогу. За неявку на пожежу винні піддаються штрафу і суворому покаранню 6 .

________________________________________ ______________________________
1. АІ, т. III, № 153, стор. 251. СПБ. Тисячу вісімсот сорок один.
2. В. Е. Румянцев. Стародавні будівлі Московського друкованого двору. "Древности" Праці Московського археологічного товариства, т. II, стор. 6-7, 28, рис. 1. М. 1 870.
3. "Древности", т. 23, вип. 2, стор. 24. М. 1914.
4 . "Москва в її минулому і сьогоденні", вип. III, стор. 73.
5. В. Берх. Царювання царя Олексія Михайловича, ч. I, стор. 78. СПБ. Тисяча вісімсот тридцять одна.
6. П. Алеппський. Подорож Антиохійського патріарха Макарія, вип. 4, стор. 10.
________________________________________ _____________________________

Звертається також увага і на технічне протипожежне обладнання, відповідно до чого зростає виробництво пожежних насосів. У 1671 році цар «Велів зробити в село Коломенське на свій государева двір п'ять труб заливних мідних» 1 .

У Москві навіть була «Фабрика» заливних труб 2 . Здається, все ж кількість останніх значно менше, принаймні на початку царювання Петра Олексійовича. Так, коли він 21 серпня 1686 році зажадав «Надіслати до себе в похід в село Коломенське шістнадцять труб мідних водолівних», То йому було послано тільки чотири такі труби, які були видані з його ж хором в Збройна палата 3 .

Під час Кожуховського маневрів 1694 році обложені в побудованому тимчасовому місті стрільці неодноразово серед інших засобів для відображення атакували їх преображенців застосовували воду під напором, яка подавалася по трубах. Стрільці залили водою міну, підбиваючи проти них. Відкачування води відняла цілий день 4 .

Усвідомлюючи важливість технічного обладнання, Петро I особисто займався випробуванням кількох пожежних «Вогнегасних» труб, знову доставлених до столиці, які виявилися дуже хорошими 5 . Серед його паперів є малюнок бочки для гасіння вогню (рис. 77).

________________________________________ __________________________
1. Н. Чаїв. Опис палацу царя Олексія Михайловича в селі Коломенському, стор. 7. М. 1869.
2. «Квітуче стан Всеросійського держави», кн. I, стор. 95. М. 1 831.
3. Збірник виписок з архівних паперів про Петра Великого, т. I, стор. 72, п. 312. М. 1 872.
4. А. Корсаков. Село Коломенське, стор. 54-55. М. 1870.
5. "Подорож Крнілія де Бруна через Московію". Читання, т. I, стор. 53. М. +1877.
________________________________________ __________________________

Вона наповнена водою і герметично закрита. Всередині знаходиться бляшанка з порохом і запалом. Від вогню останній запалюється, порох вибухає, розбризкує воду і гасить нібито вогонь 1 .

випробування цих «Вогнегасних машин» вироблялося 21 лютого 1723 року на площі біля Червоних воріт, де для цієї мети запалили три невеликих будови. У них через вікна викотили такі «водяні бочки». Результат випробування був визнаний Петром I не цілком задовільним 2 .

Пожежогасіння та влаштування пожежних насосів, по рукописним матеріалами, представлені на малюнку 78. Зліва - всмоктуючий насос на рамі з пересувними ніжками. Його всмоктуючий рукав на кінці має сітку, яку можна підтримувати або витягувати за допомогою прив'язаного мотузки. При насосі є резервуар у вигляді розтруба, що підводить воду до нагнітального насоса. Останній в розрізі зображений на малюнку 79.


Вода надходить в закритий корпус і крізь сітку проходить до всмоктуючим клапанів двох циліндрів. У центрі є повітряний ковпак. Є можливість змінювати продуктивність насоса, перестанавлівая важіль на одну з двох осей.

________________________________________ ____________________________
1. ЦГАДА. Фонд Кабінету Петра, від. I, кн. 54, л. 265, без року.
2. Щоденник камер-юнкера Берхгольца, ч. III, вид. 2, стор. 35. М. 1860.
________________________________________ ____________________________


На малюнку 80 видно деталі поршнів, насосних циліндрів, з'єднання рукавів 1 .

В якості запобіжного заходу в 1736 році для боротьби з пожежами велено було на великих вулицях Москви вирити колодязі з двома насосами в кожному. Московська ратуша повинна була містити чотири великі заливні труби 2 . Звичайно, такі заходи були недостатні. Однак достатньої ясності в питанні взагалі не було. Курйозно, що імператриця Анна для боротьби з вогнем вважала за необхідне «Знайти мужика, який вміє вгамовувати пожежа». І вогонь знищував Москву, як і інші міста.

З донесення С. Салтикова про московському великому пожежі 29 травня 1737 року слід, що в Місті за один день згоріло 12 330 об'єктів, серед яких 102 церкви, 11 монастирів, 4 палацу, 6 торгових лазень, 486 лавок (крім Китаю); 2 527 обивательських дворів, покоїв 9 145. Вогонь вирував від Арбата до Лефортово, охопивши центральну частину міста.


1. ГИМ. З рукопису В. І. Геніна. 1735.
2. М. П. Фабрициус. Кремль, стор. 146. М. 1883. С. М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів, т. XX, стор. 1439. СПБ., Без року. ПСЗ. № 7055.
________________________________________ _______________________________

Поширенню полум'я, звичайно, сприяло і недосконалість пожежних насосів. У 8 заливних труб в результаті роботи виявилися серйозні пошкодження: переломилися мідний ствол, мідний гвинт, зіпсувався стакан, відламало вухо. У шести з цих машин були пошкоджені рукава, причому навіть в трьох і п'яти місцях 1 .

У 1748 році в Москві під час п'яти пожеж згоріло 6620 об'єктів, з яких монастирів 3, церков 32, дворів 1924 покоїв 4519 2 .

У 1784 році Москва була розділена на 20 частин 3 , Відповідно до чого було організовано і пожежогасіння. У кожній з частин створена пожежна команда. Робочі для гасіння пожеж вбиралися в кількості 2 824 людини від будинків, по числу покоїв (кімнат). Зміст, одяг і взуття вони отримували від домовласників. Крім того, було 464 казенних візника на випадок пожежі, з яких 180 перебували при поліції; інші набиралися з непридатних до військової служби. Вони отримували по 18 рублів платні на рік. Коней для візки пожежних інструментів по штату значилося 664, але при частинах було 464, решта використовувалися для різних інших цілей.

Всього на 20 приватних команд відпускалося 840 рублів, на лагодження амуніції, підківку коней і на ремонт возів і пожежного інструменту -2 000 рублів на рік. На утримання коней асигнувати по 12 рублів на рік 4 .

________________________________________ ____________________________
1. Читання, III, стор. 1-50. М. 1858.
2. ЖМВД, XXXI, № 1-3. "Суміш", стор. 7-8. СПБ. 1 839.
3. "Москва, або історичний путівник", ч. I, стор. 315. М. одна тисячу вісімсот двадцять сім.
4. М. Гаст. Статистичний опис Москви, стор. 243-244. М. тисяча вісімсот сорок одна.
________________________________________ ___________________________

У 1792 році був прийнятий статут столичного міста Москви 1 . При цьому була заснована пожежна експедиція (при обер-поліцмейстер) в складі: 1 Брандмайор, 20 брандмейстерів, 61 майстровий, драгунських коней 360, коней для пожежних інструментів 523. На пожежі призначалися люди від домоволодінь, по числу покоїв. Чи не звільнених від цієї повинності вважалося 42 977 покоїв; з 28 покоїв було потрібно по 1 людині. Це давало на кожну частину міста (300-350 будинків -2 500-3 500 покоїв) близько 75 обивательських людей.

Пожежні були розділені на три зміни, кожна по 500 чоловік, т. Е. В кожній частині завжди знаходилося 25 чоловік.

Дві інші зміни під час тривоги прибували: друга зміна прямо на пожежу на допомогу першій, а третя на розправи, двір, де чергувала на випадок іншого пожежі.

На пожежі приїжджали Брандмайор і все 20 брандмейстерів. Кожен мав по 15 коней, по 3 бочки з водою і 1 пожежну велику трубу з необхідним інструментом; крім того, 20 коней прибувало з Фурманська двору. Всього на пожежі було 320 коней, 21 заливна труба і 1 мала труба від кварталу, де відбувалася пожежа, 66 бочок з водою, 108 відер, 40 швабр, 21 великий гак, 21 щит, 21 ручний ліхтар (вночі), 1000 робочих людей. Всі вони були приписані до інструментів і при собі, крім того, мали сокири.

У разі поширення вогню число пожежних додавалося зі з'їжджаючи дворів. При цьому будочники в разі потреби скликали тріскачками жителів на допомогу 2 .

Поїду двори перебували в кам'яних або дерев'яних будинках з кількістю кімнат від 4 до 14. У 1802 році у всіх з'їжджаючи дворах було 119 кімнат. Зміст з'їжджаючи дворів лягало на обивателів, які вносили належні з них суми (по числу кімнат в будинку) в свою частину. У 1805 році утримання окремих з'їжджаючи дворів обходилося від 817 до 6059 рублів на рік.

Поїду двори були розташовані не в центрі своїх частин, а Таганський навіть перебував у Яузской частини. Покровський і Лефортовський стояли майже один проти одного. Всі вони були не на найвищих місцях, а Міський навіть не мав каланчі. Це, звичайно, ускладнювало боротьбу з пожежами 3 .

Через велику кількість з'їжджалися на кожну пожежу людей виходила безглуздя. Тому в 1808 році встановлено, в яких випадках повинні виїжджати різні пожежні частини. Введено сигнальні знаки про пожежі (вдень прапорами, вночі ліхтарями). Наказано на пожежах діяти не кожній пожежній команді на свій розсуд, а по точному вказівкою старшого на пожежі.

У 1804 році заведено, щоб в літній час в усіх дворах стояло по дві-три і більше діжки з водою і зі швабрами. У разі пожежі на даху кожного будинку по сусідству стояв чоловік, готовий заливати вогонь водою 4 . У 1812 році команда мала 96 пожежних насосів 5 .

________________________________________ _________________________
1. ПСЗ, т. XXV, № 1866.
2. М. Гаст. Статистичний опис Москви, стор. 249-250. М. одна тисячі вісімсот сорок один.
3. Там же, Стр. 255, 257.
4. Там же, Стор. 258-259.
5. "Москва в її минулому і сьогоденні", вип. IX, стор. 66.
________________________________________ _________________________


Малюнок 81. Виїзд пожежних Пречистенською частини на початку XIX століття (невідомий художник).


У 30-х роках кожна з пожежних частин складалася з 1 брандмейстера, 1 помічника брандмейстера, 66 пожежних, 6 фурлейтов, а також 4 сажотрусів і 19 коней. Крім того, в пожежному депо завжди знаходилося в запасі 3 брандмейстерскіх помічника, 201 пожежний і 70 коней (рис. 81).

Загальна чисельність наявних пожежних і обладнання становила: 1 Брандмайор, 20 брандмейстерів, 23 помічника їх, 1 521 пожежний, 450 коней. Труб поліпшених було 2 (при кожній 50 погонних метра рукавів), труб великих 20, труб малих 44, возів для людей 26, возів для обладнання 22, великих бочок 94, малих бочок 88, сходи велика (машина) 1. Взимку обоз виїжджав на санях і замість бочок вживалися чани » 1 .

Для сигналу про пожежу у всіх частинах на пожежна каланча цілодобово було чергування по 2 вартових. При пожежі в будь-якої з частин на всіх каланчі вивішувався її прапор або кольоровий ліхтар. Після сигналу дзвоном (виїзд пожежних відбувався протягом 2 1/2 хв.

На пожежу виїжджали до п'яти сусідніх частин. У разі посилення вогню слід ще п'ять частин і так далі. Однак від кожної з частин привозили не більше 2 бочок. Крім того, в резерві завжди залишалася команда пожежного депо.
Що стосується інженерно-будівельної сторони питання, то для судження про неї наведемо два креслення пожежного депо. На малюнку 82 зображені фасад депо, в'їзди і одне зі службових будівель. На малюнку 83 представлений план ділянки і першого поверху будівлі. У центрі знаходиться головний корпус з 2 в'їздами по обидва боки його. В кінці двору розташовані 2 стайні з 38 і 36 стійлами для пожежних коней. З боків пожежні сараї, стайні на 8 стійл, службові приміщення і казарми 2 .

________________________________________ ____________________________
1 «Москва, або історичний путівник», ч. III, стор. 134-136. М. 1831.
2 ЦГАДА. Фонд Палацового архіву. Опис № 149/140, папка № 148, л. 4, б / г.
________________________________________ ____________________________

Незважаючи на хорошу організацію пожежної справи, пожежі були численними і завдавали значних збитків. Наприклад, за 1860-1864 роки щорічно відбувалося від 24 до 141 пожежі, або всього за п'ять років 552 пожежі. Погоріло за цей термін 735 дворів при загальній кількості домоволодінь 16 075. Сума збитків склала 4 432 тисяч рублів 1 . Значною мірою останні відбувалися від недостатнього постачання водою (за допомогою бочок).

Тільки за радянських часів Москва перестала горіти і боятися пожеж. Навіть під час нальотів німецько-фашистської авіації при масовому скиданні запалювальних бомб наша столиця дуже мало постраждала від вогню. Чи не торкаючись останнього питання, як виходить, з рамки цієї роботи, відзначимо, що тільки за 1931-1934 роки число пожеж в місті знизилася на 60% і продовжує знижуватися далі 2 .

Основні причини цього: широке впровадження кам'яного і вогнестійкого будівництва, проведення протипожежних профілактичних заходів, застосування вогнезахисних розчинів, обмазок, водопостачання міста і протипожежні внутрішні водопроводи, висока свідомість населення, хороша організація та технічне оснащення пожежних команд 3 .

Ще в 1926 році в Москві було остаточно ліквідовано кінний пожежний обоз. Введено сучасні пожежні автомашини, потужні автонасоси, автоматичні сталеві сходи. Пожежогасіння стало грунтуватися на новітній техніці.

________________________________________ __________________________
1. І. Вільсон. Статистичні дані про пожежі в Росії, стор. 86-87. СПБ. 1 865.
2. Моссовет. Звіт про роботу 1931-1934 рр., Стор. 221-222. М. 1934.
3. "Про боротьбу з пожежами". М. 1941. "Пожежна техніка" №2, 1938, стор. 16-17.
________________________________________ __________________________

Схожі публікації