Підсумки правління обами. Правління Барака Обами: за що він боровся і чого досяг? Зміна порядку видачі позик на освіту

Скажу кілька слів про підсумки президентства Барака Обами. Не приховую, моє ставлення до Обами усі ці роки було позитивним. Однак не час для особливих дифірамбів, тому що ніякого продовження президентство поки не отримує - а тим часом ті позитивні підсумки його президентства, які носять стратегічний характер, потребують продовження, інакше період його правління залишиться лише епізодом в історії. На жаль, Обама не зміг ні забезпечити наступність своєї політики, ні навіть піти, залишивши за собою сильну Демократичну партію на чолі з новим поколінням політиків. демократичної меншини і представник покоління політиків. Нового яскравого покоління демократичних політиків не надто видно. Торішні вибори оголили глибокий розкол у демократів на помірне і ультра-ліве (Берні Сандерс, Ліз Уоррен) угруповання, причому між ними йде неабиякої війни, яка по суті вже зробила свій внесок в ослаблення демократів на виборах і поразку Клінтон, і має подальший серйозний руйнівний потенціал.

У цьому плані, звичайно, за Обамою є великі успіхи в управлінні країною (докладніше трохи нижче), проте серйозна проблема - практично вакуум політичного простору в його частині спектру серед поміркованих демократів-центристів, що сформувався за підсумками його відходу. Без сумніву, ця проблема зробила великий внесок у прихід Трампа до Білого дому. По суті, Обама виявився дуже хорошим управлінцем, але набагато слабшим у частині закріплення своєї політики на американському внутрішньополітичному просторі. Почасти для цього є об'єктивні причини, частково це - його вина: під час демократичних президентських праймеріз 2015-2016 років ми не побачили жодної "фракції Обами", яка б істотно впливала на боротьбу істеблішменту Демпартії (представленого Клінтон) з лівим крилом Сандерсом), на ранніх стадіях йшлося про те, що команда Обами може висунути свого кандидата, але як такий розглядався... Джо Байден, якому зараз 74 і який уже був сенатором, коли Обама ще до школи ходив. Жодного нового покоління "обамівців" 44-й президент після себе загалом не залишив.

Проте несправедливо згущувати фарби. На мій погляд, президентство Обами було одним із найуспішніших в історії, особливо з огляду на ті жорсткі стартові умови, в яких він прийшов до влади (глибока фінансова криза 2007-2008 років, пік ескалації насильства в Іраку тощо) та довгі роки тотальної обструкції з боку республіканців у Конгресі. Це відображають і опитування, які, незважаючи на весь багаторічний негатив на його адресу, показують, що рейтинги схвалення діяльності Обами після 8 років служби - вкрай високі та близькі до рівнів схвалення Клінтона та Рейгана, що є великим досягненням з огляду на скептичне ставлення до Обами багатьох. білих американців з, давайте так скажемо, ідейним та етнічним міркувань:

Коротко кілька слів про те, що вдалося зробити Обамі.

Обама був НОРМАЛЬНИМ президентом

Перш ніж обговорювати багато конкретики, зазначу, що для мене основною перевагою Обами та його адміністрації було саме ось це: при владі в США знаходилися нормальні, осудні, грамотні, відповідальні люди, які серйозно підходили до вирішення проблем і від яких можна було не чекати на якісь незрозумілі сюрпризи на кшталт тих, які весь час підносили Буш і Чейні. Можна погоджуватися чи не погоджуватися з якимись конкретними аспектами політики Обами, проте важко заперечувати, що його політика була передбачуваною. Немає нічого гіршого, коли США починають поводитися як слон у посудній крамниці.

За це, власне, багато "яструбів" Обаму і лають, називаючи його "слабким". Його " слабкість " виявлялася переважно у цьому, що він приймав обгрунтовані, а чи не емоційні рішення, і поважав американських партнерів, а чи не вів одноосібну політику. Якби він скрізь бігав як ковбой і тряс зброєю, волаючи праворуч і ліворуч "I"ll be tough with China! То тоді, напевно, яструби йому б аплодували; власне, це і є стилістика всяких "крутих лідерів", які яструбам зазвичай так до душі.

Чи було б світові краще від такого істеричного ковбойського стилю? Не думаю.

При цьому насправді Обама був досить жорстокий (просто не бігав і не кричав про це з кожної підворіття) і вмів добиватися свого. Ну, ось ви що думаєте, Іран так легко погодився підписати угоду про згортання ядерної програми тільки тому, що йому пообіцяли пряник? Ні, там був і батіг. Або ситуація з Путіним: почитайте, що писали всякі "експерти" на тему реакції Заходу на українську кризу одразу після подій на Майдані, Криму та Донбасі. Підсумок: Обама домігся безпрецедентної західної єдності щодо введення найжорсткіших санкцій проти Росії, напевно, з 1983 року. Військова допомога? Вибачте, в Україну було відправлено військових радників і здійснювалося нелетальне військове постачання - під час війни в Грузії адміністрація Буша не робила і цього.

Трохи нижче про низку інших сюжетів йтиметься у зовнішньополітичному розділі, проте всі розмови про "відсутність жорсткості" та "слабкість" Обами - нісенітниця. Просто у диванних яструбів запит на ковбойську стилістику.

Зате - всупереч розмовам противників Обами про "падіння престижу США у світі" - ставлення до Америки перебуває на рекордно позитивному рівні, за опитуванням Pew Research медіанна позитивна оцінка США - 69% проти 24% негативної (основний внесок у негативну оцінку роблять Китай, ісламські країни і Росія, близнюки-брати по боротьбі зі світопорядком, що склався). Це саме стосується й персонального сприйняття Обами у світі (звідси):

Ну яке тут "падіння престижу" і "неповагу до Америки", ну ви чого?

Обама приголомшливо безболісно витягнув американську (І СВІТОВУ!) економіку з найбільшої кризи з часів Великої Депресії

Зараз це все сприймається легко, а в 2007-2008 роках настрої економістів були вкрай похмурі, всі чекали на велику глобальну рецесію. Економісти добре знають, як криза 1929 року була доведена невмілими руками адміністрації Гувера до Великої Депресії; такий сценарій і тут був вірогідний.

Обама просто блискуче вивів економіку із рецесії. Просто повторю слова з мого нещодавнього посту про Трампа:

"Америка демонструє впевнене зростання, безробіття на рекордно низькому рівні, з 2010 року йде рекордний період безперервного створення робочих місць, зарплати зросли до рекордного рівня з 2009 року . Банківська системау відмінному стані . Бюджетний дефіцит послідовно скорочувався. Видобуток нафти і газу при Обамі виріс на 87% і 35% відповідно, Америка стала самодостатньою щодо газу (і виходить на його експорт) і в принципі не за горами самодостатність нафти. США входять до трійки найбільш конкурентоспроможних економік світу за рейтингом Всесвітнього економічного форуму та до десятки - найкращих економік світу за умовами ведення бізнесу Doing Business. Можете мені пояснити, а де "задавлена ​​ліваком-обамою економіка"??? Ось."

Чесно кажучи, пам'ятаючи про те, як Буш примудрився економіку завалити в умовах вкрай сприятливого десятиліття нульових, коли все скрізь зростало, просто дивуєшся тому, як Обамі вдалося повернути ситуацію під контроль. При тому, що республіканці постійно його звинувачували, що він хоче "націоналізувати економіку" - пам'ятаєте історію, як уряд викупив акції General Motors, коли автовиробник опинився на межі краху? Нічого ніхто нікого націоналізувати не став, акції General Motors потім продали.

Звісно, ​​що за такий вихід із кризи довелося чимось заплатити. Заплатити довелося певним бюджетним дефіцитом та зростанням держборгу. Чесно кажучи, на мій погляд - це цілком прийнятна ціна. Коли слухаєш людей, які цілком серйозно готові говорити, що краще б нехай Америка (а за нею - і світова економіка) впала в тривалу рецесію, зате держборг становив би не 100% ВВП, а 70% ВВП, як у момент відходу Буша , то хочеться просто покрутити пальцем у скроні. Щодо бюджетних дефіцитів, то зараз їх практично вдалося призвести до рівня часів Буша:

А щодо держборгу, то пам'ятайте три прості речі:

1. Чи не Обама є творцем проблеми високого держборгу США. Як показано на графіку нижче, він прийшов, успадкувавши від Буша-молодшого держборг приблизно 70% ВВП. Ключові стрибки розмірів держборгу відбувалися за Рейгана і Буша-старшого (Рейган прийняв країну з держборгом 32% ВВП, коли прийшов Клінтон, було вже понад 60% ВВП, потім Клінтон знизив до 55%, потім за Буша держборг зріс майже до 70% - ) . Тобто республіканські адміністрації, починаючи з 1980 року, наростили держборг США з 30% до 70% (це не дивно, оскільки республіканці традиційно проводять політику зниження податків на тлі нарощування насамперед військових витрат), але тепер усе це вішають на Обаму начебто він єдиний створив. цю ситуацію. Це брехня.


2. Держборг трохи вище 100% ВВП не є особливо проблемним і екзотичним за світовими мірками (особливо коли має місце стійке зростання економіки). Про держборг Японії у 230% ВВП усі знають, а крім цього є ще Італія з держборгом 130% ВВП, Сінгапур 111% ВВП, Бельгія 107% ВВП, Іспанія 100% ВВП, Франція 98% ВВП, Великобританія 88% ВВП.


3. Як уже наголошувалося, зростання держборгу = прийнятна плата за вихід із найбільшої кризи з часів Великої Депресії.

У зовнішній політиці Обама був дипломатичний там, де потрібно, і жорсткий там, де потрібно

Вище я вже підкреслював, що за "м'якість" і "слабкість" Обами його критикували в основному через відсутність будь-яких публічних ковбойських заяв і смикань, які мають на меті показати, "який він крутий". Дуже багато політиків з республіканського табору, які критикують Обаму за "м'якість", насправді нічого запропонувати не можуть за рішенням ключових світових проблемних вузлів - як правило, вся "крутість" зводиться в результаті до військових інтервенцій, але ми бачили вже в 2000-х. е роки, що військові інтервенції далеко не завжди вирішують проблем, і Америка точно не може собі дозволити собі більше однієї військової інтервенції в один час, так що ця опція обмежена.

На практиці Обама:

• Вирішив іранську ядерну проблему, яка здавалася нерозв'язною. . Коли Обама прийшов до влади, перспектива повномасштабної війни через іранську ядерну програму була реальністю - причому Іран у військовому відношенні набагато сильніший за Ірак і цей конфлікт мав би найважчі наслідки для всього регіону. Підсумок: зараз проблема ядерної програми Ірану пішла з порядку денного, укладено угоду, з Ірану знімаються санкції, криза загалом вирішена. Причому всупереч демагогії критиків Обами, він зовсім не був "надмірно м'яким" з Іраном - саме Обама в 2010 році підписав "Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act of 2010 (CISADA)", найбільш жорсткий пакет санкцій щодо Ірану багато в чому вплинув посилення позицій поміркованих сил у Ірані, які виступали за зближення із Заходом і ослаблення санкцій.


• Виявив безпрецедентну жорсткість щодо Путіна. . Про це вже говорилося вище: санкції проти Путіна стали безпрецедентними за масштабом з 1983 року, Обамі вдалося досягти безпрецедентної консолідації Заходу з цього питання (ніким не очікуваної! дивані аналітики на початку 2014 року стверджували, що "Європа ніколи не приєднається через економічно" ). Як уже зазначалося, підтримка України була значно потужнішою, ніж підтримка Бушем Грузії у 2008 році.


• Вивів США з Іраку . Багато хто критикує це рішення нібито як "слабкість", проте було безумством продовжувати тримати в Іраку величезний окупаційний контингент і терпіти далі по тисячі смертей на рік американських солдатів. ІГІЛ виник, кажете? Так ІДІЛ розквіт у бардачній Сирії, де Асад уже втратив контроль над ситуацією, і зараз якраз іракська армія веде операцію щодо їхнього наземного розгрому. Безглузде знаходження американців в Іраку, яке робило їх мішенню, треба було припиняти, і Обама це рішуче зробив.


• Знищив бен Ладена, незважаючи на загрозу конфлікту з Пакистаном . У цій ситуації ще раз виявилася рішучість Обами, всупереч міфам про його "слабкість", оскільки подібний рейд у тилу Пакистану був дуже ризикованим і загрожує серйозними ускладненнями.


• Прийняв правильні рішення в ході "арабської весни", незважаючи на істерику яструбів та повну неготовність американської експертної та зовнішньополітичної спільноти. У ході "арабської весни" Обамі довелося повністю імпровізувати, оскільки вже навіть на початку цих подій усі американські (та й міжнародні) арабісти сиділи з відкритим ротом, оскільки ніхто з них виявився не готовим до такого розвитку подій, не передбачав його, і , Звісно, ​​поняття у відсутності, що робити. Я багатьох цих людей знаю і бачив, як вони прямо були паралізовані. Так що Обамі довелося імпровізувати, і в цілому, звичайно, вибір був правильним: (1) не підтримувати старих диктаторів, що відмирають, проти яких повстав народ (а якщо опитати яструбів, то загалом ось це та опція яку вони вважали б правильною); (2) не втручатися безпосередньо у військовому відношенні, щоб не створити собі проблем і щоб це не виглядало як черговий режим, встановлений на американських багнетах. Абсолютно правильна лінія поведінки. І в політики часів "арабської весни" є два, на мій погляд, суттєві досягнення: (1) незважаючи ні на що, отримали принаймні одну нову демократичну арабську країну - Туніс, це вже велика справа; (2) завдяки міжнародному втручанню в Лівії вдалося уникнути там такої бійні, яка зараз відбувається в Сирії - а Каддафі спочатку збирався так само атакувати Бенгазі силами регулярної армії, як це зробив Асад з Алеппо, і з Бенгазі з великим ступенем ймовірності було б то те саме, що зараз сталося з Алеппо. Це все вдалося запобігти. При цьому Обама домігся вирішальної участі в операції від європейців, і також добився від Росії нейтральної позиції в Раді Безпеки ООН рішенням Медведєва, з приводу чого аццки обурювався Путін (недаремно з Медведєвим "перезавантажувалися" хоча б з однієї цієї причини). Так, є Єгипет, але це традиційна велика проблема, принаймні там змінилася влада, не 80-річного Мубарака ж було підтримувати. Так, є Сирія, проте там спочатку була велика проблема - великомасштабна присутність зовнішніх сил, що протидіяли (передусім Ірану, потім Росії), і туди так просто не полізеш, і потім, це ілюзія, що американськими чоботями самими по собі можна якісь довгострокові. проблеми вирішити. Так що не все вдалося в "арабській весні", проте це було вкрай непередбачуваним розвитком подій самим собою, дещо вдалося, і в цілому реакція Америки була адекватною.


• Надав більше допомоги глобальної демократизації, ніж Буш, який узяв на озброєння крузадерську риторику щодо "поширення демократії у світі", але багато чого не досяг.. Від Бірми до Тунісу до України - список авторитарних країн, які розпочали демократичні зміни в період правління Обами та за американської підтримки, нехилий.


• Почав потепління стосунків не лише з Іраном, а й з іншим історичним суперником – із Кубою . У мене давня позиція на цю тему, Кубу давно можна було "приручити" та стимулювати там демократичні реформи, американське ембарго Куби було дурістю і здебільшого трималося на агресивному лобі кубинських емігрантів у Майамі. Американський бізнес, до речі, давно вимагав зняти ембарго. До речі, рішучі дії Обами щодо історичного примирення з Кубою, можливо, коштували демократам перемоги у Флориді на президентських виборах листопада 2016 року (там виграв Трамп із невеликою перевагою) - що ще раз наголошує і на тому, що "нерішучість" Обами - міф, і те, що, будучи добрим стратегом-управлінцем, Обама не завжди вмів свої дії стратегічного характеру добре "продати" у внутрішній політиці.


• Підтримував збалансовані відносини з Китаєм, незважаючи на всі складнощі . Ви зараз при Трампі побачите, як буває по-іншому, і згадайте Обаму добрим словом. До речі, тим, для кого пріоритетний на сьогодні російсько-український конфлікт: Китай підтримує територіальну цілісність України, не підтримує приєднання Криму, а китайські банки та компанії обережно ставляться до роботи з Путіним, не бажаючи виступати проти американських санкцій. Теж багато про що говорить.

І головне, що, як вже було наголошено вище, ставлення у світі до Америки при Обамі в цілому значно покращилося, і зберігалося переважно негативним в основному в Китаї, ісламському світі та Росії (що, на мій погляд, дуже опукло характеризує в етно-культурному) плані, хто є такі противники Америки сьогодні - дуже, я б сказав, опукло).

Обама – принциповий борець за свободу міжнародної торгівлі

Як ми бачили за минулорічними виборчими кампаніями у країнах Заходу, питання свободи торгівлі зараз виходить у світі на перший план. З одного боку, для бізнесу можливість вільно вести транскордонні операції та вільно вибирати місця для розміщення виробництв стає сьогодні запорукою конкурентоспроможності в світі, що глобалізується (ми). З іншого боку, свобода торгівлі піддається неймовірним атакам ультраправих і ультралівих популістів (як, погляди ультраправих і ультралівих сьогодні на питання свободи торгівлі - головне питання в галузі економічних свобод на сьогодні - дивовижно збігаються).

Для мене, як переконаного прихильника економічних свобод, питання свободи торгівлі є сьогодні головним у дискусії щодо лібералізації економіки.

За Обами США серйозно просунулися у переговорах про свободу торгівлі з великою кількістю країн. Хоча нових працюючих угод про свободу торгівлі додалося не так багато (Південна Корея, Колумбія, Панама), проте, адміністрація Обами активно просувала два найбільші міжнародні торгові пакти, які б допомогли серйозно полегшити глобальне ведення бізнесу між розвиненими країнами - Trans-Pacific Partnership (TPP) з країнами Азіатсько- та Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) з Євросоюзом. На жаль, тут справу не вдалося довести до кінця – хоча це й непросто, переговори щодо теми торговельних угод вкрай довгі та складні. TPP вдалося довести до підписання, TTIP – ні, але зараз, швидше за все, все це буде заморожено з приходом до влади печерного очівця Трампа. Тим не менш, створено заділ для майбутніх переговорів на ті часи, коли в США знову прийде до влади осудний президент.

Обама – президент прогресу, який створив великі інноваційні заділи на майбутнє

Багато хто з вас захоплюється успіхами Tesla і Space X Ілона Маска, проте правда в тому, що ці успіхи були б неможливі без підтримки адміністрації Обами і у випадку Tesla, і у випадку Solar City., а для Space X адміністрація Обами істотно розширила поле контрактів з урядом, у тому числі продемонструвавши рішучість покінчити з багаторічною монополією традиційних постачальників.

"The United States went from running a trade surplus in high-technology products in 2000 to around a 100 billion dollar
deficit a decade later[Тобто. при Буші-молодшому дійшли від профіциту у торгівлі високотехнологічними продуктами у 2000 році до 100-мільярдного дефіциту через 10 років - ВМ.] . Великий відгук, як результат цієї зволікання competitiveness і пов'язаний з муніципальним забороною, може бути watershed moment в США. history, один, що представляє собою High-water mark of US. industrial leadership. Але що буде добре depends на природі національної політики відповіді на наступний день. У будь-якому випадку, штат США. industrial innovation and competiveness gained renewed attention after the losses of the 2000s, the Great Recession and the emergence of robust new technological competitors, including, but not limited to China. Оскільки це, Обама влада має належати до числа ініціатив, включаючи встановлення національної мережі з менеджменту innovación (трьох центрів має бути незмінною); an expansion in the research and experimentation (R&D) tax credit; сприяли funding for science agencies (включаючи NSF, NIST, і DOE); policies to expand the number of STEM graduates; patent reform; і збільшилися ефекти до обмеження феномену іноземної “інновації меркантиліста” policies, among others ."

"Завдяки" опору республіканців у Конгресі не так багато вдалося зробити, як спочатку планувалося. Тим не менш, ось, наприклад, почитайте підсумкову доповідь американського Міністерства енергетики про результати роботи при Обамі, де велика увага приділена політиці підтримки інновацій - через механізми Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E), Energy Frontier Research Centers (EFRCs), а також заснований у 2015 Office of Technology Transitions. Наприклад, запущена в 2011 році SunShot Initiative, яка мала на меті домогтися зниження вартості вироблення сонячної енергії, досягла таких результатів:

Медична реформа – безпрецедентна в історії

Медична реформа в США – гранично складна та багатогранна тема, водночас можна відзначити кілька ключових моментів:

• Система охорони здоров'я США очевидно має великі проблеми. Вона дуже дорога - витрати на медицину становлять 17% ВВП, найдорожче у світі (у європейських країнах і Канаді з хорошою медициною - 10-11% ВВП, що є оптимальним), при цьому за показниками здоров'я нації країна сильно відстає і знаходиться далеко не у першому десятку найкращих країн світу. Десятки мільйонів американців до приходу Обами взагалі не мали доступу до медичного обслуговування.


• Республіканці традиційно саботують тему реформи охорони здоров'я. На словах вони кажуть, що "у нас купа класних ідей", проте це в основному вся риторика на публіку, а насправді вони хочуть залишити все як є. Найкраще це було видно в період 2002-2006 років, коли у республіканців були і свій президент, і більшість у Конгресі, проте нічого вони не зробили для реформування національної медицини - реально нічого за душею немає у них і зараз, вони готують банальне скасування Obamacare А всі ці "прекрасні республіканські альтернативи" будуть обговорюватися лише потім. Тобто, як завжди.


• Неможливо заперечувати, що Обамі вдалася найбільш масштабна реформа національної охорони здоров'я з 1965 року з часів Ліндона Джонсона.

А загалом понад 50% американців впевнено виступають за те, щоб Obamacare (точна назва - Affordable Care Act, або ACA) залишити як є або навіть розширити його застосування, при тому що лише близько 40% або менше - за його скасування:

Ну а верески про те, що "при Обамі сильно зросла вартість медичної страховки", не дуже заможні, тому що росла вона з моменту ухвалення закону про медичну реформу меншими темпами, ніж у минулі роки:

Тобто буквально пара найважливіших висновків про медичну реформу Обами:

• Немає якогось переважного запиту на її скасування, більшість населення її підтримує.


• Якогось надмірно зростання вартості страховок порівняно з минулим періодом не зафіксовано.

Пару слів про всяку безглузду необґрунтовану критику Обами

Дуже часто в порядку критики Обами можна почути купу всіляких дурниць, які просто елементарно суперечать реальності - дивані яструби називають його "ліваком, який підвищував податки, завозив мігрантів і таке інше". Ось просто елементарне спростування деяких із цих безглуздих і далеких від реальності тверджень:

• "Левак-Обама відчинив двері для масового припливу мігрантів". Це повна нісенітниця; , з цифрами та графіками. Насправді при Обамі приплив нелегальних мігрантів навіть знизився в порівнянні з часами Буша, приплив легальних мігрантів залишився таким самим, а прийом біженців був загалом на рівні часів Буша-молодшого, і істотно нижчий, ніж за всіх попередніх президентів (це дуже невеликі цифри в Абсолютний вираз, стеля прийому біженців при Обамі була знижена до 70 тисяч на рік, мінімальної позначки за останні десятиліття).


• "Левак-Обама підняв податки". Це також повна нісенітниця. Дивимося світовий рейтинг Paying Taxes: у 2008 році у США total tax rate 46.2%, у 2015 році – 44% (це корпоративні податки). Справді, було піднято оподаткування багатих американців у 2012 році, з прибутком понад 400 тисяч доларів на рік, до 39,6% через American Taxpayer Relief Act. Можна довго обговорювати плюси та мінуси цього заходу, проте переважна більшість учасників таких дискусій вона точно не зачіпає (такі доходи їм і не снилися), і на економічну динаміку негативного впливу не мала.


• "Левак-Обама перешкоджав розвитку нафтогазової промисловості". Це – взагалі нісенітниця. Як уже зазначалося вище, при Обамі видобуток нафти і газу виріс на 87% і 35% відповідно, країна стає нетто-експортером газу і впевнено рухається до самодостатності нафти. Республіканці влаштували істерику з приводу протидії будівництву нафтопроводу Keystone XL, але насправді це лише четверта секція Keystone Pipeline, потрібна переважно канадцям для транспортування їхньої нафти з Альберти, яка Америці мало що дає, зате приносить екологічні проблеми. Три основні великі секції Keystone якраз при Обамі і були побудовані, причому він у 2012 році в ході свого виступу в Оклахомі прямо закликав швидше закінчити це будівництво, за що отримав плювки на свою адресу вже від справжніх ліваків та екологів. Історія з четвертою секцією, Keystone XL, це суто політизовано роздутий і нікому не потрібний насправді сюжет.

Підсумовуючи, скажу, що, звісно, ​​від Обами хотілося більшого стратегічного фундаменту глобальної визначеності. Хотілося б, щоб він залишив нам не світ, який роздирається протиріччями між прогресом і печерним антиглобалізмом, де останній піднімає голову, а щось стійкіше. Не просто приємну пам'ять про вісім років, коли в США був відносно нормальний осудний лідер, а світ, що рухається шляхом розширення політичних економічних свобод, інновацій, відступу диктатур. На жаль, це негаразд.

Однак, гадаю, президентство Обами залишить про себе гарну пам'ять - що видно і за його рейтингами схвалення у момент відходу, і за високими рейтингами схвалення у світі. І буде, сподіваюся, гарним орієнтиром для майбутніх осудних президентів, яких ми в Америці ще побачимо (але не в найближчі чотири роки).

Ось вам на завершення його прощальний спіч - одна з яскравих політичних промов нашого часу, що дає надію на те, що боротьба прогресивного світу з ретроградами та печерними антиглобалістами у результаті закінчиться перемогою.

Закрити Гуантанамо

Одне з перших розпоряджень Обами на президентській посаді – закрити скандально відому в'язницю Гуантанамо до кінця 2009 року. Про намір ліквідувати табір на Кубі Обама неодноразово заявляв у своїх передвиборних промовах: «Я неодноразово говорив, що маю намір закрити Гуантанамо, і я це обов'язково зроблю». Ув'язнених планувалося перевезти до інших країн, зокрема до Штатів. Однак цій миролюбній ініціативі чинив опір конгрес. У результаті віз і нині там.

«Тут мало місце фарисейство адміністрації Обами, яка декларувала одне, а робила інше, докладала невеликих зусиль, щоб вирішити це питання, — прокоментував ситуацію в інтерв'ю RT головний науковий співробітник Інституту США та Канади Володимир Васильєв. — Якби він (Обама. RT) справді хотів якимось чином закрити в'язницю, міг би видати виконавчий указ».

• Reuters

Нобель авансом

На зорі свого першого президентського терміну, у жовтні 2009 року, Обама став лауреатом Нобелівської премії миру за внесок у «роботу за мир без ядерної зброї» та створення «нового міжнародного клімату». Цей нобелівський аванс Обама «відпрацьовував» усі вісім років, що був при владі, але результат виявився невтішним: виведення військ з Іраку та Афганістану не призвело до бажаного закінчення війни з міжнародним тероризмом. Навпаки, на авансцену вийшла «Ісламська держава», створена багато в чому завдяки політиці США, Сходом прокотилася хвиля переворотів — так звана арабська весна, вона призвела до вторгнення до Лівії, війни в Сирії. В результаті ситуація на Близькому та Середньому Сході вийшла з-під контролю.

Піти, щоб повернутися

Виведення американських військ з Іраку та Афганістану Обама анонсував ще на етапі боротьби за президентське крісло. 2010-го він оголосив про закінчення бойових дій в Іраку. І через рік останній американський солдат залишив Ірак, залишивши країну в руїнах та на межі громадянської війни.

"Спроба вивести війська з Іраку призвела цю країну практично до краху і виникнення ІД, терміново довелося і відновлювати військову допомогу, і посилювати американський контингент", - заявив RT директор Фонду вивчення США імені Франкліна Рузвельта (МДУ) Юрій Рогулєв.

Штатам довелося повернутися: тепер ВПС США бомбять позиції ІД в Іраку, який став одним із плацдармів міжнародного тероризму на Близькому Сході.

2014-го було оголошено про завершення бойової місії США в Афганістані. Однак повного виведення військ так і не відбулося, незабаром на нього чекати також не варто.

Американці та їхні союзники з НАТО здійснили пряме військове втручання у громадянський конфлікт у Лівії. В результаті було по-звірячому вбито лідера Джамахірії Муаммара Каддафі, а країну — вкинуто в безодню громадянської війни, з якої не може вибратися до цього дня. Вторгнення до Лівії Обама назвав найважчою помилкою за вісім років президентства.

«Обама дав згоду на участь в операції в Лівії, що призвело до розгрому цієї країни фактично до того, що досі там тривають військові дії, — вважає Рогулєв. — Крім того, він вчинив досить цинічно стосовно колишніх своїх союзників, зокрема щодо Мубарака, раптом підтримавши в Єгипті «Братів-мусульман»*, а також усю «арабську весну», внаслідок якої екстремістські сили почали приходити до влади у цих країнах».

Терорист №1

За наказом Обами у 2011 році в пакистанському Абботтабаді було знищено ватажка терористичного угруповання «Аль-Каїда»* Усаму бен Ладена. Проте сама операція та поспішне усунення терориста номер один досі викликають багато питань. "Справедливість перемогла", - так повідомив Обама американцям про смерть бен Ладена.

До чого тут Обама?

На зміну "Аль-Каїді" прийшла "Ісламська держава". У червні 2014 року терористи заявили про створення халіфату та захопили значну частину території Іраку та Сирії. У серпні було створено міжнародну коаліцію під керівництвом США, яка почала бомбардувати позиції ісламістів в Іраку, а потім у Сирії.

«Незважаючи на те, що Обама у вересні 2014 року заявив, що США боротимуться з ІД, можна сказати, що негласно його адміністрація сприяла виникненню «Ісламської держави», — зазначив Володимир Васильєв. — Згадаймо звинувачення, які висловили свого часу Трампом, що Обама і Хілларі Клінтон були спонсорами ІГ. Стимулювання радикального ісламізму, можливо, стало важливою частиною американської стратегії на Близькому та Середньому Сході».

• Американська військова база в Іраку
• Reuters

Взятий Вашингтоном курс на «перезавантаження» обіцяв позитивні зрушення у відносинах між США та Росією. І спочатку все йшло добре: під час свого першого візиту до Москви Обама підписав договір щодо СНО-3 (про заходи щодо скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь). Але незабаром політичний вітер повіяв у інший бік. Погіршенню двосторонніх зв'язків чимало сприяли ситуація в Україні та активна участь США у розпалюванні громадянського конфлікту в цій країні.

«Перезавантаження» було дуже простим. Вона полягала в тому, що на той момент президент Росії Дмитро Медведєв піде на другий термін, а Володимир Путін зійде з політичної арени, пояснив Васильєв. — Щойно американці зрозуміли, що прорахувалися, почалося поступове погіршення російсько-американських відносин, які адміністрація Обами закінчує сьогодні на ноті «холодна війна №2».

Ядерна угода з душком

Обама може записати собі в актив ядерну угоду з Іраном, переговори щодо якої велися понад десять років. Внаслідок цього Іран відмовився від ядерної програми в обмін на часткове зняття санкцій. Щоправда, угода зіпсувала відносини США з Ізраїлем, а Дональд Трамп назвав її ганьбою для США і має намір скасувати досягнення Обами.

«Відносини з Ізраїлем погіршилися після того, як США поряд з Росією, ЄС та Китаєм взяли угоду щодо іранської ядерної програми, — вважає Васильєв. — Тут політика полягала не лише в тому, щоб уникнути великої війни з Іраном, а й у тому, щоб послабити позиції Ізраїлю, який був категорично проти неї. Крім того, проти операції виступили республіканці. Це половинчастий успіх Обами, тому що в Америці заведено говорити про двопартійну згоду».

Історичний візит, символічні досягнення

Обама став першим за майже 90 років президентом США, який побував на Кубі. Відновлення відносин з Островом свободи стало знаковою подією для 44 президента США.

«Обамі потрібні були якісь символічні здобутки, — наголосив Васильєв. — Адже те, що дипломатичні відносини відновлено через 55 років, — це досягнення. Хоча, можливо, за цим стояв особистісний елемент, йому самому потрібно було увійти в історію, зробити прорив».

Великі надії

Політика Обами щодо ЄС привела Старий Світ до кризи та посилила позиції правих у Європі. Наплив мігрантів, викликаний дестабілізацією ситуації на Близькому Сході, послабив Євросоюз та помітно охолодив ставлення його мешканців до США. Яскравий приклад тому – брексит. Великобританія зробила свій вибір, незважаючи на умовляння Обами, який спеціально приїхав до Туманного Альбіону відмовляти англійців виходити з ЄС. Почасти наслідком американської стратегії ослаблення Євросоюзу стало заморожування переговорів щодо Трансатлантичного торговельного та інвестиційного партнерства. Не пішли справи в Обами і в іншій частині світу: таке бажане для нього Транстихоокеанське партнерство, яке мало зробити США економічним лідером регіону, також повисло в повітрі.

• Reuters

Для внутрішнього користування

У внутрішній політиці Обама був успішнішим. Тут йому навіть вдалося виконати низку своїх передвиборчих обіцянок. Обама прийшов до влади на хвилі фінансової кризи та зумів вивести економіку США з піке. Щоправда, заплатив за це чималу ціну.

За час перебування демократа при владі держборг зріс практично вдвічі і зараз становить понад 105% ВВП або $19,95 трлн. До кінця його президентства цей показник може перевалити за позначку $20 трлн. Такого результату не вдавалося досягти нікому з попередників Обами.

За час, що обидві палати конгресу контролювали демократи, Обама провів перетворення у сфері охорони здоров'я та реформу Уолл-стріт. Після того, як республіканці отримали «блокуючий пакет політичних акцій» у конгресі, реформаторські зусилля адміністрації Обами зійшли нанівець. Залишалося лише говорити про винятковість американської нації.

Будь здоров

Обама обіцяв загальне медичне страхування американцям, у тому числі раніше не мали доступу до цієї послуги. І свою обіцянку дотримав. Реформа охорони здоров'я, що отримала неофіційну назву Obamacare, стала найпомітнішою ініціативою Обами. При цьому вона викликала невдоволення, оскільки призвела до погіршення умов страхування для багатьох громадян та додаткового тягаря для невеликих компаній. Є підозра, що із приходом до влади Трампа Obamacare проіснує недовго.

«Щодо Obamacare, то почнеться проблема її «демонтажу», - заявив Васильєв. — Тут існує дві стратегії: перша — просто скасувати її, а друга — скасувати, але чимось замінити».

Антикризовий менеджер

Низка експертів називають Обаму антикризовим менеджером. Він і сам вважає, що врятував США від другої Великої депресії. 2009 року Обама підписав закон про надання допомоги американській економіці в обсязі $787 млрд. Тоді символом кризи був Детройт — автомобільна столиця США стала найбільшим містом-банкрутом в історії країни, її борг перевищував $18,5 млрд.

• Виробництво у Детройті
• Reuters

Одностатеві шлюби

Правління Обами ознаменувалося узаконенням одностатевих шлюбів. Відповідний вердикт про те, що укладання одностатевих шлюбів не суперечить американській Конституції, виніс Верховний суд США. Таким чином, одностатевим шлюбам було дано зелене світло по всій країні.

Мігранти поза законом

А ось мігрантам пощастило менше. Усі спроби Обами провести міграційну реформу наштовхувалися на стіну нерозуміння з боку конгресу. Президент безрезультатно закликав зайнятися реформою міграційного законодавства. Не знайшовши розуміння конгресменів, він вирішив діяти самостійно. Але його указ про заборону висилки нелегалів, чиї діти були громадянами країни або мали посвідку на проживання, заблокував Верховний суд.

«Міграційна реформа також є виявом кризи американської державності. Коли країна значною мірою почала жити за указами Обами, було серйозне порушення, може, навіть самої американської Конституції», — прокоментував ініціативу Обами Васильєв.

Расове питання

Перший афроамериканець, який став президентом США, збирався позбавити країну расистських забобонів. Але цього не сталося. За Обами акти насильства щодо темношкірого населення з боку поліції набули демонстративного характеру, а протестний рух «чорної» Америки посилився.

«Прихід першого темношкірого президента не міг не призвести до посилення расових протиріч у суспільстві, – пояснив Васильєв. — Америка толерантна лише до якогось рівня. Все ж таки побоювання, що національні етнічні меншини з часом можуть відігравати все більшу роль в американській політиці, різко посилювали расові тенденції, ксенофобію, шовінізм. Сьогодні расові протиріччя, як і раніше, залишаються дуже гострими для Америки. У США, за великим рахунком, не знають, як цю проблему вирішувати».

Коли у товаришах згоди немає

Обама обіцяв примирити демократів і республіканців і покласти край дрібним суперечкам між партіями. "Ми перевернемо політику жахливого партійного розколу у Вашингтоні, щоб демократи та республіканці разом могли працювати на благо американців", - заявляв Обама під час виборчої кампанії 2008 року. Підсумок його праці можна було спостерігати на останніх президентських виборах.

Король клімату

Будучи кандидатом у президенти, Обама ратував за турботу про довкілля та обіцяв використати доходи від податків на викиди для реінвестування у «чисту» енергію. Він неодноразово вносив такі законопроекти до конгресу, але обидві палати їх успішно блокували. Обамі довелося докласти чимало зусиль щодо «продавлювання» екологічних ініціатив.

«Все, що пов'язано зі зміною клімату, мабуть, адміністрація Трампа скасує, — підбив невтішний підсумок Васильєв. — Ініціативи Обами не увійдуть до історії, вони розглядатимуться як елемент благородних намірів, з яких нічого особливо не вийшло».

Скандали та теракти

Чорною сторінкою правління Обами став теракт 15 квітня 2013 року на фініші Бостонського марафону. В результаті загинули троє людей, 264 отримали поранення. Це був перший теракт на території США після подій 11 вересня 2001 року. Він був скоєний за участю братів Джохара та Тамерлана Царнаєвих. Росія тричі попереджала США про небезпеку, яку можуть становити молоді люди, але інформацію російських спецслужб проігнорували американська сторона.

У червні 2013 року спалахнув скандал за участю колишнього співробітника ЦРУ та АНБ Едварда Сноудена. Він передав газетам The Washington Post та The Guardian дані про масове стеження спецслужб США та Великобританії за користувачами інтернету, а також політиками та чиновниками. Сноуден утік із США та попросив притулку в Росії.

Фігурантом скандалу з витоком державної таємниці стала Хілларі Клінтон: ФБР звинуватило колишнього держсекретаря в тому, що вона вела ділове листування через особисту скриньку. Ймовірно, в тому числі й це коштувало їй президентського крісла і по дотичній вдарило по репутації Обами.

Останній гучний скандал під час правління Обами спалахнув зовсім недавно. На думку американського лідера, російські хакери могли вплинути на результати президентських виборів у США.

* "Ісламська держава" (ІГ), "Брати-мусульмани", "Аль-Каїда" - терористичні організації, заборонені в Росії.

У Кабінет увійшли колишні суперники з праймеріз: Хілларі, Родхем, Клінтон як Державний Секретар і Біл Річардсон як глава Департаменту Торгівлі США.

Наступного дня, пізно ввечері, за порадою конституційних правознавців, Обама в Білому домі для перестороги повторно склав присягу глави держави, зважаючи на те, що напередодні сталася помилка в читанні встановленого Конституцією США тексту присяги: голова Верховного суду США Робертс помилково поставив слово «чесно» (англ. faithfully) після слів «виконувати обов'язки президента Сполучених Штатів».

Перші 100 днів

Очікування

Дії

За перший тиждень президентства Обама призупинив роботу військових комісій у Гуантанамо і наказав закрити це місце ув'язнення протягом року, однак так і не закрив до кінця терміну, змінив правила допитів осіб, підозрюваних у тероризмі, наказав міністерству енергетики підвищити стандарти ефективності палива та дозволив штатам встановлювати стандарти викидів вищі за федеральні, а також скасував заборону федерального фінансування міжнародних організацій, пов'язаних з проведенням абортів.

29 січня 2009 року президент підписав закон, що збільшує можливість оскаржити в суді факти дискримінації в галузі оплати праці ( en:Lilly Ledbetter Fair Pay Act of 2009). У лютому прийнято закон про стимулювання економіки ( en:American Recovery and Reinvestment Act of 2009).

Переобрання, зміни у кабінеті

У 2012 році Обама пішов на другий президентський термін під гаслом "Вперед за Америку!". 6 листопада 2012 року Обама було переобрано у президенти; інавгурація відбулася 20 січня 2013 року. У лютому 2013 року міністра оборони Л. Панетту змінив Ч. Хегел, міністра фінансів Т. Гейтнера – Дж. Лью, а державного секретаря Х. Клінтон – Дж. Керрі. У квітні 2013 року на місце міністра внутрішніх справ К. Салазара була призначена С. Джуелл, а у травні на місце міністра енергетики С. Чу – Е. Моніз.

Економіка

У травні 2009 року підписано закон про розширення прав користувачів кредитних карток ( en:Credit CARD Act of 2009). У липні 2010 року було підписано закон про посилення регулювання фінансового ринку та посилення захисту споживачів фінансових послуг ( en:Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act).

У грудні 2010 року було продовжено прийняті за Буша-молодшого урізання податків ( en:Tax Relief, Unemployment Insurance Reauthorization, and Job Creation Act of 2010).

У серпні 2011 року конгрес збільшив ліміт державного боргу, скоротивши бюджетні витрати на 917 мільярдів протягом 10 років і вимагаючи ухвалення плану скоротити витрати ще на 1,2 трильйона протягом 10 років ( en:Budget Control Act of 2011). У вересні 2011 року Обама представив конгресу пакет законодавчих заходів щодо стимулювання зайнятості, включаючи податкові знижки для творців нових робочих місць та інвестиції ( en:American Jobs Act), а потім представив план зниження дефіциту, що включає зниження витрат на охорону здоров'я, операції в Іраку та Афганістані, а також скасування податкових пільг для нафтогазових компаній та найбагатших осіб.

Оскільки план урізання видатків, що вимагався прийнятим у 2011 році законодавством, не був прийнятий, з березня 2013 року набуло чинності рівномірне урізання більшості бюджетних програм ( en:Budget sequestration in 2013).

У жовтні 2013 року через конфлікт навколо бюджету відбулося призупинення роботи, частини, федеральних установ.

Права людини

У липні 2009 року США підписали Конвенцію, права, інвалідів. , однак, у грудні 2012 року Сенат відхилив пропозицію її ратифікувати Обамою. У жовтні того ж року прийнято закон, що розширює сферу захисту від злочинів на ґрунті ненависті на сексуальні меншини та інвалідів ( en:Matthew Shepard Act). У серпні 2010 року скорочені відмінності у покараннях за кокаїн у кристалах, більш поширений серед чорного населення, та у порошку, більш поширений серед білого населення ( en:Fair Sentencing Act). У грудні 2010 року США, останні з країн-членів ООН, висловили підтримку Декларації ООН про права корінних народів; також було ухвалено закон про скасування політики «Не питай, не говори». У травні 2012 року Обама висловив особисту підтримку одностатевим шлюбам; у червні 2012 року адміністрація оголосила про те, що не буде депортувати нелегальних іммігрантів, які не мають судимості і які були ввезені до США, будучи дітьми до 16 років, і здобули в Америці освіту або відслужили в її збройних силах.

8 січня 2011 року Обама підписав закон, яким передбачається заборона використання коштів американського Міністерства оборони на переміщення в'язнів в'язниці до Гуантанамо на територію Америки. Крім того, документ забороняє і переміщення ув'язнених цієї в'язниці до інших країн за винятком дуже обмеженої кількості випадків. Новий закон ставить під сумнів можливість закриття в'язниці у найближчому майбутньому.

Освіта

У березні 2010 року ухвалено закон, що збільшує максимальний розмір федеральних грантів для студентів ( en:Student Aid and Fiscal Responsibility Act).

Зовнішня політика, воєнні дії

У грудні 2009 року оголошено рішення збільшити на 30 тисяч контингент американських військ в Афганістані.

8 квітня 2010 року в Празі було підписано договір, з Росією, про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (у грудні схвалений Сенатом).

У травні 2010 року ухвалено закон, який вимагає від ДержДепу докладної інформації про свободу друку у щорічних доповідях про права людини в країнах світу ( en:Daniel Pearl Freedom of the Press Act).

1 вересня 2010 року Обама оголосив про припинення бойової операції військ США в Іраку; втім, близько 50 тисяч американських військовослужбовців залишилися в країні.

З березня до жовтня 2011 року США брали участь у силовій, операції, групі, країнах, в Лівії.

2 травня 2011 року в Пакистані знищено Усаму-бен-Ладен.

У жовтні 2011 року оголошено про виведення до кінця року військ США з Іраку, а 11 грудня цього ж року було проведено церемонія формального завершення операції військ США.

У грудні 2012 року щодо Росії було прийнято Закон Магнітського, а щодо Росії та Молдови було введено нормальний режим торговельних відносин.

У 2013 році скандал зі Сноуденом викликав тертя між Москвою та Вашингтоном.

З березня 2014 року запроваджено серію санкцій, проти Росії через ситуацію в Україні. Після запровадження санкцій було оголошено про припинення "перезавантаження".

14 липня 2015 року у Відні було укладено угоду щодо іранської ядерної програми (ІЯП). 16 січня 2016 року план щодо ІЯП набув чинності.

15-18 листопада 2016 року відбулася остання закордонна поїздка Барака Обами як Президент США.

Охорона здоров'я, екологія

Всупереч заявленому в 2008 році, адміністрація Обами не стала домагатися продовження дії Кіотського протоколу. За оцінкою республіканського сенатора Інхофа, Обама дав зрозуміти делегатам Конференції ООН зі зміни клімату, що відбулася у 2011 році, що ігнорує їх.

У червні 2009 року ухвалено закон про контроль над тютюном ( en:Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act).

У березні 2010 року, незважаючи на опір частини демократів у палаті представників та республіканців, ухвалено закон про реформу охорони здоров'я, націлений на більший охоплення населення медичним страхуванням ( en:Patient Protection and Affordable Care Act, поправки внесені у вигляді en:Health Care and Education Reconciliation Act of 2010). Після серії судових позовів частину положень реформи було скасовано Верховним судом у 2012 році ( en:National Federation of Independent Business v. Sebelius).

У квітні 2010 року сталася найбільша в історії США екологічна катастрофа. На великій нафтовій платформі стався вибух, внаслідок якого загинули 11 людей. Зупинити витік нафти змогли лише через три місяці, коли у воду вже потрапило 4,9 млн. барелів нафти.

У грудні 2010 року підписано новий закон, який регулює харчування дітей у школах ( en:Healthy, Hunger-Free Kids Act of 2010). У січні 2011 року підписано закон, що розширює повноваження держави щодо перевірки безпеки харчових продуктів ( en:Food Safety and Modernization Act).

У грудні 2011 року Обама підтримав рішення Управління, контролю, якості, продуктів, ліків рішення міністра охорони здоров'я К. Сибеліус заборонити продаж в аптеках таблеток екстреної контрацепції дівчатам до 17 років. У 2013 році, однак, віковий поріг було знижено до 15 років за підтримки президента.

У серпні 2012 року адміністрація Обами ввела нові, більш жорсткі вимоги щодо зниження споживання палива автомобілями. У 2013 році опубліковано президентський план дій щодо клімату.

Судова система, боротьба зі злочинністю

У 2009 році Обама висунув кандидатом у судді Верховного суду Соню-Сотомайор замість Д. Саутера, який подав у відставку, який перед своїм призначенням був висунутий Бушем-старшим. Сенат затвердив кандидатуру Сотомайора. У квітні 2010 року про свою майбутню відставку повідомив суддя ВС Дж. Стівенс, у травні Обама висунув на його місце Олену Каган, яка в серпні була затверджена Сенатом.

14 грудня 2012 року стався один із найгучніших злочинів у новітній історії США. 20-річний Адам Ленза відкрив стрілянину у початковій школі, що знаходиться в місті Ньютаун (штат Коннектикут). Загинули 20 дітей віком від 5 до 10 років та шестеро дорослих. Звертаючись до нації через цей злочин, Обама не зміг стримати сліз. "Кожен американський батько відчув страшний тягар у своєму серці", - сказав він і пообіцяв зробити все можливе, щоб запобігти таким трагедіям.

У січні 2013 року Обама висунув програму для законодавчої та виконавчої влади щодо посилення контролю над обігом зброї. Однак, у квітні Сенат відхилив один із основних заходів, запропонованих Обамою - усунення можливості придбати зброю без перевірки особистості покупця.

15 квітня 2013 року на фініші Бостонського марафону було здійснено теракт, внаслідок якого загинули троє людей та 264 отримали поранення. Це був перший теракт на території США після подій 11 вересня 2001 року.

5 січня 2016 року Барак Обама оголосив про посилення правил продажу зброї в обхід Конгресу США.

Критика

Колишній незалежний кандидат у президенти США Ральф Нейдер назвав Барака Обаму військовим злочинцем, розкритикувавши його міжнародну політику. Таку заяву він зробив в інтерв'ю виданню Politico. «Суверенітет інших країн для нього нічого не означає. Його безпілотні літальні апарати можуть вбити будь-кого, як це відбувається, наприклад, у Пакистані, Афганістані та Ємені. Це військовий злочин, і він має бути притягнутий до відповідальності», - заявив Нейдер.

У червні 2013 року колишній співробітник ЦРУ та АНБ Едвард Сноуден передав кільком великим американським газетам дані про масове стеження спецслужб США та Великобританії за користувачами Інтернету, а також політиками та чиновниками. Внаслідок цього Сноуден попросив політичного притулку в Росії.

Див. також

• Санкції в зв'язку з українськими подіями 2014 року

Примітки

1. Mooney, Brian C.. Inaugural,fund-raising,exceeds,$53m , The Boston Globe(30 січня 2009 року). Перевірено 1 лютого 2009 року.
2. Chernus, Іра. The First Hundred Days or the Last Hundred Days? (неопр.) . The LA Progressive(December 16, 2008). Перевірено 18 січня 2009 року. Архівовано 28 березня 2012 року.
3. Reid, Tim. Barack Obama lays plans to deaden expectation after election victory , The Times (November 1, 2008). Перевірено 18 січня 2009 року.
4. Obama's first 100 days - Jan. 20, 2009
5. Counter terror with justice: a checklist for the next US president
6. Mixed Messages: Counter Terror and Human Rights - President Obama’s first 100 days
7. Obama Issues Directive to Shut Down Guantánamo, NY Times (January 21, 2009).
8. Closure Of Guantanamo Detention Facilities (неопр.) . Whitehouse.gov (January 22, 2009). Перевірено 27 січня 2009 року. Архівовано 28 березня 2012 року.
9. Obama signs order to close Guantanamo in a year (неопр.) . The “Washington” Times (January 22, 2009). Перевірено 19 березня 2010 року. Архівовано 28 березня 2012 року.
10. Obama Reverses Key Bush Security Policies , New York Times , January 22, 2009
11. From Peril to Progress (неопр.) . Whitehouse.gov. White House (January 26, 2009). Перевірено 26 січня 2009 року. Архівовано 28 березня 2012 року.
12. Obama ends funding ban for abortion groups abroad (неопр.) . Перевірено 23 січня 2009 року. Архівовано 28 березня 2012 року.
13. Obama reverses Bush abortion-funds policy January 23, 2009
14. Living Within Our Means and Investing in the Future. The President's Plan for Economic Growth and Deficit Reduction , 2011 (англ.)

Епоха правління Барака Обами добігає кінця. Буквально тиждень тому, 11 січня, голова Білого дому виступив із прощальною промовою. У повідомленні в Twitter глава держави подякував американцям за все і попросив їх про таке: "Вірити не лише у мої здібності створювати зміни, а й у ваші власні". А сьогодні, 20 січня, пройде інавгурація нового президента США, яким став республіканець Дональд Трамп. Поки що ж ми згадуємо всі основні події, якими запам'ятався на своїй посаді Барак Обама – перший чорношкірий президент США.

Одностатеві шлюби

Барак Обама підтримав ідею легалізації одностатевих шлюбів. На початку правління глава Білого дому заявляв, що ще сумнівається у своїй позиції щодо одностатевих шлюбів. Обама вважав, що громадянського союзу цілком достатньо. Пізніше президент США заявив, що всі пари, навіть одностатеві, повинні мати можливість узаконити свої стосунки. Рівність для представників ЛГБТ-спільноти пізніше зміцнилася, коли Барак дозволив солдатам нетрадиційної орієнтації служити в армії. Потрібно зазначити, що таку позицію президента розділяли далеко не всі.

Реформа охорони здоров'я

Це одна із найгучніших реформ Обами. Президент США у 2010 році підписав пакет реформ системи національної охорони здоров'я. Він особливо наголосив, що зробив це від імені своєї мами. "Будучи хворою на рак, вона до кінця життя боролася зі страховими компаніями", - заявив Барак.

Згідно з документом, який регламентував систему охорони здоров'я США, страхові компанії не мали права відмовляти хворим людям у страховці, не могли відмовити у полісі хворим дітям, батьки могли вписувати до страховок дітей до 26 років.

Вперше за довгі роки на американському ринку страхової медицини змінилися правила гри. Компаніям посилили вимоги, розширили перелік послуг, які стали доступні громадянам. Витрати на реформу оцінювалися у 940 мільярдів доларів на десять років.

Пацієнт доктора Хауса

За роки правління Обами виробники іграшок та сувенірів випустили чимало ляльок, прототипом яких став президент США. У тому числі була лялька, яку можна було вирізати ножицями, до неї навіть додавались різні шати.

Крім того, Барак став персонажем у двох серіях фантасмагоричного мультсеріалу для дорослих "Південний парк" на каналі Comedy Central.

Деякі навіть побачили Обаму в ролі пацієнта доктора Хауса в культовому серіалі. За сюжетом чорношкірий сенатор висувається до президентів і потрапляє до шпиталю.

Нобелівська премія

У 2009 році Барак Обама став лауреатом Нобелівської премії миру "за величезні зусилля щодо зміцнення міжнародної дипломатії та співпраці між народами". У грошовому еквіваленті 2009 року премія становила 10 мільйонів шведських крон (приблизно 970 тисяч євро).

У заяві Норвезького нобелівського комітету говорилося, що дипломатія Обами ґрунтується на концепції, що ті люди, які мають правити світом, повинні робити це, ґрунтуючись на цінностях та позиціях, які поділяє більшість населення світу.

Дмитро Медведєв, який у 2009 році перебував на посаді президента Росії, привітав колегу з здобуттям Нобелівської премії.

Дбайливий онук

Президент США показав себе люблячим онуком, який дуже трепетно ​​ставиться до своєї бабусі. Коли вона захворіла, Обама скасував два передвиборчі мітинги та найближчим рейсом полетів до неї. Проте республіканці не повірили у щирість вчинку Барака. Вони заявили, що політ до бабусі на Гаваї – не що інше, як продуманий піар-хід.

Обама, до речі, неодноразово заявляв, що дуже прив'язаний до своєї бабусі. "Вона виховувала його з народження і до того моменту, як він поїхав навчатися в коледж", - розповів тоді помічник лідера демократів Роберт Гіббс.

Візит до Хіросіми

Наприкінці травня 2016 року Обама здійснив жест, який, напевно, увійде (вже увійшов) в історію. Про це писали ЗМІ у всьому світі. Президент Америки відвідав Меморіальний парк світу у Хіросімі. Барак став першим президентом США, який відвідав Хіросіму після атомних бомбардувань 1945 року.

Обама обіймався з мешканцем Хіросіми, який пережив бомбардування. Там же під час церемонії він закликав усіх жити дружно та відмовитися від ядерної зброї.

Про завершення війни в Іраку оголосили 2011-го. Тоді Америка вивела війська. Але залишили у країні своїх військових для охорони посольства у Багдаді. Ось тільки в 2014 році для боротьби з ІГ до Іраку було направлено 3,5 тисячі американських військових як військові радники.

31 січня 2016 року. PenzaNews.Міжнародні експерти та оглядачі почали підбивати попередні підсумки правління президента США Барака Обами (Barack Obama), термін повноважень якого спливає у січні 2017 року.

Коментуючи останній щорічний виступ глави держави перед конгресом «Про становище країни», засновник і президент Американського університету в Москві, американський політолог російського походження Едуард Лозанський (Edward Lozansky) назвав його «досить блідим і таким, що мало запам'ятовується».

«Звернення до нації дивився лише кожен десятий американець, що говорить про відсутність у них якихось великих сподівань на зміни на краще. Успіхи, зрозуміло, були, але переважно у внутрішній політиці. При цьому багато результатів досягнуто за рахунок значного збільшення національного боргу. Розплачуватися мають наступні покоління», — сказав експерт в інтерв'ю ІА «PenzaNews».

На його думку, зовнішньополітичний курс американського президента виявився менш вдалим.

«За винятком іранської ядерної проблеми, про жодні успіхи говорити не доводиться. Близький Схід палахкотить у вогні, і якщо війни в Іраку та Афганістані ще можна списати на свого попередника Джорджа Буша (George Walker Bush), то Лівія, Сирія, Ємен і взагалі розгул міжнародного тероризму — це вже відповідальність Барака Обами», — пояснив свою позицію. співрозмовник агентства.

Професор політичних наук у Карлтонському коледжі Стівен Шієр також підкреслив, що деякі зовнішньополітичні ініціативи президента викликали серйозну критику всередині Сполучених Штатів.

«Багато спостерігачів ставлять під сумнів заяву Барака Обами про успішний курс у Сирії, який спричинив так багато смертей і призвів до величезної кількості біженців. Його внесок в історію буде оцінено неоднозначно, зокрема через спадщину зовнішньої політики, яка виявилася нездатною вирішити нагальні глобальні проблеми», — зазначив професор.

Крім того, за його словами, Барак Обама не зміг побудувати шляхи взаємодії з Республіканською партією, яка домінує у конгресі та більшості законодавчих органів.

«На відміну від свого демократичного попередника Білла Клінтона (William Jefferson Bill Clinton), йому не вдалося встановити контакти і порозумітися з республіканцями. Натомість він вважав за краще публічно критикувати партійну опозицію, збільшуючи політичну поляризацію в США», - додав Стівен Шієр.

Професор відділення політології в університеті Вісконсін-Медісон, директор центру з питань виборів виборів Баррі Берден (Barry Burden) розділив цю позицію, зазначивши, що Барак Обама завершує свій другий термін у ситуації глибокого розколу.

«Багато його невдач з'явилися результатом розбіжностей із консервативними республіканцями, які отримали контроль над конгресом у 2010 році. З того часу міжпартійне співробітництво практично зійшло нанівець. В результаті Барака Обаму запам'ятають як лідера, який діяв під час свого другого терміну поодинці», - сказав експерт.

Тим часом, за його словами, громадська думка щодо підсумків його правління сильно відрізняється.

«Барак Обама мав успіх у кількох ключових напрямках. Його знаковим досягненням став закон про доступне медичне обслуговування, який дозволив збільшити кількість американців, які мають медичну страховку. Йому також вдалося пом'якшити наслідки Великої рецесії за допомогою бюджетного стимулювання та затвердження фінансового регламенту з метою запобігання краху банківської системи в майбутньому. При цьому він не виправдав надії у деяких інших сферах. Так, лідер США не зміг закрити Гуантанамо, як обіцяв у своїй передвиборчій кампанії 2008 року. Масові розстріли стали невід'ємною частиною американського життя, проте не призвели до будь-яких змін у внутрішньополітичному курсі країни. Не було жодних значних перетворень у сфері міграційної політики. Відчутно зріс розрив у доходах громадян», - пояснив Баррі Берден.

У свою чергу, науковий співробітник Королівського інституту міжнародних відносин (Chatham House) Брюс Стоукс (Bruce Stokes) зазначив, що американці судять свого президента досить суворо.

За даними останнього дослідження Pew Research Center, лише 46% громадян схвалюють роботу Барака Обами на своїй посаді. Це вище, ніж рейтинг Джорджа Буша, проте набагато нижчий за показник Білла Клінтона на тому ж етапі правління. Білий дім називає реформування системи охорони здоров'я США найбільш важливим досягненням внутрішньої політики президента, при цьому лише 48% громадян схвалюють його перетворення у цій сфері. Перемогою на зовнішньополітичному напрямку могла б вважатися ядерна угода з Іраном, проте 49% американців виступають проти цього кроку», - сказав експерт.

Водночас, співробітник Американського університету у Вашингтоні Стів Тейлор (Steve Taylor) позитивно оцінив заслуги президента у зовнішньополітичній сфері, вказавши, зокрема, на відновлення дипломатичних відносин з Кубою.

Внутрішня політика Барака Обами, за його словами, також була успішною та дозволила серед іншого підвищити доступність медичного обслуговування, збільшити кількість робочих місць та знизити витрати на енергію.

«Президента чекають дуже важкі дванадцять місяців. Він стикається з протистоянням конгресу та консервативним Верховним судом США. Це може стати на заваді просуванню його ініціатив. Тим не менш, багатьом історикам запам'ятаються перші два роки його продуктивної роботи на посаді, що гарантуватиме принаймні деякі позитивні відгуки про період його правління», - сказав експерт.

Тим часом, почесний професор афро-американських досліджень у Каліфорнійському університеті в Берклі Чарльз Генрі (Charles Henry) нагадав, що становище США при вступі Барака Обами на посаду залишало бажати кращого.

"Його основними перемогами я вважаю відродження економіки, проведення реформи охорони здоров'я, підтримку прав представників сексуальних меншин, захист довкілля, налагодження відносин з Гаваною та виведення американських військ з Іраку та Афганістану", - зазначив аналітик.

На його думку, президент США досяг менших успіхів у спробі закрити Гуантанамо, реформувати Уолл-стріт, змінити систему освіти і посилити покарання за економічну корупцію.

«Відносини з Росією за нього не можна назвати міцними; зв'язки з Китаєм мали як плюси, і мінуси; ситуацію у Палестині покращити не вдалося. Основним розчаруванням для мене стало схвалення деяких національних програм стеження, запущених за Джорджа Буша. Провина за більшу частину цих невдач покладається на ворожу Республіканську партію, проте Барак Обама також має відповідати за відсутність тісної співпраці з представниками своєї власної партії», ― додав Чарльз Генрі.

У свою чергу професор політичних і соціальних наук в Єльському університеті Стівен Сковронек (Stephen Skowronek) підкреслив, що основних внутрішньополітичних успіхів Барак Обама досяг у перші роки президентства, коли його партія контролювала обидві палати конгресу.

«Політична поляризація та розбіжності всередині партії зруйнували ідейний посил Барака Обами про єдність та перетворення. Він виявився загнаним у кут по цілій низці напрямків від імміграційної реформи до проблеми зміни клімату та контролю за вогнепальною зброєю. Його односторонні дії щодо вирішення цих питань є конституційно спірними та можуть бути фактично скасовані Верховним судом. Нездатність перенаправити події арабської весни в позитивне русло, безуспішність спроб вивести Сполучені Штати з «трясовини» в Афганістані та Іраку та трагедія в Сирії серйозно псують підсумки його роботи, хоча міру відповідальності президента за подію визначити важко», ― сказав експерт.

Крім того, на його думку, загроза тероризму робить усі припущення щодо підсумків президентства Барака Обами передчасними.

«При цьому історичні оцінки зазвичай м'якші, ніж політичні міркування сучасників. Роль Барака Обами як першого чорношкірого президента, як і раніше, приковуватиме увагу. Я думаю, що окремим пунктом дискусій стане питання расового поділу в суспільстві – наскільки він був ослаблений чи збільшений з його приходом до влади», – зазначив Стівен Сковронек.

Керівник програми дослідження американських політичних інститутів у Міссурійському університеті Певеріл Сквайр (Peverill Squire), як і деякі інші експерти, назвав головною перемогою президента країни проведену ним реформу охорони здоров'я.

«Навіть якщо республіканцям вдасться зайняти Білий дім і зберегти контроль над конгресом, їм вкрай складно усунути всі зміни в галузі, які спричинила система ObamaCare. Заслугою його політики також стало відновлення економіки. Стан справ американців значно покращився з 2009 року, хоча загальний настрій у країні і не відображає цей факт», ― уточнив аналітик.

При цьому, за його словами, Барак Обама не зміг покращити внутрішньополітичну ситуацію, розчарувавши багатьох американців.

«Можливо, він не зумів багато чого досягти у цьому питанні, оскільки зустрів запеклий опір з боку республіканців у конгресі. Будучи не в змозі подолати величезні розбіжності між двома сторонами, президент США не зміг досягти вигідної домовленості, яка могла б значно змінити програму соціальної підтримки та у довгостроковій перспективі призвести до покращення бюджетних прогнозів. Я припускаю, що лідери обох партій можуть пошкодувати, що прогавили таку можливість», ― зазначив Певеріл Сквайр.

Однак, на його думку, навіть у статусі «кульгавої качки» американський президент має великі повноваження, що не дозволить республіканцям реалізувати свої політичні амбіції.

«Таким чином досягнення президента США в останній рік правління підкріплюватимуть його ранні успіхи. Але з огляду на передвиборчі кампанії ніхто не чекає від глави держави чи конгресу серйозних перетворень. Зрештою Барак Обама увійде в історію як президент, який досяг деяких великих перемог у внутрішній сфері, але заплатив за них дорогу політичну ціну», ― резюмував експерт.

Барак Хуссейн Обама II - чинний 44-й президент Сполучених Штатів Америки; Перший історія країни афроамериканець, став президентом США.

Барак Обама переміг на виборах президента США 4 листопада 2008 року, заручившись підтримкою 338 із 538 виборців за необхідних 270 голосів.

Переобрано на другий термін у 2012 році.