A.M. Trận Đại Hồng Thủy. Huyền thoại và hiện thực. ": Gidrometeoizdat; Lanh. Khi mặt đất sụp đổ dưới chân chúng ta

Các báo cáo về cái chết hàng loạt không rõ nguyên nhân của chim và sinh vật biển bắt đầu xuất hiện thường xuyên trên các bản tin ( hydrobiont). Bản đồ do những người đam mê biên soạn thậm chí còn xuất hiện trên Internet.

Những điều sau đây thường được báo chí đề xuất là nguyên nhân có thể gây ra cái chết của chim:

1. "Bắn pháo hoa." Không chắc bản thân nó chưa bao giờ dẫn đến cái chết hàng loạt trong quá khứ.

2. “Chấn thương nặng nề”. Trong cùng một bộ truyện, người ta thấy ở đâu có hàng trăm con chim lao vào ô tô, đồng thời ở các quốc gia khác nhau? Rõ ràng, các vết thương là do ngã và chạm đất, có thể khi bất tỉnh hoặc trong lúc hấp hối, và có bằng chứng cho thấy những con chim đã vùng vẫy trước khi chết, ngẫu nhiên đâm vào cây cối và nhà cửa.

3. “Ngộ độc do ô nhiễm của con người môi trường" và "Nhiễm virus." Người ta cũng nghi ngờ rằng ngộ độc hoặc bệnh tật có thể dẫn đến cái chết bất ngờ của cả đàn trong chuyến bay cùng lúc. Trong trường hợp này, những con chim cảm thấy không khỏe, rất có thể sẽ không bay lên trời mà sẽ chết trên mặt đất.

4. "Nó luôn luôn như thế này". Bị cáo buộc là do sự xuất hiện của một số lượng lớn camera trong điện thoại của mọi người, v.v. Nhiều thông tin như vậy bắt đầu xuất hiện trên Internet. Bằng chứng là một liên kết được cung cấp cho một trang web theo dõi những trường hợp như vậy ở Hoa Kỳ với số liệu thống kê về 100 trường hợp trong 8 tháng qua. Ở đây chúng ta đang bị dắt mũi một cách công khai. Động thái này được thực hiện có tính đến người đọc thiếu chú ý, vì:

Số lượng các báo cáo này bắt đầu tăng chính xác vào năm 2010, đối với các thảm họa khác, đã lập quá nhiều kỷ lục trong một năm;

100 ca trong 8 tháng là 13 ca mỗi tháng, và ở đây chúng ta có 16 ca mỗi tuần ở Hoa Kỳ, tức là gấp 5 lần;

Trong số liệu thống kê được trình bày, trong hầu hết các trường hợp, nguyên nhân cái chết đã được xác định (thường là bệnh tật) và cái chết của động vật xảy ra dần dần, trong hơn một tuần hoặc hơn, và chúng ta đang nói về một cái chết tức thì, lớn lao mà nguyên nhân của nó không thể xác định được.

Vì vậy, do theo quan điểm của chúng tôi, không có lý do nào được liệt kê có thể bị chỉ trích, nên khách truy cập cổng “Mắt hành tinh” đã tiến hành một cuộc điều tra độc lập về các nguyên nhân có thể xảy ra, kết quả mà chúng tôi muốn giới thiệu bạn đến.

Cái chết của cư dân vùng nước sâu

Boris Kapochkin: “Về cái chết của cá, tôi là một chuyên gia và đã có nhiều ấn phẩm. Cái chết của các sinh vật thủy sinh (khối lượng lớn) thường xảy ra trong giai đoạn giãn nở mạnh, trong giai đoạn nén chắc chắn sẽ kèm theo động đất ở đâu đó. Trong trường hợp này, các trận động đất bất thường cũng đang xảy ra ở Arkansas.

Thường xuyên cái chết hàng loạt cá, cái gọi là "giết chết", xảy ra do sự giải phóng từ thạch quyển các chất lỏng phản ứng ở dạng khử (hydro sunfua, amoniac...), dẫn đến việc tiêu thụ hóa chất oxy hòa tan trong nước (hồ , biển, ít gặp sông).

Tôi đã quan sát hiện tượng này ở bờ biển phía đông bán đảo Kamchatka trong quá trình sinh sản của cá hồi vào năm 1992 và 1993. Trong những năm này, do các quá trình được mô tả, nồng độ oxy hòa tan ở Vịnh Avacha đã giảm xuống dưới 2 ml/l, do đó cá hồi không xuống sông để sinh sản.

Vào năm 1995 và 1996, cá chết đồng loạt được ghi nhận ở lưu vực sông Danube và Dniester. Một trường hợp thú vị là cá chết hàng loạt ở hồ Yalpug và Kurulgui (vùng Danube). Một nghìn tấn cá chết, chỉ có một loài “Cá trắm cỏ” - kẻ xâm lược nhân tạo. Sự hiện diện của hydro sunfua và theo đó, sự thiếu hụt oxy đã được phát hiện trong nước hồ. Nồng độ oxy không đủ đã được chứng minh là gây bất lợi cho một loài và không đủ cho loài khác.

Nhân tiện, cái tên El Niño ban đầu chỉ có nghĩa là cái chết hàng loạt của cá cơm ngoài khơi bờ biển Peru và Chile do sự giải phóng hydro sunfua từ lớp vỏ trái đất. Các điều kiện tương tự cũng được hình thành trên thềm Namibia và các khu vực khác (được mô tả trong chuyên khảo V.I. Mikhailov, A.B. Kapochkina, B.B. Kapochkin “Tương tác trong hệ thống thạch quyển-thủy quyển” 2010).

Việc giải phóng hydro sunfua và các loại khí độc khác thường liên quan đến cái chết của động vật và chim ở các khu vực như “Thung lũng mạch nước phun ở Kamchatka”; đã có trường hợp về cái chết của một đoàn thám hiểm học sinh ở Biển Azov (ba du thuyền), sau đó cá nổi lên (núi lửa bùn).”

Cái chết của loài chim

Sự gia tăng cái chết của các loài chim và cư dân ở vùng nước sâu xảy ra ở cùng khu vực, cùng thời điểm, vì vậy nguyên nhân phải có chung. Chúng tôi không có nguồn thông tin đáng tin cậy về mối liên hệ giữa quá trình khử khí và tình trạng chim chết. Nhưng có đủ số lượng sự kiện chỉ ra rằng điều này là có thể.

Quá trình phát thải điểm của khí từ vỏ trái đất, cũng như sự vận chuyển của nó lên tầng khí quyển phía trên, được mô tả trong công trình “Các khía cạnh sinh thái của quá trình khử khí của Trái đất” Syvorotkina V.L. trong đó nêu rõ:

«… Sự phát thải khí từ độ sâu của biển có thể trở nên thảm khốc và thường bị nhầm lẫn với sự phun trào của núi lửa dưới nước... Nghiên cứu cho thấy hydro, được giải phóng trên bề mặt Trái đất từ ​​một nguồn điểm, có thể đến tầng bình lưu, duy trì nồng độ khác với nền. ...Nhưng sự giải phóng thực sự của các khí sâu trong tự nhiên có thể xảy ra khác nhau, ví dụ, ở dạng sự giải phóng tự phát một khối lượng lớn khí trong một khoảng thời gian ngắn trên các phần mở rộng của cấu trúc đứt gãy. Với sự giải phóng từ độ sâu như vậy, động lực của khí dâng lên cả trong cột nước và trong khí quyển sẽ khác nhau - sự nổi lên của bong bóng khí. Cơ chế vận chuyển này hiệu quả hơn gấp nhiều lần…»

Các tin tức về chim chết hàng loạt thường bao gồm:

1. Những chú chim bay như điên, đâm vào nhiều chướng ngại vật khác nhau

2. Nhiều người được phát hiện bị thương do bị đánh và chảy máu trong

Trong mỗi trường hợp riêng lẻ, thành phần của bong bóng khí có thể khác nhau, có lẽ đó là lý do tại sao cái chết của các loài chim không phải lúc nào cũng hoàn toàn giống nhau. Ví dụ: hãy lấy các triệu chứng ngộ độc khí tự nhiên, thành phần chính là khí mê-tan (hay còn gọi là khí mỏ hoặc khí đầm lầy), một loại khí không màu và không mùi, nhẹ hơn không khí.

« Sinh bệnh học . Khí mê-tan làm giảm áp suất riêng phần của oxy trong không khí, thay thế nó, gây ra tình trạng thiếu oxy và ở nồng độ cao, nó có tác dụng gây nghiện yếu. Khí mỏ chứa các tạp chất tương đồng với mêtan - etan, propan, butan (hàm lượng của chúng đạt 25-30 thể tích%), giúp tăng cường tác dụng gây mê của mêtan và tạo ra đặc tính độc hại của khí. Cần xem xét các cơ chế sinh bệnh chính của ngộ độc metan: thiếu oxy với sự phát triển của giảm CO2, nhiễm toan chuyển hóa với tình trạng nhiễm độc trầm trọng hơn do tác dụng gây mê của metan, tăng phù não, trạng thái căng thẳng kèm theo rối loạn điều hòa thần kinh thể dịch.

Tác động của hydrocarbon bão hòa metan trong hỗn hợp khí, không chứa oxy, dẫn đến tình trạng thiếu oxy cấp tính kèm theo giảm CO2. Điều này đi kèm với mất ý thức nhanh chóng (sau 5-6 lần hít vào), suy sụp, ngừng thở (sau 4-6 phút) và ngừng hoạt động của tim sau đó»

Dấu hiệu tử vong do ngạt thở:

“Khi khám bên trong, có thể thấy một số dấu hiệu cái chết cấp tính: chất lỏng màu tối máu trong khu vực trái tim, xuất huyết niêm mạc đường hô hấp”

Vì thế, Bạn và tôi có mọi lý do để tin rằng trong tự nhiên có thể hình thành một luồng khí, khi đi vào đó chim sẽ gặp các triệu chứng ngộ độc hoặc ngạt thở, mất định hướng, nhiễm độc thuốc và tử vong do chính chất độc hoặc do chính nó gây ra. kết quả của một cú ngã. Điều này phù hợp nhất với các trường hợp được mô tả trên báo chí.

Không thể loại trừ một lý do khác dẫn đến cái chết của chim:

Boris Kapochkin: "TÔIsẽ gợi ý cái chết của các loài chim là kết quả của sự hình thành một vùng không khí lạnh cục bộ đi xuống từ các tầng khí quyển cao hơn do sự hình thành dị thường cục bộ của trường hấp dẫn. Đáng lẽ điều này đã được phản ánh trong dữ liệu đo khí tượng thủy văn tại khu vực có người chết. Khả năng lý thuyết của những chuyển động như vậy đã được chứng minh bởi Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học. P.V. Rutkevich (IKI RAS), nhưng trên thực tế, chúng tôi đã xác nhận và thậm chí đã cấp bằng sáng chế cho công nghệ như vậy"Mgiám sát những thay đổi nhanh chóng trong trường hấp dẫn của Trái đất" (được mô tả trong chuyên khảo của Gladkikh I.I., Kapochkin B.B., Kucherenko N.V., Lisovodsky V.V. "Sự hình thành điều kiện thời tiết ở các vùng biển và ven biển" 2006).

Phiên bản này được xác nhận một cách gián tiếp bởi sự thay đổi được quan sát phổ biến trong vòng tuần hoàn bình thường của dòng khí quyển, biểu hiện ở những dị thường về thời tiết như “mưa băng”, nhiệt độ thay đổi mạnh trong một khoảng thời gian ngắn, cường độ mưa tăng lên, v.v.

Điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề - phiên bản này cũng cho chúng ta thấy sự tăng cường của các quá trình dị thường trong vỏ trái đất. Điều này sẽ được thảo luận thêm.

Cái chết của động vật và hố sụt

Cách đây không lâu, một thảm họa mới ập đến với con người và ngay lập tức lan rộng - đây là những thất bại báo hiệu sự hồi sinh chưa từng có về khả năng vận động của vỏ trái đất.

Boris Kapochkin: "Chỉ có một vấn đề với hố sụt, tại sao điều này không xảy ra trước đây? Thất bại đầu tiên ở Guatemala vào ngày 23 tháng 2 năm 2007 giống như một sự mặc khải. Lần đầu tiên!!! Nhân tiện, nó phát sinh gần như trong một trận động đất và gần như ở tâm chấn (được mô tả trong chuyên khảo (Voitenko S.P. ., Uchitel I.L., Yaroshenko V.N., Kapochkin B.B. Địa động lực học. Nguyên tắc cơ bản của trắc địa động học, 2007. Hiện nay, những sự cố như vậy đang xảy ra một cách có hệ thống và ở khắp mọi nơi).

Nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê về thất bại của Năm ngoái thì không thể không nhận thấy rằng Hoa Kỳ xét về số lần thất bại, với số lần thất bại gia tăng thảm hại trong năm 2010 trên toàn thế giới, đang đứng ở vị trí thứ hai sau Philippines. Và nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê theo thành phố, các thành phố của Hoa Kỳ chiếm gần như toàn bộ top 10 trong bảng xếp hạng này:

Các thành phố:

1. Tampa, Florida, Mỹ
2. Makati, Philippines
3. Orlando, Florida, Mỹ
4. Austin, Texas, Mỹ
5. Houston, Texas, Mỹ
6. Atlanta, Georgia, Mỹ
7. San Diego, California, Mỹ
8. Richardson, Texas, Mỹ
9. Los Angeles, California, Mỹ
10. St. Louis, Missouri, Mỹ

California nằm phía trên đứt gãy New Madrid, khả năng nó bị chia cắt đã được thể hiện trong một trong những bộ phim thảm họa. Các trường hợp chim chết hàng loạt cũng đã được ghi nhận ở đó. Nhưng Đặc biệt chú ýđiều đáng chú ý là Florida, Georgia, Missouri và Texas - đây chính xác là lãnh thổ mà số lớn nhất trường hợp chết hàng loạt. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - những nơi này rất giàu trữ lượng dầu khí, chỉ riêng ở bang Arkansas đã có hàng trăm giếng khí đốt hoạt động.

Điều đáng nói riêng là vụ tai nạn trên giàn khai thác dầu của công ty BP xảy ra ở Vịnh Mexico vào mùa xuân năm 2010. Hậu quả và chi tiết của thảm họa này được che giấu cẩn thận, cũng như nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của loài chim. Một số điểm quan trọng được biết:

1. Giàn khoan tại điểm giao nhau của các mảng kiến ​​tạo;

2. tai nạn xảy ra do các van đáy, được thiết kế để hoạt động quá tải nhiều lần, không chịu được áp suất;

3. Dầu rỉ ra không chỉ từ giếng mà còn từ các vết nứt trên giếng đáy biển, một số nằm cách nơi xảy ra tai nạn 11 km.

Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng vụ tai nạn trên giàn BP xảy ra do áp suất trong giếng tăng cao một cách thảm khốc. bong gân* vỏ trái đất. Chúng tôi tin rằng người đọc sẽ có thể tự đoán ra lý do tại sao thông tin này bị ẩn giấu, cũng như nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của động vật.

* Boris Kapochkin: « Có một loại biến dạng địa chất, trong đó, trong quá trình nén một khối, bề mặt của nó bị uốn cong hình trụ và diện tích bề mặt tăng lên - các vết nứt mở ra, lớp vỏ trở nên thấm vào các sản phẩm dầu khí thạch quyển."

Khử khí và hoạt động địa chấn

Trích dẫn từ phương tiện truyền thông phương Tây về sự gia tăng các trận động đất ở Arkansas và mối liên hệ của chúng với cái chết của động vật (tuy nhiên, các tác giả của bài báo đổ lỗi cho các công ty khí đốt về mọi thứ):

"...Số trận động đất làm rung chuyển Guy, Arkansas, đã tăng từ khoảng 179 trận động đất mỗi năm lên hơn 600 trận vào năm 2010, theo AGS. Khoảng 500 trận trong số đó xảy ra trong bốn tháng qua. Trong cùng thời kỳ ở Năm 2009, chỉ có 38 trận động đất được ghi nhận. Về mặt lý thuyết, có thể có mối tương quan giữa đợt động đất dâng cao với trận mưa chim chết trong dịp Năm mới và tình trạng cá chết hàng loạt trên sông Arkansas..."

“Địa chấn và khử khí. Những kết quả quan trọng đã thu được trong trận động đất Dagestan vào ngày 14 tháng 5 năm 1970. Người ta phát hiện ra rằng trong các trận động đất, sự kích thích khí-thủy động lực bao trùm các khu vực rộng hàng chục và vài trăm nghìn km2, và hàm lượng khí chính mà chúng ta quan tâm - hydro - có thể tăng lên trong trường hợp này bằng 5-6 bậc độ lớn.

Theo kết quả giám sát lâu dài, 2 loại hành vi của khí heli liên quan đến các sự kiện địa chấn đã được xác định. Địa điểm đầu tiên (địa điểm thử nghiệm ở Pamirs) có đặc điểm là nồng độ heli giảm mạnh sau một sự kiện địa chấn. Thứ hai (Armenia) có hình ảnh ngược lại, tức là. một bước nhảy tích cực mạnh mẽ trong sự tập trung này. Tuy nhiên, cả hai loại đều có đặc điểm là nồng độ heli tăng lên đáng kể trước khi xảy ra địa chấn, và ở loại thứ nhất, sự gia tăng này đáng kể hơn và xảy ra trung bình 12 ngày, còn ở loại thứ hai, mức tăng ít mạnh hơn, nhưng được quan sát vài tháng trước trận động đất.”

Khử khí và biến đổi khí hậu

Nhìn vào bản đồ, bạn không thể không đồng ý rằng hầu hết các trường hợp động vật chết bí ẩn đều nằm ở những nơi Gần đây thiên tai thời tiết khắc nghiệt được quan sát thấy. Hãy tự đánh giá: Mỹ, Nhật Bản, Anh, Châu Âu (tuyết rơi chưa từng có); Brazil, Australia, Indonesia, Philippines (mưa và lũ lụt).

Chúng ta hãy quay lại với công việc “Các khía cạnh sinh thái của quá trình khử khí trên trái đất”, bản chất của công việc nói chung là do yếu tố con người không thể gây ra điều đó những thay đổi toàn cầu khí hậu, nhưng bản thân Trái đất có khả năng này:

« Chương 14. Thiên tai ở vùng khử khí gắn liền với sự phá hủy tầng ôzôn.

Tầng ozone và thời tiết bất thường Luôn luôn sau khi giảm áp suất phía trên tâm khử khí, các khối không khí sẽ dịch chuyển về phía nó từ áp suất cao- Xoáy nghịch.

Nếu ban đầu xoáy thuận nằm ở phía nam trung tâm khử khí, thì các khối không khí ấm bất thường sẽ ùa đến đó và thời tiết khô, ấm sẽ xuất hiện. Tất nhiên, nếu xoáy thuận nằm ở phía bắc trung tâm khử khí, các khối không khí lạnh bất thường ở một vĩ độ và thời gian nhất định trong năm sẽ bắt đầu di chuyển đến đây, tất nhiên, nếu điều này xảy ra ở Bắc bán cầu.

Cũng có thể các xoáy nghịch từ cả phía Bắc và phía Nam sẽ đổ bộ vào vùng áp thấp. Điều này sẽ dẫn đến sự va chạm của các khối không khí có nhiệt độ khác nhau rõ rệt và kết quả là xuất hiện đột ngột những cơn gió giật giống như trận tấn công Moscow vào mùa hè năm 1998.

Những chuyển động đột ngột như vậy của khối không khí không được các mô hình khí tượng hiện đại mô tả hoặc dự đoán..."

Rất nhiều lý do dẫn đến hiện tượng nóng lên toàn cầu/biến đổi khí hậu mà các phương tiện truyền thông đưa tin cho chúng ta. Tuy nhiên, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Những ai quan tâm đến vấn đề này nên nghiên cứu đầy đủ về tác phẩm này - trong đó bạn sẽ tìm thấy một số lượng đáng kể các sự thật thú vị.

Số liệu radar bất thường

Trong vụ chim chết ở Arkansasthời tiết radar phát hiện thứ gì đó rất giống với vụ xả khí gần đó,mặc dù nhà dự báo thời tiết khẳng định đó có thể là một đàn chim.

Tại sao khí thải không được nhìn thấy thường xuyên trên radar nếu chúng xảy ra ở mọi nơi? Thực tế là radar phát hiện được phản xạ, nhưng khí không tạo thành chúng và theo quy luật, chúng vẫn vô hình trước radar. Để radar có thể nhận biết được, nó phải là một chất khí ở nhiệt độ thích hợp gây ra sự ngưng tụ hoặc chứa nước hoặc phản ứng của hydro với oxy trong khí quyển, trong trường hợp đó hình thành quá trình chân không và ngưng tụ hơi nước. Về mặt lý thuyết, việc hút bụi có thể khiến một đàn chim có các triệu chứng tương tự chết nhanh chóng và ngay lập tức.

Điều gì xảy ra khi một vật đi vào chân không:“Không giống như nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng, cơ thể sẽ không nổ tung.Sau 15 giây sẽ mất ý thức. Nếu cố gắng nín thở, bạn có khả năng sống sót nhưng có nguy cơ bị tổn thương phổi. Nếu không nín thở, bạn sẽ ngất đi nhanh hơn và tránh được tổn thương phổi. Áp lực trong tĩnh mạch của bạn sẽ tăng lên cho đến khi tim bạn không thể bơm máu được nữa, lúc đó bạn sẽ chết ”.

Rõ ràng là trong khí quyển không thể có chân không hoàn toàn liên tục; quá trình hút chân không sẽ ngay sau đó là sự sụp đổ, đây là thứ chúng ta nghe thấy giống như tiếng sấm sau khi bị sét đánh. Nhưng cả hai điều này cùng nhau chỉ có thể đẩy nhanh cái chết của một đàn chim đang bay và làm tăng thêm những triệu chứng khó giải thích. Có bằng chứng cho thấy trước khi chim rơi xuống, người ta đã nghe thấy tiếng ầm ầm và tiếng thổi; đây có thể là sự sụp đổ của không khí hoặc âm thanh do vỏ trái đất tạo ra. Những báo cáo về những âm thanh không giải thích được (tiếng vo ve, ầm ầm) cũng xuất hiện thường xuyên trên các bản tin thời gian gần đây.

Những đám mây lạ

07/01/2011 Nam Carolina, Hoa Kỳ

Wesley Tyler, Myrtle Beach, Nam Carolina, cho biết: “Tôi đã sống ven biển nhiều năm nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy điều gì như thế này”. “Thứ Sáu ngày 7 tháng 1, có ba lỗ trên mây như thể bị va chạm”

Thật hợp lý khi cho rằng những sự hình thành này trong các đám mây là dấu vết của các tia khí được làm mát một phần và tiêu tan sau khi tiếp xúc với mặt trước đám mây và một phần rò rỉ qua các tầng cao hơn của khí quyển. Trong mỗi trường hợp riêng lẻ, điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố như thể tích, thành phần và nhiệt độ của khí thải, tốc độ gió ở độ cao khác nhau, loại và độ cao của mây che phủ...

Những hình ảnh vệ tinh độc đáo sau đây cho thấy một số lượng lớn các điểm bất thường tương tự, ngay phía trên các trạng thái được thảo luận trong bài viết này. Nhận xét về các bức ảnh chỉ ra rằng thủ phạm gây ra sự xuất hiện của những hình dạng này là máy bay bay đây đó, nhưng trong trường hợp này, những dấu vết như vậy phải được tìm thấy thường xuyên và ở khắp mọi nơi, điều mà như đã biết là không xảy ra.

Tóm tắt

Dựa trên những thực tế trên, có mọi lý do để tin rằng cái chết hàng loạt không thể giải thích được của động vật, biến đổi khí hậu và các thảm họa thiên nhiên ngày càng gia tăng trên khắp hành tinh đều có nguồn gốc chung và nói chung nên thu hút sự chú ý của công chúng đến các quá trình phát triển đáng báo động trong lớp vỏ trái đất, nơi đầy rẫy những thảm họa nghiêm trọng trong tương lai gần, tương lai gần và thậm chí có thể là dấu hiệu của một thảm họa thạch quyển sắp xảy ra.

Đặc biệt, điều này được nêu rõ trong lời kêu gọi của tổ chức độc lập “Các nhà khoa học không biên giới” gửi tới Liên Hợp Quốc:

“...Những sự thật đáng báo động về sự tăng tốc mạnh mẽ (hơn 500%) của sự trôi dạt của cực từ phía Bắc của Trái đất kể từ năm 1990 không chỉ gây ra hậu quả thảm khốc đối với biến đổi khí hậu toàn cầu mà còn cho thấy những thay đổi đáng kể trong các quá trình năng lượng, ở lõi bên trong và bên ngoài của Trái Đất, chịu trách nhiệm hình thành trường địa từ và hoạt động nội sinh của hành tinh chúng ta.

Vai trò của từ quyển trong việc hình thành khí hậu Trái đất đã được khoa học chứng minh. Những thay đổi trong các thông số của trường địa từ và từ quyển có thể dẫn đến sự phân bố lại các khu vực xuất xứ của lốc xoáy và xoáy nghịch, và do đó, ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu toàn cầu.

Thiên tai, ở một khoảng thời gian ngắn, có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc cho toàn bộ các khu vực trên hành tinh của chúng ta, cướp đi sinh mạng của nhiều người, khiến dân số của các vùng lãnh thổ rộng lớn không có nơi ở và phương tiện sinh hoạt, phá hủy nền kinh tế của toàn bộ các quốc gia và gây ra dịch bệnh quy mô lớn và nghiêm trọng. bệnh truyền nhiễm. Hiện tại, cộng đồng quốc tế chưa chuẩn bị cho tình huống có thể xảy ra như vậy. Trong khi đó, trong đời sống địa chất của hành tinh chúng ta, các giai đoạn hoạt động nội sinh gia tăng đáng kể đã được quan sát nhiều lần và giai đoạn tiếp theo, như nhiều chỉ số địa chất cho thấy, đã đến...

Vỏ Trái Đất có trở nên bất ổn hơn không? Các hố sụt khổng lồ đang hình thành trên khắp hành tinh, Investmentwatchblog.com viết. Nhiều trong số chúng to lớn và mở đột ngột đến mức chúng thực sự "nuốt chửng" ô tô, nhà cửa và thậm chí cả con người. Vậy tại sao điều này xảy ra? Vỏ trái đất có trở nên mất ổn định? Đây có thể là sự mở rộng của Trái đất?

Có điều gì khác để đổ lỗi cho hiện tượng này? Có vẻ như những câu chuyện về một hố sụt khổng lồ mới này gần như được đưa tin hàng ngày và các nhà khoa học luôn bối rối và không đưa ra lời giải thích nào. Hoạt động của con người có thể chịu trách nhiệm cho việc này?

Vâng, số lượng hố sụt ở Mỹ dường như đang gia tăng, nhưng chúng ta cũng đang chứng kiến ​​những hố sụt khổng lồ xuất hiện trên khắp thế giới - và rất thường xuyên ở vùng nông thôn. Ở đó, bất kỳ mô hình nào dường như chỉ ra rằng hoạt động của con người là yếu tố chính đều không hiệu quả. Tôi hy vọng rằng các nhà khoa học vẫn có thể tìm ra nguyên nhân gây ra hiện tượng này, bởi vì quá trình này giống như một trận dịch và tình hình không ngừng trở nên tồi tệ hơn.

Ví dụ, một hố sâu khổng lồ rộng 60 feet bất ngờ mở ra và đe dọa nuốt chửng toàn bộ khu nghỉ dưỡng gần Disney World vào Chủ nhật...

Vụ việc này gây chấn động đến mức nó đã gây chấn động khắp cả nước. Khách nghỉ dưỡng hoàn toàn choáng váng khi những bức tường của tòa nhà bắt đầu vỡ vụn và rơi xuống lòng đất...

Và không còn nghi ngờ gì nữa, Florida dường như đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi những hố sụt khổng lồ. Tại Winter Park, Florida, một hố sụt khổng lồ gần đây bất ngờ xuất hiện và nuốt chửng cả một bể bơi...

Các cơ quan quản lý bảo hiểm và kỹ sư địa kỹ thuật đã dành buổi sáng thứ Tư tại chỗ thất bại lớn rất nhiều lần khi nó mở ra ở sân của ngôi nhà Winter Park.

Cái hố rộng 50 feet và sâu 30 feet đã nuốt chửng hồ bơi khi nó mở cửa vào cuối ngày thứ Hai. Không có hại gì cả.

Thanh tra Quận Cam tuyên bố tòa nhà ngôi nhà hai tầng tại 2300 Roxbury Drive và một nhà kho tiện ích để sử dụng "không an toàn".

Nhưng những loại hố sụt này không chỉ hình thành ở Florida mà còn ở những nơi khác mà các nhà địa chất cho chúng ta biết rằng chúng “nên” hình thành.

Ví dụ, hố sụt khổng lồ mới xuất hiện gần đây ở Kansas được coi là một điều bất thường đến nỗi nó thực sự đóng vai trò là một điểm thu hút khách du lịch...

Lỗ hổng ở Kansas nằm ở vùng hẻo lánh, vùng nông thôn, nhưng những lỗ hổng tương tự lại xuất hiện ngay tại trung tâm các thành phố lớn. Hố tử thần khổng lồ mới xuất hiện ở trung tâm Montréal, Canada, lớn đến mức có thể nuốt chửng cả một máy xúc...

Và một số thành phố thực sự có thể bị “ăn sống” bởi những hố sụt khổng lồ. Ví dụ, hơn 40 hố sụt lớn đang tàn phá thành phố Harrisburg, Pennsylvania...

Và tất nhiên chúng tôi cũng thấy hiện tượng này ở Bờ Tây. Trên thực tế, một thất bại lớn đe dọa toàn bộ sư đoàn đóng quân gần San Francisco, California...

Cá nhân tôi tin chắc rằng có điều gì đó rất kỳ lạ đang diễn ra. Tôi không thể giải thích chính xác tại sao điều này lại xảy ra, nhưng có vẻ như rõ ràng là quy mô và tần suất thất bại đang gia tăng.

Thỉnh thoảng xảy ra sự cố chạm đất gây thương tích cho người và phương tiện. Tất nhiên yếu tố con người là nguyên nhân. Nhưng không hiếm đến mức trái đất biến mất “dưới chân bạn” theo đúng nghĩa đen, tạo thành những lỗ hổng và đứt gãy lớn trên vỏ trái đất. Chúng tôi mời bạn nhớ lại những vụ tàn phá lớn nhất trong lịch sử gần đây.

Nếu bằng cách nào đó có thể dự đoán và ngăn chặn các lỗi và hố sụt bằng cách theo dõi kịp thời tình trạng vỉa hè, duy trì hệ thống thông tin liên lạc của thành phố trong tình trạng tốt thì không thể dự đoán được sự tàn phá nghiêm trọng của đất. Không ai biết lần sau thiên nhiên sẽ chuẩn bị “bất ngờ” của mình ở đâu. Kết quả là, những hư hỏng lớn bất ngờ của bề mặt trái đất sẽ dẫn đến những thảm họa thảm khốc, như trong những bức ảnh mời các bạn cùng xem.

Điều tồi tệ nhất là những đứt gãy tương tự trên trái đất có thể hình thành ở bất cứ đâu. Ngay cả ở trung tâm của một khu vực đông dân cư. Kết quả là những kết quả khủng khiếp, đôi khi có thương vong.

Một hố lớn xuất hiện ở Winter Park, Florida, vào ngày 8 tháng 5 năm 1981. Miệng hố: 350 foot (106 m) và sâu 75 foot (23 m). Vào mùa hè, nó bắt đầu tràn ngập nước và trở thành một điểm thu hút khách du lịch.

Một hố sâu 330 foot (100 m) ở Guatemala mở ra vào tháng 2 năm 2007, phá hủy hàng chục ngôi nhà và khiến 3 người thiệt mạng. Gần 1.000 cư dân đã được sơ tán.

Đường cao tốc ở La Jolla, California bị phá hủy ngày 3 tháng 10 năm 2007

Hố sâu 100 feet (30,5 m) và đường kính 60 feet (18,3 m) ở Guatemala, tháng 5 năm 2010

Milwaukee, Wisconsin, sau cơn bão mạnh vào ngày 23 tháng 7 năm 2010.

Thất bại tự phát ở Berezniki, Nga. Đây là kết quả của tình trạng xói mòn đất do các mỏ bị bỏ hoang dưới lòng thành phố.

Louisiana thất bại

Ao nhỏ Sanica biến mất ở Bosnia, tháng 11 năm 2013

Một hố tử thần đã phá hủy 8 chiếc ô tô tại Bảo tàng Quốc gia ở Bowling Green, Kentucky vào tháng 2 năm 2014.

Các nền văn minh cổ xưa nhất đã ra đời dọc theo bờ các con sông lớn - sông Nile và sông Hoàng Hà, sông Ấn và sông Hằng, sông Tigris và Euphrates. Các bộ lạc Slav định cư dọc theo bờ sông Đông Âu. Sông từ lâu đã là huyết mạch quan trọng nhất mà qua đó hàng hóa, thành tựu văn hóa và ý tưởng được trao đổi giữa các dân tộc trên hành tinh chúng ta. Nhưng đồng thời, các dòng sông lại mang đến những tai họa khủng khiếp và cái chết cho con người khi tràn bờ và làm ngập lụt các khu vực, vùng lãnh thổ có người ở.

“Lũ sông là một thảm họa thiên nhiên rất phổ biến. Lịch sử cư dân của nhiều thung lũng sông, cửa sông vùng đồng bằng đồng thời là biên niên sử buồn về cuộc đấu tranh kịch liệt của con người với yếu tố nước. S. S. Ginko viết trong cuốn sách “Thảm họa bên bờ sông”. - Nguyên nhân tự nhiên chủ yếu gây ra lũ sông là hiện tượng thủy văn: hình thành các đợt lũ lớn và lũ lớn, mưa lũ kéo dài. Nguyên nhân tự nhiên Lũ sông còn có thể do đặc thù chế độ mùa đông của một số dòng sông, sự tương tác thủy động lực của biển (đại dương) và sông ngòi ở vùng đồng bằng và cửa sông, trượt lở đất ở các thung lũng chân đồi, đoạn núi của các dòng nước do quá trình kiến ​​tạo ở vỏ trái đất, v.v.”

Hầu hết các con sông trên hành tinh của chúng ta đều có vùng đồng bằng ngập nước. Vùng ngập lũ là một khu vực rộng, bằng phẳng chạy dọc theo lòng sông. Và trên nhiều con sông, ví dụ như sông Nile ở Ai Cập, sông Mississippi ở Hoa Kỳ, sông Po ở Ý, hàng năm một phần vùng đồng bằng ngập nước bị ngập nước, khoảng hai mươi năm một lần, một phần đáng kể của vùng đồng bằng ngập nước bị ngập lụt, và khoảng một thế kỷ một lần lũ lụt biến thành một trận lụt thực sự. Không có gì đáng ngạc nhiên khi đối với cư dân của các thung lũng sông, những nơi mà tầm nhìn bị giới hạn ở quê hương của họ, một trận lũ lụt như vậy dường như có tính chất lan rộng khắp thế giới.

Ở các nước phía Bắc, lũ sông thảm khốc thường xảy ra do lũ mùa xuân do tuyết tan nhanh. Trong trường hợp này, các con sông có thể tràn với chiều rộng vài km (và những con lớn - vài chục km) và mực nước của chúng có thể tăng hơn 10 và thậm chí 20 mét (mức nước dâng cao nhất được ghi nhận, tương đương 60 mét, là ghi nhận vào năm 1876 trên sông Dương Tử).

Ở các vùng nhiệt đới, nguyên nhân gây ra lũ sông thảm khốc là khác nhau: phần lớn nó gắn liền với những cơn mưa bão đột ngột bắt đầu và dừng lại một cách bất ngờ. Trong trường hợp này, một lượng lớn chất lỏng kết tủa có thể rơi xuống mặt đất trong thời gian rất ngắn. Một cơn mưa diễn ra vào ngày 14 tháng 6 năm 1876 ở Cherrapunji (Ấn Độ) đã tạo ra lượng mưa hơn 1000 mm trong một ngày. Năm 1911, lượng mưa chất lỏng 2.000 mm đã rơi xuống Baguio, Philippines trong 63 giờ.

Trên đảo Kauai của Hawaii, lượng mưa 84 mm rơi trong 4 phút, và ở California vào tháng 4 năm 1926 đã xảy ra một trận mưa bão, trong đó lượng mưa 25 mm rơi trong một phút. Đương nhiên, những trận mưa như trút nước như vậy được người xưa coi là “sự trừng phạt của Chúa” từ trên trời rơi xuống và gây ra lũ lụt.

Tuy nhiên, ngay cả ở những vĩ độ ôn đới cũng có những trận mưa như trút nước thảm khốc gây ra lũ lụt. Vào tháng 5 năm 1839, một trận mưa như trút nước đổ xuống Kyiv, một nhân chứng đã mô tả như sau: “Trời bắt đầu mưa, kéo dài liên tục trong 3 giờ đồng hồ. Nó rơi không phải thành giọt mà thành dòng. Dường như những sợi dây dày bằng ngón tay út đang được kéo xuống từ trên trời. Con phố trong một phút đã biến thành một dòng nước dữ dội... Những cột đèn bị xé nát lao dọc theo nó. Nước xói mòn mặt đất sâu đến mức nền móng của những ngôi nhà bị lộ ra ngoài. Một trong những khu vực phía dưới thành phố bị bao phủ bởi nước sâu hơn 1,5 mét."

Vào ngày 21 tháng 10 năm 1882, một cơn bão bùng phát trên thành phố Genoa cổ kính của Ý, tạo ra lượng mưa 810 mm trong một ngày. Vào đêm ngày 26 tháng 5 năm 1964, toàn bộ lượng mưa mùa hè đã trút xuống thành phố Kamensk-Shakhtinsky ở vùng Rostov: bảy triệu mét khối nước!

Chúng ta đã nói về thiệt hại to lớn mà trận mưa rào tháng 11 năm 1966 gây ra cho các thành phố cổ của Ý và các di tích nghệ thuật của nước này trong chương đầu tiên.

Lũ lụt cũng có thể xảy ra khi đống đổ nát vỡ ra do đá sụp đổ. May mắn thay, hồ Sarez, mà chúng ta cũng đã đề cập ở chương đầu tiên, vẫn ở độ cao ngất trời. Vào thế kỷ trước ở dãy Himalaya, sự ra đời của một loại hồ đập tương tự đã kết thúc trong thảm họa. Vào tháng 9 năm 1893, một vụ sụp đổ đã xảy ra ở hẻm núi nơi một trong những nhánh của sông Hằng, sông Alaklanda, chảy qua. Chưa đầy một năm trôi qua, hồ nước vốn ra đời sau vụ sập, đã chạm đến đỉnh của hàng rào đá và sau đó nước trong hồ bắt đầu tràn. Trong vòng 24 giờ, hàng rào này đã tạo ra một lỗ thủng, nước đổ ào ào và cuốn trôi thành phố Sridgar khỏi bề mặt trái đất. Thậm chí còn cách nơi tắc nghẽn 200 km, nước sông Hằng dâng cao 3 mét. Trong hẻm núi, bên dưới đống đổ nát, nó đã cao lên 50 mét trong thời gian ngắn!

Như vậy, chúng ta thấy rằng lũ lụt thảm khốc có thể xảy ra với cả cư dân ở các vĩ độ phía bắc và vùng nhiệt đới, cả cư dân vùng đồng bằng sông ở vùng đồng bằng và cư dân miền núi. Không có gì đáng ngạc nhiên khi người Athapascan sống ở Alaska và Canada, người da đỏ vùng Amazon và nhiều dân tộc khác nói về lũ lụt. Chỉ những người miền bắc Athapaskan mới liên tưởng trận lũ lụt với sự tan chảy của tuyết, còn cư dân của con sông lớn với trận lụt bất ngờ của vùng biển Amazon. Điều này khá dễ hiểu, vì tổ tiên họ phải đối mặt với chính loại thiên tai này, những người phải sống sót sau thảm họa; câu chuyện về nó đã được chuyển thể qua lăng kính thần thoại (và thậm chí còn hơn thế nữa dưới ảnh hưởng của các nhà truyền giáo) thành truyền thuyết về trận lụt toàn cầu.

Những khối nước khổng lồ từ trên trời rơi xuống khi có mưa bão hoặc từ trên núi rơi xuống khi tuyết tan dữ dội không tồn tại lâu. “Lũ trời” trôi qua như lũ xuân đi qua. Các thung lũng sông từng trải qua lũ lụt đang dần hồi sinh. Tuy nhiên, cũng có trường hợp nước hút đất mãi mãi, biến nó thành đáy biển hoặc đáy hồ. Nguyên nhân của điều này trước hết là do các trận động đất mạnh dẫn đến sự sụp đổ của vỏ trái đất.

Trong các trận động đất có cường độ lớn, một khối đá khổng lồ sẽ di chuyển: ví dụ, trận động đất năm 1950 xảy ra ở vùng cao nguyên Tây Tạng đã gây ra sự dịch chuyển của những tảng đá có tổng trọng lượng khoảng hai tỷ (!) Tấn. Trận động đất Gobi-Altai xảy ra ở miền nam Mông Cổ vào ngày 4 tháng 12 năm 1957, giống như trận động đất ở dãy Himalaya, đã tạo ra những thay đổi đáng kể về địa hình. Một phần của dãy núi có diện tích từ một rưỡi đến ba km rưỡi đã được di chuyển, độ dịch chuyển theo chiều ngang, về phía đông, đạt hàng chục mét, và độ dịch chuyển theo chiều dọc, hướng xuống dưới, đạt 328 mét. Nếu trận động đất xảy ra không phải ở vùng núi và sa mạc không có nước mà ở gần bờ biển, hồ hoặc sông, thì “hố” đứt gãy sâu hơn ba trăm mét này sẽ chứa đầy nước và một hồ chứa sâu mới sẽ hình thành.

Những thất bại kiểu này, dẫn đến lũ lụt, đã xảy ra hơn một lần trong ký ức của mọi người và dường như, cũng là nguồn gốc của những truyền thuyết về một trận lụt từ trên cao giáng xuống vì tội lỗi. Ngay cả trong thời hiện đại, chúng vẫn được coi là “sự trừng phạt của Chúa” ... Ngày 7 tháng 6 năm 1692 lúc 11 giờ 43 phút (ngày được xác định với độ chính xác một phút do hơn hai thế kỷ rưỡi sau, các nhà khảo cổ tàu ngầm đã tìm thấy một chiếc đồng hồ có kim dừng vào lúc này của thảm họa) một thành phố trên đảo Jamaica đã bị phá hủy. Port Royal, nơi nổi tiếng đáng buồn là “cướp biển Babylon”, vì thành phố này là trung tâm cướp biển và buôn bán nô lệ ở Caribe. Cú sốc mạnh nhất gây ra một cơn sóng khổng lồ ập vào Port Royal, phần phía bắc của nó chìm xuống đáy - cùng với các quán rượu và nhà thờ, nhà kho và tòa nhà dân cư, pháo đài và quảng trường. Đến cuối ngày, chỉ có 200 trong số 2.000 ngôi nhà của “cướp biển Babylon” còn sót lại trên mặt nước, số còn lại nằm dưới đáy vịnh.

Các thành viên nhà thờ tuyên bố: “Sự trừng phạt của Chúa đã giáng xuống hang ổ của sự đồi trụy”. Và vì người Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha phải hứng chịu nhiều nhất nạn cướp biển, những người Công giáo sùng đạo, những người coi những người theo đạo Tin lành của người Huguenot ở Anh, Hà Lan và Pháp là “dị giáo”, nên các linh mục Công giáo chủ yếu nói về “ngón tay của Chúa” trừng phạt. Tuy nhiên, chưa đầy một thế kỷ trôi qua trước khi một “sự trừng phạt từ trên cao” tương tự giáng xuống thủ đô của nước Công giáo Bồ Đào Nha, thành phố Lisbon. Hơn nữa, chuyện này xảy ra vào ngày thủ đô long trọng tổ chức Lễ Các Thánh...

Vào ngày 1 tháng 11 năm 1755, rất đông tín đồ đã đến nhiều nhà thờ ở Lisbon để dự thánh lễ đầu tiên. Và đột nhiên mặt đất bắt đầu rung chuyển dưới chân họ. Những nhà thờ, cung điện, những tòa nhà cổ nhiều tầng bắt đầu sụp đổ vì những cơn chấn động mạnh. Các đường phố và quảng trường của thủ đô Bồ Đào Nha bị chôn vùi dưới đống đổ nát của 20.000 ngôi nhà bị sập. Sau đó là sự tạm dừng kéo dài hai mươi phút... được thay thế bằng một cú sốc mới, thậm chí còn khủng khiếp hơn.

“Nhiều người sống sót sau trận động đất đầu tiên gặp khó khăn khi đến bến tàu Kais Depreda mới trên bờ kè sông, nơi đã thu hút sự chú ý của họ do sức mạnh của nó. Ngồi xổm và đồ sộ, nó có vẻ giống như một nơi trú ẩn an toàn. Nhưng nơi ẩn náu này dành cho các nạn nhân chỉ tồn tại trong thời gian ngắn! Với những cú va chạm mới đầu tiên, nền móng của bến tàu bị chìm, và giống như sự việc đã xảy ra hơn 60 năm trước ở Port Royal, toàn bộ công trình, cùng với những người dân quẫn trí vì kinh hoàng, đã biến mất không dấu vết trong nước. Nhà địa chấn học người Mỹ E. Roberts viết trong cuốn sách Khi Trái đất rung chuyển, không ai có thể trốn thoát. - Gần như ngay sau đó, một điều bất hạnh khác ập đến với thành phố - hậu quả có phần muộn màng của cú sốc đầu tiên: một làn sóng hình thành trên đại dương ập đến với một lực cực lớn vào bờ biển Bồ Đào Nha, rồi tràn vào các khu vực khác của Đại Tây Dương. Tại cửa sông Tagus, nước ban đầu rút xuống, làm lộ ra những bãi cát. Và ngay lập tức một bức tường nước sôi sục cao khoảng sáu mét ập đến đây, cuốn trôi mọi thứ cản đường nó cách lòng sông gần một km. Đống đổ nát của những cây cầu bị phá hủy, những con tàu bị hỏng, những tòa nhà bị phá hủy - tất cả những điều này đan xen dưới lòng sông thành một mớ hỗn độn lớn.”

Sau trận động đất ở Lisbon (bạn có thể tìm thấy mô tả của nó không chỉ trong cuốn sách của E. Roberts, cũng như các cuốn sách khoa học và khoa học phổ thông khác, mà còn trong “Bài thơ về thảm họa Lisbon” và câu chuyện “Candide”, được viết bởi nhà tư tưởng tự do nổi tiếng Voltaire), đường nét của các bờ biển đã thay đổi đáng kể Bồ Đào Nha. Gần Lisbon, tại bến cảng Colares, một tảng đá mới xuất hiện từ dưới nước; cư dân thủ đô Bồ Đào Nha, nơi đã tìm cách trỗi dậy từ đống đổ nát, giờ bắt đầu đi bộ dọc theo dải ven biển nơi những con sóng từng lang thang. Cùng với việc đất dâng cao, ở đây cũng có những thất bại: một phần bờ biển chìm trong nước, giống như bến tàu Kais Depreda đồ sộ. Chúng đã đi đến độ sâu lên tới năm mươi mét và nằm cách bờ biển Bồ Đào Nha vài trăm km, nơi cá ngừ bị săn bắt ngay cả vào thời của người Phoenicia.

“Năm nay có một trận động đất trên khắp thế giới, ngay sau cái chết của Julius Apostata. Biển đã rời bỏ bờ biển của nó, như thể Chúa là Đức Chúa Trời của chúng ta lại giáng một trận lũ lụt xuống trái đất, và mọi thứ lại quay trở lại hỗn loạn, đó là khởi đầu của mọi sự khởi đầu. Và biển đã ném những con tàu vào bờ và rải chúng trên những tảng đá. Khi cư dân của Epiddvr nhìn thấy điều này, họ sợ hãi trước sức mạnh của sóng và sợ những núi nước sẽ tràn vào bờ và thành phố sẽ bị chúng phá hủy. Và điều đó đã xảy ra, và họ bắt đầu nhìn nó với nỗi sợ hãi tột độ…” - biên niên sử cổ xưa kể lại.

Thành phố hiện đại Cavtat ở Nam Tư trên bờ biển Adriatic là người thừa kế thành phố cổ Epidaurus. Một số đường phố của Cavtat, như các cuộc khai quật khảo cổ đã tiết lộ, là sự tiếp nối của các đường phố của Epidaurus cổ đại. Nhưng hầu hết Epidaurus, như được thể hiện qua nghiên cứu của các nhà khảo cổ học tàu ngầm, được mô tả một cách đầy màu sắc trong cuốn sách “At the Walls of Epidaurus” của Ted Falcon-Barker (bản dịch tiếng Nga được nhà xuất bản Mysl xuất bản năm 1967), nằm ở đáy biển Adriatic.

Julius Apostata qua đời vào năm 363 sau Công nguyên. đ. Và vào năm 365, tức là “ngay sau cái chết của Julius Apostata”, theo các nguồn tin thời Trung cổ, một trận động đất khủng khiếp đã xảy ra ở Đức, Ý và Illyria (tên gọi của bờ biển Adriatic của Nam Tư ngày nay vào thời điểm đó). Kết quả là gần một nửa Epidaurus đã bị nuốt chửng nước biển, “như thể Chúa, Thiên Chúa của chúng ta, lại giáng một trận lụt xuống trái đất.”

Rõ ràng, một loại thảm họa tương tự đã tàn phá các khu định cư tồn tại trên bờ “hòn ngọc Kyrgyzstan”, Hồ Issyk-Kul. Các nhà khảo cổ tàu ngầm đã phát hiện ra dấu vết của những khu định cư này dưới đáy hồ. Có lẽ truyền thuyết về sự “thất bại” của thành phố Kitezh cũng gắn liền với vụ chìm tàu ​​thảm khốc của thành phố Nga này xuống đáy hồ Svetloyar. Có thể đây chính xác là lý do khiến thành phố cổ Tartessus trên Bán đảo Iberia bị diệt vong, những tàn tích của thành phố này đã được tìm kiếm trên đất liền một cách vô ích trong suốt một thế kỷ.

Sự nhấn chìm thảm khốc của những vùng đất rộng lớn (nhưng tất nhiên là không thể so sánh về diện tích với toàn bộ các quốc gia, chứ đừng nói đến các lục địa) đã xảy ra trong thế kỷ trước. Vào đầu thế kỷ 19, tại cửa sông Ấn, một khu vực tương đương với Bán đảo Kerch chìm dưới nước. Năm 1811, do một trận động đất, diện tích vài nghìn km2 đã giảm mạnh xuống độ sâu từ 3 đến 5 mét và 500 km2 đất bị ngập lụt. Và tại bang Missouri của Mỹ, nơi xảy ra thảm họa này, một hồ nước mới đã ra đời - Reelfoot.

Nửa thế kỷ sau, vào năm 1861, ở vùng đồng bằng sông Selenga, thảo nguyên Tsaganskaya, có diện tích 200 km2 (khu vực thuộc công quốc Liechtenstein của Châu Âu), chìm dưới làn nước của Hồ Baikal. Một vịnh sâu bảy mét, đúng ra được gọi là Proval, hình thành trên hồ.

Trận động đất Messinian, được Maxim Gorky mô tả trong bài báo “Trận động đất ở Calabria và Sicily”, không chỉ gây ra sự tàn phá hai thành phố và nhiều ngôi làng mà còn làm thay đổi đường viền của eo biển Messina, ngăn cách Bán đảo Apennine và Sicily. Điều này đã xảy ra ở thế kỷ 20 của chúng ta. Sau trận động đất ở Chile năm 1960, một dải bờ biển Chile có diện tích 10 nghìn km2 (một phần ba lãnh thổ của Bỉ!) Đã bị nước biển Thái Bình Dương nuốt chửng, chìm xuống độ sâu hai mét.

Có thể hiểu rằng trong quá khứ những thảm họa như vậy, kèm theo sóng thần, được coi là “sự trừng phạt của Chúa” và một trận lũ lụt - hãy nhớ lại những lời trong biên niên sử cổ xưa về nỗi bất hạnh ập đến với Epidaurus, và sự so sánh của nó với trận lụt do “ Lạy Chúa, Thiên Chúa của chúng tôi.”

Chúng ta đã quen với thực tế là hoạt động của núi lửa gắn liền với sự phun trào của dung nham nóng. Tuy nhiên, như đã đề cập ở chương trước, nhờ hoạt động của núi lửa, cả dòng bùn và khối nước lớn đều có thể phun trào từ lòng Trái đất.

Lahar là những gì các nhà nghiên cứu núi lửa gọi là dòng bùn núi lửa, một hỗn hợp của các mảnh vụn rắn và nước. Tốc độ của những dòng chảy này có thể đạt tới 90 km một giờ và quãng đường chúng di chuyển lên tới 160 km. “Khi họ nói “bụi bẩn”, họ thường tưởng tượng ra điều gì đó đáng lo ngại, khó chịu nhưng hầu như không nguy hiểm; Tuy nhiên, trong vài thế kỷ qua, bùn chảy từ các sườn núi đã phá hủy nhiều của cải vật chất hơn bất kỳ sự kiện núi lửa nào khác và cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người,” G. A. MacDonald, giáo sư địa chất tại Đại học Hawaii, viết, trích dẫn các ví dụ như vậy “ lũ bùn”.

Vụ phun trào nổi tiếng của Vesuvius vào năm 79 sau Công nguyên. đ. chôn vùi thành phố Pompeii dưới một lớp tro dày. Một thành phố khác, Herculaneum, ngập trong dòng bùn do mưa lớn làm xói mòn lớp tro bụi dày đặc. Kết quả là khi bùn cứng lại, Herculaneum được “bê tông hóa” chắc chắn dưới một lớp sâu hơn lớp tro bao phủ Pompeii.

Các hồ thường hình thành trong các miệng núi lửa đã tạm thời ngừng hoạt động. Ngay khi ngọn núi phun lửa thức giấc trở lại, những dòng nước nóng hoặc lạnh trộn lẫn tro bụi ùa xuống, mang theo sự hủy diệt và cái chết của mọi sinh vật. Những “lũ lụt” như vậy đã hơn một lần tấn công đảo Java. MacDonald viết: “Khá khác một chút là trận lũ lụt thảm khốc do tuyết tan trên sườn núi Ruapehu (ở New Zealand) vào tháng 12 năm 1953”. - Trên đỉnh Ruapehu, trong một miệng núi lửa lớn bên ngoài có một hình nón bên trong, từ đó chứa một hồ miệng núi lửa. Vụ phun trào xảy ra vào năm 1945 đã bắn tung tóe gần như toàn bộ nước ra khỏi nó, nhưng đồng thời khiến các cạnh của hình nón tăng thêm 6–8 m, và trong những năm sau đó, mưa và tuyết tan khiến mực nước hồ thậm chí còn cao hơn trước. . Khoảng không gian giữa hình nón bên trong và rìa của miệng núi lửa bên ngoài chứa đầy băng."

Nước sau khi tràn qua hồ, chảy qua một kẽ hở ở rìa hình nón bên trong, tạo thành một đường hầm xuyên qua băng và đổ vào nguồn của một trong những dòng suối tạo thành sông Wangaehu. Vào cuối năm 1953, khi nước “đạt tới mức của kẽ hở và bắt đầu chảy ra từ đó, một thứ gì đó (có thể là tiếng nứt của băng tan) đã gây ra chuyển động dẫn đến sụp đổ một phần thành của hình nón bên trong, và nước phun ra càng làm xói mòn bức tường này và mở rộng đường hầm. Khi đổ xô đến sông Wangaehu, dòng nước chảy dọc theo sông dưới dạng một trục dốc cao tới 6 m, cuốn theo những mảnh vụn rời rạc và biến thành dòng bùn. Khối chất lỏng dày đặc va vào cầu đường sắt và cuốn đi một phần của nó, dẫn đến vụ tai nạn của tàu tốc hành Wellington - Auckland Express, khiến đầu máy và một số toa tàu bị phá hủy và 154 người thiệt mạng.

Núi lửa phun trào có thể gây ra lũ lụt không chỉ do dòng bùn chảy xuống sườn núi, hay do nước hồ dâng lên trong miệng núi lửa. Nhiều hòn đảo ở Đại Tây Dương, Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương được sinh ra từ hoạt động núi lửa: quần đảo Azores và Hawaii, Reunion và Jan Mayen, St. Helena và Đảo Phục Sinh. Hoạt động núi lửa có thể tạo ra một hòn đảo (và điều này đã xảy ra trước mắt con người; thậm chí trong suốt ba thế kỷ qua, các nhà khoa học đã quan sát được sự ra đời của những hòn đảo mới), nhưng nó cũng có thể phá hủy nó. Một thảm họa tương tự xảy ra vào tháng 8 năm 1883 tại eo biển Sunda, ngăn cách các đảo Sumatra và Java của Indonesia, khi núi lửa Krakatoa bùng nổ, chính xác hơn là một hòn đảo núi lửa có kích thước 9 x 5 km, được hình thành bởi ba hình nón núi lửa nối liền nhau.

“Ngày 26 tháng 8 lúc 1 giờ chiều. Cư dân trên đảo Java, cách Krakatoa 160 km, đã nghe thấy một tiếng động tương tự như sấm sét. Lúc 2 giờ chiều. Một đám mây đen cao khoảng 27 km nổi lên trên Krakatoa. Lúc 2 giờ chiều. 30 phút. Những tiếng nổ thường xuyên vang lên và tiếng ồn ngày càng tăng lên. Vào lúc 5 giờ chiều. Trận sóng thần đầu tiên xảy ra, có lẽ là do miệng núi lửa sụp đổ. Cho đến trưa ngày 27 tháng 8, một số trận sóng thần nữa đã xuất hiện, nguyên nhân rõ ràng là do phần phía bắc Krakatau tiếp tục sụp đổ, người sáng lập ngành nghiên cứu núi lửa Liên Xô V.I. Vlodavets viết. - Các vụ nổ kéo dài suốt đêm, nhưng mạnh nhất xảy ra vào lúc 10 giờ ngày 27/8. 2 phút. Khí, hơi, mảnh vụn, cát và bụi bốc lên độ cao 70–80 km và phân tán trên diện tích hơn 827.000 km 2, đồng thời người ta nghe thấy tiếng nổ ở Singapore và Australia.”

Nửa giờ sau, sóng thần tấn công các hòn đảo gần đó, bao gồm cả khu vực đông dân cư Sumatra và Java, phá hủy các tòa nhà, bạt che đường sắt, vườn, rừng, mùa màng và giết chết hơn 36 nghìn người. "Vào lúc 10 giờ. 54 phút. một vụ nổ khổng lồ thứ hai xảy ra, dường như có sức mạnh tương đương với vụ nổ trước, nhưng nó không kèm theo sóng thần. Vụ nổ tiếp theo kèm theo sóng thần nhỏ được quan sát thấy lúc 16h35. Suốt đêm 27 rạng 28 tháng 8, các vụ nổ vẫn tiếp tục diễn ra nhưng sức mạnh của chúng dần yếu đi. Những vụ nổ nhỏ xảy ra vào những ngày riêng biệt (17 và 26 tháng 9, 10 tháng 10), và chỉ đến ngày 20 tháng 2 năm 1884, vụ phun trào gần đây nhất mới được ghi nhận, gây ra biết bao thảm họa”.

Vụ nổ của núi lửa Krakatoa.

1 - vùng lan truyền âm thanh vụ nổ, 2 - khu vực tro bụi rơi, 3 - núi lửa Krakatau.

Vùng biển lân cận Krakatau trở nên nông và không thể đi lại được. Nhưng trên vị trí của hòn đảo, chỉ còn lại một phần của một trong ba hình nón núi lửa... và một vùng trũng có đường kính khoảng 7 km, độ sâu tối đa lên tới 279 mét (nhà nghiên cứu núi lửa người Hà Lan B. Escher tin rằng rằng tại thời điểm xảy ra vụ nổ mạnh, vùng trũng đạt độ sâu khoảng ba km, nhưng sau đó độ sâu của nó bị giảm đi do lở đất). Ít nhất 18 km khối đá đã bị ném ra ngoài trong vụ phun trào Krakatoa... Bây giờ hãy tưởng tượng thảm họa khủng khiếp như thế nào xảy ra khoảng hai nghìn rưỡi năm trước ở Biển Aegean, khi đảo núi lửa Santorini “nổ tung”, nếu trong vụ nổ này, theo các nhà địa chất, số đá bay lên không trung gấp bốn lần - hơn 70 km khối!

Santorini (tức là Quần đảo Hagia Irene) là tên được đặt cho một nhóm nhỏ các hòn đảo là một phần của quần đảo Cyclades, nằm giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp. Chúng nằm dưới dạng một vòng tròn gần một miệng núi lửa rộng lớn, độ sâu của nó lên tới vài trăm mét. Lớn nhất trong số đó - Thera (hay Fera) - có hình bán nguyệt, với các vách đá dựng đứng ở một bên miệng núi lửa và dốc thoải xuống mặt nước ở phía Biển Aegean. Ở phía tây của miệng núi lửa nổi lên một bức tường núi lửa đổ nát, tạo thành đảo Therasia và ở phía nam là rạn san hô Aspronisi. “Sẽ chẳng bao lâu nữa sẽ là 21 thế kỷ kể từ khi hòn đảo đầu tiên xuất hiện ở đây, mà người xưa ngạc nhiên gọi là “Thánh”, và bây giờ nó được gọi là Palea Kaimeni (một hòn đảo cổ bị cháy), nhà địa lý học nổi tiếng Elisée Reclus đã viết vào cuối thế kỷ trước. thế kỷ thứ nhất trong tập đầu tiên của bộ địa lý tổng quát chính "Đất đai và con người". - Vào thế kỷ 16. các vụ phun trào kéo dài ba năm, từ 1570 đến 1573, đã sinh ra hòn đảo nhỏ hơn Mikra Kaimeni. Vào năm 1650, một hòn đảo mới nổi lên với tiếng ồn ào đến mức Kyoto, cách đó 200 km, đã nhầm hiện tượng này với một trận hải chiến; tiếng ồn có thể được nghe thấy ngay cả ở Dardanelles, cách đó 400 km. Một nón dung nham quan trọng hơn, Nea Kaimeni, xuất hiện vào năm 1707, và gần đây hơn, từ 1866 đến 1870, hòn đảo này đã được mở rộng bởi hai mũi đất mới - Afroessa và Núi Georgia, tăng hơn gấp đôi thể tích ban đầu của khối núi lửa, bao phủ một thu nhỏ ngôi làng và cảng Vulcano và tiến đến gần bờ biển Mikara Kaimeni. Trong suốt 5 năm, đã có hơn năm trăm nghìn vụ phun trào tư nhân, đôi khi ném tro lên độ cao 1200 mét, đến nỗi ngay cả từ đảo Crete, người ta cũng có thể nhận ra những khối tro có màu đen vào ban ngày và màu đỏ vào ban ngày. đêm."

Nhóm đảo Santorini.

Reclus, với cái nhìn sâu sắc về đặc điểm địa lý vĩ đại của mình, cho rằng “vực thẳm Santorini là kết quả của một vụ nổ mà ngay cả ở thời tiền sử đã khiến toàn bộ phần trung tâm của ngọn núi bay lên dưới dạng tro bụi. ; ít nhất, lượng lớn tuff bao bọc ở sườn ngoài của hòn đảo cho nhà địa chất nghiên cứu họ biết chính xác về sự hủy diệt như vậy. Thera, Terasia, Aspronisi là tàn tích của một vùng đất vĩ đại, từng là nơi sinh sống của một dân tộc có nền văn hóa đáng kể; những vụ phun trào núi lửa đã nuốt chửng tất cả; một lớp đá bọt, dày tới 50 mét ở một số nơi, bao phủ phần còn lại của ngôi nhà của một dân tộc biết đến vàng và rất có thể là đồng, những người đã sử dụng các công cụ hắc thạch và trang trí bình hoa bằng hình ảnh thực vật và động vật.”

Những lời này được Reclus viết trước khi Arthur Evans phát hiện ra nền văn minh Minoan trên đảo Crete, tiền thân của nền văn hóa cổ điển cổ điển, và gần một thế kỷ trước khi các nghiên cứu khảo cổ học về Santorini cũng như dưới đáy các vùng nước xung quanh chứng tỏ một cách thuyết phục rằng Elisée Reclus là đúng !

Năm 1939, nhà khảo cổ trẻ người Hy Lạp Spyridon Marinatos đưa ra một giả thuyết táo bạo. Các nhà khoa học trên thế giới vẫn chưa giải quyết được lý do tại sao cường quốc hàng hải tồn tại trên đảo Crete vài nghìn năm trước lại diệt vong: do xung đột nội bộ, do sự xâm lược của người nước ngoài hay do nền kinh tế suy thoái. Marinatos cho rằng nguyên nhân cái chết của Crete là thảm họa do vụ nổ núi lửa Santorini gây ra. Bởi vì nó không chỉ phá hủy hòn đảo đông dân cư này: tro núi lửa rơi xuống các cánh đồng ở Crete và sóng thần ập vào bờ biển. Người dân, làng mạc, mùa màng, tàu thuyền chết. Cường quốc hàng hải bắt đầu suy yếu và bị suy yếu hoàn toàn, nó dễ dàng bị người Hy Lạp Achaean chinh phục vào thế kỷ 12 trước Công nguyên. đ.

Thật vậy, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các cuộc khảo sát được thực hiện dưới đáy Biển Aegean, hóa ra vùng đất rộng lớn của nó được bao phủ bởi các lớp tro núi lửa có niên đại từ giữa thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. đ. - thời điểm bang Cretan bị diệt vong và thời điểm xảy ra vụ nổ ở Santorini. Năm 1967, Marinatos, khi bắt đầu khai quật trên đảo Santorini, đã phát hiện ra một thành phố lớn dưới lớp dung nham và tro dày, cùng thời với các thành phố Minoan Crete. Khoảng ba mươi ngàn người sống trong thành phố. Các bức tường của cung điện Santorini được bao phủ bởi những bức bích họa tuyệt đẹp. Kỹ thuật và phong cách của họ gợi nhớ đến những bức bích họa về cung điện của Vua Minos trên đảo Crete (việc phát hiện ra nền văn minh đáng chú ý của đảo Crete bắt đầu bằng việc khai quật cung điện này, do đó có tên là "Minoan").

Sau đó đến lượt đảo Crete. Có thể tìm thấy dấu vết của thảm họa ở vùng đất của mình? Trong quá trình khai quật một trong những cung điện, các nhà khảo cổ đã phát hiện ra những mảnh đá bọt, cũng như những mảnh đá núi lửa khác trộn với lưu huỳnh. Không có ngọn núi lửa mạnh nào trên đảo Crete. Điều này có nghĩa là cung điện đã bị phá hủy do vụ nổ ở Santorini, nằm cách đó hơn một trăm km về phía đông. Rất có thể vụ nổ này đã phá hủy các tòa nhà khác trên đảo Crete, chưa kể những con tàu đã bị phá hủy. Hỗ trợ chính sự thống trị của Đế quốc Minoan. Và tất nhiên, những làn sóng hủy diệt và tro bụi đã tàn phá những vùng đất trồng trọt và vườn nho của người Crete.

Thảm họa ở Santorini đáng lẽ phải được phản ánh trong truyền thuyết, truyền thống và huyền thoại của các dân tộc sinh sống ở Đông Địa Trung Hải, vì lẽ ra nó phải ảnh hưởng đến Hy Lạp, Tiểu Á, Palestine, Ai Cập và các hòn đảo khác của quần đảo Aegean... Không' Thảm kịch Santorini có phải là nền tảng của truyền thuyết về Atlantis?

Hơn một trăm năm trước, vào năm 1872, người Pháp Louis Figier cho rằng Santorini là một mảnh của Atlantis. Vào đầu thế kỷ của chúng ta, người ta đã so sánh giữa nền văn minh Cretan và nền văn hóa của người Atlant, như Plato đã mô tả trong “Đối thoại” của mình. Việc Atlantis, nói đúng ra, là “Aegean”, những hòn đảo trên Biển Aegean, cả hiện hữu và bị chìm, được viết vào năm 1928 bởi Chủ tịch Hiệp hội Địa lý, Viện sĩ L. S. Berg. Vụ nổ núi lửa Santorini gắn liền với Atlantis của Plato bởi nhà địa chất Hy Lạp A.G. Galanopoulos, nhà địa chất Liên Xô I.A. Rezanov, một số nhà hải dương học người Mỹ, cũng như các nhà khoa học - khảo cổ học, sử học, địa chất, hải dương học khác. Theo giả định của họ, ba nghìn rưỡi năm trước (một nghìn năm trước khi Plato ra đời), một thảm họa đã xảy ra ở Santorini, những truyền thuyết về nó đã được Plato, người sáng tác lịch sử của một cường quốc tồn tại, “xử lý” một cách nghệ thuật. trên hòn đảo “ngoài Trụ cột của Hercules” và bị phá hủy “trong một đêm thảm khốc”. Trên thực tế, vụ nổ núi lửa đã phá hủy không phải Atlantis của Plato mà là Santorini rất có thật, và hậu quả của vụ nổ này là cái chết của một cường quốc và một nền văn minh cổ đại trên đảo Crete.

Chúng tôi đã nhiều lần đề cập đến sóng thần khổng lồ. Những con sóng này cao tới nhiều mét và cuốn vào hoàn toàn đột ngột, có thể là nguyên nhân gây ra những trận lũ lụt tàn khốc và khủng khiếp nhất.

Lũ lụt kéo theo sóng thần có thể xảy ra cách tâm chấn trận động đất hoặc vụ nổ núi lửa hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn km, hai thủ phạm chính gây ra sóng khổng lồ. Trong trận động đất ở Lisbon năm 1755, một trận sóng thần đã phá hủy thủ đô của Bồ Đào Nha, ập vào bờ biển cả hai bờ Bắc Đại Tây Dương, từ Châu Âu đến Tây Ấn. Trận động đất xảy ra ngày 13/8/1868 ở bờ biển Peru và Chile đã gây ra sóng thần cao khoảng 10m. Sóng được quan sát thấy ở New Zealand và gây ra sự tàn phá ở Quần đảo Hawaii, tức là ở những khu vực cách xa tâm chấn của trận động đất vài nghìn km. Từ chương đầu tiên nói về “lũ lụt của thế kỷ chúng ta”, bạn đã biết, khi “tấn công” vào Alaska hoặc Chile, sóng thần đã “đáp trả” Hawaii, Đảo Phục Sinh, California, Quần đảo Kuril và Kamchatka như thế nào.

Vụ nổ Krakatau tạo ra những con sóng có chiều cao khổng lồ - 20, và ở một số nơi lên tới 35 mét. Với tốc độ 566 km/h, chúng quét qua Ấn Độ Dương, đánh vào bờ biển Sri Lanka, Đông Nam Phi và Yemen. Ở Thái Bình Dương, chúng được ghi nhận không chỉ trên các đảo của Châu Đại Dương mà còn ở ngoài khơi Châu Mỹ, ở Đại Tây Dương - gần eo đất Panama và thậm chí ở Kênh tiếng Anh!

Tất nhiên, độ cao của sóng, khi chúng ở cách tâm chấn của trận động đất hoặc miệng núi lửa hàng nghìn km, không đạt tới những giá trị khủng khiếp như ở vùng lân cận. Tuy nhiên, những con sóng cao từ 5 đến 6 mét cũng đủ sức gây ra thiệt hại to lớn và cướp đi sinh mạng của hàng chục, hàng trăm người.

Chúng tôi đã nói về kích thước khủng khiếp của con sóng xuất hiện ở Vịnh Lituya ở Alaska và cao tới 600 mét. Tất nhiên, để một làn sóng như vậy hình thành thì phải tồn tại những điều kiện đặc biệt. Tuy nhiên, sóng thần đạt độ cao vài chục mét có thể xảy ra mà không có bất kỳ hạn chế nào liên quan đến bờ biển nhiều đá, độ hẹp của vịnh, v.v. Trong cuốn “Mô tả vùng đất Kamchatka” cơ bản của mình, nhà khoa học nổi tiếng người Nga S.P. Krasheninnikov đã nói về Làm thế nào trong trận động đất năm 1737, “những đợt rung chuyển khủng khiếp và không thể so sánh được đã rơi xuống Kamchatka và quần đảo Kuril, đồng thời nước dâng lên bờ tới độ cao 30 sải, vẫn chưa đứng yên, chảy vào biển chẳng bao lâu lại đứng im trên bờ, lâu ngày dao động, có khi dâng cao bờ, có khi bỏ chạy ra biển... Từ trận lũ lụt này, người dân địa phương bị tàn phá hoàn toàn, nhiều người chết thảm. Ở một số nơi, đồng cỏ trở thành đồi và cánh đồng biến thành vịnh biển..."

Tần số lặp lại khác nhau thảm họa thiên nhiên(thời gian được vẽ dọc theo trục hoành, năng lượng được giải phóng dọc theo trục tung).

Chiều cao 30 sải là 70 mét. Rất có thể sóng không cao như vậy là do lúc đó người ta chưa biết cách đo chính xác và sợ hãi, như bạn biết đấy, có đôi mắt to. Nhưng ngay cả khi chúng ta giảm chiều cao sóng đi một nửa thì chúng ta vẫn phải đối mặt với một giá trị khổng lồ. May mắn thay, bờ biển Kamchatka và quần đảo Kuril vào thời điểm đó dân cư thưa thớt, khi một cơn sóng cao vài chục mét ập vào những khu vực có mật độ dân số cao, số nạn nhân lên tới hàng chục nghìn người. Trận sóng thần do vụ phun trào Krakatoa tạo ra đã giết chết 36 nghìn người, như đã đề cập ở trên. Những con sóng do trận động đất gây ra trên đảo Honshu của Nhật Bản cao 24 mét và cướp đi sinh mạng của 26 nghìn người.

Nếu chiều cao của những con sóng phát sinh trong vụ nổ Krakatoa lên tới 20, thậm chí 35 mét, thì với vụ nổ ở Santorini, mạnh gấp 4 lần vụ nổ ở Krakatoa, những con sóng thậm chí còn cao hơn đáng lẽ đã ra đời. Và chúng rơi xuống bờ biển đông dân cư ở Đông Địa Trung Hải, và vào thời đại mà con người vẫn chưa biết gì về cơ chế của các quá trình xảy ra trong lòng Trái đất và dưới đáy đại dương (chúng ta vẫn chưa biết mọi thứ về chúng), và giải thích các thảm họa thiên nhiên là cơn thịnh nộ của các vị thần. Đó là lý do tại sao các nhà sử học tôn giáo sẽ phải khám phá và xem xét những huyền thoại cổ xưa, tìm thấy trong đó, với sự trợ giúp của dữ liệu từ khoa học Trái đất, tiếng vang của những thảm họa có thật, trong đó một trong những thảm họa khủng khiếp nhất là vụ nổ núi lửa Santorini và trận động đất. sóng thần do vụ nổ này tạo ra: có thể đây là một câu chuyện trong Kinh thánh về “bệnh dịch ở Ai Cập”, truyền thuyết về Atlantis, thần thoại Hy Lạp về lũ lụt, cùng nhiều truyền thuyết, thần thoại và truyền thống khác của nhiều dân tộc khác nhau.

Lũ lụt có thể ập xuống người “từ trên trời” - do mưa lớn. Nó có thể đến từ đất liền - do sự phá vỡ của các ngọn núi, hoặc một hồ nước trong miệng núi lửa, hoặc việc ngăn sông sau một trận động đất, hoặc cuối cùng, là kết quả của sự tan chảy của tuyết và băng. Sóng thần khổng lồ và các “hố sụt” của các khối vỏ trên bờ biển hoặc hồ gây ra “lũ biển”. Thường xảy ra trường hợp các nguyên nhân gây lũ được kết hợp, tổng hợp lại và “lũ” đổ xuống đồng thời “từ trời và biển” hoặc “từ trời và đất”. Ví dụ, cùng lúc đó có những trận mưa lớn và lớp tuyết phủ dày tích tụ trong mùa đông đang tan nhanh chóng, hoặc nước biển dâng cao kèm theo dòng chảy của sông bị chặn. Người dân vùng ven biển và đồng bằng sông lớn phải chịu thiệt hại nặng nề nhất.

Năm 1876, một cơn bão đổ bộ vào bờ biển tỉnh Bengal của Ấn Độ và đẩy nước vào cửa sông Brahmaputra trùng với thủy triều thông thường. Một cơn sóng khổng lồ cao 12–14 mét được hình thành, làm ngập lụt một khu vực rộng khoảng 700 km2 và cướp đi sinh mạng của 100 nghìn người. Vào cuối thế kỷ trước, ở hạ lưu của một con sông lớn khác của Ấn Độ, sông Hằng, do một cơn bão, một làn sóng cao khoảng 12 mét đã nổi lên. Nó ăn sâu vài trăm km ngược dòng sông Hằng, gây ra sự tàn phá to lớn và giết chết 300 nghìn người.

Vào tháng 10 năm 1780, một cơn bão mang tên Great đã xảy ra. Thành phố Savanna-la-Mar (thuộc bang Georgia của Mỹ), nằm sát bờ biển, bị một cơn sóng dữ khổng lồ cuốn trôi. Cơn bão lớn đã mang đến những thảm họa khủng khiếp cho các hòn đảo Caribe - Dominica, St. Vincent, Puerto Rico và đảo St. Lucia bị tàn phá hoàn toàn. 6.000 cư dân của nó thiệt mạng, các tàu của hạm đội Anh neo đậu gần đảo bị đánh chìm hoặc ném vào bờ (một trong những con tàu đã phá hủy tòa nhà bệnh viện hải quân!). Ngoài khơi đảo Martinique, 40 tàu vận tải của hạm đội Pháp bị chìm cùng với 4.000 binh sĩ. Gần thành phố Saint-Pierre, trong cơn bão lớn, mực nước biển dâng cao đến mức thành phố này bị ngập tới 7 mét rưỡi.

Bão và bão thường xuyên xảy ra ở vùng biển mang tên Pacific Magellan, không chỉ có thể gây thiệt hại to lớn cho cư dân trên các đảo san hô và đảo san hô mà đôi khi còn hủy diệt chính người dân trên đảo và... chính hòn đảo. Khoa học, giáo sư MV Klenova viết trong cuốn “Địa chất biển”, biết “các trường hợp đảo san hô biến mất hoàn toàn. Ví dụ, trong một cơn bão, hai hòn đảo trong nhóm Caroline đã biến mất hoàn toàn và biến thành vùng nước nông. Đã có những trường hợp các tòa nhà đổ nát và tàn tích của những cây trước đây mọc trên mực nước biển được tìm thấy dưới nước trên bề mặt các rạn san hô... Hầu như mọi cơn bão đều làm thay đổi hình dáng và số lượng các đảo san hô.”

Miklouho-Maclay, trong một chuyến du hành vòng quanh các hòn đảo ở Châu Đại Dương, đã nghe được một truyền thuyết của Micronesia rằng những cư dân hiện tại của Đảo san hô Vuap “đã chuyển đến đây từ một hòn đảo khác đã chìm xuống biển”. Maclay lưu ý rằng ở phía bắc Wuapa, các bản đồ cho thấy một bãi cát “tương ứng với hòn đảo chìm dưới nước này, theo truyền thuyết”. Có thể nhiều truyền thuyết về trận lụt được ghi lại trên các đảo ở Châu Đại Dương nói về sự xâm lược thảm khốc của các cơn bão làm ngập hoàn toàn các đảo san hô và đảo núi lửa bằng sóng dâng cao, và đôi khi phá hủy chúng.

Chúng ta biết về những cơn bão khủng khiếp hoành hành ở Biển Bắc, chặn dòng chảy của các con sông như sông Rhine hay sông Thames, đe dọa các bờ biển trũng của Hà Lan bằng lũ lụt, có khả năng làm ngập lụt các cánh đồng và thành phố, chúng ta biết từ biên niên sử thời Trung cổ. Năm 865, một cơn bão đã gây ra những đợt sóng khổng lồ tấn công thành phố Dorestad, nằm ở cửa sông Rhine, khiến thành phố này chìm trong nước cùng với các làng và thị trấn xung quanh. Năm 1099, trong một trận bão tràn vào bờ biển Anh, Hà Lan và Bỉ, 2.000 người thiệt mạng. Cùng lúc đó, đảo Lomea biến mất, nơi hình thành bãi cạn Goodwin khét tiếng, có biệt danh là "kẻ ăn tàu" (chỉ riêng trong 200 năm qua, bãi cạn Goodwin đã phá hủy hàng trăm con tàu, tổng giá trị của chúng ước tính trị giá 500 triệu đô la và cướp đi 50 nghìn sinh mạng con người! ). Trong một ngày - ngày 13 tháng 1 năm 1362 - một trong những cảng lớn nhất của Biển Bắc, Runholt, nằm trên đảo Nordstrand, đã bị tàn phá do nước dâng do bão.

Tuy nhiên, vào thời điểm đó hòn đảo này là một với hòn đảo khác - Palvorm. Trong thế kỷ 13-14, lũ lụt do bão đã biến một phần lãnh thổ của Hà Lan thành đáy của Vịnh Zuider Zee hiện tại và tạo thành một phần của các hòn đảo trong đất liền. Vào giữa thế kỷ 13, các thành phố Enns, Nalege và một số thành phố khác chìm trong nước. Bán đảo rộng lớn, vào thời cổ đại nhô ra biển Bắc, đã trở thành đảo Südstrand vào thời Trung cổ. Bây giờ anh ta đã biến mất dưới nước.

Ba thế kỷ sau cơn bão ngày 13 tháng 1 năm 1362 làm ngập lụt Runholt và phần lớn hòn đảo Nordstrand, một cơn bão mới đã mang lũ lụt đến vùng đất đau khổ kéo dài của ông. Chỉ có 2.500 người trong số 9.000 người sinh sống trên đảo tránh được cái chết do sóng biển. Thậm chí trước đó, vào thế kỷ 16, lũ lụt đã tràn ngập phần lớn Hà Lan, bao gồm cả các thành phố lớn nhất là Amsterdam và Rotterdam. Một dải đất rộng bị biến thành đáy biển, gây thiệt hại lên tới hàng triệu guilders và 400 nghìn người thiệt mạng. Và cho đến ngày nay, những cơn bão ở Biển Bắc đang đe dọa Anh và Hà Lan, bằng chứng rõ ràng là những sự kiện đau buồn vào mùa đông năm 1953 (chúng ta đã nói về chúng trong chương đầu tiên).

Đương nhiên, tất cả những sự kiện này không thể không phản ánh trong ký ức của người dân, làm nảy sinh những truyền thuyết, câu chuyện về trận lũ lụt ập đến với con người. Rõ ràng, một loại thảm họa nào đó đã xảy ra với Hà Lan vào thời Trung cổ, và có lẽ sớm hơn, đã được phản ánh trong “Sách Hoan hô Linda”, một cuốn sách của gia đình Over de Linden, những mục bắt đầu từ thế kỷ 13, có ý nghĩa quan trọng đối với nó. lũ lụt. Cơn bão năm 1099 làm ngập đảo Lomea, biến thành trận lụt do Chúa gửi đến vì tội lỗi của Bá tước Goodwin, người cai trị Lomea: nước đã nuốt chửng bá tước, lâu đài của ông và toàn bộ hòn đảo. Rõ ràng, những truyền thuyết cổ xưa khác về sự tàn phá của các hòn đảo, chẳng hạn như Avalon, Is, Lyonesse, Busse, do lũ lụt, đều gắn liền với nước dâng do bão ở Biển Bắc. Cơn bão bùng phát ở vùng biển Baltic có lẽ đã gây ra cái chết cho một trong những cảng lớn nhất do người Slav ở Pomerania tạo ra, thành phố Yumna. Và cái chết của ông đã biến thành huyền thoại về Vineta huy hoàng, bị ngập lụt bởi những đợt sóng mạnh do gió mạnh từ biển thổi vào. Có thể trận lụt, được nhắc đến trong bài hát “Lời tiên tri của người Völva” của “Elder Edda” tiếng Iceland cổ, có liên quan đến một loại thảm họa thiên nhiên nào đó xảy ra với tổ tiên của người Iceland và trở thành một phần trong cuộc sống của họ. thần thoại thơ.

Tuy nhiên, một cái gì đó khác có thể xảy ra. Nguyên tố nước, thứ hủy diệt thế giới, cùng với lửa, nguyên tố đối lập với nước, tham gia vào sự hủy diệt của Vũ trụ trước khi nó tái sinh. Nói cách khác, trong “Elder Edda”, chúng ta không đề cập đến sự khúc xạ của một sự kiện có thật qua lăng kính đặc biệt của thần thoại, mà bằng một đặc điểm chung nhất định của thần thoại của hầu hết các dân tộc. Chúng ta hãy nhớ lại những câu chuyện về cái chết của thế giới do một trận lũ lụt có trong thần thoại vũ trụ của người da đỏ ở Trung Mỹ, chúng ta hãy nhớ lại các giai đoạn thế giới trong thần thoại của người Ấn Độ cổ đại. Không thể nói về bất kỳ ảnh hưởng nào lẫn nhau ở đây: người Iceland cổ đại đã tạo ra nền văn hóa của họ trên một hòn đảo nằm ở phía bắc Đại Tây Dương vào cuối thiên niên kỷ 1 - đầu thiên niên kỷ thứ 2 sau Công Nguyên. e.; Người da đỏ sống trong rừng rậm và cao nguyên ở Trung Mỹ bắt đầu tạo ra nền văn minh đặc biệt của riêng họ vào thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên. e., và thời hoàng kim của nó rơi vào thiên niên kỷ thứ 1 sau Công Nguyên. e.; người Ấn Độ cổ đại đã ở thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. đ. bắt đầu kế thừa những thành tựu của những người đi trước, những người tạo ra nền văn hóa nguyên thủy của Ấn Độ, đã phát triển khoảng bốn nghìn năm trước và cách xa Iceland và Trung Mỹ hàng nghìn km về mặt địa lý.

Trong thần thoại của nhiều dân tộc, các yếu tố triết học tự nhiên rất mạnh mẽ. Sự hình thành của thế giới, sự tồn tại và cái chết của nó gắn liền với nhiều yếu tố khác nhau - nước, lửa, kim loại, gỗ, không khí, v.v. giữa người Trung Quốc và Mexico cổ đại, người Đức cổ đại và người Ấn Độ. Chỉ trong số những cư dân ở Trung Mỹ, thế giới trong mỗi chu kỳ tồn tại của nó mới bị phá hủy bởi một nguyên tố nhất định, bao gồm cả nước, và đối với những người tạo ra thần thoại Elder Edda, sự hủy diệt này được thực hiện bởi tất cả các nguyên tố cùng một lúc. Đương nhiên, những cơ chế phổ biến như vậy để tạo ra các huyền thoại, bao gồm cả yếu tố nước, lũ lụt, không thể xuất hiện như “bằng chứng về truyền thuyết về trận lụt” (và các nhà nghiên cứu về bản chất học, thậm chí cả các nhà địa chất và hải dương học đôi khi đề cập đến loại “bằng chứng về trận lụt” này). huyền thoại”!).

Chúng tôi đã nói về thực tế rằng nền văn hóa cổ điển của Hindustan, nơi có kho tàng thần thoại bao gồm câu chuyện về trận lụt, có nguồn gốc từ nền văn minh nguyên thủy của Ấn Độ. Những người tạo ra ngôn ngữ sau này đã nói và viết bằng một ngôn ngữ gần giống với các phương ngữ Dravidian hiện đại. Người Dravidian có một chu kỳ truyền thuyết về “ngôi nhà tổ tiên”, gắn liền với cái chết của lục địa này trước những đợt sóng của Ấn Độ Dương, cùng trận lụt đã hủy diệt nền văn minh cổ đại. Có lẽ đây là sự phản ánh của một thảm họa thực sự: nó có thể xảy ra ngay ở phía nam điểm phía nam Bán đảo Hindustan (điều này được nêu trong các truyền thuyết và truyền thống của người Dravidian), và trong khu vực tồn tại của nền văn minh nguyên thủy Ấn Độ, trên chính vùng đất Hindustan.

Trong cuốn “Địa lý” của nhà địa lý cổ đại Strabo, có đề cập đến Aristobulus người Hy Lạp, người đã đến thăm Ấn Độ xa xôi, người “nói rằng, khi đi làm một việc vặt nào đó, ông đã nhìn thấy một đất nước với hơn một nghìn thành phố cùng với những ngôi làng, bị bỏ hoang”. bởi cư dân, bởi vì sông Ấn, rời khỏi kênh cũ và rẽ trái sang một kênh khác, sâu hơn nhiều, nó chảy nhanh, lật đổ như một thác nước.”

Tôi mới có thể xác minh tin nhắn này gần đây. Vào những năm 60 của thế kỷ chúng ta, một đoàn thám hiểm thủy văn do D. Rakes người Mỹ dẫn đầu đã phát hiện ra dấu vết của một thảm họa xảy ra cách đây 3500 năm. Cách Mohenjo-Daro 140 km, một trong những thành phố lớn nhất của nền văn minh nguyên thủy Ấn Độ, theo nghiên cứu của Reix, là tâm chấn của một trận động đất khổng lồ làm thay đổi địa hình của thung lũng sông Indus đến mức không thể nhận ra. Một vụ xả đá thảm khốc đã làm thay đổi dòng chảy của sông Ấn, chặn đường đi của nó và dòng sông chảy ngược. Dòng chảy bùn đã biến nước sông Indus thành một hồ đầm lầy nông và làm ngập thung lũng, chôn vùi nhiều khu định cư ở vùng Mohenjo-Daro dưới lớp cát và phù sa dày nhiều mét. Bản thân thành phố Mohenjo-Daro đã bị ngập lụt hơn năm lần, hết lần này đến lần khác được tái sinh từ đống đổ nát. Mỗi lần xâm chiếm hồ bùn kéo dài khoảng trăm năm (cuộc chiến chống “lũ bùn” được thể hiện rõ nét qua con đập đá được các nhà khảo cổ tìm thấy, cao hơn 10m, rộng 20m).

Theo nhiều nhà khoa học, sự thay đổi dòng chảy của sông Ấn và dòng bùn sau đó là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nền văn minh nguyên thủy Ấn Độ, bởi vì, đã cống hiến hết sức lực cho cuộc chiến chống lại thiên tai, những người tạo ra nó không thể chống chọi trước sự tấn công dữ dội của những người hàng xóm du mục, nền văn hóa của họ rơi vào tình trạng suy tàn và chết (các nhà khảo cổ và địa chất vẽ ra một bức tranh tương tự khi nói về nguyên nhân dẫn đến cái chết của bang Cretan - vụ nổ núi lửa trên đảo Santorini) . Có lẽ sự kiện này đã được chuyển thành truyền thuyết Dravidian về cái chết của tổ tiên do hậu quả của một thảm họa nào đó?

Chương “Vòng quanh thế giới” nói về những huyền thoại cổ xưa kể về lũ lụt. Hơn nữa, một số huyền thoại đã lan rộng khắp nơi (ví dụ, về trận lụt xảy ra dưới thời Deucalion), trong khi những huyền thoại khác chỉ được lan truyền ở một số khu vực nhất định. Trận lụt gắn liền với triều đại của Vua Ogyges của Boeotia, được một số nhà nghiên cứu giải thích là có liên quan đến trận lụt ở Thung lũng Copaia, và “lũ lụt Dardanus rõ ràng là do một trận lũ lụt thảm khốc ở Thung lũng Pheneus gây ra, quê hương của Dardanus.”

Cả hai khu vực đều ở Hy Lạp và nằm trên đá vôi. Nước thấm từ bề mặt hòa tan những tảng đá này và tạo ra những khoảng trống. E. Andreeva viết trong cuốn sách “Những bí ẩn thế kỷ”. - Mực nước ở hồ Kopayskoye giảm và tăng tùy thuộc vào việc có nhiều hay ít lượng mưa mùa đông và vào tình trạng tắc nghẽn hoặc thanh lọc các hang động ngầm và tuyến thoát nước. Theo lời khai của người xưa, các thành phố nằm bên bờ hồ này đều bị ngập lụt, và một du khách đã mô tả một trận lũ lớn làm ngập tất cả các cánh đồng và vườn nho, buộc người dân phải chạy trốn từ làng mạc lên núi ”.

Vào mùa hè, phần lớn đồng bằng Kopai là những cánh đồng màu mỡ với những dòng suối chảy qua xen kẽ với các hồ và đầm lầy. Sau những trận mưa lớn vào mùa thu đông, mực nước có thể tăng sáu, đôi khi thậm chí bảy mét rưỡi và toàn bộ vùng đồng bằng trũng biến thành hồ, diện tích lên tới 230 km2. Huyền thoại về trận lụt Ogyges, theo nhà địa lý học nổi tiếng người Pháp Elisée Reclus, khiến người ta nghĩ rằng nước thời cổ đại có thể đã làm ngập không chỉ Thung lũng Copaia, mà còn tất cả các thung lũng có người ở ở Boeotia (Hồ Copane ngày nay - như tên gọi của nó). vào thời cổ đại - được gọi là Topolias - theo tên thành phố cùng tên, nằm trên một trong những mũi đất ở bờ phía bắc của hồ).

Thung lũng Fenean là một cái phễu sâu giữa các dãy núi. Vào giữa thế kỷ 18, nước tràn ngập toàn bộ lưu vực rộng lớn của thung lũng, bao phủ nó bằng một lớp nước cao hơn 100 mét.

Vào năm 1828, sau khi giảm đi đáng kể, hồ rộng 7 km và sâu tới 50 mét. Sau một vài năm, nước rút xuống các hố ngầm và chỉ còn lại hai đầm lầy nhỏ ở vùng trũng nhất của thung lũng. Tuy nhiên, vào năm 1850, hồ lại đạt độ sâu 60 mét. Lý do cho điều này là sông Ladon chảy qua Thung lũng Pheneus và một phần đi vào kênh ngầm. Trong quá trình tắc nghẽn xảy ra sau trận động đất, kênh ngầm bị tắc và lũ lụt đổ xuống Thung lũng Pheneus.

“Theo Pliny, trước thời của ông đã có năm sự thay đổi như vậy về tình trạng của thung lũng và tất cả đều phụ thuộc vào động đất. Vào thời Plutarch đã có một trận lũ lụt mạnh đến nỗi toàn bộ thung lũng và thành phố Pheneus nằm trong đó bị ngập trong nước. Người Hy Lạp cổ đại giải thích hiện tượng này là do sự tức giận của thần Apollo đối với Hercules, người cách đây khoảng một nghìn năm được cho là đã tự ý lấy chiếc kiềng ba chân tiên tri của thần từ Delphi (nơi có đền thờ Apollo) và chuyển nó đến thành phố Pheneas. E. Andreeva viết: Trong cùng thế kỷ đó, thung lũng đã khô cạn hoàn toàn và không còn dấu vết của hồ nước ở đây sau trận lụt. “Truyền thuyết về trận lụt lớn buộc tất cả cư dân ở thung lũng Pheneus phải chạy trốn lên núi, đều dựa trên những sự thật đáng tin cậy.”

Việc Thung lũng Pheneus phải hứng chịu lũ lụt liên tục trong vài nghìn năm là điều không thể nghi ngờ. Tuy nhiên, có một cách giải thích khác về huyền thoại về trận lụt Dardanian: nó gắn liền với sự đột phá thảm khốc của hàng rào từng ngăn cách vùng biển Biển Đen và Địa Trung Hải, cũng như sự hình thành của eo biển Bosporus và Dardanelles. Một số nhà nghiên cứu kết nối huyền thoại về trận lụt Deucalion với vụ nổ núi lửa Santorini ở Biển Aegean. Ngoài ra còn có quan điểm cho rằng vụ nổ này đã làm nảy sinh huyền thoại về trận lụt Ogygesian. Bằng cách này hay cách khác, thần thoại Hy Lạp đã “khắc” - và rất khéo léo - vào hệ thống hài hòa của mình những thảm họa thiên nhiên xảy ra trên lãnh thổ Hy Lạp và các vùng đất lân cận.

Những sự kiện hỗn loạn diễn ra trên Đảo Phục Sinh xa xôi cũng được khúc xạ qua lăng kính thần thoại. Cuốn sách “Những người bảo vệ bí mật thầm lặng” do tác giả những dòng này cùng với nhà địa chất học nổi tiếng Giáo sư F. P. Krendelev viết, đưa ra một cách giải thích mới về huyền thoại hình thành Đảo Phục Sinh, nơi từng là “đất liền”, từ góc nhìn dữ liệu từ núi lửa, địa chấn, thạch học và các ngành khoa học khác về Trái đất. Dưới ánh sáng của các ngành khoa học tương tự, những truyền thuyết và huyền thoại khác về hòn đảo bị mất tích trong đại dương bao la được giải thích - và chúng tôi sẽ giới thiệu đến độc giả cuốn sách “Những người bảo vệ bí mật thầm lặng”, do chi nhánh nhà xuất bản Siberia xuất bản “Khoa học” năm 1980, trình bày chi tiết “thuật toán” đặc biệt của huyền thoại thế hệ dựa trên những sự kiện và sự kiện có thật.

Trong thần thoại của cư dân trên Đảo Phục Sinh không có dấu vết ảnh hưởng nào từ Kinh thánh, điều này không thể nói về những huyền thoại về lũ lụt tồn tại trên các hòn đảo Polynesia khác. Bản tường thuật lũ lụt được ghi lại ở Tahiti kể về việc chó và mèo trốn thoát cùng với "Adam và Eva" của người Polynesia. Mèo chỉ xuất hiện ở Polynesia sau khi được người châu Âu phát hiện ra nên chi tiết này rõ ràng có nguồn gốc muộn. Sự ra đời của người phụ nữ Hina từ xương sườn của người đàn ông Tiki được mượn từ Kinh thánh, trong đó nói về việc tạo ra Eva từ “xương sườn của Adam” (Kinh thánh lại mượn huyền thoại này từ người Sumer). Hawaiian Nuu, người cứu loài người khỏi sự hủy diệt, tất nhiên là ông già Nô-ê trong Kinh thánh.

Có thể đưa ra nhiều ví dụ thuộc loại này. Nhưng đồng thời, trong truyền thuyết về trận lụt của người Polynesia chúng ta bắt gặp những nhân vật tiêu biểu trong thần thoại địa phương. Theo Kayo, người đã ghi lại “Câu chuyện về tổ tiên của người dân đảo san hô Hao” ở Quần đảo Tuamotu (ít hơn các vùng đất khác của Polynesia bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của các nhà truyền giáo và văn hóa châu Âu nói chung), truyền thuyết về trận lụt, như “các truyền thống lũ lụt khác, chứa đựng nhiều từ mà người bản xứ bây giờ không hiểu ", vì những từ này xuất phát từ cách nói thông thường và chỉ được sử dụng trong các truyền thuyết cổ xưa, mà như cư dân Tuamotu khẳng định, đã được kể "ngay cả trước khi xuất hiện." của người châu Âu." Rõ ràng, những truyền thuyết cổ xưa này, được sinh ra như một sự khúc xạ của những thảm họa thiên nhiên có thật xảy ra trên các hòn đảo ở Châu Đại Dương (bão tố, núi lửa phun trào, động đất và động đất), qua lăng kính huyền thoại, sau đó được khúc xạ lần thứ hai qua lăng kính Kinh thánh, lăng kính Kinh thánh. truyền thống lũ lụt.

Và ở đây chúng ta lại quay trở lại với Kinh thánh và trận lụt. Câu chuyện về Nô-ê công bình và sự cứu rỗi của ông trên tàu có liên quan đến sự kiện thực tế nào?

Từ xa xưa, câu chuyện về “linh mục Chaldean” Berossus đã được biết đến về lịch sử của Lưỡng Hà từ thời xa xưa cho đến thời kỳ cai trị của người Ba Tư (Berossus sống vào thời Alexander Đại đế và viết lịch sử của mình đặc biệt cho người Hy Lạp, những người đã trục xuất người Ba Tư). người Ba Tư từ thung lũng Tigris và Euphrates). Trong số những thông tin đa dạng nhất được đưa ra trong tác phẩm của Berossus là câu chuyện về trận lụt. Trong một thời gian dài, nó được coi là kể lại Kinh thánh, và chỉ sau khi phát hiện giật gân về “Sử thi Gilgamesh”, và sau đó là cuộc khai quật các thành phố Lưỡng Hà “thời tiền hồng thủy”, người ta mới thấy rõ rằng Berossus của người Babylon đã dựa vào một truyền thống địa phương cổ xưa có từ hàng ngàn năm trước.

Sự kiện có thật nào đã tạo nên huyền thoại lũ lụt? Như bạn còn nhớ, nhiều nhà nghiên cứu, đặc biệt là những người tin rằng sự tồn tại của Atlantis là có thật, tin rằng trận lụt huyền thoại không xảy ra ở một nơi mà gắn liền với một thảm họa có quy mô rất lớn. Nhà khoa học nổi tiếng người Nga I.V. Mushketov đứng trên quan điểm này, tin rằng “lũ lụt toàn cầu” không phải là một thảm họa cục bộ mà là một thảm họa lớn, thậm chí có thể là trên toàn thế giới. Vào thế kỷ 20, Viện sĩ V. A. Obruchev, người tin vào sự tồn tại của Atlantis và Thái Bình Dương, cũng có quan điểm tương tự. Ông viết: “Trận lụt đại diện cho một thảm họa duy nhất trên toàn Trái đất mà Kinh thánh nói đến và đã xảy ra trong thời kỳ tồn tại của con người”. “Huyền thoại dựa trên một sự việc có thật, một thảm họa dưới dạng lũ lụt xảy ra trên Trái đất.” Do đó, Obruchev đã cho phép xảy ra nhiều trận lũ lụt cục bộ và lũ lụt toàn cầu, kết quả là Atlantis và vùng đất rộng lớn xung quanh Đảo Phục Sinh ở Thái Bình Dương đã bị diệt vong.

Một trong những nhà địa chất hàng đầu vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, E. Suess người Áo, đã đưa ra một phân tích kỹ lưỡng về phiên bản trận lụt của người Babylon (cả phiên bản của người Sumer cũng như kết quả khai quật của Woolley đều chưa được biết đến vào thời điểm đó). Dưới đây là kết luận của ông:

1) Hiện tượng tự nhiên được gọi là “lũ lụt” xảy ra ở hạ lưu sông Euphrates và dẫn đến một trận lũ lụt nghiêm trọng làm ngập lụt toàn bộ vùng đất thấp Lưỡng Hà.

2) Một trong những nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến hiện tượng này là trận động đất khá mạnh ở Vịnh Ba Tư hoặc phía nam vịnh Ba Tư; Trận động đất này xảy ra trước những rung động mặt đất yếu lặp đi lặp lại.

3) Rất có thể trong thời gian có tác động mạnh dưới lòng đất, một cơn lốc xoáy đã di chuyển vào những nơi này từ Vịnh Ba Tư.

4) Truyền thống của các dân tộc khác không đưa ra một chút lý do nào để tin rằng lũ lụt đã lan rộng ra ngoài vùng hạ lưu của sông Tigris và Euphrates, chứ đừng nói đến việc nó bao phủ toàn bộ Trái đất.

Tuy nhiên, người Anh F. Sollas không đồng ý với những kết luận rõ ràng và hợp lý này của Suess, người đã chỉ ra rằng trong văn bản của Sử thi Gilgamesh không có gợi ý nào về một trận động đất gây ra lũ lụt, cũng như “nhiều điểm yếu”. rung động của đất” xảy ra trước trận lũ lụt. Sollas viết: “Không có con sóng nào, dù là sản phẩm của một cơn bão, hay một trận động đất, hoặc cả hai kết hợp lại, có thể đạt tới độ cao và sức mạnh đến mức chạm tới Baghdad, chứ đừng nói đến Núi Nitzir”. “Nếu chúng ta đồng ý rằng Thung lũng Tigris đã bị ngập đến mức giới hạn nêu trên và sau mười bốn ngày, nó xuất hiện như thường lệ, thì trước mắt chúng ta là một thảm họa to lớn về quy mô và nguồn gốc đến mức nó vượt quá khả năng và sự hiểu biết của chúng ta. giải thích điều đó."

Những lời này được viết vào năm 1895. Và một năm sau, nhà khoa học người Đức Karl Schmidt đã chỉ ra rằng đồng bằng sông Tigris và Euphrates vài nghìn năm trước ngắn hơn hiện tại khoảng 200 km, do đó, đường đi của sóng tới Núi Nitsir ngắn hơn 200 km.

Cuộc tranh luận về “cơ chế của trận lụt trong Kinh thánh” vẫn chưa dừng lại ở thế kỷ 20. Các nhà khoa học Liên Xô A.E. Svyatlovsky và B.I. Silkin tin rằng sóng thần, “một thảm họa lâu đời như chính thế giới”, đã tạo ra nhiều truyền thuyết về lũ lụt và mang đến rất nhiều điều ác cho con người, rõ ràng là hiện tượng đặt nền tảng cho Kinh thánh. truyền thuyết về trận lụt toàn cầu. Giáo sư địa vật lý người Ba Lan Eduard Stenz trong cuốn sách “Trái đất” đã dành hẳn một chương để bàn về vấn đề trận lụt trong Kinh thánh. Theo Stenz, nguyên nhân của trận lụt này (không phải “toàn cầu” mà nhấn chìm vùng Vịnh Ba Tư) là do mưa lớn kết hợp với nước dâng do bão từ biển hoặc sóng thần do động đất gây ra.

Nhà khoa học người Pháp P.-A. Molen, trong cuốn sách “Những kẻ săn bão” (bản dịch tiếng Nga xuất bản năm 1967), tin rằng “ngoại trừ bão, không có một hiện tượng địa vật lý nào có thể tạo ra lũ lụt đồng thời với sự trợ giúp của mưa và với sự trợ giúp của những đợt sóng khổng lồ tương tự như sóng thần, phá hủy mọi thứ trên đường đi của chúng, dưới những thác nước từ trên trời, điều này càng làm tăng thêm sức mạnh của chúng và tạo ra ý tưởng về một thế giới ngập lụt. Chỉ có một cơn bão mới có thể tạo ra một bức tranh tương tự như bức tranh được mô tả trong Kinh thánh”.

R.K. Balandin, được độc giả Liên Xô biết đến với tư cách là tác giả của những cuốn sách và bài báo khoa học đại chúng dành cho khoa học trái đất, đã đề xuất trong cuốn sách “Pulse of the Earth’s Elements” của mình một giả thuyết ban đầu về lý do có thể trận lũ lụt toàn cầu trong Kinh thánh. Có lẽ nước tràn vào không phải từ phía “biển”, tức là Vịnh Ba Tư, mà từ phía “đất liền”, từ những ngọn núi? Xét cho cùng, một trong những con sông của lưu vực sông Euphrates - Karasu - đã từng vượt qua vùng trũng Hồ Van, cách đó không xa có núi lửa Nemrut.

Các nhà địa chất E. E. Milanovsky và N. V. Koronovsky viết: “Trong thế Holocene (tức là không quá 10–12 nghìn năm trước), dung nham bazan lỏng bắt đầu phun ra từ miệng núi lửa Nemrut. - Dòng chảy của chúng... hình thành nên cao nguyên dung nham Tavtan. Độ dày của đá bazan ở đây lên tới 250–300 m, chúng… chặn dòng sông. Karasu... và gây ra sự xuất hiện của một hồ đập khổng lồ có độ sâu hơn 180 m và diện tích hơn 3000 mét vuông. km. Mực nước hồ đã tăng dần theo thời gian lịch sử."

R.K. Balandin hỏi liệu có thể giải thích trận lũ lụt ở Mesopotamia là do nước hồ này dâng lên trong một trận động đất hoặc do những trận mưa như trút nước bất thường hay không. Theo ý kiến ​​​​của ông, cho dù phiên bản như vậy có vẻ đáng ngờ đến mức nào thì cũng khó có khả năng loại bỏ nó nếu không có sự xác minh sơ bộ nghiêm túc hơn.

Leonard Woolley tin chắc rằng ông đã phát hiện ra dấu vết của trận lụt được phản ánh trong Kinh thánh. Tuy nhiên, không phải nhà nghiên cứu nào cũng có chung niềm tin như nhà khảo cổ học người Anh. Vào đầu những năm 30, giáo sư Stephen Langdon, đồng hương và đồng nghiệp của Woolley, đã khai quật một thành phố khác, cổ kính không kém Ur, thành phố Lưỡng Hà - Kish. Và ở đây, ở Kish, tầng văn hóa cũng được bao phủ bởi một lớp phù sa, rồi các tầng văn hóa lại nối tiếp nhau. Trận lũ lụt tương tự đã làm ngập lụt Ur? Nhưng tại sao lớp “lũ lụt” ở Ur dày ba mét rưỡi, còn ở Kish chỉ nửa mét?

I. A. Kryvelev viết trong cuốn sách “Các cuộc khai quật ở các quốc gia trong Kinh thánh” viết: “Trong tài liệu khảo cổ học trong Kinh thánh, đã có lúc người ta bày tỏ quan điểm cho rằng lớp trầm tích ở Ur và Kish thuộc về cùng một trận lũ”. - Vì Kish nằm ở khoảng cách xa hơn nhiều so với Vịnh Ba Tư so với Ur, nên các đợt lũ mạnh hơn có thể chạm tới nó, mang theo lớp phù sa nhỏ hơn tương ứng. Ngoài ra, lớp trầm tích mỏng hơn ở khu vực Kish có thể được giải thích không chỉ bởi thực tế là trận lũ ở đây đã kết thúc mà còn bởi đặc điểm của địa hình. Nơi nước chảy tự do trên đồng bằng, nó phân bổ đều phù sa mà nó mang theo, và khi gặp một ngọn đồi hoặc đá, nó tích tụ một khối lượng lớn phù sa dưới chân và do đó tạo ra một lớp trầm tích dày hơn. Vì không thể thiết lập địa hình như cách đây 4–5 nghìn năm, nên một cánh đồng rộng mở ra cho đủ loại phỏng đoán về lý do tại sao lớp trầm tích dày hơn ở khu vực này và mỏng hơn ở khu vực khác.”

Các cuộc khai quật được thực hiện ở nhiều thành phố khác nhau của Lưỡng Hà - Ur và Kish, Uruk và Shuruppak, quê hương của Utnapishtim, ở thủ đô của các vị vua Assyria, “hang sư tử” của Nineveh, cho thấy tất cả các thành phố này đều phải hứng chịu lũ lụt thảm khốc (ví dụ, ở Nineveh ở độ sâu khoảng 18 mét, một lớp “lũ lụt” có độ dày từ một mét rưỡi đến hai mét đã được phát hiện). “Rõ ràng, nếu có thể mở ra toàn bộ bề mặt trái đất giữa Ur và Nineveh, và ở các cấp độ khác nhau, sẽ tiết lộ rằng toàn bộ Lưỡng Hà thời cổ đại là cảnh tượng của một trận lũ lụt hoành tráng hoặc cả một loạt trận lũ lụt. . Và ở đây, việc lựa chọn một trong hai phương án này có tầm quan trọng mang tính quyết định: một trận lũ lụt lớn đồng thời làm ngập lụt toàn bộ Lưỡng Hà, hay một loạt trận lũ lụt như vậy xảy ra ở thời điểm khác nhau? - I. A. Kryvelev đặt câu hỏi khá đúng.

Và càng tìm hiểu về lịch sử của Lưỡng Hà, chúng ta càng thấy phiên bản thứ hai có vẻ hợp lý hơn: đã có một số trận lũ lụt. Lớp "lũ lụt" được Langdon phát hiện ở Kish có niên đại khoảng năm 3100 trước Công nguyên. đ. Woolley phát hiện dấu vết của trận lụt toàn cầu trong một lớp có niên đại từ năm 3500 trước Công nguyên. đ. Các lớp lũ ở Shuruppak, giống như ở Uruk, có niên đại khác nhau. Và điều này nói lên rằng Lưỡng Hà đã sống sót sau nhiều trận lụt.

Hơn nữa, một số nhà nghiên cứu hoàn toàn có lý khi nghi ngờ liệu Leonard Woolley có thực sự tìm thấy dấu vết của trận lụt đã buộc người Sumer phải chia cắt hay không. những sự kiện mang tính lịch sửđến những sự kiện xảy ra “trước trận lụt” và “sau trận lụt”. Nhà khảo cổ học người Anh Seton Lloyd viết trong cuốn sách “Những dòng sông song sinh” của mình: “Không có lý do gì để nghi ngờ tính xác thực của sự kiện lịch sử được ghi lại trong biên niên sử của cả người Sumer và người Do Thái, mà sau này được gọi là trận lụt toàn cầu”. - Miền Nam Iraq là quốc gia thường xuyên xảy ra lũ lụt. Các cuộc khai quật tại bốn thành phố cổ của nó (Ur, Uruk, Kish và Shuruppak) đã tiết lộ những lớp đất sét tinh khiết dày, bằng chứng về lũ lụt. Dấu hiệu hoạt động của con người đã được tìm thấy cả ở trên và dưới các lớp trầm tích này. Tuy nhiên, xét theo các lớp đất sét, những trận lũ này thuộc về các thời kỳ hoàn toàn khác nhau. Do đó, phải giả định rằng một trong số đó là trận lụt rất phổ biến, câu chuyện mà các bà mẹ trên khắp thế giới đã kể cho con cái họ suốt năm nghìn năm qua. Tất cả các sự kiện lịch sử diễn ra trước nó đều đến với chúng ta dưới dạng những huyền thoại khá khó hiểu, và bản thân trận lụt khác với các sự kiện khác ở chỗ nó đã cướp đi sinh mạng của vô số con người và gây ra sự tàn phá to lớn. Tuy nhiên, có thể một sự kiện chính trị quan trọng nào đó xảy ra cùng thời điểm đã gây ra lũ lụt này. Ý nghĩa đặc biệt. Dù sao đi nữa, câu chuyện về trận lụt trong văn học Sumer là câu chuyện khá rõ ràng đầu tiên, phần lớn trùng khớp với phiên bản Kinh thánh về cùng một sự kiện.”

Đây là ý kiến ​​​​của một chuyên gia có thẩm quyền khác, nhà khảo cổ học hàng đầu người Anh Gordon Childe: “Các dấu tích cho thấy một trận lũ lụt thực sự đã được phát hiện ở Ur, Uruk, Shuruppak và Kish, mặc dù ở các chân trời khảo cổ hoàn toàn khác nhau. Vì vậy, chúng tôi không thể xác định trận lũ nào trong số này được coi là “lũ lụt”… và chúng tôi cũng không thể tuyên bố chính xác hơn rằng trận lũ lụt này là một sự kiện lịch sử”.

Nhà nghiên cứu người Assyria người Séc N. Klima, trong cuốn sách “Xã hội và văn hóa của Lưỡng Hà cổ đại”, tin rằng “các cuộc khai quật khảo cổ vẫn chưa xác nhận thực tế rằng một thảm họa lớn như vậy đã xảy ra trên toàn bộ Babylonia. Cho đến nay, chỉ ở một nơi, ở Ur, người ta tìm thấy một lớp được hình thành bởi các trầm tích nặng bao phủ lớp dưới của một khu định cư cũ có niên đại từ trước trận lụt. Điều này gợi ý rằng mặc dù lũ lụt ở Babylonia có thể khá lớn nhưng chúng hầu như không khác gì một thảm họa cục bộ. Gần đây, một lời giải thích hoàn toàn khác đã được đưa ra về nguồn gốc của lớp “lũ lụt” này ở Ur. Nó được coi là một hệ tầng được gọi là aeilian, hình thành do hoạt động của gió và không liên quan gì đến lũ lụt.”

Theo quan điểm của chúng tôi, nhà Sumerologist và Assyriologist vĩ đại nhất của Liên Xô, Giáo sư Igor Mikhailovich Dyakonov, là người gần với sự thật nhất. Nhận xét về “Sử thi Gilgamesh” mà ông đã dịch sang tiếng Nga, ông không xem xét những trận lũ lụt hay thiên tai cụ thể xảy ra với thung lũng Lưỡng Hà mà vẽ nên một bức tranh tổng thể về cuộc sống của những người nông dân cổ đại. “Bị những người hàng xóm của họ đẩy vào vùng hạ lưu đầm lầy của sông Euphrates, các bộ lạc Sumer đã tìm thấy ở đây vùng đất màu mỡ khác thường: ngay cả với những công cụ thô sơ mà người Sumer có vào đầu thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên. e., 25 cent lúa mạch được thu hoạch trên mỗi ha. Tuy nhiên, vùng đất màu mỡ này chỉ bắt đầu mang lại cho con người một vụ thu hoạch đáng tin cậy và liên tục khi anh ta tìm cách hạn chế các yếu tố của dòng sông vốn hàng năm làm ngập lụt các vùng đất thấp. Trong một số năm - nếu trận lụt trùng với cơn gió bão từ Vịnh Ba Tư - thì nước đã phá hủy những ngôi làng lau sậy đổ nát của người Sumer và trong một thời gian dài đã gây ngập lụt và ngập lụt những cánh đồng mà họ đã phát triển. Sau đó, truyền thống của người Sumer đã chia lịch sử đất nước của mình thành hai thời kỳ tách biệt rõ ràng với nhau - thời cổ đại thần thoại “trước trận lụt” và thời kỳ lịch sử “sau trận lụt”, nói cách khác, là thời kỳ trước khi tạo ra một nền văn minh. hệ thống kênh và lưu vực thoát nước và tưới tiêu ở Sumer và sau đó. »

Lưỡng Hà, thể hiện những khu định cư cổ xưa quan trọng nhất và các thành phố hiện đại của Iraq.

Vì vậy, theo Giáo sư Dyakonov, chúng ta không nên nói về bất kỳ trận lụt cụ thể nào mà là về những trận lũ định kỳ, sau này hợp nhất thành một khái niệm thần thoại - trận lụt phổ quát, sau đó một thời kỳ mới trong cuộc sống của Lưỡng Hà bắt đầu. Việc chân trời địa lý của người Sumer rất hẹp được chứng minh rõ ràng qua một đoạn trích từ sử thi Sumer “Enmerkar và Người cai trị Aratta”, trong đó mô tả “thời kỳ hoàng kim” từng ngự trị trên trái đất, nhà thơ nói:

Vào thời cổ đại, vùng đất Shubur và Hamazi,
Tiếng Sumer đa ngôn ngữ, vùng đất tuyêt vời,
luật lệ thống trị thiêng liêng,
Uri, đất đai dồi dào mọi thứ,
Martu, đất yên bình,
Toàn thể vũ trụ, mọi dân tộc đều đồng lòng hoàn toàn
Họ ca ngợi Enlil bằng một ngôn ngữ.

“Xứ sở Uri” là Akkad và Assyria nằm ở phía bắc Lưỡng Hà. “Vùng đất Shubur và Hamazi” là miền Tây Iran. “Vùng đất Martu” là lãnh thổ từ sông Euphrates về phía tây, đến tận Địa Trung Hải, bao gồm cả Ả Rập. Đây là “toàn bộ trái đất” theo quan điểm của người Sumer. Vào thời đại mà những cư dân đầu tiên của thung lũng Tigris và Euphrates chinh phục những con sông này, tạo ra một hệ thống thủy lợi, tầm nhìn địa lý của họ hẹp hơn và lãnh thổ Lưỡng Hà được coi là “cả thế giới”. Và nếu đúng như vậy thì bất kỳ trận lũ lụt nào, trận lũ nào tràn ngập những vùng đất trũng của cái nôi văn hóa lâu đời nhất của loài người đều có thể trở thành “toàn thế giới”!

Hôm nay tôi đọc được một bài trên báo “Đời sống” viết về những hố sụt trong vỏ trái đất và thấy rùng rợn, tôi rất thích thú. Đây là những gì tôi đã tìm được trên Internet, tôi sẽ đăng nó.
Hố sụt Karst:

Vô số hố trên mặt đất khiến người Trung Quốc hoảng sợ

Theo các quan chức, hố sụt mới nhất xuất hiện vào ngày 4/6 ngay giữa đường cao tốc ở tỉnh Chiết Giang, phía đông đất nước. Kích thước của phễu sâu 6 mét và rộng 8 mét.

Cái hố được tạo ra khi một chiếc xe tải nhẹ chạy qua khu vực này. Chiếc xe tải bị lật khi bánh sau của xe rơi xuống hố.

Người phát ngôn của cơ quan quản lý đường cao tốc địa phương cho biết các chuyên gia cho biết hố sụt có thể là do sự sụp đổ của các hang động karst dưới lòng đất do xói mòn đá vôi.

Cuối ngày hôm đó, tại thành phố Nam Xương, thủ phủ tỉnh Kiến Tây, một chiếc ô tô đang di chuyển trên đường bất ngờ rơi vào một cái hố có kích thước gần bằng chính chiếc ô tô xuất hiện ngay giữa đường cao tốc.

Vào ngày 3 tháng 6, bốn hố sụt khổng lồ xuất hiện ở Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, nơi một cơn bão mạnh hoành hành một ngày trước đó.

Ba sự cố nhỏ hơn được phát hiện từ ngày 27 tháng 5 đến ngày 30 tháng 5 ở phía đông nam đất nước, cách huyện Vấn Xuyên, tỉnh Tứ Xuyên 129 km, nơi xảy ra trận động đất kinh hoàng vào tháng 5 năm 2008 khiến khoảng 80 nghìn người thiệt mạng.

Tại thành phố Yibin, tỉnh Tứ Xuyên, 27 hố sụt lớn đã hình thành kể từ ngày 27/4.


Sự xuất hiện của số lượng lớn hố sụt đã khiến người Trung Quốc lo ngại. Mặc dù các phương tiện truyền thông nhà nước luôn dẫn lời các “chuyên gia” nói rằng các hố sụt không phải là điềm báo của những thảm họa thiên nhiên hoặc động đất có sức tàn phá lớn hơn, nhưng công chúng đã học được rằng không mấy tin tưởng vào thông tin của họ.

Trước đó, các blogger Trung Quốc đã đăng đoạn phim truyền hình lên Internet, trong đó, ngay trước trận động đất kinh hoàng ở Tứ Xuyên, các chuyên gia đã đảm bảo rằng sẽ không có chuyện như thế này xảy ra trong tương lai gần. Người dân chỉ trích chính quyền, cho rằng đây chẳng qua là những thủ đoạn của chính phủ để duy trì cái gọi là ổn định xã hội.

“Điều tôi ghét nhất là việc các “chuyên gia” trên TV tự tin khẳng định rằng mọi chuyện sẽ ổn thôi. – Đã viết một blogger. “Họ chỉ nói điều này vì chính phủ yêu cầu họ làm vậy.”

Nhiều blogger thậm chí còn nói đùa rằng nếu giới truyền thông bắt đầu phủ nhận tin đồn về một trận động đất, điều đó có nghĩa là đã đến lúc thu dọn đồ đạc và rời khỏi đất nước, vì một trận động đất chắc chắn sắp xảy ra.

Ít tin tưởng vào các báo cáo truyền thông chính thức, người Trung Quốc hiện ngày càng cảnh giác với những điều bất thường như sự xuất hiện của số lượng lớn cóc hoặc rắn, những đám mây có hình dạng hoặc màu sắc bất thường và họ luôn chú ý nghiêm túc đến mọi cảnh báo thảm họa trên thế giới blog.

Sự suy giảm quyền lực của chính phủ và những ký ức vẫn còn tươi mới về hàng loạt thảm họa thiên nhiên tàn khốc gần đây đã khiến tình trạng bất ổn dần gia tăng trong xã hội Trung Quốc. Vào tháng 2 năm nay, chỉ có tin đồn về một trận động đất đã buộc hàng chục nghìn cư dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây phải rời bỏ nhà cửa và qua đêm ngoài trời.
Tại thành phố Yibin, tỉnh Tứ Xuyên, 27 hố sụt lớn đã hình thành kể từ ngày 27/4. Ảnh từ aboluowang.com


Hố tử thần sâu 10m xảy ra ở huyện Yuanling, tỉnh Hồ Nam. Hai người rơi xuống, một người bị thương và một cụ bà tử vong. Ngày 27 tháng 5 năm 2010. Ảnh từ aboluowang.com


Thất bại là dấu hiệu của Ngày Phán xét đang đến gần?

Truyền thuyết về ngày tận thế của người Hồi giáo kể về những hố khổng lồ trên mặt đất sẽ xuất hiện trước ngày tận thế. Ý tưởng sơ bộ về điều này có thể được đưa ra qua cái hố khổng lồ bất ngờ xuất hiện ngay trung tâm Guatemala. Kích thước và hình dạng hình học hoàn hảo của nó thật ấn tượng.

V. Sự cố chạm đất
Điều này có nghĩa là toàn bộ khu vực sẽ bị trái đất nuốt chửng và biến mất trong đó, như được mô tả trong Kinh Qur'an: “Và TA đã khiến trái đất nuốt chửng anh ta và nhà của anh ta…”. (Al-Qasas 28:81). Trong số các dấu hiệu vĩ đại của Giờ sẽ có ba sự kiện như vậy, như được mô tả trong hadith của Huzaifa ibn Usaid (cầu mong Allah hài lòng với anh ta), theo đó Sứ giả của Allah (hòa bình và phước lành của Allah sẽ đến với anh ta) đã nói : “Giờ sẽ không bắt đầu cho đến khi bạn nhìn thấy mười dấu hiệu ... (bao gồm) ba sự kiện khi trái đất sẽ nuốt chửng, một ở phương Đông, một ở phương Tây và một ở Ả Rập.” (Hồi giáo, 27/18).
Những sự kiện này, giống như những dấu hiệu vĩ đại khác của Giờ, vẫn chưa xảy ra. Mặc dù một số trường hợp hố sụt xảy ra ở những thời điểm khác nhau và trong Những nơi khác nhau, nhưng chúng không bao phủ một khu vực rộng như vậy, bao gồm cả Đông và Tây. Al-Hafiz Ibn Hajar (cầu xin Allah thương xót anh ta) nói: “Đã có những sự cố mà một số nơi bị trái đất nuốt chửng, nhưng điều này không thể ám chỉ ba sự kiện được đề cập còn tệ hơn bất cứ điều gì đã thấy, mà phải mạnh hơn và bao trùm một diện tích lớn hơn.” (Fath Al-Bari, 13/84).