Thanh tra gogol mô tả ngắn gọn về các quan chức. Chân dung đặc cách quan chức trong phim hài "Thanh tra Chính phủ". Khái quát hóa những gì đã nói về các quan chức

Các quan chức của thị trấn Tên của quan chức Lĩnh vực cuộc sống thành phố mà anh ta quản lý Thông tin về tình hình công việc ở khu vực này Đặc điểm của anh hùng theo văn bản không được bảo quản tốt, tiền của nhà nước bị cướp bóc “Anh ta không nói to cũng không nhỏ; không hơn không kém”; nét mặt thô cứng; khuynh hướng phát triển thô sơ của tâm hồn. "Nhìn này, tai tôi đang báo động! .. bạn lấy nó ra khỏi trật tự!". Kuptsov "đứng yên, thậm chí trèo vào thòng lọng." Trong một cảnh im lặng: “Bạn đang cười cái gì vậy? Cười vào chính mình!"

Thẩm phán Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin Tham gia vào việc săn bắn nhiều hơn là kiện tụng. Giám định viên luôn say khướt. “Một người đã đọc năm sáu cuốn sách”; nhận hối lộ với "chó con borzoi". “Đã mười lăm năm nay tôi ngồi trên ghế tư pháp, và khi tôi xem bản ghi nhớ - à! Tôi sẽ chỉ vẫy tay thôi” Artemy Filippovich Strawberry Ủy viên của các tổ chức từ thiện “Người bệnh khỏe như ruồi”, họ cho họ ăn cải chua, họ không dùng thuốc đắt tiền “Một người rất béo, vụng về và vụng về, nhưng với tất cả chỉ là một kẻ lén lút và lưu manh”; "một con lợn hoàn hảo trong yarmulke"; đề nghị "tuồn" hối lộ cho kiểm toán viên; tố cáo anh ta với các quan chức khác. “Một người đàn ông đơn giản: nếu anh ta chết, anh ta sẽ chết như vậy, nếu anh ta hồi phục, thì anh ta sẽ hồi phục như thế nào”

Luka Lukich Khlopov Giám đốc các trường Giáo viên “có những hành động rất kỳ lạ” Sợ hãi trước những lần bị kiểm điểm, khiển trách thường xuyên mà không ai biết tại sao nên sợ như lửa đốt trước bất kỳ cuộc viếng thăm nào; “Bạn sợ mọi thứ: ai cũng ngáng đường, ai cũng muốn chứng tỏ mình cũng là người thông minh.” Ivan Kuzmich Shpekin Giám đốc bưu điện Công việc sa sút, đọc thư người khác, bưu kiện không đến tay Một người đầu óc đơn giản đến mức ngây thơ, đọc thư người khác là “đọc thú vị”, “chết tôi thích tìm hiểu xem có gì mới trong thư thế giới"

Hài hước 1. hiểu biết về truyện tranh, khả năng nhìn và thể hiện thái độ hài hước, chế giễu một cách trịch thượng đối với một điều gì đó. 2. trong nghệ thuật: mô tả một cái gì đó theo cách hài hước, hài hước. 3. lối nói giễu cợt, bông đùa.\\ tính từ khôi hài, th, th. (S.I. Ozhegov)

Trong Thanh tra Chính phủ, tôi quyết định tập hợp mọi thứ tồi tệ ở Nga, mà sau đó tôi biết ...
N.V.Gogol

Mục tiêu bài học:để phân tích thị trấn quận của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19 được nhìn như thế nào, cư dân và quan chức của nó N.V. Gogol.

Hiển thị:

1. Chân dung N.V. Gogol
2. Chân dung của thị trưởng, thẩm phán, tổng giám đốc trường học, giám đốc bưu điện.
3. Bài thuyết trình “Phố huyện trong hài kịch của N.V. Gogol "Thanh tra"

Trong các buổi học.

Công việc từ vựng.

Giải thích bằng lời nói ý nghĩa của các từ sau: kịch, hài kịch, áp phích, độc thoại, đối thoại, bản sao, tổ chức từ thiện, giám đốc trường học, nơi công cộng, cụ thể, đường, tư nhân, phân bổ, garniza, fintit, elistratishka, pentyukh, labardan, bộ phận , equivok, Jacobin , chuyển phát nhanh, đợi đã, hổ phách, tằm, ẩn danh.

lời thầy.

Chủ đề bài học của chúng ta là “Phố huyện trong vở hài kịch N.V. "Thanh tra" của Gogol. Bây giờ hãy xem phần trình bày “Thị trấn quận ở N.V. "Thanh tra" của Gogol. (Ứng dụng xem)

Hoàn thành mô tả về thành phố với các ví dụ từ văn bản.

Đây là một bức tranh ảm đạm của thành phố. Hãy tóm tắt những gì đã được nói và viết vào bảng thị trấn này trông như thế nào. (Bảng được điền trong bài học.)

Làm thế nào để mọi người sống trong thị trấn quận?

Những cư dân nào đã được nhà văn thể hiện trong vở kịch?

Kiểm tra bài tập về nhà.

Học sinh được giao bài tập về nhà cá nhân. Viết ra những trích dẫn từ văn bản đặc trưng cho cuộc sống của công dân và quan chức thành phố. Viết lời trích dẫn trên các tờ album và treo các tờ này lên bảng trong câu chuyện về các anh hùng.

Chúng tôi rút ra kết luận về tình hình của cư dân trong thị trấn của quận và viết nó vào bảng.

Kết luận: cư dân thành phố không có quyền trước các quan chức, họ chỉ có thể giải quyết công việc của mình với sự giúp đỡ của các quan chức hối lộ. Về phía chính quyền không quan tâm, họ không quan tâm “nếu anh ta chết, anh ta sẽ chết; nếu anh ấy bình phục, anh ấy sẽ bình phục ”. Thương gia còn khó, huống hồ là dân nghèo.

Câu hỏi cho cả lớp: “Ai sống tốt trong thành phố?”

Báo cáo của sinh viên về các quan chức. Các em ghi vào bảng, bổ sung cột về huyện lỵ và cột về quan chức. (Bài viết của học viên đã được giáo viên chỉnh sửa.)

Ví dụ, về Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, thị trưởng. “Thị trưởng, đã có tuổi phục vụ và là một người rất thông minh theo cách riêng của ông ấy. Mặc dù anh ta là một người nhận hối lộ, nhưng anh ta cư xử rất tôn trọng; khá nghiêm túc ... Các nét của anh ấy thô và cứng, giống như của bất kỳ ai bắt đầu phục vụ từ cấp bậc thấp hơn. Quá trình chuyển đổi từ sợ hãi sang vui mừng, từ hèn hạ sang kiêu ngạo diễn ra khá nhanh chóng, giống như một người có khuynh hướng tâm hồn phát triển thô sơ. Trước mặt chúng tôi là một người từng trải với kinh nghiệm sống của mình, hãy nắm bắt. Anh ta tự hào về việc mình đã từng “lừa đảo hơn lừa đảo, lưu manh và lưu manh đến mức sẵn sàng cướp cả thiên hạ”. Đằng sau ông, cũng như các quan chức khác, "tội lỗi" được tìm thấy. Anh ta biết về những khoản hối lộ của cấp dưới và nói: "Bạn không nhận theo cấp bậc của mình." Bản thân anh ta không coi thường bất cứ thứ gì: không phải vải, sáp, cũng không phải mận khô "đã ở trong thùng bảy năm." Qua nhiều năm phục vụ, thị trưởng đã học cách gian lận một cách thuần thục. “Và ai đã giúp anh (người lái buôn) gian lận khi anh xây một cây cầu và sơn một cái cây với giá hai mươi nghìn, trong khi nó không đáng giá một trăm rúp?” Anh ta chiếm đoạt số tiền được cấp cho nhà thờ, và báo cáo với chính quyền rằng nhà thờ đã bị thiêu rụi. Mệnh lệnh của anh ta rất hời hợt, một lần nữa để đánh lừa kiểm toán viên. “Nó càng hỏng, nó càng có nghĩa là hoạt động của thống đốc thành phố.”

Dâu Artemy Filippovich- Người được ủy thác của các tổ chức từ thiện. Ông, theo thuật ngữ hiện đại, chịu trách nhiệm về bệnh viện, nơi trú ẩn. Tiền bị đánh cắp, bản thân anh thừa nhận: “Bệnh nhân được lệnh mặc quần áo, nhưng tôi có bắp cải như vậy dọc theo tất cả các hành lang mà bạn chỉ quan tâm đến mũi của mình”. “Chúng tôi không sử dụng các loại thuốc đắt tiền.” Một bác sĩ tên Gibner đã mô tả đặc điểm của tình trạng bệnh nhân trong bệnh viện với cụm từ của anh ấy rằng bệnh nhân của anh ấy "khỏi bệnh như ruồi". Trong thời gian "tiếp kiến" Khlestakov, Artemy Filippovich ngồi lê đôi mách, nói về công việc và đời tư của các quan chức, sẵn sàng viết đơn tố cáo mọi người. "Bạn sẽ yêu cầu tôi viết tất cả những điều này tốt hơn trên giấy?"

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin- phán xét. Thị trưởng gọi anh ta là người thông minh, bởi vì anh ta đã đọc năm hoặc sáu cuốn sách. Nhận xét của thị trưởng về các địa điểm của chính phủ: “Ở phía trước của bạn, nơi những người khiếu kiện thường đến, những người canh gác mang theo những con ngỗng nhà với những con ngỗng con nhỏ chạy dưới chân họ.” “Trước sự chứng kiến ​​​​của bạn, tất cả các loại rác đều được phơi khô, và phía trên tủ đựng giấy tờ là một con rapnik đang đi săn ... Từ anh ta (người đánh giá) có mùi như thể anh ta vừa rời khỏi nhà máy chưng cất.” Lời thú nhận của Ammos Fedorovich “Tôi công khai nói với mọi người rằng tôi nhận hối lộ, nhưng tại sao lại hối lộ? Những chú chó Greyhound ”nói rằng hối lộ là tiêu chuẩn của các quan chức thành phố, chỉ có điều mọi người lấy thứ mình cần. Vị thẩm phán không hiểu gì trong công việc của mình: “Tôi đã ngồi trên ghế thẩm phán đến nay đã mười lăm năm, nhưng khi tôi nhìn vào bản ghi nhớ - à! Tôi chỉ vẫy tay. Bản thân Sa-lô-môn sẽ không quyết định điều gì đúng và điều gì không đúng trong đó.

Khlopov Luka Lukich- giám đốc các trường học Vị trí nguy hiểm nhất, bởi vì học bổng chưa bao giờ được coi trọng ở Nga. “Chúa cấm phục vụ trong bộ phận khoa học, bạn sợ mọi thứ. Ai cũng ngáng đường, ai cũng muốn tỏ ra mình cũng là người thông minh. Khlopov đã bị khiển trách vì thực tế là trong một cơ sở giáo dục “những người trẻ tuổi đã thấm nhuần tư tưởng tự do,” và đây là một trong những giáo viên “làm mặt” khi giải thích tài liệu, và những người khác làm gãy ghế.

Shpekin Ivan Kuzmich- trưởng bưu điện. Người quản lý bưu điện thậm chí không che giấu việc anh ta mở và đọc các bức thư, không coi đây là một tội ác. Anh ấy làm điều này “vì tò mò: cái chết thích biết những gì mới trên thế giới. Tôi có thể nói với bạn rằng đây là một bài đọc thú vị. Bạn sẽ rất vui khi đọc một bức thư khác ... ”Anh ấy giữ những bức thư thú vị cho riêng mình. Đây không chỉ là một trò tiêu khiển thú vị mà còn là việc thực hiện các chỉ thị của thị trưởng, người khuyên nên đọc các bức thư. “Nghe này, Ivan Kuzmich, bạn có thể, vì lợi ích chung của chúng ta, mọi bức thư đến bưu điện của bạn, đến và đi, bạn biết đấy, hãy in ra một chút và đọc: nó có chứa bất kỳ báo cáo nào hay chỉ là thư từ ... " Anh ta chặn bức thư của Khlestakov gửi cho bạn mình là Tryapichkin.

cảnh sát. Trong lần xuất hiện thứ tư của màn đầu tiên, chúng ta biết rằng viên cảnh sát Prokhorov đã say như chết, đang ngủ tại hiện trường. Playbill có tên của ba cảnh sát: Derzhimorda, Svistunov và Pugovitsyn. Bản thân những cái tên đã nói lên cách họ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự trong thành phố. Thị trưởng ra lệnh về Pugovitsyn: "Quarterly Buttons ... anh ta cao, vì vậy hãy để anh ta đứng trên cầu để làm cảnh." Về phần Derzhimorda, anh ta nhận xét với một thừa phát lại riêng: “Vâng, hãy nói với Derzhimorda đừng để quá nhiều quyền tự do vào nắm đấm của anh ta; vì trật tự, anh ta đặt đèn lồng dưới con mắt của mọi người: cả người có quyền và người có tội. Hơn nữa, Derzhimorda đứng trước cửa của "kiểm toán viên" Khlestakov và không để người dân thị trấn vào anh ta. Các cảnh sát của thị trấn hoàn toàn phụ thuộc vào thị trưởng và, tôi nghĩ, họ hành động không theo luật pháp của nhà nước, mà theo ý thích của quan chức chính của thành phố.

Khái quát hóa những điều đã nói về quan chức.

Kể tên những nét tiêu biểu của quan chức. Điền vào cột của bảng về quan chức.

Hình ảnh của những anh hùng hài kịch có thể được coi là sự tái tạo chính xác tính cách của những người thực sự sống không?

Tiểu thuyết đóng vai trò gì trong việc miêu tả các nhân vật trong vở kịch?

Các quan chức thành phố là những người “có kinh nghiệm”, tức là họ có thể dễ dàng lừa bất cứ ai, nhưng tại sao họ lại sợ kiểm toán như vậy?

Tại sao các quan chức đưa Khlestakov cho một kiểm toán viên?

Nicholas 1 đã nói sau buổi biểu diễn đầu tiên của Thanh tra Chính phủ: “Thật là một vở kịch! Mọi người đều có nó, nhưng tôi nhiều hơn bất cứ ai! Tại Perm, cảnh sát yêu cầu dừng buổi biểu diễn và thị trưởng ở Rostov-on-Don đe dọa sẽ tống các diễn viên vào tù. Gogol đã viết về việc dàn dựng vở hài kịch: “Hành động do nó dàn dựng thật tuyệt vời và ồn ào. Mọi thứ đều chống lại tôi. Các quan chức lớn tuổi và đáng kính hét lên rằng không có gì là thiêng liêng đối với tôi khi tôi dám nói như thế về những người phục vụ. Cảnh sát chống lại tôi, thương nhân chống lại tôi…” Tại sao sa hoàng, quan chức và thương nhân lại phẫn nộ như vậy và tại sao họ lại sợ hãi như vậy?

Bạn có nghĩ rằng vở kịch có liên quan ngày hôm nay?

Bài tập về nhà.

Viết bài thuyết trình ở nhà với các yếu tố của bài văn “Phố huyện trong vở hài kịch N.V. "Thanh tra" của Gogol. Khi kết thúc bài thuyết trình, hãy trả lời câu hỏi: "Bạn hiểu phần kết của vở kịch như thế nào?"

Kết quả bài học.

Hãy chú ý đến phần ngoại truyện của bài học. Vì mục đích gì mà nhà văn thể hiện trong vở hài kịch "mọi thứ tồi tệ ở Nga"?

BÀI VĂN HỌC

Chủ đề bài học:

"Các quan chức của thành phố N" (Theo vở hài kịch của N.V., Gogol "Thanh tra Chính phủ")

lớp 8. Chương trình

Sách giáo khoa "Ngữ văn lớp 8" (các tác giả: V. Ya. Korovina, V. P. Zhuravlev, V. I. Korovin. Mátxcơva, Khai sáng, 2009)

Bộ công cụ:phonochrestomathy cho sách giáo khoa “Văn học. Lớp 6”, NXB “Prosveshchenie”, 2009; « Mở bài trênVăn học: Văn học cổ điển Nga (Kế hoạch, ghi chú, tài liệu): Hướng dẫn dành cho giáo viên / Người biên soạn: I. P. Karpov, N. N. Starygina. Mát-xcơ-va: Trường đại học Mát-xcơ-va, 2001;

Loại bài học: học tài liệu mới.

Mục tiêu bài học:

giáo dục:tiếp tục làm quen với hài kịch, bộc lộ ý nghĩa tư tưởng của tác phẩm, khuyến khích học sinh độc lập phân tích hình tượng quan chức trong hài kịch của Gogol và đọc kỹ các chi tiết trong tác phẩm của Gogol; sự hình thành khả năng “nghe thấy nỗi buồn qua tiếng cười” và mong muốn chống lại mọi thứ “xấu ở Nga”;

Đang phát triển: phát triển kĩ năng đọc sáng tạo, nói mạch lạc, tư duy;

giáo dục: thấm nhuần tình yêu con chữ, tình yêu văn học Nga, giáo dục lòng yêu nước, tinh thần độc lập.

Nhiệm vụ : sự hình thành các phẩm chất đạo đức, sáng tạo.

Tầm nhìn và thiết bị:

văn bản của vở hài kịch, bảng tương tác "Bảng thông minh", slide có tên các quan chức, "ghi chú" trên đó ghi chi tiết chân dung, bản sao, phẩm chất, đặc điểm của quan chức, từ điển giải thích của S. I. Ozhegov, hình minh họa cho vở hài kịch " Thanh tra Chính phủ”.

Phương pháp học tài liệu mới: có thể tìm kiếm một phần.

Trong các lớp học

“Trong “Thanh tra”, tôi quyết định thu thập

trong một đống tất cả những điều tồi tệ ở Nga,

những gì tôi biết sau đó ... và cho một

cười với mọi thứ...

Qua tiếng cười... người đọc nghe

sự sầu nảo…"

N.V. Gogol

1. Thời điểm tổ chức.

2. Truyền đạt mục tiêu của bài học.

3. Làm việc với văn bản hài kịch.

THÀNH PHỐ. Thu thập tất cả các thông tin đã biết về thành phố thông qua công việc trực tiếp:

Hài kịch diễn ra ở đâu?

Tại sao thành phố này không có tên?

Chúng ta biết gì về thị trấn này?

- Thị trưởng và Khlestakov cho anh ta đặc điểm gì?

(Câu trả lời gợi ý. Hành động diễn ra tại một thị trấn nhỏ của quận, tên mà Gogol không đặt. Vị trí không xác định của thành phố, từ đó “nếu bạn đi xe trong ba năm, bạn sẽ không đến được bất kỳ tiểu bang nào”, cho nó là một quy ước, cho phép bạn phản ánh trong đó tất cả các tệ nạn xã hội của Nga, để đạt đến mức độ khái quát hóa lớn của tất cả các tệ nạn. Đó là lý do tại sao Khlestakov nói về thị trấn này: "Thật là một thị trấn tồi tệ!"

Tuy nhiên, chúng ta có thể đánh giá cuộc sống của thành phố bằng tình trạng của các vấn đề trong các thể chế của nó.

Nói cho tôi biết, về cuộc sống của những tổ chức nào ở thành phố N mà chúng ta học được từ bộ phim hài?)

4. VIÊN CHỨC.

a) Đứng đầu mỗi tổ chức là các quan chức. Các quan chức là ai và vai trò của họ trong thành phố là gì?

Theo từ điển của S. I. Ozhegov: “Quan chức là công chức có cấp bậc, cấp bậc chính thức”.

Thật vậy, quan chức chính là thủ phạm của mọi sự việc diễn ra trong thành phố, đồng thời cũng là “thủ phạm” của bài học hôm nay của chúng ta. Chúng ta có thể đánh giá hình ảnh của thành phố và tình trạng của các vấn đề trong các thể chế khác nhau bằng hành động, hành vi và phẩm chất tinh thần của những người quản lý và tổ chức cuộc sống của thành phố. Trong vở hài kịch của Gogol, chúng ta được giới thiệu với các quan chức của tất cả các bộ phận chính của thị trấn quận đầu thế kỷ 19. Thật thú vị, các quan chức trong suốt gần như toàn bộ quá trình phát triển hành động của bộ phim hài gắn bó với nhau. Tại sao bạn nghĩ rằng? Điều gì kết nối họ?

(Đáp án: TỘI LỖI CHUNG VÀ SỰ SỢ HÃI CỦA KIỂM TOÁN VIÊN).

Họ chỉ bị tách ra trong cảnh đưa hối lộ cho Khlestakov. Hôm nay chúng ta sẽ tách chúng ra lần thứ hai.

b) Gắn trên bảng là những tấm thẻ ghi tên các quan chức trong bộ hài kịch (AMMOS FYODOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN, ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY, ARTEMY FILIPPOVICH ZEMLYANIKA, LUKA LUKICH KHLOPOV, IVAN KUZMICH SHPEKIN).

Các chàng trai chọn những "ghi chú" được gấp lại từ một hình trụ, trên đó ghi các chi tiết về chân dung, bản sao, phẩm chất, đặc điểm của quan chức này hay quan chức kia.Thử thách cho mọi độc giả: tìm "chủ sở hữu" của chi tiết nghệ thuật và đính kèm trang tính của bạn lên bảng dưới tên của quan chức có hình ảnh mà nó tạo ra. Sau đó, 5 người lên bảng kiểm tra tính đúng đắn của bài tập và mỗi người trong số họ, kết nối các chi tiết, xây dựng câu trả lời của mình - đặc điểm của quan chức. Tất cả những người tham gia bài học được chuyển thành các nhóm theo bảng tiêu đề (tên của quan chức), các đặc điểm của chúng được tổng hợp bằng cách sử dụng “ghi chú” của họ.

Dưới đây là những đặc điểm tạo nên đặc điểm của các anh hùng:

ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY:

-Nói không to cũng không nhỏ, không hơn không kém;

- “Xin thương xót, đừng làm hỏng! Vợ con nhỏ: chớ làm người tủi thân”;

- thương gia "chờ đợi, thậm chí trèo vào thòng lọng";

-đã kết hôn, có một con gái trưởng thành;

- trong một cảnh im lặng, anh ta đứng ở giữa dưới dạng một cây cột với hai cánh tay dang rộng và đầu ngửa ra sau;

- anh ấy sở hữu cụm từ: Bạn đang cười cái gì vậy? Cười vào chính mình!.."

AMMOS FedOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN:

- “Một người đã đọc năm sáu quyển sách”;

- nhận hối lộ với chó săn thỏ, không tin vào Chúa, không đi nhà thờ;

- “nói giọng trầm, kéo dài, khò khè và có tiếng kêu, giống như một chiếc đồng hồ cũ kêu rít lên trước rồi mới kêu”;

- thẩm phán, hội thẩm;

-kể từ năm 1816, ông được bầu với nhiệm kỳ ba năm theo lệnh của giới quý tộc và tiếp tục giữ chức vụ của mình cho đến nay;

- đề nghị "trượt" tiền cho Khlestakov.

ARTEMIY FILIPPOVICH DÂU TÂY:

- "một người rất béo, vụng về và vụng về, nhưng với tất cả những gì là ranh mãnh và lưu manh";

- người được ủy thác của các tổ chức từ thiện;

- “Một người đàn ông đơn giản: nếu anh ta chết, vì vậy anh ta sẽ chết; nếu anh ấy bình phục, anh ấy sẽ bình phục bằng mọi cách”;

- "một con lợn hoàn hảo trong yarmulke."

LUKA LUKICH KHLOPOV:

Xấu hổ trước cửa phòng Khlestakov, toàn thân run rẩy không thốt lên được lời nào rồi phóng vụt ra khỏi phòng;

- Giám đốc các trường học;

- có cấp bậc cố vấn danh nghĩa;

- "thối qua củ hành";

-một trong những cấp dưới của anh ta "không thể làm gì mà không nhăn mặt sau khi bước lên bục giảng".

IVAN KUZMICH SHPEKIN:

- “Giống như tên canh gác Mikheev, nó cũng phải là một tên lưu manh uống đắng”;

- “một người đầu óc đơn giản đến mức ngây thơ”;

- “hoàn toàn không làm gì cả: mọi thứ đều bị bỏ bê lớn, các bưu kiện bị chậm trễ”;

- trong một cuộc trò chuyện với Khlestakov, anh ấy luôn lặp lại cụm từ: “Đúng vậy, thưa ngài”;

- bưu điện, cố vấn tòa án.

c) Làm việc theo nhóm. Mỗi nhóm được đưa ra các câu hỏi để phân tích hình ảnh của một quan chức.

DÂU TÂY: Làm thế nào và tại sao Dâu nói với Khlestakov về tình trạng bất ổn trong thành phố? Tại sao Strawberry không thông báo cho thị trưởng? Tại sao anh ta là người cuối cùng giới thiệu mình với kiểm toán viên?

SHPEKIN: Mọi việc ở bưu điện thế nào? Tại sao anh ta in chữ? Tại sao Gogol trong "Nhận xét dành cho các diễn viên của Messrs" lại mô tả anh ta như thế này: "Một người có đầu óc đơn giản đến mức ngây thơ"? Chứng minh điều đó.

LYAPKIN-TYAPKIN: Có thể mô tả anh ta bằng tên của thẩm phán? Cái gì? Làm thế nào là mọi thứ đang diễn ra trong các văn phòng? Chúng ta biết gì về sự nghiệp của anh ấy?

KHLOPOV: Tại sao Khlopov không được mô tả đặc điểm trong "Nhận xét dành cho các diễn viên"? Thực hiện "Nhận xét" cho hình ảnh của mình.

SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY: Anh ấy nói: "Không có người nào không có một số tội lỗi đằng sau anh ta." Những tội lỗi được tìm thấy trong thị trưởng? Tại sao thị trưởng tin rằng Khlestakov là một kiểm toán viên?

5. Sau khi thảo luận nhóm và chuẩn bị câu trả lời cho các câu hỏi được đề xuất, mỗi nhóm được phát biểu.

Các nhóm còn lại có thể bổ sung, sửa chữa, đặt câu hỏi cho người trả lời.

Kết quả của công việc này là kết luận rằng GOGOL ĐÃ CÓ MỘT MÓN QUÀ VỚI SỰ GIÚP ĐỠ CỦA MỘT CHI TIẾT ĐỂ TẠO RA ĐẶC ĐIỂM HOÀN TOÀN CỦA NGƯỜI ANH HÙNG TRONG TÁC PHẨM CỦA MÌNH.

6. Chúng tôi trở lại phần ngoại truyện của bài học.

Chúng tôi đọc sử thi, mỗi người viết trên một tờ giấy nhỏ sẽ đưa ra câu trả lời cho câu hỏi: "Gogol buồn vì điều gì?"

Sau đó, công việc được quảng cáo trên bảng và mọi người có thể làm quen với quan điểm của các bạn cùng lớp, tiến hành tự đánh giá bằng cách so sánh câu trả lời của họ với câu trả lời của người khác.

“Gogol buồn về nước Nga, đạo đức, mệnh lệnh của nó. Anh ta cay đắng vì anh ta không thể thay đổi bất cứ điều gì trong hệ thống nhà nước hiện có (Savchenko A.)

“Nhà văn buồn vì quê hương điêu tàn, hối lộ, lừa dối, tố cáo - tất cả những điều này đã trở thành chuyện thường tình không khiến ai phải khiếp sợ” (Veselova M.)

“Đối với tôi, dường như Gogol rất buồn khi ở nước ta, những kẻ nhận hối lộ chiếm vị trí cao trong xã hội, và họ không quan tâm đến nhà nước, không quan tâm đến thành phố và cư dân của nó, mà chỉ quan tâm đến hạnh phúc của chính họ” ( Artemieva O.)

“Gogol buồn về nước Nga. Anh ta trở nên rất đau đớn và cay đắng khi nghĩ rằng một đất nước như vậy đang biến mất do lỗi của lòng tham, tư lợi, sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết của các quan chức cai trị nó (Makarov M.)

7. Tổng kết bài học:

các em có hoàn thành nhiệm vụ đặt ra ở đầu bài không, học được những điều mới gì, đạt được những gì.

(Sự phản xạ:

-những gì tôi đã học;

- tôi đã làm việc như thế nào;

đã đạt được những gì.)

8. Bài tập về nhà.

Viết một bài luận thu nhỏ: "Làm thế nào tôi muốn nhìn thấy thành phố của tôi."

Trong vở hài kịch Tổng thanh tra, tác giả giới thiệu cho chúng ta một số quan chức chính phủ sống và phục vụ tại một thị trấn nhỏ của tỉnh. Mỗi người trong số họ chiếm vị trí "xứng đáng" của mình trong tác phẩm châm biếm này.
Không ai trong số các quan chức thành phố trung thực làm công việc của họ. Lấy ít nhất là người đứng đầu thành phố - thị trưởng Anton Antonovich. Từ việc anh ta hoàn toàn không hoạt động trong những năm gần đây, thành phố rơi vào tình trạng suy tàn theo đúng nghĩa đen: khắp nơi đều là bụi bẩn, hỗn loạn (“gần mỗi hàng rào, bốn mươi xe rác đủ loại chất đống, tù nhân không được cung cấp lương thực, có một quán rượu trên đường đường phố, ô uế…”). Và đây là cách anh ta dạy cấp dưới của mình trả lời câu hỏi có thể có của kiểm toán viên, "Tại sao nhà thờ vẫn chưa được xây dựng, số tiền đã được phân bổ 5 năm trước?" - “Đừng quên nói rằng nó đã bắt đầu được xây dựng, nhưng đã bị thiêu rụi. Và sau đó, có lẽ, ai đó, đã quên, sẽ ngu ngốc nói rằng nó thậm chí chưa bao giờ bắt đầu.
Bản thân thị trưởng thừa nhận rằng ông ta nhận hối lộ, “vì ông ta là một người thông minh và không thích bỏ lỡ những gì đang trôi nổi trong tay mình…”. Ngoài ra, "slipshod", các quan chức thành phố khác thực hiện dịch vụ của họ.
Artemy Filippovich Strawberry - người được ủy thác của các tổ chức từ thiện - hoàn toàn không quan tâm đến những người nghèo và bệnh tật sống trong các mái ấm và được điều trị trong bệnh viện. Vì bề ngoài bẩn thỉu, trông chúng "như thợ rèn". Và đây là cách Artemy Filippovich nói về việc chữa bệnh trong thành phố: “Chúng tôi không sử dụng các loại thuốc đắt tiền. Một người đàn ông đơn giản: nếu anh ta chết, thì anh ta sẽ chết; nếu anh ấy hồi phục, thì anh ấy sẽ hồi phục. Vâng, và Khristian Ivanovich sẽ rất khó nói chuyện với họ: anh ấy không biết một từ tiếng Nga nào” (nghĩa là bác sĩ trong bệnh viện của anh ấy không nói được tiếng Nga!)
Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, một thẩm phán thành phố, từ lâu đã quên tất cả các luật của tiểu bang và không tiến hành các phiên tòa đúng cách. “Tôi đã ngồi trên ghế thẩm phán được mười lăm năm rồi, và ngay khi tôi nhìn vào bản ghi nhớ - à! Tôi chỉ vẫy tay. Bản thân Sa-lô-môn sẽ không quyết định điều gì đúng và điều gì không đúng trong đó. Điều này có nghĩa là không có pháp quyền trong thành phố.
Giám đốc bưu điện Ivan Kuzmich Shpekin vì tò mò đã mở tất cả các bức thư "đến bưu điện của mình". Anh ta nói với thị trưởng về sở thích của mình theo cách này: “... Tôi làm điều này không chỉ vì đề phòng mà còn vì tò mò: Tôi thích chết để biết có gì mới trên thế giới. Tôi có thể nói với bạn rằng đây là một bài đọc rất thú vị."
Anh ấy “thậm chí còn cố tình giữ lại một bức thư mà anh ấy thích.” Người quản lý bưu điện vui vẻ đồng ý thực hiện mệnh lệnh bất hợp pháp của thị trưởng là mở tất cả các bức thư và thậm chí giam giữ chúng nếu cần.
Đây là cách cuộc sống diễn ra trong thành phố: thẩm phán nhận hối lộ với những chú chó săn xám, cảnh sát Derzhimorda, được cho là đã ra lệnh, “đặt đèn dưới mắt cả bên phải và bên có tội”, không có trật tự nào trong các cơ sở giáo dục.
Nhưng những quan chức kém may mắn này, được N.V. Gogol, không biến mất. Thật không may, nhiều quan chức của thời đại chúng ta có thể được gọi là tên của các nhân vật của Gogol, người mà tác giả đã chế giễu rất nhiều trong bộ phim hài Tổng thanh tra của mình.

Bằng hình thức trào phúng, miêu tả sự lạm dụng của chính quyền ở một thị trấn nhỏ của quận, tác giả của câu chuyện đã tố cáo và chế giễu ngay lập tức toàn bộ nước Nga quan liêu đang chìm trong đầm lầy hối lộ và tham ô.

Hình ảnh của thị trưởng Anton Antonovich

Trên đỉnh của kim tự tháp quan liêu là thị trưởng Anton Antonovich. Sau khi vươn lên từ dưới đáy, anh ta cai trị thành phố và không coi hối lộ là một tội lỗi lớn. Rốt cuộc, mức lương của nhà nước, thị trưởng chắc chắn, thậm chí không đủ cho bánh mì và muối. Vì vậy, biện minh cho hành động của mình, anh ta cướp kho bạc mà không hối hận, ăn cắp những khoản hối lộ khổng lồ và những món quà đắt tiền từ các thương gia. Với cấp trên, Anton Antonovich tỏ ra tôn trọng và phục tùng, với cấp dưới, anh ta tỏ ra bất cần và khắt khe. Ước mơ của anh là thăng cấp tướng quân và chuyển đến thủ đô.

"... Tôi đã sống trong dịch vụ được ba mươi năm, không một thương gia hay nhà thầu nào có thể lừa được; tôi đã lừa được những kẻ lừa đảo hơn những kẻ lừa đảo, những kẻ lừa đảo và những kẻ bất hảo đến mức chúng sẵn sàng cướp cả thế giới, mắc câu. Tôi đã lừa dối ba thống đốc! .. Thống đốc nào! ( xua tay) không có gì để nói về các thống đốc ... "

Hình ảnh của Thẩm phán Lyapkin-Tyapkin

Thẩm phán thành phố với họ hùng hồn Lyapkin-Tyapkin không tụt hậu so với thị trưởng. Đã đọc tổng cộng sáu cuốn sách trong suốt cuộc đời mình, anh ấy tự tin vào trình độ học vấn của mình. Anh ta hạ mình đối với việc phục vụ luật pháp - trong văn phòng của tòa án, những người hầu phơi khô quần áo và chăn nuôi gia cầm. Lyapkin-Tyapkin thích đi săn hơn là phục vụ và chấp nhận cung cấp những chú chó săn thỏ thuần chủng.

"... Tôi đã ngồi trên ghế thẩm phán được mười lăm năm rồi, và khi tôi xem xét bản ghi nhớ - à! Tôi chỉ xua tay. Bản thân Sa-lô-môn sẽ không quyết định điều gì là đúng và điều gì là không đúng trong đó . .."

Hình ảnh dâu tây chính thức

Một quan chức thành phố khác, bị Gogol chế giễu, với họ Strawberry "ngọt ngào", đang tham gia giám sát các tổ chức từ thiện, nơi sự hỗn loạn thực sự ngự trị ở khắp mọi nơi. Không ai quan tâm đến người bệnh - không có chế độ và kỷ luật y tế. Bác sĩ được bổ nhiệm, một người Đức theo quốc tịch, thậm chí không hiểu tiếng Nga. Còn bản thân Strawberry thì xu nịnh cấp trên và khinh thường dân thường. Trong quá trình điều trị, vị quan này cho rằng ai trong phường của mình không chết thì người đó chắc chắn sẽ khỏi bệnh dù không có thuốc do mình lấy cắp.

"... Còn lại mười người, không nhiều hơn; những người còn lại đều đã bình phục. Đã sắp xếp như vậy rồi, mệnh lệnh như vậy. Anh ấy sẽ có thời gian vào bệnh xá, vì anh ấy đã khỏe mạnh rồi; và không quá nhiều với thuốc, nhưng với sự trung thực và trật tự ... "

Luka Lucic

Khlopov Luka Lukich phụ trách các cơ sở giáo dục của thành phố và các phòng ban của ông vì sự sụp đổ không khác gì những cơ sở trước đây. Các giáo viên thấm nhuần cách cư xử kinh tởm cho học sinh của họ, hứa hẹn sẽ nuôi dạy một sự thay thế "xứng đáng" cho thế hệ trộm cắp hiện nay. Mặt khác, Khlopov cố gắng làm hài lòng các ông chủ, nhưng anh ta không quan tâm đến những gì và diễn ra như thế nào trong các công việc được giao phó.

"... Tôi không thể, tôi không thể, thưa các quý ông. Tôi thú nhận, tôi đã được nuôi dưỡng theo cách mà nếu ai đó ở cấp bậc cao hơn nói chuyện với tôi, tôi đơn giản là không có linh hồn và lưỡi bị kẹt trong bùn..."

Giám đốc bưu điện Shpekin

Ngoài ra còn có một mớ hỗn độn đang diễn ra trong các dịch vụ liên lạc và truyền thông. Giám đốc bưu điện Shpekin không biết xấu hổ mở thư từ của người khác để biết bất kỳ tin tức nào, anh ta để lại những bức thư mà anh ta thích như một vật kỷ niệm.

"... Tôi biết, tôi biết ... Đừng dạy điều này, tôi làm điều đó không phải vì đề phòng, mà vì tò mò hơn: cái chết thích biết những điều mới mẻ trên thế giới. Tôi sẽ nói với bạn điều đó đây là một bài đọc thú vị Bạn sẽ vui vẻ đọc một bức thư khác - đây là cách các đoạn văn khác nhau được mô tả ... và những gì gây dựng ... tốt hơn ở Moskovskie Vedomosti!

khlestakov

Nhưng lang băm chính trong số tất cả sự ô nhục này là Khlestakov, một nhân viên văn thư nhỏ đến từ St. Petersburg, người đã bị các quan chức tham ô nhầm là một kiểm toán viên đến thăm. Trên đường đi, Ivan Alexandrovich đã thua khá nhiều, và "danh hiệu" được giao cho anh ta ở thành phố N được hoan nghênh nhất. Khlestakov đã tận dụng tối đa sự hiểu lầm hiện có. Và sau khi tất cả những việc làm của các quan chức địa phương nổi lên, một thông báo đã nhận được về sự xuất hiện của một kiểm toán viên thực sự, mà rõ ràng nên được hiểu là hình phạt sắp tới không thể tránh khỏi.

"... Tôi yêu sự thân mật, và tôi thú nhận rằng tôi thích điều đó hơn nếu họ làm tôi hài lòng từ một trái tim trong sáng chứ không phải vì quan tâm ..."