Milline mobiilioperaator on Interneti jaoks parem. Millisel operaatoril on parim mobiilne internet

Juhend

Mobiilioperaatori valik sõltub suuresti elukohast. Kui linnaelanikel on võimalik valida mitme mobiiltelefonifirma vahel, siis maainimestel on sageli saadaval vaid üks. Viimasel juhul pole enam tegemist sobiva operaatori leidmisega, vaid ainsa saadaoleva mobiiliteenuse pakkuja mugavaima tariifi valimisega.

Kui teie käsutuses on mitu operaatorit, on üheks oluliseks valikukriteeriumiks teave selle kohta, millise operaatori teenuseid teie sugulased, sõbrad ja tuttavad kasutavad. Võrgusisesed kõned on palju odavamad kui kõned teiste mobiilsideoperaatorite telefonidele, nii et sama mobiiltelefonifirma valimine säästab palju raha.

Väga sageli määravad mobiilioperaatorid vestlusminuti minimaalse maksumuse, ühendades mõne lisateenuse, mis iseenesest on tasuline. Sel juhul peetakse sinult iga päev mingi summa kinni, isegi kui sa telefoni ei kasuta. Oluline on õigesti hinnata oma tegelikku igakuist kõnede mahtu ja arvutada, milline variant on teile kõige kasulikum – koos tasuliste lisateenustega või ilma, mis vähendavad vestlusminuti hinda.

Kui kasutate Internetti pääsemiseks ka mobiiltelefoni, pöörake tähelepanu Interneti-liikluse maksumusele. Erinevate tariifide ja vastavalt erinevate SIM-kaartide kasutamine kõnede ja Interneti jaoks on odavam. Võrgus töötamiseks on mugav kasutada USB-modemi ja üht sobivat tariifi - näiteks Megafonilt.

SIM-kaardi ostmisel pöörake tähelepanu teenustele, mis ühendatakse automaatselt. Teil ei pruugi neid üldse vaja minna, kuid samal ajal võtavad nad teilt nende eest regulaarselt tasu. Väga sageli ei märka tellija lihtsalt mitu rubla päevas välja võetud, kuid kuuga koguneb üsna korralik summa. Sellised teenused, eriti "MTC" patud.

Enamiku operaatoritega suhtlemise kvaliteet on tavaliselt üsna hea. kõrge tase, seega valikut see tegelikult ei mõjuta. Kuid teenustoetuse taotlemise võimalusest piisab oluline punkt. Eelkõige on väga ebamugav süsteem Autoinformer, mida Megafon on juba mõnda aega kasutanud. Selle asemel, et lihtsalt helistada ja esitada huvipakkuv küsimus, peab abonent kulutama aega sisenemiseks erinevaid numbreid, ja sellele pole mingit garantiid vajalikku teavet.

Olles analüüsinud kõiki teile pakutavate teenuste plusse ja miinuseid, valige endale sobiv mobiilioperaator ja ühendage enda jaoks kõige optimaalsem tariif. Sel juhul saate oma kasutatava mobiilside kvaliteedi ja maksumuse parima suhte.

Seega proovime täna välja selgitada, milline operaator pakub parimat ühendust. Üldiselt on selle üle otsustamine üsna raske. Igal Venemaa piirkonnal on oma eripärad ja sideteenused. Artiklis käsitletakse mobiilioperaatorite eeliseid ja puudusi üldiselt. Mida abonendid erinevatest võrguoperaatoritest arvavad? Millisel neist on parim ühendus?

"Rostelecom"

Alustame suurima operaatoriga. Me räägime ettevõttest nimega Rostelecom. Selle filiaalid asuvad paljudes Venemaa linnades. Paljud abonendid usuvad, et see on parim ühendus. Me räägime igat tüüpi televisioonist ja mobiilsidest. Muide, sellel operaatoril on Interneti küsimustes suur nõudlus. Abonendid märgivad, et Rostelecom pakub mõistlikke hindu ja üsna kvaliteetset võrku. Mõningate suuremate ilmaintsidentide ajal juhtub loomulikult tõrkeid, kuid mitte nii sageli kui konkurentidel.

Võrk püüab kinni isegi kaugemates linnanurkades. Selle kõige juures ei jäädvustatud vestluste ajal katkestusi ja ebaõnnestumisi. See kehtib eriti linnatelefonide kohta. Võime järeldada, et Rostelecomi saab usaldada.

"MTS"

On abonente, kes väidavad, et ainult MTS-operaatoril on parim ühendus. Arvamused ettevõtte kohta olid aga erinevad. Fakt on see, et kui tegemist on mobiilioperaatoriga, hakkavad abonendid pöörama tähelepanu paljudele punktidele, mis pole seotud mitte ainult sidekvaliteediga. Nad jätavad oma jälje ettevõtte reitingule.

Mida saab MTS-i kohta öelda? Üldiselt pakub see operaator Venemaal tõesti kvaliteetseid teenuseid, mitte kõigis kohtades, kuid enamikus. Parim kvaliteet ettevõtte side tagatakse nendes linna punktides, kus asuvad ülekandeliinid. Äärelinnas on mobiilisignaal vähenenud.

Kahjuks ei saa MTS-i Internet oma kvaliteediga kiidelda. Rahulolematust on rohkem kui rõõmu. Ja kõik tänu sellele, et enamikus piirkondades on võrgusignaal madal. Lehed avanevad pikka aega või ei laadita üldse. Arenenud linnades saab endiselt MTS-ist Internetti imetleda, kuid mitte puude vahel ega külas.

See ettevõte on parim sideoperaator, kui hindame pakutud tariifide hindu. Paljud väidavad, et seltskondlikele inimestele on kasulik just MTS-i ühendus. Üldiselt on võrk stabiilne, kuigi see töötab mõningate katkestustega. Kõige sagedamini esineb rikkeid kuumalainete või orkaanide ajal.

"Megafon"

Järgmisena peaksite tähelepanu pöörama sellisele suurele ettevõttele nagu MegaFon. Võib-olla saavad vähesed inimesed öelda, et sellel ettevõttel on parim ühendus. Pigem on ta hea. Igal juhul räägivad mõned tellijad ettevõttest negatiivselt.

See arvamus on kujunenud mitmel põhjusel. Esiteks Interneti ja võrgule juurdepääsu teenuste hinnad. Esialgu on nad väikesed, kuid hakkavad peagi kasvama. Kõige selle juures võite rääkides või Internetis sirvides märgata ühenduse katkemist. See muidugi paljudele inimestele ei sobi.

Teiseks, kui räägime veebist, jätab ühenduse kiirus enamikul juhtudel soovida.

Tarbijad väidavad ka, et isegi kõige väiksemate ilmastikuhäirete korral võite jääda suhtlemata, eriti kaugemates piirkondades. Arenenud linnades näete lihtsalt pidevaid võrgutõrkeid. Paljud tellijad väidavad, et MegaFon pole ilmselgelt Venemaa parim ühendus.

"Beeline"

Järgmine üsna väärikas Rostelecomi ja MTS-i konkurent on Beeline. See on üks väheseid ettevõtteid, mis püüab oma kvaliteediga tellijaid meelitada, kuid see pole ka täiuslik. Mida kasutajad Beeline'ist arvavad?

Üldiselt on nad rahul. Võrgu katkestused on äärmiselt haruldased. Internet töötab hästi, kiirus on suur ka kõige kehvemate ilmastikutingimuste korral. ka peaaegu kaob. Kui te ei soovi Rostelecomi teenuseid kasutada, võime öelda, et Beeline on siiski parim sideoperaator, millel on oma puudused.

Näiteks nende teenuste maksumusega. "Beeline" on tunnistatud kõige kahjumlikumaks ja kallimaks operaatoriks, kuid selle ühendus on üsna kvaliteetne. Tõsi, viimasel ajal on mõned tellijad hakanud kurtma sagedaste rikete üle Beeline'i töös. Lisaks loob see operaator väga sageli ühenduse tasulised teenused ja ei teavita sellest oma kliente.

"Tele 2"

Kellel on parim ühendus? Ausalt öeldes on väga raske otsustada, sest iga tellija jääb oma arvamuse juurde. Tele2-l on üsna vastakad arvamused. See on veel üks suur mobiilsideoperaator, MTS-i ja Beeline'i väärt konkurent.

Hindadega meelitab ta enda juurde uut publikut, suures osas on need kriisivastased. See teeb mind õnnelikuks. Kuid suhtluskvaliteet, nagu kasutajad ütlevad, pole kõikjal täiuslik. See on tingitud asjaolust, et "Tele2" on Venemaal alles hiljuti levima hakanud, mistõttu sidesüsteem pole kõikjal loodud. Suurtes linnades ei kurda ei Interneti ega mobiilsidevõrgu üle. Kuid kaugemates kohtades neist piisab.

Põhimõtteliselt, kui elate suur linn, kus on Tele2 ja te ei plaani sellest väljapoole reisida, võite olla kindel, et just selle operaatoriga saate parima ühenduse konkurentsivõimeliste hindadega. Kuid mobiilside või Interneti aktiivse kasutamise korral väljaspool arenenud infrastruktuuri on siiski parem valida operaatoriks keegi teine.

Yota

Tänane uusim ettevõte on Yota. See operaator ilmus Venemaal mitte nii kaua aega tagasi. Positsioneerib end ettevõttena, mis pakub kõike, mida vajate. Parim ühendus, soodsad hinnad, kiire Internet – just selle leiate Yotaga.

Praktika näitab veidi teistsugust pilti. Tellijad kinnitavad, et Yota tõesti pakub tohutu valik teenuseid, kuid nende kvaliteeti ei saa pidada suurepäraseks. Kui mobiilsidevõrk on endiselt vastuvõetav, on Internet palju hullem. Suhtlus katkeb pidevalt, teavet töödeldakse aeglaselt ja mõnes piirkonnas võib see isegi keelduda töötamast.

Mida me lõpuks saame? Kumb ühendus on parem? Eelneva põhjal saame kokku võtta:

1. Rostelecom.
2. Beeline.
3. "MTS".
4. "Tele 2".
5. "Megafon".
6. Yota.

See on paljude tellijate arvamus. Tõsi, Rostelecomi kasutatakse sageli ainult koduse Interneti ja telefoni jaoks ning seda ei peeta mobiilsideoperaatoriks.

Uute tariifiplaanide hulgast valimise mugavuse huvides proovisime võrrelda MTS-i, MegaFoni, Beeline'i, Tele2, Yota, Tinkoff Mobile'i ja Rostelecomi tariife ilma kuutasuta.

Kas vajate tariife ilma liitumistasuta?

Oh, kindlasti!Ei, pole vaja!

MTS-i, MegaFoni, Beeline'i, Tele2, Yota, Tinkoff Mobile'i ja Rostelecomi kuutasuta tariifide võrdlus

Praegune versioon. Teavet uuendatud 12. märtsil 2019 Lisatud MegaFon TP “Lülita sisse! Avatud, suletud TP MegaFon "Mine nulli"

Tabeli märkmed

• * - "Super MTS" tariifi puhul näidatakse kõnede, SMS-ide ja Interneti-juurdepääsu hind ilma valikut "Kõik Super" ühendamata, mis võimaldab teil sidekulusid veelgi vähendada.
• ** — "Classic" tariifi Interneti-liikluse eest arvestatakse maha 10 Mb, esimene 10 Mb. päev maksab 15.00 ₽.
• *** — TP jaoks „Lülita sisse! Open" MegaFonilt, kuvatakse kõik andmed ilma valikut "Open Plus" ühendamata
• **** — Yota ja Tinkoff Mobile on võrdluseks lisanud paketid ilma minutite ja Interneti-juurdepääsuta.
• Olge ettevaatlik, kõik hinnad ja tariifitingimused on näidatud Moskva piirkonna jaoks. Määrake oma piirkondade maksumus ja tingimused operaatori veebisaidil.

Teenuste maksumuse ligikaudne kalkulatsioon

Arvestades, et kuutasuta tariife ühendavad inimesed, kes ei kasuta väga sageli sidet, proovime ülaltoodud tabelist arvutada iga TP igakuised kulud.

Arvutuste tegemisel võtame aluseks:

• Vestluste maht on võrgus 5 minutit päevas;
• 2 SMS-i päevas;
• Suurema kokkuhoiu huvides me ei helista kaugkõnedele ega kasuta üldse mobiilset internetti.

Kokku saame kulud kuus (30 kalendripäeva):

1. MegaFon "Go to Zero": 180 + 120 = 300 ₽. — Võitja! (Uute abonentide ühendamiseks tariif arhiveeritakse ja suletakse).

1. MegaFon "Lülita sisse! Avatud": 180 + 120 = 300 ₽. Vaatamata sellele, et võidutariif "Move to Zero" suleti MegaFon, selle asendamine TP kujul "Lülita sisse! Open" on täiesti piisav.
2. "Super MTS": 225 + 120 = 345 ₽.
3. Beeline "Zero Doubts": 270 + 90 = 360 ₽.
4. Rostelecom "Basic": 270 + 108 = 378 ₽.
5. Tele2 "klassikaline": 300 + 90 = 390 ₽.
6. Yota: 375 + 150 = 525 ₽.
7. MegaFon "sekundis": 450 + 117 = 567 ₽.
8. Beeline "sekundis": 450 + 150 = 600 ₽.
9. Tinkoff Mobile: 435 + 174 = 609 ₽.

Selle tulemusel: Isegi selliste minimaalsete parameetritega nagu 5 minutit kõnesid ja 2 SMS-i päevas on enamiku TP-de asendamine kuutasuga tariifidega lihtsam, mida operaatorid pakuvad väga erinevaid. Kui just "Super MTS" ei näita väga "meeldivaid" numbreid (enne 3. mai 2018 muudatusi oli see 120 ₽). Nüüd on tingimuslikus "juhtides" välja löödud "Lülita sisse! Open" MegaFonilt.

Video: tariifide võrdlus ilma kuutasuta ootamatute järeldustega

Leiti viga! Palun kirjutage sellest allpool kommentaaridesse ja parandame selle kohe, et mitte teisi lugejaid eksitada. Aitäh!

Vaata, analüüsi, vali, milliseid teenuseid kasutad kõige sagedamini, mitu minutit, SMS-i ja Internetti päevas kulutad ning vali sobivaim ja soodsaim tariif ilma liitumistasuta.

Teerajajaks selles vallas oli Megafon, mis pakkus ja pakub siiani laia valikut piiramatuid internetitariife. Seda soodustab aktiivselt asjaolu, et see operaator kasutab Ameerika ja Euroopa toodangu kvaliteetseid seadmeid.

Tariifiliinid

Näiteks Megafoni positsioon on tugevaim Volga piirkonnas, kus mobiilse interneti kvaliteet on traditsiooniliselt kõrgeim, samas kui MTS ja Beeline saavad hea Internetiga kiidelda vaid Moskvas ja Moskva piirkonnas. Nende operaatorite mobiilse Interneti hind võib kiiruslävede puudumisel ulatuda mõnest rublast päevas kuni 1000 rublani kuus.

Venemaa mobiilioperaatorid pakuvad klientidele nutitelefone ja tahvelarvuteid, mis töötavad Internetis 3G-võrkudes. Nende kvaliteet jätab siiski soovida.

3G/4G modemid

Beeline ja Megafon pakuvad lisaks Interneti-juurdepääsule oma kasutajatele juurdepääsu mitmesugusele meelelahutussisule, mille eest ei võeta kuidagi tasu. Need on mänguserverid, failijagamisvõrgud jne.

Hiljuti on mobiilse Interneti turule ilmunud tõsine konkurent Rostelecomi isikus. See pakub piiramatuid Interneti-pakette, mis põhinevad 3G-võrkudel soodsad hinnad, aga telefonikõned on üsna kallid. Seetõttu ei ole vaja seda veel täieõiguslikuks mobiilsideoperaatoriks pidada.

Parim mobiilioperaator peab näitama optimaalne kombinatsioon leviala, interneti kiirus, kõne kvaliteet ja madalad hinnad. MTS-i, Beeline'i, MegaFoni, Tele2 ja Yota määratud parameetrid on erinevad. Sellegipoolest ei takista see välja selgitamast neist parimaid.

MTS ja selle omadused

See mobiilioperaator omab suurimat abonentide arvu Venemaal. Selle võrgud on saadaval kõigis Venemaa piirkondades. Abonentide valikule pakutakse paljude valikute osana mitmesuguseid tariifiplaane ja kiiret Interneti-ühendust. Võrreldes teiste ettevõtetega tunduvad sidehinnad kõrged. Kuid teenuste kvaliteet on üsna kõrge.

MTS-i eelised:

• Võimas levi kogu riigis.
• Kiire mobiilne internet.
• Hea helikvaliteet.

Puudused:

• Üsna segane tariifide ja teenuste komplekt – seda mitmekesisust on raske mõista.
• Telefonitoe kehv kvaliteet – mitteametliku kasutajahinnangu järgi tema vihjeliin töötab väga halvasti.
• Tihti esineb 2G-võrkude kaudu hääle edastamisel "vulisemist".

2018. aasta seisuga on see Venemaa suurim operaator.

MegaFon, selle plussid ja miinused

MegaFoni positiivne omadus on mõistlik kompromiss teenuste kvaliteedi ja nende maksumuse vahel. See tabab peaaegu kõikjal, kliendibaasi suuruse poolest on see teisel kohal. Eelised - pädev tehniline abi kasutajad, tasakaalustatud tariifid piiramatute teenuste ning võimsate minutite ja liiklusega, kiire mobiilne Internet, hea katvusäärelinna piirkonnas (2018. aasta seisuga sai MegaFon liidriks).

Mõned puudused on, kuid mitte kõige tõsisemad. Väärib märkimist vanade tariifivalikute ja -teenuste keerukus - ainult spetsialist saab neist aru. Segadus on selgelt nähtav operaatori ametlikul veebisaidil, kus mõne lehe andmed ei pruugi kattuda teiste andmetega. Arusaamatuse põhjuseks on asjaolu, et mõnes mägises piirkonnas pole MegaFoni võrke, kuigi operaator on korduvalt väitnud vastupidist. Viimane miinus on mõistlike tariifide puudumine ilma kuutasuta.

Natuke Beeline'ist

See operaator on teistest parem selle poolest, et edastab häält hästi – kõnede jaoks on see enam kui suurepärane. Kõne edastatakse selgelt, isegi kui üks telefonitorudest on registreeritud teise põlvkonna võrkudes. Kui peate lihtsaks SIM-kaardi valima mobiiltelefon, võtke julgelt Beeline. Samuti märgivad abonendid head Interneti-kiirust - VimpelCom uhkeldab sageli arvu suurendamisega tugijaamad ja enda stabiilsus. Hinnad pärast VSEMOOE liini kasutuselevõttu muutusid kasumlikuks ja meeldivaks.

Operaatori peamine eelis on tariifi piires piiramatud kõned, mis ei mõjuta ülaltoodud liini põhiminutite paketti.

Beeline'il on paar tõsist puudust. Linnapiirkondades töötab see suurepäraselt. Aga niipea kui linnast lahkud, kaob ühendus kuhugi. Samuti puudub väike võrk asulad, kus suure tõenäosusega on kahe ülalkirjeldatud konkurendi võrgud. Toetuse kvaliteet on keskmine, mitte väga halb, aga ka mitte väga hea. Teine puudus on abonentide massiline üleminek uutele tariifidele, mille tõttu operaator on oma mainet "kahjustanud" - on täiesti võimalik, et see võib korduda.

Mida öelda Tele2 kohta

See operaator ilmus Venemaal üks viimaseid. Pikka aega oli see olemas vaid piiratud arvus piirkondades. Isegi täna pole selle võrke kaugeltki kõikjal tabatud – siin toimib riiklik rändlus. Tele2 peamine eelis on selle taskukohane tariifiskaala. Tema rakuline on odav. Seetõttu nimetatakse seda sageli allahindlusoperaatoriks. Kuid see ei takistanud teda tõstmast tariifide hindu ja muutmast valikuvõimalusi kallimaks.

Teenuste tariifide täius on Tele2 peamine eelis. Liitumistasu ja kaasatud pakettide arvu kombinatsioon on konkurentide omast parem. Eraldi tahaksin märkida modemite Interneti-pakette, mis sisaldavad suurt Interneti-liiklust. Järgmine eelis on allesjäänud minutite automaatne ülekandmine järgmisse kuusse. Liiklusminutite vahetamise toimingut on võimatu mitte märkida, kuigi seda võimalust rakendab ka teine ​​​​operaator - Beeline.

Tele2 toe kvaliteet on keskmine. Spetsialistid suudavad lahendada iga probleemi, kuid nad teevad seda kuidagi vastumeelselt. Tulemuse saavutamiseks on vaja õrna, õrna survet. Iseteenindusteenused on labased - Isiklik alaäärmiselt segane ja väheinformatiivne. Teine puudus on halb levi väljaspool asulaid.

Mobiilsideoperaator Iota

Yota peamine eelis - piiramatu Internet tahvelarvutite ja modemite jaoks. See operaator võttis esimesena kasutusele piiramatu sotsiaalsed võrgustikud ja sõnumitoojad. Tõsi, telefonide piiramatu Interneti eemaldamine on suur miinus, mida abonendid ei saa andestada rohkem kui kaks aastat. Kõige silmatorkavam puudus on kummaline suhtumine leviala laiendamisse. Iota on MegaFoni "tütar", kasutab selle torne (virtuaalne mobiilioperaator— MNVO). Kuid katvus ei ühti - mõnes linnas pole seda vaatamata MegaFoni olemasolule. Selles küsimuses valitseb täielik segadus.

järeldused

Parim mobiilioperaator on ebamäärane mõiste. keegi hea ühendus, kellelgi on piiramatu Internet ja kellelgi on lai leviala. Operaatori valimisel peate keskenduma tema jõudlusele kohas, kus te kõige sagedamini külastate - see on töökoht, oma maja, lemmik puhkusekoht. Samuti on vaja pöörata tähelepanu tariifipoliitikale.

Kümmekond aastat tagasi kõlas küsimus, milline operaator on parem, hoopis teisiti. Seal oli jäik köide, mis ei võimaldanud operaatorit ilma numbrit muutmata vahetada. Paar aastat tagasi käivitati Venemaal MNP süsteem ("mobiilse orjuse" kaotamine) – seos kadus. Oma numbriga saate nüüd vaid 8 päevaga lülituda mis tahes mobiilsideettevõttele.

Operaatori valimisel juhinduge vajadustest:

• Kvaliteetsed kõned – valige Beeline või MegaFon.
• Usaldusväärne levi - MTS ja MegaFon.
• Hea Internet - MegaFon, MTS.
• Taskukohased hinnad - Tele2, Iota.
• Piiramatu Internet – Iota.

Viimase rolli ei mängi isiklikud eelistused ja usaldus konkreetse kaubamärgi vastu. Uued operaatorid, nagu Tinkoff Mobile, Let's talk from Sberbank ja paljud teised, pole veel korralikku levitamist saanud. Sageli pärivad nad nende ettevõtete puudused, kelle infrastruktuuri nad oma tööks kasutavad.