Ei ilmu enam sotsiaalvõrgustikus. Kuidas elavad inimesed, kellel pole sotsiaalmeedia kontosid? Olete ümbritsevast rohkem teadlik

- Andrey, tõenäoliselt pole ta enam elus! - Üks mu assistentidest kuulutab mulle autoriteetselt pärast seda, kui ta ei leidnud tüdrukut ühestki CV -andmebaasist ega telefonikataloogist ja mis kõige tähtsam - sotsiaalvõrgustikest. Otsime pikaajalist tuttavat, kellega mitu aastat tagasi suure reklaamikampaania raames teed ristusin, ja nüüd tuli meelde ning otsustasin kontakti uuendada.

Kõigepealt muidugi valisin oma mobiilinumbri - number keelati. Põhimõtteliselt ei üllatanud see mind kuidagi: kunagi ei tea, miks see number võib olla puudega. Nad otsustasid kasutada soomust läbistavaid kestasid - otsige sotsiaalvõrgustikest ja CV -de andmebaasidest. Paralleelselt käisin freelancer.ru lehel ajalugu vaatamas.

Ta jäi meelde huumorimeele ja võluva naeratuse ning otsekohesuse poolest. Kohe reklaamikampaania mõne etapi arutelul avaldas ta sellist kriitikat, et isegi kogenud suhtekorraldajad vaikisid. Ta tükeldas disainereid, parandas copywritereid, purustas meediaplaani puruks. Nii naiseliku naeratusega, et keegi isegi ei mõelnud keema. Pool päeva siis nad vaidlesid, arutasid, kuid jõudsid siiski ühisele arvamusele. Projekt sai valmis, kuid tüdruk jäi mulle meelde. Ja nüüd, just suurprojekti lävel, ma ei segaks meeskonda!

Kõige huvitavam on see, et ta on palgasõdur, mitte mõne agentuuri täiskohaga spetsialist, vaid tavaline vabakutseline daam, kes osales üsna tagasihoidlike tasude eest ajurünnakute töörühmades ja edasi etappide kaupa. Seetõttu alates tegelikust, mida meil õnnestus leida - see on täisnimi, aadress Moskvas ja mobiilinumber. Arvasin, et leian mõne minuti jooksul neid andmeid kasutava tüdruku. Selgus, et kõik pole nii lihtne.

Kui me teda CV -de andmebaasist ei leidnud, algasid esimesed kahtlused. Lõppude lõpuks saatis iga 25 -aastane inimene vähemalt korra vähemalt korra oma CV kuhugi?! See ei ole 90ndad, kui inimesed ei teadnud, mis see oli, või saatsid CV -d ümbrikutes paberitükkidel, millel oli kiri "Küsimustik")). Siiski elame Interneti ajastul! Kuid otsing ei andnud tõesti tulemusi.

Otsige sotsiaalvõrgustikest. Kaasaegse otsinguäri tugevus ja jõud! Kõigepealt leiti VK profiil, kuid see ei näidanud saidile sisenemise viimast kuupäeva. Mida see tähendab? Et inimene on vähemalt aasta olnud võrguühenduseta. Tänapäeva elu standardite järgi on aastaks VK -kontole ilma seda kontot kustutamata sisenemine tõesti kas saavutus või draama.
Leidsin Facebooki konto. Sein on muidugi täis igasugust sõprade prügi. Viimased sissekanded ja märgid pärinevad aastast 2013 (ja meie viimane kohtumine oli märtsis 2012). Tuleb välja, et ka Facebook ei andnud vastust. Sõbrad on samuti suletud.

Otsustasime minna läbi Vkontakte sõprade. Esimene samm oli linnast inimeste filtreerimine. Selliseid inimesi oli 80. Enamik neist on teeninduskliendid, kes pole midagi uut teatanud. Jah, nad ütlevad, et me rääkisime ilmselt kunagi sõpradega (mõned küsisid: "Kes see on?!"), Kuid me ei tea praegust asukohta.

Ei jäänud muud üle, kui saata korterisse sõnumitooja. Nad relvastasid sõnumitooja legendiga teise nõo ja katkenud ühenduse kohta, andsid käsu tulemusteta tagasi pöörduda. Mul olid tõesti kõige ebamäärasemad mõtted. Olgu, juba tellimusega, kuhu inimene läks? Moskva, kahekümne esimene sajand õues. Ausalt öeldes muutus isegi tüütuks, kui ta tõesti suri, aga ma ajasin selliseid mõtteid nii hästi kui suutsin. Kuidas saab tüdruk 25 -aastaselt surra?! Lollus. Lisaks on ta ilus, tark ja normaalse inimliku lähenemisega äriprotsessidele. Kuigi see on Moskva, sünnib ja sureb pidevalt keegi ... Filosoofilise meeleolu katkestas sõnumitooja telefonikõne.

Kõik on korras! Nad andsid onni omaniku numbri, võtsid ühendust. Ta ütleb, et abiellus mõne inglase või šotlasega ja keeras selle aasta tagasi välismaale. Mitte midagi rohkemat.

Kas teil on tuttavaid, kes pole üldse sotsiaalvõrgustikes? Mis paneb inimese täielikult Internetist võrguühenduseta minema?

Paar kuud tagasi otsustasin lõpetada suhtlemise. Suurema efektiivsuse nimel lõpetasin sinna mineku täielikult. See üllatas mõnda mu sõpra.

Viimane põhjus, miks ma otsustasin seda teha, tundsin, et VK muudab mind masendunud robotiks.

Miks robot? Sest olin sattunud lõputusse silmusesse. Mind ärritas see, et käisin seal pidevalt "natuke" uudiseid lugemas ja see kõik lõppes palju raisatud ajaga ning mida kauem ma seal istusin, seda nõrgemaks muutus minu side reaalsusega, ma ei suutnud lõpetada oma aja raiskamist.

Üks parimaid lahendusi

Pärast VK -st lahkumist pole ma sinna kunagi tagasi tulnud. Tõenäoliselt olete üllatunud, kui palju saate oma elu muuta, kui lõpetate kontaktis ja muudes sotsiaalsetes võrgustikes istumise.

Ei, see ei tähenda ainult vaba aja suurendamist ja tootlikkuse suurendamist.

7 muutust minu elus pärast sotsiaalmeediast lahkumist

1) saate teadlikumaks

Tavaliselt mõtlesin tükk aega, kas jagada oma blogist uut postitust sotsiaalvõrgustikus või mitte. Kartsin, et inimesed hakkavad mind naerma ja kritiseerima. Sellepärast olen alati kõhelnud.

Kuid pärast VK -st lahkumist hakkasin kõike hullumeelselt jagama.

Võib -olla olen see ainult mina. Kuid ma usun, et teie foto ja vihjete eemaldamine teie isiksusest ning virtuaalse maailma eraldamine tegelikust võib aidata teil leida vabaduse ja keskenduda kõigele oma elus. See vabadus võimaldab teil keskenduda mis tahes eluvaldkonnale.

2) Saidil pole vaja ennast kontrollida

Mõnikord ei tunnustata seda käitumist isegi ja see toimib sotsiaalse valuutana. Olgem ausad, kas sellel on tõepõhja all?

Sotsiaalmeediast lahkudes saate oma jälgijatelt ja veebisõpradelt kinnitusi otsida, mitte muutuda. Selle asemel naasete te reaalsesse maailma ja hakkate ennast hindama tõeliste asjade, näiteks kire, tervise, sobivuse ja isegi raha alusel.

Ja me mõlemad teame, et tegelikkusele keskendumine toob tõelist kasu.

3) teie tuju paraneb

Ükskõik kui palju sõpru teil võrgus on, on alati midagi, mis teie tuju rikub.

Tavaliselt võivad need olla halvad uudised või rumal, vägivaldne video.

Üks klõps neil ja olete mõnda aega sellesse ja oma emotsioonidesse haaratud.

Ma ei räägi sellest, et suurem osa sellest, mida näete, ei pruugi tegelikult eksisteerida. Miks lasta negatiivsusel oma meelt kulutada? Maailmas on piisavalt puudusi. Enam pole vaja leiutada.

4) näha oma sõpru uues valguses

Jagasin kunagi pilti, mida mu sõber jagas kommentaariga: "See tüüp näeb välja alaarenenud, tal on ilmselt Downi sündroom."

Olin oma sõbrannas pisut pettunud. Elus on ta hea ja korralik inimene.

Nagu ma juba ütlesin, püüavad enamik inimesi end veebis kehtestada. Ma arvan, et enamasti rajavad inimesed täna oma sõpruse ja suhtluse internetti. Me hindame inimesi selle järgi, mida nad meiega jagavad, nende meeldimiste ja muu veebitegevuse põhjal.

5) teadvustad rohkem oma ümbrust

Lõppude lõpuks, kui te pole sotsiaalvõrgustikes, ei pea te oma telefoni pidevalt kontrollima, oodates uute märguannete nägemist. Olete rohkem ümbritsevas maailmas ja naudite oma ümbrust. Millal sa viimati seda tegid?

Kui hakkate oma ümbrust teadvustama, võite märgata palju hämmastavaid asju. Näiteks, kui kauni maja on ehitanud teie naabrid või vaadates, kuidas ema rongis oma beebiga räägib ja võib -olla laseb soojusel teie südamesse siseneda.

Need on asjad, mis loovad elu. Võrk ei saa seda teile anda.

6) Elu muutub sõna otseses mõttes reaalsemaks ja te lõpetate endas kahtlemise

Mind ei huvita, mida te Internetist arvate, kuid siin on tõeline tõde: te ei saa uskuda kõike, mida saidil loete ja näete.

Isegi "usaldusväärne allikas" võib tegelikult olla ebausaldusväärne. Igaüks võib neid sõnu kasutada.

Mul on alati lõbus kuulda, kui hämmastunud sõbrad on uusi vandenõuteooriaid lugedes ja hakkavad arvama, et nad on omandanud tükikese hämmastavaid teadmisi.

Õppimine on hea, kuid kas saate aktsepteerida kõike, mida saate tõeks pidada, kõike, mida näete sotsiaalvõrgustikes? Ei, võib -olla sa ei peaks seda tegema. Te ei tohiks panna oma elu alusele seda, mida teised arvavad või ütlevad.

Need, kes otsustavad sotsiaalsetest võrgustikest loobuda, on taas vabad ja hakkavad keskenduma oma elule. Sa tead, et see kõik on tõeline ja sa ei mõtle enam mõistatuste üle. Loote uusi kogemusi, mida saate oma mällu salvestada ja teistega jagada.

7) hindate sügavalt kõike, mida kasutate

Ütle mulle. Millal vaatasite viimati tervet filmi või telesarja, ilma et peaksite telefoni kontrollima?

Millal te viimati Internetis surfasite ja sotsiaalmeedias vahelehe avamisega tähelepanu kõrvale ei lasknud?

Asi pole selles, et oled hajameelne. Asi on selles, et te ei hinda seda, mida teete.

Kõiki neid eeliseid saab sotsiaalmeediast loobudes. Neile, kes kahtlevad kirjutatu õigsuses, on siin teile tõestus - proovige mõneks päevaks suhtlusvõrgustikust ja mobiilirakendustest loobuda ning vaadake, mis saab. Kui te pole veel valmis sotsiaalmeediast loobuma, võite alustada väikeste sammudega, näiteks mobiilirakenduse desinstallimisega.

Näete kindlasti olulisi tulemusi.

- Mitmel viimase aja traagilisel juhtumil on üks ühine joon: on ilmne, et suhtlusvõrgustikes osalejate profiilid erinesid nende tegelikust elust väga. Mis võib panna inimesi endale selliseid elektroonilisi duubleid looma?

- Põhjused võivad olla erinevad, kuigi neid saab muidugi teatud viisil rühmitada.

Inimesel on alati põhjust ühel või teisel viisil tegutseda: inimese käitumise aluseks on alati vajadus - sisemine vajadus millegi järele. See vajadus omakorda määrab iha emotsionaalsed seisundid. Soovidest sünnivad teod, käitumisaktid.

Näiteks kui on vaja keha tugevdada, tekib näljatunne. Vastavalt sellele hakkab inimene toitu otsima, avab külmkapi. Kui külmik on tühi, minge poodi; kui raha pole, hakkab ta seda raha välja võtma.

- Aga millised on vajadused, mis ajendavad inimest suhtlusvõrgustikus?

- Kui nad räägivad vajadustest, tuletavad nad kohe meelde "Abraham Maslow püramiidi", seal oli 20. sajandi keskpaiga Ameerika psühholoog, kes sõnastas vajaduste hierarhia teooria. Selle püramiidi aluseks on bioloogilised ja füsioloogilised vajadused: janu, nälg, seksuaalsed kired ja tipp - vaimsed vajadused (eneseteostus, teadmine oma olemasolu tähendusest jne) - see on inimese psühholoogilise kõrgeim ilming jõud. Keskel on rühm sotsiaalseid vajadusi: turvalisus, vajadus olla mingis kogukonnas, vajadus armastada ja olla armastatud, vajadus tunnustuse või austuse järele.

Just need vajadused, mida psühholoogid nimetavad "kuulsusrikkaks", panevad inimese sellise "esitluspildi" loomiseks kasutama sotsiaalseid võrgustikke. Üks, kes on heaks kiidetud, keda kadestatakse. Selline pilt paneb sind armastama, austama, tunnistama - ühesõnaga annab see kasutajale midagi, mis tõstab enesehinnangut.

- See tähendab, et inimene tõlgib "virtuaalsetesse" vajadustesse, mida mingil põhjusel ei saa päriselus rahuldada?

- Jah, ja ta saab seda teha erinevatel põhjustel. On lihtsalt konformiste, nad vaatavad oma tuttavaid ja jäljendavad neid, nad püüavad mitte halvemad olla. Vastupidi, leidub sõjakaid mittekonformiste, kes üritavad Internetis luua protesti kangelase kuvandit. Ja see ei pea olema ilus, vaid lihtsalt särav.

On inimesi, kes protesteerivad, trallivad kõiki järjest - see on ka pilt, mida nad vajavad. On inimesi, kelle virtuaalne kuvand põhineb puhtalt psühholoogilistel kaitsemehhanismidel. See tähendab, et nende elu ei õnnestu, see on ebaõnnestunud, kuid ma ei taha seda näidata sugulaste, sõprade, töökaaslaste ees.

- Kas me oleme veebis alati võltsitud või saate vältida pildi teadlikku ehitamist?

- Küsimus on filosoofiline. Ma arvan, et mingil määral alati. Kui me kellegagi esimest korda kohtume, ei ole me ise, vaid tahame alati paremad välja näha. Seetõttu on küsimus ainult reaalse ja ebareaalse proportsioonides.

- Enamikel juhtudel.

Tõenäoliselt on inimesi, kellel õnnestub sellesse suhtlusvormi harmooniliselt sobituda, kuid enamik neist langeb virtuaalse reaalsuse pakutavate kiusatuste alla. Olete selles suletud, saate ette valmistada eksprompt, lihvida oma fotot, kasutada spiooni hinnapakkumist.

See kõik on väga mugav, sest reaalajas suhtluses tuleb kahjuks või õnneks olla sina ise. Tegelikkuses, kui sa mängid, siis mängi kõigi etenduskunsti reeglite järgi ja sotsiaalsed võrgustikud on selles osas spetsiifilised.

Hollandi õpilane Zilla van den Bohr viis läbi eksperimendi, milles pani ümbritsevad uskuma, et oli viis nädalat reisinud Tais, Kambodžas ja Laoses.

Tegelikult läks ta lennujaamast ... tagasi oma korterisse.

Enamikku tema lehel hiljem ilmunud fotosid redigeeriti Photoshopi abil. Kõiki neid ei pidanud nullist looma. Näiteks osa fotost tehti kohalikus basseinis ja seda töödeldi vaid kergelt. Üks foto budistlikust templist tehti otse Amsterdami tänaval.

Pärast reisilt "naasmist" rääkis Zilla ise oma eksperimendist šokeeritud sugulastele.

- Muidugi. Mida me sotsiaalmeedias kõige sagedamini näeme? Enamik inimesi tahab olla õnnelik ja edukas - selline esitluspilt. Vitriin on alati tara: me ei näe selle taga, mis poes toimub, aga me näeme, mis peaks meid sinna meelitama, see tähendab, et me ei näe reaalsust.

Konto sotsiaalvõrgustikus on ühelt poolt tseremoniaalne portree ja teisalt omamoodi ekraan, mille taha peidab end tõeline inimene. Seetõttu muidugi, kui inimene näeb seda hiilgust enda ümber, tahab ta tahtmatult kirjavahetust.

Meenub Ameerika psühholoog Leon Festinger, kes töötas välja sotsiaalse võrdluse teooria: kui inimene kujundab käitumist ja kujundab vaateid, hakkab ta tahtmatult otsima mingit joonlauda, ​​skaalat. Tavaliselt on need inimesed tema ümber, enamasti inimesed, kellel on temaga ühised olulised omadused: sama sugu, vanus, sotsiaalne tase. See tähendab, et need on sõbrannad, kolleegid, mõne kogukonna liikmed, kuhu inimene siseneb. Siis hakkab ta end nendega võrdlema ja kaaluma, mis on väärt.

Tavaliselt mängivad suhtlusvõrgustikes sellist rolli sõbrad, kellega inimene tahtmatult ennast võrdleb ja püüab väärikas välja näha. Loomulikult on erinevaid isiksusetüüpe, mille põhjal kujundatakse erinevaid tegelasi. Seetõttu vajavad mõned seda tunnustust rohkem, teised vähem. Seega tekib latt, mis on seatud kas väga kõrgele või "mitte halvemini kui teised".

- Oh, kindlasti. See on sotsiaalvõrgustike häda, et inimene satub sellesse lõksu. Üldiselt on paljude jaoks sotsiaalsed võrgustikud paralleelmõõtmed, kus kuvandi loomisel tunnevad nad end mugavalt. Ja kui see ei õnnestu, on nad õnnetud, kuid ei suuda enam sellest mõõtmest lahkuda, sest see, mida nad otsivad, on ka selles sotsiaalvõrgustikus.

Näiteks ei õnnestu inimesel midagi tööl, isiklikus elus, tervis on kehv, ta läheb suhtlusvõrgustikku ja näeb seal oma sõprade uudisvoo sillerdamist. Mida see tekitab? Negatiivsed tunded ulatuvad kergest kadedusest vihani. Kuid peamine asi, mis loob sotsiaalse võrgustiku, on suhtluse kunstlikkus.

- Kas see lõpeb alati halvasti? Kas positiivne tulemus on siin võimalik?

- Noh, me hakkasime otse tagumisest verandast minema, halvast küljest. Põhimõtteliselt on sotsiaalne võrgustik inimese mõtte vallutamine. See on võimalus koheselt inimestega suhtlemiseks.

Teatud inimkategooriate jaoks - väga endassetõmbunud, autistlik, puudega - on see võimalus suhelda rohkem, kui nad reaalses elus põhimõtteliselt suudavad, lisaks saada mõned sotsiaalsed oskused, mida nad nelja seina vahel istudes ei saa.

See on sait ja selle toimimine sõltub inimesest. Kuid selleks, et inimene võtaks sotsiaalvõrgustikest ainult seda, mida vaja, ja ei deformeeriks endas midagi, peab ta esialgu olema vaimselt terve ja piisavalt harmooniline. Kui see nii ei ole, peame ütlema, et sotsiaalne võrgustik stimuleerib kahjuks isiksuses olevat negatiivset, selle mingisugustes ebaharmoonilistes joontes.

Eduka dermatoloogi Facebooki profiil Kirsten Rickenbach Serveni Long Islandilt oli täis fotosid perekohtumistest, reisidest ja 1 640 000 dollari väärtusest kodust Long Islandil.

Oktoobri alguses leiti ta vana kortermaja ukseaugust, kus, nagu näitavad CCTV kaamerad, olid kauaaegne tuttav ja taksojuht paar tundi varem teadvuseta jätnud. Surm tuli narkootikumide üledoosist.

- Kas on olemas tingimused ja diagnoosid, kui peate lihtsalt Interneti välja lülitama?

- Raske on nii kategooriliselt vaielda, sellist küsimust pole kunagi tõstatatud.

On olemas teatud patoloogiline seisund "Interneti-sõltuvus", mis on olnud kliiniline reaalsus alates 1990. aastate keskpaigast. Loomulikult on see nii juhul, kui peate leidma viisi arvuti väljalülitamiseks, kuigi mõnikord on see peaaegu võimatu.

Lisaks on nüüd välja kujunenud teatud kultuur, mis on eriti iseloomulik noortele. Nad lihtsalt elavad siin internetis. Vähemalt pooled samu suhtlusvõrgustikke kasutavad inimesed tunnistavad, et neil on raske ennast kontrollida.

- Pole vajalik, kuid risk on suur.

Sõltuvuste aluspõhimõtte küsimus on üldiselt meditsiiniline ja filosoofiline küsimus, sellele pole siiani vastust. Nii nagu näiteks narkomaanide seas, pole siiani üksmeelt selles, kas narkomaaniks saanud inimene on esialgu vigane. Terve mõistus annab mõista, et jah, mõnes mõttes on tal eelsoodumus, kuid teaduslikke põhjendusi sellele faktile veel pole.

- Rääkisime inimesest, kes loob oma profiili. Nüüd räägime teistest. Kas suudate uskuda kõike, mida Internetis kirjutatakse?

- Vastus on ilmne: muidugi mitte. Sest Internet, nagu paljud ütlevad, on suur tühjendusruum, kus visatakse kõike, ka head, halba ja arusaamatut. Ja mõnikord on raske kindlaks teha, millisesse hunnikusse seda või teist lisada.

- Kui näete sõbra seinal sellist tseremoniaalsete fotode komplekti, mida teha: kadestada, tunda kaasa, kahtlustada, et midagi on valesti, helistada ja lohutada?

Kui see on lähim sugulane, on tõenäoliselt ka teisi suhtlusviise. Tasuks ehk küsida, võib -olla isegi pingutada, et saada usaldusväärsemat teavet selle kohta, kuidas ta elab.

On selge, et peame kõike kaaluma. Sotsiaalvõrgustiku lehel olevad pildid räägivad iseenesest täpselt sellest, mida inimene soovib, et inimesed teaksid. Ja sa pead lihtsalt olema huvitatud lähedaste elust väljaspool Internetti.

Otsingupäring "ideaalne profiil" avab mitukümmend lehekülge linke, millest enamik materjale on valmisjuhised ideaalse pildi loomiseks.

Näiteks kui taotlete edutamist, ei tohiks teie profiil sisaldada skeptilisi arvustusi teie ettevõtte kohta, samuti süüdistavaid fotosid ettevõtteüritustest. Inimesed, kelle lehtedel pole radikaalseid avaldusi, ja need, keda pole nähtud ebausaldusväärsete sõpradega suhtlemas, saavad taotleda edukat tööd.

Laenu saamiseks peate eemaldama seintelt kõigi varasemate laenude andmed, ostetud vidinate fotod ja lahkuma kogukondadest nagu "Kuidas mitte laenu anda".

Neile, kes kohtingule lähevad, soovitavad "ideaalse profiili spetsialistid" täpsustada tüdruku lemmiklilli ja -roogasid, samuti nimekirja kohtadest, mida talle meeldib külastada. Optimaalne - õppida paar rida tema lemmikluuletajat. Viimasel juhul liigub ideaalse pildi loomine sujuvalt "virtuaalsest" "päris".

- Miks ei märka ühiskond selliseid asju krooniliselt? Ja aeg -ajalt kordub üks lugu: fotol on ideaalne perekond, demonstreeritakse igasugust jõukust. Viimane postitus räägib sellest, kuidas meiega on kõik korras, siis - tragöödia.

- Ühiskond ei näe üldse midagi, näevad konkreetsed inimesed. Ja ainult lähedased näevad midagi tõelist.

Tegelikult ei pruugi inimesel lihtsalt olla lähedasi sugulasi. Või on tal need olemas, kuid tal on nendega ametlikes tingimustes halb. On sõpru, kuid nende hulgas pole ühtegi tõelist sõpra, kes teaks pereprobleemide olemust.

Ja siis võivad lõppude lõpuks olukorrad olla erinevad ja samad mõrvad võivad olla täiesti impulsiivsed. Selliste impulsiivsete toimingute tegemiseks on valusaid põhjuseid, näiteks on olemas erilised seisundid teadvuse hämaruse hägustumise näol.

See tähendab, et peate alati uurima iga konkreetset olukorda. Vähemalt on sotsiaalvõrgustike teabe osas tõenäoliselt võimatu ennetavaid meetmeid rakendada, välja arvatud võib -olla juhtumid, kui avaldatakse karjuv teave “Ma ei taha elada” või “Ma tahan kedagi tappa”. Kuid sellistel juhtudel on kõik pinnal ja inimesed, kes seda loevad ja näevad, peaksid käivitama sotsiaalse ja õigusliku reageerimise mehhanismi.

- Ja kui kõik on hästi, siis mida inimene oma lehele kirjutab? Või on edukas profiil ka sein, mille ta ehitab?

Ei, sest nad avaldavad täpselt seda, mida nad avaldada tahavad. Kui nad tahavad kellegagi jagada või probleemi lahendada, ei tee nad seda tõenäoliselt sotsiaalvõrgustikus. Tõenäoliselt on mõned erandid, kuid reeglina ei tehta seda avalike arutelude kaudu.

Aeg sotsiaalmeediast pensionile jääda, uskuge mind! Ei usu? Minu elu muutus, kui lahkusin mitmest sotsiaalsest võrgustikust ja hakkasin kasutama VK -d eranditult telesaadetele, arvustustele ja muusikale juurdepääsuks. Sain rohkem aega, mille hakkasin taas kulutama heale kirjandusele, filmidele, mänguasjadele ja mõnele hobile. Veetsin rohkem aega jõusaalis ja lõpetasin telefoni trenni kaasa võtmise. Ja teate ... ma isegi ei murdnud, ma lihtsalt ei viinud telefoni esikusse, midagi ei muutunud, välja arvatud kerge vabaduse halo ilmumine minu ümber. Mullu detsembris läksin pensionile Facebookist, kus rääkisin teiste riikide inimestega. Meie suhtlus ei olnud produktiivne, lihtsalt “Tere, kuidas läheb?” Arvasin selle välja ja kustutasin lehe. Pärast praeguse olukorra analüüsimist sain aru, et elu läheb paremaks. Miks peaksite siis loobuma kõigist sotsiaalsetest võrgustikest, jättes muusika ja video jaoks ainult võltsingud?

1 kord

Võrgus tehti nalja selle üle, et kui tõused hommikul voodist ja jooksed oma Twitterit kontrollima, siis ei saa sind päästa. Tegelikult kulutame PALJU aega sellele, mida nimetatakse sotsiaalvõrgustikes surfamiseks. Pole paha, kui teil on konto ühes sotsiaalvõrgustikus, aga kui neid on palju? Sa säutsud, lehitsed Instagrami, vaatad oma sõprade ajaveebe, vastad kuttidele VKontakte'is. Nutitelefonid on need protseduurid teinud kiireks, kuid nad raiskavad endiselt aega ja neil läheb suurepäraselt! Pärast sotsiaalvõrgustikest pensionile jäämist muutub igasugune vestlus Skype'is või ICQ -s (jah, mul on see) tööl minu jaoks valusaks, sest see tundub väga pikk ja mitte nii. Ma ei saa igalt poolt täielikult taanduda: töö ei luba. Kuid tõsiasi, et olen palju aega vabastanud ja õppinud seda juhtima, on fakt.

2. Tüdrukud

Tüdrukuga on sotsiaalvõrgustikes lihtne tutvuda, kuid aeg, mis kulub temaga rääkimisele, esimesel kohtingul väljaviimisele ja seejärel teisele kohtumisele, maksab palju rohkem kui aeg, mille saate tean tüdrukuid tavalistes kohtades. Tüdrukutega kohtumine kohvikutes, baarides, klubides ja temaatilistel kohtumistel on palju kiirem ja nauditavam.

3. Tööandjad

Tead, tööandjad sirvivad tegelikult oma tööotsijate ja töötajate jaoks sotsiaalmeediat. Tõsiselt, mõned tööandjad ja kolleegid külastavad hea meelega teie VKontakte lehte, et näha, mis te olete. Kui teid tööl jälgitakse, kui palju aega suhtlusvõrgustikes veedate ja kui sageli allute kiusatusele uudisvoogu lugeda, siis töö asemel on teie äri halb. Keegi ei taha omada internetisõltuvusega töötajat, kuigi ... Nad on praegu kõik sellised!

4. Sõbrad

Miks on sõpradega suhtlemiseks vaja veebisaiti? Me ei mäleta enam, kui rõõmus oli üksteisega kohtumine, sest arutame sõpradega kõiki pakilisi probleeme veebis. Sageli on meie dialoog mõttetu, sest vahetame pilte ja viisakusi ilma igasuguse silmsideta. Parem helista Skype'is, jumal, vähemalt näed inimest! Nüüd väsitab mind pikk kirjavahetus sõpradega uskumatult. Mul oleks palju meeldivam sõpradega klaasi hea õlle taga vestelda, kuid probleem on selles, et sõbrad eelistavad ikkagi võrgu kaudu rääkida. Ja ma olen peaaegu unustanud, kuidas niimoodi suhelda. See on ebameeldiv! Loomulikult ei hakka ma isikliku suhtlemise vajadusest rääkima, kuid keegi ei tühistanud videovestlust ega Skype'i kõnet. Ma poleks kunagi arvanud, et kuulutan, et Skype'is suhtlemine on siiram kui suhtlus Facebookis või VKontakte'is.

5. Sisu

Sotsiaalvõrgustikest leiate huvitavaid gruppe, kus on mitmesugust kasulikku teavet. Kahjuks halvenevad rühmad üsna kiiresti. Nad võivad oma olemasolu alustada suurepärase kvaliteediga sisuga ajalooliste faktide ja muude probleemide kohta ning seejärel manduda meelelahutuslike faktide kogumikuks vaimus „Kas teadsite, et Peeter I ei joonud teed suhkruga ...”. paar huvitavat gruppi, kes postitasid head sisu, mis vastas minu konkreetsetele huvidele, kuid see punkt ei puuduta sisu üldiselt, vaid minu sõprade sisu. Mu klassikaaslased pildistavad oma suuri rasedaid kõhtu ja postitavad oma lastest fotosid, loevad uuesti läbi rumalaid retsepte majoneesiga salatite jaoks. Sõbrad postitavad naljakaid nalju; keegi kogub aktiivselt meeldimisi omaniku otsiva kassi kuulutuse all. Ja see ongi kõik! Inimesed ei postita fotosid nii, et need oleks kuhugi salvestatud, vaid postitavad need ainult meeldimiseks, virtuaalse valuuta heakskiidu saamiseks. Tüdrukud postitavad oma fotod sõnumite saamiseks: "Marinochka, sa oled nii seksikas!" Inimesed, kellel on enesehinnanguprobleemid, vajavad sotsiaalset heakskiitu - see on ainus põhjus selliseks käitumiseks ja uudistevoos tohutult jama.

6. Kohtumised

Kuulsin ühelt mehelt, et ta plaanib oma nädalavahetust Facebooki ja Kontakti abil. Ta vaatas, kus on praegu kontserdid, kus on korteriomanikud, millises kohvikus "Maffiat" mängima hakatakse ja nii edasi ja nii edasi. Kontsertide kohta saate teada oma linna plakatite saitidelt. Kui teil on vajalikud kontaktid, sõprade ja ürituste korraldajate telefoninumbrid, saate hõlpsalt teada, milliseid sündmusi teie linnas lähitulevikus oodata on. Mõnikord, möönan, võib sotsiaalmeedia aga kasuks tulla. Näiteks kui teil pole absoluutselt aimugi, kuhu minna. Aga ma arvan, et saate midagi teha. Kui mul oli VKontakte konto, ei pööranud ma kohtumistele palju tähelepanu, igal juhul ei osale ma neil!

7. Uudistevoog või uuendused

Mis tahes sotsiaalvõrgustiku halvim asi on värskenduste voog, mis võib panna tunde kõiksugu jama jama vaatama. Isegi kui leiate kasulikku teavet, mida soovite meelde jätta, unustate selle pärast lugemist 99 -protsendilise tõenäosusega. Teave võib olla mõttetu. Teave on sageli ebavajalik, meie teabeajastul pole 90 protsenti kogu saadud teabest teile väärtuslik. Usu meid, kutt! Kas teil on tõsiselt vaja kõiki neid naljakaid pilte, demotivaatoreid, ilusaid kontekstist välja võetud tsitaate, ajaveebide poliitilisi tekste? See on mõttetu teave! Naljakate piltide jaoks on saite, näiteks meie. Võrgustikest lahkudes vaatate meie fotokogusid!

8. Sõnumite vähene infosisu ja halb paigutus

Sotsiaalvõrgustikes pole enam võimalust enam -vähem kaunilt kujundatud artikleid postitada. Või artikleid, mis on kujundatud nii, et neid oleks meeldiv lugeda. Suhteliselt väike VKontakte artikkel loeb palju aeglasemalt kui veebisaidi artikkel. Olen kindel, et te ei loe kunagi üheski sotsiaalses võrgustikus suuri artikleid lõpuni, sest bukafi on palju. Sotsiaalvõrgustikest on maailmas toimuva kohta palju keerulisem teada saada. Kui mul eelmisel aastal sotsiaalmeedia kontod olid, juhtus suur lennuõnnetus. Kõik rääkisid temast ja ma ei unistanud, sest ma ei olnud ühegi uudistegrupi tellija. Ja kas olete allkirjastatud?

9. Arvamused

Kõige tüütum suhtlusvõrgustikes on olekud ja sõnumid nendelt, kes tahavad kellegi arvamust küsida. Isegi lihtne staatus “Ma tahan midagi maitsvat süüa” on tahtmatu huvi kellegi teise arvamuse vastu. Ja selliseid olekuid ilmub kogu aeg! Keegi kirjutab oma hirmudest; keegi kirjutab, kuidas ta armastab oma poiss -sõpra või oma kassi; keegi mõtleb, kas talle sobib uus riideese. Kõik need inimesed sõltuvad hullult teiste arvamustest ja võõraste positiivsetest hinnangutest. Praegu ma tõesti vihkan südamest neid inimesi, kes jagavad oma elu sotsiaalmeedias, et saada oma tegevusele positiivne hinnang.

Kunagi ammu hindasid daamid härra lähedalt vaadates, kuidas ta ühiskonnas käitub, kui head on tema kombed ja mida nad tema seisundi kohta ütlevad. Täna on meil, naistel, palju lihtsam. Piisab, kui vaatate tema lehte sotsiaalvõrgustikus ja saate palju teavet hariduse, töö, sõpruskonna, hobide, lemmikfilmide ja muusika kohta. Ja kui teate midagi meeste psühholoogiast, siis võite süveneda ...

RBC andmetel viis advokaadibüroo Divorce-Online (Suurbritannia) läbi uuringu, mis näitas, et iga viies vaheaeg paarisuhtes juhtub tänu sellele, et partner tabas truudusetuse abikaasa Facebooki kaudu.

Süüta mu peegel, ütle mulle

Mehed, mitte vähem kui naised, armastavad oma välimusele tähelepanu juhtida, kui te seda ei usu, jalutage sotsiaalmeedia lehekülgi... Psühholoogid on märganud, et vaid üks avatar võib juba mehe kohta palju öelda. Inimesed, kellele meeldib eputada, panevad oma avatarile hea pildi - sageli on see paljas torso ranna või ilusa auto taustal. Ärimeestel pole aega ennast imetleda: nad kasutavad avatari puhtalt praktilistel eesmärkidel, pannes neile kuulutusi ja plakateid. Fotosid filminäitlejatest ja show -äri staaridest võib leida demonstratiivset tüüpi meestest, kellele meeldib tähelepanu pöörata. Muide, tavaline on ka see, et demonstratiivse käitumisega mehed lehte perioodiliselt kustutavad ja taastavad. Kui tema avataril näete Cheshire'i kassi, Gandalfi või mõnda muud leiutatud tegelast, siis on see tõenäoliselt infantiilne "suur poiss". Üksikisik, kes soovib oma äriedu esile tõsta, postitab oma avatarile äriülikonnas foto. Härrasmees, kes pole oma välimuses liiga kindel, eelistab oma avatari panna näost lähivõtte või foto tumedates prillides. Sageli asetavad sportlased tähtsa mängu päeval oma lemmikmeeskonna logo lehele.

Ameerika ettevõtte comScore poolt läbi viidud Venemaa Interneti -vaatajaskonna mõõtmiste kohaselt külastab sotsiaalvõrgustikke 75,8% naisi ja 69,7% mehi, edastab MediaPost.

Pöörake tähelepanu järgmistele punktidele:

Suletud sotsiaalvõrgustiku leht viitab sellele, et mees on suhtluses valiv. Ta ei pruugi soovida, et tema profiili näeksid kolleegid, pealiskaudsed tuttavad või inimesed eelmisest elust. Introvertid sulgevad sageli lehti. Seltskondliku inimese leht on tavaliselt avatud uutele sõpradele.

Näita mulle oma lehte ja ma ütlen sulle, kes sa oled

Eriti huvipakkuv on jaotis "isikuandmed". Sellised laused nagu "Alustame sellest, et ma olen megakirk!" nartsissist, nartsissistlik mees, reedetakse kohe. Talle meeldib oma profiilis tsiteerida teiste arvamusi enda kohta, teda huvitavad anonüümsed ülestunnistused. Kavaler, kes kirjeldab end selliste fraasidega nagu “ma olen keeruline, tüdrukutele meeldib see” või “minus pole midagi head”, mängib sellise halva mehe rolli, kuigi tegelikult osutuvad nad sageli väga haavatavaks. Mees, kes rõhutab oma sõltumatust, nimetab end "vabalaskuriks" või tähendab, et on "vabalennuga".

Runeti publikut uurinud The Online Monitori andmetel külastab kolmandik kasutajaid sotsiaalvõrgustikke 2-4 korda päevas ja umbes 18% teeb seda rohkem kui 10 korda päevas.

Kui ta kirjutab endast "Sinu kujutlusvõime vili", siis ole valmis selleks, et see "karm pähkel" nii kergelt ei pragune: tal on mitu aktiivset rolli, mida talle meeldib mängida. Mehed, kes kirjeldavad end "laiskadeks" või "igavateks", on väga enesekriitilised. Ja tõeline igavus on see, kes kirjeldab kannatlikult kõiki 355 lemmikbändi, unustamata nimetada 100 filmi, mis teda hämmastasid, ja sisestada 30 raamatu tsitaati.

Mitu võtit tema tegelase saladuste juurde

• Pöörake tähelepanu jaotistele "Küsimused" ja "Märkmed": virisejad esitavad sageli selliseid küsimusi nagu "Ma ei ole õnnelik, mida ma peaksin tegema?", Romantikuid huvitab "Kas armastus võib olla igavene?" Est veritas? "
• Seisundid: mees, kes muudab olekuid mitu korda päevas, juhib aktiivset Interneti -elu. Kui ta staatusi üldse ei sea, siis on tema tegelik elu reeglina palju huvitavam kui virtuaalne. Selline prints kasutab lehte sõpradega suhtlemiseks: kutsub kohtuma, teatab uue mobiilinumbri.
• Soovid: kui ta unistab Harry Potteri kingitusväljaandest, siis on teie ees selgelt mõnevõrra infantiilne härrasmees. Kui tema soovide loendis vilguvad kindlad vidinad ja seadmed, olge valmis seda arvutiga jagama.